Libertate economic i proprietate -recenzie-

Cartea Libertate economic i proprietate, aprut n anul 2011 sub coordonarea lui Cosmin Marinescu reprezint o defalcare profund a subiectului libertate. Cartea este structurat n 7 pri, respectiv n 20 de capitole, care abordeaz diversele sensuri, semnificaii, implicaii pe care termenul libertate le are att n viaa social, dar mai ales n cea economic.

Partea I - Libertatea-Categorie tiinific fundamental - propune o abordare tiinific

a profunzimii termenului pornind cu o definire n primul capitol - Economia libertii ca economie a dreptului de proprietate a libertii omului n societate, ca fiind unul dintre cele mai studiate domenii. Analiza oricrei relaii interumane utilizeaz conceptele de libertate, putere, contract sau proprietate fapt care conduce la confuzii grave n acest domeniu. Una dintre cele mai rspndite erori const n pretenia c libertatea este iluzorie deoarece omul este constrns de legile naturii. De aici ar rezulta c nici Robinson Crusoe, singur pe insula lui, nu este un om liber. Acesta este unul din numeroasele exemple de confuzie ntre libertate i capacitatea individului de a evada din contextul raritii. Libertatea nseamn respectarea proprietii, iar agresiunea este nclcarea proprietii. Libertatea deriv, n mod necesar, din regulile de drept; astfel, teoria libertii (a proprietii) dezvluie, cu necesitate i sistematic, care trebuie s fie coninutul concret al legii i al legislaiei, ca reguli de drept pozitiv. n consecin, libertatea nseamn domnia Dreptului, a Legii izvort din acesta, adic domnia regulilor dreptului de proprietate. n general, se apreciaz c proprietatea privat este o condiie necesar, dar nu i suficient pentru a te consideri liber. De ce ar mai fi ns nevoie, n ordinea proprietii private, pentru definirea libertii? Regula fundamental a dreptului de proprietate este de ajuns pentru a defini i a face efectiv libertatea oamenilor n societate. Apariia dreptului de proprietate este circumscris legii de fier a realitii, i anume raritatea obiectelor din mediul natural. Existena raritii creeaz posibilitatea de apariie a unor conflicte cu privire la folosirea resurselor rare. Dac resursele ar exista din abunden, astfel nct utilizarea lor de ctre o persoan s nu reduc disponibilitatea acestora de a fi folosite de alte persoane, atunci asemenea conflicte nu ar fi posibile. Libertatea presei este coninut, n ntregime, n manifestarea dreptului de proprietate. Este vorba de dreptul oricrui om de a folosi cuvinte i bunuri rare precum hrtia, tiparul, cerneala pentru a imprima acele cuvinte i a vinde produsul rezultat celor care doresc s-l cumpere. Autorii articolelor nu sunt victime ale cenzurii; ei sunt liberi s utilizeze resursele aflate n proprietatea lor pentru a-i face cunoscute ideile. Cenzura nu poate exista n absena

aciunilor statului menite s interzic editarea unor ziare sau cri. De asemenea, nclcarea libertii presei nu poate avea loc n absena nclcrii drepturilor de proprietate: guvernele, de exemplu, nu pot interzice libertatea presei fr a nclca dreptul de proprietate al oamenilor asupra utilizrii resurselor, cum ar fi tipografiile, hrtia, cerneala etc., ai cror proprietari legitimi acetia sunt. n capitolul al II-lea al aceleiai pri Libertatea Analiz empiric - termenul este analizat prin prisma gandirii economice, fundamentate pe filozofia: pentru a reduce rata omajului, pentru a stimula creterea economic i distribuirea mai echitabil a veniturilor, guvernele trebuie s creasc gradul de reglementare a pieei, cheltuielile publice i, totodat, nivelul taxrii. Sunt utilizate i analizate toate modelele de gndire economic, este analizat procesul de cretere economic, care avea la baz credina n eficiena unui mix de politici economice (monetare i fiscale), proprietatea public asupra anumitor ramuri economice i, nu n ultimul rnd, programe de investiii publice n domeniile strategice. Libertatea economic reprezint centrul de rezisten n construirea indicatorului libertii economice (ILE), indicator ce poate evidenia calitatea aranjamentelor instituionale i politice dintr-o ar. ILE poate fi privit ca reflectnd poziia unei ri ntre cele dou extreme: stat minimal i stat totalitar. ntre libertatea economic, veniturile pe cap de locuitor i creterea economic exist o legatur direct proporionala, ntruct, n urma unui studiu efectuat s-a artat a statele cele mai libere au veniturile pe cap de locuitor si PIB-ul cele mai mari, nregistrnd i cele mai mari rate de cretere economic. De asemenea, libertatea economic are o legtur invers proporional cu rata omajului, statele cele mai constrnse nregistrnd rate ale somajului mai mari dect celelalte. n ceea ce privete dezvoltarea uman, libertatea economic determin grade mai ridicate de dezvoltare n statele cele mai libere, acestea descrescnd n funcie de restngerea gradului de libertate. n partea a doua a crii, - Proprietatea - categorie a tiinei economice i fundament indispensabil al libertii, este mprit tot n dou capitole i analizeaz sensurile termenului proprietate. n capitolul 3 - Economia dreptului de proprietate: fundamente a-priori este definit proprietatea privat ca i sfera libertii de aciune a individului n societate, i dreptul de proprietate ca surs unui sistem de reguli i principii indispensabile n stabilirea eticii i legitimitii aciunii umane n societate; dreptul este singurul mijloc ce poate oferi soluia just a problemei ordinii sociale i cadrul legal favorabil prosperitii economice. Funcia definitorie a dreptului de proprietate este de a furniza un criteriu obiectiv de rezolvare a potenialelor conflicte din societate. n general, proprietatea semnific o anumit caracteristic a unui lucru. De exemplu, apa are proprietatea de a fi lichid, pmntul de a fi solid, omul are proprietatea de a fi o fiin cu dou mini, cu dou picioare etc. Astfel, proprietatea apare drept un aspect parial al unui anumit lucru, aspect care ine de natura lucrului respectiv. n sfera aciunii umane,

proprietatea se refer la ceva ce ine de persoan, de unde i utilizarea pronumelor personale: casa mea, cravata ta etc. n acest sens, casa mea este a mea la fel cum mna mea dreapt este a mea: ambele sunt ale mele, ambele in de persoana mea, dei n manier diferit Aceasta reclam instituirea unor reguli privind posesiunea i utilizarea obiectelor din natur. Fundamentarea tiinific a dreptului de proprietate nu se poate baza, ca prob a cunoaterii corecte, nici pe tradiiile cutumiare, nici pe voinele politice ale celor care dein puterea n societate. Problema fundamental n teoria proprietii const n desluirea evenimentelor n virtutea crora un anumit obiect devine proprietate, indiferent de persoana proprietarului i de ce spune legea pozitiv cu privire la cine ar trebui s fie proprietar. Capitolul 4 - Economia pozitiv a dreptului de proprietate consta n explicarea modului de articulare a teoriei economice (pozitive) a drepturilor de proprietate i n nelegerea faptului c fenomenul de creaie juridic a proprietii este inseparabil de analiza economic, i reprezint o trecere n revist a analizelor realizate de-a lungul timpului asupra dreptului de proprietate, plecnd de la studiile realizate. Epoca feudal este momentul n care se contureaz dreptul de proprietate, spre sfritul sau odat cu ruperea relaiei senior vasal. n anii 1960 i 1970 s-au realizat studii de fundamentare, remedieze deficienele analitice care decurgeau din inexistena unei teorii economice a drepturilor de proprietate, utiliznd instrumentarul neoclasic n vederea examinrii originilor proprietii. Invocarea istoriei evoluiilor instituionale permite degajarea unui corolar fundamental al teoriei pozitive drepturilor de proprietate: constrngerile tehnologice i structurarea puterii politice n cadrul diferitelor societi influeneaz semnificativ formarea drepturilor de proprietate.