UNIVERSITATEA DUNREA DE JOS" GALAI FACULTATEA DE ECONOMIE I ADMINISTRAREA AFACERILOR NECHITA DANIELA DOCTRINE ECONOMICE ISBN 978-606-8216-33-1

Editura EUROPLUS Galai, 2010 1

CUPRINS Capitolul 1. INTRODUCERE N STUDIUL DOCTRINELOR ECONOMICE Capitolul 2. MERCANTILISMUL Capitolul 3. FIZIOCRAII Capitolul 4. COALA CLASIC
4.1. 4.2. 4.3. 4.4.

11 11 13 17

Delimitri i caracteristici Portretizri sintetizatoare

Opera economic a lui Adam Smith

Opera economic a lui David Ricardo 30

Capitolul 5. DOCTRINA ECONOMIC MARXIST

5.1. 5.2. 5.3. 5.4. 5.5. 5.6.

22

Introducere

22 23

Metodologia lui Karl Marx Teoria valorii 24 25 27

Teoria plusvalorii Teoria capitalului

Teoria reproduciei capitalului social i ciclul economic

28

Capitolul 6. LIBERALISMUL NEOCLASIC SAU MARGINALIST 30

6.1. 6.2. 6.2.1. 6.2.2. 6.2.3.

Consideraii generale 30 coli de gndire economic bazate pe marginalism coala de la Viena i teoria utilitii marginale 32 coala englez 34 coala elvetica 37 32

Capitolul 7. DOCTRINA ECONOMIC KEYNESIST 39

7.1.

John Maynard Keynes - al doilea moment crucial n gndirea economic

39

7.2. 7.2.1. 7.2.2.

John Maynard Keynes i teoriile sale

41 41 42

Econometria i costrucia de modele econometrice

Anticiprile ca factor care determin producia i ocuparea 43

7.2.3.Starea de anticipare pe termen lung 2

Capitolul 8. NEOCLASICISMUL I NEOLIBERALISMUL CONTEMPORAN

8.1. 8.1.1. 8.1.2. 8.2. 8.2.1. 8.2.2.

47

Neoclasicismul economic Generaliti 47

47

Categorii de probleme cu care se confrunt teoria neoclasic 49 Neoliberalism economic Generaliti 52 54 52

Elemente ale politicii neoliberale

Capitolul 9 TEORII I MODELE ALE CRETERII ECONOMICE 56 9.1. Modelul MARXIST al creterii economice 56 9.2 Teorii i modele neoclasice de cretere economic 57
9.3.

Teoria i modelul HARROD-D OMAR

58 62 65

9.4 Modelul input-output al crererii economice 9.5. Teorii i modele globale de cretere economic
9.5.1. 9.5.2.

Modelul dinamicii mondiale i teoria creterii zero" 65 Teoria "creterii organice" i modelul structurat (cu mai multe niveluri) 69 67

Bibliografie 3

CAPITOLUL 1 INTRODUCERE N STUDIUL DOCTRINELOR ECONOMICE Viaa economic este extrem de complex, dinamic i cu o mare varietate de problematici. Ea este studiat att n ansamblul ei, de o serie de tiine, n special economia politic, ct i a domeniilor i segmentelor sale, respectiv de tiinele economice de ramur. Pe de alt parte, aceast studiere a vieii economice poate avea n vedere faptele, procesele, categoriile i instituiile economice sau studiul ideilor, a gndirii economice. Astfel, dac economia politic i celelalte tiine economice au ca obiect de studiu cercetarea faptelor economice reale, a raionalitii activitii economice, doctrinele economice au ca obiect studiul diferitelor concepii, teorii, ideologii i doctrine care reflect direct sau indirect aceeai realitate economic. n periodicizarea istoriei gndirii economice s-au utilizat dou mari criterii, respectiv al istoricitii i al compatibilitii cu tiina. Astfel, din perspectiva criteriului istoricitii, se disting patru perioade ale istoriei gndirii economice i anume : gndirea economic din antichitate (mileniul 2 .C. pn la jumtatea mileniului 1 .C, sec. al V - lea e.n.;
1. 2. 3. 4.

gndirea economic feudal (mijlocul mileniului 1)- sec.al XV-lea; epoca modern (sec.XVI - sec XIX); epoca contemporan (sec. XX).

Pe baza celui de-al doilea criteriu se disting alte dou mari perioade, i anume :
1.

perioada pretiinific sau preclasic (de la nceputul i pn la mijlocul secolului

al XVII-lea) i
2.

perioada tiinific (de la mijlocul secolului al XVII-lea i pn astzi).

Dintre modelele generale de abordare a realitii, cea mai adecvat pentru cercetarea i prezentarea istoriei gndirii economice s-a dovedit a fi metoda dialectic materialist - care presupune examinarea multiplelor independene i contradicii legate de geneza, evoluia i rolul teoriilor i doctrinelor economice. Dialectica cere s fie examinate conexiunile dintre factorii obiectivi i subiectivi prezeni n economie i n viaa social, deoarece una dintre cele mai dificile i subtile probleme a istoriei gndirii economice o constituie relaia, dintre evoluie, revoluie sau involuie n gndirea economic. n acelai timp, istoria gndirii economice consemneaz existena revoluiilor n domeniul tiinei economice. Cea mai important este constituirea economiei politice ca tiin autonom prin contribuia economitilor liberali clasici, n perioda cuprins ntre mijlocul secolului al XVIII -lea i mijlocul secolului al XIX -lea. Pe de alt parte, economitii britanici recunosc existena a trei revoluii n gndirea economic, i anume : trecerea la liberalismul economic, cunoscut sub denumirea de revoluia liberului schimb, nfptuit de Adam Smith(1776); revoluia marginalist sau revoluia utilitii, realizat dup 1870, ncadrat n neoclasicism, nfptuit de Jevons i revoluia keynesist sau revoluia macroeconomic, ncadrat n dirijism, nfptuit de J.M. Keynes. Cele mai importante concepte i noiuni cu care opereaz aceast disciplin sunt :

 gndirea economic - proces de reflectare activ, raional n minile oamenilor, a realitilor economice nconjurtoare; 4

teoria economic - exprim fenomenele eseniale din cadrul gndirii economice i const dintr-un ansamblu de idei, raiuni i raionamente ordonate sistemic i logic, prin care se explic fenomenele i procesele din viaa economic, raporturile dintre ele, cauzele i consecinele care le genereaz. Prin coninutul su, teoria economic ndeplinete urmtoarele funcii :
1.

cunoaterea realitii economice, interpretarea i fundamentarea

acesteia; tiinific, respectiv de cunoatere a determinrilor interne, eseniale i cauzale ale fenomenelor i proceselor economice studiate;
2. 3. ideologic, n sensul c fundamenteaz i promoveaz interesele economice, aspiraiile sociale i politice ale diverselor grupri, partide, comuniti.

Termenul de ideologie vine din grecescul eidos, care nseamn imagine i logos = tiin (tiina imaginii); forma modern de ideologie apare la sfritul secolului al XVIII -lea i aparine francezului Desttuit de Tracy. Acest termen se ntlnete n viaa economic, politic i religioas, ns cu coninuturi, semnificaii i valori diferite. Ideologia economic desemneaz ansamblul ideilor, teoriilor, concepiilor unei clase, grup, partid, formaiune politic fa de viaa economic, de prezentul i perspectiva acesteia, de problematica existenei i esenei sale, de startegia i tactica adoptat fa de aceasta. doctrina economic - etimologia cuvntului vine de la latinescul doctrina care nseamn nvtur sau ntr-o concepie mai larg concepie despre societate. Doctrina este un complex de teorii care susin i promoveaz o anumit politic, prin care se influeneaz funcionarea mecanismelor economice i se orienteaz cursul economiei. Doctrina economic are un rol normativ i o puternic ncrctur ideologic, fiind legat nemijlocit de interesele social-politice pe care le apr gnditorul respectiv (oricrei doctrine economice i este specific un nume ce o individualizeaz i particularizeaz, nume care poate s nu concorde cu fundamentul su ideologic sau cu politica economic promovat; pe de alt parte, doctrinele economice nu sunt sisteme de gndire nchise, cu granie i delimitri precise, absolute, ci dimpotriv, ele nu pstreaz o puritate absolut de idei, concepii - unele doctrine pot abandona unele elemente sau aspecte din cadrul lor, pot fi preluate de alte doctrine).

Conceptele de teorie i doctrin economic sunt complementare, greu de separat, deoarece una o presupune pe cealalt. Distincia ntre teorie i doctrin economic are importan metodologic, ntruct aceasta sugereaz direcia spre care trebuie orientat cercetarea tiinific n domeniul istoriei gndirii economice.
curentul de gndire economic - reprezint un ansamblu de teorii, ideologii i doctrine economice axate pe un mod determinat de a concepe viaa economic i dezvoltarea acesteia. Orice curent sau orientare de gndire economic se fundamenteaz pe o doctrin dominant. Teoriile, ideologiile i doctrinele economice pot fi elaborate i susinute de mai muli economiti, constituii n coli de gndire economic, axate pe principii i teze fundamentale similare (ex., cola clasic, coli neoclasice, etc.)

cola de gndire economic - poate fi definit ca o formaiune tiinific ce cuprinde oameni de specialitate grupai n jurul unui mnetor sau a unei idei directoare.

Formarea colilor i a curentelor de gndire economic au la baz elemente, cum ar fi : comunitatea de interese materiale i social - politice ale membrilor acestora; de metod; asemnri n ceea ce privete ascendena lor cultural; opiunea de politic economic, chiar i adversitile politico - ideologice fa de ali gnditori. La baza constituirii unei coli stau : o anumit tematic abordat, principii i valori apropiate, precum i opiuni teoretice i practice comune. Denumirile colilor i curentelor de gndire economic difer foarte mult, i au plecat de la repere, cum ar fi : contribuia esenial a unor autori la dezvoltarea tiinei economice (coala clasic, centrat pe contribuia economitilor englezi i francezi : A. Smith, D. Ricardo);
a)

elementele comune i elementele noi prezente la generaii succesive de economiti (coala neoclasic : K. Menger, St. Jevons, A. Marshall);
b) c) metodologia la care ader unii economiti (coala marginalist : K. Meyer, St. Jevons, A. Marshall, L Walras, V. Pareto); d)

dup oraul de reedin a principalilor si exponeni (coala de la Viena, de la

Freiburg); dup opiunea de politic economic a reprezentanilor si (curentul liberal : A. Smith, D. Ricardo, J.B. Say, J. St. Mill; curentul protecionist : Fr. List, A. Hamilton; curentul socialist : Ch. Fourier, R. Owen - premarxist i socialist marxist : K. Marx, Fr. Engels; curentul dirijist : J.M. Keynes, J. Robinson);
e)

concepia reprezentanilor fa de modul n care trebuie operate schimbrile n societate (conservatori, liberali, reformiti, radicali, anarhiti, etc.)
f)

Exist i curente de gndire economic ce se sprijin pe o singur coal, de exemplu, curentul marxist i curentul dirijist (keynesist) sau mai multe curente de gndire economic pot form, ntr-un interval de timp mai ndelungat, o orientare sau o tendin, iar dac este vorba de un interval secular sau multisecular, o megatendin (de ex., n epoca modern i contemporan s-au confruntat permanent dou megatendine : liberalismul i marxismul). Teme de discuie Analizarea distinciei ntre paradigm i metoda de cercetare, ntre gndirea convergent i divergent (Thomas Kuhn).

Criterii de evaluare a gndirii economice.

CAPITOLUL 2 MERCANTILISMUL Mercantilismul este considerat primul curent de gndire n viaa economic, i poate fi definit drept un ansamblu de idei economice i de msuri de politic economic ce au dominat teoria i practica economic n rile vest-europene din secolul al XV -lea pn la mijlocul secolului al XVIII -lea, cnd apare doctrina fiziocrat. Etimologia termenului de mercantilism i are originea n latinescul mercari care nseamn a face comer. Termenul ca atare a fost folosit pentru prima oar de ctre A. Smith, care l-a asociat cu sistemul comercial, considernd c acesta era sistemul economic modern cel mai bine neles n Anglia la timpul respectiv. Apariia i dezvoltarea acestei orientri este determinat de contextul istoric (marile descoperiri geografice, renaterea, reforma, apusul feudalismului i stabilitatea politic prin formarea statelor naionale independente n vestul Europei, etc.), care a pus bazele constituirii economiei ca tiin autonom, cu o problematic proprie, orientat n direcia slujirii intereselor statului. Mercantilitii defineau economia ca o ramur a artei de a guverna, avnd ca obiectiv gsirea mijloacelor cele mai eficiente de a mbogi statul. Ei au fost mari comerciani, conductori de ntreprinderi, oameni de stat - ei nu au fost oameni de tiin, ci filozofi. Mercantilismul a nsemnat o schimbare esenial pe plan psihologic i moral fa de starea existent n Evul Mediu, iar pe ruinele vechilor instituii i tradiii medievale iau natere altele noi, de tip burghez - starea de mbogire, individualismul economic i etatismul. Principalele trsturi ale mercantilismului sunt : credina n superioritatea bogiei monetare, achiziionarea de lingouri de aur i comori de orice tip ca esen a bogiei;

reglarea comerului exterior pentru a produce o scurgere spre interior de aur i argint (reducerea importurilor i creterea exporturilor);

reglementarea i promovarea industriei prin stimularea importurilor de materii prime ieftine i ncurajarea exporturilor, n special de produse finite;
creterea populaiei n condiiile unui nivel sczut al salariilor, concomitent cu cucerirea pieelor cele mai avantajoase, prin colonizarea de noi ri.

n cadrul mercantilismului s-au conturat trei teorii, respectiv teoria despre bogie, teoria despre profit i teoria despre bani. n ceea ce privete teoria despre bogie, mercantilitii considerau c bogia unei naiuni este legat de rezervele de metale preioase pe care le are, iar sporirea acestor metale ar trebui s fie marele obiectiv al politicii economice. Istoria precizeaz c fascinaia acestui deziderat a fost aa de mare, nct orice mijloc era considerat acceptabil pentru atingerea lui, mergnd pn la jefuirea unor tezaure aparinnd altor popoare. n viziunea mercantilitilor, izvorul profitului i deci a acumulrii de bogie, de capital era comerul, circulaia mrfurilor, mijlocite de bani i n mod deosebit comerul

exterior. De asemenea, ei au cercetat att natura preului mrfurilor, ct i relaia cantitativ dintre volumul mrfurilor aduse pe pia i volumul banilor care mijloceau 7

tranzaciile de pe pia. Astfel, teoria cantitativ a banilor, din secolele XVII i XVIII a avut n atenia sa propoziia : banii stimuleaz comerul. n evoluia mercantilismului se disting dou etape :
1. 2.

mercantilismul timpuriu sau metalist i mercantilismul dezvoltat, precum i o serie de particulariti naionale, n special

n funcie de instrumentele de politic economic folosite. Mercantilismul timpuriu sau sistemul monetar numit i bullionist, s-a dezvoltat cu precdere n Spania, portugalia i Anglia, n secolele XVI i XVII, avnd ca reprezentani mai importani pe spaniolul Luis Ortiz i pe englezul William Stafford(n limba englez, bullion nseamn lingou de metal preios). Doctrina avea la baz iluzia crysohedonist c bogia unui stat este dat de cantitatea de aur i argint pe care aceasta o deine. Bullionitii dezvoltau o filozofie a marilor armade i expediii, a bogiei regale i a avariiei naionale i erau neclintii n convingerea c dac totul merge bine n privina cantitii de comori, naiunea va prospera negreit. Mercantilismul dezvoltat s-a bazat pe concepii referitoare la sporirea avuiei naionale prin dezvoltarea activitii economice productive i prin balana comercial activ. El a mbrcat urmtoarele forme :
a) b) c)

mercantilismul francez sau industrial; mercantilismul britanic sau comercial; cameralismul german i austriac.

Mercantilismul francez sau industrialismul a fost reprezentat, mai ales, prin Jean Bodin, Jean-Baptiste Colbert i Antoine de Montchrestien. Antoine de Montchrestien considera individualismul economic, motor al dezvoltrii activitilor productive, precum i al comerului intern, de care depinde circulaia bogiei i a celui extern, care permite procurarea metalelor preioase. Iniiativa individual trebuie s fie completat prin intervenionismul statal i o politic vamal adecvat, menit s asigure orientarea activitii economice. El spunea c fericirea oamenilor const, n principal, n bogie i bogia n munc. De asemenea, el propune msuri n favoarea dezvoltrii industriei, sprijin reglementrile care garanteaz valoarea profesional a meteugarilor. Mercantilismul francez i gsete forma cea mai evoluat la J.B. Colbert, pe care, pe lng bogie i putere, n general, l preocupa mreia naional a Franei. Politica intern a lui Colbert viza crearea unui infrastructuri industriale prin nfiinarea de ctre stat a unor manufacturi, acordarea de subvenii la nfiinare, privilegii fiscale, reglementri cu privire la preuri, plata salariilor i calitatea produselor, dezvoltarea reelei de transport. Un alt obiectiv a fost dezvoltarea, extinderea exportului i restrngerea importului prin politica comercial extern promovat de acesta (a introdus n 1667 un tarif vamal protecionist). Politica lui Colbert a avut efecte pozitive asupra dezvoltrii industriei, flotei comerciale, comerului exterior i a expansiunii economice a Franei, ns toate acestea cu preul sacrificrii agriculturii, a stagnrii produciei agricole, a fiscalitii excesive. Mercantilismul britanic sau sistemul comercial este forma cea mai evoluat care a jucat un rol important n dezvoltarea comerului, a industriei i a expansiunii coloniale a Angliei. Ca reprezentant de seam l menionm pe Thoman Mun cu Bogia Angliei

din comerul exterior" (1630), considerat evanghelia mercantilsmului. Aceast orientare avea la baz ideea c bogia unei ri poate spori prin asigurarea unei balane comerciale active (aurul nate comerul, iar comerul sporete banii") . 8

Mercantilismul german i austriac are ca principiu fundamental ideea de stat i tutelarea de ctre acesta a ntregii viei economice. Dup rzboiul de 30 de ani s-au dezvoltat n Germania studii financiare i economice necesare pentru birocraie, cunoscute sub denumirea de cameralism, denumire care se aplica tuturor economitilor germani i austrieci pn la nceputul secolului al XIX -lea. Cameralismul a fost un ansamblu de teorii economice, financiare i administrative despre conducerea economiei statelor feudale, descentralizate germane. El s-a dezvoltat n secolul al XVII - lea i al XVIII -lea. n secolul al XVIII -lea a fost predat n universitile germane ca disciplin separat, coninnd unele ndrumri cu caracter economico-administrativ privind agricultura, comerul, finanele, meteugurile, etc. Cameralitii germani au adoptat principiile i msurile mercantilismului francez, respectiv : doctrina industrial, protecionismul vamal, balana comercial activ prin stimularea exportului la articolele de lux i ngrdirea exportului de materii prime. Ei acord o mare atenie agriculturii, iar banii sunt considerai un important instrument ce faciliteaz producia i circulaia. Prin problematica economic abordat, mercantilismul a fost primul curent de gndire economic modern, n general, progresist pentru epoca n care s-a dezvoltat. Exegei riguroi ai literaturii economice mercantiliste (K. Marx, J.A. Schumpeter, J.M.Keynes, M. Blaug) au semnalat contribuiile acestui curent de gndire economic la dezvoltarea teoriei economice, respectiv a analizei economice, preciznd c nu toate ideile lor au fost superficiale sau greite, cum au pretins criticii lor liberali din secolele XVIII i XIX. Pe de alt parte, mercantilitii au anticipat i pregtit apariia economitilor clasici care au preluat multe din ideile lor. Teme de discuie

Contribuiile lui A. Smith, D. Ricardo i Thomas Malthus la dezvoltarea tiinelor

economice.

Analiza lucrrii lui Thomas Malthus Eseu asupra principiului populaiei".

CAPITOLUL 3 FIZIOCRAII Ordinea economic gndit exclusive prin voina suveranului, atotputernicia statului cu nbuirea liberei iniiative, exacerbarea rolului comerului i sacrificarea agriculturii nu puteau rmne fr contrareacii. Ca urmare, se instaleaz i se impune la sfritul secolului XVII i nceputul secolului XVIII, o nou filosofie social, cu valori fundamentale n ordinea natural, liberalism i dreptul de proprietate i anume fiziocraia. Aceast denumire deriv de la cuvintele greceti physis care nseamn natur i cratos care nseamn putere (puterea naturii), respective de la convingerea lor c i n 9

economia societii domnete o ordine natural la fel ca n natur (au acordat un mare rol factorilor naturali n explicarea multor fenomene economice). Fiziocraii au fost un grup de economiti francezi cu vederi liberale, n anii 60 ai secolului XVIII, al cror maestru i ef de coal a fost Francois Quesnay (1694-1774), medic la curtea lui Ludovic al XV-lea. Lucrrile sale principale sunt "Tabloul economic", n dou versiuni, ultima n 1758 i "Maxime generale pentru guvernul economic al unui regim agricol". Ali reprezentani de seam ai acestei coli i doctrine au fost : marchizul Mirabeau (tatl) - 1730-1792, cu "Teoria impozitului' - 1760 i "Filozofia rural' 1763; Merciere de la Riviere - 1720-1794, cu "Ordinea natural i esenial a societii politice" i Pierre Dupont de Nemours - 1739-1817 cu "Fiziocraia". Gravi, sectani i ortodoci, aceti economiti au mprtit doctrina colii pn la dogm. Excepie face Anne Robert Jacques Turgot (1727-17819, cu "Reflexiuni asupra formrii i distribuirii bogiei" - 1759 i "Scrisori asupra libertii comerului cu grne" - 1770. Turgot aparine colii fiziocrate prin valorile fundamentale ale acesteia i are contribuii originale. El critic dogmatismul colii, se orienteaz spre A. Smith i face deschiderea spre coala clasic englez. Criticnd doctrina i politica economic mercantilist, fiziocraii au fundamentat din punct de vedere teoretic o politic economic n interesul burgheziei industriale n dezvoltare. Ei au considerat c fenomenele i procesele economice nu sunt arbitrarea, ci se desfoar potrivit unor legi naturale, c mai presus de dorinele i voina oamenilor exist n societate o ordine natural i care dac era cunoscut i respectat asigura buna funcionare a economiei i armonia dintre toate componentele societii. Concepia fiziocrat despre ordinea natural i legile naturale din economie a constituit un argument esenial n combaterea mercantilismului i promovarea liberalismului economic, rezumat n principiul "laissez faire, laissez passer, le monde va de lui meme " (lsai lucrurile s-i urmeze cursul lor firesc), formulat pentru prima oar de Jacques Vincent, marchiz de Gournay. n opoziie cu mercantilitii, fiziocraii susin c bogia sau avuia poate fi creat numai n sfera produciei, mai precis n agricultur. n acest sens, Merciere de la Riviere spunea c "a aduna nu nseamn a nmuli' i singura care "nmulete" este natura : agricultura i industriile extractive. Astfel, diferena dintre bogia creat i cea consumat (n comer i industrie), fiziocraii o numesc produs net. Concepia fiziocrailor cu privire la produsul net este de inspiraie scolastic, teologic : "pmntul produce pentru c el este creaia lui Dumnezeu, el este singurul creator i nu st n puterea oamenilor s creeze ceva". Pe baza concepiei lor despre productivitatea unic a agriculturii, fiziocraii i ndeosebi Francois Quesnay, au considerat c societatea francez din acele timpuri se mparte n trei clase de ceteni, i anume : clasa proprietarilor - care cuprinde proprietarii pmntului, pe rege, funcionarii de stat i clerul; aceast clas i nsuete sub form de rent funciar, produsul net creat de clasa productiv;
1.

clasa productiv - format din arendai i muncitori agricoli, considerai productivi pentru c munca lor creeaz produsul net, izvorul tuturor veniturilor societii;
2.

10

3. clasa steril - care cuprinde artizanii i comercianii care nu fac altceva dect s transforme sau s schimbe locul bunurilor. Francois Quesnay folosete drept criteriu la mprirea societii n clase ramura de producie n care lucreaz diferii indivizi. Din acest motiv, el nu a putut oferi un tablou real al structurii de clas a societii din vremea sa. Meritul su este de necontestat, pentru c a fost prima ncercare de a explica bazele economice ale mpririi societii n clase. Alturi de pmnt i munc, capitalul este al treilea factor pe care se sprijin teoria reproduciei la fiziocrai. Ei defineau capitaluldrept o sum de avansuri mobilizate pentru producia viitoare. Ei disting trei categorii de avansuri : avansuri funciare - considerate cheltuieli iniiale pe care le fac proprietarii pentru amenajarea i introducerea n circuitul economic a terenurilor (nu presupun amortizarea);
1.

avansuri anuale - cheltuieli ce cad n sarcina fermierului, recuperabile integral din producia anului (i privesc seminele, arturile, ngrmintele, etc.) i care se pot asimila capitalului circulant;
2. 3. avansuri primitive - cheltuieli suportate de proprietar, ce privesc achiziia de echipament agricol i a animalelor de munc, i pot fi asimilate capitalului fix.

n timp ce despre avansurile anuale fiziocraii vorbesc n termenii "relurilor anuale", la avansurile primitive, care se uzeaz, ei prevd "dobnzi", mai exact este vorba despre amortismente a cror mecanism fiziocraii l-au neles corect i n premier. A. Smith va prelua aceste concepte, meritul lui constnd din aceea c le d noi denumiri, respectiv de capital fix i capital circulant i le extinde n toate ramurile de producie. Din concepia fiziocrailor, care consider profitul, inclusiv dobnda, pur i simplu ca venit destinat s fie consumat de capitaliti, decurge i prerea lui A. Smith i a urmailor lui, anume c acumularea capitalului s-ar datora abstinenei economiei i renunrii personale a capitalistului. Fiziocraii au susinut aceasta, deoarece numai renta este considerat de ei drept surs de acumulare adevrat, economic, respectiv legitim. Pe de alt parte, dup opinia lor, comerul trebuia s fie liber din cel puin trei motive, i anume : pentru a asigura deplina consonan cu ordinea natural care "promulga" libertatea ntregului organism economic;

pentru a se impune ca o contrareacie la msurile prohibitive ale mercantilismului, n general, i ale colbertismului, n special, care au sacrificat agricultura industriei prin piedicile impuse exportului de grne;

pentru a asigura un "pre bun" - acest pre era un pre remuneratoriu, ce se raporta la productori i care trebuia s fie mare pentru a stimula producia, pentru a aduce "belugprin sumpete".

Libertatea comerului i-a gsit consacrarea oficial i legal n edictele date n 1763 i 1766 i puse n practic sub Turgot.

Turgot a fost fiul unui modest cultivator, care prin mijloace proprii a nvat s citeasc la vrsta de 11 ani. De tnr a manifestat nclinaie spre medicin i, n mod particular, pentru chirurgie, domeniu n care va face o carier strlucitoare, ajungnd n final Secretarul general al Academiei de Chirurgie. Savant eminent, cult, rafinat, intr n graiile marchizei de Pompadour i prin intermediul acesteia, n cele din urm, n cele ale 11

regelui Ludovic al XV-lea. Devine astfel, medicul i sfetnicul regelui. Dup 60 de ani de medicin manifest predilecie i mare profunzime pentru economie. n anul 1757 la 64 de ani, scrie "Tabloul economic", cu care intr i rmne n istoria doctrinelor economice. "Tabloul economic" al lui Francois Quesnay a fost privit la timpul su drept o realizare de vrf a colii fiziocrate. Menionat, dar nu explicat de A. Smith, a fost dat uitrii i a fost redescoperit de K. Marx la mijlocul secolului al XIX-lea. n esen, "Tabloul economic" este o schi a modului cum funcioneaz economia modern de pia n vederea relurii continue a reproduciei capitalului social la aceeai scar. Acest tablou a fost primul model macroeconomic din istoria gndirii economice. n elaborarea "Tabloului economic", Francois Quesnay a avut n vedere urmtoarele premise : a fcut abstracie de relaiile feudale din economia Franei, considernd drept unitate de baz a economiei ferma capitalist;

a presupus c economia se desfoar pe baza liberei concurene i c schimburile de pe pia sunt echivalente;

a considerat productiv numai munca din agricultur; a mprit societatea n trei clase (clasa proprietarilor, clasa productiv i clasa

steril); a fcut abstracie de oscilaia preurilor, de comerul exterior i de actele de vnzare-cumprare din interiorul aceleiai clase sociale, reunind ntr-o sum global tranzaciile dintre cele trei clase.

Teme de discuie Analiza "Tabloului economic" alui francois Quesnay i semnificaia lui pentru tiina i doctrina economic.

Contribuia lui Turgot la dezvoltarea tiinei economice.

Contribuii ale economitilor fiziocrai - John Locke, David Hume, Rochard Cantillon, etc. la dezvoltarea tiinei economice. CAPITOLUL 4 COALA CLASIC 4.1. Delimitri i caracteristici Expresia de clasici a fost utilizat pentru prima dat de K. Marx pentru a desemna i delimita dou curente de gndire economic : cel englez, mergnd de la William Petty la David Ricardo i cel francez, de la Paul Boisguilbert la Sismondi. Dup Keynes, clasicii sunt toi economitii care se trag din Adam Smith, fie c i-au aprofundat teoriile, fie c, nsuindu-i-le, le-au popularizat. 12

Perioada clasic a tiinei economice a inut aproape un secol, secol n care capitalismul, n faza primei revoluii industriale, cuta soluii pentru propria sa organizare, pentru satisfacerea necesitilor unei populaii aflat ntr-o cretere numeric excepional, pentru a face fa concurenei, pentru a depi piedicile n calea progresului i ineriile vechiului sistem. Astfel, J. Schumpeter consider c era clasic, cu mici excepii, este perioada specific englez a istoriei tiinei noastre. i ntr-adevr, Anglia vine cu patru mari apostoli, creatori de sisteme : A. Smith, D. Ricardo, Th. Malthus i J.S. Mill. Ca orice coal, clasicismul economic nseamn, mai nti de toate, un mentor i o unitate de vederi. Fr a umbri personalitatea i contribuia lui D. Ricardo, putem afirma c A. Smith este printele spiritual al clasicismului, fondator cu oper de pionierat al economiei politice moderne i al sistemului economic liberal. coala clasic are i un corp teoretic unitar, bine structurat. Spre deosebire de coala fiziocrat, clasicismul a acceptat mai puin dogma, fiind deschis confruntrilor tiinifice i controverselor. Ceea ce a dat unitate i reprezint fondul comun de idei al clasicismului economic, n linii mari, nseamn : o concepie fundamental despre organizarea economiei cu suport n ordinea natural - clasicii cred n legile naturale, n virtuile autoreglatoare ale economiei i sunt partizani nfocai ai liberalismului; de aici i statul minim, suprimarea reglementrilor i proteciei, interesul individual, libera iniiativ i concurena sunt privite drept piloni centrali ai progresului;

tiina economic are, n principal, un scop utilitarist, pragmatic, ea trebuie s fac cunoscute cauzele mbogirii naiunii;

metoda folosit de clasici este cea a abstraciei tiinifice i a deduciei; excesul de abstracie la D. Ricardo, ndeosebi, va produce reacia colii Istorice Germane, aa cum excesele liberalismului l vor produce pe Marx i intervenionismul statal;

universul ideatic preferat este microanaliza, iar subiectul predilect de analiz este ntreprinztorul individual, raional; interesul general, colectiv i problemele macroeconomice nu le scap, ns ele sunt considerate chestiuni derivate;

aria preocuprilor clasicilor s-a circumscris unor probleme de fond ale economiei: valoare, pre, producie, repartiie, cretere, echilibru, schimburi internaionale, etc. n toate aceste domenii, ei au inovat, adugnd, sistematiznd sau sintetiznd. Jean Charles Sismondi face poziie de eretic" ca i J.S.Mill. contemporan cu

clasicii, el este un eteodox-gnditor reformist, care s-a opus economiei de pia, miturilor acesteia i a cerut intervenia statului - poate fi considerat un clasic n sens larg. O situaie particualr are i Karl Marx. Considerat adesea ca ultimul dintre clasici", Marx, de fapt, a trecut printr-o critic sever, nu lipsit de importan i elemente tiinifice, ntreaga oper economic clasic. Locul lui rmne alturi de marii apostoli ai gndirii economici, de clasici, cu care a polemizat fertil. 13

4.2. Portretizri sintetizatoare Adam Smith (1723-1790) - considerat printele economiei politice moderne, fondatorul colii clasice liberale. S-a nscut n Scoia, n comitatul Fife, n Kirkaldy, a fcut studiile de filozofie la Universitatea din Glasgow, iar studiile le termin la Oxford. l ntlnete pe David Hume cu care va lega o strns prietenie, perioad n care asupra sa exercit o anumit influen i Voltaire. Dup un debut n cariera universitar la Edimburg, n 1751 este numit profesor de logic i filozofie moral la Universitatea din Glasgow. n anul 1759 public Teoria sentimentelor morale" care l-a plasat foarte repede n avanscena filozofiei engleze. Lucrarea era o cercetare privind originea aprobrii i dezaprobrii morale : dezvolt ideea dup care egoismul domin viaa economic, n timp ce altruismul domin viaa social. n 1764, la 40 de ani, se las de profesorat i pentru o rent de 800 , pe via, l nsoete pe ducele Buccleug, nepotul celebrului om de stat Charles Townsheud, ntr-o cltorie n strintate, cltorie care i permite s cunoasc lumea (i ntlnete pe Voltaire, pe fiziocraii Quenay i Turgot, care l cuceresc i l inspir). Se ntoarce ulterior n Anglia i n 1776 public lucrarea Avuia naiunilor. O cercetare asupra naturii i cauzelor ei", lucrare care i confirm celebritatea. Aceast lucrare cuprinde cinci cri. Esena teoriei sale economice este cuprins n primele dou cri. Prima carte conine miezul teoriei eleborate de A. Smith despre valoare i repartiie; a doua carte se ocup cu natura, acumularea i ntrebuinarea capitalului; cartea a treia are un pronunat caracter istoric, fiind n fapt o monografie disparat despre dezvoltarea agriculturii n Europa de la cderea Imperiului roman; n cartea a patra face o analiz comparativ i critic a unor doctrine economice premergtoare, mai ales mercantilismului i fiziocratismului, iar n ultima parte a lucrrii se ocup de probleme ce in de stat i de politica economic dus de acesta, ndeosebi politica fiscal (ultima parte este un mic tratat despre finanele publice). Avuia naiunilor. O cercetare asupra naturii i cauzelor ei" a avut o influen mare asupra multor generaii de economiti din Anglia i din alte ri. Ea a stimulat gndirea economic, att prin rspunsurile date numeroaselor ntrebri cu care erau confruntai economitii, oamenii politici i agenii economici la grania dintre secolele XVIII i XIX, ct i prin polemicele i ndoielile pe care le-au generat. Pentru ceea ce a nsemnat omul A. Smith, J. Schumpeter este de prere c e suficient a nota : n primul rnd c era scoian pn n adncul sufletului, pur i fr pat; n al doilea rnd, mediul su familiar imediat era serviciul public scoian - pentru a-i nelege viziunea asupra vieii sociale i a activitii economice, iar n al treilea rnd era un profesor, unul adevrat, nu numai cnd inea cursuri la Edimburg i Glasgow, ci n mod permanent, n virtutea unui caracter indelebil". Intelectual fin, dotat, independent pn la frond, puin dispus s fie deranjat, distrat pn la bizarerie, acesta este omul i economistul A. Smith care a lsat tiinei economice o lume de idei i o doctrin, cea liberal. David Ricardo (1772-1823) - este continuatorul n linie dreapt a lui A. Smith. S-a nscut la 19 aprilie 1772, ntr-o familie de emigrani evrei. Tatl su, curtier la bursa de mrfuri din londra l iniiaz de tnr n lumea afacerilor. Astfel, la 11 ani este trimis 14

la Amsterdam, unde urmeaz o coal comercial, la 13 ani se ntoarce n Anglia unde nc un an de zile ia lecii particulare, iar la 14 ani intr ca practicant la biroul de schimb al tatlui su. Lumea afacerilor, discuiile cu personalul ntlnit aici nseamn pentru David Ricardo prima coal' i prima bibliotec". A intrat n afaceri la vrsta de 22 de ani, pe cont propriu, debutnd cu un capital de 800 , iar n anul 1814, la vrsta de 42 de ani, cnd s-a retras din afaceri, averea sa era evaluat ntre 500.000 i 1,6 milioane . n cea mai mare msur a fost un autodidact, iar cstoria cu o protestant l rupe de propria sa familie i religie. David Ricardo s-a impus prin profunzimea ideilor sale, prin influena pe care a avut-o n viaa politic din Anglia - ca membru n Parlament, precum i prin prestigiul su internaional. Primele sale preocupri se circumscriu chestiunilor monetare i a celor din agricultur. n 1810 scrie cel dinti studiu intitulat Despre preul mare al monedei ca prob a deprecierii biletului de banc", n care expune, n mod simplist, principiile teoriei cantitative a banilor, cu care se declar de acord. n 1815 i apare Eseu asupra influenei preului sczut al grului asupra profitului", n 1816 Propuneri cu privire la o circulaie bneasc economicoas i sigur " i n 1822 Despre protejarea agriculturii". Lucrarea economic fundamental care l-a impus n tiina economic este Principiile economiei politice i ale impunerii" - 1817, lucrarea structurat n 32 de capitole. Esena teoriei economice a lui D. Ricardo se gsete n primele apte capitole ale lucrrii. n 11 capitole se ocup de problemele de politic economic, ndeosebi politic fiscal, iar n celelalte aduce completri referitoare la bani, comerul exterior i polemizeaz cu A. Smith, J.B. Say i Th. Malthus pe probleme legate, mai ales, de rent funciar, dar i de valoare i pre. David Ricardo rmne logicianul" tiinei economice, ndrgostit deopotriv de teorie i cantitativism. A fi ricardian astzi, ca i a fi smithian, nseamn a fi liberal, nseamn a lua poziie mpotriva legislaiei protecioniste, a face din libertatea de vnzare i cumprare principala dimensiune a economiei, nseamn a reduce statul la rolul minim. Thomas Robert Malthus (1766-1835) - s-a nscut la 13 februarie 1766, n Wotton, comitatul Surrey, Anglia, ntr-o familie de intelectuali, prieteni ai lui J.J. Rousseau i David Hume. Studiile i le face la Universitatea din Cambridge, iar n 1788 i ncepe cariera ca pastor ntr-un mic orel. Economia i viaa social rmn ns principalul su domeniu de reflexie. Din 1805 i pn la sfritul vieii ocup o catedr de economie politic creia i se dedic din plin. Lucrrile mai importante publicate de Malthus sunt : Eseu asupra principiului populaiei", aprut n prima ediie n 1778, a doua n 1803, iar a asea, final n 1826, care este i cea mai valoroas, i Principii de economie politic " n 1820. n Eseu asupra principiului populaiei", n pofida convingerilor sale din tineree cnd, n calitate de pastor, milita n favoarea justiiei sociale i a ajutorului public pentru

sraci, dezvolt o idee care, n timp, va deveni ceea ce numim malthusianism : cantitatea de hran are tendina de a crete mai puin dect crete populaia; ajutorul pentru sraci 15

este condamnat eecului, ntruct nu face dect s sprijine creterea populaiei. Dei Malthus nu a fost primul scriitor care s-a ocupat de problemele demografice, el a fost primul care a urmrit dezvoltarea teoriei creterii populaiei. Pe de alt parte, ideile sale sunt puncte de plecare n orice dezbatere ulterioar asupra problemei populaiei. n zilele sale, totui aceast teorie a atras atenia, nu att ca o contribuie la studiul demografiei, ci ca o repudiere a optimismului lui Godwin, Condorcet i Owen cu privire la perfecionarea societii umane prin intermediul legislaiei sociale. Scopul principal al lucrrii, dup cum spunea autorul, este de a examina efectele unei mari cauze, intim legate de natura omului care, dei a acionat constant i cu for de la nceputul societii umane, a atras totui prea puin atenia celor care au tratat acest subiect...cauza la care m refer este tendina, constant la toate vieuitoarele, de a se nmuli mai mult dect ngduie cantitatea de hran la dispoziia lor". Malthus formuleaz o lege a disproporiei permanente i progressive ntre creterea populaiei i creterea produciei bunurilor necesare pentru ntreinerea ei. Ca urmare a capacitii biologice atribuite instincetelor naturale, dac acioneaz fr frn, populaia se nmulete n progresie geometric, n timp ce mijloacele de subzisten cresc n progresie aritmetic. Secolul al XIX-lea nu a oferit lui Malthus argumente pentru legea de cretere. Ritmul de cretere a populaiei rilor europene a fost, practic, inferior ritmului de cretere economic i respectiv a mijloacelor de subzisten, cum a artat Simon Kuznets, pe baza seriilor statistice seculare. n schimb, evoluia postbelic a populaiei rilor n curs de dezvoltare, marcat de explozia demografic a oferit temeiuri n sprijinul ideilor lui Malthus. Dac Malthus, ca adevrat teolog cretin recomanda reinerea moral celibatul, ntrzierea cstoriei i abstinena sexual - n perioada postbelic au fost recomandate planificarea familiei i limitarea naterilor, cu ajutorul contracepiei i avorturilor, mijloace numite neo-malthusiene, dar pe care Malthus nu le-a acceptat niciodat. n acelai timp, Malthus are meritul de a fi dezvoltat n ,Principii de economie politic" o teorie a economiilor, investiiilor i a crizelor. La fel ca i contemporanii si, a presupus c, economisirea nseamn converitrea venitului n capital, c economisirea este sinonim cu acumularea. Ideea central a lucrrii la care revine Malthus mereu, este economisirea, care aprut n exces, va distruge dorina de a produce. Principiul economisirii nseamn la Malthus economisirea din stocul care poate fi destinat consumului imediat i adugarea ei la ceea ce produce profit sau cu alte cuvinte, conversia venitului n capital. Concluzia sa pledeaz pentru tendina de economisire i investire, subminnd consumul. Malthus ca i David Ricardo, afirma c uneori nu exist limite seculare ale extinderii venitului total. Problema supraproduciei const din aceea dac, s fie o supraproducie general sau particualr i nu de a fi temporar sau permanent. Dac lum n considerare aceast remarc, i faptul c Malthus a pledat pentru dezvoltarea unei teorii dinamice a ratei optime de economisire, putem interpreta actul su ndreptat mpotriva legilor lui J.B. Say, ca un atac mpotriva doctrinei lui A. Smith, care susinea c creterea economiilor stimuleaz n mod necesar rata creterii economiei naionale". n esen, contribuia teoretic la dezvoltarea tiinei economice este mai mic la Malthus dect la ceilali clasici, dar rmne important c el a semnalat problema major a 16

populaiei i a sesizat, chiar dac nu a putut s o explice, problema crizelor generale, care avea s i preocupe pe economiti la un secol dup apariia crii sale. Jean-Baptiste Say (1767-1832) - a fost cel mai de seam economist francez al colii clasice, adept i promotor al liberalismului, creator de coal, practician i teoretician. Trind" revoluia francez este puternic influenat de ideile acesteia; la 29 de ani face o cltorie n Anglia care i deschide o nou perspectiv i unde descoper ideile lui Smith; el devine popularizatorul lui Smith pe continent. Rezultatul acestui demers este Tratatul de economie politic" (1803). A fost profesor de economie politic la coala de Arte i Meserii i ulterior la College de France, perioad n care redacteaz Cursul complet de economie politic" (1828). Printre alte lucrri importante se remarc i Catehismul economiei politice" (1817). J.B. Say a fost un adept al doctrinei economice formulate de A. Smith, un sistematizator al ideilor acestuia, dar i un economist original i optimist care a pus n faa tiinei economice probleme ce constituie subiect de disput chiar i ntre economitii din timpurile noastre. n concepia sa, tiina despre economie era teoretic i descriptiv, iar rolul economistului savant se reducea la observarea, analiza i descrierea vieii economice, fr a da sfaturi cum s se procedeze. Economia politic este tiina care studiaz producia, repartiia, circulaia i consumul avuiei, accentul cznd pe cei trei factori de producie, pe veniturile lor i pe raporturile dintre cerere i ofert. Aceast definiie i-a sugerat sistematizarea materialului din Tratatul de economie politic" pe fazele reproducerii avuiei i factorii de producie cu veniturile lor. n teoria valorii, Say, anticipnd concepia neoclasic, renun la conceptul de valoare-munc, susinut de ceilali clasici, considernd valoarea ca sum a utilitilor imprimate bunurilor de cei trei factori de producie. Producia creeaz utiliti-valoare de ntrbuinare, iar utilitatea transmite obiectelor valoare. n consecin, Say atribuie muncii un rol secundar n procesul de creare a valorii, la care mai particip natura i capitalul. Dup Say, a produce nu nseamn din punctul de vedere al tiinei economice a crea bunuri materiale, ci a crea utiliti, a adapta bunurile la satisfacerea nevoilor oamenilor, iar activitatea productiv era socotit aceea ce ddea bunuri i servicii menite s satisfac nevoile oamenilor. Conform opiniei sale, munca productiv era att cea din agricultur, industrie, comer, transporturi, ct i cea din administraie, nvmnt i servicii de toate felurile, inclusiv cele medicale. Prin aceast viziune, Say depete concepia predecesorilor i contemporanilor si, deschiznd largi posibiliti de abordare a conceptului de munc productiv i a criteriilor de delimitare a muncii productive i neproductive. Concepia lui J.B. Say n domeniul repartiiei decurge din viziunea personal asupra valorii. Potrivit acesteia, fiecare din cei trei factori de producie creeaz, n mod independent, prile componente ale valorii care li se cuvin : munca - salariul; capitalul profitul i natura - renta. Pe de alt parte, Say ca i discipolii si, au prioritate fa de anglo-americani n evidenierea conceptului de ntreprinztor, cruia i revine un rol deosebit n funcionarea economiei de pia. El l-a detaat pe ntreprinztor de proprietarul capitalului, punndu-i n eviden rolul deosebit n producerea i repartizarea avuiei. 17

J.B. Say i formuleaz concepia despre concepia despre reproducie, realizarea mrfurilor i echilibrul economic sub forma Legii debueelor sau a pieelor, care-i poart numele. Esena legii pieelor elaborat de Say este c produsele se pltesc prin intermediul produselor n comerul interior ca i n cel exterior". Prin aceast teorie, Say susine c toate mrfurile aduse pe pia i gsesc plasament, se vnd i c, deci ar fi imposibil un dezastru durabil ntre cererea i oferta de mrfuri, respectiv declanarea unei crize economice. Argumentul pe care se bazeaz Say cnd susine acest lucru const n ideea c produsele se vnd pe produse, c cel care ofer anumite produse pe pia, va cumpra la rndul lui alte produse i, c n acest fel, activitatea economic se poate desfura fr piedici sau blocaje. Clasicii nu sunt primii economiti care au mbriat doctrina liberal. Un nceput n planul filosofiei politice i chiar al celei economice, exista deja prin fiziocrai. Ideile despre primatul interesului individual n faa celui social, despre proprietate ca o component inseparabil a personalitii umane, despre rolul pozitiv al imoralismului n economie i despre raionalitatea comportamentului individual erau cunoscute graie filosofilor Spinoza, Locke, Kant i Hume. Economitii clasici, n parte, i filosofi, n-au fcut dect s transpun aceste valori din domeniul socialului i politicului n cel economic. Clasicii au fcut din libertate conceptul de baz n jurul cruia au cldit o schem devenit dogm, un soi de mecanic n care jocul forelor componente ajunge ntotdeauna la echilibru pentru c este un joc al legilor naturale", ce se sprijin pe urmtoarele postulate fundamentale : motorul dezvoltrii economice este libertatea i nu reglementarea - individul este liber i stpn pe persoana i munca sa, liber s cumpere i s vnd ce vrea, cui vrea i ct vrea n interior i exterior;
1.

egoismul este o virtute ce determin pe fiecare individ s-i urmreasc interesul propriu; urmrirea acestui interes, n mod autonom este calea cea mai eficace care aduce armonia social;
2.

calculul permanent ntre bine i ru, ntre ctig i pierdere pentru a ajunge la optim completeaz, alturi de interesul individual, logica hedonistic;
3. 4.

subiectul activitii economice este individul;

5. proprietatea privat este baza sistemului instituional, n sensul c ea reglementeaz raporturile contractuale dintre indivizi.

Toi clasicii i-au nsuit i au cultivat aceste postulate care dau contur i fizionomie doctrinei liberale. 4.3. Opera economic a lui Adam Smith Conceptul de avuie i munc productiv - Adam Smith a acordat o mare atenie n Avuia naiunilor" bogiei i cilor de sporire a acesteia. n carte exist opinii care marcheaz o detaare fa de doctrina mercantilist pe care o consider greit i fa de doctrina fiziocrat pe care o consider unilateral. Conceptul de bogie este mai larg la Smith dect la predecesorii si, respectiv mercantilitii care identificau bogia cu banii i fiziocraii, care considerau creatoare de bogie doar agricultura. Pe lng pmnt, el considera munca i capitalul drept factori

18

creatori de bogie. Adam Smith a fost preocupat de definirea avuiei, mai ales sub aspectul naturii i cauzelor ei. El susine c bogia const n bunurile necesare pentru traiul oamenilor, iar izvorul ei este munca anual a aoricrei naiuni, c bogia se compune att din produsul imediat al acestei munci, ct i din ceea ce cumpr cu acest produs de la alte naiuni. Sporirea bogiei depinde, dup Smith, de perfecionarea forelor productive ale muncii, respectiv de doi factori mai importani :
a) b)

priceperea, ndemnarea i chibzuina cu care este nfptuit munca;

raportul dintre numrul celor ntrebuinai ntr-o munc productiv i cei ntrebuinai n munci neproductive. n legtur cu aceti doi factori de sporire a avuiei, Smith analizeaz diviziunea muncii i caracteristicile muncii productive i neproductive. Este primul economist care a acordat o atenie deosebit capitalului i acumulrii ca factori de sporire a produciei i a bogiei unei naiuni. Munca productiv are, dup prerea lui Smith, trei caracteristici eseniale : este pltit din capital; se fixeaz n obiecte materiale i creeaz profit sau aduce un spor de valoare peste cheltuielile de producie. Pe baza acestor criterii, Smith susine c munca muncitorului din industrie sau agricultur este productiv, n timp ce munca funcionarului public, a preotului, a servitorului casnic este neproductiv. Importana practic a acestor grupri decurge din faptul c toi locuitorii unei ri sunt ntreinui din producia anual a pmntului i a muncii rii. n consecin, cu ct este mai mare ponderea muncitorilor productivi, cu att mai mari sunt ansele de cretere a avuiei naionale i deci a gradului de mbelugare a populaiei, producia total fiind, cu excepia produselor spontane ale pmntului, rodul muncii productive. Teoria valorii - dup ce analizeaz schimbul economic, aprut drept consecin necesar a diviziunii muncii, Smith i pune problema cum se efectueaz acesta, ce st la baza egalitii mrfurilor care se schimb, ajungng n acest fel la noiunea de valoare. Adam Smith semnaleaz dou sensuri ale termenului de valoare, respectiv valoarea de ntrebuinare - capacitatea de a satisface anumite nevoi, i valoare de schimb capacitatea de a obine o cantitate determinat din alt marf. Identificnd valoarea de schimb cu preul, Smith face distincia dintre preul real sau preul n munc, adic valoarea i preul nominal sau n bani, adic preul propriu-zis. Fondul principal de idei ale lui Smith i partea cea mai controversat din gndirea lui cu privire la valoare i preuri, se refer la rspunsul dat celor trei ntrebri cheie privind aceast problem, i anume : izvorul, mrimea i msura valorii mrfurilor, ca baz a formrii i micrii preurilor. Smith merge pe linia inaugurat de W. Petty i explic izvorul, substana sau cauza valorii mrfurilor prin munca cheltuit pentru producerea lor. Exegeii au apreciat c Smith a avut trei teorii despre valoare. Prima teorie susine c izvorul valorii este munca omeneasc, iar mrimea ei este determinat de cantitatea de munc depus pentru a o produce. Smith a artat c, este scump ceea ce se obine cu greutate sau cost mult munc pentru a se dobndi i ieftin ceea ce se obine uor sau cu foarte puin munc. Progresul nregistrat de Smith, fa de predecesorii si, n legtur cu aceast problem, const n faptul c el a generalizat ideea c munca creeaz valoare n toate ramurile produciei, nu numai n minerit (W. Petty) sau n agricultur (fiziocrai). Cea de-a doua teorie consider c, valoarea mrfii este determinat de cantitatea de muunc ce poate fi cumprat cu ajutorul unei mrfi. Este un

19

punct de vedere ambiguu, deoarece se face confuzie ntre cantitatea de munc care se schimb contra unei mrfi i cantitatea de munc ce a costat aceast marf pentru a fi produs. n al treilea rnd, Smith coreleaz crearea de valoare cu repartiia ei, i ajunge la concluzia c, regula i legea dup care se desfoar schimbul de mrfuri difer n timp i spaiu. Pornind de la existena unor clase sociale cu interese i venituri diferite n societatea modern, dar ignornd cauza real a tipului de repartiie a venitului naional n aceast societate, Smith ajunge la concluzia c salariul, profitul i renta sunt cele trei surse primare ale oricrui venit, ca i ale oricrei valori de schimb, contrazicnd astfel regula sau legea general a schimbului, pe care a argumentat-o n prima parte a lucrrii sale, adic explicarea valorii numai prin timpul de munc ncorporat n mrfuri i considerearea valorii ca unic surs a tuturor categoriilor de venituri din economia modern de pia. Greeala lui Smith const, pe de o parte, n identificarea procesului derivat al repartiiei valorii cu procesul promordial al crerii acesteia, iar pe de alt parte n extinderea acestui raionament de la nivelul unei mrfi singulare la nivelul ntregului produs social, avnd ca rezultat identificarea produsului social cu venitul naional, prin omisiunea capitalului investit n mijloacele de producie din structura produsului social. Aceast identificare forat a fost denumit de K. Marx dogma lui Smith". O oscilaie asemntoare se ntlnete la Smith i n legtur cu msura mrimii valorii. n primul caz, cnd substana valorii este considerat munca ncorporat n marf, aceast msur este dat de timpul de munc ntrebuinat, de regul, adic de majoritatea productorilor sau n medie. n al doilea caz, cnd izvorul valorii const din venituri, aceast msur este dat de nivelul natural al fiecrui venit, respectiv de nivelul mediu al salariului, profitului i rentei funciare. Teoria repartiiei - concepia lui Smith despre repartiie este expus n Avuia naiunilor", cartea 1, capitolele 8-11. Premisa teoriei lui Smith despre repartiie este structura de clas a societii din timpul su, care const din muncitori salariai, patroni capitaliti i proprietari funciari. Salariul este dup prerea lui Smith rsplata natural a muncii". n starea primitiv, care precede att trecerea pmntului n proprietatea privat, ct i acumularea de capital, ntregul produs al muncii aparine celui ce muncete. El nu are nici proprietar, nici stpn cu care s mpart acest produs. n societile evoluate se prevaleaz din produsul muncii renta i profitul, ceea ce atrage dup sine o lupt de concuren ntre salariai i ntreprinztori. Adam Smith are n vedere dou modaliti de exprimare a salariului, respectiv salariul real sau n produse i salariul nominal sau n bani. Ca orice marf, munca are un pre natural i un pre curent sau de pia. Mrimea salariului real este determinat de cantitatea mijloacelor de subzisten necesare lucrtorului i familiei sale i de preul acestora. Salariul se modific n timp, n funcie de volumul i valoarea mijloacelor de subzisten necesare muncitorului i familiei sale, ct i n funcie de cererea i oferta de munc pe pia, adic n legtur cu micarea demografic. Salariul nominal se modific i n funcie de valoarea sau de puterea de cumprare a banilor. Creterea demografic este un semn de prosperitate economic, ca i creterea acumulrii de capital. Prima influeneaz micarea salariilor n sens invers proporional, iar a doua n sens direct proporional. Adam Amith este primul economist liberal clasic care analizeaz profitul ca o categorie economic distinct, ce nu trebuie confundat nici cu salariul i nici cu 20

dobnda, ntruct ele sunt cu totul deosebite i ornduite pe principii cu totul diferite. Astfel, ele sunt determinate n ntregime de valoarea capitalului ntrebuinat i sunt mai mari sau mai mici n proporie cu mrimea acestui capital. Prin natura lui, profitul este, dup prerea lui Smith un sczmnt din valoarea nou creat de muncitorii salariai", sczmnt care poate fi operat n virtutea faptului c ntreprinztorii sunt deintorii capitalului. Termenul de profit este utilizat de Smith n dou sensuri diferite: uneori, n sensul de surplus de valoare rmas dup scderea salariilor din valoarea nou creat de muncitori, iar alteori ntr-un sens mai restrns, de venit al capitalistului ntreprinztor sau beneficiu care rmne dup ce se scad din valoarea nou creat de muncitori, att salariile lor, ct i renta funciar pltit proprietarului de pmnt. Mrimea profitului este direct proporional cu mrimea capitalului de care dispune un ntreprinztor sau pe care l folosete acesta. De regul, mrimea profitului este asemntoare n toate ramurile economiei naionale i, n acest sens, Smith vorbete de un profit obinuit sau mijlociu, spre deosebire de profitul extraordinar, care poate fi obinut temporar n domenii noi de activitate, dar care este redus ulterior la dimensiunile profitului obinuit prin concurena din partea altor capitaluri. Teoria rentei dezvoltat de Smith are n vedere renta pmntului i a minelor. El leag apariia rentei funciare de existena proprietii private asupra pmntului. Pornind de la teoria valorii, Smith consider c renta proprietarului constituie primul sczmnt din produsul muncii cheltuite pentru cultivarea pmntului", un venit ce se cuvine proprietarului. Renta considerat preul pltit pentru folosina pmntului, reprezint preul cel mai ridicat pe care arendaul i permite s-l plteasc n mprejurrile existente din agricultur. O alt explicaie a rentei funciare este aceea c, aceasta constituie, o parte component n preul celor mai multe mrfuri. A trei explicaie este c renta este un rezultat al aciunii forelor naturii, un dar al naturii. n acest sens, el afirma c venitul care provine n ntregime din pmnt se numete rent i aparine proprietarului de pmnt". 4.4. Opera economic a lui David Ricardo Primele lucrri scrise de D. Ricardo s-au referit la problemele monetare i agricultur. Dintre acestea : Preul urcat al aurului, o dovad de depreciere a bancnotelor"(1811); Contribuie privind influena preului sczut al grului asupra profitului capitalului" (1815); Propuneri cu privire la o circulaie bneasc economicoas i sigur" (1816) i Despreprotejarea agriculturii" (1822). Lucrarea economic fundamental care l-a impus n tiina economic este Despre principiile economiei politice i impunerii" (1817), structurat n 32 de capitole. Esena teoriei economice a lui D. Ricardo se gsete n primele 7 capitole ale lucrrii. n 11 capitole se ocup de problemele de politic economic, ndeosebi politic fiscal, iar n celelalte aduce completri referitoare la bani, comerul exterior i polemizeaz cu A. Smith, J.B. Say i Th. Malthus pe probleme legate, mai ales, de rent funciar, dar i de valoare i preuri. 21

De un interes tiinific deosebit sunt scrisorile lui Ricardo pe teme economice cu Malthus, Mill i Say, precum i studiul neterminat Valoarea absolut i valoarea de schimb" (1822-1823). Puncte de vedere cu privire la metodologia lui Ricardo sunt controversate. Astfel, Ch. Gide i Ch. Rist l consider un foarte mediocru scriitor care a rtcit tiina pe cile fr de ieire ale abstraciei", n timp ce Mark Blaug scria ca teoretician riguros, Ricardo este evident superior lui Adam Smith". Teoria valorii - David Ricardo a acordat o atenie deosebit categoriei economice valoare i explicrii ei cu ajutorul muncii ncorporate n mrfuri, deoarece de corecta lor explicare depindea nelegerea tuturor celorlalte categorii, precum i a mecanismului de funcionare a economiei de pia, privit n ansamblu. Ricardo face distincie ntre valoarea absolut i valoare de schimb sau relativ a mrfurilor. Prin valoare absolut nelege expresia muncii totale cheltuite pentru a obine o marf dat, iar prin valoare de schimb - cantitatea dintr-o alt marf ce se poate obine cu ajutorul mrfii date, n funcie de valoarea ei absolut. n privina categoriilor economice de valoare i pre, el face trei precizri : preul mrfurilor variaz n timp i spaiu; face distincie ntre dou tipuri de bunuri, respectiv mrfuri a cror valoare este dat exclusiv de raritatea lor i mrfuri care au la baza obinerii lor munca; orice marf trebuie s aib utilitate i valoare, iar utilitatea este o condiie i nu o cauz a valorii. n privina mrimii valorii mrfurilor, Ricardo subliniaz raportul direct proporional dintre cantitatea de munc cheltuit pentru a o produce i valoarea acesteia. Pe de alt parte, economia n ntrebuinarea de munc, reduce ntotdeauna valoarea relativ a unei mrfi, fie c economia ar fi n munca necesar pentru confecionarea mrfii nsi, fie n cea necesar pentru formarea capitalului cu ajutorul cruia este produs. n acest sens, el face distincia ntre capital fix i capital circulant, bazat pe durata de rennoire a mijloacelor de producie. Durata diferit a capitalului fix i proporia n care se mparte capitalul total pot s genereze modificri n raporturile de schimb, respectiv ceea ce Ricardo numete uneori valoarea relativ sau preul relativ al mrfurilor. Teoria repartiiei - spre deosebire de predecesorii si, preocupai, n principal, de modul n care se creeaz bogie, Ricardo acord o mare atenie modului de repartiie a bunurilor create n procesul muncii. Astfel, n prefaa lucrrii sale Despre principiile economiei politice i impunerii" Ricardo vorbete despre mprirea a tot ceea ce se obine de pe suprafaa pmntului prin aplicarea unit a muncii, mainilor i capitalului ntre trei clase ale societii : proprietarul de pmnt, posesorul capitalului necesar pentru cultivarea pmntului i muncitorii prin a cror munc este cultivat. El apreciaz c pe diferitele trepte de dezvoltare a societii, proporia ce revine fiecrei clase din produsul total al pmntului sub numele de rent, profit i salariu, difer esenial funcie de fertilitatea solului, de acumularea de capital i populaie, precum i de priceperea, ingenuozitatea i de uneltele folosite n agricultur. Tendina de a descoperi nu numai legile produciei, ci i pe cele ale repartiiei este un titlu de merit al lui D. Ricardo. Economia politic face un progres considerabil odat cu apariia Despre principiile economiei politice i impunerii", ntre altele, tocmai datorit faptului c autorul are n vedere fenomenele economice, c el leag problemele produciei cu cele ale repartiiei i le analizeaz pe baza teoriei valorii munc. 22

Teme de discuie

Teoria rentei funciare la David Ricardo. Concepia lui David Ricardo despre salariu. Toeria profitului la David Ricardo. Probleme de macroeconomie i mondoeconomie n opera ricardian.

CAPITOLUL 5 DOCTRINA ECONOMIC MARXIST 5.1. Introducere Karl Marx (1818-1883) s-a nscut n oraul Trier din Germania, ntr-o familie nstrit, cult, dar nu revoluionar, de evrei convertii la protestentism pe motive de integrare social. Dup terminarea liceului, a urmat cursurile Universitii din Bonn, apoi la cea din Berlin, studiind dreptul, i ndeosebi istoria i filosofia. n 1841 prezint o tez de doctorat n filosofie (asupra filosofiei lui Epicur). nc din timpul studiilor universitare se asociaz organizaiei tinerilor hegelieni de stnga, la Berlin, care cutau s trag din filosofia lui Hegel concluzii ateiste i revoluionare. nc nedumerit i nemulumit de platonismul" mijloacelor hegeliene, caut ci mai practice de aciune, astfel nct n 1842 devine prim-redactor la un ziar de opoziie (Gazeta Renan) n oraul Kolonia, interzis de guvernul prusac n 1843, cnd ziarul este suspendat. n anul 1843 se cstorete cu Jenny von Westphalen, fiica unui aristocrat prusian i n toamna aceluiai an se mut la Paris unde fondeaz mpreun cu Arnold Ruge, o revist radical Analele franco-germane". n toamna anului 1844 l cunoate pe Friederich Engels cu care rmne prieten i colaborator pentru toat viaa. Cei doi au luptat mpotriva diferitelor doctrine ale socialismului mic-burghez i elaboreaz teoria i tactica socialismului proletar revoluionar sau a comunismului. n anul 1845, la cererea guvernului prusac Marx este expulzat din Paris, ca revoluionar periculos i se stabilete la Bruxelles. n primvara anului 1847, Marx i Engels ader la o asociaie secret de propagand cu numele de Liga comunitilor, iar primul produs al acestui binom teoretic" este Manifestul Partidului Comunist, publicat n 1848. n aceast lucrareprogram este expus noua concepie despre lume, materialismul consecvent, care acoper i domeniul vieii sociale, dialectica i teoria luptei de clas i a rolului istoric de importan mondial a proletariatului, furitor al societii comuniste. Manifestul ofer o filosofie a istoriei, n care o revoluie comunist era nu doar dezirabil, ci i demonstrabil inevitabil. La izbucnirea revoluiei din februarie 1848, Marx a fost expulzat din Belgia, se rentoarce la Paris i de acolo, dup revoluia din martie pleac n Germania, la Kolonia, unde devine prim-redactor al ziarului Noua Gazet Renan. n mai 1849 este 23

expulzat din Germania, de unde pleac la Paris, de unde este expulzat dup manifestaia din 13 iunie 1849. se mut la Londra, unde rmne pn la sfritul vieii sale. n perioada ct a stat n Anglia, Marx nu a renunat la ideile sale revoluionare, implicndu-se n nfiinarea n 1864, a Asiciaiei Internaionale a Muncitorilor (Internaionala I) care a durat 5 ani. Opera sa filosofic, politic, social i economic este vast. Astfel, n 1843 scrie Critica filosofiei dreptului lui Hegel"; n 1844 Manuscrisele filosofico-economice"; n 1845 Ideologia german" i Tezele asupra lui Feuerbach"; n 1846 ,Mizeria filosofiei"; n 1847 Rspuns la filosofia mizeriei a lui Proudhon"; n 1849 Munca salarial i capital"; n 1859 Contribuii la critica economiei politice", n care i expune metoda sa de cercetare i face o analiz istoric i teoretic a categoriilor economice de marf i bani; n 1865 Salariu, pre, profit"; n 1875 Critica Programului de la Gotha ". Opera fundamental a lui Marx este Capitalul" cu subtitlul Critica economiei politice", care se compune din patru volume : volumul 1, publicat n 1867, intitulat Procesul de producie a capitalului"; volumul 2 i 3 sub ngrijirea lui Engels n 1885, i respectiv 1894 Procesul de circulaie a capitalului" i Procesul de ansamblu al produciei capitaliste" i volumul 4 Teorii asupra plusvalorii"(1905-1910), dup moartea lui Engels. Opera lui Marx este un tot unitar : un ntreg n care filosofia nu poate fi disociat de sociologie, politologie, etic, moral i economie. Dincolo de mesajul socio-politic pe care lucrarea Capitalul" l transmite, aceast oper capital intrat n circuitul literaturii clasice l prezint pe Marx ca pe un excelent analist, un teoretician de excepie, un pionier al teoriei gestiunii (cartea a doua), un pionier al istoriei doctrinelor economice (volumul patru) i unul din cei mai buni cunosctori ai literaturii economice din timpul su. 5.2. Metodologia lui Karl Marx Karl Marx a plecat de la principiile materialismului istoric : oamenii sunt cei ce-i furesc istoria, lumea este material, spiritul este un produs al materiei, iar n devenirea i evoluia lumii, condiiile materiale de producie au un rol determinant. n esen este vorba de un materialism dialectic n baza cruia evoluia lumii i raporturile economicosociale pot fi nelese numai n unitatea lor contradictorie. Prezentarea lucrurilor n aceast manier formeaz, de altfel, dimensiunea principal a stilului lui Marx : un stil critic, cu accente ironice, adesea de pamflet. Pentru a analiza critic, Marx pornete i se folosete de instrumentarul clasicilor, construiete axiome, pleac de la faptul concret pentru a excela pe terenul abstraciei. n acelai timp, Marx i construiete un sistem noional i categorial propriu, sens n care anun cteva descoperiri, cum ar fi : dublul caracter al muncii omeneti ntruchipat n marf; specificul mrfii-for de munc; compoziia organic a capitalului; legea acumulrii capitaliste, etc. Cu aceste concepte, el opereaz i construiete ntr-o logic specific, respectiv logica marxist. narmat cu o metod i un arsenal de mijloace proprii, Marx i propune, ca scop principal, desacralizarea i demitificarea economiei i societii capitaliste i a tiinei economice. n cutarea misterelor" societii capitaliste, Marx este preocupat s demonstreze, c n spatele raporturilor dintre lucruri stau raporturile dintre oameni. Astfel, el ajunge la o interpretare economic a istoriei i introduce n analiz noiunea de 24

mod de producie, neles ca unitate dialectic a forelor de producie i a relaiilor de producie. Astfel, pentru Marx, fiecare mod de producie este un tot supus transformrilor i evoluiei, este un antier n micare, o verig n lanul istoriei. El construiete, n acest sens, o nou teorie a claselor sociale i aluptei dintre clase. Noutatea, fa de predecesori const n definirea claselor sociale n funcie de poziia lor fa de mijloacele de producie. Dup acest criteriu, societatea capitalist se mparte n dou mari clase : burghezia - posesoare mijloacelor de producie i proletariatul - lipsit de mijloacele de producie i obligat, n virtutea acestei realiti, s-i vnd fora de munc, iar ca atare, relaiile dintre cele dou clase nu pot fi dect de exploatare, iar repartiia se face n favoarea celor care posed mijloacele de producie, pentru c repartiia este, nainte de toate, repartiia condiiilor materiale de producie. 5.3. Teoria valorii Marx face distincie clar ntre valoarea de ntrebuinare i valoarea de schimb, n sensul c orice marf este n acelai timp i n mod contredictoriu, valoare de ntrebuinare i valoare de schimb. Aceasta nseamn c analizei marxiste nu i este deloc strin conceptul de utilitate, n sensul c o marf nu este produs efectiv dect dac este util, dac ea poate s satisfac nevoile exprimate de societate. Schimbul de mrfuri nu poate fi deci considerat ca un schimb de valori de ntrebuinare, cci schimbul implic o compensaie, o posibilitate de a gsi un echivalent. Ori, valoarea de schimb apare nainte de toate ca raportul cantitativ, ca proporia n care valori de ntrebuinare de un fel se schimb pe valori de ntrebuinare de alt fel". Astfel, nu poate avea valoare de schimb dect un bun care satisface o necesitate, un bun care a fost obiectul unui schimb. Totui, Marx spune nu schimbul este cel care regleaz cantitatea de valoare a unei mrfi, ci, din contr, cantitatea de valoare a unei mrfi este cea care regleaz raporturile sale de schimb ". n acelai timp, o singur caracteristic rmne comun tuturor mrfurilor, i anume aceea de a fi produse ale muncii : munca este unica surs a valorii sau mai exact, nsi substana acesteia". Mrfurile ca valori de schimb nu sunt dect msuri determinate de timp de munc solidificat, cristalizri ale muncii. Deci, cantitatea de munc, mrimea substanei creatoare de valoare este cea care determin i permite msurarea valorii unei mrfi. n trecerea de la munc la valoare apare distincia dintre munca concret i munca abstract. Prima form de munc, aceea care are drept scop crearea obiectivului util, satisfacerea nevoilor oamenilor, este numit de Marx, munc util sau munc concret. n acest sens, el noteaz : diferitele valori de ntrebuinare sunt produse ale activitii unor indivizi diferii, deci, rezultatul unor feluri de munc individual diferite". Cu toate acestea, mrfurile sunt i valori de schimb, ca atare, ele reprezint munc identic, lipsit de deosebiri, adic munca n care individualitatea lucrtorilor este tears. De aceea, munca creatoare de valoare de schimb este munca abstract-general (toate mrfurile sunt transformate ntr-o substan identic, eantioane ale aceleiai munci nedifereniate"). Pe de alt parte, el face difereniere n definirea muncii simple i a muncii complexe. Astfel, munca simpl reprezint o cheltuire de for de munc pe care o posed n medie n organismul su fizic orice om obinuit, fr vreo formare special. Despre 25

munca complex, Marx, spune c n cadrul acesteia se manifest o for de munc mai greu de format (o cantitate mai mic de munc complex este egal cu o cantitate mai mare de munc simpl "). n acelai timp, Marx admite faptul c mrimea valorii unei mrfi variaz direct proporional cu cantitatea de munc, i invers proporional cu fora productiv a muncii. Aceasta din urm este determinat de mprejurri variate, ntre altele de media de ndemnare a muncitorilor, de gradul de dezvoltare a tiinei i a aplicabilitii ei tehnologice, de combinarea social a procesului de producie, de volumul i de eficacitatea mijloacelor de producie, precum i de condiiile naturale". Valoarea unui bun este definit ca sum a muncii indirecte i a muncii directe. Munca indirect, munca trecut, reprezint cantitatea de munc ncorporat pe parcursul unor cicluri de producie anterioare, n mijloacele de producie folosite n cursul procesului respectiv. n ceea ce privete munca direct, aceasta poate fi capital variabil munca necesar pentru reproducerea forei de munc) i supramunc, respectiv munca nepltit. Valoarea unui bun apare deci, ca sum a capitalului constant (c), utilizat pentru producerea bunului respectiv, a capitalului variabil(v) i a plusvalorii (p) : M = c + v + p sau M = munc indirect(c) + munc direct(v+p). 5.4. Teoria plusvalorii Adoptnd termenul de plusvaloare pentru diferena dintre ceea ce creeaz muncitorii (valoare nou) i ceea ce primesc ei n schimb de la patron (salariu), Marx a aezat aceast categorie economic n centrul sistemului categorial al economiei de pia, considernd c preocuparea capitalitilor de a obine ct mai mult plusvaloare reprezint nsui scopul activitii lor i principalul lor stimulent. Marx a analizat plusvaloarea n afara formelor sub care apare ea la suprafaa societii capitaliste (profitul industrial, dobnd, rent) i a demonstrat c producia plusvalorii se realizeaz n deplin concordan cu legile obiective ale produciei de mrfuri. Producia capitalist este nu numai o producie de valori de schimb, ci i de plusvaloare : banii se transform n capital; valoarea devine o valoare progresiv, cresctoare, bani care produc bani, i ca atare, capital. n acest sens, Marx subliniaz diferena dintre bani ca bani i bani sub form de capital. Forma nemijlocit a circulaiei mrfurilor este M-B-M, ns alturi de aceast form exist i o alt form, diferit de prima, anume B-M-B', transformarea banilor n marf i retransformarea mrfii n bani, a cumpra pentru a vinde. Banii care n micarea lor parcurg aceast ultim form de circulaie se transform n capital, devin capital i sunt capital prin nsi destinaia lor. n timp ce n cadrul primei forme de circulaie, banii nu sunt dect un intermediar care permite procurarea unei mrfi diferite de cea care era deinut iniial, cea de-a doua form a circulaiei arat c obiectivul principal al capitalistului este de a face bani, este vorba despre a cumpra pentru a vinde, sau mai exact, a cumpra pentru a vinde mai scump, B-M-B' este ntr-adevr formula general a capitalului aa cum apare nemijlocit n sfera circulaiei". n forma sa pur, procesul de circulaie al mrfurilor presupune schimb de echivalene; n realitate ns, lucrurile nu decurg n form pur. n cazul n care are loc un 26

schimb neechivalent, adic un schimb n care vnztorul reuete s vnd la o valoare mai mare, aceasta determin o schimbare n repartiia valorii, dar nu i o cretere a totalului acesteia. Formarea plusvalorii, i deci transformarea banilor n capital, nu poate fi explicat nici prin aceea c vnztorii vnd mrfurile peste valoarea lor i nici aceea c, cumprtorii le cumpr sub valoarea lor". innd seama de toate acestea, Marx concluzioneaz : circulaia sau schimbul nu creeaz valoare". Transformarea banilor n capital trebuie demonstrat pe baza unor legi proprii schimbului de mrfuri, lundu-se ca punct de plecare un schimb echivalent, de unde contradicia enunat de Marx : posesorul de bani, care nu mai exist dect sub form de cristalid de capitalist, trebuie s cumpere mrfurile la valoarea lor, s le vnd la valoarea lor i totui s obin la sfritul procesului mai mult valoare dect a aruncat n el". Plusvaloarea apare ca diferen ntre valoarea nou creat de fora de munc i valoarea forei de munc. n consecin, capitalistul dispune de dou ci pentru a face s creasc plusvaloarea. El poate aciona n sensul prelungirii zilei de lucru i se tie c, la nceputul revoluiei industriale, aceasta a fost o cale important de mrire a volumului de munc efectuat gratuit n favoarea capitalistului. Marx vorbete n acest caz, de producerea de plusvaloare absolut. Pe de alt parte, plusvaloarea relativ este definit astfel : pentru a prelungi supramunca, munca necesar este diminuat prin metode care permit ca echivalentul salariului s fie produs ntr-un timp mai scurt. Producerea plusvalorii absolute nu afecteaz dect durata muncii, producerea plusvalorii relative transform din temelii procedeele tehnice ale muncii i combinaiile sociale". Plusvaloarea relativ rezultat din reducerea timpului de munc necesar i din schimbarea corespunztoare n raportul de mrime dintre prile componente ale zilei de munc. Pentru a caracteriza exploatarea, Marx definete rata plusvalorii, care este expresia exact a gradului de exploatare a forei de munc de ctre capital sau a muncitorului de ctre capitalist". Rata plusvalorii (p') este raportul dintre plusvaloare (p) i capitalul variabil (v), adic p' = p/v. Deoarece valoarea forei de munc determin partea necesar a zilei de munc, iar plusvaloarea este determinat, la rndul ei, de partea suplimentar a zilei de munc, urmeaz c, plusvaloarea se afl fa de capitalul variabil n acelai raport ca supramunca fa de munca necesar, adic p' = supramunca/munca necesar. Ambele proporii exprim acelai raport n forme diferite, odat sub forma muncii materializate, a doua sub cea a muncii fluide. n cazul produciei capitaliste, dezvoltarea forei productive a muncii are drept scop s reduc acea parte a zilei de munc n cursul creia muncitorul trebuie s munceasc pentru sine, pentru a prelungi prin aceasta cealalt parte a zilei de munc, n cursul creia el poate s munceasc gratuit pentru capitalist. n ce msur acest rezultat poate fi atins i fr ieftinirea mrfurilor se poate ilustra prin metodele speciale de producere a plusvalorii relative, cum sunt : cooperaia, manufactura, mainismul i marea industrie. n acelai timp, masa plusvalorii produse (P) este egal cu mrimea capitalului variabil avansat (V), nmulit cu rata plusvalorii (p'), cu alte cuvinte, ea este determinat de raportul complex dintre numrul forei de munc exploatate n acelai timp, de acelai capitalist, i gradul de exploatare al forei de munc individuale : P = V p'. 27

Masa plusvalorii exprim mrimea absolut a exploatrii capitaliste. Din aceast relaie rezult i faptul c reducerea capitalului variabil poate fi compensat prin creterea proporional a ratei plusvalorii; mrimile absolute ale valorii i plusvalorii produse de diverse capitaluri, la o valoare egal a forei de munc i o rat egal a plusvalorii, sunt direct proporionale cu mrimea componentelor variabile ale acestor capitaluri, adic cu mrimea numrului de lucrtori. 5.5. Teoria capitalului Criticnd pe economitii clasici, marx a artat c mijloacele de producie prin natura lor nu sunt capital. Ele devin capital numai n cadrul unor relaii de producie determinate, numai atunci cnd se afl n proprietatea privat i sunt folosite ca instrumente de nsuire a muncii nepltite a muncitorilor salariai. Capitalul este o relaie social de producie ntre capitaliti i muncitorii salariai". mprirea pentru prima oar n tiina economic a capitalului de ctre Marx n constant i variabil i analiza comportrii acesora n producie ntregete imaginea asupra lui ca un raport social al produciei. Descoperirea de ctre Marx a dublului caracter al muncii ntruchipate de marf i-a dat posibilitatea s dezvolte teoria plusvalorii i s arate rolul diferit al elementelor de producie, al mijloacelor de producie i al forei de munc, n procesul de producie. Capitalul constant este acea parte a capitalului care se transform n mijloace de producie, adic n materii prime, materii auxiliare i mijloace de munc i nu-i schimb mrimea valorii n procesul de producie". Ea reproduce propriul su echivalent i un excedent, plusvaloarea, care la rndul ei poate s varieze. Dintr-o mrime constant, aceast parte a capitalului se transform mereu n una variabil. Aceleai componente ale capitalului, care din punct de vedere al procesului de munc, se deosebesc ca factori obiectivi i subiectivi, ca mijloace de producie i for de munc, se deosebesc din punct de vedere al procesului de valorificare drept capital constant i capital variabil. Prin mprirea capitalului n cele dou componente, Marx demonstreaz c plusvaloarea se creeaz nu de ntregul capital, ci numai de partea sa variabil, adic de muncitori. Raportul dintre mijloacele de producie i fora de munc este analizat de Marx, att n expresie natural, din punct de vedere tehnic, ct i n expresie valoric. Compoziia tehnic a capitalului este raportul dintre masa de mijloace de producie utilizat ntr-o ntreprindere i masa de for de munc ce pune n micare aceste mijloace de producie. Compoziia dup valoare este raportul valoric dintre capitalul constant i cel variabil. Exist o legtur strns ntre compoziia dup valoare i compoziia tehnic a capitalului, exprimat prin compoziia organic a capitalului (k), respectiv compoziia capitalului dup valoarea determinat de compoziia tehnic i care reflect schimbrile survenite n aceasta din urm : k = c/v. Caracteristic pentru capitalism, spune Marx, este creterea compouiiei organice a capitalului, adic cheltuirea unei pri din ce n ce mai mari a capitalului sub form de capital constant i, corespunztor, a unei pri descrescnde pentru capitalul variabil. Dup felul n care capitalul circul, dup felul n care diferitele sale pri componente i transmit valoarea asupra produsului, capitalul se mparte n capital fix i 28

capital circulant. Marx denumete mprirea capitalului n constant i variabil, mprire primar, deoarece ea scoate n eviden legturi interne, eseniale ntre fenomene, iar mprirea capitalului n fix i circulant o consider secundar, ntruct ea are n vedere legturi ntre formele exterioare, de suprafa ale acestor fenomene. Marx a fost primul economist care a definit, n mod tiinific, capitalul fix i capitalul circulant, clasificare acceptat i n prezent n tiina i practica economic. n privina genezei capitalului ca valoare ce aduce un spor de valoare, Marx face distincie ntre acumularea primitiv i acumularea modern a capitalului. Acumularea primitiv a capitalului a avut loc la nceputurile economiei moderne de pia cu ajutorul unor mijloace extraeconomice, inclusiv folosirea violenei, constnd n desprirea brutal a productorilor direci de mijloacele lor de producie i formarea a dou clase sociale, cu interese diametral opuse : burghezia deintoare de capital, proprietara mijloacelor de producie i proletariatul, adic muncitorii salariai care nu aveau alt proprietate dect capacitatea lor de munc i care erau subordonai capitalului i capitalitilor. Acumularea modern a capitalului const n sporirea treptat a volumului capitalului pe cale concentrrii lui, adic pe calea acumulrii unei pri din ctigul anual i a centralizrii lui. Prin originea i natura lui, capitalul este, dup prerea lui Marx, valoarea acumulat, fiind folosit ca instrument de exercitare a puterii economice, inclusiv ca mijloace de exploatare a muncitorilor salariai. Marx a insistat asupra rolului de comand exercitat de capital i deintorii lui n economia modern de pia, n sensul c prezena lui influeneaz semnificativ toate deciziile economice, ncepnd cu folosirea resurselor, continund cu organizarea produciei i terminnd cu repartiia venitului naional ntre diferite categorii de ageni economice. 5.6. Teoria reproduciei capitalului social i ciclul economic Marx a combtut dogma lui Smith, adic ignorarea capitalului constant din produsul social total, precum i teoria realizrii a lui J.B. Say, care neag contradiciile capitalismului i pe aceea a lui Sismondi, care susine c nu este posibil acumularea fr tere persoane, idealiznd mica producie. n clarificarea problemei realizrii, Marx, a pornind de la dublul caracter al muncii materializat n marf. Datorit acestui lucru, fiecare marf n parte, i prin aceasta, produsul social se prezint sub dou aspecte : material i valoric. Sub aspect material, produsul social se compune din mijloacele de producie i obiecte de consum. Ca atare, producia social se va mpri n dou mari sectoare : sectorul I, constituit din ramurile economiei care produc mijloace de producie i sectorul II, format din ramurile economiei care produc obiecte de consum. Sub aspect valoric, produsul social cuprinde trei pri : o parte care nlocuiete capitalul constant (C), o parte care nlocuiete capitalul variabil (V) i o a treia parte, care reprezint plusvaloarea (P) : M = C + V + P. Karl Marx deduce condiiile realizrii produsului social n cadrul reproduciei simple i lrgite, parte integrant a modelului corelaiilor ntre sectoarele economiei naionale pentru ca economia s funcioneze n mod echilibrat, face o analiz a cauzelor structurale (proprietatea privat i riscurile pe care le comport ea) i funcionale (sistemul repartiiei venitului naional propriu economiei moderne de pia, caracterizat 29

prin puternice inegaliti), care mpiedic respectarea acestor condiii i genereaz dereglri n desfurarea reproduciei sociale. n strns legtur cu aspectele realizrii produsului social sunt analizate principalele contradicii din economia modern de pia, care stau la originea crizelor economice, precum i a mecanismului de declanare, desfurare i depire a crizelor economice, respectiv fazele ciclului economic, consecinele lor sociale. Din analiza consacrat crizelor economice de supraproducie poate fi reinut ideea general conform creia, crizele nu sunt un simplu accident din cadrul micrii; ele decurg din nsui procesul de acumulare i contribuie la modificarea desfurrii ulterioare, acionnd chiar asupra coninutului acesteia. Criza are loc pentru c la un moment dat, piaa este prea mic pentru producie". Excesul de marf, n raport cu cererea efectiv, se traduce prin nevnzarea unei pri din producie, de unde decurge o scdere a preurilor i a profitului, o restrngere a schimburilor, un blocaj n ciclul capitalului. Scznd rata profitului, capitalitii i diminueaz investiiile, nceteaz parial sau total s-i transforme banii n capital, iar falimentele i concedierile se multiplic. Pentru Marx, criza este, mai ales, momentul prielnic realizrii inovaiilor, progreselor tehnice care permit anumitor ntreprinderi s ias din criz mai puternice. Are loc, n acelai timp, o accentuare a concentrrii, ca urmare a fuzionrii, a absorbiei ntreprinderilor n dificultate, dar i o adaptare de ctre ntreprinderile cele mai performante, a unor procedee de fabricaie mai perfecionate. La rndul lor, aceste schimbri tehnice vor modifica profund desfurarea ulterioar a procesului de acumulare. n modul de producie capitalist, clasa capitalitilor, din dorina de profit, transform plusvaloarea ntr-un nou capital i acumuleaz astfel mijloace de producie suplimentare care i permit s obin i mai mult plusvaloare, care va fi capitalizat la rndul ei. Ori, datorit progresului tehnic, aceast acumulare se realizeaz n forme noi, care modific profund condiiile acumulrii ulterioare. Progresul tehnic are un rol determinant : crizele de supraproducie sunt nu numai posibile, ci pot chiar s se agraveze. Aa cum a explicat Marx, progresul tehnologic este nu numai un nsoitor al capitalismului, ci i un ingredient vital al acestuia. Pe de alt parte, capitalizarea plusvalorii determin schimbri calitative, o evoluie a compoziiei capitalului i crearea unei armate industriale de rezerv. omajul este pentru Marx, consecin a funcionrii modului de producie capitalist, el decurge din modificarea compoziiei tehnice a capitalului n urma creia se reduce relativ cererea de munc. Teme de discuie

Concepia lui Karl Marx despre perspectivele economiei moderne de pia. Teoria veniturilor n viziunea lui Karl Marx.

30

CAPITOLUL 6 LIBERALISMUL NEOCLASIC SAU MARGINALIST 6.1. Consideraii generale Deceniul 1871 marcheaz evoluia teoriei i doctrinei economice printr-o semnificativ ruptur, n sensul de schimbare. Paradigma clasic la mod", face loc alteia, purttorii ei de cuvnt sunt economitii neoclasici, iar revoluia svrit este botezat cu adjectivul de marginalist. Noiunea de neoclasicism sintetizeaz specificul noii teorii economice de la sfritul secolului XIX, constituit pe fundamentul lurii n considerare a aprecierilor subiective fcute de agenii economici individuali, ndeosebi, consumatorii, cu privire la utilitatea diferitelor componente ale economiei. Neoclasicismul reprezint o reacie intelectual fa de liberalismul economic clasic, care a pornit din interiorul lui i a constat din schimbri eseniale n metodologia investigrii proceselor economice, cu scopul de a revigora opiunea social-economic a gnditorilor liberali, din convingerea lor c libera concuren asigur maximum de eficien economic. Sorgintea revoluiei marginaliste este socotit a fi apariia aproape concomitent, n trei ri diferite, a trei lucrri care au ca trstur comun abordarea analizei n termenii utilitii marginale. Este vorba de Teoria economiei politice" a lui Stanley Jevons (1871), Fundamentele economiei" de Karl Menger (1872) i Elemente de economie politic pur" a lui Leon Walras, aprut n 1874 - un englez, un austriac i un elveian, n mod independent, fr a ti unul de altul, din trei direcii diferite, ajung la aceleai rezultate. Neoclasicismul are, deci trei fondatori care au realizat o ruptur n raport cu valorile promovate de coala clasic, n principal, de cea englez, n trei versiuni, ce au constituit trei coli : versiunea utilitarist, avndu-l ca printe fondator pe S. Jevons (1835-1882), care inaugureaz coala englez neoclasic. Lui Jevons i se altur Alfred Marshall (1842-1924) i Artur Cecil Pigou (1877-1959);
1.

versiunea matematic, ce aparine colii de la Lausanne. Lean Walras este recunoscut ca fiind mentorul ei i constructorul principal al teoriei echilibrului general. El este secondat de Vilfredo Pareto (1848-1923) i Francis Edgeworth (1845-1925);
2.

versiunea psihologic a marginalismului, cea mai bogat reprezentat, att ca autori, ct i sub raportul tematicii abordate, prin coala austriac. Caracteristica definitorie a neoclasicismului continu s fie individualismul,
3.

convingerea c iniiativa i responsabilitatea individual a agenilor economici constituiau condiiile obligatorii ale eficienei activitii economice, n orice timp i spaiu. Suportul practic al individualismului este, n viziunea neoclasicilor, proprietatea privat asupra bunurilor, ca motivare i stimulent n activitatea economic, ca garanie a riscurilor i avantajelor pe care le urmresc indivizii n activitatea economic. Dup 1870, esena problemei economice este determinarea condiiilor n care serviciile productive erau astfel alocate pentru a conduce la rezultatea optimale ntre folosinele n competiie optimale, n sensul satisfacerii la maximum a consumatorilor.

31

Astfel, n viziunea lui Jevons, problema economiei este formulat n termenii : fiind dat o anumit populaie, cu diferite nevoi i capaciti de producie, avnd n posesia sa anumite terenuri i alte resurse materiale, este necesar s se stabileasc modalitatea de angajare a forei de munc care s maximalizeze utilitatea produsului". Evideneirea alocrii mijloacelor date cu efecte maxime este mult mai puternic n tradiiile austriece i elveiene dect la coala englez, dominat de Marshall. n aces sens, teoria clasic a dezvoltrii economice este nlocuit printr-un raionament n termeni de echilibru general, ntr-un cadru static, n care trebuie gsite modalitile de distribuire, de alocare a resurselor rare - ca atare, conceptul economic fundamental este cel al raritii. Noii clasici sunt n opoziie fa de coala clasic datorit unei schimbri a obiectivului de analiz i a cadrului temporal avute n vedere, iar n acest sens sunt importante urmtoarele aspecte :
natura capitalului - pentru clasici, capitalul apare, n mod esenial, ca un avans n bani operat de capitaliti, avans pe care caut s-l recupereze dup ce l-au sporit. Pentru neoclasici, capitalul este o unealt de producie, un ansamblu de instrumente de producie, fizic definite; teoria valorii - neoclasicii au o terie simetric a valorii, ceea ce nseamn c, att capitalul, ct i munca au roluri echilibrate, simetrice, n timp ce concepia clasic se situeaz, la polul opus, deoarece munca joac un rol fundamental n definirea i constituirea valorii;

repartiia venitului global - pentru clasici, exist o confruntare a claselor sociale, repartiia apare integral ca o prelevare operat asupra surplusului produs, iar rolul muncii, al forei de munc, pare esenial, dac nu chiar exclusiv n constituirea acestui surplus. n ceea ce privete pe neoclasici, optica este foarte diferit, n sensul c raionamentul n termeni de clase sociale dispare, confruntarea social este eludat.

Teoria utilitii marginale era din punct de vedere ideologic neutr, n sensul c ea a aprut fr vreo referire direct la problemele practice i a fost compatibil cu orice poziie social sau politic. Totui exist mari diferene de atitudini politice ale economitilor din cadrul curentului economiei neoclasice. Astfel, tradiia marshallian a culminat la Pigou n lucrarea Avuia i bunstarea"(1912), care se refer la statutul bunstrii; fabianitii au adoptat teoria utilitii n Eseuri fabianiste"( 1889) pentru a reliefa inechitile sistematice ale mecanismului pieei; elementul reformist a fost la fel de puternic n coala de la Lausanne (Walras a fost un reformator al pmntului, iar Pareto i-a manifestat simpatia fa de ideea statului corporativ); coala austriac a fost marcant conservatoare, atacnd socialismul i mbrind laissez-faire-ul; aversiunea fa de politicile radicale a fost nota caracteristic a economitilor care au urmat seminariile de la Viena, aa cum intervenionismul i atitudinea ostil fa de marxism a fost nota caracteristic a economitilor de la Cambridge. Neoclasicismul s-a detaat de tradiia liberal clasic, att pron simbioza dintre psihologie i matematic manifestat sub forma calculului marginal, ct i prin concentrarea ateniei asupra unor probleme economice de interes imediat, respectiv microanaliza static, evitnd investigaiile pe termen lung. Rolul dominant al conceptului de substituire ia n considerare apariia raionamentelor matematice explicite. Marginalismul a conferit matematicii un rol predominant n economie dup 1870. 32

Centrul de greutate al investigaiilor economice n cazul neoclasicilor este psihologia agenilor economici, mai ales psihologia consumatorului. Explicaia rezid n condiiile istorice de la sfritul secolului al XIX-lea, pe de o parte, de accentuarea luptei de concuren dintre agenii economici, att n legtur cu aprovizionarea cu factori de producie, ct i n legtur cu pieele de desfacere a produselor i de plasare a capitalurilor disponibile, iar pe de alt parte, de starea general a tiinei, de amplificarea investigaiilor n domeniul fiziologiei, psihologiei i filosofiei, favorabile introspeciei i examinrii aprecierilor subiective ale agenilor economici n strns legtur cu actele i procesele economice la care luau parte. Neoclasicii au acordat o atenie sporit hedonismului; ca i liberalii clasici ei au fost adepi ai metodei deductive, respectiv a abstractizrii i generalizrii, pornind de la aprecierile subiective ale individului consumator i, atribuind acestor aprecieri adeseori valoare de postulate, de premise majore n raionamentele pe care le fceau. Ei au contribuit la matematizarea tiinei economice, punnd bazele calculului marginal sau extremal, prin aplicarea tehnicilor de calcul diferenial i integral, la unele probleme legate de motivareaunor opiuni. Cu ajutorul diferitelor mijloace de investigare, neoclasicii au cutat s identifice comportamentul economic raional, avnd ca punct de plecare psihologia consumatorului. Corolarul practic al modelului neoclasic de funcionare a economiei de pia este libera concuren dintre agenii economici, ca o condiie normal a funcionrii lui, respectiv respingerea imixtiunii statului n activitatea economic a agenilor individuali sau politica liberului schimb. 6.2. coli de gndire economic bazate pe marginalism 6.2.1. coala de la Viena i teoria utilitii marginale Aceasta s-a dezvoltat n ultima treime a secolului al XIX-lea, pornind de la lucrrile lui Karl Menger. Semnificaia acestor lucrri const n faptul c trateaz teoria subiectiv a valorii. n timp ce pentru clasici, valoarea unui bun deriv din caracteristicile sale intrinseci, obiective, pentru economitii acestei coli, valoarea unui bun se bazeaz pe capacitatea unei cantiti determinate din acest bun de a satisface nevoile indivizilor. ncepnd din anii 1920 se formeaz neomarginalismul care va dezvolta teoria calculului economic i va face, n acelai timp, apologia sistemului liberal. Fr. Von Hayek (18991992), deosebit de reprezentativ pentru acest curent, este gnditorul care a influenat foarte mult pe economitii din noua economie clasic, coal a anticiprilor raionale, care s-a dezvoltata n S.U.A., dup 1970. Karl Menger (1840-1921), profesor universitar, este ntemeietorul colii marginaliste austriece i unul din autorii teoriei marginaliste i a teoriei imputaiei. Principalele sale lucrri sunt : Fundamentele economieipolitice"(1871); Cercetri cu privire la metoda tiinelor sociale, inclusiv a economiei politice"(1883) i articolele : Contribuie la teoria capitalului"(1888) i Banii - msur a valorii"(1892). n lucrarea Fundamentele economiei politice", K. Menger elaboreaz teoria valorii ntemeiat pe utilitatea final. Astfel, teoria subiectiv a valorii se sprijin la Menger pe conceptul de bun i pe gradaia nevoilor. Aceasta, deoarece, i la el, utilitatea i valoarea sunt definite prin prisma legturii cauzale dintre lucruri i nevoile umane. n definiia dat 33

de K. Menger bunurilor economice i economisirii, el pune condiia raritii pe primplan. Din punct de vedere economic, bunurile nu pot exista dect n raport cu trebuinele; n acest sens, Menger definete un bun ca un lucru capabil s satisfac o trebuin a omului i care este disponibil pentru aceasta. Menger face distincia dintre bunuri economice, care sunt rare, adic cantitatea disponibil este insuficient n raport cu trebuinele, i bunuri libere, care sunt virtual nelimitatea n raport cu trebuinele. De asemenea, Menger clasific bunurile economice n dou categorii distincte : bunuri finale sau produse de prim rang, care pot fi folosite direct de individul consumator i bunuri intermediare sau de rang superior, care nu pot fi consumate direct, ci pot fi folosite indirect ca mijloace pentru producerea bunurilor finale. Aceast clasificare, Menger se folosete pentru a defini valoarea, care nu poate fi raportat dect la bunurile economice. Numai raritatea explic valoarea, iar analiza msurii valorii difer n funcie de rangul bunurilor. Astfel, pentru bunurile de prim rang, nevoile nu sunt pentru individ de aceeai importan, iar n cadrul unei nevoi date, utilitile dintr-un bun se raporteaz la grade descrescnde de utilitate. Menger considera c tiina economic se preocup, n mod deosebit, de bunurile economice rare. Faptul c, Menger ca i ali autori foloseau criteriul raritii ca pe o rafinare a definiiei tiinei economice formulate n termeni de bunuri, nu este lipsit de importan. Dup el, valoarea mrfurilor rezult din raporturile lor cu nevoile noastre i nu este inerent mrfurilor nsei. n acelai timp, Menger apreciaz c oamenii sunt capabili s estimeze exact cantitatea de mrfuri necesare satisfacerii trebuinelor lor, precum i s stabileasc cnd aceste nevoi sunt cele mai mari. Satisfaciile pe care le obin indivizii difer n funcie de importana pe care o au trebuinele lor, iar raionalitatea economic implic o alegere, iar pentru K. Menger alegerea este ezitarea la margine". Pe de alt parte, principiul marginal are la Menger urmtorul enun : tentativele ulterioare pentru a satisface aceeai nevoie vor duce mai nti la o satisfacie mai mare i pe urm la una mai mic, pn ce la un moment dat, se poate concepe, un punct, dincolo de care, pentru fiecare persoan, ntrebuinarea n continuare a respectivelor bunuri folosite devine o problem de complet indiferen, i chiar, la urma urmei o neplcere". Utilitatea foarte sczut a ultimei uniti disponibile dintr-un stoc de bunuri de aceeai natur, poart numele de utilitate marginal. n acest fel, Menger a explicat mecanismul psihologic al evalurii valorii de ntrebuinare. Pentru a ilustra relaia complex dintre natura i intensitatea dorinelor care urmeaz s fie satisfcute, cantitatea de bunuri disponibile n acest scop i numrul de uniti efectiv consumate, ca baz a formrii preurilor n economia modern de pia, K. Menger construiete un tablou al intensitilor nevoilor de consum. Cu ajutorul acestui tablou a lui Menger se poate evidenia i a doua lege a lui Gossen potrivit creia raionalitatea folosirii veniturilor este condiionat de faptul c utilitatea marginal a fiecruia din bunurile economice cumprate trebuie astfel fcut nct s aib loc egalizarea utilitilor marginale ale tuturor acestor bunuri, respectiv ale venitului". n ceea ce privete valoarea de schimb, Menger consider c ea decurge din valoarea de ntrebuinare. Schimbul se efectueaz, ntruct cumprtorul i vnztorul fac o estimare diferit a bunurilor ce au valori de ntrebuinare diferit. Astfel, prin schimb, ambii parteneri obin o satisfacie. De asemenea, K. Menger consider c preul se fixeaz n funcie de condiiile pieei pe care ns nu le-a analizat. 34

Contribuia esenial a lui K. Menger este c a explicat valoarea cu ajutorul utilitii marginale i c a analizat fenomenele economice printr-o introspecie psihologic. n consecin, n viziunea neoclasic, preul bunurilor intermediare este condiionat de preul bunurilor finale. Neoclasicii contraziceau astfel, punctul de vedere liberal clasic, ca i cel marxist, care explicau formarea preurilor la bunurile de larg consum pornind de la preul mijloacelor de producie, adic exact invers dect procedeaz clasicii. Eugene Bohm-Bawerk (1851-1914), profesor universitar, preedinte al Academiei Vieneze de tiine, economist de mare valoare n cadrul acestei coli, este cunoscut, ndeosebi, prin ideile formulate n lucrrile: Fundamentele teoriei valorii economice"(1880); Capitalul i dobnda"(vol.1 n 1884 i vol. 2 n 1889) cu subtitlul Teoriapozitiv a capitalului", i n 1896 Teoria luiK. Marx i critica ei". E. Bohm-Bawerk face o expunere clar a teoriei valorii, urmnd calea trasat de Menger, dar are contribuii importante n teoria preurilor. Neoclasicii au ncercat s explice unicitatea preului la bunurile de acelai fel la un moment dat, n pofida marilor deosebiri dintre aprecierile subiective ale diferiilor indivizi. El este de prere c, limitele ntre care se stabilete preul pe pia pentru toate subdiviziunile bunului respectiv, n ciuda utilitii diferite a acestora, sunt date de aprecierile perechii marginale de vnztoricumprtori, prin care el nelege perechea de negociatori cu distana cea mai mic ntre preul cerut de vnztor(limita minim) i preul oferit de cumprtor(limita maxim). Pe de alt parte, E. Bohm-Bawerk are merite deosebite n elaborarea teoriei referitoare la capital i dobnd. Fundamentul teoriei dobnzii elaborate de el are la baz distincia fcut ntre factorii de producie originari i cei derivai care conduce direct la formularea problemei, respectiv originea dobnzii. Att terenul, ct i fora de munc sunt factori de producie originari sau primari a cror ofert este, fie fix, fie o funcie a deciziilor neeconomice, dar capitalul este un factor de producie sau derivat a crui ofert este dependent de terenul i fora de munc cheltuit pentru producerea sa n trecut. El demonstreaz c cea mai profitabil durat a produciei este n funcie de rata dobnzii. n privina originii dobnzii, Eugene Bohm-Bawerk arat c dobnda se nate din procesul de mprumutare a venitului prezent n schimbul promisiunii venitului viitor". 6.2.2. coala englez coala marginalist englez a fost iniiat de W. St. Jevons, i care a fost continuat de Alfred Marshall i A. C. Pigou. William Stanley jevons(1835-1882) i-a expus ideile n mai multe lucrri, ns forma mai dezvoltat i sintetizat este Teoria economiei politice", publicat n 1871. Jevons respinge principiul clasic al determinrii valorii mrfii prin munc i elaboreaz o teorie a valorii bazat pe utilitate. Dup prerea lui, valoarea depinde de gradul de utilitate final, care este o combinaie ntre utilitate i raritate. Prin utilitate, Jevons nelege calitatea prin care un obiect rspunde dorinelor noastre i este considerat de noi ca susceptibil de a ne procura plcere sau de a evita un efort". Ea st la baza activitii economice, deoarece are ca scop, de a procura omului maximum de satisfacie cu minim de efort. Meritul deosebit a lui Jevons este c a intuit fundamentele psihologice ale valorii, pe care le va dezvolta coala austriac. 35

Jevons a abordat teoria valorii la doi indivizi angajai ntr-un schimb de mrfuri. n acest sens, schimbul nu poate avea loc dect dac utilitatea marginal relativ a mrfii primite depete pe aceea a mrfii date, pentru fiecare din prile implicate n schimb. Aceast utilitate margina nu are o mrime constant, ci se schimb n condiii diferite i odat cu schimbarea persoanelor implicate n schimb. n acelai timp, el a formulat legea diminurii utilitii marginale, artnd c fora rspunsului la stimuli se diminueaz cu fiecare repetiie a acestui stimul n cadrul unei anumite perioade de timp. Jevons a fost primul care a negat c utilitatea este msurabil, dar a sugerat un mod de msurare a ei prin constana aproximativ a utilitii marginale a banilor, procedeu pe care Marshall l-a adoptat mai trziu i l-a finalizat. Jevons a negat, de asemenea, posibilitatea de a face comparaii de utilitate interpersonal, artnd c teoria preului nu necesit astfel de comparaii, dar a continuat s se refere la prosperitate, care implic att msurarea, ct i comparaiile interpersonale. De asemenea, teoria ofertei de for de munc elaborat de Jevons reprezint cea mai important contribuie adus la principalul curent de gndire a economiei neoclasice. Dac efortul uman are valoare pozitiv cnd i apreciem gradul de oboseal, arat el, fora de munc va fi diferit att timp ct individul beneficiaz mai mult de satisfacii dect de insatisfacii, s-a considerat c inutilitatea forei de munc scade mai nti, i apoi crete cu durat efortului, n timp ce utilitatea marginal a produsului pe care aceast munc l produce scade monoton. Teoria lui Jevons impune ca unitile de efort depuse de om s fie de aceeai eficien, de-a lungul zilei de lucru. Mai mult dect att, se presupune inexistena simetriei ntre factorii care determin cererea i oferta de for de munc. Critica cea mai sever este c teoria lui Jevons pare s nu fie de acord cu metodele tipice de angajare a forei de munc, ntr-o economie modern. Ideea c muncitorii i pot echilibra eforturile mpotriva recompenselor este destul de realist cnd muncitroul se afl fa n fa cu nivelele date ale plilor i i ajusteaz oferta de efort astfel nct s-i maximalizeze venitul i s minimalizeze sacrificiul aubiectiv. Dar, n condiiile fabricilor moderne, serviciile forei de munc sunt vndute, n general, n vrac, pe principiul a lua pentru a da. Muncitorul poate lucra suplimentar pn la punctul la care utilitatea marginal a venitului egaleaz inutilitatea marginal a efortului. Inutilitatea muncii este n funcie nu numai de durat i intensitate, ci i de mediul i calitatea muncii prestate, care se afl sub controlul muncitorilor. Ideea lui Jevons, despre muncitorii care i determin n mod liber orele pe care le lucreaz, nu se potrivetempur i simplu cu faptele de pe piaa forei de munc. n pofida acestor obiecii, Marshall i edgeworth au acceptat analiza fcut de Jevons asupra curbei ofertei de for de munc pe termen scurt. Ei au insistat asupra faptului c posibilitatea de avaria intensitatea muncii, existena salariilor pe bucat, flexibilitatea orelor lucrate i posibilitatea de a alege diferite ocupaii cu durate diferite de lucru, era destul de important pentru a lsa motenire concepia jevonsian cu aplicabilitate general. ntre alte studii inductive de pionierat ale lui Jevons se afl pe cel al legturii dintre ciclurile petelor soalre i activitatea de afaceri. Ideea c exist ritmuri ale temperaturii cauzate de activitatea soalr care afecteaz produciile vegetale, la fel ca i activitatea economic, n general, nu este aa de rea cum a fost prezentat. Dar cazul statistic al lui Jevons este neconvingtor i el a ncercat s arate teoretic cum aceast perturbaie sau orice alt perturbaie, exogen, este capabil s genereze fluctuaii endogene. 36

Alfred Marshall (1842-1924), a fost prin excelen produsul unei universiti viaa sa, punctul su de vedere i, inevitabil gndirea sa economic, emanau acel aer de tihn i rafinament propriu mediului cambridgean", cu preocupri importante n domeniul teoriei economice generale, istorie economic, comer internaional, istoriografie, gndirii economice, etc. Lucrrile cele mai importante sunt : Principii de economie politic" (1890); Teoria pur a comerului internaional"(1879); Industrie i comer"(1919) i Bani, credit i comer"(1923). Lucrarea sa fundamental Principii de economie politic" va cunoate mai multe ediii i va marca, n mod deosebit, muli gnditori, n special pe Keynes, care vedea n lucrarea lui Marshall nceputul perioadei moderne a tiinei economice engleze. Dup Blaug, Principii de economie politic" lui Marshall trebuie considerat una dintre cele mai durabile i viabile cri din istoria economic. Cuvntul ce rezum preocuparea de baz a lui Marshall este cel de echilibru. El a fost preocupat, mai ales, de natura autoadaptiv, autocorectiv a lumii economice. Keynes spunea c Marshall a creat un ntreg sistem copernican, n care toate elementele universului economic sunt meninute n locurile lor prin contrapunere reciproc i interaciune". n viziunea lui Marshall raiunea de a fi a tiinei economice ca tiin distinct este aceea c trateaz, n principal, despre acea parte a aciunii umane aflat cel mai mult sub controlul unor motive msurabile". Principala sa contribuie a fost sublinierea importanei timpului, ca element esenial n realizarea procesului de echilibrare. n viziunea lui Marshall, echilibrul i modific semnificaia sa de baz dup cum, procesul de adaptare a economiei are loc ntro perioad scurt sau una lung. Marshall nu a ignorat problemele de interdependen i de echilibru general n interiorul unui sistem economic dat, dar a preferat s raioneze n situaia de echilibru parial, pe care l consider mai uor de asigurat. Raionamentele sale sunt fcute pentru firme considerate reprezentative: este vorba despre firme de dimensiuni medii care nu au dect o importan relativ sczut fa de restul economiei i care produc o marf anume, ce nu absoarbe dect o parte relativ mic din venitul consumatorilor. Aceste caracteristici pot fi precizate pornind de la analiza interaciunilor dintr-un sistem economic. Marshall a adus o contribuie important la studiul mecanismului de formare a preurilor, prin faptul c distinge preuri specifice pieei cu concuren perfect i pentru situaia de monopol. J. Schumpeter l consider pe Marshall ca fiind pionierul studiilor concrete ale pieei i, n special, a concurenei imperfecte. Considernd c prin mecanismul de formare al preurilor se poate asigura o rent, Marshall generalizeaz noiunea de rent formulat de Ricardo aplicnd-o, n egal msur productorilor i consumatorilor. Renta este o plat pentru orice resurs, care nu poate fi mrit. n ceea ce privete repartiia veniturilor, Marshall rmne fidel teoriei clasice pe care o dezvolt. Teoria repartiiei se reduce la o teorie a preurilor factorilor de producie. Marshall distinge patru factori de producie : pmntul, munca, organizarea i capitalul, care sunt remunerate prin rent, salariu, profit i dobnd. El nltur astfel prejudecata colii clasice, dup care renta nu ar intra n costul de producie. Spre deosebire de clasici, care considerau c fiecare categorie de venit este supus unei legi particulare, Marshall susine c toate veniturile sunt generate de aceleai legi; n perioadele scurte - legea productivitii marginale i n cele lungi - legea costului de producie. Teoria 37

productivitii marginale nu este o teorie complex a distribuiei, dup cum spunea el, ci mai mult o teorie a forelor care determin cererea de factori de producie. 6.2.3. coala elveian coala de la Lausanne are ca principali reprezentani pe Leon Walras i Vilfredo Pareto. Acest curent de gndire nu ignor teoria utilitii marginale pe care L. Walras a prezentat-o printre primii. Leon Walras (1834-1910), a fost profesor la Catedra de Economie politic a Universitii din Lausanne. Lucrrile n care i-a expus principalele idei sunt : Elemente de economie politic pur sau teoria avuiei sociale" (1874-1877); Studii de economie social"(1896); Studii de economie aplicat"(1898); Ecuaiile schimbului"(1875) i Ecuaiile capitalizrii "(1876). Leon Walras este de prere c, economia politic este o parte a tiinelor sociale, care se mparte n trei discipline : economia politic pur, economia politic aplicat i economia politic social. Economia politic pur este teoria determinrii preurilor sub un regim de liber concuren absolut. Prin jocul liber al concurenei, valoarea lucrurilor se proporioneaz cu raritatea lor. Ansamblul tuturor lucrurilor, materiale sau imateriale, care sunt susceptibile de a avea un pre pentru c sunt rare, adic n acelai timp utile i limitate n cantitate, constituie o form a bogiei sociale. Din acest considerent, economia politic pur este, de asemenea, teoria bogiei sociale. Economia politic aplicat studiaz concurena dintre agenii economici, precum i moneda i politica monetar, producia, monopolurile i sistemul monetar i de credit. Economia politic social se ocup cu studiul unei repartiii mai echitabile a bogiilor, cu probleme de politic economic, invocnd intervenia statului n economie numai n msura n care acesta nu putea nltura piedicile din calea concurenei. Leon Walras confer utiliti cu carcter neutru, definind-o ca o simpl aptitudine a unui lucru de a satisface o trebuin a omului. Utilitatea i raritatea sunt noiuni inseparabile pentru el : accept ideea creterii utilitii n funcie de cantitile de produse posedate. El a fost unul din puinii autori care au subliniat faptul c raritatea ar fi un posibil criteriu de definire a naturii activitii economice. K. Wicksell remarc c :"noiunea de raritate oferit de Walras pare s fie o noiune mai corect dect ideea azi larg rspndit de utilitate marginal, pentru c d o recunoatere clar faptului c sunt incluse i exprimate n ea limitri ferme ale ofertei". Pe L. Walras l-a preocupat modul de formare a preului de pia, pre pe care l consider un fenomen de schimb i numai ntr-o msur mai mic, fenomen monetar. Consider c cererea este n funcie de pre : ea se micoreaz pe msur ce preurile cresc i invers; preul se stabilete la nivelul la care permite egalitatea ntre cerere i ofert; ajustrile se fac numai prin variaia cererii i preului, deoarece L. Walras raioneaz pe termen scurt; echilibrul se stabilete datorit micrii cererii sau a preului, oferta nefiind luat n consideraie, ntruct aceasta presupune modificri de structur, ceea ce reclam o perioad lung de timp. Studiul schimbului, concurenei i preului l-a ajutat s elaboreze o teorie a echilibrului economic general, a crui performan a determinat pe unii comentatori ai lui Walras s-i atribuie desvrirea suprem a tiinei economice teoretice". 38

Vilfredo Pareto(1848-1923) este succesorul lui L. Walras la catedra de Economie politic a Universitii din Lausanne. Este cunoscut prin ideile formulate n lucrrile sale principale: Manual de economie politic "(1906) i Tratat de sociologie general "(1916). Pareto continu i mbogete ideile lui L. Walras despre echilibrul economic general i se preocup de apropierea dintre coala psihologic i matematic, ncercnd s se elibereze de hedonism i s impun un caracter neutru judecilor sale privind raionalitatea proceselor economice. n teoria utilitii marginale, Pareto a formulat o critic dubl fa de rspunsul dat de ctre fondatorii marginalismului n privina faptului c utilitatea era considerat msurabil, cardinal. Critica const n faptul c, termenul nsui de utilitate are, dup prerea sa o conotaie moral: el conine implicit o judecat de valoare i, din acest motiv, Pareto sugereaz ca el s fie nlocuit cu termenul de ofelimitate, care nu prezint aceleai inconveniente; el nseamn acelai lucru, dar nu este utilizat n limbajul curent. Astfel, el propune nlocuirea teoriei tradiionale, cardinal, printr-o teorie ordinal a utilitii. n acelai timp, Pareto a sugerat nlocuirea cuantificrii cu clasificarea. Spre deosebire de ceea ce au crezut fondatorii acestui sistem, pentru a reprezenta preferinele consumatorului, msurarea utilitii nu este indispensabil pentru a ordona opiunile. Teoria ordinal a utilitii, reprezentat, n mod obinuit, pornind de la o formulare n termeni de curbe de indiferen a fost elaborat de Pareto i reluat apoi de Hicks. n ncercarea de a atenua subiectivismul utilitii marginale, Pareto a cutat o baz obiectiv pentru a explica preurile i implicit, comportamentul raional al agenilor economici. n acest scop, el nu mai raioneaz asupra utilitii unui singur bun, ci asupra unor cantiti determinate de bunuri economice reale, de regul, dou bunuri complementare. El caut s descopere care sunt combinaiile posibile la fel de avantajoase pentru consumator i s determine limitele n care diferite combinaii din cele dou bunuri sunt la fel de avantajoase. Aceast idee este exprimat grafic cu ajutorul curbelor de indiferen. n viziunea lui, optimul economic se refer la formula cea mai bun de alocare a resurselor limitate, disponibile i care asigur nivelul relativ cel mai nalt de bunstare a ntregii societi. Optimul paretian are la baz aprecierea c : "orice schimbare n repartiia resurselor care amelioreaz utilitatea anumitor ageni fr a diminua utilitatea nici unuia dintre ceilali trebuie s fie considerat o ameliorare" sau altfel spus optimul lui Pareto este poziia pe seama creia este posibil s mbuntim bunstarea cuiva, n sensul deplasrii sale la o poziie pe care o prefer, transformnd bunurile sau serviciile prin intermediul produciei sau schimbului fr a afecta bunstarea altcuiva". Teme de discuie

Explicarea i interpretarea tabelului intensitii nevoilor de consum a lui K.

Menger.

Alfred Marshall i sinteza teoriei valorii.

Determinarea ratei dobnzii i gradului de ocupare a forei de munc la Eugene Bohm-Bawerk. 39

Echilibrul general walrasian - apreiceri i critici. Semnificaia doctrinar a teoriei echilibrului lui Leon Walras. CAPITOLUL 7 DOCTRINA ECONOMIC KEYNESIST 7.1. John Maynard Keynes - al doilea moment crucial n gndirea economic Lordul John Maynard Keynes este cel care, prin ntreaga sa activitate multilateral i ca urmare a construciei teoretice realizate, a dat naterekeyne sismului, doctrin, coal i curent doctrinar la un loc, cu influen dominant n gndirea economic a secolului al XX-lea i n politicile economice implementate n economia capitalist postbelic. Aproape toate curentele doctrinare dezvoltate ncepnd cu anii '50 ai secolului trecut, fie s-au raportat direct la doctrina lui Keynes, fie n elaborarea diferitelor teorii au fcut apel la anumite elemente specifice ce au emers din gndirea spiritual i de mare for a lui John Maynard Keynes.Apariiakeynesi smului pe scena teoriei economice, a desvririi economiei politice ca tiin s-au datorat marii crize economice din anii 1929 - 1933, ce a avut efect de cutremur asupra economiei capitaliste a vremii i a scos n eviden marile inconsistene i lipsuri n teoriile economice de natur liberal ce dominau gndirea i politica economic din epoc. Keynes a fost vrful de lance" al noii orientri economice, cu principalii piloni de susinere constnd n nencrederea n funcionarea automat a economiei capitaliste, precum i n necesitatea interveniei statului n vederea realizrii echilibrului economic i a utilizrii depline a minii de lucru. J. M. Keynes pune n ali termeni problema, considernd c, spre deosebire de concepia predecesorilor (a clasicilor n special) i n care volumul ocuprii forei de munc depindea direct de salariul real (deci de puterea de cumprare a salariului), muncitorii i formulau cererile n termenii salariului nominal. Dar se impune precizarea c exista i o acceptare a reducerii salariului real, impus de creterea preurilor, ns n aa fel nct scderea ofertei de mn de lucru s nu se situeze sub cea efectiv folosit nainte de urcarea preurilor. n opinia lui Keynes, muncitorii erau dispui s lucreze n condiiile oferite de pia, dincolo de aceast ofert urmnd s aparomajul involuntar. Realitatea existenei unui omaj cronic, a dificultilor prin care trecea economia capitalist la nceputul deceniului patru al secolului trecut, l-au determinat pe autorul englez s afirme necesitatea interveniei etatiste n economie, sub formadirijismului, aspect complet diferit de semnificaia planificrii centralizate. Intervenia statului era vzut ca o necesitate pentru coordonarea deciziilor la nivel macroeconomic, pentru asigurarea unui curs normal al vieii economice, de sprijin pentru iniiativa privat. Prin aceste idei enunate, J. M. Keynes poate fi considerat un precursor al economiei de tip mixt, intervenia statului, n contextul economiei capitaliste al iniiativei particulare urmnd s aib efect benefic asupra binelui public. Esena teoriei keynesiste a ocuprii minii de lucru consta n principiul cererii efective, compus la rndul su din consumul total de bunuri i investiii (consum de bunuri - capital), adic de venitul efectiv cheltuit. Aceast enunare a fost posibil 40

deoarece, pentru Keynes, nivelul venitului global ce influena nivelul ocuprii minii de lucru se disemina n trei direcii principale: a)consum ; b)investiii; c)tezau rizare. innd cont c ultima direcie era complet neproductiv, o parte din venituri nemaiintrnd n circuitul economic, rmnea, n mod logic, c numai cheltuielile legate de consum i cele privind investiiile s constituie cererea efectiv. Pentru Keynes deci, rezultatele produciei servesc, pe de o parte consumului, iar pe de alt parte pentru realizarea unei producii noi, adic trebuie s existe un volum de investiii curente suficient de mare pentru a absorbi surplusul produciei totale peste cantitatea pe care colectivitatea dorete s-o consume la nivelul dat al ocuprii". Concluzia general la care a ajuns lordul Keynes era aceea c economia capitalist a vremii era condamnat la o insuficient cerere efectiv (att bunuri de consum ct i de mijloace destinate realizrii acestor bunuri). Ea oscila n jurul unei poziii intermediare considerabil mai sczut dect nivelul ocuprii depline i considerabil mai ridicat dect nivelul minim al ocuprii, sub care ar fi periclitat nsi existena". John Maynard Keynes i-a elaborat teoria economic revoluionar pentru o ar capitalist dezvoltat, Marea Britanie, pornind de la studierea economiei acestei ri (i nu numai) din perioada marii recensiuni economice din perioada 1929 - 1933, cu scopul de a oferi noi modaliti de analiz economic, precum i de a elabora soluii de depire a principalelor tare cu care se confrunta economia capitalist a vremii sale: omaj n proporii sporite, crize economice, stagnarea produciei, .a. Poate c n elaborarea celebrei sale teorii privind utilizarea minii de lucru, J. M. Keynes s-a bazat i pe o lucrare scris de economistul sovietic de origine maghiar, E. S. VARGA (1879 - 1964), aprut n anul 1935 i intitulat Criza economic, social i politic" i n care acest autor enumera printre cauzele ce agravaser situaia muncitorilor, deci a minii de lucru, din rile capitaliste: - creterea nsemnat a numrului de omeri (inclusiv a celor pariali); - diminuarea salariilor reale; - creterea exploatrii muncii; - suprimarea proteciei sociale, .a. Soluia general, unic, pe care Keynes o vedea pentru creterea cererii efective i de aici, creterea utilizrii minii de lucru era cea legat de intervenia statului n economie, prin gndirea politicii dirijismului de transformare a statului ntr-un agent nemijlocit al vieii economice. Printre remediile pe care Keynes le vedea n intervenia etatist, n vederea depirii aspectelor negative ale economiei capitaliste, se gseau: Statul trebuia s stimuleze investiiile prin micorarea ratei dobnzii i sporirea cantitii de bani n circulaie. Acest lucru se putea realiza printr-o aa-zis politic monetar expansionist, de natur s compenseze excesul de preferine pentru lichiditi", sau chiar s reduc aceast nclinaie. De asemenea, era avut n vedere i o politic monetar care s nlocuiasc etalonul - aur i aezarea emisiunii monetare pe alte principii, toate pentru a face ca rata dobnzii s ajung la un nivel acceptabil pentru deintorii marilor avuii ale societii.

Al doilea mijloc reliefat de Keynes, tot pentru sporirea investiiilor, se traducea n folosirea deficitului bugetar pentru finanare, deoarece nu conta caracterul productiv, dar mai ales neproductiv al investiiilor publice. n viziunea lui Keynes, datorit existenei

41

multiplicatorului investiiilor se justifica respectiva cheltuial, fiind generatoare de noi locuri de munc i n acest fel reducnd omajul i folosind capacitile de producie existente. A treia soluie preconizat de economistul englez privea finanarea de la bugetul statului a firmelor capitaliste pentru comenzi militare, deoarece nici efortul de rzboi, dac stimula consumul i investiiile i asigura profituri stabile, nu trebuia exclus din arsenalul politicii economice a statului.
1.

Al patrulea mijloc de sporire a investiiilor era reprezentat de politica salarial, mai precis meninerea unui nivel relativ stabil al salariilor nominale. De fapt, politica de ngheare" a salariilor nominale, n condiiile urcrii preurilor i logic al reducerii salariilor reale, a fcut parte din politica economic concret a guvernelor americane i britanice postbelice.
2.

Pe plan extern, considernd c din punctul de vedere al utilizrii minii de lucru, activitatea de export corespundea actului investiional, se impuneau eforturi pentru asigurarea unei balane comerciale favorabile i n acelai timp trebuia gndit o politic
3.

economic la nivel internaional. i Planul Keynes de extindere a schimburilor prin intermediul unor politici de investiii internaionale, a fost tocmai concretizarea acestei concepii. John Maynard Keynes s-a situat, conform precizrilor analitilor fenomenului economic, pe o linie de continuitate, ncepnd cu Aristotel, scolasticii Evului Mediu, continund cu Alfred Marshall i chiar cu tatl su, John Neville Keynes, n ceea ce privete considerarea economiei ca o tiin moral i nu natural. J. M. Keynes nu a mai avut timp s vad urmrile deosebite ale impactului doctrinei sale asupra corpus-ului teoriei i practicii economice, totui a avut ocazia s observe modul n care opera sa capital a revoluionat" felul n care lumea privea problemele economice, aa dup cum nsui previzionase nc din anul 1935, ntr-o scrisoare trimis prietenului su., celebrul scriitor i dramaturg George Bernard Shaw. Dar formula revoluiei keynesiste", pe care am utilizat-o i eu n prezentul capitol, a fost nscris n titlul lucrrii Keynesian Revolution", scris de Lawrence Klein n anul 1947, ce s-a constituit ntr-o important aciune de difuzare a doctrinei lui J. M. Keynes n S.U.A. 7.2. John Maynard Keynes i teoriile sale 7.2.1. Econometria i costruc ia de modele econometrice Principalele sale scrieri sunt: "The Economics Consequences of the Peace" Consecinele economice ale pcii (1919), "A Treatise on Money" - Tratat despre bani (1930), dar este cunoscut, mai ales pentru cartea sa, "The General Theory of Employment, Interest and Money" - Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzii i banilor (1936), care a revoluionat tiina economic susinnd finanarea prin deficit bugetar ca pe o cale de a pune capt Marii Crize. El ofer soluii sub forma creterii cheltuielilor publice. 42

Keynes considera c tiina economic este o ramur a logicii, nu o tiin natural. Economia era vzut ca o tiin a gndirii cu ajutorul modelelor combinat cu arta alegerii modelelor relevante. Spre deosebire de tiina naturii, materialul la care ea se aplic nu numai c nu este constant, el este chiar neomogen n timp. Opinia lui, preluat de fapt de la Robbins, este c economia, care se ocup de motive, anticipri i incertitudini psihologice, este o tiin moral, pentru c folosete preponderent introspecia i judeci de valoare. In ceea ce privete econometria, el crede c nu se poate ajunge foarte departe dect inventnd modele noi i mbuntite. In acest domeniu, progresul const n ameliorri progresive n alegerea metodelor. Pentru a-i susine mai ferm teoria, el i ofer drept contraexemple pe doi dintre profesorii lui de economie de la King's College Cambridge. Primul dintre ei este Arthur C. Pigou (care nu i-a ameliorat modelul simplu i nvechit pe care l folosea), iar cel de al doilea este Alfred Marshal (care din dorina de a nva noi modele i de a fi realist, i-a ncurcat modelele refuznd ideea de a folosi scheme abstracte). Pentru ca un model s nu-i piard generalitatea i valoarea ca mod de gndire, trebuie s nu conin valori reale pentru funciile sale variabile, deoarece devine inutilizabil. Keynes observ c n chimie, fizic i alte tiine ale naturii, menirea experimentului este de a furniza tocmai acele valori reale ale diferitelor cantiti i factori care apar ntr-o ecuaie sau formul; dup aflarea acestora, ele rmn definitive. In economie, a introduce cifre ntr-un model duce la anularea valorii sale, pentru c cifrele nu se vor mai potrivi la o alt ncercare. Concluzia sa este c a transforma un model ntr-o formul cantitativ nseamn a-i distruge utilitatea ca instrument de gndire. 7.2.2. Anticiprile ca factor care determin producia i ocuparea Producia are ca scop satisfacerea consumatorilor. De regul, trece un timp ntre suportarea costurilor ca fiind cheltuieli de producie i cumprarea efectiv a produsului. In acest timp ntreprinztorul (privit att ca productor, ct i ca investitor) trebuie s se ghideze dup anticiprile pe care le face n ceea ce privete preul pe care-l va plti cumprtorul. Exist dou tipuri de anticipri: pe termen scurt, care se refer la preul pe care fabricantul l ateapt pentru produsul su 'finit" la momentul nceperii fabricrii; i pe termen lung se refer la veniturile viitoare la care se ateapt ntreprinztorul dac achiziioneaz produse '"finite" pentru a le aduga la echipamentul su de producie. Comportamentul fiecrei firme va depinde de aceste anticipri, dar i de cele ale altora, mai ales n ceea ce privete investiiile. In ceea ce privete influena acestora asupra folosirii minii de lucru, se va ine seama de echipamentul de producie i de stocuri, dar mai ales de anticiprile curente asupra viitoarelor costuri i venituri. Deci modificarea anticiprilor are efect asupra ocuprii minii de lucru, dar acest efect va fi deplin doar dup un interval de timp considerabil. Keynes explic acest lucru n cazul anticiprilor pe termen scurt i pe termen lung. Pe termen scurt, schimbrile ce survin n nivelul anticiprilor, atunci cnd sunt n sens nefavorabil, nu sunt att de radicale pentru a duce la ncetarea lucrului n 43

procesele considerate eronate; cnd sunt n sens pozitiv, este nevoie de o perioad de pregtire a minii de lucru. Pe termen lung, echipamentul ce nu urmeaz a fi nlocuit necesit n continuare mna de lucru pn la uzare; dac schimbrile sunt n sens favorabil, este nevoie de timp pentru adaptarea echipamentului la noua situaie. In continuare Keynes vorbete de ocuparea pe perioad lung, ca fiind acea situaie conform creia anticiprile de un anumit fel se menin o perioad destul de lung pentru ca efectul asupra ocuprii minii de lucru sa fie complet. Acest lucru nu este posibil, datorit modificrilor dese n ceea ce privete anticiprile, totui rezult c oricrei configuraii a ateptrilor i corespunde un nivel determinat al ocuprii pe perioada lung a minii de lucru. Pentru a exemplifica, Keynes ia n calcul trecerea la o situaie de perioad lung ca urmare a unei modificri a anticiprilor. In cazul n care noul volum al ocuprii va fi mai mare dect cel vechi, se va observa doar o cretere a intrrilor, adic a volumului de munc n stadiile iniiale ale noilor procese de producie ( deci un spor iniial al ocuprii modest). Cu timpul, ocuparea va crete treptat, ba chiar va atinge un nivel mai ridicat dect noua ocupare pe perioad lung. Acest punct culminant se explic prin volumul de munc necesar pentru procesul de formare a capitalului pentru satisfacerea anticiprilor n noua configuraie. In timp, nivelul ocuprii va scdea la noul nivel de perioad lung. Acelai lucru este valabil i n cazul n care acesta se situeaz sub nivelul iniial, din aceleai cauze volumul ocuprii forei de munc va scdea sub noul nivel, revenind cu timpul la acesta. Rezult din cele analizate c nivelul folosirii minii de lucru depinde de configuraia anticiprilor din acel moment, dar i de cele care au existat n trecut, i care sunt ntruchipate n echipamentul de producie actual. Deci este corect spus c folosirea actual a minii de lucru este influenat de anticiprile actuale i de echipamentul de producie actual. Keynes considera c nu se poate evita luarea n consideraie expres a anticiprilor curente pe termen lung, dar c este indicat acest lucru n cazul anticiprilor pe termen scurt. De obicei, rezultatele cele mai recente au un rol predominant asupra acestor ateptri; iar prognozele productorilor sunt modificate mai degrab n lumina rezultatelor, dect pe baz de anticipri privind modificrile viitoare. De altfel, efectele asupra folosirii forei de munc pe care le au ncasrile realizate din vnzarea produciei recente i cele pe care le au ncasrile scontate de pe urma vnzrii produciei n curs se suprapun n mare msur. Cu toate acestea, n cazul bunurilor de folosin ndelungat, ateptrile pe termen scurt ale productorilor se bazeaz pe ateptrile curente pe termen lung ale investitorului, iar acestea nu pot fi verificate la intervale scurte prin rezultatele obinute. 7.2.3.Starea de anticipare pe termen lung Capitolul studiaz o parte din factorii care determin randamentul n perspectiv al unui bun. Mrimea investiiilor depinde de raportul dintre rata dobnzii i curba eficienei marginale a capitalului. Aceasta din urm se poate calcula raportnd preul de ofert al unui bun de capital la randamentul su viitor (n perspectiv). De aceea, pentru a 44

nelege mai bine factorii de care depinde mrimea investiiilor, trebuie s analizm i acest aspect. Randamentul viitor al capitalului reprezint fluxurile de venituri (suma profiturilor) pe care un ntreprinztor sconteaz s le obin, dup realizarea produciei n perioada de funcionare a bunului de capital. Randamentele n perspectiv depind, n principal de dou grupe de factori,si anume: Faptele actuale (care sunt mai mult sau mai puin certe), precum: stocul existent de diferite bunuri capitale sau cererea actual de mrfuri care necesit mai mult capital.
a)

Fapte viitoare (n legtur cu care se pot face doar prognoze), precum: modificrile viitoare de tip i de volum ale stocului de bunuri capitale, modificrile gusturilor consumatorilor, cererea efectiv i modificrile salariului nominal.
b)

Starea psihologic de ateptare (denumit i starea de anticipare pe termen lung) este aceea n care productorul evalueaz ct va obine pentru un produs atunci cnd acesta va fi gata, dac hotrte nceperea producerii lui astzi, cu utilajele existente. Aceasta stare nu depinde doar de prognoza cea mai probabil care poate fi facut, ci i de autoncrederea cu care facem aceast prognoz. Starea ncrederii are o importan deosebit pentru c este unul din principalii factori care determin curba eficienei marginale a capitalului (curba cererii de investiii). In examinarea acestei stri, se presupune c nu au loc modificri ale ratei dobnzii i c schimbarea valorii investiiilor se datoreaz doar unor modificri ale anticiprilor privind randamentele lor n perspectiv. Anumite categorii de investiii depind, nu att de previziunile ntreprinztorilor profesioniti, ct depind de ateptrile medii ale celor care lucreaz cu bursa. Apariia hrtiilor de valoare i a burselor pe care acestea sunt cotate a condus la posibilitatea evalurii zilnice a multor investiii. Cunotinele pe care le avem, de obicei, cu privire la factorii care vor determina randamentul adus de o investiie n viitor, sunt foarte srace, de aceea, pentru a reevalua o investiie existent, se recurge la o "convenie". Aceasta se rezum la a presupune c starea de lucruri existent n prezent, se va prelungi la nesfrit. Dac se poate conta pe respectarea acestei "convenii", un investitor se poate autoncuraja, deoarece riscul pierderii investiiei scade. Vzute din aceast perspectiv, investiiile dobndesc un grad mai mare de siguran pentru investitorul individual. Puctele slabe ale "conveniei" sunt accentuate de unii factori, din care amintim:
1) Creterea ponderii aciunilor care sunt proprietatea unor persoane care nu iau parte la conducerea ntreprinderii-deci nu cunosc perspectivele unei investiii actuale sau viitoare. 2) Existena unor fluctuaii cotidiene ale profiturilor investiiilor existente , care dei sunt trectoare i nesemnificative, tind s exercite o influen nejustificat asupra pieei.

Rolul psihologiei de mas a unui numr tot mai mare de indivizi neinformai ce contribuie la schimbrile brute ale preferinelor colective. Atunci cnd exist o
3)

cantitate mic de informaii, piaa se confrunt cu valuri de optimism sau pesimism neraionale. Starea creditului ceea ce reprezint starea de ncredere pe care o au instituiile care dau bani cu mprumut, n aceia care doresc s obin bani de la ele. Prbuirea
4)

45

preului hrtiilor de valoare se poate datora fie strii de ncredere a investitorului, fie strii creditului, dar revenirea acestuia se poate realiza doar prin revenirea amndorura. 5) Concurena manifestat ntre profesionitii cunosctori ( care posed capaciti de apreciere i cunotine inaccesibile investitorului particular), ar trebui s duc la corectarea aciunilor indivizilor neinformai. Investitorul i speculatorul profesionist se feresc n a face prognoze pe termen lung n ceea ce privete randamentul unei investiii. Ei prevd ns modificrile bazei convenionale a evalurii mai devreme dect cei neiniiai, nefiind interesai de valoarea real a unei investiii, ci de acea valoare pe care i-o va conferi piaa n viitor, sub influena psihologiei de mas. Investitorul profesionist trebuie s anticipeze acele schimbri iminente care influeneaz cel mai mult psihologia de mas a pieei. Obiectivul real al celor mai pricepute investiii este de a "pcli mulimea" i de a transmite mai departe moneda fals sau cea pe cale s-i piard valoarea. Americanii denumesc acest comportament "a fi mai rapid dect glonul". Este necesar ca investitorii s tie s fac o investiie la momentul potrivit, s plaseze hrtiile a cror valoare este n scdere i s aib mereu "spatele asigurat" n cazul n care ar fi nevoii s se retrag din afacere (Keynes explica aceste atitudini printr-o serie de tehnici numite: "tac", '"fat btrn' i "scaune mobile"). In cadrul pieei, exist dou tipuri de investitori: Investitori speculatori ("mai iui ca glonul") - sunt genul de persoane care speculeaz ignorana celorlali. Se dorete atingerea unui grad nalt de inteligen pentru ca acesta s aleag varianta de investiie care crede c va prinde cel mai bine publicului larg, nu aceea care i place lui cel mai mult.
a)

Investitori cu spirit de ntreprindere (serioi) - o astfel de persoan, dac este abil va putea obine profituri mari n perspectiv ghidndu-se dup cele mai bune anticipri variabile pe termen lung (anticipri autentice).
b)

Predominarea unor astfel de persoane pe pia este ameninat de o serie de factori precum:
> > > >

necesitatea unui bagaj mai bogat de cunotine; un grad de munc (efort) superior; asumarea unor riscuri mai mari ; necesitatea unui timp mai ndelungat pn la acumularea de bogie.

Un investitor care vrea s ignore fluctuaiile pe termen scurt ale pieei, are nevoie de resurse mai mari pentru a fi n siguran. El nu trebuie s opteze pe scara prea mare i nici cu bani mprumutai. La un anumit nivel de inteligen i la un volum dat de resurse, privind n viitor, el va obine venituri mai mari de pe urma jocului.Speculaia nu este tot timpul superioar spiritului de ntreprindere, dar cu timpul crete riscul ca speculaia s predomine. Dac pe o pia apare preponderent un flux continuu de spirit de ntreprindere, speculatorii sunt inofensivi. Exemplele de piee folosite de Keynes sunt:

 piaa din Anglia - pia bazat pe spirit de ntreprindere. La bursa din Londra, este redus lichiditatea pieei datorit diferenelor mari dintre preul de cumprare i cel de vnzare (diferene ncasate de minitrii), comisioanele ridicate ale agenilor de schimb i impozitul mare pe transferuri perceput de Trezorerie. 46

 piaa din New York - pia speculativ. In SUA , spiritul de ntreprindere ar putea fi ncurajat prin introducerea unui impozit de stat perceput la toate transferurile. Ideal ar fi ca investiiile s fie achiziii permanente i indisolubile, pentru ca investitorul s-i concentreze perspectivele pe termen lung. Problema n acest caz vine din partea lichiditii pieelor de investiii. Fiecare investitor consider c obligaiile pe care le contracteaz sunt lichide, dar acest lucru nu poate fi adevrat pentru toi luai laolalt. Intotdeauna exist riscul de a pierde banii investii, de aceea muli prefer modaliti alternative de pstrare a economiilor - tezaurizarea banilor. In concluzie, este necesar organizarea unor piee pe care bunurile de capital s se poat transforma foarte uor n bani. In afara de speculaie, spiritul de ntreprindere mai este influenat i de optimismul oamenilor mai mult dect de anticiprile matematice, pentru c nu pot fi calculate precis profiturile ce urmeaz a fi obinute. Prosperitatea economic depinde i de atmosfera politic i social n care se desfoar activitatea. Lng ncrederea pe care ntreprinztorul trebuie s o investeasc n piaa capitalurilor, se altur i ncrederea n guvern i clasa politic n general. Spiritul de ntreprindere, ntemeiat pe sperane care se prelungesc n viitor, aduce foloase colectivitii n totalitatea sa. De aceea, deciziile umane nu pot depinde de anticipri matematice riguroase, pentru c nu exist o baz pentru astfel de calcule. Persoana raionala alege ct poate de bine ntre diferite alternative, fcnd calcule acolo unde poate, dar lsndu-se condus i de ntmplare sau stare psihologic. Exist i factori care atenueaz efectele ignoranei umane n ceea ce privete viitorul, deoarece exist i investiii al cror randament n perspectiv este dominat de venitul pe care l aduc n viitorul apropiat. Aceti factori sunt: o dobnda compus (n cazul serviciilor publice); o probabilitatea nvechirii (n cazul cldirilor). In concluzie, Keynes afirm c nu are ncredere ntr-o politic pur monetar care s influeneze rata dobnzii, deoarece este puin probabil ca fluctuaiile prezentate mai sus s fie combtute printr-o modificare a ratei dobnzii. El ateapt sprijin din partea statului n organizarea direct a investiiilor. Teme de dicuie Accentuarea instabilitii economiei de pia dup primul rzboi mondial i erodarea paradigmei neoclasice.

Caracteristici ale paradigmei elaborate de J.M. Keynes.

Modelul economic creat de J.M. Keynes pentru explicarea dezechilibrelor din economia contemporan de pia.

Legile psihologice i dezechilibrele economice.

Politica economic preconizat de J.M. Keynes i rezultatele aplicrii ei n practic pe termen scurt i pe termen lung. 47

CAPITOLUL 8 NEOCLASICISMUL I NEOLIBERALISMUL CONTEMPORAN 8.1. Neoclasicismul economic 8.1.1. Generaliti Economia neoclasic se refer la o abordare general n economie care pune accentul pe determinarea preurilor, a produciei i a distribuiei veniturilor n cadrul pieelor, prin intermediul cererii i ofertei. Conform lui G.Grellet, un economist francez teoria neoclasic se ntemeiaz pe date de pornire i un model de comportament. Datele de pornire sunt considerate a fi exogene : este vorba despre scrile de preferin ale agenilor economici i despre cantitile factorilor de producie la nceputul unei perioade. Maximizarea obiectivelor agenilor , n condiiile constrngerii, din cauza datelor de pornire constituie singura regul de comportament al agenilor. Aceasta se exprim pe pia prin intermediul funciei ofertei i cererii. Funcionarea pieei permite s se stabileasc nivelul cererii, ofertei, preurilor i folosirii (factorilor de producie i forei de munc). Teoriile neoclasice sunt obiectul de studiu al mai multor coli economice, astfel c exist mai multe preri privind semnificaiile acestui curent. Totui este recunoscut c bazele teoriei economice neoclasice au fost puse de Robert Lucas (Chicago), Thomas Sargent (Stanford) i Robert Barro (Harvard). Ea se aseamn mult cu abordarea clasic n privina sublinierii rolului salariilor i preurilor flexibile, dar vine i cu ceva nou, aa numitele ateptri raionale, prin care se caut s se dea o explicaie unor constatri de genul curbei Phillips. Bazele, potrivit teoriei economice neoclasice fac referire la preuri i salarii care sunt flexibile, iar oamenii se folosesc de toate informaiile disponibile. Aceste dou postulate reprezint esena concepiei neoclasice despre activitatea macroeconomic. Prima parte a acestei concepii se apropie de ipoteza clasic a flexibilitii preurilor i salariilor, ceea ce nseamn pur i simplu c ele se ajusteaz rapid pentru a echilibra cerere i ofert. Cea de-a doua ipotez constituie o noutate absolut, ea fiind inspirat de progresele nregistrate n ultimii ani n domenii precum statistic i teoria comportamentului n condiii de incertitudine. Potrivit acestei ipoteze oamenii i formeaz ateptrile pe baza celor mai bune informaii aflate la baza lor. Astfel statul nui poate pcli pe ceteni deoarece ei sunt bine informai i au acces la aceleai informaii ca funcionarii publici. Legea pieelor - subproducia este imposibil prin natura sa pentru c "ofert creeaz cerere". Argumentul este c nu exist o deosebire semnificativ ntre o economie de schimb monetar i una de schimb n natur. Orict ar produce fabricile, muncitorii pot cumpr. Ideea a fost susinut chiar i n timpul Marii Crize cnd o ptrime din fora de munc american a fost trimis n omaj prin urmtorul argument: "omajul care exist la un moment dat este produs n totalitate de obstacole fricionale care se opun ajustrii instantanee a nivelului salariilor i preului. Legea pieelor susine c nu pot exista 48

perioade lungi de supraabunden. Dac producia s-ar modifica, preurile ar scdea pentru asigurarea vnzrii produciei obinute n condiii de ocupare maxim. Ateptrile raionale - ateptrile sunt foarte importante pentru via economic. Ele i determin pe investitori s cheltuiasc o anumit sum de bani, iar pe consumatori s hotrasc dac i economisesc veniturile. Cum poate ns tiina economic s abordeze ntr-un mod logic problema ateptrilor? Economitii neoclasici au rspuns la aceast ntrebare formulnd ipoteza ateptrilor raionale. Potrivit acesteia, previziunile sunt obiective i se bazeaz pe toate informaiile disponibile. Ipoteza ateptrilor pornete de la faptul c oamenii fac previziuni obiective. Mai controversat este ideea conform creia oamenii se folosesc de ntreaga informaie existent i de teoria economic. Aceasta presupune c ei neleg modul n care funcioneaz economia i ce anume face guvernul. S presupunem astfel c parlamentul sporete ntotdeauna cheltuielile n anii electorali. Potrivit teoriei ateptrilor raionale populaia va anticipa acest comportament i va aciona n consecin. Principala noutate care apare n teoria economic neoclasic const n aceea c, datorit ateptrilor raionale, statul nu poate pcli populaia cu msuri economice sistematice. Concepia economic neoclasic poate fi fructuos aplicat n multe ramuri ale tiinei economice. Aici ne vom concentra asupra a doua implicatii: natura pieei muncii i curba Philips. omajul - este omajul voluntar sau involuntar? omajul involuntar este o situaie n care muncitorii calificai sunt incapabili s gseasca de lucru la nivelul curent al salariului. Economitii keynesiti cred c o parte important a omajului este de natur involuntar, mai ales n perioadele de recesiune. Dimpotriv, economitii neoclasici cred c, n majoritatea cazurilor, omajul este voluntar. In opinia lor, piaa muncii se redreseaz rapid dup ocuri, deoarece salariile se modific pentru a se reechilibra i oferta de munc. Astfel, nivelul omajului crete n timpul recesiunilor pentru ca tot mai muli oameni se afl n cutarea unor slujbe mai bine pltite, i nu pentru c acetia nu-i pot gsi de lucru.Oamenii omeaz pentru c i-au prsit slujbele, cutnd altele mai bine remunerate, i nu pentru c salariile ar fi prea mari,cum se ntmpl n cazul omajului involuntar. Curba Phillips - una din marile provocri creia trebuie s i fac fa oricare coal economic este aceea de a explica principalele reguli ce guverneaz ciclul economic ntr-un mod coerent i n acelai timp, compatibil cu alte aspecte ale vieii economice. Concepia economic clasic este atrgtoare deoarece corespunde cu majoritatea teoriilor privind cererea i oferta. Provocarea const n a explica cele mai importante elemente ale ciclurilor economice, cum ar fi curba Phillips sau legea lui Okun. Dac nivelul omajului este ridicat n timpul recesiunilor, nu se va spune pur i simplu c oamenii au hotrt c anul respectiv este potrivit pentru concedii mai lungi. Cum ar explica o astfel de teorie lunge criza global din anii 1930 sau declinul nregistrat n ultimii ani de rile cu economie de pia? Economitii neoclasici consider c percepia greit reprezint cheia ciclurilor economice. Ei cred c omajul atinge niveluri nalte deoarece lucrtorii au o prere confuz despre conjunctura n care se afl economia ; ei i prsesc slujbele de bun voie n sperana c vor gsi altele mai bine pltite, dar n cele din urm ajung pe listele 49

omerilor. Ori, n faza de expansiune a ciclului economic, producia atinge niveluri nalte, iar omajul scade cnd oamenii, supraestimnd valoarea salariului real sunt pclii s munceasc mai mult. Analiza se poate face folosind curba Phillips corespunztoare inflaiei. Potrivit teoriei economice clasice, curba Phillips pe termen scurt are forma unei drepte verticale n punctul ce reprezent rata natural a omajului sau nivelului de echilibru. Aceast curb este echivalent dreptei clasice a ofertei agregate, situaie n care producia nu este influenat de cererea agregat. Atunci de unde provin curbele Phillips n pant descendent? Ele sunt rezultatul unui proces dinamic, n care oamenii se gsesc temporar ntr-o stare de confuzie privind valoarea real a salariilor. Spre exemplu, dac Banca Naional sporete neateptat rezerva de bani, se ajunge la creterea neateptat a salariilor i preurilor. Muncitorii percep greit evenimentele economice, netiind c preurile cresc la fel de repede ca i salariile, deci oferta de munc crete i omajul scade. Astfel, conform teoriei neoclasice, curba Phillips aparent pe termen scurt este rezultatul unor percepii greite a salariului real i a preurilor relative. 8.1.2. Categorii de probleme cu care se confrunt teoria neoclasic Aprecierile exegeilor occidentali, n faa economitilor de orientare neoclasic se pun cteva mari categorii de probleme i anume: In ce condiii o societate organizat pe criterii i cerine ale pieei poate s realizeze echilibrul general i optimul economico-social; Ce se ntmpl cnd condiiile respective nu sunt ntlnite n realitate; In ce msur este posibil integrarea n mecanismele pieei a proceselor i fenomenelor care, n mod tradiional nu fac parte din ea, i sunt exogene.Din aceast categorie sunt mentionate mai nti de toate mediul nconjurtor, calitatea lui, serviciile publice i creterea rolului statului n economie. Problemele echilibrului economic au cptat o importan major n proecuprile economitilor neoclasici .Preocuprile lor au fost stimulate de nepotrivirea dintre postulatul realizrii automate a echilibrului ntre cerere i ofert, care exclude posibilitatea crizelor i omajului, pe de o parte, i realitatea, care arat cu totul altfel. Printre condiiile realizrii echilibrului, presupuse de modelul neoclasic, se numr: funcionarea nestingherit a mecanismelor pieei; liberul arbitru al agenilor economici ; preuri mici s stabile; Ele stau n atenia economitilor neoclasici i realizarea lor este prezentat ca posibil, cu condiia ntrunirii unui numr de ipoteze. Cercetarea i dezbaterile au fost orientate n mare msur asupra ipotezelor. Una dintre ipoteze este cea a concomitenei realizrii echilibrului n toate cele patru piee : a mrfurilor, capitalului, forei de munc i monetare -ceea ce este greu aproape imposibil de realizat n condiiile gradului mare de complexitate, de interdependen ntre economiile lumii. O ipotez a echilibrului de pia este cea a suveranitii absolute a cumprptorilor de a dispune de cheltuirea veniturilor lor, n timp ce n realitate intervin muli factori care determin o suveranitate 50

relativ. Modificarea frecvent a raporturilor dintre cerere i oferta imprim preurilor un caracter fluctuant .In economiile de scar industrial, producia n serii mari are ca efect creterea productivitii i scderea preurilor pn la un punct pe msura creterii cantitilor produselor .Din acest motiv, echilibrul general obinut din intersectarea curbelor cerere i ofert este pus sub semnul ntrebrii. Ipotezele menionate pentru a se putea realiza echilibrul sunt puin satisfcute n realitate, pentru c piaa n stare dinamic tinde mereu spre echilibru, dar nu l atinge niciodat. Se ridic astfel problema limitelor pe care le are piaa n determinarea ofertei i cererii, a preurilor i a calitii mrfurilor care se schimb. Remarcilor critice privind limitele economiei de pia n realizarea echilibrului, economitii neoclasici le-au rspuns n dou feluri : nu a venit nc ziua n care ipotezele teoretice s-i gseasc integral corespondena n realitile practicii economiei de pia, dar spre acea zi trebuie s se tind; s se renune la conceptul de echilibru pentru a salva cadrul conceptual al pieei, dar n condiii de dezechilibru sistemul de preuri i pierde caracterul de indicator al realitii produselor,alocarea resurselor nu mai poate fi optim, i face apariia subutilizarea factorilor. Combinarea conceptului de echilibru cu cel de dezechilibru a pus problema regndirii ntregului sistem conceptual al economiei de pia pentru a-i asigura coerena avut pn la mutaia respectiv. Piaa este elementul fundamental al neoclasicismului. Dar nu toate fenomenele unei economii in de pia. Unele sunt exogene. Problema este dac, teoretic i practic, ele pot fi integrate pieei ca s poat fi soluionate prin ea. Pentru exemplificare, se poate folosi funcia economic a statului i calitatea mediului ambiant. Regula de fier a pieei este schimbul: se d ceva ca s se obin altceva, ambele pri ale operaiunii cutnd s obin avantaje. Servicii publice ca nvmntul sau aprarea naional nu se integreaz n pia i numai n parte se supun regulilor ei. Toi cetenii contribuie la alimentarea bugetului rii n moduri foarte diferite, iar serviciile publice de care beneficiaz sunt independente de contribuiile lor. Pltete sau nu impozit, ceteanul se bucur de nvmnt i aprare naional. Ele sunt bunuri ale societii de care beneficiaz membrii ei dup cum au nevoie i ei i societatea. Aceste a sunt servicii colective indivizibile menite s contribuie la meninerea macrocolectivitii n care triesc indivizii. In cadrul acestui sector, nu concurena este cea care reglementeaz i rezolv problemele, ci reglatorii construii de fora public n economie i manevrai prin politici determinate. Serviciile publice, neputnd fi integrate de neoclasici n teoria lor, sunt lsate n afara modelului fiind apreciate ca excepii de la reguliile pieei. Se fac i ncercri prin care s se arate c i nvmntul, cel universitar de exemplu, ar putea fi supus reguliilor pieei. Plata pentru nscriere, frecventarea cursurilor i absolvirea s fie n funcie de calitatea serviciilor oferite. In acest caz, ar avea acces la un nvmnt de calitate superioar un numr mai restrns de tineri, cei din lumea bogat, ceea ce ar contraveni intereselor rii i regulilor democraiei. In unele ri, nvmntul particular este finanat de la bugetul central sau de la bugetele centrale, pentru a mbina interesele particulare cu cel general. Problemele devenite att de acute ale degradrii mediului nconjurtor, ale diminurii i epuizrii resurselor regerabile sunt incluse de neoclasici n categoria efectelor 51

exterioare pentru c nu fac parte din niciuna din cele patru piee mentionate.Se poate constitui, pentru ele a cincea categorie de pia dac sunt internalizate n modelul neoclasic al economiei de pia? Deteriorarea calitii mediului nconjurtor sub cele mai variate forme-infestarea aerului i apei, despduririle, ploile acide, eroziunea solurilor, epuizarea resurselor neregenerabile, etc,- aduce prejudicii colectivitilor i indivizilor, agenilor economiei. Factorii rspunztori de aciunile deteriorrii raporturilor dintre om i natur nu sunt constrni s plteasc pentru prejudiciile aduse, ceea ce, n logica pieei, nu este ceva raional i contribuie la o alocare neraional a resurselor. Ctigul celor care cauzeaz o poluare (fiindc nu fac cheltuielile necesare pentru a o preveni) cauzeaz pierderi mari pentru alii i cheltuieli sporite pentru colectiviti, societate. Pentru promotorii teoriei neoclasice s-a pus problema internalizrii efectelor externe, ca cele ale polurii, sancionndu-se prin pia vinovaii, prin obligarea lor de a face cheltuielile necesare prevenirii polurii sau nlturrii ei n cazul n care s-a produs. Dar cheltuielile de acest gen, dac sunt ncorporate n costuri, ridic preul i diminueaz capacitatea concurenial a mrfurilor, iar dac nu sunt incluse ele trebuie s fie suportate din profit, care se diminueaz. S-au propus diverse variante de soluii; una dintre ele const n colectarea de ctre stat a amenzilor pentru poluare n condiia ca el s acioneze n vederea mbuntirii calitii mediului nconjurtor.In acest caz, funcia economic a statului crete, ceea ce contravine condiiilor de bun funcionare a pieei. O alt soluie ar fi obligarea celor ce deterioreaz calitatea mediului s plteasc despgubiri celor afectai. Acest lucru este, de obicei, imposibil pentru c determinarea vinovailor i pgubiilor este dificil. n perioada 1933 - 1975 n rile dezvoltate politicile economice au avut ca surs principal de inspiraie dirijismul. Dup 1990, asistm la o revigorare puternic i revenirea masiv la practicile economice de inspiraie neoliberal n aproape toate rile lumii. Bazele neoliberalismului au fost puse de Walter Euken (1891-1950) n lucrarea Principii de baz ale politicii economice", elaborat nc in perioada interbelic, dar publicat postum. El dezvolt teoria TIPURILOR IDEALE (ABSTRACTE) DE ORGANIZARE A ECONOMIEI. Conform acestei teorii, ntreaga dezvoltare economic a societii umane se reduce la dou tipuri: economia liberal de pia i economia centralizat. Economia liberal de pia are urmtoarele trsturi: aciunea liberei iniiative; stabilirea legturilor ntre ntreprinderi prin intermediul pieei; stimularea productorilor; creterea bunstrii tuturor. Principiile care stau la baza acestui model sunt: libera formare a preurilor; concurena fr monopol; inviolabilitatea proprietii private; autonomia ntreprinztorilor; rolul limitat al interveniei statului n economie. Toate acestea au la baz legitimitatea proprietii private. Economia centralizat are urmtoarele trsturi: conducerea birocratic; subordonarea ntreprinderilor unui centru unic; 52

incompatibilitatea cu iniiativa productorilor; lipsa stimulilor economici. ntr-o astfel de economie, toate proporiile sunt stabilite subiectiv prin nclcarea aciunii libere a legilor obiective. Include ca forme concrete: economia sclavagist, feudal i totalitarist ( fascist i socialist). Un asemenea tip de economie este iraional i ineficient. Conform teoriei neoliberale, statul poate interveni n societate i deci n economie numai n profitul intereselor private. Dei limiteaz rolul economic al statului neoliberalii nu se opun oricrei forme de planificare economic. Maurice Allais vorbete de dou tipuri de planificare: Planismul concurenial - n care fiecare agent economic este autonom, fiecare bun face obiectul pieei i al mecanismelor cerere ofert;
a) b) Planismul autoritar - n care preurile i cantitile sunt stabilite prin plan central. Dup prerea lui astzi exist dou sectoare distincte ale economiei:

sectorul difereniat, cuprinznd industriile, unde tehnica optim de producie este realizat prin cooperarea ntreprinderilor diferite;
1.

sectorul nedifereniat, unde tehnica de producie se realizeaz n ntregime de ctre o singur ntreprindere.
2.

Statul trebuie s planifice n mod necesar, mai ales primul sector pentru corelarea pe principii economice a activitilor. Acelai stat" trebuie s-i mpiedice pe proprietarii privai s abuzeze de puterea lor. 8.2. Neoliberalism economic 8.2.1. Generaliti Prin neoliberalism este desemnat un concept filosofico-social i politico-economic care se bazeaz, printre altele, pe liberalismul clasic i pe teoria neoclasic i care urmrete minimizarea influenelor statului asupra evenimentelor economice. Spre deosebire de laisse-faire-ul liberalismului clasic se consider necesar intervenia regulatorie a statului pentru garantarea pieelor funcionale. Ideea de a reformula ideile liberalismului s-a pus n practic n diferite coli din Germania i Austria: pe de o parte, n Ordoliberalismul colii freiburgheze (economia de pia social); pe de alt parte n coala austriac care este apreciat ca i clasic-liberal; i nu n ultimul rnd n monetarismul colii din Chicago. n Romnia neoliberalismul a avut ca teoreticieni pe tefan Zeletin, Vintil Brtianu i pe Mihail Manoilescu. Principiile de baz ale acestui curent erau: dezvoltarea industriei, proces de care depindeau modernizarea sociatii i consolidarea independenei naionale; susinerea intereselor burgheziei naionale; libertatea ptrunderii capitalului strin prin promovarea politicii prin noi nine; i un regim parlamentar bazat pe votul universal. Termenul neoliberalism a fost iniial o descriere proprie, ns n prezent este folosit aproape exclusiv ca sinonim restrns pentru termenul capitalism. Cei care sunt pentru aceast definire a termenului, vorbesc de regul despre o politic economic liberal orientat nspre stabilitate monetar sau nspre un stat suplu, i sunt, n general, mpotriva statului social sau al statului prosper. Protoprinii ideilor neoliberale pot fi

53

considerai Friedrich Hayek i Ludwig von Misses, ns neoliberalismul ca coal nu exist. Se poate mai degrab vorbi de o reea diversificat, instituionalizat, n care exist preri diferite, difereniate, i care se i contrazic. Rezultatul unui aa-zis proces orientat nspre pia este neprevzut i deschis, Karl Popper vorbete aici (dup prerea criticilor, eufemistic) despre o societate deschis. Hayek a dezvoltat pn la moartea sa neoliberalismul ca teorie dinamic a instituiilor sociale. Termenul neoliberalism a fost caracterizat de catre economitii Friedrich Hayek, Wilhelm Ropke, Walter Euken,i alii la o conferin din Paris, n anul 1938, pe tema dezvoltrii unui concept pentru o politic economic pe termen lung, care a fost nteleas ca o cale de mijloc ntre capitalismul pur i socialism. Conform acestui concept, interveniile statului n economie sunt doar atunci justificate i necesare cnd, de exemplu, distorsiunile pieei sunt mpiedicate prin monopoluri i carteluri. Ordoliberalismul - prin ordoliberalism este exprimat varianta german a neoliberalismului. Ca motiv pentru necesitatea unei reglementri cadru, ordoliberalismul consider tendina pieelor nereglementate de a elimina mecanismul propriu de concuren. Ofertanii se unesc, formeaz cartele i se neleg asupra preurilor, aspir la formarea de monopoluri i astfel pot s dicteze pe pia (stapnirea pieei). Concurena destructiv poate ctiga predominan fa de concurena performant. Problema pe care statul trebuie s o rezolve ar fi, drept urmare, s dezvolte un cadru legal care s constea factic din legi privind cartelul i concurena, transparena pieei, s sprijine accesul liber la pia i s se ngrijeasc de stabilitatea nivelului preului. Ideea social i principiul performanei, acceptarea ordinelor i descentralizarea trebuie s se reconcilieze unele cu celelalte. Scopul cel mai important al ordoliberalismului este o de-monopolizare. Funcionarea deficitar a pieei este posibil, n gndirea ordoliberal, acolo unde s-a neglijat fondarea la timp a Ordo"-ului potrivit - de exemplu n cazul lipsei unei determinri a compensaiei pentru consumarea bunurilor comune, cum ar fi mediul sau n cazul msurilor insuficiente mpotriva formrii cartelului. Monetarismul - n afara spaiului german, varianta ordoliberal a neoliberalismului nu a fost niciodat foarte cunoscut, deoarece termenul neoliberalism a fost neles n strns legtur cu monetarismul colii din Chicago, cu reprezentantul foarte cunoscut al acesteia,Milton Friedman. Monetarismul pornete n mod fundamental de la stabilitatea sectorului privat. O justificare pentru ncrederea n piaa i n economia privat, o gasim la Karl Brunner n The Moetarist Revolution, 1973: Sectorul privat refracteaz deviaiile si le reformeaz ntr-o micare stabilizatoare *...+ instabilitatile principale i nesiguranele proceselor economice i au originea n comportamentul sectorului de stat. Nesigurantele includ, in mod special, programele de taxe si impozite si programele de cheltuieli, cum ar fi msurile luate de instanele de intervenie. Instabilitatea este atribuit, mai presus de toate,politicii monetare, politicii creditelor si politicii fiscale. i n cazul apariiei monopolurilor, monetarismul, spre deosebire de ordoliberalism se bazeaz pe piaa liber i consider c pe termen lung mecanismele auto-regulatorii ale pieei pot conduce la un echilibru al pieei. Deosebiri fa de libertarianism - cteodat, liberalismul este considerat egal, n mod eronat, cu libertarianismul. In acest caz este vorba despre un concept necunoscut n 54

Germania, concept care absolutizeaz dreptul la proprietate i respinge complet taxele i politica social i prin aceasta st n opoziie fa de neoliberalism. Scopul neoliberalismului este de a asigura funcionarea ordinii specifice economiei de pia, de a nfia eficient economia. Un stat prosper nu poate fi finanat, pe termen lung, dup prerea multor liberali, deloc, greu sau doar la un nivel sczut. 8.2.2. Elemente ale politicii neoliberale Individualismul normativ: o surs pentru deciziile politico-economice, este preferina individual a subiecilor economici. Din cauza problemelor de agregare a preferinelor individuale este exercitat o critic asupra programelor economice guvernamentale, atunci cnd acestea deriv din principiile generale (respingerea politicii de agend). acest principiu se aseamn cu principiul suveranitii populare din cadrul teoriei politice liberale. Proprietatea privat/Privatizarea: n concepia neoliberal statul nu are datoria de a fi ntreprinztor activ. Se cere, de aceea, privatizarea ntreprinderilor de stat respectiv datoria statului de a se implica, n special n monopolurile de stat din domeniul infrastructurii (msurile existeniale de prevedere) cum ar fi telecomunicaiile, transportul, energia sau nvmntul. Banca Mondial are ca strategie supraordonat aa-numitul Private Sector Development, comparat i cu conceptul Public Private Partnership. Statul trebuie s se ngrijeasc de pieele funcionale printr-o politic concurenial i s previn formarea pieelor de monopol i a disfuncionalitilor pieei. Preponderena de proprietate privat i de forme regularizatoare ale economiei private fa de influena statului deriveaz uneori dintr-un anumit punct de vedere asupra teoriei economice a drepturilor disponibilitilor. Prin urmare, bunstarea economic ar crete, cu ct crete proprietatea din domeniul public. n cazul formelor regularizatoare socialiste s-ar ajunge, dimpotriv, obligatoriu la aa-numitul tragism Tragedy of the Commons (tragedia comunelor). Politica stabilizatoare: politica masei monetare trebuie s garanteze preuri stabile, printr-o moned stabil (stabilitate macroeconomic) i printr-un buget echilibrat. Dintr-o politic monetar, a dobnzii i bugetar restrictiv rezult o extindere a administraiei, o creare a unor uniti parial autonome i o degajare a diferitelor teme publice n sensul unui management suplu. Piaa ca instrument de conducere: n convingerea neoliberal trebuie ca piaa, deci cererea i oferta s hotrasc asupra tipului, preului i cantitii realizrilor materiale i asupra serviciilor, deoarece astfel ar avea loc o alocare optim a resurselor. Concurena: statul se ngrijete de pieele funcionale i intervine n cazul pieelor evident imperfecte, de exemplu prin taxe i impozite n cazul efectelor externe i prin legile cartelului. Spre deosebire de neoclasicism, concurena s-a extins asupra instituiilor, cu prerea c cei mai supli supravieuiesc pe pia, a crei nsemntate este recunoscut (noul instituionalism). 55

Deregularea: neoliberalii sunt pentru deregularea i liberalizarea economiei n sensul unei reduceri a legilor i regulamentelor, att timp ct acestea sunt considerare birocratice i nu sunt neaprat necesare, deoarece prin aceasta aciunile economice individuale ar fi mpiedicate. Comerul mondial: neoliberalii sunt de acord cu globalizarea, n sensul unei stimulri a comerului liber ntre state, fie prin organizaii globale cum ar fi WTO i nelegerile acesteia cu GATT, GATS, TBT, SPS, TRIPS sau fie prin zone de comer liber i mai multe zone economice speciale sau desfiinarea granielor statelor naionale. Conform evalurii neoliberalismului, comerul liber ar conduce la stimulatea bunstrii mondiale. Limitarea comerului prin taxe vamale i obstacole comerciale ne-tarifare i o stimulare a anumitor scopuri economice de ctre stat prin subvenii, conduce, dup prerea neoliberalilor la inegalitate i srcie n lume. Astfel, rilor n curs de dezvoltare, de exemplu, le este greu s in piept concurenei cu rile agricole europene care sunt puternic subvenionate. Neoliberalii le reproeaz statelor industrializate faptul c doresc libertate comercial doar pentru rile n curs de dezvoltate, ns nu vor s o introduc n propriile ri. Politica taxelor: de regul se cere ca procentele taxelor s fie reduse, de exemplu sub forma tarifelor proporionale sau a tarifelor n trepte i un sistem de taxe simplu n locul unui sistem de dispoziii variate. Taxele indirecte sunt preferate celor directe. Taxele pe avere sunt respinse, fiind considerate ca o taxe duble, dar i taxele de bagatel n cazul crora ncasrile nu sunt mai mari dect cheltuielile necesare pentru colectarea acestora. n general este favorizat scderea taxelor pltite de firme, mai ales c prin aceasta s-ar produce o cretere a ncasrilor din taxe. Sistemul social: i n domeniul sistemelor sociale, neoliberalii sunt pentru soluii organizate privat n locul sistemelor de stat considerate a fi birocratice. Prin aceasta trebuie realizat o administrare eficient a mijloacelor cetenilor. Strategia pay-as-you-go este criticat, pe motiv c nu ar avea o baz solid. Msurile private de prevedere sunt avizate favorabil n cadrul modalitii de acoperire a capitalului. Asta nseamn c sistemele de asigurare social vor fi reconstruite: statul de realocare va fi demontat, iar sistemele economiei de pia vor fi construite. Performanele statului se vor concentra apoi eficient asupra celor care au intr-adevar nevoie de ajutor social, deci asupra acelora care nu sunt n stare s-i asigure traiul zilnic. Milton Friedman a sugerat aplicarea unei taxe pe venit negative. Conform acesteia, autoritatea financiar ar plti fiecrui pltitor al crui venit s-ar afla sub un minim fix, diferena de taxe obligatorii, fr s fac alte cercetri. Teme de discuie
1. 2.

Metamorfozele liberalismului neoclasic. Geneza i evoluia neoliberalismului n Germania.

56

3. 4. 5.

Neoliberalismul american. Concepia lui Fr.A. von Hayek despre libertate i statul de drept. Concepia lui Fr.A. von Hayek despre economia de pia i ordinea liberal

n cadrul ei. Concepia lui M. Friedman despre economia de pia i suveranitatea consumatorului.
6. 7. 8.

Teoria i politica monetar n opera lui M. Friedman. Revigorarea neoclasicismului i neoliberalismului n ultimele dou decenii ale

secolului XX.
9.

Teoria capitalului uman i a consumatorului la G. Becker.

CAPITOLUL 9. TEORII I MODELE ALE CRETERII ECONOMICE 9.1. Modelul MARXIST al creterii economice Modelul marxist de cretere economic este un model macroeconomic. n modelul su Marx pornete de la faptul c din produsul social trebuie asigurate:
a. b. c.

nlocuirea capitalului constant consumat n ambele sectoare ale economiei naionale; refacerea prin consum individual, la acelai nivel, a forei de munc; consumul neproductiv al ntreprinztorilor (din plusvaloare i al sferei

neproductive);
d.

sporirea dimensiunilor factorilor de producie (n cazul reproduciei lrgite);

Ca orice model prezentat, i acesta pornete de la o baz teoretic-abstract de reprezentare a condiiilor de echilibru, la care realitatea se raporteaz ca la o unitate de msur. Premisele de la care pornete i n funcie de care a fost elaborat, sunt: n model rmn constante: compoziia organic a capitalului, coeficientul capitalului, rata plusvalorii, productivitatea muncii, ritmurile de cretere ale capitalului constant, ale celui variabil, ale plusvalorii, ale venitului naional;

preurile coincid cu valoarea, deci produsele se schimb la valoarea lor; ntreg produsul social se realizeaz ntre graniele naionale;

mijloacele de munc se consum integral i ii transmit dintr-o dat valoarea asupra produsului finit. n economie exist dou sectoare distincte: Sectorul I: productor de mijloace de producie; Sectorul II: productor de bunuri de consum. Dac:
I

(C+V+P) = Qi

II

( C+V+P) = Q2

57

unde: C - valoarea mijloacelor de producie consumate; V - valoarea creat pentru sine; P - plusvaloarea (plusprodusul) n cazul reproduciei simple condiia echilibrului este: I (V+P) =IIC Iar n cazul reproduciei lrgite: I (V+P) >IICsau I (V+P) cu condiia v1 = c1 unde: c1 _ capitalul constant acumulat n sectorul I (sub forma mijloacelor de producie suplimentare adugate celor consumate i nlocuite c2 - capitalul constat acumulat n sectorul II (sub forma mijloacelor de producie suplimentare adugate celor consumate i nlocuite); v1 - capitalul variabil acumulat n sectorul I ( sub forma muncitorilor suplimentari atrai n producie alturi de cei existeni) Ipoteza lui Marx potrivit creia creterea venitului naional se realizeaz exclusiv prin sporirea, an de an, a forei de munc ocupate, face ca condiia echilibrului dinamic I (V+P) >IIC s poat fi dezvluit i teoretizat, n forma ei cea mai general, (valabil) pentru toate timpurile i pentru fiecare economie naional. O regsim, ntr-o form sau alta, implicit i n modelele care au ca ecuaie a echilibrului egalitatea dintre sumele economisite i cele investite: S=I 9.2 Teorii i modele neoclasice de cretere economic Modelele neoclasice de cretere economic i teoriile corespunztoare lor sunt de inspiraie liberal i neoliberal. Asemenea teorii i modele sunt, n general, microanalitice (microeconomice) dar pot fi i macroeconomice. Opernd cu teoria factorilor de producie modelele neoclasice explic rezultatele produciei (venitul) ndeosebi prin aportul a doi factori:

capitalul (K) munca (L)

Economitii neoclasici ai creterii economice presupun c factorii de producie sunt substituibili. Pornind de aici ei propun diferite combinaii ale factorilor produciei n obinerea rezultatului final. Expresa sintetic i formalizat a acestor preocupri o constituie funcia de producie Cobb-Douglas. Forma general a ei este: Y = aUx^i

unde: 58

Y - variabila dependent (rezultatul, volumul produciei, venitul, etc.) ; a - constant ; Xi - variabile independente (factorii de producie) ; i - coeficieni de elasticitate. Exprim influena modificrii variabilelor independente Xi asupra rezultatelor Y. Pentru cazul celor 2 factori de producie utilizai, funcia devine: Y = a L a Kp unde: a - arat cu cte uniti se modific rezultatele (Y) la modificarea cu o unitate a factorului de producie munc (L) ; P - arat cu cte uniti se modific rezultatele (Y) la modificarea cu o unitate a factorului de producie capital (K) ; n rndul acestor metode de cretere economic, modelul Solow-Swan examineaz rolul procesului tehnic n modificarea proporiei dintre factorii de producie i a calitii acestora. Autorii acestui model fac distincie ntre trei tipuri de proces tehnic: care economisete capital (cnd a>P i a are tendin de cretere); care economisete munca (P>a i P are tendin de cretere); procesul tehnic neutru, care las nemodificat proporia dintre munc i capital (cnd a=P i raportul rmne constant). Cu ajutorul acestui instrumentar analitic au fost emise ipoteze i ntreprinse investigaii utile, referitoare la traiectoria optim a produciei i cea a acumulrii de capital. 9.3. Teoria i modelul HARROD-DOMAR Teoria i modelul lui Keynes erau dominate de primatul consumului i al cererii. Acestea i-au gsit expresia n principalul paramentru al modelului su multiplicatorul investiiilor" (M = AY / Al). Keynes a artat cum se poate ajunge - pe termen scurt - la ocuparea deplin a forei de munc. Dar, el nu s-a preocupat de cercetarea condiiilor ce trebuie ndeplinite, pentru ca economia s continue s produc la acest nivel (pe termen lung). Analizele ntreprinse de Harrod i Domar asupra acestei probleme, au ajuns la concluzia c pentru a asigura deplina ocupare pe termen lung trebuie ndeplinite dou condiii: n primul rnd, economia trebuie s investeasc, n fiecare an, att ct este necesar pentru deplina ocupare a resurselor de munc disponibile. Dac investiiile scad sub acest nivel, cererea efectiv va fi insuficient pentru a asigura ocuparea deplin.

n al doilea rnd, pentru a asigura deplina ocupare pe termen lung, ritmul creterii venitului naional trebuie s egalizeze creterea numeric (fizic) a forei de munc plus creterea productivitii muncii.

59

Dac, n fiecare an, numrul lucrtorilor crete cu n%, iar productivitatea individual crete cu a%, atunci pentru ocuparea deplin a resurselor de munc, venitul naional (Y) trebuie s creasc anual cu (n+a)%. Adic: Gy = n + a Dac venitul naional crete cu mai puin dect att, ocuparea nu va fi deplin, adic vor exista omeri. Harrod introduce n modelul su coeficientul marginal al capitalului" (Cm=AK/AY=l/AY) care este un parametru al produciei i ofertei. Spre deosebire de modelul keynesist, care era static, Harrod i Domar elaboreaz un model dinamic de cretere economic. Harrod arat c ntr-o economie dinamic se modific: nivelul venitului; condiiile fundamentale; creterea populaiei; progresul tehnic; productivitatea muncii. Pe Harrod l intereseaz necesarul de economii care urmeaz a fi transformat n capital pentru a realiza o economie dinamic. Dac condiiile fundamentale ale creterii economice (creterea populaiei i productivitatea muncii) sunt variabile independente i cunotinele tehnice rmn constante, atunci nevoia de capital va crete n acelai ritm cu creterea populaiei i ea va putea fi satisfcut dac populaia economisete o fraciune constant din venitul ei total. Mrimea acestei fraciunii depinde de coeficientul capitalului, iar dac procesul tehnic este neutru, coeficientul rmne constant. Adic: , A n *n
s

* Cm

n unde: s, - nclinaia marginal spre economisire (AS/AY); n - rata de cretere a populaiei; n Cm - coeficientul marginal al capitalului (AK/AY) Dup ce se stabilete astfel nevoia de capital suplimentar (AK) pentru ocuparea deplin a forei de munc, Harrod urmrete s evidenieze factorii care determin nclinaia spre economisire". Teoria propus de mine - susine Harrod - presupune... s mprim economiile individuale n dou pri:

cele ce-i sunt necesare omului pentru satisfacerea necesitilor n timpul vieii

sale;

cele ce sunt destinate pentru transmiterea prin motenire".

Pentru a obine totalul tuturor economiilor societii. trebuie ca surplusul de economii al corporaiilor s fie adugat la economiile particulare, care sunt determinate de motivele personale". 60

n modelul Harrod, n care coeficientul capitalului este constant, rata acumulrii este egal cu rata de cretere a populaiei. Deci nevoia creterii de capital (AK/K) va crete n acelai ritm cu creterea populaiei, adic: AK/K = An/n; Iar aceast cretere va fi satisfcut dac: s = (An / n) Cm sau
,

s, = (Ak / k) Cm Ak s, k C, Harrod sesizeaz c ntre ritmul de cretere economic necesar utilizrii maxime a principalelor resurse (i n deosebi a forei de munc ) i ritmul nregistrat n realitate, pot exista diferene. Ecuaia fundamental a modelului su este: Cm = s, sau G = -^sauG = s, -Gm s-i
C

unde G- rata creterii economice (s,/Cm) Cm - coeficientul marginal al capitalului (AK/AY). S, - nclinaia marginal spre economisire (AS/AY) C m - productivitatea marginal a investiiilor (AY/Al). O asemenea relaie presupune c, n mod obligatoriu, toate economiile societii sunt investite. Harrod distinge trei rate ale creterii economice i anume:
1. 2. 3.

Gw - rata garantat (warranted rate of growth); Gn - rata natural (natural rate of growth); Gt - rata real (true rate of growth).

Rata garantat este aceea care asigur investiiilor obinerea venitului dorit; rata natural asigur ocuparea deplin a forei de munc i utilizarea integral a celorlali factori de producie; iar rata real este cea realizat efectiv. Harrod confer ratei garantate (Gw) rolul de factor principal al echilibrului i creterii economice. ,.Rata garantat ofer posibilitatea ca oferta i cererea de mrfuri i servicii s rmn n stare de echilibru". n mod implicit, att Harrod, ct i Keyes, fac din obinerea

profitului scontat de ntreprinztor, elementul hotrtor al echilibrului. Dac : G = G = Gt w n t

economia este perfect echilibrat iar ocuparea resurselor de munc este deplin. Dac: sau dac : 61

Gt > Gw - dimensiunile capitalului sunt pentru ntreprinztori ineficiente. Acestea i determin s sporeasc comenzile, fapt ce favorizeaz starea de expansiune economic. Trebuie remarcat c ntr-o astfel de situaie C>Cm, ceea ce nseamn c efortul investiional pe unitate de venit scade n perioada de prosperitate ;

Gt<Gw - se reduce cererea de noi capitaluri iar activitatea economic se restrnge, conducnd spre recesiune economic. Totodat, C<Cm adic efortul investiional pe unitate de venit crete n perioada de declin ;

Gt >Gn - nseamn c creterea economic se realizeaz n condiiile folosirii unor resurse suplimentare fa de cele naionale (provenite din emigraie) ;
Gt<Gn rata creterii anuale a venitului este inferioar celei necesare ocuprii depline a resurselor de munc disponibile. n aceste condiii apare omajul;

Gn<Gw - creterea economic poate fi ncetinit din insuficiena resurselor de munc. Situaia poate fi depit numai dac ara respectiv beneficiaz de imigraie;

Gn>Gw - ritmul creterii economice asigur investitorilor veniturile scontate, dar nu se ocup integral resursele de munc. Exist o presiune a ofertei de munc asupra locurilor disponibile din economie ceea ce va determina reducerea salariilor i omaj.

Dac se elaboreaz teoria despre ratele garantate naturale i reale de cretere, Harrod consider c n faa tiinei economice stau 2 sarcini principale : o lupta mpotriva oscilaiilor ciclice ale produciei (mpotriva ndeprtrii lui Gw de Gt). o lupta mpotriva depresiunii economice (mpotriva ndeprtrii lui Gw de Gn). Harrod apreciaz c din punctul de vedere al rezolvrii primei sarcini, politica Keynesist de manipulare a ratei dobnzii, este insuficient. Dobnda este o sum foarte mic n comparaie cu profiturile sau pierderile totale, care se nregistreaz n condiiile oscilante ale preurilor. El propune crearea unui fond stabilizator de marf, care s asigure schimbul unitii bneti pe un sortiment permanent de mrfuri, lichidnd astfel oscilaiile ciclice ale preurilor i ale produciei. Rolul fondului stabilizator este dublu: n perioada crizei de supraproducie statul trebuie s cumpere mrfuri, mpiedicnd reducerea produciei i scderea preurilor.

n perioada de boom trebuie s vnd marf, prevenind creterea exagerat a preurilor i sporirea exagerat a produciei .

Sumele ncasate din vnzri se vor compensa cu cheltuielile de cumprare i deficitul bugetar nu va lua proporii ngrijortoare. n privina luptei npotriva depresiunii cronice, Harrod, ca i Keynes, propune reducerea ratei dobnzii. Harrod nu accept ns msuri de politic inflaionist, ci propune: emiterea de obligaii de stat fr dobnd, iar cu sumele obinute s se crediteze economia, fr dobnd. n felul acesta statul ar prelua de la populaie economiile i le-ar transforma n investiii pe termen lung. 62

9.4 Modelul input-output al creterii economice Acest tip de model prezint un dublu avantaj fa de cele anterioare: Pe de o parte, au o arie mult mai larg de informare teoretic i metodologic; Pe de alt parte, pun n discuie o problem teoretic i practic deosebit de complex i anume aceea a interdependenelor dintre compartimentele structurilor din cadrul fiecrei economii naionale. Exemplul cel mai reprezentativ n aceast privin l constituie modelul inputoutput (balana legturilor dintre ramuri), elaborat de W. Leontief. Meritul principal al modelelor economice structurale const n faptul c ncearc s cuantifice, cu ajutorul unor coeficieni, intensitatea fluxurilor ntre ramurile economiei naionale, oferind elemente valoroase pentru determinarea condiiilor care se cer n vederea respectrii unor proporii raionale in funcionarea normal a complexului economic. n acest model producia fiecrei ramuri, notat X, (i = 1, 2,..., n) este descompus pe elementele de destinaie: consum pentru producia proprie i pentru producia altor ramuri. Dac notm x;j Q = 1, 2,..., n) partea din producia ramurii i care se consum productiv, ntr-o anumit perioad, n ramura j, atunci producia ramurii i se poate scrie sub forma unei ecuaii: Xi= xi1+xi2+.. .+xin Pentru i = 1, 2, ... , n se obine un sistem de ecuaii care caracterizeaz relaiile de producie-consum din economie: X1=xn+x12+...+x1n X2=x21+x22+.+x2n Xi=xi1+xi2+. +xij+.+xi Xn=xn1+xn2+.+xnn Elementele xij se numesc fluxuri interramuri. Cantitatea din producia ramurii i absorbit de ramura j, mprit la producia total a ramurii j, este descris cu simbolul aij i este numit coeficientul intrrilor produciei din ramura i in ramura j.
x

u=

unde: Xj- producia total a ramurii j. Considernd c numrul ramurilor cuprinse n balan este n, deci i=j, modelul matematic al sistemului nchis al sistemului poate fi prezentat de urmtorul sistem de ecuaii: auX1+a12X2+.+a1nXn=X1 a21X1+a22X2+.+a2nXn=X2 63

an1X1+an2X2+.+a nn Xn=Xn sau, sub forma matriceal: AX=X n baza celor de mai sus, este evident c:

Suma coeficienilor dintr-o coloan (dup i=1; n) este egal cu 1

Suma totalurilor pe coloane (intrri) este egal cu suma total pe linii (ieiri) (dup i=1; j=1; n): ZZaijXj =ZZaijXj sau: (1-au)X1-a12X2-.-a1nXn=0 -a21X1-(1-a22)X2-.-a2nXn=0 -an1X1-an2X2-.-(1-annXn)=0 sau: (1-A)X=0 Prin rezolvarea sistemului de ecuaii de mai sus se obine proporiile dintre necunoscutele X1,X2,.,Xn (produciile globale ale ramurilor). Pentru echilibrarea sistemului nchis, suma livrrilor (ieirilor) fiecrei ramuri ctre celelalte trebuie s fie egal cu suma primirilor (intrrilor) de la celelalte. Volumul produciei fiecrei ramuri se poate exprima n uniti naturale sau valorice i ca urmare vom avea: fie balan n expresie natural, fie n expresie valoric. Rolul cel mai important ntr-un tablou input-output revine coeficienilor intrrilor (aij) pentru c n funcie de ei se poate stabilii, pe baze aproape de realitate, influenele produciei unei ramuri asupra altora cu care au relaii de intrare-ieire". Iat, deci, un exemplu de Model Input-Output, ntr-o economie de tip nchis care - presupunem - are trei sectoare: Ramuri Produse Agricult ur rie Indust ar Teri m final 20 45 Consu ie total 130 Produc

Agricultu r Industrie Teriar Cumpr ri Intermediare Valoarea

15

50

50 10 75

50 50 150

25 50 95

65 50 160

160 190

55

40

65

160

adugat Intrri totale Pe orizontal avem "IEIRI CTRE ALTE RAMURI" Iat, de pild, lectura liniilor (rndurilor). Exemplul de utilizare a produciei agricole. Agricultura a produs 130 u.m. de produse agricole (output). 15 u.m. reprezint autoconsumul ramurii agricultur (de pild, nutre pentru animale). 50 u.m. sunt output 64 130 190 160 480

orientat spre industrie i sunt consumate productiv acolo (laptele pentru producerea ngheatei). 20 u.m. sunt ieiri (output) pentru sectorul serviciilor ca factori de producie de origine agricol (restaurantele folosesc carne, unt, etc.). 45 u.m. sunt ieiri spre populaie (consumul familial de produse agricole). Pe vertical avem "INTRRI DE LA ALTE RAMURI".Ilat, aici, lectura coloanelor. Exemplul de cumprri ale ramurii industrie. Industria (agro-alimentar) utilizeaz 50 u.m. produse agricole intrate de la agricultur (laptele pentru ngheat). 50 u.m. produse (industriale) vor fi utilizate pentru autoconsum (pnz pentru cmi). 50 u.m. vor fi intrri de la sectorul teriar (transport, comer, marketing, etc.). Industria a utilizat 150 u.m. sub form de consumuri intermediare diverse (inputuri de la alte ramuri) pentru a obine o producie proprie de 190 u.m., din care 40 u.m. reprezint valoarea adugat. n acest tablou, consumul final apare ca cea de a (n +1) coloan, iar valoarea adugat ca cea de a (n + 1) linie. n realitate, cea de a (n + 1) coloan i cea de a (n + 1) linie nu au acelai statut ca i cele n linii i n coloane. Cele n linii i n coloane descriu (singure) industriile cu tehnologiile date: agricultur industrie, teriar. De aici a venit ideea lui Leontief de a trasa un model deschis, cu coeficieni tehnici reprezentnd cantitatea unui input necesara pentru a obine o unitate de output. Ramuri produse Agricultur Industrie Teriar Agricultur Industrie Teriar

15/130 50/190 10/160

50/130 150/190 50/160

20/130 25/190 50/160

Leontief a emis ipoteza c aceti coeficieni tehnici sunt puini sensibili la variaiile pe termen scurt. Ei pot, n aceste condiii s serveasc la calculele matriciale menite s fundamenteze deciziile de planificare a economiei naionale.
1.

Care este autoconsumul unei ramuri?

n exemplul nostru, coeficientul a11 = 151130, arat c 15 u.m. din producia agricol se utilizeaz n ramura agriculturii pentru a obine o producie total a ramurii de 130 u.m.
2.

Care este dependena unei ramuri n raport cu alta?

Care sunt "locurile nguste", "trangulrile" din economie? Nu ne servete la nimic dorina de a spori producia unei ramuri, dac alte ramuri nu pot s furnizeze factorii de producie necesari. De asemenea, nu putem spori produc~ia unei ramuri, dac ieirile spre alte ramuri de destinaie nu permit acest lucru.
3.

Care sunt consecinele modificrii activitii unei ramuri asupra altora?

Unele ramuri economice au un efect de impulsionare asupra altora. Dac se relanseaz activitatea economic, n special consumul final al menaj el or, ce repercusiuni se vor produce asupra produciei, ocuprii, importurilor?
4.

ntr-o economie deschis, relansarea produciei ntr-o ramur, sau mai multe, care consum produse importate, va genera probleme de natura modificrii acestor importuri. Dac ele nu se pot modifica corespunztor, nici dorina de sporire a produciei ramurilor respective nu va deveni realitate. La fel, producia unor ramuri a cror producie este destinat exporturilor, va depinde n mare msur - de posibilitile de export. Modelele input-output sunt deosebit de utile n procesul creterii economice i chiar al planificrii, ntruct ofer posibilitatea construirii de "scenarii alternative i 65

comparative, fiecare dintre ele rspunznd unui ansamblu diferit de ipoteze referitoare la structura cererii finale, schimbrilor n valoarea coeficienilor de input incorporai n diveri vectori coloan ai coeficienilor fluxurilor de capital, sau alte combinaii. Printre limitele acestor modele structurale reinem: Nu ierarhizeaz ramurile economiei naionale dup importana lor. Aici toate ramurile sunt egale ca importan, ori n politica economic aplicat situaia este alta. De aceea, pentru a utiliza balana legturilor ramurilor ca instrument de planificare, trebuie introduse in model, ca variabile exogene, opiunile de politic economic. Oricum, prin balan se pot verifica dac sunt sau nu sunt bine fundamentate opiunile de dezvoltare "exogene".

Modelele input-output nu pot surprinde corespunztor toate aciunile speculative din domeniul financiar;

Balana legturilor dintre ramuri este mai mult un model de analiz postfactum a realitii economice i mai puin un instrument de previziune, de anticipare.

ntocmite cu mare regularitate, tablourile input-output la nivelul economiei naionale pot furniza preioase informaii asupra tendinelor (cel puin interne) de evoluie a vieii economice. 9.5. Teorii i modele globale de cretere economic Ipoteza nerealist a unor economii nchise (autarhice) folosit de modelele microsau macroeconomice- prezentate pn aici - i accentuarea interdependenelor dintre economiile naionale n perioada postbelic, au dus la apariia unor probleme noi ("globale"), care condiioneaz creterea la scar naional i mondial. Ne referim, printre altele, la aspecte cum sunt: problemele resurselor energetice i de materii prime; fluxurile internaionale de mrfuri, bunuri (inclusiv metale preioase) i de capital, circulaia mondial a minii de lucru ("exodul cr ei erelor"), transferul de tehnologie, extinderea activitii corporaiilor transnaionale, speculaiile financiar-valutare de mare anvergur, cursa narmrilor, problemele mediului natural; diversificarea fenomenelor de criz i agravarea lor etc. Ca rspuns la aceste probleme i extinznd metoda sistematic de abordare a activitii social-economice, a fost mbogit instrumentarul analitic (i sintetic) de studiere a creterii economice. Au aprut astfel teorii i modele globale de cretere economic. Aceast orientare a fost stimulat mai ales de organismele internaionale, printre care: ONU. i organizaiile ei specializate (U.N.E.S.C.O., O.N.U.D.I., F.A.O., U.N.C.T.A.D. etc.), "Clubul de la Roma"1, "Clubul de la Paris", Fundaia internaional pentru alternativele dezvoltrii", Centrul de studii economic-sociale ale lumii a treia", precum i unele fundaii naionale de notorietate mondial: Fundaia DAG HAMMARSKJOLD (Suedia), Fundaia BARILOCHE (Argentina), etc. 9.5.1. Modelul dinamicii mondiale i teoria creterii zero" La cererea Clubului de la Roma, profesorul american Jay W. Forrester a formulat o prim schi de model global (Lumea 1") pe care a precizat-o ulterior 66

(Lumea 2"), n care ncearc s desprind tendinele mondiale ale creterii economice n primele apte decenii ale secolului XX. Apoi el mpreun cu ali profesori2 de la Massachussetts Institut of Tehnology (M.I.T.) elaboreaz n anul 1972 lucrarea The Limits to Growth" (Lumea 3") considerat primul raport ctre Clubul de la Roma. Autorii analizeaz cinci variabile ale creterii economice:
1. 2.

populaia i dinamica ei;

capitalul, respectiv investiiile succesive de capital i procesul dezvoltrii industriei la scar planetar;
3. 4. 5.

producia agricol mondial i alimentaia; consumul de resurse neregenerabile; poluarea mediului natural.

n lucrare se apreciaz c ntre cele cinci variabile ale creterii economice exist strnse legturi de interdependen. Folosind tehnica modern de calcul, autorii evideniaz ritmurile creterii economice la scar mondial n primele apte decenii ale secolului XX i tendinele nregistrate de cele cinci variabile. Concluzia la care ajung este esenialmente pesimist. Dac tendinele actuale de cretere a populaiei, industrializrii, polurii, produciei alimentare i tendinele epuizrii resurselor continu neschimbate, limitele creterii pe aceast planet vor fi atinse n decursul urmtorilor o sut de ani". Concluziile degajate din lucrare se concentreaz pe ideea c n primele apte decenii ale secolului XX - a avut loc o cretere exponenial (prin nmulire) a celor cinci variabile i c dac tendina continu, omenirea va declana n jurul anului 2100 o prbuire neateptat i necontrolabil". Acesta se produce din cauza urmtoarelor mprejurri: insuficienei de alimente pentru o populaie care crete mai rapid dect producia agricol (populaia n proporie geometric, producia agricol n proporie aritmetic. Se regsesc aici idei din teoria lui Robert Thomas Malthus cu privire la populaie);

insuficienei resurselor (sau cel puin a celor neregenerabile) pentru dezvoltarea pe scar tot mai larg a industriei;

ruperii echilibrului ecologic determinat de poluarea mediului_ natural ca urmare a industrializrii i a consumului individual.

Soluia propus n raport const n strategia "creterii zero" (zero growth, teoria zegist). Conform acesteia, pentru prevenirea catastrofei previzibile, trebuie luate msuri ferme de meninere a echilibrului creterii i dezvoltrii la scar planetar. Aceste msuri vizeaz realizarea unui echilibru intre bucla pozitiv i bucla negativ a fiecrei variabile, fr ca aceasta s nsemne stagnare economic.

De exemplu: investiiile suplimentare de capital s fie egale cu amortismentul capitalului fix n funciune; natalitatea s fie egal cu mortalitatea astfel ca sporul natural al populaiei s fie "zero"; etc. n felul acesta s-ar prezerva resursele, s-ar mbunti starea mediului ambiant, s-ar evita cercul vicios de tip malthusian i s-ar stabili corelaii corespunztoare ntre numrul populaiei i producia agricol mondial, etc. 67

Modelul dinamicii mondiale i teoria "creterii zero" conin importante elemente raionale: Dezvluie caracterul devastator al creterii economice accelerate i necontrolate promovat de rile avansate in primele apte decenii ale secolului al XX-lea. Aceasta a dus la risip de resurse i poluarea crescnd a mediului natural.
1. 2. Atrage atenia, n plin perioad de expansiune economic, asupra caracterului restrictiv al resurselor dezvoltrii.

Pe lng aceste merite incontestabile, modelul prezint i o serie de minusuri: Simplificarea excesiv a lumii i a problematicii creterii economice, prin ncercarea de a explica totul cu ajutorul celor cinci variabile;

Ignorarea diversitii lumii prin tratarea variabilelor doar la nivel global. Se face abstracie de existena statelor naionale, de condiiile economico-sociale, geografice specifice, etc.;

Fcnd abstracie de progresele din domeniul tiinei i tehnicii, de modificrile de structur, etc., modelul induce concluzii pesimiste, fataliste asupra viitorului;

Aplicarea msurilor propuse de teoria "creterii zero" ar nsemna, practic, meninerea nivelurilor de dezvoltare actuale ale rilor, a decalajelor, a subdezvoltrii. Din aceast perspectiv modelul propus nu poate fi, sub nici o form, acceptat.

9.5.2. Teoria "creterii organice" i modelul structurat (cu mai multe niveluri) Ca rspuns la primul raport ctre Clubul de la Roma i la teoria "creterii zero", n anul 1974 apare lucrarea "Omenirea la rspntie" care avanseaz conceptul de cretere organic3. Autorii Mihajlo Mesarovic i Eduard Pestel au studiat rile lumii prin prisma urmtoarelor cinci grupe de criterii: tradiii ; stil de via ; nivel de dezvoltare economic ; structurile social-politice ; similitudinea problemelor cu care sunt confruntate. Pe baza criteriilor de mai sus, ei au constituit zece regiuni mai mult sau mai puin omogene: America de Nord; Europa Occidental; Japonia; Australia, Africa de Sud i restul rilor dezvoltate cu economie de pia; Europa Rsritean, Rusia i rile foste U.R.S.S.; America Latin; Africa de Nord i Orientul Mijlociu; Africa Tropical; Asia de Sud-est; China. Autorii promit c diviziunea nu se va opri aici i c modelul va funciona pentru fiecare iar n parte. Cercetrile au fost i sunt, se vede uor, foarte anevoioase ntruct se ncearc elaborarea unor modele de cretere economic n condiiile multicriteriale. n afar de influenele reciproce ale factorilor, legai de peste 100.000 ecuaii, fa de cele cteva sute din modelul Meadows, se ia n considerare i decizia uman, capabil s aleag una din mai multe variante posibile. Modelul nu stabilete preferinele ntre

68

alegeri, servind doar informaia asupra consecinelor pe care un asemenea curs de aciune le atrage. Modelul sistemului mondial structurat este deschis, adic, se presupune c exist o familie de parametri i variabile care nu sunt specificate i care reflect opiunile grupurilor politice i sociale ce orienteaz evoluia sistemului. Acestea sunt variabile "libere" fr precizarea crora nu se poate "prevedea" nimic i orice astfel de precizare conduce la alternative diferite de evoluie a sistemului. Rezult c demersul Mesarovic-Pestel este mai degrab un instrument de analiz de sistem a scenariilor viitoare dect de construcie predictiv. n felul acesta modelul marcheaz o ndeprtare de la ntrebarea "ce va fi n anul 2000?" spre alt mod de a pune problema: "ce consecine va avea n anul 2000 aciunea X sau aciunea Y?". Aceasta nseamn c prin model se ncearc stabilirea aciunilor sau tendinelor necesare pentru ca n perspectiv anumite obiective s poat fi atinse. Fa de creterea nedifereniat (canceroas) prezent n teoria i practica primelor apte decenii ale secolului, aici este vorba despre cretere organic, controlat. Printr-o analogie cu natura (biologia), autorii fac distincie ntre creterea economic nedifereniat (care ar avea loc prin nmulirea cantitativ, exponenial a rezultatelor din fiecare domeniu) i creterea difereniat sau organic (controlat prin voin i obiective) care presupune schimbri calitative, ndeosebi structurale. n felul acesta noua concepie respinge strategia "creterii zero" i se pronun pentru continuarea unei creteri de tip organic, controlat de oameni i adaptabil la problemele complexe, prezente i de perspectiv. Studiul confirm i ideea c, dat fiind interdependena fenomenelor, problemele nu se pot rezolva "pe buci", ci n totalitatea lor, ntr-o viziune global (prin cooperare internaional). De asemenea se pledeaz cu trie opiunea pentru criteriile pe termen lung. Noutatea metodologic i calitile dialectice ale crii nu o absolv, totui, de anumite minusuri: lume cu 10 regiuni marcheaz un progres fa de ipoteza globalitii a lui Meadows, dar este, totui, departe de lumea real n care exist peste 180 state cu probleme mai mult sau mai puin specifice. Chiar fa de criteriile de clasificare propuse, situarea unor ri ntr-o grup sau alta prezint elemente de arbitrar (cu excepia grupelor 1, 3, 10).
1.

Autorii neleg n mod specific relaia ntre "independen" i "interdependen". Dup ei interdependena dintre state este invers proporional cu independena, ceea ce nu corespunde ntru-totul realitii prezente i perspectivei previzibile.
2.

Un model matematic, orict de perfect ar fi el, nu poate surprinde aspecte incomensurabile (tradiii, relaii sociale) care influeneaz puternic procesele creterii i dezvoltrii sociale.
3.

n esen, modelul Mesarovic-Pestel transmite un mesaj pozitiv i se poate constitui punct de plecare pentru cercetri viitoare mai profunde i difereniate n problemele abordate.

69

Teme de discuie Contribuiile economitilor liberali neoclasici la dezvoltarea teoriei schimburilor economice internaionale n perioada interbelic.

Paradoxul lui W. Leontief. Teorii despre schimbul inegal. Modelul Solow-Swan. Modele structuraliste de cretere economic. Modelul Forrester-Meadows i teoria creterii zero. Modelul mondial structurat i teoria creterii organice.

BIBLIOGRAFIE
1. 2.

Becker G., Capitalul uman, Editura All, Bucureti, 1997.

Becker G., Comportamentul uman - o abordare economic, Editura All, Bucureti, 1994. Blaug M, Teoria economic n retrospectiv, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1992.
3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Friedman M, Capitalism i libertate, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1995. Frois A., Economie politic, Editura All, Bucureti, 1998. Tnsescu E., Curs de istoria gndirii economice, Editura Evrika, Brila, 2000. Todosia M, Doctrine economice, Editura Universitii Al. I. Cuza", Iai, 1993. Zeletin ., Neoliberalismul, Editura Scripta, Bucureti, 1992. Pohoa I., Doctrine economice universale, Editura Fundaiei Gh. Zane" Iai, 1995.

70