Sunteți pe pagina 1din 83

DREPT CIVIL PARTEA GENERAL Ediia a II-a UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DE DREPT

Lector univ.drd. CRISTIANA TURIANU I. DREPTUL CIVIL - PRINCIPALA RAMUR DE DREPT PRIVAT

1. Noiunea i obiectul dreptului civil Dreptul civil este acea ramur a sistemului dreptului care reglementeaz raporturi patrimoniale i nepatrimoniale, stabilite ntre persoane fizice, precum i ntre persoane fizice i persoane juridice, aflate pe poziii de egalitate juridic'. Conciziunea definiiei impune explicarea ei, a elementelor sale. a)Mai nti, dreptul civil romn este o ramur a sistemului de drept romnesc2, adic o totalitate de norme juridice. Normele dreptului civil sunt cuprinse n izvoarele dreptului civil" (Codul civil i alte legi). Acestea formeaz coninutul dreptului civil. Totalitatea normelor de drept civil este ordonat n instituiile dreptului civil, adic grupe de norme de drept civil care reglementeaz subdiviziuni ale obiectului dreptului civil. n ordinea studiului lor (n facultate), instituiile dreptului civil sunt urmtoarele: raportul juridic civil; actul juridic civil; prescripia extinctiv; subiectele dreptului civil; drepturile reale principale; obligaiile civile, n general; contractele civile speciale; succesiunile (dreptul de motenire). b)Cel de-al doilea element al definiiei privete obiectul dreptului civil, care este format din raporturi patrimoniale i raporturi nepatrimoniale A se vedea C.Turianu, Curs de drept civil. Partea general, ExiituraUniversitar, Bucureti, 2001, p.3; O. Ungureanu, Drept civil. Introducere, Editura AII Beck, Bucureti, 2000. ' Prin sistemul dreptului romnesc" nelegem totalitatea normelor juridice adoptate de statul romn, norme rnduite n cadrul ramurilor de drept care, la rndul lor, sunt alctuite din instituii juridice. Prin ramur de drept se nelege totalitatea nonnelor juridice care reglementeaz un anumit domeniu de relaii sociale. Astfel, de pild, ramura drept civil, drept penal, drept administrativ etc. (numite i personale nepatrimoniale"), stabilite ntre persoane fizice, precum i ntre persoane fizice i persoane juridice1. Este patrimonial2 acel raport al crui coninut poate fi evaluat n bani, adic pecuniar (de exemplu, raportul nscut din contractul de vnzare-cumprare sau dintr-un fapt ilicit ce cauzeaz un prejudiciu material). Este nepatrimonial3 acel raport al crui coninut nu poate fi evaluat n bani (de exemplu, raportul ce are n coninutul su dreptul la nume ori denumire sau dreptul la domiciliu ori sediu). Subliniem c dreptul civil nu reglementeaz toate raporturile patrimoniale i nepatrimoniale din societate. i alte ramuri de drept reglementeaz astfel de raporturi, precum dreptul comercial, dreptul familiei etc.

c) Cel de-al treilea element al definiiei privete subiectele raporturilor de drept civil, care sunt persoanele fizice i persoanele juridice. Aadar, pentru dreptul civil, este subiect nu numai omul privit individual (persoan fizic"), ci i colectivul de oameni care, ntrunind D. Alexandresco (Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn n comparaie cu legile vechi i cu principalele legislaiuni strine, Bucureti, 1906, p.34) arta c Dreptul civil sau privat este acela care reguleaz raporturile particularilor dintre ei i care este propriu unei naiuni (jus proprium civitas)". Gh. Beleiu {Drept civil romn, 1992, p.25) definete dreptul civil ca ramur a dreptului unitar care reglementeaz raporturi patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice pe baza egalitii juridice a prilor". 2 Raporturile patrimoniale civile sunt alctuite din urnitoarele subdiviziuni: raporturile reale, adic acelea care au n coninutul lor drepturile reale (dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale principale); raporturile obligaionale (sau de obligaii), care conin drepturile de crean (este de crean dreptul subiectiv n virtutea cruia subiectul activ - creditor - poate cere subiectului pasiv - debitor - s dea, s fac sau s nu fac ceva), indiferent de izvorul lor - act juridic sau tapt juridic (licit sau ilicit). 3 Raporturile nepatrimoniale sunt alctuite din urmtoarele subdiviziuni: raporturi care privesc existena i integritatea subiectelor de drept civil, adic acelea care au n coninutul lor drepturi personale nepatrimoniale precum: dreptul la via, sntate, reputaie; raporturi de identificare, cu ajutorul crora se individualizeaz subiectele de drept civil, cum sunt drepturile la nume, domiciliu, denumire, sediu etc.; raporturi generate de creaia intelectual, care conin drepturi personale nepatrimoniale ce au ca izvor opera tiinific, literar, artistic etc. (de exemplu, dreptul la paternitatea operei). condiiile cerute de lege, are calitatea de subiect colectiv de drept civil (persoan juridic"). d) In fine, al patrulea element al definiiei se refer la poziia juridic a subiectelor raportului de drept civil, care este de egalitate juridic, adic nesubordonarea unei pri fa de cealalt. Altfel spus, n raportul de drept civil prile se afl pe picior de egalitate juridic. 2. Poziia dreptului civil de drept comun" Poziia ori funcia dreptului civil de a fi drept comun" se exprim n urmtoarea idee: atunci cnd o alt ramur de drept nu conine norme proprii care s reglementeze un anumit aspect al unui raport juridic, se apeleaz la norma corespunztoare din dreptul civil. ntr-o exprimare plastic, putem spune c dreptul civil mprumut" norme ale sale altor ramuri de drept, cnd acestea n-au norme proprii pentru un caz ori aspect, ori invers, alte ramuri de drept mprumut" norme de la dreptul civil1. Pentru ilustrare, citm motivarea unei soluii a supremei instane 2, rezumat astfel: Recunoaterea paternitii poate fi fcut i prin testament, conform art.57 alin.2 din Codul familiei. In lipsa oricrei precizri de text i fa de exprimarea generic ntrebuinat de art.48 alin.2 i 57 alin.2 din Codul familiei, trebuie admis c recunoaterea filiaiei se poate realiza folosind oricare dintre cele trei forme de testament reglementate de art.858 i urmtorii din Codul civil, respectiv, autentic, olograf sau mistic" (s.n.). 3. Principiile dreptului civil Principiile fundamentale ale dreptului civil sunt idei cluzitoare pentru ntreaga legislaie civil, ele fiind consacrate in terminis de normele dreptului civil. Aadar, aceste principii au o vocaie general, ele privind toate instituiile dreptului civil, chiar dac nu-i manifest prezena cu aceeai intensitate.

Au aceast valoare, credem noi, urmtoarele principii1: a)Principiul proprietii. Acest principiu iiindamental este consacrat n Constituie (art.41) i dezvoltat de normele dreptului civil. Potrivit art. 480 din Codul civil, Proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura i a dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege", iar potrivit art.481 din acelai Cod, Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afar numai pentru cauz de utilitate public i primind o dreapt i prealabil despgubire". Normele dreptului civil reglementeaz coninutul dreptului de proprietate - posesia, folosina i dispoziia (usus, fructus i abusus ori: jus utendi, jus fruendi i jus abutendi) i mijlocul specific de ocrotire a lui, care este aciunea n revendicare. Dreptul de proprietate are ca titular fie persoana fizic, cnd vorbim de proprietatea particular ori privat, fie persoana juridic, n care se ncadreaz: proprietatea de stat public sau privat, proprietatea cooperatist, proprietatea altor persoane juridice, precum i a regiilor autonome, a societilor comerciale, a uniunilor, a asociaiilor ori a societilor profesionale, a fundaiilor, a cultelor religioase etc. b) Principiul egalitii n faa legii civile. Acest principiu este consacrat, pentru persoanele fizice, n art.4 alin. 2 din Decretul nr.31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, astfel: Sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii". Pentru persoana juridic, acest principiu trebuie neles astfel: toate persoanele juridice dintr-o anumit categorie se supun - n mod egal -legilor civile edictate pentru reglementarea acelei categorii de subiecte de drept civil. c)Principiul mbinrii intereselor individuale cu cele generale. Acest principiu este consacrat att pentru persoanele fizice, ct i pentru persoanele juridice, dup cum urmeaz: Art. 1 alin. 1 din Decretul nr.31/1954 dispune c Drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale materiale i culturale n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire" (s.n.). Art.26 lit. e din acelai act normativ prevede c este persoan juridic acel colectiv de oameni care are o organizare de sine stttoare i un patrimoniu afectat realizrii unui anume scop, n acord cu interesul obtesc" (s.n.). Tot o consacrare a acestui principiu o gsim n art.3 alin.2 din Decretul nr.31/1954, n formula urmtoare: Ele (drepturile civile - n.n.) pot fi exercitate numai potrivit cu scopul lor economic i social". Exercitarea drepturilor civile cu nclcarea acestui principiu constituie abuz de drept. d) Principiul ocrotirii (garantrii) drepturilor subiective civile. n afar de Constituie, acest principiu este consacrat - expres - n Decretul nr.31/1954 i n Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului. Potrivit art.3 alin.l din Decretul nr.31/1954, Drepturile civile sunt ocrotite de lege". Potrivit art.26 din Pact, Toate persoanele sunt egale n faa legii i au, fr discriminare, dreptul la o ocrotire egal din partea legii. n aceast privin, legea trebuie s interzic orice discriminare i s garanteze tuturor persoanelor o ocrotire egal i eficace contra oricrei discriminri, n special de ras, culoare, sex, limb, religie, opinie politic sau orice alt opinie, origine naional sau social, avere, natere sau ntemeiat pe orice alt mprejurare" (s.n.). In caz de nclcare a dreptului civil, se poate obine restabilirea lui, pe calea procesului civil (reglementat, n principal, de ctre Codul de procedur civil). Mai trebuie menionat c, n ceea ce privete ocrotirea drepturilor personale nepatrimoniale, pe cale civil, Decretul nr.31/1954 conine un ntreg capitol - Cap. II - Ocrotirea drepturilor personale nepatrimoniale" (art. 54-56). n dreptul civil romn (ca i n alte ramuri ale dreptului) ntlnim, pe lng principiile fundamentale ale acestei ramuri de drept, i principii ale unei ori unor instituii de drept civil.

Aceste principii sunt idei de baz ce se aplic fie numai ntr-o instituie, fie n dou sau mai multe instituii ale dreptului civil. Deci, ele au o vocaie mai redus dect principiile fundamentale ale dreptului civil care, cum artam, au o vocaie general, ele privind toate instituiile dreptului civil. Regsim asemenea principii n cadrul diferitelor instituii de drept civil, precum: - principiul consensualismului, care privete forma actului juridic civil; - principiul forei obligatorii (pacta sunt servanda), principiul irevocabilitii i principiul relativitii (res inter alios acta, aliis neque nocere, neque prodesse potest), care privesc efectele actului juridic civil; - principiul ocrotirii bunei credine, ntlnit n mai multe materii ale dreptului civil (drepturi reale, rspundere civil) etc. 4. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept constituie o necesitate, izvort din raiuni practice, ct i teoretice. ntr-adevr, n practic, se pune problema apartenenei unui raport juridic concret la o ramur sau alta de drept; este, deci, o problem de calificare juridic a unui anumit raport de drept. Corecta calificare a unui raport concret este de maxim importan practic, deoarece numai o astfel de calificare asigur o aplicare corect a legii. Cnd judectorul este nvestit cu soluionarea unui litigiu, prima ntrebare creia trebuie s-i dea rspuns este aceasta: crei ramuri de drept aparine raportul juridic din spe? Numai dup ce rspunde - corect - la aceast ntrebare, el poate determina care sunt normele aplicabile acelui caz: normele dreptului civil ori normele altei ramuri de drept. Teoretic, problema delimitrii dreptului civil fa de celelalte ramuri de drept este impus de faptul c exist multe asemnri (iar nu numai deosebiri) ntre raporturile reglementate de ramuri diferite de drept. Dup cum am artat, obiectul dreptului civil este format din dou mari categorii de raporturi sociale, patrimoniale i nepatrimoniale. Este tiut ns c nu toate raporturile patrimoniale i cele personale nepatrimoniale sunt reglementate de dreptul civil'; i alte ramuri de drept au n obiectul de reglementare rapprturi patrimoniale i nepatrimoniale, de unde i necesitatea delimitrii dreptului civil fa de celelalte ramuri de drept. In operaia delimitrii se utilizeaz diferite criterii. Se admite, n general, c asemenea criterii sunt: obiectul de reglementare (criteriu fundamental); metoda de reglementare ; calitatea subiectelor ; caracterul normelor4; specificul sanciunilor'. n cele ce urmeaz, utiliznd aceste criterii, vom proceda la delimitarea dreptului civil fa de celelalte ramuri de drept. a)Dreptul constituional i dreptul civil. Dreptul constituional este ramura de drept care conine norme fundamentale pentru existena statului de drept romn1, din care se inspir celelalte ramuri de drept. Dei, la prima vedere, legtura dreptului constituional cu dreptul civil nu apare cu eviden, totui, privite comparativ, cele dou ramuri de drept conin att asemnri, ct i deosebiri, astfel: - dac n dreptul civil majoritatea raporturilor sunt patrimoniale, n dreptul constituional sunt dominante raporturile nepatrimoniale; - pe cnd subiectele raportului de drept constituional se afl pe poziii de subordonare - ca regul -, n dreptul civil funcioneaz egalitatea de poziie juridic a prilor; - dac normele dreptului constituional cer subiectelor sale o calitate special - organ de stat (al puterii legislative, executive ori judectoreti) ori cetean romn -, dreptul civil nu cere subiectelor sale dect simpla calitate de persoan fizic ori persoan juridic; - majoritatea normelor dreptului constituional sunt imperative , pe cnd n dreptul civil, majoritatea o constituie normele dispozitive3;

- dreptul constituional are sanciuni specifice - cum ar fi revocarea -ce nu presupun un proces; restabilirea dreptului subiectiv civil nclcat se realizeaz, cel mai des, prin proces. b) Dreptul administrativ i dreptul civil. Dreptul administrativ este ramura de drept care reglementeaz raporturile sociale, nscute n cadrul administraiei publice. ntre dreptul civil i dreptul financiar exist unele asemnri, dar mai multe deosebiri. n delimitarea dreptului civil fa de dreptul administrativ e nevoie s se in seama de urmtoarele aspecte mai semnificative: - dac n dreptul civil predomin raporturile patrimoniale, n dreptul administrativ sunt majoritare raporturile nepatrimoniale; - pe cnd n dreptul civil prile sunt pe poziii de egalitate juridic, n raporturile de drept administrativ subiectele se afl n poziie de subordonare; - n raporturile de drept administrativ e necesar ca mcar un subiect s fie organ al administraiei publice, pe cnd n dreptul civil raporturile pot fi: numai ntre persoane fizice, numai ntre persoane juridice, ntre persoane fizice i persoane juridice; - dac n dreptul civil predomin normele dispozitive, n dreptul administrativ sunt preponderente normele imperative; - dreptul administrativ are sanciuni proprii, precum amenda contravenional ori confiscarea. c) Dreptul civil i dreptul financiar. n linii mari, delimitarea dreptului civil fa de dreptul financiar se pune n termeni asemntori celor de la delimitarea fa de dreptul administrativ. Sunt de menionat: - marea majoritate a raporturilor de drept financiar este format din raporturi patrimoniale; - prile, n raporturile de drept financiar, sunt n poziie de subordonare; - n raportul de drept financiar, ntotdeauna o parte este un organ al statului cu atribuii fiscale; - normele dreptului financiar sunt, de regul, imperative; - dreptul financiar dispune de sanciuni proprii, distingndu-se majorarea pentru ntrziere n plata impozitelor, pe cnd sanciunea specific de drept civil este aciunea injustiie... .. d) Dreptul civil i dreptul comercial Dreptul comercial este acea ramur care reglementeaz raporturile patrimoniale care decurg din svrirea faptelor de comer sau din cele la care particip comerciani. Avnd n vedere criteriile de delimitare cunoscute, n delimitarea dreptului civil fa de dreptul comercial, trebuie s se in seama de urmtoarele asemnri i deosebiri: - ambele ramuri au n obiectul de reglementare att raporturi patrimoniale, ct i nepatrimoniale; raporturile nepatrimoniale din dreptul comercial sunt mai puine fa de cele din dreptul civil; - n ambele ramuri de drept metoda de reglementare este cea a egalitii juridice a prilor; - n ambele ramuri exist att subiecte individuale, ct i colective; totui, pentru dreptul comercial este necesar ca una din prile raportului s fie comerciant; - dei n ambele ramuri exist sanciunea rspunderii (contractuale), exist i deosebiri de regim juridic ntre rspunderea civil i cea comercial. e)Dreptul civil i dreptul familiei. Dreptul familiei este ramura care reglementeaz raporturile personale i patrimoniale ce izvorsc din cstorie; rudenie, nfiere i raporturile asimilate de lege sub anumite aspecte, cu raporturile de familie (...)". n delimitarea celor dou ramuri de drept sunt de menionat urmtoarele asemnri, ct i deosebiri: - dac ambele ramuri au ca obiect de reglementare att raporturi patrimoniale, ct i nepatrimoniale, raportul dintre ele este invers: pe cnd n dreptul civil dominante (majoritare) sunt cele patrimoniale, n dreptul familiei cele mai multe sunt nepatrimoniale;

- n dreptul familiei se cere - dup cum reiese chiar din definiie - o calitate special a subiectelor sale (so, copil etc); - normele majoritare n dreptul familiei sunt cele imperative, pe cnd n dreptul civil domin cele dispozitive. f) Dreptul civil i dreptul muncit Dreptul muncii este ramura care reglementeaz raporturile generate de contractul individual de munc, inclusiv cele conexe. Asemnrile i deosebirile dintre dreptul civil i dreptul muncii, pe scurt, sunt urmtoarele: - obiectul ambelor ramuri este format din raporturi att patrimoniale (majoritatea), ct i personale nepatrimoniale; - dac n dreptul civil exist o poziie de egalitate juridic a prilor, n dreptul muncii aceast poziie este caracteristic doar ncheierii contractului de munc; n schimb, pe parcursul raportului de munc, exist o disciplin a muncii care implic subordonarea salariatului; - sfera subiectelor dreptului muncii este mai restrns dect n dreptul civil (de exemplu, minorii sub 14 ani nu pot fi subiecte de drept al muncii); - dominante n dreptul muncii sunt normele imperative, pe cnd n dreptul civil sunt majoritare cele dispozitive. g) Dreptul civil i dreptul procesual civil. Dreptul procesual civil este definit ca sistemul de norme care reglementeaz modul de judecat i de rezolvare a principiilor privitoare la drepturile i interesele civile, precum i modul de executare a hotrrilor judectoreti sau a altor titluri executorii. Intr-o formulare concis, corelaia dintre dreptul civil i dreptul procesual civil a fost exprimat, n literatura de specialitate, astfel: Dreptul procesual reprezint tocmai cealalt fa a dreptului material, aspectul su sancionator care, evident, intervine n caz de nevoie. Dreptul material civil ar fi ineficace dac, pe calea procesului civil nu s-ar asigura realizarea lui i, tot astfel, procesul civil ar fi de neconceput fr existena unui drept material pe care s-1 apere i s-1 valorifice"1. h) Dreptul civil i dreptul internaional privat. Ca obiect de reglementare, dreptul internaional privat se refer la aceleai raporturi ca i dreptul civil i dreptul familiei, cu deosebirea c le privete sub aspectul lor internaional, adic sub aspectul pe care l reprezint cnd ele conin un element de extraneitate; asemenea elemente sunt: cetenia strin, naionalitatea strin, situarea n strintate a unor bunuri, ncheierea ori executarea n strintate a unui contract etc. Metoda de reglementare specific dreptului internaional privat este aceea de indicare - prin norma conflictual" ori de trimitere" - a legii aplicabile unui raport cu element strin. In sens larg (lato sensu), dreptul internaional privat cuprinde i dreptul comerului internaional". II. TEORIA LEGII CIVILE

1. Legea civil ca izvor al dreptului civil A. Sensurile expresiei izvor de drept civil" Expresia izvor de drept civil" este primitoare de dou sensuri ori nelesuri. ntr-un prim sens, prin izvor al dreptului civil nelegem condiiile materiale de existen care genereaz normele acestei ramuri (noiunea de izvor de drept civil" n sens material). n cel de-al doilea sens, juridic, expresia izvor de drept civil" desemneaz formele specifice de exprimare a normelor dreptului civil (noiunea de izvor de drept civil" n sens formal). B. Formele de exprimare a izvoarelor dreptului civil Principalele forme juridice n care se exprim izvoarele dreptului civil sunt legile - acte normative adoptate de Parlamentul Romniei - i hotrrile Guvernului Romniei pentru organizarea executrii legilor. n doctrin se face deosebire ntre legea fundamental, care este Constituia, i legile celelalte, care include i codurile. a) Legea fundamental - Constituia - are for juridic superioar tuturor legilor, stabilind n coninutul su prerogativele legiferrii. Astfel, potrivit art. 72 (1) din Constituia Romniei, Parlamentul adopt legi constituionale2, legi organice' i legi ordinare' (s.n.). In ceea ce privete actele Guvernului, art. 107 dispune: Guvernul adopt hotrri i ordonane. Hotrrile se emit pentru organizarea executrii legilor. Ordonanele se emit n temeiul unei legi speciale de abilitare, n limitele i condiiile prevzute de aceasta". Trebuie s amintim c, potrivit art. 99 (1) din Constituie, n exercitarea atribuiilor (...) Preedintele Romniei emite deerete"(s.n.). Evident, pot fi socotite izvoare ale dreptului civil numai acele decrete care conin norme generale (iar nu i decrete individuale) i numai dac aceste norme intr n obiectul dreptului civil. Dei este principalul izvor pentru dreptul constituional, Constituia este izvor important i pentru dreptul civil deoarece: unele din drepturile fundamentale ale cetenilor sunt, n acelai timp, drepturi subiective civile, care au ca titular persoana fizic; principiile fundamentale ale dreptului civil au ca izvor primar chiar textele constituionale. b) Cel mai important izvor de drept civil este ns Codul civil romn, care a fost adoptat n 1864 i a intrat n vigoare la 2 decembrie 1865, avnd ca model Codul civil francez de la 1804 (numit i Codul Napoleon)1. Ca legi - izvoare de drept civil mai menionm: Legea fondului funciar nr. 18/1991, Legea nr. 54/1998 privind circulaia juridic a terenurilor, Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil etc. c) Sunt izvoare de drept civil i actele nonnative adoptate de un ministru, indiferent de denumire: ordin2, instruciune, regulament etc, precum i actele nonnative emanate de la consiliile locale, prefeci sau primari sub fonn de hotrri, ordine sau dispoziii, dac au ca obiect de reglementare relaii sociale ce intr n obiectul dreptului civil. d) In categoria izvoarelor dreptului civil trebuie ncadrate i reglementrile internaionale (convenii, pacte, acorduri etc.) cu condiia ca Romnia s fie parte la ele (prin aderare ori ratificare1) i, evident, dac privesc relaii sociale ce intr n obiectul dreptului civil romn. 2. Aplicarea legii civile Ca orice lege, i legea civil acioneaz concomitent, simultan sub trei aspecte: 1) o anumit durat (cci legea civil nu este etern), care se numete aplicarea legii civile n timp"; 2) pe un anumit teritoriu (exist attea legi civile naionale cte state suverane coexist), ceea ce se numete aplicarea legii civile n spaiu"; c) cu privire la anumite subiecte, care sunt destinatarii legii, ceea ce se numete aplicarea legii civile asupra persoanelor".

Privindu-le global, legile civile: a) se succed- din punctul de vedere al timpului; b) coexist - din punctul de vedere al spaiului (teritoriului); c) au determinate categoriile de subiecte la care se aplic. De reinut c legea civil se aplic - sub cele trei aspecte - ct timp este n vigoare. intrarea n vigoare a legii civile are loc fie la data publicrii ei n Monitorul Oficial al Romniei"2, Partea I, fie la data precizat n cuprinsul legii. Ieirea din vigoare a legii civile se produce prin abrogarea ei, care poate fi expres ori implicit . Desuetudinea nu poate fi privit ca mod de ieire din vigoare a legii. Aderarea este o modalitate de a deveni parte la un tratat pentru un stat care n-a semnat tratatul respectiv, putnd fi utilizat atunci cnd tratatul este deschis aderrii altor state dect cele semnatare. Ratificarea este o modalitate de exprimare a consimmntului de ctre statele care au luat parte la negocierea tratatului, prin aceasta tratatul fiind supus controlului parlamentar. Pentru amnunte a se vedea A. Nstase, Al. Bolintineanu, Drept internaional contemporan, Regia Autonom Monitorul Oficial", Bucureti, 1995, p. 25-36. A. Aplicarea legii civile n timp In practic, cele mai multe probleme de aplicare a legii civile se pun n legUir cu aplicarea sa n timp, n caz de succesiune a legii civile. Pentru rezolvarea unor astfel de probleme, n decursul timpului, s-au cristalizat anumite principii, cu unele excepii pe care acestea le comport. a)Dou sunt principiile care guverneaz aplicarea legii n timp, i anume: - principiul neretroactivitii legii civile noi; - principiul aplicrii imediate a legii civile noi. Dup cum se poate observa din chiar denumirea lor, aceste dou principii se presupun i se completeaz reciproc. Principiul neretroactivitii legii civile este regula juridic potrivit creia o lege civil se aplic numai situaiilor ce se ivesc n practic dup adoptarea ei, iar nu i situaiilor anterioare, trecute. Constituia dispune, n art. 15 (2), c: Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale mai favorabile". Legislativ, acest principiu este consacrat, expres, n chiar art. 1 al Codului nostru civil, astfel: ,jLegea dispune numai pentru viitor; ea n-are putere retroactiv" (s.n.). Principiul aplicrii imediate a legii civile noi este regula de drept potrivit creia, de ndat ce a fost adoptat, legea nou se aplic tuturor situaiilor ivite dup intrarea ei n vigoare, excluznd aplicarea legii vechi'. b)Excepiile de la cele dou principii ale aplicrii legii civile n timp sunt: - retroactivitatea legii civile noi, care nseamn aplicarea legii civile noi la situaiile juridice anterioare adoptrii ei; aceast excepie i poate gsi aplicarea numai dac este consacrat expres n legea nou, deoarece excepiile nu se prezum (nu se presupun), ele fiind de strict interpretare i aplicare; De lege lata, acest principiu nu este consacrat expresis verbis; nu mai puin, existena lui - nendoielnic - se ntemeiaz pe dou raiuni: 1) el este o consecin fireasc a principiului neretroactivitii: dac este exact c legea nu are putere retroactiv, pentru viitor, ns, ea trebuie aplicat de ndat; 2) regula de interpretare, consacrat de art. 978 Cod civil - adus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat, impune aceast soluie (Gh. Beleiu, Drept civil romn, Editura ansa", Bucureti, 1992, p. 49). - ultraactivitatea (supravieuirea) legii civile vechi, care nseamn aplicarea, nc un timp oarecare, a legii vechi, dei a intrat n vigoare legea nou, la unele situaii determinate, precizate n legea nou; fiind tot excepie, i supravieuirea legii vechi trebuie consacrat expres de lege. n determinarea practic a legii aplicabile' la o situaie juridic concret, determinat, cu respectarea principiilor menionate mai sus, este de mare folos observarea regulii urmtoare: o situaie juridic produce acele efecte care sunt prevzute de legea civil n vigoare la data producerii ei, regul cristalizat n adagiul tempus regit actum. B. Aplicarea legii civile n spaiu
1

In precizarea regulilor i excepiilor privind aplicarea legii civile n spaiu trebuie s inem seama de faptul c exist dou aspecte ale problemei: unul intern, care vizeaz situaia raporturilor civile stabilite ntre subiecte de drept civil de cetenie ori naionalitate romn, pe teritoriul Romniei; unul internaional, care vizeaz ipoteza raporturilor civile cu un element de extraneitate - cetenie, naionalitate, locul ncheierii ori executrii contractului, locul producerii delictului civil ori consumrii efectelor sale etc. Aspectul intern al aplicrii legii civile n spaiu se rezolv simplu, innd seama de urmtoarea regul: actele normative civile care eman de la organele centrale de stat se aplic pe ntreg teritoriul rii, iar reglementrile civile ce eman de la un organ de stat local se aplic doar pe teritoriul respectivei uniti administrativ-teritoriale. De la acest principiu este cunoscut o excepie, n materia publicitii imobiliare; n teritoriile din Transilvania i nordul Moldovei se aplic prevederile din Legea nr. 115/1938 pentru unificarea dispoziiilor privitoare la crile funciare (care conin sistemul publicitii imobiliare reale), iar n restul teritoriilor se aplic dispoziiile Codului de procedur civil (care conin publicitatea imobiliar personal, prin registrul de transcripiuni i inscripiuni)". Aspectul internaional se rezolv de ctre normele conflictuale" ale dreptului internaional privat, care presupun aa-zisul conflict de legi" n spaiu. Codul civil romn conine urmtoarele norme conflictuale. n art. 2: Numai imobilele afltoare n cuprinsul teritoriului Romniei sunt supuse legilor romne, chiar cnd ele se posed de strini. Legile relative la starea civil i la capacitatea persoanelor urmresc pe romni, chiar dac ei i au reedina n strintate. Forma exterioar a actelor e supus legilor rii unde se face actul". Cele trei alineate ale art. 2 din Codul civil conin reguli de drept internaional privat cunoscute n doctrin i n formulrile urmtoare: - imobilele sunt supuse legilor rii pe teritoriul creia se afl: lex rei sitae; - starea civil i capacitatea civil a persoanei fizice sunt supuse legii ceteniei - lex personalis este Ies patriae, iar capacitatea persoanei juridice este supus legii naionalitii, determinat de sediul su (ca regul); - forma actului juridic este crmuit de legea locului unde se ncheie: locus regit actum. C. Aplicarea legii civile asupra persoanelor Ca i n alte ramuri de drept, legile civile au ca destinatari oamenii, fie privii individual - ca persoane fizice, fie luai n colective organizate -ca persoane juridice. Din punctul de vedere al sferei subiectelor la care se aplic; legile civile (normele pe care le conin) pot fi mprite n trei categorii: - legi civile cu vocaie general de aplicare, adic cele aplicabile att persoanelor fizice, ct i persoanelor juridice; ncadrm n aceast categorie, spre exemplu, Codul civil, Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice i Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv; - legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanelor fizice; din aceast categorie fac parte, spre exemplu. Codul familiei, Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil; - legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanelor juridice; n aceast categorie includem, de pild, Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale ori Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale. * In concluzie, corecta aplicare a legii civile presupune respectarea principiilor care crmuiesc aciunea acesteia sub cele trei aspecte: timp, spaiu i persoane. 3. Interpretarea legii civile A. Definiia interpretrii legii civile Prin interpretarea legii civile" nelegem operaiunea logico-raional de lmurire, explicare a coninutului i sensului normelor de drept civil, n scopul justei lor aplicri, prin corecta ncadrare a diferitelor situaii din viaa practic n ipotezele pe care le conin. Din aceast definiie rezult c interpretarea legii civile"1 este o noiune ce conine trei

elemente definitorii, i anume: - interpretarea legii este o etap a procesului aplicrii legii civile ; aceast aplicare nu presupune, ntotdeauna, intervenia unui organ de jurisdicie civil (de regul o instan judectoreasc); bunoar, interpretarea legii civile intervine la ncheierea unui contract civil, prin voina exclusiv a prilor, iar acestea, pentru stabilirea exact a drepturilor i obligaiilor lor contractuale, procedeaz la o interpretare" a normelor civile aplicabile unui contract3; - coninutul interpretrii este tocmai lmurirea sau explicarea sensului voinei legiuitorului exprimat ntr-o anumit norm de drept civil; - scopul interpretrii este corecta ncadrare a diferitelor situaii din circuitul civil, n ipoteza normei de drept civil, care asigur justa aplicare a legii civile. B. Necesitatea interpretrii legii civile In practic, interpretarea legii civile este impus de mai multe mprejurri. Mai nti, dup cum demonstreaz realitatea, orict de bun ar fi o lege, la data adoptrii ei, ea este depit" de dinamica vieii, aprnd situaii care nu au fost avute n vedere de legiuitor la acea dat. n asemenea cazuri, se pune problema de a ti dac o situaie nou ivit poate fi sau nu ncadrat ntr-o anumit norm de drept civil. Rezolvarea problemei solicit stabilirea sensului, nelesului acelei norme. Apoi, interpretarea legii civile este impus de formulrile - generale - pe care le utilizeaz legiuitorul n redactarea textelor, n grija sa. justificat, de a nu-i scpa anumite situaii din viaa practic. Or, asemenea formulri cer explicarea sensului lor. pentru a se putea stabili dac o situaie sau alta se ncadreaz ori nu n ipoteza normei astfel redactat. In fine. interpretarea legii civile este cerut de utilizarea, de ctre legiuitor, a unor termeni sau cuvinte ori expresii care au un sens tehnic-juridic, iar nu cel din vorbirea obinuit. Bunoar, asemenea termeni sunt: mobil", for major", rezoluiune" ori reziliere" etc explicarea lor facndu-se cu ocazia studierii instituiilor dreptului civil n care sunt folosii (bunuri, rspundere, contract civil). C. Clasificarea interpretrii legii civile a)In funcie de fora sa - obligatorie sau neobligatorie - se distinge ntre interpretarea oficial (care este obligatorie) i interpretarea neoficial (care nu este obligatorie, din punct de vedere juridic). Este oficial acea interpretare fcut, n exercitarea atribuiilor ce-i revin potrivit legii, de ctre un organ de stat aparinnd puterii legislative, executive ori judectoreti. Dac interpretarea provine de la nsui organul de stat care a edictat actul normativ supus interpretrii, iar aceasta se concretizeaz n norme interpretative (generale, abstracte), interpretarea oficial se numete autentic. Aceast interpretare are caracter general obligatoriu., ca nsui actul normativ interpretat. Tot oficial este i interpretarea dat de organele puterii judectoreti - instanele judectoreti - numit i interpretare judiciar. Obligativitatea acestei interpretri este numai la spe, adic n cazul soluionat prin hotrrea judectoreasc definitiv. Este neoficial interpretarea care se d legii n doctrin (literatura de specialitate) ori de ctre avocat, n pledoariile sale n faa instanei judectoreti. O asemenea interpretare nu are putere juridic obligatorie. dar ea poate fi nsuit - dat fiind fora de convingere pe care o conine, datorit rigurozitii demonstraiei - de organul de stat cruia i se adreseaz. b)In funcie de rezultatul interpretrii se distinge ntre: interpretarea literal (numit i declarativ), interpretarea extensiv i interpretarea restrictiv. Este literal1 interpretarea impus de concluzia c ntre formularea textului legal interpretat i cazurile din practic ce se ncadreaz n ipoteza sa exist concordan, nefiind motive, prin urmare, nici de a extinde i nici de a restrnge aplicaiunea dispoziiei n cauz. Este extensiv interpretarea impus de concluzia c ntre formularea textului legal interpretat i cazurile din practic la care se aplic acel text nu exist concordan, n sensul c textul trebuie extins i asupra unor cazuri care nu se ncadreaz n litera (formularea) textului2. Este restrictiv interpretarea impus de concluzia c ntre formularea unui text legal i

cazurile de aplicare n practic exist neconcordan, n sensul c formularea este prea larg fa de ipotezele care se pot ncadra n text. c) Al treilea criteriu este cel al metodei de interpretare folosite, n funcie de care se disting: interpretarea gramatical, interpretarea sistematic, interpretarea istorico-teologic i interpretarea logic. Interpretarea gramatical este lmurirea nelesului unei dispoziii legale civile pe baza regulilor gramaticii, adic innd seama de sintaxa i morfologia propoziiei ori frazei, de semantica termenilor utilizai n textul interpretat, ca i de semnele de punctuaie1. Interpretarea sistematic const n lmurirea nelesului unei dispoziii legale inndu-se seama de legturile sale cu alte dispoziii, din acelai act normativ ori din alt act normativ2. Interpretarea istorico-teleologic nseamn stabilirea sensului unei dispoziii legale inndu-se seama de finalitatea urmrit de legiuitor la adoptarea actului normativ din care face parte acea dispoziie, ntr-un context istoric dat. Pentru aceast inteipretare, este de mare interes expunerea de motive" la adoptarea unei legi; de asemenea, trebuie s se in seama de prevederile din preambulul" unui act normativ. Interpretarea logic a normelor juridice este aceea care se face dup anumite reguli raionale numite argumente. Ea a fost utilizat din cele mai vechi timpuri, dobndind o nflorire aparte n dreptul roman, ceea ce a dus la formularea unor reguli i argumente de interpretare logic, adesea exprimate n adagii. n doctrin i practic se rein, n general, trei reguli de interpretare logic; - Excepia este de stric interpretare i aplicare: exceptio est strictisimae interpretationis' ; - Unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie s disting: ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus. Aceast regul ine seama de faptul c, unei formulri generale a textului legal trebuie s-i corespund o aplicare a sa tot general, fr a introduce distincii pe care legea nu le conine1. - Legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, iar nu n sensul neaplicrii: actus interpretandus estpotius ut valeat quam utpereat. Aceast regul de interpretare este coninut n art. 978 C.civ., pentru interpretarea conveniilor, dar, pentru identitate de raiune, ea este extins i la interpretarea normei de drept civil. Argumente de interpretare logic: - Argumentul per a contrario. Acest argument valorific regula logicii potrivit creia, atunci cnd se afirm ceva, se neag contrariul: qui dicit de uno, negat de altero. Acest argument poate fi folosit n nelegerea art. 5 din Codul civil: Nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare (adic acte juridice civile unilaterale - n.n.) la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri"; ntr-adevr, per a contrario se poate deroga, prin convenie sau act unilateral, de la legile celelalte, care nu intereseaz ordinea public i bunele moravuri. -Argumentul a fortiori (cu att mai mult). n baza acestui argument se ajunge la extinderea aplicrii unei norme, edictat pentru o anumit situaie, la un caz nereglementat expres, deoarece raiunile care au fost avute n vedere la adoptarea acelei norme se regsesc, i mai evident, n cazul dat. De exemplu, n rezolvarea problemei de a ti dac textele civile ce reglementeaz dobndirea dreptului de proprietate prin uzucapiune se aplic, ori nu, i la dobndirea altor drepturi reale principale, se apeleaz la acest argument, raionndu-se astfel: dac prin uzucapiune se poate dobndi dreptul de proprietate (cu cele trei prerogative ale sale: uzus, fructus i abuzus), cu att mai mult se poate dobndi un dezmembrmnt al acestui drept. Pe acest argument se bazeaz i maxima: qui potest plus, potest minus (cine poate mult, poate i mai puin). - Argumentul de analogie (a pari): ubi eadem est ratio, eadem lex esse debet. Acest argument are n vedere faptul c, unde exist aceleai raiuni, trebuie aplicat aceeai lege, aceeai soluie. Acest argument este folosit, n practic, pentru rezolvarea lacunelor legii", ceea ce se

realizeaz prin aplicarea prin analogie" a normelor de drept civil edictate pentru cazuri asemntoare. n practica noastr judiciar sunt frecvente cazurile de aplicare a argumentului de analogie, bazat pe identitate de raiune ori motive . - Argumentul reducerii la absurd: reductio ad absurdum. Pe baza acestui argument se nvedereaz c numai o anumit soluie este admisibil, raional, soluia contrar fiind o absurditate, ce nu poate fi, deci, acceptat. d) Interpretarea structuralist presupune o analiz a textului legal n ansamblul su; este o desluire a spiritului general al legii avnd n vedere frecvena folosirii unei vocabule, aranjarea cuvintelor n propoziii i fraze, legtura dintre doi termeni, simetria sau nonsimetria dispoziiilor legale etc. n doctrin2 se vorbete i despre aa-numita libera cercetare tiinific". Ea are n vedere c un text de lege nu se poate dilata prin interpretare la infinit; dincolo de un anumit punct exist un vid de lege care trebuie acoperit. n aceast situaie se trece de la interpretare la libera cercetare tiinific, cnd judectorul elabornd o soluie o face ca i cnd ea ar fi opera legiuitorului (se au n vedere date istorice, raionale, sentimentale etc). Aadar, interpretul i, respectiv judectorul trebuie s fac munca legiuitorului. Fr ndoial, considerm c interpretul trebuie s aib o poziie mai activ i mai creativ, atitudine care s-i dea posibilitatea de a gsi soluia potrivit n caz de lacun sau ambiguitate a legii. El ns nu trebuie s se ndeprteze de la text, deoarece - trebuie bine reinut - sistemul nostru nu permite judectorului s creeze n mod arbitrar regula de drept. n acest sens, art.3 din Codul civil spaniol se apropie mult de aceast concepie; el dispune c regulile de drept trebuie interpretate conform sensului natural al cuvintelor, n funcie de context, de precedentele istorice i legislative i de realitatea social a momentului n care ele trebuie aplicate, inndu-se seama de spiritul i finalitatea lor. coala liberei cercetri tiinifice - al crei promotor a fost Fr. Geny - a aprut ca o reacie la coala exegezei (prima jumtate a secolului al XlX-lea) pentru care textul de lege era totul; textele codurilor erau considerate c ar conine tot materialul juridic necesar interpretrii. In concluzie, trebuie menionat c metodele de interpretare nu se folosesc izolat, ci mpreun sau, uneori, numai unele dintre ele; altfel spus, n practic, un text legal poate fi interpretat apelndu-se la mai multe metode ori reguli de interpretare. III. RAPORTUL JURIDIC CIVIL

1. Noiune, caractere i structur A. Noiunea de raport juridic civil Raportul juridic civil" este o specie de raport juridic". Deci, n definirea raportului juridic civil, trebuie pornit de la ceea ce nseamn raport juridic n general. Raportul juridic este o relaie social reglementat de norma juridic1. Sunt raporturi juridice numai acele relaii sociale recunoscute de legiuitor ca trebuind s produc efecte juridice i care, n acest scop, sunt reglementate de norma juridic, cu posibilitatea de constrngere din partea organelor competente ale statului. Natura raportului juridic depinde de natura relaiei sociale pe care norma juridic o reglementeaz . Astfel, relaiile sociale patrimoniale (de proprietate, de obligaii, de succesiune etc), reglementate de norma juridic, prile fiind n poziie de egalitate, sunt raporturi juridice civile. Tot astfel, sunt raporturi juridice civile i relaiile sociale personale nepatrimoniale, n care - prile fiind, de asemenea, n poziie de egalitate -se manifest individualitatea persoanei cu nsuirile ei caracteristice. In consecin, raportul juridic civil este o relaie social -patrimonial ori nepatrimonial

reglementat de norma de drept civil. Prin urmare, dac orice raport juridic civil este o relaie social, mai nti, nu orice relaie social, prin ea nsi, este raport juridic civil; pentru a avea aceast calitate, este absolut necesar ca relaia social s mbrace hain juridic", ceea ce se realizeaz prin reglementarea de ctre norma de drept civil. B. Caracterele raportului juridic civil a) Raportul juridic civil are caracter social. Ca orice raport juridic, raportul juridic civil este un raport social, adic un raport ntre oameni, privii fie individual - n calitate de persoane fizice -, fie n cadrul organizaiilor sociale, persoane juridice, n care se grupeaz sau ale cror colective le alctuiesc. Noiunea de raport juridic implic, n mod necesar, o relaie social, o relaie ntre oameni, cci norma juridic reglementeaz conduita oamenilor n relaiile dintre ei, i nu lucrurile1. Aadar, caracterul social al raportului juridic civil decurge din aceea c, pe de o parte, prin reglementarea sa de ctre norma de drept civil, relaia dintre oameni nu-i pierde trstura de a fi relaie social i, pe de alt parte, norma de drept civil (ca orice norm juridic, de altfel) nu se poate adresa dect conduitei oamenilor, n calitatea lor de fiine sociale, dotate cu raiune. ntr-adevr, legea nu poate stabili reguli de conduit pentru lucruri. Chiar atunci cnd se vorbete de regimul juridic al bunurilor", n realitate, se are n vedere conduita oamenilor - ei ntre ei - cu privire la lucruri ori bunuri. b) Raportul juridic civil are caracter voliional. Raportul juridic civil, ca orice raport juridic, are un caracter voliional, n sensul c el este condiionat i reglementat de norma de drept. Acest prim aspect al caracterului voliional al raportului juridic civil -comun tuturor raporturilor juridice - trebuie neles astfel: o relaie social devine raport de drept civil pentru c acest lucru s-a voit de ctre legiuitor atunci cnd a fost adoptat norma juridic civil. Raportul juridic civil are un caracter voliional i n sensul c implic n mod necesar manifestarea voinei prilor sau cel puin a voinei uneia din ele. Acest al doilea aspect - specific - vizeaz raporturile juridice civile care izvorsc din actele juridice civile; ntr-adevr, dup cum se va vedea, actul juridic civil nseamn manifestarea de voin n scopul de a se produce efecte juridice. Prin urmare, la aceast categorie de raporturi juridice civile, pe lng voina exprimat n norma de drept civil care reglementeaz actul juridic civil, exist i voina autorilor ori autorului actului juridic civil. Pentru aceast categorie de raporturi juridice se vorbete, n doctrin, de caracterul dublu voliional (ori dublu caracter voliional")1. c) Raportul juridic civil se caracterizeaz prin poziia de egalitate juridic a prilor. Egalitatea juridic a prtilor reprezint nu numai metoda de reglementare a dreptului civil, ci i un caracter propriu raportului juridic civil. Coninutul acestui caracter se exprim n nesubordonarea unei pri fa de cealalt. n opoziie cu raportul juridic administrativ sau penal, n care una dintre pri este ntr-o poziie de subordonare, n raportul juridic civil poziia prilor este aceea de egalitate juridic. De reinut c acest caracter nu trebuie confundat cu principiul fundamental al dreptului civil, care este principiul egalitii n faa legii civile", ntruct, n cazul caracterului", e vorba de poziia unei pri fa de cealalt - care este de nesubordonare - pe cnd n cazul principiului" este vorba de poziia subiectelor de drept civil fa de legea civil. C. Structura raportului juridic civil Structural, raportul juridic civil cuprinde urmtoarele trei elemente: a) subiectele sau prile raportului juridic civil (persoanele fizice i persoanele juridice care sunt titularele drepturilor i ale obligaiilor civile); b) coninutul, alctuit din drepturile subiective i din obligaiile civile pe care le au prile; c) obiectul, constnd n aciunile i inaciunile la care sunt ndrituite prile ori pe care acestea sunt inute s le respecte; cu alte cuvinte, obiectul raportului juridic civil const n conduita pe care o pot avea ori trebuie s o aib prile. Fiind constitutive, adic eseniale, aceste trei elemente trebuie ntrunite cumulativ, pentru a fi n prezena unui raport juridic civil. 2. Prile raportului juridic A. Noiuni elementare

Persoana fizic" este subiectul individual de drept, adic omul, privit ca titular de drepturi i de obligaii civile. Persoana juridic" este subiectul colectiv de drept, adic un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi subiective i de obligaii civile. Expresia echivalent este de persoan moral". Pentru a avea calitate de persoan juridic, legea civil cere ca un colectiv s ntruneasc, cumulativ, trei condiii: s aib o organizare proprie; s aib un patrimoniu distinct; s aib un scop determinat, n acord cu interesele obteti (art. 26 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele juridice). n dreptul civil, majoritare sunt cazurile n care raportul juridic civil se stabilete ntre o persoan - ca subiect activ - i o alt persoan - ca subiect pasiv. Se spune c un asemenea raport este simplu, sub aspectul subiectelor sale. Exist i cazuri n care raportul juridic civil se stabilete ntre mai multe persoane, fie ca subiecte active, fie ca subiecte pasive1. B. Categoriile subiectelor de drept civil Din cele artate mai sus rezult c exist dou mari categorii de subiecte de drept civil: persoanele fizice, care sunt subiecte individuale de drept civil, i persoanele juridice, care sunt subiecte colective de drept civil. Fiecare din aceste categorii comport unele subcaiegorii. Astfel, n categoria persoanelor fizice: a)Dup criteriul capacitii, deosebim: - minorii sub 14 ani, care sunt persoane fizice lipsite de capacitatea de exerciiu; - minorii ntre 14 i 18 ani, care sunt persoane fizice cu capacitate de exerciiu restrns; - majorii, care sunt persoanele fizice de peste 18 ani, cu deplin capacitate de exerciiu. b)Dup criteriul ceteniei, deosebim: - persoane fizice de cetenie romn; - persoane fizice de cetenie strin; aici se includ i persoanele fizice fr cetenie, numite apatrizi, i cele cu dubl cetenie (din care nici una nu este romn). n categoria persoanelor juridice, de asemenea, deosebim: Dup tipul proprietii: - persoane juridice particulare sau private; - persoane juridice cooperatiste i obteti; - persoane juridice de stat; - persoane juridice mixte. Dup criteriul naionalitii: - persoane juridice de naionalitate romn (n principiu, cele cu sediul n Romnia); - persoane juridice de alt naionalitate, strin. C. Capacitatea civil Expresia capacitate civil desemneaz aptitudinea general a subiectului de drept civil de a fi titular de drepturi i de obligaii (art. 5 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954). n structura capacitii civile intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. a) Capacitatea civil a persoanelor fizice Capacitatea de folosin a persoanei fizice este aptitudinea general i abstract a omului de a avea drepturi i obligaii (art. 5 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954). Potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1854, capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz o dat cu moartea acesteia. Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu" (s.n.). Coninutul acestei capaciti este dat de aptitudinea de a avea toate drepturile i obligaiile civile, cu excepia celor oprite de lege. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea omului de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 5 alin. (3) din Decretul nr. 31/1954). Potrivit art. 11, ,JVu au capacitate de exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie. Pentru cei care nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de

reprezentanii lor legali" (s.n.). n art. 9 din acelai decret se prevede: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitate de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate de exerciiu restrns se ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui". In fine, potrivit art. 8, Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine major. Persoana devine major la mplinirea vrstei de 18 ani. Minorul care se cstorete dobndete prin aceasta capacitate deplin de exerciiu" (s.n). b) Capacitatea civil a persoanei juridice Capacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile. Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954, aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de la o alt dat (dup distinciile prevzute n acest articol). Art. 34 alin (1) dispune: Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut"; acest text consacr principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este aptitudinea sa de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice de ctre organele sale de conducere. Potrivit art. 35 alin. (1) i (2), persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale. Actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor conferite, sunt actele persoanei juridice nsei". 3. Coninutul raportului juridic civil Prin coninutul raportului juridic civil se nelege totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le au prile. Oricrui drept subiectiv civil i corespunde o obligaie civil (corelativ). Cunoaterea acestor elemente impune o analiz distinct. A. Drepturile subiective civile Dreptul subiectiv civil este posibilitatea recunoscut de legea civil subiectului activ persoan fizic ori persoan juridic - n virtutea creia acesta poate, n limitele dreptului i ale moralei, s aib o anumit conduit, s pretind o conduit corespunztoare - s dea, s fac ori s nu fac ceva - de la subiectul pasiv i, n caz de nevoie, s cear concursul forei coercitive a statului. Clasificarea drepturilor subiective civile a) In funcie de opozabilitatea lor, drepturile subiective civile sunt absolute i relative'. Dreptul subiectiv civil absolut este acel drept n virtutea cruia titularul su poate avea o anumit conduit, fr a face apel la altcineva pentru a i-l realiza. Sunt absolute drepturile personale nepatrimoniale i drepturile reale. Dreptul subiectiv civil relativ este acel drept n virtutea cruia titularul poate pretinde subiectului pasiv o conduit determinat. Fr de care dreptul nu se poate realiza. Sunt tipic relative drepturile de crean. b) In funcie de natura coninutului lor, drepturile subiective civile se mpart n patrimoniale i nepatrimoniale. Este patrimonial dreptul subiectiv al crui coninut poate fi exprimat bnete, pecuniar. Sunt patrimoniale dreptul real1 i dreptul de crean2. Este nepatrimonial (sau personal nepatrimonial) acel drept subiectiv al crui coninut nu poate fi exprimat n bani. Sunt nepatrimoniale: - drepturile care privesc existena i integritatea persoanei (dreptul la via, dreptul la sntate, dreptul la demnitate uman .a.); - drepturile care privesc identificarea persoanei (pentru persoana fizic: dreptul la nume, dreptul la pseudonim, dreptul la domiciliu i la reedin etc.; pentru persoana juridic: dreptul la denumire, dreptul la sediu .a.); - drepturile ce decurg din creaia intelectual (dreptul de autor etc). c)Dup corelaia dintre ele, drepturile subiective civile se mpart n principale i accesorii. Este principal acel drept subiectiv care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de vreun alt drept. Exemple de drepturi principale: drepturile reale principale

(respectiv, dreptul de proprietate n toate formele sale) i drepturile reale principale derivate, corespunztoare dreptului de proprietate privat (dreptul de uz, dreptul de uzufruct, dreptul de abitaie, dreptul de superficie, dreptul de servitute). Este accesoriu acel drept subiectiv a crui soart juridic depinde de existena altui drept subiectiv civil, cu rol de drept principal. De exemplu, sunt drepturi reale accesorii dreptul de ipotec, dreptul de gaj, privilegiile, dreptul de retenie. Aceast mprire a drepturilor subiective civile este important pentru c dreptul civil accesoriu depinde de soarta dreptului civil principal (accesorium sequitur principale). Principiile exercitrii drepturilor subiective civile Dreptul subiectiv civil nseamn nu numai posibilitatea unei conduite, ci i msura acelei conduite. In virtutea acestei msuri, titularul unui drept subiectiv civil trebuie s observe, cu ocazia exercitrii dreptului su, anumite principii. Acestea sunt: - dreptul subiectiv civil trebuie exercitat numai potrivit cu scopul lui economic i social (art. 3 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954); - dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu respectarea legii i a moralei (art. 5 Codul civil); - dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu bun-credin (art. 54 din Constituie i art. 970 alin. (1) din Codul civil); - dreptul subiectiv civil trebuie exercitat n limitele sale. n momentul n care dreptul subiectiv civil este exercitat cu nclcarea principiilor enunate suntem n prezena unui abuz de drept. Reprimarea abuzului de drept, n domeniul dreptului civil, se realizeaz fie pe calea pasiv a refuzului ocrotirii" de ctre stat a unui drept exercitat abuziv, fie pe calea ofensiv, a unei aciuni n rspundere civil (formulat de persoana vtmat). B. Obligaia civil Obligaia civil este ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit conduit - corespunztoare dreptului subiectiv corelativ , conduit care poate consta n a da, a face ori a nu face ceva i care, la nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv a statului. Clasificarea obligaiilor civile: a) n funcie de obiectul lor, deosebim: - obligaia de a da, obligaia de a face i obligaia de a nu face ceva; - obligaia pozitiv i obligaia negativ; - obligaia de rezultat (determinat) i obligaia de diligent (de mijloace). Obligaia de a da este ndatorirea de a constitui sau a transmite un drept real (exemplu: obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n patrimoniul cumprtorului). Obligaia de a face (facere) este ndatorirea de a executa o lucrare, a presta un serviciu ori de a preda un lucru, deci, de a svri o prestaie pozitiv, alta dect cele care se refer la constituirea ori la strmutarea de drepturi reale, cu privire la un bun. Este ntotdeauna concretizat ntr-o activitate concret i poate s urmeze unei obligaii de a da ori poate fi svrit independent (exemplu: obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut cumprtorului; obligaia de a presta ntreinere creditorului, n virtutea contractului de vnzare cu clauz de ntreinere). Obligaia de a nu face ceva (non facere) const n ndatorirea juridic a subiectului de drept n sensul de a se abine de la a svri o prestaie pe care o putea svri dac nu-i asuma aceast obligaie. Ca obligaie corelativ unui drept absolut, obligaia de a nu face nseamn ndatorirea de a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui drept, iar ca obligaie corelativ unui drept relativ, nseamn a nu face ceva ce ar fi putut face dac debitorul nu s-ar fi obligat la abinere (de exemplu, obligaia pe care i-o asum nepoata fa de unchi, printr-un contract de donaie, de a nu se cstori pn la absolvirea facultii). Sunt pozitive obligaiile de a da" i de a face"; este negativ obligaia de a nu face ceva". Este de rezultat (numit i determinat) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat (exemplu: obligaia vnztorului de a preda cumprtorului lucrul vndut); este de diligent (numita i de mijloace) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la nsui rezultatul respectiv (exemplu: obligaia medicului de a ngriji bolnavul, potrivit regulilor profesiei i cuceririlor tiinelor medicale, nu ns i cea de a evita decesul lui). b) n funcie de sanciunea ce asigur respectarea obligaiilor civile, distingem obligaia civil perfect i obligaia civil imperfect (numit i natural). Majoritatea obligaiilor civile sunt

perfecte. Este perfect acea obligaie civil a crei executare este asigurat, n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu executoriu ce poate fi pus n executare silit (prin executorul judectoresc, de regul). Este imperfect (numit i natural) acea obligaie a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dar, o dat executat de bunvoie de ctre debitor, nu este permis restituirea ei (exemplu: art. 1092 C. civ. care dispune c Orice plat presupune o datorie; ceea ce s-a pltit fr s fie debit este supus repetiiunii. Repetiiunea nu este admis n privina obligaiilor naturale, care au fost achitate de bunvoie"). Tot astfel, Debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei" (art. 20 din Decretul nr. 167/1958). c) n funcie de opozabilitatea lor, obligaiile civile se mpart n obinuite (opozabile numai ntre pri"), opozabile i terilor (scriptae in rem) i reale (propter rem)1. Obligaia obinuit este aceea care incumb debitorului fa de care s-a nscut (revine celui care s-a obligat). Majoritatea obligaiilor civile sunt de acest fel. Obligaia opozabil i terilor este aceea strns legat de un bun, n aa fel nct creditorul i poate realiza dreptul su numai cu concursul titularului actual al dreptului real asupra bunului respectiv, i el inut la ndeplinirea unei obligaii, anterioare, fr participarea sa (exemplu: obligaia cumprtorului unui bun ce formeaz obiectul unui contract de locaiune de a respecta locuiunea - art. 1441 C. civ.). Obligaia real const n ndatorirea ce revine, potrivit legii, celui ce deine un bun, n considerarea importanei deosebite a bunului respectiv pentru societate (exemplu: obligaia deintorului unui teren agricol de a-1 cultiva ori obligaia deintorului unui bun din patrimoniul naional de a-1 conserva). 4. Obiectul raportului juridic civil Prin obiect al raportului juridic civil nelegem aciunea la care este ndrituit subiectul activ i cea de care este inut subiectul pasiv. Deci, ntotdeauna, obiectul raportului juridic civil este format din conduita prilor. n raporturile patrimoniale, conduita prilor se refer, adesea, la lucrurile din lumea exterioar, numite i bunuri. Acestea nu pot fi incluse n structura raportului juridic civil, dat fiind natura social a acestui raport. Totui, pentru uurina exprimrii, se spune c obiectul raportului juridic civil l formeaz un bun ori nite bunuri". Bunul", deci, este luat n considerare ca obiect derivat al raportului juridic civil. A. Definiia bunului n dreptul civil Prin bun se nelege o valoare economic util pentru satisfacerea nevoii materiale ori spirituale a omului i care este susceptibil de apropriere sub forma dreptului patrimonial. n practic, n doctrin i chiar n legislaie, termenul bunuri" este folosit fie n sensul definit mai sus - sens n care poate fi folosit i termenul lucru" -, fie prin bun" se desemneaz att lucrul, ct i dreptul patrimonial care are ca obiect acel bun. n dreptul civil este folosit frecvent noiunea de patrimoniu, prin aceasta nelegndu-se totalitatea drepturilor i a obligaiilor patrimoniale care aparin unei persoane fizice ori juridice. Deci, ntre bun i patrimoniu exist corelaia de tip parte-ntreg. B. Clasificarea bunurilor Clasificrile mai importante ale bunurilor sunt urmtoarele: a) n funcie de natura lor i calificarea dat de lege, bunurile se mpart n mobile i imobile (numite i mictoare i nemictoare). Categoriile de bunuri mobile''sunt urmtoarele: - mobile prin natura lor sunt acele bunuri care se pot muta dintr-un loc n altul cu energie proprie (exemplu: animalele) sau cu ajutorul unei energii strine2; - mobile prin determinarea legii sunt: drepturile reale asupra mobilelor, drepturile de crean, aciunile injustiie privitoare la mobile ; - mobile prin anticipaie sunt acele bunuri care, prin natura lor, sunt imobile, dar pe care prile unui act juridic le consider ca mobile n considerarea a ceea ce vor deveni - de exemplu, fructele i recoltele neculese nc, dar nstrinate prin act juridic, cu anticipaie. Categoriile de bunuri imobile sunt urmtoarele: - imobile prin natura lor sunt terenurile i cldirile ; morile de vnt

sau ap, aezate pe stlpi''; recoltele prinse de rdcini i fructele arborilor neculese nc ; - imobile prin obiectul la care se aplic; Sunt imobile prin obiectul la care se aplic: uzufructul4 lucrurilor imobile, servitutile5, aciunile care tind a revendica un imobil" - art. 471 C. civ.; - imobilele prin destinaie sunt enumerate de Codul civil n art. 468^470. - Art. 468 prevede c Obiectele ce proprietarul unui fond a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond sunt imobile prin destinaie (astfel, sunt imobile prin destinaie, cnd ele s-au pus de proprietar pentru serviciul i exploatarea fondului: animalele afectate la cultur; instrumentele artoare; stupii cu roi; petele din iaz; teascurile etc). Art. 468 mai prevede c Mai sunt imobile prin destinaie toate efectele mobiliare (lucruri mobile) ce proprietarul a aezat ctre fond n perpetuu", nelegndu-se prin aceasta (aa cum se explic n art. 469) c ele sunt ntrite cu gips, var sau ciment, sau c nu se pot scoate fr a se strica sau a se deteriora fondul pe care sunt aezate (exemplu: tablourile, oglinzile, ornamentele, statuile unui imobil). Art. 470 prevede c Urloaiele sau evile ce servesc pentru conducerea apelor la un fond de pmnt, sau la vreo cas, sunt imobile i fac parte din proprietile la care servesc". Importana juridic a clasificrii bunurilor n mobile i imobile se concretizeaz n regim juridic diferit, sub diferite aspecte, dintre care amintim: - n ce privete efectele posesiei: dac pentru imobile posesia poate conduce la uzucapiune' (prescripie achizitiv), pentru mobile, posesia de bun-credina valoreaz proprietatea (art. 1909 C. civ.); - n ce privete drepturile reale accesorii: ipoteca are ca obiect un imobil, pe cnd gajul (amanetul) privete un mobil. b) Dup regimul circulaiei lor juridice, distingem ntre bunuri care se afl n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil. Sunt bunuri n circuitul civil acele bunuri care pot face obiectul actelor juridice2 (deci, care pot fi nstrinate ori dobndite prin act juridic). Fac parte din aceast categorie: bunurile care pot circula liber, nengrdit i bunurile care pot fi dobndite, deinute ori nstrinate condiional, adic n condiii restrictive, cum sunt: armele i muniiile; produsele i substanele toxice etc. Sunt scoase din circuitul civil acele bunuri care nu pot forma obiectul actului juridic civil; se spune c asemenea bunuri sunt inalienabile. Un asemenea bun este teritoriul Romniei (art. 3 din Constituie). Apoi, potrivit art. 5 din Uegea nr. 18/1991 a fondului funciar, Terenurile care fac parte din domeniul public sunt scoase din circuitul civil, dac prin lege nu se prevede altfel", iar potrivit art. 45, Terenurile proprietate privat, indiferent de titularul lor, sunt i rmn n circuitul civil. Ele pot fi dobndite i nstrinate prin oricare dintre modurile stabilite de legislaia civil, cu respectarea dispoziiilor din prezenta lege" (s.n.). Importana juridic a acestei clasificri se manifest, pe planul valabilitii actelor juridice civile, sub aspectul obiectului lor. c)Dup modul n care sunt determinate, distingem bunuri individual determinate (res certa) i bunuri determinate generic (res genera). Sunt individual determinate acele bunuri care, potrivit naturii lor sau voinei exprimate n act juridic, se individualizeaz prin nsuiri proprii, specifice (exemplu: o cas anume, unicatele etc). Sunt determinate generic acele bunuri care se individualizeaz prin nsuirile speciei ori ale categoriei din care fac parte. Individualizarea lor se face prin cntrire, msurare, numrare etc. (exemplu: banii, alimentele .a.). Aceast clasificare a bunurilor prezint importan juridic n ceea ce privete: - momentul transmiterii dreptului real, n actele translative de drepturi reale, este pentru res certa n momentul realizrii acordului de voin, chiar dac nu s-a predat bunul; iar pentru res genera dreptul real se transmite n momentul individualizrii sau al predrii; - suportarea riscului contractului: pentru res certa, dac bunul piere fortuit, nainte de predarea lui, debitorul este liberat de obligaia predrii; pentru res genera, debitorul nu este liberat de obligaia de predare, el trebuie s procure alte bunuri de gen.

d) Dup cum pot fi sau nu Mocnite n executarea unei obligaii civile, deosebim bunuri fungibile i bunuri nefungibile. Este fungibil acel bun care, n executarea unei obligaii, poate fi nlocuit cu altul, fr s afecteze valabilitatea plii. Este nefungibil acel bun care nu poate fi nlocuit cu altul n executarea unei obligaii, astfel c debitorul nu este liberat dect prin predarea bunului datorat. Ca regul, bunurile individual determinate sunt nefungibile, iar cele determinate generic sunt fungibile. mprirea aceasta a bunurilor are importan juridic practic n aprecierea valabilitii plii1. e) Dup cum folosirea lor implic ori nu consumarea ori nstrinarea lor, distingem bunuri consumptibile i neconsumptibile. Este consumptibil acel bun care nu poate fi folosit fr ca prima lui ntrebuinare s nu implice consumarea substanei (exemplu: alimentele) ori nstrinarea lui (exemplu: banii). Este neconsumptibil bunul care poate fi folosit repetat, fr ca prin aceasta s fie necesar consumarea substanei ori nstrinarea lui. Aceast clasificare este util n materie de uzufruct i de mprumut: - cnd obiectul uzufructului e un bun neconsumptibil, uzufructuarul trebuie s restituie nudului proprietar1 chiar acel bun; - obiectul mprumutului de folosin (numit comodat) l constituie un bun neconsumptibil, pe cnd obiectul mprumutului de consumaie (numit mutuum) l formeaz bunuri consumptibile. f) Dup cum sunt sau nu productoare de fructe, bunurile se mpart mfrugifere i nefrugifere. Este frugifer acel bun care poate produce periodic, fr consumarea substanei sale, alte bunuri ori produse, numite fructe2. Este nefrugifer bunul care nu are nsuirea de a da natere, periodic, la produse. Distingem - n dreptul civil - trei categorii de fructe. Potrivit art. 522 C. civ., Fructele naturale sunt acelea care pmntul produce de la sine; producia i prsila (sporul animalelor) sunt asemenea fructe naturale. Fructele industriale ale unui fond sunt acelea ce se dobndesc prin cultur", iar potrivit art. 523 C. civ., Fructele civile sunt chiriile caselor, dobnzile sumelor exigibile, venitul rentier; arendele intr n clasa fructelor civile". Fructele trebuie deosebite de producte. Productele sunt foloasele trase dintr-un bun cu consumarea substanei sale; este product, spre exemplu, piatra dintr-o carier sau nisipul dintro albie. Distana ntre fructe i producte este important n materie de uzufruct i posesie imobiliar: - uzufructuarul are dreptul doar la fructe, nu i la producte, care se cuvin nudului proprietar; - posesia de bun-credin conduce numai la dobndirea proprietii fructelor (art. 485 C. civ.), nu i a productelor. g) Dup cum pot fi ori nu mprite fr s-i schimbe destinaia lor, bunurile se mpart n divizibile i indivizibile. Este divizibil acel bun care poate fi mprit fr s-i schimbe, prin aceasta, destinaia lui economic. Este indivizibil acel bun care nu poate fi mprit fr s nu-i schimbe, prin aceasta, destinaia sa economic. Spre exemplu, o bucat de stofa poate fi mprit, fiind bun divizibil, pe cnd un autoturism este bun indivizibil. Aceast mprire a bunurilor prezint utilitate juridic n materie de partaj i de obligaii. h) Dup corelaia dintre ele, mprim bunurile mprincipale i accesorii. Este principal acel bun care poate fi folosit independent, fr a servi la ntrebuinarea altui bun. Este accesoriu bunul care este destinat s serveasc la ntrebuinarea unui alt bun, principal (cureaua pentru ceas, antena pentru televizor, husa pentru autoturism, beele pentru schi). Aceast mprire a bunurilor prezint utilitate juridic, n executarea obligaiilor civile: cnd se datoreaz un bun, debitorul trebuie s predea att bunul principal, ct i pe cel accesoriu, n lips de stipulaie contrar expres (conform adagiului accesorium sequitur

principale - accesoriul urmeaz soarta juridic a principalului). i) Dup modul lor de percepere, bunurile se mpart n corporale i incorporale. Este corporal acel bun care are o existen material, fiind uor perceptibil simurilor omului. Este incorporai bunul ce are o existen ideal, abstract, care scap percepiei cu ajutorul simurilor omului, putnd fi perceput cu ochii minii" (drepturile patrimoniale sunt asemenea bunuri). Aceast clasificare este important juridic n ceea ce privete, de pild, dobndirea proprietii mobiliare ca efect al posesiei de bun-credin, care opereaz doar pentru mobilele corporale (art. 1909 C. civ.). j) Dup cum sunt sau nu supuse urmririi i executrii silite pentru plata datoriilor, deosebim ntre bunuri sesizabile i bunuri insesizabile. Este sesizabil bunul ce poate forma obiectul executrii silite a debitorului (cum ar fi cele ce nu intr n enumerarea fcut de art. 409 C. pr. civ. - salariile i celelalte drepturi bneti cuvenite angajailor de orice fel). Este insesizabil bunul ce nu poate fi urmrit silit pentru plata unei datorii (cum este mijlocul fix al unei cooperative meteugreti, potrivit art. 21 din Decretul-lege nr. 66/1990).

IV ACTUL JURIDIC CIVIL

1. Definiia actului juridic civil Prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv, de a nate, a modifica ori a stinge un raport juridic civil concret. Rezult c elementele definitorii ale actului juridic sunt: a) prezena unei manifestri de voin, care s provin de la un subiect de drept civil (persoan fizic ori juridic); b) manifestarea de voin trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice civile; aceast trstur difereniaz actul juridic civil de faptul civil' (svrit fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc, ns, n puterea legii); c) efectele juridice urmrite, la manifestarea voinei, pot consta n a da natere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret; prin aceast trstur, actul juridic civil se difereniaz de actele juridice din alte ramuri de drept (precum: actul administrativ, actul de comer etc). Expresia act juridic civil", ori act juridic" sau, pur i simplu, termenul act" se ntrebuineaz cu dou sensuri: fie ca manifestare de voin cu intenia de a produce efecte juridice civile (cu semnificaia, deci. de operaiune juridic - negotium juris), fie desemneaz nscrisul constatator al manifestrii de voin (adic suportul material care consemneaz manifestarea de voin - instrumentam probationis). 2. Clasificarea actelor juridice civile Dintre clasificrile actelor juridice civile, care se fac n doctrin, menionm urmtoarele: a) Acte unilaterale, bilaterale i multilaterale Este unilateral acel act juridic care constituie rezultatul voinei unei singure pri (de exemplu: testamentul, acceptarea succesiunii, renunarea la motenire, denunarea unui contract, oferta, promisiunea public de recompens etc). Este bilateral actul juridic civil care reprezint voina concordant a dou pri

(precum: vnzarea-cumprarea, donaia, mandatul, mprumutul, depozitul etc). Este multilateral actul juridic civil care constituie rodul acordului de voin ce provine de la trei sau mai multe pri (este un asemenea act contractul civil de societate1). De reinut c nu trebuie confundat clasificarea actelor juridice civile n unilaterale i bilaterale (fcut dup criteriul numrului prilor) cu clasificarea contractelor, civile n. unilaterale, (cele care dau natere la obligaii numai pentru una din pri, cum sunt donaia, mprumutul) i bilaterale sau sinalagmatice (cele care dau natere la obligaii pentru ambele pri, precum vnzarea-cumprarea, antrepriza). Aceast clasificare - n uni, bi i multilaterale - prezint importan juridic n ceea ce privete: - aprecierea valabilitii actului (la cel unilateral se verific o singur voin juridic, pe cnd la cel bilateral trebuie cercetat fiecare dintre cele dou voine juridice); - regimul juridic - difereniat - al viciilor de consimmnt (eroarea, dolul, violena i leziunea'). b) Acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit Este cu titlu oneros acel act juridic n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte, se urmrete obinerea altui folos patrimonial' (exemplu: contractul de vnzare-cumprare n care vnztorul urmrete preul n schimbul bunului vndut, iar cumprtorul urmrete obinerea bunului cumprat n schimbul preului). Este cu titlu gratuit acel act juridic civil prin care se procur un folos patrimonial fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb" (exemplu: donaia, comodatul, mprumutul fr dobnd, depozitul neremunerat, legatul). Importana juridic a acestei clasificri se manifest n diferenele de regim juridic, ntre actele juridice cu titlu oneros i cele cu titlu gratuit, n ceea ce privete: capacitatea de a le ncheia (legea este mai pretenioas cnd e vorba de actele cu titlu gratuit); aplicarea viciilor de consimmnt (bunoar, leziunea nu privete actele cu titlu gratuit). c) Acte constitutive translative i declarative Este constitutiv acel act juridic civil care d natere la un drept subiectiv civil care n-a existat anterior. Ca exemple pot fi citate ipoteca convenional (care creeaz dreptul real accesoriu numit ipotec), amanetul (gajul) sau instituirea unui uzufruct. Este translaiiv actul juridic civil care are ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu. Sunt translative, spre exemplu, contractele de vnzarecumprare, de donaie etc. Este declarativ acel act juridic civil care are ca efect consolidarea ori definitivarea unui drept subiectiv preexistent (exemplu: partajul). Aceast clasificare prezint importan juridic sub diferite aspecte: - actul constitutiv i cel translativ i produc efectele numai pentru vii tor (ex nune), pe cnd cel declarativ produce efecte i pentru trecut (ex tune); - numai actele constitutive i cele declarative sunt supuse, n principiu, publicitii imobiliare; - just-titlu, pentru uzucapiunea de 10-20 ani poate fi doar un act translativ, iar nu i unul declarativ'. d) Acte juridice de conservare, de administrare si de dispoziie Este act de conservare acel act juridic care are ca efect prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Actul de conservare este ntotdeauna avantajos deoarece, cu o cheltuial mic, se salveaz un drept de o valoare mai mare (exemplu: ntreruperea unei prescripii prin aciunea n justiie, nscrierea unei ipoteci sau a unui privilegiu, somaia etc). Actul de administrare este acel act juridic prin care se realizeaz o normal punere n valoare a unui bun ori a unui patrimoniu (exemplu: nchirierea unui bun, n anumite condiii, culegerea fructelor, reparaiile de ntreinere, asigurarea unui bun etc). Este de dispoziie actul juridic civil care are ca rezidtat ieirea din patrimoniu a unui bun sau drept ori grevarea unui bun cu o sarcin real. Ca exemple pot fi citate vnzareacumprarea i donaia. Aceast clasificare prezint importan juridic n materia capacitii de a ncheia actele

juridice civile, n materia de reprezentare, precum i n ce privete acceptarea motenirii. e) Acte juridice civile patrimoniale i nepatrimoniale Este patrimonial actul juridic civil care are un coninut evaluabil n bani. De regul, sunt asemenea acte cele ce privesc drepturile reale i de crean (exemplu: contractele de vnzarecumprare, de donaie, de mprumut etc). Este nepatrimonial actul juridic civil care are un coninut neevaluabil n bani (exemplu: convenia prinilor unui copil din afara cstoriei ca acesta s ia numele de familie al unuia dintre ei). Aceast mprire a actelor juridice civile i vdete utilitatea n materia efectelor nulitii (nu se pune problema restituirilor" n cazul anulrii actului nepatrimonial) i n cea a ocrotirii incapabilului. f) Acte juridice civile consensuale, solemne i reale Este consensual actul juridic civil care se ncheie prin simpla manifestare de voin (actul consensual reprezint regula, din punctul de vedere al formei n care se ncheie actele juridice civile). Solemn este acel act juridic la a crui ncheiere manifestarea de voin trebuie s mbrace o anumit form, cerut de lege. Forma solemn pentru un asemenea act este o condiie de valabilitate (e forma cerut ad validitatem ori ad solemnitatem). Ca acte solemne menionm donaia, ipoteca convenional i testamentul'. Este real actul juridic civil care nu se poate ncheia dect dac manifestarea de voin este nsoit de remiterea (predarea) bunului (exemplu: mprumutul, depozitul, darul manual). Acelai act juridic poate fi, uneori, consensual (ca regul) i alteori solemn (cum este vnzarea-cumprarea unui teren); de asemenea, acelai act poate fi, ca regul, act solemn (de exemplu, donaia), iar alt dat, act real (de exemplu, darul manual). Importana juridic a acestei clasificri se manifest, n ce privete aprecierea valabilitii actelor civile, din punct de vedere al formei de ncheiere. g) Acte juridice ntre vii i pentru cauz de moarte Actul ntre vii - inter vivos este actul juridic civil care-i produce efectele necondiionat de moartea autorului. Majoritatea actelor civile este format din actele ntre vii. Actul pentru cauz de moarte - mortis causa - este actul juridic civil care nu-i produce efectele dect la moartea autorului (exemplu: testamentul). Aceast clasificare prezint importan n ce privete capacitatea de a fi ncheiate, ca i n ce privete forma n care se pot ncheia. h) Acte pure i simple i acte afectate de modaliti Este pur i simplu actul juridic civil care nu cuprinde o modalitate: termen, condiie ori sarcin. Unele acte civile sunt incompatibile cu modalitile, ca de pild: actul de opiune succesoral (acceptarea ori renunarea la motenire) ori actul de recunoatere a filiaiei. Este afectat de modaliti actul juridic civil care cuprinde o modalitate (de exemplu, contractul de mprumut, contractul de vnzare cu clauz de ntreinere, n care este prezent termenul, contractul de asigurare, contractul de donaie cu sarcin). i) Acte juridice civile principale i accesorii Este principal actul juridic civil care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de soarta altui act juridic (majoritatea actelor juridice civile sunt acte principale). Este accesoriu acel act juridic civil a crui soart juridic depinde de soarta altui act juridic, principal (clauza penal, fidejusiunea, gajul, ipoteca convenional, arvuna etc). Aceast clasificare prezint utilitate n ce privete aprecierea valabilitii i a eficacitii actelor juridice civile; raportului dintre actul accesoriu i cel principal i se aplic adagiul: accesorium sequiturprincipale. j) Acte juridice numite (tipice) i acte nenumite (atipice) Este numit (sau tipic) actul juridic civil care are o denumire stabilit de legea civil, precum i o reglementare proprie. Majoritatea actelor civile este format din acte numite, tipice (contractele civile i actele unilaterale). Este nenumit (sau atipic) actul juridic civil care nu se bucur de o denumire i de o reglementare proprie (exemplu: contractul de vnzare cu clauz de ntreinere). Importana juridic a acestei clasificri se manifest n ce privete determinarea regulilor aplicabile actului nenumit; un asemenea act nu este cnnuit de nonnele care reglementeaz actul numit cel mai apropiat, ci se aplic normele generale privind actul juridic civil (exceptio est strictissimae inteipretationis).

3. Condiiile (elementele) actului juridic civil Prin condiiile actului juridic civil nelegem elementele din care este alctuit un asemenea act'. Distingem urmtoarele categorii de condiii: - condiii de fond (care privesc coninutul actului juridic civil) i de form (care se refer la exteriorizarea voinei'); - condiii eseniale (cerute pentru chiar valabilitatea actului) i neeseniale (ntmpltoare, care pot fi prezente ori pot lipsi, fr s pun n discuie valabilitatea actului); - condiii de validitate (a cror nerespectare atrage nulitatea actului juridic civil) i de eficacitate (a cror nerespectare atrage inopozabilitatea actului juridic civil); - condiii generale (cerute pentru orice act juridic) i speciale (cerute sau impuse doar pentru anumite categorii de acte juridice civile). Condiiile de fond, eseniale ale actului juridic civil sunt: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza. A. Capacitatea de a ncheia actul juridic Capacitatea reprezint o condiie (cerin) de fond, esenial i de validitate, impus, cu caracter general pentru orice act. Capacitatea de a ncheia acte civile" const n aptitudinea (vocaia) subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile, prin ncheierea de acte de drept civil. Prin urmare, aceast capacitate (de a ncheia acte juridice civile) este numai o parte a capacitii civile, reunind n structura sa o parte din capacitatea de folosin a persoanei, plus capacitatea de exerciiu a acesteia2. Principalele reglementri n domeniul capacitii de a ncheia actul juridic civil se gsesc n Codul civil: - art. 949: Poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege"; - art. 950: Necapabili de a contracta sunt: minorii, interziii, toi cei crora legea le-a prohibit oarecare contracte"; - art. 856: Orice persoan este capabil de a face testament, dac nu este oprit de lege"; - art. 1306: Pot cumpra i vinde toi cei crora nu le este oprit prin lege" etc. Principiul ori regula este capacitatea de a face actul juridic civil (excepia fiind incapacitatea). Aadar, excepia de a ncheia acte juridice trebuie s fie expres prevzut de lege, iar textele de excepie, dup cum se tie, sunt de strict interpretare i aplicare (exceptio est strictissimae interpretationis). Cu caracter general, acest principiu se desprinde din prevederea art. 6 alin (1) din Decretul nr. 31/1954: Simeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit, n tot sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege" (s.n.). Expresia capacitatea civil desemneaz capacitatea subiectelor de drept civil. Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic", care nseamn aptitudinea - general - de a fi titular de drepturi i obligaii. In structura capacitii civile intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin a persoanei fizice este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea general i abstract a omului de a avea drepturi i obligaii (art. 5 din Decretul nr. 31/1954); aceste drepturi i obligaii sunt civile, iar nu drepturi i obligaii n general, ceea ce rezult din art. 1 i 2 din acelai act normativ, care recunoate persoanei fizice i persoanei juridice drepturile subiective civile, iar nu orice drepturi. Iar, potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1954, Capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz o dat cu moartea acesteia. Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu" (s.n.). Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea omului de a dobndi i de a exercita drepturi subiective civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 5 din Decretul nr. 31/1954). Potrivit prevederilor art. 5 alin. (3) i art. 8 din acelai act normativ, capacitatea deplin a persoanei fizice de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice (capacitatea de exerciiu),

ncepe de la data cnd persoana devine major (adic la mplinirea vrstei de 18 ani) sau cnd minorul se cstorete, dobndind astfel capacitatea deplin de exerciiu. Capacitatea de folosin este, deci, premisa, necesar, obligatorie a capacitii de exerciiu; astfel spus, persoana fizic nu poate avea capacitate de exerciiu fr a avea, n prealabil, capacitate de folosin. Potrivit art. 11, ,/w au capacitate de exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie. Pentru cei care nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor legali" (s.n.). In art. 9 se prevede: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate de exerciiu restrns se ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui "(s.n.). Capacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile. Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954, aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de la o alt dat (dup distinciile prevzute n acest articol). n art. 34 alin. (1) al aceluiai decret se consacr principiul specialitii capacitii. Mai trebuie reinut c, pentru persoana juridic, regula capacitii de a face acte juridice este subordonat principiului specialitii capacitii de folosin1. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este aptitudinea de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice, de'ctre organele sale de conducere. n aceast materie - a capacitii -, fiind vorba de o condiie de fond, esenial i de validitate a oricrui act juridic civil, sanciunea nerespectrii incapacitii nu poate fi dect nulitatea actului, ncheiat cu neobservarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor. Pentru persoanele fizice, este de reinut, n ce privete felul nulitii care intervine, c nulitatea absolut se aplic n caz de nerespectare a unei incapaciti speciale (de folosin), impuse pentru ocrotirea unui interes public (art. 41 Teza a Ii-a din Constituie). Per a contrario, n celelalte cazuri de incapaciti de folosin (de pild, nesocotirea dispoziiilor art. 806, 807 i 1308 C. civ.), precum i n ipoteza nerespectrii regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei fizice, fiind vorba de ocrotirea unui interes preponderent individual, sanciunea aplicabil este nulitatea relativ. Pentru persoanele juridice, lipsa capacitii de folosin i nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin a acestora (art. 34 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954) atrag nulitatea absolut a actului civil respectiv. B. Consimmntul Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de fond i general a actului juridic civil care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil, manifestat n exterior. Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s provin de la o persoan cu discernmnt; s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; s fie exteriorizat; s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt. a) Consimmntul s provin de la o persoan cu discernmnt. Aceast condiie decurge din caracterul contient al actului juridic civil; pentru a i se recunoate efecte juridice - de a nate, a modifica ori a stinge raportul juridic civil concret - subiectul de drept civil trebuie s aib puterea de a aprecia, de a discerne consecinele juridice care se produc n baza manifestrii de voin. Persoana fizic cu deplin capacitate de exerciiu este prezurrtat c are discernmntul necesar pentru a ncheia acte juridice civile. Persoana lipsit de capacitate de exerciiu (minorul sub 14 ani i cel pus sub interdicie judectoreasc) este prezurrit a nu avea discernmnt, fie datorit vrstei fragede, fie strii de sntate mintal. Minorul ntre 14 i 18 ani are discernmntul juridic n curs de formare. Pentru persoana juridic nu se pun probleme, deoarece reprezentantul ei legal este, ntotdeauna, o persoan fizic cu deplin capacitate de exerciiu. In afar de incapacitile legale de exerciiu (adic de cazuri n care legea prezum o persoan ca lipsit de discernmnt), exist cazuri de incapaciti naturale, situaii n care, n drept, persoana este capabil (are discernmnt), dar, n fapt, ea este lipsit temporar de discernmnt. n acest sens se citeaz cazurile de beie, hipnoz, somnambulism. mnie puternic {ah irato). Sanciunea lipsei discernmntului este nulitatea relativ a actului juridic civil.

b) Consimmntul trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice. Aceast condiie decurge din esena actului juridic civil, care este o manifestare de voin, fcut n scopul de a produce efecte juridice, adic de a crea, a modifica ori a stinge un raport juridic civil concret, dup caz. Lipsete intenia de a produce efecte juridice cnd declaraia de voin a fost n glum (jocandi causa), din prietenie sau pur complezen; cnd s-a fcut sub condiie pur potestativ din partea celui care se oblig" (art. 1010 C. civ.), adic m oblig dac vreau"; cnd manifestarea de voin este prea vag, imprecis. c) Consimmntul trebuie s fie exteriorizat Aceast condiie este impus de chiar definiia consimmntului: hotrrea de a ncheia actul manifestat n exterior, adic exteriorizat. Exteriorizrii consimmntului i este aplicabil principiul consen-sualismului, care nseamn c prile sunt libere s aleag forma de exteriorizare a voinei lor; astfel spus, simpla manifestare de voin este nu numai necesar, ci i suficient pentru ca actul civil s se nasc valabil din punctul de vedere al formei sale . Manifestarea de voin poate fi exteriorizat ntr-o form expres sau tacit (implicit). Pentru anumite acte este necesar manifestarea expres a voinei (cum e cazul actelor solemne), pe cnd alte acte pot fi fcute printr-o manifestare expres ori tacit de voin (cum e cazul acceptrii motenirii). . Modalitile de exteriorizare a consimmntului sunt: n scris, verbal i prin gesturi ori fapte concludente (neechivoce). Ct privete valoarea juridic a tcerii, a adagiului qui tacit consentire videtur (cine tace pare s consimt), n dreptul civil, trebuie reinut c, n principiu, simpla tcere nu valoreaz consimmnt. Prin excepie, tcerea valoreaz consimmnt cnd legea prevede expres aceasta (cazul tacitei relocaiuni, la care se refer art. 1437C. civ.); cnd, prin voina expres a prilor, se atribuie tcerii valoare de consimmnt (de pild, n cazul stabilirii modalitii de rennoire a conveniei iniiale ori de denunare, n anumite condiii, a acesteia); cnd, potrivit obiceiului, tcerii i se atribuie valoare de consimmnt. d) Consimmntul s nu fie alterat printr-un viciu de consimmnt. Aceast condiie - negativ - este impus de caracterul contient, liber al consimmntului. Sunt vicii de consimmnt: eroarea, dolul (viclenia), violena i leziunea. Eroarea este ,falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic civil". In afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia Consimmntul nu este valabil cnd este dat prin eroare (...)", art. 954 dispune c: Eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra substanei obiectului conveniei" (s.n.). Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal pentru care s-a fcut convenia'' (s.n.). n primul alineat se reglementeaz eroarea asupra calitilor substaniale ale obiectului actului (error in substantiam), iar n al doilea alineat este reglementat eroarea asupra identitii ori calitii persoanei contractante (error in personam). Dup criteriul consecinelor care intervin, eroarea este de trei feluri: - eroare-obstacol (numit distructiv de voin), care cade fie asupra identitii obiectului (error in corpore), fie asupra naturii actului ce se ncheie (error in negotio) - o dat constatat atrage nulitatea absolut; - eroare-viciu de consimmnt, care cade fie asupra calitilor substaniale ale obiectului actului (error. in substantiam), fie asupra persoanei contractante (error in. personam) - o dat constatat, atrage nulitatea relativ; - eroare indiferent, ce const n falsa reprezentare a unor mprejurri mai puin importante la ncheierea actului juridic civil - nu afecteaz validitatea actului. Dup criteriul naturii realitii, fals reprezentate, se disting dou forme de erori: - eroare de fapt, ce const n falsa reprezentare a unei situaii faptice, la ncheierea actului juridic civil;

- eroare de drept, care este falsa reprezentare a existenei ori a coninutului unei norme de drept civil. In literatura de specialitate, s-au manifestat difente opinii n ceea ce privete admiterea erorii de drept ca viciu de consimmnt, formulndu-se att teza neadmiterii, ct i aceea a admiterii erorii de drept ca viciu de consimmnt. Teza inadmisibilitii erorii de drept ca viciu de consimmnt - pe care o mprtim - invoc, n favoarea sa, argumentul bazat pe obligaia cunoaterii legii, pe prezumia cunoaterii legii, astfel c nu este ngduit aprarea bazat pe invocarea necunoaterii legii civile: nemo censetur ignorare legem. In alctuirea erorii-viciu de consimmnt intr un singur element, de natur psihologic element subiectiv - : falsa reprezentare a realitii. Pentru ca falsa reprezentare a realitii, la ncheierea unui act juridic civil, s aib valoare de viciu de consimmnt, trebuie s ndeplineasc cumulativ dou condiii: - elementul asupra cruia cade falsa reprezentare a realitii s fie hotrtor la ncheierea actului; - n cazul actelor sinalagmatice, cu titlu oneros, cocontractantul s fi tiut sau s fi trebuit s tie c aspectul asupra cruia cade falsa reprezentare este determinant pentru ncheierea actului juridic civil. Dolul (sau viclenia) const n inducerea n eroare a unei persoane, cu ajutorul unor mijloace viclene sau dolosive, pentru a o determina s ncheie un anumit act juridic. n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia consimmntul nu este valabil cnd este (...) surprins prin doi", art. 960 prevede: Dolul este o cauz de nulitate a conveniei cnd mijloacele viclene, ntrebuinate de una din pri, sunt astfel, nct este evident c, fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar fi contractat". Ca structur, dolul este alctuit din dou elemente: - un element obiectiv (material), constnd n utilizarea de mijloace viclene (mainaiuni, iretenii, manopere frauduloase etc.) pentru a induce n eroare; - un element subiectiv (intenional), constnd n intenia de a induce n eroare o persoan n scop de a o face s ncheie un anumit act civil. Pentru a fi viciu de consimmnt, dolul trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: s fie determinant pentru ncheierea actului juridic (condiia este expres prevzut de art. 960 C. civ., care impune ca mijloacele dolosive s fi fost de aa natur nct, n lipsa acestora, cealalt parte n-ar fi contractat". Caracterul determinant al dolului urmeaz a se aprecia tot dup un criteriu subiectiv, adic in concreta, inndu-se seama de experiena de via, gradul de pregtire, natura profesiei sau a ocupaiei etc. celui care se pretinde victim a unui doi); - s provin de la cealalt parte (aceast condiie este coninut, la fel, n fomiula art. 960: (...) mijloacele viclene ntrebuinate de una din pri". Textul las s se neleag c ar fi aplicabil doar actelor bilaterale, cci numai la acestea se poate vorbi de cocontractant" ori de cealalt parte". Or, dolul (sub forma sugestie") poate fi ntlnit i n cazul testamentului, care este un act unilateral. n fine, o ultim observaie: ca i la eroare, nu se cere ca dolul s fie comun, adic s existe pentru fiecare parte a actului bilateral; dac, totui, ar exista reciprocitate de doi, fiecare parte este n drept s cear anularea actului pentru dolul a crui victim este. Fiind un fapt juridic, ca i eroarea, dolul poate fi probat prin orice mijloace de prob, inclusiv cu martori sau prezumii simple. Violena este acel viciu de consimmnt care const n ameninarea unei persoane cu un ru de natur s-i insufle o temere, care o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. Art. 953 C. civ. - Consimmntul nu este valabil cnd este (.. .)smuls prin violen". Art. 956 C. civ. - Este violen totdeauna cnd, spre a face o persoan a contracta, i-a insuflat temerea, raionabil dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia persoanelor". Violena-viciu de consimmnt poate fi clasificat dup dou criterii: natura rului cu care se amenin i caracterul acestei ameninri. Dup natura rului cu care se amenin, se distinge ntre: violena fizic (atunci cnd ameninarea cu rul se refer la integritatea fizic ori la bunurile persoanei) i violena moral

(atunci cnd ameninarea se refer la onoarea, la cinstea ori la sentimentele persoanei). Dup caracterul ameninrii, distingem: ameninarea legitim (spre exemplu, creditorul l amenin pe debitor cu darea n judecat n cazul n care nu-i ndeplinete obligaia) i ameninarea nelegitim, injust, cu un ru (numai aceasta are semnificaia juridic a viciului de consimmnt, atrgnd anulabilitatea actului sub imperiul unei temeri insuflate de o asemenea ameninare). Ca i dolul, violena este alctuit din dou elemente: - un element obiectiv, care const n ameninarea cu un ru; - un element subiectiv, constnd n insuflarea unei temeri persoanei ameninate. Pentru a fi viciu de consimmnt, violena trebuie s ntruneasc, cumulativ, dou condiii: - s fie determinant, hotrtoare pentru ncheierea actului juridic civil (nsui art. 956 C. civ. pretinde - n aprecierea acestui caracter - ca temerea insuflat s fie raionabil dup dnsa", adic dup persoana ameninat, indiferent dac rul cu care se amenin ar privi fie direct pe aceasta, fie pe alte persoane apropiate de care este legat printr-o temeinic afeciune, fie, n sfrit, bunurile acesteia); - s fie injust (nelegitim, ilicit), n sensul c nu orice ameninare, prin ea nsi, constituie violen-viciu de consimmnt; aceast condiie rezult i din art. 958 C. civ., care precizeaz: Simpla temere revereniar, fr violen, nu poate anula convenia". Ameninarea cu un ru poate proveni, spre deosebire de doi, nu numai de la cocontractant, ci i de la un ter (art. 955 C. civ.). In fine, n doctrin s-a mai precizat, ntemeiat, c starea de necesitate n care se gsete o persoan, care o determin s ncheie un act juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat, trebuie asimilat violenei-viciu de consimmnt. Leziunea este acel viciu de consimmnt care const n disproporia vdit de valoare ntre dou prestaii. n concepia subiectiv, leziunea este structurat pe dou elemente: - un element obiectiv, care const n disproporia de valoare dintre contra-prestaii; - un element subiectiv, constnd n profitarea de starea de nevoie n care se gsete cealalt parte. n concepia obiectiv, n structura leziunii intr un singur element -obiectiv - constnd n paguba creat. Aciunea n anulare pentru leziune (adic ceea ce Codul civil numete aciune n resciziune") se restrnge la minorii care, avnd vrsta de 14 ani mplinii, ncheie singuri, fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, acte juridice care le pricinuiesc vreo vtmare. Actele juridice ce se ncheie de minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani sunt anulabile pentru incapacitate, chiar dac nu este leziune. Dreptul nostru civil consacr prin dispoziiile sale concepia obiectiv despre leziune; n consecin, cel ce invoc leziunea nu are de dovedit dect vdita disproporie de valoare ntre contra-prestaii. Cnd o parte a profitat de starea de nevoie n care se gsea cealalt parte, n momentul ncheierii actului juridic, acesta poate fi anulat pentru cauz imoral. Pentru anularea actului juridic, pe motive de leziune, este necesar s fie ntrunite urmtoarele condiii: - leziunea s fie o consecin direct a actului respectiv (deoarece art. 1158 prevede c nu poate fi exercitat aciunea n resciziune atunci cnd leziunea rezult dintr-un eveniment cazual i neateptat"); - leziunea s existe n raport cu momentul ncheierii actului; - disproporia de valoare ntre contra-prestaii s fie vdit (considerabil). Leziunea, ca viciu de consimmnt de sine stttor, are un domeniu restrns de aplicare: - privete minorii ntre 14 i 18 ani, adic cei cu capacitate de exerciiu restrns; - sunt anulabile pentru leziune actele juridice civile care, n acelai timp: a) sunt acte de administrare; b) au fost ncheiate de minorul ntre 14 i 18 ani singur, fr ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal; c) sunt lezionare pentru minor; d) sunt comutative (iar nu aleatorii). C. Obiectul actului juridic civil Prin obiect al actului juridic civil nelegem conduita prilor acelui act, respectiv, aciunile ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sunt inute. Obiectul actului juridic const n obiectul obligaiei sau al obligaiilor generate de acel act. In acest sens, art. 962 C. civ. prevede c obiectul conveniilor este acela la care prile sau numai una din pri se obliga' (s.n.); or, la ceea ce se oblig prile unui act este tocmai obiectul

obligaiei(iilor), adic o anumit prestaie. Aadar, obiectul obligaiilor" const n prestaia(iile) datorat(e) de debitor, respectiv, n a da", a face" sau a nu face", dup caz. Cnd aciunea se refer la un bun sau lucru, acesta este socotit a fi obiectul prestaiei". De reinut c, atunci cnd conduita prilor privete lucrurile" ori bunurile", acestea sunt privite ca obiect derivat" al actului juridic civil. Astfel, cu acest neles, art. 963 C. civ. dispune: Numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract". Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii generale: Obiectul actului juridic civil trebuie s existe. Este condiia primordial, cci dac obiectul lipsete, nu este prevzut de autorul(ii) actului juridic, nu se pune problema celorlalte condiii de valabilitate ale acelui act. Aceast condiie presupune cunoaterea urmtoarelor reguli: cnd bunul a existat (fizic), dar nu mai exist la data ncheierii actului juridic (a pierit sau a fost distrus), condiia nu este ndeplinit i, ca atare, actul este nul absolut, cu o singur meniune: s fie vorba de un res certa; n principiu, un bun viitor (produs sau fabricat ulterior) poate forma obiect al actului juridic civil, cu o excepie - succesiunea viitoare (nedeschis nc) nu poate forma obiect nici pentru convenie, nici pentru actul unilateral care este renunarea la succesiune. Obiectul trebuie s fie n circuitul civil. Dei art. 963 C. civ. vorbete de lucruri ce sunt n comer", se apreciaz, unanim, c e vorba de lucruri care se afl n circuitul civil. De altfel, aceast interpretare este confirmat de acte normative noi, adoptate dup 1989, care se refer expres la bunuri care sunt i rmn n circuitul civil" (art. 1 din Legea nr. 5/1998, privind circulaia juridic a terenurilor) i bunuri scoase din circuitul civil" (art. 5 alin. (2) din Legea nr. 18/1991). Prin bunuri aflate n circuitul civil" nelegem acele bunuri susceptibile s fac obiectul unor acte translative sau constitutive, adic bunuri care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice. Aceste bunuri (numite i alienabile) formeaz regula, iar cele inalienabile constituie excepia. Prin urmare, n lipsa unei interdicii exprese trebuie considerate a fi n comer" toate bunurile care pot face obiect de apropriere privat. Bunurile aflate n circuitul civil se mpart, la rndul lor, dup modul de circulaie, n dou subcategorii: a) bunuri care pot circula liber, nengrdit (intr aici toate bunurile alienabile care nu se dobndesc n condiii restrictive) i b) bunuri care pot circula n condiii restrictive (armele i muniiile, materiile explozive, produsele i substanele stupefiante, deeurile toxice, metalele i pietrele preioase i semipreioase etc). Nu pot forma, cum am spus, obiect al actului juridic civil bunurile scoase din circuitul civil {inalienabile), cum sunt bunurile din domeniul public, terenurile vizate de art. 32 din Legea nr. 18/1991 i locuinele la care se refer art. 9 din Legea nr. 112/1995, i nici statutul civil al persoanei fizice i juridice, precum i celelalte drepturi subiective nepatrimoniale. Obiectul actului juridic civil trebuie s fie determinat sau determinabil. Cnd obiectul (derivat) const ntr-un res certa, condiia este ndeplinit prin ipotez. Dac obiectul (derivat) const n res genera, condiia este ndeplinit prin stabilirea precis a cantitii, a calitii, a valorii sau, cel puin, prin stabilirea, indicarea unor criterii de determinare pe baza crora s se fac ulterior individualizarea. Obiectul actului juridic civil trebuie s fie posibil. Aceast condiie este impus de regula de drept potrivit creia nimeni nu poate fi obligat la imposibil: ad imposibilium, nul la obligatio. Obiectul nu este posibil doar n cazul n care imposibilitatea este absolut (adic pentru oricine). Dac imposibilitatea este relativ - adic numai pentru un anumit debitor, nu i pentru alte persoane -, atunci obiectul actului este valabil, iar neexecutarea culpabil din partea debitorului i angajeaz rspunderea civil. nc dou precizri: a) imposibilitatea poate fi de ordin material ori de ordin juridic; b) aceast condiie trebuie apreciat dinamic, prin prisma progresului tehnico-tiinific. Obiectul actului juridic civil trebuie s fie licit. Adic aciunea sau inaciunea prilor actului juridic civil s fie n concordan cu legea. Obiectul actului juridic civil s fie moral. Obiectul actului este moral atunci cnd este n concordan cu regulile de convieuire social, cu morala (sau bunele moravuri", cum arat art. 968 C. civ.). Exist i condiii speciale, cerute numai pentru anumite acte juridice civile, i anume: - n actele translative ori constitutive de drepturi se cere ca acela care se oblig trebuie s fie titularul dreptului subiectiv;

- n actele cu pronunat caracter personal - intuitu personae - se cere ca obiectul s conste ntr-un fapt personal al debitorului; cnd legea prevede, s existe autorizaie administrativ; este vorba despre anumite acte juridice care au ca obiect anumite bunuri, de exemplu, dispoziiile art. 58 din Legea nr. 17/1996 privind regimul armelor de foc i al muniiilor, dup care mprumutul sau nstrinarea armelor i a muniiilor se poate tace numai persoanelor autorizate s le dein, cu respectarea destinaiei acestora i a scopului pentru care s-a dat autorizarea prevzut de lege").

D. Cauza (scopul) actului juridic civil Cauza sau scopul este acel element al actului juridic civil care const n obiectivul urmrit la ncheierea unui asemenea act. Ca element esenial al actului juridic civil, cauza nu se confund nici cu consimmntul i nici cu obiectul unui asemenea act, fiind deci un element independent, de sine stttor. Cauza ori scopul este elementul care rspunde la ntrebarea pentru ce?" sau n ce scop?" s-a ncheiat actul juridic civil. Pe lng art. 948 pct. 4 - care se refer la o cauz ilicit" - n Codul civil mai sunt consacrate cauzei nc trei articole, cu caracter de principiu: - art. 966: Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicit nu poate avea nici un efect"; - art. 967; Convenia este valabil, cu toate c, cauza nu este expres. Cauza este prezumat pn la dovada contrarie"; - art. 968: Cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice". n literatura de specialitate se admite, n general, c exist dou elemente ce intr n structura cauzei actului juridic: scopul imediat i scopul mediat. Scopul imediat (causa proxima), numit i scopul obligaiei, este acela care se stabilete pe principalele categorii de acte juridice civile, dup cum urmeaz: - n contractele sinalagmatice, cauza consimmntului fiecrei pri const n reprezentarea, adic prefigurarea mental a contra-prestaiei (o parte se oblig, tiind c i cealalt parte se oblig, la rndul ei); - n actele cu titlu gratuit, scopul imediat l reprezint intenia de a gratifica (animus donandi); - n actele reale, scopul imediat l reprezint prefigurarea remiterii lucrului. Scopul mediat {causa remotd), numit i scopul actului juridic, const n motivul determinant al ncheierii unui act juridic civil (acest motiv se refer fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei persoane). Pentru a fi valabil, cauza actului juridic civil trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: s existe, s fie real, s fie licit i moral. Aceste condiii de valabilitate a cauzei sunt consacrate, expres, de art. 966 C. tiv., n formularea: Obligaia^/ara cauz, fondat pe o cauz fals, nelicit nu poate avea nici un efect" (s.n). Importana practic a cauzei rezid, mai nti, n faptul c ea este un mijloc de exprimare juridic a unui interes al autorului unui act juridic civil, iar apoi, n faptul c ea reprezint un instrument juridic eficace de asigurare a concordanei actelor juridice civile cu ordinea public. 4. Forma actului juridic civil Prin forma actului juridic civil" se nelege acea condiie care const n modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin fcute cu intenia de a crea, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret. Privit n nelesul su restrns, obinuit, forma actului juridic civil este crmuit de principiul consensualismului, care nseamn c simpla manifestare de voin este nu numai necesar, ci i suficient pentru ca actul juridic civil s ia natere n mod valabil; n ali termeni, potrivit acestui principiu, pentru a produce efecte juridice civile, manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o form special. Dup consecinele juridice ale nerespectrii lor, condiiile de form se mpart n: - forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil (numit i forma cerut ad validitatem ori ad solemnitatem); nerespectarea ei atrage nulitatea absolut a actului juridic; -forma cerut pentru probarea actului juridici civil (numit i fonna cerut ad probationem); nerespectarea ei nu atrage nevalabilitatea actului, ci, n principiu, imposibilitatea dovedirii lui cu alt

mijloc de prob; - forma cerut pentru opozabilitate fa de teri a actului juridic civil; nerespectarea ei nu atrage nevalabilitatea actului, ci numai inopozabilitatea, tera persoan fiind n drept s ignore, s fac abstracie de actul respectiv ca i cnd n-ar exista, din punct de vedere juridic. a) Forma cerut ad validitatem Forma cerut pentru validitatea actului juridic civil, adic ad validitatem, desemneaz acea condiie de validitate care const n cerina ndeplinirii formalitilor prestabilite de lege, n lipsa crora actul n-ar putea lua natere n mod valabil. Forma cerut ad validitatem se caracterizeaz prin aceea c: - este un element constitutiv, esenial al actului juridic; n consecin, nerespectarea sa atrage nulitatea absolut a actului juridic civil n cauz; - este incompatibil cu manifestarea tacit de voin; altfel spus, aceast form presupune manifestarea expres de voin; - este exclusiv, ceea ce nseamn c, pentru un anumit act juridic civil solemn, trebuie ndeplinit o anumit form, de regul, cea autentic (excepie face testamentul). Principalele acte juridice civile pentru care legea cere forma solemn (mai ales autentic) sunt urmtoarele: donaia, legatul, revocarea expres a unui legat, acceptarea succesiunii sub beneficiu de inventar, renunarea expres la succesiune, subrogaia n drepturile creditului, consimit de debitor, ipoteca convenional, actele juridice ntre vii de nstrinare a terenurilor situate n intravilan i n extravilan, contractele de arendare scrise, actele constitutive ale asociaiilor i ale fundaiilor fr scop patrimonial, contractul de societate comercial. b) Forma cerut ad probationem Prin forma cerut pentru probarea actului juridic civil, adic forma cerut ad probationem, se nelege acea cerin impus de lege sau de pri, care const n ntocmirea unui nscris, cu scopul de a proba actul juridic civil, valabil ncheiat. Principalele caracteristici ale formei cerute ad probationem sunt urmtoarele: - este obligatorie (iar nu facultativ); nerespectarea ei atrage sancionarea inadmisibilitii dovedirii actului cu alt mijloc de prob; - reprezint o excepie de la principiul consensualismului, deoarece manifestarea de voin (actul juridic) trebuie mbrcat n forma scris. Nerespectarea formei cerute ad probationem nu atrage nevalabilitatea actului juridic (cum se ntmpl n cazul nesocotirii formei cerute ad validitatem), ci imposibilitatea dovedirii actului cu orice alt mijloc de prob (ceea ce nseamn decderea celui interesat din dreptul de a proba), c) Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri Prin forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic se nelege acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru ca actul juridic s fie opozabil i persoanelor care n-au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor sau a intereselor lor. Aceast cerin de form se justific prin ideea de protecie a terilor fa de efectele prejudiciabile ale unor acte juridice civile, expres prevzute de lege. Forma cerut pentru opozabilitate prezint urmtoarele trsturi juridice: - este obligatorie (iar nu facultativ); nerespectarea ei atrage inopozabilitatea actului; - constituie o excepie de la principiul consensualismului, deoarece actul civil trebuie fcut cunoscut terilor prin ndeplinirea unor msuri specifice numite de publicitate". In cazul nerespectrii acestei cerine de form, sanciunea const n inopozabilitatea actului juridic, adic n posibilitatea terului interesat de a ignora actul invocat de pri contra sa. n consecin, actul civil produce efecte ntre pri, dar este ineficace fa de cel de-al treilea, ceea ce practic nseamn c prile nu se pot prevala de drepturile izvorte din acel act fa de teri. 5. Modalitile actului juridic civil Modalitile actului juridic civil sunt: termenul, condiia i sarcina. A. Termenul Termenul - dies - este un eveniment viitor i sigur ca realizare, pn la care este amnat nceperea ori stingerea exerciiului drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative. Obinuit, termenul se indic printr-o dat calendaristic. Clasificarea termenului

a) Dup natura efectelor juridice, termenul este de dou feluri: suspensiv i extinctiv. Termenul suspensiv este acela care amn nceputul exerciiului dreptului subiectiv civil i al executrii obligaiei corelative, pn la mplinirea lui (de exemplu, data la care trebuie restituit lucrul mprumutat comodatarului). Termenul extinctiv este acela care amn stingerea exerciiului dreptului subiectiv civil i al executrii obligaiei corelative, pn la mplinirea lui (de exemplu, data la care trebuie retrocedat lucrul nchiriat). b)Dup titularul beneficiului su, distingem trei feluri de termene: - termen stabilit n favoarea debitorului (care reprezint regula, dup cum rezult din art. 1024 C. civ.); - termen stabilit n favoarea creditorului (cum e cazul depozitului, n care termenul este n favoarea deponentului, ca regul); - termen stabilit n favoarea att a debitorului, ct i a creditorului (cum este cazul, de pild, al termenului dintr-un contract de prestri de servicii). c) Dup izvorul su, termenul este tot de trei feluri: - termen voluntar sau convenional, adic acela stabilit prin act civil unilateral ori bilateral; - termen legal, adic stabilit prin lege, care face parte, de drept, din actul juridic civil (exemplu: termenul de 5 ani de prorogare a anumitor contracte de nchiriere, Legea nr. 17/1994 i nr. 112/1995); - termenjudiciar (jurisdicional), acordat de instan. d) Dup criteriul cunoaterii ori nu a datei mplinirii sale, la momentul ncheierii actului juridic civil, distingem: - termenul cert, a crui mplinire este cunoscut (de exemplu, a mprumuta pe B cu 200.000 lei, pn la 20 august 2002); - termenul incert, a crui mplinire nu este cunoscut ca dat calendaristic (de exemplu, data morii creditorului ntr-un contract de rent viager ori de ntreinere). Efecte Principiul dominant din art. 1022 C. civ. este urmtorul: termenul afecteaz doar executarea actului, iar nu i existena sa. Sub aspectul efectelor termenului, urmeaz a distinge ntre termenul suspensiv i termenul extinctiv. a) Termenul suspensiv ntrzie, amn nceputul exercitrii dreptului civil i al ndeplinirii, al executrii obligaiei corelative. De aici, urmtoarele consecine: - dac debitorul execut obligaia sa nainte de termen (scaden), el face o plat valabil, echivalent cu renunarea la beneficiul termenului (art. 1023 C. civ.); - n actele translative de drepturi reale asupra bunurilor individual determinate (res certa), termenul suspensiv nu amn transferul acestor drepturi, afar de cazul n care s-ar fi prevzut, expres, contrariul; - pn la mplinirea termenului suspensiv, creditorul nu poate cere plata de la debitor (art. 1023 C. civ.); - prescripia extinctiv nu curge (art. 7 din Decretul nr. 167/1958). b) Termenul extinctiv marcheaz stingerea dreptului subiectiv civil i a obligaiei corelative (de exemplu, moartea credirentierului marcheaz sfritul dreptului de a pretinde renta viager i a obligaiei de a o plti). B. Condiia Condiia - ca modalitate a actului juridic civil - este un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde existena dreptului subiectiv civil i a obligaiei corelative. Deci, ca i termenul, condiia este un eveniment viitor. Dar, spre deosebire de termen, evenimentul este nesigur ca realizare. Clasificare a) Dup natura efectelor produse, condiia este de dou feluri: suspensiv i rezolutorie. Condiia suspensiv este aceea de a crei realizare depinde naterea drepturilor subiective

civile i a obligaiilor corelative (sau, cum se arat n art. 1017 C. civ., de care depinde perfectarea actului). De exemplu, cazul unui contract de nchiriere care s-ar perfecta numai dac nchintorul se va muta cu serviciul i domiciliul temporar n alt localitate, pn la nceputul lunii viitoare". Condiia rezolutorie este aceea de a crei realizare depinde desfiinarea actului juridic civil (art. 1119 C. civ.); de exemplu, avem o astfel de condiie n cazul n care s-ar stipula c Prezentul contract de vnzare-cumprare se desfiineaz dac vnztorului i se nate un copil n doi ani de la ncheierea contractului". b) Dup criteriul legturii cu voina prilor a realizrii ori a nerealizrii evenimentului, condiia este de trei feluri: cazual, mixt i potestativ. Este cauzal condiia a crei realizare depinde de hazard, de ntmplare, ea fiind, deci, independent de voina prilor (art. 1005 C. civ.). De exemplu, Prezentul contract de mprumut se va perfecta dac voi ctiga la LOTO cel puin 150.000 lei". Este mixt condiia a crei realizare depinde de voina uneia din pri i de cea a unei persoane determinate (art. 1007 C. civ.). De exemplu, i donez apartamentul dac te vei cstori cu X". Este potestativ acea condiie a crei realizare depinde exclusiv de voina unei pri (pur potestativ, dar poate fi i potestativ simpl, aceea care depinde de voina unei pri i de un fapt exterior sau de voina unei persoane nedeterminate). Efecte Dou principii guverneaz efectele condiiei, i anume: - condiia afecteaz nsi existena drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative; - condiia i produce efectele retroactive - ex tune. Astfel, pn la mplinirea condiiei suspensive, actul nu-i produce efectele, acestea fiind sub semnul ntrebrii; creditorul nu poate cere executarea obligaiei; debitorul nu datoreaz nimic; prescripia extinctiv nu curge etc; dac se ndeplinete condiia suspensiv, se consider, retroactiv, c actul a fost pur i simplu; plata fcut de debitor devine valabil; transmisiunile de drepturi se consolideaz etc. Dac condiia suspensiv nu se ndeplinete, se consider c actul nu s-a nscut i c prile se gsesc n situaia n care ar fi fost dac n-ar fi ncheiat niciodat un asemenea act; de aici, consecinele: prestaiile executate trebuie restituite, transmisiunile de drepturi se desfiineaz etc. n ceea ce privete condiia rezolutorie, pn la mplinirea ei, actul se comport ca pur i simplu; creditorul poate cere debitorului s-i execute obligaia, debitorul fiind obligat la aceasta; debitorul sub condiie rezolutorie suport riscul pieririi bunului, ntruct a dobndit proprietatea asupra lui. Dac evenimentul-condiie nu s-a produs, actul juridic, ncheiat sub condiie rezolutorie, se consolideaz definitiv, fiind considerat a fi pur i simplu de la ncheiere; dar, dac evenimentulcondiie s-a produs, are loc desfiinarea retroactiv a actului; nstrintorul va restitui preul, iar dobnditorul bunul; drepturile constituite de dobnditor se desfiineaz retroactiv. C. Sarcina Sarcina - ca modalitate a actului juridic civil - este o obligaie de a da, a face sau a nu face ceva, impus de dispuntor gratificatului n actele cu titlu gratuit (liberaliti). Astfel, art. 829 C. civ. dispune: Donaiunea ntre vii se revoc, centru nendeplinirea condiiilor cu care s-a fcut, pentru ingratitudine i entru naterea de copii n urma donaiunii". n lipsa unor criterii legale, n doctrin se face, totui, clasificarea icestei modaliti n funcie de persoana beneficiarului (sarcina n favoarea iispuntorului, a gratificatului sau n favoarea unei tere persoane) i n funcie de valabilitatea ei (sarcini posibile, licite, morale fa de cele imposibile, ilicite, imorale). Efecte Sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic civil n caz de neexecutare a ei, ci numai eficacitatea actului (mai exact, ineficacitatea lui, respectiv revocarea actului ca sanciune tipic n aceast materie). 6. Efectele actului juridic civil Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile subiective i obligaiile civile la care d natere, pe care le modific sau le stinge un asemenea act.

In esen, efectele actului juridic civil reprezint tocmai coninutul lui. Viaa juridic demonstreaz c sunt i situaii n care, dei existena actului este nendoielnic, efectele sale nu apar cu claritate, existnd ndoieli cu privire la coninutul juridic al actului. Pentru astfel de situaii este necesar determinarea efectelor actului juridic civil, adic este necesar s-i fie determinat coninutul, s i se tie clauzele care precizeaz drepturile i obligaiile civile nscute, modificate sau stinse. Acest lucru se face prin interpretarea clauzelor actului. n procesul de determinare a efectelor actului juridic civil se disting dou faze: - faza prealabil i obligatorie, care const n dovedirea actului i care este o faz de calificare juridic; - faza interpretrii clauzelor actului, care este o faz de stabilire a nelesului fiecrei clauze. a) Interpretarea actului poate avea unul, altul sau ambele urmtoare obiective: calificarea juridic a actului; stabilirea nelesului unei clauze, de care depinde stabilirea de drepturi i obligaii civile. Ca urmare a calificrii, se poate ajunge la una din urmtoarele concluzii: - n esen, este vorba despre un act numit (tipic), caz n care i se aplic regulile edictate special pentru un asemenea tip de act; - este vorba de un act nenumit (atipic), lui urmnd a i se aplica regulile generale privitoare la contracte ori la convenii, iar nu regulile de la actul numit cel mai apropiat. Principalele reguli de interpretare a actului juridic civil: - Art. 977 C. civ.: Interpretarea contractelor se face dup intenia comun a prilor contractante, iar nu dup sensul literal al termenilor". - Art. 978 C. civ.: Cnd o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, iar nu n acela ce n-ar putea produce nici unul".
- Art. 979 C. civ.: Termenii susceptibili de dou nelesuri se interpreteaz n nelesul ce se potrivete mai mult cu natura contractului". - Art. 980 C.civ.: Dispoziiile ndoioase se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul".

981 C. civ.: Clauzele obinuite dintr-un contract se subneleg, chiar dac nu sunt trecute expres n el". - Art. 982 C. civ.: Toate clauzele unui contract se interpreteaz unele prin altele i se d un neles pentru fiecare clauz astfel cum rezult din actul ntreg". - Art. 983 C. civ.: n caz de ndoial, contractul se interpreteaz n favoarea celui care se oblig". - Art. 970 C. civ.: Conveniile oblig prile contractante nu numai la ceea ce este expres prevzut n ele, dar la tot ceea ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei dup natura sa". Art. 984 C. civ.: Convenia dintre pri nu cuprinde dect lucrurile asupra crora se pare c prile au neles a contracta, orict de generali ar fi termenii n care s-a ncheiat convenia". Art. 985 C. civ.: Dac ntr-o convenie s-a fcut referire la un anumit caz pentru a se putea explica obligaia, prin aceasta nu se poate susine c s-a dorit restrngerea ntinderii ce angajamentul ar avea de drept n cazurile neexprese". b) Privit prin prisma efectelor sale, actul juridic se caracterizeaz prin obligativitate, irevocabilitate i relativitate. Aceste principii - principiul forei obligatorii, principiul irevocabilitii i principiul relativitii - sunt consacrate n dou articole: potrivit art. 969 C. civ., Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante", iar potrivit art. 973 C. civ., Conveniile n-au efect dect ntre prile contractante". Principiul forei obligatorii -pacta sunt servanda Pornind de la prevederea art. 969 C. civ., Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante" (s.n.), putem defini principiul forei obligatorii ca fiind acea regul potrivit creia actul juridic civil lega! ncheiat se impune autorilor sau autorului actului ntocmai ca legea. Altfel spus, actul juridic civil este obligatoriu, iar nu facultativ. Principiul forei obligatorii i gsete fundamentul n urmtoarele dou importante idei: - acest principiu se ntemeiaz pe un interes mai general, constnd n a asigura stabilitate raporturilor juridice nscute din acte juridice, ceea ce confer sigurana circuitului civil; - principiul se ntemeiaz i pe imperativul de ordin moral al

- Art.

cuvntului dat", imperativ care joac un rol important n circuitul civil. Exist Situaii juridice n care acest principiu nu se justific din simplul motiv c au disprut raiunile pe care se ntemeiaz. Acestea sunt excepiile de la principiul forei obligatorii - acele cazuri n care efectele nu se produc aa cum au dorit prile la ncheierea lui, efectele fiind fie mai restrnse, fie mai ntinse, independent de voina prilor sau a unei pri. Principiul irevocabilitii actului juridic civil Irevocabilitatea conveniilor este prevzut de art. 969 C. civ.: Conveniile nu pot fi revocate prin voina uneia dintre pri, ci numai prin acordul prilor" (s.n.). Aadar, irevocabilitatea este o consecin i, n acelai timp, o garanie a principiului forei obligatorii a actului juridic civil. Principiul irevocabilitii actului juridic civil se poate defini ca fiind acea regul conform creia actului juridic civil nu i se poate pune capt prin voina numai a uneia dintre pri (n cazul celui bilateral), ori prin manifestarea de voin n sens contrar din partea autorului actului (n cazul celui unilateral). Exist dou categorii de excepii de la acest principiu: 1. n cazul categoriei actelor juridice bilaterale ori multilaterale: a) donaiile ntre soi, n timpul cstoriei, sunt revocabile; b) cazul contractului de locaiune fr termen cnd denunarea poate veni de la oricare dintre pri; c) cazul societii care poate nceta prin voina exprimat de unul sau de mai muli asociai; d) cazul restituirii de ndat a depozitului; e) cazul unora din mprejurrile care conduc la stingerea mandatului; f) denunarea contractului de nchiriere a unei suprafee locative; g) cazul denunrii contractului de asigurare; h) cazul ncetrii contractului de concesiune. 2. n categoria actelor juridice civile unilaterale: a) testamentul este esenialmente revocabil; b) retractarea renunrii la motenire; c) oferta. Principiul relativitii efectelor actului juridic Este consacrat legal n art. 973 C. civ.: Conveniile n-au efect dect ntre prile contractante" (s.n.). Deci, principiul menionat se poate defini ca acea regul conform creia actul produce efecte numai fa de autorul sau autorii actului, el neputnd s profite sau s duneze altor persoane^. Sunt excepii de la principiul relativitii actelor juridice civile acele cazuri n care actul juridic civil ar produce efecte i fa de alte persoane dect prile, ca urmare a voinei prilor actului ncheiat. Sunt excepii aparente de la acest principiu: situaia n care se afl avnzii-cauz ; promisiunea faptei altuia, denumit i convenia de porte fort (convenia prin care o parte, numit promitent, se oblig fa de cealalt parte, numit creditorul promisiunii, s determine pe o a treia persoan, numit ter, s ratifice actul ncheiat n absena sa); simulaia (acea situaie juridic, cldit pe dou operaii juridice, din care una este sincer, dar secret, iar cealalt este public, dar mincinoas); reprezentarea (procedeul juridic prin care o persoan, numit reprezentant, ncheie un act juridic n numele i pe seama altei persoane, numit reprezentat, efectele acestui act producndu-se direct n persoana reprezentat); aciunile directe (const n dreptul unei persoane de a intenta aciune injustiie contra unei persoane cu care nu este n raport contractual, dar este o alt persoan, cu care prima este n legtur contractual). Prile sunt autorii manifestrii de voin la ncheierea actului juridic civil, direct (personal) sau prin reprezentant. Terii sunt persoanele total strine de actul juridic i de prile acestuia. Avnzii-cauz reprezint acea categorie de persoane care nu sunt pri i, totui, crora actul juridic n condiiile legii le este opozabil. Suport efectele juridice ale actului juridic datorit legturii aparte n care acetia se aflau cu prile. Sunt avnzi-cauz : succesorii universali i cu titlu universal; succesorii cu titlu particular; creditorii chirografari. O excepie veritabil de la acest principiu este stipulaia pentru altul, act bilateral prin care o persoan, numit stipulant, convine cu cealalt parte, numit promitent, ca acesta din urm s efectueze o prestaie n favoarea unei a treia persoane, numit ter beneficiar. 7. Nulitatea actului juridic civil Nulitatea poate fi definit ca fiind acea sanciune de drept civil care lipsete actul juridic de efectele contrare normelor juridice, edictate pentru ncheierea sa valabil. n esen, deci, nulitatea este sanciunea care intervine n cazul n care nu se respect, la ncheierea actului juridic civil, condiiile de validitate. Categoriile de nuliti

a) n funcie de natura interesului ocrotit, nulitatea este de dou feluri: absolut i relativ. Este absolut acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic, a unei norme care ocrotete un interes general, obtesc (sub aspect terminologic, este desemnat prin formulele: actul este nul de drept", sau nul" ori nul de plin drept" sau actul va fi nul"). Atrag nulitatea absolut a actului juridic urmtoarele cauze: nclcarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor; lipsa total a consimmntului; cnd lipsete cauza ori ea este ilicit sau imoral; nevalabilitatea obiectului actului juridic civil; nerespectarea formei cerute ad validitatem; nclcarea ordinii publice; frauda legii; lipsa ori neyalabilitatea autorizaiei administrative. Regimul juridic al nulitii absolute se exprim n urmtoarele trei reguli. - nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes (prile actului juridic, procurorul, instana din oficiu); - aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil (adic ea poate fi invocat oricnd, indiferent de timpul scurs de la data ncheierii actului); - nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare, expres ori tacit. Este relativ acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic, a unei norme care ocrotete un interes particular, individual ori personal (este indicat prin formulele: actul este anulabil", actul poate fi anulat"). Atrag nulitatea relativ a actului juridic urmtoarele cauze: viciile de consimmnt (eroarea, dolul, violena i leziunea); lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic; nerespectarea regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei (act ncheiat cu persoana lipsit de capacitate de exerciiu; act ncheiat fr ncuviinarea ocrotitorului legal); nerespectarea unei incapaciti instituite pentru protecia unui interes individual, personal - interdicia vnzriicumprrii ntre soi; nerespectarea dreptului de preemiune1. Regimul juridic al nulitii relative se exprim n urmtoarele trei reguli: - nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana al crei interes a fost nesocotit la ncheierea actului; - aciunea n anulabilitate este prescriptibil (ceea ce nseamn c nulitatea relativ trebuie invocat n termenul de prescripie extinctiv); - nulitatea relativ poate fi confirmat, expres sau tacit, de ctre cel ce o poate invoca. b)In funcie de ntinderea efectelor sale, nulitatea este de dou feluri: parial i total. Este parial acea nulitate care desfiineaz numai o parte dintre efectele actului juridic civil (celelalte efecte ale actului continund s se produc, ntruct nu contravin legii). Este total acea nulitate care desfiineaz actul juridic civil n ntregime (de exemplu, pentru nerespectarea formei cerute advaliditatem). Dintre aceste dou feluri de nuliti, nulitatea parial este regula, iar nulitatea total reprezint excepia. c) Dup modul de consacrare legislativ, distingem nulitatea expres i nulitatea virtual. Este expres (explicit ori textual) acea nulitate care este prevzut ca atare, ntr-o dispoziie legal (cazurile de nulitate expres sunt prevzute fie n Codul civil, fie n alte izvoare ale dreptului civil). Este virtual (implicit sau tacit) acea nulitate care nu este prevzut expres de lege, dar rezult din modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic civil (de exemplu, art. 813 C. civ. dispune: Toate donaiunile se fac prin act autentic". Textul nu prevede, ns, consecina juridic a nerespectrii formei nscrisului autentic care este tocmai nulitatea. Suntem n prezena unei nuliti implicite, virtuale). Principiile efectelor nulitii a) Principiul retroactivitii efectelor nulitii actului Acest principiu exprim regula potrivit creia nulitatea nu produce efecte numai pentru viitor - ex nune -, ci i pentru trecut ex tune, adic aceste efecte se suie pn n momentul ncheierii actului juridic civil. Retroactivitatea nseamn, deci, nlturarea efectelor actului care s-au produs ntre momentul ncheierii actului juridic civil i acela al anulrii efective a actului. Principiul retroactivitii efectului nulitii decurge din principiul legalitii: restabilirea legalitii, nclcat la ncheierea actului juridic, impune nlturarea efectelor produse n

temeiul unui act astfel ncheiat. De la acest principiu se admit unele excepii, situaii n care se recunoate actelor juridice anumite efecte pentru trecut: pstrarea efectelor produse de un contract cu executare succesiv; cazul anulrii cstoriei din care au rezultat copii - anularea nu produce efecte fa de copii, acetia fiind considerai a fi fost nscui dintr-o cstorie valabil etc. b) Principiul repunerii n situaia anterioar - restitutio in integrum Acest principiu este o consecin a primului principiu al efectelor nulitii - retroactivitatea. Principiul restitutio in integrum este regula de drept potrivit creia tot ce s-a executat n baza unui act anulat trebuie restituit astfel nct prile s ajung n situaia n care acel act nu s-ar fi ncheiat. Restitutio in integrum, ca i retroactivitatea, privete efectele nulitii actului juridic inter partes (ntre prile raportului juridic), iar nu fa de teri. De reinut c, sub aspect procesual, exist dou aciuni (ori capete de cerere), i anume: o aciune n anularea actului (imprescriptibil ori prescriptibil, dup caz) i o aciune n restituirea prestaiilor, efectuate n temeiul actului anulat, care este prescriptibil. Sunt excepii de la acest principiu acele situaii n care, dei actul juridic este anulat, prestaiile executate n baza unui astfel de act nu sunt supuse restituirii, ca urmare a aciunii unor principii de drept care justific meninerea lor ca valabile. Asemenea excepii sunt: pstrarea fructelor de ctre posesorul de bun-credin, culese pe perioada ct a durat buna-credin, fructe provenite de la bunul dobndit n temeiul unui act nul; cazul incapabilului care este dator s restituie prestaiile primite numai n msura mbogirii sale. c) Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial Acest principiu privete efectele nulitii fa de teri. El este att o consecin a celorlalte dou principii ale efectelor nulitii - retroactivitatea i repunerea n situaia anterioar -, ct i a unui alt mare principiu de drept, potrivit cruia, dac se dovedete c transmi-torul nu putea transmite un drept, deoarece s-a desfiinat titlul su, prin anularea actului, nici sub - dobnditorul nu putea dobndi mai mult. Prin urmare, acest principiu poate fi definit ca acea regul de drept n virtutea creia anularea actului iniial, primar, atrage i anularea actului subsecvent, urmtor, datorit legturii sale cu primul. Sunt excepii de la acest principiu cazurile n care, dei dreptul transmitorului este desfiinat, dreptul sub-dobnditorului este meninut, n virtutea unor principii ale dreptului civil. Asemenea cazuri sunt: cazul sub-dobnditorului de bun-credin i cu titlu oneros al unui imobil; cazul actelor de conservare i de administrare a bunului. d)Principii de drept care nltur regula quod nullum est, nullum producit effectum Conform regulii menionate, ceea ce nu este nimic, nu produce nici un efect". Exist ns cteva principii care nltur aceast regul, astfel: a) Principiul conversiunii actului juridic, care nseamn, n esen, nlocuirea actului nul cu un act valabil. Pentru ca acest lucru s fie posibil trebuie ndeplinite anumite condiii: s existe un element de diferen ntre actul nul i actul valabil; unul dintre acte s fie anulat efectiv i total; actul socotit valabil s ntruneasc toate condiiile de valabilitate, iar acestea s se gseasc n chiar cuprinsul actului anulat; din manifestarea de voin a prilor s nu rezulte inadmisibilitatea conversiunii. Un exemplu de conversiune este cazul manifestrii de voin care, nul ca vnzare-cumprare, valoreaz ca antecontract de vnzare-cumprare. b) Principiul validitii aparenei n drept (error communis facitjus), care nltur nulitatea unui act, ncheiat ntr-o situaie de eroare comun, obteasc. De exemplu, situaia actelor de stare civil, ntocmite de o persoan care a exercitat n mod public atribuiile de ofier de stare civil, sunt valabile, chiar dac acea persoan nu avea cu adevrat aceast calitate, fiind vorba de o eroare comun a tuturor celor care au luat parte la oficierea de la starea civil. c) Principiul rspunderii civile delictuale privete pe incapabilul minor i const n meninerea actului anulabil ca fiind cea mai bun reparare a prejudiciului ce s-ar produce cocontractantului prin fapta ilicit a minorului. V. PROBA RAPORTULUI JURIDIC CIVIL CONCRET

1. Noiuni generale A. Importana probelor n procesul civil Probele sunt o instituie central n proces, ele fiind unul dintre cei mai importani factori n opera de distribuire a justiiei, pentru c, fr probe, hotrrea judectoreasc este practic imposibil. ntr-adevr, pentru a putea pronuna hotrrea, judectorul trebuie s cunoasc raporturile reale dintre pri, respectiv faptele care au dat natere conflictului dintre ele, i apoi s fac la aceste fapte aplicarea normei de drept corespunztoare. Dac judectorul cunoate sau este presupus a cunoate legea, n schimb probele sunt indispensabile pentru aflarea strii de fapt, deoarece el este strin de raporturile dintre pri i probele sunt tocmai mijloacele prin care el poate lua cunotin de aceste raporturi. Opera de distribuire a justiiei nu poate fi realizat dect dac hotrrea instanei se sprijin pe atare dovezi, nct s formeze convingerea oricui c exprim adevrul i este dreapt. B. Definirea noiunii de prob Prin prob se nelege mijlocul juridic de stabilire a existenei unui act sau a unui fapt juridic i, prin acesta, a dreptului subiectiv civil i a obligaiei corelative. Cuvntul prob are ca sinonim pe acela de dovad. Sub aspect terminologic, termenul prob" este folosit n dou sensuri: Intr-un sens mai larg, prin prob se nelege: a)fie aciunea de stabilire a existenei sau a inexistenei unui anumit fapt; b) fie mijlocul prin care se poate stabili faptul care trebuie dovedit: c) fie rezultatul, realizat prin folosirea mijloacelor de prob, adic msura n care acestea au reuit s formeze convingerea judectorului despre existena sau inexistena faptului. ntr-un sens mai restrns, cuvntul prob" este folosit cu dou accepii: a) mijloc de probaiune, adic mijlocul legal pentai dovedirea unui fapt'; b) fapt probator, adic un fapt material care, odat dovedit printr-un mijloc de probaiune, este folosit, la rndul su, pentru a dovedi un alt fapt determinant n rezolvarea cauzei. Astfel, din mprejurarea c anumii arbori au fost tiai, se poate ajunge la concluzia c s-a svrit o strmutare a hotarului ntre dou proprieti. Privite din acest punct de vedere, faptele sunt de dou categorii: a) fapte care trebuie dovedite, denumite i fapte principale, care constituie nsui obiectul probaiunii, de exemplu, ncheierea unui contract, nclcarea terenului altuia etc; b) fapte probatorii, adic acele fapte care nu constituie nsui raportul litigios, dar care sunt folosite pentru a se ajunge la stabilirea existenei ori a inexistenei raportului litigios. C.Subiectul probaiunii Cuvintele prob", i a proba" nseamn, n esen, a convinge instana c situaia de fapt, de care depinde recunoaterea dreptului pretins, a existat sau nu n realitate. Probele lucreaz asupra facultilor de percepie i de raionament ale judectorului. Subiectul probei este, prin urmare, nsui judectorul, n contiina cruia are loc transformarea faptelor obiective n adevr subiectiv. D.Obiectul probei Obiectivul probei l constituie elementul de dovedit pentru a demonstra existena unui drept subiectiv civil i a obligaiei corelative. Formeaz obiect al probei toate mprejurrile - acte ori fapte juridice - care sunt izvoare ale raporturilor juridice concrete. Se impune a preciza c norma de drept civil nu constituie obiect al probei, deoarece judectorul e prezumat a cunoate legea. Orice proces poate fi redus la o conexiune ntre o stare de fapt determinat i o norm de drept corespunztoare. De exemplu, cumprtorul cheam n judecat pe vnztor pentru a fi obligat s-i predea bunul vndut. Obligaia vnztorului este prevzut de art. 1313 C. civ. Reclamantul trebuie s dovedeasc numai starea de fapt, adic existena contractului de vnzare-cumprare i c a pltit preul. El nu trebuie s dovedeasc i norma de drept n care sunt ncadrate aceste fapte. Faptele care trebuie s fie dovedite sunt fie materiale, fie psihologice. Faptele materiale sunt exteriorizate; de exemplu, un arbore a fost tiat, o persoan a rmas infirm n urma unui accident. Faptele psihologice, cum sunt dolul, reaua-credin etc, nu se exteriorizeaz dect prin rezultatul lor. Dreptul probator nu face distincie ntre faptele pozitive i cele negative. S-a susinut uneori

c numai faptele pozitive pot fi dovedite, nu i cele negative. In realitate, dovada faptelor negative se poate face prin dovedirea faptului pozitiv contrar; de exemplu, se poate dovedi c la o anumit or nu am fost ntr-o anumit localitate, dovedind unde m gseam la acea or. Uneori, legea nsi prevede ipoteza dovedirii faptului negativ; de exemplu, art. 16 al Decretului nr. 31/1954 cere s se fac dovada c, o anumit perioad de timp, persoana disprut nu a dat nici un semn de via. Numai faptele negative nedefinite sunt greu de dovedit; de exemplu, nu pot face dovada c nu am fost niciodat n Bucureti, pentru c ar fi trebuit s dovedesc c zi de zi m aflam n alt localitate. Vom examina cteva categorii de fapte care genereaz unele discuii: a) Faptele necontestate sunt acele fapte asupra existenei crora toate prile din proces sunt de acord; de exemplu, n legtur cu un accident de automobil, ele sunt de acord asupra vitezei mainii sau asupra gradului de invaliditate al victimei. Ct privete fora lor probant, prerile sunt mprite. Unii autori consider c faptele necontestate nu au for probant, deoarece nsi mrturisirea prilor este lsat la aprecierea judectorului1. Aa fiind, judectorul are dreptul s se ndoiasc de realitatea faptelor necontestate i s se conving, pe baz de probe, dac faptele acestea sunt reale sau fictive. b) Faptele cunoscute personal de judector. Este posibil ca uneori judectorul s cunoasc personal faptele care formeaz obiectul litigiului. Aceasta ridic problema dac el poate s se sprijine pe cunotinele sale personale i dac poate s resping probele cerute de pri, pe motiv c sunt inutile. Rspunsul este negativ, altminteri s-ar deschide cmp larg arbitrarului i ar ridica instanei superioare posibilitatea exercitrii dreptului de control juridic. n cazul n care judectoml cunoate mprejurri de fapt i depoziia sa este necesar pentru rezolvarea procesului, el va fi audiat ca martor. Cnd judectorul a depus ca martor n proces, el devine incompatibil. c) Faptele notorii sunt faptele cunoscute de un mare numr de persoane, mergnd de la faptele ndeobte cunoscute de toat lumea pn la cele cunoscute de majoritatea populaiei dintrun jude ori ora. Instana se poate folosi n darea soluiei de un atare fapt notoriu, prile fiind dispensate de a mai administra probe n dovedirea lor. d) Faptele constante, denumite i faptele prezumative, sunt acele fapte pe care legea nsi le consider existente, care nu pot fi, n principiu, contestate i, ca atare, dovedirea lor nu mai este necesar. Este vorba de acele situaii n care legea nsi, generaliznd raporturi de fapte frecvente, trage din ele concluzia care se degaj n mod logic i constant. Se ajunge astfel la o deducie pe care legea ns o impune ca o realitate obiectiv. Acestea sunt prezumiile sau probele indirecte de care ne vom ocupa n cele ce urmeaz. Existena unei prezumii legale dispenseaz de necesitatea de a se administra vreo dovad n stabilirea situaiei de fapt pe care legea o presupune (art. 1202 alin (1) C. civ.) i, n cazul prezumiilor absolute, nici dovada contrar nu este posibil (art. 1202 lin (2) C. civ.). E. Condiiile de admisibilitate a probelor Pentru a fi ncuviinat de instan, proba trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: a) Proba s nu fie oprit de lege. Aceast condiie se pune, n primul rnd, sub aspectul dreptului material; de exemplu, la nscrisurile autentice nu se poate contesta constatarea personal a organului instrumentator dect prin nscrierea n fals i inadmisibilitatea probei pentru combaterea prezumiilor legale absolute. Tot astfel, pentru motive de moralitate sau de protecie a incapabililor, legea lovete cu nulitate o serie de acte juridice; de exemplu, art. 812 C. civ. declar nule dispoziiile fcute n favoarea incapabililor prin persoane interpuse. b) Proba s fie verosimil, adic obiectul probaiunii s nu contrazic legile naturii, s nu tind la dovedirea unor fapte imposibile. c) Proba s fie pertinent. Aceasta nseamn c proba cerut trebuie s aib legtur cu obiectul procesului, altminteri ea nu folosete la rezolvarea pricinii i constituie un mijloc de tergiversare a judecii. d) Proba s fie concludent, adic trebuie s poarte asupra unor mprejurri care, cunoscute, sunt de natur s ajute instana la rezolvarea pricinii. Prin urmare, spre deosebire de admisibilitate, la care, de obicei, se pune o chestiune de drept, la concludent, care presupune c n drept proba este admisibil, judectorul apreciaz n fapt, la spe, dac acea prob este de natur s conduc la rezolvarea cauzei. ncuviinarea, fr un examen serios prealabil al probelor, duce la ncrcarea dosarului cu material inutil, la complicarea procesului i deschide poarta uneia din formele sub care se manifest uneori abuzul de drept procesual.

F. Sarcina probei Prile, care cunosc faptele procesului i mijloacele cu care pot fi dovedite, au obligaii procedurale precise n legtur cu sarcina administrrii probelor. Potrivit art. 1169 C. civ., cel ce face o propunere naintea judecii trebuie s o dovedeasc". Cum primul care se adreseaz justiiei este reclamantul, nseamn c lui i revine, mai nti, sarcina de a dovedi cele pretinse (onus probandi incumbit actori). Sarcina probei, prin urmare, incumb reclamantului. Este o situaie asemntoare principiului prezumiei de nevinovie din procesul penal. Odat ce, ns, reclamantul a fcut dovada faptului generator al dreptului su, situaia se schimb n favoarea sa i prtul este acum obligat s ias din pasivitate1 i s se apere; el va trebui, n aprare, s-i fac dovezile pentru a paraliza dreptul reclamantului. Aceasta se cheam o contra - dovad" i ea este necesar dup ce dovada a fost efectuat. Altfel spus, sarcina probei trece la el. G. Sediul materiei Se gsete n Codul civil, n Codul de procedur civil i n Codul comercial. Codul civil reglementeaz admisibilitatea i fora probant pentru patru mijloace de dovad: nscrisurile, mrturia, mrturisirea i prezumiile, precum i sarcina probei. Codul de procedur reglementeaz trei mijloace de dovad: expertiza, probele materiale i cercetarea la faa locului. 2. Mijloace de prob A. nscrisurile Prin nscris se nelege consemnarea, de date despre acte i fapte juridice, pe un anumit suport material (pe hrtie, sticl, carton, scndur, pelicul ori band magnetic). In mod obinuit, nscrisul este ntocmit n mod special n scopul de a dovedi ulterior, la nevoie, un raport juridic i constituie ceea ce se cheam o prob preconstituit chiar n momentul ncheierii unui act juridic. a) nscrisul autentic. ntr-un sens larg, nscrisuri autentice sunt acelea al cror coninut este nediscutabil, ca opus al nscrisului fals. In limbajul juridic. ns, noiunea de nscris autentic este dat de art. 1171 C. civ.; Actul autentic este acela ce s-a fcut, cu solemnitile cerute de lege, de un funcionar public care are dreptul de a funciona n locul unde actul s-a fcut". Principalele categorii de acte autentice sunt: nscrisurile notariale, actele de stare civil, hotrrile organelor jurisdicionale.(i, n primul rnd, hotrrile judectoreti), procesele verbale de ndeplinire a actelor de procedur etc........................................................, Redactarea actelor juridice n forma autentic prezint pentru pri mari avantaje, datorit puterii probatorii excepionale pe care legea o acord acestor acte. In unele cazuri, forma autentic este cerut chiar pentru valabilitatea actului. Actul preconstituit este demn de crezare, pentru c el este mai exact dect memoria ovitoare a martorilor, se altereaz mai greu prin trecerea timpului i se conserv mai uor. In afar de aceasta, faptul c nscrisul a fost confecionat chiar n momentul ncheierii actului juridic, iar nu la proces, face ca el s fie mai demn de crezare, pe ct vreme multe din celelalte probe se alctuiesc ad-hoc, sub aciunea duntoare a prilor. De aceea, la nscrisuri, de obicei, discuia poart nu att asupra coninutului, ct asupra autenticitii. In ce privete puterea doveditoare a nscrisului autentic, urmeaz a distinge: - meniunile ce reprezint constatri personale ale agentului instrumentator, fcute cu propriile simuri, fac dovada deplin, ele neputnd fi combtute dect prin procedura nscrierii n fals (procedur dificil i riscant); - meniunile ce privesc declaraiile prilor, fcute n faa agentului instrumentator, dar a cror veridicitate nu poate fi verificat de acesta, fac dovada pn la proba contrar; - meniunile strine de obiectul nscrisului pot avea valoarea nceputului de prob scris. Art. 1172 C. civ. se ocup i de situaia actului neregulat, fie pentru c agentul era necompetent, fie pentru c s-au nclcat formele eseniale legale. Textul arat c nscrisul

rmne valabil, ca nscris sub semntur privat, cu singura condiie s fie isclit de pri. b) nscrisul sub semntur privat. Se numete nscris sub semntur privat" acel nscris care este semnat de cel ori de cei de la care provine. Exist, deci, o singur condiie cerut pentru valabilitatea unui astfel de nscris: semntura autorului ori a autorilor actului, a nscrisului (semntur, n sensul de aici, este numai cea executat de mna autorului nscrisului i nu cea dactilografiat, prin paraf ori punere de deget). Condiii speciale de valabilitate pentru anumite nscrisuri sub semntur privat: a) Condiia pluralitii de exemplare este cerut de art. 1179 C. civ. pentru conveniile sinalagmatice: ,Actele sub semntur privat care cuprind conveniile sinalagmatice nu sunt valabile dac nu s-au fcut n attea exemplare originale cte pri cu interese contrarii sunt. Este de ajuns un singur exemplar original pentru toate persoanele care au acelai interes. Fiecare exemplar trebuie s fac meniune de numrul originalelor ce s-au fcut". Raiunea acestei dispoziii legale const n faptul c, existnd obligaii reciproce, este firesc ca fiecare dintre contractani s posede dovada scris de care s se poat servi, n cazul cnd cellalt nu-i ndeplinete obligaia. b) Condiia scrierii n ntregime ori a punerii formulei bun i aprobat" de semnare. Potrivit art. 1180 C. civ., Actul sub semntur privat, prin care o parte se oblig ctre o alta a-i plti o sum de bani sau o ctime oarecare, trebuie s fie scris n ntregul lui de acela care 1-a subscris sau cel puin acesta, nainte de a subsemna, s adauge, la finele actului, cuvintele bun i aprobat", artnd totdeauna n litere suma sau ctimea lucrurilor i apoi s iscleasc". Art. 1180 C. civ. este un text de protecie pentru debitor, mpiedicnd practica semnturilor date n alb, care las deintorilor de rea-credin posibilitatea de a completa nscrisul, contrar nelegerii dintre pri. c) Condiia cerut pentru testamentul olograf: Testamentul olograf nu este valabil dect dac este scris n tot, datat i semnat de mna testatorului" (art. 859 C. civ.). B. Mrturia (proba cu martori ori testimonial) Martorii sunt persoane strine de proces, care au cunotine despre fapte ce sunt concludente n rezolvarea pricinii; de exemplu, au fost prezente cnd prile au ncheiat contractul, cnd o persoan i-a fcut testamentul etc. Martorul a recepionat i a reinut n memoria sa aceste ntmplri i el relateaz instanei faptele pe care le cunoate, ajutnd-o astfel s stabileasc adevrul. Mrturia este relatarea oral, fcut de o persoan, n faa instanei de judecat, cu privire la acte sau fapte litigioase, svrite n trecut, despre care are cunotin personal. Regula general este c faptele juridice pot fi dovedite, nengrdit, cu martori; n ce privete ns actele juridice exist dou excepii, dou reguli stabilite de art. 1191 C. civ.: Dovada actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depete suma de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se pot face dect sau prin act autentic sau prinfr-un act sub semntur privat. Nu se va primi niciodat o dovad prin martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul, nici despre ceea ce s-ar pretinde c s-ar fi zis nainte, la timpul sau n urma confeciunii actului". Potrivit art. 1197 C. civ., Regulile mai sus prescrise nu se aplic n cazul cnd exist un nceput de dovad scris". Codul civil nu precizeaz fora probant a mrturiei, ceea ce nseamn c ea este lsat la libera apreciere a judectorului, bazat pe intima sa convingere. In cntrirea depoziiilor martorilor, judectorul are de rezolvat succesiv dou probleme: a) dac declaraia martorului este sincer i b) presupunnd c martorul este de bun-credin, dac declaraia lui corespunde realitii obiective. In ceea ce privete prima problem, ea este rezolvat de instan innd seama de o serie de elemente de fapt, variabile de la spe la spe, cum ar fi, de pild, msura n care martorul este interesat n proces, gradul lui de rudenie, de afeciune sau de dumnie cu una din pri, izvorul informaiilor martorului etc. In ceea ce privete a doua problem, adic dac declaraia martorului corespunde realitii, aceasta este mai dificil pentru c presupune nu numai experien profesional i cunoaterea oamenilor, dar i o temeinic pregtire tiinific n legtur cu psihologia martorului, trebuind s se in seama de acele elemente verificate care sunt de natur s influeneze justeea percepiilor i a memoriei martorului.

C.Mrturisirea (recunoaterea) Mrturia este recunoaterea de ctre o persoan a unui act sau a unui fapt pe care o alt persoan i ntemeiaz o pretenie i care este de natur s produc efecte contra autorului ei. Mrturisirea este un act juridic, din punct de vedere al dreptului civil, i un mijloc de prob, din punct de vedere al dreptului procesual civil. Ca act juridic, mrturisirea este irevocabil (afar numai dac se va proba c a fcut-o din eroare de fapt" - art. 1206 C. civ.). Codul civil distinge ntre mrturisirea judiciar i cea extrajudiciar. Mrturisirea judiciar se poate face naintea judectorului de nsi partea prigonitoare, sau de un mputernicit special al ei spre a face mrturisire" [art. 1206 alin. (1)]. Potrivit art. 1206 alin (2), Ea (mrturisirea) nu poate fi luat dect n ntregime mpotriva celui care a mrturisit (...)". Altfel spus, ea este indivizibil. Dac n trecut era considerat regina probaiunii", n prezent ea se afl n rndul celorlalte probe, adic lsndu-se fora ei probant la aprecierea j udectorului. Mijlocul procesual de administrare a probei mrturisirii se numete interogator i este reglementat de art. 218-225 C. pr. civ. D. Prezumiile Prezumiile sunt consecinele ce legea sau magistratul le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut" (art. 1199 C. civ.). n esen, prezumia este o presupunere, fcut de legiuitor sau de judector. Este considerarea unui fapt ca existent, dedus din existena altui fapt, vecin i conex, datorit tocmai legturii ce exist ntre cele dou fapte. Astfel, chitana semnat de creditor, atestnd primirea plii, constituie o prob direct, n privina creia judectorul nu are nevoie s recurg la nici un raionament, pe cnd remiterea titlului de la creditor la debitor nu dovedete imediat i direct liberarea debitorului, ci judectorul trebuie s fac raionamentul c, din moment ce creditorul s-a privat de instrumentul doveditor al creanei sale, aceasta nseamn c el a fost pltit sau a renunat la crean. Pornind de la constatarea de fapt i raional c aa se procedeaz de obicei n raporturile dintre creditor i debitor, debitorul care pltete avnd interesul s cear restituirea dovezii pe care o posed creditorul, legiuitorul nsui a tras concluzia, crend o prezumie legal, c remiterea titlului prezum plata (art. 1138 C. civ.). Clasificarea prezumiilor Dup autorul lor: a) Prezumii legale. Potrivit art. 1200 C.civ., Sunt prezumii legale acelea care sunt determinate special prin lege". Ele sunt n numr limitat i nu pot s existe dect n temeiul unui text de lege, care s le creeze (n mod expres), prin urmare nu pot fi extinse prin analogie. Art. 1200 C. civ. d urmtoarele exemple: - declararea unor acte ca nule ntruct sunt fcute n frauda legii; astfel, art. 812 C. civ. declar nule dispoziiile n favoarea unui incapabil fcute n form deghizat sau prin persoane inteipuse; - dobndirea proprietii sau liberarea debitorului n mprejurri determinate; astfel, art. 1138 C. civ. prezum c remiterea titlului de la ci editor la debitor nseamn plata creanei; art. 1847 C. civ. reglementeaz uzucapiunea, adic dobndirea dreptului de proprietate, pe faptul stpnirii bunului n mod public i netulburat un anumit interval de timp; - puterea lucrului juridic, prezum c hotrrea judectoreasc rmas definitiv exprim adevratele raporturi juridice dintre pri (art. 1201 C. civ.). b) Prezumiile simple sau ale omului sunt acelea stabilite de magistrat (judector). Potrivit art. 1203 C. civ., Prezumiile care nu sunt stabilite de lege sunt lsate la luminile i nelepciunea magistratului (...)"; magistratul nu trebuie s se pronune dect ntemeindu-se pe prezumiile care s aib o greutate i o putere de a nate probabilitatea", adic deducia pe care o trage judectorul, pornind de la un fapt conex, trebuie s fie logic i convingtoare. Art. 1203 C. civ. aduce i o limitare a dreptului instanei de a recurge la proba prin prezumii, n sensul c ele nu sunt permise dect n cazurile cnd este permis i dovada prin martori. Dup fora lor probant: a)Prezumii absolute juris et de jure - mpotriva crora nu este ngduit dovada contrar (se mai numesc i irefragabile).

Sunt asemenea prezumii: 1) cea a puterii lucrului judecat (res judicata pro veritate habetur) prevzut de art. 1201 C. civ, i 2) cnd, n baza prezumiei legale, un act este anulat, ca, de exemplu, art. 941 C.civ privitor la donaiile deghizate dintre soi sau art. 1309 C. civ. privitor la nulitatea cesiunii de drepturi litigioase n favoarea judectorilor. b)Prezumii relative -juris tantum - adic cele ce pot fi rsturnate prin orice mijloc de probaiune, chiar i prin simple prezumii ale omului sau prin martori. Majoritatea prezumiilor legale e format din prezumii relative. Astfel, prezumia de paternitate prevzut de art. 53 din Codul familiei i cea prevzut de art. 30 din acelai cod, respectiv prezumia comunitii de bunuri a soilor, poate fi rsturnat prin orice mijloc de dovad. Exist i cazuri n care legea, dei rsturnarea prezumiei este permis, totui restrnge posibilitile probatorii; de exemplu, rspunderea paznicului lucrului, prevzut de art. 1000 alin (1) C. civ., nu poate fi rsturnat dect dovedindu-se fora major, culpa victimei sau a unui ter; tot astfel, cruul rspunde de pierderea sau stricciunea lucrului transportat dac nu dovedete cazul fortuit, fora major ori viciul lucrului (art. 425 C. civ.). Dovada acestor mprejurri de fapt, ns, poate fi fcut prin orice mijloc de probaiune. VI. PRESCRIPIA EXTINCTIV

1. Definiie i reglementare1 Prescripia extinctiv poate fi definit ca fiind stingerea dreptului la aciune, neexercitat n termenul de prescripie (art. 1 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958: ,JDreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie, dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege" (s.n.)). Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv este legea general" ori dreptul comun" n aceast materie. El reglementeaz att prescripia dreptului la aciune (instituia de drept civil, substanial), ct i prescripia dreptului de a cere executarea silit (instituia de drept procesual civil). Norme ale prescripiei extinctive gsim i n Codul familiei (art.21, 52, 55, 60), Codul comercial (art. 945 i urm.), Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (art. 31, 37), precum i n alte acte normative, izvoare de drept civil, care stabilesc, mai ales, termene speciale de prescripie2. Aadar, prescripia extinctiv este cunoscut de toate ramurile de drept. 2. Natura juridic i delimitarea prescripiei extinctive Prescripia extinctiv nu stinge nici dreptul subiectiv, nici obligaia civil corelativ, ci metamorfozeaz, transform dreptul civil i obligaia civil corelativ, retrogradndu-le", din perfecte (asigurate prin aciune") n imperfecte (naturale, asigurate doar prin excepiune"). Deci, sub aspectul naturii juridice, prescripia extinctiv este un mod de transformare a coninutului raportului juridic civil. Prescripia extinctiv se aseamn, dar nu se confund, cu alte instituii de drept civil, precum: prescripia achizitiv (uzucapiunea), decderea i termenul extinctiv. a)Delimitarea prescripiei extinctive fa de prescripia achizitiv Asemnri: pentru titularii drepturilor subiective civile inactivi, ambele se nfieaz ca sanciuni de drept civil; ambele presupun termene. Deosebiri: termenele de prescripie extinctiv sunt mai scurte i mai multe (3 ani, 2 ani, 1 an, 6 luni), pe cnd cele de prescripie achizitiv sunt mai lungi i mai puine (30 ani, 10-20 ani); ca efect principal, dac prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune (n sens material), prescripia achizitiv conduce la dobndirea unui drept real principal. b)Delimitarea prescripiei extinctive fa de decdere Ca sanciune de drept civil, decderea este stingerea dreptului subiectiv civil, neexercitat n termenul de decdere. Asemnri: ambele presupun termene; ambele au efect extinctiv. Deosebiri: pe cnd prescripia extinctiv stinge numai dreptul la aciune (n sens material), decderea stinge nsui dreptul subiectiv; prescripia extinctiv are reguli proprii privind ntreruperea, suspendarea i repunerea n termen.

c)Delimitarea prescripiei extinctive fa de termenul extinctiv Asemnri: ambele presupun efectul extinctiv; ambele sunt concepte de drept civil. Deosebiri: pe cnd termenele de prescripie sunt numai legale, termenul extinctiv este, dup caz, convenional, legal ori jurisdicional; dac prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune, termenul extinctiv stinge dreptul subiectiv i obligaia civil corelativ. 3. Efectul i principiile prescripiei extinctive Efectul prescripiei extinctive const n stingerea numai a dreptului la aciune (n sens material). Consecinele acestui efect sunt urmtoarele: - supravieuirea dreptului subiectiv civil, ca i a obligaiei civile corelative; - imprescriptibilitatea dreptului la aciune, n sens procesual; adic, dei s-a mplinit termenul de prescripie extinctiv, titularul dreptului la aciune poate sesiza organul de jurisdicie. Stingerea dreptului material la aciune este crmuit de dou principii: - stingerea dreptului la aciune privind un drept principal atrage dup sine i stingerea dreptului la aciune privind drepturile accesorii (art. 1 alin. (2) din Decretul nr. 167/1958: O dat cu stingerea dreptului la aciune privind un drept principal se stinge i dreptul la aciune privind drepturile accesorii"); - n cazul debitorului care este inut la prestaii succesive, dreptul creditorului la aciune cu privire la fiecare dintre aceste prestaii se stinge printr-o prescripie separat (art. 12 din acelai decret: n cazul cnd un debitor este obligat la prestaiuni succesive, dreptul cu privire la fiecare dintre aceste prestaiuni se stinge printr-o prescripie deosebit"). 4. Domeniul de aplicare a prescripiei extinctive A. Domeniul prescripiei extinctive1 n categoria drepturilor patrimoniale l formeaz: a) Drepturile de crean, n principiu, sunt prescriptibile extinctiv, potrivit art. 1 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie, dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege". Constituie excepii de la principiul prescriptibilitii drepturilor de crean: - aciunea n restituirea depunerilor la CEC; - aciunea avnd ca obiect partea cuvenit din rezerva de prime n asigurrile facultative de persoane. b) Drepturile reale principale, pentru care se disting aciuni reale prescriptibile i aciuni reale imprescriptibile. Ca aciuni reale prescriptibile extinctiv sunt de menionat: - aciunea confesorie, acea aciune real prin care se urmrete ocrotirea sau valorificarea celorlalte drepturi principale (n afara dreptului de proprietate): uzufruct, uz, abitaie, superficie, servitute, atunci cnd o persoan obstrucioneaz exercitarea acestor dezmembrminte ale dreptului de proprietate; - aciunea n revendicare imobiliar, n cazurile prevzute de art. 498 C. civ. i art. 561 alin. (1) C. pr. civ.; - aciunea n revendicare mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate. Sunt considerate imprescriptibile extinctiv: - aciunea n revendicare imobliar; dei imprescriptibil extinctiv, aceast aciune poate fi paralizat prin invocarea, cu succes, a uzucapiunii (art.21 din Decretul nr. 157/1958 i art. 1890 C. civ.: Toate aciunile, att reale ct i personale, pe care legea nu le-a declarat imprescriptibile, se vor prescrie prin treizeci de ani, fr ca cel ce invoc aceast prescripie s fie obligat a produce vreun titlu"); - aciunea n revendicare imobiliar, n cazurile prevzute de art. 498 C.civ. (Dac un fluviu sau un ru, rupe deodat o mare parte de pmnt i o lipete la pmntul unui alt proprietar, acea parte rmne a cui a fost pmntul de la care s-a rupt, ns dac se va reclama n termen de un an" (avulsiune - n.n.) (s.n.); - aciunea n revendicare imobiliar i mobiliar (ntemeiate pe dreptul de proprietate de stat); - aciunea n partaj (aciunea prin care se cere mprirea bunurilor aflate n proprietate comun). Soluia e prevzut de art. 728 C. civ.: Nimeni nu poate fi obligat a rmne n

indiviziune (...)". B. Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor personale nepatrimoniale. n acest domeniu, principiul imprescriptibilitii constituie regula potrivit creia protecia acestor drepturi, prin aciunea n justiie, nu este limitat n timp, putndu-se obine oricnd. Legea stabilete, expres, excepiile de la acest principiu: aciunea n anulabilitate a actului juridic civil (adic, n nulitate relativ a acestuia; termenul de prescripie este, n principiu, termenul general de 3 ani); aciunea n nulitate relativ a cstoriei (Cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat, prin eroare cu privire la identitatea fizic a celuilalt so, prin viclenie sau prin violen"); aciunea n tgada paternitii. (, Aciunea n tgada paternitii se prescrie n termen de ase luni de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului"); aciunea n stabilirea paternitii [(...) din afara cstoriei poate fi pornit n termen de un an de la naterea copilului"]. C. In practic, exist situaii pentru care, fie s-au dat solui neuniforme, fie sunt necesare anumite explicaii speciale. Aceste situai speciale, privind domeniul prescripiei extinctive, sunt urmtoarele: - aprarea dreptului subiectiv civil pe calea excepiei: dac aciunec este prescriptibil, atunci i aprarea dreptului subiectiv pe calea excepie este prescriptibil / dac aciunea este imprescriptibil, atunci i aprarea dreptului subiectiv civil pe cale de excepie este imprescriptibil; - aciunea n constatare este imprescriptibil; - pentru aciunile mixte, prescriptibilitatea se determin n funcie de calificarea dat n concret aciunii; - aciunea n repararea unei daune morale este prescriptibil; - aciunea n restituire, ca urmare a anulrii unui act juridic civil, este prescriptibil; - aciunile privind cartea funciar sunt sau nu prescriptibile, n funcie de obiectul aciunii; - aciunea privind un drept secundar este imprescriptibil; - aciunile n materie succesoral (art. 728 C.civ., care se refer la ieirea din indiviziune) sunt imprescriptibile. 5. Termenele de prescripie extinctiv Prin termen de prescripie extinctiv se nelege intervalul de timp, stabilit de lege, nuntrul cruia trebuia exercitat dreptul la aciune n sens material, sub sanciunea pierderii acestui drept. Categorii de termene In raport de criteriul vocaiei ori al sferei de aplicare, distingem: termenele generale i termenele speciale (dup cum sunt instituite de norma general ori de norma special). In funcie de izvorul normativ al lor, adic al actului normativ care reglementeaz aceste norme, sunt: termene instituite de Decretul nr. 167/1958 i termene instituite n alte izvoare de drept civil (Codul civil, Codul familiei, Legile nr. 31/1990 i nr. 11/1991). In funcie de mrimea sau ntinderea lor, termenele speciale se mpart n: termene mai mari dect termenul general; termene egale cu termenul general; termene mai mici dect termenul general de prescripie extinctiv. Prezentarea termenelor A. Termenul general de prescripie Este general acel termen de prescripie care-i gsete aplicaie practic ori de cte ori nui gsete aplicaie un termen special de prescripie. - Termenul general de prescripie de 3 ani este aplicabil raporturilor civile obligaionale (cele care au n coninutul lor drepturi de crean i ndatoririle corelative). Acest termen este instituit de art. 3 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958: Termenul prescripiei este de 3 ani (...)" i se aplic tuturor aciunilor personale (ntemeiate pe drepturi de crean), cu excepia cazurilor pentru care exist termene speciale de prescripie. n principiu, tot acest termen de prescripie este aplicabil i preteniilor patrimoniale care nsoesc o aciune ce este sau nu prescriptibil extinctiv (de exemplu, aciunea n nulitate, aciunea n reduciune etc). - Termenul general de prescripie de 30 de ani este aplicabil aciunilor reale (care, evident, sunt prescriptibile i crora nu li se aplic un termen special de prescripie extinctiv), avnd n vedere prevederea art. 21 din Decretul nr. 167/1958 care, per a contrario, dispune: dispoziiile

decretului de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaie, servitute i superflue" (s.n.). Practic, termenul de 30 de ani se aplic: aciunii n revendicare mobiliar, ntemeiat pe dreptul de proprietate privat; aciunii confesorii (care ar trebui s cuprind i ceea ce se cheam vindicatio posesionis sau revendicarea lato sensu). B. Termenele speciale a)Termenele speciale, aplicabile aciunilor personale nepatrimoniale Aceste termene sunt prevzute de Codul Familiei: - de 6 luni, aplicabil aciunii n anulabilitatea cstoriei [art. 21 alin. (2)]; - de 6 luni, pentru tgada paternitii [art. 55 alin. (1)]; - de 1 an, pentru stabilirea paternitii [art. 60 alin. (1)]. b) Termenele speciale, aplicabile aciunilor personale, ntemeiate pe drepturi de crean Prevzute de Decretul nr, 167/1958: - de 2 ani, aplicabil unor raporturi de asigurare [art. 3 alin. (2)]; - de 6 luni/3 ani, aplicabile aciunii n rspundere pentru vicii, dup cum viciile au fost ascunse fr viclenie sau au fost ascunse cu viclenie; - de 60 de zile, pentru returnarea sumelor de bani pltite pentru biletele de spectacol care nu au mai avut loc. Prevzute de Codul civil: - de 6 luni, pentru dreptul de opiune succesoral; - de 1 an, referitor la aciunea vnztorului pentru complinirea preului i a cumprtorului pentru scderea preului sau stricarea contractului. Prevzute de alte acte normative: - de 30 de zile, prevzut de art. 5 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ; - de 10 ani, privitor la pagubele provocate de un accident nuclee (Legea nr. 111/1996); - de 2 ani, pentru plata de daune, cheltuieli sau retribuii datorat pentru asistena sau salvarea navei sau a ncrcturii (art. 1 din Decretul n 443/1972); - de 1 an, 6 luni i 3 luni, prevzute de Decretul nr. 197/1955, n cee ce privete trimiterile potale interne i telecomunicaiile. c) Termene speciale, aplicabile unor aciuni reale: -de 1 an, n caz de avulsiune(art. 498 C.civ.); - de 5 ani, pentru revendicarea unui imobil, adjudecat la licitai public (art. 561 C.pr. civ.). 6. nceputul prescripiei extinctive Regula este c prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune, sau dreptul de a cere executarea silit1. Exist ns i cteva situaii speciale: - dac dreptul este sub condiie suspensiv sau cu termen suspensiv prescripia ncepe s curg de la data cnd s-a mplinit condiia sau a expire termenul (art. 7 din Decretul nr. 167/1958); - pentru dreptul pur i simplu, prescripia ncepe s curg de la data naterii raportului juridic; - prescripia dreptului la aciune n repararea pagubei pricinuite prin fapte ilicite ncepe s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut, sau trebuia s cunoasc, att paguba, ct i pe cel ce rspunde de ea (art. 8); - n cazul aciunii n anulabilitate, prescripia curge din momente diferite, n funcie de cauza de nulitate relativ (de exemplu, prescripia dreptului la aciune n anularea unui act juridic pentru violen ncepe s curg de la data cnd aceasta a ncetat); - prescripia dreptului la aciune privind viciile ascunse ale unui lucru transmis, sau ale unei lucrri executate, ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea unui an de la predarea lucrului sau a lucrrii; - prescripia privind viciile unei construcii ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea a 3 ani de la predare; - n cazul aciunilor posesorii - de la data primului act de tulburare a posesiei. 7. Suspendarea prescripiei extinctive Prin suspendare se nelege modificarea cursului prescripiei, constnd n oprirea de drept a

curgerii termenului de prescripie, pe timpul ct dureaz situaiile prevzute de lege, care l pun n imposibilitate de a aciona pe titularul dreptului la aciune. Cauzele de suspendare Prescripia este suspendat: - pe perioada ct cel mpotriva cruia curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere; - pe timpul ct creditorul sau debitorul face parte din forele armate ale Romniei, care sunt pe picior de rzboi; - pn la rezolvarea reclamaiei administrative;
- ntre ocrotitori i ocrotit, ct timp socotelile nu au fost date i aprobate; - ct timp cel lipsit de capacitate de exerciiu nu are un reprezentant legal; - ct timp cel cu capacitate de exerciiu restrns nu are ocrotitor legal care

actele; - ntre soi, n timpul cstoriei.

s-i ncuviineze

Efectele suspendrii prescripiei extinctive Acestea se produc de drept, organului jurisdicional rmnndu-i doar s constate producerea lor. Efectele constau n oprirea curgerii termenului de prescripie pe toat durata cauzei de suspendare; prin urmare, durata cauzei de suspendare nu intr n calculul termenului de prescripie. In art. 15 alin. (2) se prevede un efect special al suspendrii: Prescripia nu se va mplini totui nainte de expirarea unui termen de 6 luni, socotit de la data ncetrii cauzei de suspendare, cu excepia prescripiilor mai scurte de 6 luni, care nu se vor mplini dect dup expirarea unui termen de 1 lun de la suspendare". Este vorba despre prorogarea momentului mplinirii termenului de prescripie extinctiv. 8. ntreruperea prescripiei extinctive Prin ntreruperea prescripiei extinctive se nelege modificarea cursului acesteia, care const n nlturarea prescripiei, scurs nainte de apariia unei cauze interuptive, i nceperea unei alte prescripii extinctive. Cauzele de ntrerupere Prescripia se ntrerupe prin: - recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie, fcut n folosul celui cruia curge prescripia; - introducerea unei cereri de chemare n judecat ori de arbitrare; - act nceptor de executare. Efectele ntreruperii prescripiei extinctive ntreruperea terge prescripia nceput, nainte de a se ivi mprejurarea care a ntrerupt-o. Dup ntrerupere, ncepe s curg o nou prescripie. Debitorul care a executat obligaia, dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac, la data executrii, nu tia c termenul prescripiei era mplinit. Dispoziiile Decretului nr. 167/1958 nu se aplic: - dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie (art. 22); - impozitelor i taxelor datorate statului i primelor asigurrilor prin efectul legii, care sunt supuse dispoziiilor privitoare la prescripie din legile speciale (art. 23). 9. Repunerea n termenul de prescripie Poate fi definit ca beneficiul acordat de lege titularului dreptului la aciune care, din motive temeinice, nu a putut formula aciunea injustiie nuntrul termenului de prescripie. Domeniul repunerii n termen privete acele mprejurri (cauze temeinic justificate) care, fr a avea gravitatea forei majore, sunt exclusive de culp. Exemple de astfel de cauze: existena unor mprejurri speciale n care s-a gsit motenitorul, care l-au mpiedicat s afle

despre deschiderea unei moteniri la care era chemat; spitalizarea ndelungat ori repetat; prsirea minorului etc. Termenul de repunere n termenul de prescripie Cererea de repunere n termen va putea fi fcut numai n termen de 1 lun de la ncetarea cauzelor care justific depirea termenului de prescripie" [art. 19 alin. (2)]. Efectul repunerii n termen Const n socotirea prescripiei ca nemplinit, dei termenul de prescripie a expirat. Cu alte cuvinte, este anihilat efectul extinctiv al prescripiei. Deci, organul de jurisdicie va putea trece la judecata, n fond, a cauzei, fr a respinge aciunea ca prescris.
I. PRIVIRE GENERAL ASUPRA SUBIECTELOR DE DREPT CIVIL

1. Definiia general a subiectului de drept civil Aa cum dreptul civil este o parte a dreptului romn, noiunea de subiect de drept civil" reprezint diferena specific n raport cu noiunea subiect de drept", care este genul proxim. Pe baza acestei precizri se poate formula definiia general a subiectului de drept civil. n consecin, prin subiect de drept civil se nelege acea specie de subiecte de drept care cuprinde persoana fizic i persoana juridic, n calitate de titulari de drepturi subiective i obligaiile civile . 2. Categoriile subiectelor de drept civil Din cele artate mai sus rezult c exist dou mari categorii de subiecte de drept civil: - persoanele fizice, care sunt subiecte individuale de drept civil; - persoanele juridice, care sunt subiecte colective de drept civil. Fiecare dintre aceste dou mari categorii de subiecte de drept civil comport unele subdiviziuni ori subcategorii. Astfel, n categoria persoanelor fizice pot fi deosebite urmtoarele subcategorii: - minorii sub 14 ani, care sunt persoane fizice lipsite de capacitate de exerciiu; - minorii ntre 14 i 18 ani, care sunt persoane fizice cu capacitate de exerciiu restrns2; Expunerea detaliat a subiectelor urmtoare. 2 Prin cstoria sa, femeia sub exerciiu (art. 8 alin. (3) din Decretul familiei).
1

de 18 nr.

drept ani 31/1954

civil dobndete coroborat

face

obiectul

capitolelor

deplina cu art.

capacitate de 4 din Codul

- majorii, care sunt persoanele fizice de peste 18 ani, cu deplin capacitate de exerciiu. Dup criteriul ceteniei, persoanele fizice mai pot fi categorisite n: - persoane fizice care sunt de cetenie romn; - persoane fizice care sunt de cetenie strin; n aceast categorie includem i persoanele fizice fr cetenie numite apatrizi - i pe cele cu dubl cetenie (din care nici una nu este romn). In categoria persoanelor juridice, de asemenea, putem deosebi ntre: - persoanele juridice particulare ori private; - persoanele juridice cooperatiste; - persoanele juridice mixte; - persoane juridice de stat. Dup criteriul naionalitii lor, se pot deosebi: - persoanele juridice de naionalitate romn (n principiu, cele cu sediul n Romnia); - persoanele juridice de alt naionalitate, strin. 3. Capacitatea persoanelor Este necesar s nfim, mai nti, cteva noiuni elementare privind capacitatea subiectelor de drept civil, de

asemenea noiuni fiind nevoie pentru nelegerea problemelor ce urmeaz. a) Capacitatea civil este expresia care desemneaz capacitatea n dreptul civil. Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic" sau capacitate de drept", care nseamn aptitudinea - general - de a fi titular de drepturi i obligaii. n temeiul art. 4 din Decretul nr. 31/1954, Capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor. Sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii". Pe lng nalta valoare de ordin principial a acestui articol, n care este concretizat principiul constituional al deplinei egaliti n drepturi, reinem i aspectul su tehnico-juridic. Sub acest aspect, noiunea de capacitate civil ni se nfieaz ca o noiune sintetic general: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu alctuiesc mpreun capacitatea civil a persoanei. b) Capacitatea de folosin a persoanei fizice este aptitudinea general i abstract, a omului, de a dobndi drepturi i de a-i asuma obligaii civile (art. 5 alin. (2) din Decretul nr.31/1954). Identificndu-se cu calitatea de subiect de drept, capacitatea de folosin reflect, din punct de vedere istoric, o anumit realitate social'. Diferenierea existent ntre cele dou categorii de subiect de drept civil impune nc de la nceput o anumit precizare: pe ct vreme capacitatea de folosin a persoanelor fizice, expresie a statutului social al acestora, este egal pentru toate subiectele de drept, ele nsele fiind socialmente egale, capacitatea de folosin a persoanelor juridice este cldit pe alte premise social-juridice. ntr-adevr, persoanele juridice, ca formaiuni colective, sunt create cu anumite scopuri, difereniate. Una este poziia unei persoane juridice ce acioneaz n economie, alta este poziia unei persoane juridice din sectorul socialcultural. Diferenierea de scopuri merge ns mai departe: n cuprinsul aceluiai sector, fiecare persoan juridic este creat n scopul desfurrii unei activiti ce-i este proprie i care este, sau poate fi, deosebit de aceea desfurat de alte persoane juridice din acelai sector. Diferenierea scopurilor concrete ale fiecrei persoane juridice impune n mod necesar diferenierea capacitii lor de folosin. De aceea, discutnd calitatea de subiect de drept a persoanelor juridice - capacitatea lor de folosin - trebuie s avem n vedere principiul specialitii, care face ca persoanele juridice s nu aib, toate, aceeai capacitate de folosin. Aa cum arat, n termeni deosebit de precii, art. 34 din Decretul nr. 31/1954, Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut. Orice act juridic care nu este fcut n vederea realizrii acestui scop este nul". c) Capacitatea de folosin a persoanelor nu exprim dect calitatea potenial a acestora de a intra n raporturi juridice. Aceast capacitate apare o dat cu naterea persoanei fizice sau cu nfiinarea persoanei juridice. Dreptul civil reglementeaz ns i modalitatea concret prin care o persoan i poate valorifica direct, ea nsi, aceast calitate potenial.
Aceast reglementare const n instituirea capacitii de exerciiu, definit ca fiind aptitudinea omului de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 5 alin. (3) din Decretul nr. 31/1954). Pentru punerea n valoare a capacitii de folosin n mod direct i personal, prin svrire de acte juridice, este necesar s existe un anumit discernmnt, care s permit manifestarea voinei subiectului de drept n deplin cunotin de cauz. Maturitatea persoanei nu este o condiie a existenei sale ca subiect de drept - a existenei capacitii de folosin -, dar este o condiie indispensabil a exercitrii drepturilor prin ncheierea unor acte de voin -cum sunt actele juridice. Lipsa acestei maturiti nu lipsete persoana de calitatea sa de a dobndi drepturi i a-i asuma obligaii, numai c aceasta se face prin intermediul unei persoane ce are capacitate de exerciiu, sau cu asistena juridic a unei asemenea persoane. Dac toate persoanele au capacitate de folosin, nu toate au capacitate de exerciiu. Sub acest aspect, persoanele fizice pot fi: persoane deplin capabile (avnd capacitatea de exerciiu); persoane cu capacitate de exerciiu restrns; persoane lipsite de capacitate de exerciiu . n privina persoanelor juridice, urmeaz a se avea n vedere c drepturile i obligaiile lor se exercit prin intermediul organelor persoanei juridice, ale cror acte i fapte juridice sunt actele i faptele persoanei nsei (art. 25 din Decretul nr.

31/1954). Atta timp ct nu au fost constituite nc aceste organe, persoana juridic poate exista, avnd deci capacitate de folosin, ns ea nu va avea, deocamdat, capacitatea de exerciiu. 4. Sediul legislativ al materiei persoanelor fizice i persoanelor juridice n prezent, statutul persoanelor fizice i al persoanelor juridice este conturat prin urmtoarele acte normative principale: Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice; Codul familiei adoptat prin Legea

nr. 4/1954, n special Titlul III, Ocrotirea celor lipsii de capacitate, a celor cu capacitate restrns i a altor persoane; Decretul nr. 31/1954 pentru punerea n aplicare a Codului familiei i a Decretului privitor la persoanele fizice i la persoanele juridice.

Potrivit art. 11 din Decretul nr. 31/1954, Nu au capacitate de exerciiu: a) minorul care nu a mplinit vrsta de paisprezece ani; b) persoana pus sub interdicie. Pentru cei ce nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor legali". n art. 9 se prevede: Minorul care a mplinit vrsta de paisprezece ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta, cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui". n fine, potrivit art. 8 din acelai Decret nr. 31/1954, Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine major. Persoana devine major la mplinirea vrstei de 18 ani. Minorul care se cstorete dobndete, prin aceasta, capacitatea deplin de exerciiu".

II. PERSOANA FIZICA

A. Definiia persoanei fizice Se admite n mod unanim principiul potrivit cruia orice fiin uman este persoan fizic - subiect de drept; numai oamenii au calitatea de persoane fizice, adic de.subiecte de drept. ntr-adevr, dreptul se adreseaz oamenilor, fiind chemat a reglementa raporturile dintre ei. Orice om are calitatea de subiect de drept - de persoan fizic. Acest principiu, indiscutabil astzi, este rodul unei lupte istorice ce a strbtut veacurile. Pe baza acestor precizri se poate formula definiia persoanei fizice. n consecin, pentru dreptul civil, persoana fizic" este subiectul individual de drept, adic omul privit ca titular de drepturi i obligaii civile. Termenul de persoan fizic" nu este, poate, cel mai potrivit. tiina dreptului nu studiaz omul n integritatea lui. Ea nu studiaz omul din punct de vedere fizic i nici, n ntregime, omul sub aspect filosofic. tiina dreptului privete oamenii ca participani la relaiile sociale, i anume ca participani la acele raporturi sociale care formeaz obiect de reglementare pentru norma juridic. nsui cuvntul persoan", provenit din cuvntul latinesc persona, denumea masca pe care o purta, pe scen, actorul antic. Prelundu-se n drept acest cuvnt, s-a voit s se exprime tocmai ideea participrii omului ca actor la viaa social-juridic. Dei, aa cum artam, desemnarea omului, ca subiect de drept prin cuvintele persoan fizic" nu este poate cea mai fericit, cu toate acestea, dat fiind faptul c expresia este adnc ncetenit n tiina dreptului i n legislaia noastr, socotim i noi c nu sunt motive s se renune la ea1. Numai oamenii, nu i animalele, sunt persoane fizice. Chiar dac animalele ar constitui obiect de reglementare legislativ - i exemplele sunt multiple -, aceasta nu nseamn c ele au devenit subiecte de drept. Ceea ce se reglementeaz sunt n realitate atitudinea i comportamentul oamenilor fa de anumite obiecte ale unor drepturi sau obligaii. B. Capacitatea de folosin a persoanei fizice 1. Noiune i caractere juridice a) Definiia capacitii de folosin a persoanei fizice Aa cum a rezultat din expunerea anterioar, fiecare persoan fizic are capacitatea civil, n mod egal i fr ca sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea s aib vreo nrurire (art. 4 din Decretul nr. 31/1954). O parte component a capacitii civile este capacitatea de folosin. n definirea capacitii de folosin a persoanei fizice, urmeaz a ine seama i de prevederile art. 5 alin. (d) din Decretul nr. 31/1954: Capacitatea de folosin este aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii" (s.n.). Pe aceste premise, definim capacitatea de folosin a persoanei fizice ca fiind acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea omului de a avea drepturi i obligaii civile . n aceast formulare sintetic se exprim, n ultim analiz, calitatea de subiect de drept a individului1, a oricrui

individ fr nici un fel de deosebire. n cele din urm, capacitatea de folosin prefigureaz, potenial, toate drepturile subiective pe care le poate dobndi o persoan fizic. Aa cum reiese din partea introductiv, capacitatea de folosin nu se confund cu dreptul subiectiv sau cu o sum de astfel de drepturi. Ea exprim numai potenial aceste drepturi, ca aptitudine general, abstract, ce aparine fiecrei persoane fizice de a dobndi drepturi i de a-i asuma obligaii.
' Gh. Beleiu, Drept civil romn, Casa de Editur i Pres ansa", Bucureti, 1992, p. 249. " Art. 5 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 prevede: Persoana fizic are capacitatea de folosin i, n afar de cazurile prevzute de lege, capacitatea de exerciiu". Calitatea de subiect de drept, privit n general, ngduie persoanelor s participe la viaa juridic, intrnd n diferite raporturi juridice ce in de multiplele ramuri ce alctuiesc sistemul dreptului. Atunci cnd n cadrul cursului de drept civil ne ocupm de capacitatea de folosin, ca expresie a calitii de subiect de drept civil, avem n vedere nu calitatea de subiect de drept n general, ci calitatea de subiect de drept civil. b) Caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei fizice Capacitatea de folosin a persoanei fizice nfieaz urmtoarele caractere juridice: Legalitatea capacitii de folosin a persoanei fizice Acest caracter const n nsuirea acestei capaciti de a nu putea fi reglementat dect prin lege, sub toate aspectele sale: instituire, nceput, coninut, ncetare. Recunoaterea sau instituirea capacitii de folosin a persoanei fizice este realizat, n principal, de ctre: - art. 4 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954: Capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor"; - art. 5 alin. (1) din acelai decret: Persoana fizic are capacitatea de folosin i, n afar de cazurile prevzute de lege, capacitatea de exerciiu". De asemenea, n art. 15 din Constituie se prevede: Cetenii beneficiaz de drepturile i libertile consacrate prin Constituie i prin alte legi i au obligaiile prevzute de acestea". Generalitatea capacitii de folosin a persoanei fizice Acest caracter const n faptul c, prin capacitatea de folosin a persoanei fizice, se exprim aptitudinea general i abstract a omului de a avea toate drepturile i obligaiile civile. Dup cum s-a precizat n literatura de specialitate, capacitatea de folosin prefigureaz, potenial, toate drepturile subiective pe care le poate dobndi o persoan fizic. Ea nu se confund cu aceste drepturi i exprim numai aptitudinea general, abstract, de a le dobndi"1. Acest caracter rezult din definiia legal a capacitii de folosin dat de alin. (2) al art. 5 din Decretul nr. 31/1954: Capacitatea de folosin este capacitatea de a avea drepturi i obligaii". Inalienabilitatea capacitii de folosin a persoanei fizice Prin acest caracter se nelege nsuirea capacitii de folosin a persoanei fizice de a nu putea forma obiect de renunare, n tot sau n parte, i nici obiect de nstrinare. Legislativ, acest caracter este consacrat de art. 6 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, astfel: Simeni nu poate renuna, nici n tot, nici n parte, la capacitatea de folosin (...) (s.n.)". Vor fi, aadar, lovite de nulitate absolut acele acte juridice prin care un subiect de drept renun, parial sau total, temporar sau definitiv, la capacitatea sa de folosin. lntangibilitatea capacitii de folosin a persoanei fizice Prin acest caracter se nelege caracteristica acesteia de a nu i se putea aduce limitri, ngrdiri dect prin texte exprese de lege. Consacrnd acest caracter, art. 6 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 dispune: Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin (...) dect n cazurile i condiiile prevzute de lege". Respectarea acestei nsuiri a capacitii de folosin a persoanei fizice este asigurat prin mijloace att de drept civil, ct i de drept penal'. Universalitatea capacitii de folosin a persoanei fizice Acest caracter const n nsuirea capacitii de folosin de a fi recunoscut, atribuit tuturor oamenilor. Astfel, Decretul nr. 31/1954 dispune, n art. 5 alin. (1): Capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor", iar n art. 6 alin. (1), c Nimeni nu poate fi lipsit de capacitatea de folosin". Deci, dac persoanei fizice i se pot atribui anumite limite sau ngrdiri ale capacitii de folosin, prin dispoziii legale exprese, ea nu poate fi lipsit total de aceast capacitate, care exprim, n esen, calitatea de subiect de drept civil. 2. nceputul capacitii de folosin a persoanei fizice a) Regula dobndirii de la data naterii nceputul capacitii de folosin a persoanei fizice - ca regul - este stabilit de art. 7 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 astfel: Capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei (...)" (s.n.).

Potrivit art. 247 Cod penal, ngrdirea de ctre un funcionar a folosinei sau a exerciiului drepturilor vreunui cetean, ori crearea pentru acesta a unor situaii de inferioritate pe temei de naionalitate, ras, sex sau religie, se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 5 ani". Prin urmare, ca regul, data naterii este data nceputului capacitii de folosin a persoanei fizice. Aceast dat se dovedete, n cele mai multe cazuri, cu actul de stare civil, care este certificatul de natere", care are o rubric special consacrat acestui aspect: data naterii (an, lun, zi), indiferent c nregistrarea naterii este n termen" ori tardiv"1. b) Excepia dobndirii capacitii de folosin de la data concepiunii Potrivit art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, ,JDrepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu" (s.n.). Cu privire la capacitatea succesoral a persoanei fizice, art. 654 C. civ. prevede: Pentru a succede trebuie neaprat ca persoana ce succede s existe la momentul deschiderii succesiunii. Copilul conceput se consider c exist. Copilul nscut mort este considerat c nu exist". Dispoziiile de mai sus, privind recunoaterea capacitii de folosin" n favoarea copilului conceput, trebuie coroborate cu prevederile art. 61 C. fam., care reglementeaz timpul legal al concepiunii" astfel: Timpul cuprins ntre a trei suta i a o sut opt zecea zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiuniV (s.n.). Dup cum rezult din cele de mai sus, excepia dobndirii cu anticipaie a capacitii de folosin indic drept dat a acestei dobndiri data concepiunii. Cum aceast dat nu poate fi stabilit post factum cu exactitate, iegiuitorul a instituit prezumia'timpului legal al concepiunii. Potrivit acesteia, ca dat a concepiunii poate fi considerat oricare zi din intervalul, de 121 de zile, cuprins ntre a 300-a i 18-0-a zi dinaintea naterii copilului. c) Condiiile aplicrii excepiei Excepia dobndirii capacitii de folosin de la concepiune era cunoscut i n dreptul roman, fiind exprimat n adagiul infans conceptus pro nato habetur quoties de commodis ejus agitur (copilul conceput se socotete nscut atunci cnd este vorba de drepturile sale). Pentru ca excepia s-i gseasc aplicare, este nevoie s fie ntrunite, cumulativ, dou condiii, i anume: - s fie vorba de drepturile copilului (iar nu de obligaii pentru acesta); - copilul s se nasc viu; legea noastr nu pretinde ca respectivul copil s fie i viabil. Din prima condiie a aplicrii excepiei rezult c, dac regula privete aptitudinea de a avea att drepturi, ct i obligaii civile, capacitatea de folosin anticipat are un coninut mai restrns, el referindu-se doar la drepturi civile. n legtur cu a doua condiie - copilul s se nasc viu - este de reinut c legea romn nu cere, ca alte legislaii, i condiiile viabilitii. Pentru a fi considerat nscut viu este necesar i suficient ca acel copil s fi respirat mcar o dat1.
1 Naterea copilului trebuie declarat n 15 zile, la aceasta. Peste acest termen, dar pn la un an se aprob de primar. Peste un an de la natere, numai n temeiul unei hotrri judectoreti rmase definitiv. 2 Excepia dobndirii capacitii de folosin de numete, n doctrin, i capacitatea de folosin anticipat.

de ctre cei obligai de lege de la natere. nregistrarea naterii nregistrarea naterii se poate face la data concepiunii se mai

Chiar atunci cnd a murit imediat dup natere, copilului i se ntocmesc dou acte de stare civil: actul de natere i actul de deces.

3. Coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice a) Noiunea de coninut al capacitii de folosin a persoanei fizice Coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice const tocmai n aptitudinea omului de a avea toate drepturile i obligaiile civile. Dup cum se poate observa, acest coninut se obine din reunirea a dou laturi: latura activ - aptitudinea omului de a avea drepturi subiective civile -i latura pasiv - aptitudinea persoanei fizice de a avea obligaii civile. Acest coninut al.capacitii de folosin a persoanei fizice l ntlnim n toate-cazurile,, cu excepia capacitii de folosin anticipat, caz n care este cuprins doar aptitudinea de a dobndi drepturi subiective civile, iar nu i obligaii. b) ngrdirile capacitii de folosin a persoanei fizice Din caracterul intangibil al capacitii de folosin rezult consecina juridic urmtoare: nu pot exista ngrdiri ale

acestei capaciti dect n cazurile i n condiiile prevzute expres de lege. ngrdirile capacitii de folosin a persoanei fizice pot fi calificate ca incapaciti de drept civil. Aceste ngrdiri se pot ncadra n dou categorii:

- ngrdiri cu caracter de sanciune; - ngrdiri prevzute de lege n scopul ocrotirii unor interese, fie ale nsi persoanei a crei capacitate de folosin este ngrdit, fie ale unei alte persoane. ngrdiri - sanciune Aceast prim categorie de incapaciti civile este format din dou subdiviziuni: 1) ngrdiri cu caracter de pedeaps penal i 2) ngrdiri cu caracter de pedeaps civil. Ca note caracteristice generale ale ngrdirilor cu caracter de sanciune, reinem faptul c instituirea lor se face, n principiu, pe timp mrginit, i se pronun numai prin hotrre judectoreasc. 1. ngrdiri cu caracter de pedeaps penal Din aceast subcategorie fac parte: pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi i pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi. Potrivit art. 64 C. pen., Pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi const n interzicerea unuia sau a unora din urmtoarele drepturi: - dreptul de a alege i de a fi ales n organele puterii de stat i n funcii elective de stat sau obteti; - dreptul de a ocupa o funcie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru svrirea infraciunii; - drepturile printeti; - dreptul de a fi tutore sau curator" (s.n.). Dintre pedepsele prevzute de art. 64, pentru dreptul civil prezint relevan doar ultimele dou ngrdiri. Potrivit art. 71 C. pen., Pedeapsa accesorie const n interzicerea tuturor drepturilor prevzute n art.64. Condamnarea la pedeapsa nchisorii atrage, de drept, interzicerea drepturilor artate n alineatul precedent din momentul n care hotrrea de condamnare a rmas definitiv i pn~la terminarea executrii pedepsei, pn la graierea total sau a restului de pedeaps, ori pn la mplinirea termenului de prescripie a executrii pedepsei" (s.n.). 2. ngrdiri cu caracter de pedeaps civil n aceast subcategorie intr: decderea din drepturile printeti, n condiiile art. 109 din Codul familiei; pedepsele civile stabilite n materie succesoral de Codul civil. Potrivit art. 109 C. fam., Dac sntatea sau dezvoltarea fizic a copilului este primejduit prin felul de exercitare a drepturilor printeti, prin purtarea abuziv sau prin neglijena grav n ndeplinirea ndatoririlor de printe, ori dac educarea, nvarea sau pregtirea profesional a copilului nu se face n spirit de devotament fa de Romnia, instana judectoreasc, la cererea autoritii tutelare, va pronuna decderea printelui din drepturile printeti". Potrivit art. 655 C. civ., Sunt nedemni de a succede i prin urmare exclui de la succesiune: - condamnatul pentru c a omort sau a ncercat s omoare pe defunct; - acela care a fcut contra defunctului o acuzaie capital declarat de judecat calomnioas; - motenitorul major care, avnd cunotin de omorul defunctului, nu a denunat aceasta justiiei". Art. 703 C. civ. dispune: Erezii care au dat la o parte, sau au ascuns lucruri ale unei succesiuni, nu mai au facultatea de a se lepda de dnsa; cu toat renunarea lor, ei rmn erezi i nu pot lua nici o parte din lucrurile date la o parte sau ascunse". ngrdiri cu caracter de protecie n aceast a doua categorie de ngrdiri ale capacitii de folosin a persoanei fizice intr acele incapaciti pe care legiuitorul le-a instituit, din considerente de ocrotire sau de protecie a intereselor anumitor categorii de persoane, dat fiind situaia lor special n care se afl. Aceste ngrdiri se nfieaz sub forma unor incapaciti speciale de a ncheia anumite acte juridice sau de a dobndi anumite drepturi. 1. Incapaciti prevzute n Codul civil Acestea sunt urmtoarele: - cea prevzut de art. 806: Minorul mai mic de 16 ani nu poate dispune nici ntr-un fel (...) prin donaie sau testament, de bunurile sale"; - cea prevzut de art. 807: Minorul de 16 ani poate dispune prin testament i numai pentru jumtate din bunurile de care, dup lege, poate dispune majorele"; - cea prevzut de art. 809: Minorul de aisprezece ani nu poate, prin testament, dispune n favoarea tutorelui su. Minorul, ajuns la majoritate, nu poate dispune nici prin donaiune ntre vii, nici prin testament, n favoarea

fostului su tutore, dac socotelile definitive ale tutelei n-au fost prealabil date i primite"; - cea din art. 810: Doctorii n medicin sau n chirurgie, ofieri de sntate i spierii (adic medicii i farmacitii n.n.) care au tratat pe o persoan n boala din care moare, nu pot profita de dispoziiile ntre vii sau testamentare, ce dnsa au racut-o n favoare-le n cursul acestei boli (...). Aceleai reguli sunt aplicabile n privina preoilor". 2. Incapaciti prevzute de Codul familiei Acestea sunt urmtoarele: Potrivit art. 128 C. fam., Este oprit s se ncheie acte juridice ntre tutore, soul, o rud n linie dreapt ori fraii sau surorile tutorelui, de o parte, i minor, de alta". Iar potrivit art. 133 alin. (3) C. fam., Minorul nu poate s fac, nici chiar cu ncuviinare, donaii i nici s garanteze obligaia altuia". E vorba de minorul care a mplinit 14 ani. 3. Incapacitatea prevzut de Legea nr. 18/1991 Potrivit art. 47 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, Persoanele fizice care nu au cetenia romn i domiciliul n Romnia, precum i persoanele juridice care nu au naionalitate romn i sediul n Romnia, nu pot dobndi n proprietate terenuri de orice fel prin acte ntre vii". Stricta determinare prin lege a cazurilor de ngrdire i a condiiilor n care poate fi ngrdit capacitatea de folosin a persoanei demonstreaz, n ultim analiz, existena principiului intangibilitii capacitii de folosin i caracterul cu totul excepional al ngrdirii acestei capaciti. 4. ncetarea capacitii de folosin a persoanei fizice Moartea persoanei - sfrit al capacitii de folosin Capacitatea de folosin a persoanei fizice nceteaz o dat cu ncetarea nsi a existenei acestei persoane. ntr-adevr, calitatea de subiect de drept, calitate inerent fiinei umane, nu poate supravieui suportului su uman. De aceea, n art. 7 alin. (1) din Decretul ni". 31/1954 se precizeaz, n timp, durata capacitii de folosin, care ncepe de la naterea persoanei i nceteaz o dat cu moartea acesteia" (s.n.). De obicei, moartea poate fi constatat fizic, direct (prin examinarea cadavrului), constatare care se materializeaz n ntocmirea certificatului de deces. Cu acest prilej, n certificat se consemneaz data la care a avut loc decesul i, drept urmare, se determin cu certitudine momentul n care a avut loc ncetarea calitii de subiect de drept a persoanei fizice. Sunt, ns, situaii n care nu este cu putin s se stabileasc prin constatri directe decesul unei anumite persoane. Este cazul persoanelor disprute de la domiciliul lor, despre care nu exist nici un fel de tire i cu privire la care exist o total incertitudine. nlturarea acestei incertitudini se realizeaz prin declararea judectoreasc a morii persoanei disprute, care are drept consecin ncetarea capacitii de folosin a persoanei, ntemeiat pe o prezumie foarte puternic de moarte a acesteia. Ipoteza morii, fizic constatat, nu ridic probleme deosebite; completarea datei morii se face fie pe baza datei trecute n actul medical constatator al morii (cnd un asemenea act a fost ntocmit de medic), fie pe baza declaraiei fcute de persoana care anun, la starea civil, decesul persoanei (cnd, deci, nu s-a ntocmit un certificat constatator al morii" de ctre medic). Ipoteza declarrii judectoreti a morii, prin condiiile de fond care se cer a fi ntrunite, prin procedura ce trebuie urmat i prin efectele hotrrii judectoreti ce se pronun1, ridic ns unele probleme de drept al cror studiu impune o cercetare separat. In ipoteza morii declarate judectorete, completarea datei morii, n actul de stare civil- actul de deces, se face pe baza hotrrii judectoreti declarative de moarte, rmas definitiv, n sensul c data morii, din aceast hotrre, este trecut n rubrica corespunztoare din actul de stare civil. . 5. Declararea judectoreasc a morii persoanei fizice . . Exist anumite situaii n care moartea unei anumite persoane nu se poate stabili n mod direct i, deci, nu se poate ntocmi actul de stare civil care este actul de deces", pe baza i n conformitate cu care se elibereaz certificatul de deces". i aceasta dei din mprejurri rezult aproape cu certitudine c persoana disprut nu mai este n via. Astfel, dispariia unei anumite persoane n condiii de rzboi, ntr-o catastrof natural, ntr-un accident, absena ndelungat a unei persoane fr nici o tire etc. sunt tot attea mprejurri care creeaz o puternic prezumie c persoana disprut nu mai este n via. Cu toate acestea, ntruct moartea persoanei nu a putut fi constatat n mod direct, calitatea de subiect de drept, orict de incert ar fi sub aspectul circumstanelor de fapt, din punct de vedere juridic continu a exista.

a) Justificarea instituiei declarrii judectoreti a morii Sunt suficiente motivele care au determinat adoptarea, sub aspect legislativ, a unei soluii care s pun capt acestei stri de incertitudine. Sub aspectul raporturilor de ordin personal-nepatrimonial, menionm, n primul rnd, situaia soului celui disprut. Atta timp ct cel disprut este considerat a fi n via - orict timp ar fi trecut de la dispariie - soul rmas nu are dreptul s se recstoreasc, deoarece, dac ar face-o, ar fi considerat bigam. Sub aspectul raporturilor dintre printele disprut i copiii si minori este, de asemenea, important s se determine modul n care se vor exercita drepturile printeti i1, eventual, s se deschid tutela2. n conformitate cu art. 98 C. fam., Msurile cu privire la persoana i bunurile copiilor se iau de ctre prini, de comun acord. Dac unul dintre prini este mort, deczut din drepturile printeti, pus sub interdicie sau, din orice mprejurare, se afl n neputin de a-i manifesta voina, cellalt printe exercit singur drepturile printeti". Observm c legea nu se refer expres la necesitatea declarrii judectoreti a morii pentru detemiinarea modului de exercitare a drepturilor printeti. Aceasta nu nseamn c nlturarea incertitudinii existenei unei persoane ar fi lipsit de importan n privina exercitrii drepturilor printeti ce au aparinut acelei persoane. 2 Potrivit art. 113 C. fam., n cazul n care ambii prini fiind mori, necunoscui, deczui din drepturile printeti, pui sub interdicie, disprui ori declarai mori, copilul este lipsit de ngrijirea ambilor prini, precum i n cazul prevzut n art. 85, copilul va fi pus sub tutel" (s.n.). Sub aspectul raporturilor patrimoniale ale soului disprut exist importante interese care pretind o clarificare a situaiei sale. Creditorii disprutului au interesul s tie pe cine pot s urmreasc pentru satisfacerea creanelor sale. Motenitorii prezumtivi ai disprutului sunt i ei interesai n clarificarea situaiei lor juridice fa de bunurile acestuia. n sfrit, nsui statul este interesat s existe o situaie limpede a subiectelor de drept fie i numai din punct de vedere al cunoaterii dinamicii populaiei, dei interesele statului nu se mrginesc numai la acest aspect.
Declararea judectoreasc a morii produce, din punct de vedere al existenei subiectului de drept, aceleai efecte pe care le produce moartea constatat n mod direct. b) Sediul materiei Declararea judectoreasc a morii - precedat sau nu de declararea dispariiei - este reglementat att prin norme de drept substanial ori material - art. 16-21 din Decretul nr. 31/1954 -, ct i prin norme de drept procesual - art. 36-43 din Decretul nr. 32/1954. c) Feluri In stabilirea felurilor declarrii judectoreti a morii trebuie pornit de la prevederile art. 16 din Decretul nr.31/1954: Cel care lipsete de la domiciliul su poate fi declarat disprut prin hotrre judectoreasc, putndu-se institui curatela, dac a trecut un an de la data ultimelor tiri din care rezult c era n via. Cel astfel declarat disprut poate fi declarat mort, de asemenea, prin hotrre judectoreasc, dac de la data ultimelor tiri din care rezult c era n via au trecut patru ani. Declararea morii nu poate fi ns hotrt mai nainte de mplinirea unui termen de ase luni de la data afirii extrasului de pe hotrrea prin care s-a declarat dispariia. Cel disprut n cursul unor fapte de rzboi, ntr-un accident de cale ferat, ntr-un naufragiu sau ntr-o alt mprejurare asemntoare care ndreptete a se presupune decesul, poate fi. declarat mort, fr a se mai declara n prealabil dispariia sa, dac a trecut cel puin un an de la data mprejurrii n care a avut loc dispariia" (s.n.). Din coninutul acestui articol deducem existena a dou feluri de situaii n care intervine declararea judectoreasc a morii: - declararea judectoreasc a morii precedat de declararea judectoreasc a dispariiei; aceasta este situaia-regul; declararea judectoreasc a morii neprecedat de declararea dispariiei; aceasta este situaia-excepie. nainte de a analiza problemele comune celor dou feluri de declarare judectoreasc a morii este necesar s examinm declararea judectoreasc a dispariiei".
1

6. Declararea judectoreasc a dispariiei Una dintre condiiile necesare pentru a se ajunge la declararea judectoreasc a morii este aceea ca, mai nainte, persoana s fi fost declarat judectorete disprut. Msura declarrii dispariiei reprezint o msur de pruden, pentru a nu se ajunge dintr-o dat la actul declarrii morii, act grav din punct de vedere al nsi calitii de subiect de drept. Faza declarrii dispariiei, prin condiiile pe care le implic i prin msurile procedurale i de publicitate care i sunt proprii, permite s se efectueze ample cercetri cu privire la existena persoanei n cauz, pentru ca, atunci cnd se va trece la faza declarrii morii, s existe suficiente elemente care s justifice hotrrea judectoreasc ce se va pronuna.

a) Condiia de fond, necesar pentru declararea dispariiei, de la data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n via s fi trecut un an In nelegerea acestei condiii este necesar de subliniat c nu orice lips de la domiciliu a persoanei, prin ea nsi, justific, automat, trecerea la declararea judectoreasc a dispariiei, ci este necesar s fie vorba de o lips calificat de la domiciliu, sub un dublu aspect: pe de o parte, ea trebuie s aib o durat minim de un an i, pe de alt parte, aceast lips s fac s existe incertitudinea asupra existenei n via a persoanei. Data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n via i lipsa de la domiciliu reprezint chestiuni de fapt ce pot fi dovedite prin orice mijloc de prob. Aa cum se prevede n art. 17 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954, Dac ziua ultimelor tiri despre cel care lipsete de la domiciliu nu.se poate stabili, termenele prevzute n art. 16 alin. (1) i (2) se vor socoti de la sfritul lunii ultimelor tiri, iar n cazul n care nu se poate stabili nici luna, de la sfritul anului calendaristic" (s.n.). b) Procedura declarrii dispariiei Aceast procedur presupune: formularea cererii de declarare a dispariiei; faza prealabil judecii; faza judecii propriu-zise; faza ulterioar judecii. Coninutul acestor etape este stabilit n art. 36-39 din Decretul nr. 31/1954, astfel: Potrivit art. 36, Cererea de declarare a dispariiei unei persoane introduce la instana judectoreasc n circumscripia creia acea; persoan i-a avut ultimul domiciliu ". Potrivit art. 37, Primind cererea, preedintele instanei dispune < prin organele primriei i prin organele poliiei, s se culeag ct mai mu informaii cu privire la persoana a crei dispariie se cere a fi declarat. Totodat, va dispune s se fac, la ultimul domiciliu al acesteia i primrie, afiarea cererii, cu invitaia ca orice persoan care ar putea i informaii pentru soluionarea cererii s le comunice instanei. Preedintele instanei va putea sesiza autoritatea tutelar de domiciliul celui a crui dispariie se cere a fi declarat, spre a se face, dac cazul, aplicaia art. 152 din Codul familiei referitoare la numiri curatorului". Art. 38 prevede: Dup trecerea a 45 zile de la afiarea prevzut < art. 37 alin. (2) din prezentul decret, preedintele va fixa termen c judecat, cu citarea prilor. Persoana a crei dispariie se cere a fi declara se citeaz la ultimul domiciliu, n cazul cnd a avut un mandatar general, \ fi citat i la acesta". n fine, art. 39 dispune: Prin ngrijirea instanei, hotrrea c declarare a dispariiei, rmas definitiv, se va afia, timp de 30 de zile, 1 ua instanei de fond i a primriei ultimului domiciliu al celui disprut". c) Efectul hotrrii de declarare a dispariiei Hotrrea judectoreasc de declarare a dispariiei, rmas definitivi are un singur efect: constat ndeplinirea unei condiii de fond, necesar declarrii judectoreti a morii, n ipoteza prevzut de art. 16 alin. (2) di Decretul nr. 31/1954. Rezult c hotrrea declarativ de dispariie nu are nici un efect asupra capacitii de folosin a persoanei fizice, deoarece, potrivit art. I1 din Decretul nr. 31/1954, Cel disprut este socotit a fi n via dac nu : intervenit o hotrre declarativ de moarte, rmas definitiv" (s.n.).

' Dou precizri sunt necesare n legtur cu art. 36. Prima, care aparine doctrinei, este n sensul c cererea de declarare a dispariiei poate fi formulat de orice persoan care are interes; i procurorul poate formula aceast cerere. / doua, care aparine jurisprudenei, este n sensul c trebuie avut n vedere ultimul domiciliu al persoanei din tar, iar nu din strintate.

n orice caz, trebuie reinut c, pentru a se putea trece la procedura declarrii judectoreti a morii n cazurile obinuite" (deci, nu n cazurile excepionale, la care se refer alin. (1) al art. 16 din Decretul nr. 31/1954), este necesar s fie ndeplinit cerina prealabil a declarrii dispariiei persoanei fizice. 7. Declararea morii precedat de declararea dispariiei Din chiar cuprinsul art. 16 alin. (2) citat, rezult c trebuie ndeplinite, cumulativ, trei condiii pentru a se putea declara moartea, i anume: a) s existe o hotrre declarativ a dispariiei, rmas definitiv, care s fi fost afiat timp de 30 zile (art. 39 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954); b) de la data ultimelor tiri, din care rezult c persoana era n via, s fi trecut cel puin 4 ani; c) de la data afirilor extrasului de pe hotrrea declarativ a dispariiei s fi trecui cel puin 6 luni. Dac aceste trei condiii sunt ndeplinite, se poate declana procedura declarrii judectoreti a morii. 8. Declararea morii neprecedat de declararea dispariiei La aceast varietate a declarrii morii se refer alin. (3) al art. 16 din Decretul nr. 31/1954: Cel disprut n cursul unor fapte de rzboi, ntr-un accident de cale ferat, ntr-un naufragiu sau ntr-o alt mprejurare asemntoare care

ndreptete a se presupune decesul, poate fi declarat mort, fr a se mai declara n prealabil dispariia sa, dac a trecut cel puin un an de la data mprejurrii n care a avut loc dispariia". Din coninutul textului rezult c trebuie ndeplinite, cumulativ, dou condiii pentru a se putea declara moartea persoanei disprute, i anume: a) persoana s fi disprut ntr-o mprejurare excepional care ndreptete a se presupune decesul", precum: fapte de rzboi, accident de cale ferat, naufragiu i altele asemntoare (accident aviatic, cutremur, inundaie, revoluie etc); b) de la data mprejurrii dispariiei persoanei s fi trecut cel puin un an. mprejurarea excepional i data ei, fiind chestiuni de fapt, pot fi probate cu orice mijloc de prob. 9. Procedura declarrii judectoreti a morii La aceast procedur se refer art. 40-41 din Decretul nr. 31/1954. Potrivit art. 40, Pentru declararea morii prin hotrre judectoreasc se va urma potrivit dispoziiilor art. 36-38 inclusiv din prezentul decret, care se aplic n mod corespunztor". Deci, procedura de declarare a dispariiei este aplicabil i declarrii morii. Art. 41 dispune: Hotrrea de declarare a morii, rmas definitiv, va fi comunicat registrului de stare civil pentru a fi nscris n registrul actelor de stare civil" (s.n.). a) Stabilirea datei morii n hotrrea declarativ de moarte Regulile de stabilire a datei morii, n hotrre, sunt stabilite n alin. (2)-(3) ale art. 18 din Decretul nr. 31/1954 astfel: ,J)ata morii disprutului se stabilete potrivit cu mprejurrile. In lips de indicii ndestultoare, se va stabili ca dat a morii ultima zi a termenului dup care se poate cere declararea judectoreasc a morir (s.n.). Deci, instana judectoreasc va stabili data morii n felul urmtor: - cnd, pe baza probelor administrate, rezult, ca probabil, o anumit zi, data morii" va fi acea zi; - cnd, din probele administrate, nu se poate stabili o asemenea zi ca dat a morii, obligatoriu va fi stabilit ca dat a morii, dup caz: 1) ultima zi a termenului de 4 ani, n ipoteza declarrii morii precedat de declararea dispariiei; 2) ultima zi a termenului de un an, n ipoteza declarrii morii neprecedat de declaraia dispariiei. b) Efectele hotrrii declarative de moarte Hotrrea declarativ de moarte produce aceleai efecte juridice, n principiu, ca i moartea fizic constatat: ncetarea capacitii de folosin a persoanei fizice. Cu referire la acest aspect, art. 18 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 prevede: ,JDe ndat ce hotrrea declarativ de moarte a rmas definitiv, cel disprut este socotit c a murit la data stabilit prin hotrre, ca fiind aceea a morir (s.n.). Este de observat c, dei constitutiv, hotrrea declarativ de moarte produce efect retroactiv (ex tune), iar nu numai pentru viitor (ex nune), n sensul c persoana disprut este socotit c a murit pe data stabilit n hotrre ca fiind data morii. c) Anularea hotrrii declarative de moarte Reglementnd acest aspect, art. 20 din Decretul nr. 31/1954 dispune: ,JDac cel declarat mort este n via, se poate cere, oricnd, anularea hotrrii prin care s-a declarat moartea" (s.n.).
- Procedura anulrii presupune intentarea unei aciuni n anulare, care poate ti formulat de orice persoan interesat i, cum e firesc, n primul rnd de cel declarat mort; prezena sa n via este mai puternic dect prezumia stabilit prin hotrrea declarativ de moarte. - Efectul hotrrii de anulare se produce att n dreptul civil, ct i n alte ramuri de drept'. Aici ne intereseaz efectul hotrrii n dreptul civil. Aspectul esenial - nepatrimonial - este acela c ncetarea capacitii de folosin este nlturat. Aspectul patrimonial, cel mai important, este cel prevzut de alin. (2) al art. 20: Cel care a fost declarat mort poate cere, dup anularea hotrrii declarative de moarte, napoierea bunurilor sale. Cu toate acestea, dobndi/ontl ai titlu oneros nu este obligat s le napoieze, dect dac se face dovada c la data dobndirii tia c persoana declarat moart este n via" (s.n.). 10. Comorienii Potrivit art. 21, ,Jn cazul n care mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare, fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia, ele sunt socotite c au murit deodat'' (s.n.). Ceea ce reglementeaz art. 21 este denumit n doctrin comorieni (adic comuritori sau persoane care au murit n aceeai mprejurare, tar a se putea stabili c una a supravieuit alteia). Situaia juridic numit comorieni prezint utilitate practica, ndeosebi n materie succesoral, deoarece, potrivit art. 654 C. civ., Pentru a succede, trebuie neaprat ca perioada ce succede s existe (adic s fie n via - n.n.) n momentul

deschiderii succesiunii". Dovada clipei morii se poate face cu orice mijloc de prob admis de lege. Exist i cazuri n care o asemenea prob nu poate fi tcut, cum e cazul comorienilor. Pentru aceast ipotez, legiuitorul instituie prezumia simultaneitii ori a concomitentei momentului morii. n doctrin, s-a mai precizat c situaia comorienilor presupune persoane ntre care exist vocaie succesoral reciproc. 1 Bunoar, art. 22 din Codul familiei prevede: n cazul n care soul unei persoane declarat moart s-a recstorit i, dup aceasta, hotrrea declarativ de moarte este anulat, cstoria cea nou rmne valabil. Prima cstorie este desfcut pe data ncheierii noii cstorii".

C. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice 1. Noiune i caractere juridice a) Definiia capacitii de exerciiu a persoanei fizice Aa cum a rezultat din expunerea anterioar, n structura capacitii civile a omului intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. O parte component a capacitii civile este capacitatea de exerciiu. In definirea capacitii de exerciiu a persoanei fizice, urmeaz a se ine seama i de prevederile art. 5 alin. (3) din Decretul nr. 31/19^4: Capacitatea de exerciiu este capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaiile, svrind acte juridice" (s.n.). Pe aceste premise, definim capacitatea de exerciiu a persoanei fizice ca acea parte a capacitii civile a omului care const n aptitudinea acestuia de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea de acte juridice civile'. b) Caracterele juridice ale capacitii de exerciiu a persoanei fizice Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice nfieaz urmtoarele caractere juridice2: - Legalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice nseamn c instituirea, stabilirea coninutului, precum i ncetarea sunt de domeniul exclusiv al legii, aceste aspecte nefiind de domeniul voinei individuale. - Generalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice se refer la coninutul acesteia i const n aptitudinea omului de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i asuma i executa obligaiile civile prin ncheierea oricror acte juridice civile, cu excepia celor oprite prin lege. Gradul de generalitate difer, dup cum e vorba de capacitatea de exerciiu deplin ori capacitatea de exerciiu restrns.
1

Gh. Beleiu, op.cit., p. 277. De la nceput trebuie precizat c nsuirile ori caracterele juridice, pe care le avem aici n vedere, se cuvine s fie raportate doar la deplina capacitate de exerciiu" i capacitatea de exerciiu restrns", iar nu i la lipsa capacitii de exerciiu a persoanei fizice. Apoi, este de menionat c, n comparaie cu caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei fizice, capacitatea de exerciiu nu se caracterizeaz prin universalitate. - Inalienabilitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice este consacrat, expres, n art. 6 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954 astfel: Nimeni nu poate renuna, nici n tot i nici n parte (...) la capacitatea de exerciiu". - Intangibilitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice este stabilit n acelai art. 6 alin. 1 (ca i intangibilitatea capacitii de folosin) n termenii urmtori: Nimeni nu poate fi (...) lipsit, n tot sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege'" (s.n.). Egalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice este stabilit, n comun, cu egalitatea capacitii de folosin - indiferent de ras, sex, naionalitate, religie, opinie politic sau alt mprejurare -, de art. 4 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954. 2. Premisele i felurile capacitii de exerciiu a persoanei fizice a) Premise Dou sunt aceste premise, i anume: - existena capacitii de folosin a persoanei fizice; existena discernmntului, adic a puterii omului de a-i reprezenta corect consecinele juridice ale manifestrii sale de voin. Prima premis nu ridic probleme, deoarece, dup cum am precizat, un caracter juridic al capacitii de folosin a persoanei fizice este universalitatea sa: aparine tuturor oamenilor. A doua premis se nfieaz diferit, n principal, de vrsta omului: ntr-o prim perioad, de frgezime a

vrstei, nu exist discernmntul vieii juridice civile; apoi, discernmntul ncepe s se formeze, s se dezvolte, s se consolideze; n fine, de la o anumit vrst, omul trebuie prezumat c a dobndit experiena necesar vieii juridice civile proprii. In afar de vrst, discernmntul mai este n funcie i de sntatea minii. b) Feluri innd seama de existena i de calitatea discernmntului omului, avnd n vedere naintarea lui n vrst, capacitatea de exerciiu are trei ipostaze: - lipsa capacitii de exerciiu; - capacitatea de exerciiu restrns; - capacitatea de exerciiu deplin.

Aceste ipostaze ori feluri ale capacitii de exerciiu necesit anumite caracterizri, pe care le vom face n seciunile urmtoare. 3. Lipsa capacitii de exerciiu a persoanei fizice a) Categoriile de persoane fizice lipsite de capacitate de exerciiu Potrivit art. 11 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954, ,,/Vw au capacitatea de exerciiu: - minorul care nu a mplinit vrsta de paisprezece ani ; - persoana pus sub interdicie" (s.n.). De reinut c aceast enumerare este limitativ. Prin urmare, nu exist, potrivit dreptului civil romn, i alte persoane fizice lipsite de capacitatea de exerciiu. b) Reprezentarea legal a persoanelor fizice lipsite de capacitatea de exerciiu Potrivit art. 11 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, pentru cei ce nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor legali" (s.n.). Textul citat trebuie coroborat cu: - art. 105 alin. (1) C. fam.: Prinii au dreptul i ndatorirea de a administra bunurile copilului lor minor i de al reprezenta n actele civile pn la data la care el mplinete vrsta de paisprezece anV (s.n.). - art. 124 alin. (1) C. fam.: Tutorele are obligaia de a administra bunurile minorului i de a-l reprezenta n actele civile ns numai pn la data cnd acesta mplinete vrsta de paisprezece ani" (s.n.). - art. 147 C. fam.: Regulile privitoare la tutela minorului care nu a mplinit vrsta de paisprezece ani se aplic i n cazul tutelei celui pus sub interdicie, n msura n care legea nu dispune altfel" (s.n.). Deci, interzisul judectoresc este reprezentat de tutore. Dup cum vom arta, n anumite cazuri, reprezentarea legal este realizat de curatorul celui lipsit de capacitate de exerciiu. c) Actele juridice civile permise celui lipsit de capacitatea de exerciiu Fiind o msur de ocrotire a persoanei fizice, lipsa capacitii de exerciiu datorat lipsei de discernmnt nu trebuie s funcioneze mpotriva acestei finaliti, ci numai att ct e necesar. Precizm c, n materie testamentar, limita este de 16 ani, iar nu 14, deoarece art. 806 C. civ. dispune: Minorul mai mic de 16 ani nu poate dispune nici ntr-un fel (...)". De aceea, cu toate c legea civil nu prevede expres asemenea acte, totui, doctrina i jurisprudena admit, constant, soluia valabilitii actelor ncheiate de o asemenea persoan, dac e vorba despre: - acte de conservare, care, prin definiie, nu pot fi vtmtoare, indiferent cine le face (majorul, minorul ori interzisul); asemenea acte sunt: somaia, ntreruperea unei prescripii prin cererea de chemare n judecat etc; - acte mrunte, care se ncheie zilnic, pentru nevoile obinuite ale traiului (cumprare de rechizite colare, dulciuri etc.)d) ncetarea strii juridice a lipsei capacitii de exerciiu Pentru minor, lipsa capacitii de exerciiu nceteaz fie prin mplinirea vrstei de 14 ani (cnd dobndete capacitatea de exerciiu restrns), fie prin moarte. Pentru interzisul judectoresc, lipsa capacitii sale de exerciiu nceteaz fie prin ridicarea interdiciei, fie prin moarte. 4. Capacitatea de exerciiu restrns a) Definiia capacitii de exerciiu restrnse Capacitatea de exerciiu restrns este aptitudinea minorului de 14-18 ani de a dobndi i exercita drepturi civile

i de a-i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea, personal a anumitor acte juridice civile. Textul, de principiu, care reglementeaz capacitatea de exerciiu restrns este cel al art. 9 din Decretul nr. 31/1954: Minorul care a mplinit vrsta de paisprezece ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui (s.n.). Textul citat trebuie coroborat cu: - art. 105 alin. (2) C. fam.: Dup mplinirea vrstei de paisprezece ani, minorul i exercit singur drepturile i i execut tot astfel obligaiile, ns numai cu ncuviinarea prealabil a prinilor spre a-1 apra mpotriva abuzurilor din partea celor de-al treilea"; - art. 133 alin. (2) C. fam.: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani ncheie actele juridice cu ncuviinarea prealabil a tutorelui, iar n cazurile prevzute n art. 132 i art. 152 lit. c), cu ncuviinarea prealabil a curatorului". b) nceputul capacitii de exerciiu restrnse Din coninutul dispoziiilor legale susmenionate, care se refer, in terminis, la minorul care a mplinit paisprezece ani", rezult c nceputul capacitii de exerciiu restrnse este marcat de data mplinirii vrstei de 14 ani. Trebuie precizat c, pentru a funciona regula dobndirii capacitii de exerciiu restrnse la mplinirea vrstei de 14 ani, este necesar ca, pn la aceast vrst, minorul s nu fi fost pus sub interdicie judectoreasc1. c) Coninutul capacitii de exerciiu restrnse Pentru determinarea coninutului capacitii de exerciiu restrnse apare ca util clasificarea actelor juridice civile, prin raportarea lor la minorul de 14-18 ani, dup cum urmeaz: - Acte juridice civile pe care minorul de 14-18 ani le poate ncheia valabil, personal i singur, fr vreo ncuviinare prealabil. Din aceast categorie fac parte: actele pe care le putea ncheia pn la mplinirea vrstei de 14 ani (actele de conservare i actele mrunte); actele de administrare, dac nu sunt lezionare (art. 15 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954); dac a mplinit 16 ani, poate dispune, prin testament, de jumtate din ceea ce ar fi putut dispune dac ar fi fost major (art. 807 C. civ.). - Acte juridice civile pe care minorul de 14-18 ani le poate ncheia valabil, personal, dar numai cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal. Din aceast categorie fac parte actele de administrare, att cele privitoare la un bun {ut singuli), ct i cele care privesc patrimoniul minorului. Sunt asemenea acte: nchirierea unui bun, contractul de antrepriz pentru repararea unui bun etc. - Acte juridice civile pe care minorul de 14-18 ani le poate ncheia, personal, dar cu dubl ncuviinare (a ocrotitorului legal i a autoritii tutelare). Din aceast categorie fac parte actele de dispoziie, precum nstrinarea, grevarea cu o sarcin real (gaj, ipotec), renunarea la un drept sau tranzacia. - Acte juridice civile interzise minorului de 14-18 ani (dar permise majorului). Aceste acte sunt cele prevzute de art. 133 alin. (3) i art. 12 din Codul familiei. Potrivit art. 133 alin. (3), Minorul nu poate s fac, nici chiar cu ncuviinare, donaii i nici s garanteze obligaia altuia" (s.n.). Iar potrivit art. 128, Este oprit s se ncheie acte juridice ntre tutore, soul, o rud n linie dreapt ori fraii sau surorile tutorelui, de o parte, i minor, de alta". d) ncetarea capacitii de exerciiu restrnse Capacitatea de exerciiu restrns nceteaz n urmtoarele cazuri: - la mplinirea vrstei de 18 ani, cnd se dobndete deplina capacitate de exerciiu; - dac femeia se cstorete nainte de 18 ani (de la 16 ani, iar n anumite condiii, chiar de la 15 ani), cnd, de asemenea, ea dobndete deplina capacitate de exerciiu; - dac minorul este pus sub interdicie judectoreasc (ceea ce l face s devin lipsit de capacitate de exerciiu, total); - prin moarte (cnd nceteaz i capacitatea de folosin). 5. Capacitatea de exerciiu deplin a) Definiia capacitii de exerciiu depline Deplina capacitate de exerciiu a persoanei fizice poate fi definit ca aptitudinea omului de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i asuma i executa obligaiile civile prin ncheierea - personal i singur - a tuturor actelor juridice civile. Din definiie rezult c nsuirea capacitii de exerciiu de a fi deplin rezid n trei caracteristici: 1) actele

juridice civile se ncheie personal (iar nu prin reprezentant legal, ca n cazul lipsei capacitii de exerciiu); desigur, chiar n cazul n care omul cu deplin capacitate de exerciiu ncheie actul juridic civil prin reprezentare, aceasta este o reprezentare convenional, izvort din contractul de mandat, pe care-1 ncheie personal; 2) actele juridice civile le ncheie singur (fr vreo ncuviinare prealabil, ca n cazul capacitii de exerciiu restrnse; 3) persoana cu capacitate deplin de exerciiu poate ncheia toate actele juridice civile; desigur, atributul toate" exclude unele acte interzise, oprite chiar i pentru cel cu capacitate de exerciiu deplin; spunnd aceasta avem n vedere faptul c ngrdirile capacitii de folosin reprezint, n acelai timp, i ngrdiri ale capacitii de exerciiu. b) nceputul capacitii de exerciiu depline Data la care se dobndete deplina capacitate de exerciiu este stabilit de art. 8 din Decretul nr. 31/1954 n termenii urmtori: Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine major. Persoana devine major la mplinirea vrstei de optsprezece ani. Minorul care se cstorete dobndete, prin aceasta, capacitatea deplin de exerciiu" (s.n.). Din aceste prevederi rezult c exist dou moduri de dobndire a deplinei capaciti de exerciiu: - dobndirea prin mplinirea majoratului civil, adic la mplinirea vrstei de 18 ani; - dobndirea prin ncheierea cstoriei, de ctre femeie nainte de a mplini vrsta de 18 ani; aceasta rezult din coroborarea art.8 alin. (3) (susmenionat) cu art.4 din Codul familiei potrivit cruia Brbatul se poate cstori numai dac a mplinit vrsta de optsprezece ani, iar femeia numai dac a mplinit aisprezece ani. Cu toate acestea, pentru motive temeinice, se poate ncuviina cstoria femeii care a mplinit cincisprezece ani. ncuviinarea se poate da de Primria Capitalei Romniei sau de prefectura judeului n raza cruia i are domiciliul femeia i numai n temeiul unui aviz dat de un medic oficial" (s.n.). c) Coninutul capacitii de exerciiu depline Definiia capacitii de exerciiu depline a persoanei fizice exprim, sintetic, tocmai coninutul ei: aptitudinea omului de a ncheia, personal i singur, orice act juridic civil, prin care dobndete ori exercit un drept subiectiv civil sau i asum ori execut o obligaie civil. Cum nu se poate face o prezentare exhaustiv a drepturilor i a obligaiilor civile, este evident c nu poate fi prezentat coninutul capacitii de exerciiu depline dect generic, iar nu i printr-o enumerare a actelor juridice civile care sunt la ndemna persoanei fizice cu capacitate de exerciiu deplin. Este, ns, necesar a sublinia c nu intr n acest coninut acele acte care sunt oprite de lege, printr-o limit a capacitii de folosin a persoanei fizice. d) ncetarea capacitii de exerciiu depline Aceste cazuri sunt urmtoarele: - o dat cu ncetarea capacitii de folosin (adic prin moarte); - prin punerea sub interdicie judectoreasc; - prin anularea (desfiinarea) cstoriei, nainte ca femeia s fi mplinit 18 ani. 6. Sanciunea nerespectrii regulilor capacitii de exerciiu nclcarea regulilor privitoare la capacitatea de exerciiu a persoanei fizice se poate solda cu: - consecine penale, dac nu s-a respectat intangibilitatea ori egalitatea capacitii de exerciiu (potrivit art.247 C. pen.); - nulitatea relativ a actului juridic; aceasta este sanciunea specific n materia capacitii de exerciiu. III OCROTIREA PERSOANEI FIZICE PRIN MIJLOACE DE DREPT CIVIL

ntr-o prezentare sintetic, categoriile de persoane fizice i mijloacele de drept civil pentru ocrotirea lor sunt: - minorii, a cror ocrotire se realizeaz prin: a) prini; b) tutel i c) curatel '; - alienaii i debilii mintal, pentru care exist interdicia judectoreasc (urmat de instituirea tutelei ori a curatelei)2; - persoane aflate n situaii deosebite, pentru care exist msura de ocrotire numit curatel. A. Ocrotirea minorului 1. Ocrotirea printeasc a) Noiunea de ocrotire printeasc

Prin ocrotire printeasc se nelege mijlocul juridic de ocrotire a minorului n care drepturile i ndatoririle cu privire la persoana i la bunurile minorului se exercit, respectiv se ndeplinesc, de ctre prinii si3. De menionat c, sub aspect juridic, noiunea de prini" cuprinde att pe phnufireti (de snge), ct i pe prinii adoptatori. b) Principiile ocrotirii printeti ntr-o exprimare sintetic, aceste principii sunt:
- drepturile printeti trebuie exercitate n interesul copilului (art. 4 alin. (1) i art. 97 alin. (2) C. fam.); - prinii au aceleai drepturi i obligaii fa de copiii lor minori (art. 1 alin. (3) i art. 97 alin. (1) C. fam.); - printele nu are nici un drept asupra bunurilor copilului i nici copilul asupra bunurilor printelui, n afar de dreptul la motenire i la ntreinere (art. 106 C. fam.); acest principiu este numit i principiul independenei patrimoniale; - exercitarea ocrotirii printeti se realizeaz sub controlul societii, ndeosebi al statului (art. 108 C. fam.). c) Modaliti de exercitare Regula este cea a exercitrii ocrotirii printeti de ctre ambii prini. In acest sens, art. 98 alin. (1) C.fam. prevede: Msurile privitoare la persoana i bunurile copiilor se iau de ctre prini de comun acord' (s.n.). Excepia o constituie exercitarea ocrotirii printeti de ctre unul din prini. n acest sens, art. 98 alin. (2) C. fam. dispune: Dac unul din prini este mort, deczut din drepturile printeti, pus sub interdicie sau, din orice mprejurare, se afl n neputina de a-i manifesta voina, cellalt printe exercit singur drepturile printetr (s.n.). Anumite particulariti ale exercitrii ocrotirii printeti exist n caz de: divor, ncredinare a copilului unei tere persoane, ncredinare a copilului unei instituii de ocrotire. d) Coninutul ocrotirii printeti Ocrotirea printeasc are, n coninutul ei, dou laturi: personal i patrimonial. Latura personal privete ocrotirea persoanei copilului. Latura patrimonial se refer la: a) administrarea bunurilor i reprezentarea minorului sub 14 ani n actele juridice civile; b) ncuviinarea actelor juridice civile ale minorului de 14 ani. Latura personal privete, preponderent, raporturile de dreptul familiei; n consecin, aici ne mulumim s evocm prevederile art. 101 C. fam.: Prinii sunt datori s ngrijeasc de persoana copilului. Ei sunt obligai s creasc copilul, ngrijind de sntatea i dezvoltarea lui fizic, de educarea, nvarea i pregtirea profesional a acestuia, potrivit cu

nsuirile lui, n conformitate cu elurile statului (...), spre a-1 face folositor colectivitii" (s.n.). Latura educativ a ocrotirii persoanei minorului este foarte important n angajarea rspunderii civile delictuale a printelui pentru fapta ilicit a minorului1. Latura patrimonial a ocrotirii minorului intereseaz, preponderent, raporturile de drept civil. Coninutul ei este stabilit de art. 105 C. fam.: Prinii au dreptul i ndatorirea de a administra bunurile copilului minor i de a-l reprezenta n actele civile, pn la data cnd el mplinete vrsta de paisprezece ani. Dup mplinirea vrstei de paisprezece ani, minorul i exercit singur drepturile i i exercit tot astfel obligaiile, ns numai cu ncuviinarea prealabil a prinilor spre a-l apra mpotriva abuzurilor din partea celor de al treilea. Dispoziiile seciunii a Il-a din prezentul capitol (adic Tutorele minorului" (n.n.)) vor fi aplicabile prin asemnare" (s.n.). 2. Tutela minorului a) Noiune Prin tutela minorului se nelege mijlocul juridic de ocrotire a minorului lipsit de ocrotirea printeasc. b) Principii Tutela minorului este crmuit de urmtoarele principii: - tutela se exercit exclusiv n interesul minorului; n acest sens, art. 114 C. fam. prevede: Tutela se exercit numai n interesul minorului"; - autonomia patrimonial; art. 106 C. fam., dup cum am artat, conine principiul independenei patrimoniale n relaia dintre minor i printe; deci, nici minorul nu are vreun drept asupra bunurilor tutorelui, dup cum nici tutorele nu are vreun drept asupra bunurilor minorului; - tutela se exercit sub un permanent control; n acest sens, art. 136 C. fam. prevede: Autoritatea tutelar va exercita un control efectiv i continuu asupra modului n care tutorele i ndeplinete ndatoririle sale cu

privire la persoana i bunurile minorului".


1

Potrivit art. 1000 alin. (2) C. civ., Tatl i mama (...) sunt responsabili de prejudiciul cauzat de copiii lor minori ce locuiesc cu dnii".
c) Deschiderea tutelei minorului Cazurile de deschidere a tutelei minorului Generic, tutela se deschide cnd minorul este lipsit de ocrotirea printeasc". Analitic, cazurile de deschidere a tutelei minorului sunt prevzute de art. 113 C. fam.: n cazul n care ambii prini fiind mori, necunoscui, deczui din drepturile printeti, pui sub interdicie, disprui ori declarai mori, copilul este lipsit de ngrijirea ambilor prini, precum i n cazul prevzut de art. 85', copilul va fi pus sub tutel" (s.n.). Numirea tutorelui Competena numirii tutorelui aparine autoritii tutelare. n acest sens, art. 116 C. fam. dispune: Numirea tutorelui se face de autoritatea tutelar, din oficiu sau la ncunotiinarea acesteia de ctre cei artai n art. 115"2. Potrivit art. 159 C. fam., autoritatea tutelar competent este cea de la domiciliul minorului". Capacitatea de a fi tutore Ca i n alte domenii, i aici regula este capacitatea, iar excepia este incapacitatea. Generic, are capacitatea de a fi tutore orice persoan fizic cu deplin capacitate de exerciiu i bune purtri.

Potrivit art. 85, La desfacerea adopiei, dac fostul adoptat este minor, prinii fireti redobndesc drepturile printeti, afar numai dac instana judectoreasc, n interesul minorului, hotrte instituirea unei tutele". ~ Potrivit art. 115 C. fam.,Au obligaia ca, n tennen de cel mult cinci zile de la data cnd afl de existena unui minor lipsit de ocrotire printeasc, n cazurile prevzute n art. 113, s ntiineze autoritatea tutelar: a) persoanele apropiate minorului, precum i administratorii i locatarii casei n care locuiete minorul; b) serviciul de stare civil, cu prilejul nregistrrii morii unei persoane, precum i biroul notarial, cu prilejul deschiderii unei moteniri; c) instanele judectoreti, parchetul i poliia, cu prilejul pronunrii, lurii sau executrii unor msuri privative de libertate; d) organele administraiei de stat, organizaiile obteti, instituiile de ocrotire, precum i orice alt persoan".

Potrivit art. 117 C. fam.,Nu poate fi tutore: a) minorul sau cel pus sub interdicie; b) cel deczut din drepturile printeti sau declarat incapabil de a fi tutore; c) cel cruia i s-a restrns exerciiul unor drepturi politice sau civile, fie n temeiul legii, fie prin hotrre judectoreasc, precum i cel cu rele purtri; d) cel lipsit, potrivit legii speciale, de dreptul de a alege i de a fi tutore; e) cel care, exercitnd o alt tutel, a fost ndeprtat din aceasta; f) cel care, din cauza intereselor potrivnice cu ale minorului, nu ar putea ndeplini sarcina tutelei. Cnd vreuna din mprejurrile artate n prezentul articol se ivete n timpul tutelei, tutorele va fi ndeprtat". Fiind excepii, incapacitile de a fi tutore sunt prevzute, expres, de art. inc.fam.1. ' d) Coninutul ocrotirii minorului prin tutel Ca i ocrotirea printeasc, ocrotirea prin tutel are n coninutul su cele dou laturi: personal i patrimonial. Latura personal privete ocrotirea persoanei copilului. Latura patrimonial a ocrotirii minorului prin tutel cuprinde: - administrarea bunurilor minorului de pn la 14 ani; - reprezentarea, n actele civile, a minorului sub 14 ani; - ncuviinarea prealabil a actelor civile ale minorului de peste 14 ani. Administrarea bunurilor minorului Implic urmtoarele obligaii pentru tutore: La deschiderea tutelei, aceste obligaii sunt urmtoarele: - n prezena tutorelui, un delegat al autoritii tutelare ntocmete un inventar al bunurilor minorului; - autoritatea tutelar stabilete suma anual necesar pentru

ntreinerea minorului i pentru administrarea bunurilor sale; - sumele de bani care ntrec nevoile i hrtiile de valoare se depun, pe numele minorului, la C.E.C., de unde pot fi ridicate cu ncuviinarea autoritii tutelare. Pe parcursul tutelei minorului se iau urmtoarele msuri: - anual, tutorele trebuie s prezinte autoritii tutelare o dare de seam despre modul cum a ngrijit de bunurile minorului; - autoritatea tutelar verific socotelile privind veniturile minorului i cheltuielile fcute cu ntreinerea acestuia i cu administrarea bunurilor sale i, dac sunt bine ntocmite, se d descrcare tutorelui. La ncetarea tutelei minorului se iau urmtoarele msuri: - tutorele trebuie ca, n cel mult 30 de zile, s prezinte autoritii tutelare o dare de seam general;

- bunurile se predau, dup caz, fostului minor, motenitorilor lui, noului tutore; - dup predarea bunurilor, verificarea socotelilor i aprobarea lor, autoritatea tutelar d tutorelui descrcare de gestiune. Reprezentarea legal, n actele civile, a minorului sub 14 ani Potrivit art. 124 alin. (1) C. fam., Tutorele are obligaia (...) de a-1 reprezenta n actele civile, ns numai pn la data la care acesta mplinete vrsta de paisprezece ani". Sub acest aspect, distingem urmtoarele categorii de acte juridice civile: - acte pe care tutorele minorului sub 14 ani le poate ncheia singur, fr ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare; din aceast categorie fac parte actele de conservare i actele de administrare a patrimoniului; - acte pe care tutorele minorului sub 14 ani nu le poate ncheia valabil dect cu ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare; din aceast categorie fac parte actele de dispoziie; - actele pe care tutorele nu le poate ncheia nici cu ncuviinarea autoritii tutelare; aceast categorie de acte este circumstaniat de art. 128 i 129 din Codul familiei. Potrivit art. 128, Este oprit s se ncheie acte juridice ntre tutore, soul, o rud n linie dreapt ori fraii i surorile tutorelui, pe de o parte, i minorul, de alta". Art. 129 dispune: Tutorele nu poate, n numele minorului, s fac donaii i nici s garanteze obligaia altuia". ncuviinarea prealabil a actelor civile de ctre tutorele minorului ntre 14 i 18 ani. Potrivit art. 133 C. fam., Minorul care a mplinit vrsta de paisprezece ani ncheie actele juridice cu ncuviinarea prealabil a tutorelui, iar n cazurile prevzute de art. 132 i 152 lit. c), cu ncuviinarea prealabil a curatorului". e) ncetarea tutelei minorului ncetarea tutelei minorului se poate datora unor cauze care privesc persoana tutorelui (cnd vorbim despre ncetarea funciei tutorelui"), fie unor cauze care privesc persoana minorului (cnd vorbim despre ncetarea tutelei"). Cauzele din prima categorie sunt: a) moartea tutorelui; b) ndeprtarea de la tutel; c) n locul tutorelui minorului este numit tutorele interzisului"; d) la cererea sa, tutorele este nlocuit. Cauzele din a doua categorie cuprind: a) dobndirea deplinei capaciti de exerciiu; b) stabilirea filiaiei fa de cel puin unul dintre prini; c) ridicarea decderii din drepturile printeti; d) ridicarea interdiciei judectoreti pentru cel puin unul dintre prini; e) reapariia a cel puin unuia dintre prinii declarai disprui ori mori; f) moartea minorului. f) Rspunderea tutorelui minorului Tutorele este rspunztor pentru felul n care asigur ocrotirea persoanei minorului i ngrijete de interesele patrimoniale ale acestuia. Tutorele poate avea o rspundere penal i una civil, dup caz. Rspunderea penal este angajat, n condiiile art. 215 C. pen., pentru infraciunea de gestiune frauduloas. Rspunderea civil poate fi nepatrimonial (care se concretizeaz n ndeprtarea de la tutel", potrivit art. 138 C. fam.), ori patrimonial (este angajat ca o rspundere civil delictual, n condiiile art. 998-999 C. civ.). 3. Curatela minorului Noiune a) Definiia curatelei minorului Curatela minorului" este mijlocul juridic, temporar i subsidiar, de ocrotire a minorului. Ca i ocrotirea printeasc i tutela, curatela minorului" este tot un mijloc juridic de ocrotire. Se deosebete,

ns, de ele prin caracterul su temporar i subsidiar. b) Natura juridic a curatelei minorului Prin finalitatea sa, curatela minorului este o tutel ad-hoc. Aceasta nseamn c, n esen, curatelei minorului i sunt aplicabile regulile tutelei minorului. c) Procedura instituirii curatelei minorului Ca i tutela, curatela minorului se instituie de autoritatea tutelar de la domiciliul minorului, fie din oficiu, fie la cererea oricrei persoane dintre cele menionate de art. 115 C. fam. d) Coninutul ocrotirii minorului prin curatel i ocrotirea minorului prin curatel privete att persoana, ct i bunurile minorului. Pentru dreptul civil este de reinut latura patrimonial a ocrotirii, care cuprinde: a) administrarea bunurilor minorului; b) reprezentarea minorului de pn la 14 ani n actele civile; c) ncuviinarea prealabil a actelor civile ale minorului ntre 14 i 28 ani1. e) ncetarea curatelei minorului Potrivit art. 157 C. fam., Dac au ncetat cauzele care au provocat instituirea curatelei, aceasta va putea fi ridicat de autoritatea tutelar la cererea curatorului celui reprezentat, a oricruia dintre cei prevzui n art. 115 ori din oficiu". Cazuri de instituire a curatelei minorului Codul familiei reglementeaz patru cazuri de instituire a curatelei minorului: - cazul contrarietii de interese ntre minor i reprezentantul ori ocrotitorul legal (art. 132 C. fam.); - cazul nlocuirii unui tutore al minorului cu alt tutore (dar nu imediat, potrivit art. 139: Pn la intrarea n funciune a noului tutore, autoritatea tutelar va numi un curator"); - cazul punerii sub interdicie a minorului (art. 146 C. fam.); - cazul mpiedicrii vremelnice a printelui ori a tutorelui minorului de a-l ocroti (art. 152 lit. c) C. fam.). ntruct curatelei minorului i se aplic - mutatis mutandis - regulile de la tutela minorului, curatorul are rspunderea ce revine tutorelui minorului. B. Ocrotirea bolnavului psihic prin interdicia judectoreasc a) Definiia interdiciei judectoreti Interdicia judectoreasc este msura de ocrotire, de drept civil, care se ia de ctre instan fa de persoana fizic, lipsit de discernmntul necesar pentru a se ngriji de interesele sale, datorit alienaiei sau debilitii mintale, constnd n lipsirea de capacitatea exerciiu i instituirea tutelei. Din definiie rezult trsturile caracteristice ale interdiciei: - este o msur de ocrotire de drept civil (prin aceasta asemn; du-se cu ocrotirea printeasc, tutela i curatel); - este judectoreasc; numai instana are competena de a hol punerea alienatului ori a debilului mintal sub interdicie (prin acea* interdicia se deosebete de tutel i curatel, care se instituie de autorita administrativ). b) Condiiile de fond cerute pentru punerea sub interdicie Condiiile de fond cerute pentru ca o persoan s poat fi pus s interdicie judectoreasc rezult din redactarea art. 142 C. fam.: Ce/ a. nu are discernmnt pentru a se ngriji de interesele sale, din cai alienaiei ori a debilitii mintale, va fi pus sub interdicie" (s.n.). Trei sunt condiiile de fond necesare pentru punerea sub interdicie -persoana s fie lipsit de discernmnt; - cauza lipsei de discernmnt s fie alienaia ori debilitatea mint coninutul noiunilor alienaie mintal" i debilitate mintal" e stabilit de medicul de specialitate; - lipsa de discernmnt s nu-i permit persoanei s se ngrijeai de interesele sale; fiind o stare de fapt, ndeplinirea acestei condiii poatt dovedit prin orice mijloc de prob. c) Procedura punerii sub interdicie Cine poate cere punerea sub interdicie judectoreasc Punerea sub interdicie judectoreasc poate fi cerut de oricine c interes. Este soluia ce rezult din art. 143 C. fam., care dispune: Interdic poate fi cerut de autoritatea tutelar i de toi cei prevzui n art. 115". Instana competent In lipsa unei dispoziii speciale, se aplic regulile generale n matei ceea ce nseamn c este competent judectoria n raza creia se a domiciliul persoanei a crei punere sub interdicie se cere.

Fazele procedurii Procedura punerii sub interdicie judectoreasc cunoate dou fa: prima - necontradictorie i a doua contradictorie. In faza necontradictorie sunt pregtite elementele necesare celei de a doua faze: - dup ce s-a primit cererea de punere sub interdicie, instana ia msuri ca aceasta, mpreun cu nscrisurile anexate, s fie comunicat procurorului; - procurorul dispune efectuarea cercetrilor pe care le consider necesare; procurorul este obligat s cear prerea unei comisii de medici specialiti; dac cel a crui punere sub interdicie se cere s afl internat ntr-o unitate sanitar, trebuie s se ia i prerea medicului sub supravegherea cruia se afl ; - dac e cazul, se va face aplicaia art. 146 C. fam.: n caz de nevoie i pn la rezolvarea cererii de punere sub interdicie, autoritatea tutelar va putea numi un curator pentru ngrijirea persoanei i reprezentarea celui a crui interdicie a fost cerut, precum i pentru administrarea bunurilor"; - dup ce primete rezultatul cercetrilor procurorului i avizul comisiei de medici specialiti, precum i, dac este cazul, prerea medicului curant, preedintele instanei fixeaz termen de judecat, dispunnd citarea prilor i comunicarea cererii i a tuturor nscrisurilor celui a cnii punere sub interdicie este cerut. Faza contradictorie mbrac forma unui proces civil obinuit. Potrivit art. 33 din Decretul nr. 32/1954, La termenul de judecat, instana va asculta pe cel a crui punere sub interdicie este cerut, pentru a se constata starea sa mintal. Dac cel a crui punere sub interdicie este cerut nu este n stare s se nfieze la instan, el va fi ascultat, n prezena procurorului, la locul unde se afl". Pe baza probelor administrate, dup deliberare, instana va da hotrrea de admitere ori de respingere a cererii. d) Efectele punerii sub interdicie judectoreasc Punerea sub interdicie judectoreasc produce dou efecte: lipsirea de capacitate de exerciiu i instituirea tutelei interzisului. Lipsirea de capacitate de exerciiu Potrivit art. 11 din Decretul nr. 31/1954, n afar de minorul sub 14 ani, este lipsit de capacitatea de exerciiu i persoana pus sub interdicie". De la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti, cel pus su interdicie este prezumat a nu avea discernmnt, cu caracter d continuitate. Aa cum prevede alin. (2) al art. 11, cel lipsit de capacitate d exerciiu ncheie actele juridice civile prin reprezentantul su legal. Tutela interzisului judectoresc Potrivit art. 145 alin. (1) C. fam., Hotrrea judectoreasc d punere sub interdicie rmas definitiv va fi comunicat de instana judectoreasc autoritii tutelare, care va desemna un tutore". Potrivit art. 147 C. fam., Regulile privitoare la tutela minorului car nu a mplinit vrsta de paisprezece ani se aplic i n cazul tutelei celui pus sub interdicie, n msura n care legea nu dispune altfel". Art. 149 C. fam. stabilete coninutul ocrotirii interzisului prin tutei astfel: Tutorele este dator s ngrijeasc de persoana celui pus sul interdicie, spre a-i grbi vindecarea i a-i mbunti condiiile de via; i acest scop, se vor ntrebuina veniturile i, la nevoie, toate bunurile celui pus sub interdicie. Autoritatea tutelar, de acord cu serviciul sanitar competent i innd seama de mprejurri, va hotr dac cel pus sub interdicie va fi ngrijit 1: locuina lui ori ntr-o instituie sanitar". Data producerii efectelor punerii sub interdicie n aceast privin, dispoziiile art. 144 C. fam. prevd: Interdicii (...) i produce efectele de la data cnd hotrrea a rmas definitiv. Dup ce a rmas definitiv, hotrrea se va comunica, fr ntrziere de ctre instana judectoreasc ce a pronunat-o instanei locului unde actul de natere a celui pus sub interdicie a fost nregistrat, spre a fi transcris i registrul anume destinat" (s.n.). e) Ridicarea interdiciei judectoreti Potrivit art. 151 C. fam., Dac au ncetat cauzele care au provoca interdicia, instana judectoreasc va pronuna, ascultnd concluziile procurorului, ridicarea ei. Cererea se va putea face de cel pus sub interdicie, de tutore, precum i de toi cei prevzui n art. 115. Hotrrea care pronun ridicarea interdiciei i produce efectele de la data cnd a rmas definitiv' (s.n.). n art. 35 din Decretul nr. 32/1954 se prevede: Ridicarea interdiciei se face cu aceeai procedur ca i pronunarea ei" (s.n.). C. Ocrotirea persoanei fizice prin curatela

a) Felurile curatelei Din dispoziiile legale care formeaz sediul materiei rezult c exist dou feluri de curatela: - curatela incapabilului, adic msura de ocrotire luat n favoarea celui lipsit de capacitatea de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns (la care ne-am referit anterior); - curatela capabilului, adic msura de ocrotire luat n favoarea persoanei fizice cu capacitate de exerciiu deplin, dar aflat n anumite situaii speciale. Distincia ntre curatela capabilului i curatela incapabilului este esenial n ceea ce privete regimul juridic aplicabil fiecreia. ntr-adevr, pe cnd curatelei capabilului i se aplic regulile de la mandat, curatelei incapabilului i se aplic regulile de la tutel . b) Cazuri de instituire a curatelei Cazurile de instituire a curatelei prevzute de art. 152 din Codul familiei Potrivit art. 152 C. fam., n afar de alte cazuri prevzute de lege, autoritatea tutelar va putea institui curatela: - dac din cauza btrneii, a bolii sau a unei infirmiti fizice, o persoan, dei capabil, nu poate, personal, s-i administreze bunurile sau s-i apere interesele n condiii mulumitoare i, din motive temeinice, nu-i poate numi un reprezentant2; - dac din cauza bolii sau din alte motive, o persoan, dei capabil, nu poate, nici personal, nici prin reprezentant, s ia msurile necesare n cazuri a cror rezolvare nu sufer amnare'; Astfel, dac art. 155 alin. (1) C. fam. dispune c n cazurile n care se instituie curatela, se aplic regulile de la mandat" (textul avnd n vedere cazurile menionate n art. 152 C. fam.), curatela incapabilului, fiind o tutel ad-hoc, n esen, ea urmeaz regulile tutelei. ~ Acest caz se mai numete curatela persoanei aflate n neputin fizic". 3 Acest caz se mai numete curatela persoanei aflate ntr-un caz de urgen
- dac din cauza bolii sau din alte motive, printele sau tutorele es mpiedicat s ndeplineasc un anumit act n numele persoanei ce reprezir sau ale crei acte le ncuviineaz'; - dac persoana, fiind obligat s lipseasc vreme ndelungat de domiciliu, nu a lsat un mandatar general2; - dac o persoan a disprut fr a se avea tiri despre ea i nu a ls un mandatar general"'. Alte cazuri Aici se ncadreaz: - curatela succesoral notarial; acest caz prevzut de art. 7 d Decretul nr. 40/1953 privitor la procedura succesoral notarial i art. : alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 se caracterizeaz prin: se instituie num dac nu exist un custode al succesiunii; numirea curatorului se face < notar; - curatela motenirii, acceptat, sub beneficiul de inventar, < succesorul unic; acest caz este prevzut de art. 672 C. pr. civ.; - curatela surdo-mutului; potrivit art. 816 C. civ., Surdo-mutul < nu tie s scrie nu poate accepta o donaie dect cu asistarea unui curat special numit (...) dup regulile stabilite pentru minori". c) Procedura instituirii curatelei Instituirea curatelei se face fie la cerere, fie din oficiu. Potrivit art. 154 C. fam., Curatela se poate institui la cererea cel care urmeaz a fi reprezentat, a soului su, a rudelor, a celor artai n a 115, precum i a tutorelui, n cazul prevzut de art. 152 lit. c). Autoriti tutelar poate institui curatela i din oficiu" [alin. (1)],....................... n alin. (2), art. 154 dispune: Curatela nu se poate institui dect ( consimmntul celui reprezentat, n afar de cazurile n ca consimmntul nu poate fi dat".
1

Acest caz se mai numete curatela n caz c printele sau tutorele es mpiedicat s reprezinte sau s ncuviineze actele civile". " Acest caz se poate numi i curatela celui care lipsete ndelungat de domiciliu". J Acest caz se poate numi i curatela disprutului".

d) Coninutul ocrotirii prin curatela Coninutul curatelei capabilului este dat de urmtoarele reguli:
- ntruct, potrivit art. 155 alin. (1) C. fam., n cazurile n care se instituie curatela, se aplic regulile de la

mandat", aceasta nseamn c ocrotirea, n ce privete coninutul, este exprimat n puterile ncredinate de persoana reprezentat; - potrivit art. 155 alin. (2) C. fam., ,Autoritatea tutelar poate da instruciuni curatorului, n locul celui reprezentat, n toate cazurile n care acesta din urm nu este n msur s o fac"; - potrivit art. 153 C. fam., n cazurile prevzute de art. 152, instituirea curatelei nu aduce nici o atingere capacitii celui pe care curatorul l reprezint"; n consecin, cel reprezentat poate ncheia el, personal, actul juridic civil. e) ncetarea curatelei Msura curatelei nceteaz, prin ridicarea ei, la ncetarea cauzelor care au generat-o. n acest sens, art. 157 C. fam. prevede: Dac au ncetat cauzele care au provocat instituirea curatelei, aceasta va fi ridicat de autoritatea tutelar, la cererea curatorului, a celui reprezentat, a oricruia din cei prevzui n art. 115 ori din oficiu". Se subnelege c, n caz de deces al persoanei ocrotite, curatela nceteaz. IV. IDENTIFICAREA PERSOANEI FIZICE '

1. Consideraii generale a) Definiie Prin identificarea persoanei fizice" nelegem individualizarea omului n raporturile juridice civile. b) Necesitatea identificrii persoanei fizice Identificarea omului este o necesitate general i permanent. Este o necesitate general pentru c individualizarea omului se realizeaz n toate raporturile juridice la care particip, adic n toate ramurile de drept. Este, ns, i o necesitate permanent, ntruct omul, de la natere pn la moarte, particip continuu la cele mai diferite raporturi civile (i nu numai civile). Mai trebuie subliniat c necesitatea identificrii persoanei fizice este att de ordin general, ct i de ordin personal. Necesitatea individualizrii este de ordin general, obtesc, n sensul c societatea nsi are interesul ca fiecare component al ei s poat fi identificat n multiplele raporturi juridice la care particip. Totodat, aceast nevoie este i de ordin personal sau individual pentru c fiecare om, n calitatea sa de participant la diversitatea raporturilor de drept, este direct interesat s se poat individualiza n aceste raporturi. c) Enumerarea principalelor mijloace de identificare n dreptul civil romn, principalele mijloace de identificare - numite i atribute de identificare - ale persoanei fizice sunt: numele, domiciliul i starea civil. 2. Numele A. Noiune i caractere juridice a) Noiune Doctrina definete, n general, numele ca fiind cuvntul ori cuvintele care individualizeaz persoana fizic n societate. Dei exact, n fond, o asemenea definiie prezint neajunsul de a nu releva calitatea esenial a numelui de a fi un drept personal nepatrimonial din categoria atributelor de identificare. De aceea, pe bun dreptate, Gh. Beleiu' definete numele ca acel atribut de identificare a persoanei fizice care const n dreptul omului de a fi individualizat, n familie i n societate, prin cuvintele stabilite, n condiiile legii, cu aceast semnificaie. Aceast definiie ine seama de dispoziia, de principiu, a art. 12 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954: Orice persoan are drept la numele stabilit sau dobndit potrivit legii" (s.n.).

b) Structur Structura - legal - a numelui este stabilit de art. 12 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, astfel: Numele cuprinde numele de familie i prenumele"' (s.n.). c) Coninutul dreptului la nume Chiar n lipsa unor prevederi, care s enumere componentele dreptului la nume, trebuie admis c prerogativele care-1 alctuiesc sunt: 1) dreptul de a purta numele, adic de a-1 folosi; 2) dreptul de a cere ndeprtarea greelilor de scriere a numelui n orice acte (precum actele de stare civil ori. actele de identitate); 3) dreptul de a se opune la folosirea, fr ndreptire, a acelui nume de ctre altcineva. d) Caracterele juridice ale numelui Caracterele juridice ale numelui sunt impuse de natura acestuia de a fi un drept personal-nepatrimonial. n esen, numele se caracterizeaz prin: - opozabilitate erga omnes; ca toate drepturile personale-nepatrimoniale, i dreptul la nume este un drept absolut; - inalienabilitate; persoana fizic nu poate renuna la nume, dup nu-1 poate nici vinde" ori dona", adic nstrina; chiar n cazurile n car condiiile legii, numele de familie este transmis - prin filiaie, cst adopie -, se remarc faptul c titularul dreptului nu este lipsit de acesta; - imprescriptibilitate; dreptul la nume este imprescriptibil, extinctiv - orict ar dura neexercitarea lui, el nu se pierde -, ct i achi. - orict s-ar folosi un nume, el nu poate fi dobndit dect n condiiile le - personalitate; numele este strns legat de persoana omului; e poate fi exercitat, n principiu, dect personal, de ctre titular, iar nu ; reprezentare; prin excepie, n cazul numelui minorului este adn reprezentarea n procedura schimbrii pe cale administrativ; - universalitate; toi oamenii au dreptul la nume; acest car rezult din art. 12 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954: Orice persoan drept la numele stabilit sau dobndit potrivit legii (s.n.); - legalitate; condiiile dobndirii, ale modificrii ori ale schimb numelui se pot stabili numai prin lege; acest caracter rezult, nendoielnic din prevederile art. 12 din Decretul nr. 31/1954; - unitate; acesta este un caracter specific al numelui i este exprimat n ideea urmtoare: dei este alctuit din numele de familie i prenume totui, acestea - mpreun - individualizeaz aceeai persoan fizic. Caracterele sus enunate vor rezulta i din dezvoltrile ce urmeaz privire la numele de familie i prenume. B. Numele de familie a) Stabilirea (dobndirea) numelui de familie Stabilirea numelui de familie este reglementat n art. 2 alin. (1) Decretul nr. 975/1968 cu privire la nume1 i n art. 62 i 64 din Codul familie Din dispoziiile legale susmenionate, rezult c trebuie distinse / ipoteze de stabilire a numelui de familie, n funcie de situaia juridic care se gsete copilul la natere, i anume: Stabilirea numelui de familie al copilului din cstorie Art. 62 C. fam. prevede: Copilul din cstorie ia numele de familie comun al prinilor". Dac prinii nu au un nume de familie comun, copilul va lua numele de familie al unuia dintre ei ori numele lor reunite. In acest caz, numele copilului se va stabili prin nvoiala prinilor i se va declara, o dat cu naterea copilului, la serviciul de stare civil. In lipsa unei asemenea nvoieli, autoritatea tutelar de la domiciliul copilului va hotr, ascultnd pe prini, dac acel copil va purta numele unuia dintre ei sau numele lor reunite". Stabilirea numelui de familie al copilului din afara cstoriei Art. 64 C. fam. dispune: Copilul din afara cstoriei dobndete numele de familie al aceluia dintre prini fa de care filiaia a fost mai nti stabilit. n cazul n care filiaia a fost stabilit ulterior i fa de cellalt printe, instana judectoreasc va putea da ncuviinarea copilului s poarte numele acestuia din urm. n cazul n care copilul a fost recunoscut n acelai timp de ambii prini, se aplic dispoziiile art. 62 alin. (2)". De observat c numai alin. (1) i (3) ale art. 64 reglementeaz ipoteza de stabilire a numelui de familie, alin. (2) reglementnd un caz de modificare a numelui de familie. Stabilirea numelui de familie al copilului gsit, cu prini necunoscui Numele de familie al unui asemenea copil se stabilete pe cale administrativ, de ctre primria locului unde a fost gsit copilul. Art. 2 alin. final din Decretul nr. 975/1968 dispune: Numele de familie i prenumele copilului gsit, nscut din prini necunoscui, se stabilesc prin decizie, de primria comunei, a oraului, a municipiului sau a sectorului

municipiului Bucureti n raza creia a fost gsit copilul". b) Modificarea numelui de familie Modificarea1 numelui de familie este determinat - generic - de schimbri intervenite n starea civil a persoanei. Schimbrile de stare civil, care determin ori pot determina modificarea numelui de familie, pot fi grupate astfel: Modificarea numelui de familie determinat de schimbri n filiaie - Ipoteza stabilirii filiaiei copilului gsit, nscut din prini necunoscui In cazul n care copilul gsit - cruia i s-a stabilit numele de familie prin decizia primriei - i stabilete filiaia mcar fa de unul dintre prini, el i schimb starea civil, devenind copil din cstorie" ori din afara cstoriei", dup caz. - Ipoteza stabilirii filiaiei copilului din afara cstoriei i fa de al doilea printe (de regul, fa de tat) Art. 64 alin. (2) C. fam. prevede: n cazul n care filiaia a fost stabilit ulterior i fa de cellalt printe, instana judectoreasc va putea da ncuviinare copilului s poarte numele acestuia din urm' (s.n.). - Ipoteza tgduirii paternitii copilului din cstorie Aa cum s-a statuat n practic: 1) cnd mama copilului nu are nume de familie comun cu al soului tgduitor, copilul trebuie s ia numele de familie al mamei din momentul naterii; soluia aceasta se ntemeiaz pe aplicarea art. 64 alin. (1) C. fam., deoarece copilul a devenit din afara cstoriei, cu filiaia stabilit fa de mam; 2) dac, dup tgduirea paternitii, se stabilete paternitatea fa de un alt brbat, devine aplicabil art. 64 alin. (2) C. fam. (ipoteza de mai sus). - Ipoteza contestrii ori a anulrii recunoaterii de filiaie ntr-o astfel de ipotez, copilul se va afla ntr-una din situaiile examinate la stabilirea numelui de familie"; n consecin, i va gsi aplicaie regula corespunztoare situaiei n care se afl copilul. Modificarea numelui de familie determinat de adopie - Ipoteza adopiei cu efecte depline . Potrivit art. 79 alin. (3) C. fam., se aplic prevederile art. 78 alin. (1), (2) i (4); aceasta nseamn c, n cazul acestui fel de adopie, numele de familie al adoptatului se modific. Ipoteza anulrii adopiei. n lipsa unui text expres pentru aceast ipotez, doctrina i jurisprudena admit c adoptatul redobndete numele avut nainte de adopie, fr a exista posibilitatea pstrrii lui, ca la desfacerea" adopiei. Modificarea numelui de familie determinat de cstorie -Ipoteza ncheierii cstoriei. Pentru aceast ipotez, art. 27 C. fam. prevede: La ncheierea cstoriei, viitorii soi vor declara, n faa delegatului de stare civil, numele pe care s-au nvoit s-1 poarte n cstorie. Soii pot s-i pstreze numele lor dinaintea cstoriei, s ia numele unuia sau al altuia dintre ei sau numele lor reunite". - Ipoteza divorului. Soarta numelui de familie n caz de divor este prevzut de art. 40 C. fam. astfel: La desfacerea cstoriei prin divor, soii se pot nvoi ca soul care, potrivit art. 27, a purtat n timpul cstoriei numele de familie al celuilalt so, s poarte acest nume i dup desfacerea cstoriei. Instana judectoreasc va lua act de aceast nvoial prin hotrrea de divor. Instana, pentru motive temeinice, poate s ncuviineze acest drept, chiar n lipsa unei nvoieli ntre soi. Dac nu a intervenit o nvoial sau dac instana nu a dat ncuviinarea, fiecare dintre fotii soi va purta numele ce avea nainte de cstorie". - Ipoteza nulitii cstoriei. Pentru aceast ipotez nu exist un text legal expres. n lumina principiilor efectului nulitii, nulitatea cstoriei va conduce, ntotdeauna, la reluarea numelui dinaintea cstoriei, fr a putea interveni nvoiala ori ncuviinarea instanei. - Ipoteza ncetrii cstoriei prin moartea unuia din soi. Pentru aceast ipotez, a existat o controvers n doctrin, determinat de lipsa unui text expres. n prezent, se admite c moartea nu produce nici un efect asupra numelui de familie al soului supravieuitor care a luat numele de familie al soului decedat. Aceasta nseamn c soul supravieuitor este n drept s poarte acel nume de familie, putndu-1 chiar da, ca nume de familie comun, n cstoria subsecvent. c) Schimbarea numelui de familie Reglementare Condiiile i procedura schimbrii numelui de familie pe cale administrativ sunt stabilite de Decretul nr.

975/1968 cu privire la nume. Definiie Prin schimbarea numelui de familie pe cale administrativ" se nelege nlocuirea numelui de familie cu un alt nume de familie, la cerere, prin decizie administrativ. Procedur Procedura schimbrii numelui de familie (ca i a prenumelui) pe cale administrativ se declaneaz printr-o cerere n acest sens. Cererea se depune la primria de domiciliu. Ea trebuie motivat i nsoit de urmtoarele acte: copii legalizate de pe certificatele de stare civil; actul ce conine consimmntul celuilalt so; copia deciziei de aprobare a autoritii tutelare (dac e cazul). Cererea de schimbarea numelui se public, n extras, prin grija i pe cheltuiala solicitantului, n Monitorul Oficial al Romniei". n termen de 30 de zile de la publicare, orice persoan poate face opoziie la cererea de schimbare a numelui, care se depune la aceeai primrie. Cererea de schimbare a numelui de familie, mpreun cu actele nsoitoare i opoziiile (dac sunt), se nainteaz, de ctre primrie, Inspectoratului General al Poliiei, din cadrul Ministerului de Interne. Competena soluionrii cererii aparine acestui organ (I.G.P.). Potrivit art. 12, Inspectoratul General al Poliiei, verificnd dac sunt ndeplinite toate condiiile prevzute de lege i apreciind temeinicia cererii, precum i a opoziiilor fcute, va da o decizie motivat, dup caz, de admitere sau de respingere a cererii, n termen de 60 de zile de la primirea dosarului" (s.n.). Decizia de schimbare a numelui se nscrie, prin meniune, pe marginea actului de natere (art. 15). Efectele schimbrii numelui se produc de la data efecturii nscrierii, prin meniune; de la aceast dat, solicitantul va purta numai numele obinut prin decizie. Dovada schimbrii numelui se face cu decizie de admitere a cererii, sau cu certificatul eliberat pe baza acestei decizii. C. Prenumele a) Noiune Prenumele este acea parte a numelui care individualizeaz persoana fizic, mai ales, n familie. Totodat, prenumele distinge o persoan fa de alte persoane cu acelai nume de familie, dar din familii diferite. Persoana fizic are asupra prenumelui un drept subiectiv, care are acelai coninut ca i dreptul subiectiv asupra numelui de familie. b) Caractere Prenumele are aceleai caractere juridice ca i numele de familie, respectiv: opozabilitate erga omnes, inalienabilitate, imprescriptibilitate, personalitate i universalitate. c) Stabilirea prenumelui Potrivit art. 2 alin. (2) din Decretul nr. 975/1968, Prenumele se stabilete la data nregistrrii naterii, pe baza declaraiei de natere fcut de cel care declar naterea". Stabilirea prenumelui copilului gsit din prini necunoscui se face n aceleai condiii ca i stabilirea numelui de familie. d) Schimbarea prenumelui pe cale administrativ Spre deosebire de numele de familie", care este supus modificrii", ca urmare a schimbrilor n starea civil, prenumele nu este supus unor asemenea modificri. Dar prenumele este supus schimbrii pe cale administrativ. Art. 4 din Decretul nr.975/1968 prevede c cetenii romni pot obine, pentru motive temeinice, schimbarea numelui de familie i a prenumelui sau numai a unuia dintre acestea". Regimul juridic al schimbrii pe cale administrativ a numelui de familie se aplic i schimbrii prenumelui. D. Pseudonimul i porecla Numele, n sensurile artate mai sus, nu se confund nici cu pseudonimul i, cu att mai mult, nici cu porecla. a) Pseudonimul Ca i numele, pseudonimul individualizeaz persoana fizic n societate, n general, ntr-un anumit domeniu de activitate, n special, printr-un cuvnt ori o grupare de cuvinte. Pseudonimul formeaz obiectul dreptului subiectiv la pseudonim. Legislativ, dreptul la pseudonim este consacrat de: art. 54 din Decretul nr. 31/1954 (alturi de alte drepturi personale-nepatrimoniale, cum este dreptul la nume); - art. 3 pct. 2 din Decretul nr. 321/1956 privind dreptul de autor (care

consacr dreptul de a fi recunoscut ca autor, opera literar, artistic ori tiinific urmnd s apar, la alegerea autorului, sub numele sau pseudonimul acestuia). Fiind obiect al dreptului subiectiv corespunztor, pseudonimul se bucur de protecia legal a drepturilor personale-nepatrimoniale. Spre deosebire de nume, pseudonimul nu este supus stabilirii", modificrii" ori schimbrii pe cale administrativ". b) Porecla Pseudonimul nu trebuie confundat cu porecla. In vorbirea obinuit, porecla nseamn supranume dat (de obicei, n btaie de joc) unei persoane, mai ales n legtur cu o trstur caracteristic a aspectului su exterior sau a activitii sale. Dei porecla const, ca i pseudonimul, ntr-un cuvnt ori o grupare de cuvinte, ea nu formeaz obiectul unui drept subiectiv i, n consecin, nu se bucur nici de o protecie legal. 3. Domiciliul A. Noiune, importan, caractere i feluri a) Noiune Plecnd de la prevederea art. 13 din Decretul nr. 31/1954, Domiciliul persoanei fizice este acolo unde ea i are locuina statornic sau principal" (s.n.). b) Importana domiciliului Dintre domeniile dreptului civil, n care se nvedereaz rolul domiciliului, menionm: - domeniul capacitii civile; astfel, potrivit art. 47 din Legea fondului funciar nr. 18/1991, Persoanele fizice care nu au cetenia romn i domiciliul n Romnia, precum i persoanele juridice care nu au naionalitate romn i sediul n Romnia, nu pot dobndi n proprietate terenuri de orice fel prin acte ntre vii" (s.n.). - domeniul obligaiilor civile; potrivit art. 1104 C. civ., Plata trebuie a se face n locul artat n convenie. Dac locul nu este artat, plata, n privina lucrurilor certe i determinate, se va face n locul n care se gsea obiectul obligaiei n timpul contractrii. In orice alt caz, plata se face la domiciliul debitorului" (s.n.).
- domeniul succesoral; locul deschiderii succesiunii este cel al ultimului domiciliu al defunctului. c) Caracterele juridice ale domiciliului Fiind un drept personal-nepatrimonial, dreptul la domiciliu este nsoit de caracterele juridice ale unui asemenea drept: opozabilitate erga omnes, inalienabilitate, imprescriptibilitate, personalitate i universalitate. La aceste caractere - generale i comune - trebuie adugate caracterele juridice specifice, i anume: stabilitatea, unicitatea i obligativitatea. Stabilitatea caracterizeaz domiciliul de drept comun i pe cel legal (iar nu i domiciliul convenional). Art. 13 i 14 din Decretul nr. 31/1954 desemneaz acest caracter juridic specific prin formula locuin statornic". Prin acest caracter, domiciliul se deosebete fa de reedina persoanei fizice. Unicitatea domiciliului se exprim n ideea urmtoare: la un moment dat, persoana fizic are un singur domiciliu (de drept comun sau legal). Dac o persoan fizic are mai multe locuine statornice, numai una are valoarea juridic a domiciliului, i anume cea principal, aa cum dispune art. 13 din Decretul nr. 31/1954. Obligativitatea domiciliului este caracterul ce decurge din funcia social-juridic a domiciliului, de a fi mijloc de individualizare, n spaiu, a persoanei. d) Felurile domiciliului n funcie de modul de stabilire1, domiciliul este de trei feluri: - domiciliul de drept comun (numit i voluntar"); - domiciliul legal; - domiciliul convenional (numit impropriu i ales".''). Aceasta este principala clasificare a domiciliului2, pe care o vom avea n vedere n cele ce urmeaz. n funcie de teritoriul statului pe care se afl, se distinge domiciliul n ar fa de domiciliul n strintate. n fine, din punctul de vedere al soilor, se poate distinge situaia regul -aceea a domiciliului conjugal comun - fa de situaia de excepie - aceea a domiciliilor separate. ' Domiciliul" provine de la expresia latin domum colere, ceea ce nseamn casa n care locuiete cineva. Pentru a se deosebi locuina statornic de cea temporar, se folosesc dou noiuni juridice, respectiv: domiciliu i reedin. Domiciliul de drept comun innd seama c art. 13 din Decretul nr. 31/1954 are n vedere, n realitate, domiciliul de drept comun, vom defini acest fel de domiciliu ca fiind acel drept al persoanei fizice de a se individualiza, n spaiu, prin locuina sa statornic ori principal.

Potrivit art. 17 din Legea nr. 5/1971, Persoana care i schimb domiciliul este obligat ca, n termen de 5 zile de la data obinerii dovezii din care rezult c are locuin asigurat, s se prezinte la organul poliiei n circumscripia cruia i stabilete noul domiciliu, pentru nscrierea meniunii n actul de identitate i n fia de eviden a populaiei"'. Potrivit art. 3 din Legea nr. 5/1971, Cu actul de identitate se face dovada identitii, a ceteniei romne i a domiciliului titularului". Domiciliul legal Prin domiciliul legal se nelege acel domiciliu care este stabilit de lege pentru anumite categorii de persoane fizice. Persoanele fizice care au domiciliul legal sunt prevzute n art. 14-15 din Decretul nr. 31/1954. Generic, legea stabilete acest domiciliu prin indicarea domiciliului persoanei care realizeaz ocrotirea. Mai concret: - minorul are domiciliul legal, dup caz, la: a) prinii si; b) printele la care locuiete statornic; c) printele care l ocrotete; d) tutore. - interzisul judectoresc are domiciliul legal la tutore; - cel ocrotit prin curatel are domiciliul legal la curatorul su n msura n care acesta este n drept s-I reprezinte. Domiciliul legal se'schimb o dat cu schimbarea domiciliului de drept comun al persoanei care asigur ocrotirea celui cu domiciliul legal. Domiciliul convenional Prin domiciliu convenional se nelege locuina (adresa) stabilit prin acordul de voin al prilor actului n vederea executrii sale n acel loc sau pentru soluionarea litigiului i comunicarea actelor de procedur. Acelai art. 17 prevede mijloacele de dovedire a locuinei asigurate: actul de proprietate, contract de nchiriere ori de subnchiriere; cnd e vorba de mutarea unui so la cellalt, de mutarea printelui la copil (ori invers); dovada se face prin declaraia scris de primire n spaiu, nsoit de actul din care rezult c persoana care face declaraia este titularul spaiului locativ. Reglementarea domiciliului convenional se gsete n Codul de procedur civil i n Codul civil. Astfel, potrivit art. 19 C. pr. civ., Prile pot conveni, prin nscris sau prin declaraie verbal n faa instanei, ca pricinile privitoare la bunuri s fie judecate de alte instane dect acelea care, potrivit legii, au competen teritorial". B. Reedina a) Noiune Reedina este acel atribut de identificare, n spaiu, a persoanei fizice, prin indicarea locuinei vremelnice ori temporare. b) Importan Dei legea civil nu atribuie reedinei aceeai importan juridic, ca i domiciliului, totui este de menionat c reedina prezint utilitate pentru alte ramuri de drept, precum: dreptul constituional, dreptul administrativ, dreptul familiei etc. c) Stabilire Din art. 12 al Pactului (citat), rezult c principiul este acela al libertii stabilirii reedinei, dup cum cer interesele persoanei fizice. Legea nr. 5/1971 precizeaz, n art. 22 alin. (2), categoriile de persoane crora li se poate acorda viza de reedin n alt localitate"2.
1

' Ca drept personal-nepatrimonial, dreptul la reedin este consacrat n art. 12 din Pactul internaional privind drepturile civile i politice; astfel: Orice persoan care se afl, n mod legal, pe teritoriul unui stat, are dreptul de a circula acolo liber i de a-i alege liber reedina" (s.n.), ca i n Legea nr. 5/1971, care reglementeaz procedura stabilirii ori a schimbrii reedinei. Art. 22 alin. (2) prevede: Viza de reedin n alt localitate se acord: a)persoanelor ncadrate n munc pe durat nedetenninat; b) persoanelor ncadrate n munc pe durat determinat ori pe timpul de ncercare, pentru a fi ncadrate n munc; c)persoanelor delegate sau detaate pe durat mai mare de 30 de zile; d)persoanelor internate mai mult de 30 de zile pentru ngrijirea sntii; e)persoanelor care urmeaz o coal sau un curs, pe durata anului colar sau a cursului; n alte cazuri temeinic justificate".

d) Dovada Reedina se probeaz cu meniunea nscris n actul de identificare, act care are rubrici speciale, destinate reedinei. In principiu, trebuie admis c reedina poate fi dovedit i cu alte mijloace de prob dect viza din actul de identitate. 4. Starea civil A. Noiune i caractere juridice a) Noiune Starea civil este mijlocul juridic de individualizare a persoanei fizice, prin indicarea calitilor personale avnd aceast semnificaie. Ca i numele i domiciliul, starea civil este un drept personal-nepatrimonial, menit s individualizeze persoana fizic. Starea civil este, n acelai timp, o sum de caliti personale1', caliti care intr n coninutul su. Expresia sinonim strii civile este aceea de statut civil al persoanei. b) Caracterele juridice ale strii civile Fiind un drept personal-nepatrimonial, starea civil este nsoit de caracterele juridice ale unui asemenea drept: opozabilitatea erga omnes, inalienabilitate, imprescriptibilitate, personalitate i universalitate. La aceste caractere - generale i comune - trebuie adugat un caracter juridic specific al strii civile care este indivizibilitatea sa; n ali termeni, starea civil nu poate fi scindat. B. Aciunile de stare civil Prin aciuni de stare civil" se nelege acele aciuni n justiie care au ca obiect elemente ale strii civile. Dup obiectul on finalitatea lor, aciunile de stare civil se mpart n: - Aciunea n reclamaie de stat este acea aciune prin care se urmrete obinerea altei stri civile dect cea de la data intentrii aciunii; n aceast categorie intr: aciunea n stabilirea maternitii (art. 52 C. fam.); aciunea n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei (art.60 C. fam). Ca sum a unor caliti personale, starea civil cuprinde urmtoarele elemente: din cstorie, din afara cstoriei, nscut din prini necunoscui, adoptat, cstorit, necstorit, divorat, vduv, recstorit, rud sau afin cu cineva, brbat ori femeie (sexul), de o anumit vrst, nscut ntr-o anumit localitate etc. - Aciunea n contestaie de stat este acea aciune prin care se urmrete nlturarea unei stri civile, pretins general, i nlocuirea ei cu alta, pretins real. Sunt aciuni de acest fel: aciunea n tgduirea paternitii copilului din cstorie, aciunea n contestarea recunoaterii de maternitate i de paternitate, aciunea n contestarea filiaiei din cstorie, aciunea n anularea cstoriei, a adopiei i a recunoaterii de filiaie. - Aciunea n modificare de stat este acea aciune prin care se urmrete o schimbare, doar pentru viitor, n starea civil a persoanei. Sunt asemenea aciuni cea de divor, cea din desfacerea adopiei. C. nregistrrile de stare civil Prin nregistrri de stare civil" se neleg operaiunile juridice de consemnare, n registrele de stare civil, a actelor i a faptelor de stare civil, operaii efectuate, n condiiile legii, de ctre organele cu atribuiuni de stare civil. Necesitatea i rolul nregistrrilor de stare civil sunt relevate de art. 1 din Decretul nr. 278/1960 astfel: nregistrarea actelor i a faptelor de stare civil se face n interesul statului i al aprrii drepturilor personale ale cetenilor". a) Felurile (categoriile) nregistrrilor de stare civil Din dispoziiile Decretului nr.278/1960 privind actele de stare civil rezult c exist dou feluri ori categorii de nregistrri de stare civil: - nregistrri sub forma ntocmirii actelor de stare civil; aceast form este utilizat n trei situaii: natere, cstorie i deces, ntocmindu-se n mod corespunztor: actul de natere, actul de cstorie i actul de deces; nregistrri sub forma nscrierii de meniuni marginale, pe registrele de stare civil, form utilizat n urmtoarele situaii: stabilirea filiaiei fa de mam (prin recunoatere ori aciune n justiie); stabilirea filiaiei fa de tat (prin recunoatere ori aciune injustiie); adopie; divor; schimbarea numelui pe cale administrativ. b) Organizarea nregistrrilor de stare civil Registrele de stare civil se in, potrivit art. 34 din Decretul nr. 278/1960, n dublu exemplar. Izvoarele de stare civil sunt actele de stare civil. Sunt acte de stare civil: recunoaterea de filiaie, adopia, cstoria, hotrrile judectoreti date n aciunile de stare civil. Sunt fapte de stare civil: naterea (dat, loc), moartea (dat, loc) i sexul.

Primul exemplar al registrului se pstreaz la primria unde a fost ntocmit. Al doilea exemplar se nainteaz, spre pstrare, prefecturii judeene, respectiv Primriei municipiului Bucureti. Au competen s efectueze nregistrrile de stare civil urmtoarele organe: - organele locale ale puterii executive, care sunt primriile comunale, oreneti, municipale i ale sectoarelor municipiului Bucureti; - primriile locului de debarcare, pentru naterea ori decesul care ar avea loc n tren, pe o nav ori aeronav, n timpul unei cltorii n interiorul rii; - comandantul navei, n cazul n care naterea, cstoria ori decesul are loc pe o nav n timpul unei cltorii n afara granielor rii; - comandantul aeronavei, pentru naterea ori decesul care are loc pe aeronav, n timpul cltoriei n afara granielor rii; - reprezentanii diplomatici ori consulari ai Romniei; acetia sunt n drept s efectueze nregistrri de stare civil privitoare la cetenii romni aflai n strintate. c) Regulile nregistrrilor de stare civil Aceste reguli sunt prevzute n Decretul nr. 278/1960 i n actele normative date n aplicare. Ca reguli generale, sunt de reinut urmtoarele: - nregistrrile de stare civil se fac pe baza unei declaraii, fcut personal, n scris sau verbal; - nregistrrile fcute de o persoan necompetent, care a exercitat public atribuia de delegat de stare civil, rmn valabile chiar dac acea persoan nu avea, n realitate, aceast calitate; este consacrarea regulii error communis facitjus; - n caz de refuz, la cererea prii, primria va nainta, de ndat, lucrrile care privesc cauza, judectoriei, care va hotr de urgen; - anularea, rectificarea sau completarea unei nregistrri de stare civil se poate face numai n temeiul unei hotrri judectoreti rmase definitiv; - pe baza nregistrrilor din registrele de stare civil se elibereaz, numai celui ndreptit, un certificat original constatator; duplicatele certificatelor se elibereaz numai n condiiile legii. Reguli speciale exist pentru nregistrarea naterii, a recunoaterii ori a hotrrii judectoreti de stabilire a filiaiei, a adopiei, a cstoriei, a divorului, a schimbrii pe cale administrativ a numelui, a decesului. D. Actele de stare civil a) Definiia actelor de stare civil Actele de stare civil sunt acele acte din registrele de stare civil n care sunt consemnate, de ctre organele cu atribuii de stare civil, n condiiile legii, elementele strii civile a persoanei. Concret, sunt acte de stare civil - instrumentum probationis -nscrisurile oficiale, special tiprite i completate, avnd denumirile: act de natere, act de cstorie, act de deces, precum i certificat de natere, certificat de cstorie i certificat de deces, ca i duplicatele acestor certificate, eliberate n condiiile legii. b) Natura juridic Actul de stare civil are o natur juridic complex: Pentru dreptul civil, actele de stare civil reprezint o specie de acte autentice, cu toate consecinele juridice care decurg din aceast calificare, mai ales sub aspectul valabilitii i al puterii lor doveditoare. Pentru dreptul administrativ, actul de stare civil este nscrisul doveditor - instrumentum - al actului administrativ individual (care este tocmai nregistrarea de stare civil negotium juris). c) Reconstituirea i ntocmirea ulterioar a actelor de stare civil Cazurile de reconstituire i de ntocmire ulterioar, n condiii derogatorii, sunt prevzute de art. 32 din Decretul nr.278/1960, astfel: Reconstituirea actelor de natere, de cstorie i deces se va putea cere dac: - registrele de stare civil au fost distruse sau pierdute; - actul a fost ntocmit n strintate i nu poate fi procurat. ntocmirea acestor acte, prin derogare de la dispoziiile capitolelor i II, se va putea cere dac: - n-au existat registre de stare civil; - ntocmirea actului a fost omis din vina delegatului de stare civil, dei a fost fcut declaraia" (s.n.). Procedura reconstituirii i a ntocmirii ulterioare a actelor de stare civil este administrativ (iar nu judectoreasc). Cererea, mpreun cu actele doveditoare, se depun la primria domiciliului petiionarului, care dispune efectuarea de

cercetri de ctre organele de poliie. n caz de respingere a cererii, petiionarul se poate plnge judectoriei n circumscripia creia se afl sediul primriei.

d) Anularea, rectificarea ori completarea actelor de stare civil. Potrivit art. 23 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954, ,Numai instana judectoreasc poate hotr, n cazurile prevzute de lege, rectificarea actelor de stare civil, ntocmite n registrele de stare civil" (s.n.). Potrivit art. 10 alin. (1) din Decretul nr.278/1960, anularea, rectificarea sau completarea unei nregistrri n registrul de stare civil se poate face numai n temeiul unei hotrri judectoreti, rmas definitiv. Anularea actelor de stare civil, nedefinit de lege, trebuie neleas ca fiind sanciunea nerespectrii dispoziiilor legale care reglementeaz condiiile de valabilitate a actelor de stare civil. Doctrina i jurisprudena au precizat c anularea intervine: dac nregistrarea a fost fcut de o persoan necompetent (cu excepia aplicrii art. 7 - error communis facit jus)\ dac nregistrarea nu s-a fcut n registrul de stare civil; dac s-a nregistrat un act sau fapt de stare civil care n-a avut loc. Rectificarea i completarea actelor de stare civil sunt cile juridice de nlturare ori de ndreptare a erorilor strecurate n ele. Tot n doctrin i jurispruden s-a precizat c rectificarea ori completarea poate interveni n caz de: neconcordan ntre cele dou exemplare ale registrelor de stare civil; la rubrica numele tatlui" din actul de natere s-a trecut alt nume (exemplu: numele concubinului n loc de numele soului mamei copilului ori porecla acestuia). De reinut c procedura judectoreasc a anulrii, a rectificrii ori a completrii nu se aplic dac eroarea privete certificatul de stare civil, ntr-un asemenea caz aplicndu-se o procedur administrativ (ndreptarea neregulii fcndu-se de chiar organul care a efectuat nregistrarea de stare civil). e) Proba strii civile Art. 22 din Decretul nr. 31/1954 prevede: Starea civil se dovedete cu actele ntocmite sau cu cele nscrise, potrivit legii, n registrele de stare civil. Certificatele eliberate n temeiul registrelor de stare civil au aceeai putere doveditoare ca i actele ntocmite sau nscrise n registre" (s.n.).

V PERSOANA JURIDIC

1. Noiunea, clasificarea i elementele constitutive ale persoanei juridice A. Noiunea de persoan juridic a) Definiia persoanei juridice Dup cum am artat', pentru dreptul civil, persoana juridic" este subiectul colectiv de drept, adic un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi subiective i obligaii civile. Expresia echivalent este aceea de persoan moral (pentru a o deosebi de persoana fizic, adic omul, privit individual). b) Fundamentul persoanei juridice ideea potrivit creia numai oamenii au calitatea de subiecte de drept urmeaz a fi dus mai departe n examinarea persoanelor juridice. In drept, oamenii pot s apar, ca subiecte, nu numai privii individual - ca persoane fizice. Necesiti sociale, tiinific explicate, au determinat organizarea unor formaiuni colective de oameni, care s participe la viaa juridic, n calitate de subiecte de sine stttoare, independente de calitatea individual de subiect de drept a fiecrui membru al colectivului alctuitor. Au aprut astfel persoanele juridice. Legislaia noastr, pornind de la ideea c persoana juridic reprezint o realitate social, n spatele creia ntotdeauna exist un colectiv organizat de oameni, stabilete, n mod limpede, acele elemente eseniale ce trebuie s fie reunite pentru ca acest colectiv s capete personalitate juridic. Reamintim c, definind subiectul de drept civil", n general, s-a artat c acesta este acea specie de subiecte de drept care cuprinde persoana fizic i persoana juridic, n calitate de titulari de drepturi subiective i de obligaii civile. B. Clasificarea persoanelor juridice a) Enumerarea persoanelor juridice - In anumite cazuri, cu totul excepionale, la raporturile juridice civile poate participa n mod direct nsui statul. n art. 25 din Decretul nr. 31/1954 se arat c ,tatul este persoana juridic n raporturile n care particip nemijlocit, n nume propriu, ca subiect de drepturi i obligaii. El particip n astfel de raporturi prin Ministerul Finanelor, afar de cazurile n care legea stabilete anumite alte organe n acest scop" (s.n.).

- Calitatea statului de subiect de drept civil (adic persoan juridic", cum l calific art. 25) nu se confund cu calitatea de persoane juridice care aparine organelor statului din cele trei puteri: legislativ, executiv i judectoreasc. Organele puterii legislative, cu calitate de persoan juridic, sunt cele dou Camere ale Parlamentului Romniei: Camera Deputailor i Senatul. Dintre organele puterii executive, avnd calitatea de persoan juridic, fac parte: Preedinia Republicii; Guvernul Romniei, ministerele i alte organe centrale ale administraiei de stat; consiliile locale i prefecturile. Organele puterii judectoreti cuprind, n prezent, att instanele judectoreti, ct i organele parchetului. - In enumerarea persoanelor juridice, dup stat i organele de stat, este cazul s menionm unitile administrativ-teritoriale: judeul, municipiul, sectorul municipiului Bucureti, oraul i comuna. - E cazul s enumerm, n continuare, celelalte persoane juridice de stat: agenii economici de stat- regiile autonome i societile comerciale cu capital integral de stat. - O alt categorie de persoane juridice este cea format din cooperative i din uniunile acestora. - Partidele politice i organizaiile obteti (sindicate, ligi .a.) formeaz o alt categorie de persoane juridice. - Societile comerciale i societile agricole. - Asociaii i fundaii. - O alt categorie distinct de persoane juridice este cea n care intr cultele religioase. b) Criterii de clasificare i categoriile corespunztoare de persoane juridice Dup forma dreptului de proprietate care este sursa formrii patrimoniului, distingem urmtoarele categorii de persoane juridice: - persoane juridice de stat; din aceast categorie fac parte: statul, organele de stat, ale celor trei puteri (legislativ, executiv i judectoreasc), instituiile de stat, unitile administrativ-teritoriale, regiile autonome i societile comerciale cu capital integral de stat; - persoane juridice private sau particulare; din aceast categorie fac parte toate persoanele juridice, cu excepia celor de stat, cooperatiste i mixte (precum: societile comerciale, cele agricole, cultele religioase, asociaiile de locatari); - persoane juridice cooperatiste ori obteti; din aceast categorie fac parte: cooperativele, organizaiile obteti (partidele politice, uniuni, asociaiile, ligi, sindicate); - persoane juridice mixte; aici se ncadreaz societile mixte, adic cele nfiinate prin participarea de asociai romni i strini. Dup naionalitatea lor, persoanele juridice se mpart n dou categorii: - persoane juridice romne; - persoane juridice strine. Dup sediul lor, distingem dou categorii de persoane juridice: - cele cu sediul n Romnia; - cele cu sediul n strintate. Dup natura scopului lor, persoanele juridice se mpart n: - persoane juridice cu scop patrimonial; - persoane juridice cu scop nepatrimonial. C. Elementele constitutive ale persoanei juridice a) Prevederile art. 26 lit. e) din Decretul nr. 31/1954 Reamintim c, potrivit textului, este persoan juridic orice organizaie care are o organizare de sine stttoare i un patrimoniu propriu, afectat realizrii unui anume scop, n acord cu interesul obtesc" (s.n.). Din aceast dispoziie, de principiu, rezult c trei sunt elementele constitutive ale calitii de persoan juridic: - o organizare de sine stttoare, adic proprie; - un patrimoniu propriu, adic distinct;
- un scop propriu, determinat i n acord cu interesul general, obtesc. b) Coninutul elementelor constitutive ale persoanei juridice Organizarea de sine stttoare (organizarea proprie) Prin organizarea de sine stttoare ori organizarea proprie se nelege acel element constitutiv al persoanei juridice care const n alctuirea ca un tot unitar. Organizarea proprie" presupune precizarea a dou aspecte eseniale: compartimentarea colectivului pe activiti de desfurat i precizarea persoanei ori a persoanelor care vor reprezenta persoana juridic n raporturile cu terii. Astfel, potrivit art. 4 din Legea nr. 15/1990, Regiile autonome pot nfiina n cadrul structurii lor: uzine, fabrici,

servicii, sucursale i alte asemenea subuniti necesare realizrii obiectului de activitate"; n art. 15 din aceeai lege se prevede: Activitatea curent a regiei autonome este condus de un director federal sau un director, numit de consiliul de administraie, cu avizul ministrului de resort". Patrimoniul propriu Patrimoniul propriu, distinct, este acel element constitutiv care const n totalitatea drepturilor i a obligaiilor patrimoniale care au ca titular nsi persoana juridic. Patrimoniul propriu al persoanei juridice este distinct att fa de patrimoniile altor persoane juridice, ct i fa de patrimoniul fiecrei persoane (fizice ori juridice) care intr n colectivul" su. Ca i la persoana fizic, patrimoniul propriu al persoanei juridice este format din dou laturi; cea activ, cuprinznd drepturile patrimoniale (reale ori de crean) i cea pasiv, cuprinznd obligaiile patrimoniale (contractuale ori extracontractuale). Scopul propriu (obiectul de activitate propriu) Ca element constitutiv al persoanei juridice, scopul propriu este obiectul de activitate al subiectului colectiv de drept civil, el indicnd nsi raiunea de a fi a persoanei juridice. Pentru a fi valabil, scopul persoanei juridice trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - s fie determinat; - s fie n concordan cu interesul obtesc, general.

Scopul propriu determin limitele capacitii de folosin a persoanei juridice, n conformitate cu principiul specialitii acestei capaciti (art. 34 din Decretul nr. 31/1954).

2. nfiinarea persoanei juridice A. Aspecte generale a) Noiunea de nfiinare a persoanei juridice Prin nfiinarea persoanei juridice nelegem crearea unui subiect colectiv de drept civil, n condiiile legii. b) Reglementarea nfiinrii persoanelor juridice Normele generale privind nfiinarea persoanelor juridice se gsesc cuprinse n art. 28 din Decretul nr. 31/1954. Modurile de nfiinare prevzute de acest articol pot fi denumite astfel: - nfiinarea prin actul de dispoziie al organului de stat competent; - nfiinarea prin actul de nfiinare recunoscut; - nfiinarea prin actul de nfiinare autorizat; - nfiinarea prin alt mod reglementat de lege. Normele speciale privind nfiinarea diferitelor categorii de persoane juridice se gsesc n actele normative aplicabile acestora. Desigur, enumerarea acestor categorii trebuie s nceap cu Constituia Romniei, unde se gsete reglementarea fundamental privind nfiinarea organelor statului, din cele trei categorii: ale puterii legislative, ale puterii executive i ale puterii judectoreti. B. Coninutul modurilor de nfiinare a) Coninutul nfiinrii prin actul de dispoziie al organului de stat competent" In concepia legii generale a persoanelor juridice - Decretul nr. 31/1954 -, modul de nfiinare enunat de art. 28 lit. a) a fost rezervat crerii persoanelor juridice de stat. Prin act de dispoziie al organului de stat competent", care are ca efect crearea persoanei juridice, trebuie s se neleag: - lege adoptat de Parlamentul Romniei; - hotrre a Guvernului Romniei; - hotrre a consiliului judeean ori a consiliului local. b) Coninutul nfiinrii prin actul de nfiinare recunoscut" Acest mod de nfiinare, enunat de art. 28 lit. b), a fost rezervat pentru organizaiile cooperatiste i unitile lor anexe. nfiinarea unei persoane juridice cooperatiste, prin modul enunat, presupune adoptarea urmtoarelor acte: - actul de constituire, adoptat de adunarea general, conferin ori congres, dup caz; - statutul organizaiei; aceste dou acte alctuiesc ceea ce se numete, generic, actul de nfiinare"; - actul recunoaterii actului de nfiinare, prin care se verific doar legalitatea (iar nu i oportunitatea) actului de nfiinare. Este de reinut c nfiinarea complet a persoanei juridice mai presupune o operaiune juridic, i anume nregistrarea la organul de stat prevzut de lege (de regul, la organul fiscal). c) Coninutul nfiinrii prin actul de nfiinare autorizat" Acest mod de nfiinare, enunat de art. 28 lit. c), este rezervat persoanelor juridice menionate n art. 31: Organizaiile obteti, ca sindicatele, uniunile de scriitori, artiti sau compozitori, asociaiile cu scop nepatrimonial,

precum i instituiile i ntreprinderile anexe, create de acestea, sunt persoane juridice, dac au autorizarea prealabil a nfiinrii lor, dat de ctre organele i condiiile prevzute de lege" (s.n.). Autorizarea nfiinrii" persoanelor juridice este reglementat de ctre mai multe acte normative, de pild: - pentru partidele politice i organizaiile obteti, autorizarea" nfiinrii se d de Tribunalul municipiului Bucureti, potrivit Legii partidelor politice; - pentru societile comerciale cu participare strin este necesar autorizarea" instanei judectoreti dup obinerea, prealabil, a autorizrii" Ageniei Naionale de Dezvoltare, potrivit Legii nr. 35/1991. nfiinarea persoanei juridice prin actul de nfiinare autorizat" cuprinde urmtoarele acte juridice: - actul de constituire, care, de regul, este contract de societate" ori contract de asociere", ncheiat n form autentic notarial; - statutul societii, al asociaiei etc. (de regul, tot n form autentic); mpreun, aceste dou acte alctuiesc actul de nfiinare"; - autorizarea, care este actul ce provine fie de la justiie, fie de la un organ al puterii executive, dup caz. Pentru completa nfiinare a persoanei juridice se mai cere, uneori, nc o operaiune juridic: nmatriculare, nregistrare ori nscriere, dup caz (aceast formalitate condiioneaz, de regul, dobndirea capacitii de folosin deplin de ctre persoana juridic). d) Coninutul nfiinrii printr-un alt mod reglementat de lege" Sunt supuse nfiinrii printr-un alt mod reglementat de lege" urmtoarele categorii de persoane juridice: - statul romn; acesta este declarat, direct, de ctre lege ca avnd calitatea de persoan juridic (art. 25 din Decretul nr. 31/1954); - misiunile diplomatice i oficiile consulare; potrivit articolului unic" al Legii nr. 37/1991, nfiinarea i desfiinarea acestora se fac prin decret al Preedintelui Romniei, la propunerea Guvernului; - asociaiile de locatari, care iau fiin, de drept, prin ntrunirea condiiilor prevzute de lege, adic de art. 65 din Legea nr. 5/1973 i de Statutul asociaiilor de locatari aprobat prin Decretul nr. 387/1977. 3. Capacitatea civil a persoanei juridice A. Aspecte generale a) Capacitatea civil a persoanei juridice Capacitatea civil este expresia care desemneaz capacitatea n dreptul civil. Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic" sau capacitate de drept", care nseamn aptitudinea - general - de a fi titular de drepturi i de obligaii. Prin capacitatea civil a persoanei juridice nelegem aptitudinea subiectului colectiv de drept de a avea drepturi i obligaii civile - capacitatea de folosin - i aptitudinea de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de a-i asuma i ndeplini obligaii civile prin ncheierea de acte juridice civile, de ctre organele sale de conducere capacitatea de exerciiu. b) Structura capacitii civile a persoanei juridice i n cazul subiectului colectiv de drept civil - persoana juridic -, capacitatea civil este alctuit, ca i n cazul capacitii civile a persoanei fizice, din dou elemente:
- capacitatea de folosin, adic aptitudinea sa de a avea drepturi i obligaii civile; - capacitatea de exerciiu, adic aptitudinea sa de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea de acte juridice civile, de ctre organul de conducere. B. Capacitatea de folosin a persoanei juridice a) Definiie i caractere juridice Definiia capacitii de folosin a persoanei juridice Capacitatea de folosin a persoanei juridice este acea parte a capacitii civile a subiectului colectiv de drept civil care const n aptitudinea sa de a avea drepturi i obligaii civile. Caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei juridice Capacitatea de folosin a persoanei juridice se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi: Legalitatea capacitii de folosin a persoanei juridice nseamn nsuirea acesteia de a fi instituit numai de ctre lege, de a i se stabili nceputul, coninutul i ncetarea doar prin norme legale. Inalienabilitatea este trstura capacitii de folosin a persoanei juridice de a nu putea fi nstrinat ori cedat i de a nu se putea renuna la ea, nici n tot i nici n parte. Intangibilitatea este caracterul capacitii de folosin a persoanei juridice care const n nsuirea acesteia de a nu i se putea aduce ngrdiri dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege. Caracterul juridic distinct al capacitii de folosin a persoanei juridice l constituie specialitatea ei i const n nsuirea acesteia de a cuprinde doar posibilitatea subiectului colectiv de drept civil de a avea acele drepturi i obligaii civile care se circumscriu principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice , adic acel a care sunt n acord cu scopul pentru care persoana juridic a fost nfiinat.
1

Potrivit art. 34, Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, prin

actul de nfiinare sau prin statut. Orice act juridic care nu este fcut n vederea realizrii acestui scop este nul".

b) nceputul capacitii de folosin a persoanei juridice Potrivit art. 32 din Decretul nr. 31/1954, Persoanele juridice sunt supuse nregistrrii sau nscrierii, dac legile care le sunt aplicabile reglementeaz aceast nregistrare sau nscriere". Potrivit art. 33 din acelai act normativ, persoanele juridice care sunt supuse nregistrrii au capacitatea de a avea drepturi i obligaii de la data nregistrrii lor. Celelalte persoane juridice au capacitatea de a avea drepturi i obligaii, dup caz, de la data actului de dispoziie care le nfiineaz, de la data recunoaterii ori a autorizrii nfiinrii lor sau de la data ndeplinirii oricrei alte cerine, prevzut de lege. Cu toate acestea, chiar nainte de data nregistrrii sau de data actului de recunoatere ori de data ndeplinirii celorlalte cerine ce ar fi prevzute, persoana juridic are capacitatea chiar de la data actului de nfiinare, ct privete drepturile constituite n favoarea ei, ndeplinirea obligaiilor i a oricror msuri preliminare ce ar fi necesare, dar numai ntruct acestea sunt cerute pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod valabir (s.n.). Din art. 33 este de reinut distincia ntre: - nceputul capacitii de folosin deplin a persoanei juridice (pe care alin. (1) i (2) ale art. 33 o numesc capacitatea de a avea drepturi i obligaii"); - nceputul capacitii de folosin restrns ori limitat a persoanei juridice (pe care alin. (3) al art. 33 o denumete, pur i simplu, capacitate"). Din coninutul art. 33 alin. (l)-(2) rezult c nceputul capacitii de folosin (deplin) a persoanei juridice este marcat de unul din urmtoarele momente: - data nregistrrii, pentru persoanele juridice supuse acesteia; - data actului de dispoziie care nfiineaz persoana juridic (nesupus nregistrrii); - data recunoaterii actului de nfiinare (la fel, dac persoana juridic nu este supus nregistrrii); - data ndeplinirii altei cerine prevzute de lege (tot astfel, dac persoana juridic nu este supus nregistrrii). c) Coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice Coninutul capacitii de folosin deplin a persoanei juridice este exprimat n chiar definiia acestuia: aptitudinea de a avea drepturi i obligaii civile, n general. Analitic, coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice poate fi exprimat dac apelm la dou criterii: cel al naturii drepturilor i al obligaiilor civile i cel al izvorului acestora. Dup primul criteriu, coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice se exprim n aptitudinea de a avea: 1) totalitatea drepturilor patrimoniale i personale-nepatrimoniale civile - care formeaz latura activ a coninutului - i totalitatea obligaiilor patrimoniale i nepatrimoniale civile - care formeaz latura pasiv a coninutului. Dup al doilea criteriu, se pot distinge drepturile i obligaiile civile care au ca izvor, dup caz: legea, actul juridic ori faptul juridic. n alt exprimare, n coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice intr drepturile i obligaiile civile contractuale i cele extracontractuale. d) ncetarea capacitii de folosin a persoanei juridice In aceast privin, de lege lata, lipsete un text care s prevad momentul sfritului acestei capaciti. In aceast situaie, trebuie s admitem - n lumina principiilor n materie - c, o dat cu ncetarea fiinei persoanei, se sfrete i capacitatea sa de folosin. C. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice a) Definiie i specific Definiia capacitii de exerciiu a persoanei juridice Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a dovedi i exercita drepturi subiective civile i de a-i asuma i ndeplini obligaii civile, prin ncheierea de acte juridice civile, de ctre organele sale de conducere. Specific Spre deosebire de persoana fizic - omul privit individual - care este dotat de la natur, cu discernmnt, persoana juridic - adic un colectiv de oameni - nu poate avea o voin proprie, a sa, distinct de voina celor care compun colectivul. Totui, i persoana juridic trebuie s participe la circuitul civil (i) prin ncheierea de acte juridice civile, acte de a cror esen este voina, bazat pe discernmnt. Fa de aceste mprejurri, legiuitorul a adoptat soluia considerrii voinei unei sau a unor persoane din colectivul persoanei juridice ca fiind nsi voina subiectului colectiv de drept civil. Acest procedeu juridic conine organic - reprezentarea legal a persoanei juridice, de ctre organele sale de conducere. b) Reglementarea legal a capacitii de exerciiu a persoanei

juridice Potrivit art. 35, persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale. Actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi. Faptele licite sau ilicite, svrite de organele sale, oblig nsi persoana juridic, dac au fost ndeplinite cu prilejul exercitrii funciei lor. Faptele ilicite atrag i rspunderea personal a celui ce le-a svrit, att fa de persoana juridic, ct i fa de cel de-al treilea" (s.n.). Potrivit art. 36, Raporturile dintre persoana juridic i cei care alctuiesc organele sale sunt supuse, prin asemnare, regulilor mandatului, dac nu s-a prevzut astfel prin lege, prin actul de fiinare ori de statut". c) nceputul capacitii de exerciiu a persoanei juridice Persoana juridic dobndete capacitatea de exerciiu de la data nfiinrii sale1; aceast capacitate de exerciiu, astfel dobndit, poate fi pus n valoare numai de la data desemnrii organelor de conducere ale persoanei juridice. ntr-adevr, capacitatea de exerciiu a persoanei juridice - care nseamn aptitudinea sa de a dobndi i exercita drepturile sale civile i de a-i asuma i executa obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile - nu trebuie confundat cu organele de conducere ale persoanei juridice; dac recunoaterea capacitii de exerciiu a persoanei juridice este opera legii, desemnarea organelor de conducere este efectul unor acte juridice individuale. Prin urmare, dac nceputul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este marcat de data nfiinrii ei, realizarea ei efectiv n practic este condiionat de desemnarea persoanelor nvestite cu atribuii de organe de conducere. d) Coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice Generic, coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este exprimat n chiar definiia sa: aptitudinea de a dobndi i exercita drepturile i de a-i asuma i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea actelor juridice civile de ctre organele sale de conducere. Ca i coninutul capacitii sale de folosin, coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este alctuit din dou laturi: cea activ, constnd n dobndirea i exercitarea drepturilor subiective civile prin ncheierea de acte juridice, i cea pasiv, constnd n asumarea i ndeplinirea obligaiilor civile prin ncheierea de acte juridice civile. e) ncetarea capacitii de exerciiu a persoane juridice Sfritul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este marcat de momentul ncetrii capacitii de folosin, care, dup cum se tie, este acela al ncetrii fiinei persoanei juridice nsi. Se impune a preciza c nu trebuie confundat ncetarea capacitii de exerciiu a persoanei juridice (la care neam referit) cu ncetarea calitii unei persoane fizice de a fi organ de conducere al persoanei juridice; unei vacane" a postului de organ de conducere al persoanei juridice nu-i va corespunde, juridic, o vacan" a capacitii de exerciiu, care va aparine, n continuare, persoanei juridice nsi. 4. ncetarea persoanei juridice Prin ncetarea persoanei juridice nelegem sfritul calitii de subiect colectiv de drept civil. Potrivit art. 40 din Decretul nr. 31/1954, Persoana juridic nceteaz de a avea fiin prin comasare, divizare sau dizolvare" (s.n.).
A. Comasarea Noiunea de comasare este o denumire generic, menit s desemneze cele dou forme ale sale: absorbia i fuziunea. Prin urmare, se cer a fi definite aceste forme. a) Absorbia Dac art. 41 alin. (1) desemneaz aceast form a comasrii prin formularea absorbirea unei persoane juridice de ctre o alt persoan juridic", art. 46 alin. (2) prevede efectul absorbiei astfel: n cazul absorbiei, persoana juridic dobndete drepturile i este inut de obligaiile persoanei juridice pe care o absoarbe". Pe baza acestor dispoziii, putem defini absorbia ca fiind acea form a comasrii care const n absorbirea unei persoane juridice, care-i nceteaz existena, de o alt persoan juridic, care-i sporete, astfel, fiina, activitatea. b) Fuziunea Art. 41 alin. (1) desemneaz aceast form a comasrii prin formularea fuziunea mai multor persoane juridice pentru a alctui o persoan juridic nou", iar art. 46 alin. (1) prevede efectul fuziunii astfel: n cazul fuziunii, drepturile i obligaiile persoanelor juridice fuzionate trec asupra noii persoane juridice astfel nfiinate". Pe baza acestor dispoziii, putem defini fuziunea ca fiind acea form a comasrii care const n unirea, n contopirea a dou sau mai multe persoane juridice, care-i nceteaz astfel existena, i nfiinarea, astfel, a altei persoane juridice. B. Divizarea

Noiunea de divizare este o denumire generic, menit s desemneze cele dou forme ale sale: divizarea total i divizarea parial1. a) Divizarea total Aceasta poate fi definit ca acea form a divizrii care const n mprirea ntregului patrimoniu al unei persoane juridice, care-i nceteaz existena, ctre dou sau mai multe persoane juridice existente ori care iau, astjel, natere. Precizm aici c fiina persoanei juridice nceteaz numai prin divizare total, nu i prin divizare parial'. b) Divizarea parial Aceasta poate fi definit ca acea form a divizrii care const n desprinderea unei pri din patrimoniul unei persoane juridice, care-i menine fiina, i transmiterea acestei pri ctre una sau mai multe persoane juridice care exist sau care se nfiineaz n acest fel. Aa cum am artat, divizarea parial nu produce, niciodat, ncetarea persoanei juridice. C. Dizolvarea persoanei juridice Prin dizolvarea persoanei juridice nelegem acel mod de ncetare a persoanei juridice, aplicabil n cazurile prevzute de lege i presupunnd lichidarea. a) Cauzele de dizolvare Cauzele (cazurile) de dizolvare prevzute de Decretul nr. 31/1954 (legea general a persoanelor juridice) Potrivit art. 45, Organizaiile cooperatiste i orice organizaii obteti se dizolv dac: - termenul pentru care au fost constituite s-a mplinit; - scopul pe care l urmresc sau mijloacele ntrebuinate pentru realizarea acestuia au devenit contrare legii ori regulilor de convieuire social sau urmresc alt scop dect cel declarat; - numrul membrilor a sczut sub limita stabilit de lege, actul de nfiinare sau statut. n cazurile prevzute la lit. a), b) i d), dizolvarea se produce de plin drept; n cazul prevzut la lit. c), ea se face prin actul organului competent. Organizaiile cooperatiste i orice organizaii obteti se pot dizolva, de asemenea, n condiiile prevzute n art. 44, care se vor aplica prin asemnare"2 (s.n.). Cazurile de dizolvare a societilor comerciale prevzute de Legea nr. 31/1990 Potrivit art. 169, Au ca efect dizolvarea societii i dau dreptul fiecrui asociat s cear lichidarea acesteia: - trecerea timpului stabilit pentru durata societii; - imposibilitatea realizrii obiectivului societii sau realizarea acestuia; - hotrrea adunrii generale; -falimentul; - reducerea capitalului social, n cazul artat la art. 1 IO 1, sau micorarea capitalului social sub minimul legal, dac asociaii nu decid completarea lui; - societile pe aciuni se dizolv i cnd numrul acionarilor s-a redus sub cinci, dac a trecut mai mult de ase luni de la reducerea lui i n-a fost completat" (s.n.). Potrivit art. 170, Societile n nume colectiv i cu rspundere limitat se dizolv prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau moartea unuia dintre asociai, cnd, datorit acestor cauze, numrul asociailor s-a redus la unul singur i nu exist clauz de continuare cu motenitorii, cu excepia art. 210 i 211 "2 (s.n.). b) Efectele dizolvrii. Lichidarea Efectul esenial al dizolvrii - intrarea persoanei juridice n lichidare - este prevzut de art. 51 astfel: ,prin efectul dizolvrii, persoana juridic intr n lichidare, n vederea realizrii activului i a plii pasivului" (s.n.).

Soarta bunurilor rmase dup lichidare este stabilit n art. 52 i 53 din Decretul nr. 31/1954. Potrivit art. 52, tunurile organizaiei cooperatiste sau ale organizaiei obteti dizolvate, rmase dup lichidare, vor primi destinaia artat prin actul de nfiinare, prin statut sau prin hotrrea luat cel mai trziu la data dizolvrii, de organele chemate a o decide. In lipsa unei atare prevederi n actul de nfiinare sau n statut, ori n lipsa unei hotrri luate n condiiile alineatului precedent, precum i n cazul n care prevederea sau hotrrea este contrar legii ori regulilor de convieuire social, bunurile rmase dup lichidare vor fi atribuite de organul competent unei persoane juridice cu scop identic sau asemntor" (s.n.). Potrivit art. 53, n cazul n care persoana juridic este dizolvat pentru c scopul ei sau mijloacele ntrebuinate pentru realizarea acestuia au devenit contrare legii ori potrivnice regulilor de convieuire social, bunurile rmase dup lichidare trec la stat" (s.n.).

c) Capacitatea civil a persoanei juridice pe durata lichidrii Intrarea persoanei juridice n dizolvare nu nseamn ncetarea, automat, a capacitii sale civile. Dimpotriv, persoana juridic i pstrea-z fiina juridic, adic i capacitatea civil, pe toat durata lichidrii. n ce privete capacitatea de folosin, este de reinut c principiul specialitii capacitii de folosin, aplicabil i pe durata lichidrii, sufer o reducere a limitelor sale la ceea ce nseamn realizarea activului i plata pasivului; n ali termeni, pe durata lichidrii, persoana juridic este titulara aptitudinii de a avea drepturile i obligaiile civile necesare realizrii activului i plii pasivului. Ct privete capacitatea de exerciiu a persoanei juridice, pe durata lichidrii, este de menionat c ea se realizeaz prin lichidatori, indiferent de cine sunt acetia numii: adunarea general, justiie, alt irgan prevzut de lege. Se nelege c i coninutul capacitii de exerciiu, pe aceast perioad, nu poate depi coninutul capacitii de folosin la care ne-am referit mai sus. 5. Identificarea persoanei juridice A. Generaliti a) Noiune i importan Din punctul de vedere al dreptului civil, prin identificarea persoanei juridice"1 nelegem individualizarea subiectului colectiv de drept civil, n raporturile civile la care particip ca subiect distinct. Importana juridic a identificrii persoanei juridice rezult din necesitatea individualizrii subiectului colectiv de drept civil. Aceast necesitate este att de ordin general - pentru societate i ceilali participani la circuitul civil -, ct i de ordin individual, n sensul c fiecare persoan juridic are nevoie de autoidentificare n raporturile civile la care particip. b) Natura juridic i ocrotirea atributelor de identificare Din punctul de vedere al dreptului civil, atributele de identificare a persoanei juridice sunt drepturi subiective personale nepatrimoniale. Atributele de identificare a persoanei juridice, ca drepturi subiective, se bucur de protecia nu numai a dreptului civil, ci i a altor ramuri, precum administrativ, penal, comercial etc. Pe cale civil, atributele de identificare a persoanei juridice sunt ocrotite n condiiile prevzute de art. 54-55 din Decretul nr. 31/1954. Reamintim c, potrivit art. 54, Persoana care a suferit o atingere n dreptul su (...) la denumire (...) sau n orice alt drept personal nepatrimonial va putea cere instanei judectoreti ncetarea svririi faptei care aduce atingere drepturilor mai sus artate. Totodat, cel care a suferit o atingere a unor asemenea drepturi va putea cere instanei s oblige pe autorul faptei svrite fr drept s ndeplineasc orice msuri socotite necesare de ctre instan, spre a ajunge la restabilirea dreptului atins".

Identificarea persoanei juridice are dou nelesuri. ntr-un prim sens, identificarea persoanei juridice" nseamn instituia juridic cu aceast denumire, adic totalitatea normelor care reglementeaz mijloacele de individualizare a subiectului colectiv de drept civil. In al doilea sens, prin identificarea persoanei juridice" se neleg chiar mijloacele ori atributele de identificare: denumire, sediu, naionalitate, cod, telefon, marc, emblem etc.

c) Enumerarea mijloacelor de identificare a persoanei juridice Din dezvoltrile de mai sus, rezult c pot fi enumerate, ca atribute de identificare a persoanei juridice, urmtoarele: 1) denumirea; 2) sediul; 3) naionalitatea; 4) firma; 5) contul bancar; 6) capitalul social; 7) telefon, telex, fax; 8) marca. B. Denumirea i sediul persoanei juridice a) Denumirea persoanei juridice Prin denumirea persoanei juridice" nelegem acel mijloc de identificare a subiectului colectiv de drept civil care const n cuvntul ori grupul de cuvinte stabilit, cu aceast semnificaie, n condiiile legii. Coninutul dreptului la denumire. Ca drept subiectiv nepatrimonial, denumirea conine urmtoarele prerogative pentru persoana juridic titular: 1) s foloseasc acea denumire, prin care se individualizeaz n raporturile juridice civile concrete la care particip; 2) s cear altora s o individualizeze prin denumirea sa; 3) s cear, n justiie, restabilirea dreptului la denumire atunci cnd i s-a adus vreo atingere. Stabilire i schimbare. Potrivit art. 38 din Decretul nr. 31/1954, Persoana juridic va purta denumirea stabilit prin actul care a nfiinat-o sau prin statut. O dat cu nregistrarea sau nscrierea persoanei juridice, se va trece n registru i denumirea ei" (s.n.).

Pentru schimbarea denumirii este aplicabil principiul simetriei juridice, n sensul c cine a stabilit denumirea, tot acela o poate i schimba. b) Sediul persoanei juridice Prin sediul persoanei juridice" nelegem acel mijloc de identificare prin indicarea unui anumit loc stabilit, n condiiile legii, cu aceast semnificaie. Coninutul dreptului la sediu. Dreptul subiectiv la sediu confer titularului su aceleai trei prerogative pe care le confer persoanei juridice titulare i dreptul la denumire. Stabilire i schimbare. Textul de principiu care privete stabilirea ori determinarea sediului este art. 39 din Decretul nr. 31/1954: Sediul persoanei juridice se stabilete potrivit actului care a nfiinat-o sau statutului" (s.n.) Clasificare. Adoptnd anumite criterii, putem face cteva clasificri ale sediului. Astfel, dup ponderea sa n volumul activitii persoanei juridice, distingem ntre: 1) sediul principal (care privete ntreaga activitate ori activitatea de ansamblu) i 2) sediul secundar (care privete o parte a activitii). Dup teritoriul rii, pe care se gsete, deosebim ntre: 1) sediul n ar (n Romnia) i 2) sediul n strintate. Dup caracterul su, deosebim ntre: 1) sediul de drept comun, care este obligatoriu; 2) sediul convenional (ori ales), care este facultativ. C. Celelalte atribute de identificare a) Naionalitatea i contul bancar Naionalitatea persoanei juridice. Ceea ce este cetenia pentru persoana fizic este naionalitatea pentru persoana juridic, adic apartenena la un anumit stat i, prin aceasta, la un sistem de drept naional. Pentru unele persoane juridice - cum sunt societile comerciale -precizarea naionalitii este de mare importan. Aa se explic de ce, n chiar art. 1, Legea societilor comerciale nr. 31/1990 prevede: Societile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne" (s.n.), (subnelegndu-se c este vorba doar de societile comerciale supuse regimului juridic prescris prin aceast lege). Contul bancar al persoanei juridice. Este un mijloc de identificare a persoanei juridice, de maxim importan practic. Pe baza contractului de cont bancar, persoana juridic se individualizeaz prin indicarea unui simbol cifric i sucursalei bncii unde este deschis contul. b) Firma i marca Firma. Unele persoane juridice, ndeosebi cele care sunt comerciani, se identific prin firma lor. La unele persoane juridice, firma" se integreaz n denumire". Marca de calitate este o instituie juridic complex. Aici reinem doar funcia mrcii de a servi la individualizarea, mai ales n anumite raporturi juridice, a productorilor de bunuri, a executanilor de lucrri ori a prestatorilor de servicii c) Telefon, telex, fax In condiiile tehnicii actuale, telefonul, telexul i faxul sunt mijloace curente i rapide de identificare, ndeosebi a persoanelor juridice. In esen, acestea constau n simboluri cifrice. Din punct de vedere juridic, ns, suntem n prezena unor drepturi subiective, cu regim propriu.