Despre bariera de 4 GB RAM sau 32 bit versus 64 bit partea a doua | W...

http://www.windowsfaralimite.ro/stiri/despre-bariera-de-4-gb-ram-32-...

Despre bariera de 4 GB RAM sau 32 bit versus 64 bit partea a doua

Cosmin Ttaru Aug 30th, 2010 15,631 afisari 49 comentarii 0

Dac pe un PC cu Windows XP, cu un GB RAM, puteai rula un numr rezonabil de aplicaii fr probleme, pe acelai sistem, cu aceeai cantitate de RAM, merge mai greu, dac nu chiar foarte greu cu Vista, pentru c Vista cere mai multe resurse. Un GB RAM este limita minim pentru a vedea Vista la fa pe un PC, dar numai de la 2 GB se poate i lucra rezonabil pe acest sistem de operare. Iar mai nou, n cazul Windows 7, 1 GB RAM permite rularea decent a unor aplicaii, mai lejer dect pe Windows Vista. n lumea real, din propria experien, v pot spune c am folosit Vista pe 32 de bii pe laptop, cu 2 GB RAM, aa cum a venit din fabric, fr probleme. Apoi am trecut la Windows 7 i am vrut s instalez mai mult memorie, pentru c licena era pe 64 de bii. Aa c am cumprat nc un modul de RAM pentru laptop de 2 GB i l-am instalat n al doilea slot. Dac sistemul de operare nu ar fi fost pe 64 de bii, a fi rmas cu 2 GB RAM pe laptop, fr probleme, pentru c nu vroiam sub nici o form s risipesc diferena de la 3,25 la 4 GB RAM. Dar avnd procesor compatibil i Windows nou pe 64 bit am dublat cantitatea de memorie. Nu vreau s spun c Windows 7 are nevoie de mai mult de 2 GB de RAM pentru a rula OK, dar cu 4 GB experiena este extraordinar. A fost o minim investiie pe termen lung cu rezultate de care snt foarte mulumit (~100 RON). PC-ul nu face swap aproape deloc (cum mai fac sistemele vechi din era XP, i sun ca mitralierele), ventilatorul merge mai puin, sistemul este prompt n reacii la comenzi, ce puteam s mi doresc mai mult de la un laptop ? Pentru c am vzut c articolul 32 vs. 64 de bii este unul dintre cele mai citite de pe site, m-am gndit s abordez iar problema, mai ales din punctul de vedere al celor care nc sunt pe XP i nu snt lmurii ce trebuie fcut pentru un upgrade i dac merit un upgrade sau nu la Windows 7 64 bit.

32-Bit i limitrile de memorie

S ne ntoarcem puin n timp. Cnd a aprut XP, n 2001, lucrurile erau mult mai simple. Sistemele de operare Windows erau pe 32 de bii, toate programele Windows de pe pia erau scrise pentru 32 de bii, iar PC-urile noi mai bune aveau majoritatea 256 sau 512 MB memorie. XP cerea iniial minim 64 MB i recomandabil 128 MB RAM potrivit specificaiilor Microsoft. Dar ntotdeauna mai mult memorie nsemna vitez mai mare de lucru. Dac Windows nu are destul RAM, scrie pe disc n fiierul swap ceea ce nu folosete n acel moment i astfel face loc n RAM pentru alte aplicaii. Ori hard discul cu platane este cea mai lent component a unui calculator, i de aici frna adusa de RAM-ul insuficient. RAM mai mult nseamn deci pentru Windows mai puin lucru cu hard discul, deci vitez mai mare. Limitrile software i hardware ale sistemelor de la vremea respectiv au permis maxim 4 GB RAM pe un sistem, din care o parte merge la sistemul de operare, iar restul la aplicaii. Pentru programele de atunci, cantitatea de RAM era suficient n cele mai multe cazuri. Sigur, au existat excepii de genul Photoshop sau mai tiu eu ce jocuri care automat i alocau o mare parte din memoria sistemului, dar lucrurile nu erau nici aa att de grave. Doar dac aplicaiile erau prost proiectate la capitolul gestionarea memoriei apreau tot felul de probleme. Cu timpul, procesoarele i memoria RAM au devenit mai uor accesibile financiar, ceea ce a fcut ca mult lume s ajung la 4 GB RAM pe sisteme, dup necesiti. Ori i cerinele au crescut, dar Windows XP 32 bit nu putea gestiona mai mult de 4 GB RAM. Chiar dac hardware era posibil funcionarea, sistemul de operare avea aceast limitare din proiectare. Abia la 25 aprilie 2005 Microsoft a lansat Windows XP Professional x64, i astfel bariera celor 4 GB RAM a fost depit. Windows XP Professional pe 64 de bii nu a fost ns un sistem de operare accesibil utilizatorilor obinuii. De aceea a mai trecut ceva vreme, mai exact pn la apariia Windows Vista, pentru ca Windows pe 64 de bii s fie accesibil tuturor. Vista a fost primul sistem de operare Windows lansat simultan pe 32 i pe 64 de bii.

A rezolvat sau nu Vista problema ?

Unul dintre principalele obiective pe care i le-a propus Microsoft a fost rezolvarea problemei limitrii la 4 GB de RAM. Reproiectarea kernelului (nucleului) sistemului de operare a permis ajustarea modului de gestionare a memoriei. Dar tot exist problema pentru 32 de bii. Potrivit articolului Microsoft knowledge base 929605, toate versiunile Windows Vista pe 32 de bii suport pn la 4 GB RAM instalat pe sistem, dar nu n ntregime utilizabili. Motivul este c o seciune a memoriei este ntotdeauna rezervat pentru interfee de alocare a memoriei. Este o zon rezervat pentru a se asigura compatibilitatea driverelor, iar volumul exact utilizat poate diferi de la un sistem la altul, n funcie de componentele hardware ale acestuia. n general, majoritatea sistemelor Vista 32 bit cu 4 GB instalai vor raporta memorie utilizabil maxim 3,5 GB. Din acest motiv muli productori hardware au lansat modele de PC-uri (mobile sau nu) cu sistem de operare pe 32 de bii cu 3 GB RAM preinstalai n loc de 4, respectiv un modul de 2 i unul de 1 GB.

64-Bit nu mai este o barier pentru Vista sau Windows 7 pe 32 de bii Versiunile pe 64 de bii ale Windows Vista i Windows 7 nu mai au aceast limitare la 4GB. n schimb, fiecare versiune Vista i Windows 7 au limite superioare stabilite de Microsoft, ca i criteriu de liceniere. Iat valorile pentru Vista :

1 of 2

4/20/2012 1:17 PM

Despre bariera de 4 GB RAM sau 32 bit versus 64 bit partea a doua | W...
pentru Vista :
Vista Basic: 8 GB Vista Home Premium: 16 GB Vista Business/Enterprise/Ultimate: 128 GB

http://www.windowsfaralimite.ro/stiri/despre-bariera-de-4-gb-ram-32-...

n cazul Windows 7 avem aceleai valori pentru Starter i Home Basic 8 GB max. 16 GB pt. Premium, iar diferena vine la Professional, Ultimate i Enterprise care au limita la 192 de GB fa de 128 la versiunile echivalente Vista. Nici Windows pe 64 de bii nu ne scap c omplet de probleme mi amintesc foarte limpede c n momentul n care am trecut la Vista pe 64 de bii pe sistemele mele a trebuit s dau cadou un scanner Canon destul de bun unei persoane care nc folosea Windows XP, iar asta s-a ntmplat pentru c nu existau drivere pentru Windows Vista pe 64 de bii. Mi s-ar fi prut stupid s iau Vista pe 32 de bii doar pentru un scanner. Driverele sunt uneori o problem cnd avem de-a face cu sisteme pe 64 de bii. Perifericele vechi trebuie nlocuite cu altele compatibile, ori acest lucru nu este la ndemna oricui, mai ales n vreme de criz. Fa de perioada Vista, n prezent lucrurile stau mai bine din acest punct de vedere, n sensul c productorii de componente i echipamente hardware proiecteaz i drivere pe 64 de bii pentru produsele lor de o bun bucat de vreme. Chiar dac muli productori hardware, comentatori i entuziati s-au ateptat ca saltul general de la Windows pe 32 de bii la Windows pe 64 de bii s vin odat cu apariia Windows Vista, acesta se desfoar abia acum, n era Windows 7, mai lent poate dect ne ateptm, dar de data aceasta problema nu mai este hardware, ci software. nc nu exist suficiente aplicaii scrise pe 64 de bii, aa c trecerea complet i definitiv la sisteme de operare pe 64 de bii mai are de ateptat. Pn i Microsoft, chiar dac a lansat Office 2010 i pe 64 de bii (prima versiune Office pe 64 de bii), nu recomand nc folosirea acestei versiuni din cauza lipsei de add-on-uri pe 64 de bii i pentru a se evita problemele de compatibilitate.

Din nou concluzii

Majoritatea sistemelor laptop sau desktop vndute azi au hardware compatibil 64 bit care suport adresarea a peste 4 GB RAM. Ceea ce ar nsemna automat c ar trebui s vin cu sistem de operare pe 64 de bii. Dar acest lucru nu se ntmpl de fiecare dat. Personal dac a cumpra un sistem nou a lua cu Windows 7 x64 preinstalat fr cea mai mic ezitare. Dar eu nu am nevoie de programe speciale i nu mai folosesc de mult programe vechi. n activitatea mea de birou, Microsoft Office i Windows Live Essentials mi ofer tot ce este necesar. Pentru Web sunt deja unele aplicaii pe 64 de bii (programe client FTP de exemplu), dar folosesc n continuare versiuni pe 32 de bii, pentru c nu exist cerine speciale, nici exagerate din partea acestor programe care s justifice versiunea pe 64 de bii. Orientativ te poi ghida dup urmtoarele : Dac vrei un sistem nou i foloseti programe noi, moderne, care consum mult memorie (de exemplu de proiectare, de grafic sau jocuri dar la jocuri e cu dus i ntors ), atunci poi lua un sistem de operare pe 64 de bii. nainte de a cumpra, ns, consult un specialist pentru a afla dac perifericele tale mai vechi de acas sau de la birou au sau nu drivere pentru Windows 7 x64. Dac foloseti programe de contabilitate, de exemplu, verific temeinic cu productorul dac se ofer suport i dac este posibil rularea acestor programe sub Windows 7 pe 64 de bii. Dac nu, poi cumpra Windows pe 32 de bii. Foarte pe scurt pentru acas, poi trece limitit la sistemul de operare 64 de bii. n cazul firmelor care au nevoie de programe i de periferice mai vechi, poate c deocamdat e mai bine s se mearg pe 32 de bii. Dac nu tii nici acum ce s alegi, las mai jos o ntrebare i cineva i va rspunde n cel mai scurt timp posibil.

2 of 2

4/20/2012 1:17 PM