E. Neaga Consecinele renunrii la succesiune (Comentariu la noul Cod civil al Republicii M oldova) "Revista Naional de Drept", 2005, nr.

6, pag.20 *** n noul Cod civil al Republicii Moldova este reprodus norma din Codul civil vechi cu privire la libertatea renunrii la succesiune. n alin.(1) art.1516 se menioneaz c succesiunea trece la succesorul chemat la succesiune, sub rezerva dreptului de a renuna la ea. Din aceast regul general exist cteva excepii, stipulate n noul Cod civil. Astfel, potrivit art.1535 . civ. RM, nu se admite renunarea la succesiune dup ce motenitorul a depus la notarul de la locul deschiderii succesiunii declaraia de acceptare a motenirii1. Aceast regul se aplic att n cazul succesiunii testamentare, ct i al celei legale. Nu este admis renunarea la motenire n folosul unei persoane private de dreptul la motenire sau declarate motenitor nedemn, inclusiv conform unei dispoziii exprese din testament (alin.(3) art.1526 . civ. RM). Altfel spus, nu este admis renunarea la succesiune n folosul persoanelor care nu dispun de dreptul de motenitor. Pentru succesiunea testamentar mai exist o norm care are o oarecare legtur cu consecinele renunrii la succesiune. Astfel, potrivit alin.(2) art.1451 . civ. RM, renunarea motenitorului testamentar la succesiune se admite numai n cazul n care acesta nu indic n favoarea cui renun. Pentru comparaie, putem meniona c problema cu privire la cazurile n care nu se admite renunarea la succesiune este destul de reuit rezolvat n Codul civil al Federaiei Ruse. Astfel, potrivit alin.(1) art.1158 . civ. FR, nu se admite renunarea la succesiune n favoarea succesorilor testamentari sau legali, inclusiv a celor chemai la succesiune prin reprezentare sau transmisie succesoral n privina bunurilor motenite n baza testamentului, dac toate bunurile testatorului au fost testate motenitorilor menionai, de la rezerva succesoral i n cazul substituirii succesorului. Consecinele realizrii dreptului de a renuna la succesiune se afl n legtur cauzal direct cu nsei modalitile comportamentului i cu indicaiile motenitorilor chemai la succesiune, care renun la ea. Potrivit alin.(2) art.1256 . civ. RM, motenitorul poate renuna la motenire n folosul altor motenitori testamentari sau legali. Prin urmare, din sintagma "n folosul altor motenitori" prevzut n aceast norm rezult doar prima modalitate de renunare la succesiune: cu condiia indicrii n folosul cror succesori testamentari sau legali are loc aceast renunare. n aceast situaie, cota succesoral a motenitorilor n folosul crora s-a renunat la succesiune se majoreaz respectiv. Astfel, dac renunarea a avut loc n folosul doar a unui motenitor, atunci acesta motenete integral cota succesorului care a renunat la motenire. Dac ns renunarea a avut loc n folosul a doi sau a mai multor motenitori, fr a fi desemnat cota fiecruia din ei, atunci se va aplica principiul egalitii cotelor motenitorilor n

folosul crora s-a renunat la succesiune. Dac motenitorul care a refuzat succesiunea este unicul motenitor, motenirea trece n folosul statului. Potrivit art.1532 . civ. RM, dac motenitorul renun la succesiune n folosul mai multor persoane, acesta poate desemna cota fiecreia din ele. n lipsa unei astfel de indicaii, cota lui se mparte egal ntre succesori n favoarea crora a fost anunat renunarea la succesiune. Se poate admite i situaia cnd motenitorul care a renunat la succesiune a stabilit o alt regul, i anume: unui motenitor s i se acorde o parte mai mare din patrimoniul succesoral al celui care a renunat la succesiune; respectiv, n acest caz altul sau alii vor primi o parte mai mic din bunul motenit. n practica i n doctrina judiciar, precum i n alin.(2) art.585 al Codului civil al Republicii Moldova din 1964 era expres prevzut i o alt modalitate de renunare la succesiune - fr indicarea n folosul cror motenitori are loc renunarea la succesiune. Neincluderea n alin. (2) art.1526 . civ. RM din 2002 i a acestei modaliti de renunare la succesiune nu este, dup prerea noastr, cea mai mare nereuit a legiuitorului, dat fiind c o asemenea modalitate este admis de norma stipulat n art.1530 . civ. RM. Astfel, potrivit acestei norme, dac motenitorul renun la motenire, dar nu declar n favoarea cui renun, cota lui majoreaz cota-parte a motenitorilor chemai la succesiunea legal (acrescmnt), iar dac tot patrimoniul succesoral este mprit prin testament, ea majoreaz cota-parte a motenitorilor testamentari proporional cotelor lor, dac testamentul nu prevede altfel. O alternativ sau o alt modalitate de renunare la succesiune este neacceptarea acesteia. i aceast modalitate este prevzut de legea naional (art.1501 . civ. RM). Aceast norm se refer doar la succesiunea legal, dar din coninutul prevederilor stipulate la alin.(2) art.1516 . civ. RM rezult c neacceptarea succesiunii poate avea loc i n cazul succesiunii testamentare. Legislaia naional admite posibilitatea renunrii la succesiune i n folosul motenitorilor chemai la succesiune prin reprezentare. Potrivit art.1533 . civ. RM, o asemenea renunare se permite dac, la ziua deschiderii succesiunii, persoana reprezentat care trebuia s fie succesor al celui ce a lsat motenirea nu va fi n via sau dac succesorul chemat prin reprezentare (n cazul succesiunii legale) este succesor testamentar. Prin urmare, consecine de ordin succesoral pentru reprezentant pot avea loc dac exist una din cele dou condiii legale obligatorii: a) la ziua deschiderii succesiunii, persoana reprezentat care trebuia s fie succesor al celui ce a lsat motenirea nu mai este n via; b) dac succesorul chemat prin reprezentare este succesor testamentar. Pentru al doilea caz, este necesar a meniona c succesiunea prin reprezentare poate avea loc doar n cazul succesiunii legale. Aceast regul este confirmat i de norma stipulat la art.1457 . civ. RM, unde se menioneaz c dac ntreaga avere a fost divizat ntre motenitori conform testamentului, dar la momentul deschiderii succesiunii unul dintre ei nu mai este n via, motenirea legal nu va avea loc, iar cota lui succesoral va fi repartizat n mod egal ntre ceilali motenitori testamentari. ns, dac testatorul a desemnat prin testament un substituit, n locul celui decedat, atunci cota-parte a ultimului va fi culeas de

ctre substituit. Prin urmare, motenitorii legali pot fi chemai la motenire numai n cazul n care unicul sau toi motenitorii testamentari au decedat pn la deschiderea motenirii, fie nu au acceptat sau au renunat cu toii la motenirea testamentar. Consecinele renunrii la succesiune se manifest i prin dreptul persoanei cointeresate de contestarea opiunii succesorale. Astfel, potrivit art.1538 . civ. RM, acceptarea sau renunarea la motenire pot fi contestate n termen de 3 luni din ziua n care persoana interesat a aflat despre faptul c pentru aceasta exist motiv ntemeiat. n calitate de persoane cointeresate pot fi orice persoane chemate la succesiune sau alte persoane ale cror interese sunt afectate n rezultatul renunrii la succesiune. Un moment foarte interesant cu privire la consecinele renunrii la succesiune este prevzut n art.1539 . civ. RM, unde se menioneaz c efectele juridice ale acceptrii sau renunrii la succesiune survin la momentul deschiderii succesiunii. Prin urmare, att n cadrai motenirii legale, ct i n cel al motenirii testamentare transmiterea patrimoniului succesoral sau a bunurilor determinate din patrimoniul defunctului opereaz de drept din momentul deschiderii motenirii, care este cel al morii defunctului. n mod original este tratat dreptul de a renuna la succesiune n legislaia Romniei. Astfel, potrivit art.696 . civ. Rom., "eredele 2 ce renun este considerat c n-a fost niciodat erede". O astfel de norm nu o gsim nici n legislaia civil veche, nici n cea nou a Republicii Moldova, dar, dup prerea noastr, poate i nu este att de necesar. n acord cu coninutul normei stipulate n art.696 . civ. Rom., n doctrina romn se menioneaz c n cazul renunrii la succesiune vocaia succesoral a motenitorului respectiv este retroactiv desfiinat. Acest efect al renunrii are urmtoarele consecine: a) renuntoral pierde partea din motenire la care are dreptul; b) renuntoral nu mai este obligat s achite datoriile i sarcinile motenirii3; c) aceast parte din motenire va reveni prin acrescmnt coerezilor, iar n cazul n care renuntoral era singur chemat la motenire, aceasta trece la gradul urmtor (art.697 . civ, Rom.)4; d) renuntoral care a primit donaii de la defunct, nemaintrunind n persoana sa calitatea de motenitor i donator, nu mai este obligat la raport5; e) renuntoral pierde beneficiul sezinei6 la care a avut dreptul7; f) drepturile reale sau de crean pe care succesibilul le avea mpotriva defunctului sau pe care acesta din urm le avea mpotriva succesibilului i care se stinseser, la deschiderea succesiunii, prin confuziune sau consolidare, sunt readuse la via8; g) creditorii succesiunii pierd dreptul de a urmri bunurile din patrimoniul renuntorului, iar creditorii acestuia nu pot urmri bunurile succesorale; h) renuntoral nu poate fi prezentat, descendenii si culegnd motenirea n nume proriu9.

-----------------------------------------Note: 1 Mai detaliat a se vedea: E.Neaga. Acceptarea i renunarea la succesiune: probleme i sugestii. (Comentariu la noul Cod civil al Republicii Moldova). // Revista Naional de Drept, 2002, nr.12, p.38-39. 2 Erede = motenitor. A se vedea: Dicionarul explicativ al limbii romne. Ediia a II-a. - Bucureti: Univers enciclopedic, 1998, p.346. 3 A se vedea: Drept civil. Succesiunile / Coordonator I.Dogaru. - Bucureti: ALL Beck, 2003, p.362, 4 A se vedea, de asemenea: E.Safta-Romano. Dreptul la motenire. Doctrina i jurisprudena. Vol.II. - Iai: Graphix, 1995, p.131. 5 A se vedea: M.Eliescu. Transmisiunea i mprirea motenirii n dreptul RSR. - Bucureti: Editura Academiei, 1966, p.134. 6 Sezin - posesiune de fapt a bunurilor succesorale, n temeiul creia anumii motenitori sunt ndreptii s perceap uzufructul i s exercite dreptul la aciune privitoare la aceste bunuri nc de la deschiderea succesiunii. A se vedea: Dicionarul explicativ al limbii romne, p.980. 7 n doctrina romn acest drept este dat de calitatea de rud a motenitorului cu de cujus. 8 A se vedea: Fr.Deak. Tratat de drept succesoral.- Bucureti: Editura Academiei, 1999, p.119. 9 A se vedea: Drept civil. Succesiunile / Coordonator I.Dogaru, p.363.