Sunteți pe pagina 1din 7

LISTA PERSOANELOR RESPONSABILE DE CONDAMNAREA MOLDOVEI DE CTRE CURTEA EUROPEAN A DREPTURILOR OMULUI Chiinu, februarie 2013 Nr. 1.

denumirea cererii Levina c. Moldovei (nr. 2) hotrrea din 17/01/2012 numrul cererii 50717/09 violrile constatate violarea art. 5.1 CEDO deten ia ilegal a reclamantului pentru o perioad de mai mult de 2 luni de zile. violarea art. 5.4 CEDO neinformarea aprrii despre examinarea demersului de prelungire a arestrii preventive. compensaiile acordate Suma totala - EUR 10,000 Prejud. moral - EUR 8,000 Cost. i chelt. - EUR 2,000 persoanele vinovate de condamnare (conform funciei la ziua comiterii abaterii) ncheierea Curii de Apel Chiinu din 19 aprilie 2010 pe respins demersul avocatului T. Ungureanu cu privire la eliberarea din arest a frailor Levina, i admiterea demersurile procurorilor Lupaco A., Ciobanu S., Vdovi V. i aplicarea msurii preventive sub form de arest preventin pe termen de 30 zile. Judectori: Tudor Micu, Gheorghe Iovu, Mihail Buruian. Decizia Colegiului Penal al Curii Supreme de Justiie din 13 mai 2010 a fost respins recursul avocatului T. Ungureanu, i meninut ncheierea Colegiului Penal al Curii de Apel Chiinu din 19 aprilie 2010. Judectori: Olga Adam, Iurie Bejenaru, Nicolae Gordila. ncheierea Curii de Apel Chiinu 13 mai 2010 au fost admise demersurile procurorilor Lupaco A., Ciobanu S., Vdovi V i prelungit msura preventive sub form de arest preventin pe termen de 60 zile. Judectori: Tudor Micu, Mihail Buruian, cu exepia lui Gheorghe Iovu, care a avut o opinie separat. Decizia Colegiului Penal al Curii Supreme de Justiie din 03 iunie 2010 a fost respins recursul avocatului T. Ungureanu, i meninut ncheierea Colegiului Penal al Curii de Apel Chiinu din 13 mai 2010. Judectori: Ion Arhiliuc, Iurie Bejenaru, Nicolae Gordila. ncheierea Curii de Apel Chiinu din 12 iulie au fost admise demersurile procurorilor Lupaco A., Ciobanu S., Vdovi V i prelungit msura preventive sub form de arest preventiv pe termen de 60 zile. Judectori: Tudor Micu, Mihail Buruian, Gheorghe Iovu. Decizia Curii Supreme de Justiie din 29 iulie 2010 a fost respins recursul avocailor Veaceslav urcan i Maxim Belinschi, i meninut ncheierea Colegiului Penal al Curii de Apel Chiinu din 12 iunie 2010.

Judectori: Olga Adam, Iulia Cimpoi, Eugenia Fistican. Prin ncheierea Curii de Apel Chiinu din 10 septembrie 2010 au fost admise demersurile procurorilor Lupaco A., Ciobanu S., Vdovi V i prelungit msura preventive sub form de arest preventin pe termen de 90 zile. Judectori: Conoval Eugenia, Catan Liliana, Melinteanu Iurie. Decizia Curii Supreme de Justiie din 01 octombrie 2010 a fost respins recursul avocailor Veaceslav urcan i Maxim Belinschi, i meninut ncheierea Colegiului Penal al Curii de Apel Chiinu din 10 septembrie 2010. Judectori: Olga Adam, Iurie Bejenaru, Nicolae Gordila. ncheierea Curii de Apel Chiinu din 08 decembrie 2010 au fost admise demersurile procurorilor Lupaco A., Ciobanu S., Vdovi V i prelungit msura preventive sub form de arest preventiv pe termen de 90 zile. Judectori: Micu Tudor, Buruian Mihail, Iovu Gheorghe Persoane neidentificate.

2.

Brega i alii c. Moldovei

24/01/2012

61485/08

Feraru c. Moldovei

24/01/201 2

55792/08

4.

Prnu i alii c. Moldovei

31/01/2012 37225/07, 7456/08 i 12244/08

violarea art. 5.1 CEDO detenia ilegal a reclamanilor n legtur cu demonstraiile desfurate de reclamani. violarea art. 11 CEDO arestarea reclamanilor pentru desfurarea demonstraiilor panice. violarea art. 3 CEDO - detenia reclamantului n condiii inumane. violarea art. 5.3 CEDO motivarea insuficient a mandatului de arest. violarea art. 5.4 CEDO disconsiderarea demersului aprrii de audiere a unui martor. violarea art. 6.1 CEDO i a art. 1 Protocol nr. 1 CEDO nclcarea principiului securitii raporturilor juridice.

Suma totala - EUR 26,600 Prejud. moral - EUR 25,000 Cost. i chelt. - EUR 1,600 Suma totala - EUR 7,000 judectoria sec. Rcani Chiinu: judector de instrucie Gh. Morozan Prejud. moral - EUR Curtea de Apel Chiinu Judectorii: X. 7,000 Ulianovschii, G. Melinteanu i G. Lsi. Suma totala - EUR 207,300 Prnu M. EUR 2,000 prejud. moral; Cociorva I. EUR 201,300 cu titlu de prejudiciu material; RENAN S.R.L. EUR 2,000 cu titlu de prejudiciu moral i EUR 2, 000 cu titlu de costuri i cheltuieli. Suma totala - EUR 3,100 Prejud. moral - EUR 3,000 Cost. i chelt. - EUR 100 Suma totala - EUR 10,000

Judectori neindentificai de la Curtea Suprem de Justiie.

5.

Hadji c. Moldovei

14/02/2012

32844/07 i 41378/07 52643/07

violarea art. 3 CEDO - detenia reclamantului n condiii inumane. violarea art. 3 CEDO ineficiena investigaiei privind rele-tratamente.

Nealocarea surselor financiare suficiente pentru asigurarea condiiilor decente de detenie Parlamentul Republicii Moldova. Persoane neidentificate.

6.

Buzilo c. Moldovei

21/02/2012

Prejud. moral - EUR 10,000 7. Asito c. Moldovei (nr. 2) 12/03/2012 39818/06 violarea art. 6.1 CEDO i a art. 1 Protocol nr. 1 CEDO nclcarea principiului securitii raporturilor juridice. violarea art. 3 CEDO - detenia reclamantului n condiii inumane. Suma totala - EUR 15,000 Prejud. moral - EUR 15,000 Suma totala - EUR 15,100 Prejud. moral - EUR 15,000 Cost. i chelt. - EUR 100 Suma totala - EUR 4,800 Prejud. moral - EUR 4,500 Cost. i chelt. - EUR 300 Suma totala - EUR 1,500 Prejud. moral - EUR 1,500 Suma totala - EUR 27,000. EUR 2,000 cu titlu de prejudicii materiale celui de al 2 reclamant; EUR 19,000 cu titlu de prejudicii materiale celui de al 3 reclamant; EUR 3,000 cu titlu de prejudicii morale celui de al 2 reclamant; i EUR 3,000 cu titlu de prejudicii morale celui de al 3 reclamant. Judectori neindentificai de la Curtea Suprem de Justiie.

8.

Arseniev c. Moldovei

20/03/2012

10614/06 i 10620/06 60179/09

Nealocarea surselor financiare suficiente pentru asigurarea condiiilor decente de detenie Parlamentul Republicii Moldova. Nealocarea surselor financiare suficiente pentru asigurarea condiiilor decente de detenie Parlamentul Republicii Moldova. Decizia CSJ din 12 decembrie 2005. Plenul Curii Supreme de Justiie din 12 decembrie 2005 Preedinte Valeria terbe. lipsirea de libertate a) a fost responsabil de detenia reclamantului ntre 18 i 19 august 2005 i a solicitat repetat arestarea reclamantului I. Grnet, procuror, Procuratura mun. Chisinu; b) a dispus arestarea reclamantului dup ce arestarea a fost refuzat de un alt judector E. Cobzac, judector, Judectoria Rcani, mun. Chiinu; c) a dispus arestul reclamantului pn la 18 august 2005 A. Botnari, judector de instrucie, Judectoria Centru, mun. Chiinu privarea de proprieti a) a solicitat declararea nul a contractelor A. Stoianoglo, adjunctul Procurorului General b) au admis cererile de chemare n judecat M. Moraru, B. Brc, vicepreedinte i , respectiv, judector, Curtea de Apel Economica c) au respins recursurile I. Muruianu (de dou ori), I. Vlcov, N. Cernat, V. Ignat, Iu. umcov, vicepreedinte i, respectiv, judectori, Curtea Suprem de Justiie

9.

Culev c. Moldovei

17/04/2012

violarea art. 3 CEDO - detenia reclamantului n condiii inumane. violarea art. 6.1 CEDO i a art. 1 Protocol nr. 1 CEDO nclcarea principiului securitii raporturilor juridice. Hotrrea principala din 07 aprilie 2009 violarea art. 3 al Conveniei (interzicerea torturii) deinerea reclamantului n condiii inumane i degradante n Comisariatul General de Poliie, n Izolatorul de detenie provizorie al Comisariatului de poliie Streni i n nchisoarea nr. 13 din Chiinu; violarea art. 5 3 al Conveniei (dreptul la libertate i siguran) motivarea insuficient a deciziei de eliberare a mandatului de arest al reclamantului ntre 22 iulie i 18 august 2005; violarea art. 5 1 al Conveniei (dreptul la libertate i siguran) detenia reclamantului fr un mandat de arest valabil ntre 18 i 19 august i 29 august - 17 noiembrie 2005; violarea art. 1 Protocolul nr. 1 la Convenie (protecia proprietii) lipsirea de proprietate n urma anulrii unor contract din motive neimputabile reclamanilor; violarea art. 6 1 al Conveniei (securitatea raporturilor juridice) mputernicirea autoritilor de stat s pretind restituirea proprietii de stat fr limit n timp; violarea art. 13 al Conveniei (dreptul la un recurs efectiv) combinat cu art. 3 imposibilitatea pentru reclamant de a obine schimbarea condiiilor de detenie. violarea art. 3 CEDO maltratarea reclamantului n custodia poliiei i ineficiena investigaiei privind rele-tratamente.

10. Jomiru i Creu c. Moldovei

17/04/2012

28430/06

11. Stristeanu i alii c. Moldovei (satisfacie echitabil)

24/04/2012

4834/06

12. Sochichiu c. Moldovei

15/05/2012

28698/09

Suma totala - EUR 19,220 Prejud.material - EUR 1,220 Prejud. moral - EUR 15,000 Cost. i chelt. - EUR 3,000

La 16 februarie 2007, procurorul din cadrul Procuraturii Generale Maxim Gropa a emis ordonana de refuz n pornirea urmririi penale pe marginea plngerii cu privire la maltratarea cet. ochichiu Sergiu. La 30 martie 2007, prim-adjunct al Procurorului General Vasile Pascari, a emis ordonana privind respingerea plngerii avocatului asupra ordonanei procurorului seciei conducere a

urmririi penale n organele centrale ale MAI i SV a Procuraturii Generale Maxim Gropa din 16 februarie 2007. La 04 mai 2007, de ctre Judectoria Buiucani mun. Chiinu, judectorul Mihai Drosu, a fost emis ncheierea prin care a fost respins plngerea avocatului din 12 aprilie 2007, prin care ultimul a solicitat declararea nulitii ordonanelor din 16 februarie 2007, din 30 martie 2007.La 06 iulie 2007, procurorul Seciei conducere a urmririi penale n organele centrale ale MAI i SV a Procuraturii Generate Ghenadie Homichii, repetat i la fel, absolut nentemeiat a dispus refuzul n pornirea urmririi penale i nu l-a informat pe petiionar i avocatul acestuia despre emiterea ordonanei n cauz. La 24 decembrie 2008, avocatul Gheorghe Malic a primit rspunsul din 19 decembrie 2008, n care Procuratura Generala, n persoana procurorului Dumitru Carabechi, dup examinarea superficial a cererii nainate, a informat c la 15 mai 2008, procurorul din cadrul Procuraturii mun. Chiinu Viorel Pocaznoi a refuzat pornirea urmririi penale i a informat despre dreptul de a supune ordonana contestat controlului judiciar n conformitate cu art. 313 Cod procedura penala. La 17 martie 2009, procurorul mun. Chiinu Sergiu Croitor, examinnd plngerea avocatului Gheorghe Malic din 10 ianuarie 2009, care i-a fost expediat spre examinare prin ncheierea Judectorului de instrucie din 10 martie 2009, i constatnd c n momentul reinerii minile cet.S.ochichiu a fost legate cu cureaua, a emis ordonana prin care a respins plngerea nominalizat. La 14 decembrie 2009, procurorul n Procuratura mun. Chiinu Andrei Roca, a emis ordonana de ncetare a urmririi penale pe marginea cauzei penale nr.2009028178 intentate n baza prevederilor lit.a) din alin.2 al art.328 Cod penal pe faptul maltratrii cet.ochichiu Sergiu. La 09 aprilie 2009, prim-adjunct al procurorului mun. Chiinu Vladimir Lupu, a emis ordonana prin care a respins plngerea avocatului Oancea Iurie depus mpotriva ordonanei din 14 decembrie 2009. La 30 decembrie 2010, procurorul n Procuratura mun. Chiinu Andrei Roca, a emis ordonana de ncetare a urmririi penale pe marginea cauzei penale nr.2009028178 intentate n baza prevederilor lit.a) din alin.2 al art.328 Cod penal pe faptul maltratrii cet.ochichiu Sergiu.

13. I.G. c Moldovei

15/05/2012

53519/07

violarea art. 3 CEDO ineficiena investigaiei a pretinsului viol a reclamantei.

Suma totala - EUR 12,000 Prejud. moral - EUR 10,000 Cost. i chelt. - EUR 2,000

La 18 februarie 2011, prim-adjunct al procurorului mun. Chiinu Vladimir Lupu, a emis ordonana prin care a respins plngerea avocatului Oancea Iurie depus mpotriva ordonanei din 14 decembrie 2009. La 18 iulie 2011, procurorul n Procuratura mun. Chiinu Lucia Arsenii, a emis ordonana de ncetare a urmririi penale pe marginea cauzei penale nr.2009028178, intentate n baza prevederilor lit.a) din alin.2 al art.328 Cod penal, pe faptul maltratrii cet.ochichiu Sergiu. La 07 septembrie 2011, prim-adjunct al procurorului mun. Chiinu Vladimir Lupu a emis ordonana prin care a respins plngerea avocatului Oancea Iurie depus mpotriva ordonanei din 18 iulie 2011 decembrie 2009. La 27 octombrie 2011, de ctre Judectoria Rcani mun.Chiinu, judectorul Anatolie Galben, a fost emis ncheierea, prin care instana a dispus: a recunoate legal ordonana din 18 iulie 2011 de ncetare a urmririi penale pe cauza penal nr.2009028178, emis de procurorul n procuratura mun.Chiinu Lucia Arsenii i ordonana procurorului adjunct al procurorului mun.Chiinu Vladimir Lupu din 07 septembrie 2011, iar plngerea avocatului Iurie Oancea n interesele lui Sergiu ochichiu a fost respins ca nentemeiat. Constantin Constantinov, procuror n procuratura r. Sngerei la situaia 01.12.2004 A emis ordonana de scoatere a persoanei de sub urmrie penal la 01.12.2004 n privina agresorului (violatorului). Judectorul Judectoriei r. Sngerei I. Dandara a emis sentina n data de 10.02.2006, prin care a recalificat aciunile infractorului din art. 171 al. 2 lit. b CP - violul, n art. 174 CP svrirea raportului sexual cu o minor. Judectorii Curii de Apel Bli Gheorghe Scutelnic, Angela Revenco i Tatiana Duca, au emis decizia n data de 11.04.2007, prin care au casat sentina din 10.02.2006 pronunnd o nou hotrre prin care a ncetat procesul n privina violatorului pe motiv c ar fi existat o hotrre a organului de urmrire penal legal de scoatere a bnuitului de sub urmrire penal din 01.12.2004. Procurorul Procuraturii r. Sngerei i Procurorul seciei judiciar penale al PG al RM Andrei Salcuan -refuzul de a depune recursul n adresa Curii Supreme de Justiie a RM. nealocarea surselor financiare suficiente pentru asigurarea condiiilor decente de detenie

14. Plotnicova c. Moldovei

15/05/201 2

38623/05

violarea art. 3 CEDO - detenia reclamantului n condiii inumane.

Suma totala - EUR 4,600 Prejud. moral EUR

15. Gender-Doc c. Moldovei

12/06/2012

9106/06

violarea art. 6.3 CEDO - omisiunea acuzrii de a prezenta aprrii i instanelor judectoreti anumite materiale n dosar. violarea art. 13 n conjuncie cu art. 11 din CEDO - refuzul unui remediu naional eficient n ceea ce privete plngerea privind libertatea ntrunirii. violarea art. 14 n conjuncie cu art. 11 din CEDO dezaprobarea demonstraiilor pe motive de promovare a homosexualitii. violarea art. 6.1 CEDO - admiterea unui apel tardiv al acuzrii.

4,500 Cost. i chelt. - EUR 100 Suma totala - EUR 11,010 Prejud.material - EUR 860 Prejud. moral - EUR 7,250 Cost. i chelt. - EUR 2,900 Suma totala - EUR 4,600 Prejud. moral EUR 3,600 Cost. i chelt. - EUR 1,000 Suma totala - EUR 5,880 Prejud. moral EUR 5,000 Cost. i chelt. - EUR 880 Suma totala - EUR 5,000 Prejud. moral - EUR 5,000 (prejudiciul urmeaz a fi pltit de Armenia). Suma totala - EUR 110,000 Prejud.material - EUR 110,000 Suma totala - EUR 196,250 Prejudiciu EUR 195,000 Cost. i chelt. - EUR 1,250 Prejud. moral - EUR 6,000 fiecrui reclamant Cost. i chelt. - EUR 50,000 (prejudiciul urmeaz a fi pltit de Federaia Rus). Suma totala - EUR 114,996 Prejud.material - EUR 50,000 Prejud. moral - EUR 60,000 Cost. i chelt. - EUR 4,996

Parlamentul Republicii Moldova. Decizia Curii de Apel din 14.06.2006 - respins cererea; Judector: G. Zubati Decizia CSJ din 18.10.2006 - meninut decizia Curii de Apel, Judectori: Clima N., Vition D. i Stratulat G. Procurorul care a declarat apel tardiv - E. PANFIL, procuror in Procuratura Ciocana. Judecatorii Curtii de Apel Chisinau care au admis apelul declarat peste termen - Ghenadie NICOLAEV, Gheorghe IOVU i Anatol URCANU. Consiliul Raional Floreti.

16. Ghirea c. Moldovei

26/06/2012

15778/05

17. Fusu Arcadie i alii c. Moldovei 18. Sholokhov c. Armeniei i Moldovei

17/07/2012

22212/06

violarea art. 9 CEDO - omisiunea autoritilor de a elibera documentul necesar pentru nregistrarea comunitii religioase. violarea art. 6.1 CEDO i art. 1 Protocolul Adiional neexecutarea hotrrii judectoreti. violarea art. 6.1 CEDO - nclcarea principiului securitii raporturilor juridice. violarea art. 6 1 din CEDO i art. 1 din Protocolul nr. 1 - nclcarea principiului securitii raporturilor juridice.

31/07/2012

40358/05

n privina Republicii Moldova, nu constatat nici o violare a Conveniei.

fost

19. Sfinx-Impex SA c. Moldovei

25/09/2012

28439/05

Judectori neindentificai de la Curtea Suprem de Justiie. Judectorii CSJ care la 27.07.2006 au admis cererea de revizuire - Ion Muruianu, Vasile Cherdivara, Nina Cernat.

20.

Banca Internaional de Investiii i dezvoltare MB S.A. c. Moldovei

16/10/2012

28648/05

21. Catan i alii c. Moldovei i Rusiei

19/10/2012

43370/04

22. Ghimp i alii c. Moldovei

30/10/2012

32520/09

violarea art. 2 Prot. Adiional CEDO nchiderea forat a colilor reclamanilor i msurile de hruire care au urmat constituie ingerine n dreptul reclamanilor de a avea acces la instituiile de nvamnt existente la acel moment precum i n dreptul lor de a fi instruii n limba lor naional. violarea art. 2 CEDO decesul urmare a leziunilor suferite n custodia poliiei i investigarea ineficient a decesului.

n privina Republicii Moldova, nu constatat nici o violare a Conveniei.

fost

Ofierii de politie: Bagrii Iurie, Pascari Andrei i Cojucari Sergiu Judectorii Curii de Apel care au achitat inculpaii la 6.06.2008: Conoval Eugenia: Preedinte, Gurin Vasile i Panov Dionis Judectorii CSJ care au respins recursul ordinar al procurorilor si au meninut decizia CAC din 6.06.2008: Ghenadie Nicolaev, Petru Ursachi, Mihail Macar, Iurie Bejenari, Svetlana Filincova. Judectorii Curii de Apel care au achitat inculpaii dup hotrrea plenului de a trimite la rejudecare in apel cauza: Iurie Melinteanu, Mihai Buruiana i Vasile Grib. Raportul de expertiza medic legala in comisie

nr. 30 a fost ntocmit de experii: Gheorghe Mutoi, Nicolai Scutari i Ion Cuvsinov. La examinarea cauzei a fost audiat expertul judiciar Ion Cuvsinov. 23. Modrc c. Moldovei 13/11/2012 37829/09 violarea art. 3 CEDO - detenia reclamantului n condiii inumane. Suma totala - EUR 0 Prejud.material - EUR 0 Prejud. moral - EUR 0 Cost. i chelt. - EUR 0 Suma totala - EUR 0 Prejud.material - EUR 0 Prejud. moral - EUR 0 Cost. i chelt. - EUR 0 Suma totala - EUR 9,400 Prejud. moral - EUR 8,000 Cost. i chelt. - EUR 1,400 nealocarea surselor financiare suficiente pentru asigurarea condiiilor decente de detenie Parlamentul Republicii Moldova. nealocarea surselor financiare suficiente pentru asigurarea condiiilor decente de detenie Parlamentul Republicii Moldova.

24. Ciorap (nr. 3) c. Moldovei

04/12/2012

32896/07

violarea art. 3 CEDO - detenia reclamantului n condiii inumane.

25. Struc c. Moldovei

04/12/2012

40131/09

violarea art. 3 CEDO maltratarea reclamantului i ineficiena investigaiei privind rele-tratamente. Violarea art. 13 CEDO lipsa unui remediu naional pentru adjudecarea prejudiciului. violarea art. 8 CEDO acordarea de ctre instanele naionale a unor compensaii insuficiente pentru prejudiciul cauzat.

26. G.B. i R.B. c. Moldovei

18/12/2012

16761/09

27. Gasanov c. Moldovei

18/12/2012

39441/09

violarea art. 3 CEDO reclamantului i ineficiena privind rele-tratamente.

maltratarea investigaiei

poliistul care l-a maltratat pe STRUC - Radu Baranov, Comisariatul r. Ungheni. Procuratura r. Ungheni a refuzat in repetate rnduri sa porneasc urmrirea penala la cererea lui STRUC. Procurorii Procuraturii r. Ungheni care au lucrat la caz - I. Steclari, D. Furtuna, I. Procopciuc. Instana de fond - hotarirea din 18.09.2007, Suma totala - EUR Judecator P. Grumeza 14,000 Instana de apel - decizia din 24.01.2008, Prejudiciu - EUR 12,000 Cost. i chelt. - EUR Judecatori: N. Budi, L. Popova, I. Secrieru Instana de recurs - decizia din 24.09.2008, 2,000 Judectori: N. Timofti, S. Filincova, T. Rducanu, V. Arhip, I. Corolevschi. Colaboratorii poliiei care au aplicat violena: Suma totala - EUR Gdei Ghenadie i Conac Serghei. 13,500 Prejudiciu - EUR 12,000 Cost. i chelt. - EUR Procurorii Procuraturii Glodeni care au examinat plngerile lui Gasanov Z pe faptul aplicrii 1,500 torturii: S.Creu, A.Ciobanu, Pavel Cebotari, R.Canila, Ig.Baalai. Judectorul de instrucie al Judectoriei Glodeni care a respins plngerile lui Gasanov Z: Oleg Moraru

Total: EUR 842,856