Pe copert: HANS HOLBEIN CEL TTNAR Jant Stymour detaliu

IMMANUELWALLERSTEIN The Modem WorU-SysUml Capitalist Agr iculture and the Origina of rhc Eumpcan World-Econocny in the S ixtecnth Century

O ACADEMIC PRESS. INC., 1974 Toate drepturile asupra prc7cntei ediii n limba romn c Editorii Meridiane

BBN 973-33-0149-3 ISBN 973-33-0151-5

immanuel Wallerstein

SISTEMUL MONDIAL MODERN AGRICULTURA CAPITALIST l ORIGINILE ECONOMIEI MONDIALE EUROPENE N SECOLUL AL XVl-LEA Volumul II
Traducere de DOREL ABRAHAM, ILIE BDESCU i MARCEL GHIBERNEA

EDITURA MERIDIANE BUCURETI, 1992

Capitolul IV
DE LA SEV1LLA LA AMSTERDAM: EECUL IMPERIULUI

>a ~

IM !
8 S

ll -l i i

Economia mondial european n apariie a constituit o mare miz, ceea ce explic ncercrile de a gsi metode adecvate pentru controlul ei. Calea clasic a dominaiei imperiale era familiar oamenilor epocii i muli au fost cei care au visat s o i pun n aplicare. O prim tentativ de a ngloba" Europa ntr-un sistem imperial au fcut-o habsburgii, sub Carol al V-lea, dar prin 1557 tentativa lor a euat. Spania i-a pierdut astfel treptat nu numai imperiul su politic, dar i centralitatea economic. Multe orae au aspirat, dac nu chiar au avut pretenia s devin centrul economiei europene mondiale - Scvilla, Lisabona, Anvers, Lyon, Genova, Hamburg -, dar pn la urm cel care va reui, prin 1600, va fi Amsterdamul, care la 1450 era un candidat improbabil. Ne vom ntoarce deci la istoria eurii imperiului, care a antrenat declinul Spaniei i al tuturor oraelor-state aliate ei, n favoarea rebelilor din Amsterdam, care au reuit s ctigc supremaia. Elanul economic care a nceput pe la 1450 a creat o prosperitate ale crei semne au aprut mai nti n toate vechile centre comerciale, adic n zona denumit coloana vertebral a Europei: Flandra, Germania de sud, nordul Italiei i, desigur, ca rezultat al descoperirilor geografice, Spania. Este, de altfel, surprinztor cum tocmai aceste inuturi au ajuns s constituie imperiul habsburgilor de sub Carol al V-lea. n aceast expansiune comerul transatlantic al Spaniei din secolul al XVI-lea a fost, fr ndoial, elementul cel mai nou i mai 5

semnificativ. Acest comer, realizat mai ales de Sevilla prin Casa de Conratacin de lasindias, a devenit att de important nct se putea spune c viaa ntregii Europe, ca de altfel viaa ntregii lumi, n msura n care a existat o lume, depindeau practic [de acest trafic]. Sevilla i conturile sale... snt n msur s ne informeze despre ritmul lumii"1. Cun\ a ajuns Spania s joace un asemenea rol central? n fapt, aa cum am artat n primul capitol, Portugalia i nu Spania a fost cea care preluase conducerea expansiunii maritime a Europei n secolul al XV-lea. n plus, secolul acesta nu a fost o epoc linitit pentru Spania. Pe bun dreptate spune Jaime Vicens Vives: criza mondial din secolul al XV-lea rezum istoria Spaniei din acest secol"2. Era o criz politic (o perioad de revolte i rzboaie interne) i economic (recesiunea la scara ntregii Europe). Reacia Spaniei la criza economic a constat n dezvoltarea oieritului i n tentativa de a ctiga, ca rezultat al preurilor sczute, o parte considerabil din piaa mondial (redus)3. Fora asociaiei productorilor de ln din Spania {Mesta) era aa de mare nct tentativa burgheziei castiliene de a-1 face pe rege s adopte o politic protecionist, n secolele al XIV-lea i al XVlea, a euat4. Chiar i sub monarhii catolici Ferdinand i Isabella, considerai din capul locului ca partizani ai activitii industriale, industria nu producea, dup Vicens, dect mrfuri de lux sau doar pentru piaa local"5, i, spre deosebire de Anglia, Spania nu s-a orientat n direcia dezvoltrii unei industrii textile importante6. Ironia este c tocmai concurena castilian, combinat cu depresiunea din Evul Mediu trziu, au ncurajat angajarea Angliei pe calea industrializrii. n orice caz, Spania nu a apucat pe acest drum. Dac economia Spaniei era aa de slab structural, cum explicm totui poziia ei economic central n prima jumtate a secolului al XVI-lea? n parte, prin faptul c aceast slbiciune economic structural a fost nu de scurt durat, ci pe termen lung, i n parte fiindc, la anumite niveluri ale sale, sistemul politic era puternic. Castilia a avut un el naional" clar pe toat durata Evului Mediu. Era vorba, pe de o parte, de Reconquista, adic de expulzarea treptat a maurilor din Peninsula Iberic, proces care a culminat cu cderea Granadei

musulmane i expulzarea evreilor din Spania, evenimente ntmplate n 1492, anul lui Columb. Pe de alt parte, era vorba de aciunea de unificare a statelor cretine ale Hispaniei, aciune care s-a realizat numai la vrf, Aragonul pstrndu-i propria legislaie, sistemul su socio-legal i bugetul propriu. Datorit faptului c Spania s-a constituit pe baza unei recuceriri, feudalismul ca form politic a fost slab aici7. n consecin, aa cum a artat Jose Maravall, ordinea social i politic nebazat pe structura feudal a favorizat dezvoltarea mecanismelor statale" 8. Un excelent sistem de drumuri a facilitat destul de mult legtura economic i politic dintre centru i periferie9. Ferdinand i Isabella au ajutat Mesta s creeze un sistem puternic de piee naionale10, care au generat un sistem al mobilitii individuale chiar n condiiile meninerii valorilor rangului i ale ierarhiei 11 . Ei au ntrit birocraia, nrdcinnd-o n comunitate... fa de care birocraia era... pars rei publicae" 12. Au naionalizat, ca s spunem aa, clerul catolic15 i, mai presus de toate, au creat condiiile necesare pentru ca potenialul economic al Castiliei existent la data respectiv s poat fi pe deplin realizat"14. Dac metalele preioase circulau de la un capt la altul al Spaniei, dac s-a putut nla Castilia n centrul firmamentului european, aceasta, spune Pierre Vilar, a fost att o consecin, ct i o cauz" 15. Consecin, ns, la ce anume? A unei lungi serii de fapte, care gravitau n jurul rolului economic al metalelor: slbirea stocului de aur al lumii mediteraneene, centralitatea anterioar a Sudanului ca furnizor de aur, impactul expansiunii portugheze asupra intermediarilor nord-africani ai oraelor-state italiene, rolul genovezilor n Spania i efortul lor de a gsi o surs non-portughez de metale preioase (un efort pe care numai Spania era n situaia de a-1 ndeplini). S schim aceast complex istorie. Am vorbit deja despre rolul metalelor preioase n comerul medieval i despre modul n care venea aurul sudanez n Europa via Africa de nord spre lumea cretin mediteranean. La mijlocul secolului al XV-lea rolul nord-african a sczut brusc i n mare msur. Amploarea acestei scderi pare s fie o problem oarecum controversat. Braudel vorbete de un colaps al poziiei nord-africane16.

Malowist recunoate reducerea dar n-o numete catastrofal17. Lipsa brusc a metalelor preioase a agravat povara financiar a statului spaniol care crescuse rapid ca urmare a cheltuielilor militare i a celor fcute la curte, ducnd la o cdere a monedei de cont, maravedii&. Criza financiar a fost serioas i a determinat pe genovezii din Spania s reacioneze, fiindc ei erau att bancherii acesteia, ct i cumprtorii de aur. Am discutat deja despre rolul Genovei n comerul spaniol. Genovezii erau implicai n acest rol pe mai multe ci, nu numai ca financiari19. De ce nu i-au putut procura ns genovezii aurul via Portugalia? Poate c puterea Portugaliei, ca ar cu rol conductor n explorare, nsemna condiii nu la fel de avantajoase pentru Genova, ca acelea pe care le oferea Spania20. Poate i din cauz c fora ei puternic ducea la lipsa imaginaiei. Se tie c imaginaia nu este, de obicei, nimic altceva dect cutarea unor profituri pe termen mediu de ctre cei pentru care canalele pe termen scurt snt blocate. Cnd canalele nu snt blocate imaginaia sufer. Portugalia reuise destul de bine n navigaia de-a lungul coastelor africane i nu avea motive s se aventureze spre apus21. Chaunu a argumentat elocvent afirmaia demn de luat n considerare conform creia nu ansa a determinat descoperirea Americii de ctre spanioli. Spania era ara cea mai bine nzestrat, n contextul vremii, nu numai pentru a profita de posibilitile care i se ofereau, dar i pentru a i le crea"22. Anglia s-a folosit de un italian, John Cabot, dar a doua expediie englezeasc" a acestuia a necesitat un suport financiar spaniol. Frana i Anglia nu au devenit de fapt ri importante pentru explorarea maritim pn n secolul al XVII-lea, i abia n secolul al XVIII-lea au reuit cu adevrat n aceast activitate23. Spania a izbutit totui s-i creeze n secolul al XVI-lea un vast imperiu n Americi, att de vast pe ct permiteau costurile transportului maritim24. Aceasta a nsemnat o cretere fulgertoare a comerului transatlantic, al crui volum a sporit de opt ori ntre 1510 i 1550 i nc de trei ori ntre 1550 i 161025. Focarul central al acestui comer a fost monopolul de stat din Sevilla, care a i devenit, din mai multe puncte de vedere, principala structur birocratic a Spaniei26. Articolul cel mai important al comerului transatlantic l constituiau metalele preioase. La nceput, spaniolii adunau pur i

simplu aurul scos din mine de ctre incai i folosit de ei pentru ritualuri27. Era o surs nemaipomenit. Pe msur ce acest aur s-a epuizat, spaniolii au reuit s descopere metoda amalgamrii argintului, care le-a permis s exploateze n condiii profitabile argintul att de abundent i care a reprezentat fluxul de metale preioase spre Europa, cu adevrat cel mai important28. Creterea fulgertoare" a comerului a fost nsoit de o spectaculoas expansiune politic n Europa. De la ncoronarea lui Carol al V-lea ca mprat roman sfnt n 1519, domeniul su din Europa a inclus zone att de variate i noncontigue ca Spania (inclusiv Aragonul), Olanda, diferite pri ale sudului Germaniei (inclusiv Austria), Boemia, Ungaria, Franche Comt6, Milanul i posesiunile mediteraneene ale Spaniei (Napoli, Sicilia, Sardinia i Insulele Baleare). La un moment dat, acest imperiu - asemntor ca structur cu Imperiul Otoman al lui Soliman Magnificul i cu Imperiul Moscovit al lui Ivan cel Groaznic, ambele contemporane cu Imperiul Spaniei - prea s cuprind ntregul spaiu politic al Europei, iar economia mondial n formare prea c va deveni un alt imperiu. Carol Quintul nu era singurul care ncerca s absoarb ntreaga economie mondial n imperiul su. Francisc I al Franei ncerca s fac acelai lucru 2 9 , i Frana avea avantajele mrimii i centralitii30. Ea avea ns mai puine resurse pentru a realiza aceast tentativ, iar alegerea lui Carol Quintul ca mprat, n detrimentul lui Francisc I, a nsemnat, pentru Frana, o mare dare napoi. Cu toate acestea, situat n inima"31 Imperiului Spaniol, Frana era destul de puternic pentru a face din istoria urmtorilor 50 de ani o perioad de adevrat rzboi constant ntre cei doi gigani imperiali, Habsburgii i dinastia Valois. Luptele dintre ei au i dus la epuizarea lor reciproc n 1557, i astfel a luat sfrit pentru mult timp visul realizrii unui imperiu n Europa. Lupta ndelungat ntre cei doi gigani, Frana i Spania, s-a purtat, din punct de vedere militar, n principal n Peninsula Italic, mai nti n rzboaiele franco-spaniole din 1494-1516 i apoi n cele dintre Habsburgi i cei din dinastia Valois, care au continuat pn n 155932. Raiunea btliei pentru Italia era clar din punctul de vedere al celor dou imperii: oraele-state italiene din nord fuseser, n Evul Mediu trziu, centrele

acu vitfilor economice, industriale i comerciale cele mai avansate" de pe continentul european. Dac nu mai monopolizau comerul la distane mari, ele erau nc destul de puternice prin capitalul i experiena pe care le acumulaser33, i un imperiu care aspira s devin mondial avea nevoie s-i asigure controlul asupra lor. Pe harta politic dispersat a Italiei34, numai Lombardia dezvoltase un aparat de stat relativ puternic peste o arie de mrime mijlocie35, dar una nc prea mic pentru a putea supravieui din punct de vedere politic36. n fapt, discutm despre o arie relativ mic, despre un patrulater urban ngust, care cuprinde Veneia, Milano, Genova, Florena, cu discordanele i rivalitile lor, fiecare avnd o greutate oarecum diferit..."37. Problema politic a acestor orae-state a fost, ca i pentru cele din Flandra, de a se emancipa de interferena feudal i de a se pzi, n acelai timp, la ananghie, de ameninarea mai nou a unui control politic mai centralizat pe care l ofereau noile monarhii"38. Una din cile prin care ele se puteau pzi de ameninarea monarhiilor era aceea de a se ataa unui imperiu 39. Astfel, dei Gino Luzzatto descrie ceea ce s-a ntmplat ntre 1530 i 1539, ca intrarea Italiei sub dominap'a direct sau indirect a Spaniei asupra celei mai mari pri a peninsulei"40, iar Paul Coles spune, la fel, c tema dominant a istoriei universale n prima jumtate a secolului al XVI-lea a fost lupta dintre imperialismul francez i cel spaniol pentru Italia" 41, nu reiese clar c oraele-state au rezistat prea mult la aceast form de dominaie". S-ar putea ca ele s o fi considerat cea mai bun alternativ. Trebuie s ne reamintim c aici avem de-a face cu o economie mondial i c locurile de desfurare a activitilor economice i naionalitatea" grupurilor economice principale nu erau n nici un fel legate de centrele deciziei politice. ntr-un astfel de cadru, legtura dintre oraele-state i imperiu a fost, iniial, un mariaj din interes"42. n acest caz, matafora devine realitate. Ruth Pike subliniaz faptul c afluxul genovezilor spre Sevilla s-a produs ntre 1503 i 1530 i c;1. pe la mijlocul secolului, ei controlau n mare msur comerul american i exercitau o puternic influen asupra vieii economice a Sevillei" 43 . Cu toate acestea, aa cum fcuser portughezii cu valurile anterioare de genovezi, spaniolii
10

i-au dizolvat prin absorbie: O dat cu naturalizarea ncep asimilarea i stabilitatea, care nu puteau s duc Spania n secolul al XVI-lea dect la situaia ca propriii si descendeni s abandoneze comerul"44. n afar de faptul c Spania controla trei din oraele-state italiene principale (Veneia rmnea n afara dominaiei sale), imperiul lui Carol al V-lea mai avea ali doi stlpi economici: casele bancar-comerciale din sudul Germaniei (n special Fuggerii) i marea pia comercial a economiei mondiale europene a primului" secol al XVI-lea, Anversul. Situaia oraelor comerciale din sudul Germaniei, de pe cellalt versant al Alpilor, nu era realmente prea diferita de aceea a celor din nordul Italiei. R.S.Lopez noteaz, de exemplu, c: n secolul al XV-lea regiunea care avansa cel mai repede era reprezentat de oraele Germaniei de sud i de Elveia"45. De la 1460 i pn n jur de 1500 sau 1510, exploatarea argintului a crescut rapid n Europa central, furniznd o nou surs de putere economic46. Expansiunea comerului n secolul al XVI-lea a prut doar c ntrete rolul Germaniei ca intermediar ntre nordul Italiei i Flandra47. La nceput nici chiar creterea comerului transatlantic i declinul relativ al celui mediteranean nu preau s-i afecteze prosperitatea economic, din moment ce germanii puteau s participe la beneficiile rezultate din comerul atlantic nuntrul cadrului pe care-1 oferea Imperiul Habsburgic48. Aceasta a fost perioada n care au nflorit cei mai spectaculoi dintre toi capitalitii-negustori moderni, Fuggerii. Apogeul puterii lor, atins n timpul lui Carol al V-lea, a fost uneori numit epoca Fuggerilor. Acetia i-au cumprat lui Carol tronul imperial49, ei erau regenii financiari ai imperiului, bancherii personali ai lui Carol. Un cronicar contemporan, Clemens Sender, scria despre ei: Numele lui Jakob Fugger i al nepoilor si snt cunoscute n toate regatele i rile, ba chiar mai mult, i printre pgni. mprai, regi, prini i domni l-au chemat s trateze cu ei. Papa I-a primit fpe Jakob Fugger] ca pe un fiu iubit i 1-a mbriat, iar cardinalii s-au ridicat n faa lui. Toi negutorii din lume l-au numit un om luminat i toi pgnii erau uluii de ci. El a fost gloria ntregii Germanii"50.

S?

O Ar
aa

11

Carol i Fuggerii s-au sprijinit reciproc i i-au mprtit reciproc puterea, ceea ce nseamn c ei s-au ridicat i au czut mpreun. Fiindc activitatea Fuggerilor era, n realitate, limitat la graniele Imperiului lui Carol i era internaional doar n msura n care ...imperiul acestuia putea fi considerat internaional ..."51. Cnd Carol i succesorii si nu puteau plti, Fugerii nu puteau ctiga nimic. n final, pierderile totale ale Fuggerilor prin datoriile nepltite de ctre Habsburgi, pn pe la mijlocul secolului al XVII-lea, nu-i, cu siguran, deloc exagerat dac le cifrm la 8 milioane de guldeni renani"52. Dar mai important chiar dect nordul Italiei i Fuggerii a fost Anversul, care a jucat un roi conductor n viaa economic a secolului al XVI-lea"53. J.A.van Houtte a schiat marea diferen dintre Bruges, n secolul al XIV- lea, un centru naional" comercial (n primul rnd pentru Flandra), i Anversul secolului al XVI-lea, un centru comercial internaional" care lega comerul mediteranean i baltic cu cel transconlinental via Germania de sud54. Nu numai c Anversul a coordonat cea mai mare parte a comerului internaional al Imperiului Habsburgic, dar el a fost i elementul care a legat Anglia ji Portugalia n cadrul economici mondiale europene55. ntre altele, el a servit ca pia principal a Angliei56. Dac el a putut s joace acest rol n ciuda faptului c, de exemplu, comerul anglo-italian putea fi mai puin costisitor dac mrfurile erau tranzitate via Hamburg, aceasta s-a datorat faptului c el oferea negustorilor avantaje colaterale pe care numai o pia comercial imperial le putea permite57. n plus, n acest timp Anversul a devenit principala pia monetar din Europa, mai ales datorit cererii cresende de credite pe termen scurt, ocazionate n principal de politica mondial a mpratului Carol Quintul ,.."58. Anversul nu servea doar pentru asigurarea schimburilor comerciale ale imperiului; oraul nsui ca o comunitate a devenit unul dintre principalii creditori ai lui Carol59. Din moment ce imperiile nu aveau o baz solid de impozitare, le era greu s obin tipul de credit pe care statele moderne l obin cu mare uurin. Un imperiu din secolul al XVI-lea avea credit n msura n care suveranul su avea credit60. El trebuia, deci, s se orienteze spre orae ca centre ale bogiei publice"61, pentru a gsi garanii mprumuturilor sale. La rndul lor,
12

oraele erau i ele limitate n privina creditului, ceea ce fcea necesar s aib nevoie de garaniile unei case mai mari, cum era aceea a lui Fugger, lucru pe care l ilustreaz Lonchay: Creditul oraelor, ca i cel al provinciilor i al primitorilor era limitat. Aceasta explic de ce unii bancheri cercau garaniile unei case comerciale solvabile, de preferin ale unei bnci mari, nainte de a accepta s ofere mprumuturi guvernamentale. Aadar, n 1555, negustorii cereau ca garanie pentru un mprumut de 200.000 de lire, scrisori de angajament din partea statelor sau rspunderea lui Fugger. Mria a Ungariei a cerut lui Oriei, agentul acestei case, s-i dea aprobarea sa, promindu-i n schimb drept contra-garanie veniturile obinute din aplicarea taxelor (le produ.it des aides)"62. Astfel, Carol Quintul, Castilia, Anvcrsul, Fuggcrii erau cu toii implicai ntr-o acumulare uria de credite cldite pe credite, ca un castel din cri de joc, ispitii de obinerea unor profituri pe baz de speran i optimism. ncepnd cu 1530, ascensiunea comerului transatlantic a angrenat Anversul ntr-o nou faz a expansiunii sale63. Combinarea celor dou centre ale expansiunii comerciale - comerul transcontincntal n care rolul principal l jucau negustorii Germaniei de sud, i comerul atlantic al spaniolilor (cum genovezii) ambele ntlnindu-se pe piaa Anversului, care era i o pia financiar, a creat atmosfera unui febril avnt economic capitalist" 64. Acest avnt a avut propria sa dinamic, care s-a impus cadrului polilico-administrativ al pretinsului imperiu mondial habsburgic. Sub presiunea eforturilor financiare determinate, pe de o parte, de criza social care bntuia n Germania i, pe de alt parte, de cheltuielile militare ocazionate de dorina de a cuprinde restul Europei, ori imperiul, ori forele capitaliste trebuiau s dea faliment. Cele din urm s-au dovedit mai puternice. S trecem n revist cele dou presiuni sub care a trebuit s acioneze imperiul. n termeni politici, anii 1450-1500 au constituit o perioad de consolidare a principatelor" Germanici, o sarcin dificil, dar care a fost, n parte, ndeplinit. Geoffrey Barraclough scrie: prinii... au scos Germania din anarhia pe care ei o moteniser..."65. Consolidarea a fost, cu toate acestea, prea parial. Cnd Reforma i
13

00

Rzboiul rnesc din 1525 au ajuns s perturbe noua prosperitate, diviziunile politice au fcut imposibil limitarea tulburrii, ceea ce alte ri au reuit s fac n acel timp66. Eecul naiunii" germane a fost explicat n moduri diferite. Napoleon a spus odat c acesta a fost eecul lui Carol al V-lea de a se pune n fruntea protestantismului german67. Engels a argumentat c acest eec s-a datorat n ntregime fricii lui Luther i a clasei de mijloc fa de aspiraiile revoluionare ale rnimii68. Tawney a subliniat contrastul cu Anglia, unde ranii (cei liberi) i-au gsit aliai importani printre celelalte clase i au fost considerai ei nii suficient de importani pentru a se face din ei obiectul solicitudinii oamenilor de stat preocupai de interesele naionale"69. Ce a cauzat criza social, cu trsturile ei politice autodistructive i nu att de diferit n privina consecinelor care derivau din constrngerea total la care erau supuse pri mari ale Italiei? Probabil c acelai factor: lipsa unitii politice anterioare, adic absena mcar a unei forme embrionare a aparatului de stat. Germania nceputului de secol al XVI-lea ilustreaz elocvent ct de adnc poate dezbina sentimentul naionalist", dac el precede mai curnd dect crete nuntrul cadrului oferit de o entitate administrativ. Carol al V-lea n-a putut s preia conducerea protestantismului german pentru c el era implicat n construirea unui imperiu. Oamenii de stat germani nu puteau s in seama de nevoile ranilor liberi n cadrul preocuprii lor pentru interesele naionale, cnd nu exista de fapt un stat care ar fi putut nregistra orice fel de compromis ce s-ar fi putut face. In aceste condiii, oamenii s-au ntors n arenele politice, unde puteau s-i realizeze scopurile, iar aceste arene erau principatele. i, deoarece principatele erau prea mici pentru a fi semnificative din punct de vedere economic, ei s-au ntors spre binefctorii lor din afar. Rezultatul a fost zbuciumul i dezastrul. Momentul critic pare s se fi produs n primii ani ai domniei lui Carol al V-lea. AJP.Taylor demonstreaz oarecum dramatic, dar nu fr convingere: Primii ani ai domniei lui Carol al V-lea pot fi caracterizai prin fraza lui Goethe, care spune c odat clipa pierdut, eternitatea nu se mai ntoarce niciodat. Germania a pierdut momentul prielnic
14

pentru a-i constitui propria clas de mijloc naional n anul 1521, i 1-a pierdut poate pentru totdeauna, cu certitudine pentru cteva veacuri. Prin 1525 era evident c perioada deteptrii naionale trecuse, iar din acest moment a nceput avansul rapid al autoritarismului i absolutismului, care a continuat nentrerupt timp de mai bine de 250 de ani ..."70. n orice caz, tulburrile sociale ating forma lor acut pn la Tratatul de la Augsburg din 1555, i la soluia pe care acesta a gsit-o pentru divizarea Germaniei, soluie bazat pe cuius regio eius religio. Nici dup aceea nu s-a potolit ns agitaia. La nceputul secolului al XVII-lea, Germania a devenit terenul luptelor purtate n cadrul Rzboiului de 30 de ani i a trecut printr-o grav recesiune, alt demografic, ct i economic. Tulburrile sociale din statele germane au fost totui doar una dintre problemele cu care era confruntat Carol al V-lea, i poate nu cea mai grav problem. In orice caz, ea nu poate explica singur colapsul imperiului. Ce 1-a determinat atunci n mod deosebii? De ce s-a redus pn la urm imperiul la Spania i America Hispanic? i de ce i-a pierdut aceast Spanie preeminena, devenind o parte a semiperiferiei Europei? Pierre Chaunu a vzut creterea importanei economice a Americii Hispanice, centralitatea sa fa de viaa economic a Imperiului Habsburgic i, desigur, fa de cea a Europei n ansamblul ei, drept cauza, nu consecina separrii statelor lui Carol al V-lea" 71. J.H.Elliott i Ramon Carandc au artat, n mod asemntor, c imperialismul european al lui Carol al V-lea a devenit prea costisitor pentru Spania i n special pentru Castilia72. ntr-adevr, Braudel susine c i imperiul limitat (Spania i rile de Jos, fr Europa central) s-a dovedit a fi prea vast" n termenii capacitii sale de a rezista financiar, dat fiind inflaia mare a preurilor73. Argumentul pare s fie acela c zonele marginale ale statului constituie o povar financiar n momente de inflaie, mai mare dect valoarea veniturilor pe care le aduc, mai ales n acest stadiu timpuriu al capitalismului74. Spania era un imperiu ntr-o perioad (n secolul al XVI-lea) n care era nevoie de un stat de mrime medie. Birocraia era necorespunztoare, fiindc Spania imperial avea nevoie de o larg birocraie, mai mare dect i puteau permite resursele sale umane i financiare. Aceasta este cauza
15

'5

fundamental pentru care istoricii au vorbit de ncetineala" birocraiei spaniole75. nc o dat ni se impune adevrul c economia mondial ca sistem este superioar imperiului mondial ca sistem. De exemplu, H.G.Koenigsberger descrie incapacitatea Spaniei de a exploata colonia sa siciliana prin absena unei teorii politice a imperiului76. Dup prerea mea, n felul acesta se pune carul naintea boilor. Spania nu a avut nici un fel de teorie care s o ncurajeze s stabileasc un monopol comercial n Sicilia pentru c, din punct de vedere birocratic, ea era deja prea ntins pentru a:i mai putea exploata chiar i propriul su imperiu. i cheltuia cea mai mare parte a energiei pentru a menine un imperiu n America, ca i pentru a purta rzboaie n rile de Jos i a guverna Hispania. Pentru a-i menine imperiul din America, Spania trebuia s investeasc ntr-o birocraie n cretere pentru a-i menine sub control pe colonitii spanioli i pe aliaii lor provenind din rndurile nobilimii indiene77. Putea imperiul spaniol s funcioneze n aceste condiii? Poate c da, dar numai dac ar fi fost altfel structurat. Cum spune Koenigsberger: slbiciunea lui principal a fost... limitarea bazei sale de prelevare a impozitelor. n timp ce Castilia i argintul finanau i aprau imperiul, celelalte dominioane erau, ntr-o msur mai mare sau mai mic, simpli spectatori 78". Ferran Soldevila aduce argumente documentare pentru a arta cum castilienii excludeau n mod deliberat din comerul hispano-american chiar i un grup apropiat", cum era cel al catalanilor79. Dar dac ar fi fost altfel structurat, imperiul spaniol n-ar mai fi fost un imperiu, ceea ce i vrem noi s artm. ntr-adevr, dac ar fi fost catalanii ncorporai ntr-un singur stat mpreun cu castilienii, ceea ce nu erau, i dac ambiiile imperiale ale lui Carol al V-lea n-ar fi sectuit Castilia i nu l-ar fi trt n inevitabile conflicte de interese cu pri din imperiul su, conflicte care erau autodistructive80, atunci Spania ar fi putut avea uncie anse s devin un stat central n economia mondial european. Dar aa, supraextensiunea i-a epuizat pur i simplu pe Carol al V-lea i pe succesorii si. n 1556 imperiul se destram. Carol al V-lea a abdicat. Fiul su, Filip al II-lea al Spaniei, primete rile de Jos, dar rile din Europa central devin un
16

teritoriu separat. In 1557 Filip declara falimentul. n cadrul relaiei Spaniei i rilor de Jos, centrul de gravitate politic se mut din ncu n Spania, o dat cu ntoarcerea lui Filip aici, n 1559. A venit apoi revoluia din rile de Jos8', care s-a sfrit circa 80 de ani mai trziu i dup mult tevatur, cu divizarea zonei n Provinciile Unite independente calviniste de nord (Olanda de astzi, n linii mari) i sudul catolic, aazisele ri de Jos spaniole (aproximativ Belgia de astzi). Criza aceasta a fost ns mai mult dect o criz spaniol sau una a Imperiului Habsburgic. Ea a constituit un punct de rscruce n evoluia economici mondiale europene. Aceasta pentru c un element crucial n aceast revoluie a fost pacea de la Cateau-Cambresis, survenit ntre Spania i Frana n 1559. Dar pentru a nelege importana tratatului ncheiat cu aceast ocazie trebuie mai nti s aruncm o privire spre cellalt aspirant la dominaia imperial, care este Frana. Nici o ar nu ilustreaz mai bine dect Frana dilema statelor europene occidentale n primul" secol al XVI-lca. Pe de o parte, nici un stat european nu a ieit, probabil, din Evul Mediu trziu cu o monarhie mai puternic82. Am trecut n revist, ntr-un capitol anterior, explicaia pe care o d Bloch diferenelor dintre Frana, Anglia i Europa rsritean, n ceea ce privete aranjamentele cu privire la modalitile de posesiune a pmnturilor, aa cum s-au dezvoltat ele n secolul al XVI-lea n contextul unor dinamici diferite ale structurilor lor juridice n Evul Mediu trziu. Astfel, n timp ce sistemul englez permitea, aa cum am vzut, o redefinire legal a posesiunii pentru a satisface noile nevoi ale proprietarilor de pmnt din secolele XIV-XVI, aceste definiii erau mai rigide n Frana. Prin urmare, nobilimea a trebuit s militeze mult mai mult pe trm politic pentru a-i menine avantajele. Aadar, pe cnd Bloch subliniaz pe bun dreptate decadena justiiei senioriale"83 din Frana secolului al XVI-lea, tot aa de adevrat apare i faptul subliniat de Rushton Coulboum c fora politic a nobilimii a dus la o structur economic care s-a dovedit mai puin capabil s opereze n noua economic mondial.84 Consecinele faptului c aici nu s-a fcut fuziunea relativ a nobilimii cu noua mic nobilime comercial, cum s-a fcut n Anglia, au fost multe. S ne concentrm, 17

pentru moment, asupra implicaiilor pe care le-a avut aceast situaie pentru politica de stat n sistemul mondial. Edward Miller subliniaz faptul c fora politic a intereselor comerciale a fost mai mare n Anglia dect n Frana. n consecin, politica comercial a Franei a fost mult mai deschis n Evul Mediu tirziu85. Rezultatul final a fost c, n ciuda unei birocraii mai puternice, Frana a cptat, n prima parte a secolului al XVI- de lea, mai puine puteri n conducerea economic" 86 dect ^ m Anglia. Presiunile fiscalismului au mpins, n aceast situaie, pe monarhul francez spre ambiii imperiale, a forliori penau c Habsburgii aveau de asemenea astfel de ambiii. Ei ar fi putut s ncerce expansiunea maritim, cum au fcut spaniolii, spund a pentru a dar le lipsea sprijinul capitalului internaional, care era capital n Europa, Uuce care nord-italian87. Alternativa era expansiunea imperial nuntrul a Europei nsei, expansiune orientat clar mpotriva nordului Italiei. Frana avea o reea internaional competitiv de finane i comer, care era centrat pe Lyon. n Evul Mediu timpuriu tirgurile din Champagne au fost, pentru o ologic i perioad, cel mai important punct de ntlnire al resaser deja_ negustorilor din nordul Italiei i din Flandra. Aceste tirguri au servit, astfel, ca un centru financiar contextului internaional, dar apoi, la sfiritul secolului al XlII-lea i 88 nceputul secolului al XlV-lea, au intrat n declin . Monarhii francezi au sprijinit cu mult grij, n secolul al XV-lea, dezvoltarea Lvonului89, i au ncurajat legturile acestuia cu Florena^ 0 , unde erau marii bancheri ai timpului 91. Acumulnd un capital imens, la nceputul secolului al XVI-lea att Lyonul ct i Anversul au redus ^^mului" secol al X puterea bancherilor individuali n limite suportabile [i ^ n 1576, cma astfel] au putut s strng o mas mare de capital la ar| Qlanda sau in 1588, 92 preuri moderate..." . Lyonul nu era chiar un centru internaional, aa cum era Anversul datorit faptului c | regii francezi au urmrit simultan s fac din el arsenalul lor financiar" 93 . Lyonul nu a rivalizat cu Anversul nici mcar ca un centru comercial, rmnnd, pe scurt, al doilea ca valoare. Cu toate acestea, Frana s-a pus la ncercare. Imperiile Habsburgic i Valois euaser i se prbueau mpreun. Nu numai Spania, dar i Frana declarase falimentul n 1557. Habsburgii au fost totui primii, ca i cnd ar fi vrut s-i evidenieze primatul chiar i n nfrngerc. Cele dou eecuri financiare au dus Tapid la

Soarea *

t
u

|1

18

dousprezece case
19

BN 973-24-0006-4

ED

'TURA

LD

ALBATROS Lei 18

financiare constituiau bncile puternice n comerul european i ale cror poziie i politic erau decisive n determinarea condiiilor financiare. n oraele flamande, franceze i italiene, unde a atins apogeul, i al cror urma era Anglia, esena organizrii financiare a secolului al XVI-lea era internaionalismul, libertatea pentru oricare capitalist de a ntreprinde orice tranzacie n limitele mijloacelor sale, o unitate al crei simptom era micarea tuturor pieelor principale n strns legtur una cu alta i al crei efect era mobilizarea resurselor imense n punctele strategice ale finanelor internaionale. Centrul i simbolul su erau bursa de la Anvers, cu frontispiciul ei semnificativ: Ad usum mercatorum cujusque gentis ac linguae, unde, cum spune Guicciardini, putea fi auzit orice limb de pe pmnt, sau trgurile din Lyon, care formau, cum spunea un veneian, temelia tranzaciilor pecuniare ale Italiei ntregi i ale unei bune pri din Spania i rile de Jos"94. Tawney spune c acest sistem s-a prbuit din cauza rzboaielor ruintoare, ceea ce este adevrat, dar succesiunea cauzal este prea imediat. n ultimul capitol am sugerat c motivul eficient a fost inabilitatea de a se forma un sistem imperial viabil, date fiind presiunile economice din Europa secolului al XVI-lea, dar i limitele sale structurale, respectiv nivelul relativ sczut al productivitii i slbiciunea cadrului birocratic confruntat cu o economie n expansiune, bazat pe ntreprinderi mprtiate, de mrime mijlocie. O stavil crucial au devenit cererile financiare tot mai mari ale aparatului imperial de stat i, ca o consecin, inflaia creditului public, care a condus la falimentul imperial de la jumtatea secolului. Carol al V-lea i-a epuizat statele i negustorii lor ca surse de finanare: Napoli, Sicilia, Milano, Anvers, Castilia95. Expunerea clasica a acestui argument a fcut-o Henri Hauser, care a artat despre criza european financiar din 1559 c a stnjenit, probabil, evoluia capitalismului comercial i a dat un impuls transformrii geografiei economice"96. Hauser susine c rzboiul dintre Spania i Frana, care a nceput n 1557, a extins att de mult creditele de stat, nct a fcut imposibil plata lor i
20

ambele state au fost nevoite s ncheie o pace pripit la Cateau-Cambresis n 1559. Consecinele au fost importante pentru ntinsul Imperiu Habsburgic. Ele ne conduc direct la nceputurile declinului Spaniei 97 . Criza va duce la zdrobirea definitiv a Anversului i a Angliei, lsnd-o pe aceasta din urm liber s-i dezvolte noua i folositoarea sa alian economic cu Amsterdamul 98. n Anvers, dezvoltarea bazat pe axa care avea la un capt Spania s-a terminat, .falimentul din 1557 al lui Filip al II-lea a adus ruptura cu Anversul, a crui soart a hotrt-o n cele din urm"99. n toat Flandra criza va duce la o rentrire a tendinelor calviniste, n special printre muncitorii calificai. n 1567 Spania trimite pe Ducele de Alba pentru a reprima noua tulburare socio-politic, dar aceasta a determinat, n cele din urm, exodul negustorilor i meteugarilor calviniti n rile cu religie protestant1" 0, i, prin 1585, s-au prbuit industria i comerul flamand, care erau n impas de ani de zile"101. Revolta din rile de Jos, care a combinat agitaii sociale i politice ce au urmat acestui dezastru, a creat o baz politic viabil n jumtatea de nord a rilor de Jos pentru rolul lor ca centru al lumii comerciale, rol care a nceput spre sfritul secolului al XVI-lea102. Sudul Germaniei a fost de asemenea greu lovit. Luzzatto subliniaz faptul c cea mai sever lovitur a venit mai nti din pricina insolvenei i apoi a falimentului coroanei spaniole, care a mturat averile personale nu numai ale Fuggerilor, dar i ale celei mai mari pri a negustorilor bancheri din sudul Germaniei103". Pe msur ce situaia se nrutea din punct de vedere economic, fotii aliai comerciali din Germania de sud i Italia de nord ncepeau s invadeze fiecare teritoriul celuilalt ntr-o concuren de afaceri care i-a distrus reciproc104. Consecinele politice ale acestui colaps au fost, pentru Germania, enorme. Ceea ce Barraclough numete fermentul revoluionar al prostestantismului, care, n reacia sa mpotriva eecului imperiului ..., era puternic naional n caracter"105, a cuprins ntreaga Germanie. Dar, aa cum am menionat, implicarea lui Carol al V-lea in imperiul su nsemna c el nu putea s-i investeasc 21

co o

bogia sa politic n unificarea Germaniei, nu mai mult dect ar fi putut s mbrieze perspectiva unei Spnii naionaliste. Compromisul lui cuius regio a fortificat principatele germane, a subminat burghezia german i a eliminat orice speran de unificare pentru secole. Germania divizat ntr-un nord i nord-est luteran (acesta din urm cel puin din punct de vedere economic parte a periferiei est-europene) i un sud-vest catolic mai bogat, incluznd anumite prji din zona Rinului. Aa cum spune AJ.P.Taylor: Ambele evoluii nsemnau un regres fa de zilele nfloritoare ale Renaterii, care cuprinseser toat Germania ..."106. Chiar i n sud-vestul relativ mai bogat se va produce o revenire la industriile artizanale n secolul al XVII- lea 107. S-ar putea ca Taylpr s fi exagerat dimensiunile prosperitii Germaniei i ale rolului su de lider economic n prima parte a secolului al XVI-lea, dar el este, fr ndoial, corect atunci cnd noteaz colapsul dramatic al debutului dezvoltrii economice108. Efortul lui Carol al V- lea de a domina din punct de vedere politic economia mondial european s-a rsfrnt deci negativ asupra Spaniei i Germaniei, asupra oraelor din Flandra i din nordul Italiei, ca i asupra caselor comerciale care i-au legat de imperiu soarta lor. Construirea unui imperiu pruse a fi o tentativ rezonabil, poate chiar posibil, dar nu a fost aa. Am povestit deja, n mare parte, istoria ntreprinderii coloniale spaniole n America. Cel mai bine ar fi s descriem pur i simplu situaia ca un fenomen intern al imperiului spaniol, cu scopul de a aprecia impactul eecului Spaniei asupra Americii. Spania i stabilise colonii n zona Caraibelor i cteva pe litoralul din jur (Mexicul, Guatemala i Columbia contemporane), ca i n Peru i n Chile. Aceste colonii erau concepute ca fiind complementare din punct de vedere economic nu numai Europei ca ntreg, dar n special Spaniei109. Spania nu a avut energia administrativ pentru a crea n America o mare birocraie. n consecin, spaniolii au folosit vechiul expedient al imperiilor, cooptarea efilor locali n sistemul politic ca ageni intermediari ai Coroanei, ca i colonitii spanioli110. Dar Spania nu a avut nici energia necesar pentru a-i controla integral propriii si coloniti. Ca s le pstreze loialitatea politica, ea a fcut multe concesii economice. Una dintre acestea a fost interzicerea bazelor
22

indiene independente de putere economic, nepermind indienilor s creasc vile, o activitate n care ei ar fi putut s concureze realmente n noua economie capitalist111. Mai mult dect alt, nu numai c indienii erau eliminai din aceast activitate profitabil, dar succesul ei i-a slbit din punct de vedere economic, oile mnendu-i pe oameni n America central la fel ca n Anglia112. Colonizatorii erau, cu toate acestea, dependeni de sprijinul nentrerupt al Spaniei, nu att mpotriva rebeliunilor sclavilor indieni i africani, ct mpotriva englezilor i a altor amestecuri n comerul lor i, deci, n profiturile lor 113. Aadar, dei ocazional ei erau nemulumii de Coroan i birocraia ei, nu s-au organizat ca o fora autonom. Pe lng aceasta, colonizatorii, muli de origine umil, au profitat de faptul c aceste colonii erau economii de export114. ntr-adevr, aa cum se ntmpl adesea, n structurile imperiale au crescut subimperialismele - straiuri nuntrul altor straiuri. Puterm vorbi astfel de modurile n care Mexicul (adic spaniolii din Mexic) au colonizat" Peru. Mexicul avea o populaie mult mai mare. A existat i o disparitate constant ntre nivelurile preurilor, pe tot parcursul secolelor al XVI-lca i al XVII-lea. Mexicul exporta n Peru produse manufacturate, obiecte de lux i sclavi, primind n schimb bani pein i mercur115. Cnd Filipinele au intrat n sfera comercial a Spaniei, spaniolii din Mexic au devenit intermediari ntre Manila i Lima, eliminndu-i astfel pe manilehos spanioli116. Reexportarea mrfurilor chinezeti via Manila, din Mexic n Peru, a devenit elementul principal al comerului intercolonial117. Coroana spaniol a ncercat fr succes s elimine rolul Mexicului, deoarece lua din profiturile Castiliei118. Nimeni nu va contesta faptul c, spune Chaunu - n secolul al XVI-lea Mexicul s-a comportat fa de Peru la fel ca o metropol fa de colonia sa"115. Unul dintre efectele supraextensiunii politice n Europa, combinat cu contracia economic n cel de-al doilea" secol al XVI-lea, a fost emigraia crescut a spaniolilor n America120. Ea asigura locuri de munc pentru spaniolii care aveau nevoie de ele i o surs imediat de venituri pentru statul spaniol, din moment ce funciile n birocraia colonial american erau vmdute121. Pc de alt parte, populaia n cretere de spanioli care i prseau ara, n faa stagnrii 23

8
ca

economice, pentru a pleca n America, paralel cu declinul demografic dezastruos al indienilor sub prima domnie spaniol, au concurat la crearea unui secol de depresiune" n America Hispanic122, ceea ce a avut ca rezultat naterea sistemului de haciendas, bazat pe peonajul pe datorie123. Hacienda era ns orientat spre o lume economic mai mic, comparativ cu plantaia1'24, o lume de relativ autosubzisten a unei elite de colonizatori125. Spania nsi a gsit acest sistem n dezvoltare mai puin profitabil economic i creator de dificulti pontic crescnde. Mai trziu, va fi mai uor pentru alte state europene s obin beneficii economice din America hispanic, n timp ce Spania continua s suporte costurile politicii sale imperiale126. Aadar, n perioada de dup 1557, Spania nu a pierdut numai prile europene centrale ale imperiului su ci i, dup o lung btlie, nordul rilor de Jos. Ea a pierdut i ceva din beneficiile pe care i le ofereau coloniile ce i mai rmseser. Mai mult, faptul c America devenise o aa de important surs de venituri pentru Spania (10% din venitul total), a fcut-o pe aceasta din urm s ncetineasc procesul expansiunii ale cu scopul de a consolida ctigurile deja realizate127, ncetinirea s-a dovedit a fi ns mai mult dect temporar. Declinul Spaniei a constituit unul dintre principalele subiecte de studiu ale istoriografiei europene moderne. n ceea ce ne privete, cauza pare s fie aceea c Spania nu a creat (probabil din cauz c nu putea) tipul de aparat statal care ar fi dat posibilitatea clasei dominante din Spania s profite de crearea unei economii mondiale europene, n ciuda poziiei economico-geografice centrale pe care ea o avea n aceast economie mondial n secolul al XVI-lea. Aceasta ne arat c zona centrului" nu este neaprat aceea care este cea mai central", fie n termenii geografici, fie n cei ai fluxurilor comerciale. O dat cu intrarea ei n secolul al XVI-lea, Spania suferea deja de anumite deficiene fundamentale n structura sa economic. Mai nti aa cum am menionat mai nainte, fora relativ organizata a oierilor-migratori constituia o barier important n calea afirmrii clasei ranilor liberi, fiindc oierii puteau s-i menin prerogativele mpotriva ngrdirii pmntului arabil. n Anglia, creterea oilor se fcea ntr-un mod care angaja
24

mai puin migraia i care era compatibil cu sistemul ngrdirii terenurilor, ceea^ce a permis o afirmare lent a sistemului arendarial 128. In al doilea rnd, n Spania lipsea un sector industrial semnificativ, iar n msura n care acesta exista (industria textil i a mtsii n Castilia) el va fi distrus n timpul crizei din 1590129. Vicens atribuie, oarecum mistic, aceast prbuire a sectorului industrial ^neputinei Castiliei de a nelege lumea capitalist"130. In orice caz, descrierea empiric pe care o face despre ceea ce s-a ntmplat dup criz arat c structura cheltuielilor reprezint cel puin o variabil a declinului: Tocmai cei care posedau bani (aristocrai, moieri din Andaluzia i Extremadura, ca i funcionarii guvernamentali retrai) i-au' imobilizat banii n construcii (biserici, palate i mnstiri) sau i-au sanctificat n opere de art. Nici unul dintre ei ns nu a fost tentat s se angajeze n industrie, sau mcar n comer"131. O schimbare similar n structura investiiilor a afectat burghezia catalan, care era mult mai orientat spre noua economie capitalist. Braudel noteaz reorientarea ei tot mai clar dinspre comer spre investiii n pmnt cultivabil. Nu este acesta unul dintre aspectele dramei economice a Barcelonei? Burghezia Barcelonei a nceput s-i plaseze banii n pmnt, mai curnd dect s continue s-i rite n ntreprinderi maritime"132. Aceasta nu ne mpiedic s ne ntrebm: cum se face c n centrul celui mai important imperiu din Europa acelui timp, burghezia i retrage investiiile din afacerile comerciale de peste mri pentru a se ocupa de cultivarea cerealelor, n loc s-i construiasc baza industrial?133. Mai rmne o problem nerezolvat. Muli autori fac afirmaii similare celei fcute de Vilar: pentru c metalele care mbogiser Spania ntr-un mod parazitar... se scurgeau n rile unde puterea lor de cumprare era cea mai mare". Ori celei fcute de Vicens: ntr-adevr, Castilia s-a bazat pe infuzia de metale preioase venite din America n momentele critice ale luptei sale cu restul Europei"135. Cu siguran un factor n lmurirea acestei probleme a fost rolul financiar principal pe care au continuat s-1 joace strinii: genovezi, olandezi, evrei portughezi, francezi136. Un alt factor a fost refuzul lui Carol al V-lea
25

Uj

de a angaja Spania ntr-o perspectiv naionalist i de a adopta o politic mercantilist137 nainte ca burghezia castilian s fi fost copleit de impactul creterii prefurilor, cheltuielilor de lux ale aristocraiei i efectelor antiprotecioniste i inflaionare ale mprumuturilor imperiale138, toate acestea legate de implicarea Spaniei n imperiul paneuropean al Habsburgilor. Rezultatul aciunii acestor doi factori, rolul important al intereselor financiare nespaniole n Spania i refuzul (sau neputina) guvernului de a lua msurile protecponiste adecvate a du la inversarea rolului economic al Spaniei139. n loc s reacioneze mpotriva negustorilor strini, Spania a urmat calea expulzrii spaniolilor care nu erau catolici, adic o cale autodistructiv. Poziia internaional a Spaniei de lider al opoziiei fa de forele protestantismului n Europa i fa de cele ale Islamului n Mediteran a dus, o dat cu nfrngerea marei Armade n 1588140, la transpunerea pe plan intern a consecinelor logice ale politicii sale internaionale. Expulzndu-i pe evrei n 1492, pe mauri n 1502 i 1525 i persecutndu-i pe marranos i pe erasmieni" n tot timpul secolului al XVI-lea, Spania a expulzat ultima minoritate pseudoreligioas, aa-numiii morisci, n 1609141. Moriscii erau n numr de 300.000 i cei mai muli erau lucrtori agricoli, aezai n mod disproporionat n Valencia i Andaluzia14^. Expulzarea lor a destrmat structura social a Spaniei, fiind o consecin, n parte, a regresului economic din prima decad a secolului al XVII-lea143, n parte un rezultat al declinului poziiei internaionale a Spaniei144. A fost o micare a elementelor burgheze din Spania mpotriva aristocraiei latifundiare, un ultim efort de a submina poziia conductoare a acestei clase neangrenate n dezvoltarea capitalist145. Aristocraia s-a salvat ns compensnd pierderile de venituri prin refuzul de a mai plti scadenele la mprumuturile luate de la burghezie, aciune n care ea a fost sprijinit de ctre stat146. Pierre Vilar sintetizeaz aceast situaie spunnd: n loc s loveasc n economia feudal, micarea burgheziei a avut un efect de bumerang, ntorendu-se mpotriva creditorilor aristocraiei: ranii liberi nstrii (laboureurs riches) i burghezii"147. Rezultatul net a fost dublu. Pe de o parte, expulzarea moriscilor a avut drept consecin dezechilibrarea Peninsulei Iberice mai mult de
26

un secol. Hotrt n Castilia, ea a anulat sprijinul de care se bucurau Valencia i Aragonul"148. Pe de alt parte, a adncit nc i mai mult dificultile economice*49 i a pus Spania n situaia de a cuta api ispitori tot mai efemeri pentru declinul su150. ntre timp, guvernul era i mai ndatorat n strintate, mai predispus s fac fa crizei bugetare prin refuzul de a-i plti datoriile (1557, 1575, 1596, 1607, 1627, 1647) i, n final, incapabil de a mai obine bani i, prin urmare, de a mai purta btlii"151. n interior, politica extern fantastic de .costisitoare a lui Carol al V-lea i dependena lui de credit pentru a finana aceast politic" au avut drept consecin, arat J.H. Elliott, nu numai stabilirea dominaiei bancherilor strini asupra surselor de bogie ale rii", dar i asigurarea c n Castilia greul poverii era suportat de acele clase care erau cel mai puin n stare s poarte povara"152. Dilema care rezulta din aceast situaie pentru Spania a fost bine formulat nc pe la 1600 de ctre un avocat-teolog numit Gonzles de Cellorigo: Se ntmpl n aa fel net dac nu exist n Spania aur sau argint, este tocmai pentru c exist aur i argint; cauza srciei ei este tocmai bogia sa"153. Dificultile economice n cretere ale Spaniei, la care se aduga inabilitatea ei de a crea un aparat de stat puternic au dus la tlhria extins, cu care statul nu putea lupta prea bine154. ncetineala" birocraiei s-a nrutit, n loc s dispar, pe msur ce aceste grave dificulti au creat o rigiditate structural n care regii Spaniei erau n stare s continue s domneasc fcnd minimum de schimbri i reforme"155. n ciuda diminurii veniturilor statului, acesta meninea, poate cretea chiar, nivelul i aa nalt al cheltuielilor de lux ale unei birocraii parazitare de curte. Lovitura de graie s-ar putea s-o fi dat factorul demografic (care conteaz, cnd conteaz, aa cum am argumentat, ca o variabil intermediar). Dac n primul" secol al XVI-lea populaia Spaniei (sau cel puin cea a Castiliei) era numeroas i se afla n cretere156, n cel de-al doilea" secol al XVI-lea aceast tendin a ncetat s se manifeste din cauza unor motive multiple: emigrarea n America, victimele de rzboi, foametea i ciuma din 1559-1600 n Andaluzia i Castilia i, aa cum am vzut, expulzarea populaiei de moriscos
27

00

'5

ALBAl

n 1609. Eecul Spaniei nu se explic, aadar, prin faptul c ea ar fi fost mai puin ntreprinztoare dect alte pri ale Europei157, ci din raiuni pe care le-am invocat, prin aceea c aparatul de stat nu a fost n mod adecvat i corect construit i, deci, c circumstanele adverse s-au dovedit a fi prea puternice", n termenii lui Elliolt158, iar Spania a artat o hipersensibilitate la fenomenul de contracie secular", n cuvintele lui Chaunu159. n orice caz, Spania nu a devenit prima putere a Europei. Dimpotriv, destinul ei a fost s devin prima semiperiferie i apoi periferic a acesteia, pn n secolul al XX-lea, cnd a nceput s se mite uor, de jos n sus. Dar Spania nu a czut singur, ci a angrenat n prbuirea ei toate acele pri ale Europei care fuseser legate de ascensiunea ei: nordul Italiei, sudul Germaniei, Anvers-ul, Cracovia, Portugalia. Cu excepia Portugaliei, toate acestea erau orae-state care serveau att Imperiul Habsburgic (i spaniol), ct i economia mondial n ansamblul ei. Prosperitatea lor nu a putut supravieui restructurrii sistemului mondial n cel dc-al doilea" secol al XVI-lea. Noul sistem avea s fie unul predominant pn n ziua de astzi de o economie mondial capitalist ale crei state aflate n centru urmau s se afle ntr-o stare de tensiune economic i militar constant, concurnd pentru privilegiul exploatrii (i slbirii aparatului de stat al) ariilor periferiale i permind anumitor entiti s joace un rol intermediar specializat de puteri semiperifcriale. Statele centrale nsele au nvat o lecie financiar salutar din catastrofele economice ale imperiilor Habsburgic i Valois. Ele au fost determinate s nu se mai lase prinse ntr-o ncurctur financiar fr s o poat controla. Mai nti, ele au urmrit s creeze acel tip de control al importurilor care s le dea posibilitatea s menin o balan comercial favorabil, un concept care ncepuse s devin curent n acea vreme 160. Dar statele au~ fcut mai mult dcct s se ngrijeasc de balana lor comercial. Ele s-au ngrijit, de asemenea, de produsul lor naional brut (dei nu-1 numeau aa), de ponderea statului n PNB i de controlul asupra acestei ponderi. Rezultatul a fost c, pe la sfritul celui de-al doilea" secol al XVI-lca, cum subliniaz Cari Friedrich, statul a devenit el nsui surs de credit,
28

mai curnd dect casele financiare de la care mprumutase nainte fonduri"161. \ A nceput, deci, o perioad de orientare spre interior, n general, perioada care urmeaz poate fi considerat, cum O face R.B.Wernham, una dintre cele mai brutale i mai obtuze din istoria Europei moderne" 162, dar conflictele au fost totui preponderent interne dect ntre state. n relaiile dintre state a domnit, pentru moment, un calm relativ, nscut dintr-un fel de oboseal - o coexisten certrea i nc exploziv"163. Aceast orientare politic spre interior a statului -adic statismul, fiindc nu era cu necesitate naionalism -a fost intim legat cu natura dezvoltrii economice. Ni se pare important s ncepem prin a reaminti situaia demografic comparativ. n 1600 se estima c Frana avea o populaie n jur de 16 milioane, cea mai mare din Europa, dei diferitele principate germane nsumau aproape 20 de milioane. Spania i Portugalia (unite dup 1580) aveau cam 10 milioane, Anglia i ara Galilor, 4,5 milioane. Ordinea este ns total diferit n privina densitii. n frunte se afl zonele cu state-orae comercial-industriale tradiionale: Italia, cu 114 locuitori pe o mil ptrat, rile de Jos, cu 104. Frana avea 88, iar Anglia i ara Galilor 78, n timp ce Spania i Portugalia aveau numai 44 de locuitori pe o mil ptrat164. Semnificaia att a cifrelor absolute, ct i a densitii este ambigu. Numrul nseamn for n rzboi i n industrie, ca i oameni care s conduc i guri s mnnce. Mrimea optim este departe de a fi clar, aa cum au artat discuiile noastre anterioare. Frank C.Spooner este sceptic n privina beneficiilor economice care ar fi putut rezulta din expansiunea demografic n al doilea" secol al XVI-lea. El vorbete de profituri descrescnde"165. Mai nainte, dup Cateau-Cambresis, activitatea economic a Europei occidentale s-a bucurat de o perioad prelungit de tihn i recuperare" 166. Aceasta a fost o perioad a inflaiei argintului, care a subminat mineritul din Germania, a crescut valoarea aurului i a stimulat economia Europei167.0 consecin a mflaiei argintului a fost aceea c, aa cum observ Tawney, cam n ultima parte a secolului al XVI-lea agricultura, industria i comerul exterior erau n mare parte dependente de credit"168. O a doua consecin este 29

aceea c aceasi inflaie a schimbat definitiv centrul de gravitate al economiei, din Europa central n noul comer atlantic spre vest. Spooner afirm despre Tratatul de la Cateau-Cambresis c acesta a nsemnat nu att nchiderea unei perioade, ct o deschidere spre viitor", adugnd: Drumul spre viitor se ntinde... peste Atlantic i cele apte mri ale lumii"169. Din punct de vedere economic, evenimentul cel mai izbitor al acestei perioade nu se localizeaz totui n Atlantic, ci spre nord. Astrid Friis susine c acest eveniment a constat mai curnd n expansiunea excepional a comerului pe mare n rile de Jos i Anglia, deopotriv cu o cretere rapid a importurilor de mrfuri din rile balticej n special cereale, n celelalte pri ale Europei" 170. In opinia sa, criza metalelor preioase, a creditului i a finanelor nu reprezint motorul schimbrii economice (i politice), ci consecina acesteia171. n acest caz, spune ea, penuria de grne a fost cauza imediat a tensiunii pe piaa monetar172. Una dintre consecinele acestei penurii a fost ntrirea enorm a influenei Amsterdamului, care era deja, n acea vreme, pivotul pieei de cereale din rile baltice i care, prin urmare, putea s rmn mai solvabil dect Anversul i celelalte orae ale provinciilor din sud. Ne micm, deci, de la Sevilla spre Amsterdam. Istoria celui de-al doilea" secol al XVI-lea este istoria modului n care Amsterdamul preia conducerea de la Imperiul Habsburgic, aflat n stare de dizolvare, crend un cadrul propice pentru funcionarea uoar a economiei mondiale, ce va da posibilitatea Angliei i Franei s devin state puternice, s aib, eventual, economii naionale" puternice. Aceste transformri au fost, n cea mai mare parte, consecina faptului c prima faz expansionist a economiei mondiale europene se ndrepta spre punctul ei final tocmai n aceast perioad. Era momentul cnd marele curent ncepe s intre n reflux, ca i cnd ridicrii sale i-a lipsit elanul necesar pentru a depi obstacolele i impedimentele pe care el nsui le-a creat"173. Ne vom ntoarce acum la rspunsurile pe care le-au dat centrele tradiionale financiare i demografice, rile de Jos i nordul Italiei. Apoi, n capitolul urmtor, ne vom ocupa att de ridicarea Angliei, nu numai ca a treia putere politic a Europei (pe lng Frana i Spania),
' 30

dar i ca ara care avansa cel mai repede n sfera industrial, ct i de motivele pentru care Frana n-a putut s obin toate avantajele din schimbarea organizaional, dinspre o orientare imperial spre una statist. Ct de importante erau rile de Jos in acele vremuri? Lucien Febvre, n introducerea sa la magnum opus-u\ lui Chaunu despre comerul atlantic, sugereaz -de fapt, afirm - c comerul din i spre Olanda are o importan mai mic dac este privit prin comparaie: Din punctul de vedere al unei istorii economice vzute de sus, din punctul de vedere al istoriei mondiale i culturale la scar mare, ce este comun ntre acest comer de mrfuri n bloc, utile, dar nu foarte preioase, de la nord la sud i de la sud la nord... acest comer de coast cu alimente, prin troc, prin tranzaciile modeste, transportul pe distane scurte pe care le-a generat i, referindu-ne numai la comerul dinspre America spre Europa, pn atunci, i contribuia metalelor preioase n cantiti necunoscute pn atunci, care urma s revigoreze att economia ct i politica - marea politic a puterilor europene, accelernd astfel producerea unor micri sociale de incalculabil cuprindere: mbogirea unei burghezii financiare i comerciale care se ridic, aa cum au fcut Fuggerii i muli alii, pn la ranguri princiare; decadena progresiv a unei nobilimi ce-i menine statusul i strlucirea numai prin exploatarea parazitar a beneficiilor obinute de creatorii bogiei; supremaia de durat n Europa a Habsburgilor, stpnii aurului i argintului de peste mri; n faa, deci, a unor lucruri att de importante, ce importan are acest trafic local {trafic casanier), acest comer cu lucruri mrunte fcut de regiunea 0resund cu brcile sale, trndu-i prudent pntecele lor mare sub cerul ceos?"174. Ce importan are ntr-adevr? Aceasta este ntrebarea. Chiar dac faptele relatate de Febvre snt n ntregime corecte - i avem motive s credem c el a subestimat serios comerul nordic175 -, tot am ezita nainte de a accepta stilul nflorat, care intimideaz, al prozei lui Febvre. Pentru c acest comer local de lucruri mrunte" aducea de fapt materii prime pentru noile industrii i alimente pentru oreni176. Cum am vzut, el ascundea i
31

codifica o nou diviziune european a muncii. nainte de toate, metalele preioase trebuie folosite pentru a cumpra bunuri reale i, cum am vzut, de altfel, se pare c metalele preioase n-au fcut prea mult pentru Spania, n afar de a fi trecut prin registrele ei voluminoase de socoteli. Nu era vorba n acest caz nici numai de o problem privind centralitatea economic a comerului care se nvrtea n jurul rilor de Jos. Era vorba n acelai timp de o specializare n noile domenii necesare pentru a putea conduce un centru financiar i comercial al economiei mondiale. Tocmai deinerea unor asemenea abiliti i-a ajutat pe olandezi s preia de la portughezi controlul asupra comerului mondial cu mirodenii, pe msur ce trecem din primul" n cel de-al doilea" secol al XVIlea177. Desigur, importana rilor de Jos pentru comerul european nu este un lucru nou. Aa cum ne reamintete S.T.Bindoff, din secolul al XMea i pn n secolul al XVII-lea rile de Jos... constituiau unul dintre punctele nodale ale comerului european..."178. Am notat rolul cheie al Anversului n primul" secol al XVI-lea179. Anversul a czut n 15591"0, iar lucrul important de notat este c succesorul lui nu era n nici un fel evident. Cum tim, Amsterdamul s-a introdus n brea creat, dar Lawrence Stone susine c un mod de a nelege aceast afirmaie este de a vedea acest fapt ca pe un eec al Angliei, dar i ca un succes al olandezilor, un eec care va ntrzia" ascensiunea Angliei n sistemul economic mondial181. Prin urmare, succesul Amsterdamului a fost important i din punct de vedere politic, i economic. Dar care a fost cadrul politic care a fcut posibil acest succes? Ultimele cinci decenii ale secolului al XVI-lea marcheaz nu numai ridicarea Amsterdamului, dar i aa-numita Revoluie Olandez, ale crei limite n timp i n spaiu snt tot aa de nesigure (sau mai curnd tot aa de contestate) ca i coninutul ei social. S ncepem cu ntrebarea: a fost aceasta o revoluie? i dac a fost ntr-adevr, a fost ea o revoluie naional, ori una burghez? Exist vreo diferen ntre cele dou feluri de revoluii? Nu voi face acum o lung digresiune asupra conceptului de revoluie. Nu sntem nc pregtii, din punctul de vedere al logicii acestei lucrri, s tratm problema conceptului de revoluie. Ceea ce voi sublinia
32

la acest punct este c, n opinia mea, problemele pe care le ridic Revoluia" din rile de Jos nu snt mai ambigue (i, desigur, nici mai clare) dect n cazul altor mari revoluii" din era modern. Literatura istoric ne relev o foarte mare schism n interpretarea acestei probleme. Unii consider c revoluia a fost n esen istoria naiunii olandeze" -adic a rilor de Jos nordice, a calvinitilor care luptau pentru libertate i independen mpotriva Coroanei spaniole ajutat i ncurajat de catolicii belgieni" (rile de Jos sudice). Alii consider revoluia ca fiind csenfialmente o revolt a ntregii naiuni a rilor de Jos (burgunzi"), sprijinit de reprezentani ai tuturor gruprilor religioase, i care a reuit s elibereze numai o jumtate a naiunii. J.W.Smit ncheie o investigare a istoriografiei cu acest foarte nelept comentariu: Totui aceste probleme pot fi rezolvate doar dac renunm s mai tratm revolta ca un bloc i devenim contieni de faptul c au fost mai multe revolte, care reprezentau interesele i idealurile unor grupri sociale, economice i ideologice diferite: revolte care au mers uneori paralel, alteori n conflict una cu alta i, n sfrit, cteodat unindu-se ntr-o singur micare182". Ne putem ntreba, din punctul de vedere al sistemului mondial aa cum s-a dezvoltat el, de ce numai n rile de Jos a avut loc o revoluie social-naional complex n al doilea" secol al XVI-lea, innd seama de faptul c acesta era peste tot o perioad de relativ linite i de ordine social (o excepie, cea mai important fiind Frana), i cum s-a fcut c revolta a reuit n mare parte183. n timpul lui Carol al V-lea, politica intern a rilor de Jos nu era sensibil diferit de cea a altor pri ale Europei. Nobilimea avea o relaie ambivalen cu prinul, temndu-se de puterea lui economic i politic aflat n cretere, vzndu-1 ca pe un protector al intereselor ei att mpotriva burgheziei, ct i a revoltei populare, gsind n slujirea prinului servicii precum salvarea financiar a fiilor mai tineri" sau a nobililor scptai, n final, alunndu-se domnitorului184. Apoi, deodat, ajungem la o situaie n care burghezia prosper frustrat a oraelor care cunoteau o dezvoltare economic spectaculoas se unete cu meteugarii disperai, declasai social, i cu

00

I 33

nobili aflai n declin sau care prosperau, iar tulburrile locale se ncheag ntr-o revoluie general"185. Cum s-a ajuns aici? Cred c rolul principal n izbucnirea revoluiei nu a fost jucat de nemulumirea social a artizanilor i muncitorilor de la orae. Elementul cheie nu a fost nici burghezia, principalul beneficiar al ei, ci teama pe care a resimit-o instantaneu o mare parte a nobilimii olandeze c prinul nu era reprezentantul ei, c politica lui afecta n mod simitor, pe termen scurt i mediu, interesele ei i c nu-1 putea convinge pe prin, cu mijloace politice, s-i schimbe aceast politic, din moment ce scena lui politic (Imperiul spaniol) era prea extins pentru a putea fi controlat de nobilime186. Pe scurt, aceasta avea un reflex al opoziiei naionaliste"187. S cercetm puin dovezile. Nobilimea era aici, ca pretutindeni, tot mai ndatorat. Pe deasupra, mpratul le scdea sistematic nobililor sursele lor de venituri curente188. Cnd a ajuns la putere, Filip al II-lea a descoperit o brusc rezisten la strngerea fondurilor189. Ultimii ani de domnie ai lui Carol al V-lea fuseser ani grei - cererile financiare mari ale mpratului combinate cu un declin n venitul real al nobilimii, cauzat de inflaia preurilor. Falimentele i dificultile economice care au rezultat din tratatul de pace de la Cateau-Cambrcsis au nrutit brusc situaia190. Apoi, peste dificultile economice, Filip al II-lea a obinut, n 1559, permisiunea Romei de a crea noi episcopate. Micarea era orientat spre raionalizarea granielor politice i lingvistice, spre creterea numrului de episcopate i spre satisfacerea cerinei ca episcopii s fie calificai^ (mai degrab teologi dcct fii ai marilor aristocrai). n mare msur, planul cerea ca fondurile necesare pentru nzestrarea noilor episcopate s fie luate din veniturile anumitor abaii de importan istoric i pn atunci independente financiar, noii episcopi urmnd s-i nlocuiasc pe abai n diferitele organe politice. Fr ndoial, aa cum remarc succint Picter Geyl, aceasta arta c Filip era un constructor de stat serios"191. i totui nu trebuie s ne surprind faptul c planul lui, care implica o ntrire puternic a autoritii regelui ntr-un moment n care proiectele sale erau privite de ctre toi cu nencredere, a strnit un val al opoziiei"192.
34

n cealalt direcie, nobilimea urmrea s transforme Consiliul de stat ntr-un corp executiv exclusiv aristocratic" 193 . Filip a refuzat, dar a fcut un compromis, retrgnd trupele spaniole i lsndu-i guvernul din rile de Jos numai cu forele oferite de nobilimea local i de centrele urbane pentru a menine ordinea. Dac se adaug la acest tablou nemulumirile generale ale claselor de jos i ale burgheziei de mijloc, provocate de recesiunea din anii 1560194, i slbirea general a bisericii aflat sub atac deja de patruzeci de ani, izbucnirea unei revolte a devenit posibil: Mulimile, indiferent de religie, atacau nchisorile, simbolurile att de mult urte ale opresiunii, i-i eliberau pe protestani. Tolerana a devenit lozinca general i, n conjuncie cu cererea de state generale libere, i esena programului politic al opoziiei. Un timp, aceste lozinci au acionat ca nite credine perfecte, generalizate la nivel naional sau interprovincial; ele erau simple principii i, nainte de toate, erau neutre din punct de vedere social"195. Nu trebuie s uitm c aceasta se ntmpl curnd dup pacea de la Cateau-Cambresis, c aceast pace a permis Consiliului de la Trento s-i reia activitatea i, deci, Contrareformei s se instituionalizeze196. De aici nainte catolicismul se identifica mult mai strns dect nainte cu coroana Spaniei. Revoluia" a trecut prin mai multe faze: prima rscoal (att n nord, ct i n sud) i nbuirea ei (1566-1572); a doua rscoal (mai protestant") numai a Olandei i Zcelandei, n nord (1572-1576) terminat cu Pactul de la Gent; o rscoal radical n Flandra, n sud (1577-1579); o divizare a rii n dou, ncepnd din 1579 (Provinciile Unite, n nord, un regim loialist n sud), o ncercare de reunificare fcut n 1598; ncheierea unui armistiiu de durat n 1609. Caracteristic pentru toat aceast perioad este faptul c ciocnirile - la nceput amorfe i multilaterale - au luat o form tot mai clar de lupt a nordului protestant, sau mai curnd protestantizat", pentru independen naional, cu un regim consonant n acest nord cu nevoile burgheziei comerciale, a crei putere a sporit la scar mondial pe tot parcursul luptei i, ulterior, n secolul al Odat lnce ut K '?' P aceast lupt, era puin probabil ca Spania, dat fiind eecul imperiului", s o
35

poat opri197, avnd n vedere mai ales, cum vom arta, noua balan european a puterii. ntr-adevr, constrngerile la care era supus Spania snt clar indicate de faptul c orice schimbare politic major a relaiilor dintre Spania i rile de Jos, de la 1557 i pn la 1648, era, virtual, imediat precedat de o criz financiar n Spania198. Dei Revoluia din rile de Jos a fost o micare naionalist", ea a implicat de la nceput o component religioas. n timp ce nobilimea a urmrit la nceput s monopolizeze forma i natura disputei cu regele, comunitatea calvinist termin cu rolul ei pasiv prescris, pentru a ajunge la un delir cunoscut ca Distrugerea Icoanelor, care a pustiit ara, nordul i sudul. Geyl descrie autoritile ca fiind paralizate de spaim" i arat c nii liderii calviniti i manifestau surpriza i nelinitea"199. Religia a fost aceea care a adugat Revoluiei o not de pasiune ideologic, ceea ce 1-a fcut pe I.Shoffer s compare Distrugerea Icoanelor cu asaltul Bastiliei i cu rebeliunile care au avut loc la Petrograd n martie 1917200. Dei aceast faz a Revoluiei a trecut repede, puterea calvinitilor ca partid revoluionar, asemntoare, n analogia fcut de H.G. Koenigsberger, celei a iacobinilor secolului al XVI-lea201, arat c ei aveau fora necesar pentru a continua s foloseasc, cnd ceilali au pierdut pasul, o politic de terorizare a populaiei" 202 i s fie n stare s mobilizeze mulimea n momentele strategice"203. Cnd autoritile au ncercat, prin Pactul de la Gent, s soluioneze conflictul prin divizare religioas, ele au consolidat mai degrab partidul reformat din Olanda i Zeelanda, i au ntrit identificarea cauzei religioase cu cea politic204, ceea ce a dus, n final, la protestantizarea" zonelor aflate sub control protestant. Divizarea din 1579 a rii a dus la consolidarea fiecrei pri i, deci, la o polarizare religioas trainic205. Liniile reale ale divizrii administrative erau rezultatul factorilor geo-militari. rile de Jos sudice constituiau o zon deschis, unde cavaleria spaniol putea avea ctig de cauz, n timp ce partea de nord era acoperit de canale i alte bariere n calea micrii libere a cavaleriei, adic era, pe scurt, un inut ideal pentru un rzboi de gheril 206. n timp, cei care locuiau n nord au devenit protestani, iar cei din sud au devenit catolici.
36

Aceasta nu nseamn totui c, aa cum muli au ncercat s demonstreze, protestantismul este consonant n special cu schimbarea social - nu mai mult cu naionalismul dect cu capitalismul -, ci mai curnd, aa cum meniona Sir Lewis Namier, c religia este, n secolul al XVI-lea, un alt termen pentru naionalism"207. Protestantismul a servit pentru a uni rile de Jos nordice. n capitolul anterior am artat cum i de ce catolicismul s-a legat cu sentimentul naional polonez. i catolicismul a fcut acelai iucru pentru Irlanda208. Oriunde religia nu a fost strns legat de cauze naionale, ea nu s-a dovedit capabil s supravieuiasc, aa cum s-a ntmplat cu religia calvinist n Frana209. Ceea ce s-a ntmplat a fost faptul c, n vrtejul intereselor aflate n conflict, noile structuri organizaionale au putut fi construite numai prin aliane stranii i instabile. Oamenii urmreau s consolideze aceste aliane, ceea ce a relevat cu precizie H.G. Koenigsberger: Religia a fost liantul care a reunit interesele diferite ale diferitelor clase i le-a oferit acestora o organizare i un aparat de propagand n stare s creeze primele partide naionale i internaionale reale n istoria Europei moderne, partide care nu au cuprins vreodat mai mult dect o minoritate din fiecare clas constituent a lor. Mai mult dect att, prin intermediul jreligiei partidele puteau apela la clasele de jos i la gloat pentru a transforma furia srciei lor i disperarea generat de lipsa locurilor de murv n masacre barbare i n prdare fanatic. Nemulumirea social i economic constituia un teren fertil pentru recrutarea de ctre oricare dintre pri, i tirania popular-democratic a aprut att n Gentul calvinist, ct i n Parisul catolic"210. Dac religia servea atunci ca un liant naional, ea ne spune puin despre coninutul social al structurilor statale care au rezultat. J.W.Smit susine c Revoluia din rile de Jos a fost, n esen, n ciuda ambiguitilor, o revoluie burghez, care a adus la putere burghezia, iar mprirea rilor de Jos i graniele de stat care au rezultat de aici snt o msur a gradului forei sale n faa dumanilor ei211. Desigur, nobilimea a fost i ea implicat, n diferite locuri i momente, n special la nceput, dar nobilii erau
37

OO

<

XL

i
< M

ndeprtai de cauza naionalist a revoluiei de ctre subcurcntele periodice ale radicalismului social212. Dac micrile radicale aveau ns o baz suficient n lumpenprolctariatul urban aprut n cursul expansiunii i recesiunii economice - de pild stpnirea de scurt durat a Gentului de ctre Jan van Hembyze ntre 1577 i 1579213 - ele au fost repede izolate i s-au autodistrus pe msur ce au abandonat scopul naional i s-au ndreptat mpotriva burgheziei i, deci, n mod paradoxal, pe msur ce s-au aliat cu forele regale214. Aadar, treptat, a aprut o confederaie de guverne oreneti care au lsat deoparte orice zorzoane democratice", dar care s-au i eliberat n felul acesta de poverile economice pe care le-a aezat pe umerii lor vechiul sistem spaniol215. Negustorii au creat pentru ei o confederaie liber, fr aparatul administrativ pe care l avea cea mai marc parte a celorlalte state. Muli au vzut n aceasta o slbiciune, dar Smit este mai aproape de adevr cnd ne reamintete c aparatul de stat al Republicii olandeze a permis realizarea unui grad superior de integrare economic fa de oricare dintre monarhiile Europei. Burghezia Olandei a realizat exact gradul de reform de care avea nevoie pentru a promova expansiunea economic, simindu-se ns n afara oricrei supracentralizri"216. Aadar, Revoluia din rile de Jos n-ar fi putut s nceap niciodat fr dezertarea multor nobili de la ordinea stabilit. Ea n-ar fi avut niciodat un al doilea avnt fr curentele radicale care veneau de jos. Dar n final burghezia a fost aceea care a inut tare frnelc i a adus la suprafa beneficiarii noii ordini sociale. De ce totui, n rile de Jos i nu n alt parte? Am spus c al doilea" secol al XVI-lea a fost o er a ntoarcerii spre interior, a respingerii idealului imperial cu scopul de a ncerca crearea statului puternic. A existat totui, ntr-un anumit interval din aceast perioad, o aren n care au intervenit toate marile puteri, o aren a confuziei generale. Aceast aren a fost reprezentat de rile de Jos. Un mod de a interpreta Revoluia din rile de Jos este de a o vedea ca un efort al grupurilor dominante locale de a realiza aceeai excludere a outsider-ilor din interferena politic, acelai control de sine pe care s-au strduit s-1 realizeze Spania, Frana i Anglia cel puin.
38

O alt cale de a interpreta Revoluia olandez este de a spune c, deoarece dup 1559 Spania, Frana i Anglia se echilibrau una n raport cu cealalt, olandezii au avut spaiul social pentru a-i afirma propria lor identitate i a nltura jugul spaniol. Aceasta a fost adevrat mai ales dup nfrngerea suferit n 1588 de Armada spaniol217. Nu nseamn c vreuna dintre aceste ri ar fi sprijinit lupta pentru independen a olandezilor. Spania nu voia s piard o parte a dominioanelor ei. Frana, dei dorea slbirea Spaniei, oscila din cauza implicaiilor asupra luptei religioase interne. Anglia voia s izgoneasc Spania din rile de Jos, dar nu voia ca Frana s-i ia acesteia locul, preferind, prin urmare, autonomia rilor de Jos sub suveranitate nominal spaniol218. Chestiunea este totui c acest' conflict dinuntrul sistemului mondial, aceast slbire a dominaiei mondiale a Spaniei a fcut posibil aciunea burgheziei Provinciilor Unite pentru maximalizarea intereselor sale. Prin 1596 aceste provincii participau ca parteneri cu drepturi egale la un tratat cu Frnii i Anglia, dei cu numai puin timp nainte ele se oferiser ca vasale cnd uneia, cnd celeilalte. Aa cum comenteaz Geyl, rivalitatea mutual a Franei i Angliei n privina rilor de Jos s-a dovedit nc o dat benefic pentru acestea"219. Semnificaia Revoluiei olandeze nu const n faptul c a stabilit un model al eliberrii naionale. In ciuda istoriografiei romantice liberale din secolul al XlX-lea, exemplul olandez nu a servit ca un generator al curentelor ideologice. Importana ei deriv din impactul pe care ca 1-a avut asupra economiei mondiale europene. Revoluia olandez a eliberat o for care putea susine sistemul mondial ca sistem n nite ani dificili de adaptare, pn cnd Anglia (i Frana) vor fi gata s fac paii necesari pentru consolidarea lui definitiv. S ne amintim de istoria economic anterioar a Amsterdamului i a celorlalte orae ale nordului rilor de Jos. Olandezii jucaser un rol tot mai marc n comerul baltic220. Ei au ctigat o poziie influent la stiritul Evului Mediu i au nlocuit, n prima parte a secolului al XVI-lea, oraele hanseatice. n secolul al XVI-lea, comerul lor baltic total a urmat o curb ascendent, atingnd, pe la 1560, un punct n care ei controlau cam 70% din acest comer. Dei perioada revoluionar s-a interferat cumva cu nivelul comerului
39

baltic, olandezii au recuperat, prin 1630, declinul lor temporar221. Efectul revoluiei nu a constat doar n asigurarea declinului economic al Flandrei, ci i n ntrirea cu mn de lucru a nordului, graie migrrii spre nord a multor burghezi flamanzi. Dac Olanda i Zeelanda au nflorit, aceasta s-a datorat n parte faptului c ele i-au asimilat cele mai bune fore vitale ale Flandrei i Brabantului"222. Pe deasupra, principiul toleranei religioase, proclamat de Provinciile Unite n 1579, a dus, ncepnd cu 1597, Ia imigrarea evreilor de rit sefard. Aducnd cu ei bogii i iscusin comercial care au sporit prosperitatea statelor mercantile din nord, emigraia lor a devenit prin definiie un fenomen european"2". Pe msur ce lupta politic dinuntrul Olandei prea s se stabilizeze, olandezii se npustesc nainte, devenind din centru al_ comerului baltic, un centru al comerului mondial224. n plus, noul comer a fcut ca importana comerului baltic s creasc, mai curnd dect s descreasc, olandezii nii numindu-1 comerul metropolei" (mother trade). La urma urmelor, Europa rsritean furniza att grnele necesare pentru a hrni oraele olandeze, ct i materialele necesare pentru interesele olandeze n domeniul pescuitului i al construciilor navale225. Construciile navale constituiau la rndul lor o cheie pentru succesul olandezilor n ntreaga Europ226. Aceasta ilustreaz nc o dal calitatea cumulativ a avantajului economic. Fiindc olandezii i fcuser loc n comerul baltic, ei au devenit principala pia comercial de cherestea, reducnd astfel costul construciilor navale i acionnd inovator din punct de vedere tehnologic. i, ca urmare, ei erau ntr-o poziie i mai bun pentru a fi competitivi n comerul baltic. Graie locului pe care apucaser s-1 ocupe n acest comer, puteau finana o expansiune i mai mare227. Pe aceast baz, Amsterdamul devine un triplu centru al economiei europene: pia de mrfuri, pia de capital i centru naval, fiind greu s spunem care aspect al mreiei lui era cel mai important sau de a disocia unul dintre cele trei de dependenii sa fa de celelalte dou" 228. Acest proces al avantajului cumulativ funcioneaz cel mai mult n faza expansionist a dezvoltrii economice, nainte ca zona cu rol conductor
40 V

s sufere dezavantajele nvechirii echipamentului i ale costurilor muncii, stabilite la cote relativ nalte. A mai existat i un alt motiv al capacitii olandezilor de a prospera. Braudcl pune ntrebarea de ce, dup 1588, n-au ajuns englezii s domine mrile, aa cum o vor face ulterior. El gsete rspunsul n legturile economice ale olandezilor cu Spania, legturi care au rmas relativ stabile n ciuda tulburrilor politice229. Nu ar fi putut Anglia s creeze o legtur similar cu tezaurul american al Spaniei? Nu nc, fiindc Anglia continua s reprezinte n prea mare msur o ameninare n faa Spaniei, pentru ca aceasta s-i permit un asemenea tip de legtur230. Iar Spania era nc destul de puternic pentru a rezista Angliei. Chiar dac imperiul euase, controlul economici mondiale europene depindea nc de accesul la bogiile coloniale ale Spaniei. Dei revoltat mpotriva Spaniei, Olanda era nc o parte a acesteia. n orice caz, Olanda nu constituia o ameninare politic pentru Spania, aa cum erau Frana i Anglia. Olanda a profitat deci de faptul c era o ar mic i un stat sntos din punct de vedere financiar" 231. Ea oferea negustorilor un teren de aciune din care acetia puteau obine avantaje maxime. Calea de mbogire pe care o oferea ea nu era aceea a mercantilismului incipient din celelalte state232, foarte important pentru obinerea de avantaje pe termen lung, dar nu pentru maximalizarca profitului imediat pentru clasele mercantiliste i financiare. Era calea comerului liber233, sau mai curnd calea pe care Olanda a oferit-o n al doilea" secol al XVI-lca, cnd a cucerit ntielatc pe mri. Cnd Amsterdamul mai lupta nc pentru un loc sub soarele comerului, Olanda fusese protecionisl n politica sa economic234. Din punctul de vedere al economiei mondiale europene ca un ntreg, cu perioada ci de expansiune apropiindu-sc de un punct final, comerul internaional olandez a devenit un fel de lichid vital preios care inea in funciune mecanismul, n timp ce diferitele ri se concentrau asupra reorganizrii aparatului lor economic i politic intern. Invers, totui, succesul politicii olandeze era dependent de faptul c nici Frana i nici Anglia nu-i duseser nc tendinele lor mercantile pn la punctul n care ar fi putut s-i blocheze pe pia pe negustorii olandezi, care acionau n baza presupoziiei comerului 41

liber235. Aceasta s-a datorat poate i faptului c olandezii erau nc prea puternici graie controlului relativ pe care ei l exercitau asupra pielei financiare prin pstrarea legturilor lor cu Spania236. Dac Amsterdamul a urmat Sevillei, dac nordul olandez a devenit centrul comercial i financiar al economiei mondiale europene n al doilea" secol al XVI-lea, cum putem descrie ce s-a ntmplat cu oraele-state din nordul Italiei, n special cu Veneia i Genova, care preau s-i extind mai curnd dect s-i diminueze, chiar n aceast perioad, rolul lor comercial i financiar? Ceea ce putem spune este c aceast expansiune a fost de scurt durat i c ea a mascat un proces de declin ascuns n spatele strlucirii, astfel nct, spre sfiritul celui de-al doilea" secol al XVI-lea aceste zone au fost mpinse spre semiperiferia economiei mondiale europene. Ridicarea spectaculoas a Amsterdamului nu s-a produs pn. n 1590. ntre criza din 1557 i 1590 a survenit Revoluia olandez. Rolul oladenzilor n comerul mondial a fost necesarmente mai redus n aceast perioad. Ca rezultat, Genova i-a nsuit unele funcii ndeplinite iniial de Anvers i, n ce privete operaiunile bancare, de Fuggeri237. Curios este faptul c Anglia, care avea cel mai mult de pierdut din cderea Anversului, fiindc aceasta amenina Anglia cu pierderea accesului ei la metalele preioase americane 238, s-a angajat n scurte operaiuni militare de prdare a transporturilor de metale preioase, ceea ce i-a fcut pe spanioli s-i transporte aceste metale prin Genova239. Puterea Genovei a derivat deci, parial, din tulburrile ce aveau loc n Olanda, parial din devoiunea ei total fa de primatul consideraiilor economice240, i parial din legturile sale n continuare strnse cu monarhia i sistemul comercial spaniol241, legturi ale cror origini leam artat mai nainte. Ct despre Veneia, dac primul" secol al XVI-lea a fost o perioad de declin al comerului mediteranean (impactul cuceririi otomane a Constantinopolului i Egiptului i noile rute maritime portugheze spre est), al doilea" secol al XVI-lea a fost martorul unei mari renateri a comerului su, n special n Mediterana de est2*2. Aceast renatere ncepuse deja n jurul anului 1540 i s-a datorat n parte incapacitii portughezilor de
42

a controla comerul din Oceanul Indian243, n parte unor avantaje competitive ale Veneiei fa de Portugalia244, i n parte slbiciunii portughezilor n Europa 245, ca i crizei Spaniei n Olanda24*. Dar renaterea nordului Italiei nu putea s dureze. Nici baza ei agricol i nici cea industrial nu^ erau sntoase, spre deosebire de nordul olandez i cu att mai mult Anglia, i o dat cu secolul al XVII-lea ncepem s discutm despre declinul Italiei. Slbiciunea bazei agricole era multipl, dat fiind creterea populaiei n secolul al XVI-lea, accentuat mai ales n perioada 1580-1620247. Am menionat deja deficienele relative n privina condiiilor solului. Este adevrat c, n timpul primului" secol al XVI-lea, pe msur ce profiturile obinute din comer au sczut, s-a produs o reorientare a investiiilor spre agricultur, n special spre cultivarea griului248. Aceasta este adevrat mai ales pentru ordinele mnstireti, crora nu le era permis s se angajeze n comerul orenesc. Aceast tendin s-a accentuat, n special n Terraferma din jurul Veneiei249, ntre 1570 i 1630, pe msur ce investitorii locali reacionau la creterea preurilor produselor agricole i la declinul profiturilor industriale. Cu toate acestea, n ciuda produciei mai mari, era foamete. O parte a explicaiei se afl n aciunea unui factor care este accidental i extern din punctul de vedere al sistemului social: o cretere brusc a precipitaiilor i a frigului n ultimele decenii ale secolului al XVI-lea, care au dus la inundaii i, deci, la epidemia de malarie 250. Aceasta din urm a devenit deosebit de serioas, mai ales c Italia ncepuse deja s sufere din cauza creterii ei, ca rezultat al extinderii cultivrii pmntului n cadrul procesului de colonizare intern25^. Cineva s-ar fi putut totui gndi c o regiune care avea o rezerv att de mare de metale preioase putea s importe gru, ceea ce se pare c s-a i ntmplat, ntr-o anumit msur, destul pentru a inunde efectele foametei prin crearea, n alte zone, a lipsurilor252, dar aparent nu destul pentru a menine o baz agricol pentru producia industrial. De ce nu? Se poate specula c noii mari productori agricoli (cum erau mnstirile) i-au folosit influena lor politic pentru a se mpotrivi importurilor mari de grne253. A existat, desigur, factorul cost. Grnele baltice erau departe, iar cele egiptene i siriene nu erau adesea disponibile, fie c
43

op

aceste ri treceau ele nsele prin perioade de criz, fie din cauza unei stri de rzboi cu turcii254. Mai mult, n msura n care importau cereale, oraele italiene trebuiau s o fac n cele mai proaste condici posibile pe pia i prin intermediul rivalului lor comercial, Olanda, fiindc Amsterdamul controla stocurile baltice i putea s le dea dup cum i plcea255. Acest avantaj conjunctural al Olandei asupra nordului Italiei putea fi transformat apoi ntr-unui ceva mai permanent, din cauza legturilor create de economia mondial. Spooner menioneaz rolul noilor tehnici sofisticate ale creditului confirmarea biletelor de schimb, patto di ricorsa (o form de credit pe termen scurt) i bncile publice -, toate acestea aprute chiar n acel moment. Sistemul de credit era internaional i, cum Italia de nord intrase n declin, locul acestor activiti s-a mutat fr mare zarv256. Negustorii bancheri s-au salvat nti pe ei, n Genova ca oriunde de altfel, fr prea multe griji n privina loialitilor geografice. Dar industria? Nu era oare nordul Italiei un centru industrial i, desigur, unul care fusese infuzat cu o nou via, n special n Veneia? J.H.Elliott se refer la noi investiii, fcute ntre 1560 i 1600, i la un moment de splendoare opulent"257. Dar opulena nu a durat totui prea mult. Fiind una dintre cele mai avansate zone industriale din Europa anilor 1600, Italia de nord a devenit o regiune cu o agricultur redus prin 1670. Am sugerat deja c prosperitatea ncepuse s scad. Domenico Sella spune despre prosperitatea economic a Veneiei spre sfritul secolului al XVI-lea c nu putea ascunde faptul c baza ei era mai limitat dect n trecut i c, prin urmare, economia veneian devenise ntr-un fel mai vulnerabil"258. Exist n acest sens dou motive principale. Unul se refer la pierderea Angliei i a Franei n calitatea lor de clieni, datorit faptului c aceste ri i dezvoltaser propriile lor industrii textile. Piaa era deci limitat acum mai mult sau mai puin la nordul Italiei i la Germania. Al doilea motiv este c transportul maritim era acum din ce n ce mai mult n minile altor flote dect cea veneian. Cum subliniaz Carlo Cipolla, ntreaga structur economic a inutului era prea dependent de capacitatea sa de a vinde peste grani o mare parte din produsele manufacturate i din serviciile, pe care el le putea oferi" 259. Ce nseamn s fii prea
44

dependent de vnzarea produselor manufacturate? La urm? urmelor, secretul succesului n centrul economiei mondiale const n schimbarea produselor manufacturate oe materii prime obinute din zonele periferiale. Dar o asemenea imagine simpl nu ia n consideraie doi factori: capacitatea economico-politic de a menine preurile materiilor prime importate la un nivel sczut (ceea ce, aa cum am artat, era mult mai posibil pentru olandezi' dect pentru Italia de nord) i capacitatea de a concura pe pieele rilor din centru, n privina desfacerii produselor manufacturate, cu alte ri din centru. , . n acest caz, lucrurile au decurs destul de simplu. In timp ce olandezii puteau vinde mai ieftin produse englezeti n Anglia, italienii le vindeau, dimpotriv, probabil peste preul de cost260, iar produsele lor erau demodate261. Breslele italieneti menineau un cost ridicat al muncii, iar impozitele de stat erau, comparativ, mai ridicate. Italienii produceau mrfuri de calitate pentru pia, n timp ce ceilali, stofe mai uoare i mai colorate, mai puin durabile i inferioare n privina calitii, dar mai ieftine. Secretul succesului n industria modern se reveleaz astfel devreme. La fel s-a ntmplat cnd Rzboiul de treizeci de ani s-a interferat cu piaa Germaniei, aducnd dezastrul: producia de textile a sczut, capitalul n-a mai fost investit, i s-a produs migrarea industriilor spre zonele rurale pentru a evita astfel impozitele mari i costurile pentru munc stabilite de bresle. Din momentul n care industriile se dovedeau necompetitive, ele piereau262. Ar fi putut Italia de nord s joace mcar rolul Olandei de nord? Acest lucru era posibil, dar nu era, probabil, loc pentru amndou, iar Olanda se afla, dintr-o mie de motive, ntr-o situaie mai bun pentru a realiza aceast sarcin dect Veneia, Milano sau Genova. Italia "u ,pH.tea "J nici calea Angliei sau Franei, n primul nnd fiindc n lipsea unitatea politic263. Cnd ciuma a lovit Italia n 1630264, a sczut presiunea necesitilor alimentare, dar au crescut nc i mai mult salariile, ceea ce a constituit ultima pictur: Italia de nord a trecut deci aetimtiv dm centru n semiperiferie. Am artat deja c spania fcuse i ea, n acsst timp, aceeai trecere, nesigur, Italia de nord nu a deczut niciodat att de mult ca alte zone mediteraneene, ca Italia de sud 2 6 5 i
45

Sicilia266, dar aceasta va fi o slab consolare pentru secolele care vor urma. Trecnd n revist tot ce a mers prost n Mediterana cretin dup 1450, R.S.Lopcz conclude cu amrciune: Este evident c ntietatea popoarelor mediteraneene nu putea supravieui att de multor nenorociri"267. Note 1. 1.
Chaunu, Seville, VIU (I), p.14. Jaime Vicens Vives, Approaches Io the Hislory o/Spain, ediia

a Ii-a, Univ.of California KESS, Berkeley, 1970, p.76. 3.' Fr criza din secolele al XlV-lea i al XV-lea, fr atractivitatea preurilor probabil reduse ale thii din Castilia, fr binecunoscutul declin al exporturilor de ln din Anglia, fr industria textil susinut din oraele italiene, dezvoltarea oieritului n Castilia cu milioanele sale de oi rtcitoare, ar fi fost imposibil, de neconceput". Braudel, La Mediterranee, I, p.84. 4. Faptul c industria textil ajunsese la o dezvoltare considerabil n secolul al XV-lea este demonstrat, efectiv, de propunerea din 1348 a CorteVurilor convocate Ia Madrid, prin care se cerea interzicerea importurilor de stof i exporturilor de ln castilian. Aceast politic n mod hotrt protecionist, nu a fost acceptat de Ioan al II-lea din cauza interveniei ferme a Mestei i a acelora care profitau de pe urma comerului cu ln: negustori, achizitori, comerciani i cmtari. Exact atunci marii proprietari de pmht au declanat o lupt violent pentru mpiedicarea dezvoltrii burgheziei castiliene. Acesta este sensul n care trebuie s nelegem acordul realizat n 1462 de Cortes-urile din Toledo, cnd Henric al IV-lea a fixat la o treime proporia din totalul exporturilor Mestei, ce puteau fi preluate de industria textil castilian. Aceasta era o proporie redus n msura n care exista cu adevrat vreo intenie de a menine n interiorul rii bogia care se scurgea n exterior si care fcea averea atlor de mulp aristocrai." Jaime Vicens Vives, An Economic llistory ofSpain, pp.259-260.

6.

Castilia era n principal un exportator de materii prime, de ln si nu de stof, iar ... unul din fundamentele politicii mercantiliste a monarhilor catolici a fost ncurajarea producerii lnii merinos n turmele Mestei. Pe de alt parte, Anglia, care avea, de asemenea, un oierit nfloritor i care n mod tradiional exporta nou zecimi din producia de ln n Flandra, ncepuse n secolul al XlV-lea, pe msur ce tiinnele se mreau, o politic de dezvoltare, n paralel, a industriei de prelucrare a acestei materii prime." Jose Larraz, La epoca del mercantilismo en Castilia (1500-1700), Atlas, Madrid, 1943, p.20. 6. Luis Vitalevenumer cinci motive pentru care feudalismul a fost mai slab n Spania dect n alte ri vest-curopenc. Ele se concentreaz 46

 . , impactului cuceririlor arabo-musulmane, al rolului Mestei i al rolului timpuriu al burgheziei. Vezi Latin America: Reform or Revolutioni, pp.34-36. 8 Maravall, Cahiers d'histoire mondiale, VI, p.791. Aceasta nu nseamn n mod necesar c rolul economic al marilor proprietari era slab Dimpotriv, pe aceast baz, Pierre Vilar susine c imperialismul spaniol reprezenta cel mai nalt stadiu al feudalismului". Le temps de Quichotte", Europe, 34, nr. 121-122, ian.-feb. 1956, p.8. Totui, am argumenuu deja n capitolul precedent de ce apariia unui asemenea fenomen ca latifundia nu trebuie considerat ca un al doilea feudalism", ci mai degrab ca agricultur capitalist". A se vedea, ns, Vilar: n Spania ... ori mai degrab n Castilia, clasele conductoare s-au angajat n Conqiiista n maniera Reconquistei: in manier feudal. Ocuparea pmnturilor, forarea oamenilor la supunere, strihgerea de averi, toate acestea nu nseamn o pregtire pentru a investi n accepfiunea capitalist a acestui cuvnt. O burghezie n curs de apariie ar fi putut face aa ceva. i de pe la 1450 pn la 1550 ea nu a ezitat s o fac. Totui, datorit amplasrii sale fri cadrul circuitului monetar, aceast burghezie a ncercat mai nti capitalismul instabil din porturi i trguri. Mai mult, forele productive aflate la dispoziia sa - terenuri, oameni, inovaii tehnice -au acionat destul de repede mpotriva legii profiturilor descrcscnde pe cmpiile Castiliei. n consecin, dup 1550, burghezia a resimit efectul ineficace al pomprilor monetare. Unul cheltuiete, altul import, altul d mprumut cu dobnd. Altul produce puin. Preurile i salariile cresc. Parazitismul se dezvolt i aciunile ntreprinztoare AzcaA. Aceasta va nsemna n final srcie." (!bid., pp.9-10) Discuia lui Vilar privind capitalismul instabil al porturilor i trgurilor" pare s se refere la scepticismul lui Marx n legtur cu calitile progresiste ale capitalului comercial: i totui, dezvoltarea sa ... este incapabil prin ea nsi s promoveze i s explice tranziia dinspre un mod de producie spre altul... Dimpotriv, oriunde capitalul comercial nc mai domin gsim napoiere" Capital, UI, cap.XX p.327. Cursivele noastre. 9. Transportul cu crua a fost acela care a permis Castiliei s-i asigure legturi ntre regiunile periferiale ale peninsulei care o nconjurau i care adesea o separau de mare. Acest fenomen, nu Castilia nsi, este cel care, aa cum afirm [Ortega Y Gasset] a fcut Spania... Pentru c nu constituie comunicaiile prima cerin pentru o guvernare eficient? Castilia ... din toate aceste motive, a devenit centrul de gravitaie, inima Spaniei." Braudel, La Mediterranee, I, p.49. 10. Interesul special al lui Ferdinand i al Isabellei n restncionarea i reglementarea acelor portazgos [vechi taxe percepute de orae pentru mrfurile i animalele n tranzit spre pia) percepute asupra turmelor Mestei, se datora importanei mult sporite a acestei organon ca instrument de ncurajare a comunicaiilor interne. Na.onahzarca [m sen sul dobndirii dimensiunii naionale N.T.]

S ?
47

I i

l0C ale

P *P oane '* pieele

f

P *Poane '* pieele stitu.e un stadiu al progresului a crui importan profund

au apreciat-o primii n peninsul aceti suverani luminaji." Klein, Th, Mesta,p.22X 11. Efectul politicii lui Ferdinand i a Isabellei urma deci s fie confirmarea i consolidarea importanei rangului i a ierarhiei r societatea castilianS, dar, n acelai timp, i crearea posibilitii promovrii sociale a multora care ar fi avut mult mai puine anse de a dobndi un statut privilegiat n timpul monarhilor anteriori. Unul dintre elementele cheie ale promovrii era educaia, care putea ulterior duce spre un loc n slujba regelui. Cealalt era averea, ndeosebi cea urban, care fcea posibil aliana dintre familiile de comerciani bogai (inclusiv de origine evreiasc) i familiile de vi aristocratic respectabil." J.H.Elliott Imperial Spain, 1469-1716, Mentor, New York, 1966, pp.l 13-114. 12. Maravall, Cahiers d'hisloire mondiale, VI, p.805. 12. Regii catolici nu voiau strini n poziii ecleziastice n regatul lor, n parte pentru a-i pstra privilegiile, dar i pentru c strinii tiau prea puin despre problemele din regatul lor" (ibid. p.86). 12. Elliott, Imperial Spain, p. 117. Elliott subliniaz, pe de alt parte, un numr de trsturi negative ale domniei lor. Vezi pp. 123127. 12. Vilar, Post & Present, nr.10, p.32. i, adaug Alvaro Jara, Spania se avnt nainte pentru c ea cucerete America hispanic: Spania nu era izolat de contextul european; ea resimea, la rndul su, influena i reflectarea nevoilor economice care veneau clin centrele financiare ale Europei i care i erau transmise pe o cale sau alta. Fie c acestea erau nevoi de consum ale spaniolilor (nelegnd consumul n sensul general de alimente) sau cerine impuse de campaniile militare ale monarhiei, coloniile indiene formau un spate protector, fr ajutorul cruia ar fi imposibil de ni ies predominana spaniol. n consecin, nu trebuie s ezitm a vorbi despre o coinciden de interese similare ntre marile aciuni {rasgos) spaniole de cucerire a Americii - bazate pe iniiativa particular - i nevoile aparatului de stat din metropol care ncuraja acel tip de cuceriri care-i permiteau acumularea unor averi prodigioase fr riscuri ji fr mari eforturi financiare." Estructuras de colonizacion y modalidades del trfico en el Pacifico sur hispano-americano", Les grandes voies maritimes dans le monde, XV-XIX", siecle, VII Colloque, Comission Internationale de l'Histoire Maritimi, S.E.V.P.E.N., Paris, 1965, p.251. 12. Din ultimul deceniu al secolului al XV-lea aurul sudanez ncepe s nu mai fie disponibil, cel puin nu n cantitile anterioare, & oraele nord-africane ... Mediterana este brusc lipsit de o importai*! parte a surselor sale de aur. n consecin, prosperitatea local di" Africa de Nord se prbuete precum un castel din cri de joc... Ce ** ntmplat? Numai urmtorul lucru: n 1460, exploratorii portughezi a" ajuns n apropierea Golfului (jfuineei ... ncephd din 1482, se nfiineaz oraul SIo Jorge da Mina... Acesta declaneaz o veritabil* capturare a traficului economic saharian, care a nsemn1 concomitent o inversare a direciei aurului i o diversiune." Feman"1

Braudel, Monnaies et civilisation: de l'or du Soudan l'argent A'/imenque", AnnalesES.C.,1., l.ian.-martie 1946, pp. 12-13. 17 Multe interpretri eronate au aprut n privina influenei centrelor comerciale portugheze (comptoirs) din Arguin (dup 1448) i So Jorge da Mina (1482-1484) asupra comerului cu aur african. Trebuie s admitem c Arguin a modificat htr-o anumita msur direcia exportului de aur sudanez, fr a prejudicia, totui, interesele rilor transsahariene i ale populaiilor acestora... Furnizorii sudanezi, ca i nomazii berberi angajai n acest comer au dobhdit noi cumprtori prin sosirea europenilor n Arguin, dar aceasta nu le-a afectat ntru nimic poziia n respectivul comer. O asemenea afirmaie nu mai era valabil pentru cumprtorii tradiionali de aur, adic pentru magrebieni i egipteni care, se pare, urmau s simt efectele apariiei concurenilor europeni pe coasta Africii de Vest". n acest stadiu al cercetrii, credem mai degrab c exportul de aur sudanez n Magreb i Egipt s-a redus, poate, ntr-adevr, dar fenomenul nu a avut pentru lumea arab proporii catastrofale. De asemenea, mi se pare ndoielnic c reducerea circulaiei aurului la Ouardane s fie datorat activitii centrului comercial al portului Mina, care se afla la o distan prea mare... Oricare ar fi situaia, la sfritul secolului al XVI-lea i nceputul secolului al XVII-lea, Djenne era nc, potrivit autorului lucrrii Tarikh es-Sudan, un mare centru de schimb al srii sahariene cu aur." Marian Malowist, Le commerce d'or et d'esclaves au Soudan Occidental", Africana Bullelin, nr.4, 1966a, pp.56-59. 18. Vezi Miguel Angel Ladero Quesada, Les Finances royales de Castille la veillc des temps modernes", Annales E.S.C. XXV, mai-iunie 1970,p.784. 18. Genovezii i ali non-spanioli au jucat un important rol nu numai n cutarea de metale preioase i n comerul din Spania, dar i n producia primar din insulele Canare. Vezi Manuela Marrero, Los italianos cn la fundacion de Tenerife hispanice", n Studi in onore di Amintore Fanfani, V: Evi moderni e contemporaneo, Dott A.Giuffre-Ed., Milano, 1962, pp.329-337. 18. Este o onoare pentru Genova, dac poate fi vorba de onoare, faptul de a fi fost singura care atunci a cutat o soluie antiportughez." Braudel, Annales E.S.C., I, p.14. 21. Insuccesul lui Columb n Portugalia ar putea fi explicat prin resul n materie de cunotine geografice al mediilor guvernamentale i comerciale din aceast ar. Nimeni nu voia s steasc bani i viei omeneti, pe baza unor ipoteze att de evident ate, dac cei n cauz erau nelepi i luau n considerare n special taiUele ce trebuiau s fie parcurse. Mai mult, Portugalia era prea ^T' an a S Jat n politica reuit de explorare a Africii, n cutarea, "ne
maritime directe s

13.

P re Insulele Mirodeniilor,

ne maritime pent CW u ?^Permite ansa att de n^5 a ratei improbabile propuse de t-olumb. Chaunu, Seville, Vffl (I), PP.89-90. -. Ibid., p.235.

49

Din momentul h care cineva refuz s recunoasc producerea unei revoluii tehnologice h perioada dintre primii ani ai secolului al XVI-lea i secolul al XVUI-lea, acel cineva refuz s accepte c rolul Castiliei a fost n mod logic favorizat de poziia sa de vrf de lance al Reconquistei, la intersecia punctului de iitlnire a alizeelor spre nord i punctul contracurentului (contre flux) de latitudine mijlocie spre sud, i atribuie prin urmare ansei, adic absurdului, descoperirea Arnericii de ctre un navigator genovez pornit din Palo. Mergnd pe aceeai linie de gndire, monopolul Andaluziei devine fructul absurd al unui capriciu absurd, atta timp ct se neglijeaz alizeele, viaa andaluzilor din secolul al XVI'lea si cunoscutul efort ndelungat al ibericilor din sudul peninsulei..." Chaunu, Senile, VIU, (1), pp.236- 237. 23. America hispanic i-a atins dimensiunile n mai puin de o jumtate de secol. Eecul n ncercarea de a cucerj Chile populat de araucani dovedete acest lucru. America colonial, pentru a se dezvolta fi a supravieui, a nceput n scurt timp s-i construiasc un sistem eficient de comer maritim. Costul transportului necesita o mare producie de bunuri de valoare. Aceasta a condamnat America de atunci la dezvoltarea doar a acelor sisteme care erau capabile s produc asemenea bunuri imediat." Pierre Chaunu, L'Amerique el Ies Ameriques, Lib. Armnd Colin, Paris, 1864, pp.85-86. 23. Ct de uimitor dinamismul acestei prime faze a expansiunii: ne aflm ntr-adevr n faa ... unei schimbri structurale. Aceast disparitate este uor explicabil: perioada 1504-1550 nu este oare perioada de tranziie de la inexisten la existen?" Chaunu, Seville, VIH(2).p.51. 23. Statul spaniol, incapabil sa se elibereze, n politica sa oceanica, de influena grupului de oameni din Andaluzia care controlau situaia, a cutat cu toata puterea s asigure un respect strict pentru un monopol facela al Scvillei] care favoriza, printre altele, eficiena controlului su." Huguette i Pierre Chaunu, Economie atlantique, deonomiemonde (1504-1650)", Cahiers d histoire mondiale, 1,1, iulie 1953, p.92. 23. Vezi Alvaro Jara, La producci<5n de metales predosos cn el Peru en el siglo XVI", Bolelin de la Universidad de Chile, nr.44, nov.1963, p.60. Vezi tabelul de la p.63. --38. Este posibil ca, fr utilizarea tehnicii bazate pe proprietile mercurului, ntregul proces inflaionist din Europa s fi putut fi stopat iar mineritul din America s fi intrat htr-o faz de stagnare i decdere." Alvaro Jara, Economia minera e historia economica hispano-arnericana", n Tres ensayos sobre economia minera hivpano-ame ricana, Ccntro de Investigaciones de Historia Americana, Santiago, Chile, 1966, p.37. 29, Exista (n secolul al XVI-lea] un imperialism francez. nainte de toate, francezii au refuzat s recunoasc orice dependen de [SfntulJ mprat [Roman]. Regele este mprat n regatul su. n al doilea rnd, Carol al VllI-lea a cobor! n Italia [1494] pentru a ajunge

23.

n Orient, a conduce o cruciad i pentru a obine cteva noi titluri n Imperiul Bizantin. El a intrat n Ncapole, cu coroana de aur pe capi 50

rinhd ii m&i sceptrul i globul imperial, toata lumea strignd: Cel ai august mprat. Drept urmare, s-a produs panic n Germania, unde se credea c el dorea titlul de mprat al Sfhtului Imperiu Rornano-German. Acest imperialism francez, care a luat forma ncercrilor de a domina Italia i a candidaturii lui Francisc I. fia alegerea] ca Sfrit mprat Roman n 1519, a fost nlocuit, dup alegerea Iui Carol Quintul, cu o politic defensiv fa de Habsburgi." Mousnier, Les XVe et XV/e siecles, pp.132-133. Michel Francois vorbete la fel despre dubla motenire" a lui Francisc I, pe de o parte ca un monarh a crui autoritate a fost creat prin munca asidu a filozofilor politici (legistes) i a oamenilor de guvern, iar pe de alt parte ca motenitorul aciunilor ntreprinztoare imperiale din Italia ale lui Carol al VU-lea i Ludovic al Xll-lea care deschisese perspective deosebit de largi pentru monarhia francez." L'idee d'empire sous Charles Quint", n Charles Quint et son temps - Colloques internationaux du C.N.R.S., Paris, 30 sept.-3 oct. 1958, Ed.du C.N.R.S., 1955, p.25. 30. S-ar putea spune c pe la 1500: Anglia, Spania i Burgundia-Austria se nvrteau ntr-un fel de orbit n jurul primei i celei mai mari puteri europene, Frana... Avantajele primordiale ale Franei constau n mrimea sa i n poziia sa central. Pentru Europa occidental de la nceputul perioadei moderne. Frana constituia zona central. Anglia, Spania, Italia i Imperiul German erau situate simetric n jurul Franei, astfel net aceasta stpnea liniile interioare. Iar zona central era i cel mai populat regat." Gzrrett Mattingly, Renaissance Diplomacy pp. 129,131. 31. Expresia aparine unui spaniol din secolul al XVI-lea, A.Pfrez, n L'art de gouverner. Discours adressiPhilippe fi, citat de Ruggiero Romano, La pace di Cateau-Cambresis e l'equilibrio europeo a met del secolo XVI", Rivista slorica italiana, LXI, 3,1949, p.527. 31. Vezi Oman, A History ofthe Art ofWar, p.14, care comenteaz asupra faptului ct de mare pondere au avut n luptele militare cele purtate n Italia. 31. R.S.Lopez sugereaz c paralela cu Anglia dup 1870 este valabil, i adaug: Dac toate acestea vor fi implicat decdere, nici italienii, nici noii lor concureni, nu au sesizat-o pe deplin." The Trade of Medieval Europe: The South", n Cambridge Economic Hislory of Europe, II: MJV.Postan and E.E.Rich, ed., Trade and Induslry in the Middle Ages, Cambridge Univ.Press, London and New York, 1952, p.351. Amintore Fanfani remarc de asemenea strlucirea Italiei n Evul Me iu i declinul acesteia n secolele al XV-lea i al XVI-lea: Marea "ogie a Italiei n Evul Mediu este legat de faptul c porturile nsulei constituiau baza comerului occidental spre Levant ji a comerului levantin spre vest; mai mult, este legat de faptul c rtunle comerciale cu Lavantul erau de natur colonial, pe c&id 'rtunle spre vest erau cele ale unui exportator de produse usnale. Nu este ntru totul adevrat c itaUenii aveau propriile lor "" peste mri i nu aveau aa ceva peste Alpi, pentru c de fapt toi Si

sau aproape toi italienii se bucurau de beneficiile unei colonizri pur economice, nu foarte vizibil, deci, n mare msur tolerat, dar una de substan i, deci, foarte fructuoas... ncephd cu secolul al XlV-lea, dou lucruri au nceput s perturbe situaia pe care se baza prosperitatea italian... cu turcii care avansau i cu francezii i englezii care se eliberaser, perspectivele prosperitii economiei italiene s-au redus, dei de-a lungul ntregului secol al XVI-lea ea a reuit s nu fie complet eliminat"... Sloria del lavoro in Italia dalia fine del secolo XV agii inizi del XVIII, Dott A.Giuff re - Ed., Milano, 1959, pp.24-25. 34. Faptul c Italia era att de frimiat din punct de vedere politic nu constituie un aspect relevant pentru aceast analiz. Rspunsul rezid probabil n evoluiile politice din Evul Mediu timpuriu combinate cu succesul economic relativ al ctorva din oraele-state spre sfritul Evului Mediu. O explicaie clasic este aceea dat de Jacob Burckhardt: Lupta dintre papalitate i dinastia Hohenstaufen a lsat Italia ntr-o situaie politic substanial diferit de cea a altor ri occidentale. n timp ce n Frana, Spania i Anglia sistemul feudal era astfel organizat hct la sfritul existentei sale s-a transformat n mod natural ntr-o monarhie unificat, iar n Germania a ajutat la meninerea, cel puin fa de lumea exterioar, a unitii imperiului. Italia 1-a zdruncinai aproape n totalitate. mpraii din secolul al XlV-lea nu mai erau primii i respectai, nici mcar n cazurile cele mai favorabile, ca seniori feudali, ci ca posibili lideri i sprijinitori ai puterilor deja existente; n timp ce papalitatea, cu instrumentele sale i cu aliaii si, era suficient de puternic pentru a ntTzia unitatea naional n viitor, dar insuficient de puternic pentru a o realiza. ntre cele dou pri exista o mulime de uniti politice ... a cror existen se baza doar pe puterea lor de meninere a acestei uniti." The Civilization of the Renaissance in Italy, Modern Library, New York, 1954, p.4. Vezi Wallace Ferguson: Statele din Italia Renaterii erau n mod necesar diferite de cele din nord, ntruct istoria anterioar a Italiei era att de diferit, iar aceast diferen era parial rezultatul a dou aspecte pur politice: mai hti, faptul c din secolul al X-lea pn n secolul al XHl-lca Italia a fost anexat Sfntului Imperiu Romano-German, iar n al doilea rihd, faptul c papii conduceau un stat teritorial situat chiar n centrul peninsulei." Toward the Modem State", n Wallace Ferguson, ed., Renaissance Studies, nr.2, Univ.of.Westem Ontario, London, Ontario, 1963,pp.l47-148. 35. Ceea ce a separat Lombardia de restul Italiei n secolele al XlV-lea i al XV-lca a fost transformarea sa politic... Signoria era inovaia fundamental care se afla la baza marilor schimbri economice din Lombardia acelei perioade ... Sub mai multe aspecte, politica economic din Lombardia acelei vremi, care depea cu mult dimensiunile unei politici a comunitii locale respective, prefigura mercantilismul din Anglia, nu n ultimul rnd n ceea ce privete tratamentul aplicat bisericii i pmnturilor acesteia... 52

Prin ceea ce ar putea fi denumite lucrrile lor publice, prin politica de ncurajare a industriei i comerului, prin mbuntirile din ' ultur i prin politica demografic (stimulente materiale pentru familiile numeroase i pentru repatriere i imigraie n Lombardia), ducii de Milano au anticipat n multe, poate n toate privinele rincipale aa-numitele state mercantiliste care se nteau." Douglas F Dowd The Economic Expansion of Lombardy, 1300-1500: A Study in Politlcal Stimuli to Economic Change", Journal of Economic History, XXI, 2, iunie 1961, pp.147-160. 36. Pentru edificare asupra faptului c acest fenomen a fost mai general dcct doar n Lombardia, vezi Mousnier, Les XVI" et XVII' siedes,p.93. 36. Braudel, La Medilerranee, I, p.354. 38. C.H.Wilson, Cambridge Economic History of Europe, IV, p.492. 39. Henri Pirenne relev procesul n dou faze al emanciprii unora dintre orae: O republic municipal nu a beneficiat, de fapt, de o independent absolut atunci chd a ieit de sub supunerea seniorului imediat. Ea a scpat de puterea contelui sau episcopului plashdu-se sub directa putere a suveranului mai nalt. Oraul german era liber doar n sensul c schimba autoritatea foarte activ a seniorului su cu autoritatea de la distant i foarte slab a mpratului." Early Democracies in the Low Counlries, Norton, New York, 1971, p.183. Consecinele pentru crearea unor state puternice erau clare: n timp ce n Frana i Anglia statul modem i gsea principalii adversari n marea nobilime, n rile de Jos oraele au fost cele ce au mpiedicat acest proces" (p. 187). 40. Gino Luzzatto, Storia economica dell'et moderna e conlemporanea, partea I, L'el moderna, CEDAM, Padova, 1955, p.116. El adaug: Doar Veneia rmnea independent n Italia, dar ea era imobilizat de tot mai serioasa presiune din partea turcilor" (p.l 17). Totui, Domenico Sella crede c Veneia i-a gsit propria ans n criza care a lovit celelalte orae din peninsul". Annales E.S.C., XII, p.36. 41. Coles, Post & PreserU, nr. 11, p.41. 41. Imperialismul din secolul al XVI-lea din Italia a implicat mai mult dect cucerirea militar iniial. O anumit compensaie economic pentru pierderea de ctre republicile italiene a independenei politice era o necesitate devenit deosebit de urgent n cazul Genovei, ai crei aeni erau nerbdtori s-i recupereze pierderile datorate restrngerii comerului cu Levantul. Spania, prin posesiunile sale din Lumea Nou i mai trau din Flandra, era n mod admirabil n msur s acorde nenea compensau. Istoria relaiilor dintre Spania i statele italiene "> secolul al XVI-lea este, n fond, aceea a unui mariaj de interese, lieT3 Spaml mfnl Ptindu-se din pun de vedere politic pe seama '"" "egustorii italieni din punct de vedere economic pe seama ( " P 4 1 ) V ez i ' ^rinele sale n nota de subsol 57,

53

Ruth Pike, Journal of Economic History, XXII, p.37O. Ibid, p.35l. 43. Lopez, Cambridge Economic History of Europe, II, p.349. 46. Vezi John U.Nef, Silver Production in Central Europe, 1450-1618", Journal of Political Economy, XLIX, 4, aug.1941, pp.575-591. Despre legturile dintre rolul germanilor de sud n noile lumi coloniale ale Spaniei i Portugaliei i activitile industriale din sudul Germaniei, vezi Jacob Streider, Origin and Evolution of Early European Capitalism", Journal of Economic and Business History, n, I,nov.l929,p.l8. 47. ,,De-a lungul celei mai mari pri a secolului al XVI-lea, Italia de nord i Flandra reprezentau principalele zone de activitate comercial i industrial din Europa, iar legturile dintre ele erau eseniale pentru prosperitatea lor ... Pentru toate mrfurile, cu excepia celor foarte voluminoase, rutele pe uscat aveau multe avantaje ... Comerul nfloritor transalpin dintre Italia de nord i Germania de sud nu a supravieuit mult dup secolul al XVI-lea." Parry, Cambridge Economic History of Europe, IV, p. 185. 47. Gerald Strauss afirm despre reacia negustorilor germani la reorientarea geografic a comerului Ion Ei s-au adaptat acestei evoluii prin intensificarea legturilor lor vechi cu aceste centre ale navigaiei comerciale europene [Anvers i Lisabona]. Cam pentru o jumtate de secol, dup 1500, noul comer a accelerat tranzaciile internaionale ale oraelor Niirnberg i Augsburg i ale altor orae, reuind mai mult dect s compenseze declinul rapid al comerului transalpin de care depinseser anterior." Nuremberg in the Sixleenlh Century, Willy, New York, 1966, p.148. Parry, citat mai sus, pare s considere c nu a avut loc un declin rapid" dect mai trziu, peste un secol. Totui, ambii autori sht de acord c, cel puin puia la 1500, comerul a nflorit n Germania de sud. Vezi i Streider, Journal of Economic and Business History, pp.14-15. 47. Vezi Richard Ehrenberg, Capital andFinance, pp.74-79. 47. Citat n ibid, p.83. 47. Lublinskaya, French Absolutism, p.8. 47. Ehrenberg, Capital and Finance, p. 131. 47. Emile Coornaert, La genese du systeme capitaliste: grande capitalisme at economie tradiuonelle au XV!" siecle", Annales dhistoire economique et sociale, VLH, 1936, p.127. 47. Vezi J.A. van Houtte, Bruges et Anvers: marches nationaux ou internationaux du XTV au XVT5 siecles", Revue du Nord, XXXTV, 1952, pp.89-108. Herman van der Wee (1963): Dezvoltarea Anversului ca metropol comercial a Europei occidentale i creterea comerului transcontinental n Germania central erau inseparabil legate." The Growth of the Antwerp Market and the European Economy, Nijhoff, Haga, 1963, II, p.119. El susine c aceasta s-a ntmplat n 1493-1520 i c germanii din sud au preluat conducerea 43.

43.

comercial" n Anvers n timpul primei jumti a secolului al XVItea 54

C 131)- Vezi Pierre Jeannin: Comerul pe uscat al Anversului a dobhdit n secolul al XVI-lea o importan egal, dac nu chiar superioar celei a comerului maritim." Vierteljahrschrift fur Sozial und Wirtschaftsgeschichte, XLJH, p.198. Vezi Ehrenberg, Capital and a.pp 55. Comerul cu stofe al Angliei a avut un impact decisiv asupra orosperiii Anvcrsului. Curba acestuia a coincis cu aceea a dezvoltrii generale a pieei Anvcrsului ... Portughezii, germanii de sud i englezii au constituit cei trei stlpi ai lumii comerciale din Anvers." J.A. van Houtte, Anvers au XVC et XVIC siecles: expansion et apogee", Annales BS.C..XVI, 2, maitie-apr. 1961, pp.258,260. Vezi Philip de Vries: La nceputul secolului al XVI-lea, Anglia constituia ... mpreun cu inuturile habsburgice moteniri ale Burgundiei, o unitate economic n cadrul creia Anversul i Flandra constituiau centrele financiare i industriale." L'animosite anglohollandaise au XVII0 siecle", Annales E.S.C, V, 1, ian.-martie 1950, P.43. Pe de alt parte, rivalitatea imperial a afectat relaiile economice ale Anversului cu Frana. n mod natural, comerul Anversului cu Lyonul i mai ales exporturile sale de mirodenii portugheze au suferit foarte mult." Van der Wee, The Growth ofthe Antwerp Market and the European Economy, II, p.144. 56. Jan Craeybeckx definete conceptul de baz comercial (staple) astfel: Oricine se intereseaz mai mult de realitate dect de diferenierile abstracte va fi imediat de acord c o baz comercial era nainte de orice o pia. Numai o pia de o oarecare importan ar putea pretinde s impun n mod obligatoriu produsele sale i s foreze pe negustori s se supun regulilor ei. Privilegiile, pe care numai cteva orae le puteau oferi, nu erau prin urmare eseniale. Orice ora care avea o pia sau o baz comersial (n sensul restrns al cuvntului) suficient de puternic pentru a-i impune dominaia, de jure sau de fado, asupra unei regiuni mai mult sau mai puin extinse ar trebui considerat o baz comercial." Quelques grands marche's de vins francais dans Ies anciens Pays-Bas et dans le Nord de la rance la fin du Moyen Age et au XVI" siecles: contribution e 1 etude de la notion d'etape", Studi in onore di Armando Sapori, II, Istituto Edit.Cisalpino, Milano, 1957, p.819. v. Vezi Wilfred Brulez, Les routes commerciales d'Angleterre en ic au XVT siecle", Studi in onore di Amintore Fanfani, VI: Evo Moderno, Don A.Giuffrc, Ed., Milano, 1862, pp.181-184. Van der Wee, The Growth of the Antwerp Market and the European Economy, II, p.362. El susine c n ciuda unui declin relativ "i arm urmtori, piaa monetar a Anversului a rmas centrul strategic ^T^ ha b s b u r i c e ch i a r 8 Si n primii ani ai deceniului 1550-6). Capitalul circula prin intermediul operaiunilor de re Anver s> Vene K Lyon, Piacenza, Florena, Scvilla i z Jose-Gcntil da Silva, Trafics du Nord, marches du 55

fI
O

Mezzogiomo, finances genoises: recherches et documents sur la conjoncture la fin du XVe siecle", Revue duNord, XLI, 1959, p.140. 59. Vezi Fernand Braudel, Les emprunts de Charles-Quint sur la Place d'Anvers", Charles Quint et son temps - Colloques intemationaux du C.N.R.S., Paris, 30 sept.-3 oct.1958, Ed. du C.N.R.S., Paris, 1959, pp.197-198. 59. Datorit creterii avuiei n general, astzi statele se bucur de un credit aproape nelimitat. O naiune, adic una productiv, obine uor bani... Ofertele publice, uurina, rapiditatea, acestea constituie caracteristici ale mprumuturilor obinute de statele moderne. n secolul al XVI-lea lucrurile erau diferite. Datorit raritii capitalului, a dispersrii acestuia marile finane i ofereau serviciile lor solicitantului de mprumut numai la un pre oneros; inexistena unor informaii despre resursele rii le fcea s nu aib ncredere n suveranul respectivei ri. Marile finane nu fceau distincie ntre eful statului i persoana monarhului, sau dac vrei ntre un rege i o persoan particular." H.Louchy, Etude sur les emprunts des souverains belges au XVI" et au XVD* siecles", Academie Royale de Belgique, Bulletins de la Classe des Lettres et des Sciences Morales et Politiques et de la Classe des Beaux-Arts, 1907, pp.926,928. 61./&<*., p.941. 63. Noua expansiune comercial era foarte avantajoas pentru rile de Jos. Aceasta nu era o coinciden. Contactelor hispano-olandeze li se dduse o uniune dinastic solid, sprijinit de consumul crescvnd de lh spaniol de ctre industria textil olandez. Metalele preioase din Lumea Nou au nceput s joace un rol dominant n politica mondial a Habsburgilor ncepnd din anii '30 ai secolului al XVI-lea. ntnidt finanarea acesteia se baza n mare msur pe piaa monetar a Anversului, faptul a constituit un stimulent n plus. n 1539 economia rilor de Jos era deja att de legat de Spania via Anvers, hct Van der Molen scria n timpul crizei cauzate de devalorizare: dac nu vor veni n curihd mari comenzi din Italia sau Spania, cea mai mare parte a postvriilor flamande vor da faliment." Van der Wee, The Growth ofthe Antwerp Market and the European Market, II, p.178. 64./iid.,p.317. 65. Geoffrey Barraclough, The Origins of Modern Germany Blackwell, Oxford, 1962, p.352. 65. i Anversul a suferit din cauza marilor tensiuni sociale din cursul primei jumti a secolului al XVI-lea, adic din timpul lui Carol Quintul, dei principalele nemulumiri par s fi venit de la lucrtorii urbani afectai de rmmerea n urm a salariilor, care nu va putea fi depit decl n 1561. Vezi Charles Verlinden, Crises economiques et sociales en Belgique l'epoque de Charles Quint". CharlesQuint ii son temps - Colloques intemationaux du C.N.R.S., Paris, 30 sept-3 oct,1958, Ed. du C.N.R.S., Paris, 1959, n special p.183. Anversul nu a cunoscut totui, la timpul respectiv, revolte politice, ceea ce ar putea 56

tual s constituie o demonstraie a ipotezei lui Fanon dup care, narativ cu ranii, este mai puin probabil ca lucrtorii urbani s urs la revolte sPntane. Vezi Frantz Fanon, The Wretched of the Earth,GtovePress,New York, 1966,pp.85-117. 67. Citat de A.J.P.Taylor, The Course of German History, Hamilton. Londra, 1945, p.163. Vezi Hurstfield: Reforma protestant care ar fi putut uni Germania mpotriva papei a scindat Germania mpotriva mpratului." New Cambridge Modern History, IU, p. 130. 68. Friedrich Engels, The Peasant War in Germany, n The German Revolutions, Univ. of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1967', passim. 68. Tawney, Agrarian Problem, p.347. 68. Taylor, The Course of German History, p.162. 68. Pierre Chaunu, Seville et la Belgique, 1555-1648", Revue du Nord, XLII, 1960, p.269. El adaug: Oare, am acordat noi suficient atenie faptului c aceast aa-zis mprire este n realitate o nmulire? Am neles noi h ce msur statele lui Filip al II-lea erau, dup 1560, n ciuda prerilor acelor istorici prea ateni doar la Europa, incomparabil mai mari dect imperiul lui Carol Quintul dinainte de 1540, adic dinaintea schimbrilor fundamentale cauzate de America...? Odat acceptat aceast abordare, mprirea de la 1555-1559 este plasat n adevrata ei perspectiv. Carol Quintul nu-1 considera pe fiul su incapabil s continue h Europa treaba pe care el o ncepuse. Prea imposibil s ii la un loc state tot mai vaste, tot mai numeroase, situate peste mri, n condiiile unei lumi care, msurat h termenii suferinelor, poverilor i vieii omului, era mult mai aproape de cosmos dect de foarte mica noastr planet din secolul 20... Tocmai sub impulsul Americii, o dat cu terminarea Conquistei, a fost mprit imperiul lui Carol Quintul, sau mai exact s-a concentrat h jurul axei sale vitale, traficul dintre Sevilla i Caraibe" (pp.270- 271). 72. Imperialismul lui Carol Quintul, spre deosebire de cel al fiului su, era h esen un imperialism bazat pe Europa. ntre teritoriile europene ale lui Carol, cele care au suportat grosul cheltuielilor imperiale h prima jumtate a domniei sale au fost rile de Jos i Italia. Dar cum fiecare dintre acestea au nceput pe rhd s sectuiasc, Carol s-a vzut constrns s caute h alt parte noi surse de venit... [Dup 1540] contribuiile financiare ale Spaniei - care n esen nsemna Castilia - au dobmdit un rol tot mai important comparativ cu rile de Jos... Insuccesul mpratului de a scoate contribuii mai mari de la >roana Aragonului l-au fcut, inevitabil, tot mai dependent de ursele fiscale ale Castiliei, unde Cortes-ul era mult mai slab i unde existau importante surse de venit h afara controlului Cortes-ului". fcUiott, Imperial Spain, pp. 197, 199. Carol al V-lea, confruntat cu tortura penuriei, la fel de durabil ca disTC, " 5tia ** econotnia servea proiectelor sale, dar nu avea la ijw sa o politic congruent cu hegemonia spaniol pe care a i nu * pogeu- Nici el V- "ia castilienii nu au nceput s sesizeze, fie sumar, avantajele unei politici naionale. Puterea lui [a lui 57

oo

'5

Carol] nu era pe msura aspiraiilor sale i chiar dac ar fi fost capabil s conceap o politic adecvat, pe care i-o propusese n contextul imperial Gattinara, este ndoielnic c, n situaia dat, el ar fi putut s o i duc la ndeplinire. Cauzele multiple ale acestor mpovrtoare acte au dus la srcirea Castiliei, n ciuda transbordrii aici a celor mai mari tezaure pe care le-a cunoscut economia modern." Ramon Carande, Carlas V y sus banqueros: La vida econmica en Castilia (1516-1556), a doua ed.revzm i adugit, Sociedad de estudios y Publicaciones, Madrid, 1965,1, p.140. 73. n aceast furtun a preurilor, au fost sau nu statele mediteraneene, sau cele aflate n vecintatea Mediteranei, mai afectate dect altele? Un rspuns afirmativ ne pare ca fiind probabil corect, n ceea ce privete Spania. Mai ales dac se ine seama de enormele cheltuieli de rzboi ale acestui prea vast imperiu." Braudel, La Mediteranee, I, p.486. 73. O alt micare poate fi observat n cadrul imperiului ... izolarea fri cadrul Europei a Castiliei, a crei prosperitate va fi n cele din urm ruinat de trdarea celorlali membri ai imperiului i de nmulirea poverilor, care datorit acestei izolri, urmau s cad asupra ei. Un fenomen analog poate fi constatat n America, unde sectorul minier dinamic din Mexic i din Peru-ul Superior pn la urm a sucombat, datorit cerinelor m rapid cretere ale unei periferii tot mai deficitare financiar. Este ca i cnd prile laterale, gata s se desprind de corpul principal, devin extrem de grele, sau ca i cnd costul meninerii coeziunii imperiale, n condiiile deplasrii dinspre o economie n expansiune spre o restrngere de lung durat a activitii, depete orice proporie n privina raportului dintre unitatea de coeziune i de dominare, Castilia pe de o parte, Mexicul i Peru-ul Superior n ceea ce privete mineritul pe de alt parte. Acest lucru este atl de adevrat nct, atunci cnd n secolul al XVUl-lea periferia italian i flamand se desprind de Castilia, aceasta din urm nregistreaz un reviriment economic, fiind descrcat de povara meninerii coeziunii imperiale datorit creia se epuizase n avantajul nimnui ... Pentru Castilia, extinderile sale mediteraneene care constituiser elemente dinamice ui prima jumtate a secolului al X Vl-lea, au devenit treptat, spre nceputul secolului al XVH-lea, elemente pasive pentru care trebuia pltit, care erau meninute cu soldai i bani, gata mereu s se revolte (precum Aragon-ul n 1640) ori de cte ori li se cerea un efort suplimentar n scopul aprrii comune." Chaunu, Seville, VIII Q), pp.248-249. 75. Vezi Braudel, La Mediterrante, I, p.343. 75. ntruct Sicilia era un regat vechi care avea relaii comerciale tradiionale cu vecinii si, oamenii de stat spanioli nu au tratat-o niciodat ca pe coloniile americane. Absena unei teorii spaniole dezvoltate cu privire la imperialitate n Europa a salvat Sicilia de monopolul comerului pe care Spania 1-a impus asupra colonitilor din 58

lumea nou. Nereuind o coordonare autentic a resurselor economice, astfel de monopol asupra comerului a fost singura cale prin care imperialismul economic spaniol a putut s se manifeste. Sicilia nu s-a nutut elibera de tutela financiar a bancherilor genovezi i nici de dependena comercial i industrial fa de manufacturierii florentini i veneieni; dar cetenii ei erau, cel puin, capabili s-i vnd cea mai mare parte a grului i mtsii acelora care i puteau aproviziona cu produse finite." H.G.Koenigsberger, The Government of Sicily Under Philip II ofSpain, Staples Press, Londra, 1951, p.143. 77. ncepnd din anii 1570 a devenit evident c pentru frmarea caracterului nemilos, fr limite, al spaniolilor i aliailor lor, acei caciques de vi nobil amerindian prin intermediul crora se obineau tributul i mina de lucru, erau necesare schimbri n modul de funcionare al ntreprinderilor i n administraia colonial. Pentru o eficient meninere, organizare i manipulare a comunitilor indiene erau necesare urbanizarea, crelinizarea i ncorporarea lor n economia vest-european." Stanley J. i Barbara H.Stein, The Colonial Heritage of Latin America, Oxford Univ .Press, Londra i New York, 1970, p.71. 78. H.G.Koenigsberger, The European Civil War", n The Hapsburgs and Europe 1516-1660, Corneli Univ .Press, Ithaca, New Yoric,1971,p.257. 78. Vezi Ferran Soldevila, ,3arcelona demana a L'Emperador Carles V L'autoritzacio per a comerciar directament amb America (1522)", n Studi in onore di Amintore Fanfani, V: Evo moderna e contemporaneo, Dott, A.Giuffre-Ed, Milano, pp.638-641. 78. Ca exemplificare vezi Malowist: Orice perturbare n livrarea de cereale i cherestea de pe coasta baltic, adic n special din Polonia, determina creterea costului vieii n Olanda i n celelalte provincii ale rilor de Jos i paraliza comerul exterior al Olandei mpiedicnd schimbul de mrfuri cu rile iberice, cu Bretania i cu Anglia, iii consecin, negutorii din Amsterdam i din oraele nvecinate ncercau s menin bune relaii cu Danzigul i cu Polonia, opunndu-se energic politicii lui Carol Quintul de ostilitate fa de Danemarca n cursul primei jumti a secolului al XVI-lea, politic ce a dus la nchiderea strmtorii 0resund i care a fcut deci imposibil accesul la Baltica." Economic History Review, XII, p.185. 'i negustorii din Anvers au fost afectai de ncercrile lui Carol i de a pstra un curs fix aur-argint, fapt care a provocat ntr-o sene de situaii ieiri de aur din Olanda spre Frana. Vezi Florence r, The Effects of the Financial Measures of Charles V on the Umimerce of Antwerp, 1539-42", Revue helge de philologie et d hls oire ' - XVI, 3-4, iul.-dec.1937, PP.665-673. vezi J w?^ evaluare a coninutului su social i a cauzelor sale, rack pr ' ' lT he Nelher lands Revolution", in Robert Forster and Eur r ! e n e> ed - Preconditions Hopkins Press of Revolution in Early Modern PP lT-4 A * > Baltimore, Maryland, 1970, Articolul conine o scurt i bun bibliografie. 59

82. Frana este aceea n care se constituise cea mai solid baz pentru o monarhie absolut ... ntr-adevr, dup eecul Strilor Generale din 1484 nu s-a mai putut formula, n materie de libertate privat sau public, nici o revendicare mpotriva [autoritii] regelui." Mousnier, Les XVI' et XVII' siecles, p.100. Vezi Eli F.Heckscher: Din punct de vedere geografic, [Frana] era un regat unificat i compact toc din prima jumtate a secolului al XVI-lea, eliberat aproape n ntregime de existena unor enclave sau state suverane care s i se suprapun. Monarhul avea poate asupra rii sale o putere mai mare dect oricare altul n Europa i, n cele din urm, oamenii de stat francezi urmriser de timpuriu o politic economic contient n cadrul creia taxele aveau un scop precis de ndeplinit... Persistena formelor feudale de organizare s-a manifestat efectiv numai n ceea ce privete taxele asupra nurilor i drumurilor, peages(pedagia), dar, n plus au supravieuit, ca i n alte ri, taxele oraelor - relicve ale unei economii citadine mai mult sau mai puin autonome." Mercantilism, I, ed.rev., Geo Allen & Unwin, Londra, 1955, pp.78-79. 83. Bloch, CaracUres originaux, I, p.107. 83. n secolul al XV-lea nobilii [francezi] manifestaser aceeai tendin de a se amesteca cu acei roturiers [ne-nobili] ca i analogii lor englezi, dar n secolul al XVI-lea guvernul a cutat n mod deliberat s stopeze aceast tendin i a reuit s o fac prin legi care interziceau nobilimii s desfoare activiti comerciale i alte cleva activiti lucrative. Necazul era c n Frana, ca n mai toate rile continentale, nobilii i construiser un cadru imun la impozite, iar dac se implicau n comer i pstrau imunitatea personal, statul pierznd astfel o parte din noile sale importante venituri... Coroanei franceze i era n continuare team de nobilime pentru a ndrzni s-i ia imunitatea..." Rushton Coulbourn, A Comparative Study of Feudalism", partea a Iii-a din Rushton Coulboum, ed., Feudalism in History, p.316. 83. Principala intenie [a lui Ludovic al Xl-lea] era s fac din nou din Frana un punct de intersecie a rutelor comerciale, av&id convingerea c trgurile i pieele mbogesc ara i c bogia putea spori de pe urma nmulirii traficului i mrfurilor din regat... Prin urmare, n Frana interesele comerciale ale localnicilor erau doar ntr-o msur limitat sprijinite de guvern care nu a putut, de altfel, s urmreasc aceste interese htr-o form organizat permanent." Miller, Cambridge Economic History of Europe, HI, pp.334-345. 83. Ibid, p.338. Joseph Strayer susine i el c formula francez a unei mai mari centralizri a administraiei masca o mult mai redus uniformitate n materie juridic i deci o posibilitate mult mai redus de adoptare a unei politici economice naionale.,,n Frana, ca i n Anglia, cele dou sectoare eseniale ale dezvoltrii erau justiia i finanele. Dar regii Franei au trebuit s construiasc ncet, iar primele lor instituii erau cu mult mai simple i mai puin formalizate dect cele din AngliaAnexrile n serie [fcute de Frana n secolele al XTI-lea i ! XHI-lea] au creat probleme serioase guvernului francez. Era evident ci instituiile relativ simple care fuseser corespunztoare pentru 60

emarea unui domeniu regal mic trebuiau dezvoltate i perfecionate tru a ine pasul cu o suprafa i o populaie substanial sporite aflate cum sub dominaia regelui. Noile provincii aveau propriile lor instituii biceiuri care erau adesea mai sofisticate i mai specializate dect ode ale guvernului regal... Soluia de baz pentru aceste probleme a fost descoperit de Filip Augustul (1180-1223), regele care a fost adevratul fondator al statului francez. El a permis fiecrei provincii s-i pstreze obiceiurile i instituiile, dar a trimis oameni de la Paris pentru a ocupa toate funciile rovinciale importante. Astfel tribunalele normande continuau s aplice legea normand, dar cei ce conduceau aceste instituii nu mai erau normanzi ci ageni regali care proveneau n mare msur din vechiul regat. Orgoliul provincial a fost mpcat, n timp ce regele i putea asigura un control efectiv asupra noilor sale posesiuni. (Din contr, statul englez, care insista pentru legi i instituii uniforme, a fiitmpinat mari dificulti n asimilarea unor regiuni cu tradiii politice diferite, cum erau principatele din ara Galilor sau micile regate din Irlanda.) Dar statul francez h curs de constituire avea s plteasc un pre scump pentru flexibilitatea sa. Liderii locali erau preocupai h principal de pstrarea obiceiurilor i privilegiilor locale; ei nu aveau ncredere h guvernul central, aa cum nici guvernul central nu avea ncredere n ei. Ei nu puteau fi folosii, htr-o msur prea mare, foi administraia local. De fapt, regula de baz a administraiei franceze era c nici o persoan nu putea deine funcii h provincia sa natal." On the Medieval Origin ofthe Modern State, pp.49-51. 87. n secolele al XV-lea i al XVI-lea , Frana a dat de dou ori gre pe cele apte mri ale lumii... Prima dat h secolul al XV-lea, chd marile descoperiri s-au fcut i (sau aproape foi) absena marinarilor si... A doua oar n secolul al XVI-lea chd Frana., renun la lupta pentru rute, insule, coaste i profituri foi Atlantic, Africa i America... Cauza principal a constat, nc dinaintea Rzboiului de 100 de ani i permanent dup ce genovezii au reuit, cu corbiile lor, s lege Mediterana de Marea Nordului, n excluderea rutelor transcontinentale i deci a economiei franceze din marile fluxuri comerciale. Trgurile din Champagne au durat doar ctva timp. Or, fr luarea n considerare a acestei colaborri economice generale, vreau s spun fr sprijinul din Kolul al XV-lea al Veneiei i Genovei, fr complicitatea capitalului Memaional italian i nordic, cum se poate explica nflorirea oraului na sau luarea Ceutei, sau implantrile genovezilor foi Andaluzia i. mult mai trziu, cltoria lui MageUan? n spatele bogiilor iberice se afl aceste aciuni din secolele al XW-lea i al XV-lea, aceast plicitate a capitalismului internaional i a forelor sale motrice din a, Lisabona, mai trziu din Anvers, orae cu destine legate dar oleau Frana. Deasupra tuturor acestora... dramele Rzboiului de criz o "V ""^l" atia. Au foirutit-o, dar nu au generat o ' fusese deja declanat de revoluia h rutele comerciale." et XVT - 1^ >lLa dUble faUUte colniale de la France aux XVe lecles", Annales ES.C, IV, 4, oct-dec.1949, p.454. Poate c

QO

6 1

nu a fost numai lipsa sprijinului extern. Braudel conchide: Vocaia ^^SlndtheEuropeanEconomy,n,^.m^colonial implic ntreaga via, ntreaga structur a unei ri, pn n Antwerp Market and t cele mai mari profunzimi. Frana secolului al XVI-lea... nu este gata 99./W..P-207. A***?,... 707. . . ..n,^. naniol: 100 Vezi ibid., pp.232-236. VeziParry: Furia spaniol din 1576 pentru aa ceva (ouverte aussi profondimenif (p.456). afectat serios Anversul. Asediul Parmei i capturarea oraului n 1585 88. Robert-Henri Bauthier d urmtoarea explicaie: Dup prerea a drept rezultat Anversul.sau falimentul multoravut drept rezultat afectat serios mutarea Aseoim riniM ,r_. case de nego mutarea sau falimentul multor c recum i exilul - mai ales spre noastr, cauzele decderii i declinului trgurilor din Champagne in d A d a m a mii de'meseriai Amsterdam - a mii de" meseriai protestani... Comerul pe mare pe transformarea general a economiei occidentale de la sfritul secolului care-1 manipulase Anversul s-a mulat la Amsterdam." Cambridge al Xni-lea i nceputul secolului al XlV-lea. Schimbri importante s-au Economic History of Europe, IV, p.169. produs n dou sectoare principale: (1) industrializarea italian i (2) 101. Van der Wee, The Growth of the Antwerp Market and the revoluia pieei metalelor preioase... European Economy, H, p.183. Doi autori receni afirm totui c Dat fiind p principalul obiectiv al trgurilor din Champagne era declinul Anversului este exagerat i c acest ora a rmas relativ furnizarea de metal preios sub form de monede pentru cumprrile puternic pentru toc mult timp. Vezi Ian Craeybeckx, Les industries italiene de postavuri franceze i flamande, decderea acestor trguri a d'exportation dans les villes flamandes au XVf siecle, pafliculierement devenit inevitabil atunci cnd i postvriile din ntreg nordul Franei Gnd et a Bruges", Studi in onore di Amintore Fanfani, IV: Evo au suferit aceeai criz... moderno, Dott A.Giuffre-Ed., Milano, 1962, p.415. Totui, Craeybeckx Economia internaional se baza n mod tradiional pe argint; la admite c noile ntreprinderi ale Anversului aprute dup 1585 nu au sfritul secolului al XIE-lea a nceput s aib importan aurul; mpiedicat, desigur, alunecarea centrului de gravitate al comerului variaiile brute n rata de schimb dintre cele dou metale a internaional spre Amsterdam i Londra" (p.416). dezorganizat complet soldul companiilor a cror activitate se baza pe Jean A. van Houtte este i mai aspru. El consider acest declin ca o vnzri de devize i monede metalice." The Fairs of Champagne", n deformare grav". D6clin et survivance d'Anvers (1550-1700), ,tudi Cameron, ed., Essays inFrenchEconomic History,pp.62-63. in onore di Amintore Fanfani,.\: Evi moderno e contemporaneo, Dott, 89. Vezi Ehrenberg, Capital and Finance, pp.281 -306. A.Giuffre-Ed., Milano, 1962, p.706. El subliniaz c dac blocada din 9O.Vezi/bid,pp.202-220. timpul rzboiului a lovit comerul pe mare al Anversului, ea nu a afectat 91.Vezi/bid.,p.l93. comerul su pe uscat. Vezi ibid., p.720. El afirm c n ntreg cursul 92./feid.,p.333. secolului al XVTI-lea, clasele negustorilor din Anvers au continuat s 93./fcid.,p.307. aib o importan deloc neglijabil" (p.722). 94. R.H.Tawney, .Jntroduction" la Thomas Wilson. A Discourse 102. Vezi Verlinden n Charles Quint el son temps. Jaime Vicens Upon Usury, Bell & Sons, London, 1925, p.62. Vives susine n dezbaterea ce a urmat comunicrii c acelai lucra este 95. Braudel, Charles Quint et son temps, p.199. valabil i n cazul Cataloniei. Vezi ibid., p.187. Vezi J.W.Smit: Pe scurt, 96. Henri Hauser, The European Financial Crisis of nu putem s nu fim impresionai de situaia socio-economic ca o 1559", precondiie a revoluiei olandeze" (Preconditions ofRevolution, p.43). Journal of European Business History, II, 2, feb.1930, p.241. 103. Luzzatto, Sloria economica, p.151. Pentru 103. Vezi Strauss, Nuremberg in the Sixteenth Century, p.150. descrierea inflaiei creditului vezi pp.242-250. 103. Barraclough, Origini of Modern Germany, p.370. 96. Ar fi ns imposibil de neles starea de criz latent de 103. Taylor, Course of German History, p.20. la RXudloff descrie evoluiile din Germania astfel: progresul nceputul domniei lui Filip al II-lea dac am ignora accelerarea ".r-rdul al XVI-lea spre organizarea s-a oprit datorita, in pane, y-rritmului feudale a nobililor funciari, i unei revem ^~ t m 16rh-17<h inflaiei ncepnd din perioada 1560-1565. Nu este ntmpltor c metodele vechi de producie." Industrial ^lopmea primul Cen tu r y Ger ma n y" , P^iPre^. nr 1 2, n ov. l9 5 /, p. ^ a faliment al statului se ntmplase deja n 1557 i nici c prima 108. Germania reprezenta la timpul respectiv^an ^ mare comerului european, iar oraele sale erau cele mai prospere monamiile schimbare a politicii lui Filip a avut loc n 1568." Nadal, naSnale din alte ri s-au nscut mat mult d^816"1" supremaia comercial german decl din cea fa de impenu... Hispania, XTX, p.513. Contrar afirmaiei lui Hamilton, potrivit creia 63 creterea spaniol de preuri a culminat la sfritul secolului, Nadal subliniaz c datele arat o mai mare cretere n perioada 1501-1550 (107%) dect n 1551-1600 (98%). Vezi/bi<i,pp.511-512. 98. Criza din 1557 afectase deja dezastruos bazele poziiei Anversului n domeniul finanelor publice. n anii ulteriori declinul a continuat. Sub impulsul lui Gresham coroana englez s-a desprins total de tutelajul Anversului n cursul anilor '60... Cmd n 1569 embargoul anglo-olandez a dus la o ruptur completa. Anglia s-a simit suficient de tare ca s se elibereze de influent' comercial i financiar a Anversului. Hamburgul a primit motenire 6 2

eo 'o

1
i
11

v
1 i !l

11

11

li 1

'1 1

1 i

Fiecare comunitate comercial traverseaz perioade de vrf dar i de decdere n funcie de evoluia pieei mondiale, dar nici o asemenea comunitate din Europa modern nu s-a confruntat cu un dezastru att de profund i de ndelungat precum clasa mijlocie german tocmai cnd puterea financiar a acesteia era cea mai mare iar consensul naional pe deplin afirmat, adic tocmai n momentul cnd respectiva clas s-ar fi putut atepta s devin fora politic dominant, aa cum era deja fora economic dominant din Europa Central". Taylor, The Course o} German History, pp. 17-18, 109. Colonitii importau din Spania bunurile de care aveau nevoie pentru a-i putea pstra modul de via spaniol ntr-un cadru american. Pentru a plti aceste importuri, ei au dezvoltat o economie bazat pe agricultur, plantaii i minerit care s produc bunuri cutate n Europa. Pentru plantaiile lor aveau nevoie de sclavi i n felul acesta au creat o pia pentru un nou comer cu Africa de Vest. n cele din urma, pe la mijlocul secolului, au dat peste cele mai bogate mine de argint din lume, care le-au permis s plteasc pentru i mai mari importuri i care au alimentat comerul cu Europa furniznd monedele necesare pentru cumprarea de produse orientale." Parry, Cambridge Economic Hislory o/ropeIV,p.l99. HO, n cadrul diferitelor societi indigene, sfritul supremaiei autoritilor precolumbiene a condus pe de o parte la o cretere a abuzurilor de putere din partea efilor tradiionali (caciques, curacas) asupra maselor, iar pe de alt parte la o colaborare ntre acetia i coloniti, n special encomenderos... Ca i Anglia, Frana, Belgia, etc, n Africa sau Asia n secolul al XTX-lea, statul spaniol din America secolului al XVl-lea a ajustat vechile subdiviziuni teritoriale ale societilor indigene, a dizlocat centrele de populaie i a recunoscut numai o anumit ierarhie a efilor, aceea care era numit (investie) i controlat de ctre el. Ca urmare, n secolul al XVl-lea ca i n secolul al XEC-lea, autoritatea colonial a fost obligat s fac compromisuri, dar efii locali, tradiionali sau noi, erau n cele din urm numai instrumente de colectare a impozitelor." Charles Verlinden, L'etat et l'administration des communautes indigenes dans l'empire espagnole d'Amerique", International Congress of Hislorical Sciences, Stockholm 1960, Risumes des Communications, Almquist & Wiksell, Goteborg, 1960, p.133. 111. Ve Wolf, Sons ofthe Shaldng Earlh,pp.182-183. 111. Vezi ibid, pp.197-198. 113. Vezi descrierea economiei comerului cu sclavi fcut de E.E.Rich: Dependena de munca sclavilor fcea practic inevitabil existena situaiei n care cererea de sclavi nu putea fi niciodat pe deplin i ieftin acoperit, ntruct ntr-un sistem bazat pe sclavie fora de munc reprezint factorul care se cheltuiete cel mai uor... n asemenea condiii nu snt surprinztoare volumul mare al comerului de contraband i atractivitatea fa de acesta... n general, se aprecia c un astfel de comer care implica mersul pe coasta Africii pentru a prel"a sclavi reprezenta o serioas invadare a ceea ce constituia o proprietate a
64

aliei n timp ce vnzarea acestor sclavi n posesiunile spaniole nu zenta dect o simpl evitare a unui veto formal; bariera adevrat lea comerului liber cu sclavi era mai degrab Portugalia dect ^ ania Att de mult a nsemnat o asemenea credin pentru negustorii l scUvi din secolul al XVl-lea, nct un grup puternic de negustori Iezi a vzut posibilitatea realizrii unei cooperri anglo-spaniole tfel nct s se satisfac concomitent nevoile de sclavi ale colonitilor, dorina guvernului spaniol de a deine controlul i puterea economic i dorina negustorilor englezi de a pune mna pe profiturile ce ar fi rezultat de aici... John Hawlrins s-a angajat n comerul cu sclavi din Indiile de Vest n sperana realizrii unei cooperri comerciale sistematice ntre Anglia i Spania." Cambridge Economic History of Europe, IV, pp.325-326. Trebuie s ne ntrebm de ce autoritile spaniole nu au fost receptive la proiectele lui Hawkins care preau s vizeze n primul rnd pe negustorii portughezi. Nu cumva pentru c amestecul englez prea pe termen lung mai periculos pentru coroan i coloniti, i c propunerea englez era vzut de Coroana spaniol ca un nceput ntr-o asemenea direcie? 114. Chiar de la nceputul existenei sale coloniale [secolul al XVI-lea] Chile a avut o economie de export... n mod concret Chile i-a nceput existena ca exportator de aur. Dar minele... nu erau bogate i nu au durat foarte mult... Totui, spre deosebire de alte colonii spaniole din America continental, cu excepia probabil a Guatemalei, chiar i atunci Chile mai exporta ceva: seu de animale." Andre Gunder Frank, Capitalism and Underdevelopment in Latin America, p.29. 114. Vezi Woodrow Borah, Early Colonial Trade and Navigalion Between Mexico and Peru, Ibero-Americana, 38, Univ.of California Press, Berkeley, 1954, pp.81-82,86-88. 116. Vezi William C.Schurz, Mexico, Peru, and the Manila Galleon", Hispanic American Historial Review, I,4, nov.1981, p.391. 117. Vezi Borah, Early Colonial Trade, p.121. 117. Vezi ibid.,pp.H8-120,124-127. 117. Pierre Chaunu Pour une histoire economique de l'Amerique espagnole coloniale", Revue historique, LXXX, 216, oct.dec.1956, p.218. 120. Amploarea emigraiei este examinat de Jorge Nadal n La poblacin espanola (siglos XVI a XX), Ed.Ariel, Barcelona, 1966, -80. Exista cu siguran o suprapopulaie. Imaginea [unei Castilii suprapopulate] este inseparabil de aceea a grandorii spaniole", afirm ose-Gentil da Silva. Villages castillans et types de production au 1 Slfede ". AnnalesE.S.C.,XVm, 4, iul.-aug.1963, p.735. Este astfel emigraia legat de declin? Poate, dar nu ntr-o corelaie simpl. "l- Deinerea unei funcii n colonii... oferea spaniolilor de toate care n /ldvelurile de venil Posibilitatea de angajare i mbogire pe mult1 PUta "^S0 economia metropolitan n restrngere. Mai spaniol^ 116163 aparatului administrativ colonial oferea monarhiei lor gaj 6 ?ani a ^ a ^"^ funCVii coloniale ""^ localnici care la rndul u ali spanioli gata s acorde mprumuturi noilor funcionari 65

o o

" 5

8
00 <

Q
LU

administrativi care deineau o poziie de control asupra maselor de amerindieni supui." Stein & Stein, The Colonial Heritage of Lata America, pp.71-72. Swart subliniaz faptul c Spania a extin venalitatea n colonii, lucru pe care Frana nu 1-a fcut i care constitui, un semn al poverii asupra coloniilor din acel timp. Vezi Swart, The Sale ofOffices,pA\. 122. Toate datele disponibile ne conduc la concluzia c numai j anii cei mai buni din intervalul de dup 1576-1579 puia mult n secolul al XVII-lea, au fost locuitorii albi n msur s asigure cu uurins hrana pentru ei i pentru slugile i muncitorii direct dependeni de ei. Probabil c i ali factori dect oferta de mn de lucru acionau n acea perioad; reducerea neateptat a eptelului la sfrsitul secolului al XVI-lea i h primele decenii ale secolului al XVII-lea poate fi cu greu atribuit doar lipsei de ngrijitori; dar oferta de mh de lucru eu probabil factorul cel mai important n determinarea deficitului continuu de alimente i de alte bunun n mediul urban... i n ceea ce privete mineritul, datele probeaz fr putin de tgad c exista o accentuai i continu lips de for de munc datorat reducerii populaiei indiene... Dificultile economice care apsau asupra oraelor din Noua Spanie... erau nsoite aproape sigur de evoluii similare h majoritatea coloniilor spaniole din Lumea Nou... Reducerea posibilitilor economice i nrutirea condiiilor de via din Spania nsemnau migrarea multor spanioli n colonii, unde orict de proaste ar fi fost condiiile economice, hrana era totui mai abundenta dect h Spania, m ntreg intervalul cuprinznd ultimii ani ai secolului al XVI-lea i cea mai mare parte a secolului al XVII-lea. Dat fiind natura societii coloniale, aceti imigrani nu sporeau practic cu nimic disponibilul de mn de lucru n Noua Spanie, ei mai degrab ngroau numrul celor ce trebuiau hrnii... Datorit coincidenei lor n timp, crizele economice i demografice din Spania i din colonii... au interacionat n dezavantajul amridurora." Borah, New Spain, pp.25-26,29. n legtur cu criza din Chile de la sfrsitul secolului vezi Alvaro Jara n Guerre et societe en Chili: essai de sociologie coloniale, pp.105-119. 123. Cineva ar putea conchide c apariia haciendei a fost mai degrab rezultatul unei evoluii dect al unei lupte. Dezvoltarea marii latifundii venea n ntmpinarea unor realiti precum mrimea oraelor i a populaiei spaniole, gradul de culturalizare al indienilor i natura societii spaniole din vremurile moderne timpurii... oriunde ar putea prea c biserica sau coroana au constituit promotorii principali ai dezvoltrii marii latifundii, o analiz mai atent dezvluie faptul c n aceast direcie acionau fore mai profunde. Politicii coroanei i >-* atribuit distrugerea encomiendei, dar evoluiile fireti din colonii au fost acelea care au hmormntat-o. Pe de o parte, averile strnse de pe urm* comerului i mineritului nu erau dependente direct de encomienda; p5 de alt parte, chiar dezvoltarea societii spaniole a avut ca rezult' apariia de noi familii puternice care au nceput s-i constituie propriile

tifundii, subminnd sistemul inflexibil al encomiendei." James iOf khart Encomienda and Hacienda: The Evolution of the Great 'e in'th' e Spanish Indies", Hispanic American Hislorical Review, XUX 3,aug.l969, P .428. 12*4 Cei doi Stein disting ntre hacienda i plantaie n felul tor fiacienda este o proprietate de mari dimensiuni n care se vS cerea le sau se cresc animale, i ale crei produse se consumau " al la centrele miniere sau n zonele urbane mari precum Mexico City Lima. Amerindienii constituiau fora de munc dependent, relativ imobil, constrns printr-o form special de munc pltit, peonajul datorie... Spre deosebire de hacienda, plantaia constituia o unitate Economic independent creat pentru a produce produse de baz destinate consumului extern, adic european." The Colonial Heritage of Latin America, p.40. 125. Pe la nceputul anilor 1590, formarea latifundiilor proprietate spaniol a atins, se pare, un punct de la care, dac-i asigurau suficient mn de lucru, producia lor putea satisface cererea de alimente a oraelor spaniole. Aceasta nu nseamn c oraele nu mai aveau deloc nevoie de produsele indienilor, ci mai degrab c n situaii de criz se puteau descurca cu hrana produs de fermele deinute i controlate direct de ctre ai lor vecinos." Borah, New Spain, p.33 Vezi Huguette i Pierre Chaunu, care relev c exporturile din Spania ctre America se deplaseaz dinspre o structur format n principal, n secolul al XVI-lea, din produse primare destinate colonitilor, nspre una constnd h secolul al XVII-lea din produse manufacturate provenind din Italia i Europa de nord i transportate de Spania. Ei se ntreab Cum se explic aceasta schimbare major? Prin aceea c, aa cum a evoluat, colonizarea spaniol a devenit mai mult stpna condiiilor sale naturale. Un exemplu ntre altele: plantarea cu succes a viei de vie pe coasta Pacificului, n zonele aride din Peru, h ciuda interdiciilor oarecum platonice ale aristocraiei andaluze aprobate de un guvern binevoitor. i nu n mai mic msur, schimbarea se explic prin faptul c spaniolii din generaiile mai recente, nscui n Indii printre indieni, nu mai aveau aceleai prejudeci culinare fa de hrana local, pe care le avuseser prinii lor transplantai dintr-un univers h altul. n sfrk i n special, echilibrarea se explic prin aberaie economic de a transporta, cu un cost enorm, produse de mic valoare, prin definiie netransportabile pe distanele lungi dintre Spania i America, aberaie care nu mai putea fi contrabalansat de profiturile foarte mari rezultate din minele de argint in Lumea Nou. Cnd aceste profituri s-au redus, dintr-o mulime de motive (epuizarea celor mai accesibile zcminte, deficitul de mn de acr u in zonele miniere, creterea preului mercurului necesar pentru nalgamare i mai ales reducerea preului de cumprare al argintului ca altat al revoluiei preurilor din secolul al XVI-lea), argintul se x*ta intr-o mai mic msur n Europa, servind mai degrab pentru a a in America o economie mai bine echilibrat i mai diversificat." ^ahiers hisloire mondiale, I, pp.99-100. 67

E D ITU R A
ISBN 973-24-0006-4

A LB A TR O S
Lei 18

126. Imperialismul domniei lui Filip al H-lea s-a bazat pe 0 economie hispano-atlantic, n sensul c era finanat din resursele Americii i ale unei Castilii care primise ea nsi infuzii regulate de argint din minele de argint ale Lumii Noi... ncepnd cu anii 1590 economia Spaniei i cea a posesiunilor sale americane ncep s se separe [adic s devin mai degrab concurente dect complementare], iar contrabanditii olandezi i englezi au nceput s se infiltreze n aceast bre." EUiott, Imperial Spain, pp.285, 287. Aceasta constituie un alt fel de a spune c Spania devenea o pane a semiperiferiei economiei mondiale europene. Andre Gunder Prank relev gradul n care surplusul economic generat n Chile n secolul al XVI-lea era utilizat pentru procurarea de bunuri de lux, ceea ce echivala cu o scurgere de devize i de resurse din Chile", care nu era in mod necesar n avantajul Spaniei. Capitalism and Underdevelopmeru in Latin America, p.33. 127. Era firesc ca Filip [al II-lea] s doreasc, din motive de securitate, s stopeze efectuarea de noi cuceriri ph ce provinciile deja cucerite puteau fi populate cu spanioli ntreprinztori i cu indieni colonizai, i administrate de ctre funcionarii supui. Descurajarea expansiunii a aprut h primul rnd din recunoaterea importanei cresende a Indiilor ca surs de venituri regale... n momentul venirii pe tron a lui Filip al H-lea, veniturile din Indii reprezentau aproape 10% din totalul veniturilor acestuia i se aflau pe o curb ascendent. n contextul datoriilor uriae i al angajamentelor de amploare ale lui Filip n Europa, era inevitabil ca obiectivele majore ale politicii regale s fie: sporirea ct mai rapid a veniturilor provenite din Indii, concentrarea capitalului spaniol, a inventivitii i a mfinii de lucru indiene calificate n minele de argint i fi alte activiti rentabile i dezvoltarea cu prioritate a provinciilor existente i profitabile, mai degrab dect risipirea energiei n noi aciuni la distan i nesigure." J.H.Parry, New Carnbridge Modern Histary HI, pp.510-511. 127. [Marile orae spaniole din secolul al XVI-lea] constatau deja un adevr fundamental n privina economiei agrare, care, din nefericire pentru Castilia, nu va fi apreciat pe deplin dect dup trecerea a dona secole dezastruoase. Este vorba de faptul c agricultura i pstoritul puteau foarte bine s se combine i c ele nu erau ctui de puin ostile i reciproc exclusive." Klein, The Mesta, pp.327-328. 129., ,Din secolul al XVI-lea i ph n secolul al XVH-lea, Olanda, Anglia i Frana importau din Spania materii prime: ulei de msline, vopsele, ln. Spania primind, n schimb, produse manufacturate, precum i cereale. Specializarea internaional astfel conturat elimin realizarea n industria spaniol a unor investiii de durat. Doar micile ntreprinderi artizanale au rmas s lupte pentru supravieuireaa lor. Da Silva, En Espagne,pp.177-178. 130. Vicens Vives, Approaches, p.98. Ram6n Carande este poate mai relevant atunci cnd subliniaz c, n ntreg secolul al XVI-lw. producia de stofe spaniola a sczut continuu n calitate. Vezi Carlos "< I, pp.191-192. Vezi Elliott, Imperial Spain, p.193.

seciunea II, 1931,p.l67. 134. Vilar, Past & Present, nr.10, p.32 (nota de subsol 88). 134. Vicens Vives, Approaches, p.97. 136. Principalii beneficiari ai acestei crize erau strinii detestaii genovezi (maurii albi, cum i-a numit un catalan mniat), evreii portughezi i olandezii eretici. Bancherii strini conduceau finanele coroanei, negustorii strini puseser mina pe economia castilian iar tentaculele lor se strngeau n jurul comerului cu America din Sevilla." John Elliott, Past & Present, nr.20, p.69. Profundul dispre fa de problemele pmnteti, idealul unei misiuni ecumenice a Spaniei au nmormntat definitiv orice program de refacere economic a Castiliei. Bancherii genovezi monopolizat profiturile rezultate din exploatarea minelor lencane; furnizorii genovezi controlau aprovizionarea flotelor. tre timp, negustorii italieni, flamanzi i francezi au preluat ltro ul asu ^ Pra comerului colonial prin intermediul trgurilor e Med ina del Campo i al ncrcturilor din Sevilla i Cadiz. D e ^eparte de a reaciona, monarhia s-a implicai tot mai mult n cant'v financiare Periculoase care o legau de mecanismul indi dincol de Pirinei; la nceput aceste legturi au fost s-au PflnSabl!e- aPoi minatoare iar n cele din urm sterile... Nu cm investiii de capital n ar nici pentru a spori 6 9

131 Vicens Vives, Approaches, p.99. 132. Braudel, La Uediterranie, I, p.63. 133 Spania se orienta tot mai mult spre culturile agricole care se veau unei producii n sistem latifundiar. Un exemplu important de t fel l constituie viticultura care a devenit o munc a unor rani *latii, a unor muncitori agricoli". Da Silva, En Espagne, p.159. n plus, ^" elul salariilor acestor muncitori era diminuat de influxul imigranilor f1 nceri(P-113)- VeziNadal,Lapoblacion c.spano/a, pp.80-88. n schimb, Spania pierdea teren n piscicultura, rmnnd ns nsumator. Implicaiile acestei situaii au fost relevate de H.A.Innis: Declinul pescuitului spaniol (n Terra-Nova) este reversul deschiderii pieei Spaniei pentru produsele piscicole din Frana, Anglia i Noua Anglie. Aceasta a deschis calea acelui comer care pentru Anglia a nsemnat secole de-a rhdul dezvoltarea Terra-Novei, meninerea unei pepiniere de marinari, consumul de produse manufacturate britanice, acumularea de venituri din Spania. Probabil c nu e prea mult s spunem c piatra de temelie a Imperiului britanic a fost cu adevrat pus n secolele al XVI-lea i al XVIl-lea prin comerul cu Spania. Consumul de cod al Angliei protestante a sczut o dat cu schimbarea nivelului de via, dar Spania catolic reprezenta o pia stabil i n cretere. Toastul pescarilor din Terra-Nova pentru Pap i 10 shillingi era un toast care plcea tuturor bunilor ceteni ai Imperiului britanic." The Rise and Fall of the Spanish Fishery in Newfoundland", Proceedings and Transaclions of the Royal Society of Canada, seria a 3-a, XXV,

randamentul terenurilor agricole, nici pentru a se constitui companii comerciale care s exploateze lumea oceanic - nici macat pentru a profita de comerul cu sclavi care era lsat pe minil. portughezilor i francezilor." Vicens Vives, Approaches pp.97-98. Ram6n Carande arat foarte clar c aceast dependen a Spaniei secolului al XVI-lea de bancherii strini este o consecin directa a expulzrii evreilor. nainte de secolul al XVI- lea, nu existau bancheri strini n Castilia i Aragon, spre deosebire, de exemplu, de Anglia j Frana. Aceasta nu nseamn c n cele dou regate (Castilia i Aragon) nu au existat prin secolele al XHI-lea, al XIV-lea i al XV-lea negustori strini... Totui, regii notri, cei din Castilia i Aragon, nu au avut nevoie de bancheri strini de regat. Abraham-ii, Isac-ii i Samuel-ji ajungeau. n domeniul economic, i mai ales n cel al creditului, evreii nu au htflnit de-a lungul Evului Mediu n Spania concureni capabili s-i nlture. Evreii erau concomitent trezorierii i creditorii regilor." | credito de Castilia en el precio de la politica imperial, discurs inut la Real Academia de la Historia, Madrid, 1949, 24. Vezi Klein, The Mesta, p.38. 137. Elliott, Imperial Spain, p.196. Aceasta este i tema capitolului lui Ramon Carande intitulat The mercantilist Crossroads", n Carlos V, I, Cap.VII, Vezi n acest sens: ,^n urmrirea obiectivelor sale, Carol Quintul a fcut din Spania, aa cum el nsui admitea, cmara sa. H scrie urmtoarele cuvinte lui Ferdinandi Pot s m menin numai datorit regatelor mele din Spania; dar nu a iniiat nici o msur de unificare naional. Diferitele teritorii constituiau tot atl de multe provincii cu interese incompatibile, ca n vremurile clasice. Chiar dacS nu erau implicate n imperiu ca ntreg, interesele lor economice comune depindeau de deciziile mpratului i deci nu beneficiau de atenia necesar n cadrul pieei naionale" (p. 159). Luis Vitale susine c politica spaniol nu era mercantilist" ci schimbist" [cambiaria]. Pensamiento critico, nr.27, p.23. ntr-adevr, el susine c rdcinile declinului Spaniei se aflau li eecul de a adopta o politic protecionist. n mod paradoxal, Spania s-a transformat n principalul stimulator al industriei n rile concurente Anglia i Frana" (p.24). 138. Vezi Elliott, Imperial Spain, pp.192-193. Klein evideniat modul n care mprumuturile mpratului au afectat capacitatea sa de a aplana conflictele interne spaniole. La nceputul secolului al XVI-lea, privilegiile Mestei, care conduseser la creterea preurilor alimentare, au fost combtute n Cortes-uri de cei ce doreau s ncurajeze extinderea culturilor arabile. Carol nsui era ntr-o poziie oarecum dificil n ceea ce privete ntreaga problem a punatului. Mai ntfi el a propus, firesc, exploatarea Mestei i a industriei acesteia, aa cu* fcuser bunicii si - ceea ce nsemna punat nelimitat. Politica sa m aceast direcie a fost ncurajat de faptul c n 1525 el arendase creditorilor si, Fugger-ii, punile valoroase ale conductorii0' ordinelor militare maestrazgos; or, permiterea oricrei cultivri l* V70

terenuri putea duce la nemulumiri din partea creditorilor. Pe de arte n condiiile creterii nevoilor financiare, trebuiau solicitate 1 Cortes-uri subvenii speciale sau servicii. Ca s-i asigure aceste e el era constrins s acorde autorizaii de ngrdire a terenurilor blice mai multor orae de a cror influen avea nevoie pentru a Abine votul n favoarea subveniilor n Cortes... Lui Carol nu i-a trebuit totui mult timp ca s decid, pentru c lanurile i ambiiile sale nu erau din acelea care s atepte rbdtor dezvoltarea unei ntregi industrii noi. El avea nevoie de fonduri imediat, ' una dintre resursele cele mai exploatabile din regatele sale spaniole ra deja tradiionala i acum deosebit de nfloritoarea industrie pastoral, care chiar n acel moment era mai prosper ca oricnd n trecut, dar i n viitor... Conservarea pdurilor i terenurile arabile trebuiau amndou subordonate intereselor punalului". Klein, The Mesta,w>3Tl-32%. i ca i cum aceasta nu ar fi fost de ajuns, declinul importurilor de argint dup 1590 a determinat guvernul spaniol s ncerce s recupereze pierderile printr-o politic dezastruoas de supraimpoatare a burgheziei spaniole ce mai rmsese. Vezi Elliott, Past & Present, nr.20, p.71. 139. Filip al II-lea mi pare a se fi aflat n mod sistematic n poziia unui guvern sud-american din secolul al XK-lea, bogat n producie i n mine sau n plantaii dar descoperit cu att mai mult n faa finanelor internaionale. Guvernul era liber s se nfurie, chiar s loveasc, dar pn la urm era obligat s se supun, s cedeze resursele, posturile de comand, s fie nelegtor." Braudel, La Mediterranie, 1,464. 139. Pentru ctva timp devenise evident c Spania pierdea btlia mpotriva forelor protestantismului internaional... Dac exist un an care s marcheze delimitarea dintre Spania triumftoare a primilor doi habsburgi i Spania defetist, deziluzionat a succesorilor lor, acesta este anul 1558." Elliott, Imperial Spain, pp.282-283. 139. Moriscii erau musulmanii care triau h teritorii cretine i care au fost forai s accepte botezul cretin sau s prseasc Spania, n 1502 n Castilia i n 1525 h Aragon. Cei mai muli, cu greutate, au xepat cretinarea, dar i-au meninut limba arab i vechile lor obiceiuri." Not de subsol scris de Joan Connelly Ullman la Vicens Vives, Approaches, p.31. 142 _- vezi Vicens Vives, Approaches, pp. 102-103. Vicens se bazeaz, n datele sale, pe lucrarea lui Henri Lapeyre, Geographie de I ^Pagnemorisue, S.E.V.P.E.N., Paris, 1959. *> cursul primilor ani ai secolului al XVH-lea, mai exact h 16n, -1604, [h Spania a avut loc] o inversare a tendinei principale a *. iar n anii 1608-1609 o inversare a tendinei principale a i total al comerului dintre Atlanticul spaniol i America datoreaz- S UUa r ea "^ ^ t im P a Pozrii moriscilor [1609] se et co ^ marE msur pacestor eevoluii."fue es s e n Chaunu, Minorites e X U ls dio n M O T Pierre 1 6 0 9 R e v u e s , 1, ian.-mart.1961, .p.93.

00

'5

J !T ^

".

71

144. Juan Regla subliniaz c n secolul al XVI-lea, moriscii erau considerai o potenial coloan a cincea" iar frica de naintare otoman s-a repercutat asupra tratamentului acestora. Vezi La cuestion morisca y la conyuntura internarional en tiempos de Felipe II", . Estudiosde historia moderna,W, 1953,pp.222-228. 145. Vezi Juan Regla, La expulsion de los moriscos y sus consecuencias," Hispania, revista espanola de historia, XIQ, nr.5l, 1953, p.222. Klein vede totui aceasta ca fiind fii parte o aprare a intereselor produciei pastorale n contrast cu cele ale produciei agricole: Se poate spune c nu este exclus ca Mesta s-i fi folosit influena pe lng monarhi pentru a obine expulzarea moriscilor n 1609. Datele privind litigiile acesteia n privina ngrdirilor individuale ale punilor fii scopuri arabile relev existena, pe ultimii ani ai domniei lui Filip al U-lea, a unui numr surprinztor de mare de acuzai morisci. Chiar dac o mare parte a moriscilor erau vfiiztori ambulani, negustori i ceretori, majoritatea erau agricultori. Aceast expulzare... a fost... fr ndoial una din cele mai mari pierderi cunoscute vreodat n istoria agrar a Spaniei." The Mesta, p.338. Vezi Jorge Nadal: Motivele acestei persecuii pot fi reduse la dou: pe de o parte, minoritatea maur, imuabil din punct de vedere ideologic, se descurca mai bine, n termeni economici, dect minoritatea cretin n contextul unor dificulti economice creschde; pe de alt parte, vasalii musulmani, mai docili dect oponenii lor, favorizau interesele aristocraiei feudale." La poblacin espanola, p.63. 146. Vezi Juan Regla, Hispania, revista espanol de historia, XIII, nr.52,1953,p.446. 147. Vilar, Europe, 34, p.6. 148. Chaunu, Revue hislorique, CCXXV, p.97. Vezi Juan Regla, La expulsion de los moriscos y sus consecuencias en la economia valenciana", Studi in onore di Amintore Fanfani, V:Evi moderni e contemporaneo, Dott. A.Giuffre-Ed., Milano, 1962, pp.525-545. J.H.EUiott, chiar dac este ntructva reinut n privina impactului economic negativ pe care expulzarea moriscilor 1-a avut asupra Spaniei m general, admite c: Cel puin pentru Valencia, expulzarea moriscilor a fost un dezastru economic." The Spanish Peninsula, 1598-1648", New Cambridge Modern History, IV: J.P. Cooper, ed., The Decline of Spain and the Thirty Years'War. 16O9-4&I59, Cambridge Univ.Press, Londra i New York, 1970, p.455. 149. Este probabil ca una din consecinele imediate ale expulzm moriscilor s fi fost aceea c volumul comerului Carrerei ntre anii 1614-1622 nu a putut atinge nivelul record din perioada 1605-1613..Chaunu, Revue hislorique, CCXXV, p.93. 150. Oare am acordat noi suficient atenie... amploarei transferului vinoviei asupra evreilor sau a celor acuzai c s"' evrei, care a avut loc n cursul deteriorrii conjuncturale du Spania secolului al XVU-lea, cnd utilii api ispitori morisci lipseau?" Chaunu, ibid., p.94.

151 GN.Clark, The Sevenleenth Century, Oxford Univ.Press (darendon), Londra i New York, 1929, p.42. 152. Elliott, Imperial Spain, p.204. 153 Citat de Vilar, Europe, 34, p.10. H.G.Koenigsberger relev lai lucru ntr-un limbaj mai modem: Astfel, spre mirarea strinilor, iot argintul din Peru nu a putut face din Spania o ar bogat. Bogiile mericane au ajutat la plata rzboaielor mpratului i au fcut averea bancherilor genovezi, dar prea puin a fost investii n producie pentru a depi napoierea economic a rii. Pe msur ce imperiul lui Carol Ouinuil devenea tot mai mult un imperiu spaniol, slbiciunea economic a Spaniei devenea un i mai serios handicap n lupta ei cu rivalii vest-europeni." The Empire of Charles V n Europe", n The New Cambridge Modern History, II: G.R. Elton, ed., The Reformation, 1520-1559L, Cambridge Univ.Press, Londra i New-York, 1958, pp.322-323. 154. Da Silva atribuie apariia brigandajului faptului c tensiunile extreme ale preurilor de vnzare i piaa au plasat pe rani la cheremul seniorilor..." En Espagne, p.161. Juan Regla consider aceasta ca unul din efectele crizei franceze: Mai mult, criza francez a determinat emigrarea n Catalonia i Aragon a unor valuri considerabile de gasconi care s-au angajat n banditism cu mare vigoare." Hispania, XIU, p.233. Desigur, e prea mult s punem totul pe seama gasconilor. Dar Enrique Serraima noteaz c n 1582, situaia din Pirinei devine catastrofal deoarece hughenoii i bandiii munteni btinai au fcut cauz comun". Hugonotes y bandidos en el Pirineo catalan", Estudios de historia moderna, IV, 1954, p.211. 155. V.G.Kieman, Past & Present, nr.31, p.37. 155. Marile succese imperiale ale Spaniei din secolul al XVUlea au fost obinute n primul rnd datorit curajului i vitalitii surplusului de populaie ale unei Castilii supraaglomerate. Datele privind populaia Spaniei secolului al XVI-lea snt puine i nedemne de ncredere, dar s-ar putea acum cdea n general de acord c populaia Castiliei a crescut n cea mai mare parte a secolului, aa cum a crescut n toat Europa, nregistrnd cea mai nalt rat de cretere n anii 1530." Elliott, Post & Present,m.20,p.5T. 157. Vezi argumentele lui Elliott din/mperia/Spain, pp.194-195. 158./W., P .195. 159. Chaunu, Seville, VUI (1), p.244. - . . " Colapsul financiar al tuturor marilor puteri sub povara l din ultimii ani ai deceniului 1550-1560 i pacea care a urmat Keau-Cambresis au imprimat tuturor guvernelor nevoia m Unei Vislierii cu met fre <"e preioase pentru situaii de rzboi." Review StOne ' "Elizabethan Overseas Trade", Economic History cluzitor6"* * 2 a' D' lf 72 1949> P 35 Stone 1611 011 23 noul ' ' n ^ ^ principi" trebuie r rf ez: "kKOTrile fr de care oamenii se pot descurca nu earc Friedrich . The Age of the Baroqne, Harper, New York, 73

R l I
s
s

Jntioduction", New Cambridge Modern History, HI: R.B. Wemham, ed., The Counter-Reformation an the Price Revolution 1559-1610, Cambridge Univ.Prcss, Londra i New York, 1968, p.l. 162. Altfel, marile conflict* care au sfutecat Europa m primi jumitate a secolului al XVI-lea au ncetat pe msura ce combatanii au czut unul dup altul extenuai. In rsrit, ndelungata bitilie dintre cretini i tnrcdi musulmani s-a transformat ncet ntr-o ciorovial i 0 coexistenfi ihci explozivi. n centru, ui Sfmtul Imperiu Roman, pacej de la Augsburg din 1555 a consacrat un triplu echilibre, precar dar fa general pstrat, ntre prinii luterani,- prinii catolici ji mpratul habsburgic a crui putere (adu ci era) se limita tot mai mult la zona extremi de rsrit a imperiului, adic la ducatele austriece i la Boemi*, n vest, pacea de la Cateau - Cambiesis din aprilie 1559 recunotea un echilibru precar fi instabil ntre monarhia francez i ramura spanioli s casei de Habsburg, cei doi montri care fac mai dominau celelalte puteri i a ciror ceart ndelungata era acum mai degrab ntrerupta dect terminai. Fiecare din aceste conflicte, pe msur ce se stingea, i lisat m urm propriul sistem politic i dup 1559 fiecare din acest sistam a mers tot mai mult pe propria cale ntr-o izolare crescnd de celelalte." Ibid.,p.Z 164. Aceste cifre pot fi gsite n Frank C.Spooner The Economy of Europe, 1559-1609", n New Cambridge Modern History, IE: R.B. Wemham, ed., The Counter-Reformation and the Price Revolution, 1559-1610, Cambridge Univ.Pres8, Londra i New York, 1968, p.33. Vezi Braudel, La Mtditerranie L pp.361-362, Cipolla, Gms and Sails, p.86, nota de subsol. 165. Totui schimbrile demografice nu au fost totdeauna favorabile dezvoltrii economiei, aa cum s-ar putea crede la primi vedere. Mai muli oameni nsemnau mai muli vagabonzi i bandii care triau la marginea societii i a legii; ei cereau de asemenea mai multe locuri de munci, ceea ce crea o alt problem dificil. Pe scurt, creterea populaiei nsemn o serie de avantaje amestecate ns cu greuti i inconveniente. Este posibil... ca la un moment dat producpa si urmeze legea profiturilor descreschde, un proces de deteriorare." Europa devenise la sfritul secolului al XVI-lea reiai* supraaglomerai, mai ales m rile occidentale, cele mai dense i mai bogate. O revoluie tehnologici precum Revoluia industriali ar fi putu1 salva situaia, dar ea a venit cu dou secole mai trziu. Cu alte cuvinte* este posibil ca nivelul produciei s nu fi putut atinge nivelul cerut i fi fost insuficient pentru populaie. n realitate, oferta nu s-a situat 1> nivelul cererii crescnde." Spooner, New Cambridge Modern Histt

162.

m.p.34.
166. 166.

Ibid., p.14. Vezi iftui, p.26. 166. Tawney, ADiscourse Upon Usury, p.86. 169. Frank C.Spooner, The Hapsburg-Valois Struggle", N? Cambridge Modern History, II; G.R. Elton, ed., The Reformat 1520-1559, Cambridge UnivPress, Londra i New York, 1958, p.35 ? 71

170 Astrid Friis, An Inquiry into the Sixteenth and Seventeenth fVjjmrief*, Scandinavian Economic History Review, J, 2, 1953, p.193. Vezi de asemenea pp.209-213. 171 Referindu-se expres la teza lui Hauser privind criza din. 1557,rn ga afinn: .Rdcina dezvoltrii negative trebuie gsit mai rab ta condiiile economice predominante dect in politica Snanciar. Nu ci a aprecia-o pe ultima. Probabil c o prbuire a finanelor n firile de Jos spaniole nu putea fi evitat pe termen lung. Dar cu siguran abilitatea locuitorilor de a plti impozite i de a avansa mprumuturi prin care s se anticipeze veniturile din impozite reprezenta un factor important n sistemul financiar al conducerii arilor de Jos... WJl.Scott care... s-a preocupat mult de depresiunile din vremurile modeme timpurii, mai ales din Anglia, afirm c, printre factorii simultani care le-ar fi putut grbi, recoltele proaste, ciumele i ntreruperile comerului de ctre rzboaie suit prea evidente pentru a fi ignorate. Tocmai aceti trei factori pot fi identificap n rile de Jos n anul fatidic 1557." Ibid. p.195. 172. Vezi WA,pp.213-217. 172. Spooner, New Combridge Modern History, IU, p.4Z 174. Lucien Febvre, Preface", la Huguette & Pierre Chaunu, Stville ti l'Atlantique (1504-165Q), I: Introduction mithodologique, Lib.Armand Colin, Paris, 1955, p.XJJL 174. Vezi recenzia lui Jan Craeybackx la cartea lui Emile Coomaert, Lesfrancais et le commerce internaionale Anvers (fin du XV'-XVl' siicles), n care remarc faptul c lucrarea lui Coomaert furnizeaz nenumrate dovezi n sensul c traficul dintre diferitele pri ale vechiului continent era mult mai mult dect o activitate monoton zilnic de proporii reduse (train-train quotidien), cum a descrie Lucien Febvre n prefaa la primul volum al remarcabilei lucrri a lui H. i P. Chaunu, Siville et VAtlantique. Afirmaia trebuie substanial revizuit dac nelegem c doar importurile de vinuri din Middlebourg egalau sau chiar depeau, cel puin ca tonaj dac nu ca valoare, volumul anual al traficului dintre Spania i Lumea Noul" Les francais Anvers au XVT siecle", Annales ES.C, XVH, 3, maiiunie l%2,p.543. 176. Vezi descrierea lui Aksel E.Christensen: Exporturile baltice... stau practic, alturi de cereale, exclusiv din materii prime i pentru industriile olandez i sud-vest-european. Printre Je cele mai sprijinite construciile navale erau pe prim plan ... e ra materia prim pentru fabricarea frnghiilor, o industrie " pentru construcia de nave i pentru pescuit (plase de P pescuit), P ** imi1 Cra baza celeiliute industrii auxiliare - fabricarea "" CTaU smoala> taru* S J metalele pentru construcia cor olandez' nerul baltic era mama i sufletul comerului ridicata' d^r"1"1131 "' "^ Vechi 5' &c CeI mai ""P0"8111 comer E cu 'r i baza primordial a prosperitii i creterii marinei 75

2? o

comerciale." Dutch Trade Io the Baltic about 1600, Munksgaard, Copenhaga, 1941, pp.365-366. Vezi J.G. van Dillen, Amsterdam's Role in Seventeenth-Century Dutch Politi.es and Its Economic Background", n J.S. Bromley i E.H.Kossman, ed., Britain and the Netherlands, II, Wolters, Groningen, 1964, fii special pp.133-135. 177. O nou economie mondiali a fost... creat [n a doua jumtate a secolului al XV-lea], o economie n cadrul creia Lisabona i Casa de Contratacin controlau comerul cu mirodenii al lumii i dirijau flota de vase spre antrepozitele din Goa i apoi spre ancorare pe fluviul Tajo. Administraia i tehnicile financiare portugheze s-au dovedit inadecvate pentru asemenea sarcini lucrative, iar olandezii i-au demonstrat capacitatea n calitate de contrabanditi... Comerul cu mirodenii controlat de olandezi constituia o anex de nepreuit a comerului lor cu Baltica i nord-vestul Europei. Noul i prosperul comer cu mirodenii i cu produse din Rsritul european a constituit un sistem comercial care s-a rsphdit n ntreaga Europ i, de fapt, i peste Atlantic." E.E.Rich, .Preface", n Cambridge Economic History of Europe, IV, E.E.Rich, i C.H.Wilson, ed., The Economy of Expanding Europe in the 16th and 17th Centuries, Cambridge Univ.Press, Londra i New York, 1967, p.XIL Vezi, de asemenea, din nou, E.E.Rich: ntre timp, olandezii au cules avantajele comerului cu Lumea Nou fr a considera necesar si participe activ la cltoriile comerciale, fie ele n est sau n vest. O mare parte din energia lor era absorbit n disputele religioase i n lupta ndelungat cu Spania, i ei erau grbii n virtutea poziiei lor geografice i a perspicacitii lor comerciale s fac din ara lor i din marele ora Anvers antrepozitul mirodeniilor din Est i bursa comorilor din America. Comerul cu heringi din Marea Nordului i-a atras de asemenea n afaceri profitabile cu Portugalia i Mediterana, iar comerul cu Baltica cu material lemnos, smoal i blnuri i-a fcut indispensabili celorlalte state vest-europene, ndeosebi Angliei." Expansion as a Concern of AII Europe", New Cambridge Modern History, I: GR. Potter, ed, The Renaissance, 1493-1520, Cambridge Univ.Press, Londra i New York, 1957, p.468. 178. S.T. Bindoff, Economic Change: The Greatness of Antwerp", New Cambridge Modern History, II: G.R. Elton, ed., The Reformation, 1520-1559, Cambridge Univ.Press, Londra i New York, 1958, p.51. 178. Comerul hanseatic cu Frana i mai trziu cu Peninsula IbericS trecea prin Bruges nc din secolul al XEI-lea. n secolul al XVIlea, Anvers nu mai putea fi ocolit n general, n acel moment, vasele hanseatice supravieuiau mai mult ca transportatori decl ca negustori ffl comerul atlantic. Vezi Pierre Jearmin, Anvers et la Baltique au XVT siede", Revue du Nord, XXXVII, apr.-iun.1955, pp.107-109. Jeanrun noteaz c mediul Anversului a acionat ca un dizolvant al tradiiilor 51 instituiilor hanseatice" (p. 97). 178. Nu toi snt de acord. Frank J.Smolar Jr. susine c declin111 este exagerat, n Resiliency of Entreprise: Economic Causes and Recovery in the Spanish Netherlands in the Early Seventeentb

179.

r tury". ta Charles H.Carter, ed.. Front the Renaissance to the Counter-Reformation, Random House, New York, 1965, pp.247268. Argumentul detaliat este la pp.251-252, iar el conchide: Indicii ale ortei economice inerente i ale potenialului de refacere extensivi snt evidente; dovezile snt ample si puin exploatate" (p.253). 181. Anglia a reuit reorganizarea comerului siu astfel uict s compenseze lovitura puternici a cderii Anversului. Dar n-a reuit de fapt prea puin a ncercat - si mbrace haina lui Elijah. Unica oportunitate ce a fost oferit n intervalul dintre cderea Anversului i ridicarea Amsterdamului a fost scpai. Suit indicii ci ui perioada critici a istoriei sale economice Anglia a reuit s preia de la Germania htietatea n tehnicile miniere i industriale. Dar ea a pierdut cursa pentru supremaie n comer i transporturi maritime n competiia cu mai ntreprinztorii, mai eficienii i mai bine organizaii olandezi. Nu este prea mult dac sugerm c eecul de a profita de pe urma cderii Anversului a htrziat ridicarea Angliei la poziia de grandoare mondial cu cel puin un secol." Stone, Economic Hislory Review, II. pJ54. 181. J.W.Smit, The Present Position of Studies Regarding the Revolt of the Netherlands", n Bromley & Kossman, ed., Britain and the Netherlands, Wolters, Groningen, 1964,1, p.28. 181. Evoluia politic ce ... a avut loc [la sfritul secolului al XVI-lea], coroborat cu dezvoltarea puternic a unei economii dirijate de o clas de negustori condus de familiile regente, explici ntr-o mare msur poziia deosebit pe care acetia au ajuns s o dein n Olanda n secolul al XVII- lea". D.J.Roorda, The Ruling Qasses in Holland in Seventeenth Century", n Bromley & Kossman, ed., Britain and the Netherlands, Wolters, Groningen", 1964, n, pp .112-113. 181. Nobilimea putea opta pentru cutarea sprijinului suveranului mpotriva dumanului comun burghez sau pentru aliana cu burghezia mpotriva suveranului, care nu era mai puin nclinat s reduc puterea nobililor. n cursul domniei lui Carol Quintul nobilimea pare s fi optat pentru suveran. Marea nobilime s-a pus rapid n serviciul mpratului, n timp ce mica nobilime se mulumea fie cu funcii administrative mai mrunte, fie cu servicii n armat." J.W.Smit, Preconditions of Revolution,p.3l. 1SS.lbia\pAl. 186.,,NU se datoreaz, oare, marile revoluii unirii claselor prospere doresc s fie revoluionare cu clasele oropsite care snt obligate s tfel, n timp ce revoluiile fcute doar de cei sraci snt n realitate scurt durat?" Comentarii ale lui Pierre Vilar n Charles-Quint et
sonte

'nm

nps,p.m. W. n secolul al XVII-lea, practic pentru prima dat, micrile de au devenit de amploare naional, incluzhd clase sau lucru^Hr6 ^ dasdor> de k P1*" k sn8e P"1* k meseriaii fr de i p,_ Koem8sberger,TheOrganizationofRevolutionaryParties Journal t? 0 * *e Netherli>nds During the Sixteenth Century", The of Modern History, XXVII, 4, dec. 1955, p.336. 77

188. Guvernul central i dispreuiii judectori hclcau tot i:,. mult'i constant drepturile senioriale ce le mai' rmlheau. n 1520, o proclamaie interzicea perceperea de noi dijme i cuta abolirea unor drepturi feudale ce erau mai puin vechi de 40 de ani. n 1531, Coroana a interzis nobililor s pretind daruri sau noi servicii de la arendaii lor. Declinul veniturilor din exercitarea drepturilor de jurisdicie a fost deja menionat." H.G.Koenigsberger, Jroperty and the Price Revolution (Hauiault, 1474-1573)", Economic History Review, seria a 2-a, K, 1 1956, p.14. Vezi Smit: Este dificil ns s determinm daci o astfel de ostilitate decurgea n principal din preocuparea de a-i conserva situaia economic sau din dorina de a-i menine statutul social. Marea nobilime beneficia nc de venituri considerabile, dar poziia sa economic relativ, precum aceea (ntr-o mai mic msur) a micii nobilimi pare s fi sczut datorit cheltuielilor mari. Evident, presiunile economice erau doar una din multele griji ale nobilimii, dar acestea au constituit un stimul important spre revoluie pentru o clas care se vedea asediai din toate prile.*4 Preconditions of Revolution, pp.41-42. 189. Vezi Pieter Geyl, The Revolt of the Netherlands (15591609), Williams & Norgate, Londra, 1932, pp.69-70. 189. Dac declinul veniturilor reale ale micii nobilimi se datora efectiv creterii preurilor, atunci acesta nu s-a manifestat egal n primele trei sferturi ale secolului al XVI-lea ci s-a concentrat n cei 15-20 ani dinaintea izbucnirii marii revolte, anii de dup 1550, cnd preurile au sporit mult mai rapid ca nainte. Astfel, daci a existat o criz, aceasta a fost comparativ una acut i brusc, agravat de demobilizarea din acele bandei dordonnances, cavaleria aristocratici din rile de Jos, dup pacea de la Cateau-Cambresis din 1550." Koenigsberger, Economic History Review, IX, p.14. 189. Aceasta a fost un exemplu izbitor a ceea ce monarhul putea face pe calea construciei statale i evideniaz c Filip era un om harnic m tradiia casei sale." Geyl, The Revolt of the Netherlands, p.71. 192./6ut,p.7Z 193. Smit, Preconditions of Revolution, p.47. 193. Vezi ifcid., pp.4243. 195./Wd.,p.48. 196., .Pacea dintre Frana i Spania a constituit fundamentul poUiic pe care s-a bazat reorganizarea trentian a catolicismului Un fapt de o importani deosebit, nu numai pentru un popor, d pentru ntreag cretintate.'' Manuel Femandez Alvarez, La Paz de CateauCambrsis", Hispania, revista espanota de historia, XDC, nr.77, octdec.l959,p.544. 197. Koenigsberger vine n aprarea lui Filip al II-lea: Filip *j Illea a fost condamnat aproape de toat lumea pentru trimiterea l"1 Alba m rile de Jos. Dar nu s-au bazat toate'aceste aprecieri n fflaie msur pe judecata posterioar a istoricului? Putea un conducaf puternic din secolul al XVI-lea si fi acionat altfel nd era confrunt*1 cu dubla opoziie a nobilimii (chiar daci era o opoziie constituional*)

78

unei micri religioase revoluionare cu organizate rmliuui (chiar Lc incipient)? In Frana i Scoia calvinitii si construiser midabila organizare datorit slbiciunii guvernelor francez i coian. Zdrobirea unei rebeliuni n faza de nceput constinus o politic obinuit n secolul al XVI- lea. Mai mult, aceast politic aproape c a usit. Ea a euat pentru c a venit, poate, deja prea arau, chiar si iii 1567 i pentru c Alba nu a avut comanda puterii maritime ca sl-i zdrobeasc pe Water flMar*[.,Cerjetorii mrilor" - N.T.] Fr ndoial, Filip a neles greit complexitatea situaiei, iar Alba s-a dovedit a fi o alegere eronat pentru scopul su. Dar i lucrul acesta nu era att de evident precum a devenit mai trriu; pentru c Alba se purtase cu un tact deosebit m rzboiul mpotriva papei Paul al IV -lea. Totui... chiar i cruzimea lui Alba nu a declanat o izbucnire spontan a rebeliunii din partea unui popor asuprit; revolta din 1572 a devenit posibil numai datorit aciunii acelor foarte bine organizai i fr scrupule Ceretori ai mrilor" (WaterBeggars) i calitii la fel de bine organizatei a cincea coloane a lor din oraele olandeze si zeelandeze." Journal of Modern History, XXVII, p.341. 198. Legtura dintre evoluiile interne din Spania i urcuurile i coborurile Revoluiei din rile de Jos este clar relevat de H.Lonchay: Nu numai c aceste crize [financiare spaniole] interesau bursele din Anvers, Londra i Amsterdam, dar ele au influenat evenimentele din Belgia, fapt care nu a fost observat Cea din 1557 explic de ce, n ciuda victoriilor de la Saint-Quentin i Gravelines, Filip al II-lea a fost att de grbit s ncheie pacea cu Frana. Cea din 1575 ne face s nelegem Furia Spaniol i toate excesele soldailor strini aut de mult timp nepltii. Tranzacia din 1596 prevede predarea rilor de Jos arhiducilor, lucra pe care Filip al II- lea 1-a decis numai pentru c a apreciat c poate fi mai uor s stabileasc astfel pacea ui rile de Jos dect prin folosirea forei. Decretele din 1607-1608 ne arata motivul pentru care Filip al II-lea s-a resemnat semnhd armistiiul 12 ani care i-a rnit att de mult mndria. .Criza din 1647 cu siguran >* nu era irelevant pentru dorina brusc a lui Filip al IV-lea de a noaste definitiv independena Provinciilor Unite. Astfel soarta iei a fost legat de cea a Spaniei i adeseori istoria politic a uneia > poate fi neleas fr cunoaterea situaiei financiare a celeilalte." ^T Ry aU * Belgujue, pp.994-995. Ge adau8: acti ^ J" oricee C"2. "ceasta a fost cu adevrat o ie calvinist, violent i sincer, fr respect pentru art i ornam*611**1*-*6 8trtduia "* curete I*1*. pentru aleii lui Dumnezeu, de trecu le diavoleti ale idolatriei i s sfrme dintr-o lovitur un Probarea ! *"* ^ *""' ^ fapta> odat svr5it' nu a Gevl a D liderilor intelectuali ai calvinismului." T*. D fost 2M V T " *'* Commenu"!L, Sch6ffer Dutch Revolution Anatomized: 196 l,p.47l' mparative Some in Society and History, EL ^puM de
CVer (fin

00

o
O i

<

<

Z> Q

79

207 Citat de Cristopher Hill, n Reformation to the Industrial ^/ufcort, p.23. ntr-o comunicare personali Hill afirm c:,.Namier a t 201. Vezi Koenigsberger, Journal of Modem History, XXS\ remarca htr-una din mai multele seri de dezbateri cu studenii de Balliol p.335. Gordon Griffiths sugereaz la fel ci Revoluia Olandezi poate fj College n 1934, chd inea cursurile Ford la Oxford". Vezi rhabod: considerata similari celei franceze n termenii categoriilor dezvoltate d Dac au existat sentimente care au jucat un rol n viaa statelor n Crane Brinton. Vezi The Revolutionary Character of the Revolution of secolul al XVI-lea, ele au fost mai degrab de natur Heioas decl the Netheriands", Comparative Studies in Society and History, II, 4 patriotice sau naionale. n cazul Franei, aceast "rmatie este iulie 1960, pp.452-472. valabil numai n privina politicii interne, ntruct xjlilica extern 202. Koenigsberger, Journal of Modern History, XXVII, p.34Z era mai dinainte desprins de ideologie. Dar n cazul Habsburgilor nu 204. Vezi Geyl, The Revolt of the Netherlands, p.161. era, oare, aceast situaie, valabil i pentru politica extern?' Actes du 205. Pieter Geyl susine: Adevrata explicaie a divizrii rilor de Colloque, p.620. Jos ntr-un nord protestant i un sud catolic este prin urmare exact opui 208. Catolicismul n Irlanda, la fel ca i protestantismul n rile de celei actuale. Nu din cauza ci sudul era catolic iar nordul protestant Jos, i-a tras noi puteri din identificarea sa cu o cauz naional. Dei reuit revoluia in cel din urm i a euat n cel dinti, ci pentru ci rurile societatea irlandez era infinit mai puin sofisticat dect aceea din au permis rebelilor si se concentreze n nord, n timp ce spaniolii rile de Jos, lupta sa mpotriva dominaiei engleze avea n multe acopereau provinciile situate de partea proasta a barierei strategice, fapt privine aceleai caracteristici ca i cea a olandezilor mpotriva care n timp a generat sistemul dual al Republicii protestante de nord i dominaiei spaniole. n ambele societi o cauz religioas ratarea i era al rilor de Jos de sud catolice, sau Olanda protestani i Belgii ntrit de sentimentul identitii naionale. n ambele cazuri afilierea catolic". Debates with Historians, Meridian, New York, 1958, p,209. liderilor naionali la o micare religioas internaional furniza noi Vezi Henri Lapeyre, Les monarchies europiennes du XV/e siidt, ocazii pentru a beneficia de ajutor internaional." J.H.FJliott, Europe Collection Nouvelle Qio 30, Presse Universitaire de France, Pru, Divided, 1559-1598, Harper, New York, 1968, p.302. 1967,pp.l88-189. 209. Exista... o diferen esenial ntre regimurile din Frana i 1 Astfel, separatismul administrativ a dus la polarizarea religioasa . rile de Jos care influena profund caracteristicile opoziiei politice. Mai mult, nu calvinitii au devenit capitaliti, ci capitalitii calvinisti. Caterina [a Franei] era ea nsi pe jumtate strin, dar conducea un H.R.Trevor. Roper subliniaz ideea: Daci pe marii antreprenori guvern regal ce rmnea un simbol al unitii naionale ntr-o ar calvinisti de la mijlocul secolului al XVH-lea nu-i unea pietatea divizat. Margareta, ca fiic a lui Carol Quintul i a unei flamande, era calvinist sau mcar expresia social a acesteia, atunci ce-i unea? Daci neerlandez prin natere; dar ea conducea un guvern regal care era tot i privim cu atenie, imediat vom gisi cleva fapte evidente. Mai nti, mai mult privit ca fiind strin. n timp, aceasta s-a dovedit a fi un fapt buni sau ri calvinisti, majoritatea acestora nu erau nscui n ara n de o incalculabil importan, pentru c a permis opoziiei s apar care lucrau. Nici Olanda, nici Scoia, Geneva sau Palatinatul - cele -cum nu a putut aprea n mod convingtor n Frana anilor 1560 - ca patru societi evident calviniste - nu au produs propriii lot aprtoare a tradiiilor naionale mpotriva modificrilor din afar." ntreprinztori. nvtura obligatorie a calvinismului cu care nativii Elliott,ibid.,p.l26. acelor comuniti erau ndoctrinai nu a avut un asemenea efect Mai Dac ne ntrebm de ce calvinitii nu au fost revoluionari n Anglia toi marii antreprenori erau imigrani. n al doilea rnd, majoritate lisabetan cum au fost n rile de Jos i n Frana acelor timpuri, din acestor imigrani erau din rile de Jos... n plus, dac privim i mai nou diferena deriv din poziia autoritii regale: Mai nti, Anglia i ndeaproape, vom descoperi c aceti imigrani proveneau n general se mult din spiritul su naional mpotriva papalitii n timpul dintr-o anumit clas din cadrul Republicii Olandeze. Chiar i anina rilor U1 m ncm ai V ~.n ..ii lui Henric al VUI-lea cu biserica roman... n Anglia, i ii. lll-lea C D U iscut ." " -----------. . . . acetia, sau prinii lor, erau imigrani. Ori erau flamanzi - adid rin P mi a fost. dup regina Mria, niciodat o Mana, niciodat o problema influenei strine nu a fost, dup regina imigrani din provinciile sudice aflate sub dominaie spaniol - o" problem serioas ph la domnia lui Carol al H-lea. Dar i mai proveneau din episcopatul princiar catolic al Liege-ului." The Europe"11 important n cazul Angliei era absena dup 1588 a unui suveran Witch-Craze,p.l5-\6. catolic care, precum n Frana i rile de Jos, se remarc drept un 206. Belgia (pentru a utiliza un termen modem) era n cea ** constant aductor aminte despre anticristul roman." Leo K>ol mare parte o ar a cavaleriei adecvat pentru btliile n cM Revolutionary Calvinist Parties in England Under Elizabeth I and deschis, de la Gemblours la Waterloo. Carlinga Europei este Oaries I", Church History, XXVII, 3, sept.1958, p.235. ,_.._ regiune care poate fi pierdui sau ctigat pe cmpul de lupt. Nu e18 210. Koenigsberger, Journal of Modern History, XXVU1, PP-350-351. Despre calvinism ca micare transnaional, vezi Robert aa i cu Olanda (pentru a folosi din nou un termen modern.), care es [ Kingdon: Revoltele din secolul al XVI-lea nu pot fi considerate n cea mai mare pane a sa tiat de brae de mare, ruri, canale i numai capitole ale unor istorii'naionale distincte; ele trebuie pnvite ca mlatini, hcl este greu de gsit loc pentru a aeza o armat mare linie de blaie." Oman, A History of the Art of V/ar, p.541. 81

fiind cel puin n parte produsul unei organizaii religioasa internaionale revoluionare - Biserica calvinist," TTie PolmcaJ Resistance of the Calvinists in France and the Low Countries", Churc^ History, XXVH, 3, sept 1958, p.133. 211. Pn la urm, n ciuda rezervelor pe care trebuie s l e formulm, noua republic a devenit prima naiune realmente capitalista i burghez, cu o puternic identitate naional mercantil. Cheia [interpretrii faptelor contradictorii] const, dup prerea mea, n faotul c revoluia a reuit numai ntr-o parte a rilor de Jos. A vrea sj sprijin ideea c Revoluia din rile de Jos a fost ntr-adevr, printre multe altele, o revoluie inovatoare, progresist, social. Dar clasa burghez mercantil... era prea slab s guverneze n ansamblul rilor de Jos... Ea a putut fonda un stat dup imaginea proprie numai n Olanda, unde economia de pia, deja ntr-un stadiu de dezvoltare avansat, a fost stimulat de capital, oameni i talente din sud i unde nu ntmpinal o opoziie major din partea unor grupuri sociale rivale." Smit, Preconditions of Revolution, pp.52-53. Vezi T.Wittmann: Rzboiul de independen din 1566-1605 mpotriva Spaniei a constituit un proces concret care ntrunete n totalitate criteriile unei revoluii burgheze. Luptele antifeudale ale maselor urbane i rneti s-au contopit cu rezistena acestora mpotriva opresiunii spaniole i a bisericii catolice, iar aceste micri de mas au adus n faa Strilor Generale o conducere care, mai ales dup formarea Uniunii de la Utrecht i n ciuda tuturor limitelor i contradiciilor sale, exprima aspiraiile sociale ale burgheziei." Quelques problemes relatifs a la diciature revolutionnaire des grandes villes de Flandres, 1577- 1579", Studia htstoric.a, nr.40 (Academicae Scientarum Hungaricae), 1960, pp.3-4 212. Ori de cte ori a existat o ameninare serioas a unei revoluii sociale - de la distrugerea icoanelor din 1566 pn la dictatura democratic agresiv a calvinitilor din Gent n ultimii ani ai deceniului 1570-1580 - nobilimea din Hainaul i-a strns rndurile i s-a unit pentru pstrarea stalus uo-ului social chiar i dac aceasta nsemna supunerea fa de spanioli." H.G.Koenigsberger, Economic Histor)

Review,'Di,p.\5.

n timp, nici mcar religia nu a fost n msur s reconciliem nobilimea cu dictaturile democratice, una sau alta dintre pri aliindu-st cu cel ce nainte fusese dumanul comun. Rezultatul a fost, de fiecaf dat, destrmarea partidului revoluionar i nfrngerea micat" populare." H.G.Koenigsberger, Journal of Modern History, XXVD. p.351. 213. Vea Wittmann: Corporaiile... nu erau toate n spatele arip" de. stnga a revoluiei; mai degrab au fost beneficiarii ei i, de fi* multe ori, chiar cei ce i-au pus ctuele. n marile orae flama"* existau condiii pentru radicalizare: pauperizare i difereniere soci^ accelerat provocate de descompunerea regimului feudal ntr-o siwP n care nu existau nc factorii care s duc la o tranziie rapid P producia capitalist. Masele plebee formate din patroni ruinai, c0

nici mici negustori i diferite elemente ale lumpenproletariatului 1 ctai prin comportamentul lor politic, chiar dac numai instinctiv, s t stadiu al evoluiei." Studia historica, p.16. Wittmann adaug .o not de subsol: ,$n privina creterii enorme a mpenproletariatului n secolul al XVI-lea... Engels a fcut cleva rci pertinente m Rzboiul rnesc din Germania.... Analizhd niscrile de mas din Evul Mediu, istoricii marxiti nu au examinat totui ndeaproape acest f actor" (p. 16). Smit comenteaz asupra vederilor religioase ale acestui lumpenproletariat dup cum urmeaz: n acelai timp, trebuie s ne ntrebm i ct de mult s-a rspndit indiferena fa de religia dogmatic n rihdul maselor, ct de mult oamenii care fuseser iconoclatii de la 1566 i omerii revoluionari de la 1572 constituiau un grup variabil de indifereni, mai degrab viitorii recrui dect avangarda de la timpul respectiv a protestantismului sau catolicismului. Rspunsul la ntrebarea dac revolta a avut un caracter calvinist sau a fost pur politic, modern sau conservatoare, depinde n mare msur de examinarea structurii sociale i ideologice a populaiei, " Britain and the Netherlands, I, p.24. 214. Nicieri nu a mers revoluia aa de departe ca la Gent." Koenigsberger, Journal of Modern Hislory, XXVII, p.344. Vezi i Wittmann: Totui, nu au existat nici condiiile obiective - o burghezie revoluionar condus de propriile sale interese - i nici condiiile subiective - o politic mai consecvent din partea lui Hembyze i a suporterilor si. Fr ele, radicalizarea a dus la propria sa negare cnd n 1583, dup Furia francez, Hembyze, care subminase total autoritatea orangienilor, s-a instalat n fruntea forelor din Gent mpotriva lui Wilhelm de Orania i a cerut ajutorul spaniolilor. Contrar modului n care a fost tratat de obicei de ctre istorici, trdarea lui Hembyze nu ridic o problem moral. Ea este mai degrab un proces ce poate fi ntlnit n toate revoluiile burgheze timpurii. n Anglia, n timpul Protectoratului lui Cromwell, civa levelleri au stabilit, o dat cu prbuirea partidului lor, relaii cu regalitii i spaniolii, ntocmai cum fcuser Hembyze i Dallhenus." Studia historica, p.36. 215. ,Jn felul acesta, patricienii republicii nu au Jbst inui sub onrol de jos. Totui este i mai marcant faptul c Revolta a determinat dispariia a aproape oricrei constrihgeri de sus. n prima jumtate a 'colului al XVI-lea, administraia central i sprijinise pe patricienii i mpotriva oricrei coaliii dintre oamenii proemineni, ambiioi :etenii mruni nemulumii din oraele lor. Administraia central a leat de asemenea ca regenii s nu-i exercite puterea n afara ^^ or 0RJe. Dup Revolt, pe de alt parte, magistraturile urbane u h practic complet independente. Ele conduceau fr Nethert"^ ^ 1Va ' com Pl et nestnjenite." Roorda, Britain and the
OTM,

PreconditionsofRevolution, p.52. Vea Geyl, The Revolt of the Netherlands,pp.2n-219.

83

Cu privire la Frana, vezi G.N.Clark, The Birth of the Dutch Republic", Proceedings of the British Academy, 1946, p.191. Despre Anglia, vezi R.B. Wemham, English Policy and the Revolt of ih c Netherlands", h Bromley i Kossman, ed., Britain and the Netherlands Wolters, Groningen, 1964,1. pp.30-31. 218. Geyl, The Revolt of the Netherlands, p.225. 220. n cursul secolului al XV-lea, oraele pescreti i de construcii navale din provinciile Zeelanda i Holanda au prosperat ncet dar irezistibil, i-au extins tot mai mult spre est comerul de coast, pn ce au devenit rivali din cei mai de temut ai Hansei chiar h acele zone din Prusia unde se afla principala for politic a acesteia." Cart Brinkmann, The Hanseatic League: A Survey of Recent Uterature", Journal of Economic and Business History, II, 4, aug. 1930,p.591. n acelai timp, Olanda era pe cale de a deine o pondere importanta din comerul exterior scoian, aproape jumtate din tonajul de pe la 1560. Statisticile nu sht chiar att de puternice: Numrul sau chiar tonajul total al vaselor de pe diferitele rute comerciale constituie totui un indiciu imperfect al semnificaiei reale a comerului dintre Scoia i rile de Jos ntruct, n afara crbunelui i srii, mrfurile ce compuneau acel comer erau de o valoare relativ ridicat comparate, de exemplu, cu comerul dintre Scoia i Norvegia." S.G.E. Lythe, The Economy of Scoltand in Its European Setting, 1550-1625, Oliver & Boyd, Edinburgh, 1960, p.245. 221. O analiz a cifrelor privind comerul olandez cu Baltica ne duce la concluzia preliminar c nici revolta mpotriva Spaniei, nici marea expansiune pe noile rute ndeprtate dinainte i de dup 1600 nu au implicat un declin de lung durat h controlul olandez al comerului baltic." Christensen, Dutch Trade, p.90. Oscar Albert Johnsen relev c norvegienii au profitat de rebeliunea olandez din 1572 mpotriva spaniohlor pentru a inaugura relaii comerciale sistematice i directe cu rile regelui Spaniei..." Totui dup terminarea Armistiiului de 12 ani n 1621, flota olandez a fost suficient de puternic pentru a-i ataca pe norvegieni: Aceast piraterie i aceste confiscri au ruinat practic n ntregime navigaia noastr fo Mediterana." Les relations commerciales entre la Norvege <* l'Espagne dans les temps modernes", Revue historique, an 55, fasc.l, sept.- dec. 1930, p.78. Johnsen admite c nu simpla for naval, ci fora comercial a olandezilor i-a nvins pe norvegieni. Vezi p.80. Aa cum afirm Pierre Jeannin: Se poate discuta despre momentul exact cnd comerul a triumfat asupra Hansei, dar pe la 1600 triumful era complet." Vierleljahrschrift fur Sozial-und Wirtschaftgeschichte, Xljn,pp.l93-194. 222. Geyl, Revolt of the Netherlands, p.239. 222. Spooner, New Cambridge Modern History, III, p.31. Braudel merge mai departe: Aa cum declinul secular din 1350-1450 i-a mp1118 pe negustorii evrei spre Italia i economia acesteia aflat la ad"pstj criza de la 1600-1650 i-a gsit din nou la adpost, de data aceasta *

218.

223. ' Nordului. Lumea protestant i-a salvat preferihdu-i, iar ei - n replic - au salvat lumea protestant prefermd-o. La urma urmelor, aa a remarcat Wemer Sombart, Genova era la fel de bine plasat ca i burgul sau Amsterdamul foi ceea ce privete rutele maritime spre America, India sau China." La Mediterranee, II, p.151. 224 ' _n cursul scurtei perioade 1590-1600 olandezii... au creat un istem comercial complet nou. Dei nc n fa, rutele comerului lonial i levantin al olandezilor ... s-au instituionalizat imediat. Noul comer, n special cel cu India, a devenit brusc centrul ateniei att a instituiilor dominante i a marilor negustori, ct i a ntregului public al vremii." Christiansen, Dutch Trade, p.19. Violet Barbour sugereaz c rapiditatea ridicrii Amsterdamului era vizibil contemporanilor: Strinii constatau ridicarea Amsterdamului la supremaie n comerul mondial cu o surpriz amestecat cu mhie. Brusc, se pare, oraul era acolo." Capitalism in Amsterdam in the Seventeenth Century, Ann Arbor Paperbacks, Arm Arbour, Michigan, 1963, p.17. Vezi Da Silva, Revue du Nord, XLI, p.143, care dateaz supremaia olandez exact ntre 1597 i 1598. 22S.Christiansen, Dutch Trade, p.424. Vezi Barbour: Principalul izvor al noii bogii a oraului par s fi fost - ca i n timpul poziiei sale anterioare relativ modeste - comerul cu cereale i materialele necesare industriei navale, capacitatea de transport, depozitare i comercializare a acestor produse i a altora importante. mprejurrile - foamete, rzboaie, schimbri n tehnica de rzboi care cerea tunuri mai multe i mai mari, aventura pe mare care cerea nave mai multe, mai mari i mai bine narmate au sporit puternic cererea de produse i servicii pe care Amsterdamul le putea furniza." Capitalism in Amsterdam, p.26. Ea vorbete de asemenea despre rolul Amsterdamului n asigurrile maritime dup 1592 (pp.33-35) i n furnizarea de arme i muniii dup 1609(pp.35-42). 226. Amsterdamul fiind piaa principal pentru materialul lemnos, construcia de nave era mai ieftin dect oriunde. n timp ce englezii nu renunau la vasele lor comerciale mari i narmate, olandezii au nceput la 1595 s construiasc un nou tip de vas numitnav zburtoare flW\ - o nav uoar dar posibil de realizat, lung, ngust i rapid, pentru a transporta mrfuri grele. Nava era uor de manevrat cu xWpaj mic. Navlul redus explic de ce alte naiuni deintoare de se puteau cu greu s concureze cu olandezii pe rutele spre Baltica, ; ga i principatul Moscovei." J.G.Van Dillen, Britain and the k ' n> p1 36 - Ver i Vi kt Barbour, Dutch and English M t Shipping in the Seventeenth Century", n Carus-Wilson, ed., PP-227-253 Economk Histor y, S L Martin's New York, 1965, I, ^tf dTrHp"011"6 a avanta Jelor tehnice ie./7iQtf-di olandeze este Yorit . 1963 THe Age R* "" fReconnaissance ' Mentor Books, New n construc'-M Ierbert Heaton susine c superioritatea olandezilor ecor >ormc- lU,naVa k SE exPUc P"" raiuni de ordin financiar i Materiile prime erau cumprate angro la preuri reduse;... 85

2) h construciile navale exista o anumit standardizare n privina design-ului, componentelor i metodelor de construcie... 3 Constructorul putea mprumuta bani cu dobnzi mult mai mici dect 230. Vezi Braudel, La Miditerrane, I, p.2O9. concurentul su strin." Economic History of Europe, ed.rev., Harper 230. Friedrich, The Age ofthe Baroque, p.8. New York, 1948, p.275. 230. Cum afirma Jose Larraz (1943), dac a existat un 227. Cerealele asigurau ncrctura i navlul care menineau mercantilism marina comercial a Amsterdamului i fceau posibil un transport ieftin jandez, acesta a fost o versiune mai degrab liber de de mrfuri care nu lsau spaii goale n nave... S-a estimat c pe la 1666 mercantilism". trei ptrimi din capitalul activ de la Bursa din Amsterdam era angajat n la tpoca del mercantiliso, p. 186. comerul baltic." Barbour, Capitalism in Amsterdam, p.27. 233- Olandezii erau fii favoarea celui mai deschis comer posibil; 228. Barbour, ibid., p.18. Andre'-E.Sayous identific avantajele alezii preferau un comer foarte restrictiv, mai ales filtre Anglia i ! Amsterdamului fii calitate de centru financiar: Pe de alt parte, oniile sale, dar i filtre alte ri i Anglia." Robert Reynolds, Europe Amsterdamul i-a mbuntit tehnicile: au devenit mai uoare Erner'-'es, Univ.of.Wisconsin Press, Madison, 1967, p.442. mprirea riscurilor maritime ntre grupurile de capitaliti i obinerea de Vezi ji Barbour: Libertatea exportului de metale monetare, rare credite n forme moderne. Asigurarea maritim s-a dezvoltat datorit oriunde altundeva fii secolul al XVJJ-lea, a ajutat la stabilizarea participrii multor persoane care finpreau riscurile i prin fixarea ratei cursurilor de schimb n Amsterdam, fiicurajfiid astfel circulaia asigurrilor aveau o mai exact imagine a amploarei lor... Ct privete cambiilor ca instrumente de credit negociabile a cror scontare i creditele, dac metodele nu au fost mbuntite, cel puin sumele vfiizare a devenit o activitate susinut h ora." Capitalism in mprumutate au sporit, iar scrisoarea de credit era utilizat nu numai Amsterdam, p.53. pentru a transfera plile de la un loc la altul, dar i ca un adevrat credit 234. O condiie esenial a ridicrii Amsterdamului la rolul de anticipativ; totui, ea fiic nu servea pentru arbitraj fii funcie de cererea de burs de mrfuri a Europei occidentale pare s fi fost asigurat de pe pia." Le role d'Amsterdam dans l'histoire du capitalisme orientarea protecionist a politicii sale maritime din cursul celei de-a commercial et financier", Revue historique, CLXXXJJI, 2, doua jumti a secolului al XV-lea. Conform acesteia, toi comandanii de oct-dec. 1938, p.263. Vezi i pp.276-277. Pentru Sayous, factorii cheie fii vase care soseau din Baltica i care erau ceteni ai Amsterdamului erau ridicarea Amsterdamului sxht, de fapt, noile forme de grupare a obligai s treac pe la autoritile oraului. Acelai lucru era valabil i capitalului i de speculaii" (p.279). pentru acei ceteni ai Amsterdamului care erau coproprietari de vase cu 229. Doar o explicaie este plauzibil: Olanda, datorit aezrii sale cpitani strini. Aceast regul, care constituia o lege a navigaiei h Ifiig rile de Jos catolice i datorit insistenei sale de a foia porile form embrionar, intea mpotriva Liibeckului i a traficului direct spaniole, a rmas, mai mult dect Anglia, legat de peninsula iberic i de dinspre Baltica spre Flandra, fii special spre Bruges." Glamann, Fontana comorile acesteia din America fr de care nu i-ar fi putut susine Economic History of Europe, JJ, p.35. comerul... ntre Olanda i Spania exista legtura financiara, consolidat 235. Cumprrile mari, creditul liberal i transportul ieftin prin pacea dintre 1609 i 1621, i sfrirnat, precum ntreaga bogie concurau la meninerea preurilor din Amsterdam la nivelul celor din a Spaniei, pe la mijlocul secolului al XVJJ-lea, iii momentul fii care locurile de origine. h 1606 un membru al Camerei Comunelor susinea c olandezii puteau vinde stof englezeasc transformat fii confecii fii pur coinciden? - roata ncepe s se fiivrteasd mpotriva Olandei." frile de Jos i s o reexporte mai ieftin dect companiile comerciale Braudel, La Miditerranie, I, pp.572-573. engleze." Barbour, Capitalism in Amsterdam, p.95. Barbour pune accentul pe controlul Amsterdamului asupfl 236. De exemplu, vezi Barbour cu privire la investiiile externe ) cerealelor: E posibil ca ridicarea Amsterdamului ca pia a metalelor landeze i puterea acestora: Li secolul al XVJJ-lea, cea mai mare te preioase s se datoreze fii mare msur comerului de rzboi cu Spam i a celor ce cutau credite de cumprare sau avansuri pe termen scurt oarecum przilor de rzboi. Astfel, fii 1595 i fii mai muli ani dup aceea adresau capitalului privat din Amsterdam... pn pe la 1630, guvernul spaniol a fost obligat s autorize* exportul de se succesiunea de rzboaie dintre coroanele din nord pentru i metale preioase fii schimbul importului de cereale-Capitalism in naia &, Baltica, capitalul olandez, ca i navele comerciale olandeze, luptau de ambele Drti Amsterdam, p.49. i, nc o dat, gsim avantajos s n"1 adugm: Dar lep i remiterile directe de argint de la bariera Cadiz-ului sp1* Olanda reprezint ' " F doar un aspect al situaiei. Existau de asemeni remiteri indirecte din ri ai cror locuitori deineau pri din comoa descrcat la Cadiz - pli pentru procurarea de mrfuri cu posibuW speculative sau pur i simplu pentru securitate i libertate de dispo&i1 (pp.50-51).

s
o

averea

genovezilor nu s-a nscut brusc printr-o baghet magic n 1557, ; ajunul ciudatului faliment al statului spaniol, i nu a disprut peste noapte n 1627, cu ocazia celui de-al cincilea sau al aselea falirnent spaniol... Genova a rmas, nc mult timp, unul din pivoii finanelor internaionale." Braudel, La Mediterranee, I, p.454- 455. Vezi i Elliott: Bancherii genovezi au fost, alturi de Fuggeri, creditori ai lui Carol Quintul i, pe msur ce influena Fuggerilor scdea dup falimentul regal din 1557, cretea aceea a genovezilor." Europe Divided, pp.59- 60. Iar Spooner afirm: Cam dup 1570 a nceput prosperitatea genovezilor, deschizhd un secol n care au preluat comanda de la Fuggeri, a cror uitietate financiar a deczut o dat cu declinul prosperitii minelor germane dup 1530." New Cambridge Modern

History,m,p-21.

Veneia a jucat i ea n aceasta perioad un rol financiar cheie: Veneia devenise - n cursul lungii perioade de expansiune economic din secolul al XVI-lea - un centru decisiv al circulaiei internaionale a cambiilor... De la 1587, Veneia avea o banc de depuneri, Banco della Piazza di Rialto. Prin decretul din 1593, Senatul stipula c n ceea ce privete cambiile, acestea trebuiau pltite prin intrri n registrele sale. Drept rezultat, s-a creat un important instrument n tranzaciile internaionale. De fapt, Republica avea un sistem monetar dublu: [moneda curent (moneta corrente) i moneda de cont (moneta di banco)]." Frank C.Spooner, Venice and the Levant: An Aspect of Monetary History (1610-1614)", n Studi in onore diAmintore Fanfara, V, Evi moderna e contemporaneo, DotL A.Giuffre-Ed., Milano, 1962, pp.646-647. 238. O politic de nelegere ntre Filip al II-lea i Elizabeta fusese posibil atta timp ct regina i negustorii englezi puteau prin mprumuturile la bursa din Anvers - s participe la extragerea aurului din America (pactole). Totui, acest echilibru a fost ameninat de criza din 1566 i venirea periculoas a ducelui de Alba n rile de Jos n 1567... De aici ncolo totul s-a schimbat n enorma zon a Atlanticului." Braudel, La Mediterranfe, I, p.438. 238. n domeniul financiar... Anversul a nceput s-i piard poziia central hcepnd din 1568, cnd Elizabeta a Angliei a confiscat bogiile gsite la bordul galioanelor spaniole ce-i gsiser refugiul ui portul Plymouth... Canalul Mhecii nu mai era sigur, prin urmare bancherii genovezi au decis s schimbe itinerarul metalelor preioase, trecndu-le prin Genova i trgurile din Becancon. Astfel, acesta din urm a devenit spre sfritul secolului al XVI-lea principalul centru bancar din Europa occidental i centrul de distribuire a sosirilor de argint ce continuau s vin din Lumea Nou. Din punct de vedere bancar, nu Amsterdamul a preluat succesiune* Anversului..., el devenind centrul mondial al metalelor preioase abia dup 1640..." Raymond de Roover, Anvers comme march mone^air5 au XVIe siecle", Revue Belge de philologie et d'histoire, XXXI. '

1953,pp.l044-1045.

Vezi Braudel: ncephd cu 1580, adevratul centru de distribuie a talului alb era format - cel puin la fel de mult, sau mai mult dect ia nsi - din marile orae italiene. Ele au realizat de pe urma stui rl enorme beneficii, exportmd m Levant o parte din raabundentul argint n monede spaniole, un comer atl uor ct i ofitabil." La Mediterrante, I, pp.450-451. ii b i l i f fita 240. Nu cred c este necesar s insist asupra binecunoscutului fapt cj Genova era o pia monetar foarte liber de interferena oricrui element necomercial. Acolo nu a existat, de exemplu, nici o presiune ecleziastic deosebit asupra activitii financiare." Carto M.Cipolla, Economia internazionale, V, p.256. 241. Lonchay demonstreaz c rata dobnzii reale percepute de bancherii italieni coroanei spaniole era de 16-20%. Vezi Academie Royale de Belgique, pp.950-951. H.G.Koenigsberger afirm c: Mai mult ca oricare alt stat, Genova i-a bazat averea sa pe cea a monarhiei spaniole... Att timp ct Peru trimitea argint la Sevilla, plutocraia genovez nflorea." New Cambridge Modern History, HI: R.B.Wemham, ed., The Counter-Reformation and ine Price Revolution, 1559-1610, Cambridge Univ.Press, Londra i New York, 1968, p.257. 241. Datorit convergenei mai multor fore diferite, spre mijlocul secolului al XVI-lea, pieele Levantului erau bine aprovizionate cu mrfuri orientale, iar Veneia i-a recptat prosperitatea comercial anterioar. Dar depresiunea fusese profund n prima jumtate a secolului." Vitorino Magahles-Godinho, Le repli venitien et egyptien et la route du Cap, 1496-1533", n Eventail dhistoire vivante: hommage Lucien Febvre, vol.II, Lib.Armand Colin, Paris, 1953, p.300. Vezi Frederic C.Lane, The Mediterranean Spice Trade: Its Revival in the Sixteenth Century", n Venice and History, John Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966, pp.580-590, i articolul su anterior, Venetian Shipping During the Commercial Revolution," h Venice and History, pp.13-24; vezi de asemenea E.E.Rich, New Cambridge Modern History, I, h special p.447. 243. .Probabil, comerul mediteranean, legat de intermediari arabi, fost n msur s-i pstreze, contra unui pre mai mare, produsele de alitate mai bun. Portughezii au exagerat poate insisthd pentru preuri extrem de sczute la cumprrile din Asia... Comerul mediteranean : Orient, nepierznd deloc interesul pentru intermediari, nu putea fi dect cu fora, ceea ce nsemna a supraveghea punctele de plecare. Jmighezii au reuit s o fac de mai multe ori... Dar rigoarea supravegherii lor nu a durat dect un timp limitat, relaxmdu-se apoi din Propne voin." Braudel, La Mediterranee, 1, pp.459-496. ..La nceputul secolului al XVI-lea, comerul spaniol ranean a trecut printr-o criz puternic, ca urmare a iniierii unui Mc^? f"** fatre Ponu8aIia 5 h^a & la ^P"1 Bunei Sperane... puten, ^ P ortu 8 ne z a fost totui de scurt durat. Ct erau ei de Perhd (f6 marc' Portughezii nu puteau spera, cu cteva nave de rzboi care at " baZe ^z8 ""P^1*316. s suprime total comerul nfloritor viziona Egiptul i Imperiul Otoman ca i pe clienii europeni... 89

Comerul spaniol din Oceanul Indian - sau cea mai mare parte a acestuia - a reintrat n curnd pe vechile-i fgae: cu aceasta !,.a renviorat comerul mediteranean cu vase veneiene. n competiia direct n materie de preuri i calitate avantajele nu erau nicidecum toate de partea portughezilor. Costurile i riscurile comerului pe la Capul Bunei Sperane erau mari i tindeau s creasc, iar portughezii nu puteau oferi mrfuri care s fac profitabil transportul spre exterior. Ej cumprau mirodenii cu metale preioase, veniturile obinute din importuri trebuind s acopere i cheltuielile de transport spre exterior.. S-ar putea s fi existat diferene i n calitatea mirodeniilor, cele portugheze tinznd s se altereze i s-i piard aroma pe lungul drum pe mare." J.H.Parry, Cambridge Economic History of Europe, IV, pp.164-165. 245. Vezi S.T.Bindoff asupra impactului ntreruperii n 1549 a activitii manufacturii regale portugheze ca instituie permanenta. 'Oricare ar fi fost motivul acestei msuri i consecinele sale imediate, ea a nsemnat trecerea unei epoci." New Cambridge Modern History, n, p.68. 245. Vezi J.B. Harrison, Colonial Development and International Rivalries Outside Europe, n. Asia and Africa," New Cambridge Modern History, HI, R.B.Wernham, ed., The Counter-Reformalion and the Price Revolution, 1559-1610, Cambridge Univ.Press, Londra i New York, 1968,pp.533-534. 245. De exemplu, Carlo M.Cipolla noteaz c n Milano ntre 1580 i 1610-1620 a avut loc o cretere demografic intens". Mouvements monetaires dans VEtat du Milan (1580-1700), Lib.Armand Colin, Paris, 1952, p.31. O cretere similar este constatat n Florena, anii 1619-1620 fiind punctul de la care a nceput declinul. Vezi Ruggiero Romano, A Florence au XVIe siecle: industries textiles et conjoncture", AnnalesES.C, VII, 7, oct.-dec.1952, pp.508-51Z 248. Griul, singur, a determinat superioritatea covritoare a produciei agricole (asupra tuturor celorlalte activiti economice din secolul al XVI-lea). Agricultura este prima ramur n Mediterana, dei griul reprezint doar o parte a veniturilor din agricultur", Braudel, U> Mediterranie, I, p.385. 249. Motivul esenial [al acestei schimbri] trebuie cu siguran s rezide n profiturile pe care veneienii sperau s le obin de pe urma pmntului... Un prim stimulent 1-a reprezentat probabil exemplul profiturilor realizate de marile mnstiri prin mbuntirile funciare nc n secolul al XV- lea... Perioada crucial a orientrii spre activitile agricole pare s fie cea dintre anii 1570 i 1630, cnd posesiunile veneiene au spoflt probabil cu 35%." SJ.Woolf, Venice and the Terraferma: Problems of the Change from Commercial to Landed Activities", n Brian Pullan, ed., Crisis and Change in the Venetian Economy in the Sixteenth o*" 1 SeventeenlhCenturies,Me\hue.n, Londra, 1968,pp.l94-195. Vezi Bouwsma:,.Peste tot n Italia proprietatea asupra pmntului bisericii se extinsese n cursul Contrareformei: iar unele dp 90

isie accentuaser aceast tendin n teritoriile veneiene mai mult oriunde altundeva. Corporaiile ecleziastice participaser cu !i ziasrn cu capitalurile lor la marile proiecte de ameliorri funciare de etapei" Venice and the Defenses, p.343. 250 Braudel ncheie analiza corelaiei dintre ploi i recesiune cu urmtorul comentariu: ntreaga dram social a foametei, care a sfritul secolului, i are poate adevrata origine n aceast lomin nerturbare, poate destul de uoar, a condiiilor atmosferice. Aceast ipotez am avansat-o cu cea mai mare prudent, dar trebuia s o menionm." La Mtditerranie, I, p.248. 251. Nu poate fi omis ideea unei recrudescene a malariei n secolul al XVI-lea. Poate pentru c oamenii s-au angajat atunci n dezvoltarea utilizrii terenurilor joase. ntreg secolul al XVI-lea i chiar al XV-lea au reprezentat o perioad de cutare de noi terenuri. Unde puteau fi gsite mai uor dect n zonele de cmpie umede i cu sol alunecos? Dar nimic nu e mai duntor dect tulburarea unui pmnt infestat... Colonizarea intern care a continuat n toat zona Mediteranei n secolul al XVI-lea a implicat mari cheltuieli... n Italia, ele au fost deosebit de mari. Dac Italia nu a participat la cucerirea de pmnturi ndeprtate, rmhnd n afara acestei mari micri, nu este acest lucru datorat i faptului c era ocupat cu cucerirea n interiorul su a tuturor terenurilor care puteau fi cultivate cu tehnologiile de atunci, de la cmpiile inundate pn la culmile munilor?" Braudel, La Medxterranie, I, p.59. Vezi PJJones, Per la storia agraria italiana nel medio evo: lineamenti e problemi", Revista storica italiana, LXXVI, 2, iunie 1964, pp.307-308. 251. Situaia alimentara din zona mediteranean ar fi fost dup toate probabilitile mult mai serioas dac fluxurile de metale preioase din America nu ar fi asigurat mijloacele de plat pentru marile cantiti de cereale cumprate. Astfel fluctuaiile climatice au devenit unul din factorii care a stimulat rspndirea efectelor intrrilor de metale preioase n ntreaga Europ. Dezvolurea comerului i transporturilor maritime care continua de la mijlocul secolului al XV-lea trebuie de menea s fi ajutat la atenuarea efectelor recoltelor proaste. Totui, ibrile climatice au contribuit mult la slbirea rilor literaneene comparativ cu naiunile n ascenden din Atlantic i a Nordului." Utterstrom, Scandinavian Economic History Review, ^ nainte, ca i dup criza [alimentar din 1591], Mediterana uiti" "J,686"^ "k I* urma produciei propriei sale agriculturi. Nu se caaJA IUmiC COmparabil cu ceea ce sc dezvolt n rile de Jos n mult S!erdamului. sau cu ceea ce se va nttmpla i mai evident, dar " 1" "^"'to Anglia Ubernlui scWmb. Mediile urbane nu cedeaz lva sarcina de aprovizionare a lor cu hran." Braudel, La , I,p.387. UnpOrtul de Medi create a sporit. De fapt, Braudel i Romano au J" 1 evidai iat r t lul jucat de gru n expansiunea oraului 1 te, i fost oare, dezvoltarea oraului Livorno legat de rolul

su creschd ca port al griului? Marea foamete din 1591 i intrrile de gru din nord... marcheaz, credem noi, punctul principal de cotituri Fernand Braudel i Ruggiero Romano, Navires et marchandises <j l'entrie du Port de Livourne (1547-1611), Iib.Armand Colin, Pari, 1951, p.22. 254.(31 de important este eliminarea Levantului ca surs de cereale ne arat J.H.Parry chd descrie situaia din secolul al XV-lean Occidentul mai populat i mai puin productiv situaia era mai dificil. Florena, Genova, Veneia, Ragusa, Neapole i oraele de pe coasta de est a Spaniei - majoritatea acestora din urm aezate n zone viticole sau productoare de ulei i Uh - erau importatoare de gru pe mare, ntrucl disponibilitile locale erau nendestultoare sau nesigure, iar transportul local pe uscat era costisitor. Principalele surse din vest erau Apulia i Sicilia, ambele controlate politic de conductorii Aragonului, care erau i ei importatori obinuii, dar Mediterana occidental era, pe ansamblu, rareori independent economic n privina cerealelor, iar oraele importatoare recurgeau constant la cerealele abundente i ieftine din Levant. Veneia, ndeosebi, se baza pe cerealele din Rsrit; coloniile sale egeene erau o surs util de aprovizionare, republica importhd de asemenea n mod regulat cereale din Egipt Exista prin urmare n Mediterana Oriental un comer maritim cu cereale specializat, complicat dar n mod necesar flexibil. Vasele veneiene, genoveze, raguzane erau mari, proiectate s transporte cereale n vrac i, de regul, nimic altceva." The Age of Reconaissance, p.58. 255. ,Jn Mediterana, condiiile erau diferite: datorit pericolului permanent al corsarilor algerieni, vasele mari i narmate erau indispensabile n zon... Totui, Amsterdamul a reuit s pun mha pe o parte a comerului mediteranean, datorit stocurilor sale mari de cereale. Muli ani din ultima parte a secolului al XVl-lea i din prima jumtate a secolului al XVH-lea s-au htnplat s fie deficitari n cereale ui Italia i Spania, h timp ce magaziile din Amsterdam erau umplute cu secar i gru din Polonia i Prusia, astfel hct negustorii olandezi puteau s realizeze mari profituri." Van Dillen, Britain and thi Netherlands,U,p.l36. Vezi Parry, Cambridge Economic History of Europe, I*' pp.158159. Parry mai adaug un element n privina cauzelor deficitului de cereale n Mediterana: Amploarea ostilitii0' turco-spaniole din anii 1570 i asocierea Veneiei cu Spania au dizlocat de asemenea, comerul normal cu cereale, sporind cererea penW hrnirea echipajelor navelor, a armatelor i garnizoanelor" (p.159)256. ntr-o alt privin, amploarea creditului era strns legat <>e reeaua comercial, de asociaiile negustorilor din porturi, pie l e f trguri. din ntreaga Europ. Activitatea financiarilor negustori "Uj Genova constituie un exemplu edificator. Stabilii n Italia, centru1 tradiional al Europei, i implicai n marea aventur spaniol o* Atlantic, cu ageni pe tot continentul, genovezii reprezentau canal prin care, n cadrul economiei internaionale, accentul se muta dinsp 92

e nordul Europei i Atlantic. Astfel ei au pregtit calea pentru 4ul extraordinar al Olandei." Spooner, New Cambridge Modern ,P 257 ^nU""0 perioad m care *lte regiuni *le Europei acordau mai atenie i resurse comerului maritim, Veneia s-a orientat exact n ecia O pus. Flota veneian a nceput s decad n anii de dup 1560 Dar aceast retragere de pe mare a coincis cu o reorientare a pitalului veneian dinspre mare spre continent, unde era folosit nu foi mert ci pentru achiziionarea de terenuri i construirea unei industrii textile de amploare, capabil s concureze cu succes cu industriile similare din nordul Italiei i din rile de Jos, care suferiser din cauza rzboaielor europene. Aceast politic a adus, cel puin pe termen scurt, mari avantaje. Pentru restul secolului... [Veneia] s-a scldat ntr-o splendoare opulent care fcea s se cread c vremurile anterioare ale gloriei sale s-au ntors n mod miraculos." Elliott, Europe Divided, pp.38-39. 258. Domenico Sella, Crisis and Transformation in Veneian Trade," n Brian Pullan, ed., Crisis and Change in the Veneian Economy in the Sixteenth and Seventeenth Centuries, Metheun, Londra, 1968, p.90. 258. Carlo M. Cipolla, The Decline of Italy: The Case of a Fully Matured Economy", Economic History Review, V, 2,1952, pp.l 80181. Acest lucru este valabil nu numai pentru Veneia ci i pentru Milano. Vezi Qpolla, Mouvements monitaires, pp.33-34. Detaliile privind acest declin al Veneiei suit admirabil prezentate n simpozionul referitor la perioada 1620-1720: Aspetti e cause delta decadenta economica veneziana nel secolo XVII. Ali del Convergno (27 giugno-2 luglio 1957), Istituto per la Collaborazdone Culturale, Venezia - Roma, 1961. 258. E.J.Hobsbawm este oarecum rezervat n privina validitii acestui argument al unor preuri italiene excesive. Vezi The Crisis of the Seventeenth Century", n Trevor Aston, ed., Crisis n Europe, 1560-1660, Routledge & Kegan Paul, Londra, 1965, p.19. Barry Supple furnizeaz totui unele date n sensul confirmrii ipotezei lui Cipolla n Commercial Crisis and Change in England, 16001642, Cambridge Univ.Press, Londra i New York, 1959, pp.159-160. Vezi asemenea explicaia lui Ruggiero Romano privind declinul Mstruciilor navale veneiene, n special dup 1570: [Politica Tumuturilor pentru construcii] nu a putut compensa preurile icate percepute de arsenalele veneiene, ridicate comparativ cu e din alte pri, mai ales din Europa nordic." La marine hande vfinitienne au XVf siecle", n M.Mollat el.al., ed., Les ources de l'histoire maritime en Europe, du Moyen Age'au XVIIf S B v'r. Ac '" du IVe Colloque International dHistoire Maritime, ' 26f'E-N - Paris, 1962, p.46. Pain " "Succesul stfelor din nord se datora a doi factori: costau mai venei"' ^tatea lor, poate mai puin apreciabil dect cea a produselor Es.cevfIrSpUndea mai bme noflor cerine ale modei." Sella, Annales

93

Trebuie amintit c lucrul de calitate nsemna n secolul al XVI-K mai mult, nu mai puin prelucrare industrial. ntr-o epoc n cart munca n fabric este asociat cu producia pentru mase i cu producij de mas, iar munca artizanal supravieuiete ca mod de a produce lucruri fine pentru o pia specializat, este nevoie de imaginaie pentu a realiza c ceea ce era adevrat nainte de era industrial era tocrnjj situaia opus. n consecin, fabricile, adic gruprile de muncitori ca-e lucrau mpreun n acelai loc sub supraveghere direct, erau folosite numai n acele rare situaii n care calitatea era esenial, ca n cazul unor articole de lux, sau n care acurateea era mult preuit din motive de siguran ori unde existau alte probleme care cereau un control sporit. Era cazul, de exemplu, al produciei de frnghii (cordage) din Veneia secolului al XVI-lea unde Senatul se preocupa de sigurana galerelor i vaselor noastre ca i de a marinarilor i a capitalului nostru". Senatul nu ncredina o asemenea ntreprindere una productori particulari. Afirmaia de mai sus a Senatului este citat de Frederic Lane n The Rope Factory and Hemp Trade in the Fifteentk and Sixteenth Centuries, h Venice and History, John Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966, p.270. 262. Cnd o ar se afl uitr-o poziie nefericit precum cea a Italiei la nceputul secolului al XVH-lea, mai devreme sau mai trzro anumite fore, naturale sau induse, intr h funciune pentru a opera reajustri. Msurile necesare pentru a corecta dezechilibrul pot diferite: dezvoltarea unui nou tip de producie, cutarea de noi piee, descurajarea anumitor tipuri de consum, reducerea diferenelor dintre preurile interne i cele de pe piaa extern etc. Dac o ar este capabili s dezvolte noi tipuri de producie sau s intre pe noi piee, ea poate, n general vorbind, s menin alt nivelul de utilizare a forei de munca, ct i nivelul su de trai. Altfel ea trebuie s recurg n mod normal la o reducere drastic a nivelului de trai, i, foarte probabil, a gradului de ocupare a forei de munc." Cipolla, Economic History Review, V, pp. 186-187. EJ.Hobsbawm se ndoiete c Italia de nord putea proceda altfel dect a fcut-o: Declinul Italiei... ilustreaz slbiciunea un capitalism bazat pe o lume feudal. Astfel italienii secolului si XVI-lea deineau probabil cele mai mari acumulri de capital, dar l-t investit foarte greit. Ei l-au imobilizat n cldiri, l-au dispersat i mprumuturi externe h cursul revoluiei preurilor (care-i favorizau, mod firesc, pe debitori) sau l-au deviat dinspre activiti productive sp" diverse forme de investiii imobiliare... Totui, investitorii italieni, c*" contientizaser de mult faptul c prea marile catedrale afect* afacerile, acionau h consecin. Experiena de secole artase c ce> e mai mari profituri nu erau obinute din progresul tehnic sau chiar ^ producie... Dac ei au cheltuit sume mari de capital n m neproductiv, aceasta s-ar putea s se fi ht&nplat pur i simplu pe"' faptul c nu mai era loc pentru investiii profitabile n interic" sectorului capitalist... Boom-ul general din ultima parte a secolcl"1 XVI-lea... i brusca sporire a cererii marilor monarhii absolutiste car6

pe antreprenori particulari, ca i luxul fr precedent al _.:w acestor monarhii au amnat ziua fatidic." Crisis in 263 Amintore Fanfani considera aceast situaie ca fiind prima, dar ineura, explicaie a declinului: n Italia nu exista alt posibilitate lect cutarea refugiului n agricultur, iar pe de alt parte decderea nu utut fi oprit datorit a trei elemente: 1) inexistena unei piee unice I m sau a unei puternice tendine spre unificare; 2) absena Italiei din marea micare a expansiunii oceanice a Europei; 3) lipsa unui program onomic important corespunztor nevoilor reale ale economiei italiene." Storia del lavoro p.48. 264. Gravitatea ciumei este pus n eviden de impactul asupra populaiei: Epidemiile din 1630 i 1657 au anulat creterea din perioada 1580-1629 i din 1631-1655, aducnd napoi populaia Italiei la nivelul de cea 11 milioane." Carto M.Cipolla, Four Centuries of Italian Demographic Development", n D.V.Glass & D.E.C.Eversley, ed., Population in Hislory, Arnold, Londra, 1965, p.573. 264. Vnzarea pmntului [i n consecin apariia capitalismului feudal] a avut loc n toat Peninsula Italic, din Piemont... ph n Sicilia...." Bulferitti, Archivio storico lombardo, IV, p.21, nota de subsol 30. Villari descrie procesul pentru Italia de sud, a ceea ce el numete comercializarea pmhturilor feudale [feudo]". La rivolta antispagnola a Napoli, p.164. Vnzarea unor astfel de terenuri de ctre stat a facilitat ridicarea unor noi grupuri care au fost nnobilate. " A fost o micare complex de extindere i consolidare a domeniilor feudale, creia burghezia mai nstrit i-a dat un puternic impuls i care a coincis cu o foarte energic afirmare a puterii economice i sociale a nobilimii tradiionale" (p.192). O consecin a fost feudalizarea oraelor" (p.168), creia i s-a rezistat cu putere, dar fr eficieni Stilul de via din orae s-a schimbat: Una dintre cele mai vizibile consecine ale expansiunii feudale a fost creterea consumului de bunuri de lux i neproductive, ca i construirea de palate, capele, vile, grdini n centrele urbane ale unei regiuni aflate htr-o nou faz a dezvoltrii sale urbane" (PP-193-194). 264. Cu un accentuat grad de subindustrializare, cu cea mai mare parte a bncilor i a creditului controlat de strini, cu profituri din uri care-i mbogeau pe negustorii genovezi, veneieni i ani, i cu un nou sistem agricol care combina dezavantajele Momiei feudale cu cele ale unui sistem modem de credit, Sicilia a as *ar srac i nu a fost niciodat capabil s ajung din urm nordul italian care se detaase n Evul Mediu trziu." Koenigsberger, ne (jovernmeni ofSicily, p.82. Braudl LpeZ " Cambr"*ge Economic History of Europe. II, p.353. ie despre un reflux al economiei" n ntreaga Mediteran , ^ a nii 1620. L'economie de la Mediterranee au XVlT lLes Ca >"ers de Tunisie, IV, 14, trim.n, 1954, p.195. Emmanuel V Ladurie vorbete despre acest morb al declinului "ispano^1 " afecteaz pe italieni, castilieni i

s
o

Doi ceretori luptnd, gravur de Jacques Bellange, pictor gravor i decorator al Curii Lorraine de la Nancy din 1602 pW *" 1616. Gravura a fost realizat ntre 1612-1617.

2 S

al rii Galilor la altul era o perioad a constit, domenii i de ntemeiere a averilor familiale "ii6 A"11 dc situaie era valabil mai ales n zonele Cea?ta anglicizate" unde exista o pronunat inegaliM**- 0 privina dimensiunii domeniilor..."1!? 3^ proprietarii de pmnt erau n mod disproporti ^ englezi. Gradul de ameliorare agricol genera ngrdirile din ara Galilor pare a fi fost mai ridicat dJ^ n Anglia. Pn n acel moment ara Galilor suferise d p urma tehnicilor de jefuire" 118 . Totui, aceasta a nsemnat o dizlocare mai puternic a populaiei, care migrat n Anglia, unde avea anse mai mari s' devin parte a lumpenproletariatului, o bun parte sfrind - asa cum am menionat deja - ca mercenari. Campbell afirm c aceast perioad a fost o epoc a foamei de pmnt"119. Printre cei nfometai de pmnt, nici unii nu erau mai avari dect yeoman-ii."12* Acest fapt a fost profitabil, aa cum este dovedit de locuirea rural din Anglia anilor 1570-1640, perioada Marii reconstrucii", opera, potrivit lui W.G. Hoskins, marilor cultivatori, yeoman-ilor i reprezentanilor gentry mai puin avui, toi avnd n mare aceeai origine social n secolele medievale"121. Totui, Lawrence Stone citeaz acelai fapt ca o dovad n plus pentru ridicarea clasei gentry"12*, un indiciu legat de flexibilitatea denumirilor pe care le folosim. Oare aceti yeoman-i nu snt pur i simplu versiunea mai puin capitalist a gentryAor care snt fermieri capitaliti?12^ Acest aspect devine mai clar dac vedem cine pierde, de fapt, n procesul de ngrdiri (de ambele tipuri). Pe msur ce ngrdirile continu s apar - fie ngrdirile la scar mare ale proprietarilor de oi sau cele la scar mica ale yeoman-iloT n ascensiune - un numr de oameni care pn atunci triser pe i de pe urma pmntului au fost forai s-1 prseasc, iar alii au fost redui la statutul de lucrtori lipsii de pmnt care munceau pentru salarii Acest fapt a fost mult timp considerat a fi un element central n crearea surplusului de munc, ce constituitul element esenial n comercializarea vieii englezeti Aceast mutaie a avut loc ntre 1540 i 1640. Ca urmare a presiunii economice, unii din ptura de jos au citiga dar mult mai muli au pierdut126. ntr-adevr, se Pate^ tocmai procesul de eliberare a ranului de constrng* feudalismului s fi constituit un mod suplimentar <
120

a>

vnzarea pmnturilor, imaginea este departe A mai mare. Ctiul d natere dorinei pentru un unilateral: * ctig mai mare."*12 dac yeoman-ul nu a fost fi n timpul acestei perioade... au existat cu si beneficiarul direct al stpni feudali (seigneurs) care au cumprat %, ijiolvrii mnstirilor, el s-a putut bucura, n cele din de la rani; au existat de asemenea unii rani Lg, de unele avantaje113. acumulaser att de multe bunuri nct au fost ridi^ Dup cum au subliniat muli, au existat dou tipuri la rangul de gentry. n ambele cazuri rezultatul a foit j5 ngrdiri n acea epoc: ngrdirea marilor domenii o diminuare a proprietii rneti. Dar au existat! entru punat i mbuntirea micilor proprieti pentru rani care au cumprat marile domenii atunci cnd 0 mai eficient cultivare a pmntului. In acest din urm au fost puse n vnzare, sau care au obinut drept de proces, yeoman-ii au jucat un rol central, un rol cu att arend. Rezultatul exact al acestor tranzacii nu este JJai important cu ct a avut importante consecine sociale cunoscut. Dar este totui posibil ca aceste achiziii s JD privina creterii cantitii de alimente fr a se expune fi nsumat un ctig mai degrab dect o pierdere Opului de opoziie politic, ca n cazul ngrdirii pentru rnime; n timp ce, pe de o parte, marii punilor114. O parte a mbuntirilor s-a datorat altor proprietari expropriau ranii, pe de alt parte, factori care au mrit eficiena muncii. Thirsk o atribuie: ranii, acumulnd bunuri, diminuau domeniile Utilizrii unor asolamente mai intensive, nsoite de stpnilor feudali."111 o ngrare a solului mai consistent, folosirii unor Deplina capitalizare a agriculturii avea abia s urmeze n varieti mbuntite de cereale, i probabil, cel mai Anglia. n secolul al XVI-lea yeoman-ul avea nc un rol important dintre toate, creterii impresionante a de jucat. Comercializarea din ce n ce mai puternic a suprafeei arabile totale ca urmare a fertilizrii agriculturii a oferit n aceast perioad micului proprietar terenului steril i a conversiunii punilor... de pmnt nu numai pericole", ci i ocazii". Campbell, ngrarea mai intens a terenului arabil a fost care devine puin romantic, vede yeoman-ul oarecum desigur posibil prin creterea mai multor animale, eroic: ceea ce a avut ca rezultat o cretere a cantitii de Stpnii feudali intrigani i vecinii nsetai de carne, Gn i alte produse animaliere. Creterea pmnt erau ntotdeauna gata s profite de pe urma numrului de vite a fost posibil prin mbuntirea necazurilor unui om. Dei n esen preurile erau punilor i a pajitilor cu ajutorul fertilizatorilor, ntr-o constant cretere, existau uneori fluctuaii prin sporirea posibilitilor de punat primvara, care veneau fr avertisment i ntr-o succesiune prin irigarea pajitilor n vestul rii, prin sporirea nesigur. Alte evenimente nefaste contribuiau la suprafeei cultivate, prin sporirea posibilitilor de nesigurana vremurilor. Epidemiile necontrolate erau o punat vara prin asanarea mlatinilor i prin spaim constant. Pierderile datorit incendiilor erau ameliorarea zonelor mltinoase de coast. Astfel, obinuite, iar asigurarea de orice tip era practic ameliorrile n privina terenului arabil i a necunoscut. Pentru astfel de zile negre omul trebuia s pstoritului mergeau mn n mn, fiecare venind n aib economii sau, dac nu, s se ndatoreze... Dar sprijinul celeilalte i ambele contribuind la atunci cnd este vorba de a nota sau de a se promovarea specializrii i interdependenei scufunda, dac sorii nu snt prea potrivnici, omul regiunilor."ns ncearc n general s noate... i n ciuda condipilpr Includerea rii Galilor n diviziunea englez a muncii n incerte expuse mai sus, mai mult dect oricnd in istoria proprietii asupra pmntului n Anglia, omui de fceast perioad a contribuit la procesul de ameliorare a a riculturii. n primul rnd, impunerea formelor juridice rnd care era harnic i ntreprinztor avea ocazia s prospere. Acei care puteau face fa furtunilor a gsit ^glezeti, n special dreptului de primogenitur a condus ^ o mare nesiguran n privina sistemului de n preurile mai mari i n pieele mai bun ocazii Proprietate asupra pmntului. Acest fapt a fost propice pentru profit care i-a impulsionat spre un ero Cr erii de mari domenii n ara Galilor. De la un capt
118 119

adic crearea unui produs ca o simpl marf i exclusiv ca un mod de nsuire a plusvalorii. Aceast form poate deveni regul general numai n acele ri care domin piaa mondial n perioada de tranziie de la modul de producie feudal la cel capitalist."109 Pjea ce relev afirmaia lui Marx este c procesul de -isformare n sistemul de proprietate asupra pmntului , 11 este unic n Anglia, dup cum este evident. Dar pe jisur ce Anglia (i Republica Olandez) devin din ce n jg mai mult teritoriile centrale n economia mondial [iiropean n cel de-al doilea" secol al XVI-lea (i chiar mai mult spre sfritul secolului al XVII-lea i n secolul al XVIII-lea), procesul se desfoar mai departe i mai ispede n aceste zone tocmai pentru c ele reprezint centrul. Este esenial ca resursele s fie folosite mai eficient pentru a beneficia de pe urma poziiei^comerciale i financiare centrale n economia mondial. n Anglia a fost spre avantajul claselor proprietarilor de pmnt s treac la un sistem de total nstrinare a pmntului, dup cum a fost spre folosul claselor proprietarilor de pmnt din Polonia (i chiar din sudul Franei, s zicem) s mpiedice micrile n aceast direcie. Pentru a putea nstrina n totalitate pmntul, pentru ca producia n vederea vnzrii mrfii s constituie preocuparea precumpnitoare a agriculturii, trebuie s se elimine nu numai diferitele feluri de sisteme feudale de proprietate asupra pmntului. Trebuie s se elimine, de asemenea, ranul fermier, deoarece ranul ar putea s rmn ataat de pmnt, angajndu-se n tipuri marginale fe activiti de producie, din alte motive dect cel al maximalizrii profitabilitii pe termen scurt. Cum s-a realizat de fapt o astfel de eliminare. H. John Habakkuk subliniaz faptul c exist trei moduri de a expropria ranii: izgonindu-i de pe Proprietile lor i ncorporndu-le pmntul n domeniu; forndu-i s cedeze proprietile pe via Pentru arende limitate; fcnd s dispar drepturile comunale ale ranilor. El argumenteaz c n cel fc-al doilea secol" al XVI-lea numai acei rani care e rau arendai pe termen limitat sau pe via fr drept jfe rennoire au fost efectiv supui unor astfel de forme <fe expropriere, i el estimeaz c acetia au nsumat nu mai aproximativ 35% din rnime 110. Ct despre
117

o5

sociale"104. i aceast clas mixt a C" detrimentul rnimii105. Situaia din Anglia est n ilustrare a generalizrii lui Lattimore: n orice . bun n curs de schimbare gradual, cei care cond^ 16 ntotdeauna cei care pstreaz ce este mai bund' SW rmne din vechea ordine i n acelai timp i au Ce ** mai bun din ceea ce ofer noua ordine, [conducnd8-6 ln timp la] o considerabil diversificare..."106 Dac gentry ar fi pur i simplu denumirea fermierilor capitaliti cnd au devenit o clas, cine snt yeoman-P Yeoman este un termen la fel ca i gentry, un termen socio-juridic preexistent al crui sens a evoluat n secolul al XVI-lea. Mildred Campbell, n cartea ei despre yeoman-i englezi, analizeaz diferitele sensuri ale cuvntului i relaia lui cu termeni cum ar fi fermier gentleman, cultivator, agricultor, ran liber i muncitor] notnd cu vehemen: Iniial s-ar putea spune c nimic nu este mai explicit dect distincia care tocmai s-a pus n discuie"107. Concluzia ei este c statutul de yeoman, vzut n termenii reiatei lui cu alte grupri din structura social, are un caracter destul de definit Ei reprezentau o substanial clas rural de mijloc, a crei preocupare principal o constituiau pmntul i interesele agricole, un grup care tria n zona temperat dintre grandoare i srcie, servind Anglia, ei fiind o clas de mijloc... ntre gentry i rnimea aservit."108 Pentru a analiza rolul acestui grup trebuie s ne ntoarcem la o tem discutat ntr-un capitol anterior, evoluia sistemului de proprietate n agricultura englez. Marx, n discuia sa despre geneza arendei de pmnt capitaliste, scoate n eviden un aspect esenial care este adesea omis n exegeza opiniilor sale: O dat ce renta ia forma de rent n bani, i pnn aceasta relaia dintre ranul care pltete renta i stpnul feudal devine o relaie fixat prin contract - o dezvoltare care este n general posibil numai atunci cnd piaa mondiala, comerul i manufactura au aons un anume nivel relativ ridicat - concesionarea de pmnt capitalitilor i face i ea n mod inevitabil apariia. Aceasta din urm s-a aflat pn acum dincolo de limitele rurale iar acum transfer la ar dat i'

agricultur capitalul achiziionat n orae i o cu el modul de producie capitalist dezvoltat 116

nsiune", n declin" i alii". i este foarte plauzibil Opoziia politic s tind s se coreleze cu primele u ma mu < ec t cu ce M$ 0P "' * ^ ^ '^ ^e'^ tteitea- Aceste tetalii s^nt ^^i^6 pentru q explicaie a politicii de la iLputul epocii Stuart101. n stabilirea curentelor de ?himbare social este mult mai important s se vad jjdicarea clasei gentry nu ca o for economic, nici ca o ,irtitate politic, ci ca o categorie social. Concentrarea asupra detaliului, n timp ce se relev adesea lipsa de substan a generalizrilor vagi, poate de ^menea s estompeze schimbarea secular. Lawrence Stone, dup elaborarea unei astfel de analize detaliate a complexitii mobilitii sociale din Anglia n aceast perioad, scoate n eviden faptul c forma acestei analize tindea s piard din vedere dou mutaii importante n cadrul societii engleze: ,,Prima a fost polarizarea societii n bogai i sraci: clasele de sus au devenit relativ mai numeroase i veniturile lor reale au crescut; cei sraci au devenit relativ mai numeroi iar veniturile lor reale au sczut. A doua, o egalitate mai mare n rndul claselor de sus: n primul rnd, bogia i puterea pturii superioare a gentry-lor foarte avui au crescut mai mult fa de cele ale aristocraiei; i n al doilea rnd s-a mrit averea, a crescut numrul i statusul social al negustorilor i meseriailor comparativ cu proprietarii de pmnt."102 I. Hurstfield susine acelai lucru, accentund pe impactul acestor schimbri asupra politicii celui de-al doilea" secol al XVI-lea: n Anglia, aristocraia nu a devenit niciodat o cast iar gentry proprietari de pmnt nu au devenit niciodat mic nobilime. Ca urmare, clasele de mijloc i cele de sus se aflau ntr-o relaie mult mai apropiat una fa de cealalt dect fa de monarhie; i, n vremuri de criz, au avut mult mai multe n comun ntre ele dect cu coroana."103 Stone i Hurstfield evideniaz aici esena problemei: Procesul apariiei unei noi clase sociale n cadrul creia vechea" distincie aristocraie-genfry i pierdea semnificaia. Dup cum rezum Perez Zagorin situaia, tendina general a lungului secol al XVI-lea n Anglia a ost de a ncredina oamenilor... capabili s ruleze capital 111 agricultur, comer i industrie... conducerea vieii

115

esena dem onstraiei lui Trevor-Roper este s-au^mpotrivit ipostazei de vac de muls. Sentry n sfrit, spune Hexter, nu se poate spune c PlritUl capitalist a aprut abia n secolul al XVI-lea, deoar 1 exista de mult, i nici c proprietarii de'pmnT H^ secolul al X V I-lea au ateptat exem plul i inscL? 96 negustorilor oreni" pentru a se lansa n agriculh 1 capitalist. Chiar aa. Dar n acest caz ne ntoarcem? imaginea unei clase capitaliste n formare cu membrT 97 recrutai din diferite medii sociale . De ce ar prea curios acest fapt? Aa ceva s-a ntmplat, dup cum am vzut, n decursul ntregii 98 economii mondiale europene Au existat, fr ndoial . diferite expresii politice ale diferitelor subgrupri n cadrul categoriei de gentry. Barrington M oore, de exemplu, are o sugestie n legtur cu opoziia politic a gentry-lorn declin" ai lui Trevor-Roper, ceea ce face fenomenul total compatibil cu opoziia politic a gentry-lorn ascensiune" ai lui Tawney. El l citeaz pe Tawney: Exist o mare partegentry-lorcare stagneaz a sau care intr n declin. Ar fi uor de gsit stpni feudali care in pasul cu vremea i care obin maximum de profit 99 de pe urma proprietilor lor" Moore afirm apoi . despre cei care stagneaz": Este posibil ca aceti nemulumii i morocnoi s fi reprezentat o fraciune a elementului radical n spatele lui Cromwell i al Revoluiei Puritane, dei aceast micare i-a avut originea principal mult mai jos pe scara social. Astfel, sub impactul comerului i al unor industrii, societatea englez se destrma de sus n jos ntr-un mod care a permis focarelor de nemulumire generate de aceleai fore s treac temporar n centrul ateniei... In acest proces, pe msur ce vechea ordine se destram, anumite categorii sociale, care dispruser datorit tendinelor economice de lung durat, revin la suprafa i fac o mare parte din treaba murdara violent, de distrugere vechiului regim [ancien a regime], pregtind astfel terenul pentru o nou i de instituii. In Anglia, principala afacere murdar oe acest tip a fost actul simbolic de decapitare a n 100 Caroll." Hexter are probabil dreptate atunci cnd sugereaz c au existat trei tipuri de proprietari de pmnt: .4
114

hilime?"87 Rspunsul lui Hexter este, n esen, c "ruinarea politic a gentry-lor poate fi explicat prin Meterea puterii militare a regelui n paralel cu declinul v^rii militare a magnailor teritoriali. n consecin, 'entry din perioada dinastiei Tudor au acionat cu o ! jjependen mai mare dectpredecesorii lor din timpul Jjiastiilor Lancaster i York."88 Aa cum muli au Qbservat, consensul este total. i, aa dup cum sUbliniaz Stone: J)eus ex machina domnului Hexter pentru a explica creterea puterii politice a gentry-lor este ntru totul superficial: el spune c aristocraia a pierdut controlul militar. Desigur; dar de ce s-a ntmplat aceasta?"89 Ne rentoarcem astfel la acele variabile centrale pe care le-am discutat (aa cum au fcut-o Tawney i Trevor-Roper): dezvoltarea unui aparat de stat birocratic i a agriculturii capitaliste, precum i legtura dintre cele dou*. Hexter pornete cu elan dup aceea mpotriva mitului clasei mijlocii". Dar aici el contest n realitate liberalismul secolului al XlX-lea i nu marxismul incontient" care, sugereaz el, marcheaz att de mult istoria economic modern91. De fapt, propria sa analiz nu este n realitate att de diferit de cea a lui Tawney i Trevor-Roper. Tudorii, spune el, nu erau favorabili clasei mijlocii, exceptnd un cerc restrns de negustori-bancheri de pe lng dinastia Tudor", un grup de capitaliti legai de Curte"92. Politica dinastiei Tudor a fost ntr-adevr foarte consecvent: [Ea] era de obicei foarte sensibil la interesele legitime. Le proteja pe cele vechi i crea unele noi n cadrul formelor emergente de aciune... Politica dinastiei Tudorilor nu a fost nici s stea cu ncpnare n calea schimbrii, nici s o scape de sub control, ci s o ghideze, s o aduc, aa cum se spunea, la o formul conform cu buna rnduial."93 i, pentru a fi bine neles, Hexter adaug: Tudorii priveau clasa mijlocie ca fiind vaca de muls a statului"94. Dar tocmai Lawrence Stone a fost cel care a evideniat msura n care dinastia Tudor a exercitat controlul economic, a favorizat un grup restrns de ^treprenori, dar nu burghezia n totalitate i a pus mtrirea puterii militare a statului pe prim-plan 95, iar
113

operaiilor de codificare 83 , pe sugerarea f anh i modelul explicativ al arenei politice era nenteme " ^ Am sugerat deja c baza multor fanrmf * ndoial n cretere era funcia, mai degraha H pmntul. A merge acum mai departe n oT*' 1 distincjia dintre proprietari ai pmntului vecfo noi, ntre nobilime i gentry, a propune ca fiinH mai semnificativ distincta societii agrare dinastiilor Tudor i Stuart, respectiv distincia dintre curte i {ar, dintre deintorii funciilor < simplii proprietari ai pmntului... Ce averi au fcut funcionarii lui Henric al Vlll-iea care au nfptuit naionalizarea proprietilor mnstireti! n mod firesc, cele mai bune afaceri le-au fcut ei i agenii lor locali, gentry deintori de funcii n provincii... Dar ce s-a ntmplat cu simplii reprezentani ai gentry care nu aveau asemenea poziii? Pe msur ce fiecare recompens devenea mai valoroas, ei aveau tot mai puine anse de a o obine."84 Prin urmare, rzboiul civil englez poate fi vzut, cel pujin n parte, ca revolta simplilor reprezentani ai gentry mpovrai de impozite mpotriva unei curi renascentiste. n final, J.H. Hexter accentueaz c exist un al treilea grup de proprietari englezi ai pmntului"85. El afirm c o privire asupra opoziiei parlamentare fa de Stuaii demonstreaz c aceasta nu provine din clasa mijlocie rural nsetat de putere" a lui Tawney, deoarece ei snt gentry de {ar bogai" (este aceast prere chiar att de diferit de cea a lui Tawney?); nu snt nici rnoii suprai i asuprii" ai lui Trevor-Roper, pentru c ei erau un grup de oameni neobinuit de bine educai" (este aceasta ntr-adevr incompatibil cu concepia lui Trevor- Roper?)86. Totui, dac urmrim afirmaiile favorabile ale lui Hexter, ne vom putea forma o imagine realist despre rolul social al gentry-lor, dei nu aceea pe care crede el, la prima vedere, c ne-o sugereaz. La un moment dat el spune n critica s&-,,Noi am rmas totui cu problema pe care a lansat-o Tawney n cercetarea sa... De ce, uj aceast conjunctur istoric special, {ara i-a Hfj conducerea n straturile sociale care nu erau n virrui ierarhiei? De ce printre gentry mai degrab dect i
112

pei descrierea empiric a faptelor sociale mi se pare {$ cusur, teoretizarea pare a scpa esenialul, mai precis *iunea marxist. Semnul distinctiv al gentry", spune iulian Cornwall, era proprietatea asupra pmntului."75 Termenul de gentry era destinat s cuprind un grup de ^eni care se aflau cu toii n aceeai relaie cu mijloacele de producie: proprietari ai unui pmnt nemotenit, care producea pentru pia. Imaginea clar a cestui proces a fost umbrit de faptul c oamenii nc mi apreciau avantajul social al unei categorii legale mai vechi Interesul economic comun a fost cel care, n secolul al XVI-lea i mai trziu, a constituit tema dominant unificatoare a acesei categorii. n cadrul unei clase economice, unii pot fi mai bogai dect alii, mai plini de succes dect alii pe pia. Variaia n venit nu demonstreaz c un grup nu este o clas. Dar atunci ce lumin arunc aceasta asupra dezbaterii, clasice de acum, privind categoria de gentryl Ideea esenial a lui Tawney a fost c gentry erau un grup cu un stil de via mai bine adaptat pentru supravieuire n era inflaiei dect risipitoarea nobilime i speculanii debitori. Comparai cu aventurierii care fceau nego cu proprieti pe care nu le vzuser niciodat, gentry erau o populaie stabil confruntat cu simpli jefuitori."77 Avantajul acestora asupra perechii lor franceze era c ei erau puini i clii n cadrul severului sistem familial englez, care a sacrificat individul n favoarea instituiei"78. Ei erau din punct de vedere politic mult mai puternici dect omologii lor olandezi, separai cu totul de rdcinile lor rurale"79, deoarece ei combinau ataamentul lor local i popular, esenial pentru a dobndi un rol reprezentativ, cu aroma aristocratic de nobiles minores i au jucat pe rnd fiecare carte cu un realism plin de tact, dar fr mil"80. Prin urmare ei condenseaz procesul succesiunii elitelor despre care Pirenne susine c era esena istoriei sociale a capitalismului 81 . Rezultatul a fost c instituiile politice [nu erau] conforme cu realitile economice", ceea ce a condus n mod inexorabil la o revoluie englez condus de gentry ..n ascensiune" i determinat de fore obiective prea Puternice [pentru a fi controlate de parlament sau de conductor]"82. Atacul lui Trevor-Roper, aa cum este bine tiut, se , n afar de contestarea statisticilor lui Tawney i a
111

la ar i rentieri. Aceasta ar trebui s clarifice CP ntmpl. In ordinea ierarhic a societii feud i dezvoltat un mare numr de categorii care rangul, datoriile, privilegiile i onorurile. Ran^!riiflXat evoluat permanent, continuitatea familiei fund instabil, corelarea venitului cu rangul va^ lgUr Expansiunea agriculturii capitaliste era reflectat sistemul de stratificare printr-o nou categorie d" latifundiar" (care n mod sigur poate fi divizat funcie de mrimea posesiunii). Gentry apare ca nn termen acoperind proprietarii de pmnt capitalist Ceilali termeni nu au disprut. Dar gentry era o denumire de grup, care s-a extins ncet,, tinznd s absoarb i s anuleze ali termeni. In perioada elisabetan mai existau aristocrai" i yeomen, pe lng gentry. n secolul al XX-lea sn, n realitate, numai fermieri". Nu ajungem nicieri dac ncercm s identificm gentry prin caracterizarea acestei categorii fie aa cum a fost definit ea la un moment dat, fie prin determinarea realitii sociale existente la vremea respectiv. Cheia rezolvrii problemei const n nelegerea faptului c gentry nu era numai o clas n formare, ci i un concept n curs de cristalizare. Era, oricum, cazul vinului nou n sticle vechi. FJ. Fisher este cel care, dup prerea mea, a pus problema n mod corect Efectul schimbrilor economice ale noilor secole, al XVI-lea i al XVII-lea, a fost n primul rnd acela c a oferit categoriilor existente noi posibiliti, le-a insuflat un nou spirit i mai puin a creat noi categorii de oameni."73 Christopher Hill, din contr, mi se pare c mrete confuzia n modul n care formuleaz problema: n mod sigur, trebuie s pornim de la faptul c gentry nu erau o clas economic. Ei erau o clas social i legal, dar economic erau divizai. Secolul inflaionist dinainte de 1640 a fost o mare turnant n care au avut loc diviziuni economice n toate categoriile comunitii. Unii yeomen au evoluat spre nobilime; alii au deczut. Unii nobili au acumulat vaste proprieti, alii erau n pragul ruinei. Este uor de susinut c gentry nici nu s-au ridicat nici nu ai czut, dac lum n considerare eantioane du aceast clas: cci unele familii au progresat, altele au deczut."74
110

Prin urmare, Reforma a adus pierdere economic pentru o parte a aristocraiei, dar nu pentru ntreaga clas. Noi ar trebui s fim ateni ca nu cumva s vedem ceva antifeudal n acest proces [al transferurilor de pmnt]. ntr-adevr, ntr-un sens, dizolvarea [mnstirilor] a condus la o intensificare a feudalismului, dat fiind c a multiplicat posesiunile principale... Proprietatea ecleziastic trecut [n minile monarhiei] a fost curnd risipit... ntr-un timp scurt, deci, Reforma a ntrit poziia clasei laice conductoare, proprietar de pmnt, dei ea a dezavantajat pe unii dintre acei membri ai si care fuseser puternici pn atunci."71 Dac rezult a fi mai puin controvers despre aristocraie dect apare la prima vedere, putem oare spune la fel despre gentry care constituiau centrul iniial al dezbaterii? Gentry este, desigur, un termen mult mai vag. Cooper enumera cteva dificulti: Nobilimea (peerage) reprezint un grup de indivizi care se bucur de un statut legal definit de care beneficiaz... numai un membru de sex masculin al fiecrei familii. Astfel, ceilali copii ai nobililor i descendenilor lor care urmeaz primului nscut vor aprea ca gentry n clasificarea profesorului Tawney. Marii proprietari, ori de cte ori i puteau permite, erau mai generoi cu copiii lor, n bani sau pmnt, dect s-a presupus uneori... O astfel de msur de precauie a influenat n mod cert distribuirea proprietii... Gentry nu erau recrutai numai de jos, precum peerage, ei erau recrutai i de sus... Mai mult, grupurile snt incompatibile i n alt privin: nobilii (peerage) constituiau un grup strict definit prin statut legal, n timp ce gentry nu erau o categorie definibil printr-o astfel de modalitate. Este o clasificare bazat pe avere i, ntr-o anumit msur, pe modul de via... Dei titlurile de peerage au fost vndute dup 1603, intrarea n rndurile nobililor nu s-a fcut niciodat printr-un simplu test de avere i stil de via."72 Cine snl atunci gentry'} Gentry nu snt nc nobili i snt "lai mult dect yeomen, ultimul fiind un termen la fel de dificil de definit ca i gentry. Dar descoperim atunci c ^ inclus printre gentry nu numai pe fiii mai mici ai nobililor ci i variate categorii, precum cavaleri, nobili de
109

Dac n 1600 peste dou treimi din arm englez nu numai c tria peste posibilitilea ^ se afla n pragul ruinei financiare., cum explica faptul c aristocraia i-a revenit dinten a] 1 ruin iminent i, mai mult dect att, a supravie? crizei mult mai grave a urmtorilor aizeci de a > Extravaganta ei nu s-a diminuat n acei ani r, procedat?"^ "-Cuina Explicafia lui Trevor-Roper este c situaia grea aristocraiei, dei genuin, nu a fost niciodat att de serioas pe ct a presupus domnul Stone, cu cifrele sale exagerate". Ea era jipit" de pmnturile sale, iar creterea valorii pmntului dup 1600 a fcut mai mult dect a fcut regele Iacob sau ar fi putut face orice rege" 8 pentru ca ea s-i menin averile*Rezult totui, c . Stone nu este de alt prere. Dei se refer la 1620, el spune c: Chiar cel mai incompetent [membru al claselor proprietarilor de pmnt] n-ar fi putut s nu profite din creterea masiv a rentelor medii n prima parte a secolului al XVII-lea. Pe urm, nivelarea preurilor a redus importana administrrii 6 ineficiente a proprietii." ^ n ceea ce-1 privete pe J.H. Hexter, care-i atac att pe Stone i Tawney, pe de o parte, ct i pe Trevor-Roper, pe de alt parte, el susine: n jurul anilor 1580, piaa tranzaciilor cu pmnturi a nceput s nfloreasc i se pare c a continuat s se dezvolte impetuos n urmtoarea jumtate de secol. Pe ansamblu, o cretere general a valorii terenului este probabil foarte profitabil, n mare, pentru oamenii care au cel mai mult pmnt de pe urma cruia beneficiaz, adic chiar pentru acel segment al clasei de proprietari pe care att Tawney ct i Trevor-Ropei l-au considerat debil din punct de vedere 70 economic." L s n d la o p a rte n s o a n u m it a m b ig u ita te privina termenilor, poziia pe care o ia Hexter asupi acestui aspect nu este n dezacord cu cea a lui Stone Trevor-Roper. n sfrit, s ne ntoarcem la un a patrulea punct de vedere, diferit n multe privine c celelalte trei, cel al lui Christopher Hill. Asupra acest probleme, el spune:
108

determinat de o pia activ a terenuri] ansamblu, de cretere a numrului de pro, -era: I*2 mrime medie, concomitent cu diminuarea ?^ de mari"56. De notat totui c aceasta nu spune r-mai mod necesar despre cine peers sau gentry dein""0 n proprieti de mrime medie"57. A doua afirmaie ^^ o face Tawney este c aceast schimbare de te Care condus la o agricultur mai orientat spre pia"58 Cna nou i aici este necesar relativ puin argumentaie Dar care era poziia social a celor care stpnea terenul? Exist o confuzie n acest sens. Este mult m mult dect o problem semantic, dei semantica joac rolul su att timp ct fiecare continu s ofere semnificaii variate pentru aristocraie, gentry {gentry de sus, gentry de jos, gentry simpl, gentleman) i yeoman. Nu este ntmpltor c specialitii discut cu nverunare acest aspect, deoarece ntreaga problem este c aceast perioad din istoria englez reprezint nu numai un moment de schimbare economic i mare mobilitate social individual, ci i perioada schimbrii grupurilor sociale. Nu numai noi sntem nesiguri n ceea ce privete stabilirea gruprilor sociale, dar i oamenii timpului erau la fel59. Totui, a arta flexibilitatea unui concept ntr-o epoc dat nu nseamn a-i arta inutilitatea. Specialistul trebuie stimulat spre un optimism moderat Pentru a descurca firele, trebuie s ncepem prin urmrirea termenilor discuiei. S analizm pe rind aristocraia (aristocracy), gentry si ranii liberi iyeomen). Dar, n timp ce facem aceasta, s ne reamintim c schimbrile economice i-au impulsionat pe cei mai ntreprinztori dintre [cei care deineau pmntul, indiferent de denumirea lor] spre noile metode de administrare a proprietii... Ei se aflau n situaia de a ctiga mult dac-i adaptau agricultura la noile condip comerciale. Ei se aflau n situaia de a pierde mult daca erau att de conservatori nct s adere la vechile metode" 60 . Pare destul de clar c nu exista o corelare universal a statusului social cu adaptabilitatea la cerinele agriculturii capitaliste. Lawrence Sn e schieaz un tablou al aristocraiei ca fiind vinovat & administrare incompetent" a proprietilor mn J avnd un gust exagerat pentru risinfl evirtenr". astre
~? - -

a trebuit s suporte costurile nalte ale rii litigiilor i ale serviciilor publice, deoarece rii au operat printr-o birocraie neremunerat"62. forturile aristocrailor de a-i crete venitul erau ^tile: ei comercializau arendri pe termen lung pentru ""casri rapide de bani ghea, ei se mprumutau masiv; 111 depindeau de favorurile statului pn ce statul nu mai Iea sau nu mai voia s le acorde. Toate fr folos: Procesul epuizrii resurselor economice ale aristocraiei... a continuat fr ntrerupere de-a lungul perioadei elisabetane... Prin 1603, se prea c ntreaga structur a societii dinastiei Tudor era n pragul dizolvrii iminente."63 i totui, civa ani mai urziu acelai autor laud imaginaia i curajul acelorai aristocrai n aceeai epoc elisabetan: n aceast perioad aristocraia a ndeplinit un rol pe care nici o alt clas, nici gentry, nici negustorii nu puteau sau nu doreau s-1 realizeze... Importana aristocraiei din acel timp este datorat mai degrab dorinei ei de a ncuraja i finana noile aciuni curajoase, care erau considerate riscante i de aceea nu reuiser s-i asigure sprijinul grupurilor sociale mai prudente. Deoarece industriile minier i metalurgic de mari dimensiuni erau totui noi n perioada dinastiei Tudor, aristocraia a preluat iniiativa n expansiunea acestor industrii. Deoarece comerul i explorarea oceanic erau noi, ea a jucat un rol proeminent."64 Aceast iniiativ nu era, se pare, absent nici pe proprietile lor: Vechea nobilime a artat o surprinztoare dispoziie... n a dezvolta noi resurse pe propriile sale moii... Declinul economic i social al aristocraiei, comparativ cu gentry, ntre 1558 i 1642, nu se datoreaz, n mod cert, unei lipse de iniiativ antreprenorial."65 Este greu s pui de acord cele dou portrete fcute de Stone. Dat fiind c statisticile lui Stone asupra mrimii Cr jzei financiare a aristocraiei au fost subiectul attor Ie la o critici i deoarece el i-a retractat 66 parial, i nu total, plus,106 irmaiile, putem foarte bine ntreba mpreun cu tt.R. Trevor-Roper:
107

engleze: natura claselor superioare engleze n Iul care a precedat Revoluia englez i rolul mult f s p u t a t g O p parcurgerea literaturii acestei controverse, ceea ce Hexter a numit furtuna asupra a 52 categorieigentry" , i senzaia urmririi unui rapid i parc fr sfrit joc de g-pong, unde fiecare lovitur primete o ripost Nlucit.,schimburile continund la infinit. Nu e necesar efort de concentrare !! pentru a realiza c exist de fapt M controverse ntreptrunse: una asupra aspectelor ^ ale istoriei de engleze n al doilea" secol al XVI-leaalta asupra i direciilor fundamentale ale luptei n tiina jocial modern. Abia dup ce eti narmat cu aceast imagine este necesar concentrarea pentru a observa c unii oameni i schimb de fapt att de rapid poziiile n mijlocul luptei nct creeaz imaginea unui simplu joc cu ningea ntr-o singur direcie. Dac este dificil s nelegi controversa, aceasta se datoreaz nsei complexitii istoriei. S ncepem prin a vedea ce se crede c s-a ntmplat cu relapUe de proprietate asupra pmntului. Frank C. Spooner susine c profunda criz economic care a zguduit Europa cam de la 1540 pn la 53 1560 a fost deosebit de sever n cazul Angliei..." Acesta a fost fr ndoial unul din factorii care au condus la proclamarea oficial a Reformei, ceea ce a Scut posibil confiscarea mnstirilor i a altor proprieti bisericeti. Coroana a vndut apoi cea mai mare parte a acestui pmnt, att pentru a obine un venit mediat, ct i ca o cale de consolidare politic, oferind cumprtorilor ceea ce Christopher HuT numete un 54 interes legitim n protestantism" Aceast decizie . Politic a mrit substanial cantitatea de pmnt disponibil pe pia, ceea ce a accelerat ntregul proces de expansiune a metodelor capitaliste de aciune, ntr-un m od i la un nivel pe care nici o alt ar european (exceptnd probabil nordul rilor de Jos) nu 1-a 55 cunoscut la acea dat. Terenurile odat vndute erau fevndute (i adesea de mai multe ori). Unde au condus toate acestea n urmtorii 75 de ani? Aceasta pare a fi una dintre pietrele unghiulare ale dezbaterii. Se pare c cele dou argumente pe care R.H. Tawney le -a prezentat n eseurile iniiale snt relativ puin ^ntroversate. Un argument a fost c tendina
105

2 co

n final a celor dou imperialisme gemene cel al dinastiei Valois printr-o balan tnuit- ,~ *l puteri"45, a fost, n principal, tocmai aceast n t de rivalitate i relativ epuizare a imperiilor fa ** spaniol (despre care am discutat deja), mpreu^2 i prevederile ndrznee ale Actului de Suprernat C" U 1559 [Act of Supremacy] prin care Anglia este coi ca stat anglican46. Relativa pace intern i lipsa armatei permanente a nsemnat, de asemenea, o nevoie mai mic de impozit s! de o birocraie umflat peste mrimea sa eficient d vnzarea funciilor47. Expansiunea puterii centrale se realiza mai mult printr-o birocraie eficient dect prin una mai numeroas (i mai mpovrtoare). Realizarea ei a fost, de asemenea, posibil prin poziia economic a nsui monarhului, cel mai mare proprietar de pmnt al Angliei48. Dar dac puterea celui mai mare proprietar de pmnt ntro economie naional relativ izolat i unificat urma s se bazeze pe industriile noi, atunci unde erau interesele regelui? Fr ndoial c interesele regelui erau ambigue, deoarece ca latifundiar regele cuta s-i maximalizeze venitul din pmnturile sale, iar ca rege el cuta s-i maximalizeze venitul de la proprietarii de pmnt49. O cale prin care Coroana a ncercat s rezolve dilema a fost aceea a reducerii rolului su de latifundiar. Dar atunci monarhia a trebuit s gseasc o alt surs de venit. n acest scop, n 1610, Coroana a oferit parlamentului Marele Contract" (The Great Contract) - un schimb al drepturilor sale feudale pentru o alocaie anual50. Aceast propunere a euat din cauza dezacordului privind mrimea sumei anuale. Eecul respectiv avea s contribuie, pe msur ce valoarea venitului din renta regal se diminua, la accentuarea tensiunilor politice ale epocii. Instabilitatea i pacea intern, o revoluie administrativ dar o birocraie relativ mic, o reea naional de piee i regele ca un mare latifundiar, o combinaie curioas care conduce la paradoxul i truismul lui G.E. Aylmer conform cruia Anglia din primii ani ai dinastiei Stuart era n acelai timp o ar foarte guvernat, dar cu un guvern foarte restnns Acest paradox constituie, de fapt, secretul succesuiu relativ al Angliei. Pentru a nelege aceasta, trebuie sa n ntoarcem la principala controvers a istoriografi

104

sub secretarul principal, organizarea privat ca un nucleu de coordonare, casei (gospodriei) regale - fiecare din ele plicind o reorganizare n direcia unei mai mari fumitri, specializri, a ordinii birocratice"38. Lucrarea li Elton a dat natere uneia dintre acele controverse fr -frit n care istoricii dezbat, fr ajutorul datelor cantitative, nivelul la care anumite diferene" conduc la , salt calitativ39. Era Reforma lui Henric ntr-adevr nou sau nu? A f0St oare schimbarea administrativ cu adevrat revoluionar, sau a reprezentat doar o etap n plus ntr-un proces care a nceput n secolul al XlV-lea i a continuat pn n secolul al XVII-lea? Mie mi se pare c Christopher Hill are un punct de vedere bine echilibrat despre ceea ce s-a ntmplat: Evoluia raportului a continuat n ntreg Evul Mediu: o guvernare mai birocratic sub control seniorial, cnd regele era slab sau un minor, o guvernare a curii sub controlul personal al regelui cnd el era puternic. Dar n secolul al XVI-lea acest ciclu a fost ntrerupt. Ministerele au prsit curtea fr ca regele s piard controlul asupra lor..."40 Aceast perioad de ntrire a puterii administrative a statului a fost, n acelai timp, aa cum ne reamintete i Hill, singura perioad din istoria Angliei, ncepnd din 1066, cnd ara nu a avut posesiuni peste mri (exceptnd Irlanda)"41. Tot talentul administrativ a putut fi astfel focalizat spre interior. Rezultatele snt foarte sigure i foarte importante. Anglia a fost capabil s dezvolte un ora-capital puternic ca for unificatoare din punct de vedere cultural i economic42. i Anglia a fost capabil s menin, fr 0 armat permanent, pacea intern, ntr-un moment de fertun pe continent, ceea ce explic, n parte, progresul ^u industrial43. Cum a putut evita Anglia rzboaiele ^ligioase ale continentului cnd s-ar putea demonstra, c urn face R.B. Werhnam, c n perioada ulterioar Statului de la Cateau-Cambresis, instabilitatea intern ? Insulelor Britanice [cauzat n mare * msur de incertitudinea succesiunii engleze] le-a transformat... JJHr-o zon periculoas i punct focal n rivalitile kuropei vestice"44. Ceea ce a fcut posibil apariia ^ei de a treia mari puteri n vestul Europei i nlocuirea
103

o
CD

XVI-lea, Anglia avea un comer exterior nfloritn treimi din el mergnd spre Anvers i cealalt sn Rdou^ i Peninsula Iberic. Deficitul su net cu Frana ranIa acoperit de metale preioase rezultate din babm f St favorabil cu zonele habsburgice. La nceputul ^ elisabetane, comerul peste mri al Angliei putea fi H^ descris n termeni entuziati31. La nceputul celui de-al doilea" secol al XVl-i Anglia avea att avantaje politice ct i economice S-^ putea susine c Anglia era excepional de unit intern s' nc dintr-o perioad relativ timpurie32. Nu vom revedea aici motivele acestei uniti pe care le-am discutat ntr-o anumit msur anterior, cu excepia precizrii c explicaiile se grupeaz n dou categorii principale: s-a spus c forma structurii sociale medievale a favorizat n mod deosebit dezvoltarea unei monarhii puternice33 i c geografia natural a Angliei insulare a pus mai puine obstacole dect zonele de pe continent tendinei de centralizare impus de monarh34. Date fiind aceste explicaii, s vedem n ce moduri au valorificat monarhii dinastiei Tudor cele mai multe dintre aceste faciliti naturale" i s explicm astfel abilitatea Angliei n urmrirea ncercrilor sale de a obine avantaje industriale n al doilea" secol al XVI-lea. Un factor era ceea ce uneori s-a numit revoluia administrativ" a lui Henric sau Tudor, despre care G.R. Elton a afirmat c ar fi aprut ntre 1530-1542 sub genialul Thomas Cromwell, cel mai radical dintre modernizatori"35. Elton susine c aceast perioad a fost una de real schimbare, una care a asistat la crearea statului suveran modern: Statul dinastiei Tudor era o monarhie naional, ntr-o anumit msur nou 1 Anglia, i n timp ce preocuparea aparent era direcionat spre monarh, accentul real era deja pus pe caracterul su naional."36 Revoluia administrativ a fost un rezultat concomitent al unei mai mari coordonri cerut de interesele capitaliste n curs de formare. Dac Angli' urma s fie o entitate coerent n contextul economiei mondiale, ea nu mai putea menine mai multe econom oarecum separate37. Elton vede instituite o serie de noi proceduri - un n< mod de conducere a finanelor, centralizare!
102

IB [ooas Barjop" jB-ap inpo [njndaoui BJ 'go jBjdumui Bsy QE^I-IAX P jooas nmuiud" injndaoui Bf ap g AppsduKW re infejuBAB [3JJSB puiuiuirajop 'goimouo;^ IBUI loap i gurapoui BIS piuipj BS BSJBZIUB S JO J ^ '(raIBJi jnpjou 'EipuBti) ireuioo ap iqosA BUI 3flU33 jotni fB po jpsp JOjgsgdB uifnd IBUI era ra puizoduiT 79i[3 injnliatuoo rajlizod p? Apizod joadsB un pui gjsixj ap jound uip 5S BO | BJUBAB ajdposu ap aijizod BJSB30B uud puiuiuipi '62aBjo aijurp mun isopj B 3p ijBijqo laiouo B gjBpioiBo aiBjua o-nui BfBSuB jnjnd nB-s sjajnjusApy juvyojav st/j 'areuun uud 'i gosBauaSBJO-jajui Bjpaduioo ap gjiaidoD BJ9 BJBO 'so; ap JOipgJ, B Bas jioap Bjiun IBUI BJ3 gzajSua Baired 'snpl UT "gjjBp duip un-jjui ugui ajsad ap gBid o ad JBJAIJ an gs Buun 3JBO ABjsod jjnui IBUI arjuad ajajao o - jireuodun IBUI Bja aa - JBP 'uius [oiojgJBdumo ap sjBjajaid ajapopiE aquad [Bioads ui 'ABjsod ap IUSJSO B aiaiSaia o iBumu nu jBuuidsui B adBnjis Bnou" 'jjopuig BZBSJOU uins BB 'jpanui gjuapija i ajBzriBuorjBJ 3Jds azajuauo as gs ISUUJSUCO jsqj nB ia 'jjnui IBJV -ajBjpuBs ui iB3pp nB 'isiaid mapupxa p? aiapaA ap jnjound uip jnpjsid m iiz3jSu3 ao B333 JBa '^{nsjSAuv ns jjodxa ap aruniB23[ pupzpodououi i 98^1 uj TBIOIJO SJBUIIJUI 'uopucrj /o sj3jnju9Apy juvijojzfflfo difSMOjpj 31JJ 'jOfuojByodxa ajBiaiauioa II JBZIUB SJO nou IUB ^JO [B TBdpuud inApoui unoa3 3jsa3B ui pgA jjopuig pj,"S ?S ji3 'umsod jpy "^I-AX F PP33S ui 3)inaidu 3p auas o mosouna B infnABjsod Biqsnpui 'asndxs aiBS ap'izod eznea uip 'jdBj aa '9j?ul 3 ?nmli3uiO3 B aApBp gjuojBp ipap sopijpd joip'giinsijp i [B jBj[nz3i B3 jmui reui 'uapiaid B[ pi[Suv Bajau Buiuuajap B aaid ajmui d spuiA B sp BIOAS^ BH apudd ijgijnor/ip UBUI JBBJO B ABjsod no mli3uiO3 i S ni o i j d
B B

101

001-

p u i d a o u i ^ 7 ^ 7 ^ ^ ^ 1^ BJBJB ui ajaid am p ,{,? 'f *

JjniU IBUI JBUUI3SUI B B^uyU^Sm

B B

annum uuj" -euisnpu, auijsn^? M J^^P"? ^JSBaoB Bwrf ntu JS0J B Buiajui BlBid 'aoiuiouoS numsSS ^uBqjn apjjuao ui uifoap rn^uo SSJ ^ Ui ^
3dUIOD J

"P "****
^P

3IUIOU003 3

P 3P3A ap In]Dund jTi^f PF '-TOIpsirBJldBO apuni arpxa, jojoqsnpui'SnSK^ ^^^ ^^ im?uaA ui ajaonpax BiaAasTS,!1 Snpuo B 'loougB

3mm PWsnpui P B aunisuBdxs BJSBSOV ' JOAB S F a m , n u ^ M a ^ ^ l f ^ o j g i g d mnB o FBui n -JBP ajBjipo mm reiuqB2^ f^fB 3P x sn F supjai 3I" lujsnpui a,saOy -(JrS, * * Paid B .ujuad iadB no 3 B gupjax ^ *** p ) f ^id ISO,OJ appajq 3 P 9|> ?S ssnduii mw St P!"*. ^uauiasB ap jnAB nB aiSS^nS^ B 3P f""31"

ajBiaia

gpjxaj Bujsnpuj ^jBifuv aids reiunu i 'ABjsod ap s nu JBp "gug ap JojBjJodxa un-ijui Bpire[ji puiuuojsiren 'ppuB[jj \B guij no [nliauioo azsfuro UI duip 'JiqiIfOjd fBpgO BJ3 S JB0J30UI B BlfSuV 3iB3 UI duip JiqiIfOjd fBpgO BJ3 gujF 3p fnuodxs >i9i up^ ^^.^juaidoui gza[3u3 Bjpxsj gujF 3p fnuodxs >i up^ ^^.^juaidoui gza[3u3 Bj Bujsnpui aquad BJBUIBA ap'osjoid O.BO jBuorfoB nB" 'nbsg uamnjjsui un BO JBJS ajjgo 3p 3jiso[Oj 'nuij BidnsB jjodxs 3 PXBJ '[Bioads uj -BIJSUV uip m[nABjsod Bujsnpui ' 3P FFfl F3FqjosqB i 3[px3j ap joiunjjodxa iuaj aioiud ai pdpaduioo BznBO uip 'B3[-AX F ini p nnupuoo ui B.fap" Ei3 nun [nwodxg
-JO

iSnioi jinjdpjui B - S B J S B S O B I JBp 'q BdJBUiunp JSOJ B si? reui i -^ajBJinogip JJBJ ^P 're^t'AX F pi[003S UI JBZIJB3J B-S 9JB3 un '[Bioads ui iuai[Bji 'luius joruojsnSau Eia BinjsaoB [B joadsB un '^aocosjd aisatunu UBJSOJ ao Baao B [njxajuoo ui ^ i 'ajBui reui [ OJ un jBonf B 3 TB 3J33 3p imodxs P' *B3[-inx V* iniooas ap 0BJ arequiitjos o 'Z3[u3 in[nyoo [B [BJjuao [njsund jiuaAap ns apipxaj 'ppsV

semnificativ n volumul produciei. n ultima categorie a avut loc o expansiune a industriilor grele si, n consecin, a produciei pentru care nu existase un precedent4". Mn traseaz liniile sale geografice puin diferit. El lude piandra i sudul Germaniei, mpreun cu nordul italiei, printre zonele de declin, aciune pentru care el are, a cum am vzut, o bun motivaie. Dar nu menioneaz Elveia. El distinge mai degrab ntre Suedia i Frana, pe de o parte, care cunosc unele realizri, i Anglia i Republica Olandez, pe de alt parte, unde realizrile jrau mult mai semnificative"5 iar n fiecare dintre ele spectru da activiti gta implementat un larg industriale"6. Ambii autori snt de acord, totui, cu marele progres al Angliei. Acest fapt este cu totul surprinztor dac ne reamintim c muli descriu relaia Angliei medievale cu continentul european drept colonial"^ i c Nef susine c i n 1547 Anglia era n stagnare din punct de vedere industrial n comparaie cu majoritatea rilor continentale, inclusiv Frana". Totui, din cauza expansiunii industriale a Angliei, n special ntre 1575 i 1620, poziiile celor dou ri [au nceput s fie] inversate.. ."*. Sfritul Evului Mediu a cunoscut o schimbare major n compoziia i deci n destinaia exportului Angliei. Ea a nceput ca furnizor de materii primecereale, ln i, ntr-o mai mic msur, metale i piele. n secolul al X(VI-lea, exportul acestor produse sczuse relativ, iar n cazul cerealelor n mod absolut, iar postavul devenise principalul produs de export al Angliei. Cerealele (n special griul) au jucat un rol tot mai mic ncepnd din secolul al XlV-lea. Aceasta se datora, Parial, faptului c estul Europei a nceput s exporte cereale i s absoarb o mare parte a pieei internaionale de cereale. Poate c aceasta a servit la descurajarea oricrei tendine de extindere excesiv a produciei e ngleze 9. n schimb, aa dup cum de asemenea cunoatem, Anglia s-a ndreptat spre frmiarea domeniilor, un fenomen explicat de obicei prin declinul demografic, scderea nivelului preurilor (n special cel ^ cerealelor) i costul ridicat al vieii. Desigur, dezvoltarea pieei Londrei n secolele al XV-lea i al ^Vl-iea a condus la o nou cerere pentru gru10, dar, n
99

n al doilea" secol al XVI-lea, dup nar P , Cateaula Cambr6sis, balana economic a n oscileze. Nord-vestul Europei a devenit06^1 ^ economiei mondiale europene. Este timpul lii i p timpul ac privim la ce a dat Angliei i Franei o asemenea ^ fundamental. Deoarece apariia sectorului indus constituie un element important n acest context > vedem ce fel de transformare industrial a avut l< cum s-a ntmplat c Anglia, n special, a beneficiat s' pare, att de mult de aceasta. Cel mai important aspect al transformrii industriale a celui de al doilea" secol al XVI-lea nu este noutatea tehnologiei sale (dei exista i aceasta, ntr-o anumit msur), nici organizarea sa social. Fabrica i producia de mas erau, n esen, nc necunoscute. Nici nivelul general al produciei industriale al economiei mondiale europene nu a crescut aa de mult n aceast perioad. Domenico Sella ne reamintete c, n ciuda ntregii dezvoltri economice a lungului" secol al XVI-lea, sectorul industrial al Europei, aa cum se prezenta el n 1700, semna mai mult cu antecedentul su medieval dect cu succesorul su, secolul al XlX-lea"1. Schimbarea cheie a avut loc n distribuia geografic a industriei. Pn pe la aproximativ 1550, existau noduri de activitate industrial n diferite pri ale Europei. Coloana vertebral industrial a Europei se ntindea... din Flandra pn la Toscana"2, dar o oarecare industrie exista peste tot. De pe la 1550, activitatea industrial a nceput s se concentreze n anumite state ale nordvestului" Europei i s se reduc n alte state europene. Este uimitoare msura n care acest declin a lovit una dup alta teritoriile care constituiau imperiul lui Carol al V-lea3. Pe msur ce industria a cunoscut un declin sever ii unele zone, se pare c ea s-a divizat n dou categorii ir restul Europei. John Nef face o distincie ntre nordul Italiei, Frana i Elveia, pe de o parte, i nordul Europei (Anglia, Republica Olandez, Suedia, Danemarca i Scoia) pe de alta. Conform lui Nef: n prima categorie de ri exista o cretere notabu n producia industriilor de bunuri artistice i de lux. o nviorare a dezvoltrii artei i artizanatului, dar numai o uoar cretere n producia industrnio grele i, n consecin, fr o schimbai
98

capitolul V cATELE PUTERNICE DIN CENTRU: coRMAREA CLASELOR l COMERUL INTERNAIONAL

Una dintre temele persistente ale istoriei lumii moderne este raportul dintre naionalism" i internaionalism". Nu m refer la raportul ideologic, dei el, n mod sigur, exist; ci la cel organizaional. n anumite momente, principalele instituii economice i politice snt angrenate s acioneze n arena internaional i realizeaz c interesele locale snt strn legate de dezvoltrile care au loc n alte pri ale lumii. n alte momente, actorii sociali tind s-i angajeze eforturile pe plan local, tind s considere esenial rentrirea granielor statului naional afind o relativ indiferen n ceea ce privete evenimentele din afara granielor acestora. Acestea snt, desigur, numai tendine" i nu toi actorii snt obligai s urmeze tendina dominanta, aceasta nefiind n mod ferm obligatorie sau potrivit pentru ei. Trebuie s subliniez c vorbesc de o tendin organizaional, nu de una structural. Problema nu este dac economia mondial este mai mult sau mai puin ^tegrat, dac tendinele snt n cretere sau descretere, dac drepturile de proprietate snt mai mult sau mai puin concentrate. Aceste variabile structurale reduc opiunile Or ganizaionale, dar corelaia dintre ele este de durat lun g, nu de durat medie. Opiunile organizaionale snt ^egeri politice, snt deciziile pe care oamenii le iau n kgtur cu formele care le susin cel mai bine interesele.
97

srcire. Alexander Savine, n articolul lui despre rmiele iobgiei feudale n Anglia dinastiei Tudor, noteaz paradoxul c pentru iobagul din secolul al XVI-lea dependena sa personal de stpnul feudal a devenit mai apstoare n momentul n care i-a obinut independena"127. Paradoxul este prea simplu pentru a fi explicat. Eliberarea nu se producea pe gratis. Era cumprat. ntr-adevr, trebuie s se fi cumprat la preuri mari, deoarece Savine noteaz: Eliberarea iobagilor era considerat ca o surs obinuit de venit pentru stpnii feudali... Eliberarea ultimilor iobagi era o politic rentabil. Aceasta se petrecea att de deschis n secolul al XVI-lea nct curtenii din epoca elisabetan puteau primi ca o distincie special, un favor din partea suveranului, mputernicirea de a elibera un numr anumit de familii iobage de pe domeniile coroanei; adic li se permitea s-i refac averile cu plile pentru eliberare."128 Iobagii nu mai prestau munca saptmnal pe domeniul stpnului feudal129. Mai degrab, dependena personal a iobagului a devenit un simplu pretext pentru aservire"130. Astfel, n decursul procesului, muli au devenit, desigur, sraci lipsii de pmnL Alte dovezi ale acestei pauperizri gsim n dispariia efectiv a categoriei cultivatorilor. Pe de o parte, unii cultivatori evoluau spre yeoman-i i distinciile ntre cultivatori i yeoman-i erau estompate"131. Pe de alt parte, cultivatorul mai srac o ducea mai prost dect muli lucrtori din zona rural care iveau gospodrie mic i trebuiau s lucreze ca zilieri sezonieri pentru a-i putea ctiga existena132. Oare ivatorii angajai sporadic nu s-au gndit s devin muncitori angajai permanent? In orice caz, ambele aceste categorii de lucrtori i erau expuse ngrdirii i violrii dreptului asupra >nd i comune - In special violarea acestui drept a u la abandonarea satelor i la migraie133. Everitt Suyj ? 'az faptul c deosebirea din ce n ce mai mare mod j]yran">eo'"a i acei sraci care se stabileau n adesea d 1 vaabnzi, n realitate lipsii de pmnt, care se n CUnnd izSmtf d"1 alt parte" era un fenomen ntemeia?- observ a mai ales n aezrile de curnd e ui zonele de pdure de la ar 134 i c din

acest grup din urm, ca urmare a originii i^ seminomade, era recrutat n general armata din ce n ce mai numeroas a lucrtorilor sezonieri, fapt generat de necesitile agriculturii orientate spre comer"1'5. Astfel a aprut problema politic crucial a ceritului i vagabondajului, o caracteristic bine cunoscut a Angliei elisabetane136. Frank Aydelotte vede trei factori separai care, combinai, au contribuit la rspndirea vagabondajului n epoca elisabetan: ngrdirile domeniilor n mod sigur i cel mai important; dar de asemenea pacea Tudorilor i ca urmare destrmarea unor enorme suite de servitori ai nobililor, ca i dizolvarea mnstirilor corelat cu dispariia rolului lor filantropic. Prerea lui Aydelotte n legtur cu aceti vagabonzi, care nu poate fi cu mult diferit de cea a conductorilor din acele timpuri, este ca ei s fie tratai ca o problem social: Departe de a fi o clas impotent sau inofensiv, vagabonzii secolului al XVI-lea reprezentau o mare parte din puterea Angliei medievale. Muli dintre ei aveau stof bun dar nu i-au gsit un loc util n schema economic a Angliei moderne. Ei aveau minile necesare pentru a pune la cale fapte rele i curajul de a le pune n practic. Printre ei se numrau nemulumii i agitatori politici, religioi i sociali. Ca urmare, ei erau un pericol i o pacoste n Anglia elisabetan. Vagabonzii constituiau o asemenea ameninare nct i-au fcut pe cei ce alctuiau legile, ncepnd cu epoca lui Henric al Vll-lea, s se gndeasc serios la un remediu, att prin conceperea unor reglementri ngrditoare ct i prin punerea lor n aplicare, pn cnd problema a fost n sfrit rezolvat, n msura n care legislaia o putea rezolva, prin admirabilele legi pentru sraci din 1572,1597 i 1601."137 Admirabile? Poate, dei fr ndoial nu n sensul simplist n care Aydelotte vrea s le admirm. Aceste legi arunc totui, o lumin asupra rolului p* care l juca aparatul de stat. n primul rnd, s notm <f legislaia bunstrii sociale", necunoscut pn acum i<J Europa, apare pe scen n multe locuri n a c e a r: perioad. Mai mult dect att, nu este nici mcar von) despre o invenie simultan, ci de o difuzare cultuj contient138. n al doilea rnd, legtura dintre o astfel o
122

legislaie i transform area econom ic este am bigu. Era, tn ino d sigur, un rspun s la o reacie la criza social ge nerat d e sc h im b area econ om ic, u n m o d d e a 13 9 Lgntm pina revolta politicD ar sensul ei econom ic iu . era de suport direct pentru clasele capitaliste. A fost o fo rm de stabilizare al crei efect era cel puin de constrngere, n aceeai m sur pentru patroni i pentru lucrtori A ceast politic de constrngere m onarhic a jocului liber al capitalism ului din secolul al X V I-lea este ii contrast puternic cu sp rijinul acordat de stat, atunci cnd intervine n procesul ngrdirilor m ari i definitive 141 din secolul al XVIII-lea . Se em ite adesea ipoteza c Tudorii i prim ii Stuari au dat gre" pentru c rezultatul final al politicii lor a fost Revoluia Englez. D ar poate c R evoluia Englez ar trebui privit ca o m sur a succesului" m onarhilor T udor-Stuart prin faptul c ei au m piedicat revoluia afit de m ult tim p. S ob servm reaciile ranilo r englezi obidii din secolul al X V I-lea. M uli dintre ei au ales vagabondajul. O alt posibilitate era revolta rneasc i au existat cu siguran revolte rneti. D ar ar treb ui n otat faptul c au existat m ai puin e n A nglia atun ci dect nainte, i m ai puine n acea perioad n A nglia dect n Frana sau n alt parte pe continent. Fie ca re d in tre ac este c o n tra ste m e rit a fi a na lizat R .H . H ilton susine c ngrdirile din secolul al X V I-lea au avut o preistorie". Procesul de prsire a pm nturilor d ateaz din seco lu l al X m -le a. A ex istat desigu r fenom enu l de depop ulare, dar H ilto n este d e prere c ^C u?a ^o s t e xP M cajie m ai pro fun d p en tru exo d ul 42 . A po i a u rm at lun gul" se col in flaio nist a l X V I-lea. In tim p ce n estul E uropei stpnii feu dali au t lucrtorii s se ntoarc la pm nturi deoarece le-o unea sistem ul fiscal-com ercial de producie aflat n oltare, A nglia s-a axat pe pstorit (care necesita m ai a m unc) i a m rit eficiena produciei arabile (care esita m ai puin m unc). D eparte de a dori s lucreze arenda- d-ir ec 'tm arii proprietari de pm nturi au cutat a 5i i au preferat ferm ieri capitaliti" ca arendai n sp re d* lo r"1 4 3- A v n d m v ed e re < * a ce a s ta a fo s t avantajul m ultoramnt ?zonele rurale, de ce nu s-au ? " T $ u l m t o n s u sin e c e ra u p re a sla b i o b s e r v a tiT f ' c o n fi rm a re n p lu s s e p o a te g si n 18a C .S 1. D a vie s c a existat o re ziste n

relativ mai mare a ranilor n primul" secol al eg dect n cel de-al doilea", ori, dac asprimea condiiilor ar fi suficient pentru a explica revoltele rneti, ar fi trebuit s se ntmple invers. Numai dup 1590 creterile rentelor se ridic peste mririle de preuri. Davies ofer dou tipuri de explicaii pentru aceasta. Pe de o parte, conceptul de rent variabil era relativ nou i era deci de neconceput n primul" secol al XVI-lea n timp ce n cel de-al doilea" ranii erau obinuii cu acest concept* 45. i n al doilea rnd, i poate cel mai important, yeoman-ii nu erau afectai n mod negativ de ngrdiri14". S ne ntoarcem acum la o comparaie a categoriei de yeoman n Anglia i Frana n aceeai perioad. Aici Davies observ c povara impozitelor a fost aceea care a condus n modul cel mai direct la revolt mpotriva autoritii centrale, i aceast povar era mai mic n Anglia dect n Frana datorit dimensiunii mai mici a statului, a unei birocraii mai puin venale i deci mai puin extorcante i a slbiciunii instituionale a regiunilor, ceea ce a redus ponderea aparatului de stat, eliminnd de asemenea focarele de revolt147. n sfrit, s analizm un ultim contrast, revoltele rneti din secolul al XVI-lea n Anglia i cele din secolul al XVffl-lea. Tawney subliniaz c acesta este un contrast ntre preponderena lor... n mijlocul secolului al XVI-lea" i prin comparaie, raritatea lor, dou sute de ani mai trziu", dei exista aceeai cauz potenial, ngrdirile148. Tawney susine c tulburrile agricole din secolul al XVI-lea marcheaz tranziia de la revoltele feudale ale secolului al XV-lea, bazate pe coeziunea tuturor claselor dintr-o localitate mpotriva conducerii centrale, la cele n care o clas se ridic mpotriva alteia datorit opoziiei ntre interesele economice"149. Atunci, ce concluzie tragem? Se pare c secolul al XVI-lea, n special perioada ntre 1540-1640, este o perioad de formare a claselor, a unei clase capitalist agricole (ai crei membri mai nstrii snt numii gentrt i cei mai puini nstrii snt numii yeomeri). Proces* social de consolidare a dreptului asupra pmntului j Anglia n aceast perioad este unul de * 61 * veniturilor acestei clase n totalitate, inclusiv a mefI" ei mai puin nstrii, implicnd n acelai nceputurile crerii unui proletariat, din care o mare

nu era nc ferm stabilit la orae, ci era format mai degrab din vagabonzi", muncitori salariai sezonieri posednd loturi pentru a-i ctiga existena, i {urnpenproletariatn orae. Aparatul de stat nu era o forj independent nchegat, ci un cmp de btaie pentru dou curente conflictuale - acele persoane cu un status tradiional nalt care, n cel mai bun caz, se adaptau parial noilor posibilitp economice i acele elemente noi (indiferent de trecutul lor, n ceea ce privete statusul tradiional i indiferent de averea lor relativ n prezent) - care tindeau spre deplina comercializare a viefii economice. n timp ce ambele elemente au cutat i cteodat au primit ajutor din partea statului, nici unul nu era sigur c putea profita de pe urma unui aparat de stat mult consolidat, n general pentru c fiecare parte se temea c cealalt va domina birocraia de stat. O politic de bunstare social" servea intereselor de a pstra ordinea i de a influenta aciunea forelor de pia. Ea facilita tranziia i deci prezenta avantaje pentru toate forele n joc. Poziia Angliei n economia mondial a fcut posibil tocmai acest joc de echilibrare. Ea a fost aprat de un prea mare amestec din afar prin lupta celor dou mari puteri militare: Spania i Frana. Nu a fost stnjenit de obliga{ii imperiale150. A fost liber deci s-i urmeze specializarea economic, ndeosebi cu ajutorul materiilor prime din estul Europei, alimentat parial de aliana ei comercial cu Republica Olandez, care, de asemenea, i protecie mpotriva giganilor militari i care tea preul" meninerii n funciune a sistemului nercial mondial. Aparatul de stat englez era suficient e puternic pentru a se apra de influenele periculoase r, dar nc destul de slab pentru a nu favoriza mult nici elementele tradiionaliste", nici pe noii J ai birocraiei de stat, astfel nct nici unul, nici t nu a putut nghii n totalitate surplusul forelor m ai productive. Pe scurt, a fost o chestiune de i productive. Pe scurt, a fost o chestiune de conomPtlm: izolare politic relativ avnd avantajele V16 economiei mondiale, un relativ echilibru inuaf ^ Care a consolidat Pa. cea intern, dar a Cum greelile unui aparat de stat tiranic. e> atunc * '> ne-am putea ntreba cu c a avut loc Revoluia Englez? S-ar putea

conom intern

spune acum c susinem c dovada succesului" Anglia n aceast perioad este c Revoluia Englez a avut loc n acel moment - nici mai devreme, nici mai trziu - i c forele capitalismului modern au ieit la iveal n mod clar triumftoare, n ciuda presupusei lor nfrngeri" i a presupusei Restauraii" a celor vechi. Pentru a putea aprecia aceast problem a periodizrii ar trebui s lum n considerare trei fenomene corelate: politica de alian a acestei perioade, pattern-urile de migraie i aa-numita criz comercial a nceputului epocii StuarL Aceasta ne va permite s discutm despre adevratele probleme" care au format contextul Revoluiei Engleze. H.R. Trevor-Roper insist asupra faptului c esenialul conflict este acela ntre Curte i ar. Dac acesta este punctul-cheie, atunci a ctigat, deoarece presupuii lui oponeni - de exemplu Stone i Jfill151 - au recunoscut aceasta. i totui, nu aici este problema. Ea const n ce rol politic juca Curtea, cum se corela acest joc cu transformarea economic i social n plin avnt i care au fost consecina i cauza rolului Angliei n economia mondial european. Aparatul de stat, Curtea, era n acelai timp protagonistul piesei i un element mediator, un vector de fore diferite. Acest lucru a fost valabil pentru toate aanumitele monarhii absolute. Ele echilibrau forele, ele serveau drept mediatori de putere, ele fceau compromisuri. Dar unul dintre rezultatele la care sperau era s se autoconsolideze, s devin absolute n fapt mai degrab dect n teorie i aspiraie. Dat fiind ambiguitatea rolului i obiectivelor sale, Curtea era ambivalen n legtur cu apariia elementelor capitaliste. Pe de o parte Coroana favoriza burghezia", adic conglomeratul de proprietari de pmnt capitaliti i fermieri nstrii, oameni de diferite profesii (avocai, preoi, practicani n domeniul medicinii), negustori mai bogai152. Urmrit de teama revoltelor feudale"153, dup cum se exprim Tawn^ 1 statul a vzut n ei aliai pentru propriile lui scopuri. D n final, Curtea era dominat de aristocraie, rege' deinnd locul de frunte - vechii aristocrai, oameni fl curnd ajuni n posesia titlului i preuindu-1 deci cu a mai mult, alii aflai n serviciul regelui i aspirnd sp^ nobilimea cu titluri. Curtea nu putea fi binevoitoare ^ legtur cu subminarea sistemului de status ierarhic
2

vrful cruia se afla; i nici nu a fost binevoitoare. Ea s-a bucurat de acest sistem , 1-a construit, 1-a consolidat, 1-a in a n a t . C u rte a re n a s c e n ti s t le -a e c li p s a t p e to a t e celelalte cunoscute de Europa. N evoia de bani i de aliai politici a condus Curiea ,- je o d e z v o lt a re i m a i m a re a c o m e r u lu i i com ercializrii. N evoia ei de stabilitate i consideraie a fcut-o s se sim t n nesiguran datorit succesului agresiv al noii clase. n m sura n care putea, Curtea a ncercat s apuce o frn lent procesului accelerat de transform are capitalist, accentund n acelai timp centralitatea politic a instituiilor de stat. Acelai lucru s-a petrecut n A nglia n epoca Tudorilor, n Frana V alonilo r sau n S pania hab sburgic. C eea ce a fo st d iferit a fo st att co ntex tu l isto ric , ct i p o ziia internaional n secolul al XVI-lea care au determinat ca n A nglia clasa capitalist s fie relativ m ai puternic i m ai capabil s absoarb o m are parte din elem entele vechii aristocraii. M uli sp ecialiti no teaz c ntre apro x im ativ 1590-1600 a existat un mom ent critic n politica Angliei. Tawney scrie: Puini conductori au acionat ntr-un m od m ai nem ilos dect prim ii Tudori, bazndu-se pe ipoteza c fundam entele puterii snt econom ice. Ei au realizat m rirea dom eniului regal i protecia ranului cultivator, dou dintre politicile de baz ale Noii M on arh ii. n u ltim ii ani ai d om n ie i E lisa bc tei, politica celor dinti se prbuea, iar cea din urm, n iciod at agreat de m arii p roprietari, ntm pina o , 154 opoziie din ce n ce mai tenace." n p , p o n d e re a d e c i z i i lo r C o ro a n e i n c li n a s p r e rii capitaliti i nu spre aristocraia ca 155. Cea atare nn, pen tru a supravieui, se asem na din ce n ce cu gentryn ascensiune" i era, prin urm are, ex n in > C tu l d v e dere al rnim ii, d in ce n ce m ai 15 atatoare * D eci, legturile ntre stpn i ran au a m S a e Pelurii ^ ^ ' ' ^ ^ dm mm^ nu ma* rspundea na ionXri57rarh^Ce re8nionale de loialitate n conflictele e x t r a v a E a n t a 'l ^ b i r o c r a i a C u r i i d e v e n i s e Su sine T 1 o"r isriPito a re".a v u t proces care, dup cum un A Pi duns pe ' a lim itele sale n atu rale l5 9 0 ris it a du P riz e a z S to n e i T re v o r-R o p e r, p rin T s la o reducere a cheltuielilo r. Pacea n 127

Europa (intervalul ntre 1598 i 1618) a micorat cheltuielile pentru toate statele15^. n Anglia, vnzarea titlurilor de ctre Iacob I a mrit venitul160 i prin aceasta criza a fost mpiedicat. Criza a fost evitat daj extravagana a crescut datorit logicii politicii duale a Coroanei161. Este posibil ca un secol de domnie a Tudorilor s nu fi cauzat un declin puternic al proprietilor nobiliare aa cum a crezut Tawney la nceput. In final se pare c ceea ce s-a ntmplat a fost mprirea parial a domeniului regal fermierilor capitaliti care nu erau nobili^ Beneficiarii conducerii dinastiei Tudor erau fr ndoial att nobilii ct i cei care nu erau nobili dar care erau capabili s stpneasc noua economie163. Jongleriile Tudorilor i-au meninut n poziie de vrf. Dar lungul" secol al XVI-lea se apropia de sfrit. Iar tensiunile contradiciilor lui aveau s fie simite sub domnia primilor Stuarti. La aceasta se refer Trevor-Roper: Chiar n anii 1590 o birocraie mai eficient, chiar mult mai puin costisitoare fusese salvat numai prin pace: cum ar putea supravieui acest sistem mult mai revolttor [al Stuarilor i al altor monarhi europeni ai acestei epoci] dac lunga perioad de prosperitate a secolului al XVI-lea, sau pacea salvatoare a secolului al XVII-lea s-ar fi prbuit? De fapt, n anii 1620 ele s-au prbuit n acelai timp. n 1618 o criz politic n Praga a pus n micare puterile europene... ntre timp, economia european... a fost brusc lovit de un mare regres, universalul declin al comerului" din 1620."164 Ne ntoarcem deci nc o dat la mecanismele funcionrii sistemului mondial. Reacia Angliei la aa numita criz a secolului al XVII-lea" era oarecum diferit de a celorlali. Acesta este motivul peniru care ea a putut intra n epoca mercantilismului cu o for mu" mai mare. O dimensiune a acestei puteri a fost grad" 1 nalt de comercializare a agriculturii sale, un proces p care l-am descris deja. Alt aspect al acestei puten rezidat n industrializarea" ei. . 4 John Nef susine c Anglia a trecut Pjj) a revoluie industrial timpurie" n perioada 1540-IOJJJ c, prin comparaie, Frana nu a trecut printr-o astfe revoluie 165 . El afirm c au existat trei ten<^ principale de dezvoltare n Anglia. Au fost introduse

mr de industrii, cunoscute anterior pe continent dar , i n Anglia (fabrici de hrtie i de praf de puc, mmtorii de tunuri, fabrici de alaun i sulfat feros, rafinrii de zahr, exploatri de nitrat de potasiu, fabrici s prelucrare a alamei). Au fost importate noi tehnici de i continent, n special pentru minerit i metalurgie. n frit, englezii i-au adus contribuia lor important n tehnologie, n special n ceea ce privete nlocuirea lemnului cu crbunele 16 6 . n plus, Nef susine c investiia de capital, alturi de ingeniozitatea inveniei tehnice, a fost orientat, mai mult ca niciodat, n direcia produciei, punndu-se accentul pe cantitate"167. Totui, dac ne-am ntreba, referitor la cele susinute de Nef, cum a fost posibil aceast brusc tranziie a Angliei de la o stagnare" industrial la o poziie relativ avansat, observm c el ofer, n esen, o explicaie geografic. Vasta pia intern, o premis pentru concentrarea industrial, a fost posibil datorit facilitilor de transport ieftin pe ap, de care se bucura Marea Britanie, n virtutea poziiei sale insulare i a porturilor bune, ntro msur mai mare dect orice alt ar strin, cu excepia Olandei" 168. Fr ndoial, acest lucru este adevrat, dar, avnd n vedere c geografia era aceeai n secolele anterioare, rmnem la fel de nelmurii n legtur cu motivul acestui avnt brusc al Angliei. Ceea ce pare a fi clar este c a existat un avnt: n tehnologia industrial, n gradul de industrializare i, n xl corespunztor, n populaie. K. W. Taylor, constatind blarea populaiei Angliei sub domnia dinastiei Tudor, f dou explicaii: pacea intern i noua geografie a irului mondial care au schimbat poziia Angliei n " i deci au pus capt concentrrii populaiei sale n J est. Ca o plant din ghiveci mult timp lsat s * netulburat pe pervazul ferestrei i apoi mutat Padin deschis, economia Angliei a dezvoltat noi Si frunze."16? Explicaia geografic a lui Taylor, V0The econ te de poziia Angliei n raport cu in U ted e ia mondial imernT ca opus avantajelor geografiei T N e f e s te m a i sa tisf2 c to a re ' n tru ct element care> *" mod siS^> s-a ' efer schimbat n -lea. Mai mult, dac ne reamintim de secolu]lai noul 1 baItic ca 1 rol ai *" ^ # a celui atlantic > i" e ma i consistent. Totui, nu este se explice diferena n raport cu Franja. Poate
129

c ar trebui s vedem factorii interni care au fcut ca Frana s nu obin un avantaj att de mare ca Anglia de pe urma noii geografii. S observm apoi c dublarea populaiei Angliei a fost selectiv, deoarece ea implica nu numai creterea demografic.ci i calitatea imigrrii, deci o emigrare util. Pe de o parte exista cunoscutul influx de meseriai continentali - estori flamanzi, metalurgiti germani etc a cror sosire este de regul atribuit efectelor rzboaielor religioase. Dar dac ei au plecat n Anglia, aceasta se datoreaz, aa cum afirm G.N. Clark, faptului c Anglia devenise locul unde capitalul i activitatea de comercializare pot dobndi o mai bun remuneraie" 17o. S ne reamintim totui c sfritul erei elisabetane a fost un moment de mare efort economic i social - cheltuieli prea mari ale Curii, la care se adaug creterea populaiei combinat cu ngrdirile i de aici apariia vagabondajului. Aa cum ne reamintete FJ. Fisher, contemporanii vedeau Anglia elisabetan ca o ar n care presiunea populaiei i-a condus treptat pe muli la srcie i probabil a diminuat venitul naional pe locuitor"171. Exist dou moduri de a rezolva problema surplusului de populaie n cadrul unei ri: transferul su din orae (care nseamn, din punct de vedere geografic, segregarea lor) sau transferul unei pri a populaiei din ar. n Anglia dinastiilor Tudor-Stuart, au fost ncercate ambele variante. Pe de o parte, Legile celor sraci (the Poor Laws) sau legile mpotriva sracilor" cum le numea Braudel17*, au mpins populaia spre zonele rurale, spre o existen teritoriile marginale. Pe de alt parte, tocmai n acea perioad Anglia ncepe s se gndeasc la colonizarea de peste mri - la Irlanda mai nti, ncepnd de pe J3 1590, apoi la America de Nord i Indiile de Vest. I" cazul emigrrii externe, tentaia pentru emigrani era mobilitatea social173. Malowist sugereaz s cuta* o explicaie a celui de-al doilea val al expansiunii ca# ncepe la sfritul secolului al XVI-lea - cea a Angl* Olandei i ntr-o anumit msur a Franei - nu .nU ^a n factorii comerciali, adesea citai, ci i n nevoia o scpa de surplusul de populaie. El observ c ni vd expansiunea demografic ca un stimulent expansiunii economice, dar ne reamintete c exist3

net optimal*. Situaiile de criz economic i anumite situaii sociale nefavorabile progresului jconomic par s creeze condiiile favorabile migraiei, Jiar celei mai riscante."174 nc o dat, numai din punct 5 vedere al optimului, o ar poate fi considerat prematur suprapopulat"175, * Ca i Anglia, Frana a "xportat populaia sa spre Spania n secolele al XVI-lea si al XVII-lea (pentru a nlocui expulzarea maurilor), mai fxnia spre insulele" Americii i a omort muli n persecuiile protestanilor176. Pe la sfritul secolului al XVin-lea, cu siguran, populaia Franei era iari echilibrat177. Dar i-a luat mult mai mult timp s ajung Ia acest echilibru dect Angliei. i aceasta s-a realizat cu preul luptelor interne care au ntrit unele fore negative i au expulzat unele pozitive - negative sau pozitive din punctul de vedere al transformrii industriale. Aceste avantaje ale dezvoltrii Angliei au devenit mai clare o dat cu apariia crizei economiei europene a anilor 1620. Totui, nainte de a ne referi la aceasta, trebuie s vedem ce s-a ntmplat n Frana n perioada dintre pacea de la Cateau-Cambr&is i apariia crizei. Din punctul de vedere al lui Frank C. Spooner, decada 1550-1560 este decisiv [pentru Frana]"178. Ea este marcat de o criz brusc a aurului care a orientat atenia Franei spre explorarea Africii i a condus la o ezvoltare a regiunilor maritime occidentale. Ea marcheaz devenirea Parisului ca un mare centru inanciar (n contrast cu Lyonul care cunoate un declin ar pe la 1580)179. n plus, ea este marcat de izbucnirea
>in punct de vedere demografic, optimul populaiei sau o populaie tone optim este aceea ale crei numr si calitate sfiit cele mai jtiwte pentru realizarea unor scopuri sociale (N.T.). ^R Braudel se referea n principal la Franfa care, pe la 1600, deinea populaie de cea 20 de milioane, ceea ce, pentru capacitatea * epoc, era mult (aceasta explic emigrrile spre Spania, ioase, mulimea sracilor etc). Dac populaia sa s-ar fi *** 160 ritmUl me<lia hrp8istrat F* tot &6bal< Pranp" numra ilioane de locuitori. (Vezi R Braudel, Civitisatum "'rura 'J COnomie et capitalisme, XVXVHI* siicles, voi. I, Les Q<*m,PvillU,VO''dien: U PO"Me ' l'impassibie, Librairie Armnd "9-. & trad. rom., Editura Meridiane, voi. I, pp. 49-50). 131

contact

mmm m a

importana sa, trebuie mai nti s analizm aprofundat unele situaii contradictorii referitoare la costurile relative ale transportului pe mare i uscat n Europa preindustnal. Pe de o parte, exist afirmaiile frecvente i aparent convingtoare c n Europa preindustnal transportul pe uscat era nc extrem de scump i cj naiunile care deineau n cea mai mare msur controlul asupra comerului pe mare au asigurat creterea economic cea mai rapid"186. Mai mult dect att, aa dup cum sugereaz Kristof Glamann, teoria cercurilor care se lrgesc, ca rezultat al relaiei economice, se aplic mai ales la comerul maritim. ntr-adevr, spune el, comerul internaional [via ci maritime] este n multe cazuri mai ieftin i mai uor de nfptuit dect cel intern"187. Pe de alt parte, Wilfrid Brulez subliniaz: Jn secolul al XVI-lea... transportul pe uscat deinea un rol primordial. Acest fapt este incontestabil n ceea ce privete comerul dintre rile de Jos i Italia: dei ele aveau Anversul, o ieire maritim de prim rang i, ceea ce este mai important, un centru mondial, rile de Jos au preluat majoritatea relaiilor comerciale cu Italia pe calea uscatului. ntre cele dou ri au avut loc i transporturi pe ap, dar importana lor a rmas minim."188 Sutuaia pare s fi fost diferit n secolul al XVI-lea. Ce se ntmplase? Foarte simplu. Se parc c, dei n acea perioad exista un progres tehnologic att n transportul pe uscat ct i n cel pe ap, ritmul dezvoltrii era diferit, astfel nct s-a ajuns la situaia c pentru mrfurile foarte grele i voluminoase, transportul pe ap era cel mai economic, n toate privinele [cu excepia transportului de vite vii]"189. Dezvoltarea fluyt-ului olandez la care ne-am referit anterior a fost probabil de o mare importan n aceast privin. n sens invers, n secolul al XVI-lea, pmntul a rmas unul dintre mijloacele * transport mai ieftine, mai eficiente i mai sigure peniT" oameni, pentru mrfuri uoare i scumpe i pentru metal preioase190. Care este semnificaia acestei situaii pentru Am prezentat politica primului" secol al XVI-l care gravita n jurul ncercrilor Spaniei i Franei o transforma economia mondial european 1 imperiu mondial. n ciuda exploatrilor din Atlanticului, aceste ncercri au fost orientate

nrecdere spre transporturile pe uscat. ntr-adevr, acesta ar putea fi un argument suplimentar pentru eecul lor. Politica celui de al doilea" secol al XVI-lea a fost orientat spre crearea naiunilor-state unitare, care obineau astfel avantaje politico-comerciale n cadrul unei economii mondiale nonimperiale. Aceste ncercri au fost axate cu precdere spre utilizarea maxim a cilor maritime (externe i interne). Avantajele geografice ale nordului Olandei i Angliei le-au favorizat n acest sens. politica Franei exprima o tensiune, adesea neexplicit, ntre cei care erau orientai spre comerul pe uscat i cei care erau orientai spre comerul maritim191. Diferena esenial ntre Frana, pe de o parte, i Anglia i Provinciile Unite, pe de alt parte, era c n ultimele dou cazuri orientarea spre comerul maritim i dorina de a realiza o entitate politic i o economie naional puternice erau opiuni compatibile, n timp ce pentru Frana, datorit geografiei sale, aceste opiuni erau oarecum contradictorii. Primul indiciu puternic pe care-1 avem n acest sens este dat de controversele religioase i rzboaiele civile care au mcinat Frana de la moartea lui Francisc al II-lea n 1560 pn la armistiiul stabilit prin Edictul de la Nantesnl598. S vedem care snt, pe scurt, unele coordonate de clas i geografice ale luptei religioase. Alt timp ct Frana era orientat cu precdere spre o lupt cu Imperiul 'Sburgic i se baza pe Lyon pentru a deveni un centru omerci^ internaional principal, tolerana religioas era posibil192. Dup Cateau-Cambresis, necesitatea anciar internaional pentru tolerana religioas a prut. In acelai timp, prosperitatea Lyonului a sczut, datorit diminurii importanei lui ca centru ciar, ct i pentru c era un cmp de lupt major al uelor religioase193. Rzboaiele uniser multe fore 'te ale cror politici s-au detaat adesea de we lor iniiale, aa cum se ntmpl de obicei n Din^131^^tulburri politice. Cu toate acestea, ar trebui |'"snge unele trsturi. Explicaia pe care o d M C n h legtur cu originea rzboaielor civile n vndge Modern History este urmtoarea: Prante U"Ca dintre mon riu e ? ' i nobilime existent n 'ntr-o /" aceast perioad s-a transformat brusc lupa lung i sngeroas. Este, desigur,

binecunoscut faptul c rzboaiele civile franceze au fost generate n aceeai msur de puternice cauze laice ca i de cele religioase... Micarea calvinist n Frana cuprinsese la nceput, pe la mijlocul secolului al XVIlea, negustorii i artizanii; iar martirii si de la nceput proveneau - ca n Anglia reginei Mria -din pturile srace. Dar, o dat cu rzboaiele civile care au nceput n 1562, nobilimea, att marea nobilime ct i cea provincial, s-a implicat i a preluat ntr-adevr controlul. In Frana, contemporanii au recunoscut importana delimitrii ntre aripile micrii, descriind un grup ca hughenoii religiei i altul ca hughenoi de stat. Acest din urm grup reprezenta mult mai mult dect un dezacord religios. El reprezenta ostilitatea tradiional a familiilor conductoare din provinciile Franei fa de puterea Parisului, fa de coroan i aliaii s, fa de biserica catolic, i mai presus de toate, fa de familia Guise, cel mai mult identificat cu acea biseric i care se opunea cel mai vdit scopurilor i intereselor caselor nobile provinciale adesea aflate n declin. (Utilizarea sensului tradiional al expresiei nobilime provincial creeaz, parial, confuzie: cei mai muli dintre membrii si erau privii n Anglia ca aparinnd familiilor de cavaleri i gentry i nu nobilimii.)"194 Astfel, Hurstfield creioneaz o imagine a Franei apropiat de cea a Angliei, aa cum a fost schiat de TrevorRoper, respectiv a rii opus Curii. i un astfel de tablou evoc toat neclaritatea pe care o genereaz analogia cu Anglia - nobilimea sau gentry erau n avnt sau n declin"? n interesul cui aciona, practic, statul S punem alturi de explicaia lui Hurstfield imagin? elaborat de Koenigsberger n acelai volum di Cambridge History: Dup eecul din 1557, Henric al Il-lea a stors,W impozite extraordinare, apte milioane de livre de supuii si neajutorai. Cu toate acestea, limita nis^ atins. Existau revolte rneti n Normand" 1^ Languedoc. Nobilii, dei exceptai de impozitf'^ cheltuit veniturile i i-au ipotecat sau vi proprietile n interesul regelui r^ rscumprrile grele cerute prizonierilor nobi dezastrul de la St. Quentin(1557)...

n orae, micii meseriai i negustori fuseser lovii prin impozitele grele i prin scderea periodic a puterii de cumprare din mediul rural, care a urmat proastelor recolte cum a fost cea din 1557. Meseriaii salariai (calfele, ucenicii) au asistat la creterea mai rapid a preurilor alimentelor dect a salariilor i au descoperit c influena i rigiditatea crescnde ale breslelor au frnat ascensiunea profesional pentru majoritatea lor... Dup 1559 nobilimea s-a alturat n numr mare micrii, n special n sud... Abia (n 1573J organizarea hughenoilor a atins o deplin dezvoltare, ntrun arc larg care se ntindea de la Dauphind, prin Provence i Languedoc, pn la Beam i Guienne. Ca i n rile de Jos, revoluia victorioas tindea s se regionalizeze att printr-o alian cu nzuinele provinciale mpotriva interveniei unui guvern central, ct i prin speranele determinate de situaia militar."195 Ca rspuns la aceasta, au aprut asociaiile catolice locale, preocupate i ele cu precdere de identitatea lor regional i reclamnd autonomia provincial (tradiional). Localnicii Parisului se alturau Ligii catolice196. n plus, ambele tabere erau legate de fore externe, hughenoii de Anglia i prinii protestani ai ermaniei, catolicii de Roma i conductorii Spaniei i ai Sayoiei. Astfel, toate micrile revoluionare din acea perioad au fost legate de puteri Nnterese din afara granielor lor naionale."197 Regele Henric al IlI-lea, ncercnd s arbitreze lupta, ri prin a lovi i a ndeprta ambele tabere. ntr-un ncercarea de a dezamorsa conflictul prin ^cunoaterea pretendentului protestant Henric de Navara " IV-lea) ca succesorul su, cu condiia ca el s catolic, a fost o lovitur tactic strlucitoare,cu fost momentul a efare 3 cnd Henric al IV-lea a afirmat Sf , Paris

vnt ~ -

a slbit

puterea opoziiei politice198. Ea a frustrat de asemenea dac poziia sa naional" era n ,w clasele de jos care s-au ndreptat spre suprtoarele, dar in Frana, regele nu pUtea S J"ffsul lor ..i relativ ineficientele jacqueries 199. In concluzie, u t i l i z e mijloace lmai c e m i S ^ 1 l u c r u # # utilizeze z e m i j o a hughenoii aveau cel mai puternic suport regional pe care l-au avut vreodat. Ei i-au pierdut congregaiile n nord de aici rzboiul civil uT a uoua i est, dar au rmas puternici n sud200. * SecoIuI"i XVI-lea, i centralismul birSc Una dintre tensiunile de fond era clar regional. Pe pnrrajumtate a secolului al XVTT i de o parte, Normandia i Bretania se retrgeau; pe de alt Preul a fost totui ma. n , religioase parte, aceeai situaie era n ntregul sud, al crui faciliteaz^S tS *? Dar ****> cum separatism rmsese latent ncepnd cu nfrngerea sa n completeaz MoSf" ^Sl^ aa dezvoltarea comerului *%? deosebiK de AneST hfirziat secolul al Xni-lea. Motivele pentru aceast separare erau 1 (freini)^ WS^ * burghezfef ^ _0 UV * JCI era n ambele cazuri datorate faptului c formarea unei . .ne ul ni ci nu a fos t nc n economii naionale puternice a contribuit la limitarea, mai degrab dect la extinderea, ocaziilor de profit pentru ntregime pltit. n perioada lui Ludovic al XHT-lea i alt cost. Oricum, notabilitile locale: burghezia vestului maritim care Richelieu se va pretinde un s ne rentoarcempentru a evalua acest pre, trebuie la situaia cuta s-i utilizeze banii mai degrab pentru a ptrunde general a economiei mondiale. n comerul atlantic-baltic dect pentru a constitui o Lungul" secol al XVI-lea se apropia acum de sfrit. i, birocraie de stat i o armat; capitalitii proprietari de aa cum spun majoritatea istoricilor, a existat, n mod pmnt din sud care cutau o pia internaional liber, evident, o criz. ntrebarea este: criz sau crize? Cci a fost Partizanii centrului nu erau de orientare anticapitalist. Ei o recesiune economic n anii 1590-1600 i chiar una mai au avut n esen o orientare de mijloc: mai nti ntrirea mare n anii 1620-1630, precum i ceea ce unii vd o lovitur de gratie n jurul anului 1650. Nu vom insista prea mult statului, i posibilitile comerciale vor urma. asupra discuiei privind datarea acestui regres -dac punctul Ca i n Anglia, monarhia era implicat n ideal de ruptur este 1622, 1640 i 1650. Spooner sustine, contradicia dintre dorina de a crea o economie naional ntr-adevr, c o cheie explicativ referitoare ia acest bazat pe fore noi, care putea concura cu succes n noua punct culminant i cumpn" al lungului secol al XVI-lea economie mondial, i situaia de a fi n vrful unui este c momentul de schimbare jS-a ntins peste o perioad sistem de status i privilegiu bazat pe forele sociale destul de lung de timp"202. Am ales 1640 ca punct final dintrconservatoare. Nedorind s fie imprudent, regele - o varietate de motive i " angajm s respectm ntocmai Frana ca i n Anglia - s-a simit mult mai confortabili" aceast grani, ipalul este totui c istoricii accept, postura sa aristocratic dect ntr-un rol de mesager al practic fr sptie, ideea ^ punct u j ^tic de schimbare se noului. Ceea ce a fost totui diferit n cele dou ri efl afl "Kteva n jurul acestei date203. faptul c n Anglia elementele capitaliste n curs de apariie, att rurale ct i urbane, simeau c vor avea de n ce a constat aceast schimbare? Maia nti elumbare complet a preului, n sfritul inflaiei mo .. susinut ctigat de pe urma unei economii naionale "^ expansiunea economic a economiei europene. puternice. Frana ns a avut elemente comerciale care* Tendina preului nu s-a inversat imediat. Este esenial simeau sacrificate n favoarea unui Paris ndeprtat ? pentru nelegerea acestei i a dezvoltrii ulterioare a agricultur capitalist n sud a crei structur i "^ economiei mondiale ^a c, m general, schimbarea a aprut nevoi erau mai apropiate de acelea ale proprietarilor mai nti n ">ffi n m nord> mai frtii n vest i apoi n est i pmnt din rile din periferie, precum Polonia ( c ele maritime i apoi n interi exista* <*~ aveau nevoie de o economie deschis nainte de o^ altceva) dect de cele ale proprietarilor de pm Anglia, pe ale cror domenii noile meteuguri rr erau n plin dezvoltare. n Anglia, exista situaia & regele putea conta c oponenii si se vor autocons

aib oscilaiile sale. Chaunu stabilete anul 1608 ca punctul culminant al comerului atlantic spaniol. Apoi o
scurt perioad de nmtinara >--'-- -*-- uiu.aui u& uctaiiui aennitiv. lnfr militaropolitic a Armadei nu a fcut dect s ne balonul, umflat prea tare prin epuizarea resurselor d baz ale prosperitii spaniole. Exploatarea spaniol Americilor a fost de o varietate distructiv specific, un fel de vntoare i culegere primitive, realizate cu tehnologie avansat206, n cadrul acestui proces, Spania a epuizat pmntul i oamenii si. Mai mult, Spania nu a utilizat numai munca indienilor ci, pe alte ci, ea a folosit, aa cum am vzut, propria sa for de munc207. O consecin foarte important a fost scderea importului de metale preioase. De exemplu, cantitatea de argint, importat n medie anual de Sevilla din Americi, a fost, n perioada 1641-1650, de 39% din cea importat n perioada 1591-1600 i de numai 8% n cazul lingourilor de aur. Producia de metale preioase a czut victim asprei legi a profiturilor descrescnde" 208. Dar, dei comerul nu s-a redus brusc - n realitate el continua s fie nc n expansiune - devalorizarea era inevitabil. Este Dentru nrima fata r-s^A --:mai

Numai msur,

si

SS - P Pioase de
" dePresivi, ti d

1 Dre t

"1Ceput * ""c *

________ n care demonstreaz ^.uUIU<uut n preurile metalelor preioase nu * coreleaz n mod necesar cu modificrile celorfo* preuri i c n realitate oamenii iau deciziile econpnutf n primul rnd n funcie de ultimele 210 . Ef semnificativ, totui, c el afirm aceasta ntr-o <&* dedicat analizei economiei secolelor al XVH-lea ?
. . . - -""isMMij-a law; precizarea ca w.

11U

a constituit

faptul c dup 1615 exut, pentru prima dat, o mi$^ independent a preurilor/care nu este dependent* mfluxul de aur i argint"2. Ea afirm cfacest fif definete sfritul revoluiei preurilor". R"< Romano msist c a existat o brusc afi&fj devalonzm n anii 1619-1622: Ceea ce eoni "* * XVm-lea. A.D. Lublinskaya face precizarea c cee* distinge secolul al Y VT T . W A . - I vin.-

a a

s em nat o

mond^S 9 W- s

determinat o diferen esenial. rile nord-vestdu. Europei au cunoscut o devalorizare mult mai mic dect cele din sudul, centrul sau estul Europei^. A SS

^SS?"3**?**P^oase^enej&
Iucitor m

care demonstreaz d

cretere continu a populaiei exact n momentul declinului demografic al regiunii mediteraneene. Pierre Chaunu estimeaz c, ntre 1620 i 1650, popula^ imperiului a sczut de la 20 la 7 milioane. Populaia Italiei s-a redus cu 2 milioane ntre 1600 i 1650. Anglia i, de data aceasta, Frana, au fost relativ ferite de declinul demografic218. Ca fenomen geo-politic, aceasta a nsemnat sfritui Atlanticului spaniol i formarea Atlanticului european2^. Rzboiul, a crui reluare n 1624 marcheaz de fapt o lovitur zdrobitoare pentru economia spaniol, a nceput cu atacul olandez asupra coloniei portugheze a Braziliei (Portugalia aparinnd n acea perioad coroanei spaniole)220. n ceea ce privete comerul asiatic i n special cel cu piper, olandezii i englezii au invadat ntre 1590-1600 piaa care era atunci un monopol portughezo-spaniol, situaie care explic prbuirea preurilor mirodeniilor221. Se poate nelege relativ uor cum oamenii acelei epoci au dezvoltat o perspectivii mercantil care i-a fcut s simt c r,volumul prosperitii n lume era constant iar scopul politicii comerciale... era s asigure pentru fiecare naiune cea mai mare felie de tort posibil"222. Dar, n realitate, mrimea prosperitii generale nu era constant. Pe de o parte, se poate susine c sfritui secolului al XVI-lea a nsemnat pentru ntreaga Europa prbuirea profitului, diminuarea rentei, stagnarea economic"22^. Dar trebuie s aducem cteva precizaa Romano insist c secolul al XVI-lea era exact ca secolele al Xll-lea i al XlII-lea, un secol de man profituri agricole"72*. Este vorba despre declinul ndcilo' profituri agricole care va explica rolul crescut al ^ agriculturi capitaliste din ultima parte a secolului* XVII-lea i din secolul al XVffl-lea, bazat pe jno agricol forat i tot mai prost pltit. Comentariile w Romano snt adecvate: Aceste vaste fenomene, pe care Femand le-a numit, pe de o parte faillite [f trahison de la bourgeoisie [trdarea ^ h pe de alt parte, reaction seigneuriale y seniorial], nu par a fi, la o examinare mal . dou tipuri separate i distincte, ci nuinal n aproape aceiai oameni, sau cel puin desc 1^ unei singure familii care au trdat ong 1 " .

burghez (i, nainte de toate, funciile lor burgheze) si au intrat n sistemul riaction seigneuriale, un fenomen pe care l-am denumit, atunci cnd am analizat cazul Italiei, refeudalizare."225 Dar nc o dat, aa cum observ Romano, Olanda i, ntr-o msur mai mic, Anglia snt excepii. Totui nu trebuie s o lum naintea evenimentelor ^ care ne ocupm. Este crucial pentru nelegerea epocii urmtoare s vedem mai atent cum s-au adaptat Anglia i Frana ultimelor convulsii ale lungului" secol al XVI-lea. Consolidarea economiei mondiale europene care urma s aib loc n secolele al XVII-lea i al XVIII-lea s-a centrat n jurul competiiei Angliei i Franei pentru ntietate. Dar, ntr-un sens, marile cri s-au jucat n perioada 1600-1640. Gnd G.N. Clark caut s explice avansul remarcabil" al industriei n Anglia, n al doilea" secol al XVI-lea, el sugereaz c factorul originar al acestui avans se afl n comerul internaional. Iar cnd analizeaz comerul exterior al Angliei din aceast perioad, el gsete trei contraste principale ntre sfritul i nceputul perioadei: (1) dei comerul exterior al Angliei s-a extins n valoare absolut, el s-a redus n raport cu industria intern n asigurarea nevoilor de nsum; (2) dei Amsterdamul a urmat Anversului n rolul de pivot al economiei mondiale europene, relaia ngliei cu rile de Jos s-a schimbat din una de nden i complementaritate n una de rivalitate; (3) rul extern al Angliei a devenit mult mai diversificat cadrul Europei i Anglia a nceput un comer ^^P R usia, Levantul, zona Oceanului Indian i Amenca226. Mui, nainte de sfritul domniei reginei Elisabeta, e schimbri nu apruser ntr-o msur remarcabil. mei nu s-au desfurat ntr-o manier att de lin ugereaz Clark. Aceste schimbri au zdruncinat hilibru social i politic pe care dinastia Tudor at cu atta pricepere s-1 creeze i au scos la sis temul tx ^^ & conflictuale care aveau s destrame Jc englez. S lum pe rnd fiecare dintre n ffi? d o iala de v rat c , ra po rtat la p ro Poat l d diesu u p nderea ^ comerului exterior s-a redus i c 143 n interpretat ca un semn al sntii

H i
putea face Anglia atunci cursul creia
a fost ~, "*"**v paio 11 miaiurarea i i Q.,ni,w T Pf^118 extorcate, prin obinerea ac m suplimentare de aprovizionare, i a presiunii cererii,^ -ea cu noi pieei AceL^s!S pe < ^?at-o zona de nord a rilor de Jos. A nce& , J sau alta a nsemnat a face opiuni riscante n^ 1 pnvete structura social intern a Angliei. T<^

"^T

coS

ss rt s
a/a am no^r^SWMefi

. au
'8

op '5

I e
6

primelorchartered companies*. trebuie s fim ateni Dar s nu exagerm. Pe de o parte, Europa de est era nc mai puternic legat de economiile Franei i Spaniei (via scurgerede metal 237 A m ste rd a m ) d ec t de A ng lia; pe d e alt parte de cereale di n comerul cu Frana i cu rebelele provincii olandeze era 1621 si 16222V 23 nc fundamental pentru Anglia n perioada Elisabetei *. f fost de m areto^ Realitile scenei comerciale engleze snt att cauzai ct d ep en d en t d e o fe S 247 eita consecina politicilor m onarhilor din dinastia Tudor. sig uri" . 239 D Ei au stat n expectativ . Criza economic ' -G ouldS u s fin e c internaional din perioada 1590-1640 a fcut aceast petiie nenf stare de expectativ din ce n ce mai imposibil i n consecin posibilitatea de a menine stabilitatea politic a J550-1600 monarhiei i a monopolurilor a devenit tot mai mic. Stabilitatea nu este ntotdeauna summum bonum pentru unei economii 240 oricine. Pentru unii ea era agasant" Prin 1604, . neadecvat dificultatea acelor negustori care cutau s valorifice se baS posibilitile expansiunii comerciale i-a gsit expresia n modernitate^ variate acte normative viznd liberalizarea comerului trimise n parlament. Impulsul imediat a fost probabil pacea cu Spania care a deschis perspective comerciale diferite, aa cum pacea obinuiete s ofere, att prin eliminarea anumitor obstacole din calea comerului ct i prin neutilizarea, ca s spunem aa, bandelor de pirai 241 aflate n plin dezvoltare n perioada anterioar . Pentru decada urmtoare, situaia arta promitor n ceea ce privete industria englez textil, care a atinsapogeu al un exportului n 1614. Dar aceasta a fost, n exprimarea lui 2 42 Supple, o scurt var indian"-Apogeul a fost urmat de un neegalat" regres economic a determinat care restrngerea permanent a pieei de peste mri pentru 243 1 vechile pnzeturi" . Ce a cauza aceast cdere brusc? De fapt ea nu a fost att de brusc mai degrab, aa cum ci, spune R.W .K. Hinton, " rutire brusca a une i n 244 situ aii ce ncepuse s deterioreze de ctva timp". # Ceea ce s-a ntmplai fost c devalorizarea monedelor :* continentale n a? Anglia a creat un raport de schimb cu foarte nefavoi care situa postavul [englezesc] n afara 245 pieelor \? nordul i centrul Europei]". Aceasta a condus

^ y

italic/
pre s o econ Z lO a^
dC bani

***** a s

itli/

* a r m a , ^

crearea de
Companii protejate prin ckarter, fie & ,ensul de a d^ine * Privilegii din pane. u^ ^ , ^ ^venu.e, * avea podbOiwe. <fc , nchiria pena uz privat (Ktt

ava

"taje pentru

guvern. Ea asigura loialitatea unei birocrapi cvasipublice care exercita funcii consulare i vamale, era o surs de venit pe calea mprumuturilor i impozitelor i chiar nlocuia marina ca mecanism protecionist n comerul internaional256. Autorizaiile i monopolurile, tinuirea scopurilor egoiste n spatele unor platitudini verbale fceau toate parte integrant din mecanismul de guvernare al dinastiei Stuart"257. Dac guvernul s-a orientat n ntregime n directa antimonopolismului, aceasta a avut loc numai sub presiunea parlamentului glgios reprezentat de cei din afara porturilor i de micii gentry"25*. Nici n ceea ce privete voina zeilor nu a avut Anglia anse prea mari. Renaterea comerului n 1623-1624 a fost stopat de ciuma din 1625, ca i de o slab recolt. Reluarea rzboiului cu Spania, care a fost, dup cum am vzut, att de duntor pentru Spania, nu a fost folositor pentru Anglia. Nevoia sporit de grine a condus la o all criz a balanei de plpr59. Astfel, inima tradiional a industriei engleze a ajuns s se gseasc n mijlocul unei lungi istorii de declin, de adaptare dureroas i de rspndit inutilitate"260. Amestecul Coroanei nu a rezolvat problema, ci numai a agravat situaia prin crearea unei crize a ncrederii mercantile"261. Aparent, nu a fost prea uor pentru industria textil englez s scad costurile. Parial, pentru c negustorii erau prea adnc implicai n aparatul de stat nct Coroana s fie capabil s foreze pe cei care lucrau n domeniul industriei s se orienteze spre afaceri mai slabe262. De asemenea, muncitorii trebuie s fi fost relativ destul de puternici pentru a rezista la introducerea unor reducen semnificative ale salariilor263. De aceea, singura solup'e> alta dect dezindustrializarea, era ocolirea intereselor oficiale prin dezvoltarea noilor industrii. De fapt, aici H gsit Anglia salvarea sa comercial, n aa-numitele ,fl0' pnzeturi"264, care au cunoscut o cretere remarcabila f* produs de export, exact pe msur ce vechile pnzetu" au pierdut teren265. A existat i o a doua soluie la dilema nalte: Anglia a dezvoltat un comer de re-export. a fost aspectul politicii comerciale a Angliei caf^ facilitat facilitat cele dou noi i uimitoare partc secolului al XVII-lea; interesul n expans cele dou noi i uimitoare particularitaP ^ secolului al XVII-lea; interesul n expanslu
1*

comercial 5 i rivalitatea mediteranean relativ

5SA S

pie

&- Span

exportul

exporturile engleze umXnaSf^ **TKS

,a

i S. I-apennis.
. o a s p v, aceasta
putea

declinului prestigiului spaniol, cutrii de materii prime -hran ieftin, n special pete278 - i rezervelor strategice (lemn, cnep i smoal), ale cror surse baltice puteau fi blocate n timp de rzboi. n plus, noile zone vor fi 0 nou pia pentru produsele manufacturate i un loc pentru exportul sracilor279. Fr ndoial, totul este adevrat dar, exceptnd luarea n considerare a puterii militare spaniole, totul ar fi fost n mare msur adevrat cu un secol nainte. Oare nu este noua lupt pentru colonii a celor trei puteri ale nord-vestului pur i simplu un semn al competitivitii lor? Nu era, n mare msur, o colonizare preemptiv, n special n urma declinului Spaniei? Impactul acestor convulsii economice internaionale a forat apariia unei crize politice n Anglia. Cred c Perez Zagorin a surprins destul de corect natura conflictului: Geneza revoluiei engleze nu se afl n lupta de clas, deoarece clasele conductoare ale ambelor pri din Rzboiul Civil includeau muli oameni care proveneau din aceeai clas economic, a crei dezvoltare a avut loc constant de-a lungul secolului anterior. Ea poate fi mai degrab gsit n conflictul din interiorul acestei clase dintre gruprile conductoare ale Angliei."280 i acest rzboi de exterminare din cadrul clasei conductoare nu a fost determinat numai de exigenele internaionale, ci a fost posibil prin eliminarea mai nti a dou mari pericole pentru sistemul politic englez. Aa cum afirm Stone: Ringul a fost curat de amestecul sracilor sau al spaniolilor..."281 Exist dou controverse, stupide ntr-o oarecare msur, pe marginea izbucnirii Rzboiului Civil. Una este dac rzboiul era sau nu inevitabil. La afirmaia jiu Tawney cderea monarhiei a fost grbit prin msuri pe care le-au luat Tudorii pentru a o menine" < Trevor-Roper afirm c principala problem a fo-j1 administraie risipitoare, care ar fi putut fi schimbata o ctre parlament. Pentru c, desigur, monarhia ns1 ^ era un obstacol. Este absurd s spui c o astfel de pol1 era imposibil fr revoluie."2" ^ Vom vedea pe scurt consecinele pentru ^xa^ ie reformelor administrative pe care Trevor-Rops* ^ atribuia retrospectiv lungului" parlament (^

i Dar inevitabilitatea" este un joc fr sens. un element ar fi fost diferit, rezultatele ar fi fost diferite. Dar dac unul, de ce nu dou, sau trei? este c Rzboiul Civil a avut loc efectiv i cercettorului este s-1 explice. Cealalt ntrovers stupid este dac problemele reale" care divizau Anglia erau sau nu credinele despre libertate i religie. Domnul Hexter insist c acestea erau problemele i se arat destul de surprins de numrul mare partenerilor i adversarilor si asupra acestei controverse (Hinton, Stone, Pocock, Hill, Trevor-Roper vorbind n numele su i al lui Tawney). El le ureaz bun venit n compania sa whigist"284. J.G.A. Pocock cel puin se simte jignit, insistnd c el este un post-marxist" mai degrab dect un neowhig"285. Dar aceast dezbatere este absurd deoarece n mod sigur protagonitii Rzboiului Civil i exprimau multe dintre dezacorduri n termeni ideologici, ce se nvrteau n jurul libertii politice i perspectivelor religioase. i desigur ei asta i doreau. i desigur rezultatul Rzboiului Civil avea s aib consecine pentru sistemul normativ de guvernare a vieii politice engleze. Totui, disecarea dimensiunilor ideologice ale unui conflict politic i social nu este niciodat semnificativ dect dac analiza se bazeaz pe relaiile sociale predominante la acea dal i dac se nelege implicaia inelor ideologice pentru aceste relaii. Dezbaterea se n realitate la totalitatea acestor relaii i la ventualitatea ca acestea s rmn aa cum snt sau s se ntr-o anumit direcie specific, zboiul Civil englez a fost un conflict complex, aa toate marile micri sociale. O lupt important aceea dintre cei care accentuau rolul monarhiei, w pnn aceasta s se menin ntr-un sistem instabil viiegu i onoruri 286, a cror team de revoluia Mrea mai greu dect alte consideraii, care erau determ- mat& msur paralizai n faa opiunilor te de economia mondial, i cei care, pe de alt "Mi ntietate comercializrii continue a considerau binevenite anumite i sociale, care nu vedeau o mare i care erau orientai spre avantajului Angliei n economia

S ne ntoarcem la Frana, unde lucrurile erau la fei dar cele mai importante nu erau la fel. Davis Bitton spune despre anii 1560-1640 c ei reprezentau o fazj crucial a tranziiei de la nobilimea francez a sfritului Evului Mediu la nobilimea francez a vechiului regim"287. La fel stteau lucrurile i n Anglia. Dar ce diferit a fost tranziia n Frana. In marea dezbatere dintre Bori Porchnev i Roland Mousnier - la care ne vom referi imediat - Porchnev susine, n esen, c ceea ce s-a ntmplat n Frana n aceasta epoc a fost c venalitatea funciilor nu a adus mburghezirea puterii ci feudalizarea burgheziei"288. La aceasta, Mousnier replic: Nu a existat o astfel de ordine feudal-absolutist. n msura n care exista o tendin spre absolutism, ea se regsea n lupta mpotriva ordinii feudale. Ceea ce a rmas din ordinea feudal tindea s paralizeze absolutismul."289 Dei eu cred c dezbaterea este parial semantic i c pentru restul ei Porchnev a avut argumentaia cea mai bun, ceea ce se poate afirma este c Mousnier se afl mai aproape de adevr dac raionamentul su este aplicat la explicarea situaiei Angliei i cel al lui Porchnev la explicarea celei a Franei. Astfel s-ar putea afirma, ntr-un mod schematic i foarte simplificat, c n Anglia aristocraia a pierdut pe termen scurt i a ctigat pe termen lung prin transformarea sa ntr-o burghezie capitalist, n timp ce n Frana, aristocraia a ctigat pe termen scurt i a pierdut pe termen lung prin forarea burgheziei s-?' abandoneze propria funcie i s contribuie pe aceast cale la stagnarea economic. La ntrebarea de ce s-au ntmplat lucrurile aa, rspundem c aceasta este 1 esen o funcie a raportrii lor diferite la econom 13 mondial. Dar mai nti s vedem pe scurt nc o dat n * msur aceasta este o descriere corect a $& . social francez. Din motive pe care le-am evideniat <W statul francez era pe la 1600 mai puternic dect JT englez. Aceasta nsemna c birocraia a fost P^ burghezie principalul mijloc de ridicare n 1 ** social" 290 , mult mai mult dect n Anglia. venalitate a dus la rndul su la un mai mare interes al burgheziei n monarhia francez 2 9 1 , ^ determin pe Mousnier s susin c a existat m din acea perioad o structur de clas relativ dese

nsui Mousnier arat ct de dificil era ascensiunea ocial. El scoate n eviden faptul c era nevoie n mod jisnuit de patru generaii pentru ca un roturier s se lice la statusul de matre des requetes293. Eu cred c, > fapt, Porchnev surprinde situaia de clas cu mai mult subtilitate. Este mai puin vorba de faptul c exist foarte mare mobilitate ntre clase dect c exist categorii de oameni pentru care sentimentul de adeziune a o clas variaz n funcie de situaia concret. Cea mai semnifictiv categorie de acest gen este birocraia de origine burghez denumit noblesse de robe: ' Jn momentul n care un muncitor, care a meninut legturile cu satul su, i pierde locul de munc n fabric, el devine din nou un ran. n acelai mod, cnd se caut s se ia napoi de la qffciers drepturile i privilegiile lor de proprietate, adic s-i priveze de statusul de nobilime privilegiat, ei se ntorc practic automat' la statusul lor originar de burghezi... Acei qfficiers afectai negativ de [deciziile lui] Mazarin s-au simit burghezi i, la nceputul Frondei, atitudinea lor era aceeai ca i a ntregii clase burgheze."294 Tocmai din cauza dobndirii relativ uoare a statusului aristocratic oficial n Frana (lucru adevrat i n Anglia sub dinastia Stuart, dar ntr-o msur mai mic) a aprut secolul al XVI-lea acea ambiguitate a statusului de 1" de care se plngea aristocraia francez i care a i la preocuparea lor intens, obsesiv fa de vilegiile onorifice" 295, precum i la foarte marele w pus pe reguli stricte de comportare i pe teoria Descrierea tradiional a monarhiei absolute ca fiind n i burghezia mpotriva nobilimii a venit mereu n icie cu faptul c aa-numitul regim clasic al -i absolute a lui Ludovic al XTV-lea era, de *a, exemplul principal pentru reafirmarea jm seniorial. Marc Bloch a rezolvat aceast dilem dintre a>i -f*21"163 poziiei feudale era cel mai important b J f "* fen omene tendin adverse i c fr monarhia sa I ar fi avut for deplin. Cu alte Y;.,putea sPune & ..victoria monarhiei absolute a A f T * realei feudale" 2 97 . 'blinskaia este n esen de acord298, *ast imagine a Franei n cel de-al doilea"

secol al XVI-lea. Dup 1559, rolul bancherilor strini a sczut n Frana, att din cauza declinului Italiei si Germaniei, ct i a rzboaielor religioase. i totui, aceste rzboaie au mpiedicat burghezia comercial francez s umple golul. Deci, pentru a obine fonduri, guvernul francez a creat un sistem de arendare a impozitelor. n final, cei care deineau monopolul arendrii impozitelor au fost asimilai de aparatul financiar de stat. Sistemul de arendare a impozitelor era o afacere rentabili Guvernul i-a fondat pe acest fapt sistemul d e mprumuturi forate de la principalii deintori ai monopolului n arendarea impozitelor, transformndu-i pe acetia din urm n creditorii lui." 299 De aici i legturile strnse ntre financiari" i stat, cu att mai mult cu ct supravieuirea lor depindea de puterea statului, cu condiia ca puternicul guvern pe care l doreau... s aib n continuare mare nevoie de credit din partea lor"300. Dei nu este probabil adevrat c monarhia nu impunea taxe nobilimii301 , situaia este ngreunat tocmai de dependena de qfficiers venali, deoarece, afirm Lublinskaya, reforma impozitelor ar fi implicat cu necesitate cheltuiala de fonduri pentru recumpararea funciilor de stat, ceea ce era mult prea costisitor302. Tot ceea ce mrea ndatorarea statului ntrea poziia acestor offciers. n special rzboiul era foarte rentabil pentru financiari"303. Faptul c o parte a motivrii este ad hoc poate fi demonstrat printr-o referire la Anglia unde feudalismul fiscal" sau venitul arendat prin sindicate ale oamenilor d afaceri deveniser practici obinuite n timpul domni Elisabetei i a primilor Stuari304, fr a fi explicate* rzboaie religioase i fr a fi urmate de o cretet^ scar mare a birocraiei venale. n plus, n msura n c* specula de pe urma impozitelor era ngrdit, aceasta rezultatul reformei administrative ale crei motiv imediate erau exigenele financiare ale nevoia de a reduce considerabil rolul interm fiscali dintre stat i cel care pltea impozitul305Oricum, nu are importan. Pe aceast raionament exist un atac mai semnificativ.' Boris Porchnev. El atac n totalitate afirmaia i V creia venalitatea era o form de supremaie V ^ burgheziei"306, o teorie pe care o atribuie lul/ei; <* apoi lui Mousnier. Porchnev vrea s argume ^

Frana secolului al XVII-lea era n principalele ei particulariti nc o societate feudal caracterizat prin redominanja reiailor feudale de producie i a formelor 307 feudale de economie" . Porchnev susine c existau forme capitaliste dar c burghezia deinea puterea politic n statul feudal numai i msura n care nu aciona ca o clas a societii 308 capitaliste" . Burghezia cuta titluri din vanitate i cupiditate i^a adoptat, de asemenea, un stil de via aristocratic. n plus, ea a fost nevoit s abandoneze veritabilele activiti economice burgheze datorit avantajelor fiscale obinute prin folosirea banilor drept capital de credit mai degrab dect drept capital industrial 309 sau agricol . n consecin, atunci cnd au avut loc revoltele rneti n perioada 1623-1648 (la care ne vom referi imediat), burghezia a ezitat. Pe de o parte, era i ea nemulumit de taxele mari. Pe de alt parte, interesele ei se identificau cu cele ale aristocraiei i se temea de plebei. Unii membri ai burgheziei s-au revoltat; unii au fugit din (ar, iar alii au ajuns la o nelegere cu statul prin cumprarea de posturi i depunerea banilor n 310 operaiuni de credite . Dac ne ntrebm de ce Anglia i Olanda au produs o )bilime care era embourgeoisie" vai Frana nu, rspunsul este c n Frana feudalismul avea o eciune i o vitalitate clasic ce au mpiedicat orice 311 'nburghezirea nobilimii" . Motivul nu a fost c Frana mai napoiat, ci c particularitile calitative ale nomiei franceze au fcut imposibil gruparea de clase fi Permis o semi-revoluie burghez dup modelul . Claritatea argumentelor lui Porchnev se *2 n aceast comparaie crucial unde trebuie a la abstraciuni neexplicate, particulariti ' i la conceptul vag de semi- revoluie". Vivanri-"^n acest P"1101 ^ demonstraiei Corrado .^ousnier . rcnnev n respingerea argumentelor lui >tnvit crora Fronda a fost un element izolat , el sugereaz c Porchnev nu ia -a propriei sale argumentri pn la capt, ci, intru lmpotmoleste burgheziei tru trdar tr revoluiei. n nvinuirea nu avea ^ Or, aceasta alt -oarece ea nu forma nc un grup social rancez, el sugereaz c Porchnev nu i-a -a propriei sl r i l i

c d011

m n d e & u to rlu i P o r c h n eF iin dt o t a v

i .

suficient de puternic i autonom" pentru a proceda altfel313. Vivani emite aceast ipotez sub forma unei ntrebri: ,Jn ce msur se poate spune c reacia feudal sau restauraia i chiar trdarea burgheziei ^ secolul al XVH-lea au pus bazele - ntr-un mod diferit de ceea ce putem gsi n alt parte n condiii analoage de criz - pentru acea acumulare de capital pe care economia [francez] nu a reuit s o creeze n secolul al XVI-lear314 Adic, date fiind acele obstacole obiective care n final au mpiedicat starea a treia de a se angaja n aciune autonom n arenele politic i social" 3 ' 5 , nu a fost cumva aceast cale de importan secundar? Dac nu a permis Franei gradul de dezvoltare pe care avea s-1 ating Anglia, a salvat totui Frana de la situaia de a cobor la rolul de stat semiperiferial, ca Spania i Italia. Chiar i sudul Franei, care deczuse la sistemul de dijm, nu a regresat economic ntr-o msur asemntoare zonelor vecine mediteraneene. Le Roi Ladurie insist asupra faptului c starea economiei n sudul Franei (i Catalonia), spre deosebire de nordul Italiei i Castilia, este calm i moderat, este modificat i crete lent dar nu este nc n declin... Drama din Languedoc nu este cderea, ci inelasticitatea, rigiditatea produciei agricole; nu regresia [ddcroissance] ci absena unei creteri evidente"31". Aceasta avea s se ntmple n Frana pn la urm, dar cu 50 de ani mai rziu dectn alte zone. Lucien Goldmann face o critic paralel a teoriei alianei monarhiei absolute cu burghezia. El susine ci dimpotriv, aliana de baz era ntre monarhie f nobilime, monarhia punndu-se totui la adpost " crearea unei noi burghezii. Apoi, afirm Gldtn tocmai pentru a menine aceast burghezie ca i nu ca pseudoaristocraie, monarhia a introdus taxei paulette la nceputul secolului al XVII4ea 3 instituirea n fapt a unei taxe asupra funciilor, paulette a meninut birocraia venal, deci bug burghez318, rmnnd astfel i dependenta monarhie319. . ^c Explicaia lui Goldmann se axeaz pe distincia^ dou varieti de funcionari de stat: una rnai ^ format din notables i noblesse de robe, ojjlCl ^

membri n Cours souverains i parlaments, i una mai nou, format din Commissaires i Conseillers d'Etat i caie serveau drept intendants i maltres de requetes. Goldmann consider c cei din urm i-au nlocuit pe cei dinti, n prima jumtate a secolului al XVII-lea i n special "din 1620 pn n 1650"320. Goldmann analizeaz micarea din spatele acestui nou sistem ca o ncercare a monarhiei de a rectiga teren dup venirea la putere a ui Henric al IV-lea n 1598"321, teren care fusese pierdut n timpul rzboaielor religioase. Avnd n vedere c qffciers au fost de mare ajutor monarhiei n timpul rzboaielor religioase i c, n consecin, puterea i importana lor ar fi trebuit s creasc i nu s scad, ei au fost incomodai att de paulette*2-2, ct i de apariia commissaires-ilor. Tensiunea ntre qffciers i commissaires a crescut, atingnd un punct culminant n jurul anilor 1637-1638. Goldmann leag acest fenomen de apariia jansenismului printre qffciers, o ideologie care insista asupra deertciunii lumii i asupra faptului c mntuirea putea fi gsit numai n singurtate i izolare"323. n timp ce portretul monarhiei conturat de Goldmann seamn cu cel al lui Porchnev, portretul pe care-1 face burgheziei este mai apropiat de cel al lui Mousnier, care lrturisete c respinge ideea c secolul al XVII-lea era ) epoc feudal deoarece era mai degrab una n care capitalismul comercial ptrunsese adnc n ar"324 - n reaga ar, i nu numai n orae. Monopolurile nu au 'nstituit o piedic n dezvoltarea capitalismului, ci o Jitie a dezvoltrii lui n acest stadiu" 32 ^. Dar usnier este foarte revoltat de asimilarea qfficiers-ilar ilimii. El reacioneaz cu flerul unui adevrat anstocrat: "Un qfficier cu o oarecare importan este din punct 1 ve dere juridic un nobil. Un nobil, dar nu un tleman i nici un feudal (unfeodal). Porchnev nu ce niciodat aceast distincie. Am putea' numi ooiumea veneian, pe acei mari comerciani, un feudal? In Frana, publicul insista asupra r - Un qfficier, nnobilat de funcia sa, n burghez. Oamenii regretau faptul c - nobilime, cea a gentlemen-ilor nu era " de stat, iar ocuparea posturilor publice era 157 ' r gativ al celor care erau numii ironic

gentlemeni ai tocului i cernelei. n final, statusui era tot de burghez, fie officier, fie comnussaire, chiar aezat yefleur de lys i purfnd purpuriul funciei, fie mpopoonat cu titlul de cavaler, chiar baron, chiar preedinte al Parlamentului sau membru n Consiliul Regal."326 Mousnier ncheie negnd c el sau Pages au sugerat vreodat c burghezia deinea controlul asupra monarhiei. Monarhia a fost aceea care a supus toate clasele n procesul de reconstrucie a statului. Dar n acest proces a fost ajutat de burghezie..."327 Este important de notat c n aceast dezbatere s-au nvlmit mai multe probleme. Una este natura sistemului. Alta este naturajelaiilor dintre clase. O a treia este rolul monarhiei. ntr-un capitol anterior am explicat de ce sntem de prere c termenul feudalism" cu privire la producia agricol a vremii (producia n sistem fiscal comercial orientat spre pia, chiar dac este bazat pe munc forat sau semiforat) este confuz i inutil pentru aceast analiz. A insista c n aceast perioad Frana era implicat n primul rnd ntr-o economie mondial capitalist nu nseamn neaprat a susine c burghezia deinea o mare parte a puterii politice. Desigur c nu o deinea. n estul Europei, aristocraii erau fermieri capitaliti iar burghezia comercial indigen era pe cale de dispariie. Nici nu explic n mod necesar rolul special jucat de monarhie n Frana, spre deosebire de alte state din aceast economie mondial. J.H.M. Salmon remarc faptul c la fel ca dezbaterea n legtur cu gentry i aristocraia n Anglia, controversa [privind Frana la nceputul secolului al XVII-lea] se refer la caracterul societii i guvernm moderne timpurii"328 Chiar aa! Mousnier are probabil mai mult dreptate dec" Porchnev atunci cnd consider monarhia ca o institupe care, departe de a domina clar situaia, lupta pentru a-? afirma superioritatea politic, chiar i n Frana, u Porchnev are mai mult dreptate dect Mousnier atu* cnd apreciaz c unul dintre elementele care disting mai clar Frana de Anglia este, comparativ, succe politic n Frana al vechii aristocraii ale crei inter imediate nu conduceau spre ntrirea capaciti ^ termen lung a Franei, de a profita la maximum diviziunea muncii n economia mondial.
5

S ne ntoarcem acum la criza" de la sfiritul lungului" secol al XVI-lea i s vedem exact care a fost impactul ei asupra arenei politice franceze. Vom ncepe tu cu faP l c scderea preurilor n Frana n perioada 1600-1610 era, de fapt, favorabil din punct de vedere economic Franei i burgheziei sale329. Chiar i Porchnev admite c ar fi prea mult s susinem c n aceast perioad industriaii capitaliti nu aveau nici o importan n Frana. El accept faptul c evoluia camtalismului a continuat pe drumul su, dar ntr-un ritm mai lent"330. Problema era reprezentat n mare parte de comerul exterior, despre a crui importan pentru economiile naionale am discutat anterior, atunci cnd am analizat reacia Angliei la criza comercial. Dei ntre 1600-1610 Frana recuperase oarecum pierderile provocate de distrugerile datorate rzboaielor religioase, dup 1610 s-a instalat un alt mare declin, n acest caz datorat n mare parte concurenei olandezilor i, ntr-o oarecare msur, englezilor. Motivul pentru care olandezii i chiar i englezii au putut concura pe francezi n aceast perioad era c, ntr-un moment de restrngere a pieei mondiale, acumularea de capital industrial i tehnologie din ultimii 50-60 de ani se afla ntr-un punct critic: Frana se afla n urma concurenilor ei n privina tuturor indicatorilor importani. Diviziunea muncii n manufacturile franceze era la un nivel sczut; lipsa de muncitori specialiti nu a permis ntreprinztorilor s stabileasc o ierarhie adecvat a nivelurilor alariilor. Subveniile de stat, care erau absolut sare n aceast perioad, erau ntmpltoare, sporadice i n numr mic, n timp ce acumularea de bani nu avea loc la o scar suficient de mare. Frana fost exclus din acea jefuire direct a coloniilor e alimenta att acumularea primitiv n Olanda i Pania, ct i industria n Anglia. cina acestui fapt era c produsele industriale ze, privite comparativ, erau scumpe. Ca ff e, burghezia comercial i industrial francez oland ca P a ^^ s-i concureze cu succes pe 21 i englezi nici pe piaa ei intern i, ntr-o e msur, nici pe piaa extern. Ea a fost Constru ' foloseasc capitalul n alte moduri... uc ia de nave i navigaia francez i deci

-SSBSKSS "*"*1"""

aflau n urma celor

Rzboiul de treizeci de ani a exercitat mari onstrngeri asupra francezilor. Pe msur ce cheltuielile militare creteau iar armatele deveneau mai numeroase, cretea i mrimea aparatului birocratic de stat, i ca o cauz i o consecin, nivelul impozitului, att direct prin intermediul statului, ct i de facto prin pustiirea satelor I ctre armat336. Am menionat deja impactul rzboiului asupra preului cerealelor baltice i deci asupra preurilor alimentelor n general. Toat aceast situaie a fost considerabil agravat de marile epidemii care au fcut ravagii ntre 1628 i 1633, i n special ntre 16301631. Fie c recoltele proaste au condus la rspndirea bolii, fie c boala a condus la lipsa cerealelor, amndou au avut loc simultan i au lovit din plin Frana337. Pe baza acestei analize, este uor de vzut de ce revoltele rneti au fost at de ntinse n Frana n aceast perioad. Impozitele statului asupra rnimii creteau iar nobilimea avea dificulti n obinerea rentelor i taxelor sale de la rani datorit exploatrii economice a acestora 338 . Aceasta a nsemnat fr ndoial c n multe cazuri nobilii i ranii dintr-o zon erau simultan n conflict cu monarhia i c, ntr-o anumit msur, sensul loialitii i obligaiei mutuale [dintre nobil i ran] a persistat" 339 n Frana de la nceputul secolului al XVII-lea, dar ar fi o greeal s mpingem aceast idee prea departe, aa cum nclin unii o fac. Cu siguran, nu numai analitii de astzi ci i inii vremii puteau nelege c, dup rzboaiele igioase, feudalul, dup cum afirm Salmon, fie c ^ parte din vechea noblesse, fie din cea nou,era mai m un partener la mizeria ranului i mai degrab una .cauzele acesteia" 340 . De fapt, tocmai aciunea a a nobilimii a fost aceea care explic progresul *1 dezvoltrii economice341. n acelai timp, ahzarea parial a Franei a fcut ca aceast Jumtre s se rspndeasc de la zonele rurale la cele cele dou fiind legate prin creterea numrului de e < un fel de lumpenproletariat fr angajare* M, care se micau dintr-o parte n alta i a cror existen era prea redus pentru a suporta o Mandrou contribuie la aceast dezbatere, luam n considerare revoltele populare din

1623-1648 n contextul desfurrii istoriei Franei, care a asistat la astfel de revolte att mai devreme ct i mai trziu. El ne amintete c diferitele impozite trebuie s fie vzute ca semnele unei situaii economice puternic deteriorate i nu doar ca o cauz unic sau imediat a revoltelor"343. Mandrou insist apoi s ne ntoarcem la o cale mai fructuoas. El ne cere s fim: ateni la localizri, la cartografie: vestul, Normandia, Guyenne, centrul (March, Berry'v Bourbonnais), aceasta este zona cel mai adesea afectat, cea mai stimulat de aceste reacii n lan ale tulburrilor. Putem vedea oare n aceasta o consecin a participrii mai intense a acestor provincii, care se confrunt cu criza, n dezvoltarea lungului secol al XVI-lea: declinul anilor 1620-1680 care conduce la un regres mai evident aici dect n alte zone care snt mai continentale, mai subdezvoltate (fruste)! Dar oare aceste zone de agitaie rural i urban din secolul al XVII-lea nu au fost aceleai provincii n care rzboaiele religioase au fost cele mai ardente n secolul anterior?"344 Acesta este ntr-adevr un indiciu preios i chiar unul care se potrivete foarte bine ipotezei noastre generale i, n plus, unul cu care snt de acord att Mousnier ct i Porchnev. Mousnier susine: Studiul fiecrei revolte nu poate fi separat de cercetarea structurilor economice i sociale locale. De ce au aprut revoltele rurale n principal n vest, centru i sud-vest? Nu ar fi oare posibil s clasificm oraele n funcie de nivelul lor de dezvoltare capitalist i s examinm dac el nu este corelat cu anumite constante ale rscoalelor?"345 Porchnev noteaz c revoltele din 1623-1648 fuseser precedate de alte trei serii n secolul al XVI-lea. Prim* au fost acelea din 1520-1550, legate de Reform, i f* din 1570-1590, n timpul crora micrile populare ? pus speranele n Liga catolic fa de care sautodeclarat ca fiind adepi". Apoi, de la 159046"^ avut loc un ultim val care devenise non-relig 108 ^ form346. ntr-adevr, Porchnev susine n continuare insatisfacia poporului fa de rzboaiele religioase a coj* la desanctificarea autoritii, situaie care, la ^" explic nevoia puternic de a reafirma autoritatea de la nceputul secolului al XVII-lea347. .,
16*

Aceast afirmaie a lui Porchnev ridic din nou urnite probleme n legtur cu semnificaia micrilor afilierilor religioase n Europa la nceputul epocii ^oderne privind legturile lor cu afirmarea entitilor ationale i, invers, cu forele centrifugale religioase. Am liscutat anterior despre faptul c Koenigsberger i-a nsiderat pe hughenoi ca o micare naional revoluionar francez348. Este desigur o problem de speculaie rezonabil faptul c hughenoii i-ar fi putut consolida poziia n sudul i vestul Franei ntr-un mod semntor cu consolidarea poziiei calvinitilor n nordul rilor de Jos, ceea ce ar fi putut avea ca rezultat o scindare ca n rile de Jos. Exista, desigur, aceast team n acea vreme349. n contextul unei astfel de perspective, nu este surprinztor faptul c hughenoii au apelat, la un moment dat, la Spania catolic pentru ajutor. Lichidarea hughenoilor a constituit deci o parte integrant din ncercarea de a menine integritatea Franei ca stat350, iar Mousnier subliniaz rolul pe care 1a jucat dup 1620 venalitatea funciei n mituirea cadrelor calviniste351. Faptul c regionalismul era mai important dect schisma religioas este clar indicat de modul n care sudul Franei, vechea Occitania, a ncetat s mai fie o fortrea hughenot. Henri Espieux se refer la situaia n care forma i-a ntemeiat citadelele att n Occitania ct i rmiele vechii Galii romane a secolului al Vl-lea, n imp ce catolicismul este, n esen, nordic..."352 Dar, az el, cnd Henric de Navara devine rege n lentul cauzei occitane", atunci, printr-o micare Occitania a devenit adept a Ligii (ligeuse) J mod care-i mai rmnea pentru a-i menine nhr ?" fina1 ' susine Espieux, occitanii au at jansenismul n acelai spirit nonconformist", o * a contribuit la meninerea atitudinii lor de (humew frondeuse)" 354 Espieux vede aceast ca metoda Occitaniei de a se opune integrrii ntrit n15^ ""R"^ ei to s^01"1 ^ XVI-lea, realizat i Poverile fiscale pe care a trebuit s le suporte Gnomic , ^ enit i mai de nesuportat prin declinul Marsiliei i Bordeaux-ului, n cel de-al Chiar n rano XVI'lea> nu numai n raport cu Parisul ci ^criST, C U Ba rc e l o n a fi Genova - nc o dat, lta , cadrul stratificrilor355.

Descrierea revoltei din Normandia din 1639 de ctre Porchnev nregistreaz aspecte similare. Pe msur ce relateaz evenimentul, reiese c ranii din Normandia n secolele al XlV-lea i al XV-lea, aveau o povar feudal mai grea dect oriunde n Frana. Datorit acestui fapt, ^ i datorit distrugerilor cauzate de Rzboiul de lOOde ani, ranii au fugit de pe moii, crend astfel o lips acut de mn de lucru, ceea ce a condus la declinul relativ rapid al arendelor pe via n favoarea arendelor pe termen scurt, care erau mai avantajoase pentru rnime. Revoluia preurilor i rolul crescnd al Franei n economia mondial au condus la un regres n situaia ranilor proprietari - rente mai mari, parcele mai mici revenirea parial la o economie natural, pe scurt, o frn n dezvoltarea capitalist356. ntr-o perioad cnd yeoman-u\ englez beneficia de ngrdirile terenului arabil, echivalentul su normand pierdea. Ct despre burghezie, Porchnev indic diviziunea ntre cele dou segmente ale ei: magistraii, legai de interese locale i deci cochetnd cu revolta, i financiarii, strns legai de stat i deci nclinai s susin aristocraia local 357. Revolta poate fi vzut ca nemulumire fa de politica Centrului care-1 priva pe proprietarul ran normand (i burghezia local) de beneficiile participrii depline la noua economie mondial. n vest, ca i n Occitania, monarhia era vzut ca urmnd o linie naional" francez care era regresiv din punct de vedere economic. n numele tradiionalului, provinciile din exterior pretindeau mai mult progres economic, nu mai putut* 58. Nu a constituit deci o ntmplare faptul c revolta din Normandia din 1639 fost urmat de revoltele din Provence, Bretania, Languedoc i Poitou359. Nu a fost o ntmplare nici fep c premisa imediat a revoltei din Normandia a 1 refuzul monarhului de a nltura povara impozitului Normandia, ca o consecin a dificultilor e n0 ^ care au urmat epidemiei din 1632-1633, maiestatea sa fiind mpovrat de cheltuieli nu poate uura soarta poporului su aa cum a El nu putea face aceasta pentru c banii erau pentru crearea entitii naionale franceze. S presupunem - mre joc istoric - c fost o entitate geografic cu o alt form, numai nordul i vestul Franei i avnd drept

uen -ul. S presupunem c Occitania ar fi fost un stat narat ncepnd din secolul al Xffl-lea. Oare o astfel de i micorat nu ar fi putut gsi c interesele tionale ale aparatului central de stat concordau mai lt cu interesele comerciale ale burgheziei? Oare o "tfel de Fran, aparent mai slab, nu ar fi putut s fac ja ce a fcut Anglia - i anume s rspund economiei ondiale emergente prin crearea unei baze industriale? Poate c da. Dar o astfel de Fran nu a existat. Frana care a existat nu era, aa cum am spus, nici cal, nici mgar, fiind n plus sfiat de lupte religioase regionale. Presiunea ctre un stat unireligios era la fel de puternic n Eruopa secolului al XVI-lea ca presiunea spre un stat umpartid n Africa secolului al XX-lea, i din acelai motiv, nevoia de a combate forele centrifugale. Dar preul a fost greu. Pentru Frana, preul a fost cderea la nelegere cu aristocraia, n esen cu condiiile acesteia -aa-numita ^riaction seigneuriale", feodalisation" a burgheziei. n secolul al XVII-lea nu avea s aib loc nici 1 rzboi civil, ci doar Fronda. Revoluia burghez avea s apar n 1789, ntr-o alt epoc, pentru un alt scop, i n anumite privine prea trziu. n secolul al XVII-lea, burghezia administrativ francez, acea noblesse de robe, bst constrns s-i aduc aminte c nu-i putea permite luxul de a-i promova interesele ei nguste prea departe deoarece, dac ar fi fcut-o, integritatea statului i fundamentul economic al acestei burghezii administrative erau ameninate. Rolurile diferite (roluri, nu intenii) ale monarhiilor nglia i Frana au constituit n final un factor w. Un mod de a privi acest fapt este definirea luptei ca una n care monarhiile vremii ncercau s e privilegiile tuturor gruprilor nonstatale i rea, dup cum face Cooper, c n general ele au jaj mult n aciunea mpotriva oraelor (i deci a *>r burgheziei) dect mpotriva claselor re de pmnt36'. Braudel vorbete despre orae . monarhi36rt ute n Mu" sau disciplinate" de ctre clas ncerca V acest ssens> u l ele tr ua le a u ta rdeispmnt nd S e s ta n proprietare e z n ^ economice. Din aceastte ^ extj erii P? J ^ i> de au ti 5i pierdut, au ctigat, n timp * englez a pierdut, dei a existat o

Restauraie. n final, afirm Braudel, nfiietatea englezii n lume avea s fie cea a Londrei, care a constn/ Anglia conform cerinelor ei ( sa guise) dup revo]t?' pa panic din 1688"363. n oscilarea ntre cerinele burgheziei i cele al aristocraiei, monarhiile, att din Anglia ct i din Frana6 s-au apropiat tot mai mult de cerinele aristocraiei Diferena a fost c n Anglia interesele burgheziei comerciale erau legate de un centru puternic, n timp ce n Frana ele erau legate, ntr-o oarecare msur, de periferia naional. Aceast diferen a fost urmarea poziiilor geografice n cadrul economiei mondiale europene. O consecin a fost aceea c, pentru a ine n fru 0 burghezie intrinsec mai refractar, monarhia francez a trebuit s se consolideze i s o cumpere prin venalitatea funciei, care la rndul ei a abtut-o de la investiia industrial. n Anglia, pentru a supravieui, aristocraia a trebuit s se adapteze burgheziei i, parial, s se contopeasc cu ea. n Frana, burghezia era aceea care trebuia s supravieuiasc. n Frana i Anglia, centrul a ctigat n detrimentul periferiei. Dar n Anglia aceasta a nsemnat promovarea cauzei burgheziei naionale, n timp ce n Frana a reprezentat un regres pentru burghezie. Rzboiul civil englez a izbucnit n ultimul moment posibil. n urmtorii 150 de ani resurgena claselor proprietare de pmnt avea s fie marcant peste tot, chiar i n Anglia. Dar cel puin aici burghezia ? ctigase droit de cita. Iar clasele proprietare de pmnt nsemnau mai puin aristocraia i mai mult gentry, cai* erau n final bons bourgeois. n Frana secolului ai XVII-lea, burghezia era mult prea slab pentru a Vtoff un Cromwell. Abia n 1789 interesele sale aveau s ne consonante cu cele ale statului ca stat. Pn atun economia mondial avea s evolueze, iar pentru B avea s fie prea firziu ca s-i mai impun supremap cadrul ei. Note
1. Domenico Sella, European industries, 1500-1700"^^ Economic History of Europa, II, 5,1970, p. 5. Ruggiero R c erau foarte puine industrii autentice" n secolul

riv numai: produsele textile principale, industriile extractive de or j i construciile navale. Toate celelalte activiti productive I esena bazate pe munca meseriailor individuali". Revista

V)aaVP-500.

;caUa! Sella Fntna Economic Mstory of Europe, H, 5, p. 64. i A fost un declin marcant m mrimea produciei, o diminuare relative a Iernii ntreprinderii industriale i o scdere a a imperiale importanei relative a ustriei vM- mare P itlc a i Europei, dominioanele im niole incluzhd Franche-Comte' i sudul rilor de Jos - tot teritoriul fost n mod formal unit pentru o generaie sub mpratul Carol al [ea " John U. Nef War and Human Progress, Norton, New York, ^^ ^ ' t P 6 " 1 declinul fiecrei pri a fostului
a

ustriei niole
e ^r t'a t e

declinul fiecrei pri a fostului

1963 P- 1963 P complex imperial habsburgic n pag. 6-7. A.Ibid,p.6. 5. Sella, Fontana Economic History of Europe, JJ, 5, p. 65. 5. Ibid., p. 66. Vezi Heaton, Economic History of Europe, pp. 314-319. Imaginea Suediei pe care Eli F. Heckscher o contureaz n ceea ce el numete Maturitatea economiei medievale", o perioad ntre 1520 i 1600, tinde s confirme afirmaia lui Sella: Ce este remarcabil in legtur cu economia suedez n secolul al XVI-lea nu este c, n cele din urm, a fost o schimbare ci c schimbarea htrzia s apar. Suedia a rmas, n esen, medieval n decursul ntregii perioade. Izolat cum era din punct de vedere politic, economic i intelectual, ara privea nc spre trecut mai degrab dect spre viitor. Sarcinile realizate de guvern erau fiic att de minore c nici conductorii, nici contribuabilii nu se simeau sthjenii de continuarea existenei anomiei naturale. Deoarece guvernul nu achita nici un fel de deltuieli substaniale n afar, el nu a avut nevoie s obin valut ai prin exporturi. Modul de via al populaiei a rmas att de mbat, hct, exceptnd sarea, importurile erau de mic interes." An conomic History of Sweden, Harvard, Univ. Press, Cambridge, Massachusetts, 1954, pp. 77-78. ranois Mauro insist asupra fenomenului industriilor cheie, n a rolului conductor al Angliei i Olandei:,.Industriile miniere ce au fost cele care au jucat n revoluia comercial un rol cel pe care industria oelului l joac n lumea a treia Poranl Alturi de clasa comerciant a aprut clasa r- Marele noroc al Angliei i Olandei a fost s le aib pe WM ajutnd-o pe cealalt, una furniznd mainile, cealalt consum pentru masa muncitorilor. Anvers-Iiegecesta era triunghiul succesului Belgiei n secolul al a-Newcastte, aceasta era axa revoluiei preindustriale 7. pj* rc^mul Elisabeted." Le XV? siecle europeen, pp. 298-299. Cambridge Economic History of Europe, H, p. 233. n 'tifle ^ ,. f 1 " ^ ost an manifest o mai mare reinere n a vedea l W IB fa Evu l M ediu mmod P a r a l e l c" d c l u l X ^ &n P r umuta r c de tehnici 5 J ^Pi" 1 ' rea sUpnului coloniaL El susine c diferena const

n dezvoltarea treptat a industriei engleze, a crei cauz se afls primul rihd n expansiunea populaiei i aciunea altor factori int "' combinate probabil cu mici mprumuturi i investiii stririe a demonstreaz aici c dominaia Italiei era secundar j reiat neimportant cnd este opus imaginii economiei naionale ca ntre ntradevr, s-ar putea spune c eficacitatea impactului italienilor con/ nu n investiiile lor directe i nici h cunotinele tehnice superioare n rolul pe care l-au jucat n sprijinirea monarhilor s destabilizeze via' economic a rii. Impozitul i veniturile bneti regale stoarse de 1 proprietarii i lucrtorii pmhtului mresc volumul bogiei anteri imobilizate i care este depus n minile comercianilor, financiarilo furnizorilor pentru armate i profitorilor de rzboi. n acest fel, o parte bogiei rii, care h caz contrar ar fi fost stocat, a devenit disponibili I pentru comer i industrie." Italy and the Economic Development of England in the Middle Ages", Journal of Economic History, XI 4 toamna, 1959, p. 345. 8. John U. Nef, Industry and Government in France and England 1540-1640, Great Seal Books, Ithaca, 1957, p. 1. 8. n ntreg Evul Mediu timpuriu, dar mai ales n secolul al ' XM-lea, Anglia a fost un exportator de produse alimentare, inclusiv cereale. Mai lrziu a aprut o alt surs de cereale mult mai importanta. Ca un rezultat al colonizrii germane a pmhturilor slave de dincolo de Elba s-au descoperit vaste resurse agricole noi, i, hcepnd cu sfritul secolului al XM-lea, secara Germaniei de est i Poloniei a curs spre vest. Pe la nceputul secolului al XTV-lea, cerealele baltice au nceput si contribuie la aprovizionarea alimentar flamand, i h timp au nlocuit cerealele engleze de pe pieele scandinave." Postan, Cambridgt Economic History of Europe, IL p. 121. Vezi A.R. Myers: Puia n secolul al XVI-lea exporturile engleze, exceptnd textilele, au constat n cea mai mare parte din materii primemetale, gnu i alte produse alimentare, Kh i piele - iar prin secolul al XlV-lea exporturile engleze ale unora dintre aceste mrfuri, n special cel cu gru, au nceput s se angajeze n competiia tot mai puternic cu noile teritorii colonizate ale Germaniei de est." England in the La Middle Ages, voi. IV din The Pelican History of England, Pe*im Books, Londra, 1952, p. 57. 10. Vezi F.I. Fisher, Essays in Economic History, II, pp. 197-207. 10. Vezi M.M. Postan, The Economic and Political Re1""' England and the Hanse (1400 to 1475)", n Eileen E. Power 1 Postan ed., Studies in English Trade in the Fifleenth Century, 1 Noble, New York, 1966, n special pp. 139-141. Vezi N.S.B. Gr* perioada dinastiei Tudor a aprut o schimbare de cea mai ^ importan... Londra a ntrerupt continuitatea independeneis ^0 nceput fa de cerealele strine... Creterea populaiei Londrei a ^ ^ mare cerere, care la rndul ei a dat natere la un comer &% .^( import... Toat aceast situaie devine mai interesant cnd se ^ c a existat o mare cretere h exportul general de cereala w s XVI-lea. The Evolution of the English Corn Market, "

Ort, s Carnbridge, 1915, pp. 101-102, Vezi Marian Malowist, Histoire ciale* epoque contemporaine", ih fX" Congris International des jnces Historique. I: Rapports, Ub. Armnd Colin, Paris, 1950, p. Dar conform lui van Dillen: [n secolul al XVII-lea] Anglia se toaproviziona, pe chd Olanda nu. Iat de ce, iniial, cerealele de oort erau destinate n principal Olandei", Britain and the \j therlands, II, p. 134. Vezi de asemenea Alan Everitt h Agrarian History.TV.PP- 524-527. 12. G.N. Clark. The Weallh of Englandfront 1496 to 1769, Oxford Univ. Press, Londra, 1946, pp. 27-28. Dar Norvegia era de asemenea exportatoare de produse de baz ctre Scoia, Danemarca i Olanda, ceea ce a sczut dependenta sa de Anglia. Vezi Lythe, The Economy of Scotland,p. 147. 12. Schimbrile administrative h ara Galilor fii timpul perioadei Tudor au favorizat dezvoltarea comerului cu vite prin reducerea dezordinei i Marches". Caroline Skeel The Cattle Trade Between Wales and England From the Fifteenth to the Nineteenth centuries", Transactions of the Royal Historical Society, seria a 4-a, IX, 1926, p. 138. 12. Eileen E. Power, The Wool Trade in the Fifteenth Century", fii Eileen E. Power and M.M. Postan, ed., Studies in the English Trade in the Fifteenth Century, Bames and Noble, New York, 1966, p. 39. 12. Myers, England in the Late Middle Ages, po. 132. 16. Vezi PJ. Bowden, The Wood Trade in Tudor and Stuart England, Macmillan, Londra, 1962, pp. 203-212. 16. Vezi Postan, Cambridge Economic History of Europe, II, p. 224. Vezi Ramsey, Tudor Economic Problems,p. 101. 18. Extinderea rapid a utilizrii intensive a pivelor de la sffritul Bcolului al Xll-lea a condus la nlocuirea muncii care pn atunci era fcut cu mha sau piciorul, cu puterea apei. Apa curgtoare care s cjioneze pivele a fost gsit pe dealurile Costwold [din Gloucestershire], uimea muntoas Pennine i fii regiunea lacurilor, iar pe la nceputul ului al XTV-lea industria textil se deplasa deja spre aceste zone. urile de ln fabricate fii special fii East Anglia nu aveau nevoie s >tute la piu i de aceea nu au fost att de dependente de puterea P. dar chiar manufacturile de lfii au tins s se mute fii sate din cauza restrictive a breslelor oreneti. ncercarea acestora din urm aline la acelai nivel preul produselor a grbit decderea lor, uza muncitorilor estori neorganizai din sate care erau dispui s salarii mai mici... Dezvoltarea industriei textile rurale la i medievale fii Anglia era astfel datorat mai degrab uneori) i^- **" *" tehnic 5 organizare dect (aa cum s-a pretins *ei lui Eduard al IH-lea, adresat estorilor flamanzi de a 19 MJL?1!81"-" Myers- England in the Middle Ages, p. 56. 20 n/, *"' Economic History Review,XH,p. 178. *1 industriei [textile] fii secolul al XIE-lea fii centrele mai nfloritoare este la fel de uimitor precum 1R

11.

expansiunea sa n regiunile rurale, n aceeai perioad, dar partea urban a problemei este cea care a atras pm acum atenia istoricilor i de aici ei au dedus n mod greit un declin al ntregii industrii," E.M Carus-Wilson, An Industrial Revolution of the Thirteenth Century" Economic History Review, XI, 1949, p. 59. Vezi Edward Miller: Producia [industriei textile engleze] a crescut rapid de-a lungul secolului al XlV-lea, pe care muli cercettori l-au considerat a fi 0 perioad de recesiune economic." The Fortunes of the English Textile Industry During the Thirteenth Century", Economic History Review seria a 2-a, XVHI, 1, aug. 1%5, pp. 39-60. 21. Malowist, Economic History, p. 179. Vezi Postam Atit tunp <& exporturile engleze au constat n principal din ln, nu a fost nevoie ca mrfurile engleze s mearg prea departe n cutare de pia i clieni, lina era o materie prim a industriei; clienii ei erau fabricanii strini de stofe; iar singurele centre manufacturiere de textile erau nu numai puternic concentrate ci i situate la ndemn, n principal n rile de Jos. Pe de alt parte, esturile finite a trebuit s fie vhdute unor clieni poteniali i n principalele centre de consum potenial, sau cu alte cuvinte, unor brbai i femei de pe tot continentul european i dincolo de el." Cambridge Economic History of Europe, H, p. 245. 21. Postan, n Power i Postai, ed., Studies in English Trade, p. 103: cf. Clark, Wealth ofEngland, pp. 39-40. 21. Vezi Alwyn A. Ruddock: Italian Merchants and Shipping in Souxhampton, 1270-1600, University College, Southampton, 1951, passim. 21. Vezi Jacques Heers, Les Genois en Angleterre: la crise de 1458-1466", n Studi in onore di Armando Sapori, Institute EdiL Cisalpino, Milano, 1957, II, pp. 812,824. 21. Vezi Postan, Studies in English Trade, p. 101. 21. O diferen remarcabil ntre comerul cu ln i cel cu esturi n secolul al XV-lea se gsete n condiiile n care fiecare marf era comercializat. Cu excepia exporturilor italiene, lna era vmdut de ctre englezi cumprtorilor continentali la Calais, un trg "* dominaie englez, protejat n acest sens de guvern. n contrast, esturile vhdute pe continent de ctre strini la fel de mult ca de ctre englezi, au fost comercializate m regiuni care se ntindeau din Prusia. > coasta de vest a Europei pn n Italia. Aceast zon comercial ntinsa i neprotejat era mai expus dezordinii dect piaa de Eh concenu^ i protejat de la Calais, cu comerul su italian suplimentar. Cele fl mari piee pentru textilele englezeti erau regiunile baltice, ^\A Prusia i Polonia, rile de Jos i Renania inferioar, n sffrit n0It Franei i Guienne. n perioada 1448-1476, s-a htmplat c Angli ^ numai c a pierdut Guienne, dar pieele Balticii i rile de J ^ devenit instabile datorit disensiunilor politice. Condiiile ce ^ piee trebuie deci luate n seam n stabilirea cauzelor pentru ^v comerului cu textile." H.L. Gray, English Foreign Trade fn> ,^ 1482", m Eileen E. Power & MM. Postan, ed., Studies * *

rade in the Fifteenth Century, Baraes & Noble, New Yoric, 1966, p. 27. Pe la mijlocul secolului al XV-lea, negustorii de postav englezi au fost exclui din toate avanposturile lor mai ndeprtate. Piaa jcandinav fusese pierdut la nceputul secolului. Legturile cu Prusia j prin acea (ar, cu ntreaga Europ central i de est au fost n final ntrerupte de conflictele succesive anglo-hanseatice din anii '30 i '50. Concentrarea comerului englez n rile de Jos, specializarea industriei engleze fii esturi nefinisate i apariia companiei i a monopolului acestor Merchant Adventurers - toate aceste caracteristici cunoscute ale comerului englez la sfiritul Evului Mediu puteau fi gsite fii prbuirea imperiului medieval al Angliei de la sfiritul Rzboiului de o sut de ani." Postan, Economic History Review, XII, 1942, p. 3. Vezi de asemenea Postan fii Power & Postan, ed., Studies in English Trade, p. 153. [..Fr ndoial, englezii au fost aceia care deineau locul fritfi printre naiunile Anversului fii acea perioad, iar alegerea Anversului ca ora-pia pentru postavul englez deine doar locul al doilea dup nfiinarea trgului de mirodenii ca motiv de atragere acolo a negustorilor din ntreaga Europ. Confruntat cu multe obstacole, comerul englez cu postav a luptat s obin un debueu fii rile de Jos n secolul al XV-lea. Insistena pe care a manifestat-o i care a fost att de bine rspltit, a fost o virtute nscut din necesitate. Cci eecul lor n a se menine fii alt parte de-a lungul coastei Europei a fost cel care a determinat att de muli negustori englezi s-i ncerce ansele fii rile de Jos. Sfiit multe de spus referitor la punctul de vedere conform cruia creterea comerului de postav englez la Anvers, ca i apariia Companiei negustorilor aventurieri care au reuit s-1 domine, era o funcie a restrhgerii comerului englez de peste mri fii ansamblu, i nu a creterii sale." S.T. Bindoff, New Cambridge Modem History, II, pp. 53-54. 28. S.T. Bindoff, Tudor England, voi. V din The Pelican History of England, Penguin Books, Londra, 1950, p. 20. 28. Bindoff, New Cambridge Modern History, JJ, p. 54. " ,.La preul de cost se adaug, att fii cazul comerului maional ct i al tranzaciilor interne, costurile mpachetrii, Mului, descrcrii, procedurilor legale i impozitului, dar acestea ie o parte mic din preul de cost. Acesta este un fapt care fi subliniat: comerul vestic, fii secolul al XV-lea, era supus "diii mai favorabile dect cel al Genovei, care meninea o 'ai dur a impozitului. n orice caz, anumite tehnici comerciale n sau operaii anexe) erau suficient de avansate ca s permit v sczute. Indiferent dac era vorba de bunuri scumpe fcvul englez sau de un produs ieftin precum piatra acr, 1 rmas sczute: o marc a unei economii mai ndiiile creditului sfiit, de asemenea, foarte importante, fii se obineau uor, fr formaliti excesive, fr s " utilizeze metode mai mult sau mai puin legale." Heers, Armando Spori, U, p. 832.

31.

Comerul peste mri al Angliei... a constat n vinderea unui singur produs, postavul iar rezultatul a fost, pentru epoc, o industrializare ntr-adevr gigantic, implicnd o mare revoluie agrar i o schimbare n ntreg modelul economiei interne n schimbul unor alte mrfuri, dintre care multe nu puteau fi produse n Anglia din motive climatice, i al unei varieti de produse industriale finite destinate s satisfac nevoile creschde ale persoanelor civilizate i iubitorilor de lux din nalta societate i clasa de mijloc. Anglia a mbrcat ranul Europei de nord i a absorbit n schimb o mare parte a produselor inventate de ctre talentele tehnice ale Europei i importate din est i sud prin marina comercial a Europei. Balana comercial s-a sprijinit m ntregime pe capacitatea Europei de a comercializa, transporta i cumpra postavul pentru care Anglia era un furnizor aproape nelimitat." Lawrence Stone, Economic History Review, II, p. 39. 31. Vezi Strayer, On the Medieval Origins ofthe Modern State, pp. 44-45. Eli F. Heckscher precizeaz c Anglia a avut un sistem monetar unificat sub Henric al II-lea n a doua jumtate a secolului al XHlea, n timp ce Frana a realizat aceasta numai n 1262. Mercantilism, IL p. 119. 31. De exemplu. Marc Bloch: [Cucerirea lui William] avusese loc chiar n momentul chd transformarea condiiilor economice i intelectuale n ntregul Vest a nceput s favorizeze lupta mpotriva dezintegrrii. Este semnificativ c, aproape de la nceput, aceast monarhie, aprut ca rezultat al unui rzboi ncununat de succes pare s fi dispus la momentul potrivit de un personal educat i un aparat birocratic... Dei [nu trebuie s se citeasc deoarece?] n anumite privine nici un alt stat nu era mai complet feudal, feudalismul era de tipul care n final a sporit prestigiul Coroanei. n aceast ar unde fiecare bucat de pmht era o moie arendat, regele era ntradevr stph al tuturor stpnilor. Nicieri nu a fost sistemul feudelor militare mai metodic aplicat". Feudal Society, pp. 429-430. 31. De exemplu, Hecksher: Una din principalele dou cauze [ale dificultilor n crearea unui stat centralizat n Evul Mediu] a fost situaia n care se gseau facilitile comumcaionale, m specul transportul rutier, care n condiiile tehnicii primitive a ntmpin*' ntotdeauna mai mari dificulti n faa marilor invenii dec transporturile pe ap sau traficul de-a lungul coastei. O ar ca Angli* cu o linie de rm deosebit de lung n raport cu zona sa de uscat, avut, din acest motiv, mult mai mari posibiliti de realizare a

u uniti politice dect statele continentului, iar dintre acestea, ii no era uitr-o situaie mai proast dect Germania." Mercantilism, I Vezi Clark, The Wealth ofEngland, pp. 4-5,44-45. 35. Aprecierea i aparine lui H.R. Trevor-Roper, i poate Cg n England's Modemizen Thomas Cromwell", n Historical ti Harper, New York, 1966, p. 74. 35. G.R. FJton, The Tudor Revolution in Government, Univ. Press, Londra i New York, 1953, p. 4.

\ 37. Difaite regiuni ale Angliei (i htr-o anumit msur chiar diferite orele) au avut h... secolele al XTV-lea i al XV-lea istoriile jor economice diferite, h acelai mod n care dezvoltarea economic a diferitelor naiuni ale Europei ui secolul al Xl-lea este pe drept tratat n istorii h mare msur distincte... n aceast privin nsi apariia capitalismului are o puternic influen coordonatoare". Dobb, Sludies, p.21. 38. Elton, Tudor Revolution, p. 415. De asemenea, schimbarea fundamental [era] schimbarea de la birocraia nvat h biseric sau la curtea regelui la birocraia instruit n preajma unui ministru i folosit apoi ui serviciul statului" (p. 308). 39. Vezi Penry Williams i G.L. Harriss A Revolution in Tudor History?", Past & Present, 25, iulie 1963. pp. 3- 58; G.R. Elton The Tudor Revolution: A Reply", Past & Present, 29, dec. 1964, pp. 26-49; G.L. Harriss i Penry Williams, A Revolution in Tudor History?" Past & Present, 31, iulie 1965, pp. 87-96; G.R. Elton A Revolution in Tudor History?", Post & Present, 32, dec. 1965,pp. 103-109. . 40. Hill, Reformation to Industrial Revolution, p. 28. Eu cred c aceasta este mai bun, ca rezumat, dect versiunea, ntr-un fel mai radical, a lui Elton: Reformele anilor 1530, birocratizarea guvernrii au reuit s obin acea continuitate care marcheaz guvernarea modern i previne anarhia real chiar h zilele rzboiului civil". Tudor Revolution,^. 417. 41. Hill, ibid, p. 25. 41. Secolul al XVI-lea a asistat la integrarea oraelor engleze htr-o singur unitate naional, htr-o msur care nu are comparaie pe continent... Expansiunea semnificativ a Londrei i creterea puterii sale ca for unificatoare pot fi situate n era de dup Reformaie... Negustorii capitalei - profitrid de stabilitatea legii, ordinii i politicii tterne, de ncheierea rzboiului local din ara Galilor i din nordul Angliei, de eliminarea privilegiilor i mbuntirea lent a omunicaiilor - au rsturnat treptat privilegiile corporaiilor locale. n lai timp, predicatorii protestani, finanai de la Londra, s-au foit, au muncit s ridice colurile ntunecoase ale regatului la nivelul Agerii corecte a religiei acceptate de Londra." Hill, ibid., pp. 25-27. Poziia excepional a Angliei prin comparaie cu continentul este iat i de Heckscher: h nici o ar nu a fost atl de relativ uoar tabilirii unui sistem de impozit unitar ca n Anglia. Doi factori semnificativi h acest sens. Primul - valabil n toate celelalte :ra unitatea i puterea de nezdruncinat a monarhiei engleze, iar care a !? este le at 8 de importana copleitoare a transportului maritim, t ca drumurile pe uscat i pe ap din interior s devin mult ^importante dect erau h cazul unor teritorii geografice "*^cum Germania i Frana... ocupat ns o poziie unic nu numai prin impozitele k foarte mici. Ea a fost capabil, de asemenea, s anale *.- !" tem na fiona l de vmi, total independent de taxele t ui minile statului, sistem de vmi care nu a

fost modificat nici prin numeroasele scutiri de taxe, nici prin arendarea obinuit... De altfel, nu numai c vmile erau n minile statului, dar s-a manifestat i o separare timpurie ntre comerul extern i intern, ceea ce a constituit o caracteristic." Mercantilism, pp. 46,51,52. Vezi Gino Luzzato, V et moderna, CEDAM, Padova, p. 14. Barry Supple formuleaz problema integrrii economice mai moderat: Nu putem vorbi nc de o pia naional pentru factorii de producie sau pentru cele mai multe bunuri de consum. Dy specializarea i comerul regional erau suficient de mult dezvoltate pentru a crea o balan economic care ar fi putut fi alarmam de sensibil la o dereglare comercial." Comercial Crisis, p. 3. Despre creterea pieei Londrei ca un stimul pentru dezvoltarea economica naional, vezi dou articole ale lui F.J. Fisher. The Development of the London Food Market, 1540-1640", n Carus-Wilson, ed., I, pp. 135-51; The Development of London as a Centre of Conspicuous Consumption in the 16th and 17th Centuries", n Carus-Wilson, ed., H, pp. 197-207. 43. n perioada de tranziie de la medieval la modem englezii erau rmai n urm din "punct de vedere cultural, comparativ cu restul Europei vestice i centrale, inclusiv Germania de vest i de sud, indiferent dac epoca ar fi datat ncepnd cu sfritul secolului al XV-lea sau cu o perioad mai timpurie, i indiferent dac analiza comparativ ar fi fcut din punct de vedere al civilizaiei industriale i materiale sau n termeni spirituali, ai realizrii intelectuale i artistice. Dar n cursul secolului urmtor comunitatea englez a fcut asemenea progrese ncl la sfritul lui ei se aflau (probabil) la acelai nivel cu vecinii lor continentali. Acest ctig britanic a fost atl absolut ct i relativ, i s-a datorat atl unei naintri rapide n teritoriul insulei ct i rmnerii n urm a rilor de pe continent, dei ntrzierea este mai vizibil pe continent n secolul al XVE-lea dect spre sfritul secolului alXVI-lea... Anglia elisabelan a avut un avantaj deosebit n materie de spirit ntreprinztor pe cnd restul cretintii era mereu implicat n rzboaie distructive, care, din fericire pentru comunitatea industrial engleza, au lovit din plin pe rivalii lor cei mai puternici din punct de vedere industrial i comercial." Thorstein Veblen, Imperial Germany and the Industrial Revolution, Ann Arbor Paperbacks, Ann Arbor, Michiga". 1966, pp. 92,98. 44. R.B. Wemham The British Question 1559-69", Nf Cambridge Modern History", III: R. Wemham, ed., ' ^ Counter-Reformation and the Price Revolution, 1559-1610, Cambn<>6 Univ. Press, Londra i New York, 1968, p. 209. 4S.Veziibid.,p.212. 46./bid.,p.233. , ntPj 47. Vezi Hurstfield n legtur cu problema generala t*^ ntreaga Europ, inclusiv Anglia: Atunci guvernele Europw . # al XVI-lea s-au aflat confruntate cu resurse relativ srace

rea continu a obligaiilor... [Ele] erau confruntate cu o situaie n clasele mijlocii nu puteau, sau nu voiau, s suporte ponderea mare * sturilor guvernrii naionale. Dar dac clasele mijlocii s-au dovedit 3 f necooperante, atunci nsei monarhiile erau, n relaia cu clasele * locii ambigue ph la un pun... [Astfel a rezultat] o serie rsphdit ncercri... n toat Europa de stabilire de impozite pe economie prin bterfugiu, de utilizare a proceselor comerciale i industriale existente n instrument fiscal. Ele au provocat n mod necesar i pe scar larg torsiunea economic. Cea mai bun dovad este procedeul rspndit , ynzare a funciilor." J. Hurstfield, New Cambridge Modern History, m, pp. 139-140. Dar vezi Christopher Hill despre Anglia: Pacea Tudorilor i lipsa unei armate permanente n Anglia a nsemnat c impozitul era relativ redus comparativ cu normele continentului... Micile sume au contribuit, la raidul lor, la eecul Angliei de a forma o birocraie comparabil ca putere, ca s dm un exemplu, cu cea a Franei." Reformalion Io Industrial Revolulion,p. 101. 48. Factorul fundamental n refacerea puterii regale l reprezenta refacerea bogiei regale. Pentru a fi cel mai puternic om din regat regele trebuia s fie cel mai bogat. n realitate, aceasta nsemna spre sfritul secolului al XV-lea c el trebuia s fie cel mai mare proprietar depmht" Elton, Tudor Revolution, p. 25. 48. Perioada absolutismului a fost inaugurat prin desfiinarea mnstirilor, fapt care, din punct de vedere economic, a rehtrit clasa conductoare i a permis recrutarea ei ncephd de jos, prin mbogirea unor noi familii. nainte de aceasta, nobilii au cutat s-i rectige puterea economic prin ngrdiri i creterea rentei, dar aceste msuri au provocat nemulumirea ranilor i au fcut necesar o guvernare ral puternic pentru a consolida politic puterea economic i l a nobililor. Totui, aceasta a dus monarhia absolut la o dilem re ea nu a rezolvat-o niciodat i care i-a cauzat prbuirea. Dac fi lsat nobililor mh liber atunci ar fi fost confruntat cu ele rneti care ar fi putut nltura clasa conductoare. Dac ar fi < puterea nobililor i ar fi protejat pe rani atunci s-ar fi M cu o revolt n rndurile clasei conductoare care ar fi putut ricol monarhia." Brian Manning, The Nobles, the People, nstitution". Post & Present, 9, apr. 1956, p. 48. i Cordon Batho, Landlords in England. A The Crown", n <w History of England and Wales, Joan Thirsk, ed., IV: -mbridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, p. 273. Aylmer, The King's Servants, Columbia Univ. Press, New 52 JJI'TT " ""PP'aisab CXuT' '<lhe Myth of the Middle Ckss m Tudor En8land". 53. SpoJ* ?tory' 53. SpoJ ? y ' Per'New York-1963, pp. 117162. e faine d[',r Cambrid e Modern History, m, p. 15. Lawrence m 1540 a urmat o perioad a celor trei cicluri de e Peitoare i cderi abisale, sfrind cu prbuirea
Har

Per 'New York-1963, pp. 117-162.

fiscal din 1553." State Control in Sixteenth-Century England" Economic History Review.XVO., 1,1947,p. 106. 54. Christopher Hill, Some Social Consequences of the Henrician Revolution", n Puritanism and Revolution, Schocken Books, 195g 44. Marc Bloch afirm c desfiinarea mhstirilor (15361539) grbit fuziunea claselor. Coroana a dat sau vhdut cea mai mare parte Toate clasele au beneficiat: nobilimea, gentry (dintre care muli au servit mhstirilor ca administratori sau le-au gospodrit piruhturile) negustorii (sindicatele londoneze ale negustorilor)". Seignewk francaise,p.l22. 54. Vezi Clark, Wealth of England, pp. 64-65. Lawrence Stone susine c, n plus, nevoile sistemului familial au condus la o vhzare considerabil de pmnt de ctre nobilime. Vezi The Crisis of the Aristocracy, 1558-1641, ed. prescurtat, Oxford Univ. Press, Londra 1967, pp. 76-88. 54. R.H. Tawney, The Rise of the Gentry, 1558-1640", n E.M. Carus-Wilson, ed. Essays in Economic History, St. Martin's, New York, 1965,1, p. 202. 54. Acesta este, n mod special, aspectul avut n vedere de ctre unul dintre cei mai severi critici ai lui Tawney, J.P. Cooper, care estimeaz c muli aristocrai deineau posesiuni de mrime medie ;i muli nenobili deineau mai mult de zece moii. Vezi The Counting of Manors", Economic History Review, seria a 2-a, VUI, 3, 1958, pp. 381-383. 54. Tawney, Essays in Economic History, L, p. 189. 59. Nu pot fi prezentate, fr a induce n eroare, nceputurile societii modeme, n termeni riguroi de clas, n special dac se insist pe limitarea noiunii de clas la clasificarea tripartit marxist! La un moment dat, muncitorii salariai pot aciona mpotriva patronilor lor, dup care ei pot, din contr, aciona mpreun cu patronii mpotriva opresiunii capitalului comercial sau guvernului; ranii se puteau foarte bine ridica, jh acelai timp, mpotriva manevrelor regelui de a dinunu puterea nobililor lor dar i mpotriva ncercrilor nobililor de a cie?' volumul obligaiilor feudale. ranii nu au reuit niciodat stabileasc o solidaritate real la nivelul ntregii ri ci dimpotnva. adesea i considerau pe oreni opresorii lor. Fiecare persoan apai" mai multor grupuri sociale: familiei sale, breslei sale {corps d mt oraului sau satului su, inutului su - denumit ar" n XVI-lea - , rii sale n sensul modern al termenului i f^ economice. Fr ndoial, adesea individul se autodefinea fa K ^ care exprimau o combinare a acestor diverse poziii sociale. * ^ de estorii din Norfolk mai degrab dect de estori fa g^ ^ de oamenii din Norfolk n ansamblu. Prerea pe care indivizu ^ despre ei nii privind apartenena la grup i obligaiile lot e ^^ simplu determinat de circumstanele de moment. Nu exist* ^^ pentru a cunoate care era apartenena fundamental a unui ^^ aceasta nu numai pentru c datele snt dificil de evaluat ci ^ #$ aceste alegeri erau mai degrab efectuate n relaie cu circ

a abstract." C.S.L. Davies, Les revoltes populaires en (15001700)", Annales ES.C, 24, I, ianuarie-februarie 19 PP- 59"^^^ ** sPone Davies despre modul i complexitatea mdesemnrii apartenenfei sociale este desigur adevrat, dar nu in nici un fel modelul marxist al claselor. Marx a contrazice inut seama exact aceleai consideraii. Davies este folositor totui, pentru c ne -amintete c, ui acel timp, pentru muli, apartenena de clas era mai degrab regional dect naional. 60. Tawney, The Agrarian Problem, p. 195. 61. Lawrence Stone, The Anatomy of the Elizabethan Aristocracy", Economic History Review, XVUI, 1, & 2,1948, pp. 3-4. 62. Ibid., p.15. 62. Ibid., pp. 37-38. Vezi Tawney: Datele pentru generalizare n-au fost nc adunate, iar a spune c multe familii de nobili - dei nu numai ele - s-au confruntat cu o criz financiar cu dou generaii nainte de rzboiul civil, nu este, probabil, o exagerare." Essays in Economic Histary.lP-181. 64. Lawrence Stone, The Nobility in Business, 1540- 1640", Explorations in Entrepreneurial Hisiory, X, 2, dec. 1957, p. 61. 65. Ibid., p. 60. 66. Vezi H.R. Trevor-Roper, The Elizabethan Aristocracy: an Anatomy Anatomized", Economic Hisiory Review, seria a 2-a, HI, 3, 1951, pp. 279-298, i replica: Dar domnul Trevor-Roper este probabil corect chd m acuz de exagerarea gravitii pe termen lung a crizei anilor 1590." Lawrence Stone, The Elizabethan Aristocracy - A testatement", Economic History Review, seria a 2-a, IV, 1, 2, i 3, 951- 52, p. 311. ii capitolul de concluzii, Stone spune: Negarea (lui evor-Roper] c aristocraia elisabetan se gsea n cea mai mare parte 'lin declin economic pare a fi contrazis de fapte..." (p. 320). Vezi de Mea Cooper, Encounter, XI, p. 388; Lawrence Stone, Letter to iditor", Encounter, XI, 1, iulie 1957,73; J.H. Hexter, Letter to the or", Encounter, XI, 2, august 1958, p. 76. 7. Trevor-Roper, Economic History Review, m, 290- 291. -Ibid- pp. 291-292. P. J. Bowden ofer o explicaie suplimentar c declinul era mai puin grav dect presupuneau unii:Totui, fel de mprejurri, nu rezult cu necesitate c proprietarul de ia s suporte o reducere n venitul su real. Presupunerea 3 r, c renta era singura surs de venit a nobilului proprietar secoleig l Y" rcPrezmt *> <*e fapt, situaia adevrat. Veniturile sale m ^I-lea i al XVH-lea proveneau dintr-o varietate de surse. dintre proprietarii de pmnt au fost, probabil, direct c m Pleta n 'T113163 agricol, dac nu pentru pia cel puin pentru a-i fc gospodriei... [i ui continuare] Pe lhg venitul din le din activitatea agricol direct... cea mai important "eresteaua i"?1 Pentni majoritatea proprietarilor de pmnt, era f^w, /: 8ncultu ral Prices, Farm Profits and Rents", fii The > f England and Wales, Joan Thirsk, ed., IV, lbn <lge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp.

675,677. Bowden afirm c, deoarece unele rente erau fixe i altele nu consecinele reale au fost dou: Mrimea rentelor, ntre diferitei' proprieti [ntinse] s-a diversificat"; i diferena dintre taxele pentm pmnturile mai srace i cele cu caliti superioare [limitate] s micorat" (pp. 689,693). 69. Slane, The Crisis ofthe Aristocracy. p. 94. 69. J.H. Hexter, The Storm Over the Gentry", n ReappraisaU in History, Harper, New York, 1963, p. 133. Dac ar fi s-1 credem pe Hexter, ar fi putut exista la nceput dou pri ale acestei controverse Tawney i Trevor-Roper - dar el, Hexter, a neles corect c ambii erau pseudomarxiti", mpotriva crora el ofer propria sa interpretare de tip Whig". Este i mai ciudat atunci s descoperi, dup o examinare amnunit, c argumentele lui Hexter pot fi, de fapt, mprite n trei categorii - una pro Tawney (i mai rea", dup prerea lui Christophet Hill), a doua pro Trevor-Roper i a treia diferit de ambii. Nu este deloc sigur c cea de-a treia dintre aceste variante este cea mai larg. Mai mult, aa cum demonstreaz citatul, Hexter inventeaz uneori diferene nereale. 69. Hill, Puritanism and Revolution, pp. 36-37. 69. Cooper, Economic History Review, VEI, p. 381, Hexter dorete de asemenea s disting ntre nobilime i aristocraie, considernd pe fiii mai tineri ai nobililor ca aristocrai" i nu gentry". Reappraisals in History, p. 127. 69. FJ. Fisher, The Sixteenh and Seventeenth Centuries: The Dark Ages in English Economic History?" Economica. Serie noua, XXIV, 93, 1957, p. 17. Fisher ne mai reamintete, totui, c vechea semnificaie a categoriilor nu a fost ns lipsit de consecine sociale: i dac pmntul n sine nu era un paaport suficient spre fericire social, nobleea nu era de neobinut n afara bogiei. La prima vedere este adevrat, sistemul de status al secolelor al XVI-lea i al XVHle nu pare a fi foarte favorabil celui care voia s parvin. Aa cum neleg eu, acel sistem, cel puin n manifestrile sale elementare, era, esen, biologic. El era bazat pe discriminarea rasial, dei culoar relevant era mai degrab cea a sngelui decl cea a pielii. Statusul u0 om depindea mai puin de propriul su titlu dec de existent
w

strmo care a fost distins naintea lui. i cu cl era mai ndeprtat' strmo i, deci, probabil cu ct mai puin din sngele su curgea P1 ^ vinele unui elisabetan, cu att era mai nalt statusul acestuia- O una dintre cele mai patetice povestiri ale secolului al XVI-lea este ^ a eforturilor Lordului Burleigh - un om deosebit dup orice ^ raional - de a dovedi descendena sa dintr-un prini r 8~ ^j probabil, nu a existat niciodat i care, dac a existat, probabil grea de separat de oile de pe dealurile sale natale" (pp. 13- W ^/, 74. Christopher Hill, Recent Interpretations of the Ci Puritanism and Revolution, Schoken Books, New York,l95

'?'/

74.

Julian Cornwall, The Early Tudor Gentry". Econo**^ Review, seria a doua, XVIL 3,1965; p. 470. El adaug: Eiem

a principali de proprietari de pmht, depind cu mult nobilimea n orice caz, era redus ca numr la acea dat". * 76 Tawney susine, conjunctural, c gentry, sau mai degrab, n moment al dezbaterii, nobilimea de ar deinea o poziie terminat nu prin diferenieri juridice ci prin evaluare comuni..", ays in Economic History, I p. 174. 77. Ibid, p. 197. 77. Ibid.,p. 174. 79. Ibid., p. 175. Aceast evaluare a situaiei olandeze este contrazis htr-o recent lucrare de doctorat, al crei rezumat a fost nublicat i care susine c sectorul rural a fost la fel de puin important n economia olandez a timpului precum a fost n cea englez. Vezi Jan <je Vries, The Role of the Rural Sector in the Development of the Dutch Economy: 1500-1700", Journal of Economic History, XXXI, 1, mart. 1971, pp. 266-268. 80. Tawney, Essays in Economic History, I, p. 175. 81.Profesorul Pirenne, htr-un binecunoscut eseu, a artat cum capitalitii fiecrei epoci snt recrutai nu dintre cei ai perioadei precedente, ci dintre indivizii de origine srac dar care luptau pentru a se ridica, formnd h timp o nou plutocraie, recad apoi htr-o demn pasivitate i sfiit la rndul lor nlocuii. Snt perioade cuid poate fi observat, ntr-o anumit msur, aceeai alternan a progresului si stagnrii n istoria claselor proprietarilor de pmht. O asemenea perioad a avut loc cu trei generaii nainte de a fi menionat de Harrington". R.H. Tawney, Harrington's Interpretation of His Age", Proceedings of the British Academy, 1941, p. 218. 82. Ibid., p. 207. 82. Vezi H.R. Trevor-Roper, The Gentry, 1540-1640", Economic History Review, supliment 1, 1953, pp. 4-24. Pentru continuarea acestei dezbaterii, vezi R.H. Tawney, Postcript", h E.M. -Wilson, ed., Essays in Economic History, St. Martin's, New >65,1, pp. 206-214; Cooper, Economic History Review, VUI, '-81; Hexter, Reappraisab in History, pp. 124-219; Hill, Recent Merpreutions",p. 9. Trevor-Roper, Economic History Review, pp. 26-27,30. Hexter, Reappraisals in History, p. 131. /6 < pp. 135-136. ntr-un alt loc, Hexter, care nu duce "ps de imaginaie dar care nu iubete statisticile, spune a din timpul domniei primilor Stuari:" n vidul cauzat de temporar a magnailor s-au scurs gentry de ar - nu <je gentry ncpnai i activi ai profesorului Tawney, nici bogajj j*5 demodai i nepai ai profesorului Trevor-Roper - ci educaii cavaleri i nobili de ar care erau membri ui Cooper asn * .Iacob I i Carol I" (p. 148). Vezi comentariul lui d ^ebire de"" aUtudinii lui cred dac faflde statistici:,,n concluzie, spre Hexter s ar studiat m 1 11111 c nai atent"**01 Hexter - ^ " P" " nturile (i arendele), i s-ar fi numrat mai puin :rsa n u ar fi luat niciodat forma sa prezent. Pentru a

fi corect cu domnul Stone trebuie s adaug c, de la prima sa abordare subiectului, el a dedicat mult timp unor asemenea studii. Presupun c domnul Stone i cu mine putem cel puin s fim de acord asupra necesitii continurii unor asemenea studii n loc de a le abandona, aa. cum sugereaz profesorul Hexter." Letter to the Editor", Encounter XI, 3, sept. 1958, p. 74. 87. Hexter, Reappraisals in History, p. 142. 88./bid.,p. 147. 89. Lawtence Stone, Encounter, p. 74. 90. Dac nu mai putem accepta fr rezerve teza profesorului Tawney conform creia gentry s-au ridicat pe seama nobilimii ntre 1540 i 1640 sau c nobilimea iacobin se deosebea profund, n administrarea proprietilor sale, de cea elisabetan, atunci nu mai are rost s vorbim de ridicarea n cadrul clasei proprietarilor de pamnturi a anumitor familii sau de faptul c multe dintre aceste familii datorau, n special n perioada de nceput a dinastiei Stuart, mbuntirea statusului lor mai degrab profiturilor obinute din funqie, profesie sau comer dect produciei de pe pmnturile proprii". Gordon Batho, Landlords in England, B. Noblemen, Gentlemen and Yeomen",n The Agrarian History of England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed., 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, p. 285. Dar, adaug Batho: Importana deinerii funciei i a influenei politice pentru ridicarea unor familii n ierarhia social nu trebuie, totui, exagerat. n timp ce de veniturile mari se bucurau civa norocoi, majoritatea posturilor n casa regal i n guvernul central erau, chiar n timpul dinastiei Stuart, slab pltite i nu permiteau ctiguri mari n plus fa de retribuie, cu excepia celor obinute din impozitele oficiale" (p. 289). 90. I.H. Hexter, A New Framework for Social History", Reappraisals, p.14. . 92.1.H. Hexter, Reappraisals in History, pp. 103,105. 93./Md.,p. 109. 94. Ibid., p. 110. 94. Prima jumtate a secolului al XVI-lea a fost o } experimente empirice dar din ce n ce mai numeroase n controlului economic, ns nu exist nici o dovad pentru o cretere libertii comerciale... ,-j Securitatea i nu prosperitatea era scopul principal al g" v economice a dinastiei Tudorilor. .^j Dar paradoxul administraiei dinastiei Tudor, i poate cauza a prbuirii ntregului sistem, poate fi gsit n msura n care pt8^ ^ su de stat patemalist, de dreptate social i conservatorism^ sacrificat n favoarea realizrii obiectivelor mai presante ale planificate i ale finanrii rzboaielor oportuniste. Toate 8* conduse de Tudori erau n teorie oponenii cei mai fermi schimbri sociale i ai acelor noi clase burgheze din P*"16*^. presupune c au obinut cel mai mare sprijin". Stone, Econo Review, XVEI.pp. 109,111,115.

96 Hexter, Reappraisals in History, p. 91; cf. de asemenea pp. 83-84. 97 Dup cum sugereaz Christopher HiU,h secolul inflaionist se C5 arendaii, yeomani-i i micii proprietari de pmht au fost primii a u manifestat calitile burgheze necesare succesului: cumptare, "reuin, dibcia de a impune arende exorbitante i de a supraveghea >tele consum moderat i reinvestirea profiturilor. Nobilimea cu titluri u nobilii de rang mai mare care trebuiau s-i menin nivelul obinuit . cheluiieli s-au adaptat mai greu i au continuat s cheltuiasc sume neiustificate prin veniturile obinute din arend. Astfel de oameni au devenit din ce n ce mai dependeni de curte pentru a putea supravieui economic". Reformation to Industrial Revolution, pp. 65-66. Dar aceasta este cel mult o problem de rang. 98. Vezi comparaia tipic a lui Zs.S. Pach ntre Ungaria i Anglia: [Proprietarii de pmnturi ca negustori] nu sht un fenomen original dac ar fi s comparm [Ungaria] cu dezvoltarea din Anglia n aceast perioad, unde avea loc un proces analog. Ne gndim la noua nobilime, la .gentry din Anglia care n esen primeau sub form de rent ceea ce li s-ar fi cuvenit ca obligaii feudale. Ei s-au angajat n vnzarea lnii, a grului i a altor bunuri i, expropriind pe micii rani i fermieri, au nceput exploatarea direct a proprietii lor ntr-un mod caracteristic burgheziei". Annales ESC, XXI, p. 1230. 99. Tawney, Essays in Economic Hislory, I, p. 186. 100. Barrington Moore, Jr., Social Origins of Dictatorship and Democracy, Beacon Press, Boston. 1966, p. 16. 100. n legtur cu aceasta, Christopher Hill are absolut dreptate: ,Ar trebui s nu mai facem generalizri n legtur cu gentry" Puritanism and Revolution, p. 27. 100. Lawrence Stone,Social Mobility in England, 15001700", Post and Present, 33, aprilie 1966, pp. 28-29. 100. Hurstfield, New Cambridge Modern History, TU, p. 148. 104. Perez Zegorin, The Social Interpretation of the English tevolution", Journal of Economic History, XTX, 3, sept. 1959, p. 388. daug: clasa a crei formare reprezint centrul ateniei se ntregea mu i cuprindea evident elemente diferite n ceea ce privete >verea i sursa de venit. Dar, n ciuda acestor diferene i a nembrii si aparineau aceluiai gen. Ei constituiau o clas uc unic htruct ceea ce aveau n comun era posesiunea de care l foloseau n vederea obinerii profitului i pentru o "re 1500 i 1700 rezultatul final al amplei activiti de sfce pmnt Pare a fi fost deplasarea pe orizontal i pe vertical ta totalul un suprafeei de pmnt n cadrul granielor sociale, Codat d posesor care trecea bariera social meninndu-i 'tul de proprietate asupra pmntului su, alteori prin ^lui Peste aceast barier prin schimbarea proprietarului. oe ctigat n acest proces 111 cat egoriei de gentry, iar cei ji me au fost marii proprietari de care au avut de pierdut

7^-

au fost proprietarii instituionali, Coroana i biserica, precum i ranii probabil n proporii aproximativ egale... n secolul al XVI-lea structura sistemului de proprietate pmntului rspundea presiunilor pieei, cererii tot mai mari pentru produse agricole, cu o tendin de a se ndeprta de agricultura d subzisten i de a se apropia de agricultura comercial. Aceasta a avut urmri asupra elementului rnesc, crend nu doar o situaie n cai muli stpni feudali i-au exploatat la maximum drepturile lor legale ci oferind i ocaziiyeoman-\il\norocos i ntreprinztor s prospere. IV structura a rspuns, de asemenea, presiunilor competiiei de status si tendinei noii averi mercantile de a-i afla securitatea n pnunturi Statusul social avea nevoie de o nou protecie, ui bani mai degrab decl prin intermediul numeroilor ageni i oameni de ncredere si aceasta a fost o nou surs de presiuni asupra poziiei ranilor." F.M.L. Thompson, The Social Distribution of Land Property in England since the Sixteenth Century", Economic History Review, ediia a Ii-a, XTX 3 1966, p. 515. 106. Owen Lattimore, InnerAsian Frontiers cf China, p. 123. 106. Mildred Campbell, The English Yeoman XJnder Elizabelh and the Early Sluarts, Yale Univ. Press, New Haven Connecticut, 1942 p 25. 10 8./6 id.,p.6 1. 109. Marx, Capital, HI, cap. XLVII, sect. p. 799. IV, Sublinierea noastr. El adaug: Aceast apariie a capitalului ca o for independent i conductoare n agricultur nu are loc deodat i peste tot, ci gradat i n anumite sectoare de producie. La nceput el nu cuprinde agricultura propriu-zis, ci ramuri de producie cum ar fi creterea animalelor, m special creterea oilor, al cror produs principal, una, ofer n stadiul iniial o sporire constant a preului de pia fa de preul de producie n perioada de apariie a industriei, i aceasta nu se echilibreaz decl mai trziu. Astfel a fost situaia n Anglia n secolul al XVI-lea" (p. 801). 109. Vezi H. John Habakkuk.La disparition du paysan anglais", Annales E.S.C.,XX. 4, iulie-august 1965, pp. 652-654. Tawney relev cum situaia legal a fcut posibil acest lucru: Dac anumite cauze economice au fcut noul sistem agricol profitabil este tot aut ' adevrat c unele condiii legale au decis cine trebuie s se bucure profituri... Muli arendai obinuii practicau creterea oilor !la considerabil, i nu este uor s se gseasc vreun motiv eca pentru care lna ieftin necesar pentru industria manufacturiera te ^ s nu fi fost livrat tocmai de ranii n ale cror gospodrii era d toars i esut. Factorul decisiv... era faptul c proprietatea ^ majoriti a micilor cultivatori le-a permis s fie storsi p . exorbitante i s fie evacuai atunci cmd se ncheiau termenele pe ^ ^ r pentru care majoritatea i pstrau dreptul de arend. Ghiffl " fost c protecia acordat de curte celor cu drept de arend B> secolul al XV-lea nu a depit aplicarea taxelor senioriale 1 exis

Trind, aa cum s-a hifnplat, marcai nc de sistemul de arendare, vii productori ai perioadei noastre erau nctuai de rmiele , ale deficitare ale Evului Mediu fr a se bucura de securitatea etic dat de sistemul medieval i simeau mrinimia aspr a L^nercialismului modem, neaprat de protecia statului modem ^cuprinztor, ^gumi care g poate face tolerabil". Agrarian p oblems, pp- 406-408. (Notai c Tawney vorbete despre marea jgjoritate a micilor cultivatori". Totui el nu a analizat aceast problem empiric att de ndeaproape ca Habakkuk),, Ambiguitile sistemului de proprietate asupra pamatului au constituit iii plus un factor major pentru apariia unei clase de avocai la orae. Pe msur ce pmhtul a devenit de fado disponibil, s-a cutat o definiie mai exact a drepturilor individuale. Pentru micul cultivator o alternativ fa de vuizrile forate sau alte schimbri nedorite n cadrul proprietii lui era s se apere de interveniile semilegale n drepturile lui prin angajarea de avocai. "in plus fa de negustorii particulari cu agenii i servitorii lor, n secolul al XVI-lea a aprut o elit mic dar puternic de oameni de diferite meserii. Fiecare ora de provincie de orice mrime avea corpul lui de notari, avocai, ageni de schimb; orae de mrimea unuia ca Northampton sau Maidstone aveau poate o jumtate de duzin de astfel de oameni, care se numeau adesea gentlemeni i care proveneau din familii de mici proprietari de pmhturi..." Everitt, Agrarian History, IV, p. 555. 111. Habakkuk, AnnalesES.C, XX, p. 657. 111. Campbell, English Yeomen, pp. 68-69. Eric WcJf este mai rigid m analizarea condiiilor ui care ranii ncep s se orienteze spre producia mrit pentru pia: Problema etern a rnimii const n chilibrarea cererilor lumii externe cu nevoia ranilor de a-i aroviziona gospodriile. i totui, fii rezolvarea acestei probleme de izS ranii pot folosi dou strategii diametral opuse. Prima dintre ele mrirea produciei; a doua, diminuarea consumului 5* un ran urmeaz prima strategie, el trebuie s mreasc *a de munc fii gospodria lui pentru a crete productivitatea i a mri cantitatea de produse cu care s intre pe pia. Capacitatea face astfel depinde n mare msur de ct fi este de uor s s factorii de producie necesari - pmfiit, munc, capital (fie ' de economii, bani ghea, sau credit) - i, desigur, de ule generale ale pieei... d rihd, [aceast strategie] devine posibil atunci cfiid tradiionale ale fondurilor de rent ale ranilor au slbit, o fondurile^16 ')oate avea 'oc atunci cfiid structura puterii prin care fost transferate stpfiulor tradiionali a devenit ineficient. ne putem atepta s gsim acest fenomen acolo unde a *ehuieji fo08 ,ranu'sS !e eschiveze de la obligaiile de a asigura prin legturile sociale tradiionale cu semenii si Dac x* surplusul pentru astfel de cheltuieli el poate utiliza e libere pentru a-i susine financiar ascensiunea

economic. Cele dou modificri merg adesea mpreun. Pe msur ce structura puterii slbete, multe legturi sociale tradiionale i pier(i drepturile specifice. n astfel de condiii, comunitatea rneasc poate asista la ridicarea ranilor bogai care i nltur pe semenii lor ma ; puin norocoi i intr n vidul de putere lsat de deintorii anteriori ai acesteia, aflai acum n retragere. n cursul ascensiunii lor ei violeazg adesea prevederile tradiionale privind modul n care relaiile sociale ar trebui conduse i reprezentate de multe ori ei folosesc puterea de curnd ctigat pentru a se mbogi pe seama vecinilor lor. Astfel de oameni erau yeomen-i n ascensiune n Anglia secolului al XVl-lea ranii bogai din China, Kutaci sau fists n Rusia prerevoluionar" Peasants,p. 15-16. 113. ,&i primii ani dup dizolvare, probabil puini yeomen-i au profitat de eliberarea pamaturilor monastice, deoarece aceast proprietate a trecut n primul rihd n minile marilor proprietari de pmnturi ca dar i rsplat a serviciilor sau a fost cumprat. Dar mari suprafee au ajuns rapid n mfinfle speculanilor i deci pe pia, vinde, dup diviziune i rediviziune, au ajuns la sfritul secolului al XVl-lea la ndemna micului cumprtor". Campbell, English Yeomen, pp. 70-71. Joyce Youings avertizeaz mpotriva exagerrii:O mare parte a pmnlului monastic a fost revndut de ctre beneficiarii originari, trecnd uneori prin multe mmi, dar piaa nu era att de activ i nici specula att de intens, dup cum au sugerat muli specialiti... Nu toate aceste modificri privind proprietatea asupra pmhtului erau vnzari clare. Eliberrile unor pri de proprietate ntre parteneri sub form de donaie au fost ignorate, iar unele dintre revnzri s-ar fi putut s fie simple transferri de ctre ageni stpnilor lor". Landlords in England. C. The Church", m The Agrarian History of England and Wales, Joan Thirsk, ed., IV: 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1976, pp. 349-350. n plus, ea subliniaz c: Majoritatea mirenilor, fie arendai, gentlemeni sau yeomen-i, puteau obine profimn mult mai rapid prin arendarea pmnturilor monastice decl prin cumprarea lor" (p. 384). 114.,.Dar, de obicei, yeomen-n se aflau printre cei care ciupeau din pmnt i care erau relativ h afara oprobriului printre contempor^* lor i pentru cea mai mare parte dintre istoricii de mai trziuasemenea, faptul c micile togrdiri au fost de obicei folosite D degrab n scopul cultivrii decl pentru transformarea lor ".16""!^ punat, i-a ajutat pe deintori s evite h mare msur ocrile celor care contribuiau la procesul de depopulare". Campbell, c

Yeomen,p.9\.

115. Joan Thirsk, Farming Techniques", n Agrarian " England and Wales, W: Joan Thirsk, ed., 1500-1640, (^ brid Press, Londra i New York, 1967, p. 199. (Sublinierea noastr)- ^ n interiorul Angliei, spre deosebire de zona dintre Angli* 1^$ Galilor, nu este atl de sigur c a existat o prea mare sp*" ^ J i 1iii o* * regional. Cel puin EJ. Buckatzsch indic n studiul w
N

18*

erea taxelor c schema distribuiei geografice a averii n ij a a rmas n esen neschimbat de la sfritul secolului al rn-lea pftj la sfritul secolului al XVII-lea, [schimbndu-se] ; [doar] n secolul al XVUI-lea." The Geographical of Wealth in England, 1086-1843", Economic History 2,1950, p. 195. 116 Frank Emery, The Farming Regions of Wales", n The Agrarian History of England and Wales, Joan Thirsk, ed., IV 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, p. 124. 117./W-P-152. 118. T. Jones Pierce, Landlords in Wales, A. The Nobility & Gentry", n The Agrarian History of England and Wales, Joan Thirsk, i IV 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, p.380. 119. Campbell, English Yeomen, p. 65. 120./6id.,p.72. 121. W.G. Hoskins, The Rebuilding of Rural England, 1570-1640",Post & Present, nr. 4, nov. 1953, p. 30. 122. Stone, Past & Present, nr. 33, p. 26. 123. Peter Laslett vede principala diviziune de clas ntre gentlemeni (nobili plus gentry) i ceilali (yeomen-i plus muncitori obinuii). Vezi The World We nave Lost, Scribner's, New York, 1965, cap. 2, n spec. pp. 26-27. Dar n acelai capitol el reproduce schema lui Gregory King (pp. 32-33) pentru anul 1688 care delimiteaz, mai corect dup prerea mea, ntre, n terminologia lui King, cei care mresc" averea regatului (nobili, gentry, comerciani, rani liberi, meteugari) i cei care o micoreaz" (lucrtori, rani, soldai obinuii, vagabonzi). Adic, mi se pare corect linia de divizare a lui King, nu i caracterizarea lui privind natura muncii de fiecare parte a liniei. Laslett recunoate c yeomen era denumirea de status a celor mai plini de s dintre cei care lucrau pmntul" i observ c aceast categorie wenit romanat foarte devreme" (p. 43). Dar el pare a fi de acord cu :rina gentry-lor de a exclude pe cei care nu erau inactivi" mai y decl cu analiza intereselor lor economice i politice. Incepnd din epoca elisabetan, exist multe documente interne scriu stilul de via al micii gentry i care era desigur acelai cu 3 !f.ma ' I"ului mai bogat"- M.W. Barley, Rural Housing in ", n The Agrarian History of England and Wales, Joan Thirsk, P713 1500~1640- Cambridge Univ. Press, Londra i New York', 1967, Cordon Batho:Dar nu exista o diferen clar ntre gentry mai "en-i mai bogai... De fapt, definiia [legal a unui yeoman] te lipsit de sens deoarece muli yeomen, n epocile de nastiei Tudorilor i Stuarilor, ca de pild tatl lui Latimer, viai sau tra^111 lor ^ deineau un lot de pmrit luat n arend pe DUtna f de -101* *>T*a motemre (Copyholders), sau arendat pentru un 1 (kasehoiders). n numeroase testamente i documente fwlui, un om este descris ca yeoman ntr-un loc i ca

gentilom ntr-altul, sau un om se descrie pe sine ca gentilom dar est descris de alii ca yeoman. Deoarece nu faptul c te nteai gentilom sau gradul de bogie deosebeau clasele. Muli dintre fiii mai tineri ai gentry-lor mai puin avui deveneau yeomen, muli gentry erau proaspt ridicai din rndul yeomen-iloT sau, cu ajutorul afacerilor i i profiturilor profesionale, chiar din origini mai umile. Puini gentry i-ar fi putut trasa genealogia n urm cu trei secole aa cum o puteau face unele familii de yeomen cum ar fi Reddaway din Devon". Agrarian History.W.p. 301. 124. Esenial este c presiunea era fie ntr-un sens, fie ntr-altul. .Pentru a rezuma: un numr substanial de mici fermieri se gseau h pericol n Anglia Tudorilor. Ei erau expui exproprierii n acele regiuni n care motivaia de a ngrdi era puternic, i aceasta a fost valabil pentru centrul Angliei la nceputul i la sfritul secolului al XVI-lea Acolo unde ngrdirea nu era o regul ei erau expui rentei exorbitante, taxelor arbitrare i tirbirii drepturilor lor de psunat pe punile comune... Insecuritatea era un fenomen general i cei cu drept de arend pe via, care formau (dup cum susineau contemporanii) coloana vertebral a Angliei agrare, se puteau atepta numai la o protecie parial i intermitent din partea guvernelor dinastiei Tudor." Ramsey, Tudor Economic Problems, p. 36. 125. Dintr-un punct de vedere mai larg, modificrile din agricultura secolului al XVI-lea pot fi privite ca o lung etap n comercializarea vieii n Anglia. Dezvoltarea industriilor textile este strihs legat de dezvoltarea punatului, iar exportul esturilor din ln, acea minune a comerului a fost cel care a introdus prima dat Anglia n comerul internaional i a constituit motivul acelor cteva expediii de nceput pentru a descoperi noi piee, care au generat plantaii, colonii, imperiu... Strmutarea unui numr considerabil de familii de pe pmnt a accelerat, dac nu a iniiat, tranziia de la problema medieval a plilor, care se bazeaz pe numrul redus de for de munc, la problema modern a plii, care const ui abundena ei." Tawney, Agrarian Problems, p. 3. Vezi Joan Thirsk, Enclosing & Engrossinj", n The Agrarian History of England and Waes, Joan Thirsk, ed., IV: 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, p. 210; Bowden, Agrarian History, IV, p. 598. 126. Un numr restrns de rani fermieri posedau parcele relauv extinse sau drepturi asupra punilor comune i au putut profita de nou deschideri comerciale ale vremii, evolumd, mtr-o generaie sau doua,^ statutul de yeoman. i totui, ranii din stratul de mijloc i de jos A pierdeau drepturile lor modeste de proprietate, decznd la ^^"L^V proletariat lipsii de pmmt" Alan Everitt, Social Mobility in E*" Modern England", Past & Present, 33, apr. 1966, p. 57. 127. Alexander Savine, Bondmen Under the Transactions of the Royal Historical Society, serie nou, XVH, 268. 128. Ibid.,pp. 270-271. 128. Vezi Ibid.,p. 275.

yo*,i967',P.397.

130. Ibid'P- 276. Si. Batho, Agrarian History, IV, p. 303. p ,Uneori nu exist o distincie net ntre lucrtorul mai nstrit . gyitiva parcela, suplimenundu-i venitul cu munc sezonier *T' U i cultivatorul srac a crui parcel era insuficient pentru a-i K familia i care era nevoit s lucreze ca salariat ocazional pentru ^pori resursele. Tot ce se poate spune este c angajarea celui dinu '"'de s fie constant i a celui din urm sporadic." Everitt, Farm bourers", n The Agrarian History of England and Wales, Joan k ed.', IV: 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New

129.

133. Vezi ibid., p. 409. 134. Una dintre atraciile zonelor forestiere era posibilitatea muncilor suplimentare (meteuguri n domeniul forestier i al prelucrrii lemnului; torsul i esutul inului, cnepii sau linei). Vezi Everitt, Agrarian History, IV, pp. 425-429; Thirsk, Agrarian History, IV, pp. 109-10. 135. Everitt, Past & Present, nr. 33. p. 58. 135. Ceritul i vagabondajul n Anglia nu au nceput n secolul al XVI-lea... Cu toate acestea, exist foarte multe dovezi c n secolul al XVI-lea numrul ceretorilor i vagabonzilor era, n raport cu numrul populaiei, ntr-o proporie mai mare dect fusese vreodat pn atunci sau de atunci ncoace..." Frank Aydelotte, Elizabethan Rogues and Vagabonds, voi. I din Oxford Historical and Literary Studies, Oxford Univ. Press (Clarendon) Londra i New York, 1913, p. 3. "Vagabonzii turbuleni i bandele nfricotoare de ceretori, cunoscute celor care au studiat epoca elisabetan n Anglia, i-au gsit contraponderea iii acei idill lymmaris and harlottis falslie calling ihame selffis egiptianis, care bntuiau prin Scoia, furnd mncare i ni, jefuind i ameninnd i aducnd panica n fermele i hanurile izolate." The Economy ofScotland, p. 29. 137. Aydelotte, Elizabethan Rogues and Vagabonds, p. 17. '< Vezi Robert M. Kingdom, Social Welfare in Calvin's Pe", American Historical Review, LXXVL 1, feb. 1971, pp. 50-51. J39- Cea mai mare parte a legislaiei mpotriva ngrdirilor din 1 "1 XVI-lea coincide cu perioadele de srcie. Plngerile > srciei sfat evidente n perioada revoltelor din 1536, '9 i 1596." Edwin F. Gay, The Midland Revolt and the s of Depopulation of 1607." Transactions of the Royal Society, serie nou, XVHI, 1904, p. 213, nota de ubsol 2. N. Clark, descriind cadrul economic n epoca Tudorilor, fi aflat din Statutul Meteugarilor (sau al Ucenicilor), din . dm legile pentru ncurajarea construciei de nave, din va hgrdiriilor, din legea pentru sraci, el afirm:,.Noua e I*at i chiar a promovat economia monetar: a continuat 8ea *l a a eitului sau pUlirea salariilor n naturi. Dar tendina ~~ ^T de * W era conservatoare: ele urmreau s asigure oferta mCS 187 " P""1 <1 P6111 agricultur, apoi pentru

meteugurile mai simple i s restrhg ptrunderea n profesiile nivel social mai ridicat i n acelea despre care se credea c desfoar n locuri inadecvate. Astfel, codul elisabetan urmrea stabilitatea structurii de cla 3 existente, a poziiei industriei i a fluxului de for de munc pri garantarea privilegiilor i prin punerea de obstacole n calea rrtobiljtjic i libertfii contractuale. El nu a fost ns produsul unei simple politi economice doctrinare ci a reconciliat sau a fcut un compromis m interese opuse." Wealth ofEngland, pp. 84,86. 141. Anglia a rezistat fr prea mari pagube la calamitatea produi de ngrdirile [din secolul al XVt-lea] numai pentru c Tudorii i primi; Stuari au folosit puterea Coroanei pentru a ncetini procesul de ameliorare economic pn cnd a devenit suportabil din punct de vedere social - folosind puterea conducerii centrale pentru a ajuta victimele transformrii i ncercnd s canalizeze procesul de schimbare astfel hcft cursul lui s fie mai puin devastator." Kari Polanyi, The Creat Transformation, Beacon Press, Boston, 1944, p. 38. 141. Trecerea proprietarilor individuale m minile stpnului feudal nu se datora doar incapacitii populaiei de a fi nlocuit pe cale natural... Srcia... nu lipsa pamntulu, ci lipsa de unelte si de rezerve de bani poate s fi fost un factor [n cedarea proprietilor] ce nu era incompatibil cu o scurgere spre orae sau spre industria din zona rural." Rodney H. Hilton, A Study in the Pre-History of English Enclosure in the Fifteenth Century", Studi in onore di Armando Sapori, Istituto Edit, Cisalpino, Milano, 1957,1, pp. 678-679. 141. Domeniul putea fi arendat unor mari fermieri capitaliti, care i puteau obine cea mai mare parte a venitului lor din produsele pmntului i nu din proprietatea lor. Pentru marii proprietari de pmnt aceast metod era preferabil din toate punctele de vedere. Fermierul capitalist avea o baz de capital mai mare decl ranul i nu era tenta, precum ranul, s acorde mai mult atenie propriei lui ferme, fa detrimentul pmntului arendat de la proprietar. Se poate nelege deci de ce marele proprietar de pmnt prefera s acorde arende limitate na mic numr de fermieri capitaliti decl unui mare numr de rani. Habakkuk, AnnalesES.C, XX, p. 650. 141. Comunitile englezeti de rani din secolele XlV-lea fuseser capabile de o mare rezisten, chiar de o plin de succes, n faa atacurilor proprietarilor de pmnt P condiiei lor. Dac ele au permis izgonirea lor n secolele al X"-l XVI-lea, a fost pentru c schimbrile economice i sociale ^ coeziunea care reprezentase puterea lor ta trecut." Hilton, onore di Armando Sapori, p. 685. 141. Vezi C.S.L., Davies,AnnalesES.C,XXIV, p. 35. 141. Totui, acesta nu a fost deloc cazul celor care triasc din salarii i nici al micilor arendai, care erau j suplimenteze veniturile cu salarii n plus din munca t agricoli. Cei din urmi au avut mult de pierdut n aceasta Ibid., pp. 36-37.

142. 47

pp

" ^4"^- Vezi Tawney, Agrarian Problems, pp.

149./**., P-322. 150 Sfritui Evului Mediu n Anglia a fost marcat mai degrab de deci de avnt: retragerea din lungul vis de cucerire n Frana, i, ce este deosebit de important, o micorare substanial a zonei de j a Angliei, a limbii i civilizaiei engleze, m Irlanda. Civilizaia ian a venit nc o dat clipocind ca apa lacului pn la zidurile ielor - Dublin, Waterford, Cork, Galway, ultimele avanposturi ale Jo-irlandezilor de odinioar. La nceputul secolului al XV-lea, o dat revolta lui Owen Glendower, ara Galilor a obinut o cvasiindependen temporar; dei a fost nvins i zdrobit. ara alilor a rmas n continuare neabsorbit. Nu s-a realizat vreun progres nai rrici prin integrarea Comwall-ului sau a zonelor de grani scoiene, unde nu se cunotea nici un rege, ci un Percy, m orhduiala statului." AX. Rowse, Tudor Expansion: The Transition from Medieval to Modem History", William and Mary Quarterly, seria a 3-a, XIV, 3, iulie 1957, p. 312. 151. Stone, Encounter, XI, p. 73; Hill, Puritanism and Revolution, p.28. 151. Vezi Tawney, Essays in Economic History,I, p. 176. 151. Tawney, Proccedings qfthe British Academy,p. 211. 151. Ibid., p. 210. Vezi Tawney, Essays in Economic History, I, p. 176-177. 151. Vezi Stone, Crisis qfthe arislocracy,pp. 124,135. 156. Vezi Tawney, Agrarian Problems, pp. 191-192. Tawney conchide: Epoca de prosperitate care ncepe cu Elisabeta strlucete prin contrast cu fundalul de srcie i mizerie social... Tot ceea ce tiu tiranii este c agenii care percep taxe asupra pmntului lor sht mai Pri" (p. 193). 157. Vezi ibid., p. 229. 8- O economie nfloritoare poate s conin multe anomalii, buzuri. Ar putea chiar s includ - cu condiia s continue s isc - curtea i bisericile renascentiste, incredibil de risipitoare, ale, parazitare. Cu condiia s continue s nfloreasc. Dar ct s mai nfloreasc? Deja, prin 1590, fisurile ncep s apari" Roper, The General Crisis of the Seventeenth Century", ropean Witch-Craze qfthe 16lh and 17th Centurie* and Olher ropean Witch-Craze qfthe 16lh and W Harpe,-, New York, 1969a, pp. 68-69.

"ith

j Stone, Economic History Review,XVm, p. 39. Elisabeta a ncercat s rspund crizei economice din anii cr tia nsi a fost ameninat. Vezi Stone,Criss of the PP. 124,133 Nefiind nc pregtit s elimine sprijinul pe oraia putea s i-1 ofere" (Tawney, Proceeding of the y}' P- 212). Curtea i-a rennoit i i-a extins'ea TrevorRoper, The European Witch-Craze,p. 69.

Vezi R.W. K. Hinton, Letter to the Editor", Encounter Yt iulie 1958, pp. 74-75. "*H 162. Vezi H.R. Trevor-Roper, Letterto the Editor", Encounter y1, iulie 1958, pp. 73-74. Chiar dac este adevrat c, dup cum afi ' J.P. Cooper, tot nu exist o dovad suficient c totalul averii pmihturi a nobilimii era mai mic [n 1642 dect ui 1559]" (Encount"" XI, p. 74), se pare c pmihtul a trecut n minile nobililor care orientai spre piaa capitalist. 162. Trevor-Roper, The European Witck-Craze. p. 70. 162. Vezi John U. Nef, A Comparison of Industrial Growth ' France and England from 1540 to 1640", n The Conquest of Z Material World, Univ. of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1964 rm 144-212. Vezi totui rezervele lui PJ. Bowden asupra acestei ipotea i Agrarian History, IV, pp. 608-609. O evaluare mai binevoitoare a tezelor lui Nef htr-o surs francez, poate fi gsit n Gaston Zeller , Jndustry in France Before Colbert", n Rondo Cameron, ed., Essays Frenck Economic History, Ixwin, Inc., Homewood, Illinois, 1970 m 128-139. 162. Producia de crbune n Newcastle s-a ridicat de la 30 000 tone pe an n 1563-64 la 500 000 n 1658-59. Vezi Braudel, Civilisatim materielle, p. 281. 162. John U. Nef, The Progres of Technology and Growth of Large- Scale Industry in Great Britain, 1540-1640", n Conquest oflk Material World, Univ. Of Chicago Press, Chicago, fllinois, 1964, p. 136. 162. Ibid., p. 142. Vezi, din nou, Nef:Anglia a obinut creterea puterii i independenei sale economice mai ales datorit extraordinarei expansiuni a comerului su de coast i a comerului pe nuri i de uscat Aceast expansiune a fost posibil prin exploatarea puternica a resurselor naturale i a pieelor m cadrul insulei Marii Britanii, att de bogat n minereuri i soluri bune i att de bine dotat cu porturi care fceau posibil transportul de mrfuri pe ap la preuri relativ sczute, ctre orice port al Insulelor Britanice", War and Human Progress, 111. 169. K. W Taylor, Some Aspects of Population Histoiy Canadian Journal ofEconomics and Politica! Science, XVI, aug. W* p. 308. 170. Clark, Wealth of England, p. 51. Vezi Eduard Taube, Germ Craftsmen in England During the Tudor Period", Journal fEc'""T1i History, IV, 14, feb. 1939, pp. 167-168. Odescriere a variatelor nw0^ m care imigranii flamanzi au alterat modelele de via en\t j^, J. m aspectele lor eseniale dt i n cele banale" poate fi gsit m ^ Murray, The Cultural Impact of the Flemish Low ^^"^"

162.

Sixteenth and Seventeenth Century England", American Review, LXH, 4, iulie 1957, p. 853, i urm. Aceasta este de^ perioada primei imigrri majore n Anglia a galezilor. Ve Tudor England, p. 24. 170. Fisher, Economica, XXTV, p. 16.

<72 Braudel, Civilisation materielle, p.56. G.N. darie noteaz: roSOn a ncercat s stopeze expansiunea Londrei ncepnd din anul j j spaniole, mai hax prin Actele parlamentului, apoi prin 1 api> comisii guvernamentale i proceduri juridice". Wealth of cWawiP- 94 173 Vezi Stone, Past & Present, nr. 33, pp. 32-33. 174! Malowist, AnnalesES.C., XVH, p. 929. 175 Braudel, Civilisation matirielle, p. 37. Lublinskaya noteaz c t fapt a ^st sustmut ^e A- de Montchretien hc din 1615. Vezi fitHchAbsolutism.p. 132. 176. De observat totui c Pierre Goubert susine c populaia Franei a crescut continuu de-a lungul secolului al XVI-lea, n ciuda rjzboaielor religioase.Recent Theories and Research in French etween 1500 and 1700", n D.V. Glass i D.E.C. Eversley, ed., Population in History, Amold, Londra, p. 465. 177. Marea epidemie din 1628-1635 a contribuit fr ndoial la .ceasta situaie. Vezi J. Meuvret, Demographic Crisis in France from ihe Sixteenth to the Eighteenth Century", n D.V. Glass and D.E.C. Eversley, ed., Population in History, Arnould, Londra, 1965, p. 509. Plaga a fcut ravagii de asemenea n Germania i Italia. 178* Frank C. Spooner, A la cote de Guinee sous paviUion francais (1559-1561)", Studi in onore di Armando Sapori, Instituto ediL Cisalpino, Milano, 1957, II, p. 1001. 179. Vezi Braudel, La Mediterranie, I, 449. Vezi Emile Coomaert, ,JLes echanges de la France avec 1'Allemagne et Ies pays du Nord au {Vie siecle", Revue dhistoire iconomique et sociale, XXXV, 3, 1959, p.244. 179. Vezi Henri Hauser, The Characteristic Features of French Economic History from the Middle of the Sixteenth Century to the Middle of the Eighteenth Century", Economic History Review, IV, 3, -1933,pp. 261-262. 179. Coomaert, Revue d'hisloire economique et sociale, XXXV, p. Faptul c Anversul a continuat s atrag puternic pe francezi 550 este explicat prin sciziunea economic (morcellement) i. o ar a crei dotare comercial era, ui plus, hc n mare nsuficient. Jan Craeybeckx, Ies francais et Anvers au XVI" / ' ***>!* ES.C, XVII, 3, mai-iunie 1962, p. 548. ntr-adevr, f, o evoluie insuficient: Cei cincizeci de ani de rapid industria englez (1550-1600) au reprezentat ui Frana o | regres..." Conquest of the Material World, 1964a, p. 146. RivjiryU *? ^' Pany Colonial Development and International ide Europe, I. America", New Cambridge Modern History, t'Wutio, , mham ' The Counter-Reformation and the Price l968 - P- 53Cl l9'1610- Cambridge Univ. Press, Londra si New York, ImiiS noteaz c: ^'k*. floteiI "^ prima jumtate a secolului al *"'*'* Thfr* pescuit ^ Lumea Nou au aparinut n principal * CodFisheries, Yale Univ. Press, New Haven, 1940, p.

171.

49. Erau implicate att porturile de la Marea Mnecii ct i di Bi Cl d i h l i Biscaya. Comerul era ar de extins hct ele puteau asigura produ ^ unui surplus de pete pentru piaa englez." ^ n mod similar, Jeannin observ: n expediiile maritim Franei spre Baltica, rolul principal l deinea... desigur portul Dienm. ' Navele franceze care traversau Strmtoarea 0resund n secolul XVI-lea erau, n mod covritor, din Normandia i cei mai muli dim normanzi erau oamenii Dieppe-ului." Vierteljahrschrift fiir Sozial Wirtschafisgeschichte, Xim, p. 329. "* ' Comerul francez extensiv cu Scoia avea dou segmentecomer al Normandiei prin care erau exportate bunuri manufacturate ' servicii, i un comer al Biscayei, prin care erau exportate sarea i vinul Vezi Lythe, The Economy of Scotland, pp. 172-182. Primul tip de comer era foarte asemntor cu cel pe care-1 aveau rile de Jos cn Scoia, n acea perioad. Ambele [nordul Franei ct i rile de Jos] au avut propriile lor produse vegetale specifice, ambele au avut un nivel relativ nalt al tehnicii industriale, ambele serveau drept antrepozite pentru bunuri exotice de la mari deprtri." (pp. 174-175). 184 .Aa cum era practicat, metayage-ui prea a fi un mod de producie profund capitalist, rspunznd nevoilor patronilor burghezi..." CE. de Falguerolles, La decadence de 1'economie agricole dans le Consulat de Lempaut aux XVIIe et XVHIC siecles", Annales du Midi, LUI, 1941, p. 149. G.E. de Falguerolles susine c originea acestui sistem poate fi gsit n datoriile acumulate de micii proprietari de pmnturi, ca o consecin a creterii impozitului regal i a inflaiei preurilor n ultima parte a secolului al XVI-lea. Vezi pp. 142-146. El vede sistemul ca o cale de a pune o enorm povar asupra pmntului, cerndu-i s fac posibile: (1) plata taxelor pe exporturile de griu: (2) plata rentelor pentru burghezie (contribuii n cereale, legume, produse animaliere, materiale locale de construcie, cote din recolta de toamnS, prima recolt pomicola) (3) asigurarea bazei de subzisten pentru oamenii i animalele lor. Combinarea acestor trei poveri a condus la o catastrof n secolul al XVIJJ-lea:epuizarea pmntului, ruinarea burgheziei, mizeria populaiei rurale" (p. 167). 185. Hauser, Economic History Review, IV, p. 260. 185. K. Berrill, Economic History Review, seria a 2-a, XH, 3, P357. 185. Glamann, Fontana Economic History of Europe, II, p-' , 185. Wilfrid Bnilez, Studi in onore diAmintore Fanfani, IV, p- y n plus, adaug Brulez, se pare c aceiai factori au contat p desfurarea pe uscat a celei mai mari pri a comerului anglo- ni acea perioad:n mod cert, textilele, care reprezentau ^ comerului anglo-italian, nu au fost transportate niciodat P8 ^ maritim, exceptnd transporturile suplimentare, i au conun secolul s fie transportate pe uscat" (p. 126). -. 189. Glamann, Fontana Economic History of Europe, II, P ic 189. Vezi Jacques Heers, JRivalite ou collaborauon de *^ l'eau? Position generale des problemes", Les grandes voUs mai

ie monde, XV-XIX1 siecles, VlT Colloque, Commission ationale d'Histoire Maritime, S.E.V.P.E.N., Paris, 1965, pp. ^7-50. 191 Vezi referitor la aceast disput ceea ce spune A.L. Rowse ire modul n care statul francez nu a reuit s satisfac interesele urilor orientate spre comerul maritim, la mijlocul secolului al YVI-lea: Traficanii francezi ai anilor 1550 erau tot mai activi n jg Vest Dar prin armistiiul din 1556, Frana a acceptat cererea Jiile Filip al II-lea pentru prohibiia comerului, excepthd cel pentru care xista aprobarea sa - care nu se obinea uor, dup cum putem upune. cpitanii de marin francezi au refuzat s accepte aceast nsur, dar ei nu au fost sprijinii de guvernul lor. Situaia era total Jiferit ui Anglia n timpul reginei Elisabeta: faptul c Anglia era oiotestant a reprezentat un inestimabil avantaj; ea ne-a dat nou [englezilor], mh liber i nu am mai fost mpiedicai i inui pe loc aa cum erau francezii. Prin tratatul definitiv de la Cateau-Cambresis (1559), Henric al II-lea a renunat, n interesul unitii catolice, la toate aciunile franceze n America de Sud... Ce pierdere pentru Frana prin acest mizerabil (i ortodox) Valois! Tora a fost trecut n minile amiralului Coligny, conductorul hughenot, adevratul i cel mai evident exponent al intereselor Franei" The Elisabelhans and America, Macmillan, New York, 1959, pp. 7-8. Pasiunile de protestant ale lui Rowse snt fr ndoial discutabile. Dar descrierea conflictelor interne ale diferitelor grupuri din Frana i consecinele lor pentru rolul Franei i economia mondial mi se par corecte. Esenialul n legtur cu protestantismul, aa cum am artat atunci cnd am tratat declinul su fii Polonia, este c cei interesai n noile orientri ale statelor-naiuni care funcionau n cadrul unei economii mondiale tindeau s gseasc onsonan cognitiv n a fi protestani, simboliznd astfel opoziia fa <fe puterea imperiului i Weltanschauung-vl Habsburgilor, care era, dup Cateau- Cambresis, n mod special legat de Contrareform "2. ,Jn 1552, regele sau mai degrab Tournon, a apelat, pentru a i cheltuielile de cltorie n Germania, nu numai la italieni ci i la w habsburgi, fraii Zangmeister din Augsburger i la Geoig an de Ulm, toi trei stabilii la Lyon. Regele a luat sub protecia ceti ageni ai finanelor Germaniei antiimperialiste, le-a garantat religioas i le-a promis discreia, meninerea secretului 1 al meseriei lor.." Henri Hauser, Journal of European

190.

M Hn

Frana, criza St. Quentin-ului a fost urmat aproape 'menirea rzboaielor religioase. Acum oraul Lyon era I special din cauza poziiei sale geografice. El a fost ** i jefuit pe rhd de catolici i hughenoi, a fost ameninat imanii Franei, n frunte cu ducele de Savoia." Hauser, Ibid., stfield, New Cambridge Modern History, HI, p. 131. SPain" jy_ ' Koet u'gsberger, Western Europe and the Power of " L<"nbridge Modern History, HI, R.B. Wemham, e<L, The

Counter-Reformation and the Price Revolulion, 1559-1610, Cambrid Univ. Press, Londra i New York, 1968, pp. 281-282, 290. Sublinie ^ noastr. De observat c Koenigsberger vorbete de creterea influent breslelor. John U. Nef face urmtoarea comparaie: Dar pe la sfrn secolului al XVI-lea i nceputul secolului al XVII-lea, sistemul de breasl ncepea s se prbueasc n Anglia, chiar n momentul cnd era ntrit i extins n Frana." Industry and Government, p. 25. 196. Vezi Koenigsberger, New Cambridge History, m n. 302-303. ' ** 197./6i<,p.292. 198. Religia era fora de coeziune care a meninut unite interesel divergente ale diferitelor clase i le-a asigurat o organizare i un aparat de propagand capabile de a forma primele partide cu adevrat naionale i internaionale din istoria european modern pentru c respectivele partide nu au inclus niciodat mai mult de o minoritate din fiecare dintre clasele lor constituente. Religia a fost aceea prin care se putea apela la clasele de jos i la mulime pentru a da fru liber furiei provocate de srcie i disperrii lipsei de munc, sub forma unor fanatice jafuri i masacre barbare." Koenigsberger, New Cambridge Modern History, m, pp. 306-307. 198. Chd partidele i-au pierdut avritul revoluionar i a srcit coninutul social al propagandei lor, ele au pierdut foarte repede i suportul claselor de jos. Devastrile produse de rzboaiele ligii i creterea mizeriei ranilor francezi au produs un numr tot mai mare de micri rneti, ndreptate mpotriva nobililor i rentelor acestora, mpotriva clerului i zeciuielilor (drilor bisericeti) sale i mpotriva colectorilor de impozite i a drepturilor percepute de ctre ei (taille); dar ele nu au luat n considerare religia sau partidele politice. Aceste jacquerii au culminat cu micarea croquant-ilor din centrul i sudul Franei, n 1594-95. Ei au dat o btlie decisiv mpotriva unei ligi nobililor, format cu unicul scop de a-i nbui. Aceasta i multe alte dezlnuiri similare din-secolul a] XVII-lea au aruncat o umbr asupra societii rurale i a sistemului de impozite ale Franeirdar ele au rmas fr efect politic ph la revoluia din 1789." Ibid., p. 307. Jacqueries nu smt greu de explicat din perspectiva a ceea ce W Roy Ladurie descrie ca dubl pauperizare" suportat de straturile ce mai de jos ale rnimii Languedoc-ului n anii 1550-1590: cea care^ npstuit pe micii proprietari de pmnturi, al cror numr era cretere datorit diviziunii pmnturilor, fr ca venitul . J ^ proprietate s manifeste o cretere care s compenseze ^an\\li mrimii loturilor, i cea care a afectat pe muncitorii salariai ca al scderii salariilor reale". Paysans du Languedoc, I, p. 317. ^ 200. Vezi KoenigsbergeT, New Cambridge Modern History, 314. 200. Mousnier, Les XVT et XVII* siicles, p. 103. Efo negativ al Rzboaielor religioase a fost un efect cumulativ, aa cum susine HM. Robertson,acolo unde condiiile ecK> luat o mtorstur nefavorabil, folosirea statului ca agent p**

201.

eie existente dar ameninate a devenit o practic obinuit. n germania, multitudinea autoritilor a nsemnat restrhgerea pieelor i condus la reapariia breslelor i monopolului urban. n Frana, de emenea, puterea breslelor a fost considerabil ntrit, pe la sfritul secolului, prin decretele din 1581 i 1597."European Economic Oevelopments in the Sixteenth Century", South African Journal of Economics.XVm, 1,1950,p. 46. 202. Frank C. Spooner, The European Economy 1609-50", New Cambridge Modem History, IV: J.P. Cooper, ed., The Decline ofSpain andthe Thirty Years' War, 1609-48/59, Cambridge Univ. Press, Londra pNewYoric, 1970, p. 69. 202. Excepthdu-1 poate pe Ren Baehrel, care merge mpotriva curentului i desemneaz aceast perioad a preului ca ntumndu-se de la 1594 la 1689 i n care intervalul 1628-55 este pur i simplu perioada intermediar. Vezi Une croissance: La Basse-Provence rurale (fin XVI" siicle -1789), S.E.V.P.E.N., Paris, 1961, pp. 50-57. 202. Vezi Pierre Chaunu, Le renversement de la tendance majeure des prix et Ies activits au XVII* siecle". Studi in onore di Amintore Fanfani, IV: Evomoderno, Dott A. Giuffre, ed., Milano, 1962, p. 231. 205. Pacea este poate secretul principal al acestei menineri paradoxale a comerului dup 1608-12 ph n 1619-22, al acestor ceva mai mult de zece ani care separ, printr-o lung incertitudine, sfritul clar al fazei de ascensiune a unei prosperiti care nu mai exista i nceputul clar al fazei de declin al Atlanticului spaniol." Pierre Chaunu, Seville et l'Atlantique (1504-1650), voi. VIU (2 bis): La conjuncture (1593-1650),S.E.V.P.E.K, Paris, 1959,p. 889. Vezi i pp. 14041405. 205. ntreaga Americ era vzut n secolul al XVI-lea ca un domeniu gigantic din care se puteau culege produse {champ de cueUlette). Aceasta culegere a produselor, fie printr-un simplu transfer tre circuitele comerciale ale bogiilor poteniale obinute prin secole e munc steril, fie prin zgrierea filoanelor de suprafa sau a acelor i mai apropiate de cile de transport, a fost posibil numai r-un intermediar, numai datorit suportului oferit de populaia S- Dar folosirea iniial a indienilor n acest scop a nsemnat |gerea acestor oameni fr nici o grij de a-i conserva, ei fiind !i ca o bogie pe care nimeni nu inteniona s o refac. De aici =a rapid, n patruzeci de ani, a solului zonei uisnunate i a 1 su prafee, n aptezeci de ani. Ph s-a ajuns la situaia din XVH-lea, cfiid marile plantaii au trebuit s foloseasc peste nc imporuti" Chaunu, ibid., pp. 1422-1423.

"Vi<fcy..pp. 1423-1425.

Poner, New Cambridge Modern History, IV, p. 79. I (p ^fjP<KmBT darific acest aspect n ibid., tabelul II (p. 86) i haits , Anglia i Olanda ant cele mai rezistente la devalorizare, *>* i Spania, cel mai puful. Frana st numai puin mai Spania. 210. V, * BaehreL Une Croissance, pp. 2-20; de asemenea, Ren """nie et histoire a propos des prix", n SventaU de

l'hisloire vivante: hommage Lucien Febvre, Lib. Armnd Paris, 1955, L pp. 287-310. Baehrel conchide n acest i ecranele sociale, ne recomand Marc Bloch. Trebuie s vorbim atunci i de ecrane economice? Odat, Lucien Febvre m-a fcut si neleg c obiecia lui Luther fa de cei ce acordau indulgene era c ei ofereau o fals securitate. Putem s spunem la fel despre preurile lingourilor?"(p.310). 211. Lublinskaya, French Absolutism, p. 15. 211. Romano, Rivista storica italiana, LXXTV, p. 522. 211. Ibid, p. 525. Romano preia aceste cifre dup Cipolla, Note sulle sloria del saggio d'interesse", tabelul IU. Eu cred c Romano a copiat procentul lui Cipolla greit El trebuie s fie 1,1%. 214. Ruggiero Romano, Encore la crise de 1619-22", Annales ES.C, XIX, 1, ian.-feb. 1964, p. 33. 214. Vezi Romano, Rivista storica italiana, LXXTV, p. 216. Glamann arat de ce se ncheie aceast expansiune. El observ c rolul cerealelor baltice n Europa scade n important dup 1650, i deci rolul economiei olandeze se reduce datorit apariiei unei noi autosatisfaceri cu cereale n sudul i vestul Europei. Fontana Economic History tf Europe, H, p. 42. Aceasta poate fi explicat, la rindul su, n parte prin reducerea populaiei (probabil) i n mare parte prin creterea att a productivitii ct i a mrimii terenului arabil. O astfel de situaie a nsemnat pentru sudul Europei o dimensiune a periferializrii sale. Mai mult, n perioada de restrhgere a economiei mondiale din 16501750, Anglia a gsit profitabil s-i menin balanele comerciale nalte prin reluarea unei pri a comerului internaional cu grne pe care-1 cedase anterior, n perioadele mai profitabile, pentru zonele periferiale. 214. Chaunu, StvUle, VEI (2 bis), p. 90. 214. Prosperitatea de care se bucura nord-vestul nu este o form de dar oferit de nu tiu care putere misterioas; ea rezult din cauze interne printre care, la un inventar sumar, se pot distinge cu uurina elementele structurale i cele conjuncturale." Pierre Jeannin. Le comptes du Sund comme source pour la construction d'indices generaux de l'activitfi economique en Europe (XVI'-XVH* siedes)". Revue historique, CCXXXL apr.-iunie 1964, p. 325. 214. Vezi Pierre Chaunu, Rflexions sur la tournant des anne 1630-1650", Cahiersa"histoire,XH,3,1967,pp. 259-260. 214. Vezi Lublinskaya, French Absolutism, p. 52 220. Pentru impactul asupra economiei spaniole, vezi Cnaun StvUle, VEI (2 bis), pp. 1535-1537. 220. Vezi H, Kellenbenz, Autour de 1600: le commerce de p*^, des Fuggers et le march internaionale de poivre", Annales ES& 1, ian.-martie 1956, m special pp. 23,27. 222. Glamann, i acest lucru att de greit chiar i din perspectiva zilelor noastre.' *r^jllti de vedere al lui H.M. Robertson este c n secolul al XJX-te * ^ probabil, o tendin de a minimaliza sau chiar de a neglij8 ^ f le progresului economic; m prezent exist, probabil, o tendinp

rtja persoaneo atenpe exagerat. n secolul al XVI-lea aceste costuri erau att ["evidente mct au fcut s apar aproape axiomatic faptul c fiturile unei persoane sau ale unei fri reprezentau pierderile altor sau (ri; c o activitate mai mare ntr-un loc nsemna mai rine locuri de munc ntr-altul. Un proverb olandez exprim aceasta mod concis: ,J)e ten man zijn brood is de ander zijn dood." South 'African Journal of Economica,XVm, p. 46. 223. Chaunu, CahierscThistoire, XH, p. 264. 223. Romano, AnnalesES.C, XDC, p. 33. Sublinierea noastr. 223. Romano, Rivista storica italiana,LXXTV, pp. 511 -512. Pentru Olanda ca o excepfie, vezi p. 512, iar pentru Anglia, ca o excepie mai limitat, vezi pp-517-519. 223. Vezi Clark, WealthofEngland.pp. 103-107. 223. Supple, Comercial Crisis, p. 9. 228- Supple, ibid., pp. 6-7. Vezi Astrid Friis, Alderman Cockayne's Project and the Cloth Trade,Levin & Munksgaard, Copenhaga, 1927, p.22. 229. FJ. Fisher, Tawney's Century" n Fisher, ed.,Essays in the Economic and Social History ofTudor and Stuart England, Cam bridge Univ. Press, Londra fi New York, 1961, pp. 4-5. 229. Fisher prezint aciunea de extorcare n felul urmtor:, jn producia primar, obstacolele n calea expansiunii fineau n principal de domeniul ofertei i au aprut n mare msur din limitele tehnicilor acelei perioade... fii secolele al XVI-lea fi al XVTI-lea, ca fi'ih Evul Mediu, oamenii priveau pmntul nu numai ca surs pentru hrana lor.ci fi pentru butura i combustibilul ce le erau necesare, fumiznd pe aceast baz materiale pentru industrie ca: lemnul, lna, blnuri, piei seu... fii aceste circumstane, expansiunea economic i demografic a tins s exploateze pmntul n acelai fel n care, n epocile urmtoare i m circumstane diferite, aveau s solicite Manta de pli... > producia secundar, dimpotriv, obstacolul n calea asiumi pare s fie domeniul cererii mai degrab decl cel al "ei... n cele mai multe industrii, principalul factor de producie for de munc, iar aceasta era ieftin fi din abundenf... torul i micul gospodar, angajai neregulat fi prost pltifi, erau c "eni sraci." Ibid DO 3 4 6 32 t'E c ono mi c History Review, IL p. 50. Jntr-un mod simbolic, acest din urm eveniment, din 1598, a semn c Anglia se deplasa din periferie spre centrul unui comercial." W.E. Minchinton, Jntroduction". The c "Uuri. fnglisn Ovrseas Trade in the Seventeenth and Eighteenth Methuen, Londra, 1969. p. 3. Se deplasa... spre", dar nu 233 C 1 " New Cambridge Modern History,I, pp. 461- 462. > standard poate fi gsit n Friis, Alderman '.p.22. 197

235. 235.

Supple, Comercial Crisis, pp. 49-50. nsui Stone admite: Este foarte semnificativ pentru

noul pattern al economiei engleze c cele dou mari piee de consum alimentate de producia din ce n ce mai mare, erau reprezentate d' nevoile militare ale statului i de cerinele de mrfuri de subzistena al claselor mai srace." Economic History Review, XVH, p. 108. 235. Vezi R.W.K. Hinton, The Eastland Trade and the Conunon Weal in the Seventeenth Century, Cambridge Univ. Press, Londra si New York, 1959, pp. 9-10. 235. Vezi Stone, Economic History Review, XVII, p. 51. 235. Stabilitatea depindea de limitarea creterii capitalismului i aceasta era politica economic a monarhiei absolute... [n acelai timp] cerinele militare i strategice ale monarhiei absolute au determinat-o s sprijine, ntr-o anumit msur, apariia capitalismului industrial." Manning, Past & Present, nr. 9, p. 49. 240.,,Pe la sfritul secolului al XVI-lea, stabilitatea care pare s fi fost att de dorit de o generaie nainte, devenise acum enervant; pe msur ce luau natere din nou condiiile pentru expansiunea comercial, nemulumirea fa de aceast expansiune s-a diminuat i desfiinarea acestor monopuluri care s-au dezvoltat n spatele restriciilor marii depresiuni a devenit una dintre sarcinile majore ale secolului al XVH-lea." Fisher, n Carus-Wilson, ed., Essays in Economic History, I, p. 172. 241. Vezi Friis, Alderman Cockayne's Project, pp. 149-150. 241. Supple, Commercial Crisis, p. 9. 243./Wd.,p.52. 244. Hinton, The Eastland Trade, p. 20. Vezi Supple:Cci este bine s ne amintim c impactul deplin al regresului poate fi explicat numai prin referire la paguba provocat comercianilor englezi de proiectul Cockayne, creterea industriilor rivale, ngrdirile financiare ale postavului englezesc, tulburrile provocate de rzboiul continental p larga rspfiidire a dificultilor preexistente. Acestea au nsemnat ci economia, o dat ce avea loc vreun eveniment suprtor, trebuia sa cunoasc iar una dintre acele perioade de declin economic extrem care sht considerate rivali istorici perpetui pentru aa numita Marea cnz (the Great Depression)", Commercial Crisis, p. 64. 244. Supple, ibid, p. 80. 244. Vezi ibid,pp. 89-96. 244. /Ap. 162. ,s-, 244. J.D. Gould, The Trade Depression of the Early K"" Economic Historical Review, seria a doua, VII, 1,1954, p- 89. ^ 244. Vezi Hinton, Eastland Trade, pp. 18-19. Vezi, de /*^i61 relatarea sa asupra unui anumit studiu empiric: Anii 1611 Pm .^ fll) au fost singurii notri ani chd att Anglia ct i Provinciile ^ erau n conflict i chd, de aceea, vasele i comercianii lor au. . jepe n aceast privin de pe poziii egale. Este vizibil c n competl^efCial* poziii egale, olandezii au stabilit rapid dominaia lor c0 tf absolut, fr ndoial h principal prin intermediul

245.

^pomenit de sczute ale transporturilor pe care le efectuau. Anul 1( ;l5 este primul an care apare n registrele portului Boston rtincolnshire]... Aflm c h 1615-18 valoarea tuturor mrfurilor Ude (excepthd deci vinul) importate din Provinciile Unite era mai K dect valoarea tuturor acestor mrfuri importate din toate celelalte -jii la un loc, fii timp ce situaia invers este adevrat pentru oricare alt perioad de timp. n mod similar, h aceeai perioad au venit anual lin Provinciile Unite mai multe nave h Boston dect din toate celelalte locuri ceea ce nu este adevrat pentru nici un alt an al seriei, exceptnd 1628, un an cu foarte puin comer... [Aceste fapte] mbogesc explicaia contemporan privind criza din 1620, respectiv faptul c ea j-ar fi datorat fii mare msur efectului de antrepozit [centru comercial de import i export unde bunurile sht depozitate sau trimise pentru distribuie] olandez asupra comerului de import englez." Dutch Entrepot Trade at Boston, Iincs, 160040", Economic History Review, ,eria a doua, IV, 3, apr. 1957, p. 470. 250. Hinton, Eastland Trade, p. 45. 250. Vezi Ibid., pp. 28,31 -32. 252.Vezi/iy.,p.29. 253. Supple, Commercial Crisis, p. 64. 253. n ncercarea, cu diferite grade de succes, de a gsi unele mijloace de convingere a comercianilor de a continua s cumpere postav ntr-o perioad cnd ei reclamau c nu puteau s-I vnd cu profit peste grani, [Consiliul de Coroan] s-a gsit el nsui fiitr-un viespar (te probleme foarte controversate." Ibid., p. 237. 253. Vezi, ibid.,p. 237. 256. Vezi ibid.,pp. 68-69. 257./2d.,p.227. 258. Ibid., p. 71. 259. Ibid. pp. 99-102. Vezi W.B. Stephens: Mai puin previzibil i,dovezile literare este faptul c ultimii ani ai decadei a treia erau N multe porturi, h afara Londrei, ani de criz real, h timp ce oferit la nceputul aceleiai decade a fost limitat, redus i urmat el de boom." The Cloth Exports of the Provincial Ports, | -1640", Economic History Review, seria a doua, XXII, 2, aug. IV69 .P-241. fcO. Supple, Commercial Crisis, p. 119. Juvernul a avut de la nceput o sarcin nerezolvabil. Dac egale ar fi fost aplicate, atunci costurile ar fi crescut ntr-o isur hct ar fi prevestit un omaj pe scar mare. Dac o n met dele de producie era rezultatul recesiunii economice, >cej,sta d. P*re c a fost cel mai adesea cazul, atunci soluia pentru "n nu era s ncerce s-o mpiedice pe cea dinti. Date e . industriale contemporane de atunci, s-ar putea s fi 'uaii h care textilele englezeti pierdeau teren pe piaa 1 rnd pentru c erau de calitate inferioar. Dar se pare 1 mai multe situaii n care procesul cauzal era inversat

i, n acest caz, deoarece fabricarea ilegal era numai o form limitata fr anse de reducere a costurilor, rspunsurile la problemele Ansi stteau n alte direcii.". Ibid., p. 147. " ' 263. Unde fora de munc necalificat era ieftin i din abundents lucrurile de slab calitate puteau fi fabricate la un pre redus. Aceasta ' aplica probabil n special acolo unde srcia larg rspndit e caracteristic pentru o regiune n care producia de textile asigura num j o angajare parial pentru muncitorii acestei industrii. Munca ntr activitate din care nu se ateapt s se obin fondurile necesare subzistenei este ui mod normal mai ieftin decit cea dintr-o ocupai unde muncitorul este angajat permanent Acesta a fost motivul invocat de Adam Snuth pentru explicarea ieftinirii ui timp a esturilor grosiere n comparaie cu cele fine. n prima parte a secolului al XVTH JJ condiiile economice n Europa de est se apropiau de o astfel de situare' i aceasta nsemna c acea zon corespundea n ntregime producerii efective de textile ieftine n condiiile n care exigenele de calitate ale cererii pieei erau sczute." Ibid., p. 140. 263. Existau multiple feluri de postav. Se pare c au fost (a) de lh: clduroase i grele; adic stofe de lh moale i groas, care-i bazau durabilitatea pe compactibilitatea unii; care foloseau fibre scurte i buclate; adesea firele erau drcite, adic transformate ntr-o mas pufoas; pe urm lna era pregtit n piu, adic splat i btuta umed pentru a o face mai clduroas, mai opac i durabil; aceasta ^ ln avea un model uniform i era adaptabil pentru clim rece; (b) noile tipuri" de esturi (totui de ln, n esen), mai nguste si mai ieftine, includ kirze [estur groas pentru carmbi] i alte tipuri de esturi orientate de timpuriu n direcia noilor piee din sud; (c) esturi de ln groase: toarse din ln cu fir lung, drcit; care-i bazau durabilitatea pe urzeal i bttur, produse mai uoare decl stofele de lh groas care foloseau mai puin lh pe unitate de suprafa i nu erau btute n piu, fiind bine adaptate la climatul mediteranean netropical: (d) noile phzeturiM sau stofe": n esen o varianta de postavuri; mai uoare dect toate; varietate mare de modele uneon btute n piu; ocazional bttura era de mtase, in sau bumbac; includ postavuri, stofe de ln, serj, barchet i multe alte stofe din lnS m amestec cu bumbac sau mtase. Vezi Bowden, Wool Trade, pp- 41 Ml, Alderman Cockayne's Project, p. 2; Supple, Commercial CrM p. 5; D.C. Coleman, An Inovation and Its Diffusion: The Ne* Draperies", Economic History Review, seria a doua, XXII, 3, 1969, pp. 418-423. 263. Cauza acestei creteri a fost atribuit de P.J. degrab factorilor tehnologici decl celor comerciali. Punatul a avut o mult mai mare influen dect temperatura

fineea lnii i lungimii firului su. O oaie devenea cu att ni cl primea mai mult hran. La fel, firul cretea h lungime i v i celelalte pri ale animalului, ca rezultat al unei mai bune ngrdirile fermelor de oi au fcut mai uoar viaa att pentru ^^ dt i pentru turma sa. Aa cum Lordul Ernle artase deja, P6 2 < )D

nmulit ngrdirile, oile au fost hrnite mai bine i lna a crescut te fi lungime, dei ea a pierdut ceva din finee Astfel, de-a "secolelor al XVI-lea i al XVH-lea, a existat o diminuare treptat '""f rtei de IM ^mi 5*scurt produs ui Anglia i o cretere n oferta de ffl ai lung i mai grosier." Wool Supply and the Woolen stry". Economic History Review, seria a doua, XI, 1, 1956, pp. 45Replica lui Supple este c Bowden nu reuete s ia n considerare expansiunea industriei continentale, n raport cu care trebuia -ciat un produs inferior, i nici creterea remarcabil a ofertei de lh inene pe care se baza industrializarea continental. Mai mult, oetitia era mai puternic nu direct, pe piaa de nalt calitate, ci n tele cu textile relativ mai puin finisate - situaie care, este de supus, s-a generalizat astfel nct bunurile inferioare produse n tiintate erau substituite de tradiionalele postavuri englezeti. Nu numai deteriorarea industriei engleze, ci i o serie de schimbri radicale i cadrul pieei i n ofertele alternative au avut repercusiuni aa de nefericite asupra vechilor pnzeturi", Commercial Crisis, p. 143. 266. Vezi F.J. Fisher, London's Export Trade in the Early Seventeenth Century", Economic History Review, seria a doua, HI, 2, 1950, pp. 159-161. 267. Puterea crescmd a economiei engleze timp de aproximativ o jumtate de secol naintea Rzboiului civil s-a manifestat mult mai clar aici dect n relaiile sale cu Mediterana. n aceast perioad industria englez a rezolvat problemele tehnice care o frmaser pn atunci i a inundat piaa estului i vestului mediteranean cu bunuri de ln, reducnd, printre altele, Turcia i Italia la simpli furnizori de materii prime industriale". Ralph Davis, England and the Mediteranean, 570-1670", n FJ. Fisher, ed., Essays in the Economic and Social History ofTudor and Stuart England, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1981, p. 117. 268.Vezi Fisher, Economic History Review, DI, p. 336. Vezi Bowden: [Vechile esturi de ln] erau cele mai potrivite pentru a fi te n nordul, centrul i estul Europei, n timp ce [noile postavuri] Imuabil adaptate pentru zona mediteraneean clduroas, dar nu * A fost ansa Angliei c a deinut un cvasimonopol al "dor de ln cu fir lung..." Economic History Review, IX, p. 57. xdul era n sensul absenei concurenei i nu m sensul restriciilor Pnvind intrarea stofelor. Pe la mijlocul secolului al XVH-lea, lna 'g se producea n Irlanda, iar pe la sfritul secolului, ea se > n cantiti limitate n Olanda, Zeelanda i Flandra (Vezi p. de subsol 3). sher. Economic History Review, HI, p. 155. Charles Wilson, Cloth Production and International i the 17th Century", Economic History Review, seria a n Rich, New Cambridge Modern History, I, p.467. "Sui [spanioli ai Lumii Noi] - avizi de sclavi i bunuri te tot felul, avhd o mare cantitate de monezi la

dispoziia lor, nc limitai de lege n legturile comerciale cu monopol rapace i ineficient - au oferit o pial interlop perfeci " implica riscuri considerabile pentru a ptrunde n ea." Parry iu Cambridge Modern History, HI, pp.516-517. John Maynard Keynes a fost unul dintre primii care recun importana pirateriei n procesul acumulrii capitalului n Anglia R C reproat generaiei anterioare de istorici neglijarea acestei surse majo ' de metale preioase: Este specific istoricilor notri c, de exemplu n Cambridge Modern History nu menioneaz aceti factori economi ' care au modelat epoca elisabetan i au fcut posibil mreia sa" Treatise on Money, II, p. 156, nota de subsol. Webb caracterizeaz procesul ca nimerind din plin odat ce s-a ppmit". Adic n loc de a lua aurul i argintul de la surs, aa cum fceau spaniolii, ei luau prin scurte incursiuni, dup ce spaniolii le dobndisttZ deja..." The Great Frontier, p.196. 273. Parry, New Cambridge Modern History, HI, p.524. 274. Vezi ibid., p.526. Chiar n Irlanda, atitudinea Angliei era destins n aceast perioad. Irlanda avea un comer extins cu Spania. Dac englezii erau nefericii i suspicioi, ei nu se rzbunau pe comer. .Anglia sub domnia reginei Elisabeta era, n aceast privin cel puin, mai ngduitoare dect n anii urmtori. In acelai timp nici catolicii irlandezi nu erau afectai de dificultile economice." Cyril Falls, Elisabeth' slrish Wars, Methuen, Londra, 1950, p.20. 275. Vezi Lythe, The Economy ofScotland, pp.63-70. O ncercare scoian asemntoare de a stabili colonii n Nova Scolia n acea perioad a euat deoarece dup 1603 Scoia nu a mai avut o politica extern independent, ea nu dobhdise nc ntreaga bunvoin a Angliei i, n Noua Scoie ea a avut de furc cu ameninarea Franei, cealalt naiune care si putea ncerca ambiiile" (p.75). 275. n 1600, o optime din teritoriul Irlandei era acoperit de pduri. Prin 1700 ele dispruser practic n ntregime. S-au obinut profituri rapide din vnzarea lemnului care era utilizat pentru tbcirea pieilor, construirea corbiilor, fluierelor, confecionarea doagelor pentru butoaie i topirea fierului. Cantitatea de lemn s-a redus i din caua unor necesiti gospodreti (materiale de construcie, lemn de foc), w afar de motivele economice, a existat i raiunea militar de eliminare a mlatinilor i pdurilor n care oponenii irlandezi nu puteau fi urmrii de clreii englezi." Vezi Eileen Mc Cracken, ,.Tlie Woodlands of Irland circa 1600", Irish Historical Studies, XI, 44' sept. 1959, pp.273,287,289. 275. S-a acceptat n general c dezvoltarea industriei irlandeze a fierului controlat de englezi a coincis cu o criz a combustibilul Anglia. Pare probabil, acum, c dificultatea care a afectat in*j s englez a fost mai degrab costul combustibilului dect lipsa acestui -^ Pe la sfritul secolului al XVI-lea combustibilul i fora de H"*T erau cele mai scumpe articole n costul curent de administrare . fabrici engleze... n Irlanda, n timpul aceleiai perioade, el era m ieftin..." lbid.,p.295.

278. n perioada 1550 - 1600, englezii ncepuser s-i nlocuiasc oanioli n zonele de pescuit ale Americii de Nord. Aceast situaie a Lj t i mai adevrat dup 1580, chd Danemarca a nceput s nun un sistem de taxe pentru permiterea pescuitului n apele undeze. Pe la sfritul secolului, Anglia a ptruns n peninsula valon. Totui, abia pe la 1600-1650, Anglia era sigur instalat n Terra-Nova P &1 Noua Anglie i a putut acapara piaa spaniol. Vezi jnnis, The CodFisheries, pp.30-81. 279. Vezi Parry, New Cambridge Modern History, HI, p.527. 280. Zagorin, Journal of Economic History, XIX, pp.391392. Acest argument este foarte asemntor cu cel formulat iniial de Tswney: A fost n primul rihd o lupt ntre economii de tipuri diferite, care corespundeau mai mult particularitplor regionale dect diviziunii sociale." Essays in Economic History, I, p.186. 280. Stone, Economic History Review^ XVII, p.120. Desigur c numai ntr-o astfel de ambian de relativ securitate putem gsi imaginea ciudata a companiilor charter, orientate spre binefctorul lor, jtatul. Vezi explicaia lui Robert Ashton: Este dificil de evitat concluzia c multe companii atinseser n dezvoltarea lor un stadiu cnd erau nclinate s considere sigur o mare parte a ajutorului guvemamental i s devin mai contiente de acelea dintre scopurile care erau mai puin mplinite dect de csligurile substaniale pe care le realizau de fapt. Dat fiind aceast gndire, era foarte probabil ca aparentele nclcri ale privilegiului s capete o importan disproporionat n ochii concesionarilor." Charles I and the City", n Rshcr, ed., p.151. Dac structura social a fost supus unei presiuni reale din interior sau din afar, este greu s ne imaginm c aceste companii s-ar fi comportat ca atare. 282. Tawney, Proceedings of the Brilish Academy, p.212. 282. Trevor-Roper, The European Wilch-Craze, pp.86-87. 282. Hexter, Encounter, XI, p.76. 285. J.G.A.Pocock, Letter to the Editof, Encounter, XI, 4, oct. 1958, p.70. 286. Vezi Stone, Crisis of the Aristocracy, pp.349-351. 286. Bitton, The French Nobility in Crisis, Stanford Univ.Press, Stanford, California, 1969, p. 1. 8. Boris Porchnev, Les soulivements populaires en France de ' 1648, S.E. V.P.E.N., Paris, 1963, p.577. Roiand Mousnier, ed., Lettres el memoires addresis au Mcelier Siguier (1633-1649), vol.1, Presses Universitaires de '"nce. Paris, 1964, pp.82-83. f f ougard, Rouen, f.a., cea. 1945, p.58. Vezi de asemenea
9

- Roiand Mousnier, La vinaliti des offices sous Henri IV et W.Ed.Mougard, Rouen, f.a., cea. 1945, p.58. Vezi de asemenea frna." VeZ " ^-Pages, <l* venalite1 des offices dans l'ancienne ^, Revue hislorique, CLXK, 3. 1932, pp.493-494. JJei a continuat meninerea distanelor n ierarhia claselor, -"iar a luptei de clas, nu a existat o separare tranant a 203

claselor. Trecerea de la una la cealalt a avut loc prin salturi mrunte prin intermediul unor multiple i nuanate relaii." Mousnier, Venaluf p.532. 293. Vezi Mousnier, Lettres et mimoires, I, pp.168-169. 293. Porchnev, Les soulevements populaires, p.578. 293. Bitton, The French Nobility in Crisis, p.100. 293. Vezi M., pp.70-76. 293. Bloch, Caractere* originaux, I, p.139. 298. linia principal a politicii monarhiei absolute a urmat o direcie favorabil burgheziei, care avea mare nevoie de o autoritate central puternic, n stare s-i apere interesele economice atft dincolo de frontierele Franei ct i n cadrul lor." Lublinskaya, French Absolutism, p.30. 299./fcid.,p.240. 300./fci,p.271. 301. Ar fi cu totul inexact s ne imaginm c nobilimea ar fi complet ferit de presiunile impuse asupra rii de guvernele lui Ludovic al XH-lea i al Regenei." Pierre Deyon, A propos des rapports entre la noblesse et la monarchie absolute pendant la premiere moitie du XVf siecle", Revue historique, CCXXXI, apr.-iunie 1964, p.342. 301. Vezi Lublinskaya, French Absolutism, p.226. Corrado Vivani adaug c o astfel de micare ar fi fost periculoas pentru stat, alt din punct de vedere politic, ct i economic, ntruct ea ar fi dat natere unei coaliii a strii a treia mpotriva monarhiei absolute". Le rivolte popolari in Francia prima della Fronde e la crisi del secolo XVTT, Rivista storica italiana, LXXVI, 4, dec.1964, p.966. 301. Lublinskaya, FrenchAbsolutism,p.n\. 304. Vezi J.Hurstfield, The Profits of Fiscal Feudalism, 1541-1602", Economic History Review, seria a doua, VIE, 1, 1955, pp.53-61; Robert Ashton, Revenue Farming under the Early Stuarts", Economic History Review, seria a doua, VUL 3,1956, pp.310-322. 305. Vezi Hurstfield, Economic History Review, VIU, p.60. 305. Porchnev, Les soulevements populaires, p.39. 307./foid.,p.43. 308./Wd.,p.545. 309. Vezi ibid.,pp.545-561. - 310. Vezi ibid., pp.282-285,446.

312. 312.

Ibid.,pp.5 80-581. Corrado Vivani, Rivista storica italiana, LXXVI,

p.966. 314./iid.,p.965. 315./bid.,p.965. 316. Le Roy Ladurie, Paysans, pp.636-637. 316. Denumirea paulette este dat dup omul de afaceri Paulet ca^ a conceput aceast reform financiar. nainte de decretul din 16U4 P care s-a introdus paulette, funciile puteau fi vndute de o pers ^ alteia, dar nu puteau fi transmise motenitorilor, deoarece "a

317.

, p On ar murea n mai puin de 40 de zile dup abdicarea sa, anzacia era invalidat. Decretul din 1604 fcea posibil s lai o funcie unor motenitori cu condiia ca funcionarul s plteasc la rtceputul fiecrui an o tax (pauletle) reprezentnd a 60-a parte din valoarea funciei. Vezi Stuart, The Sale ofOffices, pp.9-10. 318. Guvernarea monarhiei cu puteri limitate a depins de officiers a Cours souveraines, presupunuid deci o mai bun nelegere ntre rege starea a treia. Guvernarea monarhiei absolute a depins de Conseils i de Intendants i a presupus n consecin un echilibru al puterii ntre diferitele clase, dintre nobilime pe de o parte, i officiers i starea a treia, pe de alt parte. Dezvoltarea monarhiei absolute a implicat astfel.. o politic de alian ntre Coroan i nobili. Aceasta aducea cu sine riscul ca aristocraia s ptrund n aparatul de guvernare n acelai mod n care procedase i burghezia atunci cnd regele era aliat cu starea a treia. Prin urmare. Coroana trebuia n primul rnd s procedeze astfel nct acest aparat s rmn deasupra tuturor claselor sociale i, n al doilea rihd, s se asigure c funciile (offices) rmheau domeniul exclusiv al clasei de mijloc." Lucien Goldmann, The Hidden God, Humanities Press, New York, 1964, pp.127-128. Prin urmare a aprut paulelte. 319. Vezi ibid.,p.\20. 32O./fcid.,p.l41. 321./Wd,p.lO6. 322. De fapt, incomodai, aa este la nceput O dat ce ei i-au pierdut speranele iniiale de putere i influen au nceput s vad partea benefic a paulette-.. Vezi Goldmann, The Hidden God, p.129. 323./fc<d.,p.l20. 324. Roland Mousnier, Recherches sur Ies soulevements populaires en France avnt la Fronde", Revue d'histoire moderne el contemporaine,V, 1958, p.107. 325./6id.,p.lO8. 326. Ibid., p. 110. Corrado Vivani i rspunde lui Mousnier: Mai nult dect att, atunci cnd Mousnier, cutnd s arate consecinele teme i abuzurile unei astfel de terminologii, ntreab: putem oare ii nobilimea veneian, acei mari comerciani, un organism 'dai ?"; prin analogie, ne vine n minte vestitul vers: Tu care eti e ui Sardinia, ns burghez n Pisa [voi che re siete in Sardegna Pisa cittadini] i sntem nclinai cel puin s replicm c enii veneieni erau de asemenea angajai n preluarea domeniilor n Imperiul Rsritean [adic cel Bizantin, mai trziu Otoman] ferma". RWista storica italiana, LXXVI, p.969. Mousnier, Revue d'histoire moderne et contemporaine, V, SeVentl - Salmon, Venality of Office and Popular Sedition in Century France", Post & Present, nr.37, iulie, 1967, p.43. 06 **& lui p ' ^ '""kaj este folosit de Minna Prestwick htr-o recenzie a anc eput rc"'iev ?ia uneia scris'de Robert Mandrou: Astfel, ceea ce controvers asupra naturii revoltelor din Frana n secolul 2 0$
I-HM 1

al XVII-lea s-a transformat ntr-o dezbatere despre structura societii i tipul de guvernare..." English Historical Review, CCCXX, iulie 19gg p.572. 329. .Preurile sczute nu au afectat negativ industria. n Frana de exemplu, primul deceniu al secolului al XVII-lea a fost o perioad de boom n manufactur, producia meteugreasc i agricultur, 0 perioad n care datoria statului s-a redus, bugetul statului s-a echilibrat i aa mai departe. Profiturile comercianilor i fabricanilor au crescut i ei au reuit s se mbogeasc serios n aceti ani." Lublinskaya French Absolutism, p.13. 329. Porchnev, Les soulevements populaires, p.S60. 329. Lublinskaya, French Absolutism, pp. 144-145. Zeller subliniaz c ntregul sistem de manufacturez royales, care s-a dezvoltat intens n Frana secolului al XVI-lea, n special sub domnia lui Henric al IVlea era bazat pe dorina de a evita ieirea din ar a metalelor preioase. Astfel, regele a ncurajat nfiinarea industriilor de bunuri de lux, cu scopul de a evita importarea acestora. Esxays in French Economic //istor>,pp.l30-13l. Consecinele au fost considerabile n restrngerile de la nceputul secolului al XVII-lea. Oprirea inflaiei a fost foarte dificil pentru economia francez. Produsele pe care le exporta Frana nu asigurau garanii mari de profit. Exporturile sale depindeau n principal de diferenele dintre preurile franceze i spaniole. Din ziua n care influxul de metale preioase a intrat n declin, aceast diferen s-a micorat. Din alt punct de vedere, perioada de reducere a inflaiei a fost marcat de o ncercare notabil de raionalizare economic n ri care se orientaser holrt n direcia produciei capitalise: Provinciile Unite i Anglia. Producia capitalist a nsemnat o ncercare de a profita de acumularea banilor pentru a maximaliza profiturile ntr-o pia care dispunea de mijloace monetare adecvate. Este uor de neles, comparativ, de ce eforturile manufacturiere franceze au reprezentat totui, de Li Henric al IV-lea la Ludovic XTV-lea, o serie de ncercri mai mult sau mai puin reuite de i dezvolta industriile articolelor de lux, urmrind limitarea importurilor, n pofida acestora, ara ca ntreg a rmas h stare de srcie ncidi* moneUJ observat de Desmarest, dar pe care Colbert o recunoscuse 1670, cnd a admis n faa regelui dificultatea general nnmpinat* * arendai i colectorii generali ai taxelor n obinerea banilor provincii i chd a conchis c existau chiar mai puini n *cctD\^c public." Jean Meuvret, Monetary Circulation and the Econ Utilization of Money in 16th and 17th Century France", " ^ Cameron, ed., Essays in French Economic Hislory, Irw m Homewood.Dlinois, 1970, pp. 148-149. 332. Vezi Lublinskaya, French Absolutism, p.328. ^ n 332. Dar marea diferen [dintre Frana i Anglia] nu a a rf natura legilor [industriale] ci n aplicarea lor. n Frana fon v gi militau cu atla nverunare pentru aplicarea legilor nct me 206

ncercat uneori s-i lichideze, din cauza patimii lor. n Anglia, funcionarii erau att de dezinteresau frict muncitorii i ameninau uneori cu scopul de a le reaminti de datoria lor... Multe reglementri impietau asupra progresului ntreprinderii capitaliste industriale..." Nef, Jndustry and Government, p.56.
0

335.
p.26.

Vezi Sella, Fontana Economic History of Europe, H,

Att Porchnev cit i Mousnier snt de acord ui aceast privin. Vezi Porchnev, Les soulivements populaires, pp.458-463. Vezi Roland Mousnier, Peasant Uprisings in Seventeenth - Century France, Russia and China, Harper, New York, 1970, pp.306-311. Rzboiul, coincizhd, aa cum s-a ntmplat, cu anii lungi de depresiune economic, a solicitat resursele financiare i aparatul administrativ al acestor state [ale vestului i nordului Europei] care au forat guvernele respective att s-i extind competenta administrativ, ct i s sporeasc impozitul. Cu toate c aceste dou direcii politice erau complementare din punct de vedere logic, ele s-au dovedit a fi incompatibile politic. Aparatul birocratic pentru sporirea puterii legale, fie c nu exista deloc, fie, acolo unde exista, era ineficient i prost controlat. Cu ct era mai mare presiunea financiar, cu att conducerile centrale erau mpinse mai mult napoi spre cooperarea voluntar cu clasele i corporaiile privilegiate... n teorie monarhia francez era absolut. Autoritatea sa legislativ i executiv i puterea sa nengrdit de stabilire a impozitului erau ui general acceptate n toat (ara. Totui, monarhia era limitat n practic de scutirile de taxe, intangibile n realitate, ale claselor, corporaiilor i indivizilor, ca i de lipsa controlului central efectiv asupra numeroaselor i eterogenelor corpuri de funcionari regali. Ca oriunde n alt parte, producia de rzboi a pretins o mare centralizare i a fcut ii dificil realizarea acesteia." H.G.Koenigsberger, The Habsburgs and Europe, pp.279-280. 337. Vezi J.Meuvret, Population in History, n special pp.511-512. t Frana, mrimea impozitului a crescut n 1640 fa de 1623 de la 43 !0 milioane de livre. Totui preul griului a sczut simitor ncepuid 538-40. Aceast conjugare a creterii poverilor fiscale cu regresul "onuc explic marile revolte de la sfritul administraiei Richelieu."

335.

pi,p.754.
S38. Vezi Porchnev, Les soulivements populaires, p.l 19. "9Elizabeth S.Teall, The Seigneur of Renaissance France", *jo/Modern History, XXXVII, 2, iunie 1965, p.150. Salmon, Post & Present, nr.37. p.43. 0 clasS "" rana a rmas o ar a ranilor sraci peste care s-a suprapus metod 6 Seniori; ea a rmas o ar srac i slab dezvoltat, bazat pe | onorruce tradiionale. Tendinele care au nceput s se * Perioada de pace dinaintea izbucnirii rzboaielor religioase 1 stadiu incipient n timp c n Agli el au determinat o stadiu incipient, fii timp ce n Anglia ele au determinat o 'avoltare." Friedrich Lfitge, Economic Change: New Cambridge Modern History, H: G.B.Elton, ed., The 207

, riivJress, Londra i Ne **. . 20 1559, CambridgeUm^res. Reform*** 1520 oovulaires, pp.268-275. 1958 p4 - v Porchnev.Les soulevernents pg* ^ ^

^X^^Tus^erneras populaires, PP.402-403,

418-419.

5"*

franaise

144./W.,P.761

, V,
*

345. Mousmer, Re" PU2 ., SoresfiritulsecoluluialXVl-lea ^ C 346. Spre sn^ ReformCi i ^rluoate Uuziile poliuce uziile ^ u s.au spulberat toa d e inutiliwtea d np^ ^ ^ preselor lor. JjgS religioasa ^Jg \ poliuce ce xWea c nd ^ d e c re d m , " ^ ^ t a s f r x t u l e c c nd

3t3./ditl.P39 6-

xW e a

ua lor. s-au

-- "

353.

O*

B H .. ^ ..';

Flota (olandez) distanndu-se de Mozambic i capturarea unui carac (portughez) lng Goa", o ilustraie din Jurnal de observaii al unui voiaj n Indule de Est al lui Cornelis Claeszoon din Purmerent, crmaci al vasului Bantam, care a navigat n serviciul nal\ilor stpni ai Companiei Unite.

Capitolul VI ECONOMIA MONDIAL EUROPEAN: PERIFERIE l ZON EXTERN

Graniele unei entiti definite n termeni politici snt relativ uor de stabilit. Dac vrem s cunoatem teritoriul acoperit de imperiul Chinei n anul 1600, trebuie s consultm unele arhive n care vom afla revendicrile juridice din acea perioad. Fr ndoial, vor exista ntotdeauna zone marginale n care suveranitatea este contestat de ctre dou structuri statale rivale, sau una n care autoritatea imperial poate fi cu greu perceput ca exisnd de facto, ceea ce ne-ar putea face s considerm revendicarea ca fiind ficiune juridic. Dar criteriile snt lestul de clare: combinaia dintre autoritatea pretins i o me msur (orict de mare) de autoritate efectiv t de vag) ne va conduce n general ctre ceea ce cutm. Dar ce avem de spus despre graniele unui sistem l ce nu a fost definit n termeni politici, al unei nomii mondiale" ca aceea de care ne ocupm n area de fa? Afirmnd c n secolul al XVI-lea a > economie mondial european, indicm faptul pitele snt mai restrnse dect pmntul ca ntreg. conU Ct mai restrnse? Nu putem include n aceast um mi "- p ur ^ s pl u orice parte a lumii cu care ntreinea relaii comerciale. n 1600 Portugalia ne r cu regatul Monomotapa din Africa >reu ^u' ^ 5?cu Japonia. i totui, la prima vedere, ar fi Ja Ponia fSus ^nut c^ m acea vreme, Monomotapa sau ceau parte din economia mondial european. ; estea, susinem c Brazilia (sau cel puin zone

de pe coasta Braziliei) i Insulele Azore erau incluse n economia mondial european. A existat un comer de tranzit prin Rusia ntre vestul Europei i Persia 1. i totui, sus(inem c Persia se afla n mod sigur n afara acestei economii mondiale, la fel ca i Rusia. Rusia n exterior, dar Polonia n interior. Ungaria n interior, dar Imperiul Otoman n exterior. Pe ce tez snt determinate aceste distincii? Nu este vorba numai despre volumul sau natura comerului. Celso Furtado afirm urmtoarele: "n afar de aur i argint, o mic parte din ceea ce putea fi produs n Americi n primul secol de colonizare era vandabil n Europa. Spre deosebire de Indiile de Est, care produceau articole de mare valoare pe unitatea de greutate, cum ar fi mirodeniile, mtsurile i ifoanele, Americile nu produceau nimic care ar fi putut deveni baza unui comer avantajos"2. i totui, Americile n interior i Indiile de Est in exterior, sau cel puin aa susinem. Vom explica aceast distincie ca fiind cea ntre periferia unei economii mondiale i zona sa extern. Periferia unei economii mondiale este acel sector geografic al ei n care producia este reprezentat in principal de bunuri de categorie mai joas (adic bunuri pentru execuia crora mna de lucru este mai prost pltit), dar care face parte integrant din sistemul general al diviziunii muncii, pentru c produsele implicate snt eseniale pentru consumul zilnic. Zona extern a unei economii mondiale const din celelalte sisteme mondiale cu care o economie mondial data ntreine un tip de relaie comercial, bazat n primul rnd pe schimbul de obiecte de lux, ceea ce a fost num uneori comerul bogat". Vom ncerca s demonstrai aceast distincie n primul rnd prin analiza diferenei dintre Rusia i diferite pri ale Europei de Est i a c& dintre zona Oceanului Indian i America Hispanic3 secolul al XVI-lea. t La prima vedere, ntre Rusia i Europa de Est p^ exista mari similitudini. Ambele par a asista la apanijjj marilor domenii angajate n activitatea de V^ sistem fiscal comercial bazat pe munca ntr-adevr, dup cum remarc Braudel, feni"? loc i n Imperiul Otoman n aceast perioad3.

e constrngerea ranilor este n primul rnd rezultatul nunilor statale. n ambele zone clasa proprietarilor de gjnnt pare a iei consolidat din aceast epoc, iar burghezia slbit. In afar de aceasta, ambele zone par a 5 afectate de Revoluia Preturilor i par a se conforma parametrilor ei generali n mod rezonabil. i totui, o ivire mai atent va releva unele diferente4. Vom trata diferentele ntre relaiile Rusiei cu Europa de Vest i relaiile Europei de Est cu Europa de Vest n cadrul a trei direcii principale: (a) o diferen n natura comerului, (b) o diferen n puterea i rolul aparatului de stat i (c) ca o consecin a celor dou puncte anterioare, o diferen n puterea i rolul burgheziei urbane indigene. Marele istoric rus prerevoluionar, V.O. Kliucevski i-a construit lucrarea sa despre istoria Rusiei pe ipoteza c factorul fundamental principal n istoria Rusiei a fost migraia sau colonizarea, i... toi ceilali factori au fost legai mai mult sau mai puin inseparabil de acesta"5. n msura n care acest fapt este real, el este un fenomen al secolului al XVI-lea, cnd, la fel ca i restul Europei, Rusia a intrat ntr-o nou er de cretere economic...'* Este general acceptat faptul c ocuparea banatului Kazan de pe Volga n 1552, urmat de cea a hanatului Astrahan 1556 a constituit un punct de cotitur 7. n secolul urmtor Rusia a colonizat zona de pdure-step pn la % de-a lungul Donului pn la Marea Azov i de-a ngul Volgi pn la Marea Caspic^De asemenea, a ^aintat destul de mult n Siberia. n acelai timp, inienii (pe atunci sub stpnire polonez) au avansat lungul Niprului, care a devenit n totalitate parte Oponent a Rusiei n 1654. Expansiunea spre sud i st a Rusiei a fost un eveniment important n istoria moderne i este important s observm faptul c a expansiunii depinde de puterea regimurilor n e nconjurtoare ale Rusiei. Dup cum ne amintete

y y , o c a atuc cd u a s 1 forai s se retrag n vest, ei au nceput Pm est, spre Siberia"5! gsit fof "* cazV1 Rusiei comercianii
occidentali s-au a unei ri cu mult mai mari dect Polonia, u Mecklenburg, o ar care era, n mod clar, ea ;tru ctur imperial. n timp ce Polonia avea nerciale externe aproape exclusiv cu Europa de yernadsky, tocmai atunci cnd ruii au fost

1 f i

Vest, Rusia fcea comer att cu Estul ct i cu Vestul i dup cum spune Jerome Blum, comerul cu Estul era probabil mai important pentru Rusia dect comerul su cu Vestul"9. Nu numai volumul mai mare al comerului cu Estul ci i natura i amploarea lui au condus ctre tendina de a crea o economie mondial, sau, dup cum afirm unii autori, intrnd ntr-un cadru teoretic uor diferit, de a crea o pia naional. A.G. Mankov remarc rolul crucial pe care 1-a deinut producia de cereale, concept cu care sntem deja familiarizai: Nu se poate vorbi despre o dezvoltare efectiv a relaiilor comerciale n societatea feudal nainte ca cerealele s devin marf - ceea ce demonstreaz un anume nivel de difereniere ntre agricultur i meteuguri (mdtiers)"w. S examinm, deci, fenomenul extinderii produciei de gru, cunoscut att n Polonia ct i n Rusia n secolele al XV-lea i al XVI-lea. Dup cum am mai afirmat, n secolul al XVI-lea Polonia este integrat n economia mondial european, pe ale crei piee grul se vinde i pentru ale crei piee se cultiv. Dup cum afirm Braudel i Spooner, trstura dominant a sfritului de secol [al XVI-lea] este n mod clar faptul c grul Poloniei este absorbit acum n vrtejul general al preurilor europene"11. Acesta a fost un moment crucial att pentru Polonia ct i pentru restul Europei, pentru care Polonia devenise n acea vreme cel mai mare exportator de cereale"12. Apariia unei economii poloneze exportatoare de gru a nsemnat, aa cum am vzut, apariia de domenii vaste bazate pe munc aservit n sistem comercial fiscal. De asemenea, a nsemnat creterea puterii politice a nobilimii, al crei interes economic n nlturarea obstacolelor din calea comerului a corespuns cu ceM" negustorilor din vestul Europei. Eforturile lor c0 "^^ au meninut Polonia ca o economie deschis13. Modu" care prosperitatea nobilimii poloneze depindea de a comer deschis a fost n mod clar ilustrat de dificu^^y economice provocate de blocada Vistulei de ctre ui Adolf al Suediei ntre 1626-1629, care a ncerc ^ aceasta s curme avntul" Poloniei 14 . ^P^pid exportul de cereale, via porturile baltice, ^^.g^ proporii [n Polonia], astfel nct domina "j^ structur economic a rii" 15 , este folosit e

Topolski pentru a explica efectele devastatoare ale egresului din secolul al XVII-lea n Polonia, efecte care avariat n diferite pri ale Poloniei n funcie de gradul n care economia local era orientat spre export16. Se poate obiecta c valoarea griului exportat este (iestul de mic n raport cu produsul total al economiei mondiale europene, dar replica lui Boris Porchnev este c nu cantitile de mrfuri exportate (de fapt nu prea mari) ar trebui s fac obiectul ateniei oamenilor de tiin, ci mai degrab rata profitului care era mprit ntre comercianii intermediari i proprietarii de pmnt ce exploatau munca iobagilor"1'. i Stanislaw Hoszowski subliniaz c, n inflaia general din secolul al XVI-lea, nu numai c preurile mrfurilor poloneze au nceput s creasc, chiar naintea celor din Europa Central i de Vest, nainte de impactul bogiei Americii asupra preurilor18, ci i proprietarii de pmnturi" [din Polonia] au obinut profituri maxime [din creterea preurilor], n timp ce ranii i orenii au avut numai de pierdut de pe urma ei"*9. O consecin a acestei exploatri economice a ranilor a fost frecvena rscoalelor rneti20. S analizm acum rolul produciei de gru n Rusia n aceast perioad. S ncepem cu afirmaia lui Mankov despre Rusia secolului al XVI-lea:nu se poate vorbi acum dect despre o pia intern a cerealelor"21. Aceasta nsemna c, dei nu se exporta gru aproape deloc, a stat, nc din secolul al XVI-lea, o legtur ntre ele locale, aflate uneori la distane foarte mari una de cealalt"22. Astfel, agricultura capitalist a aprut n aceast perioad, n forme similare, afit n Polonia (i 5 Jri ale Europei de Est) pe de o parte, ct i n Rusia, de alt parte. Dar n timp ce prima producea pentru o * vesteuropean aflat n dezvoltare, n Rusia r^m. produceau pentru piaa intern n dezvoltare"23, vr, n secolul al XVI-lea era nevoie de o urne special din partea arului pentru a se exporta y din ar"24. Specializarea economiei mondiale * n secolul al XVI-lea era reprodus, la scar n cadrul economiei mondiale ruseti. Esena u w mondiale ruseti consta din exportul bunurilor toate (obiecte metalice, produse textile, mrfuri \arme i armuri), n schimbul mrfurilor de li lux, ruor din bumbac, al cailor i oilor25. n plus, ea

reexporta n Est mrfuri manufacturate n Vest, dei aceast activitate nu avea, aparent, prea mare importan n secolul al XVI-lea"26. Rusia resimea efectele benefice ale faptului c era punctul central al unei comuniti economice: Blnuri, sruri, piei i alte mrfuri revrsau din colonii spre vechile regiuni, crend noi bogii j stimulnd activitatea comercial i industrial"27. Dar ce putem spune despre comerul Rusiei cu Vestul? Nu se desfura n paralel cu comerul polonez? Trebuie s evitm a transpune n secolul al XVI-lea fenomene ale secolelor al XVIII-lea i al XlX-lea, cnd economia mondial ruseasc separat dispruse ntr-adevr, iar Rusia devenise o alt zon periferial a economiei mondiale europene28. Este adevrat c, la prima vedere, n secolul al XVI-lea n comerul ei cu Vestul, Rusia schimba materii prime i produse semifinisate cu mrfuri manufacturate"29. Rusia exporta diferite materii prime folositoare pentru produsele navale (in, cnep, unsoare, cear) plus blnuri, i importa articole de lux i obiecte de metal preios (inclusiv muniii). Dar comerul nu prea a fi important n nici o direcie. De-abia n secolul al XVIIlea s-a putut spune c Rusia era importanl ca rezervor de grne i produse forestiere pentru Europa de Vest"30. T.S. Willan vede valoarea principal a Rusiei pentru Anglia, ara vestic cu care Rusia a ntreinut cele mai multe relaii comerciale n secolul al XVI-lea, ca surs de materiale eseniale pentru marinii" Dar el adaimieseniale adaug: ^^ marin" d f?^^.^ e Pus dac acest c produselo r arm ele r. Echivalentul f !ia erau probabil

bogiei"33, unul dintre a putem considera parte i

"schilnburi

, n

2de

ftiif
&kti&$* agricultur i mdusirif^t sPecializni

aducemSSDtT^"^ U
de Eri ^

importul esenial nu . l K t t ma " Suge re az biecte degrab, argint n forS* Z\ &*&** ci " 0Uri iob iectede ofer, ca dovld? ? ** E aCeStei ipoteze acumulare de aS n K ' extraordinar descoperirea unnri "C1> mnstiri P P31^ ca ?' de M 2

^ . Dac cel " ^porturile majore^ Dianun"Pe atunci vemntul demnitp' ?'
2il

foarte evident n Polonia, Brandenburg, Pomerania, Mecklenburg i Livonia, a fost med puin pronunat n Danemarca"^8. Ceea ce putem spune despre aceste exemple este c ele prezint structura diviziunii muncii n Europa ca devenind deja mai complex n secolul al XVI-lea. Cu toate acestea, semnificaia unei rate sczute a exportului pentru Boemia, o ar mic, nconjurat de restul economiei mondiale europene, i importanta unei rate la fel de sczute pentru Rusia, un imperiu vast de la marginea economiei mondiale europene, trebuie s fi fost diferit. Libertatea de aciune politic a Boemiei era cu mult mai mic i deci dependena ei economic era, n cele din urm, mult mai mare. Aceasta este un caz n care cercettorul trebuie s ia n considerare valorile absolute pentru minime i proporiile pentru maxime39. Boemia ar fi fost mai afectat n cazul unei ntreruperi a comerului dect Rusia. n consecin, activitile ei economice trebuiau s se dezvolte mai mult n sensul nevoilor economiei mondiale europene. S ne ntoarcem acum la remarca lui Willan n legtur cu anii 1550 i 1560. Ar trebui s fie evident din expunerea noastr de pn acum c grania ntre periferie i zona extern este relativ, att n sensul c este dificil pentru cercettor a o stabili, ct i n sensul c ea variaz cu uurin. O cale de a aborda istoria Rusiei n aceast perioad este de a-i vedea reacia la ncercarea Europei de a o include n economia mondial. Aceast ncercare a dat gre atunci pentru c tehnologia i economia Europei nu erau nc suficient de puternice. n cele din urm, ntr-o epoc ulterioar tentativa avea s fie ncununat de succes. Robert Reynolds prezint acest proces oarecum etnocentric: "n msura n care ne este cunoscut, englezii au fost aceia care au deschis drumul i au provocat expansiunea Rusiei... Deschiderea de ctre Anglia a rutei [nordice n 1553] a oferit Rusiei o extraordinara pia pentru blnuri, ceea ce i-a stimulat pe cazaci la frontier i pe Stroganovi, cu capitalul i talentul io organizatoric, s avanseze ct mai repede spre est spre nord. n fiecare an ei acaparau noi regiuni pen comerul cu blnuri, la fel cum negustorii de b1*"^ englezi i francezi i apoi americani avansau tot departe spre vest n America de Nord. n cadrul m

piee pentru blnuri se deschidea posibilitatea de a cumpra esturi fine, obiecte din metale preioase i alte lucruri din Europa de Vest40. Cum s-a adaptat incursiunea englez n lumea Rusiei la evenimentele politicii interne a acesteia din urm?; n aceast direcie trebuie s ne ndreptm acum atenia pentru a vedea cum a reacionat Rusia la intrarea ei n Europa" i cum aceast reacie a difereniat mai departe Rusia de Europa de Est. Malowist noteaz c cerealele cultivate n Rusia erau vndute n nordul i nord-estul Rusiei europene i n Siberia41. Astfel, dezvoltarea produciei de gru n Rusia facilitase ocuparea i colonizarea" propriilor ei teritorii bogate din nord i est, care, la rndul lor, furnizau bogii imense, n primul rnd pentru vistieria arului i mai trziu pentru negustori"42. Pentru a analiza rolul statului rus ar trebui s recapitulm ceea ce am afirmat n capitolul anterior despre rolul statului n statele centrale ale Europei de Vest, s privim rolul statului n statele periferice ale Europei de Est, i apoi s le ccriparm pe ambele cu rolul statului n Rusia. Am prezentat monarhia absolut ca o structur n care regele i anturajul su aspirau la ntietate politic, cu asistena direct a unei birocraii patrimoniale i venale i a unei armate mercenare permanente. Pe de o parte, regele cuta ajutorul unor categorii favorizate ale burgheziei comerciale de la orae care i furnizau bani i o contragreutate politic fa de ndinele centrifugale ale vechii nobilimi. Pe de alt arte, regele era stlpul sistemului de status social diional i era, n cele din urm, protectorul nobilimii jmpotriva efectelor distrugtoare ale sistemului capitalist ln dezvoltare43. Deci, n ceea ce privete cele dou clase sociale, nobilime i burghezia comercial urban, arhia absolut era pentru fiecare din ele un ru mai lc > 'ar puterea sa cretea datorit lipsei lor de >tive. Ea venea n sprijinul amndurora, crend rii e g posibilitatea de a obine o cot disproporionat JUrPlusul ntregii economii mondiale europene. n Sec a^ XVI-lea putem vorbi cel mult^ despre aproxllate." statal sau mercantilism precoce". ncepnd nativ cu 1650, statele vestice s-au angajat ntr-o

politic mergantil pe toat linia, menit s consolideze i mai mult poziia lor relativ n economia mondial. n timp ce secolul al XVI-lea a fost pentru Europa de Vest o perioad de cretere a puterii statale, pentru Europa de Est a fost o epoc de declin a puterii statale aceasta fiind att cauza ct i consecina poziiei economice a celei din urm. Acesta este un alt aspect al impactului cumulativ al schimbrilor sociale. Pe msur ce aristocraia proprietar de pmnt din Polonia se consolida, datorit rolului ei avantajos n comerul internaional, iar burghezia indigen slbea, sistemul vechi de impunere disprea, ceea ce nsemna c regele nu-i putea permite s menin o armat corespunztoare44. Atunci magnaii trebuiau s-i asigure propria lor protecie, dar aceasta, la rndul ei, a fcut posibil apariia rzboaielor particulare45. Unele dintre aceste armate particulare egalau n mrime pe cea a Coroanei 46. Regele devenise un rege ales iar adunarea legislativ central, Seim-ul, ncepuse s cedeze o mare parte a autoritii sale dietelor locale. ncepnd din acest moment, dezintegrarea aparatului de stat s-a desfurat n ritm rapid. Janusz Tazbir arat cum un pas a condus ctre urmtorul: "ncepnd din 1613 deciziile privind impozitele erau, de regul, transferate dietelor locale. Aceast descentralizare a sistemului fiscal a condus la situaia n care unele districte trebuiau s plteasc taxe mai mari dect altele. Haosul a devenit i mai mare atunci cnd dietele au fost nvestite i cu dreptul de a vota taxele pentru aprarea statului (1640). Ca urmare, a rezultat o scdere a veniturilor tezaurului de stat i, in consecin, pltirea armatei a devenit, de fapt imposibil. Soldaii, fa de care existau datorii rmase nepli. au organizat legiuni militare sau confederaii care ai devastat ara, constituind centre periculoase ' agitaie politic47". n Europa de Vest, proprietatea regal a defavoarea proprietii bisericeti, thiar i n catolic, dar nu i n Polonia. n timpul primului al Reformei, unele terenuri parohiale ale Bisericii a^j confiscate de ctre gentry protestani, dar chiar i a

marile proprieti ale Bisericii au rmas neatinse. Apoi, Contra-Reforma a triumfat din motive pe care le-am explicat deja. Cu toate acestea, din cauza gravei slbiri a statului, proprietatea regal s-a micorat48. Procese similare au avut loc i n alte pri ale Europei de Est. Majoritatea oamenilor asociaz astzi statul prusac cu dou fenomene: un stat puternic i o clas puternic a iuncrilor. Secolul al XVI-lea a asistat tocmai la apariia clasei puternice a iuncrilor n zonele care mai trziu vor constitui Prusia. Dar, n acelai timp, a fost un secol n care statul a devenit mai slab i nu mai puternic. In primul rnd, sistemul de domenii bazat pe mici gospodrii i pe corvee49 care s-a dezvoltat n estul Elbei n aceast perioad i s-a numit Gutsherrschaft, nlocuind vechea form feudal numit Gutswirtschaft, se deosebea n mod clar de vechea form, dup cum. o indic i numele, prin sistemul intern de autoritate. n noul sistem, dup cum se exprim Friedrich Liitge, domeniul [eraj un fel de mic unitate politic n interiorul statului: locuitorii lui /erau] doar indirect supui ai stpnului teritorial"50. In al doilea rnd, ca i n Polonia, Hohenzollern-ii foloseau domeniile lor regale i chiar fostele pmnturi bisericeti51 ca o asigurare pentru mprumuturi, un proces care le-a sczut puterea n mod constant Aceste msuri, luate in extremis de ctre Coroan, erau spre marele avantaj al clasei iuncrilor52. Acest proces de declin al puterii princiare n Germania a continuat de-a lungul secolului al XVI-lea i t atins limita inferioar n 1648, o dat cu Pacea de la r estfalia care a ncheiat Rzboiul de 30 de ani, o pace ; spre care AJ.P. Taylor afirm c nu a fost cauza clinului i slbirii Germaniei, ci mai degrab rezultatul ' Dei pacea a fost impus" de ctre puteri strine, ?? intervenia lor situaia ar fi fost i mai proast, figura alternativ n 1648 nu a fost diminuarea v eniei strine, ci intensificarea ei - continuarea iului pn cnd cea mai mare parte a Germaniei a Hah h 5 apt P^ t ^ 'ntre Suedia, Frana i ^ ued ' e ' merit a fi menionat, deoarece H aseamn cu modelul e Vest mai mult dect cu cel al periferiei, dei Perioad ea se afla ntr-o stare de grav
paratului ei de stat se 1

subdezvoltare economic. Era puternic nu pentru c industria i comerul erau puternice, dei producia de fier crescuse n mod constant ncepnd cu 154054, ci, n mod paradoxal, tocmai pentru c agricultura era nedezvoltat i aristocraii urmreau acapararea profiturilor altor pmnturi, neputnd s le creeze ei nii. Sau, cel puin, aa susine Malowist: "Ar merita s analizm anumite aspecte ale dominaiei suedeze asupra Balticei. De fapt, nceputurile expansiunii suedeze, modeste la nceput, dateaz din secolul al XV-lea. Mai mult dect att* Suedia n secolele al XV-lea i al XVI-lea era o ar foarte napoiat din punct de vedere economic, nu numai prin comparaie cu Europa de Vest, dar chiar i prin comparaie cu Germania de Est sau Polonia... Deci ar trebui menionat faptul c nimic din situaia comercianilor suedezi nu poate explica agresiunea Suediei asupra vecinilor ei, deoarece aceti negustori obineau un profit foarte mic de pe urma cuceririlor Suediei, i uneori chiar cutau sa se opun politicii de cucerire, considernd-o a fi mai degrab o surs de impozite tot mai mari. Dimpotriv, grupul care susinea puternic politica de expansiune era aristocraia, nobilimea incapabil de a-i mri venitul, destul de mic pe atunci, pe seama unei rnimi puternice i bine organizate. i tocmai nobilimea i marii proprietari de pmnturi erau cei crora cuceririle i administrarea teritoriilor ocupate le aduceau importante surse de noi venituri"55. i dac ne ntrebm de ce rnimea era att de puternic, rspunsul este poate tocmai faptul c n acea vreme Suedia era dotat cu o agricultur care abia putea face fa propriilor nevoi" i deci unica ei surs real de mbogire imediat era s fie un fel de parazit care s triasc pe seama slbiciunii vecinilor ei, o consecin a creterii enorme a puterii nobilimii"56. Suedia, ca un caz oarecum aparte, ilustreaz astfel bine procesul. Ca un stat periferial cu o burghezie slaba, ea a fost o zon n care puterea politic a aristocraiei a crescut o dat cu expansiunea economic din secolul ai XVI-lea. Dar cultivarea griului a fost mpiedicat <^ schimbarea climei care a afectat negativ n special n scandinave 57. Ca urmare, nobilimea avea nevoie cuceriri i pentru aceasta era necesar un stat puternic
222

I jab. Avnd un stat puternic, ea a fost capabil n Sete al XVH-lea i al XVni-lea s foloseasc mercantilismul ca o prghie a dezvoltrii industriale i deci s vite soarta Poloniei. Acum putem s ne referim la Rusia. O dovad -cheie pe ntru ip teza c ^ Rusia nu fcea parte din economia mondial european este tocmai dezvoltarea monarhiei absolute n Rusia ntr-un mod care se preteaz la asemnri eseniale cu evoluiile din Europa de Vest i care este total diferit de cele din Europa de Est. Care snt faptele? Apariia muncii aservite n sistem fiscal comercial n Rusia secolului al XVI-lea a fost produsul interveniei statului n economie, direct legat de constituirea beneficiilor militare numite pomestia, folosite pentru recompensarea susintorilor arului, ntr-un sens, exist aici o paralel cu encomiendas din America Hispanic. Totui, spre deosebire de America Hispanic, sistemul de munc forat nu putea fi introdus la fel de brusc pentru c pmntul trebuia mai nti expropriat de la vechea nobilime, boieri i de la mnstiri. De asemenea, nu exista un echivalent pentru cacique ca intermediar, poate doar n msura n care preotul ortodox rus putea fi considerat ca jucnd un rol analog n unele zone. Mai degrab, impunerea legislativ a iobgiei" a aprut la sfritul unui proces n care refeudalizarea" a fost pus n micare de ctre un mecanism de cretere a obligaiilor ranilor. V.O.Kliucevski descrie funcionarea acestui mecanism: "mprumutul proprietarului de pmnt a dat natere la relaii n care ranul feudal trebuia s aleag ntre ipostaza definit de rnime insolvabil i ipostaza nedefinit de sclavie [adic pltirea datoriei n forma muncii personale]. Totui, aceast restricie nu nsemna [un] ataament forat de locul de domiciliu... i o simpl dependen industrial, prin datorie, de un individ (adic de proprietarul de pmnt) n cadrul "eptului civil general al rii. Astfel, sfritul olului al XVI-lea asista la expirarea de la sine a ""eptului ranului de a se muta, fr nici o abrogare Pnn lege lot^Ul*tratnd cu Proprietarul de pmnt pentru un 5i pentru un mprumut pentru sine i urmaii si, Un ta (prin contractul de arend) la dreptul de a-i
223

termina vreodat sau n vreun fel oarecare obligaij]e ce i le asuma prin acel contract"58. Cu toate acestea, iobgia voluntar devenise insuficient n Rusia, cnd succesele militare ale lui Ivan cel Groaznic, la mijlocul secolului al XVI-lea, au condus ctre ncorporarea de vaste terenuri libere n sud-estul zonei care constituie astzi Rusia european. Pentru a mpiedica populaia rneasc s fug spre aceste noi pmnturi, ceea ce nsemna pentru deintorii de pomestia pierderea minii de lucru, i deci, pentru guvern, pierderea pltitorilor de impozite, s-au introdus restricii privind libertatea ranului de a se muta" 59. Dup cum remarc Alexander Gerschenkron, procesul de iobgizare era aproape de neconceput fr puterea statului. Cum altfel s-ar fi putut el realiza ntr-o ar att de deschis spre vastul spaiu liber, spre sud i spre est, cum era marea cmpie rus?"60 Rolul activ al aparatului de stat era deci foarte strns legat de faptul c Rusia era implicat n aciunea de cucerire. ntr-o astfel de situaie era i Spania. Dar Spania, datorit metalelor preioase, creditorilor italieni i legturilor cu Habsburgii, a fost si a rmas strns legal de economia mondial european. Rusia a cutat s-i creeze propria sa economie mondial. Cu toate acestea, au existat unele paralele ntre procesul iniial al crerii statului rus i cel al statului spaniol. Spania a fost creat ca urmare a unei reconquista a teritoriului ei de ctre o cruciad cretin mpotriva cuceritorilor musulmani din Africa de Nord. Rusia a fost creat printr-un proces de rsturnare a jugului ttar", de recucerire a teritoriului ei printr-o cruciad cretin mpotriva invadatorilor musulmani (sau islamizai) din Asia Central. Ro statului moscovit s-a desfurat n mod similar cu cel Castiliei i elanul unei lupte comune a avut o ma contribuie la triumful Moscovei61. Ca o parte a preului pltit pentru primirea ajutorul"1 din partea clasei tradiionale a rzboinicilor, boierii, i procesul de recucerire, arii moscovii au trebuit aprobe acestora dreptul la prioritate continu'potrivit u ierarhii strvechi62. Acest sistem, cunoscut sub nU"Lj de mestnicestvo, a fost una dintre acele importante tra ^ create prin procesul de schimbare. Pentru a contraba 3 aceast nou putere a aristnr"^ p sf tu ^ ^ a al creat un nou sistem de

nonalodiale, n

numite

reatige poziia, iar existena adoui K C asupra pmntului, pomestia SOu ?"" o mare deschidere, ncepuser s vnd S

a putut

cunoscut sub numZvolJna T e

mms m

^5

deoarS

^tirilor

a se asigura c, atunci cnd Rusia va fi absorbit de economia mondial, poziia ci va fi cea de stat semiperifcrial (ca Spania secolelor al XVII-lea i a j X VlII-lea) i nu de stat periferial (ca Polonia). n Rusia, arma principal a {arului n ntrirea puterii statale a fost crearea unui aparat de stat patrimonial (ca n vestul Europei), legat n cazul Rusiei, chiar mai mult dect n cazul Franei i Angliei, de redistribuia drepturilor asupra pmntului. O reform de baz a fost abolirea sistemului kormlenie de administraie regional un sistem de prebende, i nlocuirea lui cu o birocraie pltit parial cu bani ghea i parial prin donri ac pmmr7. Aceast reform a creat nu numai o birocraie central, dar n acelai timp i sistemul su de impozite68. Aceasta s-a combinat cu crearea de instituii guvernamentale locale deinute ferm de nobilii locali a cror afirmare a fost parial favorizat de extinderea autoritii arului69. n aceast perioad (1556) serviciul militar era strns legat de deinerea de pomestia, dnd astfel tarului sigurana unei armate permanente relativ loiale7". Mrirea numrului de pomestia i deci creterea complexitii controlului sistemului au condus la crearea n Moscova a unui oficiu central de distribuire a pmntului sub form de pomestia1^. ntre timp, pe plan extern, Ivan al IV-lea ducea o politic de expansiune nu numai spre rile de la frontiera sudic (pe vremea aceea, Crimeea) dar'i n vest spre Baltica, aa-numitul Rzboi Livonian care a durat douzeci i cinci de ani (1558-1583). Scopul lui era de a transforma Rusia ntr-o putere baltic. A fost un rzboi lung i n esen neconcludcnt72. Dac ar fi fost mai concludent, Rusia ar fi fost poate definitiv atras atunci n sistemul mondial european. Se poate nelege de ce expansiunea spre vest H> tentat pe ar n calitatea sa de ntreprinztor. SP1* deosebire de conductorii diferitelor state din estu Europei, (arul era n msur s profite direct de pe uJJV extinderii comerului, datorit aparatului de stat deja ^ puternic. n Polonia, aristocraia reuise s dein ^ control de tip monopolist asupra exportului; n ^ uS11' i deinea arul. El a rezervat aceste drepturi pentru pentru favoriii sai73. . r nu Astfel, arul era interesat de comerul exten ci numai ca surs de venituri din impozite vamale, ci

s.

pentru mare cantitate de bunuri ce i se livrau n alur de ctre rani. Dup cum oraul era aservit stpnulm feudal medieval, tot aa Ivan al IV-lea a cutat 5 foloseasc ntreaga Europ. Deoarece aciunea era de mare amploare, a fost profitabil i convenabil pentru el s apeleze la cooperarea burgheziei comerciale (att strin ct i autohton) n mnuirea mrfurilor. Atunci cnd aristocraii polonezi i-au eliminat pe intermediarii lor comerciali, ei au ncetat prin aceasta s plteasc anumite laxe asupra propriilor bunuri. Astfel, statul a pierdut beneficiul, iar pentru burghezia polonez a nceput declinul. Atunci cnd stpnul feudal este suveran, orice laxe anulate sau economisite snt doar operaii de contabilitate. Deci, n Rusia, nu ar fi existat mari avantaje financiare pentru indivizii care supravegheau transferul bunurilor n a deveni membri ai personalului firmei, n contrast cu antreprenorii independeni. Pentru c aceasta a fost poziia lor Ia nceput, a fost mai uor s rmn neschimbat. Ca urmare, n Rusia i n vestul Europei, burghezia comercial autohton a supravieuit i n acelai timp aparatul de stat a fost consolidat'4. Dac arul Ivan al IV-lea ar fi reuit s-i ating scopul propus, nu este sigur c negustorii rui ar fi avut o situaie la fel de bun, cum anticipaser. Nu vom ti niciodat, deoarece atunci d Rzboiul Livonian s-a ncheiat ntr-un impas n nor, tot ceea ce s-a realizat n Rusia a fost agravarea icrize sociale i economice interne. In zonele politice intrinsec instabile ale vremii, jtinua lips de succes a unui stat pe plan internaional > natere la ciocniri deschise de interese pe plan ;rn> care purtau ntotdeauna riscul dezintegrrii Pentru a contracara aceast tulburare intern, ' fv-lea a recurs la msuri represive severe - vestita lruna, pentru care a fost supranumit cel Groaznic", n, ea implica crearea unei grzi speciale a *ima Ul' -U aJutoru' creia arul i epura n mod drastic nu> n special din rndul aristocraiei. Armele erau *n(ltar??a^tea ^ confiscarea proprietii, cea din urm Ul posibilitatea de a redistribui aceste pmnturi ^or loialitate spera s o pstreze. Ul Pol.itic al acestor msuri s-a finalizat n temerii pentru o coup d'etat. Dar n opinia
22?

Hi

multora, a fost o micare bumerang. Blum, de exemplu afirm: ' "ocul produs de opricinina, mpreun cu secarea constant a resurselor rii ca urmare a lungului si neprofitabilului Rzboi Livonian, au deranjat structura social i economic a inutului Confiscarea marilor complexe teritoriale oj subdivizarea lor n pomestii a lezat sistemul agriculturii pe care se baza economia, deterrninnd involuia tehnicilor, reducnd producia i crend noi tensiuni ntre stpnii feudali i rani"75. Fuga n mas a ranilor este pus de ctre Blum pe seama impozitelor grele combinate cu molime, recolte proaste i invazii76. Inflaia brusc i acut ntre 1575 i 1590 a reflectat aceste evenimente i le-a accentuat. A.G. Mankov, pe baza studiului asupra micrii preurilor n Rusia n secolul al XVI-lea, merge pn acolo nct vede n criza anilor 1580-1590 o criz generalizat a economiei naionale" 77, o opinie pe care susine c o mprtesc n general i ceilali istorici sovietici78. ntr-un sens similar, Vernadski afirm c Rzboiul Livonian a fost o greeal ngrozitoare, pentru c Rusia nu avea alt alternativ dect s continue s lupte pe frontul Crimeei i, deci, hotrndu-se s lupte n Livonia, Rusia a optat pentru un rzboi pe dou fronturi, o politic cu rezultate dezastruoase79. Mi se pare c aceast afirmaie pierde din vedere faptul esenial, i anume c Rusia ar fi putut la fel de bine s nu aib nici o alta alternativ n Livonia. Vernadski vede Rzboiul Livonian ca un insucces, n care ruii au avut norocul de a putea ncheia un armistiiu cu Suedia la 5 august 1583, dei condiiile ' erau deosebit de dezavantajoase"80. Poate c, dimpotriv l putem considera un imens succes. Rusia nu a w atras n economia mondial european. Burghezia 5 monarhul ei au fost scutii, cel puin pentru moment, soarta acelora din Polonia. Acest fapt nu este n totalitate ficiune. Porchnev analizeaz amplul model al te ij internaionale n Europa n secolul al XVI-lea ca 3 unul n care oponenii obiectivului habsburgo-catou crea un unic sistem imperial au ncercat s ^} nC ^ formarea unei bariere estice a statelor - Suedia,_j ^ (mai trziu Polonia-Lituania) i Imperiul O

rcc n primul rnd mpotriva Europei Centrale", j care a devenit, de asemenea, o barier care izola de restul Europei Rusia, care devenea din ce n ce mai puternic"8'. n timp ce catolicismul citiga teren n Polonia, statul polonia-Lituania a devenit, totui, un aliat al Spaniei. Cnd, n anii ce au urmat domniei lui Ivan al IV-lea, siatul rus era mcinat de certuri interne culminnd cu aa-numita perioad a tulburrilor" (1610-1613), polonia, susinut n tain de Habsburgi, i, din alte motive, Suedia s-au angajat ntr-o ncercare de a dezmembra i de a subjuga Rusia"82, o ncercare care a dat gre. Mai mult dect att, Vernadski afirm c n acea perioad existau interese i din partea Angliei de a stabili un protectorat asupra ntregii Rusii sau asupra unei pri a ei"83. Fr ndoial c un factor major care a contribuit la insucces a fost existena scindrilor profunde n urma Rzboiului de 30 de ani care a orientat dumanii imediai ai Rusiei ctre sarcini mai presante. Dar Rusia se apropia de momentul cnd avea s fie absorbit de Europa. Politica dezastruoas" a lui Ivan al IV-lea a amnat acest moment. Iat descrierea lui Kliuccvski n legtur cu ceea ce se ntmpla la sfritul lungului" secol al XVI-lea: "Asistm la ajutorul dat de Anglia i Olanda [arului] Mihail [1613-45] pentru a se mpca cu dumanii lui, Polonia i Suedia, deoarece statul moscovit era o pia valoroas pentru cea dinti i n acelai timp o cale convenabil spre est - spre Persia, i chiar spre India. In plus, asistm la propunerea regelui Franei de a ncheia o alian cu Mihail n interesul comercial al Franei n est, unde era att rivala Angliei ct i a olandezilor... Imperiul Jarului Mihail ra mai slab dect imperiul arului Ivan [al IV-lea] i Teodor [1584-98] dar mult mai puin izolat n Europa"8* "dar" "U nseamn de faPl deci"? Ceea ce a cutat Rus ^- f crear ea unui Imperiu Rus, i nu includerea senn6! n s stemu ' l european. Acesta avea sa fie mai trziu ^P"1 lui Petru cel Mare. i ^ia mare diferen ntre Rusia i Europa de Est a 'ferite ' Um- mi mdicat> consecina direct a structurii apar at j a direciei comerului i a puterii diferite a 1 de stat. n Rusia, oraele i burghezia

autohton au supravieuit lungului" secol al XVI-lea dar nu acelai lucru se poate spune despre cele din estul Europei. Iar pmntul, dei n mare parte sub forma marilor domenii, ca i cele din estul Europei, se afla n Rusia n minile oamenilor noi" numii gentry", alteori mica nobilime" (am vzut deja ct de puin relevant este aceast distincie). Acetia nu descindeau din vechea clas a boierilor ci se trgeau din dou grupri, dvoriane (un fel de nobilime de curte) i aa numiii fii aj boierilor" care n epocile anterioare fuseser aristocrai minori i izolai. Acei boieri care au supravieuit nu erau n general rude ale arului"85. Astfel, n special dup Perioada Tulburrilor", cnd arul Mihail a putut s trag concluziile logice asupra politicului Ivan al IV-lea, a aprut o nou clas de magnai86. n cele din urm, noua aristocraie a preluat toate trsturile celei vechi: mestnicestvo a fost abolit n 1682. Pomestia devenise, de facto, transferabil prin vnzare i prin motenire, disprnd astfel deosebirea fa de votcini^. Codul de Legi din 1649 micorase considerabil distincia ntre cele dou forme de proprietate88 iar n 1731 cele dou forme au fost contopite n mod legal89. Apariia noilor oameni" a avut loc, desigur, peste tot - cu siguran n vestul Europei, dup cum am vzut, i n multe sensuri i n estul Europei. Dar Blum surprinde aspectul esenial: "Evenimentele din Rusia... s-au deosebit dintr-un punct esenial de vedere de cele din restul Europei de Est (i s-au asemnat cu cele din vest). n celelalte ri estice ridicarea micii nobilimi a fost posibil n condiiile scderii puterii suveranilor. n Rusia, mica nobilime i datora ascensiunea creterii puterii arului. A fost coada zmeului noului absolutism" n sfrit, contrastul ntre estul Europei i Rusia este clar n zonele urbane. Declinul oraelor a fost mai pregnant in estul Europei, la fel i declinul burgheziei autohtone de la orae i al industriei proprii. Aceasta a fost desigur o problem discutabil. Se poate vorbi despre declin 0 . relativ, dac nu absolut al Rusiei fa de vestul EuropeIar declinul nu a fost total n estul Europei. Totu. evidena pare a indica o diferen calitativ ntre es Europei i Rusia. . ^ Se poate ca diferena s fi fost mai mic n Prlt?! ,& secol al XVI-lea91. Totui, pe msur ce proprietarii 23"

nmnt se angajau din ce n ce mai mult n comerul rect, ei exercitau n mod deschis activiti antiurbane" j, estul Europei92. O dat cu apariia principilor" n polonia i a Gutsherrschaft-ulm n estul Elbei, interesele imediate ale principelui ca proprietar de pmnt nu au 9 avut darul de a atrage simpatia orenilor ^. i o dat cu declinul oraelor, nobilimea a devenit mai puternic94. n Rusia, Kliucevski vorbete despre o dezvoltare extraordinar de lent i anevoioas a oraelor i industriei ruseti n secolele al XVI-lea i al XVII-lea"95 dar cel puin despre o dezvoltare, nu despre un declin. Blum este mai optimist El afirm: "Noua importan a schimbului n viaa economic [n secolul al XVI-lea] a fost semnalat prin reapariia oraului ca centru industrial i comercial i ca pia pentru produsele agricole i alte mrfuri produse n Rusia i n strintate. Vechile orae au nflorit, au fost ntemeiate altele noi iar unele aezri rurale (dup cum indic registrele teritoriale din zona Novgorod) au nceput s abandoneze agricultura n favoarea comerului i industriei"960 dat cu consolidarea oraelor, s-a dezvoltat i burghezia comercial autohton. Aristocraia local nu numai c a preluat exportul de la comercianii locali, reducndu-i la rolul de ageni"97, ci a mprit importul cu o burghezie strin<P%. Burghezia autohton a unei ri era burghezia strin a alteia. Negustorii germani care nu i gseau un loc n economiile din estul Elbei au fost mai mult dect binevenii n Polonia, manifestnd o cunotin corespunztoare din punct de vedere olitic". ntr-adevr, ne putem ntreba dac nu cumva capacitatea regeneratoare de mai trziu a burgheziei mane se datoreaz faptului c a supravieuit n locuri Polonia i Slovenia. n Rusia, dimpotriv, dei lustorii autohtoni au intrat n competiie cu marii tietari de pmnturi, inclusiv cu mnstirile i mai cu arul nsui, au reuit totui s supravieuiasc100. sta s-a datorat i faptului c negustorilor principali, dyy ^tf sub numele de gosti, li s-a permis s joace un fiscal" r1-' ae^a ^e a8en^ ?' tarului, att comerciali ct i Si cel de negustori independeni101. n cele din 1 au putut ntrerupe legturile cu arul, devenind Wii lui efectivi. i n final ntreprinderea privat "ttnat n mare msur expansiunea Rusiei spre

Pacific, dei arareori susinut de stat, fiind mai degrab n competiie cu ea"102. n ceea ce privete industriile meteugreti, acestea par a fi n declin peste tot, n mare msur deoarece absena barierelor tarifare a permis produselor din ce n ce mai economice ale industriei vest-europene s se ynd la un pre mai avantajos dect produsele locale10^ n msura n care industriile locale au supravieuit, ca de exemplu cea productoare de dantel n Cehia, ele funcionau ca artizanat rural pentru sedii comerciale din afara zonei respective104. Totui, n ansamblu, aceasta a nsemnat o oarecare schimbare, a ncurajat diversificarea agriculturii i a pregtit terenul pentru dezvoltarea industrial de mai trziu a Boemiei105. Deoarece Rusia constituia propria sa economie mondial, o parte din capitalul acumulat a fost direcionat ctre dezvoltarea industrial106. Chiar i n cazul celei mai importante industrii exportatoare a economiei mondiale europene, cea textil, unde s-ar fi crezut c industria ruseasc avea s dea faliment n faa competiiei, industria local a pstrat cea mai mare parte din pia din punct de vedere cantitativ i chiar o parte din aceast pia din punct de vedere calitativ107. n mod similar, am putea analiza motivele pentru care Imperiul Otoman nu fcea parte din economia mondial european108. Ar fi poate mai indicat s ne ndreptm atenia ctre problema comerului portughez din Oceanul Indian i a msurii n care acesta era diferit de comerul spaniol din Oceanul Atlantic. Trebuie s ncepem prin renunarea la mitul legat de rolul turcilor n apariia comerului portughez din Oceanul Indian. Departe de ideea c naterea Imperiului Otoman a condus spre nchiderea coastei mediteraneene de est pentru vestul Europei, motivnd astfel cutrile Portugaliei n vederea descoperirii rutei Capului Bunei Sperane spre Asia, astzi se recunoate unanim att c explorrile n exterior ale Portugaliei antedatau dezvoltarea otomanilor i c declinul comerului c condimente n zona coastei de est a Mediteranei a"1 ^ tf implicarea ei n acest comer. ntr-adevr, A.H. ^ l pune declinul" Levantului nu pe seama culturale fa de tehnologia modern, ci tocmai pe se*. modificrii structurale a comerului i deci a neinclu lui n economia mondial european n expansiune.

"[Turcii] nu au fost ageni activi n blocarea deliberat a drumurilor comerciale. Prin indiferena i conservatorismul lor notorii ei nu au contribuit cu aproape nimic la mrirea dificultilor traficului oriental. Pentru ei, descoperirea noilor drumuri comerciale nu era imperativ. Dimpotriv, ei au avut de pierdut de pe urma descoperirii unui drum nou i avantajos. Dac nu ar fi existat o cale n jurul Africii, istoria Levantului ncepnd cu 1500 ar fi putut fi mult diferit. n primul rnd, sultanii mameluci ar fi putut gsi n comerul lor nentrerupt un suport financiar suficient pentru a putea rezista cu succes atacului turcilor n 1516. Dar dac turcii ar fi cucerit Egiptul n timp ce cursul comerului oriental nc mai trecea pe teritoriul lui, fie ar fi fost deposedai, mai devreme dect s-a ntmplat de fapt, de controlul asupra acestor drumuri comerciale, fie ar fi trebuit s se adapteze comerului tot mai intens prin dominioanele lor. n cazul din urm, ei ar fi putut fi forai s adopte ci noi i s adauge la capacitatea lor minunat de unificare teritorial o schem paralel de organizare a comerului lor... Schimbarea rutelor comerciale a fost fcut, dar nu de ctre turci, ci n pofida i spre dezavantajul lor"109. ntr-un capitol anterior am ncercat s explicm complexul de fore din Portugalia (i Spania) care a condus ctre explorrile din secolul al XV-lea i ctre comerul de peste mri i imperiile din secolul al XVI-lea. Este uimitor faptul c motivaiile economice ale expansiunii iberice se ndreptau n mare msur spre zonele atlantice (emisfera vestic, dei nu erau contieni e aceasta, i vestul Africii) i nu spre Asia, dei eologia explorrilor punea mare accent pe cutarea Ji drum spre Indii. De exemplu, n cadrul listei lui torino Magalhes-Godinho privind factorii care au ninat faza incipient a expansiunii portugheze (de la a de aur i cereale, la nevoia de pmnturi i sclavi [u producia de zahr, i nevoia de zone de pescuit), <* menionate piperul sau mirodeniile, narcoticele, su rile, porelanul sau pietrele preioase, pe scurt tot Xyjj^J^rtugalia va importa din Asia n secolul al Dar n ultima ptrime a secolului al XV-lea 2 !f interesul portughezilor pentru lui Prester John devenise legat comerul cu
2 33

d e in te r e s u l r e g e lu i Io a n a l II- le a , d e o a r e c eUjr e g a tu l [i P r e s te r J o h n ] i - a r f i s e r v it c a l o c d e p o p a s n d r u m u l s p r e In d ia , d e u n d e c p ita n ii p o rtu g h e z i a r a d u c e n a p o i b o g iile c o m e rc ia liz a te p n a tu n c i d e c tre V e n e ia " fi 2 A u r u l d in A f r i c a d e V e s t p l u s p i p e r u l i m ir o d e n i i le d i n A s ia a v e a u s n s u m e z e m a i m u lt d e ju m ta te d in v e n itu l s t a t u lu i p o r tu g h e z n 1 5 0 6 i m p r e u n c u c o m e r u l n d e z v o l t a r e c u A s i a a v e a u s r e p r e z in t e b a z a e c o n o m i e i 1 im p e ria le1"3. V a s c o d a G a m a a v e n it, a v z u t i a c u c e r it m u l t m a i m u l t i m u l t m a i r a p id d e c t C e z a r . E s t e n tr - a d e v r e x t r a o r d in a r f a p t u l c n c i v a a n i n a v e l e p o r tu g h e z e a u d o m in a t c o m p le t c o m e ru l in te n s d in O c ea n u l In d ian . C a re a fo s t s tru c tu ra a c e s te i n tre p r in d e r i i c u m s -a p u tu t c o n s ti tu i a tt d e r a p id ? R s p u n s u l l a a d o u a p a r t e a n tr e b r i i e s t e r e l a t i v sim p lu : su p e rio rita te a teh n o lo g ic a v ase lo r c u tu n u ri c a r e a p ru s e r n z o n a a t la n t i c a E u r o p e i n c e le d o u s e c o le a n te r io a r e i la c a r e n 1 5 0 1 s - a a d u g a t o in o v a ie teh n o lo g ic c ru c ia l - in tro d u c ere a o rificiilo r p en tru tu n u r i n c o r p u l n a v e i i n u n s u p r a1s1 t4.r uO tur r ca e a c e s t a v a n ta j te h n o lo g i c a f o s t s u fi c ie n t p e n tr u a e x p lic a s u c c e s u l P o r tu g a lie i, s a u tr e b u ie s a d u g m la a c e a s ta id e e a c P o rtu g a lia a p o r n i t s p r e A s ia c u o h o t r re d e a n v in g e c a re a f o s t m a i p u te rn ic d e c t v o in a p o p o a r e l o r a s i a t i c e d e a o p u n e r e z is te n " , d u p c u m in s is t B . 1 S a n s o m1? 5 P o a te c d a , d e i e u n c lin s c r e d c u n e le c a lit i c u ltu ra le , c u m a r fi s p ir itu l p s ih o lo g ie i c o le c tiv e , sn t p ro d u su l u n e i fo a rte s p e c ific e c o n ju n c tu r i a s tru c tu rii s o c ia le i n u d e p e s c c a d u ra t p e c e a a b a z e i lo r . n o r ic e c a z , n c e p n d a p r o x i m a tiv d in 1 5 0 9 , c n d p o r t u g h e z i i a u n v i n s fl o t a e g i p t e a n ( lfal o tD i u , a n p o r t u g h e z a d e in u t h e g e m o n ia d e n e 1c1o in te s ta t" O c e a n u l In d i a n . I n p l u s , n t i m p u l s e c o l u l u i a l X V M # ( d a r n u m a i p n n 1 5 7 0 p e n tr u s tr m to a re a M a la c c a j. 1 n e g u s to r ii p o rtu g h e z i p u te a u fi g s ii n u n u m a i a c o to , jj i n M a r e a C h in e i , p e c o a s te le d e e s t i v e s t a le A fn c n s u d u l A t l a n t i c u l u i , n T e r r a N o v a f - , d e s i g u i 7 E u r o p a . O e c o n o m i e p o r t u g h e z , d e c i , tporte. z e n t " S iste m u l p o rtu g h e z d e c o n tro l n A sia era n f o a r t e s i m p l u : o f l o t d e d o u e s c a d r e fond a c a r (u n b lo c h e z e M a r e a R o i e i a l t a c a r e s p a t rc u l e z e p e v e s t i c a In d i e i ) , u n G u v e r n a t o r g e n e r a l l a G o a

rtrefe la periferie. 118 Din motive comerciale ei au istrat o serie de avanposturi comerciale (feitoria) i au ,bilit trei mari piee intermediare: Malacca, Calcutta i nflnuz, precum i o escal subsidiar la Aden.119 Cea j mare dintre ele era Malacca, devenit o uria magazie i antrepozit de mrfuri, amplasate acolo aproape n mod obligatoriu, deoarece musonul fora vasele care veneau din est s descarce n acel punct" Aceast structur a fost elaborat de personajul principal al scenei portugheze, Affonso Albuquerque, care a conccput-o ca o soluie pentru dilemele militare ale acestei aciuni ndrznee.121 n mare, comerul se afla n minile statului,12i i cnd rolul Portugaliei a nceput s slbeasc n ultima parte a secolului al XVI-lea, sectorul particular s-a retras complet din comerul limitat pe care-1 practica din cauza riscului mrit.123 Asupra ctorva mici zone, portughezii deineau suveranitatea direct. n unele zone, cum ar fi Cochin sau Ceylon, conductorul local se afla sub protecie" portughez. Dar n majoritatea locurilor, portughezii nu emiteau nici o pretenie n sensul conducerii politice, n schimb se deplasau i fceau comer n conformitate cu legile, uzana i obiceiurile statelor n care se aflau."124 Dup cum afirm Donald F. Lach, n perioada aceea iropenii erau interesai n primul rnd de acele ri n : unitatea efectiv i autoritatea central favorizau agurarea condiiilor stabile pentru comer i a unui imat favorabil pentru evanghelizare."125 Pentru a aprecia de ce nu considerm zona mercial a Oceanului Indian ca fcnd parte din nomia mondial european, n ciuda faptului c era J let dominat de o putere european, trebuie s sm succesiv semnificaia acestei dominaii pentru asiatice afectate, semnificaia ei pentru Europa i te raportul cu acele pri ale Americilor, aflate sub ^ ^ a r e i b e n l ndoial c un element major n ascensiunea Moare a Portugaliei, mai nti n Oceanul Indian i "Uiritim" ^ Cninei a f st ..vidul din comerul p cum exis^ ' '' nume te Trevor-Roper, care a cernea aceea n ambele zone: intensul comer wn care comerul pe distan lung cu Europa 0 parte - se afla la dispoziia primilor venii.

l'i'l

Portughezii au venit i au pus stpnire pe el; i att tim ct a durat vidul - pn cnd i-au depit europenii sa pn cnd Asia li s-a opus - a fost monopolul Ior."tt6 Vidul nu era economic ci politic, deoarece este esenial pentru nelegerea situaiei faptul c portughezii nu an creat comerul. Ei au preluat o reea comerciala preexistent, aflat n acea vreme n minile negustorilor musulmani (arabi i gujurai) n Oceanul Jndian i a pirailor wako n Marea Chinei.127 ndeprtarea comercianilor musulmani, care a avut loc, prima n timp s-a realizat prin for brutal i nu prin competiie panic."128 n primul rnd ea s-a datorat superioritii politico-navale. ^9 Importul masiv din Asia spre Lisabona a fost cel de piper, sau piper i mirodenii. La sfritul secolului al XV-lea, nainte ca Portugalia s apar pe scen, Europa deja consuma probabil un sfert din producia Asiei 130; i pentru a putea face fa cerinelor mrite ale Europei, producia Asiei s-a dublat n decursul secolului.131 n schimb, ceea ce Asia obinea n principal din Europa erau metalele preioase de aur i argint. 132 Argintul venea mai ales din Americi i din Japonia.133 Se pare c, la nceput, aurul a fost livrat din vestul Africii34, apoi din sud-estul Africii, Sumatra i China.135 Dat fiind acumularea de metale preioase n Europa, este ciudat c acest gen de dezechilibru formal al plilor a durat att de mult Dar dac Europa dorea ofertele Asiei, se pare c acesta era preul pe care trebuia s-1 plteasc. Aceasta indic o direcie principal n care Asia nu fcea parte din economia mondial european n acea perioad, deoarece ntre 1500-1800 relaiile Europei cu statele Asiei erau n general conduse ntr-un cadru P pe baza unor condiii stabilite de popoarele asiatice. Cu excepia celor care triau n cteva centre coloniale, europenii erau cu toii tolerai acolo."136 i aceasta, | pofida superioritii militare a Europei. Deoarece trebuie s avem n vedere c aceast superioritatea milita doar o superioritate naval.13'1 Din punctul de vedere asiatic, co portughezi se deosebeau fundamental de cei precedat istoric. Cumprtorii nu erau n antreprenori particulari - ci o formidabil putere ^ acionnd n numele unui stat strin, i repne# $ negustorii lui i pe sine." 138 Aceasta a nsem

ile comerciale - mai precis preurile - erau fixate -n tratate recunoscute de legea internaional. Dar iele trebuiau s trateze cu alte state. Iar portughezilor L a lua1 mult timp pentru a se adapta naltei demniti tataie pe care au ntmpinat-o139. Iniial, portughezii doreau s obin mari profituri de pe urma cuceririlor, jar dup 10 ani au realizat c aceasta era o politic ngust140. n schimb, ei au devenit arbitri i intermediari n comerul rnfra-asiatic, folosind profiturile ce au rezultat pentru a valorifica comerul pe ruta Capului Bunei Sperane, aducnd att mirodenii ct i metalele preioase n Portugalia. A fost, dup cum spune Godinho, un vis grandios", o ntreprindere ce depea posibilitile ei (demesuree)"^41. Ei au sacrificat metalele preioase (i nu numai att) n favoarea mirodeniilor, dar au realizat un comer intra-asiatic centralizat", i aceasta era ceva cu totul nou n Asia"142. Tradus n termenii economiei mondiale europene, rolul portughezilor ca intermediari a nsemnat c o bun parte din importurile europene derivau din exporturi invizibile de servicii comerciale i de transport"143. Gradul de importan al comerului intra-asiatic pentru economia implicrii portugheze n Asia este relevat de faptul c primul vas rapid nonstop (une carriire" de droiture) a parcurs distana Lisabona-Malacca numai dup 75 ani, n 1578144. Astfel, pentru Asia, comercianii portughezi au semnat dou lucruri: comercianii asiatici tratau cu un ca agent al negustorilor i comerul /nfra-asiatic era onalizat. Cu toate acestea, J.C. van Leur nu este de re c ele snt suficiente pentru a justifica denumirea te schimbare social: Regimul colonial portughez... nu a introdus nici un dement economic nou n comerul din sudul Asiei... Regimul portughez a introdus numai o epuizare lent structurii existente a transportului naval i n erului. Urmtoarea perioad [cea a olandezilor] ve a s organizeze, la rndul ei, un nou sistem de ner exterior i de transport naval extern, avea s jatere la relaii coloniale clare i avea s creeze rez i rme ec onomice n Europa - poate nu ca un ^i direct, ci mai degrab ca o dezvoltare sprijinit de sistem...
237

Caracterul asiatic internaional al comerului a fOs, meninut, n timp ce independena politic a statel0 orientale a rmas practic neatins de influ en J[ european. Marea rut comercial intra-asiatic i-! pstrat ntreaga semnificaie."145 Literatura de specialitate tinde s susin afirmaiile lUj van Leur.146 Portughezii au sosit i au gsit o economie mondial nfloritoare. Ei au organizat-o puin mai bine si i-au nsuit o parte din bunuri ca o recompens pentru eforturile lor. Organizarea social a economiei ca si suprastructura politic au rmas, n mare, neschimbate Modificarea major are loc numai n producia de piper singurul condiment care a ajuns la producia de mas."147 Dar tehnologia cultivrii piperului este att de simpl nct necesit foarte puin munc pentru a mri producia, pe baza tehnologiei extensive, deoarece piperul are o important calitate: odat plantat, nu trebuie ngrijit."148 Ca urmare, un secol de dominaie portughez a nsemnat, n principal, pentru cea mai mare parte a Asiei, c portughezii, mai mult dect arabii, realizau profitul. Istoricul indian K.M. Pannikkar sintetizeaz aceast perspectiv spunnd: "Pentru conductorii indieni nu avea nici o importan dac negustorii lor i vindeau mrfurile portughezilor sau arabilor. De fapt, portughezii prezentau avantajul de a putea vinde conductorilor indieni armele i echipamentul de care aveau nevoie. n ceea ce privete comercianii indieni, ei i-au elaborat foarte curnd un sistem de autorizaii n virtutea crora puteau s-i desfoare comerul f2ra concurena negustorilor arabi, i n acest sens se poate spune c monopolul portughez le-a fost ce ajutor."14* De aceea, n ciuda faptului c ntreprinderile regu. portughezi... nsumau monopolurile asupra P^f^J transporturilor i bunurilor transportate"150. ^har 0 Boxer numete ascendentul maritim portughez , suprastructur intrinsec fragil."151 Nici Asia * zonele de coast de la Oceanul Indian nu au <& ^ componente ale economiei mondiale europene n s ^ al XVI-lea. Asia era o zon extern cu care ntreinea relaii comerciale pe baza unor oarecum inechitabile. Adic elemente ale impus prin for ptrunseser n operaiile coi

 s t dup opinia lui Chaunu, o "conquista Socratic"152 din partea Portugaliei. Dar viaa intern jitiei a rmas n esen neschimbat n urma intactului- Desigur, ar fi greu de afirmat c producia de naterii prime a Asiei era n acea vreme parte integrant jin diviziunea european a muncii. putem gsi i alte dovezi dac analizm impactul comerului portughezo-asiatic asupra Europei. Europa nu a cucerit Asia n secolul al XVI-lea pentru c nu a fost capabil. Avantajul ei militar era numai pe mare.153 Pe uscat ea se retrgea nc n faa atacului otoman154, i acest echilibru militar avea s se schimbe numai o dat cu revoluia industrial.155 n aceast perioad, Asia livra Europei articole de lux. ntr-adevr, articolele de lux snt importante i nu snt de dispreuit, dar ocup locul al doilea dup hran (cereale, vite, pete, zahr) i mna de lucru necesar pentru producerea ei. De asemenea, ele ocupau locul al doilea i dup lingouri, nu lingourile stocate, ci lingourile ca bani (dei era numai o iluzie c lingourile ar putea fi folosite ca bani, iluzie constnd din folosirea lor la nevoie ca marf). Prin comparaie cu hrana i chiar cu lingourile, ) economie mondial se poate adapta mai bine la variaiile ofertei de articole de lux. s poate afirma c nici piperul i nici mcar Jrodeniile nu erau chiar articole de lux, deoarece erau seniale pentru pstrarea hranei i ca medicamente.156 O 2 n plus, se pune problema gradului de importan. sna care era pstrat era n principal carnea, ea nefiind r un lux dar nici nu era destinat celor aflai n 'uri de subzisten. La fel i medicamentele. 157 Sur. dup cum afirm Chaunu, o dat cu creterea i de trai n Europa i cu modificarea balanei jjjin um^ pipenj devenise mai puin un articol de ' ,yj )lema este, dup prerea mea, cu ct mai puin?: >d apare [piperul] pentru prima oar n Vest? r: bicei, exist cteva puncte de referin \jalons]. "rouj dintre ele l reprezint contactele ntre est i jl. l n secolele al Xll-lea i al Xm-lea n eran, n timpul Cruciadelor. De fapt, trebuie dejln considerare doi factori. Creterea consumului er trebuie n mod sigur corelat cu creterea >i de came n secolele al XlV-lea i al XVtenomen stabilit cu certitudine. Dei mai de

du ra t, d ezv oltarea m odelelor de co nsum care im p lic a u p ro d u s e c o s tis ito a re i p ro c u ra te d e 1 d i s t a n e m a r i m i s e p a r e in s e p a r a b i l l e& a t g m o d ific a re a rap o rtu rilo r d e p u te re n se c a le le o X ll-lea i al X lII-lea . C o n dim entele pro cu rate condiiile secolulu i al X lII-lea constituiau un x lu P e n tru a l e o b in e e ra n e v o ie d e p u te re a c a r e s j permit cretinism ului occidental dezvoltarea lent potenialului su lent dicollement de ses moyens] {le A ceast putere a fcut posibil pentru V est procurarea, unul dup altul, a diferitelor stim ulente ale papilelo r gustative i ale sistem ului nervos, pe care cretintatea latin a fost mai puin neleapt n a le 15 produce dect civilizaiile orientale." orice caz, n ^ n m sura n care piperul nu era un luxsem inecesitate, ci o tocm ai cel din A frica de V esta la g u e tte ), {rn i n u p ro d u sele a s ia tice , e ra c e l m a i important din 159 punctul de vedere cantitii, al dac nu al preului. Fr ndoial, com erul cu Asia avantajospentru era Portugalia. Acesta era de fapt i scopul lui. Godinho analizeaz acest fapt pe 25 de pagini. Un exemplu, poate spectacular, va fi suficient. M rfurile care au intrat au fost evaluate n 1512 de Albuquerque ca avnd o valoare de opt ori mai mare n m oned portughez dect a celor exportate.16 Deci, este uor de neles de ce piperul era cea m ai important m arf speculativ [din secolele al X V I-lea i al XV II-lea], care atrgea atenia celor m ai m a ri c o m e rc i a n i i c a p i ta l i t i a i v re m i i." Divizibilitatea i durabilitatea piperului, ca i marja sade 1 profit, l-au fcut un excelent obiect de specul." A ceast specul nu era pur i sim plu cea 1 capitalitilor ca antreprenori individuali. n primulj era c e a a s t a t u l u i p o r t u g h e z c a r e a n c emcreasc r at bogia naional prin folosireai ta re " , n m il fo rm u l a re a lu i F re d e ric L a n e . analiza m ai jos preul acestei politici. n acest punj i p ertin en t to tu 6 in se ra re a a p re c ie rii lu i 0Lacestei specule" a colective: "n decursul a cincizeci sau o sut de ani, o ] m a i p a n i c , c a r e s n c u ra j e z e o d e z v o lta re a c o m e ru lu i c u E s tu l, a r fi j J naiunea m ai bo gat. D ei cucerirea In ~ venitul naional al Portugaliei pentru un -

urmat rnai trziu de o scdere a productivitii muncii naiunii. Deci nu reprezint un caz clar de succes prin folosirea forjei arm ate n vederea 164 u creterii prosperitii unei naiuni." ar fi Pt u t Portugalia s duc o politic m c?" Este ai ndoielnic parial, aa cum sugereaz - datorit [Jne tipului de capital i de munc ce existau 165 fportugalianl500. Cu toate acestea, discuia despre profitabilitate clarific limitele profitului prin comerul ntr-o zon extern. Profiturile, dup ncheierea socotelilor, snt cele de pe urma jafului. n timp ns, jaful nseamn autozdrnicire, n vreme ce exploatarea n cadrul unei singure economii mondiale nseamn autoconsolidare. Poate c acest aspect va fi mai clar dac vom ncerca s com parm sistem atic Peninsula Iberic n Asia i Iberia n Americi. n primul rnd trebuie menionat cte ceva despre relaiile Portugaliei i Spaniei. Bula papal, Inter Coetera, a doua ei versiune din iunie 1493, n igea o linie de demarcaie vestit prin care probabil repartiza diferite pri ale lumii noneuropene n grija 166 Spaniei i Portugaliei n scopul evanghelizrii. Pentru regiunile Atlanticului aceasta nsemna c suveranitatea Portugaliei era recunoscut n Brazilia i n insulele noncaraibiene din Atlantic, iar cea a Spaniei, n ntreg ontinentul. Se presupune c A sia a fost alocat" Portugaliei. Dar Magellan 1-a convins pe Carol Quintul & reinterpreteze harla, ntruct estimarea longitudinilor a dificil n secolul al XVI-lea iar el a revendicat n 20, n numele Coroanei spaniole, Filipinele, care ns 167 i au fost ocupate pn n 1564.ntr-adevr, numai d Portugalia ncepe s devin o surs de piper m ai \ im portant, datorit renitririi rolului Veneiei, nia organizeaz expediiile n Filipine i n China n Starea piperului. i Deci, este vorba despre un rol hispanic preponderent, m c o l p o rtu g h e z , n A m e ri c i i d e s p re u n ro l fcz preponderent, cu un col spaniol, n Asia. Este t de asemntoare era, n mare, politica iberic e zone. Deoarece n secolul al XVI-lea Peninsula com ."fiineaz coloniin Americi dar numai posturi * y ? n A s i a1. scutat deja despre politica spaniol n Americi ^ Politica portughez n Asia. Este demn de notat

c fiecare a ncercat s generalizeze experiena dominatoare asupra celeilalte zone, dar, realiznd proprf eroare, fiecare s-a adaptat la cerinele zonei. Portughe?* au ncercat s-i limiteze amestecul n Brazilia \l organizarea unui antrepozit, dar au fost forai s colonizeze n 1530 ca o msur preemptiv.17" In mod similar, spaniolii au ncercat s foloseasc un sistem tiD encomienda n Filipine, dar comerul internaional era insuficient pentru a acoperi costurile i au recurs l a modelul portughez. Astfel, la Manila comerul S-a stabilit la un schimb direct de argint din Noua Spanie pentru mrfuri chinezeti."171 Motivele celor dou politici diferite par a fi, dup cum am mai menionat, dou la numr. Pe de o parte beneficiile de pe urma colonizrii Americii erau, ntr-un sens, mai mari. Pe de alt parte, dificultile de a coloniza Asia erau mult mai mari. Ca urmare a combinaiei celor dou, Americile au devenit periferia economiei mondiale europene, n timp ce Asia a rmas o zon extern. Prin beneficii nu nelegem profitul pe termen scurt, dei, chiar i n acest sens, Americile au un avantaj de aproximativ 50% fa de Asia172, ci profituri pe termen lung, calculate prin prisma costurilor de oportunitate. Comerul asiatic era un comer de import, n special partea acestuia care ocolea Levantul.173 ntr-adevr, unul dintre motivele pentru care Spania a renunat, n cele din urm, la galionul Manila a fost tocmai opoziia de acas fa de scurgerea de lingouri pe care o reprezenta,174 Dup cum am artat, exist n mod sigur i unele excepii. Se pare, de exemplu, c pdurile indiene de tek au fost ntr-o oarecare msur ncorporate n economia mondial european ca furnizoare de material lemnos pentru vasele construite n antierele navale din Goa. Dar acesta este un aspect minor n comparaie cu producia de lingouri, cherestea, piele i zahr din Lumea Nou, care a evoluat de-a lungul secolului de la o tehnica a culesului la o form stabil de producie, folosind mu de lucru ieftin i supraveghere european176, conduci" astfel la transformarea structurii sociale a zone implicate i la ncorporarea lor n economia mo: european/ 77 Numai atunci cnd nu avea de ales, n sensul putea obine un produs n cadrul propriei ei ecoi
242

ondiale, Europa se ndrepta spre zona extern pentru a-1 Jline la un pre mai ridicat. S lum de exemplu mtasea. Woodrow Borah a jgccris motivele decderii produciei mexicane de mtase atural n ultima parte a secolului al XVI-lea.178 Dup uni subliniaz Chaunu, tocmai atunci are loc apogeul comerului Galionului, apariia masiv, brusc i efemer a mtsii chinezeti pe piaa indian."179 Desigur, atunci cnd spaniolii nu mai au argint american pentru a-1 oferi chinezilor, ei nu mai pot cumpra mtasea iar comerul Galionului de la Manila se prbuete cam pe la 1640.180 Ca o regul general, graniele geografice ale unei economii mondiale snt o problem de echilibru. Dinamica forelor n centru poate genera o presiune expansionist (dup cum am vzut c s-a ntmplat n Europa n secolul al XV-lea). Sistemul se extinde spre exterior pn cnd atinge un punct n care pierderea este mai mare dect ctigul. Un factor este desigur distana, o funcie a stadiului tehnologiei. Am menionat anterior conceptul unei lumi de aizeci de zile. Exist multe moduri de a aprecia timpul. S comparm descrierea lui Chaunu asupra timpului necesar unei cltorii din Peninsula iberic n Americi i din Peninsula Iberic n Asia. despre cea dinti el spunea:Drumul dus, o lun, drum ntors, ase saptmni, o cltorie complet incluznd ncrcri i descrcri, ntr-un ciclu anual cuprinznd totul ntre sezoanele moarte de iarn."18'Despre cealalt, el spune: "La punctul distanei maxime s zicem axa SevillaManila din 1565 universul nscut n urmalungii transformri din secolul al XV-lea i al XVI-lea este un univers de cinci ani. Adic, cinci ani este timpul mediu necesar pentru o cltorie din . Spania n Filipine."182 n <xjclar, diferena era considerabil. Dar rezistena impus de distan era mbinat cu tenta impus de autoritatea instituit. Americile au uor cucerite. Chiar i statele organizate, cum erau sau incaii, nu se puteau msura cu armele Cu Asia a fost o cu totul alt situaie. Nici ;aha i nici succesorii ei din secolul al XVII-lea nu s utilizeze putera de foc pentru a face cuceriri "tte. Din aceast cauz, ei nu au putut stabili un 08 n Americi sau n Europa de Est, unde puin

for permite o mare expropriere de siupius. Dimpotriv a fost necesar mult for (portughezii m potriva rivalilor lor maritimi) pentru a realiza achiziionarea unei cantiti mai mici de surplus (deoarece conductorii locali puteau insista asupra unui procentaj mult mai mare). Un mod de a privi acest fapt este aprecierea profitabilitii diferitelor tipuri de folosire a forei. Frederic Lane o conceptualizeaz astfel: M ncumet s propun, ca ipotez, c ntreprinderile [coloniale] care foloseau fora pentru a jefui i a mpiedica comerul rivalilor [de exemplu, portughezii n Asia] erau n general supuse Legii profiturilor descrescnde, dar ca multe ntreprinderi care foloseau fora pentru a crea protecie [mpotriva distrugerii sau capturrii capitalului i a dislocrii forei de m unc], inclusiv m ulte care im puneau munca forat [de exemplu, portughezii n Brazilia], 183 se bucurau de avantajul creterii profiturilor." Analizarea problematicii periferiei i a arenei externe implic aspecte diferite. Numai la periferie grupul mai puternic din punct de vedere econom ic a putut s-i consolideze poziia i prin dominaie cultural. Portughezii au neles acest fapt mai bine dect spaniolii Ultimii au considerat evanghelizarea cretin o prioritate, ntr-o mai mare msur dect portughezii, care erau mai sensibili fa de limitele puterii lor n aceast mrea confruntare cretino-musulman din Asia secolului al XVI-lea. Dup cum subliniaz Chaunu, spaniolii au depus un mare efort n mpiedicarea penetraiei m usulm ane n Filipine. Ei au reuit ntr-o oarecare msur dar au pltit un pre economic: Aceast ostilitate adnc fe de Islam , aceast inabilitate de a ncheia afaceri cu conductorii musulmani din Moluce nu a fost oare adevrata explicaie, m ai m ult dect ostilitatea portughezilor, pentru incapacitatea spaniolilor de a face un succes din comerul cu condimente n FilipineC o m p arai aceasta cu ho trrea pe care au luat portughezii n C ongo, unde la nceput s-au jucat ^ 1 1 evanghelizarea, colonizarea, chiar i cu agricr * sistem fiscal-comercial, pentru ca mai trziu s i c preul era prea ridicat i s se retrag la o r an trepoz it, n care au cutat n p rincipal scia fildei

n Asia, .dominaia portughez asupra Oceanului Indian i asupra strmtorii Malacca era supus ovocrilor tot mai pronunate - r msura desfurrii jungului" secol al XVI-lea - din partea arabilor i a Veneiei (vechea cale a Levantului), din partea statelor care rsreau n nord-vestul Europei (Anglia i Olanda), 5i a forelor indigene resurgente din Asia. ntr-un capitol anterior, am discutat despre renaterea 2onei mediteraneene estice n al doilea" secol al XVI-lea. Deci s revedem pe scurt aceast chestiune. Pentru a izola Levantul era nevoie de o blocad costisitoare. Esena problemei era c Portugalia nu era suficient de bogat pentru a menine aceast vast reea, fortreele ei, escadrele ei costisitoare, funcionarii ei"186. In jurul anilor 1530, turcii au fost din nou capabili s debarce n Golful Persic i din acel moment profiturile portughezilor de pe urma comerului ncep s scad187. Prin 1560, Alexandria exporta la fel de multe mirodenii n Europa ca i spre sfritul secolului al XV-lea188, dei, in mod sigur, era vorba despre o cantitate proporional mai mic. n plus, portughezii nu voiau sau nu puteau s-i micoreze preurile pentru a face fa concurenei veneiene189. i, desigur, ne referim numai la comerul cu piper, deoarece comerul cu droguri se pare c nu devenise un monopol portughez190. Declinul portughezilor poate fi msurat tocmai prin faptul ca, dup 1580, au cutat o bre n nsui comerul veneian.191. clinul Portugaliei era deci foarte real. Goduiho ne vine s nu-cdem n extrema cealalt i s vedem o igine roz a Veneiei n nflorirea ei192, o perspectiv re am mai avut ocazia s o expunem. Deoarece neia nu a putut aduna tot ceea ce pierduse Portugalia. Un rival chiar mai eficient era nord-vestul Europei febuie s uitm c atunci cnd Coroanele Spaniei i e au declarat faliment n 1557, Coroana portughez jnnat n 1560. Nu vom relua motivele dezvoltrii ei i Angliei. Dar trebuie s inem cont de un factor j* n comerul cu mirodenii i anume c existau de -conii" 5 comer t u ri cu mirodenii, adesea numite **ul asiatic" i contractul european". Adic, la Li^iSf0 *"" ^ I* "51"3 mirodeniilor aduse din Asia *>na (sau Veneia sau mai firziu Amsterdam) i Profituri de pe urma acelorai mirodenii revndute

consumatorilor europeni, care puteau fi gsii n princinai n nordul Europei.1 ** Portughezii nu deineau reeaua necesar pentru a vinde piperul n Europa, n special dup declinul Anversului, cu care ntreinuser relaii strnse. Chaunu spune despre Portugalia anului 1585: Izolat de Nord, regele Spaniei, care domnete n Lisabona din 1580, ofer n van contractul Europei. Italia nu este suficient de puternic [n'est pas du taille]. Nimeni n Spania nu poate visa la asta. El trebuie s nlocuiasc Anversul cu toat puterea capitalismului german, cea a unor Welseri sau Fuggeri. Cum poate fi aceasta exprimat mai clar? n final contractul Europei are prioritate fa de cel al Asiei."194 Dar unii ca Welserii sau Fuggerii nu erau suficient de puternici la rndul lor pentru a ine piept englezilor i olandezilor.195 i apariia olandezilor este de fapt lovitura de graie dat Veneiei pentru c Amsterdamul mai eficace [dect Lisabona] distruge vechiul comer mediteranean."196 Olandezii (i englezii) aveau nu numai avantaje in Europa. Superioritatea lor naval n Oceanul Indian reprezenta un avantaj financiar n plus. Ei puteau obine profituri nu numai n urma comerului, ci i n urma jefuirii vaselor portugheze.197 Cu toate acestea, olandezii (i englezii) nu introduseser un nou element n scena asiatic. Ei continuau rolul de intermediari ai portughezilor.198 Aceasta ne conduce ctre ceea ce se ntmpla n Asia. n timp ce portughezii se prbuesc, controlul este m parte rectigat de conductorii asiatici. De exemplu. ncepnd cu 1570, n strmtoarea Malacca javanezu ai preluat comerul cu condimente, cel puin amestecul olandezilor n 1596. l" Pentru un portughezii au avut drept compensaie noul mo ntreinerii comerului ntre China i Japonia.'' atunci cnd japonezii au reuit s depeasc intern, ei nu au mai avut nevoie de portughezi, mpraii Ming interziseser japonezilor s fac fiind nfuriai din cauza pirailor Wako. ndat ce ^ au fost inui sub control, comerul direct a fo&jzL pe posibil. Iri plus, acum olandezii i englezii au ap*"

ostili Spaniei (i Portugaliei). Relaiile dintre Sponezi i iezuii se nrutiser, i era posibil acum ientru Japonia s se retrag din economia mondial, mai -ks avnd n vedere c manufacturile indigene anulau pevoia de mtase chinezeasc.201. Este posibil ca retragerea Japoniei s fi fost cauzat de agresivitatea evanghelist exagerat a Bisericii cretine, dup cum afirm C.R. Boxer.202. Trebuie luat n considerare o ipotez a lui Boxer, ale crui cunotine i judecat istoric impun respect. Cu toate acestea, el prezint puine dovezi empirice concrete n susinerea deduciei lui. Oare nu s-ar fi retras ei oricum datorit creterii puterii lor interne i a legturilor slabe pe care le aveau cu orice economie mondial? nii cetenii portughezi au tras nvminte de pe urma declinului comerului de antrepozit. Ei s-au desprins de ara mam i s-au adaptat traiului de supravieuire n Asia. Ei au devenit, n termeni economici, n mare parte asiatici de origine european, dei mai puin n termeni politici i fr ndoial deloc n termeni culturali. J.B. Harrison descrie autonomia militar i politic tot mai pregnant a Estado da India, de-a lungul secolului al XVI-lea, ca un proces care s-a lesfurat paralel cu creterea importanei comerului ttra-asiatic pentru portughezi.203. O dat cu creterea (nflictelor de interese ntre portughezi acas i n India, ..portughezii s-au infiltrat n lumile Orientului, Jnstalndu-se peste tot sub numele de casados [literal, cei care ntreineau o gospodrie], ei s-au unplicat n interesele i operaiunile locale, regionale sau inter-regionale204" cnd Spania absoarbe Portugalia n 1580, procesul entueaz i mai mult. Portughezii locali nu vor s c castilieni n pieele lor, iar regele Spaniei nu ificient putere pentru a-i fora. 205 . Aceasta fjJM ns c, n loc s fie ndreptat spre statutul ^Pin! A P 6 1 */- 6 "*^ un sec l d e amestec iberic a 1 Asia i mai departe. Abia aproximativ un secol fcnt U ^ uro P a avea & fi e suficient de puternic 1 "'cepe ncorporarea acestor regiuni.
47

Note 1.
Pentru o trecere h revist a acestui comer, vezi H. Kellenbem Landverkehr, Fluss-und Seeschiffahrt im Europischen Handel" fo Le$ grandes voies marilimes dans le monde, XV*-X/X* siecles, Vn Colloque, Commission Internationale d'Histoire Maritime, S.E.V P M Paris, 1965, pp. 132-137. ' ' 1. Celso Furtado, Economic Development of Latin America, H. Dac istoricii vorbesc despre o refeudalizare h vest uis secolele al XVI-lea i al XVlU-lea, ...un fenomen analog arc loc m Turcia... n lucrarea sa de pionierat Busch-Zanmer vorbete despre ...aceste tschjfilick-uri, domenii care au fost create, n opinia lui, ca parte a unui proces de ameliorare, h regiunile cultivatoare de cereale. Omer Lutfi Barkan i studenii lui ...au remarcat., aceast dezvoltare a proprietii modeme spre beneficiul sultanilor i paselor, despre care tim c au fost implicai m boom-ul cerealelor, ...ei i-au rezervat dreptul de a vinde grul cumprtorilor occidentali, drept pe care l-au refuzat poporului. Putem deduce dimensiunile transformrii. Turcia triete, ca i vestul Europei, h era revoluiei preurilor i a revoluiei agricole, care au venit ca urmare, acolo ca i h alt parte, a creterii demografice.'* Braudel, La MMterrane'e,l,p.537. 3. Esena poziiei noastre a fost afirmat de J.H.Klliott. El recunoate c unele dintre caracteristicile vieii n teritoriile limitrofe Europei [adic estul Europei] se repet pe teritoriul Rusiei". Prin aceasta, el se refer la faptul c n ambele zone s-au dezvoltat n acea vreme mari domenii care produceau pentru pia prin munc aservit h sistem fiscal comercial. Cu toate acestea, spune Elliott, Societatea feudal a statului moscovit a rmas o lume izolat, ameninuidu-ji vecinii prin puterea ei militar tot mai mare, dar rmnhd nc separai de lumea european din punct de vedere economic. Pe de alt parte, Polonia, Silezia, Brandenburg i Prusia erau atrase h mod inexorabil i orbita vieii vest-europene..." Europe Divided, p. 47. Vezi George Vemadsky: Din punct de vedere geopolitic, esena Rusiei nu este european ci eurasiatic. Rusia medieval nu este att Europa de Est c Eurasia de Vest" Feudalism in Russia", Speculum, XTV, p. 306. 5. V.O. Kliucevski, AHistory of Russia, I, Dent, Londra, 1911,P1 5. Jerome Blum, Lord and Peasanl in Russia from the Ninth io <"* Nineteenth Century, Princeton Univ. Press, Princeton, New Jen*y; 1961, p. 120. El adaug: Printre cele mai izbitoare dovezi ale ** fapt smt creterile h suprafa i populaie ale eli teritoriului. ^ us * a '^ statele vest-europene de pe coasta Atlanticului, a awlm g iniiat n seco1 XVI-lea un program ambiios de expansiune colonial. Pribo

3.

puteri i mongo le i apari ia statul ui unific at rus sub cond ^ Mosco vei au oferit ocazia achizi ionrii teritor iale aparen t nelinu vasta zon eurasi atic care se ntinde a dincol o de grani ele stawlm

5 .
Cucer irea Kaza nului a fost o formi dabil victor ie "^ mare realiz are p oliti c. D in p un ct de ved er e religi os, ' trium ful creti nismu lui asupr a Islam ului." . Georg e Vern dsK y '

fam ofMuscovy, 1547-1682, voi. V din A History cfRussia, Yale v Press, New Haven, Connecticut, 1969, partea 1, p. 58. Cderea {Cazanului a eliminat brusc bariera din calea naintrii vor spre est" Roger Portal, Les Slaves, Iib. Armnd Colin, Paris, 1965, p- HO. g. Vemadsky, Tsardom, V, 1, p. 175. 9. Blum, "<* and Peasant, p. 128. Vezi M.V. Fechner, Torgovlia russkogo gosudarstva so stranam vostoka vXVI veke, care este citat de j[ Mollat i colab. spurund c negoul Rusiei cu Estul pe ap i cu caravane era mult mai important" decl negoul ei cu Vestul (ntotdeauna supraestimat"). Relazioni de! X Congresso Internationale Scienze Storiche, IU, p. 780. Chiar i Mollat i colab., ezit s se exprime, n legtur cu volumul relativ, fr cifre". 10. A-G. Mankov, Le mouvement des prix dans l'etal russe au XVI" sitele, S.E.V.P.E.N., Paris, 1957, p. 28. 10. Braudel i Spooner, Cambridge Economic History of Europe, IV, p. 398. 10. Stanislas Hoszowski, L'Europe centrale dans la reVolution des prix: XVf et XVII0 siecles", AnnalesES.C, XVI, 3, mai-iunie 1961, p. 446. 10. Politica economic a nobilimii i-a gsit deplina expresie ui vestitul decret parlamentar din 1565, interzicnd comercianjlor polonezi s exporte produse poloneze i s importe mrfuri strine i ncurajnd oficial pe negustorii strini s intre n Polonia. Aceast lege a rmas, desigur, neaplicat n practic. Cu toate acestea, ea este o ilustrare elocvent a tendinelor, n acea vreme, ale nobilimii poloneze ui politic i pe plan economic i, sntem de prere, ale tendinelor nobilimii altor |ri baltice, cu excepia Suediei. Putem considera c ceea ce caracterizeaz atitudinea nobilimii din acea perioad vis--vis de neiul i industria burgheziei era un anti-mercantilism sui generis." larian Malowist, Ober die Frage des Handelspolitik des Adels in den }seelndern im 15. und 16. Jahrhundert", Hansische Geschkhtsbltter an 75,1957, p. 39. M. Exportul cerealelor poloneze era, prin aceasta, prohibit. Gustav f a neles perfect importana acestui fapt pentru nobilimea nez. Occupato hoc flumine [Vistula], a spus el trimisului lui yen Gabor, praecluso etiam portu Dantiscano et omni maris i editu prohibite, ipse iam nervus rei gerendae Poloniae incisus ' Avea dreptate. Oprirea exportului griului a dus la o scdere a "lor n ar, resimit atl de nobilime, ct si de rani, principalii de taxe ai Poloniei. Mrirea taxelor devenise cu att mai dificil *eltuielile statului creteau datorit necesitii de a plti pentru ' trapelor. Numai datorit eforturilor regelui i ale anturajului m * a putut lupta timp de trei ani, ui ciuda dificultilor n acest rzboi care a necesitat ar de mult efort." ecles- 7 Czal inski P . ..Le probleme baltique aux XVf et XVII 0 50 'nternational Congress of Historical Sciences, Stockholm, Worts, IV: Histoire moderne Almqvist & Wiksell Gteborg

6.

, ,

Jerzy Topolski, La regression economique en Pologne", Act^ poloniae historica, VJJ, 1962, p. 46. 15. Vezi ibid., pp. 47-48. 17. Boris Porchnev, Les rapports politiques de rEuron Occidentale et l'Europe Orientale l'epoque de la Guerre des Trent Ans", Xf Congres International des Siences Historiques, Stockholm 1960, Rapports, IV: Histoire moderne, Almqvist & Wiksell, Goteboro' gl 1960,p.l37. 18. Vezi Hoszowski, AnnalesES.C, XVI, p. 446. 18. Ibid., p. 453. 18. Vezi S. Pascu, V.V. Mavrodin, Boris Porchnev i I.G. Anteleva Mouvements paysans dans le centre et le sud-est de l'Europe du XV* au XXe siecles", XHe Congres International des Sciences Historiques Rapports, IV: Methodologie et histoire contemporaine, Verlag Ferdinand Berger& Sohne, Viena, 1965, pp. 21-35. 21. Mankov, Le mouvemenl desprix, p. 28. 21. Ibid., p. 38. Vezi discuia de la pp. 38-43. 21. Blum, Lord and Peasant, p. 205. 21. Ibid, p. 128. 21. Vezi ibid., pp. 128-129. Vezi R.H. Hilton i R.E.F. Smith: Ar trebui observat, printre altele, c dezvoltarea n secolul al XVHea a comerului regional cu o mare varietate de mrfuri cu Iranul, Turcia i cu hanatele Nagai Horde i Uzbek a fost deosebit de important. n timp ce Rusia a fost cteodat privit ca un furnizor semicolonial de materii prime pentru Vest, n aceast perioad Rusia era pentru Orient un furnizor de bunuri manufacturate, ca i de materii prime." .Jntroduction" la R.E.F. Smith, The Enserfment of the Russian Peasantry, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1968, p. 27.

15.

30. 30.

***?* Half of the Sixteenth Century", English Historical Review, LXffi. 247, iulie 1948, p. 320. ,( 30. Otat n Mollat et al, Relazior.i del X Congresso Internau de Scienze Sloriche, UT, p. 782. 30. Parry, Cambridge Economic History of Europe, IV, p. 1'Blum, Lord and Peasant, p. 129. Ibid, p. 122. Din perioada domniei lui Ivan cel Mare, la sfritul secolului al XV-lea, putem trasa uor legturile din ce n ce mai puternice ale Rusia cu vestul Europei... n aceast privin, domnia lui Petru cel Mare nu aduce nici o schimbare brusc. Dar rmne un fapt real c impresia oamenilor din afara i, fr ndoial, din interiorul Rusiei a f0811 hcephd de atunci, mult diferit." Geoffrey Barraclough, History in " Changing World, BlackweU, Oxford, 1957, pp. 192-193. 29. Blum, Lord and Peasant, p. 128. 29. Malowist, Economic History Review, XR, p. 180.

Malowist, Economic History Review, XII, p. 180. T.S. Willan, Trade Between England and Russia in

14 [Societatea feudal ceh n secolul al XVI-lea] utilizeaz, de nU numai corvie, ci i munca salariat i munca forat salariat... [!Lj a existat munc salariat. Dar este o form de munc salariat 'vjrat de relaii feudale: munca salariat pe domeniul stphului levine, pur P simplu, o obligaie n plus pentru iobagi." Josef Vlka, La structure economique de la seigneurie tcheque au XVIe siecle", ^m'neUxieme Conference Internationale d'Histoire Economique, U: Uiddle Ages and Modern Times, Mouton, Paris, 1965, pp. 214-215. Munca salariat a fost combinat cu corvie dar ntotdeauna, n ciuda tuturor faptelor, sub regim feudal i prin constrihgere. Astfel, noile tendine ale agriculturii ungare n secolul al XVI-lea au fost caracterizate de extinderea domeniilor feudale n detrimentul gospodriilor rneti, de creterea produciei senioriale pentru pia i de recurgerea la forme de munc salariat.". Sz.S. Pach, AnnalesES.C, XXI, p. 1229. 35. Vezi Vlka, Deuxieme Conference Internationale, R, pp. 212-213. 36. Josef Petrn, Deuxiime Conference Internationale dHistoire Economique, R, p. 222. 37. Malowist, Economic History Review, XR, p. 180. 37. Ibid., p. 188. Sublinierea noastr. 39. Vezi, de exemplu, Malowist: Marea importan a manufacturilor strine nu a mpiedicat dezvoltarea industriei ruseti la fel ca n rile baltice, din cauza suprafeei imense a rii, dei, la nceput, industria ruseasc a fost puin dezvoltat." Economic History Review, XR.p. 189. 40. Reynolds, Europe Emerges, pp. 450-453. 40. Malowist, Past & Present, nr. 13, pp. 35-36. 40. Malowist, Economic History Review, XR, p. 189. 43. Joseph A. Schumpeter surprinde foarte clar contradiciile interne ale monarhiei absolute: Regele, curtea, armata, Biserica ji rocraia triau ntr-o msur din ce n ce mai mare de pe urma suiturilor create de procesul capitalist, chiar i sursele de venit pur s fiind mrite ca o consecin a dezvoltrii capitaliste nemporane. De asemenea, politica intern i extern i schimbrile up'onale erau tot mai mult conturate astfel uicl s fie n fdan i s propulseze aceast dezvoltare. n acest context, mele feudale din structura aa-numitei monarhii absolute pot fi e numai sub denumirea de atavism, care este de fapt diagnosticul m Prima vedere. toate acestea, la o privire mai atent, realizm c acele elemente """w mai mult dect att Cadrul de oel al acelei structuri toc COt>fQmSta *" materia ul uman ' ^ societii feudale care se comporta modelului precapitalist El acoperea funciile statului, *nnata, promova politici - funciona se ca o classe dirigente i, disgjj ama de interesele burgheziei, avea totui grij s se * ea. Piesa central, regele, era rege prin graia Domnului, k Poziiei lui erau feudale... oricft de mult beneficia de

26. 26. 26.

posibilitile economice oferite de capitalism. Toate acestea nsemna mai mult dect atavism. Era o simbioz activ a dou straturi sociale dintre care unul Q susinea fr ndoial pe cellalt din punct de vedere economic, iar acesta era la rndul lui susinut politic de ctre cel dintj" Capitalism, Socialism and Democracy, Allen & Unwin, Londra, 1943 p. 136. 44. Ceea ce lipsea [Poloniei] ui secolul al XVI-lea nu era spiritul viu, de care ddea dovad cu prisosin, ci o economie monetara puternic i activ. Dac statul polonez era aut de profund fragil, ;. regele exista mai mult ca for represiv dect pentru a exercita puterea, explicaia poate fi gsit n ordinea social i politic a Republicii i n imposibilitatea de a acumula resurse importante de argint i deci de a avea o armat modern." Braudel, La Mediterranie I,p. 184. 44. Aspiraiile reformatoare [sic!] ale Curii au influenat stphii feudali s slbeasc i mai mult administraia. ngrdirea treptat! a prerogativelor regale era mbinat cu creterea privilegiilor marilor nobili, n special a magnailor de la hotarele estice, care aveau la dispoziie propriile lor fore armate, o mare avere i numeroi clieni printre micii nobili locali dependeni. Astfel, magnatul individual poseda tot ceea ce monarhului Q era refuzat - resurse financiare abundente, o armat puternic i suportul unui partid politic... Deja la nceputul secolului al XVH-lea, familiile magnailor individuali erau angajate n rzboaie particulare una mpotriva celeilalte, devastnd ara i devorihdu-i resursele.". Janusz Tazbir, History ofPoland, p. 209. 46.Vezii6ui.,p.224. 47./Wd.,p.225. 48. n epoca modern, n contrast puternic cu domeniile ecleziastice, n special monastice, proprietatea regal continua s se micoreze. Regulamentul regelui Alexandru (1504) limitase dreptul regal de a da, vinde sau ipoteca domeniile regale, dar lipsa cronic de bani 1-a forat pe succesorul lui, Sigismund I (1506-1548) s continue politica fratelui su, dei la o scar ceva mai mic. Domeniile regale reprezentau garania principal a oraelor. n vestul Europei, unde banii erau mprumutai mai ales de ctre comerciani i bancheri, creditotn nobili obinuiau s perceap impozite sau taxe ca o garanie penW veniturile regale. Totui, n Polonia creditorii nobili, ca fi u^lB bancheri-comerciani bogai foloseau la maximum ocazia de a obii* domeniile regale." Antoni Maczak, The Social Distribution of Landw Property in Poland from the Sixteenth to the Eighteenth Centurie*. Third International Confer etice of Economic History, Mouton, PanSl 1968.1. pjx 456-457. ^ 49. Gulsherrschaft implica eliminarea treptat a vechilor ar ^ senioriale i crearea de numeroase mici gospodrii." "eU Cambridge Economic History of Europe, IV, p. 26. 49. Lutge, New Cambridge Modern History, H, p. 36. similar este folosit de J. Siemenski n legtur cu Polonia:,Pesc. secolul al XVI-lea] marile proprieti funciare au devenit rai

duse de stpnii i proprietarii de pmnturi care decideau asupra elor impuse rnimii (n forma serviciilor i a utilizrii O p0 lurilor) i asupra msurii n care ranii se auto-guvemau..." Constituional Conditions in the Fifteenth and Sixteenth Centuries", nbridge Hislory of Poland, I: W.F. Reddaway et al., ed., From the Origins Io Sobieski (Io 1696), Cambridge Univ. Press, Londra i New york, 1950, p. 427. 51. Nici mcar confiscarea pmuiturilor bisericii nu este de folos, n afar de cazul in care baza economic a zonei este suficient de nutemic pentru a oferi un sistem de impunere adecvat: La fel ca i n Anglia, dizolvarea mhstirilor [n estul Elbei] nu a anulat dependena conductorilor de voturile de credit garantate de stri. Nevoia tot mai mare de bani a principilor i rapida cretere a preurilor i-a forat pe acetia s vnd sau s ipotecheze nobililor multe dintre domeniile monastice... Astfel, contrar opiniei multora, puterea principilor nu a fost ntrit de Reform, ci a continuat s scad." F.L. Carsten, Origin of Prussia, Oxford Univ. Press (Qarendon), Londra i New York, 1954, p. 166. 52. Pltirea datoriilor sub form de pmhturi, n special domenii, era evident foarte profitabil pentru creditor n perioada Revoluiei preurilor. Sistemul preponderent de creare a creditelor prin ipotecarea domeniilor regale i prin preluarea, de ctre creditor, a administrrii lor ca o garanie a asigurat contractarea i repltirea mprumuturilor pe baza unei combinaii ntre economia monetar i cea natural. Din punctul de vedere al proprietarului de pmnt nevoia de credit public a deschis posibilitatea reproducerii capitalului extrem de rapid, prin intermediul investiiilor speculative n pmhL Banii ghea primii de cel care mprumuta de la cineva erau, de obicei, n valoare mult mai c decl valoarea capitalului real al bunurilor ipotecate. Limita tindea se lrgeasc dat fiind creterea continu a preurilor pmntulu i-a duselor agricole. Deci, creditorul era indemnizat cu o rent omic exorbitant i flexibil care, atta timp ct se afla n garanie, fi mrit printr-o utilizare mai eficient sau printr-o exploatare s. Numai persistena unei proaste organizri fiscale i 'eterul restrhs al pieei capitalului, care, datorit declinului ic al oraelor i cetenilor lui, devenise din ce n ce mai mult influenei marilor proprietari de pmhturi i a nalilor i de stat, j-au forat pe Hohenzollemi s recurg tot mai des la letod." Rosenberg, American Historical Review, partea 1, declin al puterii princiare n favoarea nobilimii proprietare "i poate fi gsit n regatul spaniol al Neapolelui, oferind ad n plus pentru existena unei legturi strnse ntre rolul me rgent i structura politic. Aici, proprietarii de pmhturi t* producia de cereale, n special la nceputul secolului al *"au meninut i ntrit prerogativele parlamentare, au ef sfera puterii viceregelui spaniol, au pstrat controlul cra iei prin plasarea oamenilor lor n posturile nalte.

meninhd venalilatea numai pentru posturile minore, i au continuat s dein supremaia absolut n organizarea militar a statului. V Villari, La rivolta antispagnola, pp. 3-5,14,17,24-25,28. 53. aylor, Course of German History, p. 23. 53. Vezi Frank C. Spooner, New Cambridge Modern History, IV D 97. ' 'P' 53. Malowist, AnnalesES.C, XVIII, p. 926. 53. Malowist, Economic History Review, XH, p. 189. 53. Se pare deci c situaia rilor nordice trebuie considerat ca fiind una special: aici, o iarn prea aspr este extrem de duntoare cultivrii cerealelor, iar o serie de ierni grele pot avea consecine serioase, n timp ce n Frana ar fi practic inofensive, sau chiar benefice." Le Roy Ladurie, Hisloire du climat, p. 281. 53. Kliucevski, A History of Russia, U, pp. 233,241. 53. Marc Szeftel, Aspects of Feudalism in Russian Ilistory", n Rushton Coulboum, ed., feudalism in History, Princeton Univ. Press Princeton, New Jersey, 1956, p. 176. 53. Alexander Gerschenkron, Review article: Lord and Peasant in Russia from ihe Ninth to the Nineteenth Century", Journal of Economic History XXIV, 1, mar. 1964, p. 56. 53. Acestea erau noile fenomene care au jucat un rol important n absorbirea ruilor de ctre Moscova ncepnd cu mijlocul secolului al XV-lea. La nceput comunitile locale au nceput s se orienteze spre Moscova, fie cu voia lor, fie la cererea conducerii lor, n consecin, unificarea rii de ctre statul moscovit a avut un caracter diferit i un ritm mai rapid al progresului. Aceasta nseamn c a ncetat s fie o problem de luare n stpnire sau de negociere privat i a devenit o micare naional i religioas." Kliucevski, A History of Russia, H, ? 8. 62.VeziU>;d.,II,p.44. 63. Transformarea a adus dup sine mai mult dect doar o restrngere a domeniului alodial ereditar (votcina) i apariia deinem temporare de pmnt (pomestia), care era acordata n schimbul prestm de servicii ctre stat de ctre cel n cauz. n decursul procesului, zone considerabile din aa numitele pmnluri negre [adic libere] "e ranilor au fost redistribuite de ctre stat supuilor lui. Acest pro0^ eminamente politic este de neneles n afara cadrului statului expansiune i a nevoilor lui tot mai mari." Alexander Gerschenkroft An Economic History of Russia", Journal of Economic History,1^ 2, primvar 1952, p. 131. Despre originile fiscale ale sistemului. Ardant,/mpof,U,pp. 1089-1097. ^ 64. Achiziiile de pmnturi de ctre mfistiri au atins apoge ^ timpul crizelor economice i politice din ultima parte a secol XVI-lea. Muli votcinniki, pentru a evita pierderea pmntului lr P^ dezastru economic sau confiscare regal, au dat proprieta ^ mnstirilor n schimbul arendelor pe via asupra unei P, ^ ntregului pmnt donat sau a unui alt pmnt deinut de ""j^p Astfel, proprietarul de odinioar putea s triasc n pace sub p

nSslirii. s se bucure de venitul proprietii lui i s scape de pericolul amenina clasa votcinnik-HoT n timpul domniei lui Ivan cel frtumic." Blum, Lord and Peasant,pp.191-191 65. Vezi ibid., pp. 247-268. Hilton i Smith dateaz nceputul ei din 1460 (vezi Enserfmenl, pp. 18-19, 42-46,73-75), dar suit de acord c a eV enit definitiv n 1649 (vezipp. 25,141-152). 66. Legtura ntre problema votcinilor monasteriale i averile t3ranilr era dual. Pe de o parte, faptul cvotcinile erau formale din usa pmnturilor care constituiau rezerve fiscale, regale i de servicii si c5 toate ncercrile de a opri scurgerea acestor pmhturi ctre mnstin i de a le reiurna celor care manipulau finanele i serviciile s-au dovedit inutile a forat guvernul s compenseze prin munca ranilor (prin impozite mrite) ceea ce pierduse datorit proprietii monastice; n vreme ce, pe de alt parte, faptul c pmhturile arendate ale mnslirilor constituiau o permanent ameninare pentru posibilitile de a produce venituri ale domeniilor fiscale i de servici (datorit condiiilor convenabile de arend oferite ranilor ispitii de nunstiri s se mute) a obligat guvernul s ncerce s diminueze rul prin impunerea de restricii asupra dreptului ranilor de a migra." Kliucevski, A History of Russia, II, 197. Pentru situaia general a ranilor, cf. Blum, Lord and Peasant, pp. 219-246. 67. Vezi ibid., pp. 142-143. Termenul dekormlenie este tradus prin nristen" de ctre R.E.F. Smith,The Enserfment of the Russian Peasanlry, Cambi idge Univ. Press, Londra i New York, 1968, p. 156. 68. n timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, Rusia a vzut, pentru Jrima oar, instituirea unui sistem de impunere direct de ctre stat. Vezi A. Miller, Considerations sur Ies instilutions financifcres de l'6tat moscovite au XVI" et XVlT siecles", Revue internaionale de socblogie, XL, 7-8, iulie-aug. 1932, pp. 374-378. Miller arat clar cum t fapt a fost legat de abolireakormleniei: Deoarece populaia nu trebuia s fac pli ctre kormlensciki, ele au fost nlocuite cu o ie taxe care din acel moment au fost impuse spre beneficiul guvernrii centrale", p. 378. 9. Vezi Vcmadsky, Tsardom, I, pp. 84-85. 70. Vezi ibid.,pp. 85-86. Devenise necesar s se introduc standardizarea i ratizarea n relaia de servitute pentru a asigura funcionarea ei Biztoare... Aciunea de uniformizare a fost n mod special ^ n standardizarea dimensiunii proprietilor predate ctre "*fc'*i." Blum, Lord and Peasant, p. 179. v ezi Vemadsky, Tsardoml,pp. 87-174. ..arul Ivan al IV-lea a fost considerat, de ctre strini, unul mai bogai stpni feudali din Europa... Monopolurile c ae ' comerului regal aplicate comerului exterior se bazau p eie, j^ p6 ecnomia seniorial a arului nsui i a anturajului su." <9(7 jj a$ciko, Hisiory of the National Economy of Russia Io the VoI "ton, MacmUlan, New York, 1949, pp. 213-214. 255

Acest fapt poate explica de ce Ivan al IV-lea prea la nceput a f " favoarea dezvoltrii legturilor comerciale cu Anglia. ntr-adevr Im, Lubimenko afirm c el dorea acest lucru mai mult dect Elisabeta rezerva Angliei a fost cea care a determinat reacia puternic a lui iv-T Vezi Les relations commerciales et politiques de V Angleterre avec t> Russie avnt Pietre le Grand, Lib. Ancienne Honor Champion Parjs 1933, pp. 40-53. 74. Este, deci, clar faptul c astfel comerul maritim nu numai c favorizat acumularea de capital n Rusia, ci a i ntrit acele foie al cror interes zcea n unitatea rii i n puterea statului... [Un numr din ce n ce mai mare de negustori bogai erau] interesai att <j e comerul liber n interiorul rii, ct i de expansiunea politic i comercial n afara granielor rii, deoarece o astfel de expansiune urma s le dea posibilitatea de a intra h contact cu Vestul via Lituania i Baltica, i s le deschid drumul spre bogiile Siberiei, i, poate, ale Orientului Mijlociu i ndeprtat." Malowist, Post and Peasant, nr. 13 pp. 38-39. 74. Blum, Lord and Peasant, pp. 146-147. Blum vorbete de asemenea despre o scdere dezastruoas a produciei anilor 1570 i 1580". Jerome Blum, Prices in Russia in the Sixteenth Century", Journal of Economic History, XVI, 2, iunie 1956, p. 196. Tranziia de la vechea form de economie feudal, larg, autocontrolat, la noua form de pomeslie, bazat pe activitatea iobagilor care i avea rdcinile n dorina de a exploata munca la maximum, nu putea s2 evite producerea unui declin general destul de prelungit h ntreaga economie naional a statului moscovit h secolul al XVI-lea... Prin scutirile lor de impozite, votcinii ofereau att de multe avantaje pentru legarea ranilor de pmhturile lor, hct au putut s acumuleze uor o mare for de munc i s realizeze iobagizarea treptat a ranilor... Economia pomestie medie nu putea funciona pe baza muncii kolop-Hor (iobagi" - vezi Smith, p. 162), care era relativ puina, fr a aminti de proasta ei calitate, n special n condiiile unei economii monetare. Dar nici nu i putea baza producia h totalitate pe munca ranilor dependeni economic, deoarece fora economic a econom*1 pomestie era adesea destul de redus. Organizarea necesar a muncu io cadrul pomestiei putea fi realizat numai prin constnnge extraeconomic, legmd fora de munc de pomestie prin nrobii" lucrtorilor nu numai prin ndatorare, mprumuturi, durat, i a5a departe, ci i prin recunoaterea dreptului pomescik-alvi WP muncii obligatorii a ranului... Ruinarea rnimii i creterea presiunii economice din P* pomescik-ului au forat ranii s i reduc pmntul arabil l atinsese mai mult de 95% pe la mijlocul secolului al XVI-lea* 1 ^ 1580 sczuse h provinciile centrale... la 31,6%, iar &1 "J ^ Novgorod la numai 6,9%] i s caute salvarea h faS a -j pmhturile nrobite ctre cele libere. n consecin, m ^i secolului al XVI-lea a devenit evident declinul nu numai al

i ci i al economiei rneti legat de ea.". National Economy of P I 91 " ly5 PP-fi Vezi Blum, Lord and Peasant, 158159. 77 Mankov, Le mouvement des prix, p. 126. Textul francez ^nponeaz 1570-1580, dar o citire contextual pare a indica faptul c \e vorba de o greeal de tipografie, pe care deci am corectat-o. 78. Situaia s-a schimbat brusc, n decursul decadei urmtoare [1580-1590]' n legtur cu criza economic despre care se tie prea bine c a avut loc n acea perioad. Literatura istoric sovietic atribuie m ro l primordial acestei crize. Cauzele ei, natura i ntinderea ei geografic au fost amplu discutate. Hipertensiunea tuturor forelor economiei naionale n timpul anevoiosului Rzboi livonian, rezultatul lui nefavorabil, ruinarea i abandonarea unor regiuni ntregi unde economia agricol tocmai fusese foarte dezvoltat, crearea n acest moment a opricinei care a dezmembrat posesiunile boierilor i principilor, a determinat repartizarea piruntului i alungarea oamenilor mruni. ...Decderea agriculturii i ruinarea [ranilor care triau pe teritoriile rezervate au condus h special la reducerea pieei cerealelor. Cererea a crescut n mod acut din nevoia de cereale, iar preurile s-au mrit." Mankov, ibid., p. 36. ntmpltor, Mankov este sigur c Rusia este inclus mai mult sau mai pain h revoluia european a preurilor. Jerome Blum este mai precaut: S-ar putea s fi avut loc [o cretere analoag a preurilor h Rusia] dar datele [lui Mankov] nu o dovedesc..." Journal of Economic Uistory, XVI, p.185. 79. Vezi Vemadsky, Tsardom, I, pp. 94-95. 80. Ibid., p. 166. El adaug: Astfel s-a ncheiat Rzboiul livonian e a durat mai mult de un sfert de secol, a necesitat multe privaiuni i :rificii din partea poporului rus, i care, mpreun cu efectele opricinei, a mpins Rusia ntr-o adnc criz socio-economic." 81. Porchnev, International Congres of Historical Sciences, 1960, i
IV, p. 140.

&Ibid.,p. 142. 83. Vemadsky, Tsardom, I, p. 291. 83. Kliucevski, A History ofRussia, IU, p. 128. Sublinierea noastr. ' .Magnaii secolului al XVH-lea erau n mod predominant noi. Numai nou dintre cei douzeci i trei cei mai bogai din serviciul arului, la mijlocul secolului, erau descendeni ai * familii princiare. Restul era format din rude neregale ale 1 crui familie era de origine boiereasc din Moscova) i ali 1 clasei slujitorilor, fr titluri, inclusiv oameni care fceau 1 mica nobilime." Blum, Lord and Peasant, p. 212. Vezi *f t. Economic History Review, XII, p. 189, Lublinskaya, French " W 6 0
P

jrj
mi

ca nobilime de ar (gentry) ca clas s-a bucurat de i Instrumente loiale arului n lupta mpotriva conductori n procesul de renatere naional n or [primii ani ai secolului al XVH-lea] i

eriOa(j ^< cond 86. Tulburril

alegtorii arului Mihail [1613], ei au fost rspltii, devenind ci conductoare n locul cnezatelor [prinilor] i boierilor. Acei membri vechii aristocraii care reuiser s-i menin o pane a puterii ] luptau n van mpotriva cuceririi de ctre gentry a celor mai na j ' posturi din stat. Ei ncercau s mpiedice aceasta insisthd asun . sistemului mestnicestvo, definitiv nvechit, dar preteniile genealopj nu se mai puteau opune voinei arului. Numirile i promovrile er fcute din ordinul tronului i se bazau pe merit i probabil mai adese pe favoritism, dar nu pe descenden. n sfrit, n 1682, ndelungatul s' nvechitul sistem mestnicestvo a fost abolit." Blum, Lord and Peasant p. 151. 87. ,Jh secolul al XVTJ-lea dispruse aproape orice diferen ntre I boiar i pomesclk, pmfiitul ambilor devenise transmisibil prin i motenire i nu era neaprat legat de un serviciu prestat." CM. Foust Russian Expansion to the East Through the Eighteenth Centuiy" Journal of Economic Hislory, XXI, 4, dec. 1961, p. 470. [n 1731] un alt ucaz imperial impunea ca, hcephd cu acel moment, pomestie s fie cunoscuta ca votcina." Blum, Lord and Peasant, p. 185. 88. Vezi Vemadsky, Tsardom, I, pp. 394-411. 88. Vezi Vemadsky, Speculum, xiv, PP. 321-322. 90. Blum, Lord and Peasant, p. 151. Observai cum Blum aluneca I n folosirea termenului de gentry" ca sinonim cu mica nobilime". Vezi Tazbir, despre relaia dintre mica nobilime polonez i monamie. Aceasta a dat natere fii 1537 la Rzboiul ginilor cuid manifestarea deschis a opoziiei nobililor adunai lng Lvov n pregtirea unei expediii armate, i-a forat pe Rege, Regina Bona i pe marii stpni feudali din jurul lor s accepte un compromis. La baza succesului micilor nobili de ar se afla consolidarea poziiei lor economice. Acesta a fost rezultatul dezvoltrii domeniilor lucrate de iobagi, a cror dimensiune cretea n detrimentul ranilor care erau mutai de pe pmfiiturile lor, dndu-li-se fie loturi mai mici de pmht, fie mai pul"1 productive." History ofPoland, p. 176. 91. Tazbir, de exemplu, afirm despre Polonia: .Prosperitatea economic a oraelor nu putea fi zdrnicit de legile Seimului care scuteau de impozite toate bunurile cumprate de mica nobilime i <' manufacturate pe domeniile lor. Aceleai legi n alte \in nu au avut un efect negativ asupra situaiei orenilor. Au existat i n Polonia iacM perioad numeroase companii mixte ntre orenii burghezi i n" nobilime care au dat rezultate bune. Legea din 1565, care interj orenilor s fac nego cu cereale i comercianilor polonezi s mrfuri poloneze n afara granielor rii i s importe mrfuri strli" ^ plasat marile orae fiitr-o poziie destul de avantajoas, ele deve ^ astfel singurii intermediari n acest comer. Negustorilor strini permitea doar s-i expun mrfurile aici. Mai mult decl atl, 1""' 1565 nu a fost niciodat aplicat. Nici interzicerea cu pmfiiturilor de ctre oreni, care a fost legiferat de cteva on Seim, nu a putut mpiedica dezvoltarea oraelor. Dimpot v

-Declinul oraeo^, - )promovate de nobili^ "fmuIt a*lerat

boemian... *" - -

mtre D noteaz de ? arel ^ 7-, 78 . * Prinderi se a oraele poloneze au *mce ; *-* "iceputuJ " alt tiP de de economiei agricole senioriale baZ ^^ ^olt orae erau cele fondate la hcenum ** mU"Ca iobagil, manlor proprietari... AcesT^ "'SecoJu ^ al XVI ] proprietatea me de stphilor W Organic accentuate. Suprema* Dob&m urbane... Efectele negauveasup *'* le supremaiei poJi^ , * agncole bazate pemuncaiob'* i Jg ln ** centre dar pnmele semne ale unei f ~~- * a ^^ econ&miei jumtate a secolului al XVTT r T econmice ^ fci 226 227

favorizat investirea capitaj 1 manufacturiere."//^ "^ >*wut din comer

7

^ fciu, de J"
prima

93

LXn

P-

dase

de ctre

cedarea tuturor
-"!]"/bid.

"nor mbuntiri

trectoare a situaiei sale." Economie et societ en Slovenie au siecle", Annales ES.C, XVII, p. 687. Vezi Hoszowski: [Mica nobilime polonez] nu urmrea doar obin un venit din producia pmntului su ci i din comerul cu acest produse. Din acest motiv, ea a reuit, printr-o legislaie corespunztoa a Seim-ului, s asigure libertatea de tranzit pe Vistula i afluenii e' apoi scutirea de impozite vamale asupra produselor agricole .' forestiere exportate n strintate de pe domeniile lor, ca i asupra tuturor produselor importate pentru a fi folosite pe domeniile i fermei sale. n practic, clasa feudal a extins acest privilegiu i fr a p]Jtj taxe vamale ea exporta cereale, vite i alte produse agricole cumprate de la rani n sate sau n piee. Ea aducea i unele mrfuri strine fri zona situat de-a lungul Vistulei fr s plteasc taxe vamale i apoi le vindea oamenilor care triau pe domeniile sale. n acest fel, mica nobilime deinea controlul comerului cu bunuri agricole, cherestea si produse forestiere, excluznd orenii din acest comer i tind orice posibilitate negustorilor de la orae de a obine un profit asupra bunurilor importate.". Poland at the Xlth International Congress, p 127. 98. Politica economic a nobilimii rilor baltice a contribuit, de asemenea, htr-o mare msur, la declinul oraelor. Aceast politic consta din intensificarea exportului de alimente i produse de prim necesitate i din favorizarea importului de produse manufacturate, prin susinerea puternic a comerului exterior n teritoriile ei. O astfel de aciune era menit s asigure abundena produselor strine 51 meninerea preurilor la un nivel sczut". Malowist, Economic History Review, XII, p. 188. Malowist numete aceast politica antimercantilism". O caracteristic esenial a comerului de export a fost faptul c era dominat, n toat ara, de ctre mica nobilime... n timp ce importurile se aflau n minile negustorilor strini.". Hoszovski, Poloni at the Xlth International Congress, p. 129. Mai de temut dect concurena n zonele rurale a fost pentru burghezia comercial i prosperitatea urban apariia capitalului strin [din Italia i sudul Germaniei]." Gestrin, Annales ES.C, XVII, p. 680. 99. Cetenii din Gdansk erau contieni de avantajele economi care decurgeau din unirea politic cu Polonia, i deci, n ciuda ong lor germane i a folosirii limbii germane, printre majoritatea nobuu negustorilor i comercianilor exista o puternic nclinaie >P Polonia... [Populaia din Gdansk] era dornic s susin unirea (^ Polonia, care era sursa prosperitii sale." Hoszovski, Poiana Xl-th International Congress, p. 141. ^ 100. Spre deosebire de Europa vestic unde negoul era m e predominant ocupaia clasei de mijloc, n Rusia persoane nivelurile societii se angajau n comer... arul nsui, ca 1 ^^ lui, prinii din Kiev, era cel mai important om de afaceri ,usele imperiul... arii nu se limitau ns la a comercializa P yfleC ,ri domeniilor lor. Ei deineau monopolul asupra multor articole-

, fin agenii i funcionarii lui comerciali, mrea ntreaga Lvfictie a unei mrfi, i cretea preful i apoi obliga negustorii s |mp ere." Blum, Lord and Peasant,p. 129. JOI- <$* a^ara ^e fBpbd c fceau comer pe cont propriu [gostii] u agenii comerciali ai arului, fiind alei pentru aceast funcie din I dul celor mai abili negustori ai inutului. n sarcina lor cdea i trngerM anumitor taxe i li se cerea s predea o sum fixat de uvem. schimbul acestor ndatoriri li se acor3a un statut special asemntor cu cel al nobilimii. Printre negustori, Stroganovii erau cei mai vestii. De origine (rneasc, ei au nceput s se afirme ui a doua jumtate a secolului al XTV-lea, n comerul cu sare. Pe msur ce a irecut timpul, ei i-au extins activitatea i asupra altor aciuni industriale j comerciale. Ei au devenit mari proprietari de pmnturi n nordul colonial i au jucat rolul conductor n exploatarea comercial a bogiilor Siberiei.", fbid., pp. 130-131. 102. Foust, Journal cf Economic History, XXI, p. 475. 102. Aceste relaii comerciale active ale rilor de Jos, ca i ale altor state vestice, cu rile baltice ne fac s remarcm, n trecere, faptul d dac bogia nobililor polonezi era strns legat de exportul de gru spre Olanda, dimpotriv, importul liber al mrfurilor vestice, care erau de mai bun calitate i se vindeau la preuri mai mici (n special esturi olandeze i englezeti), a contribuit la ruinarea industriei naionale. n acelai sens, tendinele monopoliste din ce fii ce mai mari ale flotei olandeze au condus treptat la ruinarea flotelor oraelor baltice, inclusiv cea din Gdansk, cel mai important port al Poloniei... Bucurhdu-se de mari profituri datorit poziiei lor economice privilegiate ui Baltica, rile de Jos, Anglia i mai devreme Frana erau fa ce n ce mai interesate de ceea ce se ntmpla n aceast parte a iuropei. Mai nainte de toate, aceste state voiau s-i apere comerul de xmvenienele rzboiului. De aceea, se pot observa noi eforturi n medierea conflictelor [n 1617, 1629, 1635]..." Czalpinski, A7' Congres International des Sciences Historiques, Rapporls, IV, p. 37. IM. pcepfrid cu a doua jumtate a secolului al XVI-lea, au ' s se ncheie contracte colective ntre casele comerciale ne din Niimberg i alte orae, pe de o parte, i corporaiile lovace de dantel, pe de alt parte, care implicau angajamentul ra de a livra anumite cantiti de dantel avhd un anume nivel de ^. Ia preuri fixate n contract. Rzboiul de 30 de ani se pare c forma de livrare colectiv x>nd' -'POra^ catre casele comerciale nu mai putea asigura, n noile 1 e vremii, o cantitate suficient de mrfuri pentru comerul rebuiau deci s apar noi forme de producie i comer. av (Ver/ eau s fie sistemul numit munc la domiciliu '"tem), ale crui nceputuri dateaz deja din secolul al " ar a crui deplin dezvoltare a avut loc abia n a doua l MaCUreakSeCOluIui al XVH-lea i n secolul al XVffl-lea" A. Klfma i < uest ' ^Uroop' 3 in de la transition du feodalisme au capitalisme : centrale (16M8 C siecles)", International Congress of

Hislorical Sciences, Stockholm, 1960, Rapports IV: Histoire moder Almqvist & Wiksell, Goteborg, 1960, p. 87. 105. O caracteristic deosebit a marcat marile domenii cehe" secolul al XVI-lea i nceputul secolului al XVH-lea. i aici se poa , observa dezvoltarea produciei de cereale i ale produselor agricoi primare, dar, n acelai timp, a continuat prelucrarea produsele, agricole, de exemplu bere din cereale, i alte activiti ale producie' industriale de nceput. n special producia de bere a fost aceea care caracterizat marile domenii cehe, spre deosebire de marile domenii nvecinate, din Germania, Polonia i nordul Ungariei (adic Slovacia) O ali trstur distinctiv a produciei agricole ceheti comparat cu cea a rilor vecine, n special n secolul al XVI-lea, a fost dezvoltarea pescuitului n lacuri... Mai mult decl att, n teritoriul ceh, marele stpn feudal a ncercat s ptrund i n producia industrial. n secolele al XVI-lea i al XVII-lea el era implicat n special n cutarea mineralelor metalifere, n minerit i iv producia de fier.". Ibid., pp. 99-100. 105. Condiiile pentru acumularea de capital n minile unei clase de negustori autohtoni erau deci mult mai favorabile n Rusia dect n Polonia, un avantaj care era cu atl mai mare cu cl nobilimea rus, care trecea prin crize foarte serioase n secolul al XVI-lea, nu lua parte la comerul la scar mare. De asemenea, se pare c acel capital acumulat pe plan local era folosit n scopuri productive htr-o msur mult mai mare dect n Polonia. Investirea lui a accelerat ritmul colonizrii n regiunile napoiate din punct de vedere economic ale Rusiei i de-a lungul frontierei nordice i sud-estice. n mod sigur, el a contribuit la creterea cantitii de produse eseniale att pentru nevoile interne ale rii, cl ji \ pentru comerul ei exterior. n plus, negustorii investeau serios n anumite industrii, cum ar fi cea extractiv de sare i industria fierului in Urali, care se va dovedi de o importan considerabil pentru echiparea , armatelor ruseti. Ca urmare, cantitatea de mrfuri eseniale pentru populaia rii a crescut pe ansamblu: chiar i un numr mare de rani au fost atrai n reeaua economiei de mrfuri". Malowist, PasI * Present, nr. 13, p. 39. 107. Deci, concluzia noastr este c, dintre esturile de llA caragiul i svilka erau cel mai frecvent huTnite n secolul al XVI-M Aceast situaie este confirmat de mrturia cltorului strin Bafte0" El subliniaz, nu fr arogan, c ruii nu tiu s confecioneze sto e ^ c ei le import, spre avantajul nostru, din strintate: i totui, in ^ rural a Rusiei, ei fac esturi simple spre a fi folosite de clasele de J \ m special de rani. Acestea snt esturi grosolane de in sau de bum ele pot fi de calitate mai bun, medie i proast i se vnd ui P1 satelor." ^ & O a doua categorie, mult mai puin important, includea sto ^ calitate, folosite de clasele cele mai nalte ale populaiei, ca i ^ arului. Acestea erau n principal esturi importate: flama ^^ Brages, Ypres, Brabant), i mai trziu englezeti. Dar u1 ^ jj I categorie intrau i esturile confecionate n Rusia. Novg 0 26*

al era cunoscu t pentru stofa sa de bun calitate." Mankov, Le ^ive'ment des prix, p. 102. 108. Dou articole n care se discut despre Imperiul Otoman n colul al XVI-lea n relaie cu Europa srit Bemard Lewis, Some jjections of the Decline of the Ottoman Empire, ,Jstudia islamica, n 1958, pp. 111-127, i Omer Lutfi Barkan, La Mediterranee de pernand Braudel vue d'Istamboul", Annales E.S.C., IX, 2, aprilie-iunie 1954,189-200. Vezi comentariul lui Otto Brunner: Prin legtura lui strihs cu outerea politic, comerul pe distan lung i comerul cu articole de w Bizanul era fr ndoial mai aproape de tipul rusesc [de economie] dect de [cel] vest-european.". Europisches und Russisches Burgertum", Vierleljahrschrift fur Sozial-und Wirtschaflsgeschichte, XL, 1,1953, p. 15. 109. A.H. Lybyer, The Ottoman Turks and the Routes of Oriental Trade", English HistoricalReview, CXX, oct. 1915, p. 588. 109. Godinho, U economie de Vempire portugais, pp. 4041. n primul rihd Europa prea a fi bine aprovizionat cu mirodenii via Levant (vezi p. 537), iar Godinho se ndoiete c n acea perioad portughezii aveau mai mult decl un interes trector i romantic pentru condimente: Oare [Henric] sau alt portughez din acea vreme i-a orientat ntr-adevr activitile spre aceste inuturi de basm [din Orient]? Se pare c nu; de ce ar fi fost comerul portughez interesat pe atunci s ncerce a devia rutele comerciale privind mirodeniile spre profitul lor?" (p. 548). 111. Vezi ibid.,pp. 43, 550-551. 112.Ibid.,p. 551. 113. Ibid., p. 831. Vezi tabelul de la p. 830. 113. Creajsa [orificiilor pentru tunuri] a fost de mare importan. ' >u dat vaselor mai mari posibilitatea de a-i mbogi mult wamentul. Montarea tunurilor pe puntea principal a fcut posibil nu i creterea numrului lor, ci i folosirea unor tipuri mult mai mari Wspericlita stabilitatea vasului... id navele Europei atlantice (din Oceanul Atlantic) au aprnt [n ri Indian], aproape nimic nu le-a putut rezista. Dup cum scria juerque cu mndrie regelui su, n 1513, da zvonul sosirii noastre sele (autohtone) dispreau i pn i psrile ncetau s zboare ra apei. Aceasta nu era proz retoric. n cincisprezece ani de la " apele Oceanului Indian, portughezii distruseser complet val a arabilor, iar regele se putea autointitula pe drept torul cuceririi, navigrii i comerului Etiopiei, Arabiei, i1 hdiei." Carlo M. Cipolla, Guns and Sails, pp. 82,137. "".o descriere amnunit a navelor portugheze n aceast ' ea Francois Mauro, Types de navires et constructions ! l'Atlantique portugais aux XVT et XVII* siecles", Revue e Moderne et contemporaine, VI, iulie-aug. 1959, pp. 185-193. M aprobator de C.R. Boxer, care ofer motivul pentru care Ola l suficiena explicaiei tehnologice: Monopolul nu era

totui att de atotcuprinztor cum pare. Lsnd la o parte faptul portughezii nu au avut niciodat suficiente vase de rzboi pentru I impune orichd i oriunde, funcionarii coloniali corupi puteau fi u mituii, iar navele autohtone erau adesea ncrcate de ctre (sj u numele) comercianilor portughezi.". The Portuguese in the Ea 1500-1800", n H.V. Iivermore, ed., Portugal and Brazii, ^ Inlroduction, Oxford Univ. Press (Clarendon), 1953, Londra i >j e York, p. 193. 116. Godinho, V economie de l'empire portugais, p. 18. M.Ibid.,p. 19. 118. Vezi ibid., p. 574. 118. Vezi ibid., pp. 591,595. 118. Vezi ibid.,p. 594. 118. Deoarece rivali europeni cu o for maritim egal au ncepui s atace cuceririle portugheze, aprarea vastului comer care fusese ctigat necesita o bun organizare iar garnizoanele aveau nevoie de trupe care s in piept atacului european, n absena ajutorului naval. Rspunsul portughezilor a fost elaborat teoretic de ctre guvernatorul lor, Affonso Albuquerque, care a creat un plan pentru o serie de forturi independente i pentru canalizarea comerului prin antrepozitul Goa de pe coasta Malabar i spre Europa numai prin portul Lisabona, care concentra sistemul lui defensiv n zona vulnerabil a Golfului Persic i Golfului Aden, i care a gsit o soluie pentru problema forei de munca prin favorizarea dezvoltrii populaiei metise." Rich, Cambridge Economic Hislory of Europe, IV, pp. 204-105. 118. Comerul exterior cel mai extins desfurat de ctre statul portughez era comerul cu porturile indiene i cele intermediare de pe coasta Africii - un comer care a deschis drumuri complet noi. De la nceputuri i pn n 1577, acest comer colonial a fost continuat i, n msura n care se respectau formele legale care reglementau comerul. el era purtat n totalitate n numele regelui, cu asumarea riscului su 51 cu propriile lui nave, iar permisele negustorilor particulari pentw comerul cu India se acordau numai n cazuri speciale, dei ceva mai uor n cazul comerului cu Africa." Heskscher, Mercantilism, I, P'123. Cu toate acestea, de la sfritul secolului al XVl-iw nenorocirile au nceput s bntuie ruta Capului Bunei Sperane, al cnii trafic a sczut considerabil. Acum englezii i olandezii aduc a cantiti de piper, de alte condimente i droguri n Europa. Acesta es motivul principal pentru care, ncepnd cu 1597, comerul a r einU!1'| minile statului: ntreprinderile particulare nu i mai asumau ni formrii companiilor pentru recoltarea mrfurilor care se rento (la ferme de trazida)... Olandezii s-au angajat n primele cpe ^ avnd sigurana profitului lor de pe urma att a comerului ci capturrii navelor portugheze. Vasele lor cltoreau dus i " 10 ^ teama de a fi atacate, ceea ce nu se putea spune despre P . ^.55 Atreprenorii particulari nu voiau, deci, s-i rite capitalul. Adu ^ numai sume mici, iar cea mai mare parte a capitalului fiind inv

stat, nu exista o sum suficient pentru*constituirea unei ii" Godinho, V economie de i empire portugais, pp. 696697. 6S6 125. Donald F. Lach, Asia in the Making of Europe, voi. I,: The niury o/Discovery, Univ. of Chicago Press, 1965, Cartea a Ii-a, pp. 27-828126. H.R- Trevor-Roper, Hislorical Essays, p. 120. j27.Despre izgonirea musulmanilor din Oceanul Indian, vezi fodinho, V iconomie de l'empire porlugais, p. 630; C.R. Boxer, The Portuguese Seaborne Empire, pp. 45-48. Despre portughezi ca Jocuitori ai pirailor Wako, vezi Trevor- Roper, Hislorical Essays, p. 120 care la rndul su se bazeaz pe C.R. Boxer, The Christian Century [japon, i Sansom, A History ofjapan, II, p. 268. 128. Boxer, The Portuguese Seaborne Empire, p. 46. 128. Din fericire pentru portughezi, n momentul apariiei lor n apele asiatice, imperiile Egiptului, Persiei i Vijayanagar-ului nu aveau o flot armat n Oceanul Indian, n cazul n care aveau vreo flot, iar vasele chinezeti erau obligate prin decret imperial s navigheze de-a lungul coastei Chinei." Boxer, n Livermore, Portugal and Brazii, pp. 180-190. 128. Vezi Godinho, U economie de V empire portugais, p. 506. 128. Vezi ibid., pp. 581-582; Boxer, Portuguese Seaborne Empire, p.59. 128. Piperul era principalul articol importat din est, iar lingourile de argint constituiau principalul export spre Goa de aur... n aproape imreaga a doua jumtate a secolului al XVI-lea, negustorii de piper din ilslabar refuzau s accepte plata n altceva dect aur...", Boxer, Portuguese Seaborne Empire, pp. 52,60. Ar trebui menionat faptul c, n opinia lui Chaunu, acest comer era o afacere bun pentru Europa: ntre 120 000 i 150 000 tone de ndimente erau cumprate, aproape fr mrfuri de schimb, pentru 150 * aur, pe care jugul dominaiei l capturase de la neajutoratele 'eti africane, i o cantitate de bani dificil de calculat, dar n nici un comparabil cu cele 6 000 tone de argint echivalent care mai 'uiau compensate." Conquete et exploilalion des nouveaux mondcs 1' siecle) Collection Nouvelle Clio 26 bis, Presses Universitaires de """a, Paris, 1969, p. 323. 1". Numai comerul cu America i-a permis Europei s-i dezvolte "1 cu Asia. Deoarece, fr argintul din Lumea Nou, mirodeniile, a K mtasea, pietrele preioase i, mai trziu, porelanul chinezesc, ^ceste obiecte valoroase de lux nu ar fi putut fi achiziionate de st - Chaunu, Se'viHe, I,pp. 13-14. terul cu Vestul a atins un moment de cotitur ui perioada . deschiderii minelor de argint mexicano-peruviene, deoarece Sc kimb l ^r SC scurBea, ntr-o msur considerabil, spre China, n mtsii, porelanului i ceaiului." Max Weber, Religion of I 5- Weber subliniaz c argintul se depreciase fa de aur n

China n acea perioad, scznd de la 4:1 n 1368, la 8:1 n 1574, la IQ., n 1635,1a 20:1 UI 1737. Alturi de China, principala ar cu care Portugalia ntreine relaii comerciale, era Japonia. Prosperitatea de care se bucura Maca [n secolul al XVI-lea] se datora n mare msur exportului de lingou ' din acea ar." Chang, Sino-Porluguese Trade, p. 117. Abilitatea Portugaliei de a deine controlul asupra comerului ntre China si Japonia i-a permis intrarea n posesia unor lingouri cu care s facj nego n sud-estul Asiei i n India. Creterea brusc a produciei de aur i argint, n special de argint dup secolul al XVI-lea a fost strns legat de noile dezvoltri ale comerului exterior. Amploarea comerului cu Japonia prin nave portugheze i creterea n consecin a profiturilor erau de fapt rezultatul comerului intermediar, conslhd din schimbul de argint japonez pentru mtase natural chinezeasc i alte mrfuri. Principalul scop al comerului permis de Hideyoshi a fost s pun la adpost mrfurile chinezeti ntr-o a treia ar, din cauza politicii dinastiei Ming care interzicea acostarea vaselor strine, n special a celor japoneze, pe continent. Comerul exterior japonez se bucura de un strlucitor avht, i n aceasl ]>erioad producia de metale preioase n Japonia a atins o culme a nfloririi ei.". A. Kobata, The Production and Use's of Gold and Silvcr in 16lh and 17th Century Japan", Economic HiiloryReview, seria a doua, XVIII, 2, oct. 1965, p. 245-246. 134. Vezi Chaunu, Conqueie, p. 316. 134. Vezi Boxer, Porluguese Seaborne Empire, p. 60. 134. Lach, Asia in Ihe Making of Europe, Cartea I, p. XII. Vezi Braudel: n secolul al XVI-lea i n cele urmtoare, n vasta zon asiatic care producea condimente, droguri i mtase circulau, deci, monezi preioase de aur i n special de argint [btute n zona mediteraneean]... Marile descoperiri puteau rsturna drumurile comerciale i preurile; ele nu puteau ns schimba nimic din realitatea fundamental [a unui deficit al plilor]", La Medilerranee, I, p. 122. 134. Dei europenii cltoreau cu o uurin aparent de-a lungul cilor maritime ale Asiei, ei ptrundeau h principalele state "e continentului arareori i cu dificultate. Iar m secolul al XVI-lea, ei nu au fost niciodat h situaia de a-i impune voina asupra conductorii imperiali ai Indiei i Chinei; marile capitale politice i culturale a continentului asiatic nu s-au simit n nici un fel ameninate de ano lor." Lach, Asia in Ihe Making of Europe, Cartea I, p. XJX 134. Godinho, V economie de /' empire porlugais, p. 619- ,a 134. Vezi minunata povestire despre pasul greit al lui "**" Gama la prima ntlnire cu regele din Calcutla, n Godinho, '*' 588-590. 134. Vezi ibid., pp. 627-629. 134. fbid.pp, 630-631. 134. Meilink-Roelofsz, Asian Trade, p. 119. 134. Cipolla, Guns and Sails, p. 136. 6

(44. Vezi Godinho, L iconomie de l'empire portugais, p. 655. 145. J-C- van Leur, Indonesian Trade and Sociely, Hoeve Ltd., , a 1955, pp- 118-119, 165. Chiar i Meilink-Roelofsz, care n ncral e sle rezervat n privina analizei lui Van Leur, observ o ^ major care apare numai n secolul al XVU-lea: Prezentul ?i propune numai s arate cum deja n prima jumtate a c o l m al XVII-lea... ascendena Europei ncepuse s se manifeste, , j . trebuie s admitem - aceasta nu a avut loc nc oriunde sau n orice privina." As ian Trade, pp. 10-11. 146. Portughezii nu ar fi putut reui n cincisprezece ani s dein controlul nici asupra unei jumti din comerul n Oceanul Indian dac nu ar fi nsumat pesle o mie de ani de experien i dac nu ar fi fost capabili s adauge mult la ceea ce exista deja. Drumurile lor comerciale au impus o nou ierarhie superioar; ci au deviat cele mai importante rute comerciale. Dar, n esen, au pstrat intacte legturile i schimburile care datau de o mie de ani. Revoluia portughez este rapid pentru c este foarte limitat." Chaunu, Conquete, p. 177. Prezena portughezilor n India nu a fost aproape deloc simit, cu xcepia clorva indivizi n cteva locuri... Dac portughezii ar fi abandonat imperiul lor indian la sfritul secolului al XVI-lea, probabil c ar fi lsat o urm mai slab dect cea lsat de greci, scii i pri -poate cteva monezi, cteva cuvinte stlcite din limbajul bazarelor, dteva mici comuniti cu snge amestecat, cteva tradiii vagi legate de lupttori i preoi strini.". George B. Sansom, The Western World and kpan, Knopf, New York, 1950, p. 87. Malacca, un punct vital de legtur al comerului, continu, chiar i dup capturarea ei de ctre portughezi, s urmeze practicile comerciale de mult stabilite.^Lach, Asia in the Making of Europe, Cartea II, p. 829. Numai flotele le-au permis portughezilor s-i menin poziia, i r i aa aceasta era precar. n cadrul rzboiului pe uscat, lamemul lor superior le era de puin folos fiind de fapt mai puin "at dect armele populaiei autohtone pentru lupta pe teren tropical. >'us, europenii se confruntau cu un numr mult mai mare de btinai erau familiarizai cu regiunea i cu clima. Astfel, de-a lungul W secol al XVI-lea, influena portughez a rmas limitat la o strhs n jurul aezrilor de pe coast." Meilink-Roelofsz, Asian /fa *.p. 124. ' Godinho, Ueconomie de l'empire porlugais, p. 577. u *ibid 'P a n n i k a-r A * "2 a n dW e s t e r n D o m i n a npc. e 5 3 . d ,

tt
152
B r

- A*"andWesternDominace,p. 5
Por i uese

Frederic C. Lane, Venice and History, p. 426-427.

'

"8

SeaborneEmpire, p. 57.

*)]Oni n u , C o n q u e t ep, . 2 0 5 . V e z i C . R . B o x e r : V e ch iu l im p e riu o n u g h e z e r a n e s e n o t a l a s o c r a i e , u n i m p e r i u m a r i c iam f i Af t s ^ s c o c u p a d e c o n d i m e n t e l e E s t u l u i s a u s c l 'ae vt i, i f d e n d e ii a z a h r u l , t u t u n u l i a u r u l B r a z i l i e i . Cr u "tno ai m p e r i u m a r i t i m te c u u n n v e li m ilita r i e c le z ia s tic ."

Race Relations in the Portuguese Colonial Empire, 1415-1825, Oxf Univ. Press (Clarendon), Londra i New York, 1963, p. 2. uzadoswa 840 de ghimber cu 19 cruzados" Godinho, L'economie de 153. Superioritatea relativ a europenilor era pe mare. Pe uscat M itmpireportugais, p. 547. Vezi pp. 539-542 pentru descrierile botanice rmas mult timp foarte vulnerabili... Europenii nu au fost capabili s localizrile geografice ale produselor vesl-africanc. produc o artilerie de cmp mobil eficient pn htr-al patru] 160. Evaluarea poate fi gsit nIbid., pp. 683-709. Exemplul este la p. 99. deceniu al secolului al XVII-Iea... 161. Glamann, European Trade, p. 52. ii general europenii simeau c orice ncercare de a-i extind J62. Ibid., p. 53. controlul asupra zonelor din interiorul Asiei nu avea sori de izbhd 163. Frederic C. Lane. National Wealth and Proteclion Costs", n ii 1689, forele Companiei East India se aflau n totalitate ne Vtnice andllistory, John Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966, p. teritoriul Indiei.". Cipolfo,GunsandSails,pp. 138, 141, 145. 376. 154.,Jn timp ce Europa se extindea cu ndrzneal peste mri i sj 164. Ibid., p. 381. impunea dominaia asupra Asiei, Africii i Americilor, la grania ei 165. Activitatea n care portughezii i-au manifestat superioritatea estic ea se retrgea rapid din calea presiunii forelor turceti." Ibid p asupra altor naiuni nu a fost comerul abil, ci aventurarea temerar att 140. n navigap'e cil fi n rzboi. Datorit tradiiilor militare i religioase ale 155. Cucerirea sau controlul efectiv al europenilor asupra vastelor portughezilor i a structurii lor sociale, este posibil ca politica de teritorii de uscat a avut loc mai trziu, ca unul dintre efectele secundare cruciade promovat n India s fi stimulat energii prin care portughezii ale Revoluiei industriale."Ibid., p. 146. s fi obinut o bogie mai mare dect prin mijloace mai puin belicoase. 156. In ziua de astzi ni se pare greu s ne imaginm care era Un vencian de la 1500 era de prere c portughezii ar fi putut cstiga importana condimentelor ui secolul al XVI-lea... i totui, atunci cnd mai mult printr-o politic mai pacifist, pentru c aa s-ar fi htfinplat fii zahrul era complet necunoscut, cfiid nu exista congelare iar stocul de cazul n care clasa conductoare portughez ar fi avut un caracter alimente pentru iarn era format numai din came condimentat sau asemntor celei veneiene n 1500. La acea dat, muli nobili venefieni srat, cnd existau doar puine legume care s adauge vitamine i deveniser adepi ai comerului panic sau ai administrrii proprietilor varietate hranei, i cnd condimentele sau alte droguri din Est formau de la ar. Ei nu mai erau ca n urm cu trei sau patru sute de ani, pe principala materia medica, ele deineau ntr-adevr un loc important n cnd ameninau Bizanul, la fel de eficieni fie ca negustori, fie ca comerul european." Robertson,South African Journal of Economica, pirai."Ibid.pp. 395-396. XVIII, p. 42. Cu toate acestea, nu este adevrat c zahrul nu ar fi fost 166. Problema este complex datorit intrigilor diplomatice. Vezi cunoscut n aceast perioad. El era cultivat pe scar larg pe insulele amuel Eliot Morison, Admirai of the Ocean Sea,Little Brown, Boston, mediteraneene i n cele din Atlantic fi a fost introdus n Brazilia i, mai 1542, pp. 367-374; Chaunu,Conquite, pp. 251-254. trziu, n Caraibe. 166. Vezi Pierre Chaunu, Le galion de Maniile",Annales E.S.C., 157. i totui, nu trebuie s uitm ierarhia importanei. Piperul era VI,4,oct-dec, 1951, p. 449relativ mai important dect mirodeniile. Chaunu noteaz:Jn secolul al 166. Vezi Ibid., pp. 450-451. XVI-lea piperul nu era considerat un condiment. Piperul, aceasta 9. Iniial, Spania inteniona s constituie posturi comerciale i nu "ii n infanterie a palatului i a conservrii crnii, nu avea prestigiul Americi. Numai absena tipului de politic economic ce ar fi o astfel mirodeniilor, n sensul restrns al cuvhtului, i nici al drogurilor. de relaie a condus Spania spre colonizare. Luis Aznar aceast ie Conquite, p. 200. evoluie: Nici zcmintele aurifere rudimentare, nici de sclavi i ^ 158. Ibid, p. 316-317. Sublinierea noastr. nici impozitele pe cap de locuitor... nu au adus un suficient pentru a ' m 159. Comerul african cu condimente a reprezentat p&> egala cheltuielile primelor trei expediiifinse de Columb n secolul 11 Portugalia un volum de trafic considerabil mai mare decl oricare "i' al XV-lea i pentru a plti salariiler coloniti. Vetile despre condimentele asiatice, n afar de piper i ghimber i adesea mai m insuccesele din America Hispanicwspmlit rapid i au generat dect suma lor. Numai piperul din Guineea depea aproape in discreditarea fii cercurile de la curte...nec ^ ? '" a schimbat Politic .. =constant ghimberul. Desigur, preul cerealelor reprezenta doar o p ^ <-" -a ui cercurile de la curte din preul mirodeniilor orientale: n martie 1506, un chintal <*>* ^ politica i astfel] fii acest mod, ceea cruzados, n timp ce unul de piper era vndut cu 22, de scorioara ^ feudal, a dtrv*****' * si 33 i de ghimber ntre 18 i 19. n ciuda preului sczut, .^ total a piperului din Guineea adesea egala i uneori era chiar mai ^ dect cea a fiecruia dintre condimente, cu excepia p'f* . - j , ghimberului: pentru 200 chintale de cereale vhdute cu 8 cruzaao ^ 1506,11) erau echivalente, ca valoare, 500 chintale de scorioara

secundar. De fapt, eforturile de a consolida controlul asupra coa Braziliei de astzi, n mare, zona ntre porturile Santos i Recife era *' mare msur o aciune reflex, ntreprins pentru a mpiedica Frana " Anglia s constituie enclave de coast competitive pentru export | lemnului brazilian folbsit n vopsitorie, la manufacturarea articolelor d lh n rile de Jos i Anglia. Numai teama de concuren a cond ctre o ocupare susinut n a doua jumtate a secolului i la crearea unei economii de plantaie." Stanley J. Stein i Barbara H. Stein % Colonial Heritage of Latin American, p. 22; Chaunu, Conquete. p. 222. Vezi analiza atitudinii Portugaliei faj de Brazilia n acest momentAbsena bogiilor care puteau fi uor jefuite au sczut interesul Portugaliei pentru Brazilia n primii ani, avhd n vedere n special faptul c negoul ei cu Indiile de Est se afla la apogeu. Pentru a atrage capital particular pentru colonia ei american Coroana portughez a mprit-o n dousprezece cpitnii ereditare (donatdrios) care au preluat multe dintre privilegiile regale. Absena oricrei baze economice, cu excepia regiunii unde se introdusese cultivarea trestiei de zahr, a dus la ejuarea acestui experiment. Coroana a trebuit s-i asume direct responsabilitatea pentru preul aprrii vastelor teritorii care au rmas pentru mult timp cu o valoare economic redus. Dei formal modelat dup tiparul instituiilor feudale portugheze, sistemul cpitniilor ereditare ar trebui privit ca o strdanie de a atrage capital particular h scopul extinderii comerciale dictate de Coroan, comparabil cu corporaiile comerciale nfiinate h Anglia i Olanda h timpul celei de-a doua jumti a secolului al XVI-lea." Celso Furtado, Economic Development of Latin American, pp. 9-10, note de subsol 2. 171. Harrison, New Cambridge Modern Uistory, DI, p. 554. 171. Cu toate acestea, avem un ordin de mrime pentru secolul al XVI-lea... Dac Lisabona, cu Orientul ndeprtat valoreaz 1, Brazilia ntre 0,05 i 0,1 iar Sevilla 1,5. La nceputul secolului al XVIIlea Sevilla valoreaz aproximativ o dat i jumtate mai mult dect Lisabona." Chaunu, Conquete, p. 269. Aceasta nu ne spune totui nimic n legtur cu importana acestui comer pentru ntreaga Europ. Este dificil s se msoare importanja Sevillei i a Lisabonei, adic importana monopolului, importana sfertului de sud-vest al Peninsulei Iberice, pentru c monopolul este mai uor de msurat dect lumea european pe care se bazeaz. Diferent" n posibilitile de evaluare h raport cu aprecierea importan! comerului american dominat de Sevilla i a celui asiatic dominat Lisabona nu rezult din incapacitatea intrinsec de a mas monopolurile ci mai mult din incapacitatea noastr temporara e msura restul [adic, ceea ce nu face parte din monopol)." Ibid., P173. n timp ce majoritatea importurilor din strintate erau p prin exportul de lingouri i monezi - comerul est-indian era h m un comer de import al crui obiectiv principal era satisfacereac ^^ europene, mai degrab dect gsirea unor piee pentru p^ ..^ europene - importurile via Levant ofereau un aspect mai degraf ^e Lumea Arabiei i Indiei rvnea la un numr de mrfuri d" 1 270 l

,teraneene. Cuprul era un metal care se cerea n mod special i era Ldiat spre est dm Europa Central via Veneia. Coralul din locurile ^eseuit <*e l"1?* coasta tunisian era exportat spre est, o parte din el fin intermediul aa-numitei French Compagnie du Corail care activa i Marsilia n a doua jumtate a secolului al XVI-lea. esturile, mercurul i ofranul, mpreun cu opiul din Egipt au intrat n fluxul de muri schimbate ntre rile mediteraneene. Levant i Indii. Aceast tuat>e explic fr ndoial i de ce comer(ul cu caravane nu a luat ffjit atunci cfrid portughezii au gsit calea maritim spre Indii i au ncercat s redirecioneze transportul de piper." Glamann, Fontana Economic History of Europe, pp. 56-57. 174. Cel mai mare adversar al galionului Manila era desigur nsi admw>stra'a spaniol. In ochii negustorilor din Sevilla, ale cror plngeri ajungeau rapid la Consiliile regale, n ochii funcionarilor Curii, partizani ai circulaiei lingourilor, comerul galionului era cel mai slab h cadrul schimburilor cu Orientul ndeprtat; deficitul lui era compensat prin exportul de metale preioase." Chaunu, Annales E.S.C., W.p-458. Un alt argument mpotriva acestei scurgeri de lingouri era faptul c de, htr-o msur tot mai mare, nu mai treceau prin Lisabona i Sevilla. .Prin ruta Capului Bunei Sperane, realii [de argint] se rspndeau n ntregul Orient. Datorit lor, comerul cu China - porelan, mtase natural i esturi din mtase, aur - a avut de ctigat fa de alt comer fi a condus la frecventarea Japoniei, pia de desfacere pentru mtase, surs de argint. Intensitatea dorinei Chinei pentru metalul alb, pe de o parte, i dezvoltarea Americii spaniole, pe de alt parte, au dus la crearea unui drum comercial direct ntre Acapulco i Manila care a nmit ostilitatea oraelor Goa i Lisabona i le-a apropiat pe amndou Sevilla, lovit n egal msur." Godinho, Ueconomie de l'empire
portugais, p. 833.

CD

Cu toate acestea, cazul Spaniei este n contrast puternic cu cel al iliei. La nceputul secolului al XVII-lea, compania englez East i" Company a fost nvinovit 1 pentru pierderea de argint care Ca comerul ei, iar muli au socotit-o responsabil pentru declinul cial al vremii. Argumentul financiar pentru aceasta era faptul c, rece re-exporturile companiei ctre continent i Orientul Mijlociu feau h valoare bogp'ile trimise spre Indii, ntreaga problem era bil de balana plilor rii h ansamblu." K.M. Chaudhuri, & India Company and the Export of Treasure in the Early 17th 9" Economic History Review, XVI, 1, aug. 1963 p. 25. y R e , XI, 1, ug 1 9 3 p lia avea desigur perfect dreptate. Europa" pierdea lingouri, Anglia. Este vorba despre labilitatea Spaniei de a se plasa h e kgtur al comerului inter-regional h Europa, aa cum ^ Angi^ Aceasta era diferena. Ve a Boxer, Portuguese Seaborne Empire, pp. 56-57; de I7fi \ <'*nno' L' economie de i'empire portugais, p. 683. * vea Chaunu, Conquete, pp. 290-296,300-311.

"e a l t e ce n t r e *^^ "" " e e * " n u m/ j , p f n e r a *

Boxer menioneaz de experiment promitor , , emenea c ceea CP UfosoIn,543, p a r t ] a i S d a n P: a b u ? i t "" P m^." "" 1 ^ mari ale Portugaliei h f nca de rspiiidirii i intensificri Sud Vezi de asemenea fl 103; Georges Balandier W*e ftntheon, New York, 196g Seabo Ufe <

el
n

un

nai ** * 97-

"m'

the - >e 496

1500 portughezii^"!. f f' co ^Pfia: ^1^" , aJt fa or

16. Braudel, Z^ ^-^ comer de

mare

profi, . f

lerran

ee, I, p.

l'S. Woodrow Borah , u-

Alexandria peste f

ftc-o-A m L clV u ri;'

m rai

- ^

C C o? 0 niis^ 1

Alfredo Mar^t 1;;^ ?'455-n^e subsol 2.

IU 8 dJSCU S^lapp. 277-290. " " ^ ^spre distan-timp poa^fi ^^'VeniceandHM

S -S r ^ ;^ - " -

T8T' Zea

Chaunu

. AnnalesE V r m

pS

460 461

amprenta catolicismuj,/ 3 / 1 ;"" 016323 - -Congoul pgm a fa* ^-viow * , wAe) p? 0rt S "Pus Agentelor unei economii colora* mt avea airi , 3U fost obIi e a P ^ dezmembreze 1 aplicare a poL "^, ^ ind ^Pensabil, necesar pe"" - .^ncien roy aume du " 1Or de donizare n America * 8 noiembrie-dec.l970, p .j7 25 " i 4 * n a / BSC, XXV, 6 272 ;

'mm

incapabil de a urma modelele nord-europene [existente pe at Oare o parte a rspunsului nu rezid n rolul capitalismului internat' din Lisabona, denumit de Virginia Rau speculaie cosmopolit "^ agiotage'! Aceasta ne readuce la ntrebarea: cine erau beneficiari ai comerului cu mirodenii? Aparent, nu ara care deti "* monopolul: regele piperului asista la epuizarea resurselor financiare n urma enormelor investiii cerute. "L'or, le poivre / Portugal et l'economie mondiale", Annales E.S.C., XXV c noiembrie-dec. 1970, p. 1595. Vezi, n lumina acestui comentri ' prerea lui Furtado, menionat mai sus, n nota 170. Singura ncercare a portughezilor de a constitui o astfel d companie particular a avut loc de fapt la iniiativa statului. Fondat h 1628, ea a fost dizolvat h 1633. Vezi Da Silva, En Espagne. 140-141. ' P' 190. Vezi Godinho, L'economie de l'empire portugais, nn 596-616. El afirm c aciunile portugheze h Oceanul Indian, chiar i h momentul de maxim eficacitate, nu au putut influena aproape deloc comerul de droguri" (p.616). 191. Vezi Ibid, p. 771. Deoarece turcii interziceau supuilor regelui Spaniei (inclusiv portughezii, dup 1580) s fac nego n dominicanele lor, comercianii portughezi se prezentau cu nume franceze, englezeti sau veneiene. 191. Vezi Ibid., p. 714. Godinho vorbete i despre dificultile iniiale ale veneienilor din 1502: Criza nu a fost cauzat de cltoriile portugheze, pentru c ea le precede... Aceasta nseamn c stabilirea drumului comercial spre Indii i aciunea ntreprins mpotriva comerului din Marea Roie s-au ndreptat mpotriva unui corp cu rni deschise, extrem de sensibile, care, prelungind cauza imediat a declanrii crizei, a transformat-o htr-o recesiune de durat" (p. 729). 191. VezrH. Kelienbenz, AnnalesE.SC, XI, p. 8. 191. Chaunu, Conquete, p. 358. 195. Hamburgul se bucur doar puin vreme de htietate n comerul internaional cu mirodenii. Anii 1590 au fost de mare importan n extinderea comerului colonial. Olandezii i englezu au ncercat cu succes s-i extind participarea pe piaa mondial a mirodeniilor." Kellenbenz, AnnalesES.C, XI, p. 23. Reeaua olandez n Europa era folosit, de asemenea, pentru a se infiltra n comerul brazilian cu zahr h aceast perioad: Brazilia efi sursa principal de zahr consumat n Europa. Cea mai mare part comerului cu zahr i sclavi ntre Brazilia i Portugalia sau ntre Atu de Vest i Brazilia se afla nc m minile comercianilor* contractanilor portughezi, muli dintre ei de origine evreiasca, exportul de zahr din Portugalia spre restul Europei era f3cU ^ olandezi, iar cpitanii olandezi practicau i un comer elandes ^ ^ porturile brazilieane. Portughezii localnici tolerau acest corner! ^^ rezistat ncercrilor birocraiei spaniole de a-1 mpiedica. De ase negustorii din Portugalia mprumutau numele lor ntrepn ^ comerciale olandeze, pe baz de comision, n perioadele 274

1 olandez n porturile iberice era n mod oficial interzis." Parry, '"c/Reconnaissance, p. 277. g j9<>. Chaunu, Se'vilU, I, p. 13. (97 Vezi Godinho, Veconomie de l'empire portugais, pp. A-697Dar Godinho ofer un avertisment tocmai mpotriva nortanci acestui factor, cel puin dintr-o perspectiv portughez, la p. { aceast perioad olandezii i englezii ncep s ptrund i n merici. Cnd Spania a produs o blocad a flotei olandeze n Peninsula iberic n 1595, olandezii au suferit de o acut lips de sare, un produs hcn'c de export. Hermann Kellenbenz subliniaz faptul c sarea era foarte important pentru industria [olandez] a conservelor de heringi-" Spanien, die nordlichen Niederlande und die Skandinavisch-baltische Raum in der Weltwirtschaft und Politik ura 1600", Vierteljahrschriftfiir die Sozial und Wirtschaftsgeschichte, XLI, 4,1954, p. 293. Olandezii au descoperii c sarea putea fi gsit n Peninsula Araya, pe mul caraibian al Americii de Sud. Ei au nceput s o exploateze, iar vasele care se ntorceau, se lansau n aciuni de contraband i prad. Rezultatul a fost serios pentru Spania: Pentru Spania nsi, n primul rd, a nsemnat c politica ei restrictiv european privind sarea [presiune politic asupra rebelilor din nordul rilor de Jos] se dovedise a fi un fiasco. Ea a pierdut pentru totdeauna preurile de vhzare i taxele pe care le obinuse din vnzarea srii din Peninsul olandezilor. Acum, cei din urm primeau pe gratis i fr taxe sare american, a crei valoare a fost estimat Ia un milion de florini pe an." Engel Sluiter, Dutch-Spanish Rivaly in the Caribbean Area, 1594-1609," Hispanic American Historical Review, XXVIII, 2, mai 1948, p. 181. Spania a ncercai s Mture Olanda i a reuit aceasta temporar dar lai cu preul ntreinerii unei mari armate i redeschiderii Peninsulei ice olandezilor prin Armistiiul din 1609. ntr-un anumit sens, a fost ta trziu pentru a compensa daunele. Pentru Spania, ptrunderea la * larg a olandezilor n Caraibe, sincronizat cu puternica lor ne maritim i comercial n Orientul ndeprtat, Africa de Vest, 'Ha, Guyana i chiar n Peninsul, a constituit un factor n plus n unarea aprrii iberice n faa lumii tropicale coloniale... Spania a temporar s-i restabileasc poziia n Caraibe i, htr-o anume . n alt parte, dar cu ce pre! Forat de ctre olandezi s se -i i n ntreaga lume colonial n aceast perioad. Spania s-a att de mult protejhd zona tropical vital, ncl nu a mai avut necesar pentru a-i revendica drepturile de exclusivitate asupra uica neocupate de la marginea imperiului ei. Numai din v* acestui context se poate nelege, de exemplu, de ce Anglia ntemeieze i s menin Virginia, primul ei mic avanpost n lar^amestecul spaniolilor, care aveau o baz solid n Caraibe ' a " Sluiter, Hispanic American Historical Review, XXVIII,

Vezi Cipolla, Guns and Sails, p. 136. Vezi Chaudhurienglezii ct i olandezii au considerat participarea n comerul t {country trade) n Asia extrem de avantajoas, iar modelul lor norm'* de comer era investirea argintului n cumprarea de esturi n India care le schimbau apoi pentru mirodeniile din Indiile de Est." Econoc HistoryReview, XVI, p. 26. 198. Vezi Godinho, V economie de l'empire portugaispp. 814-jm 198. Vezi Boxer, Portuguese Seaborne Empire, p. 63. 198. Vezi Trevor-Roper, HistoricalEssays,pp. 120-123! 198. Dac nu ar fi avut loc apariia, dezvoltarea i reprimare forat a cretinismului militant n secolele al XVI-lea i al XVHlea s pare c Japonia lui Tokugawa nu s-ar fi retras n carapacea e' izolaionist. Aceasta implica la rndul su faptul c expansiunea Japoniei peste mri n acea perioad nu s-ar fi dovedii un eec Japonezii, fie panici sau nu, s-ar fi stabilit n Filipine, Indochina i fr pri ale Indoneziei, la nceputul secolului al XVII-lea; i, dup toate probabilitile, ei s-ar fi putut bucura de toate roadele revoluiei industriale europene, cu cteva decade mai devreme dect au fcuto n realitate." C.R. Boxer, The Chrislian Century in Japan, p. VII. Este ntotdeauna dificil s se lucreze cu analize de tip dar dac". Cred ns c evenimentele ulterioare pot fi interpretate complet diferit. Nam putea afirma oare c numai datorit faptului c Japonia s-a retras att de mult n acea perioad n carapacea ei, a putut s apar n secolul al XlX-lea suficient de puternic pentru a evita un rol periferial n sistemul mondial i deci s se industrializeze. Eijiro Honjo exprim un punct de vedere similar celui al lui Boxer n legtur cu motivul izolrii: Nenorocirile care nsoeau rspndirca romano-catolicismului n Japonia au determinat ogunatul Tokugawa s adopte politica de izolare... " Facts and Ideas of Japan's Oversea Development to the Meiji Restoration;" Kyoto University Economic fiview,XVn, l.ian., 1942, p. 1. 203. Vezi Harrison, New Cambridge Modern History, IU, PP538-543. Godinho spune despre cpitnia Molucelor din 1570 c era practic independent." V economie de l' empire porlugais, p. 812. 203. Godinho, L' economie de V empire porlugais, p. 783. 203. Prima micare a locuitorilor portughezi panicai din Macao [cnd, n 1582, au aflat despre unificarea din 1580 a Portugaliei cu Spania] a fost ferirea coloniei de acapararea de ctre guvernate spanioli. Deoarece, dac portughezii din Macao ar fi fost redui statutul de supui spanioli obinuii i dac portul Macao ar fi fost, U P^ toate ateptrile, deschis spaniolilor, monopolul portughez asop comerului cu China ar.fi ncetat imediat iar pierderile lor ar n ireparabile." Chang, Sino-PortuguesTrade,. 100. ^ S-a ajuns la un compromis. Portughezilor din Macao li s-a 8a .^j un statut semiindependent, ei jurnd supunere fa de Coroana sp ^^ dar navignd sub pavilion portughez i obinnd din partea c ^^ statutul de mandarinat de rangul al II-lea. Chang este explicit in ^ privete motivele Spaniei pentru acceptarea acestui comp 1 276

198.

tilian . temndu-se c amestecul n afacerile interne din tea conduce la nesupunere sau chiar la revolt fi, a i***" *t doar la supunerea nominal a acestuia." Ibid.,p. 101.

Palatul Richmond sau Tamisa la Richmoru*, pictur n ulei din primul sfert ai secolului al XVII-leat realizat de V\ncket\boons (,15'7&-1\62t)')1 un artist flamand care a emigrat n Anglia i a pictat la Curtea regal atl n timpul lui lacob I,

ivid ?
l i

Capitolul VII EVALURI TEORETICE

Teoretizarea nu este o activitate separat de analiza aielor empirice. Analizele pot fi fcute numai cu propoziii i scheme teoretice. Pe de alt parte, analizele nor evenimente sau procese trebuie s includ, ca punct de plecare, o serie ntreag de valori specifice ale unor variabile pe baza crora se poate explica cum s-a ajuns la rezultatele finale. Pentru a oferi explicaia istoric n mod clar adeseori trebuie s treci peste prezentarea interrelaiilor formale dintre variabile. In consecin, este frecvent justificat revederea aterialului n ncheiere, succint i la un nivel mai tract Fr ndoial aceasta trebuie s fie folositoare torului. Dar ea este i mai important pentru autor, i impune o anumit rigoare n analiz a crei absen putea trece neobservat n mulimea de detalii. rialul empiric tratat pn acum a fost desigur extrem >Plex, mult mai complex dect a fost posibil s fie Propun deci s revedem ceea ce am susinut n Ceasta lucrare. -ntru a descrie originile i funcionarea iniial a istem mondial, a trebuit s susin o anume ^PPe despre un sistem mondial. Un sistem mondial stern social care are granie, structuri, grupuri de en, reguli de legitimare i coeren. Viaa sa este * de fore af] aXR jn confijct care a confer unitate H " ^ le d e tensiune dintre ele i instabilitate ^? fiecare grup urmrete nencetat s remodeleze ln folosul su. Sistemul are caracteristicile unui m in sensul c are o durat de via n decursul

creia caracteristicile sale se schim b n anumite & i rmn stabile n altele. Structurile sale pot fi detinit "" n care un astfel de sistem politic unic nu exist nie a tot lipsa fiind, n m om ente diferite, puternice sau slabe * sau virtual peste tot spaiul. Pentru comoditate i unui term en m ai potrivit, folosim "econom ie ndial" termenii logicii sale interne de funcionare. ' ln pentru a desemna ultima situaie,final, am argum entat n Ceea ce caracterizeaz un sistem social n concenti c, mea este faptul c n cadrul su viaa este n bun msurs anterior epocii m oderne,miile m o n d iale erau ono (abilitate, care tindeau fie s autonom i c dinam ica dezvoltrii sale* struc turi cu grad m are d e preponderent intern. C ititorul poate percepe se transforme n imperii, se dezintegreze. Faptul c fes a p p C titorul poate percepe utilizar o econom ie m ondiall o r a v ie u i t 5 0 0 d e a n i i ansforme ntr-un imperiu sintagm ei "n bun m sur" ca un caz de subterfim t o tu i n u a a j u n s s s e sistem ulu i m on dial acad em ic. A d m it c n u o p o t cuantific a. P ro ba bil mondial este o particularitate a m puterii nim eni nu va fi capabil vreodat s o fac, deoarece odern. i acesta este secretu l lui. Respectiva particularitate o constituie latura politic definiia este bazat pe o ipotez contrafactual: dac a sistem ul, din indiferent ce m otiv, ar fi izolat de forele formei de organizare economic denumit capitalism, ^nitalism ul a fost capabil s nfloreasc tocm ai pentru externe care l influeneaz (ceea ce virtual nu se ntmpl niciodat), atunci definiia dat ar implica o continuare a economia m ondial a cuprins n limitele sale nu unul ci o multitudine de funcionrii sistem ului n esen n acelai fel. Din nou, susin aici teza sisteme politice. giei capitaliste Nu a desigur "n esen" este dificil s fie convertit n criterii fo rm creia capclasic u l ideolo n sistem ba zat pe con italism este u operaionale riguroase. Oricum, aspectul acesta este unulestecul statului n problem ele econom ice. am ) im portant i cheie pentru m ulte pri ale analizei im potriv Capitalism ul este bazat pe absorbia em p irice d in aceast ca rte. P ro b ab il a r treb u i s mstant a pierderii economice de ctre entiti politice, ne 1 gndim la autonomia sistemului ca la un absolut teoretic, p ce ctigul economic este distribuit unor "m ini tim un fel de vacuum social, greu de vzut i chiar i m ai private". Ceea ce eu susin mai degrab despre capitalism este improbabil de creat artificial dar, mai presus de orice, c acesta, ca mod economic, este bazat pe faptul c la ca actorii o asimptot real din punct de vedere social n raport cu econom ici opereaz n cadrul unei arenelargi dect m ai care exist o distan oarecum msurabil. cea pe care o poate controla integral orice politic. titate Folosind un astfel de criteriu s-a afirm at c Aceasta d capitalitilor o libertate de c u o b a z me m ajoritatea entitilor descrise de obice i ca sistemse r u c t u r a l . E a a f c u t p o s i bml siunea econom ic t i sociale\ "triburi", comuniti, state-naiuni - nu snt, n constant a sistemului mondial, pofida unei distribuii realitate, sisteme totale. De fapt, susinem c singurele foarte inegale a profiturilor,ru l s is te m m o n d ia l u sisteme sociale reale snt, pe de o parte, acele economii rn a tiv c a re a r p u te a un n ivel nalt a l a lte s de subzisten cu grad nalt de autonom ie, relativ m ici, d uctiv itii i s sch impiui de distribuie ar implica pro be e care nu fac parte dintr-un sistem de percepere sistematic reintegrarea nivelurilor i e c o n o m ic d e lu a r e a a tributului, i, pe de alt parte, sistem ele m ondiale- c iz ie i. A c e a s ta a r o a treia fo rm po sibil de de Acestea din urm snt, desigur, distincte fa de prin sistem m ond ial, icere mondial socialist. Aceasta nu o a deoarece snt relativ m ari, adic ele snt, n vorbire o form ex is te n p re z en t i n u e ra n ic i p e de pa rte este obinuit, "lumi". M ai exact, totui, ele snt definite p"e ^Put n secolul;al X V I-lea. d fap tu l c autono m ia lor ca o entitate > econ o m ic lun ile isto rice pentru care econ om ia m o ndial material este bazat pe diviziunea extensiv a munci **" a aprut n secolul al X V I-lea i a rezistat ele cuprind o multitudine de culturi. ^ or de a fi transform at ntr-un im periu au fost Se susine n plus c pn n prezent au existat n ^ "' P e larg. N u le vo m relua aici. T rebu ie inl nat dou varieti de astfel de sisteme mondiale:ntnj. J* totui c dimensiunea unei economii m ondiale mondiale n care exist un singur sistem politic Pjj ^ m ajoritatea zonelor, orict de atenuat ar fi ^ *S. control efectiv pe care acest sistem l exercit, ^

este funcie de nivelul tehnologiei, i n particular H posibilitile de transport i comunicare ntre graniei6 sale. Deoarece acesta este un fenomen n continuii schimbare, nu ntotdeauna n sens pozitiv, graniele une economii mondiale snt totdeauna variabile. Am definit sistemul mondial ca fiind acela n care exist o diviziune extensiv a muncii. Diviziunea nu este numai funcional - adic ocupaional - ci i geografic Altfel spus, sarcinile economice nu snt egal distribuite n sistemul mondial. n parte, aceasta este desigur 0 consecin a considerentelor ecologice. Dar, n mod predominant, ea este o funcie a organizrii sociale a muncii, i anume a unei organizri care evideniaz i legitimeaz capacitatea anumitor grupuri ale sistemului de a exploata munca altora, adic de a-i nsui o pane mai mare a surplusului. Dac ntr-un imperiu structura politic tinde s lege cultura de ocupaie, ntr-o economie mondial ea tinde s lege cultura de localizarea spaial. i motivul l constituie faptul c ntr-o economie mondial mecanismul principal de presiune politic disponibil pentru grupuri este structura statal local (naional). Omogenizarea cultural tinde s serveasc interesele grupurilor-cheie i presiunile se exercit pentru a crea identiti cultural-naionale. Aceasta este situaia n zonele avantajate ale economiei mondiale, ceea ce noi am numit statele din centru. n astfel de state, crearea unui aparat de stat puternic asociat cu o cultur naional - fenomen adeseori desemnat ca integrare - servete att ca mecanism pentru protejarea disparitilor care au aprut n cadrul sistemului mondial, precum i ca paravan i justificare ideologic a meninerii acestor dispariti. Economiile mondiale snt divizate astfel n state ui centru i zone periferiale. Nu spun state penit il c s:ta riferiale p p ^ deoarece o caracteristic a zonei periferiale este indigen este slab, mergnd de la nonexistena sa &i situaie colonial) pn la o existen cu grad sczu autonomie (adic o situaie neocolonial). $ Exist, de asemenea, arii semiperiferiale c ^i situeaz ntre centru i periferie pe o serie de dimen ^ precum complexitatea activitilor economice, aparatului de stat, integritatea cultural etc. ^ acestea au fost zone centrale ale variantelor ant

i economii mondiale. Altele au fost zone periferiale # au fost promovate, ca s spunem aa, mai trziu, ca guiat al geopoliticilor n schimbare ale unei economii mondiale n expansiune. Semiperiferia, totui, nu este un artificiu de natura punctelor statistice de delimitare, i nu este nici o categorie rezidual. Ea este un element structural necesar ntr-o economie mondial. Aceste zone au un rol paralel cu cel jucat, mutatis mutandis, de ctre grupurile comerciale mijlocii dintr-un imperiu. Ele snt puncte de concentrare a unor capaciti vitale care snt adeseori nepopulare sub aspect politic. Aceste arii de mijloc (precum grupurile de mijloc dintr-un imperiu) deviaz parial presiunile politice pe care grupurile situate n principal n ariile periferiale le-ar putea direciona altfel mpotriva statelor din centru i a grupurilor care acioneaz n i prin mecanismele acestor state. Pe de alt parte, interesele localizate n principal n semiperiferie snt situate n afara arenei politice a statelor n centru iar obiectivele lor snt dificil de urmrit n coaliii politice care le-ar putea fi accesibile dac aceste interese ar fi situate n aceeai aren politic. Diviziunea economiei mondiale implic o ierarhie de sarcini ocupaionale, n cadrul creia atribuiile solicitnd niveluri mai nalte de calificare i o mai mare concentrare i capitalului snt rezervate ariilor de rang superior. )arece o economie mondial capitalist avantajeaz, R principal, capitalul acumulat, inclusiv capitalul uman, mai mare msur dect fora de munc brut", "buia geografic inechitabil a acestor abiliti paionale implic o puternic tendin ctre orneninere. Mecanismele pieei mai degrab ntresc ' submineaz aceast situaie. Iar absena unui anism politic central al economiei mondiale face dificil impunerea unor fore de contracarare n "buia inegal a avantajelor. j^zult deci c n funcionarea sa o economie , a l tinde s adnceasc, chiar n procesul su de dife? , e > decalajele economice i sociale dintre ' sale arii. Un factor care tinde s mascheze acest * acela c procesul de dezvoltare al unei economii Pos^g genereaz progrese tehnologice care fac expansiunea granielor acesteia. n acest caz, J regiuni ale lumii pot s-i schimbe rolul schimbe rolul
c

structural n economia mondial, n avantajul lor, c dac simultan disparitatea n materie de avantajediferite nh sectoare ale economiei mondiale ca ntregpoate e! accentua. Pentru a evidenia acest fenomen crucial n mod clar am insistat asupra distinciei dintre o arie periferial a unei economii mondiale i aria din afara economiei mondiale. Aria extern a unui secol adeseori devine periferie sau semiperiferie n secolul urmtor. De asem e nea, statele din centru pot dev eni ar semiperiferiale iar unele semiperiferiale ii se transforma n periferie. po Dei avantajele statelor din centru nu au ncetat s sporeasc de-a lungul istoriei sistem ului mondial modern, capacitatea unui stat anume de a rmne n sectorul central nu este dincolo de orice risc. Copoii snt ntotdeauna n curs pentru poziia de nainta cnd alearg dup un iepure. ntr-adevr, se poate foarte bine ca n acest gen de sistem s nu fie posibil, din punct de vedere structural, a se evita, ntr-o lung perioad de timp istoric, o circulaie a elitelor, n sensul c o ar anume care este dominant la un moment dat tinde s fie nlocuit n acest rol, mai devreme sau mai trziu, de ctre o alt ar. Am insistat asupra ideii c economia mondial modern este i nu poate fi dect o economie mondial capitalist. Din acest motiv am respins denumirea de feudalism" pentru diferitele forme ale agriculturii capitaliste, bazate ge munc forat, care apar n economia mondial. In plus, dei acest aspect nu a fost discutat n prezentul volum, acesta este motivul pentru dare n volum ele urmtoare vom privi cu mare circumspecie i pruden pretenia c n secolul aJ XX-Iea exist economii naionale socialiste n cadrul econom iei m ondiale (econom ii vzute cau op micrilor socialiste care controleaz anumite mecanism de stat n economia mondial). . e D ac siste m ele m o nd iale snt sin gu rele siste so c ia le reale (n a fa r d e e c o n o m iiles ud ze1^ $ ^ neces ntr-adevr izolate), atunci rezult n mod7.rj emergena, consolidarea i rolurile politicec^ale# ale grupurilor de status trebuie s fie ^^L elem ente ale acestui sistemondial.i. m a l rezult m c un element-cheie n analiza unei * grup de unui status nu este num ai starea

cjne ci ' dimensiunea geografic prin care se autodefinete. Clasele exist tot timpul potenial (an sich). problema este n ce condiii ele capt contiin de clas ifiir sich), adic acioneaz ca grup n arena economico-politic i, ntr-o anume msur, chiar ca entitate cultural. O astfel de contiin de sine depinde situaiile conflictuale. Dar, pentru straturile privilegiate (upper strata), conflictul deschis, i deci contientizarea clar, este tot timpul faute de mieux. Cu t delimitrile de clas snt mai puin explicite, cu att este mai probabil ca privilegiile s fie meninute. Deoarece n situaiile conflictuale faciuni multiple tind s se reduc la dou n virtutea instituirii de aliane, prin definiie nu este posibil a avea trei sau mai multe clase (contiente de sine). Evident, pot exista o multitudine de grupuri ocupaionale cu acelai interes care se pot organiza pentru a aciona n cadrul structurii sociale. Dar astfel de grupuri nu snt altceva dect o specie a grupurilor de status, i ntr-adevr, adeseori se suprapun n mare msur cu alte genuri de grupuri de status, precum cele definite prin criterii etnice, lingvistice sau religioase. A spune c nu pot fi trei sau mai multe clase nu iseamn totui c exist totdeauna dou. Este posibil s existe nici una, dei aceasta se ntmpl arareori i, ricum, tranzitoriu. Poate fi una singur, i acesta este izul cel mai frecvent. Pot fi dou, i atunci situaia este cea mai exploziv. Am spus c poate exista numai o clas, dei am de asemenea, c realmente clasele exist numai n situaii conflictuale, iar conflictul presupune dou Nu este nici o contradicie aici. i aceasta pentru c "flict poate fi definit ca avnd loc ntre o clas care "cepe pe sine ca o clas universal, i toate celelalte Jji1- O astfel de situaie a fost obinuit n sistemul toal modern. Clasa capitalist (burghezia) a pretins o clas universal i a cutat s organizeze viaa 12 pentru a-i realiza obiectivele mpotriva a doi Pe de o parte, erau cei care susineau re a distinciilor de rang tradiional n pofida r ria ^ aceste ranguri i-au pierdut, uneori, legtura efej"1"^ cu funcia economic. Astfel de elemente au s* defineasc structura social ca o structur fr

clase. Tocmai pentru a contracara aceast ideologi burghezia a ajuns s acioneze ca o clas contient d sine. com erciani e m uli' n rile no rd de D ar burghezia a avut i un alt oponent, m uncitorii i n alte pri imperiale Ori de cte ori muncitorii au devenit contieni de sei nsj ale HaS prudent, ' ca o clas, ceea ce nu a fost prea frecvent n secolul al i de 3 XVI-Iea, ei au definit situaia ca fiind una polarizat n dou clase. n astfel de m prejurri, burghezia s-a aflat n tr-o ac u t d ile m ta ctic . In m su ra n ca re e a i meninea propria contiin clas,instiga, chiar prin de clas contiente aceasta, contiina de clas a muncitorilor i astfel risca s-i submineze propria sa poziie politic. n msura n aceasta prea S & care, pentru a face fa acestei probleme, trecea pe plan i cu d secundar propria contiin de clas, risca s-i slbeasc poziia fa de deintorii tradiionali ai rangurilor nalte. Procesul de cristalizare a contiinei de clas a unei burghezii care se considera o clas universal, recrutndu-i m em brii din toate straturile sociale, a fost ilustrat n discuiile noastre asupra emergenei categoriei de gentryca o categorie social n Anglia Tudorilor sau asupra apariiei burgheziei n nordul rilor de Jos. Una dintre modalitile prin care au susinut pretenia lor de a fi o clas universal a fost dezvoltarea sentim entului naional, ceea ce a dat o aparen cultural preteniei lor. Dilema profund a unei burghezii prins n capcan prin insurecie din partea stngii, ca s spunem aa, i tem ndu-se de o alian ntre cei doi oponeni ai si sub fo r m d e re v e n d ic r i r e g io n a le , a fo s t i lu s tra t n discuiile noastre despre Frana celui de-al doilea" secol al XV I-lea. Acolo burghezia a optat pentru o retragere tem porar. Ea nu a avut, probabil, nici o alternativ de durat. D ar aceast retragere a avut consecinele ei pe term en lu n g n rad ica lism u l so c ia l d e m a i trziu a* Revoluiei franceze (orict de temporar) i n decalajul pe termen lung n dezvoltarea economic a Franei, aflata i urm fa de Anglia. ,. ^ | Exemplele noastre aici snt despre burgheziile c au devenit contiente, dar contiente n cadrul'*f0St u n u i PJl sta t-n aiu n e . E s te e v id e n t c a c e asta n u a singura alegere. Acestea ar fi putut s devin conjtJ ele de ^ nsele ca o clas m ondial. i m ulte grup"" exercitat presiuni pentru o astfel de definiie, parte, existau hfl diferitele com uniti ale

x > u r i xa& s z t u x > u r i xa& s z t u

en"
# nu I

al

V e xistau
I t aU a

> *

ace

n c

dorinele (a fortiori opiunea pentru stiluri de viata separate) snt creaii sociale care nu pot fi explicate c simple continuiti ale eternei tradiii. Ele snt crear sociale modelate cu dificultate n vremuri vitrege. Secolul al XVI-lea a fost o astfel de perioad grea pentru cea mai mare parte a Europei. A fost desigur era Reformei i Contrareformei. A fost era marilor rzboaie civile religioase. A fost era partidelor" religioase internaionale. Dar n cele din urm, o dat ce praful s-a aezat, toate micrile religioase au avut drept consecin un pattern de o omogenitate religioas relativ a diferitelor entiti politice n cadrul laissez-faire-\Am internaional - cuius regio eius religio. Am ncercat s precizm n discuia noastr privind diferitele dezvoltri specifice de ce variate forme de protestantism au ajuns s fie religie a statelor din centru (exceptnd Frana i, nc o dat, de ce ?) iar catolicismul, religie a periferiei i a semiperiferiei. Am fost sceptici n a susine c doctrinele diferitelor teologii au avut prea mult de a face cu aceasta, dei ele puteau s favorizeze fenomenul. Mai degrab, doctrinele teologiilor, aa cum au evoluat n practic, n opoziie cu concepia lor original, au reflectat i au servit la susinerea rolurilor diferitelor arii n sistemul mondial. S-a spus adesea despre Carol al V-lea c a pierdut o mare ocazie de a crea un stat protestant german unit, ncerend s rmn un arbitru al dezbinrilor religioase n loc de a fi un protagonist. Dar o astfel de critic neglijeaz faptul c el a cutat s creeze un imperiu mondial, i nu un stat central n cadrul unei economii mondiale. Imperiile se dezvolt implicnd o diversitate religioas cu roluri multiple, dintre care puine snt concentrate n cadrul unor sisteme politice specificeFormula unei economii mondiale este omogenitatea naional n cadrul eterogenitii internaionale. Cel puin aceasta este soluia la nceput. Statele centru, datorit diviziunii lor interne complexe, ncep ^ reflecte pattern-ul sistemului ca ntreg. In sePware8 XVI-lea Anglia era deja n curs de a deveni M^ Britanie, ceea ce nseamn pentru naiune ca un i omogenitate regional n cadrul unei re eterogeniti. |Mfa l Religia nu trebuie s fie trstura cu fOil definitorie a principalelor grupuri de status. Aces

religioas a specializrii de rol nlr-o conomie mondial are, totui, avantaje asupra ^solidarii lingvistice. Ea interacioneaz mai puin cu rocesul general de comunicare n curs de formare din conomia mondial. i se preteaz mai puin (doar mai nitin) la constrngerile izolaioniste, datorit principiilor niversale care stau la baza religiilor mondiale. Economia mondial european a secolului al XVI-lea a tins n general s fie un sistem caracterizat printr-o singur clas. Forele dinamice care au profitat i expansiunea economic i de sistemul capitalist, n rial n statele din centru, snt cele care au tins s aib contiin de clas, adic s opereze n spaiul politic ca un grup definit n principal prin rolul lor comun n economie. Acest rol comun a fost, de fapt, definit, n sens larg, dintr-o perspectiv a secolului al XX-lea. El a inclus persoane care erau agricultori, negustori i industriai. Antreprenorii individuali adeseori au pendulat ntre aceste activiti sau le-au combinat. Distincia esenial a fost ntre aceti oameni, indiferent de ocupaia lor, ientai n principal spre obinerea profitului pe piaa londial, i ceilali neorientai n acest sens. - Ceilali" luptat pentru meninerea privilegiilor de status - cele aristocraiei tradiionale, cele pe care micii agricultori u obinut din sistemul feudal, cele rezultnd din nopolul breslelor care erau demodate. La adpostul aritilor culturale se pot adeseori suda aliane te. Aceste aliane ciudate pot lua o form activ i a centrele politice s in seama de ele. Am oferit 1 de exemple n discuia noastr despre Frana. Sau 1 lua o form pasiv din punct de vedere politic, servete bine nevoile forelor dominante ale ului mondial. Triumful catolicismului polonez ca nltural a fost un astfel de exemplu. ^"le canavalei snt umplute cu panoplia *r forme de grupuri de status, avnd fora i prog. ,e lr specifice. Dar problema major apare n le formare a claselor. i n aceast privin, XVI-lea a fost neconcludent. Straturile e au format o clas care a supravieuit i a

ctigat droit de cita, dar nu a triumfat totui n ar Un stat puternic este deci o entitate parial autonom politic. ^ena 6 nsul c are o marj de aciune disponibil pentru ! Evoluia mecanismelor de stat a reflectat exar unde reflect compromisurile intereselor multiple, aceast nesiguran. Statele puternice servesc interesef IjL dac limitele acestei marje snt date de existena unor grupuri i lezeaz pe cele ale altora. Oricum di or grupuri primordiale ca putere. Pentru a fi o entitate punctul de vedere al sistemului mondial ca ntreg, dc* .al autonom, trebuie s existe un grup de oameni ale trebuie s existe o multitudine de entiti politice (altfel ^interese directe snt servite de o astfel de entitate: spus, dac sistemul nu este un imperiu mondial), atunc' ,aratul de conducere i o birocraie de stat nu poate fi vorba ca toate aceste entiti s fie la fel de Astfel de grupuri apar n cadrul unei economii puternice. Pentru c dac ar fi, ar putea bloca funcionarea efectiv a entitilor economice mondiale capitaliste deoarece un stat puternic este cea transnaionale, localizate n alte state. Ar urma atunci ca ai bun alegere ntre alternative dificile pentru dou diviziunea mondial a muncii s fie ntrziat, economia jupuri care snt cele mai puternice n termeni politici, mondial ar intra n declin i, n final, sistemul mondial bonomiei i militari : straturile capitaliste emergente i vechile ierarhii aristocratice. s-ar prbui. Pentru primele, statul puternic n forma monarhiilor De asemenea nu se poate considera c nici un aparat de absolute" a fost un prim client, un gardian mpotriva stat nu este puternic. Pentru c ntr-o asemenea brigandajului local i internaional, un mod de legitimare situaie straturile capitaliste nu ar avea nici un mecanism social, o protecie preemptiv mpotriva crerii unor care s le protejeze interesele, garantndu-le drepturile de iriere de stat puternice n alt parte. Pentru ultimele, proprietate, asigurnd diferite monopoluri, distribuind atul puternic a reprezentat o frn fa de aceleai pierderile la nivelul unor categorii largi de populaie etc. laturi capitaliste, un susintor al conveniilor de status, un Rezult deci c economia mondial dezvolt un pattern paznic al ordinii, un promotor al luxului. Nu ncape n care structurile de stat snt relativ puternice n zonele ndoial c att nobilii ct i burghezia au c aparatul centrale i relativ slabe la periferie. Modul n care de stat era un consumator de fonduri itor i o anumite zone joac anumite roluri este n multe privine brocrap'e neproductiv intrigant. Dar ce ai au avut accidental. Ceea ce este necesar este faptul c n anumite aceste categorii ? Oricum, ele au fost U revendicative zone aparatul de stat s fie mult mai puternic dect n i politicile imediate ale sistemului ndial au fost altele. generate de respingerile i atraciile Jtate din Ce nelegem printr-un aparat de stat puternic 1 eforturile ambelor grupuri de a se proteja e ceea ce nelegem putere n comparaie cu alte state din economia considerau a fi efecte negative ale paratului de stat. Un aparat de stat implic un mecanism de mondial, inclusiv alte state din centru, i puternic faade aut oalimentare. uniti politice locale din cadrul granielor statului. W ist un punct n care puterea creeaz mai mult fapt, nelegem o suveranitate care este att defacto ct ? Veniturile din taxe permit statului s aib o e civil de jure. nelegem, de asemenea, un stat care es*j i o armat mai numeroase i mai tiari nfe> Ceea ce 'n puternic faa de orice grup social anumit din inten^7 scn T1 " k duce la venituri din taxe mai 1 proces care continu statului. Evident, astfel de grupuri variaz din punct ui sub form de spiral, imul de autoalimentare lucreaz vedere al presiunii pe care o pot exercita asupra sttui de asemenea i <Jui Scie, slbiciunea ducnd la o i mai i, evident, anumite combinaii ale acestor gruP (e mare Intre aceste dou puncte de autoalimentare se iini^controleaz statul. Nu este vorba de faptul c sttui^ un P ufiple de creare a statului. Tocmai n acest abilitile wec arbitru neutru. El este mult mai mult dect un z^ unor diferitelor grupuri de conducere diferene. i fore date, chiar i numai pentru c multe ^ acestea tocmai datorit celor dou snt situate n mai multe state sau snt den termeni care au puin a face cu graniele de stat

mecanisme de autoalimentare, i_____ _^ decalaj n sistemul mondial poate deveni foanVr0 " unul de proporii. P 'd n acele state n care aparatul de stat este si r at> administratorii statului nu joac rolul de cnnwi~

Multe alte probleme au aprut n stadiile _re i vor fi tratate, atit empiric ct i teoretic, n iSnele n secolul al XVI-lea, Europa a fost precum un cal Ibatic nrva. ncercarea unor grupuri de a stabili o conomie mondial bazat pe o anume diviziune Jecific a muncii, de a crea state naionale n zonele Straie ca garani politico-economici ai acestui sistem, d de a-i face pe muncitori s plteasc nu numai profiturile ci i costurile meninerii sistemului nu a fost uoar. Este spre cinstea Europei c a reuit aceasta deoarece, fr impulsul secolului al XVI-lea, lumea modern nu s-ar fi nscut i, n pofida cruzimilor sale, este mai bine c s-a nscut dect s nu fi existat. Este tot spre cinstea Europei c aceasta nu a fost uor de nfptuit, n special datorit faptului c oamenii care iu pltit costurile pe termen scurt au protestat din ifcputeri mpotriva tuturor inechitilor generate de naterea lumii moderne. ranii i muncitorii din slonia, din Anglia, din Brazilia i din Mexic au fost cu oii, n modurile lor specifice, contestatari. Dup cum spune R.H.Tawney despre revoltele agrariene din Anglia secolului al XVI-lea: Astfel de micri snt o dovad de for i de spirit curajos i ales ... Fericit naiunea al cnii popor nu a uitat cum s se revolte"1. Trstura distinctiv" a lumii moderne o constituie aginaia profitorilor si i agresivitatea celor oprimai. Exploatarea i refuzul de a accepta exploatarea ca evitabil sau just constituie antinomia continu a erei teme, reunindu-se ntr-o dialectic a crei micare e departe de a fi atins apogeul n secolul al XX-lea.

urm toare.

_ .,------------ i-uuraonare complexului mecanism agncol-comercial-industrial c devin mai degrab o categorie de nobili printre alii c puine revendicri de autoritate legitim la nivel general" Acetia tind s fie numii stpni tradiionali. Lu, politic este adeseori formulat n termeni de tradiie s schimbare. Aceasta este, desigur, o terminologie neltoare cu o puternic ncrctur ideologic. De fapt poate fi acceptat ca principiu sociologic general c, n orice moment, ceea ce este gndit ca tradiional este de origine mai recent dect i imagineaz oamenii de obicei c este, i reprezint n primul rnd instinctele de conservare ale unui anumit grup ameninat cu declinul status-ului social. ntr-adevr, se pare c nu exist ceva care s apar i s evolueze att de repede ca tradiia" atunci cnd nevoile o cer. ntr-un sistem bazat pe o singur clas, tradiional" nseamn acel ceva n numele cruia ceilali" se lupt cu grupul care are contiina de clas. Dac ei pot marca valorile la care ader printr-o larg legitimare sau, chiar mai bine, prin ncorporarea lor n structuri legislative, ei pot schimba astfel sistemul ntr-un mod care le este favorabil. Tradiionalitii pot ctiga n anumite state, dar daca o economie mondial trebuie s supravieuiasc, ei ey, Agrarian ProUems, p.340. trebuie s piard mai mult sau mai puin n altele. In plus* ctigul ntr-o regiune este complementar pierderilor din alt regiune. ^ NOTE Acesta nu este chiar un joc cu suma zero, dar este fl T *w n asemenea de neconceput ca toate elementele w* sun economie mondial capitalist s-i schimbe Ljt valorile ntr-o direcie dat. Sistemul social este conspw^ pe baza existenei n cadrul su a unei multitudini sisteme de valori care reflect funciile specifice pe diferite grupuri i zone le au n diviziunea rr"1"01 muncii. Nu am epuizat aici problemele teoretice pentru funcionarea economiei mondiale. Arn -^ doar s vorbim de cele aprute n perioada ^T,^ -economiei mondiale, altfel spus, de Europa sec

BIBLIOGRAFIE

ABEL, WILHELM, Die Wustungen des Ausgehenden Mittelalters edipa a IT-a, Fisher Verlag, Stuttgart, 1955. ABRATE, MARIO, Creta, colonia veneziana nei secoli XIH-XV" Economia e storia, IV, 3, iulie-septembrie, 1957, pp. 251-277. Actes du Colloque de la Renaissance, Lib. Philosophique J. Vrin, Paris, 1958. ARDANT, GABRIEL, Thiorie sociologique de l'impot, 2 voi, S.E.V.P.E.N., Paris, 1965. ARNOLD, STANISLAW, Les ides politiques et sociales de la Renaissance en Pologne", La Pologne au X" Congres International des Sciences Historiques Rome, Academie Polonaise des Sciences, Institut d'Histoire, Varovia, 1955, pp. 147-165. ASHTON, ROBERT, Revenue Farming under the Early Stuarts", Economic History Review, seria a Ii-a, VIU, 3,1956, pp. 310-322 ASHTON, ROBERT, Charles I and the City", n FJ.Fisher, ed, Essays in the Economic and Social History of Tudor and Stmrt England, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1961, PP- | 138-163. Aspetti e cause della decadenta economica veneziana nel seco XVII. Atti del Convegno (27 iunie-2 iulie 1957), Istituto per" Collaborazione Culturale, Veneua-Roma, 1961. . AYDELOTTE, FRANK, Elizabetkan Rogw.s and Vagabonds, V* I din Oxford Historical and Literary Studies, Oxford Univ. r (Oarendon), Londra i New York, 1913. ' AYLMER, G.E., The King's Servants, Columbia Univ. York, 1961. . &a; AZNAR, LUIS, Las etapas iniciales de la legislacion sdbte ^ pft Cuadernos americanos, VII, 5, septembrie-octombrie, 164-187.
ri

,,

BAEHREL, RENE, Economie et histoire propos Eventail de l'histoire vivante: hommage Lucie" Armnd Colin, Paris, 1953,1, pp. 287-310.

E RENE\ Une croissance: la Basse-Provence rurale (fin XVf siecle-1789), S.E.V.P.E.N., Paris, 1961. X SERGIO, La economia de la sociedad colonial", Pensamiento critico, nr. 27, aprilie 1969, pp. 30-65. 0ALANDIER, GEORGES, Daily Life in the Kingdom of the Kongo, pantheon, New Yoric, 1968. , JOHN F., ed., Indian Labor in the Spanish Indies: Was There Another Solution?, D.C. Heath, Boston, Massachusetts, 1966. !OUR, VIOLET, Dutch and English Merchant Shipping in the Seventeenth Centory", n E.M. Carus-Wilson, ed., Essays in Economic History, St. Martin's, New Yoric, 1965,1, pp. 227- 253. (Inifial n Economic History Review, II, 1930.) BARBOUR, VIOLET, Capitalism in Amsterdam in the Seventeenth Century, Ann Arbor Paperbacks, Ann Arbor, Michigan, 1963. BARKAN, OMER LUFTI, La Me'diterrane'e de Femand Braudel vue d'Istamboul", Annales E.S.C., K, 2, aprilie-iunie, 1954. pp. 189-200. BARLEY, M.W., Rural Housing in England", n The Agrarian History of England and V/ales, IV: Joan Thirsk, ed., 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra si New York, 1967, pp. 696-766. BARON, SALO W., A Social and Religious History of the Jews, ed. a D-a, HI: Heirs of Rome and Persia, Jewish Publication Society of America, Philadelphia, 1957. BARON, SALO W., A Social and Religious History of the Jews, ed. a Il-a, IV: Meeting of East and West, Jewish Publication Society of America, Philadelphia, 1957. BARON SALO W., A Social and Religious History of the Jews, ed. a D-a, XI: Citizen or Alien Conjwer, Columbia Univ. Press, New York, 1967. ftON SALO W., A Social and Religious History of the Jews, ed. a H-a, XH: Economic Catalyst, Columbia Univ. Press, New York, 1967. RRACLOUGH, GEOFFREY, History in a Changing World, Blackwell, Oxford, 1957. RRACLOUGH, GEOFFREY, The Origins of Modern Germany, Blackwell, Oxford, 1962 RRACLOUGH, GEOFFREY, Universal History", n H.P.R. Inberg ed., Approaches to History: A Symposium, Univ. of 0moPress Toront ' . 1962,pp.83-109. GORDON, Landlords in England, A: The Crown", n The i/arian History of England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed., 0-1640. Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. TU 27fi' GORDON, Landlords in England, B: Noblemen, Gentlemen, eomen", n The Agrarian History of England and Wales, IV: 1 Thirsk, ed._ 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i We* York, 1967, pp. 276-306. 595

BAUTJflER, ROBERT HENRI, The Fairs of Champagne", fo E. Cameron, ed., Essays in French Economic History Homewood, Dlinois, 1970, pp. 42-63. ' " BECKER, MAR VIN B., Economic Change and the Emerain Florentine Tenitorial State", Studies in the Renaissance Ym" 1966, pp. 7-39. " ^ BELOFF, MAX, The Age of Absolutism, 1660-1815, Haiper N Yoik, 1962. ' BENNET, M.K., The World's Food, Harper, New York, 1954. BERESFORD, MAURICE W., The Lost Villages of England, Lutterworth Press, Londra, 1954. BERRILL, K., Internaional Trade and the Rate of Economic Growth", Economic History Review, seria aD-a,XIL3,1960, pp. 350-359 BETTS, REGINALD R., La socite dans l'Europe centrale ct dans I'Europe occidentale", Revue dhistoire comparie, serie nou VH 1948, pp. 167-183. BINDOFF, S.T., Tudor England, voL V din Pelican History of England, Penguin Books, Londra, 1950. BINDOFF, S.T., Economic Change: Tfte Greatness of Antwop", New
Cambridge Modern History, H: GR. Ellon, ed, The Reformatian,

1520-1559, Cambridge Univ. Press, Londra si New Yort, 1958, pp. 5069. BISHKO, CHARLES JULIAN, The Castilian as Plainsman: The Medieval Ranching Frontier in La Mancha and Extiamadura", n Aichibald R. Lewis i Thomas F. McGann, ed., The New World Looks at Its History, Univ. of Texas Press, Ausrin, 1967, pp. 47-69. BITTON, DA VIS, The French Nobility in Crisis, Stanford Univ. Press, Stanford, California, 1969. BLANCHARD, IAN, Population Change, Enclosure, and the Early Tudor Economy", Economic History Review, seria a Ii-a, XXIH, 3, decembrie, 1970, pp. 427-445. BLOCH, MARC, Medieval 'Inventions'", n Land and Work Medieval Europe, Univ. of California Press, Berkeley, 1967, pp169-185. (Tradus din Annales dhistoire conomique el sociale, nr. 36, noiembrie, 1935). BLOCH. MARC, Economie-namre ou e"conomie-argent: un pseudo-dilemme", Annales dhistoire sociale, 1,1939, pp- 7-1BLOCH, MARC, Esquisse dune histoire monitaire de lEurope, Cahiers des Annales, 9, Iib. Armnd Colin, Paris, 1954. ^ BLOCH, MARC, Seigneurie francaise et manoir anglais, Iib. Arman Colin, Paris, 1960. . 0 BLOCH, MARC, Feudal Society, Univ. of Chicago Press, duc? . Hlinois, 1961. ^ BLOCH, MARC, Les caractires originaux de Vhistoirt rw francaise, 2 voi., Lib. Armnd CoKn, Paris, 1964. BLOCH, MARC, The Rise of Dependent Cultivation and Se ^^ Ihstitutions", Cambridge Economic History of Europe, ^ ^ Postan, ed., The Agrarian Life of the Middle Ages< *~' Cambridge Univ. Press, Londra i New York, pp. 235-290296

, JEROME, Prices in Russia in the Sixteenth Century", Journal of Economic History, XVI, 2, iunie 1956, pp. 182-199. BLUM JEROME, Rise of Serfdom in Eastern Europe", American tfistorical Review, LXII, 4, iulie 1957, pp. 807-836. BLUM, JEROME, Lord and Peasant in Russia from the Ninth to the f/ineteenth Century, Princeton Univ. Press, Princeton, New Jersey, 1961. BORAH, W00DR0W, Silk-raising in Colonial Mexico, Ibero-Americana: 20. Univ. of California Press, Berkeley, 1943. BORAH, WOODROW, New Spain's Century of Depression, Ibero-Americana, 35, Univ. of California Press, Berkeley, 1951. BORAH, WOODROW, Early Colonial Trade Between Mexico and Peru, Ibero-Americana, 38, Univ. of California Press, Berkeley, 1954. BOSERUP, EASTER, The Conditions of Economic Growth, Aldine, Chicago, Illinois, 1965. BOUWSMA, WELLIAM J.,, .Politics in the Age of the Renaissance", fii Chapters in Western Civilization, ed. a Hl-a, Columbia Univ. Press, New York, 1961,1, pp. 199-244. BOUWSMA, WILLIAM J., Venice and the Defences of Republican Liberty, Univ. of California Press, Berkeley, 1968. BOWDEN, P.J., Wool Supply and the Woollen Industry", Economic HistoryReview, seria a H-a, K, 1,1956, pp. 44-58. BOWDEN, P.J., The Wool Trade in Tudor and Stuart England, Macmillan, New York, 1962 BOWDEN, P.J., Agricultural Prices, Farm Profits, and Rents", ui The Agrarian History of England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed., 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 593-695. OXER, C.R., The Christian Century in Japan, Univ. of California Press, Berkeley, 1951. OXER, C.R., The Portuguese in the East, 1500-1800", fii H.V. Uvermore, ed., Portugat and Brazii, an fntroduction, Oxford Univ. Press (Clarendon), Londra i New York, 1953, pp. 185-247. XER, C.R., Four Centuries of Portuguese Expansion, 1415-1825, Witswatersrand Univ. Press, Johannesburg, 1961. XER, C.R., Race Relations in the Portuguese Colonial Empire, '415-1825, Oxford Univ. Press (Clarendon), Londra si New York, fin I963' BR. C.R., The Portuguese Seaborne Empire, 1415-1825, Knopf, New York, 1969. ^EL, FERNAND, Moimaies et civilization: de l'or du Soudan *8emd'Am(n'que",AwafeC., l.ianuarie-martie, 1946,pp. 9-2Z EL, FERNAND, La double faillite 'coloniale' de la France XV et XVJ 0 siedes", Annales ESC, IV, 4. octombrie b el9 4 9 ' p p - 4 5 1 4 5 6 FERNAND, Qu'est-ce que le XVT siecle?", Annales -. VJJI, 1, ianuarie-martie 1953, pp. 69-73.

I963

BRAUDEL, FERNAND, L'&onomie de la Mec&terranee au XW side Les Cahiersde Tunisie, IV, 14, trimestiul alH-lea, 1956, pp. 175-19& ' BRAUDEL, FERNAND, Le pacte de ricorsa au service du roi d'Espagne et de ses prSteurs la fin du XVI0 siecle", h Sludi in onore diArmando Sapori, Istituto Edit. Cisalpino, Milano, 1957 H pp. 1115-1125. ' ' BRAUDEL, FERNAND, Les emprunts de Charles-Quint sur la Place d'Anvers", Charles Quint et son lemps, Colloques intemationaux du C.N.R.S., Paris, 30 septembrie-3 octombrie, 1958, Ed du C.N.R.S., Paris, 1959, pp. 191-201. BRAUDEL, FERNAND, European Expansion and Capitalism1450-1650", n Chapters in Western Civilization, ed. a IH-a Columbia Univ. Press, New York, 1961,1, pp. 245-288. BRAUDEL, FERNAND, La Miditerranie et le monde midilerranieen l'ipoque de Philippe II, ed. a II-a revzut i adugit, 2 voL, Iib. Armnd Colin, Paris, 1966. BRAUDEL, FERNAND, Civilisation matirielle et capitalism (XV-XVnf siicle), voi. L Iib. Armnd Colin, Paris, 1967. BRAUDEL, FERNAND i ROMANO RUGGIERO, Navires et marchandises Ventrie du Port de Livowne (1547-1611), Iib. Armnd Colin, Paris, 1951. BRAUDEL, FERNAND i SPOONER, FRANK C, Les metaux mondtaires et l'economie du XVI" 5 siecle", h Relazioni del X Congresso Internationale di Scienze Storiche, IV: Storia moderna, G.B. Sansoni, Florena, 1955, pp. 233-264. BRAUDEL, FERNAND i SPOONER, FRANK C, .^Prices in Europe from 1450 to 1750", m Cambridge Economic History of Europe, IV: E.E. Rich i C.H. Wilson, ed., The Economy of Expanding Europe in the 16th andthe 17th Centuries, Cambridge Univ. Press, Londra i New York. 1967, pp. 374-486. BRENNER, Y.S., The Inflation of Prices in Early Sixteenth-Century England", Economic History Review, seria a II-a, XIV, 2, 1961, PP225-239. BRINKMANN, CARL, The Hanseatic League: A Survey of Recent Iiterature", Journal of Economic and Business History, & 4 > august 1930, pp. 585-602. BRULEZ, WILFRID, Les routes commerciales d'Angleterre cn Italie au XVT siecle", ui Sludi in onore di Amintore Fanfani, IV: Ev0 moderno, Dott. A.<3iuffre-Ed., Milano, 1962, pp. 121-184. BRUNNER, OTTO, .JEuropisches und Russisches Burgertum Vierteljahrschrift fur Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, XL, 1953, pp. 1-27. . BRUTZKUS, J., Trade with Eastem Europe, 800-1200". Econonv History Review, XIII, 1943, pp. 31-41. B0CHER, KARL, IndustrialEvolution, Hoit, New York, 1901BUCKATZSCH, E.J., The Geographical Distribution oi y/e England. 1086-1843", Economic History Review, seria a 1950, pp. 180-202.

gULFERETTI, LUIGI, L'oro, la terra e la societ: una inteipretazione del nostro Seicento", Archivio storico lombardo, seria a VlH-a, IV, 1953, p. 5-66. gURCKHARDT, JACOB, The Civilization of the Renaissance in Italy, Modem Library, New York, 1954. CAHEN, CLAUDE, A propos de la discussion sur la feodalite'". La Pensie, nr. 68, iulie-august, 1956, pp. 94-96. CAHEN, CLAUDE, Au seuil de la troisieme annee: Rfiflexions sur l'usage du mot 'feodalite'", Journal of the Economic and Social History of the Orient, IU, partea 1, aprilie 1960, pp. 2-20. CAMPBELL, MILDRED, The English Yeomen Under Elisabeth and the Early Stuarts, Yale Univ. Press, New Haven, Connecticut, 1942. CAPISTRANO DE ABREU, J., Capitulos de historia colonial (15001800), Ed. da Soc. Capistrano de Abreu, Typ. Leuzinger, Rio de Janeiro, 1928. CARANDE, RAM6N, El cridito de Castilia en elprecio de la politica imperial, discurs finut la Real Academia de la Historia, Madrid, 1949. CARANDE, RAM6N, Carlos V y sus banqueros: La vida economica en Castilia (1516-1556), ed. a H-a revzut i adugit, 2 voL, Sociedad de Estudios y Publicaciones, Madrid, 1965. CARSTEN, F.L., The Origins of Prussia, Oxford Univ. Press (Qarendon), Londra i New Yoric, 1954. CARUS-WtLSON, E.M., An Industrial Revolution of the Thirteenth Century", Economic History Review, XI, 1941, pp. 39-60. CHABOD, K, Y a-t-il un etat de la Renaissance?*, in Ades du Colloque sur la Renaissance, Lib. Philosophique J. Vrin, Paris, 1958, pp. 57-74. CHANG, T'IEN-TSE, Sino-Portuguese Tradefrom 1514 to 1644, Brill, Leiden, Olanda, 1934. CHAUDHURI, K.N., The East India Company and the Export of Treasure in the Early 17th Century", Economic History Review, seria a H-a, XVI, 1, august 1963, pp. 23-28. GtoUNU, PIERRE, Le galion de Maniile", Annales ESC, VI, 4, octombrie-decembrie 1951, pp. 447-462 "HAUNU, HUGUETTE & PIERRE, Economie atlanrique, economie-monde (1504-1650)", Cahiers dhistoire mondiale, I, 1/ '"Jf. 1953, pp. 91-104. WJ, HUGUErfE & PIERRE, SivUle et l'Atlantique (1504-1650), I: Introduction methodologique, Lib. Armnd Colin, p ans, 1955. ^ PIERRE, Pour une histoire economique de l"Am6rique ole coloniale", Revue historique, LXXX, 216, Cfj.'^We-

decembrie 1956, pp. 209-218.

W, PIERRE, Seville et VAtlantique (1504-1650), Vm (1): Les ographiques, S.E.V.P.E.N., Paris, 1959. PIERRE, Seville et l'Atlantique (1504-1650), Vm (2): La 0"joncture (1504-1592), S.E.V.P.E.N., Paris. 1959.

CHAUNU, PIERRE, SSvUle et V Allantique (1504-1650), Vm (2 bis. La conjoncture (1593-1650), S.E.V.P.E.N., Paris, 1959. ' ' CHAUNU, PIERRE, Seville et la "Belgique1, 1555-1648", Revue d Nord, XLH, 1960, pp. 259-292. CHAUNU, PIERRE, Minorit^s et conjoncture: l'expulsion des Moresques en 1609", Revue historique, CCXXV, 1, ianuarie-marti 1961, pp. 81-98. CHAUNU, PIERRE, Le renversement de la tendance majeure des prix et des activites au XVH siecle", Studi in onore di Amintore Fanfani, IV: Evo moderno, Dott. A Giuffre-Ed., Milano, 1962 pn 219-255. CHAUNU, PIERRE, UAmirique et Ies Amtriques, Ub. Armnd Colin, Paris, 1964. CHAUNU, PIERRE, Reflexions sur le touraant des annees 16301650", Cahiers d histoire, XII, 3,1967, pp. 249-268. CHAUNU, PIERRE, V expansion europeene du XIII' au XV siecle, Collection Nouvelle Clio 26, Presses Universitaires de France, Paris, 1969. CHAUNU, PIERRE, Conquite et exploitation des nouveaux mondes (XVr siecle), Collection Nouvelle Clio 26 bis, Presses Universitaires de France, Paris, 1969. Chaussinand-Nogarel.Guy, L'or, le poivre, le Portugal et l'economie mondiale", Annales E.S.C., XXV, 6, noiembrie-decembrie 1970, pp. 1591-1596. CHEUNG, STEVEN N.S., The Theory of Share Tenancy, Univ. of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1969. CHEVALIER, FRANCOIS, Land and Society in Colonial Mexico, Univ. of California Press, Berkeley, 1963. CHRISTENSEN, AKSEL E, Duich Trade Io the Baltic about 1600, Munksgaard, Copenhaga, 1941. CIOCCA, PIERLUIGI, Lipoiesi del 'ritardo1 dei salari rispetto ai prezzi in periodi di inflazione: alcune considerazioni generali", Bancaria, XXV, 4, aprilie 1969, pp. 423-437; 5, mai 1969, pp. 527-783. CIPOLLA, CARLO M., Mouvements monetaires dans VEtat de Mila* (1580-1700), Armnd Colin, Paris, 1952. CIPOLLA, CARLO M., Note sulla storia del saggio d'interesse Corso, dividenti, e sconto dei dividenti del Banco de S. Giorgio ne secolo XVI", Economia internazionale, V, 2, mai, 1952, PP255-274. CIPOLLA, CARL.0 M., La pretendue, 'revolution des priit E.S.C., X, 4, octombrie-decembrie 1955, pp. 513-516. CIPOLLA, CARLO M., Four Centuries of Italian Development", n D.V. Glass & D.E.C. Eversley, ed., in Hislory, Arnold, Londra, 1965, pp. 570-587. CIPPOLA, CARLO M., Guns and Sails in the Early European Expansion, 1400-1700, CoUins, Londra, 1965. t CIPOLLA, CARLO M., Clocks and Culture, 1300-1700 ; WaUt Co., New York, 1967. 300

0lXA. CARLO M., Money, Prices and Civilization in the Utdiierranean World: Fifth to Seventeenth Cenlury, Gordian Press. Inc., New York, 1967. OL.LA, CARLO M., The Economic Decline of Italy", n Brian jyian, ed., Crisis and Change in the Venetian Economy in the Sixteenth and Seventeenth Centuries, Methuen, Londra, 1968, pp. (26-245. (Versiune revzut i adugit a articolului The Decline Italy: The Case of a Fully-Matured Economy", Economic History Review, V, 1952). G.N., The Seventeenth Century, Oxford Univ. Press don), Londra i New York, 1929. j ., The Birth of the Dutch Republic", Proceedings of the BritishAcademy, 1946, pp. 189-217. CLARK, G.N., The Wealth of England from 1496 to 1760, Oxford Univ. Press, Londra, 1946. COLEMAN, D.C., An Innovation and Its Diffusion: the 'New Draperies"*, Economic Hislory Review, seria a Ii-a, XXII, 3, decembrie 1969, pp.417-429. LES, PAUL, The Crisis of Renaissance Society: Genoa, 1448-1507", Past & Present, nr. 11, aprilie 1957, pp. 17-47. COLVIN, H.M., Castles and Government in Tudor England", English Historical Review, IJOCGH, nr. 327, aprilie 1968, pp. 225-234. COOK. SHERBURNE F. i SIMPSON, LESLEY BOYD, The Population of Central Mexico in the Sixteenth Cenlury, Ibero-Americana, 31, Univ. of California Press, Berkeley, 1948. DOPER, J.P., The Counting of Manors", Economic History Review, seria a H-a, VET, 3, 1956, pp. 376-389. 00OPER, J.P., Letter to the Editor", Encounter, XL 3, septembrie, 1958. PER, J.P., General Introduction", n New Cambridge Modern History, IV: J.P. Cooper, ed., The Decline ofSpain and the Thirty Years' War, 1609-48159, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1970; pp. 1-66. 3RNEART, EMILE, La genese du systeme capitaliste: grande apitalisme et economie traditionelle au XV siecle", Annales thistoire iconomique et sociale, VEI, 1936, pp. 127-139. RNEART, EMILE, Les echanges de la France avec l'AUemagne Ies pays du Nord au XVT siecle", Revue d'histoire iconomique iocia/, XXXV, 3,1959, pp. 407-427. OURN, RUSHTON, Feudalism in History, Princeton Univ. ess Co.^ -.Princeton,New Jersey, 1956. 8OURN, RUSHTON,. A Comparative Study of Feudalism", & a m-a din Rushton Coulboum, ed.. Feudalism in History, ***ton Univ. Press, Princeton, New Jersey, 1956, pp. 183-395. "bCKX, JAN, Quelques grands marchs de vins francais 1 ks anciens Pays-Bas et dans le Nord de la France la fin du ^Age et au xvT siecle: Contribution l'fitude de la notion ! *" Studi in onore di Armando Sapori, Istituto Edit.

Milano, 1957, H;pp. 849-882.

C RA EY BECK X , JAN , Les fra n9ais et A nvers au X V T AnnalesES.C.XV n, mai-iunie 1962, pp. 542-554. S l e le". 3 C R AE Y B E C K X , JA N , L e s in d u stries d 'ex p oitati on da ns Ies C ! flamandes au XVII siecle, particulierement Gnd et B I S tu di in o n ore di A m in to re F a n fan i, : E v o m o d ern oD on ' IV Giuffre-Ed., M ilano, 1962, pp. 411-468. ' *A CR OM W EL L, JULIAN, The Early Tudor Gentry", Economic H' or Review, seria a H-a,XVII, 3,1965, p. 456-471. > C Z A L P I N S K I, W L A D Y S L A W , L e p ro b lem e ba ltiq u e au x X V P X V II0 siec le", In tern ation a l C o n g re ss of H isto rica l S cien c ^ Stockholm, 1960, apports,IV : Histoire mo derne, R Alm qvist A W iksell, Goteborg, 1960, pp. 25-47. CZARNOWSKI, TEFAN, La reaction catholique en Pologne la fin e du X V I siecle et au d eb ut du X V U" siecle", P ologne au V W la Congres Internationale des Sciences Historiques, Societe Polonaise d'Histoire, Varovia, 1933, pp. 287-310.DARBY, H.C., The II, Clearing of the Woodland in Europe", n Wiffiam L. Thomas, Jr. ed., Maris Role in Changing the Face oflhe Earth, Univ. of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1956, pp. 183-216. DA SILV A, JOSE-GENTIL, Trafics du Nord, marches du 'M ezziogiomo', finances genoises: recherches et documents surla conjoncture la fin du X V T siecle", R evue du Nord, LI, 195 9,' X p p. 12 9- 1 52 .DA SILVA, JOSE-GENTIL, VuTages castfllans et types de production au XVf siecle",Amales ES.C,XVm, 4, iube-august 1963, pp. 729-744. DA SILV A, JOSE-GENTIL , Espagne: diveloppement iconomqut, En subsistence, declin, outon, Paris, 1965. SILVA, JOSEM DA 8 GENTIL, L'autoconsommation au Portugal (XTV XX siecles)",Annales ES.C ,XX TV , 2, martie-aprilie 1969, pp. 250-288.D AV IE S , C .S.L ., P rovision s for Arm ies, 15 09-50: A study in th e E ffectiven ess of Ea rly T u d or G overnm ent", o mic H isto rj E con Review, seria a H-a, XVJJ, 2,1964, pp. 234-248. DAVIES, C.S.L., Les revoltes populaires en Angleterre (1500-1700)". Annales ES.C ,XX IV, 1, ianuarie-februarie, 1969, pp. 24-60. DA VIS, RALPH, England and the M editerranean, 1570-1670", fa M Fisher, ed.,Essays in the Economic and Social History of Tudor and Stuart England, Cambridge Univ. Press, Londra i New Yx. 1961, pp. 117-137. E B A R Y , W U J J A M T H 2 O D O R E , D ,4ntroduction" la J T h e o d o r e d e B a r y , e d . . e i f a n d S o c i e t y i n M i n^ * S g , Columbia Univ. Press, New York, 1970, pp. 1-27. DE B AR Y , W IL LIAM T H E O D O R E , Ind ividu alism Hu manitarianism in Late M ing Th ought," C olumbia UnivNew York, 1970, pp. 145-247. -^e D E F A L G U E R O L L E S , G .E ., L a d eca d an c e d e l'ec on om ie ag d an s le C o ns u lat de L em pa ut a u X V lT et X V U T siecles " . W d u M idi .L m ,1 9 4 1 , p p . 1 4 2 - 1 6 8 . 302

GEORGES, Reflexions sur la cristallisation de Ia d'Etat au XVf siede", n Enrico Castelli, ed., Umanesimo e itica, Dott. Carto Marzorati, Milano, 1951, pp. 247-256. J J Y J E , JEAN, Vie iconomiaue et sociale de Rome dans la teaule moilii du. XVT sticle, 2 voi, Boccaid, Paris, 1957. u^DDALENA, ALDO, II mondo rurale italiano nd cinque e nel icento" Rivista storica italiana, LXXVL 2 iunie 1964, pp. 249-426. OjjVEIRA MARQUES, ANT6NIO H., Notas para a histria da feitoria portuguesa na Flandres no seculo XV", Studi in onore di f^itiiore Fanfaru, H: Medioevo, Dott. A. Giuffre-Ed., Milano, 1962, pp. 437-476. E ROOVER, RAYMOND, Anvers comme marchfi monetaire au XVf siede", Revue belge de philologie el d'histoire, XXXI, 4, 1953, pp. 1003-1047. j)E VRIES, JAN, The Role of the Rural Sector in the Development of ihe Dutch Economy: 1500-1700", Journal of Economic History, XXXI, 1, martie 1971, pp. 266-268. iE VRIES, PHILIP, L'animosite anglo-hollandaise au XVIT siede", AmalesES.C, V, 1, ianuarie-martie 1950, pp. 42-47. YON, PIERRE, A propos des rapports entre la noblesse et la monarchie absolue pendant la premiere moitie du XVII 0 siede", Revue historique, CCXXXI, aprilie-iunie 1964, p. 341-356. 1, MAURICE, Studies in the Development of Capitalism, Routledge & Kegan Paul, Londra, 1946. DOBB, MAURICE, Reply", Science and Society, XIV, 2, primvara 1950, pp. 157-167. I, MAURICE, Papers on Capitalism, Development, and Pbnning, International Publ., New York, 1967. 0LUNGER, PHILIPPE, La Hanse (XII'-XVII' siecle), Montaigne, Paris, 1964. toMAR, EVSEY D., The Causes of Slavery or Serfdom: A Hipothesis", Journal of Economic History,XXX, 1,martie 1970, pp. 18-32. X DOUGLAS R, The Economic Expansion of Lombardy, '001500: A Study in Political Stimuli to Economic Change", JWM/ of Economic History, XXI, 2, iunie 1961, pp. 143-160. . GEORGES, Le grand domaine de la fin du moyen ge en *"t Premiire Confirence Internationale dHistoire Economique, Stockholm, august 1960: Contributions, Mouton, 19 PP GEORGES, The French Countryside at the End of the 13th Bnr u y , n Rondo E. Cameron ed., Essays in French Economic *"y, Richard D. nving, Inc., Homewood, Illinois, 1970, pp. (tradus din Bolletino dell'lstiluto Storico Italiano per ii ,r.74,1962). GEORGES, Demographie et villages deserts", Villages f"* et histoire iconomique, Xl'XVIIf siecle, S.E.V.P.E.N., Vl965.HU3.24.

DUBY, GEORGES, Rural Economy and Country Life in the M West, Univ. of South Carolina Press, Columbia, 1968. *dittl DUBY, GEORGES, si MANDROU, ROBERT, Histoire de civilisation franaise, I: Le Moyen Age et le XVI* sfeci '. J* Armnd Colin, Paris, 1958. ' ^ EBERHARD, WOLFRAM, Conquerors and Rulers: Social For Medieval China, ediia a H-a, Brill, Leiden, 1965. " "" EDLER, FLORENCE, The Effects of the Financial Measurts Charles V on the Commerce of Antwerp, 1539-42", Revue belL '1 philologie el d'histoire, XVI, 3-4, iulie-decembrie 1937 665-673. ' PpEHRENBERG, RICHARD, Capital and Finance in the Age of ih. Renaissance, Harcourt, New York, 1928. EISENSTADT. S.N., .JPolitical Struggle in Bureaucratic Sodeties" World Politics, K, 1, octombrie 1956, pp. 15-36. EISENSTADT, S.N., The Causes of Disintegration and Fall O f Empires: Sociological and Historical Analyses", Diogenes, nr 34 vara 1961, pp. 82-107. EISENSTADT, S.N., Empires", International Encyclopedia of the Social Sciences, Macmillan and Free Press, New York, 1968, V pp. 41-49. FJTZEN, STANLEY D., Two Minorities: The Jews of Poland and the Chinese of the Philippines", Jewish Journal of Sociology, X, % decembrie 1968, pp. 221-240. ELLIOTT, J.H., The Decline of Spain", Post & Present, nr. 2ft noiembrie 1961, pp. 52-75. ELLIOTT, J.H., Imperial Spain, 1469-1716, Mentor, New York, 1966. ELLIOTT, J.H., Europe Divided, 1559-1598, Harper, New York, 1968. ELLIOTT, J.H., The Old World and the New, 1492-1650, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1970. ELLIOTT, J.H., The Spanish Peninsula, 1598-1648", to New Cambridge Modern History, IV: J.P.Cooper, ed., The Declini 4 Spain and the Thirty Years' War, 160948/59, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1970, pp. 435-473. ELMAN, P., The Economic Causes of the Expulsion of the Jew* * 1290", Economic History Review, VH, 1, noiembrie 1936, PP' 145-154. . ELTON, G.R., The Tudor Revolution in Government, Cambridge Ui Press, Londra i New York, 1953. ELTON. G.R., The Tudor Revolution: A Reply". Post < 29, decembrie 1964, pp. 26-49. ,, ELTON G.R., A Revolution in Tudor History?", Post & Fr nr.32, decembrie 1965, pp. 103-109. rpi EMERY, FRANK, The Farming Regions of Wales", n The *l0, History of England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed., l-> ^ Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp-1J 'y$t. ENGELS, FREDERICK, Socialism: Vtopian a** ic International PubJishers, New York, 1935. . 3O4

g , FREDERICK, The Origins ofthe Family, Private Property gndthe State, Lawrence & Wishart, Londra, 1940. Q$LS, FREDERICK, The Peasant War in Germany, n The German gevolutions, Univ. of Chicago Press, Chicago, Hlinois, 1967. jjpglUX' HENRI, Histoire de l'Occitanie, Le Centre Culturel Occitan, Collection Cap-e-Cap, Nraes, 1970. FVgRlTT, ALAN, Social Mobility in Early Modern England", Past & present, nr.33, aprilie 1966, pp. 56-73. iygRTTT, ALAN, Farm Labourers", n The Agrarian History of England and V/ales, IV: Joan Thirsk, ed, 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 396-465. cygylT, ALAN, The Marketing of Agricultural Produce", n The Agrarian History of England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed., 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 466-592. UXS, CYRTL, EVaabetHslrish Wars, Methuen, Londra, 1950. <FANI, AMINTORE, Storia del lavoro in Italia della fine del secoloXVagli inizidelXVIIf, Dott. A. Giuffri-Ed., Milano, 1959. FANON, FRANTZ, The Wretched of the Earth, Grove Press, New York, 1966. IVRET, JEANNE, Le traditionalisme par exces de modemite'". European Journal of Sociology, VUI, 1,1967, pp. 71-93. EBVRE, LUCIEN,,.Preface" la Hughette & Pierre Chaunu, Seville et tAtlantique (1504-1650), Ub. Armnd Colin, Paris, 1955, I, pp. K-XV. FEUX, DA VID, Profit Inflation and Industrial Growth: The Historic Record and Contemporary Analogies", Quarlerly Journal of Economics, LXX, 3, august 1956, pp. 441-463. M3USON, WALLACE, Toward the Modem State", n Wallace Berguson, ed., Renaissance Studies, nr. 2, University of Western Ontario, Londra, Ont., 1963, pp. 137-153. (Iniial fii The Renaissance: A Symposiwn, 1953.) FANDEZ ALVAREZ, Manuel, La Paz de Cateau-Cambrsis", Hispania, revista espanola de historia, XIX, nr. 77, < Wombrie-decembriel959,pp.530-544. t, F.J., The Development of the London Food Market, 1S40-1640", h E.M. Carus-Wilson, ed., Essays in Economic History, St. Martin's, New York, 1965, I. pp. 135-151. (Iniial h K&onomic History Review.V, 1935.) ^ FJ., The Development of London as a Centre of Wspicuous Consumption in the Sixteenth and Seventeenth ^tories", n E.M. Carus-Wilson, ed., Essays in Economic latory, St. Martin's, New York, 1966, IL pp. 197-207. (hiial h r *nsactions of the Royal Historical Sociely, seria a IV-a, XXX,
o

f^ F-J., .Xondon's Export Trade in the Early Seventeenth ^, Economic History Review, seria a Ii-a, III, 2, 1950, pp.

FISHER, F.J., The Sixteenth and Seventeenth Centuries: The n Ages in English Economic History?",Economica serie ** nou5 XXXIV, 93,1957, pp. 2-18. ' . ys Econo mic and So cial History of Tu do r an d Slu art E Cambridge Univ. Press, New York i Londra, 1961, pp. 1.1 USTEE EN G D M Y RENfi FISHER, F.J., Tawney's Century", n FJ. Fisher, ed., Essays '
n l 4 g , , pp. 114 FOURASTEE, JEAN i GRADAMY, RENfi, Remarques sur Ies salariaux des cereales et la productivite du travailleur agric du XV* et XVf siecles", Third Internaional Conference History, Miinchen, 1965, Mouton, Paris, 1968, pp. 647-656. FOUST, CM., Russian Expansion to the East Through the Eighteenih Century", Journal of Economic History,XXI, 4, decembrie 1961 pp. 469-482. FOX, P., The Reformation in Poland", n The Cambridge History </ Poland, I: W.E. Reddaway et al., ed., From the Origins to Sobiesld (to 1696), Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1950 m, 322-347. FRANCOIS, MICHEL, .JL'idee d'empire sous CharlesQuint", Charles Quinl et son temps, Colloques intemationaux du GN.RS., 30 septembrie-3 octombrie 1958, Ed. du C.N.R.S., Paris, 1959, pp. 23-35. FRANK, ANDRF. GUNDER,Capitalism and Underdevelopment in Latin America, Monthly Review Press, New York, 1967. FRIED, MORTON, On the Concept of 'Tribe' and 'Tribal Society'", va June Helm, ed., Essays on the Problem of Tribe,Proceedings of 1967 Annual Spring Meeting of the American Ethnological Society, pp. 3-20. FRIEDRICH, CARL J.,The Age of the Baroque, Harper, New York, 1952. FRUS, ASTRID, Alderman Cockayne's Project and the Clolh Trade, Levin and Munksgaard, Copenhaga, 1927. FRnS, ASTRID, An Inquiry into the Relations between Economic and Financial Factors in the Sixteenth and Seventeenth Centuries, Scandinavian Economic History Review, 1,2,1953, pp. 193-241. FURTADO, CELSO, Economic Development of Latin America, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1970. GAY, EDWIN F., The Midland Revolt and the Inquisirions rt Depopulation of 1607", Transactions of the Royal Hi Society, serie nou, XVUI, 1904, pp. 195-244. GFJMICOT, LEOPOLD, Crisis: From the Middle Age to M Times", n Cambridge Economic History of Europe, *r ^ t Postan, ed., The Agrarian Life of the Middle Ages,ediu'a ' 74 Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1966, pp- 66O" "rf GERSCHENKRON, ALEXANDER, An Economic Russia", Journal of Economic History,XH, 2, primvara 146-154. GERSCHENKRON, ALEXANDER, Review article: Peasant in Russia from the Ninth to the Nineteenth Journal of Economic History,XXIV, 1, martie 1964, PP

Economic ad Social History f Tudo

dS

[TH, HANS, Glossary", ii Max Weber, The Religion of China, Free Press, New York, 1951, pp. 298-308. , FERDO, Economie et societe en Slovenie au XVTr siede", ijUmalesESC, XVII, 4 iulie-august 1962, pp. 663-690. PIETER, The Revolt of the Netherlands (1559-1609), Williams *Norgate, Londra, 1932. PIETER, Debates with Historians, Meridian, New York, 1958. N, CHARLES, The Aztecs Under Spanish Rule, Stanford Univ. Press, Stanford, California, 1964. gLAMANN, KRISTOF, European Trade, 1500-1700", Fontana , Economic History ofEurope,II, 6,1971. GODINHO, VITORINO MAGALHES, Creation et dynamisme economique du monde atlantique (1420-1670)", AnnalesES.C, V, 1, ianuarie-martie 1950, pp. 32-36. GODINHO, VITORINO MAGALHES, Le repli venitien et egypu'en et la route du Cap, 1496-1533", n Eventail de l'histoire vivante: hommage Lucien Febvre, Iib. Armnd Colin, Paris, 1953, II, pp. 283-300. GODINHO, VITORINO MAGALHES, Veconomie de l'empire portugais auxXV et XVI' siecle, S.E. V.P.E.N., Paris, 1969. IMANN, LUCIEN, The Hidden God, Humanities Press, New York, 1964. iN-WALKER, P.C., Capitalism and the Reformau'on", Economic History Review, VJR, 1, noiembrie 1937, pp. 1-19. IERT, PIERRE, Recent Theories and Research in French Population between 1500 and 1700", h D.V. Glass i D.E.C. Eversley, ed., Population in History, Amold, Londra, 1965, pp. 457-473. , J.D., The Trade Depression of the Early 1620's", Economic History Review, seria a Ii-a, VH, 1, 1954, pp. 81-90. NJLD, J.D., The Price Revolution Reconsidered", Economic ifflstory Review, seria a H-a, XVH, 2, 1964, pp. 249-266. GABROWSKI, THADEE, La reforme religieuse en Occident et en Pologne", La Pologne au V Congres International des Sciences Historiques, Bruxelles, 1923, Varovia, 1924, pp. 67-72. GRAMSCI, ANTONIO, HRisorgimento, Giulio Einaudi, Roma, 1955. GRAS, N.S.B., The Evolulion of the English Corn Market, Harvard Univ. Press, Cambridge, 1915. GR AY, H.L., English Foreign Trade from 1446 to 1482", ui Eileen E. p ower i M.M. Postan, ed., Studies in English Trade in the w $eenth Century, Bames & Noble, New York, 1966, pp. 1-38. IFprrHS, GORDON, The Revolutionary Character of the Revolution of the Netherlands", Comparative Studies in Society ,JfndHisy, 0, 4, iulie 1960, pp. 452-472. j^-EN MARTINEZ, FERNANDO, Raiz yfuturo de la revolucin, J TercerMundo, Bogota, 1963. -, H. JOHN, La disparition du paysan anglais", Annales . XX, 4, iulie-august 1965, pp. 649-663. 307

HALL, A. RUPERT, Scientific Method and the Progress Techniques", Cambridge Economic History of Europe, IV p c Rich i C.H. Wilson, ed., The Economy ofExpanding Europei* /A 16th and 17th Cenluries, Cambridge Univ, Press, Londra si w York, 1967, pp. 96-154. ** HAMILTON, EARL J., American Treasure and Andalusian Prfces 1503-1660", Journal of Economic and Business History i' noiembrie 1928, p. 1-35. HAMILTON, EARL J., American Treasure and the Ris e tf Capitalism", Economica IX, 27, noiembrie 1929, pp. 338- 357. HAMILTON, EARL J., Prices and Progress: Prices as a Factor in Business Growth1*, Journal of Economic History, XH, toamna 1952, pp. 325-349. HAMILTON, EARL J., Origin and Growth of the National Debt h, Western Europe", American Economic Review, XXXVII, 2 mi 1947, pp. 118-130. HAMILTON, EARL l, The History of Prices Before 1750", & International Congress of Historical Sciences, Stockholm, 1960. Rapports, I: Methodologie, histoire des uruversutes, histoire desprix avnt 1750, Almqvist & Wiksell, Gciteborg, 1960, pp. 144-164. HAMMARSTROM. INGRID, The 'Price Revolution" of the Sexteenth Century: Some Swedish Evidence", Scandinavian Economy History Review, V, 1,1957,pp. 118-154. HARRKON, J.B., Colonial Development and International Rivalries Outside Europe, II: Asia and Africa", New Cambridge Modern History, IU; R.B. Wernham, ed., The Counter-Reformationandtke Price Revolution, 1559-1610, Cambridge Unv. Press, Londra ji New York, 1968, pp. 523-558. HARRISS, G.L., i WILLIAMS, PENRY, A Revolution in Tudor History?", Past & Present, nr. 31, iulie 1965, pp. 87- 96. HARTUNG, FR. p. MOUSMER, R, Quekjues proHemes ooncemart la ScienStorkhe, IV: Storia moderna, G.B. Sansora, Horenja, 1955, pp. 1-55. HAUSER, HENRI, The European Financial Crisis of 1559", Journal of European Business History, n, 2, februarie 1930, pp. 241 -255. HAUSER, HENRL The Characteristic Features of French Econon^ History from the Middle of the Sixteenth Century to the Middle of the Eighteenth Centuiy", Economic History Review, IV, 3> octombrie 1933, pp. 257-27Z HEATON, HERBERT, Economic History of Europe, edijie revzuta. Harper, New York, 1948. , HECKSCHER, ELI R, An Economic History of Sweden, Har" Univ. Press, Cambridge, Massachusetts, 1954. HECKSCHER, ELI R, Mercantilism, 2 voi, ediie revzui, Unwin, Londra, 1955. . ,je HEERS, JACQUES, Les Genois en Angleterre: 1* cn ^ 1458-1466", Studi in onore di Armando Sapori, Iti" 10 Cisalpino, Milano, 1957, IL pp. 809-832.
308

m o n a rc h ie a b so lu e " , ek a io n i d X lC o n g r e s e F n te rn a z ia n a le d i R n e

, ,^.atite ou oollaboration de la terre et de l'eau? Position generale des problemes", n Les grandes voies maritimes dans le monde, XV-XIX" siecles, VH Colloque, Cammission Internaionale d'Histoire Maritime, S.EV.P.E.N., Paris, 1965, pp. 13-63. ,EINER, KARL, The Population of Europe from the Black Death to the Eve of the Vital Revolution", ni Cambridge Economic History of Europe, IV: E.E. Rich si C.H. Wilson, ed., The Economy | of Expanding Europe in the 16th and 17lh Centuries, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 1 -95. gEXTER, J.H., Letter to the Editor", Encounter, XI, 2, august, 1958. HEXTER, J.H., The Myth of the Middle Class in Tudor England", Reappraisals in History, Harper, New York, 1963, pp. 71-116. HEXTER, J.H., A New Fremework for Social History", Reappraisals in History, Harper, New York, 1963, pp. 14-25. HEXTER, J.H., Storm Over the Gentry", Reappraisals in History, Harper, New York, 1963, pp. 117-162. (Iniial aprut fii Encounter, X, 5, mai 1968). HBBERT, A.B., The Origins of the Medieval Town Patriciate1', Past &Present,m. 3,februarie 1953,pp. 15-27. HHX, CHRISTOPHER, The Transition from Feudalism to Capitalism", Science and Society, toamna 1953, pp. 348-351. HILL, CHRISTOPHER, Recent Ihterpretations of the Civil War", n Puritanism and Revolution, Schocken Books, New York, 1958, pp. 3-31. HILL, CHRISTOPHER, Soaie Social Consequences of the Henrician Revolution", & Puritanism and Revolution, Schocker Books, New York, 1958, pp. 32-49. HILL, CHRISTOPHER, .Protestantism and the Rise of Capitalism", n FJ. Fisher, ed., Essays in the Economic and Social History of Tudor andStuart England, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1960, pp. 15-39. HILL, CHRISTOPHER, Reformation to the Industrial Revolution, 1530-1780, voi. II din The Pelican Economic History of Britain, Penguin Books, Londra, 1967. KLTON, R.H., Peasant Movements in England before 1381", fii E.M. Carus-Wilson, ed., Essays in Economic History, St. Martin's, New York, 1966, II, pp.73-90. (Iniual m Economic History Revitw, H, 1949.) T, R.H., Y eut-il une crise generale de la feodalitg?", Annales W., VI, 1, ianuarie-martie 1951, pp. 23-30. '"LTON, R.H., The Transition from Feudalism to Capitalism", 'xience and Society,XVU, toamna 1953,pp. 340-348. ^TON, R.H., A Studi in the Prc-History of English Enclosure in the Wteenth Cernury", Studi in onore diArmando Sapori, Istituto EdiL ^ Gsaipino Milano, 1957,1, pp. 673-685. [PN. R.H., i SMITH, R.E.F., .Jntroduction" la R.E.F. Smith, The -nserfment of the Russian Peasanlry, Cambridge Univ. Press, ^ndra i New York, 1968, p. 1 -27.

li!

HDLTON, R.W.K., Dutch Entrept Trade at Boston, Lines., 160040" Economic History Review, seria a II-a, DC, 3, aprilie 1957 D ' 467-471. ' PP ' HILTON, R.W.K., Letterto the Editor", Encounter, XL 1, iulie I95g H1LTON, R.W.K., The Eastland Trade and the Common Weal in the Seventeenth Cenlury, Cambridge Univ. Press, Londra i New York 1959. HOBSBAWN, E.J., The Crisis of the Seventeenth Century", n Trevor Aston, ed., Crisis in Europe, 1560-1660, Routiedge & Kegan Paul Londra, 1965, pp. 5-58. HONJO, HIDRO, Facts and Ideas of Japan's Over-sea Development Prior of the Meiji Restoration", Kyoto University Economic Review, XVH, 1 ianuarie 1942, pp. 1-13. HOSKINS, W.G., The Rebuilding of Rural England, 1570-1640", pas, & Fresent, nr. 4, noiembrie 1953, pp. 44- 57. HOSZOWSKI, STANISLAW, The Polish Baltic Trade in the 15th-18th Centurie*", Poland at the Xlth International Congress of Historical Sciences in~ Stockholm, The Polish Academy of Sciences, The Institute of History, Varovia, 1960, pp. 117-154. HOSZOWSKI, STANISLAW, L'Europe centrale dans la revolution des prix: XVI0 et XVIf siecles", Annales E.S.C., XVI, 3, maiiunie 1961,pp. 441-456. HUDSON, G.F., Europe and China, Amold, Londra, 1931. HURSFIELD, J., The Profits of Fiscal Feudalism, 15411602", Economic History Review, seria a II-a, Vm, I, 1955, pp. 53-61. HURSFIELD, I, Social Structure, Office-Holding and Politics, Qiiefly in Western Europe", New Cambridge Modern History, DI: R.B. Wemham, ed., The Counter-Reformation and the Price Revolution, 1559-1610, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1968, pp. 126-148. . INNIS, HAROLD A., The Rise and Fall of the Spanish Fishery in Newfoundland", Proceedings and Transactions of the Royal Society of Canada, seria a Hl-a, XXV, secjia a II-a, 1931, pp51-70. INNIS, HAROLD A The Cod Fisheries: The History of an International Economy, Yale Univ. Press, New Haven, Connecticut, 1940. JARA, ALV ARO, Una investigacion sobre los problemas del trabajo en Chile durante el periodo colonial", Hispanic American Historical Review,XXXJX, 2,1959, pp. 239-244. JARA, ALVARO, Guerre et societ au Chili: essai de sociolog" coloniale. Institut des Hautes Etudes de l'Amfirique Latine, Pans1961. . JARA, ALVARO, La produccion de metales preciosos en el Peri < ? siglo XVI", Boletfa de la Universidad de Chile, nr. 44, noiemfn 1963, pp. 58-64. . , JARA, ALVARO, Estracturas de colonizaci6n y modalidades^^

trfic o en el Pacfi co sur hispa noam erican o", Les Gran des v
310

I
I fnaritimes dans le monde XV-XIX', VIT Colloque, Commission f Internaionale d'Histoire Maritime, S.E.V.P.E.N., Paris, 1965, pp. 247-275. \fiih, ALV ARO , Ec on omia mine ra e historia economica I hispanoamericana", n Tres ensayos sobre economia minera f tuspanoamericana, Centio de Investigaciones de Historia Americana, Santiago de Chile, 1966, pp. 15-54. A, ALVARO, Salario en una economia caracterizada por las jelaciones de dependencia personal", Third International Conference of Economic History, Miinchen 1965, Mouton, Paris, 1968, pp. 601-615. g/lNNIN, PIERRE, Anvers et la Baltique au XVI" siede", Revue du Nord, XXXVH, aprilie-iunie 1955, pp. 93-113. jEANNIN, PIERRE, Les relations conomiques des villes de la Baltique avec Anvers au XVI* siecle", Vierteljakrsckrift fur Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, XLUI, 3 septembrie 1956, pp. 193-217; 4, decembrie 1956, pp. 323-355. JEANNIN, PIERRE, Les comptes du Sund comme source pour la construction d'indices genraux de l'activite conomique en Europe (XVT-XVHr siecles)", Revue historique, CCXXXI, ianuarie-martie 1964; pp. 55-102, aprilie-iunie 1964, pp. 307-340. JOHNSEN, OSCAR ALBERT, Les relations commerciales entre la Norvege et l'Espagne dans les temps modernes", Revue historique, 55 Annee, CLXV, 4, septembriedecembrie 1930, pp. 77-82. JONES, E.L., i WOOLF, SJ., The Historic Role of Agrarian Change in Economic Development", n E.L. Jones si SJ. Woolf, ed., Agrarian Change and Economic Development, Methuen, Londra, 1969, pp. 1-21. JONES, PJ., Per la storia agraria italiana nel medio evo: lineamenti e problemi", Rivisla storica italiana, LXXVI, 2 iunie 1964, pp. 187-348. ffiLLENBENZ, HERMAN, Spanien, die nordlichen Niederlande und eKe Skandinavisch-baltische Raum in der Weltwirtschaft und Pblitik um 1600", Vierteljahrschrift fur Sozial-und Wirtscnaftsgeschichte, XLI, 4,1954, pp. 289-332. SJ-ENBENZ, HERMAN, Autour de 1600: le commerce de poivre des Fuggers et le march internaionale de poivre", Annales E.S.C. Xf, 1, ianuarie-martie 1956, |>|>. I -28. 'fENBENZ, HERMAN, .^ndverkehr, Huss- und Seeschiffahrt n Europischen Handel (SptmitterlalterAnfang des 19. Jhrhunderts)", Les Grandes voies maritimes dans le monde, W-XIX' siicles. VO" Colloque, Commission Internationale l'Histoire Maritime, S.E. V.P.E.N., Paris, 1965, pp. 65-174. RRIDGE, ERIC, The Movement in Rent, 1540-1640", n E.M. lson, ed., Essays in Economic History, St. Martin's New 1966, II, pp. 208226. (Iniial n Economic History Review,

J-M., A Treatise on Money, 2 voi, MacnriDan, New York, 1950.

l,

KIERNAN, V.G., Foreign Mercenaries and Absolute Monarchy" p & Present, nr. 11, aprilie 1957, pp. 66-83. ' " sl KIERNAN, V.G., Sute and Nation in Western Europe", p^, , PresenI, nr. 31, iulie 1965, pp. 20-38. KINGDON, ROBERT M., The Political Resistance of the Calvinis in France and the Low Countries", Church Hislory, XXVH 1 septembrie 1958, pp. 220-233. ' ' KINGDON, ROBERT M., Social Welfare in Calvin's Europe" AmericanHistoricalReview,LXXVI, 1,februarie 1971,pp. 50-6Q' KLEIN, JULIUS, The Mesta: A Study in Spanish Economic History 1273-1836, Harvard Univ. Press, Cambridge Massachusetts, 1919 KLMA, A. i MACUREK, J., La question de la transition du feodalisme au capitalisme en Europe centrale (XVF-XVUT1 siedes)", International Congress of Historical Sciences Stockholm, 1960. Rapports, IV: Histoire moderne, Almqvist & WikseU, Goteborg, 1960, pp. 84-105. KLUCHEVSKY, V.O., A History cfRussia, 5 voi., IM. Dent, Londra, 1911. KOBATA, A., The Production and Uses of Gold and Silver in 16th and 17th Century Japan", Economic History Review, seria a Ii-a, XVDI, 2 octombrie 1965, pp. 245-266. KOENIGSBERGER, H.G., The Government of Sicily Under Philip II ofSp ain,S ta ples P ress, L ondra , 19 51. KO EN IGSBE R GER , H .G., T he Organization of R evolutionary Parties in France and the N etherlands D uring the Sixteenth C entury", The J o u r n a l o f M o d e r n H is t o r y , X X V 4 , d e c e m b ri e 1 9 5 5 , p p . II, 335-351. K O E N IG S B E R G E R , H .G ., P rop e rt y a n d t h e P ri c e R e vo l u t i o n (Hainault, 1474-1573)",conomic History Review, E seria a Ii-a,IX , 1 ,1 956, pp. 1 -15. KO EN IGSB E R GER , H.G., T he E mpire of C harles Europe", & > V in N e w C a m b rid ge M o d e rn H i st o ry ,: G .R . E lton , e d., h e H T R eform ation, 1520-1559, am brid ge U niv. Press, L ondra i N ew C York, 1958, pp. 301-333. K OE NIGSB ER GE R , H .G., W estern Europe and the Pow er of Spain". N e w C am b ridg e M od e rn H istory , : R .B . W e m ha m , ed., he IQ T C ounter-R eform ation and the P rice R evolution, 1559-1610 , 2 3 3 18 C am bridge U niv. Press, L ondra i N ew Y ork, 1968,4"pp. ' K O E N IG S B E R G E R , H .G ., T h e E u ro p e a n C i vi l W a r " , & ' H a b sb u r g s a n d E u r o p e , 1 5 1 6 - 1 6 6 0 ,m e U U n iv . P re s s , W ** Co N ew Y ork, 1971, pp. 219-285. (Iniial in H .R . T revor- Reaoper. The Age of E xpansion.) . j K O SM IN SK Y , E U GE N A., he E volution of Feudal R ent in E ngi T from the X lth to the X V th C enturies", & Present, 7, ap P ost nr. 1955, pp. 12-36. XV" K O S M T N S K Y , E U G E N A . , P e u t - o n c o n s i d e r e r l e X IV ^ e * s i e c l e s c on u n e l 'e p oq u e d e l a d d c a d e n c e '^ e^ ^ 0 , d e u r o p e e n n e ? " S l u d i i n o n o r e d i A r m a n d o S a p oIrsnw t 0 , i, C isalpino, M ilano, 1957, L pp. 551-569.

1?

/ACEVIC, DESANKA, Dans la Serbie et la Bosnie medievales: mines d'or et d'argent", Annales E.S.C., XV, 2, martie-aprilie 1960. pp. 248-258.
\, WTTOLD, Theorie economique du systeme feodal: pour un modele \ de l' economie polonaise, J'-lS' siecles, Mouton, Paris, 1970.

BTS, SIMON, The State as the Unit of Study of Economic Growth", Journal ofEconomic History.X, l.iama 1951, pp. 25-41. \CH, DONALD, F., Asia in the Making of Europe, voi. I: The I Century of Discovery, 2 cri, Univ. of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1965. LACLAU (H), ERNESTO, Feudalism and Capitalism in Latin | America", New Left Review, nr. 67,mai-iunie 1971,pp. 19-38. 3ERO QUESADA, MIGUEL ANGEL, Les finances royales de Castille la veille des temps modemes", AnnalesES.C, XXV, 3, mai-iunie 1970, pp. 775-788. LANE, FREDERIC C, The Rope Factory and Hemp Trade in the Fifteenth Sixteenth Centuries", h Venice and History, Johns Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966, pp. 269-284. (Iniial h m Journal of Economic and Business History, IV, 1932.) LANE, FREDERIC C, Venetian Shipping during the Commercial Revolution", n Venice and History, Johns Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966, pp. 3-24. (Iniial n American HistoricalReview.XXXVm, 1937.) LANE, FREDERIC C, The Mediterranean Spice Trade: Its Revival in r the Sixteenth Century", h Venice and History,. Johns Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966, pp. 25-34. (Iniial n American HistoricalReview, XLV, 1940.) LANE, FREDERIC C, National Wealth and Protection Costs", n Venice and History, Johns Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966, pp. 373-382. (Iniial h Jesse Clarkson and Thomas C. I. Cochran, ed., War as a Social Institution, 1941). LANE, FREDERIC C, The Economic Meaning of War and Protection", Venice and History, Johns Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966, pp. 383-398. (Iniial m Social Philosophy and Jurisprudence, VII, 1942.) FREDERIC C, Force and Entreprise in the Creation of Oceanic Commerce", h Venice and History, Johns Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966. pp. 399-411. (Iniial h Journal of Economic History, supliment X, 1950). NE FREDERIC C, Economic Consequence of Organized Violence", h Venice and History, Johns Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966, pp. 412-428. (Iniial n Journal of Economic History, XVHI, 1958.) VSYRE, HENRI, Gtographie de l'Espagne morisque, . S-E.V.P.E.N., Paris, 1959. ^YRE, HENRI, Les monarchies europeennes du XVI' sticle, Colleciion Nouvelle Clio 39, Presses Universitaires de France, p aris, 1967. 3i3

LARRAZ, JOSE7, La epoca del mercantilismo en Castilia (1500. Atlas, Madrid, 1943. LASKOWSKI, OTTON, Infantry Tactics and Firing Power in the XVl Century", TekiHistoryczne,\V,2, 1950,pp. 106-115. LASLETT, PETTER, The World We Have Lost, Scribner's, New Yo \r 1965. LATTIMORE, OWEN, tnner Asian Frontiers of China, ediia a II-a Capitol Publishing Co., Irvington-on-Hudson i American Geographical Socicty, New York, 1940. LATTiMORE, OWEN, The Frontier in History", n Relazioni del X Congresso di Scienze Storiche, I: Metodologia-Problemi generali-Scienze ausiliare della storia, G.C. Sansoni, Florena 1955, pp. 103-138. LATTIMORE, OWEN, La civilisation, mere de Barbarie?", Annales E.S.C., XVn, 1, ianuarie-februarie 1962, pp. 95-108. LEFEBVRE, HENRI, Une discussion historique: du feodalisme au capitalisme: observations", La Pensie, nr. 65, ianuarie- februarie 1956, pp. 22-25. LENTN, Vi, The Development of Capitalism in Russia, Foreign Languages Publishing House, Moscova, 1956. LE ROY LADURIE, EMMANUEL, Les paysans du Unguedoc, 2 voi, S.E.V.P.E.N., Paris, 1966. LE ROY LADURIE, EMMANUEL, Histoire du climat depuis l'an mii, Flammarion, Paris, 1967. LEVENSON, JOSEPH R., European Expansion and the Counter-Expansion of Asia, 1300-1600, Prentice-HaU, Englewood Cliffs, New Jersey, 1967. LEWIS, ARCHIBALD R., The Closing of the European Frontier", Speculum, XXXIII, 4, octombrie 1958, pp. 475-483. LEWIS, BERNARD, Some Reflections on the Decline of the Ottoman Empirc", Studia islamica, DC, 1958, pp. 111-127. LIVERMORE, H.V., Portuguese History", n H.V. Livermore, ed., Portugal and Brazii, an Introduction, Oxford Univ. Press (Clarendon), Londra, i New York, 1953, pp. 48-81. LOCKHART, JAMES, Economienda and Hacienda: The Evolution of the Great Estate in the Spanish Indies", Hispanic American HistoricalReview, XLK, 3, august 1969, pp. 411-429. LOCKWOOD, DAVID, Social Integration and System Integration", n George K. ZoUschan i Walter Hirsch, ed., Explorations in Social Change, Houghton, Boston, Massachusetts, 1964, pp. 244-257. LONCHAY, H., Etudc sur les emprunts des souverains belges au XV et XVlf siecle", Academie Royale de Belgique, Bulletins de W Classe. des Letlres et des Sciences Morales et Politiques et de Classe des Beux-Arts, 1901, pp. 923-1013. . LOPEZ, R.S., The Trade of Medieval Europe: the South , & Cambridge Economic History of Europe, II: M.M. Postan > Rich, ed., Trade andlndustry in the Middle Ages, Cambridge Press, Londra i New York, 1952, pp. 257-354.
314

R.S., i MISKIMIN H.A., The Economic Depression of the Jlenaissance", Economic History Review, seria a D-a, XIV, 3, 1962, K. 408-426. Z, RS., MISKIMIN, H.A. i UDOVITCH, ABRAHAM, Jonglnd to Egypt, 1350-1500: Long-term Trends and '^Long-disiance Trade", n M.A. Cook, ed., Studies in ihe Economic History of the Middle East from the Rise of Islam to Ihe Present Day, Oxford Univ. Press, Londra, 1970, pp. 93-128. MIANSKI, HENRYK The Russian Peasantry", Past & Present, nr. 26, noiembrie 1963, pp. 102-109. JJJIMENKO, INNA, Les relations commerciales el poliliques de l'Angleterre avec la Russie avnt Pierre le Grand, Lib. Ancienne Honore Champion, Paris, 1933. JHJUNSKAYA, A.D., Preface l'edition nisse des Caracteres originaux de /'histoire rurale francaise", Annales E.S.C., XIV, 1, januarie-marlie 1959, pp. 91-105. UBLJNSKAYA, A.D., French Absolutism: The Crucial Phase, 1620-1629, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1968. IJDLOFF, R., Industrial Development in 16th-17th Century Germany", Past & Present, nr. 12, noiembrie 1957, pp. 58-75. TCE, FRIEDRICH, Economic Change: Agriculture", New Cambridge Modern History, II: G.R. Elton, ed., The Reformation, 1520-1559, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1958, rp. 23-50. LUTTRELL, ANTHONY, Slavery and Slaving in the Portuguese Atlantic (to about 1500)", m Centre of African Studies, University of Edinburgh, The Transatlantic Slave Trade from West Africa (mimeografie, 1965), pp. 61-79. EZATTO, GINO, Storia economica dell'et moderna e contemporanea, partea I, L'et moderna, CEDAM, Padova, 1955. LYASHCHENKO, PETER L, History of the National Economy of Russian to The 1917 Revolution, Macmillan, New York, 1949. IfBYER, A.H., The Oltoman Turks and the Routes of Oriental Trade", 'English Historical Review, XXX, octombrie, 1915, pp. 577-588. HE, S.G.E., The Economy of Scotland in hs European Setting, 1550-1625, Oliver & Boyd, Edinburgh, 1960. CZAK, ANTONI, The Social Distribution of Landed Property in Poland from the Sixteenth to the Eighteenth Centuries", Third International Conference of Economic History, Mouton. Paris, 68,1, pp. 455-469. LOWIST, MARIAN, Histoire sociale: epoque contemporaine", Congres Internationale des Sciences Historiques, I: Rapports, m. Armnd Colin, Paris, 1950, pp. 305-322. toWlST, MARIAN, L'evolution industrielle en Pologne du XIV e * XVII 0 siecle: traits genraux", Studi in onore di Armando *Pori, Istituto Edit Cisalpino, Milano, 1957, 1, pp. 571-603. WIST, MARIAN, Ober die Frage des Handelspolitik des Adels [J den Ostseelndern im 15. und 16. Jahmundert", Hansische Qes chichtsbltter, anul 75,1957, pp. 29-47.

l of Expanding Europe in the 16th and 17th Centuries, Cambridge J Univ. 1955. ITTINGLY, Londra i New York, 1967, pp. 276-301. Londra, Press, flUNY, R.A., GARRETT, Renaissance Africa, XXIV, 3, iulie Cape, J ipp. 200-213.The Question of Ghana", Diplomacy Jonathon 1954, Rl RO, FRANCOIS, Types de navires et constructions navales dans I Atlantique portugais aux XVT et XVlT siecles", Revue d'histoire moderne et contemporaine, VI, iulie-august 1959, pp. 185-193. AURO, FRANCOIS, Toward an 'Intercontinental Model': European Overseas Expansion Between 1500-1800", Economic History i Review, seria a H-a, XIV, 1,1961, pp. 1-17. AURO, FRANCOIS, Le XVI' sticle europeen: aspects economiques, y Collection Nouvelle Clio 32, Presses Universitaires de France, Paris. 1966. MCCRACKEN, EILEEN, The Woodlands of Ireland circa 1600", ,Bt IrishHistoricalStudies,XI, 44, septembrie 1959,pp. 271-296. MEIIJNKROELOFSZ, M.A., Asian Trade and European lnfluence in m the Indonesian Archipelago between 1500 andabout 1630, Nijhoff, I Haga, 1962. MEUVET, JEAN,,JVtonetary Circulation and the Economic Utilization lof Money in 16th- and 17th-Century France", n Rondo E. Cameron, ed., Essays in French Economic History, Irwin Inc., m. Homewcod, Illinois, 1970, pp. 140-149. (Tradus din Etudes \ d'histoire moderne et contemporaine, 1,1947.) MEUVET, JEAN, Demographic Crisis in France from the Sixteenth to the Eighteenth Century", n D.V. Glass i D.E.C. Eversley, ed., IV Populalion in History, Arnold, Londra, 1965, pp. 507-522. MLLER, A., Considerations sur Ies institutions financieres de l'etat M moscovite aux XVI 5 et XVII* siecle", Revue internaionale de I sociologie, XL, 7-8, iulie-august, 1932, pp. 369-421. MILLER, EDWARD, The Economic Policies of Govemments: France and England", n Cambridge Economic History of Europe, IU: M.M. Postan, E.E. Rich si Hdward Miller, ed., Economic Organization and Policies in the Middle Ages, Cambridge Univ. Press, Londra si New York, 1963, pp. 290-340. MtLLER, EDWARD, The Fortunes of the English Textile Industry During the Thirteenth Century", Economic History Review, seria a H-a, XVITJ, I, august 1965, pp. 39-60. Mtt-LER, EDWARD, Govemment Economic Policies and Public ' Hnance, 900-1500", Fontana Economic History of Europe, 1,8,1970. *fCHINTON, W.E., Introduction", The Growth of English Overseas Trade in the Seventeenth and Eighteenth Centuries, Methuen, Londra, 1969, pp. 1-57. PANDA, JOSE, La funcion economica del encomendero en los FWfgenes de] regimen colonial, Nueva Espana (1525-1531)", Anales P*/ Instituto Nacional de Antropologia e Historia, U, 1941-1946, PP-421462.

MIRANDA, JOSE, El tributo indigena en la Nueva Espafia durante el sigloXVI, El Colegio de Mexico, Mexico, 1957. MISKIMIN, H.A., Agenda for Early Modern Economic History" Journal of Economic History, XXXI, 1, mame 1971, pp. 172-183 ' MOLLAT, MICHEL, Y a-t-il une economie de la Renaissance?" ft. Actes du Colloque sur ta Renaissance, Lib. Philosophique J. Vrin Paris, 1958, pp. 37-54. MOLLAT, MICHEL, JOHANSEN, PAUL M., POSTAN, UiA SAPORI, ARMANDO i VERLINDEN.'CHARLES, L'&onomie europeenne aux demiers siecles du Moyen-Age", Relazioni del X Congresso Internationale di Scienze Storiche, UT: Storia del medioevo, G.B. Sansoni, Florena, 1955, pp. 655-811. MOLNAR, ERIK, Les fondements economiques et sodaux de l'absolutisme", n Xlf Congres International des Sciences Historiques: Rapports, IV: Mithodotogie et histoire contemporane, Veriag Ferdinand Berger & Sohne, Viena, 1965, pp. 155-169. MOORE, JR., BARRINGTON, Social Origins of Dictatorship and Democracy, Boston: Beacon Press, 1966. MORINEAU, MICHEL, D'Amsterdam Se\ille: de quelle realite 1'histoire des prix est-elle le miroir?", Annales ES.C, XXDI, 1, ianuarie-februarie 1968,pp. 178-205. MORISON, SAMUEL ELIOT, Admirai of the Ocean Sea, Little Brown, Boston, 1942. MOUSNIER, ROLAND, La venalite des offices sous Henri IV et Louis XIII, Ed. Maugard, Rouen, nedatat, circa 1945. MOUSNIER, ROLAND, Les XVf et XVII' sUcles, voi. IV din Histoire Ginerale des Civilisations, Presses Universitaires de France, Paris,' 1954. MOUSNIER, ROLAND,,.Recherches sur Ies soulevements populaires en France avnt la Fronde", Revue d'hisloire moderne et contemporane, V, 1958, pp. 81-113. MOUSNIER, ROLAND, Lettres et memoires adressies au Chancetier Seguier (1633-1649), 2 voi., Presses Universitaires de France, Paris, 1964. MOUSNIER, ROLAND, Peasant Uprisings in Seventeenth-Century France, Russia, and China, Harper, New York, 1970. MUNDA, JOHN H., i RIESENBERG, PETER, The Medieval Tom, Van Nostrand, Princeton, New Jersey.1958. MURRAY, JOHN J., The Cultural Impact of the Flemish Io Countries on Sixteenth and Seventeenth Century Englan<rAmerican Historical Review, LXH, 4 iulie, 1957, pp. 837-354. MYERS, A.R., England in the Late Middle Ages, voi IV din ? Pelican History of England, Penguin Books, Londra, 1952. NADAL, JORGE, La revolution de los precios espanoles en el *& XVI: estado actual de la cuestion", Hispania, Revista espaiuflo historia, XK, 77, octombrie-decembrie 1959, pp. 503-529. NADAL, JORGE, La poblacin espanola: siglos XVI a XX, Cote de ciencia econ6mica, VJJ, Ed. Ariei, Barcelona, 1966.
318

AM, JOSEPH, Science and Civilization in China, I, unbridge, Univ. Press, Londra i New York, 1954. AM, JOSEPH, Les contributions chinoises l'art de ivernerles navires", Colloque internaional d histoire maritime, i, lisabona, 1960 (Paris, 1966), cu comentariu, pp. 113-134. AM, JOSEPH, The Chinese Contributions to Vessel Control", :ienlica, XCVL 98, aprilie 1961, pp. 123-128; 99, mai 1961, pp. -168. AM, JOSEPH, Cornmentary" la Lynn White, Jr., What tcceleratod Technological Change in ihe Western Middle Ages?", n .C. Crombie, ed., Scientific Change, Basic Books, New York, 1963. AM, JOSEPH, Poverties and Triumphs of Chinese Scientific Vadition", n A.C. Crombie, ed., Scientific Change, Basic :s,1963,pp. 117-153. JOHN U., Silver Production in Central Europe, 1450-1618", mrnal of Politica! Economy, XLIX, 4, august 1941, pp. 575-591. JOHN U., Industry and Government in France and England, J540-1640, Grcat Seal Books, Ithaca, 1957 (Iniial n Memoirs of 'f the American Philosophical Society, XV, 1940.) P.JOHNU., WarandHumanProgress, Norton, New York, 1963. m, JOHN U., The Progress of Technology and Growth of pLarge-Scale Industry in Great Britain, 1540-1640", n The Conquest cfthe Material World, Univ. of Chicago Press, Chicago, JJlinois, 1964, pp. 121-143. (Iniial n Economic History Review, V, 1934.) NEF, JOHN U., A Comparison of Industrial Growth in France and England from 1540 to 1640", n The Conquest of the Material World, Univ. of Chicago Press, Chicago, JJlinois, 1946, pp. 144-212. (Iniial n Journal ofPolitica! Econbmy,XUV, 1936.) W, JOHN U., Prices and Industrial Capitalism in France and England", n The Conquest of the Material World, Univ. of Chicago Press, Chicago, Ulinois, 1964, pp. 240-267. (Iniial n Economic History Review, VII, 1937.) % JOHN U., Industrial Europe at the Time of the Reformatkm, c. 1515 - c. 1540", n The Conquest ofthe Material World, Univ. of Hcago Press, Chicago, Ulinois, 1964, pp. 67-117. (Iniial n Jwrnal ofPolitical Economy XLIX, 1941.) R, JEAN, Le developpement du capitalisme", Revue historique, BCm, ianuariemartie 1950, p. 64-69. OH, DOUGLAS C. i THOMAS, ROBERT PAUL, An Economic Theory of the Western World", Economic History kview, seria a H-a, XXIU, I, aprilie 1970, pp. 1-17. ~"i GORAN, Entrepreneurial Activities of the Swedish ^istocracy", Explorations in Entrepreneurial History, VI, 2, Q decembrie 1953, pp. 147-162. 9, SUR CHARLES, A History ofthe Art of War in the Sixteenlh J y , Mt u nL n r ,1 3 . eh e , o da 9 7 J.M., El estado espanol en las Indias, Fondo de a, Mexico, 1941.

PACH, ZS. P., Die Abbiegung der Ungarischen Agrarentwicklung v den Westeuropaischen", XI* Congres International des Scien Historiques, Stockholm, 1960. Resumes des communicatio * Almqvist & Wiksell, Goteborg, 1960, pp. 154-156. ** PACH, ZS. P., The Development of Feudal Rent in Hungaiy jj, ^ Fifteenth Century", Economic Hislory Review, seria a Ii-a XIX 1 aprilie 1966, pp. 1-14. PACH, ZS. P., En Hongrie au XVI8 siecle: L'activite commerciale de seigneurs et leur production marchande", Annales ES.C, XXI 6 noiembrie-decembrie 1966, pp. 1212-1231. PAGES, G., Essai sur l'evolution des institutions administratives e France du commencement du XV!" siecle Ia fin du XV^'^ Revue dhisloire moderne, serie nou, nr. 1, ianuarie-februarie 1932 pp 857; nr. 2, martie-aprilie 1932, pp. 113-151. PAGES, G., La venalite des offices dans l'ancienne France", Revue historique, CLXK, 3,1932, pp. 477-495. PANNKAR, K.M., Asia and Western Dominance, Allen & Unwin Londra, 1953. PARRY, J.H., The Age cfReconnaissance, Mentor Books, New York, 1963. PARRY, J.H., Transport and Trade Routes", n Cambridge Economic History of Europe, IV: E.E. Rich fi C.H. Wilson, ed., TheEconomy ofExpanding Europe in the 16th and 17 th Centuries, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 155-219. PARRY, J.H., Colonial Developments and International Rivalry Outside Europe, I, America", New Cambridge Modern History, DI: R.B. Wemham, ed., The Counter-Reformation and the Price Revolution, 1559-1610, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1968, pp. 507-532. PARSONS, TALCOTT, Structure and Process in Modern Societies, Free Press, New York, 1960. PASCU, S., MAVRODIN, V.V., PORCHNEV, BORK i ANTELEVA, I.G., Mouvements paysans dans le centre et le Sud-est de 1'Europe du XVe au XX siedes", XI? Congres International des Science Historiques, Rapports, IV: Methodolog* et histoire contemporaine, Verlag Ferdinand Berger & Sohne, Viena, 1965, pp. 21-35. PENROSE, BOIES, Travel and Discovery in the Renaissaf' 1420-1620, Harvard Univ. Press, Cambridge, Massachusetts, 195Z PERROY, EDOUARD, A Torigine d'une economie contractee: ie crises du XIVe siecle", Annales ES.C, IV, 2, aprilie-iunie 19 PERROY, EDOUARD, et. al., Le Moyen Age, voi. HI din Ginirale des Civilisations, Presses Universitaires de France. 1955. PESEZ, JEAN-MARIE, i LE ROY LADURIE, EMMA^ 1 '^ cas francais: vue d'ensemble", Villages desertes economique, XI'-XVM* siedes, S.E.V.P.E.N., Paris, l 127-152.

32"

TRN, JOSEPH, A propos de la formation des regions de la I productivite specialisee en Europe Centrale", n Deuxieme ^ Conference Internationale d'Histoire Economique. < Aix-cn-Provence, 1962, JH: Middle Ages and Modern Times, Mouton, Paris, 1965, pp. 217-222. pELPS-BROWN E.H. i HOPKINS, SHEILA V., Wage-Rates and f Prices: Evidence for Population Pressure in the Sixteenth Century", | Economica, XXIV, nr. 96, noiembrie 1957, pp. 289-306. "S-BROWN, E.H. si HOPKINS, SHEILA V., Builders1 WageRates, Prices, and Population: Some Further Evidence", Economica, XXVI, nr.101, februarie 1959, pp. 18-38. 'S-BROWN, E.H. i HOPKINS, SHEILA V., Seven Centuries of Building Wages" h E.M. Carus-Wilson, ed., Essays in Economic History, Stjvlartin's New York, 1966, II, pp. 168-178. (Iniial n Economica, XXU, 1955.) -BROWN, E.H. i HOPKINS, SHEILA V., Seven Centuries of the Price of Consumables, Compared whith Builders' Wage-Rates", h E.M. Carus-Wilson, ed., Essays in Economic History, St. Martin's, New York, 1966, II, pp. 179-196. (Lnifial h Economica,XXVa, 1956.) fa, T. JONES, Landlords in Wales, A.: Nobility and Gentry", fii The Agrarian History ofEngland and Wales, IV: Joan Thirsk, ed., 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 357-381. RUTH, The Genoese in Seville and the Opening of the New World", Journal of Economic History, XXII, 3 septembrie 1962, pp.348-378. E, HENRI, The Stages in the Social History of Capitalism", American HistoricalReview, XIX, 3, aprilie 1914, pp. 494-515. E, HENRI, Economic and Social History of Medieval Europe, Routledge & Kegan Paul, Londra, 1936. E, HENRI, Early Democracies in the Low Countries, Norton, fcw York, 1971. K, J.G.A., Letter to the Editor", Encounter, XL 4, octombrie, 158. KARL, The Great Transformation, Beacon Press, Boston, 144. iV, BORIS, Les rapports politiques de l'Europe :ntale et de l'Europe Orientale l'epoque de la Guerre des ite Ans", International Congress of Historical Sciencies, kholm, 1960, Rapports, IV: Histoire moderne, Almqvist & 'ksell, Goteborg, 1960, pp. 136-163. V, BORIS, Les soulevements populaires en France de 1623 1648, S.E.V.P.E.N., Paris, 1963. "AL, ROGER, LesSlaves, Lib. Armnd Colin, Paris, 1965. . M.M., The Chronology of Labour Services", Transactions . >he Royal Historical Sociely, seria a IV-a, XX, 1937, pp. 59-193.

POSTAN, M.M., The Fifteenth Century", Economic History Review K, 2 mai 1939, pp. 160-167. POSTAN, M.M., Some Social Consequences of the Hundred Years' Wai", Economic History Review,XR, 1 &2,1942, pp. 1-12. POSTAN, MM., The Rise of a Mooey Economy", n EM. Caras-Wflson, ed., Essays in Economic History, St Maitin's, New York, 1965,1, pp 1-12. Qriiln Economic History Review.'Xiy, 1944.) POSTAN, M.M., Sorae Economic Evidence of Declining Population in the Later Middle Ages", Economic History Review, seria a H-a 3,1950, pp. 221-246. POSTAN, M.M., ,.Italy and the Economic Development of England in the Middle Ages", Journal of Economic History XI, 4, toamna 1951, pp. 339-346. POSTAN, MM., The Trade of Medieval Europe: The North", n Cambridge Economic History of Europe, II: M.M. Postan i E.E. Rich, ed., Trade and Industry in the Middle Ages, Combridge Univ. Press, Londra i New York, 1952, pp. 119-156. POSTAN, M.M., Note" (U articolul lui W.C. Robinson), Economic History Review, seria a Ii-a, 1,1959, pp. 77-8Z POSTAN, M.M., The Economic and Political Relations of England and the Hanse (1400 to 1475)", & Eileen E. Power i M.M. Postan, ed., Studies in English Trade in the Fifteenth Century, Barnes & Noble, New York, 1966,pp. 91-153. POUNDS, NORMAN J.G., Overpopulation in France and the Low Countries in the Later Middle Ages", Journal of Social History, EL 3, primvara 1970, pp. 225-247. POWER, EILEEN E., The Wool Trade in the Fifteenth Century", i Eileen E. Power i M.M. Postan, ed., Studies in English Trade in the Fifteenth Century, Bames & Noble, New York, 1966, pp. 39-90. PRAWER, JOSHUA i EISENSTADT, SJf., Feudalism", n International Encyclopedia of the Social Sciences, Macmillan and Free Press, New York; 1968, V, pp. 393-403. PRESTWICK, MINNA, recenzie la Boris Porchnev n Historical Review, CCCXX, iulie 1966, pp. 565-572. PULLAN, BRIAN, Wage-eamers and the Venetian Economy, 1500-1630", Economic History Review, seria a II-a, XVI, 3, 1964, pp. 407-426. . QUINN, D.B., Ireland and Sixteenth-Century European Expansion n T. Desmond Williams, ed., Historical Studies, Bowes & Bowes, Londra, 1958, pp. 20-31 RAMSEY, PETER, Tudor Economic Problems, Gollancz, Le*1*3' 1968. RAU, VIRGINIA, A Family of Italian Merchants in Fifteenth Century: the Lomellini", Studi in onore di Sapori, Istituto Edit. Cisalpino, Milano, 1957,1, pp- 715"73lo REDLICH, FRITZ, European Aristocracy and Et*yj Development", Explorations in Entrepreneurial History, decembrie 1953, pp. 78-91. 322

JCH, FRTTZ, De Praeda Militari: Looting and Booty, 5001815", Vierteljahrschrifi fir Sozial- und Wirtschafisgeschichte, jnplimentnr. 39,1956. JCH, FRTTZ, Military Entrepreneurschip and the Credit System T> the 16th ans 17 th Centuries", Kyklas, X, 1957, pp. 186-193. JCH, FRITZ, The German Military Enteipriser and His Work Force", voi. I, Vierteljahrschrifi fur Sozial-und Wirtschqfisgeschichle, luplimentnr.47,1964. IL, JUAN, La cuestin y la coyuntura intemacional en tiempos de Felipe II", Estudios de historia moderna, m, 1953, pp. 219-234. IL, JUAN, La expulsion de los moriscos y sus consecuendas", Hispania, revista espanola de historia, XIII, nr. 51, 1953, pp. 215-267; nr. 52,1953, pp. 402-479. IL, JUAN, La expulsion de los moriscos y sus consecuencias en | a economia valenciana", Studi in onore di Aminlore Fanfani, V: Evi moderni e contemporaneo, DotL A. Giuffre-Ed., Milano, 1962, pp. 525-545. JOUARD, YVES, 1212-1216: Comment Ies traits durables de l'Europe occidentale modeme se sont definis au dbut du XlU0 riecle", Annales de l'Universitt de Paris, XXVII, 1, ianuarie-martie 1958, pp. 5-21. JAH, I.S., L'here'sie marrane dans rLeurope Catholique du 15 au y siecle", m Jacques Le Goff, Hirisies et sociitis dans l'Europe fere-industrielle, 1 le-18 siecle, Mouton, Paris, 1%8, pp. 327-337. |ltNOLDS, ROBERT L., Europe Emerges, Univ. of Wisconsin Press, Madison, 1967. tH, E.E., Expansion as a Concern of AII Europe", New Cambridge Modern History, I: G.R. Potter, ed., The Renaissance, 1493-1520, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1957, pp. 445-469. (8. E.E., Colonial Settlement and Its Labour Problems", n Cambridge Economic History of Europe, IV: E.E. Rich i C.H. Wilson, ed., The Economy of Expanding Europe in the 16th and ttth Centuries, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 302-373. "5. E.E., Preface", n Cambridge Economic History of Europe, IV: fi-E. Rich i C.H. Wilson, ed., The Economy of Expanding Europe * the 16th and 17th Centuries, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. XI-XXXU. FRISON, H.M., European Economic Developments in the Skteemh Century", South African Journal of Economia, XVIIL 1, 1950, pp. 36-53. , W.C., Money, Population and Economic Change in Late l Europe", Economic History Review, seria a JJ-a, 1, 1959, , RUGGEERO, La pace di Cateau-Cambresis e l'equillibrio *"peo a met del secolo XVI", Rivista storica italiana, LXI, 3, ^ , pp. 526-550.

ROMANO, RUGGIERO, A Florence au XVII' siecle: indust r textiles el conjoncture"', Annales E.S.C., vn ? octombrie-decembrie 1952, pp. 508-512. ' ROMANO, RUGGIERO, A propos du commerce de ble dans ]a Mediterranee des XTVC et XVe siecles", h Eventail de l'histoir vivante: Hommage Lucien Febvre, Lib. Armnd Colin Pari 1953, pp. 149-161. " ' ROMANO, RUGGIERO, La marine marchande vemtienne au XVf siecle", h M. Mollat et al., ed. Les sources de l'histoire maritime en Europe du Moyen Age au XVIII' sticle, Actes du IVC Co]loque International d'histoire Maritime, S.E.V.P.E.N., Paris, 1962 pn 33-55. ' P' ROMANO, RUGGIERO. Tra XVI e XVH secolo. Una crisi economica: 1619-1622", Rivista storica italiana, LXXIV, 3 septembrie 1962, pp. 480-531. ROMANO, RUGGIERO, Encore la crise de 1619-22", Annales E.S.C..XIX, l.ianuarie-februarie 1964,pp. 31-37. ROORDA, D.J., The Ruling Classes in Holland in the Seventeenth Century", ui J.S. Bromley si E.H. Kossman, ed., Britain and the Netherlands, Wolters, Groningen, 1964, II, pp. 109-132. ROSENBERG, HANS, T he Rise of the Junkers Brandenburg-Prussia, 1410-1653", American Historical Review, partea I, XLIX, 1, octombrie 1943, pp. 1 -22; panea a II-a, XLK, 2, ianuarie 1944, pp. 228-242. ROSENBERG, HANS; Bureaucracy, Aristocracy and Autocracy: The Prussian Experience, 1660-1815, Harvard Univ., Press, Cambridge.Massachusetts, 1966. ROTH, CECIL, The History of the Jews ofltaly, Jewish Publication Society of America, Philadelphia, 1946. ROWSE, A.L., Tudor Expansion: The Transition from Medieval to Modem History", William & Mary Quarterly, seria a IH-a, XTV, 4 iulie 1957, pp. 309-316. ROWSE, A.L., The Elizabethans and America, Macmillan, New York, 1959. RUDDOCK, ALWYN A., Italian Merchants and Shipp'tg w Southampton, 1270-1600, University College, Southampton, 1951RUfZ ALMANSA, JAVIER, Las ideas y las estadfsticas de poblaa en Espana en el siglo XVI", Revista intemacionalde sociologia,^ 1947, pp. 89-107. RUSCHE, GEORG i KIRCHHEIMER, Structure, Russel & Russel, New York, 1939. SALMON, J.H.M., Venality of Office and Popular Seventeenth Century France", Past & Present, ta. 37, iuU'e ly PP-21-43. ^ AMSONOWICZ, HENRYK, Salaires et services dans Ies ^ citadijies de la Prusse au XVe siecle et dans la premiere J0^,- tBly, XVT siecle", Third International Conference ofEconomy " Miinchen, 1965; Mouton, Paris, 1968, pp. 533- 551. 32*

SISOM, GEORGE B., The Western World andjapan, Knopf, New ' York, 1950. 1SOM, GEORGE B.A., A History of Japan: U: 1334-1615, Stanford University Press, Stanford, California, 1961. |VINE, ALEXANDER, Bondmen under the Tudors", Transactions of the Royal Historical Sociely, serie nou, XVII, 1903, pp. 235-289. |[YOUS, ANDRE-E., Le role d'Amsterdam dans l'histoire du capitalisme' commercial et finander", Revue historique, CLXXXm, 2, octombrie-decembrie 1938, pp. 242-280. 3OFFER, L, The Dutch Revolurion Anatomized: Some Cornments", Comparative Studies in Society and History, HI, 4, iulie 1961, pp. 470-477. UMPETER, JOSEPH A., Business Cyctes, 2 voi, McGraw-Hill, New York, 1939. PETER, JOSEPH A., Capitalism, Socialism and Democracy, Alen & Unwin, Londra, 1943. PETER, JOSEPH A., The Sociology of Imperialism, n Social Classes, Imperialism, Meridian Books, New York, 1955. WALTER L., Mexico, Peru and the Manila Galleon", Hispanic American Historical Review, I, 4, noiembrie 1918, pp. 389-402. E, HENRI, Modern Capitalism, Adelphi Co., New York, 1928. \, DOMENICO, Les mouvements longs de l'industrie lainiere a Venise aux XVI et XVJJ* siecles", Annales E.S.C., XJJ, 1, ianuarie-martie 1957, pp. 29-45. LLA, DOMENICO, Crisis and Transformation in Venetian Trade", n Brian Pullan, ed., Crisis and Change in the Venetian Economy in the Sixteenth and Seventeenth Centuries, Methuen, Londra, 1968, pp. 88-105. DOMENICO, European Industries, 1500-1700", Fontana Economic History of Europe, JJ, 5, 1970. ' AA C1RICI, ENRIQUE, Hugonotes y bandidos en el Pirineo catalan", Estudios de historia moderna, IV, 1954, pp. 207-223. \O, JOEL, Le ble des les atlantiques: Madere et Acores aux XV et XVT3 siecles", Annales E.S.C., IX, 3, iulie-septembrie 1954, pp. 337-341. VOISE, R., Les relations entre la Chine et rAfrique au XVe siecle", Le mois en Afrique, nr.6, iunie 1966, pp. 30-45. 3MAN, J. LEE, The Rise of the Aragonese-Catalan Empire, 1200-1350,2 voi., N.Y. Univ. Presse, New York, 1970. SIEMENSKJ, J., Constituional Conditions in the Fifteenth and I Sixteenth Centuries", Cambridge History of Poland, I: W. F. I Reddaway, et al., ed., From the Origins to Sobieski (to 1696), I Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1950, pp. 416-440. EEL, CAROLJNE, The Catde Trade between Wales and England I from the Fifteenth to the Nineteenth Centuries", Transactions of I the RoyalHistorical Society, seria a IV-a, K, 1926, pp. 135-158. 25

UCHER VAJV BA TU

)NER, FRANK C, The European Economy, 1609-50", New 'ambridge Modern History, IV: J.P. Cooper, ed., 7"A Decline of rnin and the Thirly Years' War, 1609-48159, Cambridge Univ. _ess, Londra i New York, 1970, pp. 67-103. [L, HENRI H., Les anciennes communautis villageoises tumaines - asservissement et pintration capitaliste. Editura cademiei, Bucureti, 1969. f, STANLEY J., i BARBARA H.. The Colonial Herilage of lin America, Oxford Univ. Press, Londra i New York, 1970. , JENS, W.B., The Cloth Exports of the Provincial Ports, 1600-1640", Economic History Review, seria a H-a, XXII, 2 august 1969, pp. 228243. ANOVICH, TRAIAN, Material Foundations of Preindustrial vilization in the Balkans", Journal of Social History, IV, 3, dmvara, 1971,pp. 205-262. rJE, LAWRENCE, State Control in Sixteenth-Century England", 1 ^Economic History Review,XVU, 1, 1947, pp. 103-120. JJDNE, LAWRENCE, The Anatomy of the RKi-^-J> Economic Ul?""~- D

326

, ^/PAUL >Jy4y Century

***

TAKAHASHI, H.K., The Transition from Feudalism to Capitalism- A Contribution to the Sweezy-Dobb Controversy", Science Society, XVI, 4, toamna 1952, pp. 313-345. ^d TAKAHASHI, H.K., On the 'Transition' from Feudalism to th Bourgeois Revolution", Indian Journal ofEconomics, XXXV 140 1955, pp. 143-151. ' ' TAPIE, VICTOR-L., La France de Louis XIII et de Richelieu Rammarion, Paris, 195Z TAUBE, EDWARD, German Craftsmen in England During the Tudor Period", Journal of Economic History, IV, 14, februarie 1939 pn 167-178. TAWNEY, R.H., The Agrarian Problem in the Sixleenth Century Longmans, New York, 1912. TAWNEY, R.H., .Jntroduction" la Thomas Wilson, A Discourse Upon Usury, Bell & Sons, Londra, 1925, pp. 1-172. TAWNEY, R.H., Harrington's Interpretation of His Age", ProceedingsoftheBritishAcademy, 1941, pp. 199-223. TAWNEY, R.H., The Rise of The Gentry, 1558-1640", m EM. Carus-Wilson, ed., Essays in Economic History, St. Martin'S, New Yoik, 1965,1, pp. 173-206, (bnpulm Economic HisloryReview.XL, 1941.) TAWNEY, R.H., PostScript", m E.M. Carus-Wilson, ed., Essays in Economic History, St. Martin's, New York, 1965,1, pp. 306-314. (Iniial n Economic History Review, VH, 1954.) TAYLOR, AJ.P., The Course of German History, Hamilton, Londra, 1945. TAYLOR, K.W., Some Aspects of Population History", Canadian Journal ofEconomics and Politica! Sciences, XVI, august 1950, pp. 301-313. TAZBIR, JANUSZ, The Commonwealth of the Gentry", n Aleksander Gieysztor et al., History of Poland, PWN - Polish Scientific Publishers, Varovia, 1968, pp. 169-271. TEALL, ELEABETH S., The Seigneur of Renaissance France", Journal of Modern History,XXKVlI,2,iwae 1965, pp. 131-150. THIRIET, FREDDY, La Romnie vinitienne au Moyen ge, Bibliotheque des Ecoles Francaises d'Athenes et de Rome, fasc. 183, Boccard, Paris, 1959. THIRSK, JOAN, Industries in the Countryside", n FJ. Fisher, ed., Essays in the Economic and Social History of Tudor and Stuart England, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1961, pp70-88. THIRSK, JOAN, Enclosing and Engrossing", n The Agrarian History of England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed., 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 200-255. THIRSK, JOAN, The Farming Regions of England". n The AgrarJ* History of England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed., 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 1-112. of THIRSK, JOAN, Farming Techniques", n The Agrarian Histo England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed., 1500-1640, Cambrwg Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 161-199.
328

[OMSON, F.M.L., The Social Dislribution of Landed Propeity in England Since the Sixteenth Century", Economic History Review, seria a Ii-a, XIX, 3, decembrie 1966, pp. 505- 517. IORNER, DANIEL, L'economie paysanne; concept pour l'histoire economique", Annales E.S.C., XIX, 3, mai-iunie 1964, pp. 417432. .UPP, SYLVIA, Medieval Industry, 1000-1500", Fontana Economic History of Europe, 1,6,1971. ,Y, CHARLES, Food Supply and Public Order in Modem Europe", mimeografie, premergtor apariiei n Charles Tilly, ed., The Building of States in Western Europe, Princeton Univ. Press, Princeton, New Jersey. XY, CHARLES, Reflections on the History of European Statemaking", mimeografie, premergtor apariiei n Charles Tilly ed., The Building of States in Western Europe, Princeton Univ. Press, Princeton, New Jersey. iPOLSKI, JERZY, La regression economique en Pologne", Acta polonice historica, VII, 1962, pp. 28-49. '.VOR-ROPER H.R., The Elizabethan Aristocracy: An Anatomy Anatomized", Economic History Review, seria a Ii-a, HI, 3, 1951, pp. 279-298. EVOR-ROPER H.R., The Gentry, 1540-1640", Economic History Review, supliment, 1,1953. ;VOR-ROPER, H.R., Letter to the Editor", Encounler, XI, 1, iulie 1958. OR-ROPER, H.R., England's Modemiser: Thomas CromwelT, n Historical Essays, Harper, New York, 1966, pp. 74-78. VOR-ROPER, H.R., The Jesuits in Japan", n Historical Essays, Harper, New York, 1966, pp. 119-124. TREVOR-ROPER, H.R., The General Crisis of the Seventeenth P Century", n The European Witch-Craze of

the 16th and 17lh

Centuries and Other Essays, Harper, New York, 1969, pp. 46-89. TREVOR-ROPER, H.R., Religion, the Reformation, and Social Change", n The European Witch-Craze of the Sixteenth and W Seventeenth Centuries and Other Essays, Harper, New York, 1969, pp. 1-45. (Publicat anterior n The Crisis of the Seventeenth Century: Religion, the Reformation, and Social Change.) TYMINIECKI, KAZIMIERZ, Le servage en Pologne et dans Ies pays limitrophes au moyen ge", La Pologne au X* Congres ^International des Sciences Historiques Rome, Academia polonez de tiine, Institutul de Istorie, Varovia, 1955, pp. 5-28. JOAN CONNELLY, Translator's footnotes", n Jaime Vicens Vives, Approaches to the History of Spain, ediia a D-a, Univ. of California Press, Berkeley, 1970. , J., The Counter-Reformation in Poland", n The

UCambridge History of Poland, I: W.F. Reddaway et al., ti.from Uthe Origins to Sobieski (top 1696), Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1950, pp. 394-415.

329

UTTERSTROM, GUSTAF, Climatic Fluctuations and Populaiion Problems in Early Modem History", Scandinavian Economic History Review, DI, 1,1955, pp. 3-47. VACCANI, PIETRO,, J lavatori della terra nell'occddente e nell'oriente dell'Europa nella et moderna", Studi in onore di Armando Sapori Istituto Edit. Cisalpino, Milano, 1957, II, pp. 969-978. VLKA, JOSEF, La structure e'conomique de la seigneurie tcheque au XVF siecle", Deuxieme Conference International d'Histoire Economique, II: Middle Ages and Modern Times, Mouton, Paris 1965, pp. 211-215. VAN DER SPRENKEL, OTTO B., Population Statistics of Ming China", Bulletin ofthe SOAS, XV, partea 2,1953, pp. 289-326. VAN DER WEE, HERMAN, The Growth ofthe Antwerp Market and the European Economy, 3 voi., Nijhoff, Haga, 1963. VAN DILLEN, J.G., Amsterdam's Role in Seventeenth-Century Dutch Politics and Its Economic Background", n J.S. Bromley i E.H. Kossman, ed., Britain and the Netherlands, Wolters, Groningen, 1964, H,pp. 133-147. VAN HOUTTE, J.A., Bruges et Anvers: marchs 'nationaux' ou 'intemationaux' du XIV au XVI e siecles", Revue du Nord, XXXIV, 1952, pp. 89-108. VAN HOUTTE, J.A., Anvers aux XVC et XVI siecles: expansion et apogee", AnnalesES.C.XVl, 2, martie-aprilie 1961, pp. 248-278. VAN HOUTTE. J.A., Declin et survivance d'Anvers (1550- 1700)", Studi in onore di Amintore Fanfani, V: Evi moderno e contemporaneo. Don. A. Giuffre-Ed., Milano, 1962, pp. 703-726. VAN HOUTTE, J.A., L'approvisionnement des villes dans Ies Pays-Bas (Moyen ge et Temps Modemes)", Third International Conference of Economic History, Miinchen, 1965, Mouton, Paris, 1968, pp. 73-77. VAN LEUR, J.C., Indonesian Trade and Society, Van Hoeve, Ltd., Haga, 1955. VEBLEN, THORSTEIN, Imperial Germany and the Industrial Revolution, Ann Arbor Paperbacks, Ann Arbor, Michigan, 1966. VERLINDEN, CHARLES, The Rise of Spanish Trade in the Middle Ages", Economic History Review, X, 1, 1940, pp. 44-59. VERLINDEN, CHARLES, Deux aspects de l'expansion commerciale du Portugal au moyen ge". Revista portuguSsa de histria, I. 1949, pp. 169-209. VERLINDEN, CHARLES, Italian Influence in Iberian Colonizarion , Hispanic American Historical Review, XXXIII, 2, mai 1953, p199-211. VERLINDEN, CHARLES, Cesclavage dans fEurope midUvale, i voi., De Tempel, Bruges, 1955. VERLINDEN, CHARLES, La colonie italienne de Lisbonne eje developpement de l'economie me'tropolitaine et colow portugaise", Studi in onore di Armando Sapori, Istituto W Cisalpino, Milano, 1957,1, pp. 615-628. 330

EN, CHARLES, Crises economiques et sociales en elgique l'epoque de Charles Quint", n Charles Quint et son temps, Colloques internationaux du C.N.R.S., Paris, 30 septembrie 3 octombrie 1958, Ed. du C.N.R.S., Paris, 1959, pp. 177-190. EN, CHARLES, L'&at et l'administration des munautes indigenes dans l'empire espagnol d'Amerique", 'ernational Congress of Historical Sciences, Stockholm, 1960, '.esumeL des Communications, Almqvist & Wiksell, Goteborg, 1960, pp. 133-134. IEN, CHARLES, La Crete, debouche et plaque toumante de la trite des esclaves aux XIV* et XVC siecles", Studi in onore di Amintore Fanfani, IU: Medioevo, Dott. A. Giuffre-Ed., Milano, 1962, pp. 593-669. EN, CHARLES et al., Mouvements des prix et des salaires en Belgique au XVI" siecle", Annales E.S.C., X, 2 aprilie-iunie 1955, pp. 173-198. ADSKY, GEORGE, Feudalism in Russia", Speculum, XIV, 3 iulie 1939, pp. 300-323. ADSKY, GEORGE, The Tsardom ofMuscovy, 1547-1682, voL V din A History of Russia, 2 pri, Yale Univ. Press, New Haven, Connecticut, 1969. :S VTVES, JAIME, Discussion" la Charles Verlinden, Crises economiques et sociales en Bclgique l'epoque de Charles Quint", fii Charles Quint et son temps, Colloques intemationaux du C.N.R.S., 30 septembrie - 3 octombrie 1958, Ed. du C.N.R.S., Paris, 1959. |EENS VIVES, JAIME, An Economic History of Spain, Princeton Univ. Press, Princeton, New Jersey, 1969. VIVES, JAIME, Approaches to the History of Spain, ediia a fa, Univ. of California Press, Berkeley, 1970. VILAR, PIERRE, Le temps de Quichotte", Europe, 34, nr. 121-122, ^Itauarie-februarie 1956, pp. 3-16. VILAR, PIIiRRE, Problems on the Formation of Capitalism", Post & Prescnt, nr. 10, noiembrie 1956, pp. 15-38. PIERRE, La Catalogne dans l'Espagne moderne, 3 voL, S.E.V.P.E.N., Paris, 1962. "ILARI, ROSARIO, La rivolta antispagnola a Napoli: le origini (1585-1647), Laterza, Bari, 1967. Q"ALE, LUIS, Latin America: Feudal or Capitalist?", i James Sretras i Maurice Zeitlin, ed.. Latin America: Reform or Revolution?, Fawcett. Greenwich, Conn., 1968, pp. 32-43. ^HL, LUIS, Espana antes y despues de la conquista de America", Uensamienlo critico, nr. 27, aprilie 1969, pp. 3-28. JTE, CORRADO, Le rivolte popolari in Francia prima della Bbnde e la crisi del secolo XVII", Rivista storica italiana, LXXVI, decembrie 1964, pp. 957-981.

L.

W ARRINER, DOREBN, Some Controversial Issuerin the History f Agrarian Europe", Slavonie and East European Review , XXXI n ' 78, decembrie 1953, pp. 168-186. ' ' W A TS ON , AN DR EW M L, Back to Gold - and Silver", ic Econom History Review, seria a U-a, 1, 1967, pp. 1-34. XX, WEBB, WALTER PRBSCOTT, Great Frontier, The Houghton Miffli^ Boston, Massachusetts, 1952. WEBER, MAX, General Economic History, Press, New York, 1950 Free W EBER, M AX, TheReligion of China, Press, New York, 1951, Free WEBER, MAX, Religion of India, Press, New York, 1958. I The Free W EBER, MAX, Economy andSociety, Bedminster Press, Totowa, New I Jersey, 1968. WERNHAM, R.B., English Policy and the Revolt of the Netheriands", n S. Bromley i E.H. Kossman, Britain and the Netheriands ed., W olters, Groningen, 1964, pp. 29-40. W ERNHAM, R.B., The British Question, 1559-69",Cambridge New Modern History, TU: Wernham, ed., Counter-Reformation R,B. The and the Price Revolution, 1559-1610, C ambridge Univ. Press, Londra i New York, 1968, pp. 209-233. W ERHNAM , R.B., .Jntroduction", Cambridge M odern History, New UT: R.B. W ernham, ed,, Counter-Reformation and the Price The Revolulion, 1559-1610, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1968, pp. 1-13. WHTTE, JR., LYNN, What Accelerated Technological Progress in the W estem M iddle Ages?", A.C. Crombie, ed., n Scientific Change, Basic Books, New York, 1963, pp. 272-291. WILLAN, T.S., Trade Between England and Russia in the Second half of the Sixteenth Century", English Historical Review , LXffl, nr. 247, iulie1948, pp. 307-321. W TLLETTS, W ILLIAM , The M aritim e Adventures of the Great Eunu ch H o",n C olin Jack-H inton, ed., ers on Ea rly Pap South-East Asian History, Journal of Southeast Asian History, Singapore, 1964, pp. 25-42. W ILLIAMS, ERIC, Capitalism andSlavery, Deutsch, Londra, 1964. W ILLIA M S P EN R Y i H A R R ISS , G .L., A R evo lution ia Tu dor History?", Post & Present, 25, iulie 1963, pp. 3- 58.TLSON, nr. W 6 C.H., Cloth Producfion an International Competition in * 17th Century",Economic History Review, a IT-a, XH, 2, J9w, pp. 209seria 221. W ILSO N , C .H ., Trade, S ociety and the S tate",ambridge C n w E c on o m ic H isw ry o f Eu rop e ,: E .E . R ic h i C .H .i l"^ The IV Econom y ofExpanding Eurove ii' '*-

1577-1579", Studia . ,nr. 40,1960. "S Ea rth,U niv. of C hicago i 332

}LF, ERIC, Peasants, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1966. 3LFE, MARTIN, Fiscal and Economic Policy in Renaissance France", Third International Conference of Economic History, Miinchen, 1965, Mouton, Paris, 1968, pp. 687-689. )LF, S.R., Venice and the Terraferma: Problems of the Change from Commercial to Landed Activities", n Brian Pullan, ed., Crisis and Change in the Venetian Economy in the Sixteenth and SeventeenthCenturies, Methuen, Londra, 1968, pp. 175-203. ilGHT, L.P., The Military Orders in Sixteenth and Sevemeenth-Century Spanish Society", Post & Present, nr. 43, mai 1969, pp. 34-70. GS, JOYCE, Landlords in England, C: The Church", n The Agrarian History of England and Wales, IV: Jban Thirsk, ed., 1500-J'640, Cambridge Univ. Press, Londra si New Yoric, 1967, pp. 306-356. |GORIN, PEREZ, The Social Interpretation of the English Revolution", Journal of Economic History, XIX, 3, septembrie 1959, pp. 376-401. IVALA, SILVIO, La encomienda indiana, Centro de Estudios Historicos, Madrid, 1935. jlVALA, SILVIO, New Viewpoints on the Spanish Colonization of America, Univ. of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1943. LLER, GASTON,, Jndustry in France Before Colbeit", in Rondo E. Cameron, ed., Essays in French Economic History, Irwin, Inc., Homewood, Klinpis, 1970, pp. 128-139. (Tradus din Revue dhistoire economique et sociale, XXVII, 1950.)

IPRINS

kpitolul IV ' LA SEVILLA LA AMSTERDAM: SECUL IMPERIULUI...........................

.... 5 .. 46

Ditolul V ^TELE PUTERNICE DIN CENTRU: LMAREA CLASELOR I COMERUL iRNAIONAL.......................................................97 ..........................................................................166 VI vfOMIA MONDIAL EUROPEAN: SRIE I ZON EXTERN..........................211 .....................................................................248 lul VII AJRI TEORETICE.........................................279 .....................................................................293 tOGRAFIE..........................................................294