Stiri BIO: Probleme piata BIO UE va schimba metodele de.... Cum ajung in hypermarketuri...

Stiri! Va transmitem in cele ce urmeaza partea a treia a traducerii studiului pe soia modificata genetic. Mai multe informatii despreautorii studiului gasiti aici. Prima parte a studiului o gasiti aici iar ce-a de-a doua parte aici.

Asociatia Bio Romania

RISCURILE PENTRU SNTATE ALE ALIMENTELOR I ALE CULTURILOR MODIFICATE GENETIC Riscurile cele mai evidente ale soiei modificate genetic RR se refer la erbicidul glifosat utilizat pe cultur. Dar un alt set de riscuri trebuie s fie, de asemenea, luat n considerare: cele care decurg din manipularea genetic. Autoritile de reglementare asigur sigurana culturilor i a alimentelor modificate genetic? Administraia American a Alimentelor i a Medicamentelor (FDA) a permis primul aliment modificat genetic pe pieele mondiale la nceputul anilor 1990. Contrar afirmaiilor industriei organismelor modificate genetic i a susintorilor si, FDA nu a aprobat niciun fel de alimente modificate genetic ca fiind sigure. n schimb, a de - reglementat alimentele modificate genetic, admind c acestea sunt substanial echivalente cu produsele omoloage nemodificate genetic i nu necesit nicio testare de siguran special.

Informati-va despre OMG

Termenul substanial echivalente nu a fost niciodat definit tiinific sau legal. Hotrrea FDA a fost recunoscut pe scar larg ca o decizie politic util fr nicio baz tiinific. n mod controversat, FDA a ignorat avertismentele propriilor si oameni de tiin, cum c modificarea genetic este diferit de metodele de reproducere tradiionale i c prezint riscuri unice. n Statele Unite, evaluarea siguranei alimentelor modificate genetic este un proces voluntar, condus de compania comerciant. Compania alege ce date s supun la FDA i FDA trimite companiei o scrisoare amintind companiei c responsabilitatea pentru asigurarea siguranei alimentelor modificate genetic n cauz, revine acesteia. Autoritatea de reglementare european a organismelor modificate genetic, EFSA(Autoritatea European pentru Sigurana Alimentar), ca i FDA, consider c studiile alimentare pe alimente modificate genetic sunt, n general inutile si i bazeaz evaluarea de siguran a alimentelor modificate genetic pe presupunerea c alimentele modificate genetic sunt substanial echivalente cu echivalentele lor nemodificate genetic. Atunci cnd diferene au fost si sunt gsite, EFSA adesea le respinge neprezentnd o importan biologic.
Cititi prima parte Cititi a doua parte

Modificarea genetic este doar o extensie a reproducerii naturale? Modificarea genetic nu este doar o

extensie a reproducerii convenionale a plantelor. Aceasta utilizeaz tehnici de laborator pentru a introduce uniti genetice artificiale n genomul plantei gazd - un proces care nu ar avea loc niciodat n natur. Procesul este imprecis i poate provoca mutatii pe scar larg, care pot perturba funcionarea a sute de gene, ceea ce duce la efecte imprevizibile i potenial duntoare. Au fost descoperite unele efecte neateptate, de boal, la animalele pe care s-a experimentat hrnirea cu culturi modificate genetic i cu produse alimentare modificate genetic care au fost comercializate. Acestea includ porumb modificat genetic i semine oleaginoase de canola / rapi, precum i soia.
Cititi prima parte Cititi a doua parte

Alimentele i culturile modificate genetic: un climat de cercetare restrictiv Organismul de date privind sigurana culturilor i a produselor alimentare modificate genetic nu este multilateral aa cum ar trebui s fie, avnd n vedere durata de timp n care acestea au fost n lanul alimentar i n cel furajer. Acest lucru se datoreaz faptului c societile de OMG i utilizeaz dreptul lor de control al culturilor pentru a restriciona cercetarile. Acetia interzic adesea accesul la semine pentru testare, sau i pstreaz dreptul de a refuza permisiunea pentru un studiu care urmeaz s fie publicat. Exist, de asemenea un model bine documentat de ncercri ale industriei de OMG de a discredita oamenii de tiin a cror cercetare indic existena unor probleme n culturile modificate genetic.

Cercettorii David Quist i Ignacio Chapela de la UC Berkeley s-au trezit intele unei campanii orchestrate de a i discredita dup ce au publicat o cercetare care arat cum sunt contaminate unele varieti de soiuri de porumb mexican cu soiuri modificate. O anchet a identificat campania ca aparinnd firmei Bivings Group, o firm de relaii publice contractat de Monsanto.
Cititi prima parte Cititi a doua parte

Este soia RR modificat genetic sigur pentru consum? Din moment ce soia RR modificat genetic a fost aprobat pentru comercializare, studiile au gasit efecte de boal la animalele de laborator hranite cu acest tip de soia, efecte ce nu au fost observate n grupurile de control hrnite cu hran nemodificat genetic: *oarecii hrnii cu soia modificat genetic RR au suferit modificri celulare n ficat, pancreas i testicule. *oarecii hrnii cu soia MG au artat mai multe semne acute de imbatranire la nivelul ficatului. *Iepurii hrniti cu soia MG au artat tulburri ale funciei enzimatice la rinichi i inim. *Femelele de obolan hranite cu soia modificat genetic au artat schimbri nuter i ovare. *ntr-un studiu pe mai multe generatii de hamsteri, majoritatea hamsterilor hrnii cu soia MG i-au pierdut capacitatea de a se reproduce, pe la a treia generaie. Au artat de asemenea, o cretere mai lent

imortalitate mai mare n rndul puilor. Constatrile sugereaz c soia MG RR ar putea prezenta riscuri grave de sntate pentru oameni. Faptul c au fost gsite diferene ntre animale hrnite cu hran modificata genetic i animale hrnite cu hran nemodificat genetic, contrazice ipoteza FDA c soia MG este substanial echivalent cu soia nemodificat genetic.
Cititi prima parte Cititi a doua parte

Soia RR modificat genetic, ascuns n hrana pentru animale n jur de 38 milioane de tone de fin de soia pe an sunt importate n Europa, dintrecare o mare parte se duc n furajele pentru animale. Aproximativ 50-65 la sut din acestea sunt modificate genetic sau contaminate cu OMG, cu 14 - 19 milioane de tone fr MG. Produsele de la animalele crescute cu furaje modificate genetic nu trebuie s poarte o etichet de OMG, bazat pe urmatoarele ipoteze: *ADN-ul modificat genetic nu poate supravieui procesului digestiv al animalului; *Animalele hrnite cu OMG nu sunt diferite de animalele crescute cu hran non OMG; *Carnea, petele, oule i laptele de la animale crescute cu OMG nu sunt diferite de produsele de la animalele crescute fr OMG-uri. Cu toate acestea, aceste ipoteze sunt false. Studiile arat c diferene pot fi gsite n animalele crescute cu furaje pe baz de soia RR MG, comparativ cu animalele crescute pe baz de furaje nemodificate genetic i c ADN-ul modificat genetic poate fi detectat n lapte i n esuturile corpului

(carne) ale unor astfel de animale. ADN-ul din plante nu este complet degradat n intestin, dar se gsete n organe, n snge, chiar i la puii de oareci. ADN-ul modificat genetic nu este o excepie. ADN-ul din porumb i soia modificate genetic a fost gsit n laptele animalelorcrescute cu aceste culturi modificate genetic. ADN-ul MG nu a fost distrus de pasteurizare. ADN-ul MG din soia a fost gsit n sngele, organele i n laptele de capr.O enzim, lactic dehidrogenaza, a fost gsit la niveluri semnificativ crescute n inima, muchii i rinichii copiilor hrnii cu soia modificat genetic RR. Aceste scurgeri de enzime din celulele deteriorate pot indica un prejudiciu celular.
Cititi prima parte Cititi a doua parte

Va urma...

Pentru mai multe informatii va rugam contactati-ne: Tel: +40 374 006 994 Fax: +40 318 174 072 E-mail: office@bio-romania.org In cazul in care nu mai doriti sa primiti mesaje de la Asociatia Bio - Romania va rugam apasati aici.