Sunteți pe pagina 1din 12

Termeni greco-latini specifici urmtoarelor stiluri Stilul juridico-administrativ Stilul juridico-administrativ se folosete n comunicarea economic, juridic, diplomatic, administrativ

i comercial (cf. Sala et al., 2001: administrativ). Ca i n stilul tiinific, termenii din cel administrativ se folosesc cu sensul propriu, limbajul fiind unul denotativ. Particularitile acestuia sunt observate de Lidia Sfrlea: organizarea sintactic i folosirea formelor verbale de viitor (ibid.) Vocabularul este eterogen, termenii vechi (prt) i neologismele (prescrie, prescripie, legifera, jurisdicie) coexist. n textele codurilor (completate progresiv) limba romn este sedimentat istoric; mprumuturile mai vechi (sec. al XIX-lea) i mprumuturile recente (v. Codul civil lapini, cambie) coexist. Termenii grecolatini sunt prezeni, cei din latin i n variant monoradicular: dol, edict, efracie, eroare, expertiz, fraud, inculpare, prorogare. Cei pluriradiculari nu reprezint o prezen prea important, trstur prin care stilul juridico-administrativ se deosebete de stilul tehnico-tiinific. Motivele care imprim aceast simplitate lexical se revendic de la modul de construire a mesajelor, adecvate nivelului de nelegere a unor receptori din medii socio-profesionale diferite. Zorii stilistici juridico-administrativi trebuie cutai n latin. Civilizaia latin, pragmatic prin excelen, este cea care pune bazele sectorului juridic i administrativ; limba latin va furniza termenii domeniului i celorlalte limbi ai cror utilizatori ader la modul civilizator al romanilor (v. mprumuturi latine n greac). Latina este, de asemenea, limba interesat mai puin de modelul formativ al compunerii tematice. De aceea, procedeul derivativ, care folosete elemente greco-latine sufixale este mai productiv (cf. e-Stoichioiu-Ichim). Legifera este, potrivit Fulviei Ciobanu i Finuei Asan (1978: 213) un compus tematic (din elemente latineti). Totui, elementele componente (elementele de compunere) nu nregistrate n Noul dicionar de neologisme i Dicionarul elementelor de compunere. Ele ndeplinesc rolul de element de compunere: sunt rdcini latineti. De asemenea, infanticid este alt compus tematic latinesc, un termen biradicular.

Din clasa termenilor pluriradiculari mai fac parte cei construii cu cvasi- i auto-, elemente care se combin cu ali termeni juridici: autoabrogare, automutilare, autopaz, cvasidelict, cvasiuzufruct. (cf. e-Stoichioiu-Ichim, 2002). Termenii jurisconsult sau jurispruden sunt termeni biradiculari, formai din elemente fr existen independent n romn. Ali termeni sunt preluai din alte domenii i sunt construii din elemente formative greceti: eugenie, eutanasie, genocid, grafologie, hexabiblos, homosexualitate, neo-clasicism, neo-pragmatism, somnambulism, toxicomanie (v. Pitulescu et al., 2000). Dumitru Irimia afirma c stilurile receptive la procesul de expansiune al stilului tiinific sunt stilurile beletristic i publicistic (Irimia, 1986: 112). De fapt, acestea sunt receptive la toate celelalte stiluri, de aceea le-am lsat n final. Valurile limbii comune, consubstanial de altfel cu marea parte a limbajelor de specialitate, erodeaz semantic termenii. Dislocai spre lexicul comun, acetia sunt treptat diluai n registre stilistice variate. Pentru Angela Bidu-Vrnceanu (2007) utilizarea termenilor n alte contexte dect ale limbajelor de specialitate constituie argumentul principal al lucrrilor dedicate terminologiei externe. Procesele prin care termenii i fac loc n limba comun sunt treptate. Conceptele determinologizare i banalizare sunt utilizate uneori sinonimic n literatura de specialitate; autoarea amintit prefer pentru determinologizare (despecializare) semnificaia de proces semantic general prin care un termen tiinific utilizat de profani (v. 161 .u.) i pstreaz nodul dur i valoarea denotativ, n timp ce banalizarea caracterizeaz procesul de diluie a unui termen ntr-un grad mai mare, prin utilizri metaforice care presupun combinarea factorilor paradigmatici (srcirea n grade diferite a sensului specializat) cu factori sintagmatici (o distribuie contextual extins) (v. p.158). Vulgarizarea este un reflex al democratizrii cunoaterii (sintagma lui Gaudin, v. p. 157) / laicizrii tiinifice (sintagma lui Rastier, ibid.), ine de informarea dirijat a publicului larg i include mijloacele, procedeele de difuzare a termenilor tiinifici care fac posibil accesul profanilor la sensul tiinific, fr a consemna efectele sau rezultatele la nivelul lexicului general (cf. p. 165). Analiza vulgarizrii tiinifice este caracteristic

stilului publicistic, prezentat mai jos. Alii autori se concentreaz pe tipul de limbaj care nsoete democratizarea cunoaterii i folosesc, n loc de conceptul vulgarizare, noiunea limbaj protiinific, limbajul textului de tiin popularizat (Ene, 1978: 618). Stilul beletristic (artistic) Spre deosebire de stilul tiinific caracterizat de limbajul denotativ, stilul beletristic folosete un limbaj conotativ, inovator. Dicionarul de tiine ale limbii, pe lng aceste particulariti, nregistreaz urmtoarele caracteristici proprii stilului artistic: caracter individual, unicitate i inovare a expresiei, din punct de vedere statistic, bogie lexical, sensuri multiple ale aceluiai cuvnt, contextual variabile (2001: stil). Pe lng creativitate, principala lui trstur este libertatea. Iar libertatea se manifest n toate compartimentele limbii prin utilizarea unor diferite fonetisme, forme gramaticale ori structuri sintactice (cf. Sala et al., 2001: artistic). Este un reflex normal ca i n lexic s se manifeste aceast libertate. Restrngnd sfera de cercetare la cuvintele construite cu morfeme greco-latine, se poate observa c pe lng cele preluate din stilul tiinific, procesul de formare continu cu forme inedite. Modelele greco-latine sunt utilizate i n stilul beletristic. Termenii preluai din stilul tehnico-tiinific sunt, firete, cei mai muli. Pentru c societatea actual este marcat tehnico-tiinific, predomin acei termeni care aparin unei pari a limbii specializate care trece n cea general ( K. Baldiger n Coteanu et al., 1975: 108), ca logica, paradox, erotica, terapie (Gabriel Liiceanu, Declaraie de iubire, Bucureti, Humanitas, 2001, 17, 18, 81, 89) lobii, cinematografie, neuroni, sistem arterial, tehnologia, constelaii, corpuscul, unde fotonice (Mircea Crtrescu, Orbitor, Bucureti, Humanitas, 2002, 47, 186, 187, 188, 192) arheologie, biblioteca, filozofie, casetofon, fotografie etc. ( H.-R.Patapievici, Zbor n btaia sgeii, Bucureti, Humanitas, 1995, 123, 134, 139, 160), euforie, necrolog, protozoar, democraie, geofizician, geolog etc. (Florentin Smarandache, Distihuri paradoxiste, Liternet, 2000),

atmosfera, demagogie, filozofie, mitologie, televizor (Livius Ciocrlie, Fragmente despre vid, Cartea romneasc, 1992, 97, 182, 184, 192, 204). Pe lng acestea ntlnim i forme restrnse ca uz: pneumatologie (H.-R.Patapievici, Zbor n btaia sgeii, Bucureti, Humanitas, 1995, 134), holografic, ecolalie, palilalie, glosolalie (Mircea Crtrescu, Jurnal, Bucureti, Humanitas, 2001, IV). Preluate de scriitori, formele greco-latine pot deveni baze de la care se formeaz noi cuvinte: iminentism<iminent+-ism (Mihail Sebastian n Gabriel Liiceanu, op. cit., 20). Termenii greco-latini alunec spre utilizrii tropice, sunt surprini lng vecini atipici. O particularitate a stilului artistic este folosirea inedit, metaforic a termenilor: Ce este Un cuvnt intraductibil? O frunz care vrea s exprime Funciile unui mamifer, Un perete ncercnd s realizeze Fotosinteza (Ana Blandiana, Arhitectura valurilor, Bucureti, Scrisul romnesc, 1990, 27) Libertatea artistic permite personificri, treceri dinspre lumea obiectelor spre lumea fiinei. O decupare referenial ce implic obiecte (se sprsese termometru) poate fi transferat spre reprezentri i triri umane (palm, snge). De asemenea, transferul poate funciona dinspre exterior spre interior, antrennd forme care, prin utilizarea n lan metaforic (hecatomb, morfologie, sintax), dilueaz conceptual: Cnd se sprsese termometrul, Culegnd in palm Sngele lui argintiu. (Ana Blandiana, Arhitectura valurilor, Bucureti, Scrisul romnesc, 1990, 84)

De ce s jignim lemnul? Aceast hecatomb De vorbe ucise i lsate s putrezeasc n creierul nostru, Acest wax museum al sintaxei i morfologiei n care adevruri mpiate Sunt aezate n poziie de drepi . (Ana Blandiana, Arhitectura valurilor, Bucureti, Scrisul romnesc, 1990, 85); Termenul greco-latin i activeaz virtuile semantice n descrieri de tipul: Pneumatologia sa transforma haosul intemperat al celui chestionat n iruri simple de virtui i pcate care realmente existau ca atare sub puterea influenei sale. (H.-R. Patapievici, Zbor in btaia sgeii, Bucureti, 1995, p. 138) Determinologizarea este complet atunci cnd trsturile semantice sunt terse de prezena unui determinant impropriu. Astfel, termenii ARHEOLOGIE i GEOLOGIE se prezint n definiia standard drept tiine care studiaz trecutul istoric al omenirii pe baza interpretrii urmelor materiale pstrate, respectiv care studiaz modul de formare, alctuirea i istoria dezvoltrii globului terestru. Intenia autorului este aceea de a pstra doar o parte din trsturile semantice ale termenilor, iar determinantul oblig receptorul la aceast distorsiune semantic. Astfel, arheologia lingvistic e o altfel de tiin, care studiaz trecutul lingvistic i e asociat cu geologia spiritual, tiina formrii i a dezvoltrii spirituale. Dac n cazul primului termen este o reinterpretare a formantului tiin a vechiului, cel de-al doilea termen pierde tocmai sensul etimologic al primului element formativ noional, geo- pmnt.

A fi cultivat nu este o meserie, dup cum filologia clasic i rateaz sensul dac arheologiei lingvistice nu i se asociaz i o geologie spiritual. (H.-R. Patapievici, Zbor in btaia sgeii, Bucureti, 1995, p. 161) Refacerea limbajului tiinific reprezint uneori un pretext artistic. Explicaia tiinific are rol analogic, iar utilizarea descriptiv a termenilor e asociat reprezentrii unor imagini personale: ...un ochi n stare s perceap nu refracia corpusculilor sau undelor fotonice pe suprafaa obiectelor, ci obiectele nsele, aa cum sunt ele, date deodat n toate detaliile lor, la toate nivelele pe care mintea noastr le separ artificial: matematic, fizic, chimie, biologie, filozofie, poezie, de parc ntregul creier ar fi devenit un ochi, unul dintre bilioanele de ochi ai lui Dumnezeu, cine s-ar apropia att de mult de imaginea degetului cu piele sticloas, brzdat de desenul amprentelor, pn cnd s-ar fi confundat practic cu el (dar i cu fiecare molecul a ebonitei butonului (Mircea Crtrescu, Orbitor, Bucureti, Humanitas, 2002, 192) ntre sinapsele unor neuroni se poart tratative, se-ncheie trguri, se face schimb de prizonieri i se spun parole sofisticate, formate nu din cuvinte, ci din vrtejuri i torsiuni spaiale. Neuro-transmtorii sunt eliberai n jeturi subiri, verzui-glbui ca veninul sau albstrui-fluorescente, care se-ndreapt chemotactic spre receptorii din buton. Acolo se potrivesc ca nite chei n broate, dislocuiesc sau blocheaz alte substane, plvrgesc la nesfrit n codul catecolaminergic i-n cele din urm sunt resorbii, demantelai, transformai n alte i alte substane, preluai mai trziu de rinichii cosmosului i eliminai din existen (Mircea Crtrescu, ibidem) Imitarea modelului compunerii tematice i utilizarea elementelor formative noionale (radicule) greco-latine caracterizeaz creativitatea artistic. Modelul compunerii tematice este dezvoltat n compuse cu -crat , nregistrate de Mioara Avram n articolul din 1998, Lhisoire complexe dun element de composition en vogue: roum. crat, n Revue Roumaine de Linguistique: melocraie (Crtrescu n Avram 1998, 163),

hemocraie, ideocraie, pedocraie (Glucksmann n Avram, 1998: 162-164), gloatocraie (Patapievici ibid.). Elementele formative noionale sunt combinate fie ntre ele (melocraie, pedocraie), fie cu elemente din limb, n cazul de fa cu un element vechi slav (gloatocraie), n timp ce exemplele de cuvinte obinute prin supracompunerea sunt mai puine (v, de exemplu, autoholograme: auto+holograme (holo+grame) - Mircea Crtrescu, Jurnal, Bucureti, Humanitas, 2001, 366).

Stilul publicistic Stilul publicistic ocup un loc distinct n puine taxonomii privind stilurile funcionale ale limbii romne. Este inclus n schemele stilistice propuse de Paula Diaconescu i Dumitru Irimia (loc. cit.), Gheorghe Constantinescu Dobridor (BiduVrnceanu et al., 2001: stil), care i remarc particularitile. Pentru Dumitru Irimia acesta dezvolt funcia referanial-informaional a limbii, circumscris vieii socialpolitice interne i internaionale, tocmai de aceea terminologia social politic se i constituie n fondul principal lexical al stilului publicistic (Irimia, 1986: 211). n stilul publicistic se ntlnesc elemente din toate celelalte variante ale romnei literare. Este, n mod esenial, un stil eclectic, mbinnd maniera tiinific de popularizare i ariditate stilului administrativ, cu libertatea i creativitatea celui artistic. Cum stilul tiinific abund n compuse tematice, stilul publicistic preia, ntr-o anume msur, att formiile savante, ct i modelele clasice de formare a termenilor, contribuind la propagarea acestora. Termenii greco-latini se regsesc n tipurile de texte care promoveaz limbajul tiinific (folosesc un limbaj protiinifici) populariznd cunotinele tiinifice necesare i accesibile majoritii cititorilor. Spre exemplu, un articol din Formula As, 637/2004, transmite la rubrica Sntate diferite informaii despre ulcerul gastro-duodenal. Termenii din medicin, de surs greco-latin nu puteau fi ocolii; sunt termeni monoradiculari (cu sau fr afixe: hipocraticul it- cf. Sndulescu, 1964: 264, -ic) i pluriradiculari, la care se adaug frazeologisme construite cu material greco-latin: pneumonia, (viroze) meningo-encefalitice, ulcer, angin, (infarct) miocardic, esofag, faringe, (secreie) acido-peptice gastrice, helicobacterul, duoden, endoscopice,

otite, rino-sinuzite, faringite.

Ali termeni, formai exclusiv pe modelul compunerii

tematice, sunt utilizai, spre exemplu, ntr-un numr anterior 533/2002 n care se poate citi un articol despre schizofrenie: schizofrenie, (schizofrenie) hebefrenic, psihiatric, metodologii, schizofrenic, neurofiziologice, fiziopatologice. Aceste exemple se bazeaz pe dou sau trei elemente formative noionale (sunt termeni compui sau supracompui): schizofrenia (schizo+frenia), neurofiziologice (neuro+fiziologice <fizio+logie+-ie); ali termeni intr n procesul derivativ, cum sunt cele construite cu sufixul ic, ce indic apartenena semantic la familia denumit de baz i comportamentul gramatical specific clasei adjectivului. Utilizarea termenilor tehnico-tiinifici n limbajul publicistic se lovete de libertatea i orientarea acestui stil, deviind de la sensul lor original prin folosirea n alte contexte. Angela Bidu-Vrnceanu n Dinamica vocabularului romnesc dup 1989. Sensuri deviate ale termenilor tehnico-tiinifici urmrete alterarea unor termeni din tehnic, economie i medicin n presa scris i vorbit. Astfel, atom/atomizat, gestiona, acut/acutiza, cronic/croniciza, epidemie, anestezie, diagnoz, miop, prezbit, (punct) nevralgic, sclerozat (1995: 39-41). Folosirea acestora puncteaz intersecia cu limba standard, dar i melanjul stilistic (medical i economic n exemplele autoarei). n general, relevana semantic a termenilor este doar parial (dac se va practica o comunismectomie fr anestezie, termenul anestezie nu apare cu sensul propriu, ci doar cu indicele fr durere), sensul propriu coexist cu cel figurat sau termenii sunt utilizai metaforic (inflaie vizual, creativitate sincretic, inflaionar idem: 40-42). Ca rezultat al modificrii contiente a limbii romne prin internaionalizarea vocabularului, creativitatea lexical se manifest prin extinderi sau restrngeri de sens sau prin calc semantic sau frazeologic (Stoichioiu-Ichim, 1995: 203). Introducnd sintagma neologie denominativ pentru a caracteriza nevoia de a denumi un referent nou aprut, Adriana Stoichioiu-Ichim urmrete extinderea i restrngerea sensului unor neologisme, printre care i termeni greco-latini ca areal (areal geo-politic), indexare (indexarea salariilor). Stilul publicistic transcede preocuprile protiinifice i i dezvolt o latur flexibil, caracterizat de libertate i creativitate, trsturi care l apropie de cel beletristic. Modelul compunerii tematice e larg utilizat. Mioara Avram, n articolul citat

anterior nregistreaz creaiile cu crat din romna actual: doxocraie, falocrat, fraierocraie, intelocraie, mediocraie, pornocraie, dogmocraie, mafiocraie, meritocraie, directocraie, brucanocraie, menocraie, lupeascocraie / mingicrat, nepotocrat, prostocratic, rusocrat, vodcocrat, mecherocrat etc. (1998: 162-164). Tot Mioara Avram demonstra c zaur a devenit un element formativ productiv n romna actual. Pentru aceasta aduce cteva exemple din limba gazetreasc: brucanozaur, funarozaur, Marianozaur, solcanozaur, stalinozaur, renelozaur, profitozaur, ministrozaur, tancozaur, zerozaur, restaurozaur (restarozaur), cefalozaur, cleptozaur, ecozaur, stegozaur, tiranozaur (1997: 23, 24). Presa utilizeaz n continuare elementul formativ grecesc, de aceea continu s se ntlneasc formani de tipul: siderurgicozaurul, romanozaurul, tractoruzaurul, arozaur (Capital, nr. 23/2003, p. 3), mecherozaur, ultozaur (Academia Caavencu, nr. 27/2003, p. 24). n mod asemntor, i alte elemente greceti sau latineti sunt selectate din vocabularele de specialitate i se dovedesc productive n romna actual. Perechea fob/fobie d natere la substantive precum armenofob, iudeofob (la Dan C. Mihilescu), romnofobie (NDN), bsescofobie/Bsescofobie comunismofobie (Adevrul), americanofobie (Ziua, Romnia liber), bsescofob (Cotidianul, Romnia cultural), (Evenimentul zilei), peneleofobie (Evenimentul zilei), vedetofobie (Revista vip), americanofob (Evenimentul zilei), cretinofobie (Cronica romn, Cluza cretin), eminescofob (Monitorul de Suceava), eurofobie (Ziarul de Iai), culturofob (Vocea Basarabiei), hainofobie, blogofobie (forum). Fr a fi greco-latin, dar revendicndu-se de la un nume clasic, n limbajul presei se folosete n compunere elementul de strict actualitate euro- , fie cu sens de spaiu european, fie cu trimitere la moneda european: euroobligaiuni (Adevrul, 4012/2003), eurosceptici (Adevrul, 4032/2003), eurogol (sport), eurojustiie, eurodolar, eurolect etc.. Analiza modelelor de formare a substantivelor amintite (v. supra), conduce la urmtoarele observaii privind ocurenele combinative ale acestora: elementele formative greco-latine se combin cu alte elemente formative noionale (cefalozaur, cleptozaur, doxocraie, eurofobie);

cu un cuvnt din vocabularul uzual al limbii (menocraie, mingicrat, tancozaur, profitozaur, cretinofobie, americanofobie, hainofobie, vedetfobie etc.)

cu un nume propriu (brucanozaur / brucanocraie, solcanozaur, Marianozaur, stalinozau, bsescofobie, eminescofobie) cu o sigl (peneleofobie) cu un cuvnt din vocabularul internaional (eurodolar, blogofobie).

Din limbajul juridic-administrativ, presa selecteaz termeni ca legiferare, legifera, jurisconsult, formani care comport elemente formative greco-latine (elemente de compunere), iar din cel teologic: ortodoxie, ortodox, teologic etc. (Formula AS, 538/2002). Elementele formative specifice, puine la numr, sunt utilizate cu sensul specific. Scopul informativ se realizeaz prin utilizarea limbajului protiinific. Ca parte a terminologiilor tiinifice sau extrai din cmpurile noionale specifice, termenii greco-latini sunt prezeni n toate stilurile funcionale ale romnei actuale. Mai mult, morfemele greco-latine, ca morfeme internaionale devin material al creaiei lexicale n toate stilurile romnei actuale, articulndu-se, n acelai timp, pe modelele formative clasice.n migrarea lor spre limba standard, termenii greco-latini sunt captai de stilul artistic i cel publicistic. Acestea sunt caracterizate att de folosirea termenilor preluai din limbajele tiinific, juridic sau teologic, cu sensul propriu sau alterat (restrns sau extins) de context (fenomen numit determinologizare sau banalizare), ct i de crearea de noi cuvinte caracteristice vieii socio-culturale actuale, pstrnd, n acelai timp rigorile formative specifice termenilor din tiine.

Bibliografie BIDU-VRNCEANU, Angela, 1990 - Relaiile dintre limbajele tehnico-tiinifice i limbajul literar standard, LL, XXLV, nr. 3-4, pp. 275-284; BIDU-VRNCEANU, Angela, 1995 - Dinamica vocabularului romnesc dup 1989. Sensuri deviate ale termenilor tehnico-tiinifici, LL, XL, nr. 1, pp. 38-44; BIDU-VRNCEANU, Angela, 1997 - Dinamica sensurilor n romna actual, LL, XLII, nr. 3-4, pp. 39-44; BIDU-VRNCEANU, Angela, 2007 - Lexicul specializat n micare. De la dicionare la texte, Bucureti, Editura Universitii Bucureti. BUSUIOC, Ileana, 2003 - Dinamica terminologiilor romneti sub impactul traducerii acquis-ului comunitar, n Aspecte ale dinamicii limbii romne actuale, Bucureti, Editura Universitii din Bucureti, pp. 343-350; CHIVU, Gh., 1995 - O variant ignorat a romnei literare moderne - limbajul bisericesc, LR, XLIV, nr. 9-12, pp. 445-453; COTEANU, Ion, 1960 - Stilurile moderne ale limbii romne literare, LR, IX, nr. 2, pp. 58-70; COTEANU, Ion, 1961 - Locul stilului artistic n limba literar, LR, X, nr. 2, pp. 144-155; COTEANU, Ion, 1962 - Structura stilistic a limbii romne, LR, XI, nr. 4, pp. 357-365; COTEANU, Ion, 1973 - Stilistica funcional a limbii romne, Bucureti, Editura Academiei; DUMISTRCEL, Stelian Discursul repetat n textul jurnalistic, Iai, Editura Universitii A. I. Cuza; DUMISTRCEL, Stelian, 2007 Limbajul publicistic, Iai, Institutul European; IORDAN, Iorgu, 1975 - Stilistica limbii romne, Bucureti; IRIMIA, Dumitru, 1986 - Structura stilistic a limbii romne contemporane, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic; PARPAL, Emilia, 1981 - Limb, limbaj, stil o problem de terminologie, LR, XXX, nr. 1, pp. 9-12; PARPAL-AFANA, Emilia, 1998 - Introducere n stilistic, Piteti, Editura Paralela 45; ZAFIU, Rodica, 2003 - Diversitatea stilistic n romna actual, Bucureti, Editura Universitii Bucureti;

Tema final: Selectai un text (tiinific, juridico-administrativ, religios, beletristic, jurnalistic) - 2 pagini,pe care s l caracterizat n funcie de urmtoarele criterii

Stilul funcional cruia i aparine Funcii ale comunicrii dominante Trsturi specificeExpeditorul Destinatarul / ReceptorulCanalul de comunicareMesajul Codul Perspectiva lingvistic (trsturi specifice identificate la ...)Nivel lexico-semanticNivel morfologicNivel sintactic Nivel stilistic