1

Formele globalizrii Aceast cretere a activitii economice n afaragranielor a luat diferite forme Comerul internaional o parte din ce n ce maimare a bunurilor i serviciilor consumate provin dinimporturi. n domeniul relaiilor financiare externe,p r o c e s u l d e g l o b a l i z a r e s e o g l i n d e t e a a d a r n creterea mai rapid a comerului internaional fad e p r o d u c i a m o n d i a l . n p e r i o a d a 1 9 5 0 1 9 9 4 , c o m e r u l i n t e r n a i o n a l a c r e s c u t d e 1 4 o r i , n t i m p ce producia mondial a sporit de 5,5 ori. Dinamicar a p i d a c o m e r u l u i i n t e r n a i o n a l c o n s t i t u i e o c o n s e c i n a a d n c i r i i d i v i z i u n i i i n t e r n a i o n a l e a muncii, a liberalizrii accesului pe pieele externed e b u n u r i i s e r v i c i i i a p r o g r e s u l u i t e h n i c i n domeniul transporturilor i telecomunicaiilor. Investiiile strine directe factorii determinani aic r e t e r i i r a p i d e a i n v e s t i i i l o r s t r i n e d i r e c t e s u n t : liberalizarea politicilor n domeniu; implementareap r o g r a m e l o r d e p r i v a t i z a r e , c u p a r t i c i p a r e a i n v e s t i t o r i l o r s t r i n i ; a c h i z i i i l e i f u z i o n r i l e d e ntreprinderi, ca urmare a sporirii concurenei; noilet e h n o l o g i i , c a r e f a c i l i t e a z t r a n s p o r t u r i l e i t e l e c o m u n i c a i i l e , p r e c u m i o r g a n i z a r e a managementu l u i f i r m e l o r i m p l a n t a t e l a m a r i distane. Producia internaional, inclusiv producia Societile multinaionale pot contribui la stimularea dezvoltrii economice nrile de implantare, la ntrirea ca p a c i t i l o r l o r t e h n o l o g i c e , l a f o r m a r e a r e s u r s e l o r l o r u m a n e , l a facilitarea accesului la noi piee. Pieele financiare globalizarea activitilor f i n a n c i a r e a f o s t f a c i l i t a t d e p r o g r e s e l e n domeniul comunicaiilor i informaticii. Odat cup i e e l e f i n a n c i a r e g l o b a l e a u a p r u t i c r i z e l e financiare globale care au r e l a n s a t d i s c u i i l e c u privire la avantajele i dezavantajele procesului deglobalizare. Exist opinii conform crora globalizarea nue s t e u n f e n o m e n n o u , b a c h i a r c l u m e a e r a m a i integrat acum un secol. Comerul i investiiile, c a p r o p o r i e d i n P I B e r a u c o m a p a r a b i l e , i a r d a t o r i t granielor deschise, oamenii puteau circula liber. Ceeste totui nou n aceast perioad? Piee noi P i e e g l o b a l e c u d i n a m i c a s c e n d e n t n s e r v i c i i : bnci, asigurri i transporturi;

Piee financiare noi: nereglementate, conectate, cuposibilitatea de a aciona i reaciona la distan, nt i m r e a l , c u i n s t r u m e n t e f i n a n c i a r e n o i p r e c u m produsele financiare derivate; D e r e g l e m e n t a r e a i s c d e r e a l e g i l o r a n t i t r u s t , proliferarea achiziiilor i fuziunilor; O p i a g l o b a l p e n t r u b u n u r i l e d e c o n s u m , c u mrci globale. Actori noi Corporaiile multinaionale integreaz producia ivnzarea, dominnd producia mondial; O r g a n i z a i a M o n d i a l a C o m e r u l u i e s t e p r i m a organizaie multilateral cu autoritatea de a impunereguli guvernelor naionale; r e e a i n t e r n a i o n a l n c r e e t e r e d e o r g a n i z a i i neguvernamentale; Blocurile regionale au devenit mai numeroase im a i i m p o r t a n t e : U n i u n e a E u r o p e a n , A S E A N ( A s o c i a i a N a i u n i l o r d i n A s i a d e S u d E s t ) , NAFTA (Asociaia Nord A m e r i c a n a L i b e r u l u i Schimb), etc. Grupurile de coordonare politic : G 7, G 10, G 22, OECD. Reguli i norme noi E c o n o m i a d e p i a s - a r s p n d i t l a s c a r planetar; Democraia s-a rspndit ca modalitate principalde alegere a regimurilor politice; Conveniile referitoare la drepturile omului sunta d o p t a t e i c u n o s c u t e p e a r i i d i n c e n c e m a i extinse; C o n v e n i i g l o b a l e r e f e r i t o a r e l a p r o b l e m e l e d e mediu; C o n v e n i i m u l t i l a t e r a l e c u p r i v i r e l a d r e p t u r i l e d e proprietate intelectual, comunicaii, investiii, etc

Procesul de globalizare
Procesul de globalizare nu este un proces nou, dar este rezultatul unor modificari la nivelul economiei mondiale ce s-au accentuat in ultimii ani. Ridicarea barierelor vamale, aparitia firmelor multinationale, cresterea competitiei pe pietele interne si externe, cresterea importantei resurselor si a modului in care acestea sunt consumate, toate acestea reprezinta atit cauze cit si efecte ale globalizarii. Avantaje: Globalizarea aduce o serie de avantaje, atit marilor corporatii cit si consumatorilor finali:Principalul avantaj al globalizarii unirea marilor firme in corporatii multinationale are ca rezultat producerea economiilor de scara, adica reducerea semnificativa a costurilor datorata cresterii productiei peste anumite nivele, considerate a fi trepte de eficienta.Al doilea mare avantaj este flexibilitatea de a produce, de a concepe, de a inova in tari diferite, utilizind astfel la maxim forta de munca disponibila precum si resursele existente.Pentru marile corporatii, globalizarea inseamna oportunitatea de a investi si de a muta chiar diferitele activitati din cadrul consortiilor, astfel incit produsul final sa fie mai bun, mai competitiv din punct

de vedere calitativ sau al pretului.Din punct de vedere al consumatorului, produsele pot fi livrate mai repede, la o calitate superioara si la un cost scazut. Mai mult, globalizarea inseamna mobilitatea fortei de munca, ceea ce insemna ca oamenii cu pregatire superioara vor putea munci acolo unde este nevoie de ei, nemaifiind constrinsi din punct de vedere geografic. Dezavantaje: Statul isi va pierde incet puterea de control asupra economiei si autoritatea asupra teritoriului national.Firmele multinationale vor putea oricind restringe activitatea din anumite tari, fara ca guvernele respective sa poata contracara. Forta de munca va fi mai putin protejata din punct de vedere al sigurantei locului de munca, insa indivizii foarte bine pregatiti vor fi net avantajati datorita mobilitatii.Se observa inca de pe acum o polarizare a tarilor in tari cu societati bogate si tari cu societati sarace. In viitor, aceasta polarizare se va putea accentua pe masura ce avantajele detinute de tarile bogate vor fi din ce in ce mai mari, iar diferentele de tehnologie vor creste. Tarile sarace vor deveni neatractive din punct de vedere al investitiilor straine, decit in masura in care ele vor furniza avantaje considerabile in ceea ce priveste forta de munca sau resursele naturale.

globalizarea aduce prosperitate. Schimburile economice de pild la scar planetar din '90 n '99 s-au triplat. nseamn c oamenii, n numr din ce n ce mai mare, au acces la o cantitate din ce n ce mai mare de bunuri. Iar dac procesul se ntmpl la scar planetar, atunci este clar c prin globalizare se ridic zone rmase n urm, sunt puse n valoare zcmintele lor, resursele de materii prime, energie si, de ce nu,resursele umane. Apare chiar un proces foarte interesant: datorit punerii n lucru a pretului fortei de munc, apare procesul de delocalizare pe care l cunosc trile dezvoltate din punct de vedere economic. Reteaua fiind global, aceste mari ntreprinderi economice, companii transnationale, si plaseaz capacittile de productie oriunde, unde este randamentul mai mare, iar acesta este mai mare unde este pretul fortei de munc mai mic, pentru c factorul tehnologic se instaleaz oriunde gseste conditii favorabile de valorificare. Asta este o lege a capitalismului si mi se pare firesc s se ntmple asa, numai c n felul acesta devin interesante zone cu diverse zcminte, resurse de materii prime, nct problema iese din sfera economic si intr n cea a militarului si politicului, respectiv cea diplomatic, ceea ce nseamn geopolitic, geostrategie si de la Lutwak ncoace geoeconomie si n ultimul timp, mai ales de la 11 septembrie, geocultur. nimic nu ne mpiedic s spunem c secolul XXII-XXIII va fi al Asiei, al Australiei, al Africii, al Americii de Sud. Numai c n termenii realismului, inclusiv ai realismului n tratarea relatiilor internationale lucrurile nu stau asa si ntr-o perspectiv care priveste cel putin generatiile noastre nu cred c se vor schimba. Nu se vor schimba pentru c globalizarea si mondializarea au loc n conditiile n care scena international este o scen a raporturilor de fort. Statele nu intr n relatiile internationale cu potentiale egale. Potentialele lor sunt extrem de diferite, suntem extrem de diferiti de exemplu sub unghiul demografic; una este

o populatie ca a Luxemburg-ului de 450.000 de locuitori, ntr-un fel se poate autogestiona aceast populatie si altele sunt problemele Chinei, cu azi-mine un miliard si jumtate de oameni. Eu spun mereu ce nseamn s schimbi la uniforma chinezeasc moda cu numai un nasture; nseamn din start un miliard si jumtate de nasturi, nemaivorbind de alte necesitti pe care le are o astfel de populatie. Suntem apoi foarte diferiti ca plasare geografic, respectiv suprafat, ca pozitie geografic, climatic, nu lipsit de semnificatie pentru factorul militar de pild, pentru c elementul meteo si pune amprenta asupra strategiilor politice militare. Suntem foarte diferiti sub unghiul a ceea ce ne identific n calitatea noastr de fiinte sociale. Problemele omenirii sunt aceleasi dintotdeauna si vor fi ntotdeauna aceleasi - hran, locuint, mbrcminte, acces la cultur, la darurile stiintei, la viat spiritual. Diferentierile ns provin din felul n care rspundem n calitatea noastr de comunitti de identificare la aceste mari probleme. Unii rspund performant, altii nu, altii rmn n urm. Or acest proces de identificare colectiv se substantializeaz n primul rnd n limb, n asezarea pe un teritoriu, ntr-o anumit structurare a conduitelor noastre; se exprim ns mai ales de la modern ncoace n formula statului. Procesele acestea de mod n care rspundem la marile probleme ale omului dintotdeauna introduc componenta ideologic, parti pris-ul, modul nostru de a vedea lumea si de a rspunde la sfidrile acestei lumi. pentru c pe de o parte globalizarea nseamn exacerbarea liberalismului, pentru c nseamn libertate de initiativ, nseamn a nu ngrdi schimburile n nici un fel, dar n acelasi timp nseamn aceeasi constatare c aceste schimburi multiplicate la scar planetar si angajnd actori din ce n ce mai diversi impun o reglementare. Dou tendinte contradictorii si de aici posibilitatea real de a interpreta globalizarea si mondializarea din perspectiv ideologic. Procesul acesta de difuzie a informatiei, a valorilor economice, bunuri, servicii, de rspndire a cunostintelor stiintifice nu face altceva dect s duc peste tot n lume modelul european de gndire si de raportare practic la natur a omului si societtilor Dincolo de absurdul situatiei, nu este paradox mai teribil dect s-i vezi pe acesti talibani, n tinut traditional, respectnd tot ritualul traditional, lucrnd cu laptop-ul cu dezinvoltur. Si cnd mai vezi si biografiile lor si constati c sunt absolventi de Oxford sau de Cambridge sau de alte universitti americane sau europene, nu poti s nu ti pui aceast ntrebare: de unde aceast fractur teribil, acest apel la valorile traditionale pentru a contesta alte valori

n mare, globalizarea, chiar dac aduce prosperitate o aduce cu pretul pierderii unei anumite scheme axiologice, a unor puncte de repere ale colectivittilor umane. De aceea, Kofi Anan a lansat un program de eticizare, de moralizare a acestor procese de globalizare. El a cerut o regndire de ctre marii actori economici ai scenei internationale a modalittilor de a se implanta, de a intra n relatie cu societti nepregtite pentru asimilarea acestor cstiguri ale globalizrii si mondializrii. Globalizarea si pune amprenta si asupra modului n care se realizeaz viata politic a zilelor noastre. Modelul european este modelul politicii democratice, modelul n care oamenii liberi si egali n fata legii si aleg scenariul dezvoltrii societtii lor, liniile mari de conduit ale societtii lor si si aleg conductorii si atunci procesul acesta politic st sub semnul suprematiei legi; au state de drept care nsotesc invariabil afirmarea drepturilor si liberttilor cetteanului. De aici, ideea unui anumit consens asupra regulilor jocului politic, ideea c societatea trebuie s aib o anumit stabilitate a evolutiei sale economice De aici ideea aceasta c armonizm nu numai aspectele de politic economic, de schimburi financiare, ci armonizm inclusiv modelele de viat social - si de aici al doilea element de rezistent la procesele de globalizare dup cele care tin de identitatea colectiv. Schimburile acestea sunt greu de conceput fr un limbaj, fr un mijloc de comunicare universal. Aceasta face ca limbile care substantializeaz specificul cultural al unui popor s cedeze fat de o singur limb, care este limba englez n clipa de fat Mai mult dect att, prin preluarea acestui drept comunitar n dreptul national, nici nu mai e nevoie de o instant care s l aplice: judectorul national devine, n acelasi timp, judector european. Distante de putere nu, capacitate de a da legi, nu, totul devine expresia unui joc al pietii. Nici un reglator s nu existe aici? Ba da, pentru c economia de piat are legile ei foarte aspre care sunt legile contractului. Marea problem va fi aceasta: s introducem ideea de contract n tot acest ansamblu de relatii, de fluxuri care exprim globalizarea. n felul acesta, prin renuntarea la structurile centralizatoare, la ceea ce ne-a nvtat modernitatea c nseamn solidaritate, va ceda locul la ceea ce Martin Shaw numeste societate civil global. Oamenii se vor lega de cine vor dori ei, cum vor dori si pe ce amplitudine a relatiei vor dori, o resubiectivizare a individului n buna traditie a antichittii, o lepdare de tot ce nseamn piedici n calea realizrii personalittii lui ca persoan, ca identitate de sine stttoare Probabil Martin Shaw are dreptate atunci cnd vorbeste de societate civil global si probabil c ne vom simti din ce n ce mai mult legati la scar planetar unii de altii - probabil internetul, satelitii, televiziunea s contribuie la aceast apropiere. ns deocamdat eu

constat altceva, c marile colectivitti, marile comunitti de identificare, popoarele si natiunile tind s-si pstreze aceast identitate n spatiul cultural M gndesc la faptul c o cultur este totusi un ntreg si c factorii acestia de identificare cultural vor fi mai puternici si vor asimila, vor da un vesmnt propriu acestor exigente ale globalizrii si mondializrii, fiindc globalizarea ca atare aduce ceea ce spunea si dl profesor, polarizarea: cei bogati se mbogtesc si mai tare, cei sraci se srcesc si mai mult. Este ceea ce face ca societtile foarte constiente s-si ridice vocea mpotriva acestui proces, fr a nega necesitatea globalizrii . Globalizarea este de fapt o reluare a discutiei dinainte si anume - ati spus dvs c se ncearc o restructurare si o pierdere a unui singur pol conductor, o descentralizare si totusi aceasta se poate realiza, dar nu ajungem c prin globalizare marii mastodonti industriali, ctiva si vor supune ntreaga lume si atunci democratie si drepturile omului si valorile umane sunt cu totul si cu totul n alt parte.