P. 1
Aur Monoatomic

Aur Monoatomic

|Views: 328|Likes:
Published by Ioana Duma Leitan

More info:

Published by: Ioana Duma Leitan on Feb 09, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/29/2015

pdf

text

original

Sections

  • 0 Utilizatori şi 1 Vizitator pe acest subiect
  • 1. INTRODUCERE
  • 2. DEZAVANTAJELE SOLUTIILOR EXISTENTE
  • 4. ELEMENTE DE NOUTATE
  • 5. AVANTAJE
  • 6. DESCRIEREA INVENTIEI
  • 7. MODURI DE FUNCTIONARE (exemple)

Apa săracă în deuteriu este creaţia „gulerelor albe“ de la Institutul Naţional de Cercetare pentru
Tehnologii Criogenice şi Izotopice, din Râmnicu Vâlcea n Foto: Gândul/Valeriu Tanasoff

Apa săracă în deuteriu a fost inventată de români şi premiată în străinătate. Un doctor din
Timişoara o foloseşte pe bolnavii de cancer, pentru a le dubla durata de viaţă. NASA a
studiat-o ca să o ia pe Marte. O jumătate de litru costă 15 lei şi nu e medicament. Se
cumpără mai mult online

Gianina M. din Lugoj ar fi trebuit să fie demult pe lumea cealaltă. La 17 ani are un cancer mai
vechi. Au trecut deja trei ani, boala ei e perfect stabilă şi fata trăieşte ca tot omul sănătos. S-a
făcut bine bând în fiecare zi "apa vie", produsă la Râmnicu - Vâlcea de gulerele albe ale
Institutului Naţional de Cercetare pentru Tehnologii Criogenice şi Izotopice. Apă sărăcită în
deuteriu, au numit-o cercetătorii; lumea i-a zis direct "apă miraculoasă".

"De trei ani, Gianina bea numai apă din aceasta, cam un litru jumătate pe zi şi nu mai foloseşte
deloc citostatice. Mama îi prepară şi supa cu apa respectivă. Nu a făcut metastază, deci practic e
ca şi vindecată", ne-a spus doctorul Nicola Trăilă, şeful Clinicii de chirurgie oncologică din
Spitalul Municipal Timişoara. Numai cu apa a prelungit vieţile a câteva zeci de canceroşi. "La
cazurile avansate nu a vindecat boala, ci a dublat durata de viaţă. Cele mai bune rezultate au fost
la cazurile incipiente, la copii şi la tineri. Iar la chimioterapie taie greaţa, bolnavul nu mai varsă
şi e mai puternic. Atenţie, nu este un medicament, ci doar completează medicamentaţia", ne-a
mai explicat doctorul Trăilă. Şi el bea zilnic apă, dimineaţa, în ceai. Ca să aibă efect, trebuie să
bei fără pauze.

publicitate

Japonez îndrăgostit de apa miraculoasă: a luat 20 de tone

Există, însă, un japonez care se şi îmbăiază în "apă vie" cumpărată din România. Avea un cancer
esofagian şi doctorii îi mai dăduseră câteva luni. Profesor universitar fiind, ştia de apă. A luat
avionul din Tokyo, s-a dus la Râmnicu - Vâlcea, s-a întors acasă cu promisiunea că i se pun rapid
20 de tone pe vapor. Au trecut opt ani, omul se simte ca şi cum n-ar fi fost bolnav niciodată. "A
ajuns cel mai înfocat fan al apei. Zice că se îmbăiază în ea fiindcă e bună pentru epidermă, ba
chiar îşi face şi sake din ea", râde profesorul Ioan Ştefănescu, directorul institutului. Şi el bea de

vreo 15 ani, la cafea.

"Aproape toată lumea din secţie consumă şi de aia sunt toţi foarte zglobii şi cu poftă de viaţă",
zice. S-au făcut cercetări pe şoareci şi pe găini; rezultatul a fost că cei adăpaţi cu apă vie au trăit
mai mult şi au fost mai sănătoşi. Deuteriul este un izotop al hidrogenului considerat responsabil
pentru îmbătrânire şi nu numai. Cu cât ai mai puţin deuteriu în sânge, cu atât e mai bine, zic
cercetătorii.

Doctorul dermatolog Ioan Nedelcu a folosit apa pe pacienţii săi. A şi creat o gamă de creme
pentru întreţinere pe bază de apă echilibrată în deuteriu. "Încetineşte îmbătrânirea cutanată, e
spectaculoasă. Şi pentru acnee e grozavă, şi pentru psoriazis. Mi-a luat patru ani să realizez
această gamă, iar acum conţine 19 produse diferite pe bază de apă. Produsele sunt unice, dar nu

foarte cunoscute. Pentru a populariza linia este nevoie de multe sute de mii de euro, dar nu am

aceşti bani", spune doctorul Nedelcu.Mai demult au ajuns la institut şi nişte cercetători de la
NASA, dornici să ia apa pe Marte, pentru "un transport de fiinţe vii". Au studiat, s-au minunat,
dar urmarea nimeni n-o ştie. Asta s-a întâmplat după ce invenţia fusese copleşită de premii şi
medalii, la Saloanele de la Bruxelles, Geneva, Londra şi Budapesta.

Ungurii cumpără jumate din producţie, japonezii - 15%

Cum s-a "născut" apa? S-a întâmplat prin anii '80 şi a avut doi "tătici"; unul este chiar directorul
institutului de astăzi. Atunci ei studiau apa grea. La apa vie au ajuns fără să vrea, că intra în
tehnologia de producere a apei grele. Abia după patru ani au obţinut... un litru de apă săracă în
deuteriu. "Primul nostru şoc: nu avea nici un element de toxicitate, nici o urmă de nenatural. Prin
'86 am obţinut şi brevetul, iar bolnavii au început să curgă la uşa institutului", zice profesorul
Ştefănescu.

Afacerea a început odată cu un anunţ - un ungur cumpăra sute de tone de apă. "Noi ne chinuiam
cu un litru... ce să facă, ăla, domne, cu sute de tone? Ne-a cumpărat o tonă, a doua şi am început
să ne dezvoltăm. Noi, până la el, nu ştiam că e atât de bună pentru sănătate. Prin 2000 exportam
până la 150 de tone pe an (adică 150.000 de litri). El o cumpăra de la noi ca apă distilată,
îmbuteliată sub un nume ales de el, şi o vindea bolnavilor ca apă potabilă, terapeutică". Pe sticlă
nu scria unde e făcută. Când ungurul n-a mai putut plăti, directorul şi-a luat alt partener.
Inginerul Cristian Mladin s-a angajat să cumpere şi să plătească regulat. Directorul i-a făcut şi un
transfer de brevet, legal, iar acum partenerul său este cel care o produce în institut şi o vinde mai
departe sub numele de Qlarivia. O jumate de litru costă 15 lei şi conţine de cinci ori mai puţin
deuteriu decât apa obişnuită.

Cel mai mult o cumpără tot ungurii (40%-50%) şi japonezii (10-15%). Restul se duce la românii
bolnavi şi la câţiva pacienţi din SUA, Germania şi Turcia. Însă un american a cumpărat 180 litri
fără a fi bolnav, numai pentru întreţinere. "Ne aflăm exact unde trebuie. Procentul vânzărilor în
ţară e în creştere, mergem cu paşi mărunţi, pentru a testa piaţa. Exportăm maximum 150 de tone
pe an fiindcă e încă afacere la scală mică", zice inginerul Mladin. E scumpă fiindcă se face
puţină apă, iar 60% din preţul de cost e energie pură. "Una e să distribui cu furgoneta, alta cu
camionul. E mai mult un hobby, deocamdată trăiesc din alte afaceri", zice stăpânul afacerii.

Dacă respiri pe instalaţia de îmbuteliere, o speli opt ore

La institut, apa se produce continuu, zi şi noapte, într-un turn înalt de 30 de metri care
"munceşte" 8.000 de ore pe an, cu cinci angajaţi. E ca un imens cazan: se pompează apă normală
de Bistriţa, urcă pe conducte până în vârf, este distilată, curăţată de deuteriu şi revine jos, în jet
anemic, pe un furtunaş. Se pune în nişte containere din plastic alb, se ozonifică, se
decontaminează, apoi merge în altă parte, la instalaţia de îmbuteliere. Asta e ca-n filmele SF, a
costat 70.000 de euro - e un soi de vitrină perfect curată, cu comandă computerizată şi plină de
tot soiul de ţevi, furtune şi orificii.
Vreo patru oameni îmbrăcaţi în alb, cu măşti, mişună concentraţi pe lângă ea.

Dacă respiră vreunul pe instalaţie, dacă strănută sau dacă lasă o amprentă pe anumite piese,
trebuie spălată toată instalaţia! Iar spălarea durează opt ore. În alt birou se face analiză izotopică
a apei, cu nişte aparate de o "tehnologie incredibilă"; nişte fire ultrasubţiri, de abia le vezi cu
ochiul liber. Prin ele circulă tot felul de substanţe. Numai instalaţia asta a mai costat un milion de
euro. Scump, dar merită. Căci "părinţii" apei vii sunt siguri că invenţia lor va salva multe vieţi,

de aici încolo.

Traducere din Engleză în Română

Pentru Interviu Record

Următoarea transcriere este de la o conversaţie înregistrată între mine şi unul dintre actorii-cheie
în domeniul elementelor monoatomic. Interviul a avut loc la 27 iulie 1996. Înainte de conversaţia
noastră a înregistrat, sa convenit că cel intervievat era să rămână la fel de anonim ca posibil, prin
urmare, nu pot furniza orice informaţii specifice (de exemplu, nume, informaţii de contact,
poziţie, locaţie, etc). Pentru a înregistra, eu personal atestă că această persoană este într-adevăr
atât calificată şi capabilă de a vorbi pe următoarele subiecte. Acest material nu este drepturilor de
autor şi pot fi reproduse şi distribuite gratuit, dar numai în întregime.

Forţa de aderenţă în înţelepciune

binga

b: Am înţeles că aţi ingerat monatomics în trecut, ce produs ai luat?

U: O combinaţie de Iridium şi rodiu.

b: Când?

U: Despre doi ani în urmă.

b; Cât de mult?

U: Am inceput cu 250 mg pe zi, iar de când am încheiat un rapid 42 zile a fost de până la
aproximativ 2500 mg. Mi-am luat, probabil, 2500 mg pentru un total de cinci sau şase zile, deşi,
si am facut numai 250 de mg de trei sau patru zile.

b: Apoi, a mers până la 1000 mg?

U: Sunt nerăbdător, m-am mutat pana foarte, foarte repede. Am inceput sa iau materialul opt zile
în rapid. Am făcut o mulţime de curăţare atât înainte, cât şi în timpul (uşor în rapid). În timpul
repede, am monitorizat fiecare detaliu am putut, inclusiv: de zahăr din sânge, scăderea tensiunii
arteriale, greutate, temperatură ... lucruri pe care ar putea avea un mâner pe.

b: Deci, ai fost post timp de şapte zile. În a opta zi, ai început să luaţi 250 mg. Eşti încă îl luaţi?

U: Eu iau încă material, dar eu nu-l ia în acest volum. Acum, trebuie sa intelegeti, aceste
materiale sunt prezente în morcovi. Sunt prezente în toate tipurile de alimente.

b: Da, sucului de struguri, afine, ulm alunecos scoarţă de copac ... esti luaţi în prezent orice

material izolat?

U: Ocazional. Dar nu la 2500 mg.

b: De ce l-ai avea în primul rând?

u: Au fost o mulţime de lucruri am vrut să afle despre şi nu a existat nici un alt mod de a face
acest lucru. Iti spun chiar acum: noi nu ştiu dacă mi-ar muri sau nu.

b: Dar tu au fost dispuse.

U: Nu am nici o teamă cu privire la ceva de genul asta. Eu chiar nu au nici o teamă.

b: Ce efect (e) vă poate atribui la ingerarea de acest material?

U: Nu a fost foarte mult timp după ce am început, că sunetul a început apar. * În afara de sunet
de sunet .* Asta chiar este esenţială pentru ceea ce se poate întâmpla. Cei mai mulţi oameni vor
auzi că şi cred că urechile lor sunt de apel. Dacă sunteţi atent, veţi realiza că nu este în urechi.
După cum veţi continua cu acest lucru, vei realiza că de fapt se mişcă în afara capul tău şi chiar
deasupra coroanei capului. E mai mult decât un sunet, el devine o emanaţie .... chiar nu. Si atunci
ai ceva pe care le poate lucra cu. De departe, cea mai mare parte a oamenilor care l-ai avut de a

face cu acest lucru nu a avut un indiciu. Dacă ar fi studiat unele alchimia taoista ... dacă ar fi
studiat nimic şi a aplicat-o să se mai degrabă decât păstrarea totul ... în afara ei înşişi le-ar fi
cunoscut faptul că dialogul le construiesc cu fenomenele care le dă cheile de la următoarea paşi.
Există într-adevăr este un compromis care începe să apară. Asta e ceea ce a făcut experienţa mea
atât de unic, diferit de oricine altcineva lui.

b: Deci ai fost pregatit pentru ea.

U: Am ştiut ce să fac. Dar acolo sunt foarte, foarte puţini oameni care fac. Acest lucru are loc pe
plan intern. Este un proces activ. Tu nu te duci să stai acolo şi-au acest zip prin voi si toate dintr-
o data aceste lucruri minunate sunt acolo. Nu poate fi aşa. Asta nu e modul în care circuitul este
înfiinţat în sistemul dumneavoastră. chakrele şi realizări nu sunt construite asa. Nimic nu este
construit în acest fel. Şi pentru a se aştepta la ceva in afara de ce este nebunie absolută.

b: Asta e tot ce experimentat?

U: Nu, dar asta este o conversaţie două zile în sine. Dacă doriţi pentru a ajunge la restul de
întrebările dumneavoastră .... sa ajuns la punctul în care am fost în picioare într-o flacără electric.
Aş putea să vă spun un milion de lucruri care a avut loc, care au fost toate mod diferit de nimic

normal, dar acestea au avut loc progresiv, ca urmare a-mi face cu ei.

b: Aţi fost psihice înainte să-l ingerarea?

u: Da, probabil. Dar ceea ce sa întâmplat după aceea este cu adevărat unică. Ea a schimbat totul
într-un mod care nu a făcut viaţa mea foarte frumos. Dacă ar fi să vorbesc cu nişte oameni, ei ar
spune ca e mi-a facut imposibil să fie în jur ... nu există nici un fel în lume să mintă. Nu e
distractiv. Majoritatea oamenilor nu sunt de gând să-l place. Nu e vesel. Nu e uşor. Daca nu ai pe
cineva pe care le puteţi face cu faptul că are un punct de referinţă pentru ea, vei fi foarte singur.
Aceste materiale şi modul în care acestea au fost tratate cu istoric au o bogată tradiţie, frumos
construit în jurul lor. Abia acum înţeleg de ce.

b: Orice efecte adverse?

u: Ei bine, viaţa mea nu este * Tatăl Knows Best .*

b: Există orice manifestări de durată?

U: Categoric da.

b: Care a elabora?

u: Ei bine, psihic, emotional fizic,.

b: Ai mai mult psihice?

u: Da, Dumnezeu oh da. Little lucruri, tot timpul. A ajuns la punctul în care tu chiar nu a vrut să
se ocupe de asta. Ca răspuns fel cineva înainte ca acestea să vă întreb ...-l sperie de oameni. Când
se întâmplă acest lucru de treizeci de ori sau mai mult, îşi dau seama că nu este doar o
coincidenţă.

b: Credeţi că experienţa dumneavoastră este tipic de ceea ce alţii s-ar putea experienţă?

U: Nu, nu cred că experienţa mea este tipică pentru ceea ce oricine altcineva cu experienţă care
au făcut orice cantitate semnificativă de ea. Iti spun acum, eu sunt singurul care a făcut ceea ce
am făcut. Toate aceste înţelepţi care a ieşit din lemn: după aproximativ 15 sau 20 de zile, nu ar
putea face chiar repede lor. Ei au inceput colţuri de tăiere şi apoi a spus: * Ei bine, nu sa

întâmplat cu mine .*

b: Dacă aţi avut experienţe anterioare kundalini?

u: Da, am avut de mai multe ori în viaţa mea.

b: Aţi fost pe punctul de a avea aceste experienţe pe voinţă proprie?

u: Ei bine, ei ca aceasta: am ştiut ce să se aştepte. Când a început să apară, nu ma sperie. E ca si
cum trezit într-un vis Astral, primele câteva ori te sperie în starea de veghe. După care le spune
în cele din urmă * Stai un minut, nu fac un lucru, cred ca ne-am lovit în cele din urmă pe trăgaci,

* si apoi plutesc. Asta e ceva ce am lucrat la ani de zile, şi ani, şi ani. Am ajuns până acum în el,

în final, am renuntat o fac. It ajuns unde am putea face orice moment am vrut în limita de cinci
minute sau mai mult.

b: Din experienţele corpului?

u: Da, mă pot pune chiar acolo.

b: Ei bine, aţi fost pe o cale spirituală de la ce? Vârsta de opt ani?

u: Întreaga mea viaţă a fost legat de el. Fiind în jos-la-pamant, incredibil de bine fundamentate,
rezonabile, logică şi nu renunţarea la bunul simţ este foarte important în această lucrare. Vom
avea să-i spunem o condiţie prealabilă.

b: Ce credeţi că mecanismul este în joc aici? Este aceasta o reacţie chimică?

u: Ei bine, totul în corpul dumneavoastră, am putea ajunge mai devreme sau mai târziu, în jurul a
spune, este chimice dar noduri în sistemul nervos sunt toate realizate din aceste materiale. Aţi
văzut, probabil, de hârtie _Superconductive Tunneling şi biologice Systems_. Când începe totul
incarcand-o cu acest material, potentialul tau real începe să fie accesate. Acum, că e un lucru
care se întâmplă. Truc reale de a se ocupa cu aur monoatomic într-un mod perfect perceput. Am
putea continua la nesfârşit pe această ....

b: Avem un lot de teren pentru a acoperi prea. Are cineva a luat aur monoatomic?

U: Da.

b: Cine? Tu?

U: Da.

b: Cât timp l-ai luat?

U: Foarte putin. Nu pentru foarte mult timp.

b: De ce te-ai oprit?

U: Există foarte puţină de ea pentru a merge în jurul.

b: Te-ar fi luat mai mult?

u: Desigur, mi-ar fi. Iti spun chiar acum. aur monoatomic poate fi simbolizat doar ca The *, * nu

* a *, * Înaintemergătorului .*

b: Deci, vei avea la fel de mult ca ai putea primi?

U: Nu este o chestiune de cât de mult, este o chestiune de faptul de a fi pregătit în mod
corespunzător. Este nevoie de foarte puţin atunci când este pregătit în mod corespunzător.

b: Ce crezi ca un ciclu complet de aur pentru om este?

U: Un curs complet ar fi o singură cerere.

b: Ca 500 mg?

U: Nu, mă îndoiesc că este aproape oriunde la asta. 500 mg, atunci cand il arunca pe o masa, nu

este foarte mult. Dar noi nu vorbim aici de volum. Volum nu are nimic de-a face cu ea. Este, de

asemenea, ceea ce vă aduc la masa, care va avea o mare de a face cu banchet vă bucuraţi.

b: Ce rol va juca acum în toate acestea?

u: Ei bine, rolul meu este al meu. Nu e chiar conectat la nimic. Dar, este important pentru mine,
personal, pentru a pune informaţii împreună suficient de coerent pentru a permite oamenilor un
acces mai uşor la acest corp de cunoştinţe decât au avut istoric, cu informaţii alchimice. Am
folosit pentru a fi atât de supărat despre modul în care textele alchimice au fost scrise, deoarece
atât de mult din ea este înşelătoare. Unele dintre ele este rău. Unele dintre e dezinformare.

b: Pe scop.

U: Nu a fost un motiv foarte bun pentru asta, dar acum este momentul pentru acest motiv să fie
peste. Există o mulţime de pericol, care merge cu acest lucru şi pericolul nu este ceva care are loc
cu practicile oculte. Ce vorbesc despre este, de exemplu: spune că aţi fost capabil de a converti
plumb în aur. Sistemele monetare din întreaga lume sunt construite în jurul acestui sistem şi toate
* puterile care să fie * sunt destul de fericit despre aranjamentul. Dacă aveţi un spectacol de wild
card, acesta devine periculos pentru o mulţime de motive.

b: Suntem cu toţii conştienţi de pretenţiile filosofice făcute pentru aceste materiale: credeţi că
cererile pot fi suportate de afară?

U: Absolut.

b: oamenii vor afecta cu adevărat bio-locaţie?

U: Absolut.

b: Trebuie doar crezi despre unde vrei să mergi şi tu esti acolo?

U: Absolut.

b: Şi luaţi doar de-a lungul corpului vostru fizic?

U: Absolut. Absolut.

b: Nu e un corp purificat fizic? Un fel de versiune mai putin densa din ceea ce avem?

u: Asculta, este fizic. Este atat fizic poti manca, au sex, sângera.

b: Este aceasta vocea de experienţă?

U: Nu, dar eu vă spun că este absolut fizice. Nu e alegorice. Nu este simbolic. Acestea sunt nimic
mai mult decât Tinkerbell si Disney.

b: Putem fascicul noastră înşine la un mediu neospitalier şi să moară?

U: Nu, nu se poate.

b: Este fizic.

U: E fizic aici unde ar trebui sa fie acest fel.

b: Deci, va deveni tot ceea ce este adecvat pentru locul pe care il fascicul de la?

u: Da, desigur. Ai place să se prezinte la minge in haine pictura dumneavoastră. Dar din punctul
de logica care il folositi chiar acum, poti aplica numai că logica modul în care ar putea fi. Atunci
cand apare, v-aţi mutat deja te în acel loc. Schimbarea are loc în acelaşi timp.

b: Dar tu încă mai au amintiri de acest realitatea dimensiunilor a treia şi o viaţă anterioară.
Sunteţi încă * tine? *

U: Nu e doar o amintire. Care credeţi că ar fi cel mai uimitor miracol: dacă cineva l-am adus
înapoi la viaţă, sau de apă a fost schimbat la vin. Adevărul este: sunt ambele la fel. Daca poti

face una, alta e la fel de posibil.

b: Se deplasează doar în jurul atomi.

U: E chiar mai simplu decât atât. Esti de cotitură, literalmente de cotitură, nouăzeci de grade.
Există alt drept realitate după colţ. Şi când spun drept, vreau sa spun nouăzeci de grade. Este
fizic chiar după colţ.

b: Nu este doar o schimbare de perspectivă sau percepţie?

U: Nu, există o afacere cu totul nou acolo, că este frumoasă şi atât de complet * * alte că este
aproape imposibil de imaginat de aici. Dar poti merge in ambele sensuri. Odată ce sunt capabile
de unul, puteţi face celălalt. Cum am spus, apa în vin nu este diferită că transformarea plumbului

in aur.

b: Sau transformarea verde albastru.

u: Aşa e, odata ce ai învăţa să trişeze în acest fel puteţi să înşele orice mod doriţi.

b: Cum despre revendicările tehnologice? Ca a celulelor de combustibil?

u: Oh, da, asta e total înfăşurat. Asta e fapt, fapt, fapt.

b: Cum despre cererile medical?

U: Absolut. Toate posibilităţile tehnologice şi biologice sunt incredibil de reale posibilităţi.

b: Nu vedeţi orice alte utilizări care nu au fost menţionate?

u: Mii de ele. Orice lucru care se ocupă cu catalytics ....

b: Suntem în cele din urmă va ajunge pe grila? Vom fi liberi?

u: Ei bine, am putea fi, şi nu vor fi multe, multe sute, mii de multe şi că va. Dar dacă vorbiţi
despre cele cinci miliarde de euro sau şase miliarde: cele mai multe dintre acestea sunt de gând
să piară. Dar asta e OK, a luat această mulţi să ne ajungă acolo unde suntem acum.

b: Deci vorbim cei 144.000?

u: Ei bine, nu mă ţine la o valoare de genul asta. Există doar o problemă de logistică, care merge
împreună cu aceasta. Nu poti doar o parte într-o mulţime, există o mult mai mult, care merge în
această. Dar permiteţi-mi să vă spun, capacităţile de discernământ, care merge împreună cu ceea
ce vorbesc despre sunt mari.

b: Deci, atunci când vorbim despre acest lucru * * chestii vrei sa spui cu rodiu, iridiu, aur? Vrei

să spui toate astea?

U: Nu.

b: Vrei să spui numai de aur.

u: Da, asta e ceea ce vorbesc despre.

b: Deci, ce despre restul de lucruri? Este doar aur, care va face filosofice?

U: Nu, celălalt va face o mulţime de lucruri, dar eu vorbesc despre ceva dincolo de capacitatea

de majoritatea oamenilor de a imagina chiar.

b: Ai spus înainte de ai crezut mulţi oameni ar putea muri din ingerarea acestor materiale.

u: şoc emoţional de ar fi suficient pentru a ucide mai mulţi oameni. Uite, chiar dacă aţi luat
cineva 3 / 4 în moarte cerebrală şi a început să-l jos de pompare le, într-o anumită perioadă de
timp v-ar începe, probabil, sa le efect la nivel emotional.

b: Nu au nevoie să creadă * * se va lucra?

U: Nu, acest lucru nu necesită nici o credinţă. Acestea sunt materiale fizice, acestea nu sunt

alegorice.

b: Ce puteţi face pentru a vă pregăti nu * * pentru a muri sau suferi orice efecte adverse?

U: Nu pot sta într-o cameră în retragere şi pregătiţi-vă pentru orice tip de tulburare. Abilitatea ta
de a face cu a fi deranjat, având în barca ta legana, punând cu furtuna, fiind dur, fiind bland, fiind
iubitoare, fiind aspru, fiind toate acele lucruri ...

b: Fiind real?

u: Da, acestea sunt lucrurile pe care vă pregătiţi pentru acest lucru. Gândirea totul este dragoste,
frumos si New Age cal sh **, nu este de gând să o fac. Ai de gând să obţineţi slam-dunked.

b: Ce tipuri de efecte adverse pentru tine anticipa?

u: Ar putea fi la fel de simplu ca cineva cu cancer, care nu crede că ceva atât de ciudat ar putea
avea, eventual, un efect asupra lor, avându-l la cererea unei persoane dragi şi de a găsi ei înşişi
vindecat miraculos. Acum, că ar putea fi un şoc emoţional imens pentru cineva. Dacă într-adevăr
crezi despre asta pentru un minut, sisteme de credinta oamenilor acţiona ca * cu * cele mai bune

închisori din lume.

b: Am fost vorbind mai mult în termeni de fiziologie.

U: Nu, nici eu nu cred acest lucru. tot trupul tău depinde de acest lucru doar pentru a fi în măsură
să acţioneze ca esti viu.

b: Credeţi că toată lumea ar trebui să consume monatomics? Cine ar trebui sau nu ar trebui şi de

ce?

u: Toată lumea se ingera monatomics. Sunt prezente în produsele alimentare comun de zi cu zi.
Nu cred ca viata ar merge pe la toate fără ele.

b: În formele concentrat.

U: In formele concentrat, nu cred că este pentru toată lumea. Nu cred că mulţi oameni, în termeni
de procente din populaţie vor fi obligaţi să se ocupe de acest lucru în modul în care cineva care a
petrecut ani de lucru pe o cale spirituală ar fi.

b: Deci, doar oamenii care lucrează la o cale ....

u: Ei bine, oameni care au fost elaborate pentru a-l de la o parte foarte profunda a sufletului lor.

b: Cu multe alte materiale pentru pretinse a fi monoatomic pe piaţă astăzi şi perspectiva de şi mai
mult în viitor, cum vom fi în măsură să spun ceea ce este real şi ce nu?

U: 99,9% din toate materialele de acolo sunt total Bullsh **. Cei mai mulţi oameni sunt vândute
de o grămadă de hype. Există unele materiale de acolo cu monatomics în ele, dar în general
puteţi obţine la fel de mult de la un cuplu de morcovi. Ştii că mă face să mă simt foarte rău că
acest lucru este exploatat de astfel de oameni lipsiţi de scrupule.

b: Deci, cum putem spune ceea ce este real?

U: Nu sunt oameni de vânzare materiale care au mercur şi plumb în ele. Ei se cunosc, şi ele nu-l
inclusiv în cadrul analizei sunt punerea departe. Prin analizele care le-am făcut, eu pot să vă
asigur că orice * White Gold produse * (şi există multe acolo), nu conţin aur monoatomic. Unele
sunt chiar contaminate cu plumb, un fapt care alege să nu includă în analiza lor publice. Acum,
nu este faptul că spiritual?

b: Da, aceasta oferă cea mai bună şi cel mai rău în oameni. Deci, nu există nici o modalitate

pentru oamenii de a spune daca materialul este sigur, sau real, sau ce?

u: Singura modalitate de a spune dacă un material este monoatomic este prin testare. În cazul în
care sunt dispuşi să plătească pentru el. Aceasta se poate face, dar va costa 3500 până la 4000
dolari pentru a face o analiză certificate. Exista un singur laborator, că ştiu de ce pot face.

b: Nu poţi pune în aqua regia şi în cazul în care nu se dizolva ....?

u: Da, asta ar fi un test rapid şi murdar. Dar tot ce ar şti este că este monoatomic. Tu nu ar şti ce a
fost: osmiu, ruteniului .... etc Dar ai putea avea, de asemenea, ceva lăsat acolo, că nu este
monoatomic, mai ales daca sursa nu a fost la un standard de metal pur.

b: În ce scop, în opinia dumneavoastră, ar trebui să aurul monoatomic fi folosit?

u: Cei mai mulţi oameni care vor să-l ia pe scop fac acest lucru de dragul de constiinta extinsa.
Aurul are proprietati fizice unice. Există aplicaţii tehnologice, dar aceste nu au fost niciodată

aplicate. Aceasta este marginea de ras aici, poti sa simti?

b: Deci, ce ai face cu o gramada de ruteniului monoatomic?

u: Ei bine, destul de des aceste elemente sunt foarte de dorit în electronică.

b: Şi Palladium?

u: Ei bine, aceste ar putea fi aplicate la o mulţime de aplicaţii catalitice.

b: Osmiu?

U: Electronics.

b: Iridium?

u: Orice tip de aplicaţii suprafaţă uzură. Placare. În cazul în care foarte durabil necesităţile
corozive rezistenţă sunt prezente. Orice cerere catalitică. Acelaşi lucru este valabil pentru Rodiu.
Desigur, aplicaţii biologice pentru cele două sunt cele mai cunoscute în acest moment.

b: Ai spus anterior: * Nu trebuie să fie un chimist de a face chestia asta, * ce a făcut să spui cu
asta?

u: Orice gospodină în Dallas ar putea face acest material chiar acum in bucataria ei, dacă ea a
făcut temele.

b: Dar ea implică încă substanţe chimice ... corect?

u: Da, nu. O mulţime de studiu, o mulţime de timp, o mulţime de observare diligent.

b: O mulţime de a deţine dreptul de gura, spunând lucruri pe dreapta peste ea, pune mâna pe ea?

U: Nu, acesta este un lucru fizic. Observaţie este importantă. Există o mulţime de lucruri care se
poate întâmpla. Trebuie să construim o afinitate pentru ea.

b: Are o ia douăzeci de ani?

U: Nu, ai putea face în câţiva ani, probabil. Dar e unul din acele lucruri pe care, dacă şurub-up o
parte din drum prin el, trebuie să mergeţi înapoi şi să înceapă peste. Nu vă puteţi imagina cât de
deprimant, care este. Este într-adevăr este un exerciţiu de răbdare, perseverenţă şi de observare.
Poziţia mea în acest sens este dacă cineva este jazzed despre asta, ei ar trebui să-l aducă în viaţa
lor. Ceea ce aduce este o tradiţie bogată, care este plin de orientare care vor veni la ei atunci când
inima lor este in locul potrivit.

b: Unii oameni au copii, de a plăti facturile, şi Oprah sa ma uit. Ei nu au timp să o fac.

U: Şi aceasta este o alegere pentru ei. Acest lucru nu este ceva la nivelul la care oamenii doar
ocazional spun că au un extra 100.000 $ sau 500.000 dolari .... nu exista nici o suma de bani care

poate fi pus pe ceea ce vorbim.

b: Există o mulţime de oameni care cred că ai putea.

u: Acestea sunt aceiaşi oameni care ar trebui să studieze sistemul de marfă Mayan care încă mai
există astăzi. Asta este: nu trimiteţi bani pentru a pune la parada atunci când este rândul tău să
ducă steagul. Purtaţi de pavilion pentru că asta e singurul lucru care conteaza pentru transportul
de pavilion. Când oamenii cred că pentru o secundă pe care le pot cheltui 500 dolari şi a obţine
un loc de lângă Buddha ei nu au dreptate.

b: Ce credeţi că ramificaţiile de distribuţie, şi ingestia ulterioară, de monatomics va fi pe:

evoluţia umană, societate, tehnologie, finanţe, constiinta, planeta, cunoscut / univers necunoscut?

u: tot ceea ce ştim va fi schimbat ... la toate nivelurile.

b: Ai putea fi mai explicit? Ce crezi că se va întâmpla cu societatea?

u: Când oamenii încep să-l iau şi materialele începe să fie aplicat, nu doar în termeni de ingestie
orală, lumea nu va mai fi la fel din nou.

b: Care este viziunea ta de asta?

u: Totul de la biologie la producerea de energie, structurile politice (descentralizarea guvernului),

tot ceea ce are potenţialul de a fi schimbat radical. Deci, multe din lucrurile pe care tocmai am
menţionat se bazează pe structuri şi paradigme care sunt centrate in jurul controlul resurselor ....

b: şi percepţiile.

U: Şi percepţii, şi toate acestea pot foarte usor fi strămutate de către aplicaţii a acestor materiale.

b: Ce credeţi că vor fi efectele asupra universului cunoscute şi necunoscute?

u: Ei au de gând să comerţ locuri. Extinderea va fi atât de mare încât expansiunea * * este ceea

ce este.

b: Procesul este ceea ce e vorba.

u: Da, nu este o chestiune de a ajunge la un punct în care am făcut această realizare ... am devenit
conştienţi din cauza vitezei de aceasta realizare, care este un proces expansiv, fara sfarsit.

b: Unii dintre noi, care sunt prezente *, * sunt conştienţi de acest lucru.

U: Unele sunt. Este echilibru prin mişcare. Ca mişcare aveţi în Uniunea Europeană Tarot punte
doi de discuri. Este ca şi cum mişcarea de o bicicleta, mişcarea înainte este ceea ce permite
pentru echilibrul. Stabilitatea este acolo prin mişcare. În cazul în care majoritatea oamenilor se
agăţa de o idee de stabilitate cu nici o miscare.

b: Mulţi oameni vin în contact cu, cred că de ea ca destinaţie.

U: Există o mulţime de convingerea că acesta este sfârşitul .* *

b: Nu vedeţi doar câteva persoane care iau aceasta la inceput?

u: Doar câteva.

b: Ai prevăd un moment în care va fi disponibil în automate?

U: Nu, eu nu. Dacă va studia modul în planeta noastră a fost populat, crearea fiinţele suntem
acum, veţi găsi că structurile politice au făcut întotdeauna acest fenomen un elitist.

b: Ce fel de interval de timp ne uita la?

u: Aceasta este conjunctura total din partea mea, dar ... o mulţime de acest lucru va rămâne în
cercetare pentru următorii cinci ani sau cam asa ceva. După aceea, s-ar putea fi eforturi pentru ca
aceasta să iasă într-un fel. Există alte persoane, eu cunosc personal, care sunt atât de departe pe
drum în aplicaţii şi tehnologii (nu neapărat în ceea ce priveşte capacităţile de producţie) ... dar tu
arunci bani la faptul că unul şi problema dispare foarte repede. Exista multi oameni care lucreaza
la acest proiect acelaşi, ca au existat în trecut. Există mai multe moduri de a face acest material.

b: Ai spus că există forme diferite de aur monoatomic? Vrei să spui state diferite spin?

U: Nu este o chestiune de stat spin mai mare. Este o chestiune de îndată ce este în stare de înaltă-
spin, fiind perceput în mod corespunzător. Care implică operaţii foarte subtile. Foarte subtil.

Vorbim de frumusete din nou, asta e modul subtil.

b: frumuseţe în adevăratul sens al cuvântului.

u: * * Există o diferenţă în aceste materiale. Acestea sunt toate materialele individual, unic. Ei au
calităţile lor. De aceea ei au nume diferite. To forfetare-le pe toate împreună sub un singur
poziţie de aur monoatomic nu este doar exacte. Acestea sunt materiale diferite.

b: Sunteti face o distincţie între monatomics izolat şi mai mult monatomics extrem de încărcat?

u: Da, da eu sunt. Acest aspect nu a fost abordată ca ceea ce ştiu.

b: Deci, ce este termenul corect de a utiliza în referire la aceste materiale mai mare plătesc?

U: Eu o numesc Piatra Filozofală. Ai putea spune cu mana. Există o mulţime de lucruri pe care
le-ar putea numi.

b: Dar nu e ca diferenta de mult ca zi şi noapte ... ingerarea acest peste celălalt.

u: Asta-i o subestimare.

b: Esti constient de alte materiale care efectuează aceleaşi atribute şi implicaţiile?

U: Nu, asta este ... un lucru real ... singurul lucru.

b: Acest monatomics sens superior-plătesc?

u: Trebuie să înţelegi: materiale izolate sunt precursorii. Ei au fost precursorii foarte dificil să
vină vreodată cu. Foarte greu. Dar este bateria pe care va trebui să taxa. Aceasta trebuie să fi
perceput a fi în măsură să predea guvernatorii care sunt prezente în codul nostru genetic. Acestea

au fost programate inch

b: Ce sfaturi practice aveţi pentru cei dintre noi care ştiu despre aceste materiale, precum şi
potenţialul pe care îl deţin, dar trăiesc în afara sol-zero?

u: Fă-ţi temele proprii. Nu lăsa pe nimeni să impună adevărul lor * * pe tine. Lasă-i să prezinte
diferitele fapte şi face decizia ta. Păstraţi căutarea răspunsurilor ... propriile răspunsuri. Asta pare
un pic arogant, în general, dar dau seama că este nevoie de munca ... munca fizica. Acest lucru
nu este ceva ce ai citit în existenţă. Ai citit suficient să ştii că trebuie să faci ceva fizic. Dacă tot
ce faci este citit cartea _In Pursuit of Gold_ există suficiente informaţii acolo (în cazul în care vă
aplică) pentru a merge foarte, foarte departe. Pentru cineva care nu face nimic, că este un pas
uriaş înainte.

b: Ai vreun sfat specifice pentru membrii SOSF?

u: Acest material este real, dar dacă cineva se aşteaptă să-l mănânce şi brusc zbura prin horn:
sunt in pentru o adevărată surpriză. Dar material, în termeni de performanţă medicală, este real.
Acesta va efectua cum era de aşteptat şi apoi unele.

b: Iar partea tehnologice? Unii oameni se aşteaptă să facă nişte bani pe lor de investiţii.

u: Ei pot foarte bine. Dar există atât de multe alte utilizări pentru acest material ...

b: Daca ai avut de-a face din nou, ce ai face diferit?

U: Absolut nimic.

b: Nu regretă pe oricare din ea?

U: Nici unul, la toate.

EOF
Google Traducere pentru:CăutăriVideoclipuriE-mailTelefonChatAfaceri

Tavistock Institute – un secret intunecat.

« : 16 Noiembrie 2009, 11:43:18 »

http://911newworldorderfiles.googlepages.com/sc0126bb07.jpg/sc0126bb07-full;init:.jpg
http://911newworldorderfiles.googlepages.com/NWOflowchart.jpg/NWOflowchart-full;init:.jpg

target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=vep0TGI96Mg

Istoria şi adevăratele scopuri ale Institutului Tavistock din Londra şi a numeroaselor sale institute şi
organizaţii subiacente au fost deconspirate în 1992 de John Coleman în cartea sa Conspirators’

Hierarchy: The Story of The Committee of 300 (Ierarhia conspiratorilor: Istoria Comitetului celor 300).
Mulţi dintre cei care au scris apoi despre acest subiect s-au inspirat din cercetările sale. Articolul pe care
îl prezentăm este tradus din ziarul NewsHawk. Acesta aduce noi informaţii despre propaganda
insidioasă, manipularea opiniei publice şi proiectele de control mental realizate de către Institutul
Tavistock. Acest raport, ce demască activităţile sinistre ale puternicului institut britanic, a fost realizat în
urma unor cercetări temeinice, minuţios documentate.

Tavistock – un institut criminal de manipulare a maselor

Fondat în anul 1947, Institutul Tavistock este o organizaţie independentă non-profit, care îmbină
cercetările din domeniul ştiinţelor sociale cu practica în sfera socială. Sub pretextul dezvoltării unor noi
programe experimentale, în cadrul acestui institut s-au realizat o gamă largă de studii în domeniul
sănătăţii, educaţiei şi dezvoltării comunităţii. Institutul Tavistock deţine şi editează lunar jurnalul Human
Relations publicat de Plenum Press, care a ajuns azi la cel de-al 48-lea an de existenţă. Recent, a lansat
împreună cu Sage Publications încă un jurnal, Evaluation.

Trei elemente combinate fac ca acest institut să fie unul neobişnuit, dacă nu chiar unic. În primul rând,
Tavistock are independenţă maximă datorită autofinanţării, nedepinzând de subvenţii de la guvern sau
din alte surse. Apoi, orientarea acţiunilor de cercetare pe care le realizează îl plasează între domeniul

academic şi domeniul de consultanţă. În al treilea rând, gama de discipline pe care le abordează include
domenii extrem de variate: antropologia, economia, comportamentul organizaţional, ştiinţele politice,
psihanaliza, psihologia şi sociologia. Ideologia fundaţiilor americane a fost creată de Institutul Tavistock
pentru Relaţii Umane din Londra.

În 1921, ducele de Bedford, care totodată era şi marchiz de Tavistock, a donat o clădire pentru Clinica
Tavistock, clinică ce era destinată studiului efectelor pe care traumele suferite le aveau asupra soldaţilor
britanici care supravieţuiseră Primului Război Mondial. Scopul era acela de a se stabili care era „limita de
rezistenţă” a bărbaţilor aflaţi sub influenţa acestor traume. Aceste studii au fost realizate sub
conducerea Biroului Britanic de Arme însărcinat cu Problemele Psihologice legate de Război – British
Army Bureau of Psychological Warfare, comandat de Sir John Rawlings-Reese. Figurile cheie ale Clinicii

Tavistock au creat apoi Institutul Tavistock pentru Relaţii Umane.

Biroul central al Institutului Tavistock se află în Londra. Mentorul acestui institut, Sigmund Freud, s-a
mutat în Anglia stabilindu-se în Maresfield Gardens, într-un castel pe care i l-a dăruit prinţesa Bonaparte.
Munca de pionierat a Institutului Tavistock în ştiinţele comportamentale, având drept linii directoare
teoriile freudiene şi controlul oamenilor, a consacrat acest institut ca centru mondial al ideologiei
fundaţiilor. Reţeaua sa cuprinde acum: Universitatea Sussex din SUA, Institutul de Cercetări Stanford,
Esalen, Institutul Tehnologic Massachusetts (MIT), Institutul Hudson, Fundaţia Heritage, Centrul pentru
Studii Internaţionale şi Strategice din Georgetown, unde sunt instruiţi angajaţii departamentelor de
stat, US Air Force Intelligence şi corporaţiile RAND şi Mitre. Personalul angajat al acestor corporaţii are
obligaţia să treacă printr-un proces de îndoctrinare care se realizează într-una sau în mai multe instituţii
controlate de Tavistock. O reţea de grupări secrete, Societatea Mont Pelerin, Comisia Trilaterală,
Fundaţia Ditchley şi Clubul de la Roma sunt organizaţii care execută instrucţiunile primite de la institutul

Tavistock.

Tehnici de spălare a creierului de origine nazistă

Institutul Tavistock a dezvoltat tehnici de spălare a creierului, în masă, care au fost experimentate
pentru prima dată pe prizonierii americani de război, în timpul războiului din Coreea. Experimentele
realizate de acest institut în ceea ce priveşte metodele de control al mulţimilor au fost folosite în mare
măsură asupra publicul american. S-a realizat astfel un asalt ascuns, imoral şi inuman asupra libertăţii
umane, prin modificarea comportamentului individual cu ajutorul tehnicilor psihologice.

Germanul Kurt Lewin, cunoscut şi drept fondatorul psihologiei sociale, a devenit directorul Institutului
Tavistock în anul 1932. El a ajuns apoi în SUA în 1933, fiind unul dintre numeroşii nazişti care au fost
„infiltraţi” acolo cu statutul de refugiaţi. Lewin a fost cel care a înfiinţat Clinica Psihologică Harvard, care,
printre altele, a iniţiat campania de propagandă şi manipulare a publicului american împotriva
germanilor şi de implicare a SUA în cel de-al Doilea Război Mondial.

În 1938, Roosevelt a realizat o înţelegere secretă cu Churchill, care a permis ca în timpul războiului SUA
să fie subordonată Comitetului Executiv al Operaţiunilor Speciale (Special Operations Executive – SOE)

englez. Înainte de a plasa Biroul de Servicii Strategice american (Office of Strategic Services – OSS),
precursorul CIA-ului de astăzi, sub protecţia Comitetului Executiv al Operaţiunilor Speciale britanic,
Roosevelt l-a trimis pe generalul Donovan, directorul OSS la Londra, pentru a fi supus procesului de

îndoctrinare de la Institutul Tavistock. Aceasta a făcut ca întregul program al OSS şi apoi al CIA să
funcţioneze sub ghidarea Institutului Tavistock.

Institutul Tavistock este cel care a comandat criminalele raiduri de bombardare în masă a civililor,
iniţiate de Roosevelt şi Churchill, pentru experimentarea clinică a terorii în masă; au fost realizate
rapoarte care înregistrau reacţiile acelor oameni, folosiţi pe post de „porcuşori de Guineea”. Tavistock şi
tehnicile fundaţiilor americane au un singur ţel: să „spargă” limita puterii psihologice a individului şi să îl
predea astfel, neajutorat, fără capacitatea de a se opune în vreun fel, dictaturii Noii Ordini Mondiale.
Orice tehnică care duce la dezmembrarea unităţii familiei sau la implementarea din familie a unor
principii religioase rigide sau legate de o aşa-zisă onoare, ori de un comportament sexual deviat, este
folosită de către oamenii de ştiinţă ai Institutului Tavistock ca armă de control a mulţimilor.

Metodele psihoterapiei freudiene induc tulburări mentale permanente în fiinţa care se supune unui
astfel de tratament, prin destabilizarea caracterului acesteia. Victima acestor metode de degradare

psihică este apoi sfătuită să „stabilească modalităţi noi de interacţiune personală”, care în realitate o
debusolează, datorită lipsei relaţiilor personale stabile şi profunde în viaţa ei. Institutul Tavistock a
dezvoltat o asemenea putere de influenţă în Statele Unite, încât nimeni nu poate ajunge să se afirme
într-un domeniu, dacă nu a fost supus mai întâi îndoctrinării cu ştiinţa comportamentală promovată de
Institutul Tavistock sau de filialele acestuia.

Henry Kissinger, a cărui ascensiune extraordinară la putere este inexplicabilă în alt mod, a fost, la rândul
său, refugiat german şi elev al lui Sir John Rawlings-Reese. Dr. Peter Boure, psiholog al institutului
Tavistock, l-a selectat pe Jimmy Carter pentru a fi candidat la Preşedinţia Statelor Unite, numai datorită
faptului că acesta fusese supus unui program intensiv de spălare a creierului, administrat de Amiralul
Hyman Rickover la Annapolis. Experimentul realizat în domeniul integrării rasiale obligatorii în Statele
Unite a fost organizat de Ronald Lippert, membru al OSS şi director al programului de instruire a copiilor
la Comisia de Relaţii Comunitare. Acest program avea scopul de a distruge sentimentul identităţii
personale, precum şi cel al moştenirii rasiale a individului.

Provocarea de căderi psihice în masă prin intermediul drogurilor

Prin intermediul Institutului de Cercetări Sociale, Tavistock controlează, printre altele, Asociaţia
Naţională a Educaţiei. Institutul de Cercetări Sociale din cadrul Laboratorului Naţional de Instruire are
rolul de a programa, prin spălarea creierului, personalităţile marcante din domeniul afacerilor şi din

guvern.

Puterea Institutului Tavistock este atât de mare încât, la comanda acestuia, întregul program de

cercetare spaţială al SUA a fost anulat timp de nouă ani, pentru a permite sovieticilor să îi ajungă din
urmă. Stoparea cercetărilor în domeniul spaţial a fost cerută într-un document semnat de dr. Anatol

Rapport, fiind prompt aprobată de către guvern. O altă operaţiune proeminentă a institutului Tavistock
este Şcoala de Finanţe Wharton a Universităţii Pennsylvania.

Una din strategiile criminale folosite de institutul Tavistock este folosirea drogurilor. În cadrul sinistrului
program MKULTRA realizat de CIA, unor oficiali CIA, care nu aveau cunoştinţă despre acest program, li s-
a administrat fără ca ei să ştie, LSD, iar reacţia pe care ei au avut-o în urma administrării acestui drog –
care a fost studiată exact ca în cazul cobailor de laborator – a însemnat, pentru unii dintre ei, moartea.
Guvernul SUA a trebuit să plătească daune de milioane de dolari familiilor victimelor, dar vinovaţii nu au
fost niciodată puşi sub acuzare. Programul a demarat atunci când Sandoz AG, o firmă suedeză de
medicamente, al cărei proprietar era S.G. Warburg Co. din Londra, a descoperit Acidul Lisergic (LSD).
Consilierul lui Roosevelt, James Paul Warburg, fiul lui Paul Warburg – autorul Federal Reserve Act – şi
nepot al lui Max Warburg – finanţatorul lui Hitler – a înfiinţat Institutul pentru Studii Tactice (Institute
for Policy Studies) în vederea promovării acestei substanţe. Rezultatele nu s-au lăsat aşteptate: „contra-
cultura” LSD din anul 1960 şi „revoluţia” studenţilor, care a fost finanţată de către CIA cu 25 de milioane

de dolari.

O parte a finanţării proiectului MKULTRA a fost făcută din fondul Human Ecology; de asemenea, CIA l-a
finanţat pe dr. Herbert Kelman, de la Universitatea Harvard, pentru realizarea unor experimente de
control al minţii. În anii ’50, CIA a finanţat experimente în masă cu LSD, realizate în Canada. Dr. D. Ewen
Cameron, preşedintele Asociaţiei Canadiene de Psihologie şi director al Spitalului Royal Victorian din
Montreal, a primit sume enorme de la CIA, pentru a administra unui număr de 53 de pacienţi doze
foarte mari de LSD şi a le înregistra reacţiile; pacienţii astfel drogaţi au dormit săptămâni în şir, după
care au fost treziţi prin administrarea de şocuri electrice.

Una dintre victime, soţia unui parlamentar canadian, a dat în judecată companiile americane care au
distribuit acest drog pentru CIA. Toată baza de date a CIA ce cuprindea programul de testare a
drogurilor, a fost distrusă la ordinul liderului programului MKULTRA. Datorită faptului că toate eforturile
Institutului Tavistock sunt îndreptate pentru a produce periodic căderi psihice în masă, efectele
programelor CIA sunt în mod evident tragice şi dramatice pentru populaţie.

Aceasta este moştenirea pe care au lăsat-o americanilor familia Warburg şi CIA-ul. Principalul lor agent
de operare, Institutul pentru Studii Tactice, a fost fondat de James Paul Warburg; cofondatorul său a fost
Marcus Raskin, protejatul lui McGeorge Bundy, preşedintele Fundaţiei Ford. Bundy l-a numit pe Raskin
în postul de reprezentant personal al preşedintelui Kennedy în Consiliul Naţional de Securitate, iar în
1963 ei au fondat Students for Democratic Society, organizaţie prin care CIA a controlat răspândirea
drogurilor. Ziaristul R. Emmett Tyrell Jr. scria, pe 20 august 1984: „consecinţele mizerabile ale mişcării
radicale a anilor ‘60, Mişcarea Studenţilor pentru o Societate Democratică (Students for a Democratic
Society, SDS) au fost creşterea ratei nelegiuirilor, a dependenţei de droguri, a bolilor venerice şi a bolilor
mintale”.

O reţea internaţională de peste 3000 de organizaţii satelit

Institutul Tavistock administrează anual diferite reţele de fundaţii în SUA, în valoare de 6 miliarde de
dolari, toate fondate din banii contribuabililor. Zece instituţii principale se află sub controlul direct al
acestui institut care are 400 de filiale şi 3000 de grupuri de studii şi „think tank-uri”. Acestea au creat
diverse programe pentru creşterea controlului exercitat asupra poporului american de către
reprezentanţii Noii Ordini Mondiale. Institutul de Cercetări Stanford, învecinat cu Instituţia Hoover,
operează anual cu 3300 de angajaţi şi 150 de milioane de dolari. Acesta conduce programele de
supraveghere pentru Bechtel, Kaiser şi alte 400 de companii multinaţionale, precum şi vastele operaţiuni
de spionaj ale CIA. Este cea mai mare instituţie de pe Coasta de Vest care promovează controlul minţii şi
ştiinţele comportamentale.

Una din agenţiile cheie în transmiterea instrucţiunilor secrete primite de la Tavistock este Fundaţia
Ditchley, fondată în 1957. Filiala americană a Fundaţiei Ditchley este condusă de Cyrus Vance, fost
secretar de stat şi director al Fundaţiei Rockefeller şi Winston Lord, preşedinte al Consiliului de Relaţii
Externe (Council on Foreign Relations), membru Bilderberg şi Skull & Bones. Soţia lui Winston Lord,
Bette Bao Lord, la rândul ei membru al Consiliului de Relaţii Externe şi al Bilderberg, este preşedinte al
Consiliului Freedom House. Acest consiliu este răspunzător de manipularea drepturilor creştinilor prin
ridicarea problemei persecuţiei religioase.

Distrugerea fermierilor independenţi, o metodă stalinistă aplicată în capitalism

Una dintre principalele, dar mai puţin cunoscutele, operaţiuni realizate de Fundaţia Rockefeller sunt
tehnicile de control a mediului rural-agricol. Directorul acestei fundaţii, Kenneth Wernimont, a
implementat programele Rockefeller de control al agriculturii în Mexic şi America Latină. Fermierii
independenţi sunt o mare ameninţare la adresa Ordinii Mondiale, pentru că ei produc alimente pentru
ei înşişi şi astfel producţia lor poate fi transformată în capital, ceea ce le conferă independenţă
financiară.

În Rusia sovietică, bolşevicii credeau că au obţinut controlul total asupra poporului, însă planurile lor au
fost puse în pericol de independenţa încăpăţânată a unor mici fermieri, numiţi apoi chiaburi. Stalin a
ordonat OGPU (Serviciile secrete şi poliţia politică a URSS, premergătoare KGB-ului) să confişte toate
alimentele şi animalele chiaburilor şi să îi lase să moară de foame. The Chicago American scria, pe 25
februarie 1935, pe prima pagină: „Şase milioane de morţi ai foametei sovietice. Recolta ţăranilor
porţionată. Oamenii şi animalele mor de foame.” Pentru a distrage atenţia de la această atrocitate, s-a
spus mai târziu că germanii, şi nu sovieticii au omorât 6 milioane de persoane în acest fel.

Partidul Comunist, care se intitula partid al ţăranilor şi muncitorilor, a exterminat ţăranii şi a înrobit
muncitorii. Multe regimuri totalitare au considerat că micul fermier reprezintă o piedică serioasă în calea
monopolizării agriculturii. Regimul francez al terorii a fost condus nu împotriva aristocraţilor, pe care
mulţi chiar îi agreau, ci împotriva micilor fermieri care refuzau să îşi predea recoltele tribunalelor
revoluţionare, în schimbul unei bucăţi de pământ. În prezent, în Statele Unite, fundaţiile menţionate
sunt angajate în acelaşi tip de exterminare a fermierilor americani, pentru a-i forţa pe aceştia să devină
mână de lucru pentru marile trusturi agricole. Instituţiile Brookings şi alte asemenea fundaţii au creat

programul monetar implementat de Sistemul de Rezervă Federală (Federal Reserve System), pentru a
distruge fermierii americani – o reluare a tragediei din Rusia – cu precizarea că fermierul american va fi
lăsat în viaţă, dacă va fi de acord să devină sclavul muncitor al trusturilor agricole gigant.

Sinistrele scopuri politice, economice şi sociale ale fundaţiilor „caritabile”

Dacă cetăţeanul de rând ar deveni conştient de adevăratul rol al fundaţiilor, ar putea înţelege de ce
dobânzile şi impozitele pe care le plăteşte sunt atât de mari, de ce fiecare agent al guvernului federal
este împotriva sa; FBI, IRS, CIA şi BATF trebuie să se războiască cu cetăţenii pentru a aplica programele
fundaţiilor.

Fundaţiile îşi încalcă în mod flagrant propriul statut, prin care se angajau iniţial să realizeze acţiuni de
„caritate”, pentru că ele nu fac nicio donaţie care nu serveşte vreunui scop politic. Angajarea de spioni
pe post de „lucrători caritabili”, cum s-a procedat în cazul misiunii Crucii Roşii în Rusia, în 1917, expune
sinistrele scopuri politice, economice şi sociale ale Noii Ordini Mondiale, pe care aceasta le duce la bun
sfârşit prin intermediul fundaţiilor.

Statul şi cetăţeanul de rând sunt fraudaţi prin neplata impozitelor de către fundaţii, acestea fiind scutite
pe motiv că fac acte de caritate. Ceea ce fac ele este sindicalism criminal, ofensivă conspiraţionistă
împotriva Statelor Unite şi împotriva Constituţiei. Unul dintre principalii fondatori ai acestor fundaţii
criminale este Daniel Coit Gilman, care a creat Fondul Peabody şi Fondul John Slater şi a devenit
membru al comitetului de conducere al General Education (azi Fundaţia Rockefeller). Gilman a fondat
împreună cu Andrew Dickson White şi Frederic A. Delano, Trustul Russell în 1856, devenit mai târziu
parte a Institutului Carnegie. Delano, a fost de asemenea, unul dintre fondatorii principali ai Instituţiei
Brookings şi a Fundaţiei Carnegie pentru Pace Internaţională (Carnegie Endowment for International
Peace). Daniel Coit Gilman a fondat apoi Fundaţia Russell Sage, împreună cu Cleveland H. Dodge de
la National City Bank. Fondatorii acestor fundaţii au legături directe cu Rezerva Federală Americană, cu
Consiliul Industriilor de Război al Primului Război Mondial, cu Biroul de Servicii Strategice (OSS) din
timpul celui de-al Doilea Război Mondial şi cu CIA. Au de asemenea legături directe cu Corporaţiile
Internaţionale Americane care au fost formate pentru a instiga la realizarea revoluţiei bolşevice din

Rusia.

Delano, unchiul lui Franklin Delano Roosevelt, a făcut parte din primul consiliu al guvernatorilor Rezervei
Federale a SUA în anul 1914. Cumnatul acestuia a fondat influenta firmă de avocatură din Washington,
Covington&Burling. Familia Delano şi alte familii din conducerea Noii Ordini Mondiale sunt descendenţii
direcţi ai lui William de Orange (prinţ olandez care a trăit în secolul XVI).

Institutul Tavistock în Statele Unite

Planning Research Corporation, Arthur D. Little, G.E. “TEMPO”, Operations Research Inc. sunt doar
câteva dintre cele aproximativ 350 de firme care se ocupă de cercetări şi sondaje şi fac recomandări
guvernului. Ele sunt parte din ceea ce preşedintele Eisenhower a numit „un posibil pericol la adresa

siguranţei publice, care ar putea deveni ea însăşi prizoniera elitei ştiinţifico-tehnologice.”

Brookings Institution se ocupă de ceea ce numesc „agenda naţională”. Ei sunt cei care scriu programele
electorale ale preşedinţilor. Spre exemplu, au scris programul electoral „New Deal” (Noua Înţelegere) al
preşedintelui Hoover, programul „New Frontiers” („Noi Frontiere”) al preşedintelui Roosevelt,
programul Administraţiei Kennedy (devierea de la acest program fiind unul din motivele pentru care
John F. Kennedy a fost omorât) şi programul „Great Society” („Societatea Măreaţă”) a preşedintelui
Johnson. În ultimii 70 de ani, Brookings a dictat Guvernului Statelor Unite cum să-şi conducă afacerile şi
îi dictează în continuare ce să facă.

Institutul Hudson are sarcina de a modela, prin manipulare în masă, felul în care americanii reacţionează
la evenimentele politice şi sociale, felul în care gândesc, votează şi se comportă în general. Institutul
Hudson s-a specializat în domeniul cercetării politicii de apărare şi a relaţiilor cu URSS. Mare parte a
activităţilor sale din domeniul militar sunt clasificate ca secrete de stat. Hudson este una dintre
instituţiile Comitetului celor 300, care se ocupă cu spălarea creierelor. Unul dintre cei mai mari clienţi ai
acestui institut este Departamentul de Apărare al Statelor Unite, care se ocupă de probleme privind
apărarea civilă, securitatea naţională, politica militară şi controlul armamentului.

National Training Laboratories (NTL) a fost fondat în 1947 de către membri ai reţelei Tavistock din
Statele Unite. NTL a avut ca scop precis folosirea tehnicilor de spălare a creierului pe lideri ai guvernului,
ai instituţiilor educaţionale şi ai birocraţiei corporatiste, prin metoda Tavistock, iar apoi de a-i folosi pe
aceşti „lideri” fie pentru a prezida întâlniri de grup gen Tavistock în organizaţiile lor, fie pentru a angaja
numai persoane antrenate în acest mod. Mecanismele interne ale operaţiunii NTL se axează în jurul unei
forme degenerate de psihologie Tavistock, numită „dinamica grupului”, dezvoltată de agentul nazist al
institutului Tavistock, Kurt Lewin, care s-a refugiat în Statele Unite în anii ’30 şi ai cărui studenţi au
fondat NTL.

Într-un astfel de grup lewinist de spălare a creierelor (lewinite brainwashing group), anumiţi indivizi
provenind din medii sociale diferite şi având personalităţi diferite, sunt manipulaţi de un „lider de grup”
în direcţia formării unui „consens” de opinii, obţinându-se astfel o nouă „identitate de grup”. Cheia
acestui proces este crearea unui „mediu controlat”, în care se introduce factorul de stres (uneori numit
disonanţă), pentru a da peste cap sistemul de valori al unui individ. Sub presiunea celorlalţi membrii ai
grupului, individul „cedează” şi o nouă personalitate a acestuia iese la lumină, având un set de valori
complet nou. Această experienţă ce degradează individul implică negarea faptului că ar fi avut loc vreo
schimbare. În acest mod, individul este spălat pe creier fără ca el să ştie aceasta.

Această metodă este aceeaşi, cu unele mici modificări, cu cea folosită în aşa-zisele „grupuri sensibile”
sau „grupuri T”, de genul celor popularizate înainte de 1960 de Institutul Esalen, iniţiate cu ajutorul celor

de la NTL.

Începând cu anul 1950, NTL a trecut majoritatea liderilor corporaţiilor naţionale prin astfel de programe
de spălare a creierului, în timp ce derula programe similare pentru Departamentul de Stat, Marină,

Departamentul Educaţiei şi alte secţiuni din birocraţia federală. Nu există o estimare clară a numărului
de americani care au trecut prin acest proces de ştergere a identităţii proprii şi implementare a unei noi
identităţi în cadrul NTL, ori în alte instituţii-satelit ale acestuia. Dată fiind amploarea acestor acţiuni, este
posibil să fie vorba de milioane de oameni.

Unul din grupurile care au trecut prin „moara” NTL în 1950 a fost conducerea Asociaţiei Naţionale
pentru Educaţie (NEA), cea mai mare organizaţie a profesorilor din Statele Unite. În acest mod,
perspectiva iniţială a NEA a fost „ajustată” de Institutul Tavistock, prin NTL. În anul 1964, Institutul NTL a
devenit parte din NEA, iniţiind „sesiuni de grup” pentru toate filialele sale. Cu finanţare de la
Departamentul Educaţiei, Institutul NTL a proiectat programe de instruire a profesorilor de stat pentru
şcoala primară şi secundară şi s-a implicat, de asemenea, în dezvoltarea reformelor educaţionale.

Cunoscut de asemenea ca Institutul Internaţional pentru Aplicarea Ştiinţelor Comportamentale, acest
institut este un centru de spălare a creierului prin crearea stresului artificial. În cadrul unor astfel de
şedinţe de instruire, participanţii se „trezesc” la un moment dat că trebuie să se apere vehement
împotriva unor acuzaţii grave care li se aduc de către conducătorii acestor şedinţe, fiind supuşi astfel

unor factori de stres amplificat.

Universitatea Pennsylvania, Şcoala Wharton de Comerţ şi Finanţe înfiinţată de Eric Trist, reprezintă unul
din „grupurile de experţi” ai Institutului Tavistock. Wharton a devenit pentru Tavistock unul dintre cele
mai importante instrumente în cercetarea comportamentală. Wharton atrage clienţi cum este
Departamentul Muncii – care învaţă la Wharton Econometric Forecasting Associates Incorporated, cum
să producă statistici falsificate. Modelarea econometrică Wharton este folosită în peste 300 de companii
din Statele Unite, Europa de Vest, inclusiv de Fondul Monetar Internaţional, Organizaţia Naţiunilor Unite
şi Banca Mondială.

Institutul pentru Cercetări Sociale (Institute for Social Research) are printre clienţii săi Fundaţia Ford,
Departamentul Apărării al SUA, Serviciul Poştal al SUA şi Departamentul de Justiţie al SUA. Dintre
studiile sale enumerăm: „Semnificaţia umană a schimbărilor sociale”, „Tineretul în tranziţie” şi „Care
este perspectiva americanilor asupra sănătăţii lor mentale”.

Institutul pentru Viitor (Institute For The Future) nu este un institut tipic pentru Tavistock, deşi este
iniţiat de Fundaţia Ford. Institutul pentru Viitor proiectează schimbările care vor avea loc în următorii 50
de ani. În cadrul aşa-numitelor „dezbateri delphi” (delphi panels) se decide ce este normal şi ce nu, şi
apoi sunt pregătite documentele necesare pentru ca guvernul să poată preîntâmpina apariţia unor
grupuri de persoane „care ar putea crea dezordine civică”, adică grupuri care le-ar putea strica planurile.

Acest institut a recomandat de-a lungul timpului acţiuni cum sunt: liberalizarea legilor avortului,
liberalizarea consumului de droguri, introducerea taxelor pentru maşinile care intră în spaţiul urban,
predarea metodelor contraceptive în şcoli, impunerea înregistrării armelor de foc, transformarea
consumului de droguri într-o încălcare non-criminală a legii, legalizarea homosexualităţii, realizarea
controlului asupra tuturor zonelor numai de către stat, oferirea de prime pentru planificarea familială.

Dar cea mai odioasă propunere a acestui institut, în stilul dictatorului Pol Pot din Cambogia, prevede noi
comunităţi care să se stabilească în zona rurală, asemănătoare lagărelor de concentrare. După cum
putem observa, în prezent multe dintre ţelurile lor au fost pe deplin realizate.

Institutul pentru Studii Tactice (Institute For Policy Studies – IPS) este unul dintre „marii arbori” ai
Institutului Tavistock. IPS i-a creat şi i-a recreat pe politicienii Statelor Unite, încă de când a fost fondat
de James P. Warburg şi familia Rothschild. Reţeaua sa din America include Liga pentru Democraţie
Industrială (League for Industrial Democracy). Printre jucătorii de frunte ai acesteia se află Jeane
Kirkpatrick, fost ambasador SUA la Naţiunile Unite, Irwin Suall de la ADL, Eugene Rostow, negociator al
controlului armelor, Lane Kirkland, Labor Leader şi Albert Shanker. IPS a fost cooptat de către Marcus
Raskin şi Richard Barnett, în 1963, amândoi foarte bine instruiţi la Institutul Tavistock. Obiectivele IPS

sunt cele stabilite de Institutul Tavistock.

IPS are o reţea de susţinători, consideraţi de public ca fiind independenţi, dar care de fapt acţionează
împreună, în aşa fel încât congresmanii ajung să fie înconjuraţi din toate părţile de susţinători ai
aceloraşi idei. În acest mod, IPS a fost şi încă este capabil să mânuiască cu succes, atât pe reprezentanţii
independenţi, cât şi pe senatorii din Congresul american, determinându-i să voteze legile „în direcţia în
care merg lucrurile”. Folosindu-se de oameni cheie din Congres, IPS s-a strecurat în infrastructura
sistemului legislativ şi manipulează modul de funcţionare al acestuia.

IPS a devenit şi este şi în zilele noastre una dintre cele mai prestigioase organizaţii care controlează
deciziile politicii externe, despre care oamenii de rând cred în mod prostesc că sunt luate de cei pe care
i-au ales. Prin sponsorizarea activismului militar şi a abordărilor revoluţionare, prin manipulare, prin
asedierea structurilor corporaţiilor, prin diminuarea credibilităţii unor organizaţii concurente, prin
penetrarea organizaţiilor religioase şi semănarea discordiei prin intermediul unor politicieni radicali şi
rasiali, prin folosirea mass-media-ei pentru a promova ideile IPS, acesta îşi joacă rolul pentru care a fost
creat, chiar sub nasul publicului prostit. Philip Stern, unul din administratorii IPS, a fost preşedintele
Fundaţiei Stern, iar directorul acesteia, David R. Hunter, a fost anterior oficial al Consiliului Naţional şi al

Consiliului Mondial al Bisericilor.

Institutul de Cercetări Stanford (Stanford Research Institute)
Jesse Hobson, primul preşedinte al Institutul de Cercetări Stanford, a spus clar, într-un discurs ţinut în
1952, care este linia pe care o urmează institutul. Stanford poate fi descris ca una dintre „bijuteriile”
Coroanei Tavistock, care conduce Statele Unite. Fondat în 1946, imediat după încheierea celui de-al
Doilea Război Mondial, a fost condus de Charles A. Anderson, care a acordat o mare importanţă
cercetărilor ce ţineau de controlul minţii şi de „ştiinţele viitorului”. Sub umbrela Institutului Stanford a
fost inclusă Fundaţia Charles F. Kettering, care a dezvoltat Imaginile schimbătoare ale omului (Changing
Images of Man), pe care se bazează mişcarea New Age.

Unele contracte ale Institutului Standford au fost iniţial centrate în jurul sistemului de apărare, dar pe
măsură ce Stanford s-a dezvoltat, gama de servicii a acestuia s-a diversificat, acoperind şi alte
organizaţii: Aplicaţiile Ştiinţelor Comportamentale în Biroul de Gestiune a Cercetărilor Ştiinţifice şi

Tehnologice (Applications of Behavioral Sciences to Research Management Office of Science and

Technology), SRI Business Intelligence Program, Departamentul Apărării al SUA, conducător al
Cercetărilor în Apărare şi Inginerie (U.S. Department of Defense Directorate of Defense Research and
Engineering), Departamentul Apărării al SUA Biroul Cercetărilor Aerospaţiale (U.S. Department of

Defense Office of Aerospace Research).

Printre corporaţiile care caută serviciile Institutului Stanford se află şi Banca Wells Fargo, Bechtel,
Hewlett Packard, Banca Americii, Corporaţia McDonnell Douglas, Blyth, Eastman Dillon şi Compania
TRW. Unul dintre cele mai secrete proiecte ale Institutului de Cercetări Stanford a fost realizarea
armelor chimice şi bacteorologice.

Institutul de Cercetare Stanford lucrează cu cel puţin 200 de organizaţii mai mici, care realizează
cercetări asupra tuturor faţetelor vieţii americanilor. Aceasta este reţeaua ARPA şi ea reprezintă cel mai
amplu efort de a obţine controlul asupra mediului înconjurător, asupra fiecărui individ şi a întregii
naţiuni. În prezent, calculatoarele Stanford sunt conectate cu 2500 de calculatoare „surori”, incluzând

CIA, Laboratoarele Telefonice Bell, Serviciile Secrete ale Armatei SUA, Biroul Serviciilor Secrete ale

Marinei (ONI), Rand Corporation, Massachusetts Institute of Technology, Harvard şi UCLA (University of
California, Los Angeles). Stanford este institutul cu rolul central în „biblioteca” ce clasifică toată
documentaţia ARPA.

Pentagonul foloseşte adeseori dosarele principale ale SRI Business Intelligence Program şi probabil alte
agenţii guvernamentale ale SUA fac la fel. Problemele de „comandă şi control” ale Pentagonului sunt
rezolvate tot de Institutul Stanford.

În timp ce, de ochii lumii, toate aceste cercetări criminale se aplică doar în cazul armelor şi al soldaţilor,
nu există absolut nicio garanţie că aceleaşi cercetări nu sunt aplicate la nivelul întregii populaţii civile.

Institutul de Tehnologie Massachusetts (Massachusetts Institute of Technology – MIT) şi Şcoala de
Management Alfred P. Sloan (Alfred P. Sloan School Of Management)

Acest institut importat nu este recunoscut ca făcând parte din Tavistock SUA. Legătura dintre aceste
două instituţii este ţinută secretă. Cei mai mulţi privesc MIT ca pe o simplă instituţie americană, dar
această viziune este departe de adevăr.

Câţiva dintre cei mai importanţi clienţi ai MIT:

- American Management Association (Asociaţia Americană pentru Management);
- Committee for Economic Development (Comitetul pentru Dezvoltare Economică);
- GTE – General Telephone and Electronics;
- Institute for Defense Analysis – IDA (Institutul pentru Analiza Apărării);
- NASA;
- National Academy of Sciences (Academia Naţională de Ştiinţe);
- National Council of Churches (Consiliul Naţional al Bisericilor);

- Sylvania;
- TRW;
- U.S. Army (Armata SUA);
- U.S. Department of State (Departamentul de Stat al SUA);
- U.S. Navy (Marina SUA);
- U.S. Treasury (Trezoneria SUA);
- Compania Volkswagen.

Corporaţia RAND de Cercetare şi Dezvoltare (RAND Research and Development Corporation)
Fără îndoială că RAND este „think tank-ul” cel mai îndatorat Institutului Tavistock, iar pentru RIIA (Royal
Institute of International Affairs) este cu siguranţă cel mai prestigios instrument de control al politicii
Statelor Unite la toate nivelele. Tacticile specifice RAND au fost utilizate pentru realizarea politicii

externe a SUA, pentru stabilirea programelor spaţiale, în politica nucleară a SUA, în analizele
corporaţiilor, în cadrul sutelor de proiecte pentru armată, în cadrul CIA, în ceea ce priveşte folosirea
drogurilor care afectează mintea (cum sunt Peyote şi LSD), în cadrul acţiunii sub acoperire MKULTRA

etc.

Fondatorul Corporaţiei RAND, Herman Kahn, a fondat în anul 1961 şi Institutul Hudson. În cartea sa,
Educating for the New World Order (Educaţie pentru Noua Ordine Mondială), B.K. Eakman vorbeşte
despre un manual de instruire pentru „agenţi de schimb”, realizat pentru guvernul SUA de către
Corporaţia RAND.

Un alt manual, din 1971, intitulat Instruire pentru agenţi de schimb (Training for Change Agents),
conţine numărul de contact al Biroului pentru Educaţie al SUA (U.S. Office of Education) şi are şapte
volume de „studii pentru agenţii de schimb”. El aparţine tot Corporaţiei Rand. Există de asemenea o
mulţime de însemnări şi documente care atestă existenţa unor experimente şi metode de a „îngheţa” şi
„dezgheţa” valorile morale şi sociale, de a „implementa schimbarea” şi de a transforma, prin diverse
strategii de tipul „Tehnicii Delphi”, grupurile şi comitetele potenţial ostile, în grupuri „de
cauciuc”, obediente puterii.

Câţiva dintre clienţii RAND:

- American Telephone and Telegraph Company – AT&T (Compania Americană de Telegraf şi Telefon);
- Chase Manhattan Bank;
- International Business Machines – IBM ;
- National Science Foundation (Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă);
- Republican Party (Partidul Republican);
- TRW – Thompson Ramo Wooldridge Inc.;
- U.S. Air Force (Forţele Aeriene SUA);
- U.S. Department of Health (Departamentul Sănătăţii SUA);
- U.S. Department of Energy (Departamentul Energiei SUA).

Există literalmente mii de companii importante, instituţii guvernamentale şi organizaţii care folosesc
serviciile RAND. Lista lor completă ar fi imposibil de redat. Printre specialiştii RAND există un grup de
studiu care dictează când şi în ce direcţie se îndreaptă războiul termonuclear şi care realizează, în funcţie
de concluziile sale, scenarii politice şi sociale care vor fi apoi implementate în societatea americană.

La un moment dat, RAND a fost acuzată că ar fi fost însărcinată de către URSS să elaboreze planurile de
capitulare a guvernului Statelor Unite. Această acuzaţie a ajuns până în Senatul SUA şi a fost pusă în
discuţie de senatorul Symington, care a devenit apoi, la comandă politică, ţinta bătăilor de joc a presei,
în vederea discreditării acestuia.

Toate aceste instituţii sunt printre cele care au instaurat Fundaţia Legii Uniforme (Uniform Law
Foundation), al cărei rol este acela de a menţine instrumentul de conducere al afacerilor în interiorul

Statele Unite, în limitele Codului Comercial Uniform (Uniform Commercial Code) stabilit de liderii Noii
Ordini Mondiale.

Raspuns: Disparitii/aparitii misterioase...

« Răspunde #10 : 24 Martie 2008, 12:52:26 »

http://www.ziua.net/news.php?data=2008-03-24&id=4859
Dimensiuni paralele: Oameni care dispar in conditii misterioase

In mijlocul lacului kenian Rudolf exista insula Envaitenet. In traducerea limbii vorbite de triburile locale,
numele acestei insulei ar insemna "fara intoarcere". Suprafata acesteia este de doar cativa kilometrii
patrati si are forma unei limbi de pamant. Localnicii nu traiesc pe insula Envaitenet deoarece o considera
un taram blestemat, relateaza cotidianul Pravda. In 1935, expeditia condusa de cercetatorul Vivian Fush
facea explorari in Kenya, cand doi dintre membri acestei echipe -Martin Sheflis si Bill Dayson - au plecat
sa vizite insula. Dupa 15 zile in care cei doi nu s-au intors, Fush a trimis o echipa de salvare in cautarea
lor. Membrii echipei s-au intors si i-au povestit cercetatorului ca nu au gasit nici urma de cei doi, ci doar
un sat de aborigeni parasit. Echipa a cerut si unui avion sa survoleze zona dar rezultatele au ramas

aceleasi. Localnicii kenieni i-au povestit lui Fush ca in urma cu multi ani insula a fost locuita iar
indeletnicirile zilnice erau pescuitul, vanatul si comertul cu rudele lor de pe tarm. Dintr-o data, acestia au
incetat sa mai vina la tarm, fapt ce i-a determinat pe cei de pe uscat sa vina pe insula pentru a vedea ce
se intampla. Cand au ajuns pe insula, acestia au ramas muti de uimire cand au zarit doar un sat gol si
peste putrezit langa un foc ce abia mai mocnea. Speriati, acestia au parasit insula in graba, intrebandu-
se unde au disparut localnicii si au decis sa nu isi forteze norocul cautand mai departe. De atunci nimeni
nu a mai calcat pe acea insula. Acesta nu este singurul caz de disparitii misterioase. Pe 23 august 1915,
in apropierea orasului Constantinopol (Istanbulul de astazi), unitati militare turce au fost martore la
aparitia si disparitia unui regiment inamic in niste nori densi intr-un mod extrem de ciudat. Acelasi
fenomen s-a produs in luna octombrie 1943, potrivit dezvaluirilor facute de cercetatorul american
Charles Berlitz. Acesta a explicat cum Marina militara americana a facut un experiment in care o nava de
razboi a disparut dintr-un port din Philadelphia si a aparut apoi instantaneu intr-un altul, Newport.
Distanta dintre cele doua porturi este de cateva sute de mile. Apoi nava a disparut si a aparut din nou in
Philadelphia. Echipajul care s-a aflat la bordul navei a incercat a investigheze acest fenomen dar jumate
dintre acestia au inebunit iar altii au fost gasiti morti. Povestea a devenit apoi subiectul unui film numit
"Experimentul Philadelphia". Un alt cercetator american povesteste un inccident la fel de ciudat, cand
un baiat in varsta de 13 ani din Picton, Ontario, a disparut subit de langa parintii sai in data de 30 iulie
1969. Copilul a fost gasit exact in acelasi loc cateva zile mai tarziu.

Mesaje: 1,039

Raspuns: Tablitele de plumb de la Sinaia

« Răspunde #12 : 01 Martie 2008, 12:24:24 »

Pe viitor, inainte sa dezvoltati un subiect si sa treceti la dialoguri de tip chat, poate faceti si o scurta
descriere a subiectului....

Tablitele de la Sinaia reprezinta un set de artefacte arheologice controversate. Conform traditiei locale,
sau a unor informatii care au circulat in zona la vremea respectiva, Tablitele de la Sinaia se refera la un
numar impresionant de tablite de aur descoperite, cu prilejul lucrarilor de captare a paraielor Sfanta Ana

si Peles, pentru aprovizionarea cu apa a Manastirii Sinaia, si de asanare a mlastinilor din Poiana Vacaria,
inscriptionate intr-o limba si o scriere misterioasa. Pe langa placile de aur, lucratorii ar fi descoperit si
monede de tip Maia si Sarmis, ambele tezaure considerandu-se ca ar fi intrat, in mod tacit, in posesia
regelui Carol I. Astazi, Tablitele de la Sinaia, sau Tezaurul de la Sinaia se refera la un set de tablite de
plumb neinventariate care se afla depozitate in subsolul Institutului de Arheologie Vasile Parvan din
Bucuresti, de mai bine de un secol. Traditia locala explica existenta prezentelor placute de plumb prin
ideea conform careia regele ar fi topit piesele originale, valorificand aurul in vederea finalizarii
proiectului Peles, dupa ce placile ar fi fost copiate in plumb.

Context istoric

"Sa fie acest castel leaganul de veci al dinastiei mele." Acestea au fost cuvintele rostite de Carol I la 10
august 1875, in timpul ritualului de incepere a constructiei Castelului Peles. Conform scrierilor vremii,
intr-un cilindru de plumb au fost puse circa 100 de monede de aur de 20 de lei, emise in anul 1868,
impreuna cu un pergament pe care era scris actul de ctitorie. Cilindrul a fost ingropat sub piatra de
temelie a castelului, pusa in prezenta domnitorului. Ingroparea monedelor de aur imita un stravechi
obicei intalnit in toate zonele tarii (taranii mai instariti puneau sub talpa casei sau sub prag o moneda
din argint sau din aur, pentru protectia locuintei si belsugul familiei care urma sa locuiasca in ea), prin
gestul sau, Carol conformandu-se ancestralei traditii romanesti. Emisiunea monetara insuma in total 200
de piese, care nu au fost puse in circulatie niciodata si nici nu au fost facute mai multe pentru ca turcii,
sub suzeranitatea carora se afla Romania la acea vreme, nu i-au permis domnitorului Carol al Romaniei
sa bata moneda cu chipul sau.

In 1867, a fost promulgata legea noului sistem monetar. Guvernul Romaniei ajusese la un acord cu
Poarta, care prevedea ca divizionara leului, banul de arama, sa poarte stema tarii, in timp ce monedele
de argint si cele de aur sa fie batute cu semiluna otomana, in semn al dependentei politice. S-a trecut
imediat la baterea monedelor de arama, de valoare mica, evitandu-se baterea unor monede de aur si de
argint. Printr-un artificiu legislativ, au fost rezolvate temporar cele doua conditii de batere a monedelor
de baza (a fost declarata legala circulatia monedelor Uniunii Latine, pana la emisiunea nationala). Acest
fapt a permis aminarea baterii leului cu semiluna si totodata au fost asigurate lichiditatile necesare unei
activitati economice normale. Totusi, Carol I a batut moneda de aur, in valoare de 20 de lei, mentionata
mai sus, purtand efigia sa pe avers, iar pe revers fiind inscriptionata valoarea nominala, anul baterii
(1868) si legenda "Carol I Domnulu Romaniloru".Afland despre manevra lui Carol I, Imperiul Tarist si cel
Austro-Ungar au protestat din cauza legendei inscriptionate. Asa se face ca moneda nu a fost pusa in
circulatie, iar jumatate din tirajul batut (circa 50-100 de monede) a fost ingropat la temelia Castelului
Peles. Monedele ramase au fost facute cadou apropiatilor si curtenilor, unele dintre ele ajungand in
colectii numismatice. Astazi, o asemenea moneda este cotata la peste 10.000 de euro...

Constructia castelului

Principele Carol, ales Domn al Romaniei in 1866, a vizitat pentru prima oara Manastirea Sinaia in 5-6
august acelasi an, ramanand fascinat de frumusetea locurilor (la vremea respectiva asezarea purta
numele de Podul lui Neag). Impresionat de eforturile pe care le faceau calugarii pentru aprovizionarea
cu apa a sfantului lacas, Carol se va ingriji de realizarea unor lucrari de captare a paraielor Sfanta Ana si

Peles, care sa asigure necesarul de apa al manastirii. In 1873, inainte de demararea lucrarii la castel, a
fost facut un schimb de terenuri intre Casa Cretulescu si Eforia Spitalelor din Bucuresti, de 1000 de
pogoane, apartinand manastirii, care vor fi cumparate de Carol. In toamna aceluiasi an incep lucrarile la
castel sub conducerea arhitectului Wilhem von Doderer.

Ridicarea constructiei propriu-zise a fost precedata de ample lucrari de asanare a cursurilor subterane
de apa din Poiana Vacariei, cum era numit locul pe care urma sa se ridice Pelesul, si de stavilire a
alunecarilor de teren. Amplul front de lucru a necesitat efortul a circa 300 de muncitori, carora le-au
trebuit doi ani pentru pentru terminarea amenajarilor. In tot acest timp, Domnitorul a supravegheat
personal lucrarile celui mai mare si mai important santier de pe cuprinsul vechiului regat, in veacul
trecut. Regina Elisabeta nota la acea vreme: Erau italieni zidari, romani pentru terasamente, tigani
salahori. Albanezii si grecii lucrau in cariere, nemtii si ungurii, ca dulgheri. Turcii ardeau caramida. Au
fost maestri polonezi si cioplitori cehi. Francezii desenau, englezii masurau, astfel ca pe santier se
intalneau sute de costume si se vorbeau patrusprezece limbi, se canta, se injura si se certa in toate
dialectele si in toate tonurile.

Traditia locala. Referiri scrise

In lucrarea sa, jurnalistul Dumitru Manolache afirma despre "afacerea" tablitelor ca: La aproape un secol
si jumatate de la punerea pietrei fundamentale a Castelului Peles, este aproape imposibil sa mai
refacem, cu date certe, verificabile, istoria acelor zile. Cu atat mai putin momentul descoperirii celor
doua tezaure de aur despre care am vorbit. Eforturile noastre sustinute de a gasi documente care sa
ateste incontestabil existenta tezaurelor au fost zadarnice. Arhivele tac. Martorii directi au murit demult,
iar rudele lor, cei care mai cunosc cate ceva despre aceasta poveste, refuza orice discutii. Bantuie inca
teama ca, vorbind despre placile de aur descoperite pe pamanturile regale, ar putea fi trasi la
raspundere, pedepsiti sau, de ce nu, chiar eliminati. Subiectul a devenit tabu. Iar cine indrazneste sa-l
abordeze in profunzimea lui, se va lovi de o tenebroasa tacere, de o sustinuta si eficienta campanie de
discreditare. De aceea, in randurile care urmeaza vom incerca sa redam ceea ce am putut descoperi [...]
recurgand la putinele marturii scrise si declaratii incredintate noua. Astfel, informatiile scrise nu pot fi
considerate izvoare istorice, ci reprezinta, mai degraba, culegerea unor "zvonuri ale vremii" care s-ar fi
transformat mai apoi in "traditii locale", si transpunerea lor pe hartie.

Inginerul silvic Vasile Al. Ionescu

In ciuda caracterului "folcloric" al informatiilor, exista multi specialisti, precum doctorul in lingvistica
romanica, Aurora Petan (aceasta le clasifica drept o traditie oralã, destul de serioasã), care
nu au ezitat sa le ia in considerare sau care pleaca de la premisa ca acestea sunt adevarate. Sursa
traditiei pare sa fie acelasi inginer silvic Vasile Al. Ionescu. In acest sens, Iordace si Balas Moldoveanu
afirma, intr-o nota de subsol a cartii lor:

„In anul 1875, cu ocazia construirii Castelului Peles, [...] s-a descoperit un tezaur de aur, compus din mai
multe tablete scrise in relief si alte obiecte de aur. Din ignoranta -tezaurul fiind privit doar ca valoare de
aur- a fost cedat de catre guvernul procarlist Lascar Catargi domnitorului Carol I de Hohenzollern.
Operatia a fost efectuata prin administratia locala si jandarmi, in cea mai mare taina si, astfel, tezaurul

cu piese de aur, care ar fi fost impresionante, a disparut. Posteritatii au ramas doar copiile efectuate pe
metal nepretios de autoritatile locale, la atelierele metalice [...], care au constituit nucleul fabricii de cuie,
infiintata apoi in Sinaia in anul 1892. Facsimilele au ramas in pastrare la Manastirea Sfantul Nicolae din
Sinaia. Traditia a fost transmisa de fostii primari ai comunei Sinaia: Gh. Gatej, I. Suvrezeanu, I.
Manoilescu, Ghita Ionescu, I. Stoicescu, Gh. Matheescu, inginerul silvic Vasile Al. Ionescu,[...] domiciliat in
Sinaia inca din 1921, si pe care o vizitase inca din 1912. De-a lungul vremii, a facut numeroase
investigatii asupra dramei tezaurului si, incercand sa studieze si sa descifreze scrierile lor, a inmanat
unele copii arheologului prof. Niculescu-Plopsor. Din cele sase inscriptii, cinci alfabetice, noi vom studia
doua, de pe tablitele gasite in 1978 in muzeul Manastirii Sinaia de cercetatorul stiintific M. Dogaru, de la
Institutul de Studii Istorice si Social-Politice, care ne-au fost puse la dispozitie de N. Copoiu, de la acelasi
institut."

Dintr-un interviu luat de catre domnul Manolache doamnei Cornelia Velcescu, filolog si sculptor, care in
perioada '70-'80 a fost implicata in traducerea celor doua piese arheologice aflate la Manastirea Sinaia,
aflam posibilul numar al tablitelor, descoperite in context similar si, pentru prima oara, faptul ca scrierile
erau considerate a fi de orgine geto-daca: Se vorbea despre descoperirea, in pestera Sfanta Ana pe
vremea regelui Carol I, a 40 de tablite de aur de dimensiunea 15/10 cm, dar si mai mari, cu scriere daca
sau getica. Doamna Velcescu isi continua relatarea, prezentand doua ipoteze, despre care se discuta in
biroul profesorului Ion Popescu-Puturi (directorul Institutului de Studii Istorice si Social-Politice de pe
langa CC al PCR) si oferindu-si concluzia. Astfel, se vorbea acolo ca din vanzarea aurului acestor tablite ar
fi obtinut Carol I bani pentru terminarea Pelesului. Desi habar nu avea de ceea ce scria pe tablite, regele
si-ar fi dat totusi seama de valoarea lor pentru studiul istoriei. De aceea, ar fi ordonat sa se faca replici in
plumb. Din cate intelesesem eu, dintre acele replici se mai salvasera doar doua bucati, care se aflau la
muzeul Manastirii Sinaia. Iar, intr-o alta varianta, se vorbea despre un inginer silvic, Ionescu, om foarte
indragostit de comori, de muntii Bucegi. El il condusese pe cunoscutul cercetator peruan Daniel Ruzo,
venit in Romania, la pestera lui Zalmoxis, care avea o intrare secreta, cunoscuta doar de cativa ciobani,
dar nedescoperita nici pana in prezent. Despre acest inginer se spunea ca ar fi descoperit 40 sau 60 de
placute de aur cu scriere getica in pestera Sfanta Ana si ca el ar fi fost cel care le-ar fi subtilizat in plumb.
Doamna Cornelia Velcescu intreaba retoric: Cine a facut copiile? Inginerul Ionescu sau regele Carol I?,
conchizand ca, logic, raspunsul nu poate fi decat "regele Carol I'", pentru ca inginerul Ionescu nici nu era
nascut atunci cand s-au descoperit placile. El a fost, se pare, doar tap ispasitor si subliniand ca piesele
erau cu siguranta din aur, pentru ca stramosii nostri nu scriau pe lut, ca sumerienii.

Povestile Pelesului. Surse ale traditiei locale

Regina Elisabeta, sotia regelui Carol I, sub pseudonimul sau literar, Carmen Sylva, inregistreaza in
Povestile Pelesului un alt tip de traditie, existenta anterior constructiei castelului si care se poate sa fi
constituit bazele pentru traditia ulterior formata:

„Dar aceea care torcea acolo sus, stapana cetatii, era o vrajitoare foarte rea. Piticii din munte ii aduceau

tot aurul din fundul pamantului... Aurul se turna acolo farar masura, ea-l tragea la cumpana, il alegea si
vai de piticul care nu aducea masura plina. Pe loc il punea intr-un cleste intre trunchiul si coaja unui
arbore puternic, pana ce da cel din urma graunte de aur, sau i se prindea numai barba si atunci in zadar

mai tragea in dreapta si stanga, in zadar striga: oh si vai, caci Baba Coaja se facea ca nu aude. De aceea,
lumea o si chema Baba Coaja... Numai ea stia sa toarca firele de aur. Ea punea firele de aur in scule si le
aseza in beciurile de sub pamint pentru sutele si sutimile de ani ce vin si trec..."

Ce s-a intamplat cu originalele? Ipoteze

Dupa cum a observat Dumitru Manolache, istoria placilor despre care, generic, se spune ca provin de la
Sinaia, poate fi explicata doar in limita a patru ipoteze: prima, existenta intr-adevar a unor originale de
aur care, intr-un anumit moment, au fost copiate in plumb, asa cum sustin traditia si o serie de dovezi
indirecte, prezentate de noi pana acum, a doua, existenta unor placi de aur care nu au fost topite in
totalitate, parte din ele pastrate de Casa Regala, ajunse fie la Moscova, odata cu Tezaurul Romaniei, fie
la Banca Nationala Romana, sau, de ce nu, fie ramase la Peles [...], a treia, inexistenta unor originale de
aur sau din alte materiale, situatie in care placile de plumb cunoscute astazi ar fi produsele unuia sau a
mai multor fasificatori, si a patra, autenticitatea artefactelor din plumb cunoscute astazi, ipoteza
sustinuta de domnul Dan Romalo in cartea sa.

Variante ale ipotezei existentei originalelor de aur

Un personaj misterios si controversat, Vitalie Ustroi, originar din Moldova de peste Prut, a lansat ipoteza
ca placile de aur nu ar fi fost descoperite in timpul lucrarilor de pe santierul Castelului Peles, ci acestea s-
ar fi aflat in posesia Manastirii Sinaia care, ca multe alte vechi asezaminte crestine, s-ar fi ridicat pe o
capiste (vechi altar al cultului zalmoxian). Astfel, aceste placi s-ar fi pastrat de-a lungul secolelor in grija
initiala a preotilor daci, fiind apoi transmise urmasilor lor, preotii crestini. Conform ipotezei lui, fiecare
trib getic sau dacic ar fi posedat o arhiva de texte scrise pe placi de aur sau din alte metale, care se
reinnoia periodic. Textele ar fi fost scrise de marele preot, ar fi avut caracter sacru, magic, ar fi fost
inchinate zeilor si, ca atare, ar fi fost foarte bine pazite. In ceea ce priveste o posibila locuire dacica in
zona Sinaiei, in afara de depozitul de bronzuri datat 1800-1700 i. Hr. si descoperit in urma multiplelor
sapaturi arheologice in zona (printre care se numara si sondajul efectuat de Tocilescu in 1890), nu exista
informatii referitoare la epocile ulterioare. Totusi, Aurora Petan observa ca acest lucru nu este in
dezacord cu depozitarea pieselor de aur in zona respectiva, ci, din contra, reprezinta un argument
serios:

„Este mult mai logic ca un asemenea tezaur sa fi fost ascuns intr-o zona ferita, posibil intr-un loc
considerat sacru, accesibil preotilor sau celor initiati. Placile inscriptionate la Sinaia nu constituiau un
tezaur obisnuit, ele nu erau valoroase doar prin aurul din care erau confectionate. Valoarea exceptionala
consta in faptul ca ele reprezentau identitatea neamului dac. Caderea lor in mainile dusmanilor si
distrugerea lor ar fi echivalat cu anularea intregii istorii consemnate in aceste placi, cu stergerea din
memorie a acestui neam si a faptelor si traditiilor sale. De aceea, daca tezaurele de aur si argint
comercial au putut fi ascunse in cele mai diverse locuri -in albii de rauri sau chiar in asezari locuite-, un
astfel de tezaur trebuia sa fie extrem de bine protejat. Cel mai bun loc l-ar fi reprezentat cu siguranta unu
care sa nu fi atras prin nimic atentia romanilor si a neamurilor viitoare care ar fi trecut pe acolo, deci o

zona fara locuire si resurse care sa starneasca interesul. Sinaia putea fi un astfel de loc.”

Cu privire la constructia Manastirii Sinaia, ieromonahul Nectarie Magureanu noteaza in monografia sa ca

"in pustietatea locului traiau, in liniste, calugarii solitari, care inaltau rugi pe acest varf de munte, ca
odinioara preotii stramosilor nostri daci". Ieromonahul precizeaza ca "inca din secolul al XV-lea, acesti
calugari s-au adapostit in crapaturile stancilor si in pesterile acestor munti, mai tarziu in bordeie de
piatra si in schituri de lemn, pentru ca departe de lume si de zgomotul ei sa traiasca in abnegatie totala
pentru Iisus Hristos. Astfel, au fost construite si cele doua schituri: schitul Sfanta Ana, la 5 km de
manastire, si schitul Sfantul Nicolae, la 1 km. Interesanta este si urmatoarea marturisire, cuprinsa in
volum:

„Multe din documentele manastirii s-au pierdut in timp, ori intentionat au fost distruse. O alta parte din
documentele manastirii au fost ridicate cu "ordin" de catre Eforia Spitalelor Civile, in anul 1887. In 1961,
un incendiu a distrus o mare parte din colectia muzeului, astfel incat, la inventarierea arhivei din 1964,
au mai fost gasite doar 955 de unitasi de pastrare, de la 1387 la 1963, cuprinzand diferite acte, cateva
originale si copii in rusa, greaca, germana sau romana, cu caractere chirilice, de la anii 1702 pana la
1895, alte cateva dosare sau documente de pe la 1862 pana la 1963. La 17 aprilie 1975, Arhivele Statului

au ridicat 137 de documente dintre cele mai importante existente la acea data in arhiva manastirii.”

Intr-un interviu acordat de catre lingvista Aurora Petan unui ziar publicat in Toronto[4], aceasta vorbeste
despre acelasi personaj misterios ("al carui nume nu vi-l pot face cunoscut") care spunea ca vine cu o
delegatie din partea Academiei Ruse si care sustinea ca astfel de placi exista pe teritoriul Rusiei, ca sunt
foarte asemanatoare cu cele de la Sinaia, si ca din informatiile pe care le detine, cel putin 40 de piese din
aur ar mai exista in Banca Nationalã a Romaniei. Tot conform informatiilor lui, in Romania, ar mai
exista vreo trei depozite: unul la Manastirea Tismana, un altul undeva in Muntii Bucegi si unul chiar
langa Sarmizegetusa. Deocamdata doar cel de la Sinaia ar fi fost scos la luminaTot el sustine ca au existat
la Sinaia 240 de piese si ca mai multe copii se afla in diferite institutii. Acest numar, lingvista Aurora
Petan il considera foarte plauzibil, pentru ca stim, tot de la oameni din Sinaia, ca unele copii in plumb au
ajuns la prof. Nicolaescu Plopsor, altele la Dimitrie Pippidi, iar altele la Institutul de Studii Politice, de pe
vremea comunistilor. Asadar, piesele de aur, fie s-au salvat si au ajuns in Tezaurul de la Moscova, vreo
40 ar exista inca in Banca Nationala fie au fost topite.

Ipoteza falsurilor. Suspectii. Argumente si contraargumente

Nu se cunoaste exact perioada in care a fost lansata pentru prima data ipoteza falsurilor. Alexandru
Vulpe, actualul director al Institutului de Arheologie din Bucuresti, considera drept origine a acestei idei
perioada lui Vasile Parvan, care "le vazuse si el si credea ca sunt falsuri. Generatia dupa Parvan, la fel, le-
a considerat niste falsuri din secolul al XIX-lea. Noi le putem data dupa anumite criterii", declara
academicianul in 2004, intr-un interviu.[5] Si el crede ca placile au ajuns la Manastirea Sinaia, dar ca au
fost facute in alta parte: eu le-am preluat de la generatia dinaintea mea drept "falsurile lui Hasdeu".

Suspectii...Hasdeu si Densusianu

Un prim suspect de fals in cazul placilor de la Sinaia este, asadar, Hasdeu. Despre el, in randul
specialistilor se vorbeste ca ar fi creat doua falsuri celebre: unul este Diploma barladeana, care ar fi fost
elaborata in 1134, si prin care se conferea unor negustori din Messembria dreptul de a face comert in
Moldova fara sa plateasca taxe, doar la Barlad si Tecuci. Cel de-al doilea fals este Hrisovul lui Iurg

Koriatovici, indicat ca fiind din anul 1374. Prin acest act, Iurg Koriatovici dadea unui slujitor al sau, Iacsa
Litavor, satul Zabrauti. Falsurile sunt puse pe seama lui Hasdeu de catre P.P.Panaitescu, insa nu toata
lumea este de acord cu ceea ce sustine acesta. Lingvistul Cicerone Poghirc, care a scris o carte despre
Hasdeu, contesta cu vehementa ca acesta ar fi facut falsuri. De aceeasi parere sunt mai multi
cercetatori, pentru faptul ca Hasdeu a publicat zeci de documente, mult mai valoroase decat cele doua,
si nu avea nevoie sa inventeze niste documente atat de banale. Dumitru Manolache, in acest sens,
intreaba retoric: Ce sa demonstreze cu aceste documente? Ca se facea comert in Moldova? Ca exista un
principe obscur in secolul al XIV-lea?, conchizand ca pare absurd. Avand aceste "antecedente", si pentru
ca vorbise despre un alfabet getic in disputa cu Grigore Tocilescu, Hasdeu figureaza primul pe lista
suspectilor de fals, in cazul tablitelor de plumb. Cat despre presupusa perioada in care Hasdeu ar fi
"plasmuit" falsurile de plumb, Aurora Petan tine sa precizeze ca aceasta nu poate fi alta decat cea
imediat urmatoare mortii fiicei lui, Iulia Hasdeu (perioada in care Hasdeu s-a dedicat, in mare parte,
sedintelor de spiritism din castelul de la Campina, in incercarea sa de a contacta spiritul Iuliei), deoarece,
inainte de 1888 (anul mortii Iuliei), Hasdeu a muncit enorm la "Etymologicum Magnum Romaniae", si
este greu de crezut ca in paralel ar fi avut timp si energie sa plasmuiasca sutele de placi. Cat priveste
continutul placutelor si legatura acestora cu ideile hasdeene, lingvista Aurora Petan, una dintre putinii
care au incercat sa descifreze inscriptiile misterioase, afirma:

„Nimic din activitatea si conceptiile lui [Hasdeu] nu se regaseste in placi. Acad. Al. Vulpe a sustinut o
vreme ca autorul ar fi fost B.P. Hasdeu, care ar fi vrut sa-i demonstreze lui Gr. Tocilescu existenta scrierii
la daci. Insa Hasdeu credea in existenta unui alfabet propriu dacilor, continuat de secuii din Transilvania,
dar care nu are nici o legatura cu scrierile de pe placi. Dar lucrul cel mai grav il constituie absenta din
acest corpus a oricarei idei hasdeene cu privire la limba dacilor. Pentru Hasdeu limba dacilor era indo-
europeana, de tip satem, inrudita, astfel, indeaproape cu limbile baltice. El nu si-a imaginat niciodata ca
limba daca este o limba neindo-europeana si a comparat adesea ramasitele substratului cu sanscrita,
vechea persa, limbile baltice, slave. Nici in privinta vocabularului nu avem repere care sa ne trimita la
Hasdeu: dintre numeroasele cuvinte atribuite de el dacilor, doar doua sau trei pot fi regasite in aceste
inscriptii, si nici acelea cu certitudine. Mai mult, Hasdeu era un aprig aparator al latinitatii noastre. El a
infiintat ziarul Traian si revista Columna lui Traian si vorbea mereu de Dacia lui Traian, nu de cea a lui
Burebista sau a lui Decebal. Pentru Hasdeu, dacismul inseamna intoarcere la izvoare, cultivarea si
conservarea individualitatii si nicidecum renegarea latinitatii (din contra, cand regele Carol I a urcat pe

tron, Hasdeu sustinea ca este amenintata latinitatea neamului) sau exacerbarea substratului.”

Un altul pe lista de suspecti este istoricul Nicolae Densusianu, care, dupa 30 de ani de cercetari, a scris
cartea Dacia preistorica. Aurora Petan considera ca aspectul neindo-european al limbii din tablite se
potriveste cu ideile sale despre o limba pelasgica, insa -lucru foarte important- el nu poseda cunostinte
de lingvistica atat de avansate incat sa poata crea o astfel de limba, doar un lingvist genial putea face asa
ceva. In plus, era foarte sarac, chiar "Dacia preistorica" a fost publicata abia dupa moartea sa, prin grija
ministrului educatiei de atunci, C.I. Istrati.

Argumentele si Contraargumentele

Intre dovezile de neautenticitate invocate de catre acad. Al. Vulpe este si argumentul referitor la cetatea

"Cumidava": in placile de plumb apare cuvantul Comieodabo, desemnand, dupa consideratiile doamnei
Petan, cetatea pe care o cunoastem de la Ptolemeu sub numele de Comidava, iar dintr-o inscriptie
latineasca sub forma Cumidava. Dl. Vulpe sustine ca falsificatorul nu avea de unde sa cunoasca forma
reala, Cumidava, deoarece aceasta a fost descoperita mult mai tarziu, in inscriptia amintita, si prin
urmare a folosit o forma apropiata cu cea de la Ptolemeu, autor accesibil in secolul al XIX-lea. Astfel,
pentru dl. academician, forma Cumidava, scrisa de un roman intr-o inscriptie latineasca, este forma
autentica dacica, cea care ar fi trebuit sa figureze in tablite, daca acestea ar fi fost autentice. Despre
respectiva consideratie a dl. Al. Vulpe, Aurora Petan intreba retoric de ce ar fi trebuit ca dacii sa scrie
acest nume exact cum il auzeau si il reproduceau in scris romanii si subliniand ca denumirea Cumidava
apare intr-o inscriptie latineasca, scrisa de un roman, in secolul al III-lea d.Hr.: de ce suntem obligati sa
admitem ca forma latineasca era identica cu cea dacica, iar cea greceasca, de la Ptolemeu, este corupta?
Doctorul in lingvistica romanica, Aurora Petan, explica fenomenul, recurgand la analogia cu celelalte
nume straine transpuse de catre romani si greci, transpunere in care a intervenit intotdeauna perceptia
impusa de structura fonetica a celor doua limbi, de "urechea" grecului si a romanului. Astfel, aceasta
observa ca in numele grecesti si romane din tablite, vocala 'i' cu cantitate scurta era perceputa adesea
ca 'e', iar 'u' scurt ca 'o' (numele lui 'Lucullus' este redat 'Locolo', cuvantul grecesc 'basileus' este
transpus 'baseleo' etc.). Deci, conchide doamna Petan, este intru totul coerent ca romanii sa fi redat prin
'u' ceea ce in limba dacilor era un 'o' inchis, asa cum a transcris Ptolemeu.

S-a mai invocat drept argument, de catre lingvistul Sorin Olteanu si altii, prezenta in scrierile din aceste
tablite a doua semne care exista si in alfabetul chirilic (semnele pentru sunetele palatale /c/ si /g/), litere
care ar constitui un anacronism sau, conform domnului Olteanu, elemente de romanism modern,
deoarece alfabetul chirilic a fost creat mult mai tarziu. Doctorul in filologie, Aurora Petan, sustine ca
originea celor doua semne in alfabetul chirilic este "necunoscuta", asadar, cata vreme nu stim de unde
au luat slavii aceste semne, acuzatia de anacronism nu poate fi sustinuta. Aceasta mai aminteste ca
alfabetul chrilic a fost creat la sudul Dunarii in secolul IX d.Cr., deci intr-o zona care, cu cateva secole
inainte fusese locuita de geti. Semnul pentru sunetul palatal ci, existent si in alfabetul chirilic, are la slavi
valoarea numerica 90. Aurora Petan observa ca acelasi semn, cu aceeasi valoare numerica 90, dar fara
valoare fonetica, se regaseste in alfabetul gotic, creat in Dacia de catre episcopul Wulfila in sec. IV d.Cr.
Stiind ca limba gotilor nu poseda sunetul ci, doamna Petan considera normal ca semnul cu pricina,
imprumutat din alt alfabet odata cu celalate litere, sa nu fi avut nici o valoare fonetica, si in acest alfabet
originea semnului fiind obscura. Daca semnul a putut sa existe la goti, inainte de slavi, Aurora Petan
intreaba de ce nu putea sa fi existat si la geti, mai ales ca ambele alfabete -cel gotic si cel chirilic- au fost
create in zona getica? In privinta semnului pentru gi, acesta exista astazi doar in alfabetul sarb, iar cei
mai multi slavisti sunt de acord ca este luat din alfabetul chirilic folosit in textele romanesti (la sarbi
semnul este atestat pentru prima oara cu valoarea fonetica gi in sec. XVII, pe cand in textele romanesti
apare cu un secol mai devreme). Aurora Petan subliniaza ca, desigur, exista si specialisti care afirma ca
romanii l-au luat de la sarbi, insa, in acest caz, semnul ramane cu origine necunoscuta in alfabetul sarb,
iar problema ramane deschisa. La toate acestea, dl. Olteanu raspunde ca originea literelor in discutie nu
este deloc "necunoscuta". Asa cum se poate gasi in orice istorie a alfabetelor slave, litera chirilica ? este
imprumutata din alfabetul ebraic, din litera ? tsade non-final, o data cu ? din ? šin, in sec. IX. Litera ?,
spune dl. Olteanu, pare a fi cu mult mai noua, creata pe taram romanesc, o adaptare a chirilicului ?

pentru a transcrie sunetul /g/ si imprumutata ulterior de alfabetul sarbesc. Cat despre litera gotica
adusa in discutie nu este deloc inrudita genetic cu prima, ci este o stilizare unciala, ca toate literele
alfabetului lui Wulfila, a semnului grecesc 'koppa', folosit si in alfabetul grec, si in cele derivate din el
pentru notarea numarului 90 (in greaca numerele se scriau din vechime cu litere, doua dintre acestea,
koppa si stigma fiind utilizate numai in acest scop).

Alt argument utilizat de filologul clasic Sorin Olteanu, tot de natura lingvistica, este acela ca literele ?, ?
si ? din tablite se citeau ca in neogreaca, in asa-numita "pronuntie reuchliniana", nu ca in greaca veche,
cum ar fi fost natural sa fie daca placutele erau antice. Aurora Petan recunoaste ca Y (ypsilon) avea cu
siguranta valoarea 'i', la fel ca in neogreaca, deoarece apare in variatie libera cu I (iota), dar, sustine d-sa,
acest lucru nu este un anacronism, caci inca din sec. IV a.Chr. aceste doua semne se confundau in
inscriptiile din Athena, iar confuzia a devenit frecventa in epoca romana, deci nu este specifica doar
epocii recente. Dl. Olteanu contesta insa aceasta argumentare, afirmand ca desi unele ezitari intre [?] si
[?] apar si inainte de Hristos, generalizarea pronuntiei /i/ pentru [?] s-a produs dupa sec. V-VI p.Chr., iar
confuzia completa intre ? = ? = ? (toate pronuntate /i/), asa cum se intampla pe tablite, este de abia de
data bizantina. In plus, spune d-sa, pe tablite nu este vorba de ezitari accidentale intre utilizarea lui [?],
[?] si [?] pentru /i/, aceste litere sunt folosite cu buna stiinta in mod absolut aleator pentru a reda vocala
/i/, lucru care, observa dl. Olteanu, nu se intampla in nici un singur alfabet antic sau modern. Nicaieri
literele care se pronunta la fel nu se afla in "variatie libera". Acolo unde ele exista, folosirea lor este
normata de reguli ortografice sau de traditie.

Cercetari. Incercari de descifrare a inscriptiilor

Din pacate, astazi nu exista la nivel oficial nici un program de studiere sau cel putin de protejare a
pieselor care se mai afla in depozitul institutului. Placile au ramas tot neinventariate, fiind, astfel,
susceptibila chiar si disparitia lor completa. Conform opiniei jurnalistului Dumitru Manolache, ideea ca
artefactele de la Sinaia sunt falsuri a inmormantat pentru un secol orice initiativa de cercetare, legenda
aceasta functionand ca o capcana in care, din nefericire, au cazut generatii intregi de istorici, arheologi,
lingvisti etc. Tot acesta observa ca subiectul a fost ocolit ca un ciumat, din motivul ca, daca te atingeai de
el, riscai descalificarea profesionala, oprobriul breslei. Pentru Aurora Petan este un mare mister de ce,
timp de mai bine de un secol, nimeni nu s-a ocupat de aceste piese, desi toatã lumea stia de
existenta lor, mister pe care aceasta si-l explica doar prin ipoteza conform careia Grigore Tocilescu,
Vasile Parvan, Radu Vulpe, Alexandru Vulpe stiau cã a existat un tezaur din piese de aur care a
fost distrus si ca, astfel, scoaterea la luminã a copiilor ar fi dus la un scandal.

Dupa decenii de tacere, placile de la Sinaia au revenit in actualitate la inceputul acestui mileniu. Istoricul
Augustin Deac, cel care, in calitatea sa de cercetator la Institutul de Studii Istorice si Social-Politice de pe
langa CC al PCR, vazuse, impreuna cu profesorul Nicolae Copoiu, o scrisoare in care se vorbea despre
placute si despre inginerul silvic Ionescu, facea o comunicare in iunie 2003, sub titlul Enigma placutelor
cu scris dacic de la Sinaia, la Congresul International de Dacologie, cerand autoritatilor sa se implice in
rezolvarea cazului disparitiei tezaurului original. Cu acelasi prilej, Deac a prezentat mai multe imagini cu
tablite, desi la vremea aceea se vorbea doar de cele doua piese de la Manastirea Sinaia, iar cartea lui
Dan Romalo inca nu aparuse. In toamna aceluiasi an a aparut cartea inginerului Dan Romalo, Cronica

apocrifa pe placi de plumb?, care valorifica, intr-un studiu pertinent si inedit, o parte din fotografiile
executate de autor dupa razboi. Cartea este reeditata in 2005, sub titlul Cronica geta apocrifa pe placi de
plumb?.

Aurora Petan a inceput cercetarile imediat dupa aparitia primei editii a cartii lui Romalo. In noiembrie
2003, a prezentat o prima comunicare pe aceasta tema la institutul unde lucra, intitulata "Observatii
lingvistice asupra Cronicii apocrife pe placi de plumb". Apoi, in iunie 2004, a sustinut o conferinta la
Academia Romana, intitulata O posibila sursa de cunoastere a limbii dace, iar in ianuarie 2005,
conferinta Tablitele de plumb dacice - fals monumental sau izvor istoric ignorat?, la Seminarul
Arheologic Vasile Parvan al Facultatii de Istorie de la Universitatea Bucuresti.

http://ro.wikipedia.org/wiki/T%C4%83bli%C5%A3ele_de_la_Sinaia
http://www.observatorul.com/articles_main.asp?action=articleviewdetail&ID=2025
http://www.9am.ro/print/articol/12040

Cine sunt Ramanii?

« Răspunde #7 : 16 Ianuarie 2006, 06:32:41 »

Epicul indian povesteste despre razboaie ingrozitoare care au avut loc intre RAMANI si
ATLANTI. Cei din urma, ne spune Ramayana, posedau aparate de zbor mult mai
sofisticate ca ale ramanilor (numite "vailixi" in limba atlantida) in forma de tigara si
care functionau atat pe post de submarin, cat si de avion si naveta spatiala.
Cu aceste masini (vezi poza) atlantii au incercat sa subjuge lumea, ajungand la
confruntari cu populatiile din alte teritorii sau propriile lor colonii.

Un alt text indian, Mahabharata, vorbeste despre acelasi razboi dintre ramani si
atlanti, descriind arme teribile care "faceau ca pasarile sa se albeasca", "puteau ucide
pruncul in pantecele mamei" sau arde oamenii incat acestia deveneau de
nerecunoscut cazandu-le unghiile si parul, iar "pentru a scapa din acest foc, soldatii
trebuiau sa se arunce in apa si sa-si spele echipamentele". Foarte interesanta este
descrierea unei alte arme a atlantilor care facea ca oalele sa se sparga fara o cauza
aparenta!!
In sfarsit, Mahabharata mai vorbeste despre o explozie atomica si efectul acesteia
asupra populatiei. Intr-adevar, in urma sapaturilor arheologice s-au gasit in ruinele
orasului Mohenjo Daro schelete umane al caror indice de radioactivitate este unul
dintre cele mai mari descoperite vreodata pe Pamant, ajungand la paritate numai cu
cel al scheletelor de la Hiroshima si Nagasaki. Alte orase antice ale caror ziduri atesta
urma unor explozii atomice, s-au gasit pe teritoriile de astazi ale Indiei, Irlandei si
Scotiei, Frantei si Turciei.

Exista o alta carte publicata in 1886 de catre Frederick S. Oliver, intitulata "Un locuitor
pe doua planete" si pe care autorul sustine ca ar fi conceput-o cu ajutorul unei
metode numita "scris automatic". Cu alte cuvinte, autorul nu a facut altceva decat sa
transcrie automat informatiile pe care le-ar fi primit telepatic din a patra dimensiune,
de la o entitate spirituala numita Phylos Tibetanul care ar fi trait in Atlantis cu multe
mii de ani in urma. Considerata de unii pura fictiune, cartea lui Oliver demonstreaza
totusi calitatile clairvoyante exceptionale ale celui care a scris-o si confera o descriere
bogata si foarte interesanta a vietii din Atlantida. Printre altele, Phylos Tibetanul
povesteste si el, prin intermediul clairvoyantului Frederick S. Oliver, despre
fantasticele masini vailixi ale atlantilor care erau capabile de imersie, misunand pe
fundul oceanelor, si in acelasi timp zburau in aer cu viteza gandului.
Intocmai ca Donnelli, entitatea spirituala Phylos Tibetanul mai povesteste despre
coloniile Atlantisului din America de Nord si de Sud, din Africa si din "ramasitele
continentului scufundat Lemuria din care Australia reprezinta astazi doar o treime".
Colonia atlantida din continentul Asiatic (care a dat nastere ulterior imperiului Rama)
este numita de catre acesta in limba atlantida - Suernis, numele capitalei Suernisului
este Ganje (probabil ca de la acest nume atlantid se trage numele raului Gange din
India zilelor noastre), iar numele Egiptului apare a fi fost Necropan. Despre Necropan
spune ca a fost "cea mai civilizata natie" contemporana atlantilor si "neaflata sub
tutela Poseidiei", cu alte cuvinte Egiptul ramasese o tara independenta. In ceea ce
priveste continentul European, Phylos Tibetanul spune ca "Atlantis a cladit largi
colonii in Europa de Est pe vremea cand Europa de Vest nici nu exista".
Exista destule argumente care vin in sprijinul conectiei Atlantis - Zalmoxis - geto-daci.
In faza de descompunere a imperiului, atlantii practicau intens sacrificiile umane,
obicei sangeros si crud preluat si de catre mayani si azteci. Dupa cate stim, geto-dacii
aveau acelasi obicei si aceeasi credinta, sacrificand pe cei mai buni dintre ei pentru a
imbuna Zeii.
O alta asemanare pe care am gasit-o ar fi cea intre calendarul mayan si cel dacic.
Asadar, pana aici, nimic deosebit. Ceea ce insa ridica semne de intrebare este
similitudinea intre calendarul dacic si cel mayan. Rezultatul ar fi acela ca dacii aveau
intocmai ca mayanii doua calendare, iar sistemul de calculare a timpului pare sa fi fost
foarte asemanator celui mayan. Din pacate insa, nu am suficiente elemente pe care sa
le pun impreuna pentru a alcatui baza unui studiu al calendarului dacic si pornind de
la acesta, un studiu al similitudinii celor doua calendare.
Am ajuns sa gasesc un alt punct comun intre cultura dacica si cea mayana, datorita dr.
Savescu care spunea intr-unul din articolele sale ca Zalmoxis avea o sora geamana,
Artemis. Ori in mitologia mayana, figura centrala a Divinitatii era Quetzalcoatl care
avea si el un frate geaman, Tezcatlipoca. Povestea celor doi gemeni din religia mayana
este lunga si legata de planeta Venus.
Si in sfarsit, un ultim cuvant. Charles Berlitz, un autor respectat preocupat de

subiectul Atlantisului si care a scris multe lucrari pe aceasta tema, a publicat intr-una
din cartile sale, "Atlantis, al optulea continent", o harta moderna a planseului
oceanului Atlantic, pe care o comenteaza in felul urmator: "...insulele oceanice ca
Azore, Madeira si Canare sunt conectate de platouri mari scufundate... ca si cum ar fi
fost muntii Atlantisului, al optulea continent". Ceea ce m-a surprins insa extraordinar
a fost ca pe harta prezentata de Berlitz, undeva intre Tenerife, Canare si stramtoarea
Gibraltar, mai jos de linia care uneste Madeira cu orasul Casablanca din Algeria, exista
tot un fost masiv muntos dar care la ora actuala se afla acoperit de apa, si al carui
nume este DACIA !! (vezi poza 2)

Intrebarea este, de unde si pana unde numele acesta?... Sa fi fost oare acesta un
masiv muntos al continentului Atlantida, din zona caruia colonizatorii atlanti care au
sosit in zona Carpato-Danubiana cu mai mult de 12.000 de ani in urma, sa fi
provenit?... Sa fi fost oare adevarata origine a dacilor un masiv muntos aflat undeva in
apropierea coastei de Vest a Africii, langa insulele Canare?... Iata cateva intrebari
foarte interesante al caror raspuns ar trebui cautat. Oricum, Gaia... mari si nepatrunse
sunt misterele tale.
Contrar ideilor propagate de materialismul stiintific al ultimelor cateva sute de ani si
dogmelor religioase imuabile din ultimii doua mii de ani, Pamantul a fost locuit de
diverse civilizatii umane anterioare incredibil de avansate. Omul a aparut pentru
prima oara pe Pamant acum 500 de milioane de ani, iar civilizatiile inaltate de acesta
au disparut rand pe rand datorita cataclismelor succesive cauzate in primul rand de
schimbari ale campului electro-magnetic al planetei, cat si de regres spiritual urmat de
utilizarea iresponsabila a formelor de energie de care aceste civilizatii au dispus la un
moment dat. Teoria Darwinista este un fals, omul nu a evoluat din maimutele
antropoide, ci maimutele antropoide sunt rude degenerate ale omului. Este un adevar
incontestabil ca omul are origine Divina, dupa cum intregul Univers are origine Divina.
In acelasi timp, Pamantul a fost de nenumarate ori vizitat si locuit de civilizatii
extraterestre atat din galaxia noastra, cat si din alte galaxii care au intervenit adeseori
in evolutia genetica si spirituala a speciei umane.
Pe planeta Marte, in trei zone (Cydonia spre polul de Nord, platoul Elysium si "orasul
Inca" spre polul de Sud) exista si acum constructii piramidale variate (o piramida cu
cinci fete, cateva cu patru si cu trei fete), precum si "Fata", o constructie cu lungimea
de o mila si inaltimea de o jumatate de mila care seamana perfect cu Sfinxul egiptean.
Acestea au fost lasate marturie de civilizatii extraterestre care au vizitat planeta
Marte in mai multe randuri. Una dintre aceste civilizatii a sosit dintr-un sistem solar
devenit nelocuibil si a folosit planeta Marte ca baza, dupa care a descins pe Pamant,
aducand cu sine o tehnologie extraordinar de avansata. Piramidele din Egiptul antic,
America Centrala si de Sud, ziggurat-urile din fosta Mesopotamie si piramidele din
fosta Atlantida, toate isi au originea in zonele Cydonia si Elysium ale planetei Marte.
Atat piramidele de pe Marte, cat si cele de pe Pamant au fost folosite pentru crearea

de MerKaBa sintetice, respectiv pentru calatorii interstelare. Acesta este unul din
secretele piramidelor. De aici, obsesia vechilor egipteni din perioada de decadere a
Egiptului antic cu credinta in calatorii celeste post-mortem pentru care trebuiau sa se
imbalsameze si sa fie inmormantati in piramide. Multe dintre tehnologiile civilizatiilor
antice au fost preluate de la civilizatiile extraterestre. De multe ori insa, acestea s-au
intors impotriva omului, caci orice fel de tehnologie, oricat de sofisticata, daca nu este
acompaniata de o dezvoltare spirituala adecvata, devine un mijloc sigur de distrugere.
Evolutia are un singur sens, cel al progresului. Nu exista evadare din lumea materiala
numai prin mijloace materiale. Daca se apeleaza numai la tehnologie si se ignora
partea spirituala, lumea materiala devine un fel de inchisoare oribila din care, culmea,
nu ai unde sa fugi. Acesta este singurul adevar. Natura si Universul sunt organizate pe
principiul holografic dimensional. La ora actuala ne aflam in dimensiunea a treia si ne
pregatim sa trecem (prin intermediul fenomenului de procesiune a echinoxurilor) in
dimensiunea a patra. Din punct de vedere al constiintei ne aflam in dimensiunea a
doua si ne pregatim sa trecem in dimensiunea a treia. In schema de evolutie a
Pamantului exista numai cinci nivele, numai cinci dimensiuni ale constiintei in care
omul isi desfasoara existenta.
Nu exista "rase superioare" si "rase inferioare", exista numai lacomie, narcisism si
dorinta de a domina. Evolutia este legea Universala: prostii si pacatosii de ieri sunt
desteptii si sfintii de maine, barbaria de ieri este mitocania de azi si eleganta de maine
- toti, absolut toti trecem prin aceleasi faze ale schemei de evolutie, cu greselile
inerente, perioadele de stagnare si regres temporare.
Fundamentul actualei civilizatii este preluat de la civilizatia atlantida. Pe acesta,
fiecare popor si natie si-au brodat un patern propriu, in functie de nivelul de
dezvoltare materiala si spirituala proprie, in functie de culoarea locala. In mod similar,
exista un patrimoniu Universal la care au contribuit mai mult sau mai putin fiecare
popor si natie care s-au succedat pe Pamant, si care in consecinta, apartine speciei
umane ca atare. Din nou, patrimoniul Universal capata culori locale in functie de
latitudine si longitudine.
Desi nu sunt istoric, in urma interpretarii celor doua simboluri descoperite de catre
domnul Gheorghe Moldovan pe peretii templului dacic de la Sinca Veche, care au
ajuns sa fie publicate in ZUM acum patru ani dintr-o intamplare, pot sa va spun ca
populatia Carpato-Danubiana a avut cunostinte extraordinar de avansate pe care nu
avea de unde sa le ia din alta parte decat de la civilizatia atlantida care a colonizat
Sud-Estul Europei cu mai mult de 12.000 de ani in urma, pe vremea cand Europa de
Vest nici nu exista. Acestea nu sunt speculatii mistice, nici exagerari nascute dintr-o
vanitate ridicola ori dorinta de a demonstra cu orice pret ca vezi Doamne, "noi am
fost acolo", pentru ca in fond si la urma urmei nu conteaza cine si unde este primul.
Pana la urma conteaza ce esti capabil sa faci astazi si ce esti capabil sa demonstrezi
lumii intregi. Acestea sunt insa, concluziile logice care rezulta din semnificatia celor
doua simboluri.

Steaua tetrahedronica cu simbolul Yin - Yang in interiorul ei indica faptul ca populatia
Carpato-Danubiana cunostea conceptul de MerKaBah. Principiul MerKaBah sta la baza
fenomenului de materializare, dematerializare, a depasirii barierei timp-spatiu si a
calatoriilor interstelare sau intergalactice.
Cu alte cuvinte, omul poate transforma energia sa interna (energia mentala si
emotionala de care dispune), in energie de tipul Yin. Energia Yin accelereaza
particulele, moleculele si atomii din care este alcatuit corpul uman, pana cand viteza
acestora devine superioara vitezei luminii, asadar o viteza tahionica. In acest moment,
intregul corp fizic devine invizibil, de fapt un semnal informational sub forma unei
unde. Astfel omul respectiv poate apare si dispare instantaneu, poate trece bariere
solide - cum ar fi un perete sau un munte, de exemplu - fara sa le modifice catusi de
putin structura, poate calatori in orice punct al Universului, oriunde in trecut sau in
viitor. In acest fel este invinsa legea gravitatiei, curba spatiu-timp, de fapt
dimensiunea a treia cu toate legile ei fizice. In momentul in care omul doreste sa
devina din nou vizibil, sa-si inceteze drumul prin obstacolele materiale ori calatoria in
spatiu - timp, nu are decat sa inceapa sa transforme energia Yin in energie de tip
Yang, sa decelereze viteza tahionica pana sub viteza luminii si sa-si reconstituie
corpul. Aceasta este MerKaBa interna, sinonima cu "laghima", forta centrifugala
folosita de yoghinii indieni de care acestia se folosesc pentru a levita. Pe principiul
MerKaBa au fost construite vimanas-urile ramanilor si vailixi-urile atlantilor cu care
acestia au reusit sa calatoreasca in Cosmos.
Deci este foarte clar cam ce fel de cunostinte aveau cei care au desenat cele doua
simboluri pe peretii templului dacic...
In plus, simbolul Yin - Yang ne mai spune ceva. Dupa cum am vazut, acesta reprezinta
centrul Caii Lactee care transmite spre Pamant informatia codului genetic care
determina toate formele de viata pe Pamant. Alte culturi grandioase (cum ar fi cea
mayana si chineza) au pastrat simbolul Yin - Yang incorporat in centrul octagonului,
figura geometrica care are una dintre laturi "ocupata" de steaua Vega. Deoarece Vega
a fost steaua spre care se indrepta polul magnetic al Pamantului acum 12.000 de ani,
cand a avut loc scufundarea continentului Atlantida si in plus, datorita faptului ca
Vega a jucat un rol benefic aparte in evolutia speciei umane pe planeta Pamant, este
logica concluzia ca civilizatia Carpato-Danubiana trebuie sa fi avut cunostinte inalte
despre aceasta stea.
As fi extraordinar de curioasa sa aflu daca in mitologia sau mistica dacilor, oriunde pe
monumentele lasate de acestia, apare vreo denumire, un semn, un simbol, in sfarsit,
orice fel de referire la aceasta stea frumoasa din constelatia Lyra, de asemeni daca
exista vreo referire la grupul Pleiadelor. Aceste elemente in plus nu ar face decat sa
completeze teoria mea, conform careia populatia Carpato-Danubiana a fost o ramura
descinsa direct din civilizatia atlantida, venita din Atlantis in Europa de Sud-Est cu mai
bine de 12.000 de ani in urma, cu scopul de a coloniza si civiliza aceasta parte a lumii.

CONCLUZIE

Daca multi dintre romani ar citi cam ceea ce se scrie despre ei si istoria lor, ar ramane
cu gurile cascate sau ar cadea de-a dreptul trasniti. Se spune insa ca singurul motiv
pentru care oamenii rai reusesc sa-si duca planurile la indeplinire, este faptul ca
oamenii buni nu fac niciodata nimic ca sa-i impiedice.
Cu siguranta ca trebuie sa existe in Romania oameni inteligenti, pregatiti, cu acces la
arhive, documente si informatii care nu sunt la indemana oricui, cu alte cuvinte
istorici si minti rafinate care ar putea sa scrie cateva lucrari ca un intelectual, nu ca un
patruped scapat de la gradina zoologica - lucrari de valoare care sa fie publicate si in
afara, bine argumentate, fara trivialitati sau excese sentimentale, lucrari care sa
inspire respect si sa poata rezista oricaror controverse ulterioare. Nu am inteles
niciodata de ce nimeni nu face lucrul acesta, nu am inteles niciodata de ce exista atata
nepasare si delasare din partea celor care au competenta, in timp ce mercenarii
coalizeaza cu oponentii ideologici, contribuind la un fenomen de erodare inceata dar
foarte sigura.
Pe de alta parte, este o ironie a soartei ca oamenii care au cele mai bune intentii se
lasa si cel mai usor cuprinsi de tendinte extremiste si exaltare, fiind aidoma unor copii
mari si galagiosi. Ori "pentru tarisoara noastra scumpa" nu e un argument. Daca la
toate acestea se mai adauga si o doza de vanitate personala (care de obicei este
mare), rezultatul e un produs vulnerabil, care nu poate aduce mari servicii interesului
national. Si astfel, cu mare dezolare... "cade" mai rau decat Troia, si ultima varianta, in
care cu singurii oameni cu care s-ar mai fi putut face ceva, pana la urma nu se mai
face nimic. Este o mare tristete ca in ciuda oricaror eforturi, nu poate fi gasit cineva
care sa stea in doua picioare si conform zicalei americane, sa "walk like a man". Si uite
asa, ce bine era in Kalahari... De fapt, pe acest vid se si mizeaza, nu-i asa? Doar stiti
proverbul, cand pisica nu-i acasa...
Vorbind de istorie, trebuie spus ca in contextul acesteia mult mai rea si mai
daunatoare decat crima este complicitatea. Daca nu ar exista complicitate, crima nu
ar putea avea loc. De fapt, cea mai mare racila a istoriei nu sunt criminalii, ci complicii.
Astfel, dupa ce ca exista atatea categorii care devin complice prin indiferenta si tacere
(cei care stiu cum stau lucrurile dar nu isi bat capul sa schimbe situatia si nu
protesteaza niciodata indiferent daca altii le transforma capul intr-o groapa de gunoi
si dejectii), prin oportunism (cei care se folosesc de fondurile care eventual se mai
aloca in Romania numai pentru a castiga un capital politic efemer si a-si consolida
pozitia personala pentru a putea fura cat mai mult, ei si toate neamurile lor, inclusiv
pisica), mai exista si categoria celor care devin complice prin servitudine. Este vorba
de lacheii care pentru o aschie de ciolan 'zvarlita pe sub masa "mai inchid si ei ochii
nitelus" si accepta, de pe pozitiile pe care le au, sa contribuie la publicarea in afara a
unor adevarate gunoaie, a unor insulte la adresa Romaniei si a poporului roman, la
adresa noastra, a tuturor - aruncand astfel, cu multa lasitate, o mana de paie la rugul

pe care si asa sunt perpeliti si apasati de necazuri 23 de milioane de oameni.
Totusi, exista o intrebare care se pune lacheilor si lacheilor lacheilor care isi petrec
toata viata cu crema de ghete si carpa de lustruit in mana, si care isi schimba
ideologiile adoptate de forma in functie de cum bate vantul, jucand rand pe rand rolul
marilor stalinisti, marilor comunisti, marilor revolutionari, marilor democrati si
reformisti: pana la urma si pana la urma, daca tot contribuie la asemenea murdarii, de
ce se mai incurca cu cifre mari ("prima mentiune a romanilor apare in 1160 cand
valahii..."), cand mai usor de tinut minte sunt cifrele mici? N-o fi oare mai bine sa
scriem cu totii ca romanii a aparut si ei acum vreo 200 de ani si ca tablitele de la
Tartaria 'e' niste plastografii pe care le-o fi scris aia care era cu propaganda?...

Dupa ce v-am povestit ceea ce inseamna, de unde vine si ce demonstreaza inscriptia
de la Sinca Veche (practic, este simbolul unei navete spatiale), ganditi-va numai cam
ce fel de minte, ce fel de abilitati si ce cunostinte aveau cei care au desenat MerKaBah
si Yin - Yang / Hunab Ku (octagonul si steaua Vega) pe peretii templului dacic de langa
Brasov... Inainte de a scrie orice, aduceti-va aminte cine sunteti si de unde veniti.
Experienta a confirmat faptul ca de multe ori adevarul il gasesti cu totul din
intamplare, acolo unde te astepti mai putin (parca Fleming se astepta sa descopere
penicilina intr-o gramada de mucegai...) si ca adesea ceea ce pare o elucubratie
aberanta este de fapt pana la urma, purul si singurul adevar.
Chiar sunt curios sa stiu daca exista constructii piramidale sau orice fel de obiecte
piramidale lasate de populatia Carpato-Danubiana. Vreau sa va spun ca exista o stiinta
aparte care studiaza relatia dintre unde si materie, numita cimatica. Exista un
dispozitiv alcatuit dintr-un disc de metal acoperit cu un strat fin de nisip, numit
tonoscop si care transforma sunetul in imagine. Daca cineva rosteste "OM" de
exemplu, imaginea redata de tonoscop este aceea a unui cerc cu multiple piramide in
interiorul lui. Imaginea este aceeasi cu centrul unei Mantra hinduse antice numita "Sri
Yantra Mantra". Aceasta Mantra era si este folosita pentru a medita si se spune ca
prin meditatie poate fi vizualizat Soarele central, nevazut altfel, in jurul caruia
sistemul nostru solar calatoreste in decursul Marelui An Cosmic care are durata de
25.920 de ani pamanteni. Cu siguranta ca populatia Carpato-Danubiana trebuie sa fi
avut cunostinte despre proprietatile deosebite ale formelor piramidale si alte lucruri
legate de acestea.
Ma intereseaza sistemele de Astronomie - Astrologie, divinatie si geomantie ale
dacilor. Cu siguranta ca acestia trebuie sa fi stiut sa "citeasca" curentii telurici si in
functie de energia telurica, sa descopere zacaminte, sa fie capabili sa prezica anumite
evenimente si eventual, sa le altereze desfasurarea - stiinta extrem de interesanta
practicata de mii de ani in China si raspandita apoi in intregul Orient, cunoscuta sub
numele de Feng Shui.
Am gasit conectii intre cuvinte ale limbii romane si limba Naacal. De exemplu, in
Naacal numele fostului continent Mu insemna de fapt "pamantul-mama", ori in

anumite regiuni ale Romaniei (Oltenia de exemplu), la mama se spune mu-ma. Nu ca
aceste conectii ar insemna mare lucru si nici nu pot constitui un argument care sa stea
in picioare. Cum insa cand ai de-a face cu trecutul, nu se stie niciodata unde ajungi
cand incepi sa tragi de un fir...
Apropo de trasul firului din ghemul istoriei, v-ati fi putut inchipui de exemplu, ca
Greuceanu din povestile lui Ispirescu, cel care "crestea intr-un an cat altii in zece",
este acelasi cu uriasii despre care se povesteste in Biblie, titanii din mitologia greaca si
care de fapt nu sunt altceva decat o alta rasa umana de natura extraterestra cu o alta
garnitura cromozomiala, inaltimea de zece metri, un alt nivel de constiinta si altfel de
capabilitati mentale - mentionata in scrierile antice de catre Plato, Aristophanes,
descrisa in Popol Vuh si Cartea Dzyan din Tibet - care a populat planeta cu milioane de
ani in urma?...

Iar istoricilor bine intentionati care scriu pentru ca "asa au apucat" si ca "asa s-a scris
si mai 'nainte", cu toata consideratia ce le-o acord, nu pot decat sa le spun ca istoria
nu e dogma bisericeasca - "crede si nu cerceta", ci istoria e stiinta - "cerceteaza si
demonstreaza".

Memorat

baaron

Urmasii atlantzilor

« Răspunde #10 : 20 Ianuarie 2006, 22:03:22 »

Nu stiam de asemanarea dintre calendarul dacic si cel mayas.
Insa, pana sa lamurim asemanarile si deosebirile dintre cele 2
calendare, va descriu in continuare cum "functioneaza"
calendarul mayas.

Mayasii aveau 2 calendare: Haab si Tzolkin.

Calendarul Haab avea anul avea 365 de zile. Era impartit in 18

perioade
de cate 20 de zile. Cele 5 zile ramase pana la 365 purtau
denumirea de
UAYEB(=cele care nu au nume). In aceste 5 zile, oamenii nu se

Urmasii atlantzilor

spalau, nu se debarasau de paraziti, nu intreprindeau nici o
munca mecanica sau care ar putea fi obositoare. Asta
deoarece in credinta lor, in aceste zile era posibila moartea
Soarelui. (aceste 5 zile erau cele mai intunecate din an).
Perioadele calendarului Haab: POP, XUL, ZAC, PAX, UO,
YAXKIN, CEH, KAYAB, ZIP, MOL, MAC, CUMKU, ZOTZ, CHEM,
KANKIN, TZEC, YAX, MUAN si, bineinteles UAYEB.

Calendarul Tzolkin cuprindea 260 de zile si era impartit in 20
de cicluri de cate 13 zile. Fiecare din aceste cicluri purta
numele unui zeu protector.

Din combinarea celor 2 calendare descrise mai sus a rezultat
un ciclu sacru de 52 de ani. Insa era destul de imprecis acest
calendar. Nu intru in mai multe detalii. Pana la urma s-a folosit
o cronologie care a impus un anumit tip de ierarhizare a
ciclurilor de numarare a zilelor, rezumat mai jos:

Ordinul____Nume___________Echivalent_______Zile
corespunzatoare
-----------------------------------------------------------------------------------
1________KIN=zi__________________________________1
2________UINAL_____________ 20 KIN_______________20
3 _______TUN=an ____________18 UINAL____________360
4 _______KATUN______________20 TUN _____________
7200
5_______BAKTUN_____________20
KATUN___________144000
6_______PICTUN______________20 BAKTUN_________
2880000
7 ______CALABTUN___________20 PICTUN
__________57600000
8______KINCHILTUN _________ 20 CALABTUN
_______1152000000
9_______ALAUTUN____________20
KINCHILTUN_____23040000000
------------------------------------------------------------------------------------

Notatiile incepeau de la cele de nivel superior, apoi
descrescator. Pentru lipsa unei unitati de un anumit rang se

punea cifra 0.
Exemplu de data: 5 BAKTUN 17 KATUN 6 TUN 11 UINAL 19
KIN. Insa nu tot timpul se mentioneaza numele unitatilor, asa
ca aceasta data pate arate si asa 5.17.6.11.19. Ultimul este
tot timpul KIN.
Insa trebuia sa aibe si ei un an considerat anul 0. Aceasta este

data de
12 august 3113 i.e.n.
Templul Soarelui a fost construit in 9.10.10.0.0. De aici se
face calculul numarului de zile, conform tabelului de mai sus si
rezulta 1 371 600 de zile, care ar fi aprox 3757 ani si 95 de zile.
Adunand acesti ani la -3113 (anul 0), obtinem 644. Deci
Templul Soarelui a fost construit in anul 644
e.n.

Memorat

Skywalker

Vizitator

Re: Urmasii atlantzilor

« Răspunde #11 : 23 Februarie 2006, 22:50:38 »

O teorie sustine ca Anzii au fost o parte din Atlantida. Eu
unul nu sustin aceasta teorie, insa ceva adevar este in ea.
Adevarul incontestabil este ca intr-un trecut indepartat,
zona Anzilor era locuita de o populatie de oameni albi, care
erau descendenti ai atlantilor: aymarashii.

Populatiile indiene pe care cuceritorii incasi le-au gasit pe
teritoriile pe care le-au invadat erau deja destul de evoluate.
Cu mult inainte de formarea Imperiului Incas, intreg
teritoriul viitorului stat se afla sub dominatia unei
misterioase rase civilizatoare, aymarasii, care nu erau cu
siguranta indieni, ci faceau parte din rasa alba, posibil
atlanta.
Detinatori ai unor tehnici extrem de perfectionate, acesti
aymarasi au construit pe intreaga parte andina a Americii
meridionale o retea rutiera, orase gigantice, fortarete

uluitoare. Intr-o perioada care a coincis, poate, cu aceea a
scufundarii Atlantidei, misteriosii aymarasi au emigrat, luand
cu ei toate arhivele pe care le detineau. Oare ei au construit
orasul pierdut de pe teritoriul Paititi, cautat asa de asiduu
de catre Fawcett si alti exploratori., la marginile caruia a
ajuns in 1958 expeditia trimisa de catre "Ordinul Mainii
Rosie"?

Aymarasii au lasat in urma lor obiecte de arta. Au fost
gasite cateva, dar ele fac parte din piesele arheologice
rarisime. Este vorba despre obiecte de metal pretios, geme
de cristal care sunt cu totul diferite de cele ale culturii
incase. In ele nu se regaseste nici una din caracteristicile
artei indiene din nici o perioada si sub nici o forma.
Obiectele armayase au de obicei forme de pasari si sunt
lucrate cu o deosebita finete.

Voi reveni.

Memorat

Skywalker

Vizitator

Re: Urmasii atlantzilor

« Răspunde #12 : 24 Februarie 2006, 14:11:12 »

Am mentionat mai sus despre obiectele de arta aymarase.
Unele dintre acestea sunt niste cocosi facuti din aur si avand
ochii din pietre pretioase. Intr-o piramida, nu stiu care, s-a
facut o gaura intr-un zid care marginea o camera
secreta.Acolo s-a gasit printre altele si un cocos din aur cu
ochii din pietre pretioase, care a inceput sa se miste la
apropierea exploratorilor. Acele era cu siguranta un cocos
mecanic, ceva ce s-ar putea creea si in zilele noastre fara
prea mare dificultate. Insa misterul este acela ca dupa 2000
de ani in care n-a functionat, a inceput brusc sa se miste la
aparitia exploratorilor. Pe ce baza functiona mecanismul
cocosului? Era vreun mecanism electric cu o baterie? Sau
reactiona la lumina?

Dupa ce a studiat metodic platoul Marcahuasi, unde s-au
gasit stranii roci sculptate, expeditia condusa de Fratele
Filip s-a deplasat catre est, in directia oraselor de la Paititi,
constructii atlante care se ascund in inima "Infernului
Verde" din jungla sud-americana.Pe 10 iulie 1958, expeditia
a descoperit niste ruine fantastice, cu monumente
extraordinare, printre care sse gasea o stanca acoperita in
intregime cu inscriptii intr-o limba necunoscuta si cu
petroglife. Una dintre acele figurisimbolice reprezenta un
tanar care avea pe cap o casca, aratand cu mana spre vest,
in directia orasului pierdut si a Atlantidei inghitite de ape.
Legendele tribului Machiguenga, un trib indian care
locuieste pe teritoriul pe care se afla ruinele pomenesc de
foarte multe ori despre contactele pe care le-au avut
stramosii lor cu "popoarele cerului". Ele vorbesc despre
catastrofele care se petrecusera in trecutul indepartat -
epoca in care au avut loc prabusirea Lemuriei, ridicarea
Anzilor, si a lui Tiahuanaco, la mai multe mii de
metrideasupra "Oceanului Uriasilor". Exploratorii au ajuns,
dupa estimarile lor, chiar pe locul unde fusese "orasul
pierdut cu cele treizeci de citadele" pe care incasii insisi,
care nu au fost nicidecum primii locuitori ai Anzilor, le
cautasera in zadar, cu mult timp inaintea spaniolilor. In
acest oras pierdut se gasea acel cristal stralucitor care
emana o lumina orbitoare alba, care ardea perpetuu.

Memorat

aswotim

Senior

Deconectat

Sexul:
Mesaje: 142

Raspuns: Urmasii atlantzilor

« Răspunde #13 : 05 Martie 2006, 23:48:21 »

o sumedenie de exemple de mitologii moderne.

Cine are o gandire mistica va crede tot ce citeste, cine
are o gandire stiintifica va incerca sa identifice sursele. Si

Cauta si vei
afla...

va descoperi pe cate un iluminat caruia i s-au dictat in
transa astfel de "cunostinte" pe care nu ai cum sa le
verifici pentru ca nu se pot verifica. Care e de pilda ,
calendarul dacilor?! Inca nu am auzit de nici o somitate
in materie in afara unui cercetator arheolog roman care
sa stie mai multe lucruri despre matematica si
astronomia dacica, care nu e nicidecum unul dintre acei
"guru" care dau pe gura informatii relevate prin
"transmisie telepatica in spatiu -timp" de la atlanti.
Chestia e ca astia se si iau unii dupa altii, adaugand astfel
de chestii, creiind un nou tip de "carte sfanta" in locul
bibliei. Dar nu-i nici unul care sa afirme ca a descoperit
ceva pe probe materiale, nu pe vorbe... Si de unul singur,
nu dupa lecturarea altui autor "atlanto-latru".
Din pacate traieste in noi inca inclinatia spre credinta in
mituri, nevoia de religiozitate ca refugiu a celor care
spera in strafundul lor ca exista un tatic ce are grija de
noi, inca. Sau imbogatesc cu interpretari fantasmagorice
bazate pe setea noasta de extraterestri orice linie sau
cerc desenate de un stramos al nostru ce incerca sa
reproduca orizontul si soarele, printr-un desen primitiv.
Nu crede, ci cerceteaza, este mesajul de la Giordano
Bruno !

Memorat

aswotim

Senior

Deconectat

Sexul:
Mesaje: 142

Raspuns: Urmasii atlantzilor

« Răspunde #14 : 05 Martie 2006, 23:59:10 »

Ceea ce ati postat aici contin si o sumedenie de
contradictii incat simt ca nu am energia necesara sa vi le
demontez cu argumente, ar dura prea mult: de ex
atlantida cica s-a scufundat acum 6000 de ani. Pentru o
teorie e nevoie de argumente concentrice care sa o
sprijine , nu numai de speculatii... Din pacate literatura
pe tema asta abunda de speculatii, 10% fiind doar stiinta.

Cauta si vei
afla...

Normal ca concluziile nu mai pot fi reale.
Am citit si vizionat atatea carti si documentare, fiecare
cu argumentele sale de care se poate tine seama, incat
nu m-ar mira sa mai apara inca una care sa afirme ca
Atlantida era in Carpati.
De fapt totul pleca de la o parabola antica, bineinteles cu
un sambure de adevar, asa cum e si ca pe pamant sau
succedat foarte multe civilizatii, incat pe toate le-am
putea boteza de la Atlantida1 la Atlantida100...
De aici si avalansa asta de informatii mistice, care vad
orice prin prisma unei unice atlantide, amestecand
precambrianul cu evul mediu, cretacicul cu
precolumbienii si asa mai departe. Putin mai multa
rigoare, va rog. Mi-as dori sa am dea face cu mai multa
stiinta si mai putina fantezie fantastica...
Dar asta e omul, deh....

Memorat

Pagini: [1] 2 In sus

Imprimă

« precedent următor »

Mergi la: => Cafenea

Titlul

Creat de

Răspunsuri Vizite Ultimul
mesaj

Originea
Omului « 1 2 » baaron

27

5558

26
Februarie
2009,
07:35:22

de către

noua

VIAŢA Şi

IONUT

97

11157 11

ÎNVĂŢĂTURILE
MAEŞTRILOR

DIN
EXTREMUL
ORIENT « 1 2
... 6 7 »

Februarie
2007,
05:19:34

de către

baaron

Kogaion -
Topografie
Cosmogonica Urban

14

3545

29
Februarie
2008,
18:21:10

de către

adipop

tablite cu
1000 de ani
mai vechi ca
cele gasite in
mesopotamia

« 1 2 »

alinutzu

17

6596

28
Decembrie
2009,
14:04:05

de către

maiami

universul si
extraterestrii cassandra2008

6

2897

24
Aprilie
2008,
02:06:25

de către

antoniu

NOTA: Persoanele inregistrate pe acest forum nu reprezinta RUFOn decat
d

Se pare ca nu esti inregistrat pe acest forum. Pentru inregistrare apasa aici...

20 Octombrie 2010, 12:15:22

Bine ai venit,
Vizitator. Trebuie să
te autentifici sau să
îţi creezi un cont.

Timp nelimitat

Autentificare

Autentifică-te cu
numele de

utilizator, parola şi
precizează durata
sesiunii.

Noutaţi: Inregistrarea pe acest forum se face doar cu
aprobarea administratorului. S-au sters sute de
utilizatori. Daca din greseala contul v-a fost sters, va
rog sa sesizati acest lucru la administrator. Motivul
acestor schimbari are legatura cu invadarea forumului
de catre robotii de spam.

Cauta

0

3168

Pagina
principa

Ajuto
r Caut

ă Calend
ar

Subiect
e
recent
e

Galler
y Lista

person
al

Medi
a
Cente
r

Autentificare

Creează un cont Chat

Forum RUFOn > Sectiune pentru limba româna > Diverse > Interviu in exclusivitate pt. Rufon - Toni Victor
Moldovan

Pagini: [1] 2 3 4 5 6 In jos

« precedent următor »

Imprimă

Autor

Subiect: Interviu in exclusivitate pt. Rufon - Toni Victor Moldovan (Citit de 4431 ori)

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->