26. Obiective, pricipii generale, sfera angajamentului si certficarea rezonabila ISA 200.

. Obiectivul unui angajament de audit al situaiilor financiare este de a da posibilitatea auditorului s exprime o opinie cu privire la situaiile financiare, dac acestea sunt ntocmite, sub toate aspectele semnificative, n conformitate cu un cadru aplicabil de raportare financiar. Expresiile folosite pentru exprimarea opiniei auditorului sunt "ofer o imagine fidel" sau "prezint n mod fidel, sub toate aspectele semnificative", termeni care sunt echivaleni. Cu toate c opinia auditorului sporete credibilitatea situaiilor financiare, utilizatorul nu trebuie s considere opinia de audit drept o garanie a viabilitii viitoare a entitii sau a eficienei ori productivitii cu care managementul a condus activitile entitii. Principiile etice care guverneaz responsabilitile profesionale ale auditorului sunt: Independena; Integritatea; Obiectivitatea; Competena profesional i diligena cuvenit; Confidenialitatea; Conduita profesional; i Standardele tehnice. Auditorul trebuie s planifice i s desfoare un angajament de audit cu o atitudine de scepticism profesional, admind c pot exista mprejurri n care situaiile financiare s fie denaturate n mod semnificativ. O atitudine de scepticism profesional nseamn c auditorul realizeaz o evaluare critic, n mod circumspect, a validitii unei probe de audit obinute i este atent la acele probe de audit care contrazic sau pun la ndoial credibilitatea documentelor sau a declaraiilor conducerii. De exemplu, o atitudine de scepticism profesional este necesar pe parcursul unui proces de audit pentru ca auditorul s reduc riscul eludrii circumstanelor suspicioase, al generalizrii excesive n momentul conturrii concluziilor desprinse din observaiile de audit, precum i riscul utilizrii unor premise greite la determinarea naturii, duratei i ntinderii procedurilor de audit i la evaluarea rezultatelor acestora. n planificarea i desfurarea unui angajament de audit, auditorul nu trebuie s presupun c managementul este lipsit de onestitate, dar nici s plece de la premisa unei onestiti incontestabile. n consecin, declaraiile din partea conducerii nu trebuie s substituie obinerea de probe de audit suficiente i adecvate care s dea posibilitatea conturrii concluziilor rezonabile pe care s se fundamenteze opinia de audit. Expresia "sfera unui angajament de audit" se refer la procedurile de audit presupuse a fi necesare n circumstanele respective pentru a realiza obiectivul auditului. Procedurile de audit cerute pentru desfurarea unui angajament de audit n conformitate cu ISA trebuie s fie determinate de ctre auditor, lund n considerare cerinele ISA, ale organismelor profesionale relevante, cerinele legislative i de reglementare i, acolo unde este adecvat, cerinele prevzute n termenii angajamentului de audit i cerinele de raportare. Certificarea rezonabil n conformitate cu ISA, un audit este destinat s ofere o certificare rezonabil c situaiile financiare, considerate n totalitatea lor, nu conin denaturri semnificative. Certificarea rezonabil este un concept legat de cumularea probelor de audit necesare pentru ca auditorul s concluzioneze c nu exist denaturri semnificative n situaiile financiare considerate n totalitatea lor. Certificarea rezonabil se refer la ntregul procesul de audit. Un auditor nu poate obine o certificare rezonabil deoarece exist limitri inerente ntr-un angajament de audit, care afecteaz capacitatea auditorului de a detecta denaturri semnificative. Aceste limitri sunt cauzate de factori ca: Utilizarea testelor.

Limitrile inerente ale controlului intern (de exemplu, posibilitatea ignorrii acestuia de ctre conducere i a existenei unor nelegeri secrete). Faptul c majoritatea probelor de audit sunt persuasive, mai degrab dect conclusive. De asemenea, activitatea desfurat de auditor n scopul formrii unei opinii se bazeaz i pe raionament profesional, n special n ceea ce privete:

a. i b.

strngerea probelor de audit, de exemplu, n deciderea naturii, duratei i a ntinderii procedurilor de audit;

conturarea unor concluzii bazate pe probele de audit strnse, de exemplu, evaluarea caracterului rezonabil al estimrilor fcute de conducere la ntocmirea situaiilor financiare. n plus, alte limitri pot afecta persuasiunea probelor de audit disponibile pentru a trage concluzii cu privire la anumite aseriuni1 (de exemplu, tranzacii ntre prile afiliate). n aceste cazuri, anumite ISA identific proceduri specifice care, datorit naturii aseriunilor particulare, vor oferi probe de audit suficiente i adecvate n cazurile n care nu exist:

a.

circumstane neobinuite care sporesc riscul apariiei denaturrilor semnificative, n afara celor care sunt estimate s apar n mod obinuit; sau nici un indiciu c a avut loc o denaturare semnificativ. n consecin, datorit factorilor descrii mai sus, un angajament de audit nu constituie o garanie c situaiile financiare sunt lipsite de denaturri semnificative.

b.