DREPT PENAL
CURRICULUM
AUTORI: Sergiu BRNZ, doctor habilitat n drept, profesor universitar Valeria TERBE, doctor n drept, judector la Curtea Constituional Vitalie STATI, doctor n drept, confereniar universitar
58
CHIINU 2007
I. PRELIMINARII Atitudinea lucid de respect fa de legea penal reprezint o condiie hotrtoare a ntririi continue a statului de drept i a ocrotirii eficiente a valorilor sociale care stau la baza societii la etapa actual. Adoptarea unei noi legislaii penale a constituit un pas semnificativ n efectuarea reformei de drept, n perfecionarea sistemului de protecie a drepturilor i libertilor ceteanului i n defetiizarea acestei legislaii. Profundele transformri social-economice pe care societatea le-a cunoscut n evoluia sa au marcat, cum era i firesc, n mod direct i evoluia dreptului penal. O tendin n planul evoluiei dreptului a fost i este apariia unor norme i instituii noi n cadrul ramurilor de drept ce formeaz sistemul dreptului. Dreptul penal, la rndul su, a fost i el marcat de schimbrile produse n realitatea social. innd seama de faptul c prin intermediul normelor dreptul penal protejeaz n modul cel mai eficace ordinea de drept i, pe cale de consecin, ordinea social, se recunoate c aceast ramur a dreptului reprezint n cadrul sistemului unitar mijlocul principal de aprare a celor mai importante valori sociale. Din aceast perspectiv, obiectivul prioritar al formrii profesionale a judectorilor i procurorilor trebuie s devin aprofundarea cunotinelor teoretice i practice privind instituiile dreptului penal i aplicarea corect a acestora. Formarea profesional trebuie s in seama de dinamica procesului legislativ i const, n principal, n cunoaterea i aprofundarea legislaiei interne, a documentelor europene i internaionale la care Republica Moldova este parte, a jurisprudenei instanelor judectoreti i a Curii Constituionale, a jurisprudenei Curii Europene a Drepturilor Omului i a altor asemenea instrumente de interes cardinal. Lund n consideraie cele menionate, documentul de fa, curriculumul la disciplina Drept penal, se axeaz pe trei niveluri comportamentale, cu un grad divers de complexitate: cunoatere, aplicare, integrare. Nivelul cunoatere presupune acumularea cunotinelor teoretice, formarea bazei conceptuale n domeniul Dreptului penal. Aplicarea presupune formarea abilitilor tipice disciplinei Drept penal, dezvoltarea capacitilor. Integrarea presupune formarea capacitii de transfer al cunotinelor teoretice i al abilitilor practice n situaii atipice, soluionarea situaiilor de problem, rezolvarea unor sarcini cu un grad sporit de complexitate, manifestarea atitudinilor personale fa de diverse activiti. Nivelul comportamental de integrare constituie finalitatea procesului de nvmnt la disciplina Drept penal, format prin realizarea obiectivelor de cunoatere i aplicare.
59
n momentele de cotitur ale istoriei, n conjunctura de tranziie de la un stat autoritar spre un stat democratic, structura dreptului penal este supus unei metamorfoze inevitabile. Desigur, dreptul penal n ansamblul su este dinamic, adic n continu schimbare. Dar, dac n Partea General ritmul schimbrilor este mai lent, normele ce compun Partea Special a dreptului penal se caracterizeaz printr-un dinamism mai accentuat. Din aceast perspectiv, concepia de predare a disciplinei Drept penal trebuie s dovedeasc spirit prospectiv, astfel nct s propun nu doar viziunea asupra actualelor probleme care nsoesc cercetarea naturii juridice a diverselor fapte infracionale. n context, curriculumul la modulul Drept penal se prezint ca un document de politic educaional i, n acelai timp, drept un instrument juridic ce sintetizeaz stadiul gndirii juridico-penale n societatea moldoveneasc. El reprezint o strategie viabil de dezvoltare a nvmntului juridico-penal, anticipnd n acest mod tendinele specifice celui de-al III-lea mileniu. Nu poi cere audientului n permanen cunoatere i precizie fr a-i oferi n schimb un resort funcional i temeinic, care s-i emuleze capacitile de interpretare reproductiv, analiz, sintez, argumentare, valorizare i elaborare de noi idei. Tocmai reieind din necesitatea prevenirii unor asemenea disfuncionaliti se propune un model eficient de orientare a tehnologiilor i strategiilor didactice n nvmntul juridico-penal, un reputat indicator de analiz a rezultatelor, de evaluare a randamentului de studiu al materiei. n acest sens, curriculumul este conceput ca document reglator ce determin competenele profesionale necesare integrrii n cmpul muncii. Contieni de faptul c Dreptul penal constituie una din disciplinele fundamentale pentru viitorii procurori i judectori, autorii curriculumului au acordat suficient atenie nu doar ideii de acumulare a cunotinelor teoretice, dar i celei de formare a abilitilor tipice domeniului de activitate, precum i a capacitii de a transfera cunotinele teoretice i abilitile practice n situaii nestandarde. Din aceast perspectiv, studiul disciplinei este orientat spre: familiarizarea audienilor cu importana i valorile promovate de tiina dreptului penal; cultivarea spiritului de respect pentru lege; familiarizarea cu modificrile i completrile din legislaia n vigoare; valorificarea deplin a potenialului intelectual al audientului; prezentarea practicii judiciare relevante n sensul unei bune asimilri a doctrinei penale; formarea abilitilor practice ale viitorilor procurori i judectori; lrgirea orizontului intelectual al viitorilor procurori i judectori. Formarea profesional a judectorilor i procurorilor se canalizeaz pe urmtoarele direcii: realizarea unor programe de formare profesional moderne i flexibile (care presupun, n special, att eliminarea progresiv a metodologiei de examinare care verific abilitile de memorare, ct i personalizarea programelor de formare); accentuarea pregtirii practice a audienilor; formarea profesional a judectorilor i procurorilor astfel nct s fac fa provocrilor presupuse de preaderarea la Uniunea European, dar i de modificarea pe care o sufer dreptul intern ca urmare a presiunii jurisprudenei Curii Europene a Drepturilor Omului. n acest sens, prin prelegerile, organizate n baza curriculum-ului de fa, se urmrete fixarea cadrului general al instituiilor dreptului penal, pe baza teoriei i a practicii unitare statornicite de Curtea Suprem de Justiie, Curtea
60
Constituional i Curtea European a Drepturilor Omului. Se va realiza o caracterizare de ansamblu a legii penale n vigoare, o examinare comparativ a noilor instituii introduse att n Partea General a Codului penal, ct i n Partea Special a acestuia. n acelai registru concepional, se va ntreprinde o analiz a soluiilor ce se impun n rezolvarea cazurilor concrete deduse judecii. Discuiile din cadrul seminarelor presupun: soluionarea unor dosare; ntocmirea unor referate, care cuprind un examen teoretic al practicii judiciare privind unele soluii controversate; formularea de recomandri privind actualizarea unor hotrri explicative ale Plenului Curii Supreme de Justiie etc. De asemenea, se va acorda atenie prioritar: soluionrii de spee; redactrii de rechizitorii i hotrri; realizrii de ndrumri metodice de calificare a unor categorii de infraciuni; elaborri de referate, axate pe studiul unor probleme cu o pronunat actualitate practic etc. Prin intermediul acestor sarcini se testeaz capacitatea de interpretare i de aplicare corect a legii penale, spiritul de analiz i sintez i, nu n ultimul rnd, nsuirea, n scopul folosirii corecte, a termenilor tehnico-juridici de specialitate. Ct privete evaluarea disciplinei, aceasta va cunoate trei ipostaze: evaluarea curent (n cadrul fiecrui seminar); evaluarea sumativ periodic (realizarea cu prilejul finalizrii studiului unei sau mai multor instituii ale dreptului penal); evaluarea sumativ final (care presupune verificarea n ansamblu a aptitudinilor nsuite pe parcursul semestrului de studii). Rspunsurile verbale sau scrise ale audienilor trebuie s demonstreze abilitatea de a aplica cunotinele teoretice n practic. Audientul trebuie s prezinte formulri juridice precise, s-i enune lizibil i clar ideile i concepiile. Urmeaz a se reiei din faptul c circumstanele faptice, expuse de ctre profesor cu prilejul evalurii, snt stabilite. Oricare derogri de la aceste circumstane trebuie special menionate i motivate. Rspunsurile la ntrebri i soluionarea speelor trebuie s fie desfurate, fundamentate teoretic, s conin referine la punctele concrete ale hotrrilor explicative n materie ale Plenului Curii Supreme de Justiie. Dup necesitate, pot fi invocate prevederile relevante ale Curii Constituionale, ale Curii Europene a Drepturilor Omului, ale Curii Europene de Justiie etc. n privina calificrii celor svrite, legate de soluionarea speelor, este necesar efectuarea analizei infraciunii n funcie de elementele constitutive ale acesteia: obiectul, latura obiectiv, latura subiectiv, subiectul. Totodat, audientul trebuie s realizeze delimitarea infraciunii respective de faptele infracionale conexe. Dac n spe se consemneaz comiterea ctorva infraciuni, toate acestea urmeaz a fi calificate, fiind efectuat analiza juridic integral a fiecrei fapte infracionale. n ipoteza unei infraciuni unice, alctuite dintr-un ir de episoade ale activitii infracionale, analiza juridic a infraciunii trebuie realizat n ansamblu. Dac aciunile participanilor la infraciune se calific neunitar, calificarea se va face individual, cu referire la fiecare persoan care a luat parte la svrirea infraciunii. n variantele speelor urmeaz s se explice de ce s-a modificat sau nu s-a modificat calificarea n comparaie cu soluia iniial. n ipoteza dat, analiza juridic se va face doar n raport cu acele infraciuni care nu au fost specificate n enunarea soluiei iniiale.
61
II. OBIECTIVELE STANDARD ALE DISCIPLINEI n baza studierii disciplinei Drept penal audientul trebuie La nivel de cunoatere i nelegere: - s descrie dispoziiile penale n vigoare; - s defineasc noiunile legale i doctrinare utilizate n domeniul dreptului penal; - s interpreteze normele de drept penal; - s disting infraciunile care comport anumite similitudini; - s descrie semnele obiective i subiective ale faptelor incriminate n Partea Special a Codului penal; - s identifice acele elemente constitutive ale infraciunilor, care nu snt specificate n mod expres n dispoziiile de incriminare corespunztoare. La nivel de aplicare: - s determine soluiile corecte pentru problemele de ordin practic viznd materia dreptului penal; - s stabileasc legturile dintre normele legii penale i normele de referin din actele normative extrapenale; - s traduc n limbajul dreptului penal faptele ilegale de relevan penal, desprinse din realitatea social; - s determine criteriile de delimitare dintre infraciuni i faptele ilegale nepenale; - s aplice hotrrile explicative ale Plenului Curii Supreme de Justiie n procesul de interpretare a normelor de drept penal; - s compare noile instituii introduse att n Partea General, ct i n Partea Special a Codului penal, din perspectiva legii penale mai favorabile, precum i a soluiilor ce se impun n rezolvarea cazurilor concrete deduse judecii; - s determine modelele de alternativ pentru normele penale speciale, caracterizate prin disfuncionaliti tehnico-juridice; - s organizeze ntr-un mod eficient procesul de studiere a unei componene de infraciune concrete; - s utilizeze metodele specifice dreptului penal n procesul de elucidare a esenei juridice a unei sau altei componene de infraciune; - s clasifice infraciunile conform unor criterii fundamentate tiinific; - s argumenteze oportunitatea includerii unor sau altor fapte sub incidena cadrului reglementar penal. La nivel de integrare:
62
-s demonstreze temeinicia teoriilor tiinifice alese ca suport la clarificarea naturii juridice a unei sau altei norme sau instituii de drept penal; - s formuleze propuneri de compatibilizare a prevederilor normelor penale autohtone cu prevederile legislaiei europene; - s selecteze instrumentarul teoretico-practic necesar ca suport la clarificarea naturii juridice a unei sau altei componene de infraciune; - s reevalueze procesul de criminalizare, decriminalizare i recriminalizare a faptelor n Partea Special a legii penale autohtone; - s prezic evoluia pe termen scurt, mediu i lung a literei i spiritului normelor de drept penal; - s programeze algoritmuri de calificare n cazul unor infraciuni determinate; - s propun soluii funcionale pentru eficientizarea aplicrii normelor i instituiilor dreptului penal; - s contribuie la culturalizarea juridic a beneficiarilor i destinatarilor legii penale; - s determine perspectivele dezvoltrii dreptului penal ca instrument de realizare a politicii penale n Republica Moldova; - s evalueze teoretic speele din practica judiciar coninnd soluii controversate; - s realizeze redactarea rechizitoriilor i hotrrilor, elaborate de procurori i judectori n funcie, n planul verificrii corespunderii acestora cu legea penal. .
63
Codul disciplinei F0
Semestrul I
Numrul de ore C S 56 56
Evaluarea examen
IV. TEMATICA I REPARTIZAREA ORIENTATIV A ORELOR a) Tematica i repartizarea orientativ a orelor de curs:
Nr. crt.
Tema Aplicarea legii penale n timp Componena infraciunii Pluralitatea de infraciuni Cauzele care nltur caracterul penal al faptei Participaia Liberarea de rspundere penal Pedeapsa penal Individualizarea pedepselor Liberarea de pedeaps penal Msurile de siguran Cauzele care nltur rspunderea penal sau consecinele condamnrii Infraciuni contra vieii persoanei Infraciuni contra sntii persoanei Infraciuni contra libertii, cinstei i demnitii persoanei Infraciuni privind viaa sexual Infraciuni contra patrimoniului svrite prin sustragere Alte infraciuni contra patrimoniului Traficul ilicit de droguri i precursori Contrabanda Alte infraciuni economice Infraciuni n domeniul transporturilor Banditismul, huliganismul Infraciuni svrite de persoanele cu funcie de rspundere n total
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23.
64
65
Nr. crt. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Tema Aplicarea legii penale n timp Componena infraciunii Pluralitatea de infraciuni Cauzele care nltur caracterul penal al faptei Participaia Liberarea de rspundere penal Pedeapsa penal Individualizarea pedepselor Liberarea de pedeaps penal
10 . Msurile de siguran 11 Cauzele care nltur . consecinele condamnrii rspunderea penal sau
2 4 2
12 . Infraciuni contra vieii persoanei 13 . Infraciuni contra sntii persoanei 14 Infraciuni . persoanei contra libertii, cinstei i demnitii
2 4 6 2 2
66
15 . Infraciuni privind viaa sexual 16 . Infraciuni contra patrimoniului svrite prin sustragere 17 . Alte infraciuni contra patrimoniului 18 Traficul ilicit de droguri i precursori .
19 . Contrabanda 20 . Alte infraciuni economice 21 . Infraciuni n domeniul transporturilor 22 . Banditismul, huliganismul 23 Infraciuni svrite de persoanele cu funcie de . rspundere n total
2 4 2 2 2 56
67
68
OBIECTIVE DE REFERIN
CONINUTURI
- s determine momentul intrrii i ieirii din vigoare a legii penale; - s relateze despre principiile de aplicare a legii penale n timp; - s argumenteze nsemntatea efectului retroactiv al legii penale; - s relateze despre abrogarea legii penale; - s identifice timpul svririi infraciunii; - s aplice legea penal mai favorabil. - s defineasc noiunea legal de componen a infraciunii; - s realizeze caracterizarea elementelor componenei infraciunii; - s determine importana semnelor componenei infraciunii; - s clasifice semnele componenei infraciunii; - s clasifice componenele infraciunilor n funcie de diverse criterii; - s argumenteze importana componenei infraciunii; - s evalueze coraportul dintre infraciune i componena infraciunii. - s defineasc n plan comparativ noiunile de infraciune unic i de pluralitate de infraciuni; - s disting formele pluralitii de infraciuni; - s determine natura juridic a repetrii infraciunii; - s compare concursul de infraciuni cu repetarea infraciunii; - s compare recidiva cu concursul de infraciuni; - s determine condiiile strii de recidiv.
Aplicarea legii penale n timp Conceptul principiului activitii legii penale; Intrarea i ieirea din vigoare a legii penale; Abrogarea legii penale; Timpul svririi infraciunii; Excepii de la principiul activitii legii penale; Neretroactivitatea i retroactivitatea legii penale; Aplicarea legii penale mai favorabile. Componena infraciunii Noiunea i importana componenei infraciunii; Elementele i semnele componenei infraciunii; Tipologia componenei infraciunii; Coraportul dintre infraciune i componena infraciunii; Implicaiile unor prevederi din CEDO privind componena infraciunii.
Pluralitatea de infraciuni Pluralitatea de infraciuni: noiune i forme; Trsturile comune ale formelor de pluralitate de infraciuni; Condiiile concursului de infraciuni; Condiiile strii de recidiv; Forme i modaliti ale concursului de infraciuni i ale recidivei.
69
- s compare trsturile diferitelor cauze care nltur caracterul penal al faptei; - s identifice condiiile n care fiecare dintre cauzele, care nltur caracterul penal al faptei, este legal; - s determine efectul fiecreia dintre cauzele care nltur caracterul penal al faptei; -
Conceptul cauzelor care nltur caracterul penal al faptei; Noiunea, natura juridic i condiiile legitimei aprri; Excesul de aprare; Noiunea, natura juridic i condiiile reinerii infractorului; s determine natura juridic a fiecrei cauze care nltur caracterul penal al Excesul aciunii de reinere; Noiunea, natura juridic i condiiile faptei; strii de extrem necesitate; s sintetizeze asemnrile i deosebirile dintre cauzele care nltur Excesul de aciune salvatoare; Constrngerea fizic sau psihic: caracterul penal al faptei i cauzele noiune i condiii; care nltur rspunderea penal Efectele constrngerii; Riscul ntemeiat: noiune i condiii. Participaia s relateze despre participaia penal ca form a pluralitii de infractori; Conceptul, natura juridic i condiiile s disting participanii la infraciune participaiei; i formele participaiei; Participanii la infraciune: noiune i s determine particularitile diferene specifice; rspunderii penale a participanilor la Formele participaiei: noiune i infraciune; diferene specifice; s delimiteze implicarea la Rspunderea penal a participanilor la infraciune de participaia penal; infraciune; s determine natura juridic a actelor Favorizarea infractorului; de coautorat; Gradul de dependen ntre s recunoasc n practic participaia participani; nereuit, participaia la infraciunile Contribuia creatoare i contribuia cu subiect special, excesul de autor. combativ de coautor.
70
- s defineasc noiunea de liberare de rspundere penal; - s identifice temeiul i condiiile liberrii de rspundere penal; - s caracterizeze tipurile liberrii de rspundere penal; - s realizeze analiza comparativ a reglementrii liberrii de rspundere penal n legea penal n vigoare, n raport cu reglementarea n legea penal anterioar; - s estimeze eficiena diferitelor tipuri de liberare de rspundere penal
Liberarea de rspundere penal Noiunea, temeiul i condiiile liberrii de rspundere penal; Tipurile liberrii de rspundere penal: - liberarea de rspundere penal a minorilor; - liberarea de rspundere penal cu tragerea la rspundere administrativ; - liberarea de rspundere penal n legtur cu renunarea de bun voie la svrirea infraciunii; - liberarea de rspundere penal n legtur cu cina activ; - liberarea de rspundere penal n legtur cu schimbarea situaiei;
71
72
- s determine specificul pedepsei penale n raport cu alte sanciuni juridice; - s determine trsturile pedepsei penale; - s identifice scopul i funciile pedepsei penale; - s clasifice categoriile pedepselor penale n funcie de diverse criterii; - s determine categoriile pedepselor penale aplicate persoanelor fizice; - s determine categoriile pedepselor penale aplicate persoanelor juridice; - s argumenteze soluia alegerii categoriei de pedeaps penal n cazul unei sanciuni alternative.
- liberarea condiionat de rspundere penal; Prescripia tragerii la rspundere penal: termene i efecte; Aplicarea prescripiei tragerii la rspundere penal n unele situaii concrete. Pedeapsa penal Conceptul de pedeaps penal; Scopul i funciile pedepsei penale; Clasificarea categoriilor pedepselor penale; Caracterizarea categoriilor pedepselor penale aplicabile persoanei fizice/persoanei juridice; Modalitatea de executare a pedepselor aplicabile persoanei fizice/persoanei juridice.
73
s argumenteze necesitatea individualizrii pedepselor; s disting formele de individualizare a pedepselor; s determine mijloacele i criteriile de individualizare a pedepselor; s clasifice i s determine circumstanele agravante i cele atenuante; s estimeze pericolul social al infraciunilor svrite cu circumstane atenuante i al celor svrite cu circumstane agravante; s determine efectele circumstanelor agravante i ale celor atenuante; s argumenteze soluia alegerii pedepsei n cazul concursului dintre circumstanele agravante i cele atenuante; s utilizeze adecvat prevederile normative privind aplicarea pedepsei
Individualizarea pedepselor Criteriile generale de individualizare a pedepselor; Individualizarea judiciar a pedepselor; Aplicarea pedepsei: - aplicarea pedepsei mai blnde dect cea prevzut de lege; - aplicarea pedepsei n cazul ncheierii acordului de recunoatere a vinoviei; - aplicarea pedepsei pentru infraciunea neconsumat; - aplicarea pedepsei pentru recidiva de infraciuni; - aplicarea pedepsei pentru participaie; - aplicarea pedepsei n cazul unui concurs de infraciuni; - aplicarea pedepsei n cazul unui cumul de sentine;.
74
75
s disting categoriile liberrii de pedeaps penal; s transfere cunotinele, referitoare la instituia liberrii de pedeaps penal, n situaiile din practica juridic; s argumenteze alegerea categoriei liberrii de pedeaps penal; s estimeze eficiena aplicrii unei sau altei categorii a liberrii de pedeaps penal; s compare liberarea de rspunderea penal cu liberarea de pedeapsa penal; s aplice regulile prescripiei executrii sentinei de condamnare.
- aplicarea pedepsei n cazul executrii hotrrii unui stat strin; - Modul determinrii termenului pedepsei definitive n cazul cumulrii diferitelor pedepse, al nlocuirii pedepselor, precum i al computrii arestului preventiv. Liberarea de pedeaps penal Noiunea i semnificaia liberrii de pedeaps penal; Categoriile liberrii de pedeaps penal: - condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei; - liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen; - nlocuirea prii neexecutate din pedeaps cu o pedeaps mai blnd; - liberarea de pedeaps a minorilor; - liberarea de pedeaps datorit schimbrii situaiei; - liberarea de la executarea pedepsei a persoanelor grav bolnave;
-
- s disting msurile de siguran de pedepsele penale; - s argumenteze necesitatea aplicrii msurilor de siguran; - s determine natura juridic a msurilor de siguran; - s relateze despre principiile de aplicare i executare a msurilor de siguran.
amnarea executrii pedepsei pentru femei gravide i femei care au copii n vrst de pn la 8 ani; Prescripia executrii sentinei de condamnare. Msurile de siguran
Scopul i tipurile msurilor de siguran; Aplicarea msurilor de siguran cu caracter medical; Aplicarea msurilor de siguran cu caracter educativ; Expulzarea; Confiscarea special.
76
- s clasifice cauzele care nltur rspunderea penal sau consecinele condamnrii; - s descrie condiiile aplicrii cauzelor care nltur rspunderea penal sau consecinele condamnrii;
Comparaia cauzelor care nltur rspunderea penal sau consecinele condamnrii; Amnistia; - s utilizeze instrumentarul dreptului Graierea; penal pentru aplicarea adecvat a mpcarea; cauzelor care nltur rspunderea Noiunea de antecedente penale. penal sau consecinele condamnrii; Stingerea antecedentelor penale; - s estimeze efectele aplicrii cauzelor Reabilitarea judectoreasc. care nltur rspunderea penal sau Deosebirea de reabilitarea persoanei n consecinele condamnrii. procesul penal. Infraciuni contra vieii persoanei - s defineasc noiunea de omor; noiunea doctrinar de omor; - s disting omorul de faptele conexe penale i nepenale; argumentarea pericolului social sporit al infraciunilor contra vieii - s stabileasc trsturile caracteristice persoanei; ale obiectului, laturii obiective, laturii subiective i subiectului infraciunilor elementele constitutive ale infraciunilor contra vieii persoanei; contra vieii persoanei; circumstanele legale care agraveaz - s utilizeze instrumentarul dreptului sau atenueaz rspunderea pentru penal n interpretarea i aplicarea omor; normelor privind infraciunile contra vieii persoanei; comparaia ntre infraciunile contra vieii persoanei; - s efectueze analiza juridico-penal a fiecreia dintre infraciunile contra rezolvarea controverselor privind vieii persoanei; ncadrarea, calificarea infraciunilor contra vieii persoanei. - s aplice regulile de calificare a infraciunilor contra vieii persoanei la soluionarea cazurilor practice. - s defineasc noiunea de vtmare a Infraciuni contra sntii persoanei integritii corporale sau a sntii; indicatorii de vtmare a integritii corporale sau a sntii; - s clasifice vtmrile integritii corporale sau ale sntii; determinarea gradului de gravitate a vtmrii integritii corporale sau a - s interpreteze criteriile (indicatorii) sntii n conformitate cu vtmrilor de orice grad ale Regulamentul Ministerului Sntii integritii corporale sau ale sntii; nr.99/2003; - s compare infraciunile contra analiza juridico-penal a infraciunilor sntii persoanei cu infraciunile contra sntii; contra vieii persoanei; delimitarea infraciunilor contra - s aplice regulile de calificare a sntii de faptele conexe penale i infraciunilor contra sntii nepenale; persoanei. comparaia ntre infraciunile contra sntii persoanei.
77
Infraciuni contra libertii, cinstei i - s aplice regulile de calificare a infracdemnitii persoanei iunilor prevzute n Capitolul III al Prii Speciale; elementele constitutive ale - s utilizeze termenii tehnico-juridici infraciunilor prevzute n Capitolul de specialitate la aplicarea rspunderii III al Prii Speciale; penale pentru infraciunile contra - compararea unor infraciuni libertii, cinstei i demnitii prevzute n Capitolul III al Prii persoanei;
78
79
- s disting rpirea unei persoane de privaiunea ilegal de libertate, traficul de fiine umane de traficul de copii etc.; - s utilizeze prevederile instrumentelor internaionale la interpretarea dispoziiilor din Capitolul III al Prii Speciale; - s interpreteze prevederile din Capitolul III al Prii Speciale n conformitate cu hotrrile explicative relevante ale Plenului Curii Supreme de Justiie. - s sintetizeze asemnrile i deosebirile dintre infraciunile prevzute n Capitolul IV al Prii Speciale; - s clasifice infraciunile privind viaa sexual; - s aplice regulile de calificare a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale i libertii sexuale a persoanei la soluionarea cazurilor practice; - s aplice hotrrea explicativ n materie a Plenului Curii Supreme de Justiie la interpretarea dispoziiilor din Capitolul IV al Prii Speciale; - s disting infraciunile contra inviolabilitii sexuale a minorilor de celelalte infraciuni privind viaa sexual, avnd ca victim minorul; - s recomande perfecionarea normelor privind infraciunile contra inviolabilitii sexuale a minorilor.
cu unele infraciuni contra familiei i minorilor, contra justiiei etc.; comparaia ntre infraciunile contra libertii, cinstei i demnitii persoanei; utilizarea prevederilor extrapenale la aplicarea rspunderii penale pentru infraciunile prevzute n Capitolul III al Prii Speciale.
Infraciuni privind viaa sexual conceptul de infraciuni privind viaa sexual; trsturile caracteristice ale infraciunilor prevzute n Capitolul IV al Prii Speciale; tipologia infraciunilor privind viaa sexual; comparaie ntre infraciunile privind viaa sexual; caracterul complex al infraciunilor contra inviolabilitii sexuale i libertii sexuale a persoanei; coautoratul, complicitatea, tentativa etc. n cazul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale i libertii sexuale a persoanei; elementele constitutive ale infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor; problema corelrii vrstei victimei cu vrsta subiectului n cazul infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a minorilor. Infraciuni contra patrimoniului svrite prin sustragere noiunea doctrinar de sustragere; cadrul reglementar i tipologia componenelor de sustragere; problemele practicii judiciare privind infraciunile svrite prin sustragere; influenele calitii textului
80
- s formuleze noiunea de sustragere; - s disting sustragerea de faptele conexe penale i nepenale; - s determine formele sustragerii; - s recomande perfecionarea terminologic a reglementrilor privind sustragerile; - s aplice regulile de calificare a
- infraciunilor svrite prin sustragere; - s utilizeze ntreaga gam a metodelor de interpretare la identificarea nelesului normelor care incrimineaz sustragerile; - s se serveasc de hotrrea explicativ n materie a Plenului Curii Supreme de Justiie. - s identifice specificul infraciunilor contra patrimoniului avnd scop de cupiditate, care nu snt svrite prin sustragere sau care au o natur mixt, n raport cu sustragerile; - s stabileasc trsturile particulare ale infraciunilor contra patrimoniului, comise fr scop de cupiditate, fa de celelalte infraciuni contra patrimoniului; - s disting antajul de samavolnicie i de alte infraciuni conexe; - s determine corect semnele obiective i subiective ale antajului; - s realizeze corect calificarea infraciunilor contra patrimoniului, altele dect cele svrite prin sustragere. - s sintetizeze asemnrile i deosebirile dintre infraciunile prevzute la art.217, 2171-2176, 218 i 219 CP RM; - s evalueze gradul de pericol social al fiecreia dintre faptele incriminate la art.217, 2171-2176, 218 i 219 CP RM; - s aplice regulile de calificare a infraciunilor prevzute la art.217, 21712176, 218 i 219 CP RM.
textului incriminrilor cu privire la infraciunile svrite prin sustragere asupra procesului de aplicare a acestor incriminri;
Alte infraciuni contra patrimoniului criteriile de sistematizare a altor infraciuni contra patrimoniului; analiza juridico-penal a infraciunilor contra patrimoniului, altele dect cele svrite prin sustragere; rezolvarea controverselor privind ncadrarea juridic a infraciunilor contra patrimoniului, altele dect cele svrite prin sustragere;
Traficul ilicit de droguri i precursori elementele constitutive ale faptelor infracionale incriminate la art.217, 2171-2176, 218 i 219 CP RM; interpretarea normelor care prevd rspunderea pentru infraciunile prevzute la art.217, 2171-2176, 218 i 219 CP RM; disocierea unor infraciuni prevzute la art.217, 2171-2176, 218 i 219 CP RM; soluionarea controverselor privind aplicarea rspunderii penale pentru traficul ilicit de droguri i precursori. Alte infraciuni economice
- s aplice arsenalul actelor normative extrapenale la interpretarea normelor tipurile infraciunilor economice; privind infraciunile economice; elementele constitutive ale faptelor - s califice corect infraciunile svrite infracionale prevzute n Capitolul X n sfera financiar-creditar; al Prii Speciale; calificarea infraciunilor svrite n
81
sfera financiar-creditar; - s propun mbuntirea calitii - dispoziiilor incriminatoare referitoare criteriile de distincie dintre infraciunile svrite n sfera la infraciunile svrite n sfera financiar-creditar i faptele conexe financiar-creditar; penale i nepenale; - s prognozeze evoluia cadrului problemele calificrii faptelor incrireglementar privind infraciunile minate la art. 236-244, 252, 253, 255 svrite n sfera financiar-creditar; CP RM; - s utilizeze ntregul potenial al delimitarea infraciunilor n sfera metodelor de interpretare la activitii de ntreprinztor i a identificarea nelesului normelor care infraciunilor svrite n sfera incrimineaz faptele infracionale prevzute la art.236-244, 252, 253, 255 distribuirii bunurilor de faptele conexe penale i nepenale; CP RM; elementele constitutive ale - s aplice regulile de calificare a infraciunilor svrite n sfera infraciunilor prevzute la art. 236-244, consumului de bunuri, servicii i luc252, 253, 255 CP RM la soluionarea rri, precum i ale infraciunilor cazurilor practice; svrite n sfera exploatrii fondului - s utilizeze metodele tiinei dreptului de locuine; penal n studiul semnelor obiective i subiective ale infraciunilor svrite n delimitarea faptei incriminate la sfera consumului de bunuri, servicii i art.255 CP RM de faptele conexe lucrri. penale i nepenale.
- s realizeze corect calificarea infraciunii de contraband; - s interpreteze normele care stabilesc rspunderea pentru infraciunile svrite n sfera activitii economice externe, prin prisma prevederilor legislaiei vamale, fiscale etc.; - s disting contrabanda de faptele conexe penale i nepenale; - s utilizeze adecvat hotrrea explicativ n materie a Plenului Curii Supreme de Justiie; - s optimizeze procesul de calificare a infraciunii de contraband. Contrabanda conceptul de contraband; elementele constitutive ale contrabandei; rspunderea penal n contextul altor forme de rspundere juridic pentru faptele svrite n sfera activitii economice externe; obiectul material special al contrabandei; momentul de consumare a contrabandei; subiectul special al contrabandei.
s utilizeze actele internaionale i naionale relevante la interpretarea prevederilor din Capitolul XII al Prii Speciale; - s utilizeze adecvat prevederile extrapenale i hotrrea explicativ n materie a Plenului Curii Supreme de Justiie la aplicarea rspunderii penale pentru infraciunile n domeniul transporturilor; - s clasifice infraciunile n domeniul
-
transporturilor; soluionarea controverselor legate de s disting infraciunile n domeniul. transporturilor de faptele conexe aplicarea rspunderii penale pentru infraciunile n domeniul penale i nepenale; transporturilor. s construiasc algoritmul de calificare pentru fiecare dintre infraciunile n domeniul transporturilor Banditismul. Huliganismul elementele constitutive ale infraciunilor prevzute la art.283 i 287 CP RM; problema concursului de infraciuni i a concurenei de norme n cazul infraciunilor de banditism i huliganism; respectarea principiului legalitii la aplicarea rspunderii penale pentru banditism i huliganism; criteriile de distincie dintre infraciunea de huliganism i faptele conexe penale i nepenale. Infraciuni svrite de persoanele cu funcie de rspundere tipologia faptelor infracionale incriminate n Capitolul XV al Prii Speciale; trsturile caracteristice ale infraciunilor prevzute la art.324-332 CP RM; elementele constitutive ale infraciunilor svrite nemijlocit de persoanele cu funcie de rspundere; delimitarea infraciunilor, svrite nemijlocit de persoanele cu funcie de rspundere, de faptele conexe penale i nepenale. elementele constitutive ale infraciunilor prevzute la art.325, 326 i 330 CP RM; disocierea infraciunilor, svrite n legtur cu serviciul de ctre alte persoane, de faptele conexe penale i nepenale.
- s formuleze noiunea de band; - s aplice regulile de calificare a infraciunilor de banditism i de huliganism; - s utilizeze hotrrile explicative relevante ale Plenului Curii Supreme de Justiie la interpretarea art.283 i 287 CP RM; - s delimiteze infraciunea de huliganism de contravenia de huliganism nu prea grav.
s sintetizeze asemnrile i deosebirile dintre infraciunile prevzute n Capitolul XV al Prii Speciale; s clasifice infraciunile prevzute la art.324-332 CP RM; s argumenteze necesitatea incriminrii faptelor svrite nemijlocit de persoanele cu funcie de rspundere; s aplice regulile de calificare a infraciunilor prevzute la art.324, 327329, 331, 332 CP RM la soluionarea cazurilor practice; s determine trsturile subiectului infraciunilor svrite nemijlocit de persoanele cu funcie de rspundere; s aplice regulile calificrii infraciunilor svrite n legtur cu serviciul de ctre alte persoane la soluionarea cazurilor practice; s utilizeze metodele tiinei dreptului penal n studiul semnelor obiective i subiective ale infraciunilor incriminate la art.325, 326 i 330 CP
83
RM.
84
85
SUBIECTE/PROBLEM E
FORME DE REALIZARE
MODALITI DE EVALUARE
4. Rspunderea penal a participanilor la infraciune 5. Locul motivului i scopului n mecanismul psihologic al vinoviei 6. Eroarea de drept penal: esen i modaliti
- prezentarea 1. Referate/rezumate. rezultatelor; 2. Studiu de caz. - elaborarea 3. Analiza generalizrilor articolelor; practicii judiciare. - publicarea 4. Analiza datelor rezumatelor; statistice. - participarea la conferine tiinifice; - prezentarea 1. Elaborarea tezelor rezultatelor; anuale. - participarea la 2. Studiu de caz. conferine tiinifice; 3. Studii. - elaborarea i 4. Proiecte. publicarea 5. Referate. articolelor. - participarea la 1. Studiu de caz. conferine tiinifice; 2. Proiecte. - elaborarea 3. Referate. articolelor; 4. Portofoliu. - prezentarea rezultatelor. - participarea la conferine tiinifice; 1. Studiu de caz. - elaborarea 2. Referate/rezumate. articolelor; 3. Proiecte. - prezentarea rezultatelor. - participarea la 1. Referate/rezumate. conferine tiinifice; 2. Proiecte. - prezentarea 3. Portofoliu. rezultatelor. 1. Referate/rezumate. - prezentarea 2. Proiecte. rezultatelor; 3. Studiul practicii - elaborarea judiciare. articolelor.
86
1. 2. 3.
87
88
8. Repetarea infraciunii: controverse i soluii 9. Aplicarea pedepsei n cazul unui concurs de infraciuni 10. Cauzele care nltur caracterul penal al faptei: condiii i efecte 11. Liberarea de rspunderea penal: concept i tipologie
1. 2. 3.
1. Studiul practicii judiciare. - prezentarea rezultatelor; 2. Proiecte. - elaborarea articolelor. 3. Referate/rezumate 1. Referate/rezumate. 2. Studii. 1. Referate/rezumate. 2. Studiu de caz. 3. Analiza generalizrilor practicii judiciare. 4. Portofoliu. 1.Proiecte. 2.Referate/rezumate. - prezentarea rezultatelor; - participarea la conferine tiinifice. - prezentarea rezultatelor; - elaborarea articolelor; - publicarea rezumatelor. - prezentarea rezultatelor; - participarea la conferine tiinifice; - participarea la conferine tiinifice; - elaborarea articolelor; - prezentarea rezultatelor. - prezentarea rezultatelor; - participarea la conferine tiinifice; - elaborarea i publicarea articolelor. - participarea la conferine tiinifice; - elaborarea articolelor; - prezentarea rezultatelor. - participarea la conferine tiinifice; - elaborarea articolelor; - prezentarea rezultatelor.
13. Calcularea termenelor pedepsei 1. Studiu de caz. 2. Referate/rezumate. i computarea 3. Proiecte. arestului preventiv 14. Condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei 15. Liberarea de pedeaps a minorilor 16. Categoriile de pedepse aplicate persoanelor juridice care desfoar activitatea de ntreprinztor 1. Studiu de caz. 2. Analiza cazurilor de fapt. 3. Studii. 4. Portofoliu. 1. Referate/rezumate. 2. Proiecte.
1. Referate/rezumate. 2. Proiecte.
89
90
91
- participarea la conferine tiinifice; - elaborarea articolelor; - prezentarea rezultatelor. - participarea la conferine tiinifice; - prezentarea rezultatelor. - participarea la conferine tiinifice; - prezentarea rezultatelor. - participarea la conferine tiinifice; - elaborarea articolelor; - prezentarea rezultatelor. - prezentarea rezultatelor; - participarea la conferine tiinifice.
19. Aplicarea msurilor de con1. Referate/rezumate. strngere cu caracter 2. Proiecte. educativ: regimul 3. Studiul practicii judiciare. juridic 20. Reabilitarea judectoreasc: condiii i efecte 21. mpcarea prilor: condiii i efecte 22. Viaa n calitate de obiect al proteciei juridicopenale (momentul de nceput i de sfrit al vieii) 23. Probleme de calificare a violului comis de dou sau mai multe persoane 24. Analiza juridico-penal a traficului de fiine umane i a traficului de copii 25. Infraciuni contra familiei i minorilor: probleme de tehnic legislativ 26. Patrimoniul n calitate de obiect de protecie juridicopenal 1. Referate/rezumate. 2. Proiecte. 3. Portofoliu. 1. Proiecte. 2. Studiul practicii judiciare. 3. Portofoliu.
1. Referate/rezumate. 2. Studiu de caz. 3. Analiza cazurilor de fapt. 1. Studiu de caz. 2. Analiza cazurilor de fapt. 3. Studii. 4. Portofoliu.
- prezentarea rezultatelor; - elaborarea articolelor. - prezentarea rezultatelor; - participarea la conferine tiinifice; - elaborarea i publicarea articolelor. - prezentarea rezultatelor; - elaborarea articolelor; - participarea la conferine tiinifice.
1. Proiecte. 2. Referate/rezumate.
92
27. Problema 1. Proiecte. combaterii traficului 2. Referate/rezumate. de droguri n atenia 3. Studiu de caz. legii penale Referate/rezumate. 28. Cauzele de Studiu de caz. nefuncionare a Analiza cazurilor de fapt. unor norme juridico-penale care stabilesc rspunderea pentru infraciuni economice 29. Infraciunile cu caracter vamal. Delimitarea de fraudele vamale i contraveniile administrative conexe 30. Subiectul coruperii pasive 31. Problemele rspunderii pentru huliganism 1. Studiu de caz. 2. Analiza cazurilor de fapt. 3. Studii. 4. Portofoliu.
- prezentarea rezultatelor; - elaborarea articolelor; - participarea la conferine tiinifice. - prezentarea rezultatelor; - elaborarea articolelor; - publicarea rezumatelor.
- susinerea tezelor anuale; - prezentarea rezultatelor; - participarea la conferine tiinifice; - elaborarea i publicarea articolelor. - participarea la conferine tiinifice; - elaborarea articolelor; - prezentarea rezultatelor. - prezentarea rezultatelor; - participarea la conferine tiinifice. - prezentarea rezultatelor; - elaborarea articolelor; - participarea la conferine tiinifice.
93
VII. EVALUAREA DISCIPLINEI A. Mostr evaluare curent: I. Tema seminarului: Alte infraciuni economice (prevzute la art. 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 252, 253, 255 CP PM. Obiectivele: - S utilizeze metodele tiinei dreptului penal n studiul semnelor obiective i subiective ale infraciunilor economice; - S realizeze analiza juridico-penal a fiecreia dintre infraciunile economice; - S construiasc algoritmul de calificare pentru fiecare infraciune economic n parte; - S realizeze comparaia ntre infraciunile economice; - S determine sfera de aplicare a termenilor tehnicojuridici de specialitate privind infraciunile economice; - S determine criteriile de delimitare a sferei de aplicare a rspunderii penale pentru infraciunile economice de sfera de aplicare a altor genuri de rspundere juridic pentru ilegalitile nepenale cu tent economic; - S se serveasc de hotrrile explicative relevante ale Plenului Curii Supreme de Justiie, de hotrrile Curii Constituionale, precum i de potenialul precedentelor judiciare cu autoritate, la aplicarea prevederilor din Capitolul X al Prii Speciale; - S utilizeze prevederile instrumentelor internaionale n materie la interpretarea dispoziiilor din Capitolul X al Prii Speciale; - S aplice arsenalul actelor normative extrapenale la interpretarea normelor privind infraciunile economice; - S realizeze testarea aplicabilitii practice a dispoziiilor incriminatoare referitoare la infraciunile economice; - S estimeze n ce mod intrarea n vigoare sau abrogarea
94
unei norme privind o infraciune economic a influenat asupra dezincriminrii, incriminrii ori reincriminrii faptei corespunztoare; - S propun mbuntirea calitii dispoziiilor incriminatoare referitoare la infraciunile economice; - S aplice regulile de calificare a infraciunilor economice la soluionarea cazurilor practice; - S prognozeze evoluia cadrului reglementar privind infraciunile economice. Sarcini didactice:
2.
A. Sarcini de nivelul I cunoatere i nelegere Determinai deosebirile dintre obiectul material i produsul infraciunii prevzute la art.236 CP RM; Definii noiunea alte carnete de plat false utilizat n art.237 CP RM, fcnd referire la actele normative ale BNM;
Expunerea / explicaia Activitate frontal Definii noiunea profit n proporii mari, utilizat n Expunerea art.241 CP RM; Activitate frontal Determinai coninutul urmrilor prejudiciabile, Expunerea cauzate prin infraciunile prevzute la art.239-242, Activitate frontal 244, 252, 253, 255 CP RM; Determinai destinaiile pe care le pot avea mijloacele Expunerea Activitate frontal din mprumuturile garantate de stat; Definii noiunea debitor n contextul infraciunilor Expunerea Activitate frontal prevzute la art.252 i 253 CP RM; Expunerea Reproducei schematic un exemplu de splare a Activitate frontal banilor; Expunerea Relatai despre subiectul infraciunii de nelare a Activitate frontal clienilor; Definii noiunea alt inducere n eroare a clientului, Expunerea fcnd referire la actele normative extrapenale n Activitate frontal materie.
2. B. Sarcini de nivelul II aplicare Determinai toate contraveniile administrative care snt complementare infraciunilor prevzute la art.236-244, 252, 253, 255 CP RM; Expunerea argumentativ Activitate frontal
95
Comparai dobndirea creditului prin nelciune cu sustragerea creditului prin nelciune; Argumentai dac obiectele impozabile reprezint sau nu obiectul material al infraciunii prevzute la art.244 CP RM; Determinai linia de demarcare ntre sferele de aplicare a art.236 i 237 CP RM;
Analiz comparativ Activitate n grup Expunerea argumentativ Activitate frontal Expunerea argumentativ Activitate frontal Expunerea arguentativ Activitate frontal Expunerea argumentativ Activitate frontal Demonstrare Activitate frontal Expunerea argumentativ Activitate frontal Analiz comparativ Activitate n grup Expunerea argumentativ Activitate frontal Expunerea arguentativ Activitate frontal Expunerea argumentativ Activitate frontal Demonstrare Activitate frontal Expunerea argumentativ Activitate frontal Analiz comparativ Activitate n grup Expunerea argumentativ Activitate frontal
96
Msurai gradul de aplicativitate a hotrrilor relevante ale Plenului Curii Supreme de Justiie, innd cont de dinamica relaiilor economice; Determinai semnificaia adevrat a noiunii fr intenia de a desfura activitatea de ntreprinztor sau bancar, utilizat n art.242 CP RM; Demonstrai c aplicarea art.253 CP RM nu necesit calificarea suplimentar conform art.361 CP RM; Determinai dac este sau nu necesar trimiterea la alin.(5) art.42 CP RM n cazul complicitii la splarea banilor, ca modalitate a infraciunii prevzute la art.243 RM; Comparai infraciunea prevzut la art.236 CP RM cu infraciunea de escrocheriei; Argumentai care este cauza neaplicrii n practic a art.242, 252, 253 etc. din Capitolul X al Prii Speciale. Msurai gradul de aplicativitate a hotrrilor relevante ale Plenului Curii Supreme de Justiie, innd cont de dinamica relaiilor economice; Determinai semnificaia adevrat a noiunii fr intenia de a desfura activitatea de ntreprinztor sau bancar, utilizat n art.242 CP RM; Demonstrai c aplicarea art.253 CP RM nu necesit calificarea suplimentar conform art.361 CP RM; Determinai dac este sau nu necesar trimiterea la alin.(5) art.42 CP RM n cazul complicitii la splarea banilor, ca modalitate a infraciunii prevzute la art.243 RM; Comparai infraciunea prevzut la art.236 CP RM cu infraciunea de escrocheriei; Argumentai care este cauza neaplicrii n practic a art.242, 252, 253 etc. din Capitolul X al Prii Speciale.
Modaliti de realizare: Realizai un examen teoretic al practicii de aplicare a Expunerea rspunderii penale pentru infraciunile prevzute la argumentativ art.236-244, 252, 253, 255 CP RM; Activitate frontal Decidei asupra corectitudinii denunrii art.238 CP Expunerea RM, innd cont de dispoziia acestui articol; argumentativ Activitate frontal Recomandai perfecionarea dispoziiilor art.242 CP Argumentarea RM, astfel nct s-i sporeasc gradul de aplicabilitate; Activitate n grup Estimai oportunitatea evolurii persoanei juridice, Argumentarea care desfoar activitatea de ntreprinztor, ca subiect Activitate n grup al infraciunilor prevzute la art.252 i 253 CP RM; Recomandai perfecionarea dispoziiei art.255 CP Argumentarea RM, astfel nct aceasta s obin mai mult precizie; Activitate n grup Realizai examenul teoretic al fiecreia din Expunerea prevederile de la art.236-244, 252, 255 CP RM, n argumentativ privina eventualei nclcri a art.1 din Protocolul nr.4 Activitate frontal adiional la CEDO; Realizai un proiect de recomandri metodice, Expunerea adresate procurorilor, n privina calificrii n strict argumentativ conformitate cu legea penal a infraciunilor Activitate frontal prevzute la art.236-244, 252, 253, 255 CP RM; Realizai un proiect de hotrre a Plenului Curii Supreme de Justiie (sau mai multe proiecte, grupate pe categorii de infraciuni), n care s se conin Expunerea recomandrile explicative privind infraciunile argumentativ economice, avnd scopul uniformizrii aplicrii de Activitate frontal ctre instanele judectoreti a rspunderii pentru aceste infraciuni; Realizai un sondaj de opinie n rndul judectorilor Expunerea (procurorilor), avnd ca scop determinarea argumentativ dificultilor de calificare a infraciunilor prevzute la Activitate frontal art.236-244, 252, 253, 255 CP RM.
3. Probleme, abordri care depesc cadrul curricular, dar pot constitui sfera de interes al unor audieni: Analiza economic a faptelor ndreptate mpotriva economiei naionale; Reglementarea rspunderii penale pentru infraciunile economice n legislaiile altor state; Analiza programului UE Republica Moldova prin prisma aprrii penale a economiei naionale; Examinarea legislaiei comunitare europene din perspectiva aprrii n Republica Moldova a intereselor economice ale UE;
97
Analiza juridico-istoric a infraciunilor economice; Practica judiciar de examinare a cauzelor privitoare la infraciunile economice n conformitate cu legislaia altor state/n plan istoric.
3.
Bibliografie
Codul penal al Republicii Moldova (art.236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 252, 253, 255) (adoptat la 18.04.2002) // Monitorul Oficial al Republicii Moldova. -2002. -Nr.128-129. Brnz S., Ulianovschi X., Stati V., Grosu V., urcanu I. Drept penal. Partea Special. - Chiinu, 2005. Stati V. Rspunderea penal pentru infraciunile legate de insolvabilitate. Chiinu, 2003. Vremea I. Evaziunea fiscal a ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor. Chiinu, 2003. .. ( ). -, 2002. .. ( 22 ). --, 1999. Predescu O. Dreptul penal al afacerilor. Bucureti, 2000. Voicu C. i alii. Drept penal al afacerilor. Bucureti, 2002. B. Mostr evaluare sumativ periodic (testare):
Tema evalurii Alte infraciuni economice 1. Argumentai ce intr n coninutul noiunii daune n proporii mari (deosebit de mari) din art.239 CP RM: a. prejudiciul patrimonial efectiv i venitul ratat; b. prejudiciul patrimonial; c. prejudiciul patrimonial i prejudiciul moral? 2. Argumentai care este momentul de consumare a infraciunii prevzute la art.244 CP RM; a. includerea n documentele contabile, fiscale sau financiare a unor date vdit denaturate privind veniturile sau cheltuielile; b. tinuirea altor obiecte impozabile;
Modul de prezentare a sarcinilor pentru evaluarea sumativ periodic este similar modului de prezentare a sarcinilor pentru evaluarea sumativ final
98
c. neachitarea impozitului a crui sum depete 500 uniti convenionale; d. producerea daunelor n proporii mari bugetului public naional. 3. Demonstrai dac este sau nu corect c prevederile art.252 CP RM vin n contradicie cu art.1 din Protocolul nr.4 adiional la CEDO, conform cruia nimeni nu poate fi privat de libertatea sa pentru singurul motiv c nu este n msur s execute o obligaie contractual. 4. Determinai criteriile de delimitare a infraciunii, prevzute la art. 244 CP RM, de faptele prevzute la art.163, 1631, 1632, 1634, 1635 i 1636 din Codul cu privire la contraveniile administrative. 5. Identificai argumentele care stau la baza urmtoarei recomandri explicative din Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.23 din 29.10.2001 Cu privire la practica judiciar n cauzele penale despre fabricarea sau punerea n circulaie a banilor fali (art.84 CP): n cazul n care necorespunderea vdit a bancnotei false celei autentice exclude participarea ei n circulaie, precum i alte circumstane ale cauzei denot clar intenia celui vinovat de nelare grosolan a unei persoane sau a unui cerc restrns de persoane, profitnd de anumite condiii (de exemplu: lipsa de iluminare, vederea slab a persoanei nelate, credulitatea acesteia etc.), atunci astfel de aciuni pot fi ncadrate n baza legii care prevede infraciunea de escrocherie. 6. Demonstrai dac este sau nu posibil concursul ideal dintre infraciunile prevzute la art.241 i 244 CP RM. 7. Identificai circumstanele, ce in de materialitatea faptelor, care demonstreaz intenia de a svri infraciunea prevzut la art.237 CP RM. 8. Construii algoritmul de aplicare a pedepsei pentru infraciunea prevzut la art.240 CP RM: a. numai persoanei fizice; b. numai persoanei juridice care desfoar activitatea de ntreprinztor; c. att persoanei fizice, ct i persoanei juridice care desfoar activitatea de ntreprinztor. 9. Argumentai dac ntre art.244 CP RM, pe de o parte, i art.332 sau 361 CP RM, pe de alt parte, exist concurena dintre o norm special i o norm general. 10. Spe: Tranc, Iosip i Gutium membrii comitetului special de credit din cadrul bncii Creditinvest au fost contactai de ctre Onceanu n vederea eliberrii acestuia a unui credit n valoare de 25 mii , n lipsa unei garanii. Pentru ndeplinirea acestei aciuni, el le-a promis celor trei o recompens de 1000 pentru fiecare. Tranc i Gutium nu au acceptat solicitarea lui Onceanu, motivnd c banca Creditinvest nu poate de jumtate de an s ramburseze creditele n sum de 20 mln. de lei obinute de la alte bnci comerciale. n acelai timp, Iosip i-a propus lui Onceanu s solicite creditul pe cale electronic. El i-a spus c a decis de unul singur asupra eliberrii creditului, semnnd n locul lui Tranc i Gutium. Onceanu a trimis solicitarea de credit prin intermediul potei electronice, invocnd garantarea rambursrii acestuia printr-o cauiune bancar, pe care a confecionat-o anterior. Din cauza unei defeciuni de sistem, solicitarea lui
99
Onceanu nu a ajuns la destinaie. Gutium i-a denunat pe Onceanu i Iosip. n scurt timp, acetia au fost reinui de poliie. ntrebri: 1. Apreciai, din punct de vedere juridico-penal, aciunile lui Onceanu, Tranc, Iosip i Gutium. 2. De svrirea cror fapte penale urmeaz a fi nvinuite persoanele bnuite? 3. Estimai faptele svrite de aceste persoane prin prisma participaiei i etapelor activitii infracionale. 4. Decidei asupra categoriei i cuantumului pedepselor aplicabile pentru fiecare persoan, pe care o considerai vinovat. C. Mostr evaluare sumativ final: Test nr.___ Subiectul I. Omorul intenionat 1.1. Determinai rolul juridic al tuturor persoanelor care iau parte la svrirea omorului la comand. 1.2. Comparai omorul svrit de dou sau mai multe persoane cu omorul svrit cu participaie complex. 1.3. Estimai ce pedeaps poate fi aplicat n cazul omorului svrit cu deosebit cruzime asupra unui copil de 10 ani, dac acesta, fiind bolnav de cancer, i-a rugat tatl s-i curme viaa? Subiectul II: Traficul ilicit de droguri i precursori 1.1. Identificai soluia de calificare n cazul semnatului ilegal a trei plante de efedr, svrit n scop de nstrinare. 1.2. Determinai cinci deosebiri dintre extorcarea substanelor narcotice sau psihotrope, prevzut la art.2174 CP RM, i infraciunea de antaj (art.189 CP RM). 1.3. Argumentai soluia de calificare n cazul administrrii ilegale a unei injecii de morfin unei alte persoane, dac substana injectat aparine celui cruia i se administreaz morfina. Subiectul III: n privina lui Ignat a fost intentat procesul penal pentru svrirea de huliganism agravat. Mama lui Ignat, aflnd c vnztorul de automobile, Arma, o poate ajuta n eliberarea feciorului de rspundere, a fcut cunotin cu acesta. Arma a promis s acorde susinere n schimbul sumei de 2000 $. El a afirmat c cunoate procurorul care va susine n instan nvinuirea de stat. Dup transmiterea sumei de bani, Arma i i-a nsuit i a plecat la mare. Mama lui Ignat, aflnd c feciorul ei va fi condamnat, l-a denunat pe Arma. Apreciai, din punct de vedere juridico-penal, cele svrite de Arma i mama lui Ignat.
100
Se va schimba oare calificarea, dac o parte din suma transmis lui Arma va fi dat procurorului care susine nvinuirea de stat?
101
VIII. REFERINE BIBLIOGRAFICE Surse normative i explicative: 1. Constituia Republicii Moldova (adoptat de Parlamentul Republicii Moldova la 29.07.1994) // Monitorul Oficial al Republicii Moldova. 1994. Nr.1. 2. Codul penal al Republicii Moldova (adoptat la 18.04.2002) // Monitorul Oficial al Republicii Moldova. 2002. Nr.128-129. 3. Culegere de hotrri ale Plenului Curii Supreme de Justiie (mai 1974-iulie 2002). Chiinu, 2002. 4. Culegere de hotrri explicative. Curtea Suprem de Justiie (octombrie 2003 decembrie 2005). Chiinu, 2006. 5. Sinteza practicii judiciare (1989-1999). Chiinu, 1999.
Monografii, manuale, tratate, ediii periodice 1. Antoniu G. Tentativa (doctrin, jurispruden, drept comparat). - Bucureti: Editura Societii Tempus, 1995. 2. Antoniu G. Vinovia penal. - Bucureti: Editura Academiei Romne, 1995. 3. Barbneagr A., Berliba V., Gurschi C. .a. Codul penal comentat i adnotat. Chiinu, 2005. 4. Boroi A. Infraciuni contra unor relaii de convieuire social. Bucureti, 1998. 5. Boroi A. Drept penal. Partea General. - Bucureti: All Beck, 1999. 6. Boroi A. Infraciuni contra vieii. Bucureti, 1999. 7. Botnaru S. Noiunea i natura juridic a msurilor de siguran // Analele Facultii de Drept, 2002. 8. Botnaru S., Grama M., avga A., Grosu V. Drept penal. Partea General. Chiinu: Cartier Juridic, 2005. 9. Brnz S., Ulianovschi X., Stati V., Grosu V., urcanu I. Drept penal. Partea Special. Chiinu, 2005. 10. Brnz S. Infraciuni contra proprietii. Chiinu, 1999. 11. Brnz S. Infraciuni contra vieii, sntii, libertii i demnitii persoanei. Chiinu, 1999. 12. Brnz S. Obiectul infraciunilor contra patrimoniului. Chiinu, 2005. 13. Bulai C. Manual de drept penal. Partea General. - Bucureti: All, 1997. 14. Dumneanu L., Mutu-Strulea M. Album de scheme la Dreptul penal. Partea Special. Chiinu, 2005. 15. Explicaii teoretice ale Codului penal romn / Sub red. lui Dongoroz V. 4 vol. Bucureti, 2003. 16. Grama M. Participanii la infraciune i particularitile rspunderii lor. Chiinu: CEP USM, 2004. 17. Mndru I. Amnistia i graierea. Bucureti: ALL, 1998. 18. Moraru V. Confiscarea special n dreptul penal. - Chiinu: Sirius. 2001. 19. Mutu-Strulea M. Analiza juridico-penal a splrii banilor. Chiinu, 2006. 20. Popescu D. Circumstanele atenuante i circumstanele agravante criteriu de baz al individualizrii i aplicrii pedepsei penale // Analele tiinifice ale USM. Vol.I, Seria tiine socioumanistice. - Chiinu, 2001. 21. Popescu D. Problemele aplicrii pedepsei penale n cazul cumulului de infraciuni // Conferina corpului didactico-tiinific Bilanul activitii tiinifice a USM pe anii 1998/99. Rezumatele comunicrilor. tiine socioumane. - Chiinu, 2000.
102
22.
23.
24.
25.
26. 27.
33.
34.
35.
36. 37. 38. 39. 40. 41.
42.
43. 44. 45. 46. 47. 48.
49.
50.
avga A. Conceptul fazelor de desfurare a activitii infracionale i formele infraciunii //Analele tiinifice ale Universitii de Stat din Moldova. Seria tiine socioumanistice. Vol. I. - Chiinu, 2002. avga A., Grama M. Album de scheme la dreptul penal. Partea General. (material metodico-didactic). Chiinu, 2004. Ulianovschi X. Participaia penal. - Chiinu, 2000. Vremea I. Evaziunea fiscal a ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor. Chiinu, 2003. . . - : , 2001. .. . , 2003. .., .. . -, 2002. ., . : . - -, 1993. .. . -, 2002. .. . -, 2003. .. . - , 1988. .., .. . , 1978. .. . , 1984. .. . -, 1998. .. ( ). - -, 2002. .., .. . , 1997. .. . - , 1999. . . - -: , 2002. .. . -, 2003. . . - , 1975. ., . . - -: , 2003. .. . - : , 1999. .., .. . -, 2004. . . - : , 2003. .. . - , 1994. .. . - , 1970. .. . - , 1973. . - . - , 1988. .. - . , 1986.
103
104