CAPITOLUL 1

Elemente de teoria mulimilor

n paragraful nti al acestui capitol prezentm cteva noiuni i proprieti ale calculului propoziional, absolut necesar pentru demonstrarea propoziiilor de teoria mulimilor referitoare la operaiile finite cu mulimi. Paragraful al doilea conine definirea operaiilor cu mulimi (reuniune, intersecie, complementar, etc.) i proprietile lor principale. Elementele foarte sumare ale calculului predicatelor sunt expuse n paragraful 1.3, pentru a fi folosite n continuare n stabilirea proprietilor operaiilor infinite cu mulimi. Relaiile i funciile sunt subiectul paragarfului 1.4, iar produsul cartezian infinit i proprietatea sa de universalitate sunt prezentate n 1.5. Am considerat necesar s introducem un paragraf privind operaiile cu cardinali, insistnd asupra mulimilor numrabile. Ultimul paragraf se ocup cu relaiile de ordine i preordine. Plasarea acestui paragraf n acest capitol este necesar pentru enunarea axiomei lui Zorn, care este o axiom a teoriei mulimilor. Nu am dezvoltat extensiv acest capitol, prezentnd numai un minim necesar pentru tratarea capitolelor urmatoare. O serie de proprieti au fost date sub form de exerciii. Precizm c punctul de vedere adoptat este acela al teoriei naive a mulimilor.

1.1. Calculul propoziional

n calculul propoziional se studiaz propoziiile1) din punctul de vedere al adevrului sau falsitii lor, nelundu-le n considerare coninutul lor. Fr ndoial, legile logicii sunt expresii ale unor legi naturale obiective, ns neconsiderarea coninutului este necesar pentru a surprinde relaiile logice ale fenomenelor naturale n toat generalitatea lor. Vom nota propoziiile prin literele p, q, r, . Pentru orice propoziie p, definim valoarea ei logic v(p) prin:

1, d a cp ar o p o pz ei st itaed e v a r a t a v(p) = t 0, d a cp ar o p o pz ei s itfaea l s a

Deci, pentru noi, o propoziie p este perfect determinat dac i cunoatem valoarea logic v(p). Dac p, q sunt dou propoziii oarecare, atunci conjuncia lor p q este propoziia p i q, iar valoarea ei de adevr este dat de

1)

n acest capitol conceptul de propoziie este cel uzual.

, , 1 d a cp aq s u ns it m u al tda en v a r a t e v(p q) = , p z 0 d a cc aepl u t ui nn da i n r o p ol epi qt, iei s tf ea l s a

Cu alte cuvinte, v(p q) = 1 dac i numai dac v(p) = 1 i v(q) = 1. Disjuncia p q a propoziiilor p, q este propoziia p sau q, iar valoarea ei logic este definit prin: v(p q) = 1 dac i numai dac v(p) = 1 sau v(q) = 1. Negaia p a unei propoziii p are urmtoarea valoare de adevr:

Date fiind dou propoziii p, q, implicaia p q este propoziia p implic q a crei valoare de adevr este:

, e 0 d a cp a s taed e v a r a t a v(p) = , 1 d a cp ae s tf ea l s a

) 0, d a c va ( p= 1 s i v ( q= )0 v(p q) = 1 , i nr e s t
Echivalena p q a dou propoziii p, q este propoziia p echivalent cu q a crei valoare de adevr este dat de v(p q) = 1 dac i numai dac v(p) = v(q). Aceste definiii pot fi concentrate n urmtoarele tabele de adevr. v(p) 1 1 0 0 v(q) 1 0 1 0 v(p q) 1 0 0 0 v(p) 1 1 0 0 v(q) 1 0 1 0 v(p q) 1 1 1 0

conjuncia

disjuncia

v(p) 1 1 0 0

v(q) 1 0 1 0

v(pq) 1 0 1 1

v(p) 1 1 0 0

v(q) 1 0 1 0

v(pq) 1 0 0 1

implicaia v(p) 1 0 negaia

echivalena v(p) 0 1

Urmtoarele propoziii sunt adevrate, pentru orice propoziii p, q, r: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. (p q) (q p); (p q) (q p); [(p q) r] [p (q r)]; [(p q) r] [p (q r)]; (p p) p; (p p) p; [p (q r)] [(p q) (p r)]; [p (q r)] [(p q) (p r)]; [p (p q)] p; [p (p q)] p; p p; (p p); (p q) (p q); (p q) (p q); (p q) (p q); (p q) (p q); p p; (p q) (p q); (p q) (p q) (q p); (p q) (q p);

Vom arta, de exemlu, c prima propoziie de la 7 este adevrat. Calculm valoarea logic a propoziiei (p q) (p q) pentru orice valoare 0 sau 1 pe care o pot lua propoziiile componente p, q. Sistematizm acest calcul prin urmtorul tabel: v(p) 1 1 0 0 v(q) 1 0 1 0 v(p q) 1 0 0 0 v((p q)) 0 1 1 1 v(p) 0 0 1 1 v(q) 0 1 0 1 v(p q) 0 1 1 1 v((p q))v(p q) 1 1 1 1

n toate cazurile am obinut valoarea 1. Demonstraia se face n aceeai manier pentru toate proprietile 1- 12.

1.2. Mulimi, operaii cu mulimi

Pentru noi, conceptul de mulime va avea semnificaia uzual de colecie, grmad etc. Vom nota mulimile prin literele A, B, C, X, Y, Z etc. Obiectele din care este format o mulime se vor numi elemente. Elementele unei mulimi vor fi notate a, b, c,.. x, y, z etc. Faptul c elementul x face parte din mulimea A va fi notat xA i se va citi: x aparine mulimii A. Vom extinde conceptul de mulime prin considerarea mulimii vide , care este mulimea fr nici un element. Mulimea A este inclus n mulimea B, dac orice element al lui A este i element al lui B. Scriem aceasta prescurtat A B. Definiia incluziunii A B poate fi dat i astfel: xA xB Reuniunea a dou mulimi A i B este mulimea AB definit de x AB [xA] [xB] Un alt mod de a scrie aceast definiie este: AB ={x / (xA) (xB)} n cele ce urmeaz vom omite parantezele, scriind astfel: AB ={x / xA xB}. Intersecia a dou mulimi A i B este mulimea AB definit de: x AB [xA] [xB] Aceast definiie poate fi dat sub forma: AB ={x / xA xB}. Diferena a dou mulimi A i B este definit astfel: A ={x / xA xB}. B Observaia 1.2.1. Prin xB am notat propoziia (xB).

Dac AB se spune c A este o parte (sau o submulime ) a lui B. Prin convenie, este submulime a oricrei mulimi. Pentru orice mulime A, vom nota cu (A) mulimea tuturor prilor lui A. (A) = {B / B A} Fiind dat o mulime A i o parte a sa B, definim complementara CA(B) a lui B n raport cu A prin CA(B) = A ={x / xA xB}. B n teoria mulimilor, conceput astfel, se pot ivi paradoxuri de urmtorul tip. Paradoxul lui Russell: Presupunem c A = {x / xx} este o mulime. Atunci pentru orice x, vom avea xA xx n particular, pentru x = A vom avea AA AA

ceea ce este evident contradictoriu. Din cauza paradoxurilor, suntem condui la a considera colecii care nu sunt neaprat mulimi, numite clase. Spre exemplu vom vorbi de clasa tuturor mulimilor, care nu mai este o mulime. Propoziia 1.2.2: Pentru orice mulimi A, B, C sunt verificate urmtoarele relaii: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) A B = B A; A B = B A; A (B C) = (A B) C; A (B C) = (A B) C; A (B C)=(A B) (A C); A (B C)=(A B) (A C); A A = A; A A = A; A (A B) = A; A (A B) = A; A = A; A = ; A = B (A B) (B A); A A; [A B] [B C] A C; A B A A B; A B A; [A B] [C D] [(A C) (B D)] [(A C) (B D)]; [A B] [A B = B] [A B = A]; A B = A (A B); A (B A) = A B; A (A B) = A B; A (B C) = (A B) C;

Demonstraie: Vom stabili, de exemplu prima din relaiile (3): A (B C)=(A B) (A C); Aplicnd propoziia 4, din 1.1, rezult echivalenele: x A (B C) (xA) [xBC] (xA) [(xB) (xC)] [(xA) (xB)] [(xA) (xC)] [xA B] [xA C] x(A B) (A C) A rezultat: xA (B C) x(A B) (A C), ceea ce este acelai lucru cu egalitatea ce trebuie demonstrat. n acelai mod se demonstreaz toate relaiile enumerate mai sus. Propoziia 1.2.3: Dac B, C sunt mulimi ale lui A, atunci avem relaiile: (17) B C CA(C) CA(B); (18) CA(B C) = CA(B) CA(C); (19) CA(B C) = CA(B) CA(C); (20) CA(A) = ; CA() = A; Lsm demonstraia acestor relaii pe seama cititorului. Dac sunt date mulimile A1, A2,..., An atunci definim intersecia i reuniunea lor astfel: A1 A2 ... An = {x (xA1) (xA2) (xAn)} ... A1 A2 ... An = {x (xA1) (xA2) (xAn)} ...

se mai folosesc i notaiile:

i= 1

Ai = A1 An ; ...

Ai = A1 An ...

i= 1

Menionm urmtoarele proprieti: (21) (22) (23) (24)

[ B A ] = [ A
i i= 1 i= 1 n n n i

]; B

i= 1

Ai ] B =
n

[ A B];
i i= 1

CA [
n

Ai ] =

i= 1

i= 1 n i= 1

CA(Ai); CA(Ai);

CA [Ai ] =
i= 1

Fie A, B dou mulimi oarecare. Produsul cartezian al mulimilor A i B este mulimea A B definit astfel : A B = {(x, y) (xA) (yB)}. In general, produsul cartezian a n mulimi A1, A2,..., An este: A1 A2 ... An = {(x1, x2,...,xn) x1 A1) (x2 A2) (xn An)}. ( ... Se folosesc notaiile:

A
i =1

= A1 ... An .

An = A1 A2 ... An, dac A1 = A2 =...= An = A Produsul cartezian are urmtoarele proprieti: (25) (A1 A2) B = (A1 B) (A2 B); (26) (A1 A2) B = (A1 B) (A2 B); (27) (A1 - A2) B = (A1 B) - (A2 B); (28) Dac A1, A2, B1, B2 sunt nevide, atunci [A1 B1 = A2 B2] [ A1 = A2] [ B1 = B2]; (29) A B = , dac A = sau B = .

1.3. Calculul predicatelor

n calculul propoziional nu ne-am interesat de structura propoziiilor, care au fost considerate ca nite ntregi, preocupndu-ne de valoarea lor logic. Considernd propoziia Socrate este muritor, observm n alctuirea lui un individ, Socrate i o proprietate muritor. Propoziiile Platon este muritor i Aristotel este muritor au aceeai form i difer doar individul despre care se afirm c este muritor. Toate aceste propoziii au forma x este muritor. n general, vom considera expresii de forma x are proprietatea P, pe care le vom nota P(x). Aceste expresii le vom numi predicate(Hilbert i Bernays, Grundlagen der Mathematik, vol.1, 1934) sau funcii propoziionale(Russel si Whitehead, Principia Mathematica, vol.1, 1910). n Principia Mathematica, acest concept este definit astfel:printr-o funcie propoziional nelegem ceva care conine o variabil x i exprim o propoziie de ndat ce lui x i se atribuie o valoare. Cu alte cuvinte, un predicat P(x) devine o propoziie P(a) dac i se atribuie lui x o valoare determinat a. Propoziia P(a) poate fi adevrat sau fals.

Vom presupune c x ia valori ntr-o mulime A de indivizi, astfel nct pentru orice aA, P(A) este o propoziie cu sens. Pentru exemplificare, s lum predicatul x este muritor. Propoziia Socrate este muritor are sens pe cnd numrul 7 este muritor este fr sens. Fie P(x) un predicat oarecare. Din predicatul P(x) putem forma urmtoarele propoziii: ( x)P(x): exist x care are proprietatea P. (x)P(x): pentru orice x are loc proprietatea P. se numete cuantificator universal, iar cuantificator existenial. Vom spune c propoziia ( x)P(x) este adevrat n mulimea A, dac exist aA, astfel nct P(a) este o propoziie adevrat. Propoziia (x)P(x) este adevrat n mulimea A, dac pentru orice aA, propoziia P(a) este adevrat. n mod analog, pot fi considerate predicate P(x1,,xn) care depind de n variabile. Aceste predicate se numesc predicate n-are; x1,,xn se vor numi variabile. Dac P(x, y) este un predicat binar, atunci (x)P(x) i ( x)P(x, y) sunt predicate unare n variabila y. Vom spune c n aceste predicate variabila x este legat, iar variabila y este liber. Aceste definiii se pot generaliza pentru predicate n oricte variabile. n scrierea predicatelor orice variabil liber trebuie notat diferit de orice variabil legat. De exemplu, nu putem avea ( x)(x)P(x, y), ns scrierea ( x)(y)P(x, y) este corect. Dac P, Q sunt predicate, atunci P, P Q, P Q, P Q, P Q, sunt de asemenea predicate. Un predicat n care toate variabilele sunt legate se va numi predicat constant sau enun. Pentru orice predicate P(x), Q(x) i pentru orice mulime A, n A sunt adevrate urmtoarele enunuri: (a) (x)P(x) ( x)P(x) (b) ( x)P(x) (x)P(x) (c) (x)P(x) ( x)P(x) (d) [ (x)(P(x) Q(x))] [(x)P(x) (x)Q(x)] (e) [( x)P(x) ( x)Q(x)] [ ( x)(P(x) Q(x))] (f) (x)[(P(x) Q(x))] [(x)P(x) (y)Q(y)] (g) ( x)[P(x) Q(x)] [( x)P(x) ( x)Q(x)] Dac P(x, y) este un predicat binar, atunci n A sunt adevrate enunurile: (h) (x)(y)P(x, y) (y)( x)P(x, y) (i) ( x)( y)P(x, y) ( y)( x)P(x, y) (j) ( x)( y)P(x, y) (y)( x)P(x, y)

1.4. Relaii i funcii

Fie A o mulime. O relaie n-ar este o submulime R a lui An.

Definiia 1.4.1 : Fie A, B dou mulimi oarecare. O funcie definit pe A cu valori n B este o relaie unar pe A B ( adic A B) cu proprietatea c pentru orice xA exist un element yA i numai unul, astfel nct (x, y) . Vom nota o funcie A B prin f : A B, simbolul f avnd semnificaia urmtoare: fiecrui element xA i corespunde un singur element f(x)B astfel nct (x, f(x)) . A se numete domeniul de definiie al funciei f : A B i B se numeste domeniul valorilor lui f. Date funciile f : A B i g : B C, prin compunerea lor se nelege funcia g f : A C, definit de (g f)(x) = g(f(x)), pentru orice xA. Compunerea funciilor este asociativ: pentru funciile f : A B, g : B C, h:C D, avem relaia h (g f) = (h g) f . Pentru orice mulime A, funcia identic 1A : A A este definit de 1A(x) = x, pentru orice xA. Vom spune, c diagramele urmtoare: A h C C k D sunt comutative, dac g f = h, respeciv h f = k g. n general, o configuraie compus din diagrame de tipul de mai sus este o diagram comutativ dac diagramele componente sunt comutative. Funcia f : A B este injectiv dac pentru orice x, yA, avem: f(x) = f(y) x = y. Evident aceast relaie este echivalent cu x y f(x) f(y) Funcia f : A B este surjectiv dac pentru orice yB, exist xA, astfel nct f(x) = y. O funcie injectiv i surjectiv se numete bijectiv. Pentru aceste trei categorii de funcii se folosesc i denumirile: injecie, surjecie i bijecie. O funcie f : A B este inversabil, dac exist o funcie g : B A cu proprietile g f = 1A i f g = 1B. Exerciiu. Dac f : A B este inversabil s se arate c exist o singur funcie g : B A cu proprietile g f = 1A i f g = 1B . Funcia g : B A cu aceste proprieti se numete inversa lui f i se noteaz -1 f . Deci avem relaiile f -1 f = 1A, f f 1 = 1B Propoziia 1.4.1: Pentru o funcie f : A B sunt echivalente afirmaiile urmtoare: (i) f este bijectiv. (ii) f este inversabil. f g B A g f B h

Demonstraie: (i) (ii). Presupunem c f este bijectiv. Fie yB. Cum f este surjectiv, exist xA astfel nct f(x) = y. f fiind injectiv, acest element este unic, deci putem defini o funcie g : B A prin g(y) = x. Rezult imediat c aceast funcie este inversa lui f. (ii) (i) este un simplu exerciiu pentru cititor. Fie f : A B o funcie oarecare. Dac XA i YB, atunci notm: f(X)={f(x)/xX}: imaginea direct a lui X prin f. f -1(Y) = {xA / f(x)Y}: imaginea reciproc a lui Y prin f. Propoziia 1.4.2: Fie f : A B o funcie oarecare i X1, X2 A, Y1, Y2 B. Atunci avem urmtoarele relaii: f(X1 X2) = f(X1) f(X2) f(X1 X2) f(X1) f(X2) f(X1) f( X2) f(X1 - X2) f -1(Y1 Y2) = f -1(Y1) f -1(Y2) f -1(Y1 Y2) = f -1(Y1) f -1(Y2) f -1(Y1 - Y2) = f -1(Y1) - f -1(Y2) Fie I o mulime nevid. Dac fiecrui iI i este asociat o mulime Ai spunem c avem o familie de mulimi (Ai)iI indexat de mulimea I. Reuniunea i intersecia familiei (Ai)iI sunt definite astfel:

A ={x | exista i I , astfel A A ={x | x , pentru

i i I i i i I

in a ct oic r e

x i} A i} I

Propoziia 1.4.3: Pentru orice familie (Ai)iI de mulimi i pentru orice mulime B, avem relaiile urmtoare: B B ( A ) B = ( A B ) ; ( A ) = ( A ) ;
i i i i i I i I i I i I

Propoziia 1.4.4: atunci CX

(

Dac (Ai)iI este o familie de pri ale unei mulimi X, CX (Ai); CX

(

Ai ) =

i I

i I

A ) = CX(Ai)
i i I i I

Demonstraia acestor dou propoziii este simpl. Spre exemplificare, s demonstrm a doua relaie a Propoziiei 1.4.4: xCX
(

A
i I

(x A
i I

(iI)[xAi] ( iI)[(xAi)] ( iI)[xCX(Ai)] x folosind relaia (a), 1.3. Fie acum R o relaie binar pe mulimea A (R A2). R se numete relaie de echivalen pe A dac pentru orice x, y, z A sunt satisfcute proprietile: (x, x)R (reflexivitate) (x, y)R (y, x)R (simetrie)

iI

CX(Ai)

(x, y)R, (y, z)R (x, z)R (tranzitivitate) Vom folosi urmtoarea notaie: x ~ y (x, y)R. Proprietile de mai sus se transcriu astfel: x~x x ~ y y ~ x x ~ y, y ~ z x ~ z ^ ^ Pentru orice xA vom nota {yA | x ~ y}. se numete clasa de echivalen a lui x. Sunt imediate proprietile: x~y

x=

x= y x y =

Ai = A.
i I

^ ^

x~y

^ ^

O familie (Ai)iI de submulimi ale lui A se numete partiie dac: i, jI, i j Ai Aj = ; Orice partiie (Ai)iI definete o relaie de echivalen pe A: x ~ y exist iI, astfel nct x, yAi. Reciproc, orice relaie de echivalen ~ pe A pune n eviden o partiie dat de mulimea claselor de echivalen. Se poate arta c aceast coresponden este bijectiv. Dat relaia de echivalen ~ pe A, mulimea claselor de echivalen ale elementelor lui A se numete mulimea ct a lui A prin ~ i se noteaz prin A/~. Funcia p : A A/~ definit de p(x)= x , pentru orice xA, este surjectiv.
^

1.5. Produs cartezian al unei familii de mulimi

Fie (Ai)iI o familie de mulimi indexat de mulimea I. Prin produsul cartezian al familiei (Ai)iI nelegem mulimea:
A =f
i i I

:I

Ai | f (i ) i , p n A e tru

o e ric

i I

i I

n general, printr-o familie (xi)iI de elemente ale unei mulimi X se nelege c fiecrui iI i este asociat un singur element xi al lui X. I se numete mulimea de indici a familiei (xi)iI . Orice funcie f : I A este perfect determinat de familia (f(i))iI , deci
i i I

definiia produsului cartezian

A
i I

mai poate fi dat astfel:

A = { ( x )
i i I

i iI

| xi Ai , pentru orice i I } .

Pentru orice jI aplicaia j((xi)iI) = xj este surjectiv, { j | jI} se numesc proieciile canonice ale lui

A .
i i I

Propoziia 1.5.1: Considerm produsul cartezian

A
i I

i proieciile

canonice j | jI. Atunci pentru orice mulime B i pentru orice familie de aplicaii
A funcie g: B i i I

{fj : B Aj | jI }, exist o i una singur,

A . Dac jI i xB, atunci:

i i I

astfel nct diagramele urmtoare sunt comutative. Cu alte cuvinte, pentru orice jI avem j g = fj Demonstraie. (Existen). Pentru orice xB vom spune prin definiie: g(x) = (fi(x))iI Pentru orice iI, avem fi(x)Ai, deci (fi(x))iI
j

(g(x)) = j((fi(x))iI) = fj(x), ceea ce arat c

j g = fj pentru orice jI.

(Unicitate): fie h : B Ai astfel nct j h = fj pentru orice jJ. Vom

iI

arta c f coincide cu g. Pentru orice xB, vom avea h(x) = (yi)iI Ai , deci: i I fj(x) = j(h(x)) = j((yi)iI) = yj, pentru orice jJ. De aici rezult: g(x) = (fj(x))iI = ((yi)iI = h(x), deci g = h. Propoziia a fost demonstrat. Corolarul 1.5.2: Fie dou familii de mulimi (Ai)iI, (Bi)iI i o familie de funcii (fi : Ai Bi)iI. Atunci exist o aplicaie
g : Ai Bi
iI iI

i una singur astfel nct sunt comutative urmtoarele diagrame. g Ai

j

Bi fj Bj
j

Aj j, j fiind proieciile canonice.

1.6. Mulimi echipotente. Cardinali.

Pentru orice mulime finit, numrul su de elemente este o noiune bine precizat. Numrul natural n este reprezentarea abstract a tuturor mulimilor cu n elemente. Conceptul de numr natural permite compararea mulimilor finite. Este evident c a spune c dou mulimi finite au acelai numr de elemente este echivalent cu faptul c ele se pot pune n coresponden bijectiv.

Aceast observaie sugereaz introducerea unui concept care s reprezinte numrul de elemente al unei mulimi oarecare. Vom spune c dou mulimi A i B sunt echipotente sau c au aceeai putere dac exist o bijecie f : A B. Se scrie acest lucru simbolic: A ~ B. Propoziia 1.6.1: Echipotena este o relaie reflexiv, simetric i tranzitiv. Demonstraie. Aplicaia identic 1A : A B este bijectiv, deci A ~ A. Dac A ~ B, atunci exist o bijecie f : A B. Inversa f -1 : A B este bijectiv deci B ~ A. Presupunnd c A ~ B i B ~ C, rezult bijeciile f : A B, g : B C. Funcia compus g f : A C este bijectiv, deci A ~ C. Observaia 1.6.1.1: Echipotena este o relaie de echivalen definit pe clasa tuturor mulimilor. Pentru orice mulime A, vom nota cu A sau card(A) clasa de echivalen a mulimilor echipotente cu A: card(A) = A = {B | exist f : A B bijectiv}. Vom spune c A este cardinalul mulimii A. Observaia 1.6.1.2: n cazul n care A este o mulime finit, A poate fi asimilat cu numrul n al elementelor lui A, n sensul c n reprezint toate mulimile din A , identificate din punctul de vedere al numrului lor de elemente. Mulimi numrabile. O mulime A este numrabil dac este echipotent cu mulimea N a numerelor naturale. Vom nota cardinalul lui N cu 0 (aleph zero). Cu alte cuvinte, o mulime este numrabil dac elementele sale se pot aeza sub forma unui ir. Este evident c mulimea Z a numerelor ntregi este numrabil. Propoziia 1.6.2: Orice reuniune numrabil de mulimi numrabile este o mulime numrabil. Demonstraie: Fie (An)nN o mulime numrabil de mulimi numrabile. Dac An = {an1, an2,, anm,} pentru orice nN, atunci vom scrie elementele N reuniunii n An sub forma unui tablou: a11 a21 a31 a12 a22 a32 a13.a1m.. a23.a2m.. a33.a3m..

an1 an2 an3.anm..

Elementele acestui tablou pot fi puse sub forma unui ir conform ordinii indicate prin sgei:

a11, a12, a21, a13, a22, a31, Corolarul 1.6.2.1: mulime numrabil. Corolarul 1.6.2.2: o mulime numrabil. Demonstraie: Corolarul 1.6.2.3: o mulime numrabil. Demonstraie: Corolarul 1.6.2.4: Demonstraie: Q =

Orice reuniune finit de mulimi numrabile este o Produsul cartezian al dou mulimi numrabile A, B este
) A B = ({ x} B. Produsul cartezian a n multimi numrabile A1,.,An este
x A

Prin inducie aplicnd corolarul 1.6.2.2. Mulimea Q a numerelor raionale este numrabil. Dac An = { ; m Z } , pentru orice n = 1,2,3, atunci
m n

An

n= 1

Corolarul 1.6.2.5: Mulimea irurilor finite ai cror termeni apartin unei multimi numrabile este numrabil. Demonstraie: Fie A o mulime numrabil i Am mulimea irurilor cu m elemente din A. Atunci mulimea menionat n corolarul 1.6.2.5 este A1A2.Am. Corolarul 1.6.2.6: Mulimea Q[X] a polinoamelor cu coeficieni raionali este numrabil. Demonstraie: Orice polinom P(x) = a0 + a1x ++ anxn este definit de irul finit (a0, a1,, an), deci mulimea polinoamelor cu coeficieni n Q poate fi pus n coresponden bijectiv cu mulimea irurilor finite de numere raionale. Corolarul 1.6.2.7: Mulimea numerelor algebrice este numrabil. Demonstraie: Reamintm c un numr algebric este o rdcin a unui polinom din Q[X]. Conform corolarului 1.6.2.6, Q[X] este o mulime numrabil: Q[X] = {P1(X), P2(X),..,Pm(X),.} Pentru orice m =1, 2, mulimea Am a rdcinilor lui Pm(X) este finit. Observnd c mulimea numerelor algebrice este ncheiat. Propoziia 1.6.3. Mulimea (0,1) nu este numrabil. Demonstraie: Presupunem c intervalul (0,1) este numrabil, deci putem aranja elementele sale ntr-un ir: a1 = 0,a11a12a1n. a2 = 0,a21a22a2n. . an = 0,an1an2ann. . Notnd

Am , demonstraia este

m= 1

 0, d a can n 0 en = 1, d a acn n= 0
se obine un numr 0,e1e2en. din intervalul (0,1) care este diferit de toi termenii irului considerat. Contradicia este evident. Corolarul 1.6.3.1. Mulimea R a numerelor reale este nenumrabil.

Observaia 1.6.3.2. Din faptul c R este nenumrabil, iar mulimea numerelor algebrice este numrabil, rezult existena numerelor transcendecte (numere reale care nu sunt algebrice). Operaii cu cardinali. Fie A, B dou mulimi oarecare. Atunci putem gsi dou mulimi A1, B1 astfel nct A A1, B B1 i A1 B1 = . ntr-adevr, lund dou elemente a b i punnd A1 = {a} A, B1 = {b} B vom avea: A A1: prin funcia bijectiv f : A A1 dat de f(x) = (a, x), pentru orice xA; B B1: prin funcia bijectiv g : B B1 dat de g(y) = (b, y), pentru orice yB; A1 B1 = . Prin definiie, suma cardinalilor A , B este A + B = A1 B1 Este necesar s artm c aceast definiie nu depinde de reprezentani, adic: A A1, B B1 i A1 B1 = A A2, B B2 i A2 B2 = A1 B1 A2 B2

Conform ipotezei din stnga implicaiei, exist bijeciile: f1 : A A1, g1 : B B1 ; f2 : A A2, g2 : B B2 . Notnd f = f2 f1-1 : A1 A2, g = g2 g1-1 : B1 B2, rezult c f, g sunt bijective. Considernd funcia h : A1 B1 A2 B2 , definit astfel:

f ( x) , d a c x A1 h( x ) = g ( x) ,d a c x B1
i innd seama A1 B1 = , A2 B2 = , se poate arta uor c h este o bijectiv. Rezult A1 B1 A2 B2. Pentru orice mulimi A, B, definim produsul cardinalilor A , B prin
A B = A B

Se poate arta (exerciiu) c definiia nu depinde de alegerea reprezentanilor A, B ai claselor A , B , adic A ~ A, B ~ B A A B B. Tot pe seama cititorului lsm s se arate i faptul c n cazul mulimilor finite, cele dou definiii corespund adunrii i nmulirii a dou numere naturale. Aceste definiii se generalizeaz pentru o familie oarecare de mulimi (Ai)iI. Se poate gsi la fel ca mai sus, o familie (Ai )iI de mulimi cu proprietile: Ai Ai, pentru orice i I. Ai Ai = , pentru orice i, j I, i j. Atunci suma cardinalilor ( Ai ) i este: I

A
i I

= Ai ' .
i I

Produsul familiei
iI

( Ai ) i I
i iI

de cardinali va fi:

= Ai

Fie acum A, B dou mulimi oarecare. Dac notm AB mulimea funciilor f : B A, atunci cardinalul A este, prin definiie, A B . Menionm urmtoarele proprieti ale operaiilor cu cardinali: (1) A +B =B +A; ( A +B) +C = A +( B +C ) (2) A +A = A; A A = A; A +n = A, A n = A unde n este un numr natural oarecare. (3) A ( B +C ) = A B + A C
B

A + + (4) A n = ...ori A , de n

unde n este un numr natural oarecare. (5) A =A A (6) ( A B) =A B (7) ( A ) =A

B+ C B C
C C C

B C

(8)

A = A , A ...
de n ori

unde n N .

Demonstrarea acestor relaii este un exerciiu util pentru cititor. Propoziia 1.6.4: Pentru orice mulime A , A) =2 A. ( Demonstraie. Considernd o mulime oarecare cu dou elemente, fie ( ea {0,1}, va trebui s artm c A) ~{0,1} A . Pentru orice B A, definim funcia sa caracteristic B : A {0,1} prin:

Considerm funcia : (A) {0,1}A dat de (B) = B, pentru orice B(A). Definim acum o alt funcie : {0,1}A (A) prin: (f) = f -1({1}) = { xA | f(x) = 1}, pentru orice f {0,1}A.

1, d a c x B (x) = . 0, d a c x B

Se poate arta c = 1(A), = 1{0,1}A. deci (A) {0,1}A. Propoziia 1.6.5. (Cantor). Pentru orice mulime A, avem A 2 A . Demonstraie: Vom arta c orice funcie F : A (A) nu este surjectiv, de unde va rezulta c A nu este echivalent cu (A) ( n sensul relaiei ). Presupunem c F este surjectiv. Fie submulimea lui A definit astfel Z = { x A | x F(x)}. Cum am presupus c F este surjectiv, va exista x0 A, astfel nct F(x0) = Z. Din definiia lui Z rezult echivalena: x Z x F(x) , deci x F(x0) x F(x). Pentru x = x0, obinem contradicia x0 F(x0) x0 F(x0). Cu aceasta demonstraia s-a terminat. Pentru orice doi cardinali A i B , vom spune c A B dec exist o bijecie f : A B. Definiia nu depinde de reprezentani: dac A ~ A i B ~ B i f : A B este o injecie, atunci putem defini o injecie g : A B . Cum A ~ A , B ~ B exist bijeciile h1 : A A , h2 : B B . Definim pe g prin g = h2 f h1-1 Dac A B i A B , atunci vom scrie A < B . Pentru A , B finii, relaia A B revine la relaia obinuit de ordine ntre dou numere naturale. Relaia are proprietile urmtoare: (9) A B A B ; (10) A A ; Observaia 1.6.6: (i) Din Corolarul Propoziiei 1.6.3, rezult 0 = N < R . (ii) Teorema lui Cantor (Propoziia 1.6.5) se poate formula astfel: A , pentru orice mulime A. A <2 Teorema Cantor-Berntein : A B , B A A = B . Pentru demonstraie se poate consulta K. Kuratowski, Introducere n teoria mulimilor i n topologie, Ed. Tehnic,1969,pag.79-80.

1.7. Relaii de ordine

O relaie binar R pe o mulime nevid A se numete relaie de preordine dac pentru orice x, y, z A avem: (P1) x R x (reflexivitate) (P2) x Ry, y R z x R z (tranzitivitate)

Mulimea A nzestrat cu o relaie de preordine R se numete mulime preordonat. Relaia de preordine R se numete relaie de ordine dac verific relaia (P3) x R y; y R x x R y (antisimetrie) pentru orice x, y A. O relaie de ordine se noteaz n mod uzual cu , deci cele trei relaii ce o definesc se descriu astfel: x x x y, y z x z x y, y x x = y O mulime ordonat este o mulime A nzestrat cu o relaie de ordine . Vom nota x < y x y i x y. Exemplu de relatie de preordine care nu este o relaie de ordine. Considerm o mulime A={x, y, z} n care relaia R este definit prin graful urmtore:

x R x, y R y, z R z x R y, y R z, z R y, x R z. Se observ c R este reflexiv i tranzitiv, dar nu este antisimetric: y R z, z R y nu i y = z. O mulime parial ordonat ( A, ) se numete mulime total ordonat dac (P4) pentru orice x, y A, avem x R y sau y R x. Exemplu de mulime parial ordonat care nu este total ordonat. n mulimea Z a numerelor ntregi considerm relaia: x R y x divide pe y Este evident c R este o relaie de ordine care nu este total. Mulimea R a numerelor reale nzestrat cu relaia de ordine natural este o mulime total ordonat. Dac (A, R) i (A , R ) sunt dou mulimi preordonate, atunci o funcie f : A A se numete izoton dac pentru orice x, yA avem: x R y f(x) R f(y). n cazul cnd (A, ) i (A , ) sunt dou mulimi parial ordonate, f : A A este izoton dac: x y f(x) f(y) Propoziia 1.7.1: Fie ( A, R) o mulime parial ordonat. Atunci exist o mulime parial ordonat, (, ) i o funcie izoton : A cu proprietatea urmtoare: (*) Pentru orice mulime parial ordonat ( B, ) i pentru orice funcie izoton f : A B exist o unic funcie izotona f : B, astfel nct urmtoarea diagram este comutativ:
A f B

i anume:

Demonstraie: n A introducem urmtoarea relaie: x ~ y x R y i y R x. Se deduce imediat c ~ este o relaie de echivalen pe A. Considerm mulimea ct = A/ i : A surjecia canonic: ( x) = x , pentru orice xA. n A definim relaia: x y x R y. Definiia lui nu depinde de reprezentani: dac x ~ x i y ~ y , atunci x R y x R y ntr-adevr, dac x ~ x i y ~ y , atunci x R x , x R x, y R y , y R y, deci x R y x R y (deoarece x R x) x R y (deoarece y R y ) Implicaia cealalt rezult identic. Relaia este o relaie de ordine pe A. xx (deoarece x R x) x y, y z x R y, y R z x R z x z . x y, y x x R y, y R x x z x = y . Aplicaia este izoton: x R y x y (x) (y). Definim aplicaia f n modul urmtor: ~ f ( x ) =f(x), pentru orice x A . Definiia lui f nu depinde de reprezentani. x y x R y, y R x f(x) f(y), f(y) f(x) f(x) = f(y). deoarece n B, este o relaie de ordine parial (deci antisimetric). f este o aplicaie izoton: x y x R y f(x) f(y). Diagrama din teorem este comutativ: ( f )(x) = f ( (x)) = f ( x ) = f(x), pentru orice xA. f . Propunem prin absurd c, ar mai exista o S artm acum unicitatea lui funcie izoton g : B astfel nct g = f. Atunci avem: ~ g( x ) = g( (x)) = f (x) = f ( x) , pentru orice x A . Rezult g = f , deci f este unic. Demonstraia este terminat. Fie acum (xi)iI o familie oarecare a unei mulimi parial ordonate (A, ). Un element yA este un majorant al familiei (xi)iI dac xi y pentru orice iI. yA este supremumul familiei (xi)iI dac pentru orice majorant z al familiei (xi)iI avem y z. Supremumul familiei (xi)iI va fi notat:

x
i I

Deci elementul (i) (ii) xi

x
i I
i

x
i I i,

al lui A este caracterizat de urmtoarele dou relaii:

pentru orice iI.

Dac xi y pentru orice iI, atunci

x
i I

y.

Dual, yA este infimimul familiei (xi)iI dac pentru orice minorant z al familiei (xi)iI avem z y. Infimimul familiei (xi)iI va fi notat:

x
iI iI

i este caracterizat de (a) (b)

i

x x , pentru orice iI.

i

Dac y xi pentru orice iI, atunci y

x .
i iI

Supremumul (respectiv infimimul) familiei {x1,.,xn}se va nota

x
i =1

(respectiv

x ). Pentru mulimea {x,y} notm:

i i =1

x y supremumul mulimii {x, y}. x y infimumul mulimii {x, y}. Definiia 1.7.2: O mulime preordonat ( A, ) se numete latice dac pentru orice x, yA exist x y i x y. ( A, ) se numete latice complet dac pentru orice familie (xi)iI de elemente ale lui A, exist

x i x .
i i i =1 i =1

O mulime parial ordonat ( A, ) se numete inductiv dac orice submulime total ordonat a sa admite cel puin un majorant. Fie ( A, ) o mulime parial ordonat. Un element xA se numete maximal dac nu exist nici un element yA astfel nct x < y; cu alte cuvinte, dac din x y rezult x = y. Axioma lui Zorn: element maximal. Orice mulime parial ordonat inductiv admite un

Observaia 1.7.3: Aceast teorem a fost impus de o serie de construcii ale matematicii care vizeaz mulimile infinite. Cunoscut mai ales sub o form echivalent (axioma alegerii), ea a generat multe controverse n matematic i n filosofia matematicii. n prezent situaia este urmtoarea: Pentru teoria mulimilor s-au propus mai multe sisteme de axiome, mai cunoscute fiind sistemul Zermelo-Fraenkel i sistemul Gdel-Bernays. Nu s-a reuit pn acum s se demonstreze nici unul din aceste sisteme c este necontradictoriu.

Presupunndu-se c sistemul de axiome Zermelo-Fraenkel este necontradictoriu, Kurt Gdel1 a demonstrat n 1940 c prin adugarea axiomei lui Zorn se obine nc un sistem necontradictoriu. Ulterior s-a demonstrat c dac adugm la sistemul Zermelo-Fraenkel negaia axiomei lui Zorn se obine nc un sistem necontradictoriu (A. Mostowski, P. Cohen). Cu alte cuvinte, axioma lui Zorn este independent de celelalte axiome ale teoriei mulimilor. Independena axiomei lui Zorn este unul din rezultatele de vrf ale matematicii secolului XX. Se cuvine a preciza c cea mai mare parte a matematicienilor contemporani presupun n cercetrile lor c axioma lui Zorn este verificat.

Este o prere unanim aceea c K. Gdel este cel mai mare logician n via.