02.04.2009 CURSUL 6 MECANIC CUANTIC CUSOFT SPECIALIZAT II.

MECANICA CUANTIC Mecanica cuantic este o disciplin fizic n sine, care are ca scop formularea corespunztoare a legilor de baz ce guverneaz lumea microscopic, ocupndu-se cu descrierea proprietilor i comportrii particulelor elementare, a nucleelor, atomilor, moleculelor i a sistemelor atomice mai mari, cum ar fi cristalele. Analiza bazelor experimentale ale fizicii cuantice (Originile fizicii cuantice) cere ca fizica cuantic s in seama de dublul aspect, n acelai timp ondulatoriu i corpuscular, al fenomenelor atomice i s explice spectrul discontinuu al emisiei luminoase a atomului. Deoarece fenomenele lumii macroscopice, adic acelea extinse la corpuri masive cu o structur complicat sunt rezultatul medierii pe un numr enorm de fenomene microscopice de baz, multe proprieti ale lumii microscopice pot fi pierdute cnd se observ numai lumea macroscopic. Ca atare, legile macrofizicii apar ca o aproximaie a legilor microfizicii, dac se aplic la un numr foarte mare de procese individuale. Rezult c legile microfizicii, adic fizica cuantic, trebuie s se bazeze pe o serie de axiome (sau postulate) care nu pot fi deduse din legile macrofizicii, adic din legea de micare a lui Newton i din ecuaiile lui Maxwell. Totui, aceste axiome nu pot fi stabilite i testate dect prin experiene care se refer direct la microfenomene. Aceste legi de baz ale microlumii au fost descoperite i dezvoltate, prin ncercri reuite i greeli, considernd, n mare, din deceniul al optulea al secolului al XIX-lea pn n deceniul al treilea al secolului al XX-lea. Scheletul teoriei cuantice este formulat utiliznd instrumentul matematic cel mai potrivit pentru aceasta, cel rezultat din algebra liniar n care se includ fundamentele teoriei spaiului Hilbert. Vom vedea c metoda matematic de lucru este de o neateptat fecunditate, adeverindu-se remarcile lui P.A.M. Dirac c rolul determinant n dezvoltarea fizicii este jucat de noile idei fizice care au uneori o natur esenialmente matematic. Sistemele fizice se mpart n sisteme fizice suficient de mari sau clasice, pentru care perturbaiile inevitabile operaiei de observaie (msurrii) pot fi neglijabile i sisteme fizice mici n sens absolut sau cuantice, pentru care perturbaiile inevitabile operaiei de observaie sunt apreciabile. Relaiile de incertitudine ale lui Heisenberg permit s stabilim cnd avem de-a face cu un sistem fizic clasic sau cu un sistem fizic cuantic. Astfel, pentru a

distinge ntre sistemele fizice clasice i sistemele fizice cuantice, nu se pleac numai de la aprecierea calitativ a extinderii spaiale a acestora, ci, mai ales, de la compararea aciunii acestora cu constanta lui Planck, h. Cu alte cuvinte, tipul sistemului este judecat funcie de aciunea caracteristic h . De exemplu, n cazul unui electron n atomul de hidrogen, aciunea acestuia este dat de produsul dintre diametrul atomului ( 10 10 m) i impulsul electronului pe orbita Bohr 10 24 kg m s -1 , rezultnd o valoare de ordinul lui h . Deci, n acest caz, electronul trebuie tratat ca un sistem fizic cuantic. Considernd acelai electron ntr-un tub electronic unde n cazurile extreme distana dintre electrozi poate fi 10 4 m, iar diferena de potenial dintre electrozi, de
10 V

(impulsul electronului fiind de ordinul

0,53 10 26 kg m s -1 , rezult o aciune de 5,3 10 31 Js , care este mult mai mare dect h .

Rezult c n tuburile electronice, electronii pot fi tratai ca sisteme fizice clasice. n cazul unei diode tunel, ns, la o tensiune de 10 V, impulsul este acelai, 0,53 10 26 kg m s -1 , iar bariera de potenial are limea de circa 10 8 m, aciunea fiind de ordinul lui h . i n acest caz electronul are o comportare ca un sistem fizic cuantic. Comportarea sistemelor fizice clasice este guvernat de legile fizicii clasice, iar comportarea sistemelor fizice cuantice de legile (postulatele) fizicii cuantice.

1. POSTULATELE MECANICII CUANTICE 1.1. Descrierea observabilelor fizice ale unui sistem cuantic
1.1.1. Reprezentarea matematic a observabilelor fizice n mecanica cuantic. Primul postulat. n orice teorie fizic, mrimile de o importan fundamental sunt observabilele sistemului, adic, entitile care n principiu , cel puin, pot fi msurate pe sistemul fizic considerat printr-o operaie convenabil i reproductibil. n fizica clasic (macroscopic sau fenomenologic) observabilele fizice ale unui sistem corespund la funciuni de o serie de variabile de baz. Primul postulat al mecanicii cuantice afirm c: << La fiecare observabil fizic A a unui sistem cuantic corespunde, n spaiul
Hilbert, un operator hermitic liniar A . Diferitele valori proprii ale operatorului hermitic

corespunztor sunt valorile msurabile ale observabilei fizice pe care o reprezint. >>

Astfel, n contrast cu fizica clasic, unde observabilele fizice ale unui sistem corespund la funciuni de o serie de variabile de baz (valorile msurate ale unei observabile fiind valori numerice luate asupra funciei corespunztoare), n fizica cuantic observabilele dinamice sunt asociate cu operatori care acioneaz asupra strii sistemului fizic studiat. Acest prim postulat arat c noiunea de observabil n fizica cuantic este foarte mult raportat la procesul de msurare. Primul postulat stabilete, de fapt, reprezentarea matematic a observabilei A prin
operatorul hermitic liniar A , valorile msurabile pentru observabila A corespunznd valorilor proprii ale operatorului hermitic liniar A .

Necesitatea ca un operator hermitic liniar s corespund la o observabil fizic asigur ca toate valorile proprii ale operatorului respectiv sa fie reale, numai astfel putnd fi
identificate valorile proprii ale operatorului A cu valorile posibile msurate asupra

observabilei corespunztoare A. Din cele afirmate, rezult c oricare ar fi funcia de und sau vectorul n spaiul Hilbert, , este necesar ca
* A = A .

(1.1)

Pentru raiuni care vor apare n cele ce urmeaz, se impune condiia mai restrictiv:
Dac un operator A reprezint o observabil fizic, vom avea, oricare ar fi i ,
A = A
*

(1.2)
( x A x d x ) .
*

sau

x A x dx=

(1.3)

unde x reprezint coordonatele spaiului de configuraie. Relaiile (1.2) i (1.3) au urmtoarele consecine matematice, care intervin n aplicaii fizice importante:
(a) Valorile proprii ale observabilei A sunt reale. ntr-adevr, dac a n sunt valorile proprii ale lui A , atunci:

A n = an n .

(1.4)

Multiplicnd expresia (1.4) cu n la stnga, rezult:

n A n = an n n .

(1.5)

 Din relaia (1.5) rezult c, deoarece n A n i n n sunt reali, atunci i a n sunt reali.

Aceasta corespunde realitii fizice: rezultatele tuturor msurtorilor asupra observabilelor fizice aparin domeniului numerelor reale. De aici rezult c este necesar s ne restrngem la operatori hermitici liniari care au o serie complet de stri proprii. Condiia (1.2) pentru ca un operator s fie o observabil dinamic i impune acum ca vectorii si proprii s formeze un ansamblu complet. Prin aceasta este necesar s se neleag c oricare ar fi vectorul de stare (x ) , el se poate exprima sub
forma unei combinaii liniare de vectori proprii n (x ) ai operatorului A (care reprezint

observabila sistemului), adic, oricare ar fi vectorul de stare (x ) , el poate fi pus sub forma unei dezvoltri
(x ) = n C (a n )
n

(1.6)

sau
(x ) = C * (a n ) (x ) ,
n

(1.7)

unde C (a n ) sunt coeficienii dezvoltrii i expresia (1.7) este complex conjugata relaiei (1.6).
n cazul n care valorile proprii a n ale lui A formeaz un spectru continuu, atunci: (x ) = a (x ) C (a ) d a .

(1.8)

Relaiile (1.6) sau (1.7) i (1.8) poart numele de relaii de nchidere. (b) Vectorii proprii ai unei observabile, corespunztori diferitelor valori proprii, sunt ortogonali, adic, au o integral de acoperire nul. ntr-adevr, dac a 1 i a 2 sunt dou
valori proprii diferite ale lui A , atunci:

A 1 = a 1 1

i A 2 = a 2 2

(1.9)

sau
2 A 1 = a1 2 1 i 1 A 2 = a 2 1 2 .

(1.10)

Lund complex conjugatul ultimei relaii din expresiile (1.10) i innd seama de formula (1.1), de =
*

i A n = a n n , rezult:

2 A 1 = a 2 2 1 .

(1.11)

Scznd membru cu membru pe (1.11) din prima relaie (1.10), rezult:

(a 1 a 2 ) 2

1 = 0 .

(1.12)

Deoarece a 1 a 2 , expresia (1.12) conduce la

 2 1 = 0

(1.13)

sau

2 1 d x = 0 ,

(1.14)

adic, 1 i 2 sunt ortogonale. Primul postulat al mecanicii cuantice conine deja cea mai remarcabil trstur a fizicii cuantice i anume c, n general, o mrime fizic observabil nu poate lua valori arbitrare. De regul, n cazul sistemelor cuantice, spectrul valorilor proprii ale unui operator este, n general, necontinuu, sau, cel puin, conine o parte discret. Astfel, primul postulat al mecanicii cuantice exprim faptul experimental al nivelurilor cuantice. 1.1.2. Corespondena dintre un operator i o observabil fizic. Al doilea postulat. Mai departe, se pune ntrebarea: - Cum se face ca un operator s corespund la o oarecare mrime fizic observabil? Aceast problem este expus n al doilea postulat al mecanicii cuantice. Al doilea postulat al mecanicii cuantice afirm c: << - Oricare mrime fizic clasic poate fi considerat ca fiind construit din perechi de variabile conjugate canonic. Operatorul hermitic liniar corespunztor unei astfel de observabile dinamice se obine atunci prin nlocuirea variabilelor canonice clasice cu operatorii corespunztori. - Pentru toate perechile de operatori ai variabilelor canonice de baz exist urmtoarele reguli de comutare Heisenberg:
[q k , ql ] = 0 , [ p k , pl ] = 0 , [ p k , ql ] = h kl . >> i

(1.15)

Observaie: Dac pentru descrierea sistemului cuantic nu avem variabile care s aib corespondent clasic, cum ar fi spinul, spinul izobaric .a., atunci prima parte a celui de-al doilea postulat nu este folositoare. n cazul respectiv se pot imagina metode ad-hoc sau se folosesc proprieti de simetrie i reguli de conservare aplicabile la operatorii corespunztori. Este tiut c n fizica clasic formulrile legilor se pot face plecnd de la principiul lui Hamilton, variaia aciunii fiind:
t2 t1

S = p k q k H t .
k =1

(1.16)

Relaia (1.16) este utilizat pentru a defini perechile de variabile conjugate canonic. Se observ c, dac se cunosc operatorii asociai observabilelor conjugate canonic:
q k q k , p k p k , H H , t t ,

(1.17)

atunci se pot construi operatorii asociai observabilelor dinamice ale sistemelor cuantice. Prima parte a celui de-al doilea postulat ne-a artat cum se construiesc operatorii asociai cu observabilele fizice din operatorii observabilelor conjugate canonic de baz. A doua parte a aceluiai postulat ne arat cum se specific operatorii de baz, adic, operatorii observabilelor conjugate canonic. Din partea a doua a celui de-al doilea postulat, rezult c, de fapt, regulile de comutare Heisenberg constituie axioma de cuantificare, valabil pentru sisteme fizice cu un numr finit
de grade de libertate. Oricare operator care comut cu toate coordonatele q k i cu toate impulsurile p k , ascultnd de relaiile (1.16) este un multiplu al operatorului identitate. Deci, descrierea sistemului cuantic n funcie de p k i q k este complet. Cu alte cuvinte, dac operatorii p k i q l satisfac relaiile: [ p k , ql ] = h kl

(1.18)

i o alt serie de operatori p k i ql satisfac relaiile:

[ p k , ql ] = h kl , i

(1.19)

atunci, cele dou serii de operatori sunt legate prin transformarea unitar:
q l = U q l U 1 , p k = U p k U 1 .

(1.20)

n concluzie, relaiile (1.15) determin operatorii observabilelor canonice de baz i, conform primei pri a celui de-al doilea postulat, operatorii oricror observabile fizice dinamice.

Exemple:
- Pentru momentul cinetic al unei particule, avem:
l x = yp z zp y l = r p l y = zp x xp z l z = xp y yp x lx = yp z zp y ly = zp x xp z = xp yp lz y x

(1.21)

i
2 2 l 2 = l x + l y + l z2 l 2 = lx2 + ly2 + lz2 .

(1.22)

n teoria cuantic, este necesar s privim pe q i p ca operatori care ascult de regula

algebric (1.15). Astfel, este uor de artat c componentele lui l respect relaiile: 6

[l , l ] = ihl , [l , l ] = ihl , [l , l ]= ihl .

x y z y z x z x y

(1.23)

Relaiile (1.23) specific complet proprietile operatorului l , adic, proprietile cuantice ale momentului cinetic. - n cazul micrii unidimensionale a unei particule de mas m ntr-un potenial elastic, avem:
H =
2 px 1 2 2 p2 1 + k x H = x + k 2 x 2 . 2m 2 2m 2

(1.24)

Pentru a se uura expresiile comutatorilor complicai, se folosesc urmtoarele reguli:

(1) Dac q i p sunt conjugate canonic i se supun regulilor de comutare (1.15),

atunci, cu ajutorul metodei induciei, se deduce:

[p , q ] = n h p i
n n 1

h , q n , p = n q n 1 . i

(1.25)

(2) Deoarece orice observabil A( p, q ) poate fi reprezentat printr-o serie de puteri

n q i p , folosind relaia (1.25), obinem:

[A ( p, q ), q ] = h A , [A ( p, q ), p] = h A . i q i p

(1.26)

1.2. Descrierea strii unui sistem fizic cuantic

1.2.1. Noiunea general de stare a unui sistem fizic. Noiunea de stare dinamic. Noiunea de stare dinamic a unui sistem fizic clasic joac un rol capital n mecanica analitic clasic. Acum, se pune urmtoarea ntrebare: Este posibil de a regsi aceast noiune cnd avem de-a face cu un sistem cuantic, adic, un sistem cum ar fi atomul, un nucleu sau o molecul, pe scurt, un sistem microscopic ? La prima vedere, rspunsul este nu, deoarece, dup cum tim, starea dinamic a unui sistem fizic clasic este definit prin cunoaterea coordonatelor generalizate qk i a impulsurilor conjugate pk la un moment dat. Ori, principiul de incertitudine se opune acestei proceduri, din moment ce suntem n domeniul microfizicii, datorit imposibilitii de a msura cu precizie qk i pk . Din fericire, ns, exist o alt definiie a strii dinamice a unui sistem care se aplic att sistemelor clasice, ct i sistemelor cuantice i care, n cazul sistemelor clasice s se identifice cu definiia obinuit. Mai departe, se va da aceast definiie bazndu-ne pe o scurt teorie a ansamblurilor de sisteme identice.

Astfel, dac avem un ansamblu (A) format dintr-un numr foarte mare de sisteme identice, vom face un studiu statistic pentru a caracteriza acest ansamblu sub forma urmtoare: se ia un sistem din ansamblu, i se msoar o variabil dinamic (coordonat, component a impulsului, energia cinetic etc.) i se arunc sistemul (care, fiind perturbat prin msurare, nu trebuie s fie rencorporat la ansamblu). Se realizeaz astfel un bilan care se traduce prin funcii de distribuie ale tuturor variabilelor dinamice posibile. Aceasta permite s se defineasc fr ambiguitate noiunea de identitate: dou ansambluri sunt identice, dac bilanurile rezultatelor msurrii sunt aceleai pentru ambele. Se va aciona n mod evident asupra bilanurilor relative, astfel nct identitatea nu va antrena n mod necesar egalitatea numrului de sisteme din fiecare ansamblu. Considerm acum un ansamblu (A) i ne ntrebm dac este posibil de a-l realiza prin juxtapunerea a dou ansamble diferite, ( A1 ) i ( A2 ) , ceea ce ne-ar permite s scriem:

( A) = ( A1 ) + ( A2 ).
Rspunsul poate fi urmtorul:

(1.26)

dac este da, se va spune c (A) este un amestec; iar invers, cu ajutorul unei trieri convenabile, un amestec poate s fie descompus n dou subansamble diferite. dac este nu, se va spune c (A) este un ansamblu pur; orice triere va descompune ansamblul pur n dou subansamble identice ntre ele i n mod necesar cu (A). Atunci, vom conveni s spunem c toate sistemele unui ansamblu pur sunt n aceeai

stare dinamic; dou ansamble pure diferite dau natere la stri cuantice diferite.
S presupunem acum c sistemele studiate ascult de legile mecanicii clasice. Dac sistemele unui ansamblu prezint rezultate (qk , pk ) diferite, noi le triem grupnd sistemele avnd toate un acelai rezultat (qk , pk ) . Este evident c subansamblele astfel obinute nu sunt identice, deci ansamblul era un amestec. n consecin, pentru a realiza un ansamblu pur de sisteme clasice, este necesar (i suficient) ca toate s aib acelai rezultat

(qk , pk ) . Vom verifica exact c noua definiie a strii dinamice corespunde cu definiia
obinuit. Notm acest fapt evident, dar important (n opoziie cu sistemele cuantice): ntr-un

ansamblu pur de sisteme clasice, adic, pentru o stare dinamic dat, orice variabil dinamic este bine determinat.
S trecem mai departe la sistemele cuantice. Acum, este posibil s se defineasc pentru acestea o stare dinamic, dar, vom vedea, imediat, o deosebire fundamental fa de mecanica clasic. ntr-adevr, ntr-un ansamblu pur de sisteme cuantice, adic pentru o stare dinamic dat, o variabil dinamic nu este, n general, bine determinat; cnd se

msoar pe sistemele extrase din ansamblul pur, nu vom gsi, n general, ca rezultat, o valoare unic, ci o distribuie de valori. Exemplul cel mai simplu al acestui fapt esenial este urmtorul: n ansamblul pur de particule avnd toate acelai impuls, coordonatele sunt totalmente nedeterminate conform principiului de incertitudine. Nedeterminarea care domnete asupra valorii unei variabile dinamice ntr-o stare dinamic dat este de natur pur cuantic i se convine de a o distinge bine de nedeterminarea de origine statistic care se manifest ntr-un amestec, fie c este vorba de sisteme clasice sau cuantice. n rezumat, am ajuns s emanm acest concept fundamental de stare dinamic i avem

dreptul de a spune c un sistem cuantic se afl, la un moment dat, ntr-o anumit stare dinamic. Dac sistemele unui ansamblu sunt toate n aceeai stare dinamic, ansamblul este pur; dac nu, el este un amestec. Dar, exist un fapt foarte important, chiar ntr-un ansamblu pur, adic, pentru o stare dinamic dat, o variabil dinamic nu este, n general, bine determinat; cnd se repet msurarea sa pe sisteme extrase din ansamblu, nu gsim de fiecare dat aceeai valoare.