Sunteți pe pagina 1din 2

METODA INTERVIULUI .

I NTERVIUL DE PRODUCERE A DATELOR GENEZA INTERVIULUI IN STIINTELE SOCIAL:REPERE PRINCIPALE

Ca tehnic de anchet, interviul a luat natere din nevoia de a stabili un raport suficient deegalitar ntre anchetator i anchetat, astfel nct acesta din urm s nu se simt constrns s deainformaii, ca la un interogatoriu. Modificnd raporturile dintre intervievator i intervievai,i n t e r v i u l mo d i f i c , d e a s e me n e a , i n a t u r a i n f o r ma i e i p r o d us e . D e l a o i n f o r ma i e c a r e constituia un rspuns strict la o ntrebare direct a anchetatorului, s-a trecut la un rspuns-discurs, obinut prin interveniile indirecte ale anchetatorului.
I NTREBAREA ANCHETATULUI N LOCUL ACELEIA A ANCHETATORULUI: ISTORICUL UNUI SCHIMB

La origine, interviul este un tip de raport social i verbal aparinnd limbajului diplomatic anterior i, totodat, extern constituirii tiinelor sociale i a instrumentelor lor metodologice , care desemneaz o discuie de la egal la egal, ntre doi suverani, de exemplu. C u toateacestea, se consider c naterea abordrii numite indirect s-a produs la o dat mai recent 1929 , la Western Electric, unde s-a desfurat o anchet de evaluare ntr-un stil nou,d e s c r i s , c o me n t a t i t e o r e t i z a t n 1 9 4 3 d e c t r e R o e t h l i s b e r g e r i Di c k s o n , c a r e s u n t c o n s id e r a i f o n d a t o r i i i n t e r v i u l u i d e c e r c e t a r e . Ac e a s t a n c h e t , c e n t r a t l a n c e p u t p e condiiile materiale ale productivitii n ntreprindere, a pus n eviden, mpotriva oricreiateptri, importana relaiilor interpersonale pentru motivaia muncii. ncurajai de acestrezultat i dornici s testeze i s dezvolte ideea, nou pentru acele timpuri, pentru a o faceoperatorie, anchetatorii au decis s continue cercetarea asupra sentimentelor muncitorilor fade meserie, cu scopul de a valorifica aceste informaii n programele de pregtire. Astfel, dinsimplu instrument, ancheta a devenit dispozitiv de aciune. Ea s-a mbogit cu dou etapesuplimentare: n afar de aplicarea chestionarului (numit abordare direct), ancheta cuprindede acum o abordare indirect, procedndu-se mai nti la nsemnri, iar apoi la nregistrareaintegral a spuselor celor intervievai.Punerea n funciune a acestui dispozitiv a reprezentat o cotitur n modul de interogare,deoarece s-a trecut progresiv de la cutarea rspunsurilor obinute la ntrebrile formulate din perspectiva unei cunoateri tiinifice deja existente, la cutarea ntrebrilor formulate de ctrea c t o r i i s o c i a l i n i i . An c h e t a t o r i i a u o b s e r v a t ma i n t i c mu n c i t o r i i d o r e a u s v o r b e a s c d e s p r e p r o b l e me f r l e g t u r c u ntrebrile puse i au constatat lipsa de pertinen antrebrilor p r e c o n s t r u i t e ; a p o i , c e r a i mp o s i b i l i n t e r p r e t a r e a

rspunsurilor n absenao r i c r u i c o n t e x t d i s c u r s i v , d e u n d e l i p s a d e s e n s a r s p u n s u r i l o r o b i n u t e p e c a l e a chestionarului. Propriile ntrebri ale celui anchetat devin, n aceste condiii, adevratul obiectde studiu. Resituate n contextul discursiv indispensabil interpretrii lor, acestea permitaccesul la concepiile personale ale intervievailor (Blanchet .a., 1985). Orientarea non-directiv propriu-zis este o noiune m p r u m u t a t d i n v o c a b u l a r u l psihosociologiei; formulat tot n anii 1940 de ctre Carl Rogers (1945), psihoterapeut, ea af o s t a p l i c a t ma i nti n interviurile clinice, apoi, ntr -o a doua faz, prin e x t e n s i e , n interviurile de cercetare. Dac actul de natere al interviului de cercetare este recent i uor desituat n timp, filiaia sa este mai veche i, totodat, mai complex. ntr-adevr, ceea ce adeterminat transformarea protocolului de anchet, ceea ce a permis nlocuirea ntrebriianchetatorului cu aceea a anchetatului este o schimbare mai general survenit n modurile deinterogare a populaiilor (n epoc, cei lipsii de mijloace de trai i indigenii) i emergena uneinoi modaliti de investigaie a Omului. Trecerea de la chestionar la interviu este legat, astfel,n u n u m a i d e faptul c ancheta social nsi s -a desprins de i n t e r o g a t o r i u , c i i d e transformarea viziunii antropologice asupra societatii. Fieldwork, Fieldworker lucrtor pe teren, anchetator de teren atrag atentia asupra polisemieisi traductibilittii cuvintelor din domenii apropiate precum asistenta social, interventia psiho-social si cercetare stiintific.Este examinat esantionarea specifica a c e s t o r m e t o d e : e s a n t i o n a r e a a l e a t o r i e n cazulc u n o a s t e r i i p r e a l a b i l e a p r i n c i p a l e l o r c a r a c t e r i s t i c i a l e p o p u l a t i e i ; e s a n t i o n a t e a p r i n diversificare n cazul unor distante sociale si culturale importante ntre cercettor si populatiastudiat; luarea n consideratie a problemelor de accesibilitate pe teren si folosirea unor intermediari (interpreti, informatori). tilor ndeprtate i de mutaiile produse natitudinea terapeutic fa de boala mintal. interviul: ce spun oamenii?, care este opinia lor?, cum i descriu ei cadrul n care se mic i cum i justific ei aciunile?, ce spun despre ceea ce fac, au fcut i vor face ei i ali cunoscui?, ce tiu despre idei i aciuni, cadrul ideilor i aciunilor i contextul cultural, social, economic, politic, religios al acestora?