ef lucr. dr.

Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

How to Get a PhD

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Ce (nu) este o TEZA de doctorat Etapele de lucru Redactarea propriu-zisa Etapele psihologice Etapa birocratica 10 sfaturi pentru reusita Etapa post-doctorat Un exemplu practic

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

Ce este o TEZA de doctorat

o lucrare substanial, care prezint date originale n scopul susinerii unei anumite supoziii sau ipoteze, o analiz a datelor originale - formeaz inima tezei, un document n care fiecare afirmaie este fie susinut de referirile (citrile) din literatura de specialitate, fie argumentat de probe practice - originale, un document ale cror capitole formeaz un tot cursiv, logic tiinific.

Ce NU este o TEZA de doctorat

un jurnal al experienelor, datelor obinute n laborator, o colecie a articolelor publicate - o tez este echivalent cu scrierea unei cri, deci, este destinat n a fi util cititorilor, ca student PhD eti prea implicat n scrierea tezei - trebuie s ceri MEREU prerea CONDUCTORULUI TIINIFIC DE DOCTORAT, precum i opiniile COLEGILOR DIN LABORATOR PRIETENILOR

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

Etapele de lucru

REDACTAREA PROPRIU-ZIS A UNEI TEZE DE DOCTORAT I. Titlu

- un titlul bine ales este o art n sine - alege un titlu care s aib maximum de impact (valabil i pentru articolele personale).

II. Cuprins Dedicaie

S'il fallait tenir compte des services rendus la science, la grenouille occuperait la premire place. Claude Bernard

Mulumiri
- nu-i uita pe toi cei care te-au ajutat, te-au sftuit i te-au susinut n elaborarea, documentarea, scrierea tezei, precum i cei care au lucrat cu tine la partea experimental: profesorii ndrumtori, colegii, prinii, prietenii etc.

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

III. Introducere
- Pentru muli aceast parte din tez este cel mai greu de scris. Scopul acestui capitol introductiv este de explica, n fraze puine, concis, de ce ai ales tema de cercetare, ce motivaii te-au condus i cum ai ajuns s o finalizezi. Continui i aprofundezi un subiect de cercetare deja existent sau aduci date complet noi?

IV. Partea general sau Stadiul cunoaterii

- Bibliotecile pentru monografii i - Internetul pentru identificarea ultimelor articole on line - ultimii 10 ani - (att articole originale ct i review-uri) care fac referire la subiectul tu - sunt etape obligatorii. - MedLine, PubMed, GeoRef, ScienceDirect, ProQuest. - Science Citation Index (SCI) - acces la informaii bibliografice, abstracturi, referine citate ale peste 3 700 de jurnale tehnice i tiinifice, care acoper peste 100 de discipline. - Pentru fiecare articol selecionat scrie autorul, titlul, numele revistei, anul publicaiei i un abstract care s conin: ipoteza, metodele de cercetare, concluziile. Figurile i tabelele Figurile pot fi imagini, grafice, histograme, trasee spectrale etc. Figurile trebuie s fie clare, numerotate (de obicei cu cifre arabe) i nsoite, n subsolul figurii, de o not explicativ.

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

Pentru grafice i histograme - plaseaz variabila independent pe orizontal (axa X) i variabila dependent pe vertical (axa Y); asigur-te ca ambele axe sunt nsoite de uniti de msur adecvate. - Tabelele sunt i ele numerotate (de obicei cu cifre romane) i nsoite de note explicative situate deasupra tabelului.

V. Partea personal Ipoteze de lucru

- observaia, - construirea unei ipoteze, - identificarea experimentelor care s verifice ipoteza, - formularea unei teorii. ERORI POSIBILE CARE POT APARE: - ipoteza s nu fie verificat de experiment, - ignorarea de la nceput a datelor care nu susin ipoteza formulat, - ignorarea rezultatelor neinterpretabile, care pot fi clasificate eronat ca zgomot de fond.
IMPORTANT - ipotezele trebuie formulate clar: - la ce ntrebare vrei s rspunzi? - ce experimente utilizezi pentru susinerea ipotezei? - cum ai selecionat loturile? care au fost criteriile de selecie ale acestora? L'imagination est plus importante que le savoir. Albert Einstein 5

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

Material i metod
- Tipul de experiment realizat trebuie descris n amnunt, la fel i echipamentul utilizat (model, productor, calibrarea), precum i substanele chimice care au fost folosite n diversele etape de lucru. - Metoda experimental trebuie s fie reproductibil de la o zi la alta, de ctre diferii cercettori ai aceluiai laborator i ntre diferite laboratoare.
- Orice experiment const ntr-un anumit tip de msurare. Este

absolut necesar cunoaterea preciziei i acurateei msurtorii. Acurateea reprezint abilitatea metodei de a da n medie un rezultat adevrat; precizia reprezint o msur a reproductibilitii metodei. Teze : 1. cercetare clinic 2. cercetare fundamental + cercetare clinic Material: 1. pacieni 2. (A) animale de laborator obinuite, (B) modele animale actuale (oarecele knock-out, (C) culturi de celule sau esut Metod = TEHNICI UTILIZATE

Rezultate
Rezultatele reprezint o sum a datelor experimentale la care ai ajuns. Cel mai bine este ca aceste date s fie redate n grafice, tabele i fotografii, fiind astfel mai uor de interpretat.

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

Statistica - Toate experimentele bine realizate trebuie s aib maxim o variabil independent. - Calcularea, n funcie de tipul de experiment, a sensibilitii, specificitii, factorului p, factorului de corelaie etc. - Minim o metod statistic de interpretare a datelor (Origin, EpiInfo). - Graficele trebuie discutate, interpretate i explicate. - www.statpages.org

Discuii
- n acest capitol sunt analizate i interpretate datele din capitolul precedent, Rezultate. - n acest capitol trebuie s exist rspunsul la ntrebarea pus n capitolul introductiv. Adic, cu alte cuvinte, ai descoperit sau ai demonstrat ceea ce i-ai propus? - Trebuie discutate toate etapele de lucru i cum ai ajuns la rezultate. - Discut, de asemenea, despre toate erorile experimentale care au aprut. - Confrunt cu datele din literatura de specialitate eventualele rezultate divergente. - Aceast seciune poate s conin i sugestii pentru o cercetare viitoare. - NU CONFUNDA capitolul Discuii cu Rezultate! n capitolul Rezultate se fac referiri doar la datele obinute prin msurtori, n timp ce seciunea Discuii explic relaiile existente ntre aceste rezultate. discut

Concluzii - ale prii personale

7

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

VI. Concluzii finale

The first step in the acquisition of wisdom is silence, the second listening, the third memory, the fourth practice, the fifth teaching others. Solomon Ibn Gabirol

VII. Anexe Index de termeni Glosar de termeni List cu abrevieri CV-ul Lista publicaiilor n relaie cu teza VIII. Bibliografie
- referinele bibliografice se trec de obicei n ordine alfabetic, - n textul tezei acolo unde s-au fcut referiri la articole sau capitole de carte se trece doar numrul de la bibliografie care corespunde articolului citat, - referinele bibliografice trebuie s respecte instruciunile internaionale de scriere.
Dans les sciences, le chemin est plus important que le but. Les sciences n'ont pas de fin. Erwin Chargaff

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

1. TITLUL UNEI CRI Ashcroft FM. Ion channels and disease, San Diego, London: Academic Press, 2000. 2. UN ARTICOL Di Donato M, Frigiola A, Benhamouda M, Menicanti L. Safety and efficacy of surgical ventricular restoration in unstable patients with recent anterior myocardial infarction. Circulation. 2004; 110 (11 Suppl 1): 169-173. 3. UN CAPITOL DINTR-O CARTE Pandiom MR, Fischer DA. Immunoradiometric assays. In: Scabes CG, editor. Handbook of Endocrine Research Techniques. New York, London: Academic Press, 1993, 26-52.

EXEMPLE DE CITRI N TEXT:

1. Stevenson a descoperit n anul 1998. 2. Cercetrile privind descoperirea au fost extrem de utile (Stevenson 1998). 3. Stevenson a descoperit etap care a nsemnat nceputurile cercetrii n domeniu (1998). 4. Mai muli cercettori au contribuit la identificarea (Holloway 2001; Stevenson 1998) - prin convenie, referinele din parantez se trec n ordine cronologic. 5. Stevenson i colab. (43)* au artat c *cifra dintre paranteze corespunde numrului referinei din lista final bibliografic.

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

ATENIE:

- unitile de msur se exprim doar n uniti ale Sistemului Internaional de Uniti sau submultiplii ai acestora! - la abrevierile i acronimele utilizate n text! de ex.: ac (latin) = ante cibum (nainte de mas), Ac = anticorp, AC (romn) = adenilat ciclaz, curent alternativ, AC (spaniol) = anticoncepionale, aritmie cardiac, AC (englez) = circumferin abdominal, anticoagulant, colon ascendent, adenilat ciclaz etc. Este de preferat scrierea cuvntului n ntregime.

- la simboluri! 38oC nu 38o C; 45% nu 45 % etc. Izotopul iodului, iod 123 poate fi scris: 123I, I-123 sau Iod 123.

10

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

Etapele psihologice
1. Entuziasmul
Nothing great was ever achieved without enthusiasm. Ralph Waldo Emerson

2. Izolarea

Si la solitude spare, elle tranche bien des liens qu'on ne coupe qu' regret, mais elle permet de plonger des racines dans ce qui est essentiel. Eugne Delacroix

11

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

3. Creterea interesului
Ce ne sont pas les ides de la science qui engendrent les passions, Ce sont les passions qui utilisent la science pour soutenir leur cause. Franois Jacob

4. Transformarea dependenei de ndrumtor n dependen de munc

12

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

5. Plistiseala

6. Frustrarea
If you dont learn from your mistakes, theres no sense in making them. Anonymous

13

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

7. Un lucru care TREBUIE terminat

8. EUFORIA
Success is not the key to happiness. Happiness is the key to success. If you love what you are doing, you will be successful. Albert Schweitzer

14

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

Etapa birocratica
- teza trebuie redactat n dou exemplare + 3 rezumate pentru
depunere la Decanatul Universitii, pn la data expirrii, - rezumatul reprezint 10 % din teza final, - susinerea va avea loc n primele 6 luni de la depunere, - referatul conductorului tiinific de doctorat trebuie depus o dat cu teza, n dou exemplare, - cele 3 referate, n dou exemplare fiecare, ale referenilor membri ai comisiei finale, trebuie nregistrate cu minim dou sptmni nainte de susinerea n edin public a tezei, - cei 3 refereni trebuie s fie: unul din aceeai Universitate i 2 din exterior (unul de la alt Universitate din acelai ora i unul din alt centru universitar din ar), - n funcie de Universitate, pot sau nu exista i 5 apreciatori (cu funcia didactic de minim ef de lucrri, cu doctoratul susinut), - trebuie publicate 2 articole, nainte de susinerea public a tezei, ca prim autor, - Comisia este format din Preedinte (reprezentant al Decanatului Facultii), Conductorul tiinific de doctorat i cei 3 refereni.

15

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

10 sfaturi pentru reusita

1. 2. 3. Nu lsa pe ultimul minut. Planific totul dinainte. Stabilete cuprinsul mpreun cu conductorul de doctorat. F schie, planuri; scrie-i ideile pe ciorne, iar cnd prind contur inser-le n textul final. 4. Nu reinventa roata - articolele originale transform-le n capitole n partea personal. 5. D-i singur termene limit i respect-le. Identific obiectivele pe termen scurt i pe termen lung. 6. Gsete un loc linitit, lipsit de tentaii, unde s scrii la tez laboratorul nu este locul ideal, scrie acas sau ntr-o bibliotec. 7. Programeaz numrul de pagini pe care doreti s le scrii zilnic (de exemplu, 4-5 pagini pe zi). Cnd le-ai scris, nchide computerul i f altceva, n felul acesta ai s scrii cu plcere i evii s petreci 24 de ore n faa calculatorului. 8. Ia pauze dese cu prietenii, familia numai s ai grij s nu-i plictiseti povestindu-le numai despre tez i ct de greu este s scrii la ea. 9. Ai grij de sntatea ta - f cteva exerciii, mnnc sntos.

10. Nu scrie teza singur - ntreb-i colegii ce prere au de diversele capitole, de aranjarea n pagin, de figuri etc.

16

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

Etapa post-doctorat
ateptare - se pregtete urmtorul pas, bucuria reuitei, burs post-doc., carier academic - colegiu, universitate, cercetare - institut de cercetare, universitate, laborator clinic etc.

Un exemplu practic
Prezentarea tezei de doctorat susinut n 2005 i intitulat: Studiul experimental i clinic al unor radiofarmaceutice utilizate n oncologia nuclear Drd.: Irena Cristina Raileanu Conductor tiinific: Prof. dr. Valeriu Rusu Teza a fost apreciat cu distincia CUM LAUDE

17

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

Metodologia documentarii i redactrii articolelor Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

18

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

articolelor

Metodologia documentarii i redactrii Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

19

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

articolelor

Metodologia documentarii i redactrii Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

Factorul de impact (FI) al revistelor

n anul 1960, americanul Eugene Garfield a avut ideea excepional de a ntemeia Institute for Scientific Information (ISI - 3600 Market street, Philadelphia, PA, 19104 USA). Scopul principal al ISI a fost o ierarhizare a revistelor n funcie de numrul de articole publicate i citate, acceptndu-se c o revist este cu att mai citit cu ct articolele acesteia sunt cuprinse n referinele din articolele aprute ulterior. n acest scop, Eugen Garfield a dezvoltat, mpreun cu colaboratorii si, o baz de date fr egal n lume, deoarece n prezent sunt nregistrate anual peste 25 de milioane de citri, dintre care 14 milioane provin din cele 6500 reviste cuprinse n Science Citation Index (SCI). Journal of Citation Reports (JCR) este o publicaie derivat din SCI, care apare din anul 1975 i public anual FI al revistelor, un clasament al revistelor tiinifice, o grupare a acestora pe specialiti etc. Selecia pentru JCR a diferitelor reviste depinde, n general, de citarea acestora n bazele de date (Index Medicus, Current Contents, Medline ... ). Indicele de ierarhizare a fost denumit factor de impact (FI). Acesta reprezint raportul dintre numrul de citri ale articolelor dintr-o anumit revist i numrul de articole publicate n revista respectiv.
Am menionat ideea FI pentru prima oar n 1955. Pe atunci nu mi trecea prin minte c va veni o zi cnd el va deveni subiectul unei controverse rspndite. Asemenea energiei nucleare, FI a nceput s fie o fericire ndoielnic. Eu cred c dac este utilizat constructiv poate fi recunoscut, pe cnd pe mini rele poate duce la abuz.

Cum se calculeaz FI? Factor impact 2010 = A / B A = numr de ocazii n care articolele revistei, publicate n 2008 i 2009, au fost citate n 2010 B = numrul total de articole citabile care au fost publicate n 2008 i 2009 (se exclud editorialele, Letters-to-the-Editors, cazurile clinice, crile)
20

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

articolelor

Metodologia documentarii i redactrii Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

De ex., dac o revist a publicat 195 de articole n 2008 i 2009 i aceste articole au fost citate de 378 de ori n 2010, atunci va avea un FI = 378/195 = 1,938 FI este publicat n 2011. FI prezint limite certe, unele decurgnd din referirile de mai sus la calitatea articolelor i problemele bazei de date:
FI nu difereniaz revistele de cercetare clinic sau fundamental de cele care public sinteze bibliografice; FI nu reflect valoarea individual a articolelor i prezint o corelaie slab cu frecvena real de citare a articolelor; FI variaz de la an la an; presiunea selectiv a revistelor: n articole se afl citri prefereniale ale revistelor n care acestea sunt publicate; revistele cuprinse n bazele de date pot varia de la un an la altul, iar publicaiile engleze, i ndeosebi cele americane sunt favorizate; FI depinde de numrul de referine per articol din domeniul respectiv, ca i de dinamica domeniului de cercetare (sunt favorizate domeniile n care literatura se perimeaz rapid); specializrile de vrf au n general FI mici; revistele de cercetare fundamental au un FI mai bun dect cele de cercetare clinic; n fine, frecvena citrii unui articol determin FI al unei reviste i nu invers.

De asemenea trebuie menionai i o serie de factori care pot duce la manipularea factorului de impact:
autocitarea, citarea prietenilor, publicarea ndeosebi a articolelor de tip review, care cresc FI al revistei.

E. Garfield, inventatorul FI, s-a pronunat foarte clar: Nu trebuie niciodat utilizat FI pentru evaluarea carierei unei persoane, n afara unor circumstane excepionale. Evaluarea unui candidat de ctre membrii facultii este mult mai important (n BMJ, 1996, 313, 412).

21

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

articolelor

Metodologia documentarii i redactrii Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

Care sunt alternativele la FI?

- utilizarea unei evaluri pe mai mult de 2 ani, - utilizarea i a altor parametri (indici): PageRank, cited half-time, Thompson Reuters metrics, Eigenfactor (PageRank), SCImago (PageRank), Sage et al. usage factor, PoP (Publish or Perish) etc. - excluderea review-lor din evaluare, - considerarea numrului total de citri (pe an), a celei de a 2-a generaie de citri .a.

http://lib.bioinfo.
http://lib.bioinfo.pl/auth:Nume,P

22

ef lucr. dr. Irena (Grierosu) Rileanu

articolelor

Metodologia documentarii i redactrii Modulul practic: How to Get a PhD (febr. 2011)

Bibliografie
1. Brause S. Rita. Writing Your Doctoral Dissertation. Invisible Rules for Success. Ed. Taylor & Francis Group. 1999. 2. Chapin PG. Research Projects and Research Proposals. A Guide for Scientists Seeking Funding. Cambridge University Press. 2004. 3. Chen H, Fuller SS, Friedman C, Hersh W eds. Medical Informatics. Springer. 2005. 4. Dunleavy P. Authoring a PhD. How to plan, draft, write and finish a doctoral thesis or dissertation. Ed. P. MacMillian. 2003. 5. Farkas Dora. The Smart Way to Your PhD: 200 Secrets From 100 Graduates. Your Ph.D. Consulting. 1st edition, 2008. 6. Gosling Patricia, Noordam B. Mastering Your PhD. Survival and Success in the Doctoral Years and Beyond. Ed. Springer. 2006. 7. Launet . n captul laboratorului, pe stnga. Editura ART. 2004. 8. Lee Nancy-Jane. Achieving your Professional Doctorate. A handbook. Open University Press. 2008. 9. Mauch JE, Park N. Guide to the Successful Thesis and Dissertation. A Handbook for Students and Faculty. Ed. M. Dekker. 5th ed. 2003. 10. Phillips M. Estelle, Pugh DS. How to Get a PhD. A handbook for students and their supervisors. Open University Press. 4th ed. 2005. 11. Rethlefsen Melissa L. Rothman David L. S. Mojon Daniel. Internet Cool Tools for Physicians. Springer. 2009. 12. Ribes R, Ros PR. Medical English. Springer. 2006. 13. Rosner B, Nayak J, Minnery B. The Complete Guide to the MD/PhD Degree. J & S Publishing Company, Inc.1 edition, 2004. 14. Rugg G, Petre M. The Unwritten Rules of PhD Researche. Open University Press. 2004. 15. Rusu V. ndoieli asupra relevanei factorului de impact n evaluarea cercetrii. Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi. 2002; 107(2):226-8.

Grafica: Ecaterina LUNGU

23