Descărcați ca doc, pdf sau txt
Descărcați ca doc, pdf sau txt
Sunteți pe pagina 1din 8

http://www.unibuc.ro/uploads_ro/48347/1320/Europa_divizat_U2.pdf : poze Retragerea sovieticilor din Romania (1958) Autori: Std. Dumitracu Diana-Oana* Std. Radu Marius-Ioan* Abstract.

In the aftermath of Polish and Hungarian events of 1956, the Romanian-Soviet relations evolved in a stable and apparently friendly environment. Behind the scenes, GheorghiuDejs regime was trying to consolidate his power in order to reduce his vulnerability in relation to Moscow. He accomplished this objective by an accelerated economic and industrial growth and the removal of all adversaries from within the party. During these years, Romania kept close relations with the USSR, hiding intentions and maintaining the appearances of a submissive satellite. By this way, Dej earned Khrushchevs trust and the liberty to pursue his own interests. The study describes the Romanian-Soviet relations in the period mentioned, relying on unpublished documents from the Foreign Ministry archives. n cadrul istoriografiei romneti n special, ct i a celei strine, retragerea trupelor sovietice din Romnia reprezint o problem des abordat, dar din perspective diferite. Prima fiind aceea a concepiei potrivit creia retragerea trupelor sovietice s-a fcut la iniiativa i presiunea conducerii la Bucureti deci rolul determinant l-a avut Bucuretiul, iar cea de-a doua concepie susine c retragerea s-a fcut din considerente economice i militare ale Uniunii Sovietice, deci decizia a aparinut n ultim instan Moscovei.

Introducere Retragerea trupelor sovietice din Romnia a fost dezbtut larg de istorici, cutndu-i-se motivaia. Evenimentul a avut o nsemntate deosebit deoarce urmrile acestuia au permis progresiva distanare a conducerii de la Bucureti de conducerea de la Moscova. Care a fost motivul pentru care s-au retras trupele sovietice din Romnia? Istoricul Ioan Scurtu, editor al unui volum de documente privind retragerea din 1958, la acesat ntrebare rsunde astfel: Ar trebui s rspundem la ntrebarea de ce a rmas armata sovietic n Romnia? Ea a intrat n Romnia n martie 1944, ca urmare a desfurrii rzboiului i a rmas pn la tratatul de pace semnat la 10 februarie 1947 n care se preciza c trupele strine se retrag din Romnia, dar c armata sovietic rmne pentru a face legtura cu trupele sovietice aflate n Austria. n mai 1955 s-a semnat tratatul de stat cu Austria i trupele strine, cele americane i engleze, dar i cele sovietice, au trebuit s plece. Ca atare, prezena sovietic din Romnia nu mai era justificat. Printre motivaiile retragerii trupelor sovietice din Romnia se numr : demostrarea de ctre URSS a ataamentului la spiritului de la Geneva demarat n 1955 cu ntlnirea liderilor de la Moscova i Washington, tendina de a risipi impactul negativ avut n opinia public

mondial de intervenia militar n Ungaria n noiembrie 1956, refacerea moralului dup eecul Crizei suezului, dorea s demonstreze lumii inteniile sale pacifiste. Retragerea sovieticilor a avut consecine de cea mai mare nsemntate pentru evoluia politicii romneti att pe plan intern ct, mai ales pe plan extern. Cum s-a instalat Armata Roie n Romnia? Schimbarea raportului de putere dintre nvinii i nvingtorii primei conflagraii mondiale a condus la apropierea dintre Germania i URSS, materializat prin semnarea pactului Ribbentrop-Molotov, la 23 august 1939, i a oferit acesteia din urm posibilitatea de a ocupa sau controla politic i militar o serie de teritorii, ntre care i o parte a spaiului romnesc. n timpul celui de al doilea Rzboi Mondial, scopul Romniei a fost de a elibera teritoriile ocupate de sovietici n urma acestui tratat. La 22 iunie 1941, cnd trupele germano-romne ncearc s-i ndeprteze pe sovietici, tratatul Ribbentrop-Molotov i-a ncetat valabilitatea. Armata Roie a fost eliminat de pe teritoriul romnesc, fr ns ca Moscova s renune la stpnirea Nordului Bucovinei, Basarabiei i a inutului Herei. Evoluia evenimentelor pe teatrele de operaiuni militare ale celui de-al doilea Rzboi Mondial a fcut ca Anglia i SUA s cedeze presiunii ruilor. Astfel, la Teheran, la sfritul anului 1943 s-a ajuns la mprirea sferelor de influen. Stalin are ctig de cauz n urma acestei nelegeri. Evoluia evenimentelor militare ce s-au derulat pe frontul de est au fcut ca, n perioada martie-octombrie 1944, Armata Roie s ocupe ntreg teritoriul romnesc. Lumea dupa mprirea sferelor de influen de la Yalta Victoriile aliailor mpotriva axei i-au determinat pe Winston Churchill( premier britanic), Th. Roosevelt( preedintele SUA) i I.V. Stalin( conductorul URSS) s organizeze ntlniri la nivel nalt pentru a discuta despre organizarea lumii postbelice. Printre aceste ntliniri se numar: Conferina de la Teheran, Conferina de la Moscova, Conferina de la Yalta, Conferina de la Postdam. Dintre aceste ntlniri Conferina de la Yalta are cea mai mare importan, deoarece n urma acestei conferine s-au luat hotrri ce au influenat rambursarea n natur a pierderilor suferite de statele agresate de Germania i a fost stabilit suma total a reparaiilor de rzboi:20 miliarde de dolari; 50% din aceast sum trebuia s revin URSS din producia curent a Germaniei i proprietiile acesteia din Finlanda, Romnia, Ungaria, Bulgaria. Una din cele mai importante decizii ale acestei conferine o reprezint nfiinarea ORGANIZAIEI NAIUNILOR UNITE. Conferina de la Yalta, numit i Conferina din Crimeea a fost ntlnirea din 4-11 februarie 1945 dintre liderii SUA, Marea Britanie i Uniunea Sovietic. Delegaiile au fost conduse de ctre Roosevelt, Winston Churchill, i Stalin. Cei 3 mari, Roosevelt, Stalin i Churchill, erau liderii naiunilor aliate cheie datorit puterii naiunilor pe care le reprezentau i a colaborrii pe care o avuseser n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Aceti trei lideri sau ntlnit doar de dou ori pe durata celui de Al Doilea Rzboi Mondial, dar, cnd au fcut-o, deciziile lor au schimbat cursul istoriei. Fiecare dintre cele trei superputeri avea obiective aparte. Marea Britanie voia s-i menin imperiul colonial, Uniunea Sovietic dorea s obin mai mult teritoriu i s-i consolideze poziia n teritoriile cucerite, iar Statele Unite doreau s se asigure

de participarea URSS la rzboiul din Pacific i s negocieze aranjamentele situaiei postbelice. Roosevelt mai spera s obin din partea lui Stalin conlucrarea n cadrul Organizaiei Naiunilor Unite. Principalele puncte ale convorbirilor au fost: Germania urma s fie supus unei operaiuni de demilitarizare i denazificare, crearea unui consiliu aliat de reconstrucie, cu sediul la Moscova, a fost discutat statutul Poloniei, cetenii Uniunii Sovietice i ai Iugoslaviei urmau s fie repatriai, indiferent dac ei doreau aceasta sau nu, Stalin a fost de acord s participe la rzboiul mpotriva Japoniei n 90 de zile de la nfrngerea Germaniei, milioane de rui din Europa au fost forai s se rentoarc n URSS. [] Contextul istoric al instaurrii trupelor sovietice n Romania (1944-1948) Pacea n Europa totui nu a adus rezolvarea impasului n care se gseau Aliaii occidentali i Uniunea Sovietic privitor la Romnia. La Conferina de la Potsdam (17 iulie-2 august 1945), americanii i britanicii au negat legitimitatea guvernului Groza, sub pretextul c acesta nu reprezenta voina majoritii poporului romn. Cnd delegaia american a subliniat c Declaraia de la Yalta cu privire la viitorul Europei Rsritene nu fusese luat n seam n Romnia, Stalin s-a plns de aciunea arbitrar britanic n Grecia. El a insistat c o Romnie prieten era vital securitii Uniunii Sovietice, ntruct aceasta servise drept cap de pod al agresiunii din Europa. n discuiile ulterioare, Stalin a respins categoric ideea unor alegeri libere n Romnia, pentru c acestea aveau s aduc cu siguran la putere un guvern antisovietic. Cu toate c Occidentul i Uniunea Sovietic nu au ajuns la Potsdam la nici un fel de hotrri n legtur cu Romnia, fermitatea cu care Statele Unite i Marea Britanie au refuzat s recunoasc guvernul Groza a ncurajat partidele de opoziie n ncercarea lor de a-1 obliga s plece de la putere. innd seama de contextul vremii i evocnd att Declaraia de la Potsdam, care condiiona ncheierea unui tratat de pace final cu Romnia i admiterea ei la Naiunile Unite de existena unui guvern cu adevrat democratic, ct i refuzul Statelor Unite i al Marii Britanii de a recunoate ca democrat guvernul existent, Regele i-a cerut lui Groza s demisioneze la 21 august. Acesta a refuzat i s-a bucurat de sprijinul autoritilor de ocupaie sovietice. Instaurarea primului guvern controlat de comunisti are loc sub conducerea lui Petru Groza la 6 martie 1945. Regele Mihai a fost obligat de reprezentanii Uniunii Sovietice n Romnia s numeasc acest guvern condus de comuniti n locul guvernului condus de generalul Nicolae Rdescu. La 30 decembrie 1947, autoritatea comunist, n frunte cu Gheorghiu Dej i Petru Groza l-au fortat pe regele Mihai I s semneze un act de abdicare. In aceeasi zi, autoritatatile comuniste au proclamat Republica Popular Roman. Astfel, comunitii au nlturat ultima instituie care mai amintea de regimul democratic, monarhia, garantul constituiei. Tratativele sovieto-americane privind retragerea de efective militare din estul Europei Imediat dup ncheierea tratatului austriaco-sovietic, URSS a anunat formarea Tratatului de la Varovia, convocnd n grab la Moscova reprezentani din Romnia, Polonia, Ungaria, RDG, Cehoslovacia, Bulgaria i Albania, pentru a-l putea semna n aceeai zi cu tratatul austriaco-sovietic, crend astfel o nou baz legal pentru meninerea trupelor sovietice n zon. Cu numai zece zile nainte de vizita sa la Bucureti din luna august, Hruciov a propus ntr-o scrisoare personal reducerea numrului trupelor sovietice din Romnia (de la 250.000 la

210.000), ncercnd evident s previn discuiile legate de o eventual retragere. Cu toate acestea, Bucuretiul a ridicat problema retragerii complete, cauznd un blocaj n relaiile romnosovietice din august pn n noiembrie 1955. La aniversarea Revoluiei Sovietice din Octombrie, mai mult pentru a ameliora relaiile dect pentru a-i lua un angajament solid, Hruciov l-a informat pe Bodnra c Moscova avea s retrag pn la urm trupele. ns liderul sovietic a subliniat faptul c acest lucru avea s se ntmple nu pentru c Bucuretiul o ceruse, ci pentru c am ajuns la concluzia c este necesar s ne retragem. Acordul Moscovei a generat o coresponden intens pe aceast tem, dei retragerea propriu-zis nu avea s aib loc mai devreme de doi ani i jumtate. Cererea a fost fcut pe fondul urmtoarele aspecte: nemulumirea colectiv generat de cei 40 de ani (n mai multe valuri) de ocupaie militar ruseasc, n prima jumtate a secolului al XIX-lea; prezena prelungit a trupelor ruseti dup rzboiul ruso-turc din 1877-1878, pentru a asigura comunicaiile cu forele din Bulgaria; ocupaia militar rus de facto din Moldova n perioada 1916-1917; evacuarea forat a trupelor bolevice din perioada 1917-1918 (al cror comportament distructiv a fost criticat chiar i de social-democraii de atunci); i regimul de ocupare brutal al lui Malinovski din 1944-1945. n timp ce aceste evenimente constituiau numai o parte din experiena imperial a Rusiei, ele erau elemente centrale ale contiinei romneti, astfel nct ideea retragerii trupelor era extrem de agreat. Paradoxal, serviciile de informaii americane au trecut cu vederea aceast dram atunci cnd au prezis, n ianuarie 1956, c trupele sovietice vor fi retrase din Romnia pn la finalul deceniului. Fr a cunoate detaliile conflictului intra-comunist romno-sovietic i dinamica sovieto-ungaro-romn, serviciile de informaii americane au concluzionat c, dat fiind consolidarea puterii comuniste n Romnia i necesitile militare n faa conflictului dintre est i vest, Moscova nu mai avea nevoie de trupe n zona aceea. Astfel, retragerea din 1958 a fost interpretat ca fiind determinat de politica intern sovietic, i nu ca un rezultat al iniiativei romneti, i a fost greit interpretat ca avnd un impact marginal asupra Romniei, mai mult la nivel psihologic. (Washingtonul a considerat retragerea ca fiind lipsit de importana i fr vreun impact semnificativ). Impertinena solicitrii, care sosea n mijlocul unei lupte nc nerezolvate pentru succesiune la Kremlin, a atras imediat din nou atenia sovieticilor asupra Bucuretiului. Pentru a nfrna alte viitoare iniiative ale Bucuretiului, generalul Aleksei A. Epiev, partenerul lui Hruciov n sovietizarea Ucrainei de vest i n operaiunile de secesiune din Transilvania, a fost imediat trimis ca ambasador n Romnia la finele anului 1955 i a rmas n aceast funcie n urmtorii cinci ani. Apropiat al lui Hruciov, sinistrul Epiev deinea o putere impresionant la Moscova i cunotea foarte bine situaia Romniei. (eful comitetului militar i de informaii al partidului cehoslovac i legtura sa la Tratatul de la Varovia l-a descris pe Epiev nu doar ca fiind sinistru i nemilos, ci i ca cel mai nspimnttor rus pe care l-am ntlnit vreodat) n calitate de director adjunct al KGB n perioada 1951-1953, Epiev a condus purificarea din Romnia (prin ambasadorul Anatoli I. Lavrentiev, numit la Bucureti dup ce a supravegheat purificarea din Praga) i s-a asigurat ca cei eliminai s fie nlocuii cu un numr mare de persoane cu legturi n Ucraina. Epiev a rmas un personaj cheie chiar i dup cderea lui Hruciov i a condus echipele militare de recunoatere n Cehoslovacia chiar nainte ca aceasta s fie invadat n 1968, i apoi n Afganistan nainte de invazia sovietic din 1979). Ochiul format al unui fost director adjunct KGB, cu o experien bogat n operaiuni clandestine, reprezenta un inconvenient pentru plecrile romneti din rezervaia sovietic.

Criza din Ungaria Relaxarea intervenit n raporturile dintre U.R.S.S. i statele socialiste a creat popoarelor din aceste tri iluzia c se puteau desprinde din sfera de dominaie sovietic, n toamna anului 1956 au avut loc mari micri sociale, politice i naionale n Polonia i Ungaria. Dac n Polonia evenimentele au putut fi inute sub control, n Ungaria ele au luat un curs violent. Este semnificativ faptul ca, in mesajul sau din 25 octombrie 1956, noul lider maghiar Imre Nagy, a anuntat inceperea negocierilor cu U.R.S.S., in vederea retragerii trupelor sovietice din Ungaria. La 3 noiembrie, Imre Nagy a declarat neutralitatea Ungariei, dar a doua zi trupele sovietice au trecut la inabusirea revolutiei. La inceput, oficialitatile romane au tinut sub tacere evenimentele din Ungaria. La l noiembrie, N.S. Hruciov s-a deplasat la Bucureti, unde a avut discuii cu liderii Romniei i Cehoslovaciei, pe care i-a informat despre decizia Uniunii Sovietice de a pune capat prin forta contrarevolutiei din Ungaria. Dupa inabusirea revolutiei, la solicitarea conducerii sovietice, Gheorghiu-Dej s-a deplasat la Budapesta, unde a participat la refacerea partidului comunist ungar in frunte cu Kadar Janos. in acelasi timp, Gheorghiu-Dej s-a asigurat ca noile autoritati nu aveau sa promoveze o politica revizionista, in conditiile in care, in timpul revolutiei, se ceruse anexarea Transilvaniei la Ungaria. Prin activitatea sa depusa la Budapesta, Gheorghiu-Dej a castigat increderea lui Hrusciov. La putin timp dupa evenimentele din Ungaria, o delegatie guvernamentala romana, condusa de Chivu Stoica, presedintele Consiliului de Ministri, s-a deplasat la Moscova, unde a purtat ample discutii cu liderii sovietici, mai ales asupra problemelor economice. Potrivit Declaratiei, data publicitatii in ziua de 4 decembrie, s-au abordat si unele aspecte ale colaborarii politice si militare, apreciindu-se ca stationarea vremelnica a unitatilor militare sovietice in Romania era necesara, in conditiile existentei in Europa a unui bloc militar agresiv NATO. Tratativele romano-sovietice privind retragerea trupelor n 1957 sunt semnate la 15 aprilie Acordul dintre guvernele Romniei i U.R.S.S. referitor la Statutul juridic al trupelor sovietice staionate temporar pe teritoriul Romniei i la 4 septembrie 1957, n urma tratativelor romno-sovietice, o Convenie privind reglementarea problemei persoanelor cu dubl cetenie i o Convenie consular. La 29 ianuarie 1958, la Bucureti este semnat o Convenie multilateral privind dezvoltarea fondului piscicol i a pescuitului n apele Dunrii (ntre Bulgaria, Iugoslavia, Romnia i U.R.S.S.). Conform Conveniei din 1958 de la Geneva asupra platoului continental, apele teritoriale cuprindeau 12 mile marine, iar platoul continental se ntindea pn la adncimea de 200 m. Pe plan intern, conducerea de partid i de stat a Romniei a luat o serie de msuri organizatorice n legtur cu plecarea trupelor sovietice de pe teritoriul rii noastre (10 iunie 1958), n 11 puncte. Retragerea n data de 31 octombrie 1956, doar cu cteva zile nainte ca forele sovietice s nbue revolta maghiar, Comitetul Central al PCR i-a dat indicaii primului ministru de la vremea respectiv, Gheorghe Stoica, s fac presiuni privind retragerea trupelor i a consultanilor n cadrul urmtoarei reuniuni a Tratatului de la Varovia din noiembrie-decembrie de la Moscova.

Drept urmare, liderul maghiar Imre Nagy i-a cerut sfatul lui Gheorghiu Dej n seara zilei de 2 noiembrie, dup ce Moscova se hotrse s invadeze. Translatorul a presupus c Bucuretiul s-a folosit de Epiev pentru a trimite aceste mesaje, ceea ce este plauzibil, innd cont de circumstanele respective. Cu toate acestea, toate comunicaiile oficiale din interiorul Tratatului de la Varovia erau direcionate prin Moscova, graie generoaselor echipamente sovietice de transmitere securizat ctre partenerii lor. Fostul ef adjunct al KGB, Epiev, la vremea respectiv ambasador n Romnia, era pe lista scurt pentru c primea comunicaii din Romnia.) Susinnd nc o dat argumentul din 1955, potrivit cruia prezena trupelor sovietice avea rolul de a produce disensiuni pe plan intern, transformnd Romnia ntr-o int uoar a atacurilor politice din afar, Comitetul Central a dorit s reaminteasc Moscovei c nu considera necesar staionarea trupelor sovietice pe teritoriul su i a sugerat posibilitatea rechemrii consultanilor sovietici prezeni n diferite instituii. Nefiind la curent cu cererea Bucuretiului de retragere a forelor sovietice, misiunea diplomatic a SUA a interpretat greit interesul i scopul autoritilor romne, raportnd exact opusul, c regimul de la Bucureti va ine piept presiunilor populare pentru ndeprtarea trupelor sovietice. Impunerea acestor argumente era o activitate delicat, n special deoarece Hruciov a vizitat Romnia urmtoarea zi pentru a o informa despre decizia de a interveni cu fore militare n Ungaria. n cele din urm, o mulime de factori, care includeau cu siguran obiectivele de politic extern ale liderului sovietic, faptul c prezena trupelor aciona ca un paratrsnet pentru insatisfacia rudimentar, impactul militar secundar asupra unui potenial conflict est-vest i costurile semnificative ale invaziei din Ungaria, unde sovieticii au suferit 2.260 de victime (669 de mori, 1.540 de rnii i 51 de disprui), erau argumente suficiente pentru a influena Moscova. Din ianuarie 1957 pn n aprilie 1958, ntr-o serie de scrisori destinate conducerii PCR, Kremlinul a fost de acord s i retrag consultanii. Hruciov s-a oferit s retrag trupele din Ungaria, dar Kadar a solicitat rmnerea acestora pentru a-i ntri regimul. Bucuretiul nu a cedat presiunilor, raportnd srguincios greelile personale, politice i profesionale ale consultanilor sovietici pe probleme de informaii. Hruciov, care nelegea logica rechemrii lor, a declarat faptul c era: .practic imposibil s supraveghem activitatea fiecrui expert sovietic care lucreaz n Romnia. Dei experii sunt foarte bine pregtii n domeniul lor de activitate, unii dintre ei nu se pot adapta situaiei politice i caracteristicilor naionale ale statului respectiv. Drept urmare, apar nenelegeri, care nu sunt n favoarea relaiilor noastre prieteneti. Pentru a proteja sistemul de consultani prin reorganizarea lor oficial ca ofieri de legtur, liderul sovietic proteja activitatea acestora, afirmnd, de exemplu, c termenul de consultani sovietici nu corespunde rolului pe care acetia l joac i c ar putea transmite ideea greit c acetia se amestec n afacerile interne ale Romniei. Aceast afirmaie a fost demontat i cea susinut de Romnia validat de reclamaiile primite chiar de la unii reprezentani sovietici aflai la post n alte state din Europa de Est. Chiar i directorul KGB Ivan Serov, de exemplu, a criticat departamentul de consultani din Germania de Est, afirmnd c deruleaz o activitatea nesatisfctoare i nu ofer niciun fel de sprijin organelor MVD (Ministerul de Interne) din Germania. Serov a respins ca evident false justificrile consultanilor sovietici, potrivit crora cea mai mare parte a oficialilor din RDG MfS [Stasi] nu pot nc lucra independent. Avnd n vedere faptul c Romnia a exploatat concesiile post-staliniste ale lui Hruciov cu scopul de a-i extinde propria autoritate naional, Kremlinul s-a bazat din ce n ce mai mult pe agenii i reelele de informaii clandestine pentru a contrabalansa pierderea influenei militare directe i reducerea numrului oficial de consultani i experi. (Majoritatea acestora se derulau n

afara Consulatului Sovietic (Str. Pcurari nr.10) din Iai, aproape de grania romno-sovietic, i includeau efectiv o armat de spioni secrei (neoficiali). Moscova a avut la dispoziie o rezerv numeroas de unde a putut alege recrui n Romnia. Prima generaie de reele i ageni sovietici includea foti membri ai Comintern i veterani ai rzboiului civil din Spania; foti prizonieri de rzboi (POW), recrutai n timpul instruciei sovietice i apoi ntori n 1944, mpreun cu Diviziile Tudor Vladimirescu i Horia, Cloca i Crian, ceteni sovietici rezideni i persoane rezidente n zonele de grani romno-sovietic. Se formau acum noi reele din ofieri de armat i de informaii (precum i din activiti de partid) instruii n URSS ncepnd cu anul 1945 i ulterior numii n funcii de conducere, precum i din angajai romni ai organizaiilor ruseti din Romnia. n cadrul ntrunirii CAER din mai 1958, care a avut loc cu dou zile naintea ntrunirii Tratatului de la Varovia, unde Hruciov urma s anune retragerea trupelor din Romnia, PCR a lansat provocarea care urma s grbeasc efectiv planurile sovieticilor de integrare economic est-european i s dejoace integrarea militar a Blocului. Kremlinul aprecia prima contestare public (n interiorul Blocului) de ctre Romnia a autoritii supranaionale ca pe o confirmare a nevoii sale de extindere a reelei de informaii, care s acopere pierderea multor mecanisme directe de control. Faptul c Moscova a fost prins nepregtit n momentul n care Gheorghiu Dej a lansat provocarea a reprezentat o greeal a serviciilor de informaii i este posibil ca ea s fi contribuit la cderea lui Serov. (Pe lng cauzele politice, cderea lui Serov s-a datorat numeroaselor greeli i defectri.) KGB-ul i majoritatea liderilor de partid au privit decizia lui Hruciov de retragere a trupelor, n pofida acestui stegule rou, ca pe cea mai mare greeal a sa. Msurile de combatere nu au ntrziat s apar. Aproape imediat, Moscova a nchis grania dintre Romnia i RSS Moldova, iar contactele politice i culturale, considerate acum ca divergene naionaliste, au fost ntrerupte. 1959 a fost ultimul an n care Chiinul s-a referit la relaiile sale cu Bucuretiul ca fiind cele mai apropiate a fost ultima referire. n schimb, scriitorii, lingvitii, antropologii i etnologii moldoveni care ndrzniser s recunoasc asemnri cu populaia din Romnia erau acuzai de propagand naionalist. Acesta a fost subiectul principal al celui de-al 9-lea Plen al Comitetului Central al RSS Moldova n septembrie 1959. ncercrile Kremlinului de a-i rectiga dominaia anterioar dup retragerea trupelor sovietice s-au confruntat cu eforturile romnilor de a scpa n totalitate de acel control. A crescut frecvena confruntrilor, deoarece n timp ce KGB i GRU ncercau s-i extind reelele de ageni n interiorul rii, autoritile romne i expulzau agresiv pe ofierii de informaii i militari ai agenilor de la Moscova. Un caz tipic a fost cel din ianuarie 1959, al consultantului naval sovietic nou-venit, care a nceput rapid s dea o rait prin instituiile romneti pentru a recruta ageni din cadrul personalului romn instruit anterior n URSS. Atunci cnd a fost chemat de ctre generalul Ioni i i s-a ordonat s nceteze, ofierul sovietic a ascultat perplex (ca o pasre care se uit la o cobr) i n cele din urm a avut o singur ntrebare: Dac ar mai fi mcar un regiment sovietic pe pmnt romnesc, ai avea curajul s m tratezi n acest mod? Generalul Ion Ioni era eful Statului Major al Forelor Armate Romne. Liderii de la Kremlin au tratat personal aceast animozitate i acest resentiment fa de o ar care fusese considerat atta timp o zon a expansionismului rus i sovietic i s-au implicat direct n hotrrea destinului acesteia n momentele de vulnerabilitate. Ieirea nervoas a lui Hruciov i nghearea relaiilor sovieto-romneti imediat dup propunerea Bucuretiului de retragere a forelor sovietice din august 1955 dovedesc o parte din aceast bdrnie. Atmosfera de la bordul navei Baltica, ce transporta delegaiile sovietice, maghiare, bulgare i romneti spre New York n septembrie 1960 cnd liderul maghiar Janos Kadar a aprat cu loialitate invazia

sovietic in Budapesta din 1956 la Naiunilor Unite reda cu acuratee aceast situaie. Toate celelalte delegaii aveau o atitudine rezervat fa de Gheorghiu-Dej i de romni, care, la rndul lor, pstrau distana fa de acetia, n timp ce Hruciov, Kadar i liderul bulgar Todor Jivcov afiau o tovrie destul de apropiat, cu numeroase sesiuni private de butur. La un moment dat, Hruciov s-a plns c n Romnia, i chiar n rndul Partidului Comunist, se dezvoltau atitudini distructive naionaliste i anti-sovietice, care trebuiau tiate de la rdcin, nainte de a adresa injurii la adresa poporului romn, pe care l-a numit nu o naiune, ci o trf. Bibliografie 1. http://ro.wikipedia.org/wiki/Ocupata_sovietica_a_Romaniei 2. articol din Jurnalul, Pe tabla de ah a, autor: Anneli Ute Gabanyi ANNELI UTE GABANYI 3. articol din Radio Romania International, Retragerea armatei sovietice din Romnia, autor: Steliu Lambru 4. articol Marea Pacaleala, autor: Vladimir Tismneanu

S-ar putea să vă placă și