Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Primul aliment derivat din plante modificate genetic a fost pasta de tomate produs din legume la care a fost modificat procesul de coacere, n 1994. Tot la tomate s-a realizat ncetinirea degradrii plantelor, prin reducerea coninutului de poligalacturonaze. n cazul fructelor s-a urmrit creterea duratei de pstrare. Un alt obiectiv al tehnicilor de modificare genetic l reprezint creterea rezistenei plantei la mbolnvire, la aciunea unor duntori, condiii de mediu sau utilizarea anumitor ierbicide. n 1994, Food and Drug Administration (FDA), organismul guvernamental american care controleaz inocuitatea i etichetarea tuturor produselor alimentare, a aprobat comercializarea unui tip de dovleac rezistent la doi virui de tip mozaic, obinut prin modificri genetice [2]. Modificarea genetic a plantelor s-a dezvoltat ulterior, n 1996 introducndu-se n consum soia i porumbul, iar apoi bumbacul, cartoful i rapia. Din 2006 vor fi introduse n cultur grul i orezul modificate genetic [19]. Transformarea genetic poate fi aplicat la peste 60 de specii vegetale, cum sunt: porumbul, grul, rapia, legumele i fructele. La nivelul Uniunii Europene au fost autorizate doar patru varieti de porumb, una de soia i una de rapi. OMG sunt folosite pentru obinerea diferitelor alimente ca cele pe baz de porumb (mlai, gri, fin, ulei, chipsuri, fulgi), de soia (ulei carne) sau de rapi (ulei de ricin). OMG-urile sunt prezente ntr-o multitudine de produse alimentare obinute din ingrediente care le conin (fina, fulgii, griul i amidonul de porumb): pine, cereale pentru mic dejun, biscuii, pesmet, bere, mncruri gtite, sosuri, mezeluri, carne, ciorbe, mncare pentru nou-nscui, produse de patiserie, ngheate etc. Exist i numeroi aditivi alimentari care conin OMG, cum sunt cei provenii din porumb (amidon oxidat, fosfai de amidon, amidon acetilat, caramel, sorbitol, manitol, lactitol, xilitol) sau provenii din soia (lecitin, ulei de soia oxidat). OMG-uri gsim i n aromele de baz derivate din porumb cum sunt: amidonul, maltodextrinele sau betaciclodextrinele [3]. Alte produse vegetale modificate genetic sunt: papaya, ridichiile, sfecla de zahr, inul, pepenele galben. Tehnicile de modificare genetic au fost folosite i pentru ameliorarea indicilor calitativi i/sau procesabilitii materiilor prime vegetale. n cazul cartofului s-a utilizat o gen de origine bacterian cu scopul creterii coninutului de amidon. Creterea coninutului de amidon duce la scderea absorbiei de ulei n timpul prjirii, ceea ce reduce costul producerii cartofilor prjii i crete gradul de acceptare a lor de ctre consumator. Au mai fost obinute o varietate de canola bogat n acid lauric i o varietate de soia bogat n acid oleic. Se urmrete i realizarea unor varieti de gru fr fenilalanin, pentru a fi utilizat n alimentaia pacienilor cu fenilcetonurie (tabelele 4.1, 4.2).
69
Tabelul 4.1 Caracteristicile plantelor de cultur modificate genetic din a doua generaie (dup Robinson 2001) [5] Planta Cassava Porumb Caracteristici de cultivare Rezisten la virusul mozaicului Rezisten la boli Rezisten la insecte Rezisten la duntorii de depozit Caracteristici nutriionale i de prelucrare Coninut redus de glucozide cianogenice Coninut mai mare de amidon Amidon modificat Coninut ridicat de lizin i triptofan Coninut mbuntit de protein Coninut crescut de ulei i modificarea proporiei de acizi grai Coninut mai mare de provitamina A Coninut mai mare de fier
Orez
Rezisten fa de bacterii Rezisten fa de insecte Rezisten la duntorii de depozit Rezisten la boli de natur fungic Toleran la ierbicide Capacitate de fotosintez crescut Protecie fa de insecte Rezisten la viroze Rezisten crescut la boli Rezisten la insecte Rezisten la boli fungice Rezisten la virusuri Rezisten la duntori de depozit Rezisten la lovituri Rezisten la insecte Rezisten la boli Rezisten la virusuri Rezisten la boli fungice Tabelul 4.2
Compoziie mbuntit a uleiului Coninut crescut de vitamina E Arom mbuntit Compoziie mbuntit a uleiului Compoziie mbuntit a uleiului Coninut mai ridicat de amidon
Tomate
Banane
Caracteristicile petilor modificai genetic pentru obinerea de alimente cu proprieti nutriionale mbuntite (FAO 2000) [5] Specii Somon de Atlantic Somon argintiu Pstrv curcubeu Tilapia Tilapia Gene transferate AFP+GH AFP+GH AFP+GH AFP+GH Gene pentru insulin Caracteristici de cretere Rezisten la frig Stimularea creterii Rezisten la frig Stimularea creterii Rezisten la frig Stimularea creterii Rezisten la frig Stimularea creterii Caracteristici nutriionale/ caracteristici benefice pentru sntate Asimilare mbuntit Asimilare mbuntit Asimilare mbuntit Asimilare mbuntit Producerea de insulin uman pentru diabetici
70
4.3. PRINCIPALELE SCOPURI PENTRU OBINEREA OMG mbuntirea valorii nutritive a alimentelor
Un prim exemplu este reprezentat de creterea proporiei de acizi grai nesaturai, n special de acid linolenic n uleiul de soia, palmier i rapi, utilizate n prevenirea apariiei bolilor cardiovasculare i a aterosclerozei. Amidonul modificat genetic are proprieti mbuntite de gelificare i o absorbie redus a uleiului n timpul procesului de prjire. S-a obinut amidonul rezistent, care este o form de amidon cu efecte asemntoare fibrelor alimentare. Orezul auriu este un orez modificat genetic cu coninut ridicat de provitamin A. El are boabele galbene fiind realizat pentru populaia care consum orezul ca hran de baz. Pentru sinteza provitaminei A s-au folosit dou gene: una de la narcise i alta de la o bacterie. Orezul auriu conine gene care mresc absorbia fierului din sol i cresc absorbia fierului din tubul digestiv uman [2].
n lume, n anul 2002 exista o suprafa de 58,7 milioane ha cu plante modificate genetic, 99% din aceast suprafa fiind cultivat de 4 ri: SUA cu 39 milioane ha (66%), Argentina 13,5 milioane ha (23%), Canada 3,5 milioane ha (6%) i China 2,1 milioane ha (4%). Restul de 1% din suprafa a fost cultivat de 12 ri ntre care Africa de Sud cu 275000 ha, Australia cu 125000 ha, India, Romnia, Spania, Ungaria, Mexic, Bulgaria, Indonezia, Columbia, Honduras i Germania, toate la un loc 145000 ha [16]. n anul 2003, aria total n lume unde cresc culturi modificate genetic a fost estimat la 67,7 mil ha. n Uniunea European 18 OMG-uri au fost deja autorizate: varieti de porumb, rapi, soia, cicoare i vaccinuri. n Romnia, n anul 2 000, Comisia Naional pentru Securitate Biologic a aprobat obinerea soiei RR-tolerant la ierbicidul glifosat, pe o suprafa de 32000 ha i cultivarea cartofului Bt-rezistent la gndacul de Colorado pe o suprafa de 90 ha. n anul 2003, suprafaa cultivat cu soia modificat genetic era de 35000 ha [4]. La cartofi, modificarea a fost reprezentat de introducerea n cromozomii lor a unei gene care codific sinteza de ctre plant a unei proteine numit cry. Gena provine de la Bacillus thuringiensis, care este o bacterie sporulat ce se gsete n sol. Proteina cry se leag de receptori specifici din celulele endoteliului tubului digestiv al gndacului de Colorado i provoac pierderile de cationi. Insecta nu se mai hrnete i moare. Pentru realizarea soiei rezistent la glifosat, s-a luat o gen de tip slbatic i dup modificarea ei in vitro a fost introdus n germenul soiei. Gena modificat codific sinteza enzimei enolpiruvil-sikimat-fosfat-sintetaza (EPSPS) care codific biosinteza aminoacizilor aromatici. Prin modificarea enzimei, aceasta devine rezistent la glifosat. Pe un cmp cultivat cu soia, tratarea cu ierbicidul glifosat, va distruge toate plantele cu excepia soiei. Glifosatul este foarte eficace n distrugerea buruienilor i are o toxicitate redus pentru mamifere, psri i peti. Enzima modificat EPSPS nu este nociv pentru om i alte mamifere [4] . Legislaia Uniunii Europene prevede c orice produs cu un coninut de OMG mai mare de 0,9% trebuie etichetat, sub aceast valoare nefiind obligatorie etichetarea ingredientelor rezultate din OMG. La nivel comunitar, se prevede obligativitatea asigurrii trasabilitii (de la ferm la furculi) de ctre statele membre, n toate etapele comercializrii OMG-urilor. Metodele de analiz permit detectarea cu mare precizie a OMG-urilor, dar testele efectuate sunt n general calitative, ele artnd prezena sau absena OMG, nepermind definirea unei proporii exacte a OMG-urilor n alimentul analizat. Identificarea OMG-ului ntr-un aliment se realizeaz prin cutarea elementelor secvenionale care corespund modificrii genetice (prezena noii gene sau a proteinei codificate de aceast gen). Pentru aceasta, materialul genetic (ADN) prezent n aliment este extras i apoi amplificat prin reacia de polimerizare n lan (PCR: polymerase chain
72
reaction). Se realizeaz o amplificare de un milion de ori a unui segment de ADN. Secvena caracteristic modificrii genetice este pus n eviden cu ajutorul reactivilor specifici. Pentru identificarea proteinei codificate de noua gen se folosete imunodetecia. Ea folosete anticorpi care au ca int specific proteina rezultat din expresia transgenei introdus n organismul din care provine alimentul. Pot fi detectate doar OMG-uri cunoscute, fiind necesar cunoaterea promotorilor secvenelor genetice. Dintre OMG-urile autorizate n Uniunea European, 99% au o secven comun, promotorul 35S, a crui punere n eviden se afl la baza metodelor de detecie folosite la ora actual. Pentru efectuarea unei analize PCR complete este nevoie de 23 zile i de instalaii, echipamente i componente specifice [3]. Pentru identificarea OMG din aliment trebuie s se poat realiza extractibilitatea ADN-ului. Contaminarea microbian nu are influen asupra rezultatului analizei, dar tratamentele termice sau chimice pot denatura structura genetic cercetat.
scderea numrului i concentraiei alergenilor, toxinelor naturale i a altor compui nedorii din produsele agricole; introducerea n plante a unor constitueni cum ar fi substane cu rol n reducerea colesterolului, a tensiunii arteriale, durerilor menstruale i artritice, a anxietii sau n creterea rezistenei la infecii. Creterea cantitii i calitii alimentelor
Deoarece populaia globului are o cretere demografic accentuat, mai ales n unele zone ale globului ca Asia sau Africa este necesar o cretere a produciei agricole pentru acoperirea necesarului de hran. n prezent, populaia globului depete 6 miliarde, iar estimrile demografice se refer la atingerea a 9 miliarde de locuitori pn n 2050. Creterea semnificativ a populaiei impune dublarea sau chiar triplarea produciei agricole a planetei n aproximativ 50 ani. Pentru utilizarea tehnicilor tradiionale nu s-ar reui nici mcar dublarea produciei agricole. Prin tehnicile de modificri genetice se mbuntete coninutul nutriional al diferitelor alimente. n tutunul i papaya cultivate n zonele tropicale, n care solurile acide conin cantiti mari de metale toxice, a fost introdus o gen bacterian care determin producerea de acid citric de rdcinile plantelor, acidul citric complexnd metalele grele. Biotehnologiile joac un rol important n protejarea, conservarea i prelucrarea produselor alimentare, n minimizarea pierderilor, meninerea sau mbuntirea calitii, precum i n creterea randamentului de prelucrare [2]. Beneficii pentru industria alimentar i biotehnologii Modificrile genetice amelioreaz nsuirile microorganismelor utilizate n cadrul biotehnologiilor alimentare i eficientizeaz producerea de enzime specializate i ingredientele obinute pe cale fermentativ. S-au obinut ingrediente alimentare de calitate i puritate sporit i ingrediente noi ce nu se pot obine prin procedee tradiionale: acizii organici, conservanii de baz de bacteriocine, enzime i microorganisme utilizate n diverse procese tehnologice. Acizii lactic i citric sunt compui naturali sau produi de fermentaie. Prin tehnici genetice au fost obinute producii crescute ale acidului citric i reducerea toxicitii izomerului D a acidului lactic. Prin folosirea tehnologiei genetice s-a obinut creterea numrului de enzime alimentare prin obinerea de noi enzime. Prin tehnici de modificare genetic se amplific efectele benefice ale unor microorganisme utilizate n mod obinuit n industria alimentar cum sunt drojdia de panificaie, drojdia de bere i Lactococus lactic. Beneficii (avantaje) pentru animale
74
ntrebuinarea calitativ a furajelor a dus la scderea calitii furajelor administrate animalelor pentru a obine aceeai cretere n greutate. Prin modificri genetice a fost crescut rezistena plantelor, s-a realizat o fortificare a furajelor prin direcionarea metabolismului plantelor spre producerea unei cantiti crescute de substane nutritive. Au fost modificate anumite proprieti ale furajelor cum ar fi creterea digestibilitii, creterea coninutului n ulei, proteine, aminoacizi eseniali, rezisten la contaminarea cu micotoxine. S-a redus poluarea mediului prin reducerea coninutului de acid fitic. Reducerea acidului fitic eficientizeaz utilizarea substanelor nutritive de ctre sistemul digestiv al animalelor i duce la creterea utilizrii aminoacizilor. Prin tehnici de modificare genetic s-au obinut vaccinuri de origine vegetal pentru administrare la animale. n cazul mediului nconjurtor, cultivarea plantelor cu rezisten crescut la duntori i diferite boli a dus la scderea cantitii de pesticide folosite pentru tratarea culturilor, ducnd la reducerea reziduurilor de pesticide din sol. Sunt simplificate procedeele de cultivare a plantelor i cresc randamentele de producie [2]. Beneficii asupra dietei, nutriiei i sntii Biotehnologia contribuie la creterea cantitii de hran i mbuntirea compoziiei n substane nutritive a alimentelor, acoperind necesitile specifice ale consumatorilor din diferite zone ale planetei. Prin tehnici de modificare genetic se sper s se rezolve diferite deficiene nutritive cum ar fi cele de vitamina A, E, fier i proteine. Deoarece consumatorii utilizeaz cantiti crescute de suplimente nutritive, se accentueaz posibilitatea oferirii suplimentelor nutritive direct prin hran. Probioticele i microorganismele vii administrate prin intermediul alimentelor cresc rezistena la mbolnviri de origine alimentar, diminueaz riscul mbolnvirilor de cancer, diminueaz colesterolul. Prin modificri genetice se poate diminua concentraia sau se pot elimina anumite proteine alergenice prezente n mod natural n unele alimente, de exemplu, n cazul orezului. n domeniul siguranei alimentare produsele modificate genetic au efecte benefice. De exemplu, porumbul obinut prin inginerie genetic are un coninut de fumanizin (micotoxin cancerigen cu concentraii crescute n plantele atacate de insecte) de 3040 ori mai mic dect porumbul nemodificat genetic.
S-a artat c albinele pot s poarte polenul de la plantele modificate genetic la cele organice pe o distan de peste 26 km2 [19]. Prin transferul de gene la distane, de la plantele modificate genetic, unele buruieni pot dezvolta rezistena la ierbicide, fiind mai greu de controlat. Prin tehnicile de modificare genetic se poate afecta microflora natural a solului. Plantele modificate genetic pot evada din cmpurile de culturi i pot invada alte ecosisteme i nlocui alte specii. Se pot pierde resurse biologice valoroase, de exemplu, Bacillus thuringiensis (Bt) utilizat ca pesticid natural. Prin modificarea genetic a plantelor cu Bt se poate obine o accelerare a adaptrii i a creterii rezistenei fa de Bt, ducnd la ineficiena tehnologiei [18]. Riscurile asupra sntii Tehnicile de inginerie genetic pot s afecteze toxinele, alergenii sau nutrienii din alimente. Alergiile alimentare, care implic n principal 8 alimente: lapte, ou, pete, crustacee, arahide, soia, nuci i gru, pot fi exacerbate prin ingineria genetic. Unii specialiti afirm c plantele obinute prin modificri genetice pot transfera la microorganisme genele responsabile de rezistena la antibiotice, ducnd la reducerea eficienei antibioticelor. n Europa, prerile diferitelor ri sunt mprite n ceea ce privete OMG-urile. Exist ri care susin consumul de AMG, cum este cazul Olandei (care accept mai mult de 100 de produse modificate genetic) i care este considerat extrem de liberal n comparaie cu restul Europei [2]. Diferite regiuni europene s-au organizat regional ca zon liber de OMG pentru protejarea culturilor tradiionale: Toscana, Austria de Sus, ara Bascilor, Salzburg [19]. De-a lungul timpului, toate modificrile din domeniul alimentar au produs ngrijorare n rndul consumatorilor. Aa s-a ntmplat n cazul hibrizilor de porumb, a margarinei, pasteurizrii laptelui sau nclzirii la microunde. Alimentele modificate genetic genereaz ntrebri legate de impactul pe termen scurt i mai ales pe termen lung asupra sntii i vieii. Pentru a obine deplina ncredere a consumatorilor n organismele modificate genetic, trebuie ca acestea s treac cu bine proba timpului. BIBLIOGRAFIE
Prejbeanu Ileana, Olteanu I., Inocuitatea alimentelor promovare i protecie, Craiova, Ed. Universitaria, 2000. 1. Costin G.M., Segal Rodica., Alimente pentru nutriie special, Galai, Ed. Academica, 2001. 2. Savu C., Georgescu Narcisa, Sigurana alimentelor-riscuri i beneficii, Bucureti, Ed. Semne, 2004.
76
3. 4. 5. 6. 7. 8.
9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.
Dumitrache S., Fabritius K., Organisme modificate genetic n alimentaia uman, Timioara, Al 9-lea Congres Naional de Igien, 2004. Nicolau A., Alimente modificate genetic n scopuri nutriionale, Buletinul AGIR, 3, 8589, 2003. ***Agroecologia: Euronews nr 78, Agra presse hebdo nr 2944/ 09.02.2004. *** European Food Safety Authority. Draft guidance document for the risk assessment of geneticaly modified plants and derived food and feed, April 2004. *** Dosar tematic al Ansamblului Regiunilor Europene. 6, 2004. *** Opinion of the Scientific Panel of Genetically Modified Organisms on a request from the Commision related to the notification for the placing on the market of insect-tolerant genetically modified maize 1507, for import and processing, The EFSA Journal 124, 118, http//www.efsa.eu.int, 2004. *** Legea nr 214 din 19.04.2002, pentru aprobarea Ordonanei Guvernului nr 49/2000 privind regimul de obinere, testare, utilizare i comercializare a organismelor modificate genetic prin tehnicile biotehnologiei moderne, precum i a produselor rezultate din acestea, 2002. *** Ordonana Guvernului nr 49 din 30.01.2000 privind regimul de obinere, testare, utilizare i comercializare a organismelor modificate genetic prin tehnicile biotehnologiei moderne, precum i a produselor rezultate din acestea, 2000. Advisory Committee on Releases to the Environment, Guidance on best practice in the design of genetically modified plants, http//www.defra.gov.uk, 2001. Advisory Committee on Releases to the Environment, Guidance on the assessment of the impact on wider biodiversity from proposed cultivation of GM crops, http//www.defra.gov.uk, 2001. Codex Alimentarius. Codex principles and guidelines on foods derived from biotechnology, 2003. Codex Alimentarius. Codex principles and guidelines on foods derived from biotechnology, ftp://ftp.fao.org, 2003. EC, 1990a. Council Directive 90/219/EEC of 23 April 1990 on the contained use of genetically modified micro-organisms, Official Journal of the European Communities, http://europa.eu.int, 1990. EC, 2000a, Report of the Scientific Steering Committees Working Group on Harmonisation of Risk Assessment Procedures in the Scientific Committees advising the European Commission in the area of human and environmental health, http://europa.eu.int, 2000. Ce sunt OMG? http//www.imm.ro, 2004. Cum se poate ajunge o regiune fr OMG. Dosar tematic al Ansamblului Regiunilor Europene, n Vara 2004, nr. 6, http//www.a-e-r.org , 2004. EC, 1993, Council Regulation (EEC) No 2309/93 of 22 July 1993 laying down Community procedures for the authorization and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Agency for the Evaluation of Medicinal Products, Official Journal of the European Communities, http://europa.eu.int, 1993. Flachowsky G., Aulrich K., Nutritional assessment of feeds from genetically modified organisms. J. Anim. Feed Sci., 10(Suppl. 1), 181194, 2001. Fosie, Food Safety In Europe. Food and Chemical Toxicology, Risk Assessment of Chemicals in Food and Diet, 40, 2/3, 137427, 2002. Ilsi, 2004, Nutritional and safety assessments of foods and feeds nutritionally improved through biotechnology. Comprehensive Reviews of Food Science and Food Safety, http://www.ift.org, Vol. 3, 2004. Kuiper H.A., Kleter G.A., Noteborn H.P.M, Kok E.J., Assessment of the food safety issues related to genetically modified foods, The Plant Journal, http://www.blackwellpublishing.com, 27, 503528, 2001. Guidelines for the assessment of additives in feedingstuffs. Part II: Enzymes and microorganisms. Opinion of the Scientific Committee on Animal Nutrition, Scan, 2001, http://europe.eu.int, 2001. Guidance on submissions for safety evaluation of sources of nutrients or of other ingredients proposed for use in the manufacture of foods, Opinion of the Scientific Committee on Food, SCF, 2001b, http://europa.eu.int, 2001.
77
26. Guidance on submissions for food additive evaluations. Opinion of the Scientific Committee on Food, SCF, 2001a, http://europa.eu.int, 2001. 27. SSC, 2003, Second Report of the Scientific Steering Committee on the Harmonisation of Risk Assessment Procedures. European Commission, Health & Consumer Protection, http://europa.eu.int, 2003. 28. WHO/FAO, Safety aspects of genetically modified foods of plant origin. Report of a joint FAO/WHO expert consultation on foods derived from biotechnology, 29 WHO/FAO, http://www.fao.org, 2000. 29. WHO/FAO. FAO/WHO expert consultation on foods derived from biotechnology. Evaluation of allergenicity of genetically modified foods, WHO/FAO, http://www.who.int, January 2001. 30. Disadvantages of Genetically Modified Organisms, http//www.agresearch.co.nz 31. Genetically Modified Organisms - Global Policy Forum, http//www.globalpolicy.org 32. Genetically Modified Organisms 25 Years On, http//www.i-sis.org.uk, 2005 33. EU Documents 8. Labelling of genetically modified organisms, www.foodlaw.rdg.ac.uk 34. Organisme modificate genetic, http//www.maap.ro, 2004. 35. Transfer de gene de la organisme modificate genetic, http//www.bioresurse.ro, 2004.
78