XI.28.

S se determine p R pentru care limita irului termenul general an =

k =1 n

( an ) n1

definit prin

np k + k 2 1

este finit i nenul.

Pentru a dispare radicalul de la numitor, scriem an n forma urmtoare:

n p k k 2 1 n an = = k k 2 1 k =1 2 k =1 k + k 1
n

k + k 1 k k 1
2 2

n p k k 2 1

)(

n p k k 2 1 n = n p k k 2 1 . = 2 2 k =1 k =1 k k +1
n

Limita irului ( an ) n 1 are acum forma:

1 1 1 + 2 2 2 1 + ... + n n 2 1 ; fcnd calculele obinem lim n n p

nedeterminarea

Pentru a elimina nedeterminarea folosim teorema Stolz-Cesaro, i avem:

n

(pentru p<0).

lim

1 1 1 + 2 2 2 1 + ... + n 1 (n 1) 2 1 + n n 2 1 1 1 1 2 2 2 1 ... n 1 (n 1) 2 1 n p ( n 1)
p

Pentru p = , obinem egalitate de grade la numrtor i la numitor, lucru care ne va conduce la o limit finit nenul.
= lim n n2 1 n n2 1 n n2 1 = lim 1 = lim 1 n n p ( n 1) p n n n ( n 1) n 2 ( n 1) 2

1 2

amplificm

cu

conjugata

numitorului i avem:

( = lim (
n

n + ( n 1)

n+

( n 1) )

)(

n n2 1 = lim n n ( n 1)

n+

( n 1) )

n n2 1 = lim n + n n n +1

( n 1) )

n n2 1

amplificm din nou cu conjugata i avem:

n n2 1 n + n2 1 = lim n + lim n + ( n 1) n n n + n2 1

( n 1) )

n2 n2 + 1 = 2 n + n 1

 1 1 n 1 + 1 + n 1 + 1 + n n n + n +1 = lim = = lim = lim = lim n n n n 2 1 1 1 n + n 1 n + n 1 2 n + n 2 1 2 n 1 + 1 2 n n n 1 n 1 + 1 + n = 1+1 = 1 = lim n 1 1+1 n 1+ 1 2 n 1 Deci pentru p = limita irului an n1 este finit i nenul. 2 1 n + n1 + n

( )

IX.26 Dac a ( 0, ) , s se rezolve ecuaia [ x ] + Ecuaia se poate scrie i astfel:

a a = { x} + [ x] { x} . Discuie.

[ x] +

1 a a a a 1 { x} = 0 [ x ] { x} + = 0 [ x ] { x} + a [ x ] { x} = 0 [ x] { x} [ x] { x}

Aducem la

acelai numitor n parantez i avem:

{ x} [ x ] [ x ] { x} + a [ x ] { x} = 0 nmulim ecuaia cu -1 i avem: { x} [ x ] a { x} [ x ] a [ x ] { x} = 0 ( { x} [ x ] ) 1 [ x ] { x} = 0

Aducem la acelai numitor n parantez i avem:

( { x} [ x ] ) [ x ] { x} a = 0 { x} = [ x] , nu are soluie! [ x ] { x}
sau

[ x] { x} = a , are soluii, iar acum trebuie s aflm ce form general are o astfel de soluie, atunci cnd a ( 0, ) .
n fond, trebuie s gsim dou valori a cror produs s fie a, lucru care este uor de realizat pentru a, numr natural, dar va fi mult mai dificil n cazul numerelor raionale. I) S lum a=1, atunci avem [ x ] { x} = 1 ; gsim c una dintre soluii ar fi x = 4,25 , pentru c 4 0,25 = 1 . Pentru a=2 avem [ x ] { x} = 2 cu o soluie x = 4,5 , pentru c 4 0,5 = 2 . Aparent formula general nu ar avea o form fix la aceast problem, deoarece, pentru un a oarecare, a=2 n cazul de fa, obinem dou forme pentru x: x = 2a + 0,5 i x = 4a + 0,25 . Prelucrnd aceste forme ale lui x, ajungem la concluzia c

1 x = t a + , unde t este un numr natural nenul oarecare. Formula aceasta este t

valabil numai pentru a, numr natural. II) n cazul n care a este un numr raional, ne inspirm de la punctul I) al acestei probleme. S lum, de exemplu a=5,34 ; gsim x = 2 5,34 100 + 0,005 . Explicaia acestei forme pentru x ar fi urmtoarea: Se dubleaz a, se nmulete cu puterea (minim) a lui 10 (s zicem 10 k ) astfel ncat s devin numr natural, iar apoi i adunm un numr subunitar rezultat din mprirea numrlui 1 la 10 k +1 , iar apoi nmulim acest numr subunitar cu 5. 1 k Deci formula general, pentru a = n, n1n2 ...nk ar fi: x = 2 n 10 + 5 k +1 10 Pentru a verifica formula aceasta vom lua, de exemplu, a=8,745. 1 5 3 = 17490 + 0,0005 = 17490,0005 Avem x = 2 8,745 10 + 5 3+1 = 17490 + 10 10000 Dac vom calcula [ x ] { x} vom obine: 17490 0,0005 = 8,745 (A), deci formula este corect. Concluzie: Cheia acestei probleme este compensarea. Astfel, trebuie ca, numrul natural care reprezint partea ntreag a lui x, nmulit cu numrul raional ce reprezint partea fracionar a lui x s fac 1(element neutru la nmulire).

CIUREANU BOGDAN CLASA A XI- A B LICEUL DE INFORMATIC GRIGORE MOISIL - IAI