Peter y Peter Brooker La teora literaria ,/ contemporanea 3." edicin Ariel Ttulo _ A Reader 's Guide fo Comemporary Literary Them-y, 4th editon Traduccin de: La y 2." ed. (conegida): JUAN GALRJEL 3." ed. actualizada: BLANCA RIBERA DE Diseo cubierta: Nacho Soriano , edicin: septiembre 1987 2." edicin corregida: abril 1 3. edicin actualizada: noviembre 2001 1985: Raman Selden 1997: Peter Widdowson/Peter Brooker Esta traduccin de A Reader s Cuide ro Contemporary Literary FOLlrth edition, ha sido publicada con permiso de Pearson Education Lill1ited En memoria de Raman como Derechos exclusivos de edicin en espaol reservados para todo elll1undo y propiedad de la traduccin: (i) 1987 Y 2001: Editorial Ariel, S. A. Provcnqa, 260 - 08008 Barcelona ISBN: 84-344-2504-1 Depsito legal: B. 46.161 - 2001 Impreso en Espaa Ninguna parte de esta publicacin. incluido el diseo de la cubierta, puede ser reproducida, almacenada transmitida en manera alguna ni por ningn medio, ya sea elctrico, qumico, mecnico, ptico, de grabacin o de fotocopia, sin penniso previo del editor. 10 LA TEORA LITERARIA CONTEMPORNEA est formada ahora por los ltimos cuatro caotulos. La In troduccin incluye una serie de reflexiones nes que subyacen a estas revisiones. En la 3. edicin, Peter Widdowson recibi la decisva de tres asesores: Peter Brooker (actual coautor), Maggie Humm (autora de A Readers Guide to Contemporary Feminist Criticism, Harvester Wheatsheaf, 1994) y Francis Mulhern. La deuda para con ellos an perdura -sus con tribuciones estn presentes en varios fragmentos de obra-, como tambin de los autores ya mencionados en los prefacios anteriores. En esta ocasin, los autores estn en deuda con otros tres asesores ms: Sonya Andermahr e Ian McCormick Nene College, Northampton, y Lynnette Tur ner de la Universidad de Hertfordshire. Los dos primeros eontribuyeron de modo inestimable a la redaccin del nue vo captulo sobre Teoras gays, lesbianas y queen> y la l tima a los captulos sobre las teoras "feministas, posmo dernistas y poscolonialistas que han sido revisadas a fondo. Sin su profundo conocimiento y su percepcin crti '!I, ca, esta nueva edicin no sera ms que una de lo que es. Nuestro ms sincero agradecimiento. La anterior edicin contena numerosas referencias a la obra paralela de Raman Selden, Practising Theory and Read- Literature (Harvester Wheatsheaf, 1989), en un intento por acercar a los estudiantes a estos ejemplos concretos de la teora en la prctica. Este libro sigue siendo un instru mento de gran utilidad para tales menesteres y hemos con servado una bibliografa seleccionada de l (abreviada en las notas a pie de pgina en PTRL). Pero el volumen que de verdad complementa a esta 4." edicin es el que los autores actuales publicaron recientemente, A Practical Reader in Contemporary Litemry Theory (Harvester Wheatsheaf, que es en muchos sentidos un compaero a la medida para La teora literaria contempornea. Incluye ejemplos de crti ca de textos literarios especficos, realizados por muchos de los tericos que se discuten aqu y tiene remisiones a go de toda la obra como A Practical Reader (junto con los nmeros de los captulos importantes). INTRODUCCIN Es desconcertante pensar cunto han sas desde mediados de la de 1980 -tan cuando Raman Selden emprendi por vez pri fcil tarea de escribir una breve gua de a la teora literaria contempornea. En la In troduccin a las ediciones previas de La teora literaria con fpm1Jornea todava poda afirmar que: Hasta hace muy poco, ni los lectores de literatura corrientes ni los crticos literarios tenan motivo para de los derroteros por la teora literaria. pareca constituir una bastante poco ca en los departamentos de literatura, se ban contados individuos que, en realidad, eran filsofos zados de crticos litaarios... La de los crticos, como Samuel Johnson, daban por sentado la literatura era universal las grandes vida humana... se a hablar de la personal del autor, trasfondo histrico y social de obra, de su inters huma no, del imaginativo de la belleza notica de la verda dera literatura. Para hien o para mal, tales generalizaciones acerca del campo de la crtica literaria no podran hacerse hoy da. De la misma forma, en 1985 Raman sealara acertadamente el final de la dcada de 1960 como el momento en el que empezaron a cambiar las cosas y coment que durante los ltimos veinte aos, aproximadamente, los estudiantes han tenido que soportar una aparentemente in terminable serie de desafos a ese consenso' del sentido co mn que provenan, en su mayora. de fuentes europeas (yen especial francesas y 13 12 LA TEORA LITERARIA CONTEMPORNEA anglosajona, esto fue una sorpresa especialmente desagra- Pero Raman present an el estructuralismo como un nuevo intruso vergonzoso en el lecho del alma mater del doctor Leavis (Cambridge), especialmente un estructu ralismo con un toque de marxismo}) y subrav el hecho una . en las que se encontraba el estructuralismo del escritor Jacques Lacan. Todo lo cual, anrmo en entonces, no haca sino confirmar unos cuantos pre juicios arraigados. No albergo la menor intencin de crti ca hacia Raman, por descontado -en que decir esto para con la sino que una coyun tura as en el seno de los estudios literarios o pa rece pertenecer ahora forma irrevocable al pasado oscu ro y distante. Tal y como atestiguan las ltimas de esta introduccin, durante los ltimos doce aos ha lugar un cambio ssmico que ha transformado el mapa de la teora literaria contempornea y que, por te, ha requerido una reconfiguracin de La teora li teraria contempornea. No obstante, hemos conservado -junto con, todo decirlo, una buena proporcin de lo que Raman escri originalmente en las primeras ediciones de la obra- un compromiso con muchas de sus ideas originales sobre la necesidad de una gua concisa e introductoria del tema. Hay que afiadir que constantes fisuras y re>''-",'r,", de teora contempornea desde entonces parecen mar la continua necesidad de algn tipo de mapa bsico este escolloso y complejo terreno y la amplia adopcin de esta en todas las universidades de habla inglesa tambin Raman Selden decidi escribir La teo ra literaria contempornea porque estaba firmemente con vencido de que las cuestiones planteadas por la crtica lite raria moderna son lo bastante importantes como para semejante esfuerzo de clarificacin y porque en aquel entonces muchos lectores no estaban de acuerdo con el habitual rechazo desddoso de lo terico. Por lo menos, deseaban saber con exactitud qu se les peda que despre [NTRODUCCIN ciaran. Como Raman, hemos dado por supuestos la curio sidad y el inters del lector en el tema y, por lo tanto, tam- que de un mapa descriptivo como gua preli minar para recorrer el difcil terreno de la teora por s mismo. A propsito de esto, tambin creemos firmemente que las secciones de Bibliografa seleccionada al final cada captulo, con sus listas de Textos bsicos y Lectu ras avanzadas, forman una parte integrante de nuestro proyecto para familiarizar al lector con el pensamiento que compone el actual campo de estudio: la leora, al principio y al final, no es un sustituto de las teoras originales. Inevitablemente, cualquier intento por redactar un resu men breve de conceptos complejos y discutibles, al querer decir mucho con pocas palabras, se incurre en simplifica ciones compresiones, generalizaciones y omisio nes. Por ejemplo, hemos tomado la decisin de que los teamientos basados en premisas de la lingstica omnipre sente y de las teoras psicoanalticas estn mejor separados a lo largo de diversos captulos que agrupados en secciones discretas dedicadas a ellos. "La crtica del mito, que cuen ta con una Yvariada historia e incluye la obra de Gil bert Murray, James F r a z e l ~ Carl Jung, Maud Bodkin y Northrop Frye, se ha omitido porque nos pareci que no ha ba penetrado en la corriente principal de la cultura acad mica ni popular y tampoco ha desafiado las ideas heredadas tan vigorosamente como las teoras que px;:minamos. ca sobre la Nueva Crtica, el Leavis est situado antes del formalismo ruso, cuando has ta una rpida ojeada indicar que cronolgicamente el lti mo precede al primero. Esto obedece a que aunque el for malismo ruso se desarroll principalmente en las dos segundas dcadas del siglo xx, no tuvo un hasta finales de las dcadas de 1960 o y puesto en circu lacin por los intelectuales occidentales que formaban par te de los nuevos movimientos marxistas y estructuralistas de la poca. En este sentido, los formalistas rusos pertenecen a ltima poca de su reproduccin y fueron por los nuevos crticos de izquierdas precisamente durante su asalto a la crtica literaria establecida, representada en las 1 14 15 LA TEORA LITERARIA CONTEMPORNEA anglosajonas, de forma preeminente, por la Nueva Crtica y el leavissmo. Por esta razn, presentamos el lti mo como previo al formalismo en trminos de ideologa te rica crtica porque ellos representan las tradiciones de la cr tica, desde un principio y de forma bsica, con el que la teora literaria contempornea tuvo que conectar. En cual quier caso, aunque la obra no pretende ofrecer un panora ma completo de su campo y no puede ser sino selectiva y parcial (en ambos sentidos), lo que ofrece es una panormi ca sucinta de las tendencias ms provocativas y sobresalien tes de los debates tericos de los ltimos treinta aos. Pero de forma ms general y dejando a un lado por el momento el hecho de que en 1996, si no en 1985, los tos de estos debates tericos fueron objeto de estudios rarios tan sealados que es impensable ignorarlos, por qu rompernos la cabeza con la teora literaria? En qu afecta todo esto a nuestra experiencia y nuestra comprensin de la literatura y la escritura? En primer lugar, el nfasis dado al aspecto terico tiende a socavar la concepcin de la lec tura en tanto actividad inocente. Si nos preguntamos por elaboracin del significado en la ficcin, por la presencia de la ideologa en la poesa, o por la forma determinar el va lor de una obra literaria, no podemos al mismo tiempo se aceptando de modo ingenuo el realismo de una no o la sinceridad de un poema. Quizs algunos lectores quieran conservar sus ilusiones y lamenten la prdida de inocencia pero, si son lectores serios, no pueden descono cer los avances realizados por los principales teri cos en los ltimos aos. En segundo lugar, lejos de tener un efecto esterilizante sobre nuestra lectura, las nuevas formas de entender la literatura vigorizan nuestro compromiso con los textos. Por supuesto, si uno no tiene la intencin de re sobre lo que poco ser lo que pueda ofrecerle cualquier tipo de crtica literaria. Por otra parte, algunos quizs objeten que las teoras y los conceptos tericos mer man la espontaneidad de su respuesta ante las obras rias. Olvidan que ese discurso espontneo proviene de modo inconsciente de la teorizacin de las an teriores y que su discurso sobre sentimiento, cin, genio, sinceridad y realidad est lleno de teo- INTRODUCCIN ra muerta que, santificada por el paso del tiempo, se ha convertido en parte del lenguaje del sentido comn. Si pre tendemos ser aventureros y experimentadores en nuestras lecturas, debemos serlo tambin en nuestra concepcin de la literatura. Podemos considerar que las diferentes teOlias literarias plantean diferentes cuestiones acerca de la literatura, desde el punto de vista del escritor, de la obra, del lector o de lo que normalmente llamamos realidad. Ningn terico, cla ro est, admitir ser parcial y, por lo general, tendr en cuen ta los otros puntos de vista en el interior del marco terico elegido para su enfoque. El siguiente esquema, elaborado por Roman Jakobson para representar la comunicacin lin gstica, es til para distinguir los diversos puntos vista: CONTEXTO -...- RECEPTOR EMISOR -...- MENSAJE CONTACTO CDIGO Un emisor dirige un mensaje a un receptor, el mensaje un cdigo (normalmente, un idioma que ambos co nocen), posee un contexto (o referente) y se transmite por medio de un contacto (un medio, como puede serlo una charla, un telfono o un escro). Para nuestros propsitos, podemos eliminar el contacto}): en efecto, para los tericos de la literatura no posee un inters especial ya que (excep to en el caso de las representaciones teatrales) ste siempre se lleva a cabo por medio de la letra impresa. As, el esque ma queda del siguiente modo: CONTEXTO ------}IIooo- LECTOR ESCRITOR ------}IIooo- OBRA CDIGO Si adoptarnos el punto de vista del emisor, damos al uso emotivo del lenguaje; si nos centramos en el contexto, aislamos su uso referencial, etc. De modo similar, las teoras literarias tienden a dar mayor nfasis a alguna en detrimento de las obras. Si tomamos las princi - 16 17 LA TEORfA LITERARIA CONTEMPORNEA pales teoras objeto de nuestro estudio, podemos colocarlas en el esquema del modo siguiente: MARXISTA ROMNTICA ----'110 FOE MALISTA ----'110 TEOfA DE HUMANISTA ESTRUCTlJRALTSCrA LA RECEPCIN Las teoras romnticas hacen hincapi en la mente y la vida del las teoras orientadas a la recepcin (crti ca fenomenolgica) se centran en la experiencia del lector; las formalistas concentran su atencin en la obra en s misma; la crtica marxista considera fundamental el con texto social e histrico; y la estructuralista llama la atencin sobre los utilizados en la elaboracin del significa ms brillantes, ninguno de estos caso omiso de las dems de la comunicaClon literaria: por ejemplo, la crtica mar xista occidental no sostiene una perspectiva estrictamente del lenguaje y el el pblico y el texto se analizan en un marco sociolgico general. Sin embargo, vale la pena sealar respecto a 10 que hemos esbozado an teriormente que ninguno de los ejemplos se han tomado de los campos tericos ms recientes del feminismo, postestruc turalslTIo, posmodernismo, poscolonialismo y teoras gays, lesbianas u homosexuales. Esto es porque todas estas co rTientes, en sus diferentes formas, alteran y distorsionan las relaciones entre los trminos en el diagrama original y son estos movimientos los que dan cuenta de la escala despro porcionada del intervalo de doce afos existente entre el momento en que R:unan Selden empez6 el libro y el mo mento de su actual revisin. Las tendencias en la teora y la prctica de la crtica se diversificado en progresin geomtrica desde 1985 y Y la composicin la actual versin de La teo ra literaria contempornea trata de explicar esto y lo ates- Aunque no est demasiado estructurada para indi car un cambio aS, la obra se divide ahora en dos partes diferenciadas. Las teoras que abarcaban la totalidad de las primeras ediciones (junto con la adicin que se realiz en 1993 del cap. 1) se han reducido y comprimido en los [NTRODUCCION captulos 1-6 o en menos de la mitad del volumen entero. Est claro que ahora forman de la historia de la "teo ra literaria contempornea, pero no se describen de for ma precisa como teora literaria contempornea por s mismas. Esto no decir que sean superfluas, estri les o irrelevantes -sus premisas, metodologas y percepcio nes continan ilustrando y pueden constituir an la fuen te de nuevos e innovadores puntos de partida a la hora de teorizar sobre literatura-, pero en la medida en que ron los que han marcado la pauta de los nuevos lderes en este campo y, con obvias excepciones (p. ej., las teoras marxistas), han caducado y estn fuera de la carrera actual. Una decisin difcil en este contexto fue cmo tra tar el captulo de las teoras feministas. En ediciones an teriores, era donde conclua la obra -sealando que la accin se desarrollaba ahora aqu-; pero la cronologa del captulo, que con frecuencia discurra paralela a otras teoras de las dcadas 1960 Y 1970, hizo que pareciera una ocurrencia tarda gestual: y luego apareci el femi nismo. Por lo tanto, en la edicin, hemos de vuelto al captulo que comprende este lapso temporal, con su angloamericano y francs mayoritariamente blanco, a un lugar ms apropiado al final de la histrica del libro y relatos diseminados de los feminis mos ms recientes, llevando la cuenta especialmente sus energas fundamentales fuera de Europa, en los mos captulos contemporneos. largo captulo sobre el postestructuralsmo contiene actualmente bastante ms informacin sobre las teoras psicoanalticas Y un trata miento actualizado del Nuevo Historicismo y el materia lismo cultural. captulo de 1993 sobre el posmodernis mo y el poscolonialismo se ha dividido en dos captulos con nuevas secciones que presentan tanto a los nuevos tericos que acaban de iniciar sus contribuciones importantes en el campo como el impacto de las obras so bre sexualidad, raza y etnia. Adems, hay un ca entero nuevo sobre las teoras gays, lesbianas y mosexuales, lo cual hace que la obra cubra reas ms dinmicas y actuales de la actividad. Finalmente, las sec ciones de la Bibliografa seleccionada" se han rehecho 18 LA TEORA LITERARIA CONTEMPORNEA para hacer que sean ms ligeras, ms accesibles y de nue vo, ms actualizadas. Entonces, qu ha ocurrido ta hoy en el campo de la teora literaria contempornea; cul es el contexto que explica la radical revisin de La teo ra literaria contempornea? Para empezar; teora e inclu so teora literaria ya no se puede considerar forma prctica como un cuerpo trabajo progresivamente emer _ desarrollndose a travs una serie de defini bles o movimientos produccin, formulaciones, etc. Esto era as a finales los aos de 1970 y a principios de los aos de 1980, aunque, sin duda, nunca fue cierto del todo- cuando pareca haber llegado hora de la teora y reinaba un ansia, incluso entre los pro- y entusiasmados participantes, de que una nueva ma teria acadmica, peor, un nuevo escolasticismo -radical y subversivo, s, pero tambin potencialmente exclusivo en su abstraccin- estaba cobrando forma. Los libros brotaban de las prensas, abundaban las conferencias, los cursos de teora en los programas universitarios llegaron a ser de ri gew; proliferaron Master of Arts y cualquier concepto residual prctica y lo emprico eran espantosa mente problemticos. Esa hora de la teora ya no obtiene porque paradjicamente coincidi con el auge del poder poltico de la nueva derecha, bien porque, por defi nicin, en un mundo posmoderno no poda sobrevivir en un estado ms o menos unitario, o bien porque como criatura posmoderna que era, los agentes catalizado res para su propia dispersin, estn ms all de poder afir marse con certeza. Pero ha tenido un cambio- un cambio que ha originado una situacin muy diferente a la campo intelectual cada vez ms abstracto yobsesiona do con s mismo en el que la edicin original de esta obra 1I tan slo alcanzaba a describir y contener. En primer la teora singular y capitalizada ha evolucionado con ra en una serie de teoras -a menudo sobrepuestas y mutuamente generativas, pero tambin en controversia pro En otras palabras, la hora de la teora ha en una tribu enormemente diversa de praxes o ticas teorizadas, al mismo tiempo conscientes de sus pro INTRODUCCI6N ]9 pos proyectos y que representan formas radi<;ales de ac cin poltica, al menos en el dominio cultural. Este ha sido el caso concretamente de las teoras y crticas que se centran en el gnero y la sexualidad y de aquellas que pre deconstruir las que giran alrededor de Europa y la cuesti6n tnica. En segundo dada la escisin terica sugerido antes, se ha producido un de varios grados hacia posiciones y prioridades osten siblemente ms tradicionales. El veredicto es que <da teora fracasado: lo cual, en un irnico guio posmoderno, quiere decir que "el de la teora est a la vista. Esto no son de modo los espasmos de Lzaro de la que regresa de entre los muertos, sino la perspecti va de jvenes acadmicos que las han pasado moradas con la teora y que pretenden el dominio del discurso terico en los estudios literarios en nombre de la propia li teratura -para encontrar un modo de hablar de los textos literarios, acerca de la experiencia de leerlos y evaluarlos-. Puede que llamada nueva esttica sea una de las teo ras emergentes que deba incluir una presente obra. Sin embargo, volveremos cuestin de la prctica en el presente contexto terico un poco ms adelante. Otro de efectos relacionados con avatares de la teora literaria contempornea en el pasado reciente puede explicarse de la forma. Quizs el ms notable haya sido la deconstruccin de las ideas de un canon)} li terario determinado una acordada de gran des que constituyen el punto de para la discriminacin del valor literario y sin la denuncia de cuales no puede completarse una educacin literaria El ierico de los criterios sobre los que se fundamen ta el canon, junto con la negada a la orden da de mu marginales de producciones literarias y otra ndole cultural hasta fecha excluidos de ella, ha provoca do una explosin inmediata de los viejos hechos incuestio y de los nuevos materiales aptos para un estudio se rio. Mientras que el canon conserva de prestigio (por ejemplo, Harold Bloom y Steiner), la tendencia que ms hondo ha calado ha sido desolazar los 21 20 LA TEORA LITERARIA CONTEMPORNEA estudios literarios hacia formas de estudIOS culturales, en los que son susceptibles de anlisis una gama mucho ms amplia y exenta de cnones de productos culturales. Efecti vamente, se puede decir con mayor dencia representa una forma de retroallmentaCl()n, ya que precisamente las iniciativas de los Estu propiarnente dichos los que estaban entre que ayudaron a subvertir las ideas naturalizadas de literatura y crtica literaria en un principio. Sin em bargo, en el contexto de la teora literaria contempor nea", el movimiento ms contundente ms reciente ha sido hacia la evolucin de teora cultural como el trmino pa raguas para todo el campo de investigacin. Vale la pena se alar que la mayora de los trabajos importantes, comenta dos en los ltimos captulos de la presente La teora -sobre el posmodernismo, el poscolonialis teoras gays, lesbianas y homosexuales en rns' que "literario. Estas teoras fomen tan una reinterpretacin global y un cambio de de todas las formas de discurso como parte de una cultural radical, en la cual "lo literario puede ser simple mente una forma ms o menos importante de ...',"',',,,,,,,..,., cin. Esta obra reconoce esto, pero, a su vez, y dada su bre vedad, intenta conservar un centro literario dentro de los amplios procesos y en constante cambio de la historia cul tural. Sin embargo, pese a la complejidad y a la diversidad del campo tal y como lo hernos presentado, hay varias leccio nes fundamentales planteadas por los debates tericos so bre los ltimos treinta aos -algunas apt"endidas no slo por los radicales, sino tambin por aquellos que quieren de fender posiciones y planteamientos ms convencionales o tradicionalmente hurnanlsticos-. Son: que toda la activi dad crtico-literaria est sostenida por la teora; ! ' que la sea la que sea, una lgica, si no expresamente poltica ms honesto, tener una praxis que sea explcitamente teori i. zada que t.mconar con suposiciones naturalizadas y sin revi sar; que una praxis as puede ser ms tctica y estratgica que un absoluto aparentemente filosfico; que la "teora INTRODUCCIN no es claramente monoltica e impresionante (y aun as y que ser puesta en uso y criticada en vez de estu diada en abstracto y por s misma. Esta desmitificacin de la teora, por tanto, que ha sembocado en la gran pluralidad de prcticas teorizadas intereses y propsitos especficos, debera permitirnos cuestionarnos ms y ser ms crticos al respecto. Podra mos desear por ejemplo, hasta dnde podemos el estudio autnomo de la teora crtica en los cursos universitarios literatura; si la teora puede. de como si fuera un filosfico si puede a haber una teora hasta qu punto necesitamos conocer la historia filosfica que informa de cualquier postura crtica o antes de adoptarla; si las teoras particulares estn ligadas, en efec to, a tipos determinados de textos o a perodos determina dos (por ejemplo, puede aplicar la misma teora al Renacimiento y a literatura romntica, a un poema y a una novcIa?); hasta punto y con justificacin re una posicin terica su objeto de estudio?; todos estos inten"ogantes son, en efecto, el refleio de otras cues tiones tpicas acuciantes, creciente frecuencia en libros, artculos y cn10 ensear y teora; cmo superar un com promiso pasivo con es, de forma su re lacin con la prctica crtica? Estas cuestiones estn en el centro de una poltica pragmtica y en el terre no de los estudios culturales de de la dca da de 1990 y demandan respuestas urgentes sobre si la convirtindose en otra materia aca y alienante. Los estudiantes tienen que ser capaces realizar ms informadas y com prometidas sobre las teoras que encuentran, realizar acer camientos crticos a ellas y desplegar las ideas en su propia prctica crtica. Como ayuda para este proce so, en la presente edicin de La teora literaria nea hemos hecho referencias A Practical Reader in Cantemparary Lerwy The01Y, en el que hemos dedicado una atencin ms directa a estos temas en con tericos que trabajan so 22 23 LA TEORA LlTERi\RIA CONTEMPORNEA bre textos literarios De modo consti tuye esto un intento de disminuir o negar fuerza y la irn del terico por s mismo, ni tampoco pre tendemos promover un nuevo empirismo. Simplemente queremos reconocer que toda la crtica literaria es una terica y que estar en situacin de comprender y la teora -ser capaz de teorizar la propia cada uno- es emanciparse en el seno de la poltica del perodo contemporneo. BIBLIOGRAFA SEr .ECCIONADA UULUJ!,LUS de teora Peter (eds.), A Practical Reader in lheory, Prentice HalllHarvester Wheat 1996. Davis, Robert y Ronald (eds.), ticism: Literary and Cultural Studies: 1900 to the Preserzt, man, Londres y Nueva York, 3." ed., 1994. V Y Miller; D. N. Literay An Anthology, State University New York Prcss, Albany, Nueva York, 1987. David l'wentieth-Century Londres y Nueva York, 1972. Modem Cristicism ci1ld A Reader, Longman, Londres y Nueva York, 1988. K. M. (ed.), lVIacmillan, 1988. Critcism Longman, Londres y Nueva Critical A Prentce Halll Harvester He.rnel Hernpstead, 1995. Dennis (ed.), Literature in the MOdern Hiorld: Critical Es ami Documents, Oxford Press con Open Oxford, 1990. INTRODUCCiN Lecturas avanzadas y obras Bennett, Andrcw y Royle, CriStiCiS111 ami Bergonzi, Oxford, 1991. Bloom, Macmillan, Londres, 1995. Cohen, Routledge, Lon dres, 1989. Coyle, Martin, Garside, Pe ter, Kelsall, Malcom y Pcck, John Encyclopaedia of Literature and Criticism, Routledge, 1990. Critical Classroom)}, Critical 4, 3, 1992. Eagleton, Theory: An 1nlroduction, Blackwell, Ox ford, 1983. Direction o{ in/o Cultural .,t!JIU"" Kouueuge, Lon dres, Green, Michael English and Cultural Studies: Broadening the Context, John lVIurray, 1987. Hawthorn, Jeremy, Unlocking l1ze Text: Fundamental lssues in U teraly Theory, Arnold, Londres. 1987. A Glossaly Ln 1992; A Concise Glossaly 11,eo ry, edicin de bolsillo. Jefferson, Ann y Robey, David (eds.), Modern Theory: A Comparative 1ntroduction, Bastford, 2. a ed., 1986. Newton, K. M. (ed.), TheOly inlo Practice: A Reader in Modern Cri ticism. Macmillan, Basingstoke, 1992. 'arrinder. Patrick, I1ze Failure of on Criticism arzd Fiction, Harvester Hemel stead, 1987. Payne, Michael (ed.), A Dictiona1Y Cultural and Critical ackwell, Oxford, 1996. Seldcn, Raman, Practising and Reading Litemture: Arz 1n Harvester Wheatsheaf, Hemel Hempstead, 1987. Sim, Stuart (ed.), The A-Z Cuide lo Modem Literary and Cultural Prentce HallJHarvester Wheatsheaf, Heme! Hemp stcad, 1995. Tallack, (ed.), Literay at H/ork: lhree Texts, Bat sford, Washington, Peter, Fraud: The01y and the End Fontana, 1989 . ............
(AAB01) Cuestionario 1 - Mida Su Nivel de Conocimientos Sobre La Unidad 1 Mediante La Resolución de Preguntas Sobre Nociones Básicas, Tipos de Variables y Sus Escalas de Medición. - ESTADISTICA