Sunteți pe pagina 1din 5

JUDECATA N PRIM INSTAN Procesul civil are dou faze importante: judecata i executarea silit.

La rndul su, judecata se realizeaz n faa instanei de fond i n faa instanelor de control judiciar. Judecata n faa primei instane se subdivide n mai multe etape: - etapa scris (pregtitoare) - etapa dezbaterilor n edin public - etapa deliberrii i pronunrii hotrrii judectoreti. De regul, toate aceste etape sunt obligatorii pentru obinerea unei hotrri pe fondul preteniilor; se poate ntmpla, ns, ca n cursul judecii s intervin i anumite incidente procedurale care mpiedic temporar sau definitiv obinerea unei soluii pe fond. Codul de procedur civil a consacrat TITLUL III Procedurii naintea primei instante art.109 -281. Etapa scris pregtitoare Prima etap a procesului civil este declanat de nregistrarea actului de sesizare a instanei cererea de chemare n judecat. Aceast faz pregtitoare a dezbaterilor mai cuprinde formularea ntmpinrii i a cererii reconvenionale de ctre prt, precum i citarea prilor. Aceste acte de procedur au rolul de a fixa cu exactitate elementele eseniale ale judecii: prile litigante, preteniile i aprrile acestora, motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz. De asemenea, instana trebuie s verifice i s asigure, de la bun nceput, desfurarea judecii ntr-un cadrul legal. Cererea de chemare n judecat 1. Noiune i importan n materie civil activitatea procesual nu se declaneaz din oficiu, ci doar la cererea prii interesate n protejarea sau valorificarea unui drept subiectiv. Art. 109 al.1 Cod de proc.civil subliniaz rolul determinant al reclamantului n declanarea procesului i pune n lumin principiul disponibilitii: Oricine pretinde un drept impotriva unei alte persoane trebuie sa faca o cerere inaintea instantei competente. Cererea de chemare n judecat este primul act al procedurii judiciare: este actul prin care reclamantul nvestete instana cu judecata unei pretenii civile. ntreaga activitate de soluionare a litigiului se va desfura n limitele preteniilor formulate prin cererea de chemare n judecat; judectorul nu poate depi limitele judecii determinate de pri. Odat declanat activitatea judiciar de ctre reclamant, aceasta se va desfura sub controlul instanei de judecat.

2. Coninut Elementele pe care trebuie s le cuprind o cerere de chemare n judecat sunt prevzute n art.112 Cod de proc civil: 1. numele i prenumele, domiciliul sau resedinta partilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea si sediul lor, precum si, dupa caz, numarul de inmatriculare in registrul comertului sau de inscriere in registrul persoanelor juridice, codul fiscal si contul bancar. Dispoziiile art.82 alin.1 teza a II-a sunt aplicabile. Daca reclamantul locuieste in strainatate, va arata si domiciliul ales in Romania, unde urmeaza a i se faca toate comunicarile privind procesul. Este evident c fr identificarea corect a prilor activitatea judiciar este de neconceput; nu este posibil citarea prilor i legarea raporturilor procesuale. Menionarea domiciliului este necesar pentru identificarea prilor, pentru citarea acestora, dar i pentru stabilirea competenei teritoriale. De asemenea, textul face referire expres i la reedina prilor. Astfel, pentru determinarea corect a competenei teritoriale, n funcie de domiciliul sau de reedina prilor, art.112 pct.1 trebuie corelat cu art.5 Cod de proc.civ. Reclamantul are posibilitatea i s i aleag domiciliul, ns textul se refer n mod expres la aceast posibilitate doar pentru persoanele care locuiesc n strintate. n mod similar, observm c textul de lege se refer i la persoanele juridice. numele si calitatea celui care reprezinta partea in proces, iar in cazul reprezentarii prin avocat, numele acestuia si sediul profesional. Dispoziiile art.82 alin.1 teza a II-a sunt aplicabile. n dreptul procesual civil, termenul de calitate se folosete n 2 accepiuni diferite: - n primul rnd, se desemneaz o condiie de exerciiu a aciunii civile; - n al doilea rnd, se arat modul n care persoanele particip la judecat: n nume propriu sau n calitate de reprezentant al uneia din pri: la acest sens se refer art.112 pct.2. Neindicarea calitii de reprezentant (legal sau convenional) face s se prezume c cel care a introdus aciunea lucreaz n nume propriu i aciunea va putea fi respins deoarece acea persoan nu va putea justifica legtura sa cu raportul juridic dedus judecii. Reprezentantul va trebui s fac dovada statutului su procesual cu o procur, delegaie, mputernicire avocaial, etc. Uneori, este posibil ca o persoan s acioneze n dubl calitate: n nume propriu i n calitate de reprezentant al uneia din pri ( n cazul prinilor care pot fi pri alturi de copiii lor minori, al soilor, etc.) 3. obiectul cererii si valoarea lui, dupa pretuirea reclamantului, atunci cand pretuirea este cu putinta. Pentru identificarea imobilelor se va arata comuna si judetul, strada si numarul, iar, in lipsa, vecinatatile, etajul si apartamentul, sau, cand imobilul este inscris in cartea funciara, numarul de carte funciara si numarul topografic; Activitatea judiciar nu poate s se desfoare fr a se cunoate problema care necesit intervenia justiiei. Prin obiect se nelege ceea ce solicit reclamantul: plata 2.

unei sume de bani, revendicarea unui bun, constatarea inexistenei unui drept al prtului, anularea unui act, desfacerea unei cstorii, etc. Uneori cererea de chemare n judecat conine mai multe pretenii aflate ntr-o relaie de conexitate, pretenii formulate n mai multe petite sau capete de cerere. Indicarea obiectului cererii are importan sub mai multe aspecte: - stabilirea competenei materiale i teritoriale (imobile); - prtul cunoate de la bun nceput preteniile adversarului i se poate apra, - instana poate statua doar n limitele obiectului determinat de reclamant, - permite soluionarea unor excepii de procedur: a.l.j, litispenden, conexitate, etc. Textul de lege impune i o evaluare a obiectului de ctre reclamant, cnd aceasta este posibil. n funcie de aceasta, se stabilesc taxele de timbru i competena material a instanei. Evaluarea poate fi contestat de ctre prt sau poate fi apreciat ca derizorie de ctre instan, astfel nct se poate ajunge la efectuarea unei expertize n acest scop. Obiectul i valoarea acestuia pot fi modificate n cursul judecii, dar n condiii restrictive art.132 Cod de proc.civ. 4. aratarea motivelor de fapt si de drept pe care se intemeiaza cererea; Indicarea motivelor const ntr-o prezentare sintetic a mprejurrilor faptice i juridice care constituie izvorul preteniilor. Aceste motive de fapt i de drept contureaz ceea ce numim cauza aciunii civile. Prile, obiectul i cauza reprezinta cadrul n limitele cruia se desfoar judecata. Vorbind de motivele de drept subliniem c reclamantul trebuie s indice temeiul juridic, dar nu n sensul c trebuie s indice exact textul de lege. Reclamantul trebuie s indice suficiente elemente care s permit judectorului s efectueze o calificare juridic a faptelor. ncadrarea n drept a faptelor este obligaia judectorului, care se presupune c cunoate legea. 5. aratarea dovezilor pe care se sprijina fiecare capat de cerere. (2) Cand dovada se face prin inscrisuri, se vor alatura la cerere atatea copii citi parati sunt, mai mult cate o copie de pe fiecare inscris, pentru instanta; copiile vor fi certificate de reclamant ca sunt la fel cu originalul. (3) Se va putea depune si numai o parte dintr-un inscris privitor la pricina, ramanand ca instanta sa dispuna, la nevoie, infatisarea inscrisului in intregime. (4) Daca inscrisurile sunt scrise in limba straina sau cu litere vechi, se vor depune traduceri sau copii cu litere latine, certificate de parte. (5) Cand reclamantul voieste sa-si dovedeasca cererea sau vreunul din capetele cererii sale, prin interogatoriul paratului, va cere infatisarea in persoana a acestuia. (6) Cand se va cere dovada cu martori, se va arata numele si locuinta martorilor; Dispoziiile art.82 alin.1 teza a II-a sunt aplicabile. Probele propuse reclamant trebuie s se refere al mprejurrile de fapt invocate i nu la normele juridice pe care le invoc.

Prin indicarea probelor se evit tergiversarea procesului i se permite prtului s i construieasc aprarea. 6. semnatura. Semntura este esenial deoarece atest fr echivoc voina reclamantului de a se judec, precum i coninutul cererii de chemare n judecat. Cererea de chemare n judecat trebuie s fie semnat personal de reclamant sau de ctre reprezentantul aceasta, cnd aciunea a fost formulat prin mandatar. Subliniem, n final, c dispoziiile art.112 reprezint dreptul comun n materie, dar n unele domenii legea impune meniuni suplimentare: divor art.613, partaj art.673, litigii comerciale art.720, etc. 3. Sanciuni incidente pentru nerespectarea art.112. Pentru a determina sanciunile ce intervin n cazul nerespectrii art.112 trebuie s facem distincia ntre meniunile eseniale i cele neeseniale ale cererii de chemare n judecat. Potrivit art.133 (1) Cererea de chemare in judecata care nu cuprinde numele reclamantului sau al paratului, obiectul ei sau semnatura, va fi declarata nula. Aadar, Legiuitorul consider ca elemente eseniale numele, obiectul i semntura. Observm c legea permite remedierea lipsei semnturii, dar nu mai trziu de prima zi de infatisare urmatoare, iar cand este prezent in instanta, in chiar sedinta in care a fost invocata nulitatea. n doctrin i jurispruden s-a pus ntrebarea care este regimul juridic al nulitii prevzute de art.133. Alturi de ali autori, apreciem c elementele la care se refer acest articol depesc simplu interes al prilor litigante. Nulitatea expres se justific tocmai prin importana pe care o au aceste elemente pentru administrarea justiiei. Astfel, apreciem c nulitatea cererii pentru lipsa celor trei elemente eseniale are caracter absolut. ns, cu privire la momentul invocrii acestor lipsuri, acesta poate fi, n principiu, cel mai trziu la prima zi de nfiare, deoarece altfel nu s-ar putea continua activitatea de judecat. Nulitatea poate interveni i n cazul lipsei unor elemente neeseniale, dar fcnduse dovada existenei unei vtmri. De altfel, legea confer reclamantului dreptul de a solicita un termen pentru intregirea sau modificarea cererii precum si pentru a propune noi dovezi. In acest caz, instanta dispune amanarea pricinii si comunicarea cererii modificate paratului, in vederea facerii intampinarii. Vezi art.132 Cod de proc.civil. De asemenea, nejustificarea calitii de reprezentant este sancionat cu nulitatea cererii, astfel cum prevede art. 161 Cod de proc.civ. Neindicarea motivelor de fapt i de drept sau lipsa indicrii probelor poate atrage decderea prii din dreptul de a le mai invoca ulterior. 4. Efecte Cererea de chemare n judecat produce efecte att n plan procesual, dar i asupra raportului de drept material:

cererea de chemare n judecat creeaz instana, n sensul c nvestete instana cu judecarea unei pretenii civile concrete. Din momentul nregistrrii cererii ia natere ntre pri un raport juridic nou, de natur procesual, care genereaz drepturi i obligaii nu numai pentru pri, ci i pentru instan. Determin cadrul procesului cu privire la pri , obiect i cauza aciunii n aceste limite va trebuie s judece i s se pronune instana de judecat. Cadrul procesual poate fi modificat n condiiile strict prevzute de lege n art.4966, 132 Cod proc.civ. III. Creeaz starea de litispenden Dac se introduce o nou cerere n faa aceleai instane sau a unor instane diferite, avnd acelai obiect i aceleai cauz, ntre aceleai pri, se creeaz starea de litispenden. Litispendena are ca efect dezinvestirea instanei care a fost sesizat ulterior cu aceeai cerere. IV. ntrerupe prescripia extinctiv A se vedea art. 2537 pct.2, art. 2539 din Noul Cod civil (anterior Noului Cod civil: art.16 din D.167/1958). Prescripia nu se consider ntrerupt dac cererea de chemare n judecat a fost respins, anulat, dac s-a perimat sau cel care a formulat-o a renunat la ea. Atragem atenia c art.2539 reglementeaz anumite situaii de excepie, cu caracter de noutate fa de reglementarea anterioar !!! V. Face s nceteze buna credin a posesorului. De la momentul introducerii cererii, prtul posesor al bunului va trebui s restituie fructele bunului respectiv - a se vedea, de ex., art.566 Cod civil. Face s curg dobnzile pentru creanele care anterior nu erau productoare de dobnzi Cererea de chemare n judecat are efectul unei puneri n ntrziere a se vedea art. 1489, 1522 Noul Cod civil (art.1088 Cod civil vechi). 5. Procedura privind primirea cererii - Este reglementat de art.113,114, 114 Cod de proc.civil. VI. II.

I.