Teoria general a dreptului Drept = domeniul care emite reguli de conduit = ansamblul regulilor asigurate i garantate de stat, care

au ca scop organizarea i disciplinarea comportamentului uman Noiunea de drept are mai multe semnificaii: - Vorbim de o tiin a dreptului, ca ansamblu de idei i concepte care explic dreptul - Vorbim i de drept ca o tehnic a convieuirii (ansamblu de norme care organizeaz viaa n comun) Cele mai folosite semnificaii ale dreptului sunt acelea de: - Drept pozitiv (obiectiv): reprezint ansamblul normelor juridice aflate n vigoare ntr-un stat - Drept subiectiv: reprezint posibilitatea unui individ de a-i valorifica sau apra propriile interese sau drepturi, mpotriva terilor. Originea dreptului Exist dou concepii privind originea dreptului: a) O concepie minoritar, potrivit creia dreptul a aprut naintea statului, n forma unui "drept primitiv"; este concepia susinut n sec. XX de marii antropologi ai lumii i agreat i de americani. b) Concepia majoritar, potrivit creia dreptul apare odatcu statul, fiindc numai statul poate crea i finana organe specializate n aplicarea dreptului. Factori care influeneaz crearea i aplicarea dreptului (factori de configurare a dreptului) Crearea i aplicarea dreptului sunt influenate de: Cadrul natural Cadrul social-politic Factorul uman

1. Cadrul natural - are drept componente: Mediul geografic Factori demografici Factori biologici Factori fiziologici Aceti factori au influenat nu doar viaa social ci i facerea legii (vezi teoria determinismului geografic, teoria geopolitic etc.) Factorul demografic influeneaz profund crearea legii mai ales n domeniul limitrii spaiului geografic. 2. Cadrul social politic - influenteaza si el dreptul fiindca incearca sa-l utilizeze in

calitate de simpla tehnica utila pretutindeni (ideea fiind ca politica formuleaza scopurile iar dreptul furnizeaza mijloacele). In viata economica insa este adevarat dreptul este frecvent solicitat pt a reglementa concurenta.

Deasemene in prezent exista structuri organizatorice care influenteaza profund dreptul, cum ar fi : - grupurile de interes - grupurile de presiune - sindicatele 3. Factorul uman - are la randul lui influente evidente asupra dreptului, avand in vedere calitatea umana, nivelul de cultura, performantele educationale. Esenta dreptului = inseamna vointa generala oficializata exprimata in lege. Se presupune deci ca orice lege adoptata intr-o tara este expresia a cel putin jumatate + 1 (vointa generala) din nr total de locuitori. Continutul dreptului: reprezinta ansamblul normelor juridice impreuna cu totalitatea normelor tehnice (normele dupa care se fac normele juridice). Tipologia dreptului - exista mai multe tipuri de drept, clasificate in functie de diverse criterii: In raport de criteriul oranduirii sociale, avem: - drept sclavagist - drept feudal - drept capitalist sau burghez - drept socialist In raport de bazinul de civilizatie al zonei, identificam mai multe familii de drept: - familia de drept romano-germana: este specifica Europei continentale si se origineaza in procedura civila romana extraordinara; - familia de drept anglo-saxona (anglo-americana) - familia dreptului musulman - este un drept traditionalist, intemeiat nu numai pe legile laice ci si pe scrierile religioase: Coranul, Sunna, Idjma etc. - dreptul Africii negre - drept traditionalist - familia dreptului socialist (Cuba, Coreea de Nord, China) - dreptul UE Principiile dreptului Ele sunt ideile conducatoare ale continutului tuturor normelor juridice (altfel spus, principiile generale ale dreptului sunt prescriptii fundamentale care conduc crearea si aplicarea dreptului). Insemnatatea principiilor generale nu consta numai in reglemenatrea crearii si reglementarii dreptului. Acolo unde legea tace, principiile generale tin loc de norme de reglementare (atunci cand legea nu cuprinde prevederi care sa-l ajute pe judecator sa solutioneze procesul, el il va solutiona - in domeniul dreptului privat - pe baza principiilor generale ale dreptului. Principiile generale sunt: 1. Dreptul trebuie sa asigure baza legala de functionare a statului. 2. Principiul libertatii si egalitatii (dreptul cu ajutorul statului trebuie sa garanteze libertatea si egalitatea indivizilor, justa proportie a acestora) 3. Principiul democratiei

4. Principiul legalitatii 5. Principiul responsabilitatii 6. Principiul echitatii si al justitiei. Norma juridica Norma juridica = este o regula generala si obligatorie de conduita al carei scop este asigurarea ordinii sociale si care poate fi aplicata pe cale statala, chiar si prin constrangere Trasaturile normei juridice: a. Are caracter general si impersonal => inseamna ca norma se adreseaza difuz si impersonal tuturor destinatarilor (este opozabila tuturor destinatarilor); precizam ca desi, teoretic, orice norma juridica ar trebui sa se aplica asupra intregii populatii si asupra intregului teritoriu al tarii, sunt norme juridice care se adreseaza doar anumitor categorii sociale, sau se aplica doar pe o anumita parte a tarii, fara ca prin asta insa, ele sa inceteze de a mai fi generale (ele promoveaza interesul general); de asemenea, sunt norme care reglementeaza conduita unor organe unipersonale, fara ca prin aceasta sa deroge de la caracterul impersonal, fiindca legea nu se adreseaza unei persoane, ci unei functii (de exemplu, legea privind functionarea presedentiei Romaniei); b. Are caracter tipic => normele formuleaza tipuri de conduita, permitand astfel individului o socializare rapida, adica o acomodare rapida in societate c. Norma juridica reprezinta un raport intersubiectiv => orice norma juridica are caracter bilateral, adica implica o reciprocitate posibila a obligatiilor (comertul juridic, adica schimbul echivalent de drepturi si obligatii); d. Orice norma juridica are caracter obligatoriu = orice norma juridica este obligatoriu de respectat, indiferent de organul care a emis-o, sau forta ei juridica; caracterul obligatoriu al normei decurge din exigibilitate (norma juridica beneficiaza de garantii exterioare, statale, ca va fi aplicata, chiar si prin constrangere); precizam ca: orice norma juridica, indiferent de domeniu, forta juridica sau camp de aplicare este la fel de obligatorie; obligativitatea unei norme juridice nu decurge din frecventa cu care se aplica (sunt la fel de obligatorii normele care se aplica zilnic, sau cele care se aplica foarte rar). Structura normei juridice: Exista doua structuri ale normei care intereseaza teoria generala a dreptului: Logica (formala) a normei Tehnica, redactionala (exterioara)

I. II. I.

Structura logica (formala) a normei => aceasta structura reprezinta partea interna, statica si stabila a oricarei norme juridice; din punct de vedere al structurii logice, orice norma juridica este formata din urmatoarele trei elemente: 1. Ipoteza = acea parte a normei care descrie imprejurarile in care norma intra in actiune, definind deopotriva calitatea subiectelor asupra carora se rasfrange (daca e cetatean, militar, sot); ipotezele sunt: - Determinate; - Relativ-determinate (imprejurari subantelese).

La unele norme juridice, ipoteza aparent lipseste considerandu-se sabanteleasa. 2. Dispozitia = reprezinta miezul normei juridice, deoarece cuprinde conduita impusa subiectilor participanti la raportul juridic; daca ipoteza poate lipsi in cazul unor norme juridice, prezenta dispozitiei este obligatorie. Dispozitia unei norme poate sa: Ordone o anumita conduita; Prevada obligatia de abtinere; Cuprinda permisiuni. Dispozitiile pot fi: Determinate (se introduc cu formule de genul: "persoana trebuie ..."," persoana este obligata sa ...", "persoana este tinuta sa ..."); Relativ-determinate (se introduce prin formule: "persoana poate sa ...", "persoana este indreptatita sa ...", "persoana este indrituita sa ..."). 3. Sanctiunea = dupa caz, sanctiunea cand e negativa cuprinde urmarile nefavorabile ce survin incalcarii dispozitiei, sau ipotezei, iar cand sanctiunea este pozitiva, ea va cuprinde masurile de cointeresare ale subiectului, in vederea promovarii conduitei dorite. In general, sactiunile pot fi formale, sau neformale. Sanctiunile specifice normei juridice sunt intotdeauna formale (explicit precizate). Sanctiunile juridice sunt aplicate de organe special abilitate prin lege. Desigur, normele juridice nu se aplica de fiecare data prin utilizarea sanctiunii si nu ar fi de dorit, pentru ca imensa majoritate a oamenilor se supun de buna voie comandamentului juridic, fara a fi necesara sanctiunea. Clasificarea sanctiunilor: Dupa gradul de determinare avem: Determinate; Relativ-determinate; Alternative; Cumulative. Dupa ramura de drept in care se aplica, avem: Civile; Disciplinare; Administrative; Financiare; Penale. Dupa natura lor, avem: Privitoare la patrimoniul persoanei; Privitoare la drepturile persoanei (decaderea din drepturi); Privitoare la actele persoanei (nulitatile); Privitoare la persoana (recluziune = inchidere, izolare) Structura tehnico-legislativa a normei: Are in vedere structura exterioara, nestabila a normei, care se refera la modul in care este redactata norma respectiva; Din acest punct de vedere, calitatea normelor juridice depinde de:

a. b. c. II.

Talentul autorilor care o formuleaza; Contextul istoric, economic si social; Contextul politic.

Clasificarea normelor juridice: A. Conform criteriului de drept, avem: - Norme juridice de drept civil; - Norme juridice de drept penal; - Norme juridice de drept administrativ. B. Criteriul fortei juridice a actului normativ (forta juridica = putere modificatoare); in acest sens avem: 1. Legi (actul normativ cu forta juridica suprema) 2. Ordonantele de Guvern 3. Hotararile de Guvern 4. Decretele prezidentiale 5. Ordinile si instructiunile ministrilor 6. Ordinele prefectului 7. Hotararile Consiliului Judetean/local 8. Dispozitiile primarului C. o o Dupa criteriul structurii logice, avem: Norme juridice complete Norme juridice incomplete, care sunt de mai doua feluri: Norme juridice de trimitere (se numesc astfel, deoarece ele se completeaza cu prevederi din acelasi act normativ, sau din alte acte normative existente); Norme incomplete in alb (se numesc astfel deoarece ele trebuie sa se completeze cu dispozitii din alte acte normative, care urmeaza sa apara).

D. Dupa criteriul sferei de aplicare, avem: a. Norme generale = au sfera cea mai larga de aplicabilitate in domeniul sau in ramura de drept; unele norme de drept se considera a fi dreptul comun intr-o sfera foarte larga de reglementare. b. Norme speciale = se dau pentru sfera restransa de reglementare, derogand de la norma generala. c. Norme de exceptie = le completeaza pe primele doua, fara insa sa aduca atingere normei de drept; normele de exceptie sunt de stricta interpretare. E. In functie de criteriul intensitatii reglementarii, avem: Norme principii (cardinale), cuprinse in Constitutie sau in declaratii solemne si restul normelor juridice care reprezinta mijloacele normative de transpunere in viata a normelor de principii. F. Criteriul modului de reglementare a conduitei in raport cu acest criteriu al conduitei impuse sau datorate, avem:

Norme onerative = sunt normele care obliga subiectul sa savarseasca o anumita actiune. Norme prohibite = obliga subiectul sa se abtina de la savarsirea unor actiuni. Aceste doua tipuri de norme se mai numesc si norme imperative, pentru ca impun o anumita conduita si sunt specifice ramurilor de drept public. Norme permisive = ele nici nu obliga, nici nu interzic o anumita conduita, ci o lasa la aprecierea subiectului, cu conditia ca aceasta sa nu incalce ordinea de drept. Aceste norme sunt specifice dreptului privat. Norme supletive = sunt o categorie de norme care la origine au fost norme permisive, dar pentru ca subiectul nu s-a folosit de libertatea acordata, va dispune in locul lui legea, in mod obligatoriu. G. Alte categorii de norme (organizatorice, sanctionatorii): Sunt o cateforie specific de norme, care au n vedere organizarea instituiilor i organismelor sociale, Prin urmare, prin coninutul lor, aceste norme reglementeaz modul de nfiinare al instituiilor, scopurile acestora, competenele instituiilor, relaiile dintre instituii. O alt categorie aparte de norme sunt normele sancionatorii, care sunt de dou categorii: Norme punitive, care cuprind o pedeaps juridic Norme simulative, care conin mijloace de cointeresare; ex: recompensele bneti, distinciile, oridine, medalii

Aciunea normei juridice: Normele sunt adoptate n vederea aplicrii lor, iar coordonatele fundamentale ale acestei aplicri sunt: spaiul, timpul, persoana. n principiu: Norma ar trebui s acioneze pe timp nedeterminat; Norma ar trebui s acioneze ntr-un spaiu geografic determinat de teritoriul de stat; Norma ar trebui s acioneze asupra unor persoane care particip la circuitul juridic defurat n teritoriul de stat. Aciunea n timp a normei juridice: n cazul unei norme juridice, timpul i definete durata, rezistena, ns orict de bine ar fi ntocmite, legile ajung s se uzeze i atunci apare nevoia nlocuirii lor printr-o nou creaie juridic; att aceast succesiune n timp a normelor, ct i coexistena lor n spaiu, se petrec dup anumite reguli. Intrarea n vigoare a normei juridice: Precizm c, la timpul unei norme juridice, trei sunt momentele eseniale: intrarea n vigoare a normei, aciunea normei, ieirea din vigoare a normei; n principiu, orice norm juridic ar trebui s intre n vigoare la data aducerii ei la cunotina public; Cunoaterea momentului de intrare n vigoare a unei norme este important, deoarece numai din acel moment legea ncepe s produc efecte, devenind opozabil tuturor

(cunoaterea legii se prezum, deoarece se consider c orice cetean trebuie s o cunoasc). Aadar: a. n Romnia, n majoritatea cazurilor, norma juridic intr n vigoare la trei zile dupa publicarea ei n Monitorul Oficial; b. Exist ns, norme juridice care intr n vigoare la o alt dat dect aceea a publicrii lor (de obicei data intrrii n vigoare a unor astfel de norme este cuprins chiar n textul normei); c. Unele norme juridice intr n vigoare la data comunicrii lor (din nevoia de a proteja ordinea public). Exist dou excepii de la regulile intrrii n vigoare: Norma juridic nu intr n vigoare pe acea parte a teritoriului rii care a rmas izolat din motive de for major; Norma nu se consider intrat n vigoare cnd o persoan ncheie un contract fr a cunoate consecinele pe care norma juridic le face s decurg din contract; n astfel de situaii se poate cere anularea contractului, invocndu-se oroarea de drept, care a viciat voina prilor. Aciunea n timp a normei juridice: Din momentul intrrii n vigoare, norma juridic devine activ, acionnd ns numai pentru viitor; aceast aciune a normei este guvernat de dou principii: 1. Norma juridic nu retroactiveaz (adic nu i extinde efectele asupra raporturilor juridice nscute naintea intrrii ei n vigoare); 2. Norma juridic nu ultraactiveaz (nu i extinde efectele dup ieirea sa din vigoare). Principiul neretroactivitii normei este prevzut expres n coduri sau Constituii. Neretroactivitatea ridic ns probleme complicate, privitoare la contractele ce produc efecte succesive de lung durat. De la principiul retroactivitii exist 3 excepii: a. Legea penal mai blnd: se accept retroactivitatea n cazul normelor penale mai favorabile infractorului; b. Normele juridice cu caracter interpretativ (normele juridice care interpreteaz norme juridice deja existente, fac corp comun cu acestea) c. Legea de interpretare se introduce n legea iniiat pentru a se clarifica conceptul care produce probleme. Norme juridice care retroactiveaz n mod expres, ne referim de obicei la legile reparatorii. Principiul neultraactivitii: Norma juridic nu-i poate extinde efectele dup ieirea sa din vigoare. Excepie: normele juridice cu caracter temporar sau excepional ultraactiveaz, adic produc nc efecte dup ieirea n vigoare, tocmai pt c faptele vinovate s nu rmn nepedepsite sau pt c fptuitorul s nu se salveze tergiversnd procesul. Ieirea din vigoare a normei juridice: n principiu, normele juridice sunt elaborate pe termen nelimitat; ns creaia juridic st i ea sub semnul perisabilului: trecerea timpului determin nvechirea normelor i deci nevoia de nlocuire a lor. Exist 3 modaliti de ieire din vigoare a unei norme:

a. Ieirea din vigoare prin ajungerea la termen: este aplicabil normelor juridice excepionale (i care ies din vigoare atunci cnd nceteaz starea care a determinat adoptarea lor) precum i normele juridice care conin ele nsele n textul lor data de la care ies din vigoare. b. Ieirea din vigoare prin cderea n desuetudine (perimare) a legii, aceasta nseamn c, dei formal legea rmne n vigoare, ea nu se mai aplic deoarece au ncetat condiiile care au determinat-o. O numim i caducitatea legii. c. Abrogarea, este cea mai important modalitate de ieire din vigoare a unei norme i este ntotdeauna calea preferabil (dac se face n temeiul unor dispoziii precise). Formele abrogrii: 1. Abrogatea expres (explicit), este de dou feluri: - abrogarea expres direct: vechea norm se abrog de ctre noua norm care o nlocuiete prin precizarea expres n textul noii norme a normelor care ies din vigoare - abrogarea expres indirect: se face cu formularea: "prin intrarea n vigoare a prezentei legi se abrog toate dispoziiile contrare ei" 2. Abrogarea tacit (implicit): cnd noul act normativ adoptat nu prevede nimic n legtur cu aciunea vechii norme, ns de o reglementare diferit, din care organele menite s aplice legea neleg c n mod implicit vechea lege a fost abrogat. Ieirea din vigoare a tratatelor internaionale: i aceasta este de dou feluri: a. Expres, se face prin: - acord abrogativ - prin retragerea unilateral din tratat (denunarea tratatului) b. Tacit, are n vedere situaiile ptivind succesiunea n timp a tratatelor (rennoirea lor sau nu). Aciunea normelor juridice, n spaiu i asupra persoanelor: Prin esena sa, o norm juridic este: - teritorial (acioneaz asupra teritoriului de stat) - personal (acioneaz precumpnitor asupra cetenilor) De la acest principiu exist ns excepii: de exemplu, legea penal acioneaz nu doar asupra cetenilor statului respectiv ci i asupra rezidenilor (ceteni strini sau apatrizi, care locuiesc/aflai n acel moment pe teritoriul de stat). O alt excepie privete contractele civile i comerciale n plan internaional (contracte cu element de extraneitate) situaie n care de multe ori se ajunge la conflict de legi, care este legea care se aplic ntre contractele dintre dou ri? O alt excepie o reprezint extrateritorialietatea, ca excepie de la teritorietatea legii: dei n principiu legea se aplic pe teritoriul statului respectiv, n anumite situaii ea ii prelungete efectele i dincolo de teritoriul statului respectiv (imunitatea: vezi cazul misiunilor diplomatice i consulare, cazul navelor i aeronavelor la bordul crora se aplic legea statului de pavilion). Regimul juridic al strinilor: Legea statului se aplic i strinilor aflai pe teritoriul su, fie ei ceteni strini sau apatrizi. Reglementarea regimului juridic al acestora este de mai multe tipuri: 1. Regimul naional: strinilor li se recunosc aceleai drepturi ca i cetenilor proprii ai statului (evident cu excepia drepturilor politice);

2. Regimul juridic special: nseamn acordarea pentru strini a unor drepturi precis nominalizate (fie n legislatia proprie fie n acordurile internaionale). Este un regim restrictiv; 3. Clauza naiunii celei mai favorizate: se petrece atunci cnd cetenilor unui stat li se acord un tratament juridic la fel de avantajos precum cel al unui stat favorizat (acest regim juridic este utilizat numai n anumite domenii de activitate). Elemente de tehnic juridic: Principalul element al tehnicii juridice este tehnica legislativ, care nseamn un complex de metode i procedee destinate elaborrii i adoptrii actelor normative (altfel spus, legiferarea este o creaie a ordinii juridice). Principiile legiferrii: 1. Fundamentarea tiinific a activitii de elaborare a normelor juridice. 2. Asigurarea unui raport normal ntre statica i dinamica dreptului. 3. Principiul corelrii actelor normative. 4. Principiul accesibilitii i al economiei de mijloace n legiferare. n acest sens, o mare importan o au: - ficiunile juridice (procedee tehnice potrivit crora un anumit fapt este considerat ca existent sau ca stabilit dei el nu exist n realitate sau nu a fost stabilit); - prezumiile (sunt procedee tehnice prin care se presupune c ceva, fr a fi fost dovedit, exist cu adevarat) Prile constitutive ale unui act normativ (o lege): a. Expunerea de motive (este facultativ): ea se folosete numai n cazul actelor normative de importan deosebit. n ea se face o prezentare succint a actului normativ, a condiiilor care au impus adoptarea acestuia precum i a scopurilor n vederea crora a fost adoptat. b. Titlul: este elementul de identificare al actului normativ. Trebuie s fie scrut i sugestiv. c. Preambul (facultativ): este o introducere n legtur cu motivaia social-politic a adoptrii legii. Doar pentru legile de importan deosebit. d. Formula introductiv: cuprinde temeiul constituional sau legal al reglementrii (pe ce anume s-a ntemeiat legiuitorul cnd a adoptat actul normativ respectiv). e. Dispoziiile generale: cuprind prevederile prin care se determin: obiectul reglementrii, scopul reglementrii, domeniul n care se reglementeaz, eventual definirea unor noiuni. f. Dispoziiile de coninut: reprezint coninutul propriu-zis al actului normativ. Ele cuprind: - regulile care stabilesc drepturile i obligaiile prevzute n lege, - un anumit comportament, cerut de acea lege, - sanciunile corespunztoare nerespectrii legii g. Dispoziiile finale i tranzitorii: ele conin prevederi legate de punerea n aplicare a legii, momentul intrrii n vigoare, relaiile cu reglementrile deja existente. h. Anexele (facultative): atunci cnd ele exist, fac corp comun cu legea i au aceeai for juridic. Anexele constau n: organigrame, tabele, schie, statistici. Elementele de structur ale actului normativ: Elementul structurant de baz al unui act juridic normativ este articolul. De fapt coninutul normei este redat prin articole. Ideal ar fi ca o norm juridic s se exprime printr-un singur articol.

Sunt ns cazuri n care o norma se exprim prin mai multe articole. Articolele trebuie corelate ntre ele ntr-o ordine de expunere logic. Precizri: - Uneori un articol se poate mpri n paragrafe sau alineate; de obicei, alineatele nu se numeroteaz. - Articolele se numeroteaz cu cifre arabe; pt actele nomative care modific reglementri prin alte acte normative, se utilizeaz cifre romane. Cnd se introduc articolele noi dar nu se dorete schimbarea numerotrii,se utilizeaz indici. - n actele normative de mare importan cum sunt Constituiile sau Codurile, articolele au i note marginale (un fel de subtitluri) care redau sintetic coninutul actului respectiv. - Pentru o mai bun sistematizare articolele se pot grupa n seciuni, capitole, titluri. Unele Coduri se organizeaz i pe pri (de obicei: parte general - parte special). Seciunile, capitolele i titlurile au denumiri. Tehnica sistematizrii actelor normative: Varietatea actelor normative impune sistematizarea lor, adic gruparea lor pe criterii precise. De aceea sistematizarea realizeaz deopotriv o simplificare, o reducere i o concentrare a actelor normative. Sunt dou modaliti de sistematizare: 1. ncorporarea (forma inferioar de sistematizare) 2. Codificarea (forma superioar de sistematizare) 1. ncorporarea = nseamn gruparea actelor normative dup criterii cum ar fi: - criteriul cronologic - criteriul alfabetic - criteriul ramurii de drept - pe instituii juridice ncorporarea este de dou feluri: a. Oficial: este realizat de organele de stat n forma coleciilor sau a culegerilor de acte normative realizate de obicei prin mbinarea criteriului cronologic cu criteriul forei juridice a actelor (culegeri de legi, de ordonane de Guvern, culegeri de hotrri de Guvern). b. Noficial: este realizat de persoane particulare sub forma ndrumarelor legislative. Menionm c n coninutul ncorporrii nu se prelucreaz materialul normativ i nu se opereaz modificri n coninutul normelor juridice colectate. Se permite doar corectarea erorilor materiale i a greelilor de ortografie. Codificarea: Este forma superioar deoarece presupune reunirea ntr-o lege de mari dimensiuni (Cod) a normelor juridice aparinnd aceleiai ramuri de drept. Codificarea implic deci o activitate complex, de prelucrare a materialului legislativ, de eliminare a normelor perimate sau chiar a obiceiurilor, de completare a lacunelor, o activitate de inovare legislativ, de ordonare logic a materialului normativ. Codul are fora juridic a unei legi. n orice ar, adoptarea unui Cod este un eveniment. Primul Cod adoptat a fost Codul Civil francez de la 1804. n Romania primul cod s-a adoptat n 1865 pn n 2011. Realizarea dreptului: nseamn transpunerea n via, a coninutului normelor juridice.

Realizarea dreptului se face prin: - executarea i respectarea de bun voie a legilor (imensa majoritate a persoanelor i-au cunotin de coninutul legii i o execut de bun voie) - prin aplicarea normelor juridice de ctre organele specializate ale statului (prin a te de autoritate)??? Fazele procesului de aplicare a dreptului: Aplicarea dreptului este un proces desfurat n etape (faze). Totui ntre faze nu exist o distincie net nici o ordine strict a desfurrii. Noi le distingem doar d.p.d.v. didactic. 1. Stabilirea strii de fapt - nseamn cunoaterea circumstanelor cauzei respective. Organul de aplicare va reine numai mprejurrile relevante denumite fapte juidice. n aceast operaie uneori mai sunt necesare: - consultarea unor documente oficiale - ascultarea martorilor - recurgerea la reconstituire - utilizarea unor cercetri tiinifice 2. Alegerea normei de drept: se au n vedere n special: - nominalizarea normei juridice necesare cazului - verificarea autenticitii normei - verificarea forei juridice a normei i modul ei de aciune etc. 3. Interpretarea normelor juridice - nseamn lmurirea coninutului normei juridice 4. Elaborarea i emiterea actului de aplicare Interpretarea normelor juridice: n decursul istoriei, problema interpretrii normelor a oscilat de la poziia rigid de refuz al interpretrii creatoare i pn la poziia tolerant n aceast privin. Sunt dou feluri de interpretare: A. Interpretarea oficial: este realizat de organe de stat care au atribuii fie n domeniul elaborrii, fie n domeniul aplicrii normei. Este obligatorie, deci are for juridic: a. Interpretarea autentic, adic legal sau general fiindc este fcut chiar de ctre organul care a emis norma respectiv. De aceea, norma de interpretate va face corp comun cu norma interpretat. b. Interpretarea cazual: este realizat de organele judectoreti sau administrative, dar este o interpretare ce se aplic numai cazului respectiv. B. Interpretarea neoficial: se mai numete i interpretarea doctrinar fiindc de obicei este cuprins n doctrine. Fiind neoficial nu este obligatorie, deci nu are for juridic. Ne referim la interpretarea dat de specialiti, dar i de pledoaria avocatului (ele pot fi luate n considerare de instan, dar nu sunt obligatorii. "de lege ferenda"=a propunane o nou lege!!! Metode ale interpretrii normei juridice: n realizarea interpretrii, organul de aplicare recurge la metode prin care stabilete sensul exact al normei, cmpul ei de aciune, efectele ei. Metode de interpretare: a. Metoda gramatical: are n vedere analiza gramatical (morfologic i sintactic) a textului. n acest fel, se stabilesc att sensul cuvintelor ct i modul de folosire a cuvintelor n text (atenie la conjunciile "i", "sau").

b. Metoda sistematic: interpretarea trebuie s fie n conformitate cu cadrul general al actului normativ, adic cu contextul general. Formularea juridic, subiecta materia. c. Metoda istoric: ncearc s stabileasc mprejurrile care au stat la baza elaborrii legii (se cerceteaz documentele preparatorii ale actului, expunerile de motive, dezbaterile parlamentare, reaciile din presa vremii). d. Metoda logic: este procedeul interpretativ cel mai frecvent (dreptul fiind prin excelen o tiin deductiv). Metoda logic, va utiliza n mod evident argumente preluate din logica formal: 1. Reducerea la absurd 2. Argumentul contrarietii (per a contrario) 3. Argumentul: cine poate mai mult, poate i mai puin (a majori, ad minus) 4. Argumentul: cine poate mai puin, poate i mai mult (a minori, ad majus) 5. Argumentul: a fortiori (argumentul necesitii) 6. Argumentul valitii (a pari), pentru situaii identice s se pronune soluii identice. 7. Argumentul: acolo unde legea nu distinge, nici noi nu putem distinge e. Metoda analogiei, cnd organul de aplicare nu gsete o norm corespunztoare, face apel fie la o norm asemntoare (analogia cu legea), fie la pincipiile generale ale dreptului. Analogia este utilizabil doar n dreptul privat nu i n cel public. Limitele interpretrii normei juridice: Dpdv al rezultatelor interpretrii, interpretarea normelor juridice poate fi: - literal (ad litteram) - ntruct textul este foarte limpede, se aplic litera lui. - restrictiv (norma este mai restrans dect domeniul n care se aplic) - extensiv (norma este mai larg dect domeniul n care se aplic). Raportul juridic: Este legtura social reglement de norma juridic. Trsturi: 1. Este un raport social 2. Este un raport de suprastructur 3. Este un raport de voin 4. Este un raport valoric 5. Este o categorie istoric Subiectele raportului juridic: Omul este singurul ce poate fi subiect de drept. Numai c, statul este cel care recunoate oamenilor aceast calitate. Capacitatea juridic - premis a calitii de subiect de drept.