Practic, jurnalismul este suma tuturor activitilor, persoanelor sau rezultatul colectrii, analizrii i disiminrii unor anumite informaii

i care sunt fie de interes general, fie de o importan minor pentru societate dar major pentru un grup restrns de persoane. Teoretic, precum susin unii teoreticieni, jurnalistica nu poate fi considerat o profesie deoarece o profesie este definit de anumite criterii n care jurnalismul nu se ncadreaz sau necesit nite aptitudini specializate precum focusarea pe o anumit latur ocupaional. Pe cnd jurnalismul, ca preocupare, nu necesit un grad educaional care sa aib la baz o anume specializare ci mai degrab i ndreapt atenia spre subiecte, de la cele psihologice sau sociale pn la politic i implicaii culturale sau medicale. De la nceputurile sale, pn n momentul de fa, jurnalismul a strbtut un drum spre iniiere, de la statutul de hobby sau pasiune evolund pn la ceea ce este n zilele noastre i anume, o ocupaie dar care nu a ajuns tocmai s se poat numi categoric i o profesie dar care poate fi totui un sector de afaceri. Precum spunea i Remi Rieffel jurnalismul este ca o trambulin n lansarea ctre alte profesii sau un refugiu dup un eec n alt profesie, incapacitatea mediului jurnalistic de a realiza un autocontrol eficient i o autodefinire convingtoare, a faptului c imaginea publicului despre jurnaliti este una de persoane corupte, lipsite de onestitate i curaj, care se pun n slujba unor grupuri de interese, i nu a publicului n general. Din aceste motive, spune specialistul n sociologie, jurnalismul, dei are graniele domeniului su de activitate bine stabilite, nu poate fi numit o profesie n sine. Jurnalistmul, ca noiune sau ca i proces, semnific un ansamblu de activiti legate de media sau de elemente din orice domeniu i care sunt n strns legatur cu actualitatea recent sau imediat i de asemenea nseamn a colecta, elabora i edita materiale ce au subiecte de interes public. Pentru a contura o definiie mai elaborat a jurnalismului, de-a lungul anilor, teoreticienii preocupai de studiul acestui proces i-au atribuit cteva puncte de reper sub forma unor funcii definite de-a lungul timpului ca fiind consecine conturate n urma corelrii dintre nevoile societii i oferta mass- media. Cea mai important dintre ele este cea de informare i are ca rol colectarea de informaii din mediul social nconjurtor i difuzarea acestor elemente de cunoatere i judecat spre consumatori n scopul de a-i ajuta s neleag tot ce se ntmpl n jurul lor. Aceast funcie are ca idee de baz faptul c oamenii au nevoie de cunoatere i de informaii prin care pot evolua sau pentru a-i construi un capital informaional bogat n coninut. Tot aceast funcie spune despe jurnalism c ofer informaii prin care oamenii controleaz mediul mai uor sau care pun bazele unor idei ce favorizeaz capacitatea omului de a se orienta sau de a-i creea o prere. Funcia de informare este acea funcie n jurul creia graviteaz tot ce nseamn propriu-zis jurnalism, deoarece gsirea de informaii de interes major pentru public i emiterea lor prin canalele media este primul pas al procesului, dar care se mai poate numi i un ciclu informaional. Totul se declaneaz n momentul gsirii subiectului care, mai apoi, este preluat i prelucrat de ctre jurnalist, corectat de editor i publicat. Ajunge la public iar, fie dac are un impact major sau nu se va produce mcar minimul de feedback.

O alt funcie important pentru perceperea corect a jurnalismului este cea de interpretare i persuasiune care a fost gsit ca motiv pentru unele informaii, cu neles multiplu, care pot fi gsite n cadrul mediei. Acestea sunt oferite de ctre jurnaliti, pe lng datele concrete, astfel lsnd rolul de interpretator consumatorului dar tot aa se face referire la un control social sau asigurarea activitilor colective. Este numit i o funcie de persuasiune datorit efortului de convingere depus de jurnaliti n scopul crerii i direcionrii ateniei publicului spre alte obiective de interes comun i asigurarea continuitii coninutului informaional. Pe baza acestei idei a fost gsit i construit i o a treia funcie i anume, cea de legtur. Aceasta face referire tocmai la aceste direcionri spre obiective comune, astfel formndu-se sau construindu-se comuniti imaginare i care pot fi definite ca fiind nite reele mari i active dar care nu au loc neaparat ntr-un spaiu propriu-zis. n cadrul acestor comuniti, indivizii descoper preocupri comune precum relaionarea sau contactul cu mass-media. Funcia de culturalizare se refer strict la oferirea unui cadru general de referin pentru cunoatere, dar prin care se transmit i unele valori sau modele culturale n scopul formrii gndirii i a unui comportament sau uneori consolideaz unele comportamente deviate. Tot aceast funcie este un punctul de referin prin care omul, respectiv consumatorii de media i satisfac setea de cunoatere, de informare. Astfel, acetia i creeaz preri, idei, uneori i idei preconcepute dar care stau la baza consolidrii unei identiti personale. Ultima, dar nu cea mai puin important funcie, este cea de divertisment. Aceasta aparine mai mult de jurnalismul nou, care are ca prioritate satisfacerea nevoilor de relaxare, odihn sau tipica evadare din cotidian prin intermediul mass- mediei sau a mijloacelor noi de comunicare. Emisinile TV, publicaiile i toate mijloacele media care in cont de aceast funcie, vor avea tot timpul maxim audien sau cel puin vor avea o trecere mai bun n rndul publicului, acesta cutnd n continuu moduri de recreare sau de evadare de la bombardamentul informaional la care sunt supui constant. Toate aceste funcii coexist i nu pot fi puse n aplicare una fr alta, deoarece ca i jurnalist, n momentul informrii publicului n legtur cu un anumit subiect se ofer o interpretare, uneori subiectiv de alte ori obiectiv, dar care creaz o legatur ntre subiecii interesai de obiectivul aflat n discuie, oferindu-le i un prilej de cunoatere sau relaxare. Cel care reprezint aceast punte de trecere, ntre nevoia consumatorului de media i ceea ce ofer ea este chiar jurnalistul n sine. Precum l plaseaz i John Hartley n lanul de valori din cartea sa Handbook of Journalism studies, jurnalistul este elementul pricipal al ocupaiei moderne i anume jurnalismul care se afl la captul acestui lan de distribuie (supply chain). Jurnalistul devine astfel un ocupant a mai multor roluri precum cel de emitor, adresant, productor, originator sau reprezentant al firmei unde este angajat. Autorul crii depre jurnalism i cultura popular numete jurnalitii ca fiind coagulai la captul puternic al produciei din lanul de valori. Tot acetia ar putea fi comparai cu povestaii cunoscutului Llosa, doar c n cazul de fa acetia nu sunt preocupai n special de rspndirea i pstrarea tradiiilor ci mai degrab informarea permanent a poporului. Adunarea acestor informaii i punerea lor cap la

cap, sub forma unor materiale prezentabile, fac din jurnalist un stalp important al societii chiar i n ziua de azi, acetia formnd vzul i auzul ntregii omeniri. ns, n literatura de specialitate, nu sunt menionate toate definiiile jurnalistului precum nici cele ale jurnalismului n sine. Toate aceste sunt rezultate n urma studiilor sau anchetelor desfurate ani la rnd, care mai apoi au fost puse pas cu pas sub forma unor propoziii cu caracter explicativ. Acestea sunt caracterizate de termeni de specialitate care le fac cu att mai precise, sunt caracterizate de idei concise i analizate de-a lungul mai multor decenii, toate pentru a oferii acelor definiii credibilitate sau, spun unii intelectuali, c jurnalismul s-a format din exterior i anume prin publicul cititor. n perioada iluminist, definiia jurnalismului, pentru John Hartley este o creaie a claselor populare care au fost amestecate i expandate masiv de urbanizare, industrializare i astfel dnd vina pe entuziasmul intelectual al acelei perioade. Tot acesta, adun n cartea sa despre cultur i jurnalism afirmaiile mai multor intelectuali, precum Thomas Paine, care numesc jurnalismul i presa din acele timpuri paupere, adic lipsite de orice mijloace de existen. Aceste lucruri sunt din pricina faptului c acea pres destul de timpurie nu avea nici mijloacele, nici mediul necesar pentru o dezvoltare prosper. De asemenea, aceastea nu aveau dorina de a creea un public naional de cititori, chiar i n rndul claselor populare, aclaselor de jos cum le numete Hartley. Fa de jurnalismul modern sau postmodern care este ntr-un proces de evoluie, cel din periada iluminismului este timid, restrns i fr un public fidel. Venind vorba de junalismul modernist sau cel postmodernist acesta este mai vesel, este cel care aduce claritate n rndul fenomenelor dezbtute pn atunci, iar cel modernist, n special, se exeaz mai mult pe mentalitatea i gustul sau prioritile jurnalitilor sau publicului din acel timp. Jurnalismul, s-a schimbat att de mult n ultimele decenii nct a ajuns s fie catalogat, de ctre intelectuali precum Howard Good, ca fiind el nsui cultura popular. Acest gen de sintagme fac referire la un jurnalism modern i n care chiar i tirile sunt vzute ca forme de diverstisment i un aa- zis instrument de manipulare n mas. De asemenea, face referire la perceperea organizrii materialelor jurnalistice n aa fel nct captarea ateniei unui public mai vast s fie un lucru plauzibil i realizabil. Acest tip de jurnalism ine cont mai mult de nevoile i cererea publicului i care, n general cere satisacerea nevoilor de relaxare i amuzament. Astfel media a nceput s se focuseze pe creearea acelor materiale care nu neaparat sunt bogate n coninut informaional, dar care satisfac anume acele nevoi ale consumatorului. Ca urmare a satisfacerii acestor nevoi, care ncep s le nlocuiasc pe cele de cunoatere, reelele sociale i blogurile au luat amploare iar mediile tradiionale, precum ziarele sunt din ce n ce mai puin consumate. Informarea prin apelarea la media tradiional nu mai este necesar, astfel aceasta pierzndu-i importana n faa publicului care i mbogesc cunotiinele prin aceste reele. Am putea spune c aceste evoluii tehnologice sau evoluia publicului sau nevoilor acestora, duce la o aa-zis prbuire a pieei media dar care are i un efect negativ asupra coninutului materialelor sau prestaia jurnalitilor. Precum spuneam i anterior, definiiile jurnalismului sunt infinite i formate pe baza a multor ani de cercetare sau, precum spunea Hartley, este format din exterior adic prin intermediul

consumatorilor i nevoilor prioritare pentru ei. Acest mod prin care se pune crua nainte calului d de neles c media i schimb atribuiile n funcie de necesitile publicului iar cea mai bun definiie neoficial a jurnalismului ar fi cea prin care acesta d publicului informiile dorite i necesare n scopul dezvoltrii acestuia ca un individ, capabil de comunicare, rezultat n urma asimilrii acelor informaii dup bunul plac. n concluzie, toate aceste definiii ale jurnalismului au acelai neles i se refer toate la aceleai obligaii ale jurnalistului, n primul rnd fa de adevr i mai apoi fa de public, de aceea cred c toate reflect adevrul ns pentru mine jurnalismul este reprezentarea tuturor metodelor prin care acesta, prin intermediul reprezentanilor lui i prin mijloacele media aprovizioneaz publicul, dornic de cunoatere, sau umple golurie de cunotine ale acestuia.