Jimmy Hoffa vs Miron Cozma

James Riddle Hoffa a fost un mare lider sindicalist, a ocupat diferite funcii n International Brotherhood of Teamsters, i din 1957 pana n 1971, a fost preedintele acestei uniuni. A fost un organizator al forei de munc att de controversat, nct nici astzi nu se tie sigur care a fost cauza dispariiei sale: implicaiile cu mafia, crima organizat sau faptul c a vrut s revin la conducerea uniunii International Brotherhood of Teamsters. Miron Cozma a fost persoana responsabil de organizarea mineriadelor. Initial, nu a fost lider de sindicat , ci inginer miner, ns, din ceea ce am citit, dei existau lideri de sindicat, oameni mai pregtii dect el, Miron Cozma a nceput s spun tot felul de lucruri despre acetia pentru a catiga simpatia minerilor. n 1991, cu ajutorul forei fizice i violenei de nedescris a minerilor, practic a rsturnat guvernul reformist condus de Petre Roman. Asa cum este portretizat de apropiai i de contemporanii si, Jimmy Hoffa credea n oameni, n puterea lor de a schimba situaia n care se aflau. Avea un mare respect pentru muncitorii de rnd, lupta pentru drepturile acestora i pentru a le mbunti situaia financiar. Miron Cozma a crezut cu tarie n puterea mulimii, n fora i violena pe care aceasta le are ca i caracteristici. A mizat pe puterea brut a minerilor n a-i impune opiniile. n ceea ce privete motivaia extern a lui Jimmy Hoffa, dorea s sprijine drepturile muncitorilor prin micarea sindical; practic dorea s ajute muncitorii s accead la o via mai bun, la condiii de lucru mai umane i la un salariu corespunzator muncii lor, aspecte pe care a reuit s le mbunteasc considerabil. Din ceea ce am citit, n ceea ce privete motivaia intern, era motivat de dorina de a avea success i putere. Practic, ctigul lui financiar nu era att de mare, nu asta era scopul luptei lui n uniunea sindical, ci obinerea puterii, dorina de afirmare i nzuina de a schimba lucrurile chiar i prin for i violen, cnd cuvintele nu mai aveau putere. n privina lui Miron Cozma, motivaia sa extern era s ajute minerii s aib un trai decent, practic la fel ca Jimmy Hoffa. n ceea ce privete motivaia sa intern, se pare, din ceea ce spun oamenii care l-au cunoscut, de fapt el nu lupta pentru drepturile minerilor, ci ii dorea s adune oamenii n jurul su, era orgolios i i plcea s fie considerat un om de o importan covritoare. Dup mineriada din 1991, salariile minerilor nu au crescut, ns stilul de viat a lui Miron Cozma a nflorit, mainile, delegaiile i locaiile unde era cazat costau foarte muli bani, acesta justificnd miile de euro ca fiind necesare schimbului de experien n strintate. n ceea ce privete participarea angajailor, Jimmy Hoffa a reuit s conving oamenii s intre n grev, s-i cear drepturile i chiar s se lupte, s recurg la violen dac negocierile nu le erau favorabile. Era un om puternic, determinat s-i urmeze scopurile, chiar dac trebuia s utilizeze mijloace mai puin ortodoxe (de exemplu legturile sale cu mafia etc). i Miron Cozma, prin discursurile sale, prin puterea cuvintelor pe care le-a folosit, a reuit s motiveze minerii s mearg la Bucureti s-i cear drepturile, ns solicitrile lor au fost aberante. n ceea ce privete Mineriadele, Miron Cozma i-a manipulat pe mineri pentru a deservi scopurilor politice a lui Iliescu. Mineriadele s-au desfasurat ntr-un mod agresiv i cu preul a rnirii persoanelor nevinovate, mai ales mineriada din 13-15 iunie din 1990. n opinia mea, cei doi se aseamn mult. Ambii au reuit s strneasc fora mulimilor i au fost foarte controversai. Ambii au utilizat mijloace mai putin morale pentru a-i atinge scopurile i au fcut nchisoare pentru folosirea acestor mijloace. Ceea ce i deosebeste e rezultatul, practic ce a rmas n urma lor. Hoffa este considerat un mare lider, pe cnd Miron Cozma este considerat pionul lui Iliescu, manipulatorul minerilor i responsabil direct de repercusiunile mineriadelor.

Gruioiu Andreea Facultatea de tiinte Socio-Umane Specializarea SGRU, Anul II.