Sunteți pe pagina 1din 8

Globalizarea pericol pentru identitatea naional a Republicii Moldova?

? Marina Gorobechi Facultatea Economie Mondiala si Relaii Economice Internaionale, anul III, IRIM Coordonator tiinific: Natalia Antoci , IRIM Marina Gorobechi Faculty of World Economy and International Economic Relations, third year, IRIM Scientific Coordinator: Natalia Antoci, IRIM

Globalizarea i cultura naional sunt dou concepte asupra crora au fost emise cele mai multe judeci, unele contradictorii. Globalizarea i cultura naional nu este doar o sintagm, ci reprezint o dilem real. Avem, pe de o parte, procesul de globalizare vzut att ca proces natural ct i ca proces dirijat, iar pe de alt parte avem reacia de rspuns a universului cultural, mai bine spus a patrimoniului cultural al fiecrei naiuni. Globalizarea include exportul i impunerea modelelor culturale i socio economice occidentale, fiind definit ca o situaie nou, de construcie a unui sistem planetar caracterizat printr-o enorm capacitate de comunicare i schimburi informaionale la scar planetar. Dincolo de definiiile formale ale globalizrii ar trebui s se insiste asupra atitudinii ce trebuie adoptat n faa unui fenomen ce se afirm c ar putea influena identitatea si cultura naional.[7, pag.26] Pe btrnul continent, pasul decisiv spre globalizare se va face prin edificarea Statelor Unite ale Europei. Preul care se cere pltit este demolarea statelor naionale. Cldirea unui suprastat n lumea veche nu se oprete numai la crearea unor instituii pentru guvernarea continental, stabilirea unei Zile a Europei,

consacrarea drapelului, stemei si imnului european, la adoptarea unei monede unice sau elaborarea unei constituii. Europa Unit tinde s i confecioneze si o identitate proprie, care s-i justifice existena. Sunt inventate tradiii comune, este rescris istoria Europei i se impune o gndire specific. Totui, temelia religioas a Europei Unite pare s dea de furc strategilor UE. Majoritatea nclin spre a oficializa rdcinile cretine ale Europei Unite. Formula i lezeaz ns, n principal, pe musulmani (numeroi in Europa Central si de Est) i pe evrei (Israelul aspirnd s adere la UE, chiar dac geografic, cel puin, este strin Europei).[4, pag. 123] Este evident c lumea se ndreapt tot mai rapid spre globalizare, spre o lume vzut ca o unitate la nivel planetar a unor identiti i care va funciona cu norme i standarde comune. [6, pag. 8] Elementele specifice ale fiecrui participant vor contribui la realizarea unui echilibru internaional, cu deosebire socio-economic, la nivel macroeconomic, n funcie de resursele proprii i de capacitatea de utilizare a acestora de fiecare colectivitate uman n calitate de actor acceptat ca egal, suveran i independent. n acest cadru, naiunea sau statul naional nu trebuie opus globalizrii. Ele se regsesc integrate n acest proces. Dac privim astfel lucrurile, globalizarea nu apare ca ceva distructiv, acel ceva care s anuleze specificul. Globalizarea nu mai apare ca o ameninare la identitate, ci ca un fenomen care conserv, afirm i poteneaz naiunile.[10, pag. 73] Toat polemica din jurul acestui proces geopolitic se axeaz gradul de importan a meninerii sau a lichidrii lui de pe arena societilor de atzi. La momentul actual umanitatea se afl pe muchia unor sinteze. Practic toate societile moderne de astzi se afl ntr-un cerc spiralat al civilizaiei industriale, a mecanicismului, materialismului i universului-ceasornic, unde omul contemporan afirm n stnga i n dreapta: ,,Time is money, fiind plin de prejudeci uitnd de cele mai elementare valori. n acest interval s-au exersat cu graie postvalorile primei sinteze

randamentale: economia a devenit postindustrial, cultura postmodern, societatea postnaional. Mai mult, s-au declanat procese de emergen postcomunist i postcapitalist.[8, pag. 47] Un exemplu al acestei globalizri poate fi cosiderat personalitatea George Soros,un nflcrat susintor al tezei ,,societilor deschise care contient i cu profesionalism provoac lumea la dezvoltare i gsirea altor soluii dect ce cele care sunt deja, capabile s nlocuiasc monopolul i regresul, exemplu clar:(Federaia Rus care n istorie s-a confruntat cu multe situaii cnd feudalismul, monarhia absolut,dictatura, au fost factorii ce amnau, ntrziau dezvoltarea, sau cel puin luarea unei decizii corecte ntr-o stare de criz, astzi ns ce vedem, Rusia duce un ,,rzboi informaional intens, cu susinerea din parte statului a proiectelor tehnico-tiinifice, promoveaz oamenii) i dac e s revenim la George Soros, vom vedea efortul acestei personaliti de a da un nou curs istoriei, chiar i n Republica Moldova, prin intermediul organizaiei nonprofit, nonpolitic-Fundaia Soros despre activitatea i rolul ei n ara noastr voi mai vorbi pe parcurs.[1,pag. 2] Fenomenul globalizrii afecteaz tot mai mult statele lumii, inclusiv asemenea ri tinere i slab dezvoltate ca Republica Moldova. Una dintre manifestrile acestuia este i procesul de integrare n structurile universale i regionale care devin tot mai atractive pentru noile democraii prin avantajele ce le ofer. Republica Moldova, ns, a ntrziat vreme ndelungat s formeze un mesaj coerent n sfera politicii sale externe, lasndu-se atras n captivitatea unui conglomerat de state euro-asiatice i ndepartndu-se i mai mult de orizonturile lumii libere. n principiu, Republica Moldova continu s se afle la aceeai frontier ntre doi poli de atracie opui, ntre deschidere i nchistare, ntre tradiia istoric i modernitate, ntre Est i Vest, ntre Comunitatea Statelor Independente i Uniunea European, ntre rubla si Euro, ntre Organizatia Tratatului Atlanticului de Nord i ... multe alte cunoscute i necunoscute.[7, pag.4]

Aflat, deja, n contra-timp, Republica Moldova are nevoie stringent de o redefinire a politicii sale externe, precum i de o optare pentru un curs strategic unic i bine-definit. Astfel, fiind situat ntre cele dou poluri de atracie geopolitic din Europa contemporan, Republica Moldova st n faa unei dileme majore: n ce form i sub care formul trebuie s-i continue existena? Fiind membr a Comunitii Statelor Independente sau a Uniunii Europene?, poate, nici membr a Comunitaii Statelor Independente, i nici membr a Uniunii Europene ? Va reui oare Republica Moldova s ramn i n continuare un stat neutru pentru a nu se vedea implicat n litigiile marilor puteri, blocuri militaro-politice i grupri financiareconomice occidentale i rsritene ? ntrebri la care nu se poate da un rspuns univoc, dar care deja demonstrez c Republica Moldova este implicat n procesul globalizrii, ntrebarea rmne a fi, dac ea va putea gsi mijlocul de aur n acest mr al discordiei prin care unii vd salvarea i progresului de apoi, iar alii l primesc ca un ,,sfrit al lumii i o pierdere de identitate naional? n principiu, nsi instabilitatea politic i situaia economic dificil din Republica Moldova; politica, n exclusivitate, declarativ a oficialilor de la Chiinu; sciziunea identitar din acest spaiu; consecinele conflictului armat din regiunea transnistrean; dependena excesiv de pieele estice de desfacere i de aprovizionare cu resurse energetice, precum i conjunctura internaional defavorabil, au stagnat pna n prezent crearea climatului propice pentru ca ara s opteze n favoarea integrrii sale plenare n una din aceste doua structuri, pentru ca ara s nceap odat i odat de a se folosi de avantajele procesului ce carcaterizeaz secolul nostru de globalizare. ns astzi 05/03/13, dup ce a fost demis guvernul d-nului Filat, nimic nu mai este precis, toate visele ce aproape devenise realitate din nou prc sunt terse de fumul corupiei, trdrilor i nenelegerilor de la nivel statal.

Acum riscm s rmnem la nivelul care sntem nc mult timp, i nici creditele de milioane i miliarde nu ne vor scoate din strile de criz ( ex:cazul Braziliei sau cazul Romnia), sntem n situaia cnd doar oamenii contieni (nu cei care ncep ziua de lucru la orele 9 i termin la 14) cu o minte lucid vor ntreprinde aciuni concrete i sigure deoarece globalizarea presupune responsabilitate i angajament din iniiativ proprie,fr directive de sus,cere calificare i motivaie spre calea adevrat a succesului, n cazul Republicii Moldova avem nevoie ca mcar jumtate de populaie s devin peste noapte personaliti cu gndire de ,,supraom cum se vehiculeaz acum n sistemul globalizator.[12, pag. 52] Globalizarea este un proces inevitabil ireversibil, doar conformarea i intrarea n ,,jocul acestui proces ne putem asigura un viitor, cu att mai mult aceast ans ne ofer situaia i chiar dac nu putem fi militar dezvoltat, sau politic, atuci hai s facem legi corecte, cultur i art de calitate sau sport de performan. Nu ntrecerile la care cel ce amgete mai mult i se mbogete, i nu ntrecerile care mai multe grade i titluri tiinifice acumulate aduc fericire i prosperare, ci faptul c deii libertate individual, idei creative i cointeresarea participanilor ntr-o concure constructiv . Deci e evident poziia mea ferm de a adera i accepta acest proces de globalizare, deoarece n condiiile lumii de astzi este imposibil de existat izolat, independent de orice i oricine. Muli din voi ar zice c ne pierdem cu totul identitatea naional, dar am curajul s afirm c demult noi singuri numai tim ce identitate avem. S ne amintim de Controversa identitar n Republica Moldova ce este dezbaterea politic din Republica Moldova i din Romnia, iniiat oficial prin renunarea preedintelui Mircea Snegur la doctrina "Un popor, dou state ", la data de 29 iunie 1994, odat cu noua Constituie atunci adoptat. Prin aceast nou Constituie, caracterul romnesc (n sensul etnic, nu politic) al populaiei btinae i al limbii sale (recunoscut n momentul i prin declaraia independenei Moldovei) a fost oficial negat, fiind nlocuit prin denumirea i caracterizarea "moldoveneasc ", definit ca

"diferit de cea romneasc " (ca sub stpnirea rus i sovietic). Controversa privete att validitatea n sine a acestei definiii, ct i aplicabilitea sa (numai la populaia romanofon din Republica Moldova, sau i la populaia Moldovei romneti?). i aceasta e doar jumtate de problem, fiindc dup cum arat datele unui sondaj efectuat n anul 2012, 14% din populaie se consider rui, i doresc reunire cu Rusia. n aa condiii, oare care ar fi identitatea noastr naional? Cum ne iubim noi patria, dac suntem gata s o vindem pe civa euro n orice alt ar a lumii? Cum putem s-ne simim patrioi, cnd mai muli de 80% din populaie nu cunoate imnul acestui stat? Cum ne mndrim cu limba noastr romn, dac la orice col o schimbm pe trei cuvinte n rus, patru n englez i dou n ucrainean? i oare ct de tare ne este drag acest pmnt natal, dac fugim cu gloatele n toate colurile lumii, n cutarea oarb de vise azurii?... ntrebri, la care fiecare are dreptul n sufletul su s-i dea un rspuns subiectiv; ntrebri adeseori retorice nsoite de cele trei puncte de suspensie. Deci n condiiile expuse de mine mai sus cred c trebuie s-ne alturm procesului de globalizare, i s participm activ n cadrul lui. O ar mic, fr careva avantaje semnificative este obligat s-i construiasc drumul su n rndul restului statelor prin intermediul beneficierii de aa procese de talie global, anume aceste procese desori ne deschid ochii i ne arat asupra la ce trebuie s lucrm, ce trebuie s schimbm i spre ce s tindem. Ct despre cultur i identitate, cred c e o problem deja individual, i fiecare din noi poate hotr pentru dnsul care i sunt valorile lui morale i spirituale. Dac este o educaie decent i o societate lipsit de stereotipuri atunci aceast problem nici nu se pune n calcul. Astzi lumea, e ca un hipermarket, n care fiecare om este un cumprtor, i poate procura orice, de ce are nevoie , i singur poate decide pentru sine ce e mai

important Dragobetele sau Saint Valentine Day, plcintele mamei sau fornettele italiene. Libertatea e ceia ce ne caracterizeaz, iar globalizarea doar amplific acest sentiment. i dac statul are o identitate bine definit atunci acest fenomen, nu prelecliteaz aproape deloc sentimentul identitii naionale, dar n cazul Republicii Moldova acest sentiment doar urmeaz s-se defineasc, acum la 22 de ani de independen el nc nu este bine format. Iar consecinele unei globalizri eminente asupra noastr cred c vor fi vizibile pe parcursul urmtorilor 5-10 ani. Nu ne rmne dect s ateptm, i s-ne repetm zilnic citatul lui Thomas Carlyle : Nu te plnge de timpul tu; dac-l gasesti ru, ntreab-te ce ai fcut ca s-l faci mai bun? .

SUMMARY
In this article I tried to define the relationship that exists between globalization and national identity preservation. Analyzing more articles on this topic, I discovered that globalization is actually a very complicated process, involving classification of states into two groups, the winners from this process and those who lose from it. In this context, I analyzed the situation of our country, I have found both - negative as well as positive effects of globalization, and I have identified our key issues and tried to outline some conclusions and solutions for our prosperity and our colourful future.

SUMAR
n acest articol am ncercat s defineasc relaia care exist ntre globalizare i pstrarea identitii naionale. Analiznd mai multe articole pe acest subiect, am descoperit c globalizarea este de fapt un proces foarte complicat, care implic clasificarea statelor n dou grupuri,ctigtore de pe urma acestui proces i statele care pierztoare. n acest context, am analizat situaia din ara noastr, am

gsit att efectele negative, ct i pozitive ale globalizrii, i am identificat problemele noastre cheie i totodat am defenitivat cteva concluzii i soluii pentru prosperitatea i viitorul nostru plin de culoare. BIBLIOGRAFIE 1. Al.Zub,Identitate naional i globalizare,Convorbiri literare, 2004. 2. Barometrul opiniei publice. Chiinu, 2001. 3. Barometrul opiniei publice. Chiinu, 2002. 4. Camil Mureanu, Europa modern, Cluj- Napoca, 1997,. 5. Cazacu P., Moldova dintre Prut i Nistru 1812-1918. Chiinu, tiina, 1992. 6. Constituia Republicii Moldova. Chiinu: Moldpress, 2002. 7. Grigore Georgiu, Naiune, cultur, identitate, Bucureti, 1997. 8. Heitmann K., Limb i politic n Republica Moldova: Culegere de studii, Chiinu Arc, 1998. 9. I.Solcanu,Globalizare i cultur naional- o dilem real, Convorbiri literare,2006. 10.Livezeanu I., Cultur i naionalism n Romnia Mare 1918/1930, Bucureti, Humanitas, 1998.) 11.Nantoi O., Conflictul din zona de Est a Republicii Moldova o ncercare de abordare nou, Institutul de Politici Publice, Chiinu, 2002. 12.Nantoi O., Relaiile Comrat-Chiinu. Aspectul juridic, Institutul de Politici Publice, Chiinu, 2002.