Sunteți pe pagina 1din 8

LIBAN: n secolul VII d. Hr.

arabii, unii de o singur limb i o singur credin, s-au ivit din Peninsula Arab i au creat un imperiu care s-a ntins n epoca sa de apogeu de la Pirinei, de-a lungul Africii de Nord, pe teritoriul a ceea ce mai trziu se va numi Orientul Mijlociu i pn n Asia central. Succesorii lui Mahomed, califii, nu au reuit s menin unitatea acestui vast i tot mai poliglot trm, dar i-au impus religia popoarelor nearabe, astfel nct n secolul XX au fost musulmani sub stpnire ruseasc dup ce au ncetat s fie arabi sub stpnirea altor europeni. Acest imperiu arab i-a pierdut nti unitatea i apoi independena, i timp de circa 1000 de ani arabii au fost supuii kurzilor, turcilor, britanicilor i francezilor. Ei nu i-au pierdut ns niciodat puternicele legturi pe care le creeaz o limb comun i o credin comun, iar cnd au nceput s i redobndeasc independena aceste legturi au renviat i au dat substan viziunilor referitoare la o unitate rennoit. Cderea Imperiului otoman n Asia n 1918 a oferit supuilor si arabi o perspectiv total diferit n 1919 ns, arabii au fost dezamgii. Imperiul otoman era virtual mprit ntre britanici (care deineau deja Egiptul i Ciprul) i francezi, i unul dintre efectele acestei balcanizri a Orientului Mijlociu a fost de a ncuraja separatismul arab (sirian, irakian, iordanian etc.) i feudele dinastice n detrimentul unitii arabe: lumea arab a fost mai unit sub stpnirea turcilor dect dup plecarea lor. Noii stpnitori din vest, ademenii de politica internaional i de petrol din nou pe teritoriile unde odinioar se desfuraser cruciadele, au devenit un obstacol att pentru unitatea arabilor ct i pentru independena acestora, dar n nici un caz datorit efectelor minore ale puterii lor copleitoare asupra voinei arabilor de a se lupta pentru aceste aspiraii; a fost nevoie de un al doilea rzboi mondial pentru a-i alunga pe occidentali. Stpnirea francezilor a fost nlturat de britanici atunci cnd autoritile franceze din Siria i Liban au declarat c sprijin regimul de la Vichy; pe de alt parte, stpnirea britanicilor s-a meninut, ba chiar temporar s-a consolidat n ciuda unor puternice curente antibritanice din Egipt i a unei tentative de lovitur de stat progerman din Irak din 1941, organizat de Rashid Aii el-Gailani. Americanii i britanicii, consternai de aceast revoluie petrecut n centrul Pactului de la Bagdad, i-au deplasat imediat trupele n Liban i Iordania pentru a preveni extinderea conflictului, preedintele Camille Chamoun al Libanului invocnd Doctrina Eisenhower, iar regele Hussein al Iordaniei tratatul anglo-iordanian. Politica mondial dup 1945 365

n Iordania, trupele britanice au salvat monarhia ntr-un moment n care cderea ei ar fi produs dezordine, favoriznd un atac din partea Israelului. n Liban, era n plin desfurare rzboiul civil, care amenina echilibrul religios pe care se bazau de decenii viaa i prosperitatea rii. Guvernul libanez s-a adresat n mai ONU, dar datorit revoluiei din Irak din iulie pericolul amplificrii conflictelor civile i religioase a devenit att de mare nct trupele de infanterie marin trimise de preedintele Eisenhower au fost ntmpinate cu entuziasm de marea majoritate a populaiei. Prin urmare, n ambele ri intervenia strin a fost un factor de stabilitate i de acea nu li s-a reproat nimic rilor care au intervenit, mai ales c acestea s-au angajat s se retrag rapid cu ajutorul lui Hammarskjold. n Liban, noul preedinte, generalul Fuad Shehab, membru al unei vechi familii maronite, a fost capabil s restabileasc echilibrul tradiional al rii.

n 1970, cnd a murit Nasser, politica din Orientul Mijlociu (cu excepia Iranului) era dominat de un sistem bipolar: Israel-Statele Unite versus Egipt-URSS. n decurs de civa ani situaia s-a schimbat foarte mult. Aliana ruilor cu Egiptul a fost anulat. Statele Unite, dei nu au abandonat Israelul, se descurcau tot mai greu n rolul lor de protector care nu era compatibil cu acela de creator de pace pe care de asemenea i-1 doreau. Palestinienii au devenit i mai puternici, reprezentnd o ameninare real. Statele arabe exportatoare de petrol au fcut o uimitoare demonstraie n ceea ce privete eficiena sanciunilor economice. Statul libanez era aproape distrus. Dup luptele din Iordania din 1970 i moartea lui Nasser, Egiptul, Siria, Libia i Sudanul au czut de acord s formeze o nou federaie a republicilor arabe, dar diplomaia lui Sadat a mbrcat multe aspecte. El voia s mbunteasc relaiile cu monarhiile saudit i iordanian i s realizeze o reconciliere ntre Siria i Iordania, care au fost la un pas de a se lupta una cu alta din pricina palestinienilor. 378 Peter Calvocoressi

Una dintre particularitile periodice ale politicii din Orientul Mijlociu ncepnd din 1919 a fost tentaia de a neglija problemele palestinienilor. Palestinienii au fost trecui cu vederea sau chiar mai ru, nc de pe vremea cnd emirul Faisal i Chaim Weizmann au discutat la Conferina de pace de la Paris fr s-i preocupe problemele acestora, dar ei au refuzat s dispar sau s i piard identitatea. n 1975, existau peste 3 milioane de palestinieni, dintre care aproape jumtate triau n Israel sau sub ocupaie israelian. Restul erau distribuii astfel: 750 000 triau n Iordania, 400 000 n Liban, 200 000 n Siria. Timp de o jumtate de secol ei au reprezentat o permanent problem politic, au fcut apel la contiin (att cea a arabilor ct i a nearabilor) i au recurs la mijloace violente - inclusiv operaiunile de gheril din anii '70, rpiri, asasinate i deturnri de avioane - pentru a atrage atenia asupra lor i asupra dorinelor lor. Dup izgonirea lor n Liban n 1970, centrul acestor activiti a fost Libanul. Libanul a fost denumit Elveia Orientului Mijlociu. Ceea ce nsemna dou lucruri: n primul rnd faptul c libanezii erau negustori i bancheri de succes, pricepui la a face bani, mai bogai dect vecinii lor i bogai datorit serviciilor pe care le fceau i nu datorit resurselor naturale ale rii lor; i n al doilea rnd, faptul c ara era un mozaic de comuniti meninute laolalt datorit priceperii politice i toleranei n serviciul propriului interes material. Acest mozaic era impus n egal msur de specificul geografic i istoric, iar coeziunea mozaicului a fost una dintre condiiile supravieuirii statului. Dou lanuri muntoase paralele, unul n apropierea mrii i cel de-al doilea separat de o vale ngust, taie ara n fii verticale care sunt din nou mprite de bariere transversale, iar n interiorul acestei reele comuniti separate i-au pstrat individualitatea i ostilitatea reciproc. Aceast ostilitate a fost ntreinut de deosebirile de ordin religios - n ar triesc musulmani i cretini - i de alte divizri survenite n cadrul acestor dou religii: sunii, iii i druzi; maronii, ortodoci de rit grec i greco-catolici. Aceast ostilitate a fost accentuat i de deosebirile de natur economic, cci nu toi libanezii erau bogai. Cel mai bogat grup era acela al cretinilor maronii, care deineau n plus i conducerea rii, acordat prin constituie, ntr-o epoc n care numrul cretinilor era mai mare dect cel al musulmanilor. (Tensiunile din Liban au fost motivate n mare msur de modificarea acestei proporii n favoarea musulmanilor.) Celelalte comuniti cretine nu erau nici bogate, nici puternice, dar atta timp ct Libanul aprea drept o comunitate comercial prosper n chip de stat, el era n egal msur cretin i nu musulman.

Cea mai mare comunitate musulman era cea a iiilor, dar suniii, care au monopolizat postul de prim-ministru pe cale constituional, aveau o mai mare influen din punct de vedere politic. iiii, dintre care muli ajunseser din rani sraci oreni sraci, se simeau neglijai i de cretinii maronii i de musulmanii sunii. Ei erau cei mai expui incursiunilor israeliene. Druzii, pe de alt parte, care se considerau nc o comunitate aparte, ale crei origini se aflau undeva n secolul 384 Peter Calvocoressi

XI, erau ncreztori i agresivi pentru c, dei au fost mai tot timpul sraci i revoltai, alctuiau o societate compact i nchegat ntr-o regiune ereditar muntoas, sub conducerea unui lider ereditar, Kamal Jumblatt, care le comanda fidelitatea i era adeptul unei filosofii proletare de stnga. n aceast atmosfer de tensiuni religioase i economice au sosit n 1948 refugiaii din Palestina care, n 1975, erau n numr de circa 400 000, cei mai muli gzduii (un cuvnt ironic) n lagre nspimnttoare. Printre ei se aflau circa cinci sau ase mii de teroriti activi, care urmreau s redobndeasc pmnturile pierdute din Palestina prin orice mijloace i desfiinarea - dac acest lucru era necesar i ei au proclamat c era necesar - statului Israel. Dat fiind c un astfel de obiectiv nu putea fi realizat de cteva mii de oameni narmai, el trebuia realizat cu ajutorul statelor arabe care trebuiau s fie determinate s declare rzboi Israelului. n Liban, palestinienii puteau conta pe sprijinul, nu al elitei politice i comerciale care i considera o pacoste, ci al altor categorii ale populaiei care i-au recunoscut drept confrai arabi i drept confrai oprimai. n anii '70, palestinienii erau mai mult dect o pacoste. Organizaiile lor militante, cantonate pe teritoriul Libanului, se considerau a fi n rzboi cu Israelul, care era vecinul Libanului i nu a ezitat s riposteze atunci cnd a fost atacat din Liban. Maroniii, n special, n calitatea lor de cretini conservatori, nu erau de acord i se temeau de organizaiile palestiniene pentru c erau de stnga, erau militante, musulmane i constituiau o ameninare la adresa stabilitii statului cruia maroniii i datorau bogia i influena de care se bucurau. Ar trebui s subliniem faptul c n cazul maroniilor era vorba i de o important coinciden i anume poziia maroniilor n Liban era deja ameninat de schimbarea echilibrului demografic al rii i de rzbunarea care vizeaz o comunitate prea prosper. Rzboiul civil din Liban n 1975, un grup de pescari musulmani care s-au simit lezai de o concesie fcut unui grup de pescari cretini a organizat o demonstraie care s-a transformat ntr-o manifestaie violent. Nite palestinieni au trecut de partea musulmanilor. Cretinii au vzut n acest episod o prevestire funebr: palestinienii, care deja strniser agresiunea Israelului mpotriva Libanului, se amestecau acum i n echilibrul politicii interne a Libanului. Au urmat o serie de incidente antipalestiniene, provocate de Falang, o faciune de dreapta cretin. Aciunile violente au nceput s ia proporii; guvernul, ntotdeauna slab atunci cnd se confrunta cu o criz datorit conflictului de interese provocat de constituie, a czut; armata, mic i ea nsi divizat, nu a reuit s menin ordinea. Dezordinile, care au nceput ca o lupt ntre diversele faciuni, s-au transformat ntr-o lupt pentru teritoriu. Politica mondial dup 1945 385

Palestinienii, care aveau suficiente arme, s-au implicat tot mai mult (mpotriva voinei unora dintre liderii lor), iar oponenii lor au devenit din ce n ce mai provocatori. S-au declarat numeroase armistiii, dar toate au fost de foarte scurt durat. Dup ce s-au implicat n lupt, ambele pri au profitat de ocazie. S-a creat o alian de stnga ntre druzi i palestinieni care urmrea s preia controlul n ar, druzii pentru a nlocui grupurile existente la putere, iar palestinienii pentru a transforma Libanul ntr-un loc sigur pentru palestinieni i ntr-o baz mpotriva Israelului. De cealalt parte, maroniii i aliaii lor au ncercat s fac palestinienilor n Liban ceea ce le-a fcut regele Hussein n Iordania: s alunge ct mai muli posibil, s ucid pe unii dintre lideri i poate chiar, dat fiind c spiritele se ncinseser i situaia nu mai putea fi controlat, s i extermine cu ajutorul Israelului. Dat fiind c rzboiul civil amenina s antreneze distrugerea statului, Siria s-a gndit ce s fac. Libanul fcuse parte din Siria (ca i Palestina) n timpul stpnirii otomane i nainte, dar Siria a ezitat s intervin din mai multe motive. Dac armata sirian ar fi intrat n Liban, armata israelian ar fi fcut probabil acelai lucru i ar fi nceput un nou conflict, nedorit de Siria i nici de protectorii ei sovietici. Nici Iordania, cu care preedintele Assad mbuntise relaiile de civa ani, nu ar fi fost de acord cu nici o aciune care putea s par un pas n direcia refacerii Siriei Mari. Acelai argument a fost valabil i n cazul Irakului. De aceea Siria, dei era nclinat ca stat musulman i de stnga s favorizeze tabra druzo-palestinian, a fost mult mai preocupat s pun capt luptelor i repun pe picioare statul libanez; iar Assad a ncercat s gseasc o modalitate de a reinstaura ordinea de drept sub conducerea unui preedinte maronit (dei unul nou), chiar dac acest lucru nsemna s i atace pe palestinieni. Intervenia Siriei a cptat de aceea o tent antipalestinian i promaronit care a deranjat alte state arabe care, suspicioase fa de inteniile Siriei, au ncercat s fac n aa fel nct gestionarea crizei s revin nu Siriei, ci unei fore panarabe combinate i unui mediator din partea Ligii Arabe. Dar aceste aciuni nu au dat rezultate. Assad a ales momentul pentru a-i trimite trupele i a impus un acord provizoriu prin care maroniii vor deine de jure preedinia, dar preedintele nu va mai fi cel care alege prim-ministrul, iar musulmanii vor beneficia de reprezentare egal cu cea a cretinilor n parlament. Aceast aciune a nsemnat o reistaurare a ordinii de drept, dar pentru iiii i druzii de stnga, care adulmecaser i puterea la care nu au mai avut acces apoi datorit unei intervenii strine, era similar cu o nfrngere (Kamal Jumblatt a fost ucis, probabil asasinat); ea a fost o nfrngere i pentru palestinieni, care au fcut cauz comun cu druzii i alte elemente antimaronite i fcnd acest lucru au susinut partea perdant i au fost nimicii mai nti de maronii, apoi de sirieni. A fost o nfrngere i pentru rui care, schimbndu-i vrnd-nevrnd pivotul din Orientul Mijlociu de la Cairo la Damasc, au privit Siria acionnd ntr-un mod oarecum independent i ntr-o direcie care au displcut Moscovei. Moscova nu a acordat ns ajutor lui Jumblatt sau Arafat; influena ei pe parcursul acestei crize a fost minim. Assad, i nu Arafat, a devenit fora dominant n stat. Libanul era n ruine i sub tutel. El putea elimina Siria din teritoriul su numai cu preul de a da fru liber unor noi conflicte ntre armatele maroniilor, druzilor i altora, pe carE 386 Peter Calvocoressi

armata libanez nu le-ar putea stpni. Maroniii, dei au fost salvai de Siria, i-au rmas la fel de ostili i au continuat s cocheteze cu Israelul n ciuda faptului c acest lucru contribuia la divizarea lor. Palestinienii, fiind atacai de Iordania i de Siria, i-au pierdut bastionul din Liban

i contieni c simpatia lui Sadat fa de ei era contrabalansat de interesul Egiptului de a ncheia pacea cu Israel, au rmas din nou fr nici un sprijin. Rzboiul civil din Liban, care a durat din aprilie 1975 pn n noiembrie 1976, s-a soldat cu 40 000 de mori i mari pierderi materiale i comerciale. Noul preedinte, Elias Hrawi, mai puin fidel ascendenei maronite n forma ei veche dect predecesorul su Suleiman Franjieh, nu dispunea de autoritatea i de puterea armat necesare pentru a pune n aplicare programul guvernului su. Intervenia sirienilor a pus capt luptelor, dar poziia lui Assad n Liban era n acelai timp ncordat i stnjenitoare. Siria era prost vzut de tot restul lumii arabe; n iulie 1977, la Shtoura, Siria, Libanul i Organizaia pentru Eliberarea Palestinei au reafirmat un acord ncheiat ntre Liban i Organizaia pentru Eliberarea Palestinei ncheiat la Cairo n 1969 n care se stipula c aceasta din urm i va retrage unitile din Beirut i din zona frontierei din sud. Dezarmarea palestinienilor a fost operat n Beirut, dar nu i n sud, unde luptele au nceput din nou ntre palestinieni i libanezii cretini, Israelienii au invadat Libanul i cu ajutorul lor maiorul Saad Haddad a constituit (ntr-o zon majoritar musulman) un stat cretin semiindependent -Libanul Liber. Nici armata libanez, ntotdeauna neputincioas n faa luptelor colective, nici Fora Interimar ONU din Liban (UN Interim Force in Lebanon -UNIFIL) nu au putut face nimic pentru a contracara crearea unui stat israelian marionet, n timp ce n restul rii armatele izolate i-au reluat luptele i asasinatele, n acest mie stat existau circa patruzeci de armate i bande narmate. n 1980, luptele dintre principalele dou fore maronites-au soldat cu o victorie a Falangei i a familiei Gemayel asupra Partidului Naional Liberal aparinnd clanului Chamoun i altor clanuri importante maronite. Clanurile victorioase erau foarte hotrte s alunge din Liban toi palestinienii, refugiaii civili, precum i unitile armate i beneficiau de sprijinul trupelor blindare israeliene. n zona Beirutului i n mprejurimile acestuia s-a creat o nou zon de impas, ca cea creat de maiorul Haddad i peste puterile guvernului, un canton falangist autonom. Israelul era cel care promova aceast sistematic dezintegrare a Libanului. Libanul de Sud fcea parte din teritoriile, reclamate pentru Israel de iredentismul Politica mondial dup 1945 387

sionist, dar aceste pretenii nu s-ar fi exprimat poate dac zona nu ar fi devenit n anii '70 un refugiu al revanismului palestinian. INVADAREA LIBANULUI DE CTRE ISRAEL Obiectivul evident i limitat al acestei operaiuni era acela de a-i alunga pe palestinienii din sudul Libanului care atacau Israelul, dar existau i cauze mai profunde i ambiii mai ample. Pentru Menachem Begin i sionitii de tipul lui anumite pri din Liban aparineau Israelului prin drept divin i biblic, iar toate guvernele israeliene de dup crearea statului au discutat problema distrugerii Libanului punnd fa n fa comunitatea cretin i cea musulman. Scnteia care a declanat invazia a fost aprins de tentativa de asasinare a ambasadorului israelian la Londra. Scopul acestei invazii a devenit imediat limpede pe msur ce trupele israeliene au avansat rapid din sudul Libanului n suburbiile Beirutului. Aceast aciune a fost un succes militar, dar un dezastru politic. n prima faz, Israelul nu a reuit s nlture Organizaia pentru Eliberarea Palestinei din Beirut, dat fiind c guvernul israelian s-a retras n urma unui atac asupra capitalei

care ar fi antrenat mari pierderi israelienilor i nemulumirea americanilor, dar n iulie Beirutul de Est a fost ocupat cu ajutorul cretinilor, iar lupttorii palestinieni au fost evacuai pe mare. n septembrie, preedintele Gemayel a fost asasinat, probabil cu tirea sau la instigarea Siriei. Israelul a atacat Beirutul de Vest. Invadnd Libanul, Israelul a riscat s piard sprijinul n principiu necondiionat pe care i lau acordat guvernele americane succesive. Probabil c dac israelienii s-ar fi limitat la a invada Libanul acest sprijin ar fi fost acordat n continuare, dar masacrul a lsat o puternic impresie asupra punctului de vedere american despre Israel, punct de vedere care, nc de la ntemeierea statului dup holocaustul nazist, a permis aplicarea unui dublu criteriu valoric aciunilor mai dubioase ale israelienilor. Chiar i n Israel ocul a fost profund i, cuplat cu continuele complicaii i decese care au nsoit ocupaia din sudul Libanului timp de civa ani, a creat nceputurile unei reacii mpotriva aspectelor cele mai puin acceptabile ale agresivitii israelienilor, suspiciunea c politica Israelului este disperat pe termen lung i o anumit reticen n a accepta punctul de vedere potrivit cruia numai palestinienii 392 Peter Calvocoressi

sunt de vin. Mai presus ns de orice, scopul declarat al invaziei - anume acela de a instaura pacea n Galileea, nu a fost atins. O for multinaional de meninere a pcii alctuit din uniti franceze, italiene i americane, crora li s-a adugat la scurt timp un contingent britanic, a sosit n Liban nainte de masacru cu scopul de a supraveghea evacuarea Organizaiei pentru Eliberarea Palestinei i a sirienilor din Beirutul de Vest. n aceast faz pierderile erau de circa 12 000 de viei omeneti, inclusiv civili libanezi (i 350 israelieni). Tot atunci preedintele Reagan a elaborat un alt plan de pace. Dat fiind c el includea interdicia ca Israelul s opereze noi anexri, punea capt implantaiilor israeliene din zona Malului de Vest al Iordanului i prevedea crearea unui stat autonom n zona Malului de Vest mpreun cu Iordania, a fost imediat respins de Begin. Apelul lansat simultan de Reagan pentru retragerea reciproc a trupelor israeliene i siriene a fost ignorat de ambele pri i a fost sortit eecului nc de la nceput. Arabii au elaborat i ei un plan care recunotea implicit existena unui stat Israel (n cadrul frontierelor din 1967), dar cereau i constituirea unui stat palestinian cu capitala la Ierusalim: acesta era o reluare a planului Fahd din anul precedent (Fahd devenise rege n iunie la moartea fratelui su Khaled). Luptele dintre faciunile rivale din Liban au continuat, iar sirienii i israelienii au rmas n ar. Lupttorii palestinieni (circa 7 500) au fost mprtiai n zece direcii diferite, jumtate din ei n Siria, dar Siria nu a reuit s ofere o alternativ la Arafat ca lider incontestabil al palestinienilor. Israelienii erau foarte tensionai i nefericii, armata libanez neputincioas, fora multinaional s-a retras n grab atunci cnd a fost prins n focul ncruciat al politicii libaneze: Preedintele Assad pe de alt parte, dup ce a supravieuit la dou runde de revolte organizate mpotriva lui n primele luni ale anului 1982 (dei numai cu costul masacrrii dumanilor si interni n numr de circa 10 000-20 000) i-a pstrat controlul local. n Liban, Amin Gemayel nu putea apela dect la Assad, iar cnd n 1983 Gemayel a ncercat s obin o retragere a israelienilor prin negocieri directe cu Israelul, partenerii si din guvernul libanez l-au acuzat pentru eforturile pe care le face, iar Assad 1-a obligat s anuleze nelegerea pe care o fcuse cu israelienii. Sarcina lui Gemayel de a realiza o coaliie a forelor beligerante ale rii a fost n mod repetat zdrnicit de reprezentanii acestora, iar Gemayel a devenit complet neinteresant.

Retragerea israelienilor s-a ncheiat n 1985. Israelienii au luat cu ei 1 000 de libanezi prizonieri. Pentru a obine eliberarea acestora, un grup numit al-Jihad a deturnat un avion B-727 american care efectua un zbor de la Atena la Roma i i-a obligat pe piloi s aterizeze la Beirut. Guvernele american i israelian, exprimndu-i Politica mondial dup 1945 393

refuzul de a negocia cu teroriti, nu au acceptat s negocieze pentru eliberarea pasagerilor i a echipajului, dar liderul iit, Nahib Berri, a fcut acest lucru i a obinut eliberarea lor n schimbul eliberrii celor 1 000 de prizonieri luai de israelieni. Americanii s-au rezumat la ameninri cu represalii care ns nu s-au materializat. Siria nu a reuit s gseasc o cale de a pacifica sau de a unifica Libanul. Organizaia pentru Eliberarea Palestinei, mpotriva creia se lupta cu orice mijloace, dar nu a fost distrus, ia redobndit poziiile n taberele dimprejurul Beirutului i Sidonului i a pus astfel Siria n situaia de a fi din nou atacat de israelieni. De aceast dat Siria, renunnd la politica sa de a reface ascendena maronito-sunit, a promovat o alian a partidului iit Micarea Amal al lui Nabih Berri cu druzii condui de fiul lui Kemal Jumblatt, Walid, dar palestinienii s-au opus n mod hotrt tentativelor de a-i izgoni din tabere i i-au fcut din nou simit prezena n aceste tabere. Aliana dintre iii i druzi i-a alungat pe maronii din Beirutul de Vest, dar nu i pe palestinieni. In plus, Iranul i sprijinea pe suniii fundamentaliti (Tawhid al-Islam) care i-au creat propria armat i au folosit-o pentru a lupta mpotriva unitilor siriene din Liban. Sirienii considerau c Gemayel, dintre maronii, este o persoan pe care nu se pot baza; alturndu-se Siriei el i-a atras dumnia unei j umti a comunitii sale, j umtate din membrii Falangei i j umtate din armata libanez (cretin) - toate organismele n care Siria se bucura de la fel de puin consideraie ca i Israelul. Reprezentantul Falangei, Samir Geagea, comandant al trupelor libaneze, a pus la ndoial autoritatea lui Gemayel, dar maroniii, temndu-se de aceste divizri n interiorul comunitii lor, au creat un Consiliu al Salvrii ca mijloc de a scpa de Geagea i de a-i menine dominaia asupra Beirutului de Est. Un alt lider maronit, Elie Hobeika - fost comandant al trupelor libaneze, care fusese nlturat din funcie de Geagea n 1986 - s-a alturat Siriei, s-a dus la Damasc i a fost de acord s ncheie un armistiiu cu iiii i druzii i a acceptat programul politic al Siriei: egalitate ntre cretini i musulmani, reducerea prerogativelor preedintelui maronit i o relaie special ntre Liban i Siria. Dar aceste manevre nu au reuit s refac unitatea cu Libanul sau s pun capt luptelor. Preedintele Gemayel care nu a fost deloc consultat, a respins acordul cu Berri i Jumblatt, iar maroniii l-au renegat pe Hobeika n favoarea lui Geagea. n 1987, maroniii l-au asasinat pe primul ministru sunit, Rashid Karami i au determinat n Beirutul de Est o ostilitate deschis i activ fa de sirieni, care au revenit n for. Libanul a fost mprit iniial n trei zone distincte, apoi n patru. n sud, Israelul susinea regimul su marionet sub control militar cretin. Restul rii avea guverne rivale conduse de succesorul lui Karami, Selim al-Hoss (sunit) i Michel Aoun

394

Peter Calvocoressi

(comandant cretin al armatei libaneze). Luptele au luat amploare. n 1989, un parlament lung ales n 1972 a fost convocat la Taif n Arabia Saudit. Obiectivul acestuia era s ofere Libanului un nou nceput dup cincisprezece ani de rzboi civil, invazii strine i dezintegrare progresiv. Acest parlament a recunoscut principalele schimbri n politica libanez lsnd maroniilor preedinia rii, dar acordnd n acelai timp mai mult putere primului ministru sunit i mai multe fotolii parlamentare iiilor, cea mai mare comunitate separat. Preedintele Elias Hrawi 1a demis pe Aoun, dar armata i-a rmas loial. Aoun i Geagea s-au luptat pn cnd Aoun, n urma unor puternice bombardamente efectuate de rachetele siriene n 1990, a fost obligat s capituleze: luptele dintre aceste dou fore cretine au marcat dezintegrarea schismatic a puterii maronite. Geagea i-a retras trupele din Beirut lsnd aparent liber guvernul lui Hrawi i efectiv Siria s controleze capitala i mare parte din ar. Israelul i-a meninut controlul indirect n sud prin intermediul Armatei Libaneze de Sud marionet i prin evidenta sa disponibilitate de a recurge la folosirea forei - aa cum s-a ntmplat de exemplu n 1993, cnd un bombardament foarte puternic a determinat naintarea a jumtate de milion de refugiai spre Beirut n ncercarea de a constrnge Libanul s nlture unitile Hezbollah de pe teritoriul su. Aceast tentativ a rmas fr nici un rezultat, iar aciunile Israelului au mrit i mai mult popularitatea Hezbollah. Alegerile din 1992 au demonstrat puterea iiilor, dar i divizarea lor ntre principalul partid al lui Nabih Barri Amal i Hezbollah, fiecare dintre acestea avnd armata sa proprie. Lui Al-Hoss i-a urmat n funcia de prim-ministru Rafiq al-Hariri, un om de afaceri prosper care a reuit s stpneasc fenomenul inflaiei, s menin taxele i rata omajului la nivele sczute, s aduc balana de pli n situaia de a avea excedent i s obin ajutor i investiii externe. El a redat o oarecare vigoare economiei urbane, dar nu a putut stopa declinul zonelor rurale i nici atenua srcia celor 250 000 de palestinieni, cei mai muli fr adpost, alturi de o populaie libanez de nu mai mult de 3,5 milioane de locuitori. Rzboiul a ncetat n urma Acordului de la Taef (Arabia Saudit) din octombrie 1989, n baza cruia autoritile libaneze au trecut la aplicarea unor msuri viznd normalizarea situaiei din ar, printre care: reunificarea i activarea instituiilor administraiei de stat; reluarea activitii parlamentului i stabilirea de noi structuri ale acestuia (majorarea numrului deputailor de la 99 la 128, repartizarea lor egal ntre cretini i musulmani, formarea comisiilor parlamentare); organizarea de alegeri legislative ncepnd cu anul 1992, extinderea autoritii statale pe ntreg teritoriul naional; dezarmarea i desfiinarea miliiilor. Trupele siriene, intrate n Liban n iunie 1976, cu acordul Ligii Arabe, pentru a separa pe beligerani au rmas n aceast ar i dup semnarea Acordului de la Taef. Armata sirian a fost retras din Liban n aprilie 2005, n baza rezoluiei 1559 a Consiliului de Securitate. Dup aceast dat au fost organizate alegeri libere n Liban (iunie 2005), ctigate de Aliana 14 Martie, fiind format guvernul condus de premierul Fouad Siniora. La 25 iunie 2009, a avut loc edina inaugural a noului Parlament libanez, rezultat n urma alegerilor din 7 iunie 2009 iar la 27 iunie 2009, n urma unui acord cadru inter-libanez, Saad Hariri a fost desemnat pentru ocuparea funciei de prim-ministru. n urma unor negocieri anevoioase, la 9 noiembrie 2009, Saad Hariri a reuit formarea noului guvern de uniune naional, constituit, n principal, din tehnocrai, remarcndu-se absena figurilor politice controversate. La 10 decembrie 2009, guvernul de uniune naional a fost validat de ctre Adunarea Naional.

S-ar putea să vă placă și