Procesual civil Judecarea separat a cererilor incidentale n caz de introducere tardiv Art.

135 CPC Cererea reconvenional i introducerea unei alte persoane n judecat, care nu se vor fi fcut nuntrul termenului prevzut de lege, se vor judeca deosebit, afar de cazul cnd amndou prile consimt s se judece mpreun. n acest caz, nu se aplic decderea, care este sanciunea de drept comun n cazul depirii unui termen procedural, ci judecarea separat. S-a ridicat problema dac aceasta se aplic numai n prim instan sau i n cazul judecii n apel? Art. 135 CPC este inclus n Titlul III - Proceduri naintea primei instane. Cererea de intervenie forat sau reconevnional are caracterul unei cereri noi. Art. 294 CPC care prevede c n apel nu se poate schimba calitatea prilor, cauza sau obiectul cererii de chemare n judecat i nici nu se pot face alte cereri noi, iar art. 298 CPC prevede c dispoziiile de procedur privind judecata n prim instan se aplic i n instana de apel, n msura n care nu sunt potrivince celor cuprinse n prezentul titlu. Avnd n vedere c art. 294 CPC, care prevede c nu sunt admisibile cereri noi n apel, are caracter special fa de art. 135 raportat la art. 298 CPC, o astfel de cerere reconvenional ori de intervenie a unui ter direct n apel va fi inadmisibil. Msurile asigurtorii: Este necesar aprecierea oportunitii aplicrii msurii asigurtorii la momentul verificrii condiiilor n cazul lurii msurii sechestrului asigurtoriu i al popririi? Rspunsul nu poate fi dect negativ, deoarece spre deosebire de sechestrul judiciar, n care se ia n considerare dac msura este necesar pentru conservarea dreptului respectiv, dup cum arat art. 598 CPC, n cazul sechestrului asigurtor (art. 591 CPC) nu se prevede o astfel de condiie, astfel c ori de cte ori sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege, se va putea dispune msura sechestrului asigurtor. Msura asigurtorie nu se poate lua prin ordonana preedinial, deoarece are loc un concurs de norme speciale ce reglementeaz proceduri speciale. Normele

speciale se completeaz cu normele de drept comun, iar nu cu alte norme speciale. Sechestrul asigurtor se instituie prin ncheierea executorie care este supus recursului. Dac n recurs se invoc autoritatea de lucru judecat i/sau prescripia extinctiv a dreptului, adic aspecte ce in de fondul cauzei i care implic existena creanei, s-a pus problema dac acestea ar putea fi admisibile sau respinse ca inadmisibile tocmai pentru c pun n discuie fondul cauzei. Practica judiciar a reinut c avnd n vedere c sechestrul judiciar se judec fr citarea prilor i se judec pe baza actelor naintate de reclamant, se poate admite autoritatea de lucru judecat i prescripia, care ns pun n discuie existena unei creane. Astfel, aceste aprri care vizeaz fondul cauzei, vor fi admisibile. Suspendarea judecii: n cazul n care s-a introdus o cerere de partaj de bunuri comune n timpul cstoriei i o cerere de divor, mai nainte de rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti privitoare la partajul bunurilor comune, s-a pus problema dac cererea de partajare a bunurilor comune n timpul cstoriei se va putea suspenda pn la soluionarea cererii de divor, n temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 CPC. Judecata cererii de partajare a bunurilor comune nu se suspend deoarece partajul nu mpiedic desfacerea cstoriei. Dac ns are loc partajul bunurilor prin soluionarea cererii de divor, cererea de partaj a bunurilor din timpul cstoriei rmne fr efect. S-a introdus o cerere de stabilire a paternitii de ctre femeia cstorit, dar i o cerere de tgduire a paternitii de ctre so. Instana va putea suspenda n temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 CPC judecarea cererii de stabilire a paternitii, pn la soluionarea aciunii n tgada paternitii, pentru a nu se ajunge la situaia n care, din punct de vedere juridic, o persoan s aib doi tai. n cazul n care s-a introdus o cerere de anulare a cstoriei cerut de rudele soiei defuncte i o cerere de partaj succesoral, judecata partajului succesoral se va putea suspenda pn la soluionarea cererii de anulare a cstoriei, n temeiul art. 244 alin. 1 pct. 2 CPC.

ndreptarea, lmurirea i completarea hotrrii (art. 281) Revizuirea hotrrilor (art. 322 pct. 1) Contestaia la executare (art. 399) ndreptarea, Revizuirea lmurirea, hotrrii cnd completarea hotrrii dispozitivul hotrrii cuprinde dispoziii potrivnice ce nu se pot aduce la ndeplinire. Se poate face oricnd: n termen de o lun -pn la nceperea de la comunicarea executrii silite; hotrrii. -inclusiv n faza executrii silite; -oricnd n cazul altor hotrri nesupuse executrii. Contestaia la titlu: sunt necesare lmuriri cu privire la nelesul, ntinderea sau aplicarea titlului executoriu

Cnd?

Nu exist o tax de timbru. Art. 2813 CPC: Prile nu pot fi obligate la plata cheltuielilor legate de ndreptarea, lmurirea sau nlturarea dispoziiilor potrivnice ori ceompletarea. care a Instana care a dat Competena Instana pronunat hotrrea. hotrrea rmas definitiv i a crei revizuire se cere (art. 323 CPC). Procedura Se aplic procedura de Dispoziiile la nivelul instanei care aplicabile cererii de Timbraj

Numai n subsidiar, dac nu s-a apelat la procedura art. 281 CPC. Se poate face oricnd n termenul de prescripie al executrii silite, cu condiia s nu fi nceput executarea silit. Exist o tax de Exist o tax de timbru fix. timbru fix, plafonat la maxim 190 lei, n raport de valoarea obiectului cererii.

-Instana care a pronunat hotrrea -Instana de executare (art. 373 alin. 2 CPC) Regulile de la contestaia la

a pronunat hotrrea. Citarea prilor, n camera de consiliu. ncheiere Actul Cale de atac Aceeai cale de atac ca i hotrrea cu privire la care se cere ndreptare.

chemare n judecat. executare, care fac n edin public. referire la judecata n prim instan. Hotrre Hotrre Aceeai cale de atac Aceleeai cale de ca i cele cu care atac ca i hotrrea poate fi atacat cu care poate fi hotrrea a crei atacat hotrrea cu revizuire se cere. privire la care se face contestaia la titlu.