Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Además, cabe agregar que todo contrato es un acto jurídico es decir que como lo
definen Alessandri y Somarriva4 es “una declaración de voluntad ejecutada con
arreglo a la ley, y destinada a producir efectos jurídicos”, es decir que para que un
acuerdo de voluntades sea apreciado como contrato es necesario además del
consentimiento o declaración de voluntad que este sea; en primera instancia de
1
Rojina Villegas, Rafael. “Contratos”. Ed. Porrua. México DF. Pág. 8
2
Pothier, Robert Joseph. “Tratado de las Obligaciones”. Pág. 10
3
Código Civil Art. 1309
4
Alessandri R, Arturo y Somarriva U, Manuel. “Curso de Derecho Civil, Fuentes de las
Obligaciones”. Ed. Cultural Andrómeda, Tomo I, Pág. 9
2 Curso De Derecho Civil III, Contratos
acuerdo a las leyes vigentes quedando excluidos aquellos en que se pacte por
ejemplo la realización de actos ilegales o contrarios al ordenamiento jurídico
nacional, y en segundo termino que haya sido creado con el fin de producir
efectos jurídicos, de ahí su importancia como fuente de las obligaciones.
a) Contratos “re”:
Iban referidos a las cosa de ahí su denominación “re”, según este orden de ideas,
es necesario entregar la cosa para que el contrato se efectué. Se consideraba
dentro de este aspecto el mutuo, pues partimos de que para recibir una cosa es
necesario entregar otra, es decir, entregamos una cosa con el animo de transferir
su dominio para luego recibir otra de igual naturaleza.
b) Contratos “verbis”:
c) Contratos “literis”:
Eran contratos literis aquellos que se hacían por escrito, quedando plasmados en
un libro especial llamado “codex” que podían llevar únicamente los ciudadanos
romanos, siendo para estos un deber hacerlo.
El contrato crea obligaciones pero la obligación puede tener por objeto la entrega
de una cosa. Algunos contratos son tienden a transferir u obligarse a ello en virtud
4 Curso De Derecho Civil III, Contratos
d) Contratos de unión:
Son típicos de la sociedad y se refieren a reunir los aportes para obtener una
utilidad común.
La clasificación de los contratos se torna hasta cierto punto compleja en tanto que
se dispone de diversos criterios para realizarla. En nuestro Código Civil el
legislador ha tenido a bien dedicar el Titulo I, del Libro Cuarto, artículos del 1309
al 1314 del mismo a los contratos, su definición y su clasificación a partir de los
siguientes criterios, esto en concordancia la clasificación francesa tradicional:
Contratos onerosos son “aquellos en los cuales las partes asumen obligaciones
reciprocas de modo que se promete una prestación para recibir otra”11; este busca
la utilidad de cada una de las partes gravándose cada una en beneficio de la otra,
es decir, que existe una reciprocidad y equivalencia económica entre las partes. Y
contrato gratuito es aquel que “proporciona una ventaja a uno de los contratantes
sin sacrificio correlativo de su parte; oneroso en caso contrario”12, en este tipo de
5
Rojina Villegas, Rafael. “Contratos” Op. Cit. Pág. 10
6
Santos Briz, J y otros. “Tratado de Derecho Civil”. Ed. Bosh S.A. Barcelona , España. 2003. Pág.
299.
7
Albaladejo, Manuel. “Derecho Civil”. Ed. Imprenta Vda. de Daniel Cochs. Barcelona. Pág. 335
8
Ospina f, Guillermo y Ospina A, Eduardo. “Teoria General del Contrato y del Negocio Juridico”.
Ed. Temis S.A. Bogotá, Colombia. 6ª edición. 2000. Pág. 59
9
Guevara Perla, Jorge Antonio. Tesis Pág. 4
10
Alessandri R, Arturo y Somarriva U, Manuel. Op. Cit. Pág. 42
11
Borda, Guillermo Alejandro.”Manual de Contratos”. Ed. Abeledo-Perrot. Pag. 24
12
López de Zavalía, Fernando J.”Teoria de los Contratos”. Ed. Víctor P. de Zavalía S.A. B.A.
Argentina. 1997. Tomo I. Pág. 84
De La Clasificación De Los Contratos 7
13
Código Civil Art. 1265.
14
Abeliuk Manasevich. “Las Obligaciones”. 4ª edición. Ed. Temis S.A. Santiago de Chile. 1993.
Tomo I. Pág. 69
15
Valencia Zea, Arturo. “Derecho Civil”. 7ª edición. Tomo III. Pág. 47
16
Bonacase, Julien. “Elementos de Derecho Civil”. Ed. José M Cajica. Puebla, Méx. Tomo II, Pág.
15.
17
Manzeud, Henry. “Derecho Civil Obligaciones”. Ed. Zavalía. B.A. Argentina. 1997.Pág.
8 Curso De Derecho Civil III, Contratos
Se dice que un contrato es principal cuando subsiste por si mismo, o sea, que
tiene existencia propia no necesitando de otro para su conformación por lo que
puede afirmarse que es autónomo; y accesorio cuando depende de la existencia
de una obligación previa, siendo una garantía de su cumplimiento; este contrato
no posee existencia propia sino que va adherido a un acto principal al que debe
su existencia. A los contratos accesorios también se les conoce como contratos
de garantía pues básicamente sirven de eso; de garantía para el cumplimiento de
otra obligación, un ejemplo de este tipo de contratos es el de prenda que como
bien dice Joaquín Rodríguez Rodríguez19 “es un contrato accesorio en cuanto
sigue la suerte de la obligación que garantiza, de tal modo que extinguida esta
obligación principal, sea por pago, sea por cualquiera otra causa legal, queda
extinguido el derecho de prenda”. Para Alessandri y Somarriva20, estos
corresponden a lo que doctrinariamente se denominan cauciones, y en efecto
nuestro código civil establece que cauciones son aquellas obligaciones tendiente
a asegurar la seguridad de otra propia o ajena y clasifica entre ellas la fianza, la
hipoteca y la prenda21. Se debe tener cuidado en no confundir los contratos
accesorios con los dependientes pues estos últimos si bien es cierto presuponen
la existencia de otro contrato principal y anterior, no están destinados a asegurar
su cumplimiento.
18
Código Civil. Art. 2020
19
Rodríguez Rodríguez, Joaquín. “Curso de Derecho Mercantil”. Ed. Porrúa. 27ª edición, México.
2004. Pág. 233
20
Alessandri R, Arturo y Somarriva U, Manuel. “Curso de Derecho Civil, Fuentes de las
Obligaciones”. Op. Cit. Pág. 49
21
Código Civil. Art. 44
De La Clasificación De Los Contratos 9
Para Bonacase23, los contratos reales son aquellos en que “es necesario no
solamente el consentimiento, sino también un hecho material que se sobreponga
a el”; en cuanto a este hecho material se entiende la tradición o entrega de la
cosa sobre la cual versa el contrato. Estos términos tradición y entrega no deben
confundirse ya que corresponden a dos ordenes de ideas diferentes, la tradición
consiste en la entrega de la cosa pero con la intención de que el dominio de esta
sea transmitido a quien se entrega la misma; en cambio la entrega presupone
solamente el cambio de posesión mas no así la intención de que quien recibe la
cosa se convierta en su propietario. A esta categoría pertenecen contratos como
el depósito, el mutuo, la prenda común, etc.
22
Gonzáles Ramírez, Augusto. “Introducción al Derecho”. Ediciones librería del profesional.
Bogotá, Colombia. 4ª Ed. 1992. Pág. 329.
23
Bonacase, Julien. “Elementos de Derecho Civil”. Op Cit. Pag. 15
10 Curso De Derecho Civil III, Contratos
24
Meza Baros, “Manual de Derecho Civil Fuentes de las Obligaciones”. Editorial jurídica de Chile.
5ª edición. Santiago de Chile. 1976. Tomo I. Pág. 16-17
25
Ver artículo 11 Código de Familia
26
Fortunato Garrido, Roque y Zago, Jorge Alberto. “Contratos Civiles Y comerciales”. Editorial
Universidad. 2ª edición. B.A. Argentina. 1998 Tomo I. Pág. 129.
27
Sánchez Medal, Ramón. “De los Contratos Civiles”. Ed. Porrúa. México. 2004. Pág. 112.
De La Clasificación De Los Contratos 11
Manuel Osorio29 además nos dice que contratos innominados son: "aquellos que
la ley no designa con denominación especial, no es objeto de una reglamentación
que lo individualice y lo distinga de los demás, contrario a lo que sucede con los
contratos nominados"
Este concepto nos servirá para denotar algunos aspectos relevantes de los
contratos innominados, y es que doctrinariamente se han establecido ciertas
reglas que rigen el carácter y actuación de los contratos innominados, las cuales
se van agotando una a una hasta lograr encontrar la que mejor se adecue al
contrato celebrado a saber:
• Por las reglas que gobiernan los actos y declaraciones de voluntad, reglas
de carácter general y aplicables a todos los actos y declaraciones de
voluntad, cualquiera sea su naturaleza.
• Por ultimo se aplican por analogía las reglas de los contratos nominados
más semejantes, siempre que las modalidades especiales del contrato
innominado que se celebra permitan la aplicación de esta reglas.
Cabe mencionar que esta reglas como antes se dijo son de carácter doctrinario y
no son vinculantes u obligatorias de aplicar, sin embargo en caso de una disputa
28
Alessandri R, Arturo y Somarriva U, Manuel. “Curso de Derecho Civil, Fuentes de las
Obligaciones”. Op. Cit. Pág. 60.
29
Osorio, Manuel. “Diccionario de C.C. Jurídicas”. Editorial Helestica, Pág. 17.
12 Curso De Derecho Civil III, Contratos
entre las partes que han convenido en un contrato innominado el juez podrá hacer
uso de ellas razonando adecuadamente su fallo.
32
Gonzales, Juan Antonio. “Elementos de Derecho Civil”. Ed. Trillas. Pág. 162.
33
González Ramírez, Augusto. “Introducción al Derecho”. Op. Cit. Pág. 331
14 Curso De Derecho Civil III, Contratos
En la adhesión como afirma Bonacase34, una de las partes se limita a aceptar las
condiciones establecidas por la otra en forma de reglamentos o pólizas tipo. En
otras palabras, no les precede la deliberación como los anteriores, pues ya están
prefijadas sus modalidades y condiciones por lo general en un escrito o molde
común para toda persona que quiera suscribirlo. Una de las `partes dicta el
contrato de manera integra y la otra se limita solo a consentir en el, por ello se le
llama de adhesión, pues solo se adhiere a lo manifestado por la otra parte.
Este último tipo de contratos es muy común en la actualidad, pues las grandes
empresas ya tienen preestablecidos los contratos a los que los consumidores se
limitan a firmar, por ejemplo, las aseguradoras, las telefónicas, etc.
34
Bonacase, Julien. “Elementos de Derecho Civil”. Pág. 479
De La Clasificación De Los Contratos 15
BIBLIOGRAFIA:
11. Manzeud, Henry. “Derecho Civil Obligaciones”. Ed. Zavalía. B.A. Argentina.
1997.
18. Sánchez Medal, Ramón. “De los Contratos Civiles”. Ed. Porrúa. México.
2004.
19. Santos Briz, J y otros. “Tratado de Derecho Civil”. Ed. Bosh S.A. Barcelona,
España. 2003.