Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Mai 2012
Cuprins:
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Notiuni; Esenta modelului francez; Succesul modeluilui francez; Conflictele cu care se confrunta modelul social francez; Actualizari despre functionarea modelului francez; Scleroza economica franceza; Asemanari si deosebiri dintre modelul francez si cel britanic; Avantajele competitive ale acestota; Modalitati de tranfer de know-how in Romania;
Notiuni:
Conform V. Breban - Dicionar al limbii romne contemporane, E.S.E., Bucureti, 1980, "model" = "ceea ce ntrunete nsuirile tipice ale unei categorii; tip reprezentativ; tot ceea ce servete sau poate servi ca obiect de imitaie. n filozofie se vorbete despre model ca despre un ideal, ndeobte greu sau imposibil de atins.
Mitologia ne prezint drept modele eroi arhetipali , creatori sau civilizatori, n majoritate zei sau semizei, deci oricum supraumani.
Notiuni:
Conform Dicionarului de sociologie Larousse , prin "model" se nelege o "reprezentare schematizat care respect totui complexitatea fenomenului respectiv" i "care urmrete explicarea obiectului, n sincronia i diacronia lui." (p.176), pentru c "un model al unui fenomen sau proces este n principal un mod de reprezentare care permite pe de o parte analiza tuturor observaiilor fcute, iar pe de alt parte prevederea comportamentului sistemului n condiii deosebite fa de cele care au dat natere observaiilor." ( Naslin, p.177).
Perioada de apogeu dintre anii 60-90: (Cauzele care au contribuit la reusita modelului francez)
-un consens deplin asupra valorilor, -situaia demografic, -natura progresului tehnic, -competena i atitudinea elitelor, -politicile economice alese, -gradul de adaptabilitate social, -locul acordat pieei libere n ansamblu.
De asemenea, din cauza salariului minim ridicat i al puzderiei de reglementri care sugrum mediul de afaceri, omajul n Franta, ncepnd cu anul 1980, s-a situat permanent i semnificativ peste media american. Tensiunile latente create de aceast stagnare economic i de marasmul politic au rbufnit sub forma unor acute conflicte rasiale i sociale, aa cum s-a vzut n octombrie-noiembrie 2005, cu ocazia violentele revolte de strad din capitala francez. Criza economic, n loc s invite la schimbare, nu a fcut dect s ntreasc dispretul clasei politice franceze fat de aa-numitul capitalism anglo-saxon, un sentiment mprtit cu aceeai ardoare att de socialiti, ct i de Nicolas Sarkozy, care nssi se autodescrie un liberal. Acesta a declarat chiar c recesiunea din prezent a fcut ca modelul social francez s fie din nou la mod.
Parlamentul Francez, bicameral, compus din Adunarea Nationala si Senat . Puterea legislativa este reprezentata de Parlament.
Franta Republica Franceza este un stat unitar fiind o democratie organizata ca o republica semiprezidential; Consiliul Constitutional supravegheaza respectarea Constitutiei si a legislatiei europene; Puterea executiva este reprezentata de Presedinte;
Marea Britanie Marea Britanie este o monarhie constitutionala ereditara; Nu are o Constitutie scrisa; In ceea ce priveste autoritatea judecatoreasca, Marea Britanie nu prezinta un sistem unitar de curti; Cu privire la sectorul public si la cel privat apare lipsa unei separari clare in continutul legislatiei; Puterea executiva este exercitata de un guvern, condus de prim-ministru;
Avantaje competitive:
Sistemul administrativ are la baza principiul autonomiei locale, al descentralizarii. Acesta se remarca prin numarul mare de comitete comisii si consilii. Munca functionarilor publici este orientata spre a satisface necesitatile cetatenilor si a fluidiza serviciile publice,oferind un acces facil la informatii si servicii. Existenta unui sistem informatic integrat la nivelul Guvernului are rolul benefic de a informa si de a face sa circule informatia la nivel central. Cooperarea ministeriala este un element deosebit de important prin care se asigura consultarea grupurilor administrative inainte de a se propune sau elabora orice act normativ.
Cateva aspecte identificate in cele doua sisteme administrative care ar avea relevanta pentru sistemul administrativ din Romania sunt prezentate in continuare:
- numar mic de ministere; - depolitizarea institutiilor publice; - asigurarea unei delimitari functionale intre nivelul administrativ si cel politic in sistemul administrativ; intre care scoaterea functionarului public de sub presiunea politica; - revizuirea permanenta a legilor si adaptarea acestora la schimbarile mediului (economic, social, cultural, etc); - descentralizarea serviciilor publice prin delegarea de catre administratia centrala a responsabilitatilor sale; - situarea in central atentiei a nevoilor cetatenilor vis-a-vis de procesul decizional, astfel incat deciziile sa fie luate de structurile care sunt cele mai apropiate de cetateni; - modernizarea sectorului public prin politica de personal, dezvoltarea unui dialog social cu sindicatele, initierea unui proces sistematic de fundamentare si de evaluare a politicilor publice, identificarea unor posibilitati de servire mai buna a cetatenilor.
Bibliografia:
Suportul de curs:Design social,Razvan Dinica; http://victorbostinaru.ro/wpcontent/uploads/2008/08/descentralizare-si-regionalizaremodelul-francez.pdf http://www.sfin.ro/articol_16808/agonia_%E2%80%9Emodel ului_social%E2%80%9D_sarbatorita_cu_pompa_la_versailles .html?action=print; http://www.contributors.ro/global-europa/luca-niculescu-infranta-toate-marile-reforme-se-fac-in-urma-unor-conflicte/ http://www.scritube.com/stiinta/drept/Asemanari-intremodelul-france911031511.php; http://www.mediafax.ro/externe/financial-times-dupa-bataliapentru-franta-va-incepe-batalia-pentru-europa-9569820/