Sunteți pe pagina 1din 9

CAPITOLUL II Principiile dreptului procesual civil

1. Noiunea i importana principiilor dreptului procesual civil. Problema clasificrii principiilor dreptului procesual civil
Principiul de drept procesual civil reprezint o idee, regul esenial care determin structura intern a procesului civil i pe temeiul cruia se stabilesc raporturile procesuale dintre prile n litigiu, precum i cele dintre acestea i instana de judecat. Esena principiilor dreptului procesual civil const n faptul c ele reprezint nite idealuri, n conformitate cu care trebuie efectuat justiia civil. Principiile definesc i deosebesc procesul civil de alte ramuri de drept, i dau conturul lui general, ele stabilesc trsturile cele mai caracteristice ale ntregului sistem procesual civil. Deci, principiile de drept procesual civil se manifest prin ideile juridice de baz, care determin formele i metodele de reglementare juridic a raporturilor procesual civile n legtur cu examinarea i soluionarea litigiilor deduse judecii. Orice principiu a unei ramuri de drept trebuie s-i gseasc permanent reflectarea ntr-o anumit norm de drept sau trebuie s fie abstractizat reieind din acestea. Principiile dreptului procesual civil i gsesc ntruchiparea expresiv n normele dreptului procesual civil, au o legtur strns ntre ele i n ntregime caracterizeaz modul de organizare i efectuare a justiiei n pricinile civile. n dreptul procesual civil rolul esenial al principiilor este acela de a contribui la o mai bun interpretare i aplicare a textelor de lege, la o mai bun n elegere a acestora. Principiile dreptului procesual civil prezint importan pentru urmtoarele considerente: - n lipsa textului de lege expres, dup care se cluzesc judectorii la examinarea pricinilor civile, acetia recurg pentru soluionarea corect a cauzelor la analogia dreptului, adic la aplicarea principilor fundamentale; - de asemenea n activitatea de cercetare, ca i n opera de perfecionare a legislaiei procesual civile se au n vedere principiile fundamentale ale dreptului procesual civil. Numai privite n ansamblu ca sistem, principiile fundamentale caracterizeaz dreptul procesual civil ca ramur a dreptului i stabilesc caracterul public al procesului civil, bazat mai nti de toate pe legalitate, contradictorialitate i disponibilitate. Consacrarea principilor n diferite legi nu le confer acestora valori deosebite. n procesul aplicrii ele se gsesc n raport de interdependen i se condiioneaz reciproc. nclcarea unui principiu duce, de regul, la nclcarea altui principiu a legalitii sau gamei ntregi de principii. Pe de alt parte, unul sau mai multe principii ndeplinesc funcia de garanie a realizrii altor principii. Astfel, principiile stabilesc reguli generale care determin structura intern a procesului civil i n temeiul crora se stabilesc raporturi procesuale dintre prile aflate n litigiu, precum i ntre aceste pri i instana de judecat chemat s nfptuiasc justiia i n felul acesta s restabileasc drepturile subiective nclcate sau interesele contestate. n teoria dreptului procesual civil una din problemele studierii principiilor vizeaz clasificarea acestora dup diferite criterii. n dependen de actele normative unde sunt formulate principiile procesual civile se determin i sistemul lor. Conform acestui criteriu principiile procesual civile se divizeaz n patru grupe: 1) principiile constituionale (fundamentale);

2) principiile ramurale (speciale); 3) principiile interramurale (specifice pentru dou sau mai multe ramuri de drept); 4) principiile instituionale (de ex: principiul confidenialitii guverneaz doar instituia arbitrajului). Acest criteriu de clasificare se bazeaz pe considerentul c ntre principii exist o ierarhizare sau un raport de la general la particular. Pornind de la un alt criteriu (obiectul reglementrii), unii autori clasific principiile procesual civile n: 1) principii organizaional-funcionale a instanelor judectoreti; 2) principii de activitate a instanei judectoreti (funcionale). Ca o categorie aparte pot fi examinate principiile internaionale ale dreptului procesual civil, aplicabile n cadrul examinrii i solu ionrii litigiilor cu element de extraneitate.

2. Principiile organizaional funcionale a instanei judectoreti


a) Principiul realizrii justiiei de ctre instanele judectoreti Conform art.114 115 din Constituia RM, art.19 CPC al RM i art.1 al Legii privind statutul judectorului, justiia se nfptuiete n numele legii numai de ctre instanele judectoreti. Justiia se nfptuiete prin Curtea Suprem de Justiie, prin Curile de Apel i judectorii. Pentru anumite categorii de cauze pot funciona, potrivit legii, judectorii specializate Judectoria Comercial de Circumscripie. Esena acestui principiu rezid n faptul c justiia se nfptuiete n exclusivitate de ctre instanele judectoreti, legal constituite, n persoana judectorilor numii. Instanele judectoreti se formeaz pe baza principiului numirii judectorilor n func ie. b) Principiul numirii judectorilor i inamovibilitii lor Judectorii sunt persoanele investite constituional cu atribuii de nfptuire a justiiei, pe care le execut pe baz profesional. Judectorii instanelor judectoreti se numesc n funcie de Preedintele RM, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, Judectorii care au susinut concursul sunt numii n funcie pentru prima dat pe un termen de 5 ani. Dup expirarea acestui termen judectorii pot fi numii pn la atingerea plafonului de vrst. Preedintele i membrii Curii Supreme de Justiie sunt numii n funcie de Parlament la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii. Ei trebuie s aib o vechime de munc n funcia de judector de cel puin 15 ani. Judectorii instanelor judectoreti sunt inamovibili, adic promovarea i transferarea acestora se face numai cu acordul lor. c) Principiul imparialitii i independen ei judectorilor i supunerii lor numai legii Judectorii instanelor judectoreti sunt impariali, neprtinitori i obiectivi, adic la nfptuirea justiiei n pricinile civile judectorii sunt obligai s procedeze conform dreptii adevrului. Potrivit art.116 alin.1 al Constituiei RM, art.20 alin.2 CPC al RM i art.1alin.3 al Legii privind statutul judectorului, la nfptuirea justiiei, judectorii sunt independeni i se supun numai legii. Judectorii judec pricinile n baza legii i n condiii care exclud orice presiune asupra lor. nseamn c nici un organ al puterii legislative i executive, inclusiv organele de conducere judiciar i nici chiar un judector de la instana ierarhic superioar sau din nsui completul colegial care examineaz cauza nu are dreptul s oblige sau s dea sugestii judectorului, atunci cnd acesta trebuie s pronune hotrrea ntr-o anumit cauz. n

procesul examinrii i solu ionrii unei pricini concrete, judectorul este independent i fa de concluziile date de participanii la proces, indiferent de statutul lor juridic (art.130 CPC al RM). Orice imixtiune n activitatea de judecat este inadmisibil i atrage rspunderea prevzut de lege. d) Principiul nfptuirii justiiei n mod egal n faa legii i a instanei Potrivit art.16 din Constituia RM, art.22 CPC al RM i art.8 al Legii privind organizarea judectoreasc, justiia n procesele civile se nfptuiete numai de ctre instanele de judecat pe principiul egalitii tuturor cetenilor n faa legii i a instanei, fr deosebire de ras, naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex, opinie, apartenen politic, avere, origine social etc. Prile n procesul civil sunt egale n drepturi. Acest principiu mai nseamn c aceleai legi se aplic tuturor cetenilor i c ei sunt judecai de aceleai instane. Acelai principiu situeaz pe pozi ii de egalitate i toate persoanele juridice indiferent de tipul de proprietate i forma organizatorico-juridic. Deci, esena acestui principiu const n faptul c n cadrul nfptuirii justiiei n cauzele civile toate persoanele fizice i juridice sunt egale n fa a legii i instan elor judectoreti. e) Principiul publicitii dezbaterilor judiciare n conformitate cu art. 21 i 117 al Constitu iei RM, art. 23 CPC al RM i art.10 al Legii privind organizarea judectoreasc, edinele de judecat sunt publice. Publicitatea nseamn c judecarea oricrei pricini civile trebuie s aib loc ntr-o anumit ncpere, la sediul instanei judectoreti i nu numai prile, dar orice persoan care vrea s urmreasc modul de desfurare a procesului n toate fazele judecii poate asista la proces chiar dac este strin de el. Judecarea proceselor n edin nchis se efectueaz numai n cazurile stabilite prin lege, n scopul protejrii informaiei ce constituie secret de stat, tain comercial cu respectarea normelor de procedur. Instana de judecat poate s dispun judecarea pricinii n edin nchis n vederea prevenirii divulgrii unor informaii care se refer la aspectele intime ale vieii, care lezeaz onoarea, demnitatea sau reputaia profesional ori alte circumstane care ar prejudicia interesele participanilor la proces sau dac dezbaterea public ar putea vtma ordinea public sau moralitatea ori vine n contradicie cu interesele pstrrii secretului de stat. edina poate fi declarat nchis pentru ntregul proces sau numai pentru efectuarea anumitor acte procedurale. Aceast excepie nu se rsfrnge asupra participanilor la proces, edina de judecat nchis avnd loc n prezena lor, instana i previne asupra rspunderii pe care o vor purta n caz de divulgare a informaiei obinute n cadrul procesului. Participanii la proces i celelalte persoane prezente n sala de edine sunt obligate s respecte ordinea stabilit pentru judecarea cauzei. Persoanele care n-au atins vrsta de 16 ani nu se admit n sala de edin, dac nu sunt citate n calitate de participant la proces sau martor, iar persoanele care se prezint ntr-o inut necuviincioas pot fi ndeprtate din sala de edin. Deliberarea hotrrii se face n secret, iar pronunarea hotrrii n toate cazurile se face n edin public, chiar dac dezbaterile au avut loc n edin nchis. f) Principiul limbii desfurrii procesului i dreptului la interpret Potrivit art.118 al Constituiei RM, art.24 CPC al RM i art.9 al Legii cu privire la organizarea judectoreasc procedura judiciar se desfoar n limba moldoveneasc. Persoanele care nu posed sau nu vorbesc limba de stat au dreptul de a lua cunotin de toate actele i lucrrile dosarului i de a vorbi n instan prin interpret. Procedura judiciar se poate desfura i ntr-o alt limb acceptabil pentru majoritatea persoanelor care particip la proces. n acest caz, documentele procesuale judiciare se ntocmesc n mod obligatoriu i n limba moldoveneasc. Actele procedurale care se

nmneaz participanilor la proces se traduc, la solicitarea lor n limba de stat sau n limba procesului. g) Principiul colegialitii i individualitii judectorilor Pricinile civile se judec n prim instan de un complet unipersonal, format dintr-un singur judector sau de un complet colegial, format din 3 judectori. n instana de apel i de recurs, pricinile se judec de un complet colegial, format din 3 judectori. Colegiul lrgit al Curii Supreme de Justiie judec recursurile mpotriva deciziilor Curii de Apel n complet colegial, format din 5 judectori. n literatura de specialitate au fost aduse urmtoarele argumente n favoarea sistemului colegial: - ofer garania unei justiii mai bune datorit schimbului de idei, preri, discuiilor; - confruntarea dintre judectori n timpul deliberrii; - ofer garania imparialitii datorit controlului reciproc; - ofer posibilitatea formrii judectorilor tineri care vor intra n complet alturi de cei mai experimentai; - datorit deciziei anonime, agresivitatea celui ce a pierdut procesul nu se poate opri la o anumit persoan. Contraargumente: - sistemul colegial este mai costisitor; - cauza nu se rezolv cu aceeai celeritate (rapiditate) i facilitate ca n cazul judectorului unic; - preedintele instanei, care, de regul, prezideaz edin a de judecat i-ar putea domina pe ceilali judectori.

3. Principiile funcionale (de activitate) ale instanei judectoreti


a) Principiul rolului diriguitor al judectorului. n conformitate cu art.9 CPC al RM, n cadrul nfptuirii justiiei n cauzele civile, judectorul are un rol activ i diriguitor n organizarea i desfurarea procesului civil, contribuind la crearea condi iilor favorabile pentru exercitarea de ctre participanii la proces a drepturilor sale procedurale i crearea condiiilor necesare bunei desfurri a procesului. Judectorul activ nu poate lsa desfurarea procesului la capriciile prilor. El tinde s atenueze diferenele de ordin social i economic dintre pri, s asigure un echilibru social i prin aceasta s garanteze respectarea principiului egalitii n faa legii i instanei. Modaliti de manifestare a rolului activ pot servi: - Judectorul conduce dezbaterile, explic drepturile i obliga iile procedurale participanilor la proces i poate oricnd s le adreseze ntrebri asupra mprejurrilor de fapt i de drept ale cauzei; - Judectorul poate ncuviina depunerea probelor peste termen, avnd n vedere circumstanele cauzei; la solicitarea participanilor la proces, poate contribui la colectarea probelor. b) Principiul disponibilitii. Potrivit art.27 CPC al RM, disponibilitatea const n posibilitatea prii de a dispune liber de obiectul procesului (dreptul litigios dedus judecii) i de mijloacele procesuale de aprare a acestui drept. n coninutul su acest principiu cuprinde o serie de drepturi ca: - dreptul prii de a porni sau nu un proces civil; - dreptul de a determina limitele cererii de chemare n judecat i limitele aprrii; - dreptul de a renuna la aciune;

- dreptul de a recunoate preteniile din aciune i de a ncheia o tranzacie; - dreptul de a ataca hotrrea. n ceea ce privete dreptul prii de a porni sau nu procesul, putem conchide c disponibilitatea nu este absolut, legea mai recunoscnd dreptul de a porni un proces n aprarea drepturilor i intereselor lezate ale altor persoane procurorului, altor persoane fizice, organizaiilor i autoritilor publice. n ceea ce privete limitele cererii de chemare n judecat reclamantul este unicul care stabilete cadrul obiectiv i subiectiv al procesului, adic ceea ce pretinde prin cerere i cercul de persoane chemate n judecat. n virtutea rolului su activ, instana poate s pun n discuia prilor necesitatea introducerii n proces i a altor persoane, dar dac acestea vor fi sau nu introduse vor hotr prile i nu instana din oficiu. Instana de asemenea este inut de cererea reclamantului i nu poate depi limitele ei, fiind obligat s se pronune numai asupra a ceea ce s-a cerut. n virtutea rolului su activ, instana poate doar s solicite precizarea necesar, asigurndu-se astfel respectarea principiului disponibilitii. Instana nu este n drept s modifice din oficiu obiectul sau temeiul aciunii i nu poate acorda mai mult sau altceva dect a cerut reclamantul. Limitele aprrii sunt determinate de ctre prt, numai el fiind ndreptit s stabileasc mijloacele de aprare, instana poate doar s-l atenioneze asupra drepturilor sale n baza rolului ei activ. Principiul disponibilitii permite prilor ca prin actele de dispoziie s intervin n cursul obinuit al procesului, putnd oricnd renuna la aciune, recunoate ac iunea i ncheia o tranzacie de mpcare. n virtutea rolului su activ, instana de judecat poate s nu dea curs acestor acte, dac prin ele se ncalc drepturile unor alte persoane sau legea(art.27alin.2 CPC). Principiul disponibilitii se mai manifest prin dreptul de a ataca sau nu hotrrea pe cile de atac prevzute de lege. c) Principiul contradictorialitii, potrivit art.26 CPC al RM, permite prilor n litigiu s participe n mod activ la prezentarea, argumentarea i dovedirea drepturilor lor n cursul desfurrii judecrii litigiului, avnd dreptul de a discuta i combate susinerile fcute de fiecare pri, precum i a-i expune punctul de vedere asupra iniiativelor instanei de judecat n scopul stabilirii adevrului i pronunrii unei hotrri legale i temeinice. Acest principiu este valabil n toate stadiile procesului civil, cu excepia etapei deliberrii i pronunrii hotrrii. La etapa scris a procesului contradictorialitatea const n prezentarea cererii de chemare n judecat de ctre reclamant i depunerea referinei de ctre prt, prin intermediul crora prile i aduc la cunotin reciproc preteniile i obieciile lor, arat probele pe baza crora i ntemeiaz susinerile. La etapa dezbaterilor contradictorialitatea se manifest i prin faptul c preedintele edinei d cuvnt ambelor pri pentru a-i expune opinia cu privire la toate circumstan ele de fapt i de drept importante pentru cauz i asupra ini iativelor instan ei. Contradictorialitatea mai presupune c ncuviinarea probelor de ctre instan n edin de judecat se face dup ce prile se pronun asupra admiterii lor. Contradictorialitatea opune clar i reunete totodat prile n proces, deoarece niciuna dintre pri nu poate face nimic n instan dect sub privirile celeilalte pri. Contradictorialitatea reprezint trstura de baz a procedurilor contencioase i lipsete n cadrul procedurilor necontencioase. Dac principiul disponibilitii se refer mai mult la obiectul litigiului, atunci principiul contradictorialitii se refer la procesul de probaiune. e) Principiul dreptului la aprare judiciar este n strns legtur cu principiul contradictorialitii, dreptul la aprare fiind un aspect al contradictorialitii, deoarece acesta din urm are n vedere att afirmarea i susinerea preteniilor ct i aprarea.

Art. 26 din Constituia RM garanteaz dreptul la aprare i stipuleaz c n tot cursul procesului prile au dreptul s fie asistate de un avocat, ales sau desemnat din oficiu. Aadar, principiul dreptului la aprare poate fi abordat prin prisma modului cum sunt organizate i funcioneaz instanele judectoreti (egalitatea n faa instanei, publicitatea), prin dispoziiile procedurale prevzute de lege (prezentarea probelor, obieciilor) i prin asistarea de ctre avocat. f) Principiul nemijlocirii, potrivit art.25 CPC al RM, const n obligaia instanei de a cerceta imediat (nemijlocit) toate elementele, probele care intereseaz dezlegarea pricinii i s emit hotrrea numai n temeiul circumstanelor constatate i al probelor cercetate i verificate n edin a de judecat. Pentru soluionarea cazului cu care este investit instana, judectorul trebuie s reconstituie fapte care au avut loc n trecut, folosind pentru aceasta nscrisuri, depoziii de martori, alte probe materiale. Toate actele de procedur trebuie realizate doar n cadrul edin ei de judecat, n fa a aceluiai complet de judecat. n cazul nlocuirii unui judector n timpul judecrii cauzei, dezbaterile se reiau de la nceput. Aceasta nseamn c judectorul trebuie s analizeze personal, n mod direct i nemijlocit de nimeni toate probele, s se sprijine pe probe primare, care implic un raport nemijlocit ntre proba care se administreaz i faptul dedus judecii. Sunt i situaii n care nu mai este posibil examinarea nemijlocit a probelor primare i instana este nevoit s ncuviineze copii de pe nscrisuri, schie fr o cercetare local i altele, ns principiul nemijlocirii se refer la faptul c instana este obligat s fac ce-i st n putin pentru ca atunci cnd este posibil, s realizeze o cercetare nemijlocit a mijloacelor de prob existente n cauz. Realizarea acestui principiu cunoate i unele excep ii: delega iile judectoreti, asigurarea probelor situaii n care judectorul ia cunotin mijlocit de probele existente la dosar. g) Principiul oralitii este complementar principiului publicitii, deoarece numai n cazul unei dezbateri care permite prilor s-i exprime prerile lor prin viu grai se poate asigura o corect nfptuire a justiiei. Oralitatea asigur o publicitate real, asigur contradictorialitatea efectiv a dezbaterilor, asigur realizarea dreptului la aprare, face posibil nemijlocirea i exercitarea rolului diriguitor al judectorului. Cel mai bun sistem de dezbateri este ns cel mixt, care mbin procedura oral cu cea scris. Prin combinarea celor dou procedee oralitatea se ntinde asupra ntregii activitii de judecat: astfel cererii de chemare n judecat, referinei i cererii reconvenionale care sunt redactate n scris li se d citire n cadrul edinei de judecat, iar depoziiile martorilor, susinerile prilor fcute oral se consemneaz n scris n procesul verbal al edinei de judecat. h)Principiul legalitii Aflarea adevrului n pricinile civile supuse judecii nu se poate realiza dect n msura n care procesul civil se desfoar potrivit reglementrilor legale. Fiind un principiu fundamental al activitii tuturor organelor de stat, legalitatea este cu att mai mult o cerin fundamental a activitii instanelor judectoreti, fiind stipulat n Constituia RM, care la art.144 prevede: Justiia se nfptuiete n numele legii... Acest principiu este un principiu cadru nuntrul cruia trebuie s se regseasc toate celelalte principii. Legalitatea const n ndeplinirea exact i uniform a normelor de drept de ctre instana de judecat, de ctre toi participanii la proces i persoanele care contribuie la nfptuirea justiiei n cadrul examinrii i soluionrii cauzelor civile. Instana de judecat nu numai c i realizeaz activitatea n strict conformitate cu legea, dar o i aplic nemijlocit la solu ionarea cauzelor. Instanele de judecat la judecarea

pricinilor aplic Constituia, legile subordonate ei, precum i tratatele internaionale ratificate de ctre RM. Instana de judecat nu este n drept s aplice legea sau un alt act normativ care este n contradicie cu Constituia. Dac n procesul judecrii pricinii instana de judecat stabilete c norma de drept ce urmeaz a fi aplicat este n contradicie cu prevederile Constituiei i este expus ntr-un act normativ care, conform Constituiei, se supune controlului constituionalitii, examinarea pricinii se suspend i instana de judecat nainteaz Curii Supreme de Justiie propunerea de a sesiza Curtea Constituional. Dac n procesul judecrii pricinii se stabilete c norma de drept ce urmeaz a fi aplicat este n contradicie cu prevederile legii i este expus ntr-un act normativ care, conform Constituiei, nu se supune controlului constituionalitii, instana va sesiza CSJ, ultima fiind n drept s resping propunerea de sesizare a Curii Constituional ca fiind inadmisibil. n cazul cnd nu exist o lege care s reglementeze raportul juridic litigios, instana va aplica legea care reglementeaz raporturi similare i care nu este n contradicie cu prevederile Constituiei, iar n lipsa unei asemenea legi, instana se va cluzi de principiile fundamentale ale legislaiei, coninutul i sensul crora deriv din dispoziiile constituionale.

1. Principiile internaionale ale dreptului procesual civil


Reglementarea juridic a procesului civil cu element de extraneitate se bazeaz, n general, pe patru aspecte: - primul aspect vizeaz situaia drepturilor procedurale civile ale cetenilor strini i a apatrizilor; - al doilea aspect ine de ordinea intentrii aciunilor statelor strine; - al treilea aspect ine de reciprocitatea ntre state n executarea delegaiilor judectoreti strine; - al patrulea aspect vizeaz condiiile de executare a hotrrilor instanelor de judecat strine pe teritoriul RM. Printre principiile internaionale care guverneaz procesul civil putem meniona: (sunt consacrate la titlul IV CPC) - prioritatea tratatelor i conveniilor internaionale; - acordarea regimului naional strinilor; - respectarea jurisdiciei instanelor judectoreti strine; - imunitatea judiciar ale statelor strine i organizaiilor internaionale; - legea forului n materia de procedur; - exequatur-ul hotrrilor judectoreti strine; - reciprocitatea n executarea hotrrilor judectoreti strine. a. Prioritatea tratatelor i conveniilor internaionale (art.2 alin.3 CPC al RM) Dac printr-un tratat internaional la care a aderat RM se stabilesc alte reguli dect cele prevzute de legislaia naional, se aplic normele internaionale. Aceste prevederi se aplic, de regul, cnd participanii la proces sunt ceteni strini, pentru a evita eventualele greeli n emiterea hotrrilor, care ar fi contradictorii legislaiei statului a crui ceteni sunt. De asemenea, aceste prevederi se folosesc pentru a evita conflictele n vederea stabilirii de ctre stat a unor reguli de jurisdicie a organelor de justiie. nclcarea acestui principiu poate duce la conflicte internaionale.

b. Acordarea regimului naional strinilor(art.454 CPC), potrivit cruia cetenii strini i apatrizii, organizaiile strine i organizaiile internaionale beneficiaz n faa instanelor judectoreti ale RM de aceleai drepturi i au aceleai obligaii procedurale ca i cetenii i organizaiile RM, n condiiile legii. Reclamantul strin nu poate fi obligat s depun cauiune sau o alt garanie din motivul c este persoan strin sau c nu are domiciliu sau sediu n RM. RM poate stabili retorsiunea fa de persoanele statelor n care exist restricii ale drepturilor procedurale ale cetenilor i organizaiilor RM. c. Principiul reciprocit ii n acordarea asisten ei juridice Prin regimul reciprocitii se nelege c anumite drepturi sunt acordate strinilor numai n msura n care i statul strin asigur un tratament identic cet enilor notri afla i n rile crora le aparin strinii, motiv pentru care aceast form contribuie la asigurarea egalitii n drepturi a statelor i a cet enilor si. Condiia reciprocitii nu trebuie privit ca o atingere adus tratamentului egal recunoscut de lege prilor n proces, ci dimpotriv ca o confirmare a acestui tratament egal, cci ar fi de neneles ca strinul s se bucure n faa instanelor noastre de aceleai drepturi ca i cet enii RM, n timp ce acetia ar fi supui unor dispozi ii discriminatorii n fa a instanelor statului strin. Regimul reciprocitii poate fi privit sub dou aspecte: - reciprocitate material cnd cele dou state acord strinilor aceleai drepturi; - reciprocitate formal cnd fiecare stat acord strinilor drepturile prevzute n legislaia sa. Principiul reciprocitii are o importan mai mare atunci cnd lipsete un tratat bilateral ncheiat ntre dou state n materie de asisten juridic, aciunile procedurale fiind realizate n baza reciprocitii. d. Legea forului, n materie de procedur (legea rii n care se judec cauza)(art.458 CPC) Procedura de examinare i solu ionare a cauzelor cu element de extraneitate este prevzut de legea rii unde se judec pricina, chiar dac una din pri este strin. Astfel, legea forului este legea locului de judecare a cauzei. e. Respectarea jurisdiciei instanelor judectoreti strine (art.459-462 CPC) n msura n care legile unui stat nu atribuie competena n dreptul internaional privat instanelor sale, nseamn c n mod indirect recunosc o asemenea competen instanelor altui stat. Pentru a evita eventualele conflicte privind jurisdicia instanelor judectoreti, de regul, se folosesc normele prevzute n tratatele internaionale. De obicei, instanele de judecat ale unui stat parte la tratat (convenii) sunt competente a soluiona litigiile n materie de dreptul civil (n sens larg) dac prtul i are pe teritoriul acestui stat domiciliul sau sediul. Instanele judectoreti ale RM sunt competente s soluioneze litigiile civile dintre o parte a RM i o parte strin sau numai dintre persoane strine conform dispoziiilor titlului IV a CPC. Pricina pe care instana judectoreasc din RM a reinut-o spre judecare cu respectarea normelor de competen, trebuie s fie examinat de ctre aceasta n fond, chiar dac ulterior, pricina a devenit de competen unei instane judectoreti strine. Instana judectoreasc a RM refuz s primeasc cererea spre examinare sau dispune ncetarea procesului pornit dac exist o hotrre n litigiul dintre aceleai pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri, pronunat de o instan judectoreasc a unui alt stat n baza principiului reciprocitii. Instana judectoreasc a RM restituie cererea ori scoate cererea de rol dac n instana judectoreasc strin a crei hotrre urmeaz a fi recunoscut sau executat pe teritoriul RM

a fost intentat anterior un proces n litigiul dintre aceleai pri, asupra aceluiai obiect avnd aceleai temeiuri. f. Imunitatea judiciar ale statelor strine i organizaiile internaionale(art.457 CPC) Statele strine i reprezentanii diplomatici se bucur de imunitatea judiciar. Intentarea n instana judectoreasc a RM a unei aciuni ctre un alt stat, antrenarea acesteia n proces n calitate de prt sau intervenient, punerea sub sechestru a bunului su amplasat pe teritoriul RM .a. msuri procedurale se pot face numai cu consimmntul organelor competente ale statului respectiv dac legea naional sau tratatul internaional la care RM este partea nu prevede altfel. Organizaiile internaionale cad sub jurisdicia instanelor judectoreti ale RM n limitele stabilite de tratatele internaionale i de legile RM. n procesele civile reprezentanii diplomatici ai altor state acreditai n RM i celelalte persoane menionate n tratatele internaionale sau n legile RM sunt supuse jurisdiciei instanelor judectoreti ale RM n limitele stabilite de normele dreptului internaional i de tratatele la care RM este parte. g. Exequatur-ul hotrrilor judectoreti strine(art.466 CPC) Hotrrile judectoreti strine, inclusiv tranzaciile, sunt recunoscute i se execut de plin drept n RM, fie dac astfel se prevede n tratatul internaional la care RM este parte, fie pe principiul reciprocitii n ceea ce privete efectele hotrrilor judectoreti strine. Hotrrea judectoreasc strin care nu a fost executat benevol poate fi pus n executare silit pe teritoriul RM n termen de trei ani de la data rmnerii ei definitive, potrivit legii statului n care a fost pronunat, n temeiul ncuviinrii date de Curtea de Apel de drept comun n a crei circumscripie urmeaz s se efectueze executarea. n cazul n care debitorul nu are domiciliu sau sediu n RM ori cnd domiciliul nu este cunoscut hotrrea se pune n executare la locul de aflare a bunurilor acestuia.