Bazele cercetrii operaionale

TEORIA ORDONANRII
O problem de ordonanare const n stabilirea unei ordini de efectuare a operaiilor
(activitilor) unui proiect, astfel ca interdependenele dintre ele s fie respectate n cadrul
resurselor disponibile i durata total de execuie a acestuia s fie minim.
Pentru a putea concretiza definiia de mai sus, trebuie clarificate noiunile de proiect,
operaii (activiti) ale acestuia, interdependene ntre operaii i resurs a proiectului.
1. Prin proiect vom nelege o aciune de mare amploare sau un proces complex destinat
atingerii unui scop bine precizat. La un proiect deosebim urmtoarele caracteristici:
un obiectiv, care poate fi un produs, o cantitate de informaii sau un rezultat de
natur organizatoric;
un ansamblu de activiti (subaciuni, subprocese, operaii), corelate logic i
tehnologic, a cror realizare permite atingerea scopului propus;
un proces tehnologic prin care se precizeaz intercondiionrilor ntre activiti,
interesnd n special ordinea de execuie a acestora.
Proiectele pot fi clasificate dup natura lor n:
proiecte industriale i proiecte de investiii, prin care se obine un produs material (de
exemplu construcia unei cldiri, pod, tunel, etc);
proiecte organizatorice al cror scop este de a obine un rezultat de natur
informaional sau organizatoric (de exemplu un proiect de cercetare tiinific).
Pentru a permite o analiz amnunit a desfurrii lui, o alegere a variantelor optime de
execuie i un control continuu al evoluiei sale, trebuie s descompunem proiectul n pri
componente la un nivel care s permit tratarea unitar a fiecrei pri i stabilirea conexiunilor
ntre acestea. Aceste componente se numesc operaii sau activiti.
O activitate este o parte distinct dintr-un proiect, un subproces precis determinat, care
consum timp i resurse. Vom presupune n continuare c activitile au urmtoarele proprieti:
fiecare activitate este indivizibil (nu se mai descompune n subactiviti);
fiecare activitate are o durat cunoscut;
o activitate, odat nceput, nu mai poate fi ntrerupt.
Dintre intercondiionrile (interdependenele) dintre activiti, ne intereseaz, n special,
cele temporale, numite relaii de preceden, care pot fi de trei tipuri:
1. de tip "terminare nceput". Acest tip este cel mai frecvent ntlnit i spunem c o
activitate A precede activitatea B printr-o interdependen de tip "terminare nceput"
dac activitatea B nu poate ncepe dect dup un interval de timp t
AB
de la terminarea
activitii A. Acest interval poate fi egal i cu zero, caz n care spunem c activitatea A
precede direct activitatea B;
2. de tip "nceput nceput". Acest tip este frecvent ntlnit i spunem c o activitate
A precede activitatea B printr-o interdependen de tip "nceput nceput" dac
activitatea B nu poate ncepe dect dup un interval de timp t
AB
de la nceperea activitii
A. Acest interval poate fi chiar mai mare dect durata activitii A, caz n care avem de
fapt o dependen de tipul "terminare nceput", putnd chiar privi primul tip ca un caz
particular al celui de-al doilea;
155
Teoria ordonanrii
3. de tip "terminare terminare". Spunem c o activitate A precede activitatea B
printr-o interdependen de tip "terminare terminare" dac activitatea B nu se poate
termina dect dup un interval de timp t
AB
de la terminarea activitii A sau c activitatea
A trebuie terminat cu cel puin t
AB
uniti de timp naintea terminrii activitii B.
Prin durat total de execuie a unui proiect nelegem intervalul de timp n care se
efectueaz toate activitile acestuia, respectnd toate interdependenele dintre activiti.
A programa un proiect nseamn a stabili termenele de ncepere pentru fiecare activitate n
parte, innd seama de restriciile impuse de procesul tehnologic, duratele activitilor i resursele
disponibile. Pentru un proiect dat, exist un numr enorm de programri admisibile. Un interes
deosebit prezint programul optim, adic acel program care, pe de o parte, satisface restriciile
impuse iar, pe de alt parte, optimizeaz un anumit criteriu de eficien economic.
Criteriul de optimizare nu este acelai pentru toate proiectele, el este stabilit pentru fiecare
caz n parte i definete obiectivele majore ale conducerii proiectului. n funcie de aceste obiective,
criteriul poate fi durata total minim, costul total minim, folosirea ct mai uniform a resurselor
sau o sintez a acestora. Deci, programul optim este acea desfurare a proiectului, precizat prin
termenele de ncepere ale activitilor, care conduce la o eficien maxim.
Deoarece, aa cum se vede i din cele spuse mai sus, situaiile din practic ce necesit
rezolvarea unei probleme de ordonanare sunt foarte variate, s-au propus numeroase modele pentru
rezolvarea lor. n continuare vor fi prezentate cteva dintre modelele cele mai frecvent utilizate n
practic.
1. Modele de analiz a drumului critic (ADC)
Principiul analizei drumului critic const n divizarea unui proiect (aciuni complexe) n
pri componente, la un nivel care s permit corelarea logic i tehnologic a acestora, adic s
fac posibil stabilirea interaciunilor ntre prile componente. Aceste pri componente sunt
activitile aciunii complexe.
La definirea listei de activiti specialistul sau specialitii care particip la aceast operaie
folosesc experiena lor pentru a rspunde pentru fiecare activitate la ntrebrile: ce alte activiti
succed sau preced n mod necesar aceast activitate ?; care este durata activitii ?. Ia natere n
acest fel un tabel care conine activitile proiectului, intercondiionrile ntre activiti i duratele
acestora.
Un astfel de tabel trebuie s conin cel puin urmtoarele elemente:
activiti: n aceast coloan se enumer activitile proiectului, fiind puse n
eviden printr-o denumire sau printr-un simbol (codul activitii);
condiionri: se precizeaz, pentru fiecare activitate, activitile imediat
precedente, prin simbolurile lor; activitile de start nu au activiti precedente, n csu
fiind trecut o liniu;
durata: pentru fiecare activitate se precizeaz durata de execuie, ntr-o
anumit unitate de msur. Durata unei activiti este o constant.
Modelele de analiz a drumului critic se bazeaz pe reprezentarea proiectului printr-un graf,
elementele tabelului asociat acestuia fiind suficiente pentru a construi graful corespunztor.
n tabelul 1 este prezentat un proiect, activitile fiind notate prin litere mari A, B, C, .
Activitile A i B sunt activitile de nceput ale proiectului. Activitatea A este direct precedent
activitii C. De asemenea, activitatea C este direct precedent activitilor E i F.
156
Bazele cercetrii operaionale
Tabelul 1
Nr.
crt.
Activitile
proiectului
Activitile
direct precedente
(condiionri)
Durate
1 A - 3
2 B - 2
3 C A 2
4 D B 6
5 E B 4
6 F C,D,E 4
7 G E 1
Exist mai multe moduri de a reprezenta un proiect printr-un graf, cele mai cunoscute fiind
prezentate mai jos:
A. Metoda CPM (Critical Path Method)
Metoda CPM este un procedeu de analiz a drumului critic n care singurul parametru
analizat este timpul i n reprezentarea graficului reea se ine seama de urmtoarele convenii:
fiecrei activiti i se asociaz un segment orientat numit arc, definit prin
capetele sale, astfel fiecare activitate identificndu-se printr-un arc;
fiecrui arc i se asociaz o valoare egal cu durata activitii pe care o
reprezint;
condiionarea a dou activiti se reprezint prin succesiunea a dou arce
adiacente.
Nodurile grafului vor reprezenta momentele caracteristice ale proiectului, reprezentnd
stadii de realizare a activitilor (adic terminarea uneia sau mai multor activiti i/sau nceperea
uneia sau mai multor activiti).
Procedeul CPM se bazeaz pe existena unei corespondene bipartide ntre elementele unui
proiect (activiti, evenimente) i elementele unui graf (arce i noduri). Se obine o relaie model-
obiect, care pune n eviden particularitile de o mare nsemntate practic, n special, proprietile
de succesiune temporal.
Pentru reprezentarea corect a proiectului (respectarea interdependenelor, claritatea
desenului etc), ct i pentru o standardizare a reprezentrii (pentru a putea fi neles i de altcineva
dect cel care l-a desenat) n desenarea grafului se respect urmtoarele reguli:
1. fiecare activitate se reprezint printr-un arc a crui orientare indic, pentru
activitate, desfurarea ei n timp;
2. un arc este limitat prin dou noduri (reprezentate prin cerculee) care
simbolizeaz momentele de nceput i de sfrit ale executrii activitii
corespunztoare;
3. lungimea fiecrui arc, n general, nu este proporional cu lungimea
activitii;
4. activitile vor fi reprezentate prin arce de forma:
sau sau sau
sau sau sau
157
Teoria ordonanrii
esenial fiind poriunea orizontal, pe care se vor trece informaiile despre activitate,
poriunile oblice fiind la 45.
Lungimea i nclinarea arcului au n vedere numai considerente grafice, pentru urmrirea
uoar a ntregului graf.
5. deoarece respectarea tuturor regulilor nu se poate face doar cu arce care
corespund doar activitilor proiectului, vor exista i arce care nu corespund nici unei
activiti, care vor fi reprezentate punctat i care, pentru unitatea prezentrii, vor fi
numite activiti fictive, ele neconsumnd resurse i avnd durata 0.
6. pentru reprezentarea unor dependene de tipul "terminare nceput" n care
t
AB
> 0, vom introduce nite arce reprezentate prin linii duble, care corespund
intervalului t
AB
, avnd semnificaia unor ateptri (n acest interval se "consum" doar
timp, nu i resurse) i care vor fi numite activiti de ateptare.
Dac se presupune c o activitate A este precedent activitii B, n funcie de tipul de
interdependen, n graficul reea arcele corespunztoare activitilor A i B vor avea urmtoarea
reprezentare:

sau (pentru t
AB
= 0)
7. n graf nu sunt admise circuite (existena unuia ar nsemna c orice activitate
a acestuia ar fi precedent ei nsui). Deoarece, pentru un proiect foarte mare graful va
avea foarte multe arce, se poate ntmpla s crem un circuit fr s ne dm seama.
Pentru a evita acest lucru, vom introduce o regul mai uor de respectat, care o implic
pe cea dinainte:
8. nodurile vor fi numerotate, numerotarea fcndu-se n aa fel nct, pentru
fiecare activitate, numrul nodului de nceput s fie mai mic dect numrul nodului de
final al activitii.
9. graful are un singur nod iniial (semnificnd evenimentul "nceperea
proiectului") i un singur nod final (semnificnd evenimentul "sfritul proiectului");
10. orice activitate trebuie s aib cel puin o activitate precedent i cel puin
una care i succede, exceptnd bineneles activitile care ncep din nodul iniial al
158
t
AB
B
A
l
B
A
Fi
g.
8.
9
l
B
A
Fi
g.
8.
8
l
B
A
B
Figura 1
A
t
AB B
A B
terminare - nceput
t
AB
A
B
nceput - nceput
terminare - terminare
A
1
A
2
B
sau
B
1
B
2
A
t
AB
sau
t
AB
Bazele cercetrii operaionale
proiectului i pe cele care se termin n nodul final al proiectului;
11. dei exist activiti care se execut n paralel, care pot ncepe n acelai
moment i se pot termina n acelai moment, este interzis ca cele dou arce
corespunztoare s aib ambele extremiti comune, altfel desenul care rezult nu mai e
graf. n desenul de mai jos se arat care este reprezentarea corect, F fiind o activitate
fictiv:
12. nu trebuie introduse dependene nereale (neprevzute n tabelul de
condiionri). Astfel, dac n tabelul de condiionri vom avea situaia:
Tabelul 2
Activitate
Activitate direct precedent
(condiionri)
A -
B -
C A,B
D A
atunci reprezentarea:
este incorect, deoarece introduce condiionarea, inexistent n tabel, a activitii D de activitatea B.
Reprezentarea corect este:
13. s se foloseasc, pe ct posibil, numrul minim de activiti fictive, pentru a
nu complica excesiv desenul. De exemplu acelai efect ca n figura 4 putea fi obinut i
prin reprezentarea:
159
A
B
A
B
F
A
B F
incorect
corect
sau
Figura 2
A
B
C
D
Figura 3
A
B
C
D
Figura 4
A
B
C
D
Figura 5
Teoria ordonanrii
dar am fi folosit o activitate fictiv n plus, inutil.
Dac dou sau mai multe activiti au aceeai activitate direct precedent, de exemplu A
precede B i A precede C, reprezentarea n graful-reea va avea forma din figura 5 (a). Arcele B i C
simbolizeaz dou activiti care nu pot ncepe dect dup ce s-a terminat activitatea A. Activitile
B i C pot fi executate simultan. De asemenea execuia unei activiti poate depinde de terminarea
mai multor activiti direct precedente, de exemplu A precede C i B precede C ca n figura 5 (b). n
aceast situaie, activitatea C nu poate ncepe, logic, dect dup ce s-au terminat activitile A i B.
Proiectul dat prin tabelul 1, poate fi modelat, n reprezentarea activitilor pe arce, prin
graful-reea din figura 6, numerotat secvenial.
Numerotarea nodurilor permite s identificm fiecare activitate prin perechea de noduri (de
nceput i sfrit). De exemplu, activitatea D se identific prin perechea (3,5), activitatea E prin
(3,4) etc.
Analiza proiectului
Analiza proiectului const n determinarea duratei minime a proiectului, determinarea
intervalelor de timp n care poate avea loc fiecare din evenimentele reprezentate prin noduri i
determinarea intervalelor de timp n care pot fi plasate activitile, astfel nct s se respecte toate
condiionrile i s obinem timpul minim de execuie al proiectului.
160
Figura 6
C
A
B
C
A
B
(a)
(b)
1
2
3
5
4
6
Figura 7
A
B
C
D
E
F
G
Bazele cercetrii operaionale
Este evident c durata minim de execuie a proiectului este cel mai mic interval de timp n
care pot fi efectuate toate succesiunile de activiti din proiect. O succesiune de activiti
corespunde unui drum n graf i deci, durata minim de execuie a proiectului este cel mai mic
minorant al lungimilor tuturor drumurilor din graf. Cum exist un numr finit de drumuri, mulimea
lungimilor acestora este finit i cel mai mic minorant al ei este maximul acesteia, adic durata
drumului de lungime maxim. Deoarece graful nu are circuite i are un singur punct iniial i unul
singur final, este evident c cele mai lungi drumuri vor fi cele dintre nodul iniial i cel final. Avem
deci de gsit drumul de lungime maxim dintr-un graf fr circuite, caz n care se poate aplica
algoritmul lui Ford simplificat.
Conform acestui algoritm, se calculeaz pentru fiecare nod al grafului:
A. Termenul cel mai devreme de realizare a evenimentului j. Acest termen reprezint
momentul cel mai devreme posibil de terminare a tuturor activitilor care converg n
nodul j i este egal cu valoarea maxim a drumurilor dintre evenimentul iniial 1 i
evenimentul j, pe care l vom nota cu
m
j
t = d
max
(1,j). Termenul cel mai devreme (numit i
termenul minimal) a evenimentului j, conform algoritmului lui Ford n grafuri G = (X,)
fr circuite, se calculeaz astfel:
m
j
t =
( )
( ) n j 1 , d t max
ij
m
i
j i,
< +

Vom presupune, fr a restrnge generalitatea, c t
1
= 0, pentru evenimentul iniial 1 i, n
acest caz, termenul de realizare cel mai devreme al unui eveniment oarecare j va fi dat de formula:
m
j
t =
( )
( )

'

< +

n j 1 d t max
1 j 0
ij
m
i
j i,
Aceast formul permite calculul termenelor pentru evenimente, prin parcurgerea grafului-
reea n sens-nainte (parcursul nainte) i durata minim de execuie a proiectului va fi termenul cel
mai devreme de realizare al nodului final al grafului.
Acest termen devine termenul impus de realizare al proiectului i el nu mai poate fi depit,
depirea lui nsemnnd doar o proast organizare a lucrului.
B. Termenul cel mai trziu de realizare a evenimentului i. Acest termen (numit i termen
maximal) reprezint momentul cel mai trziu posibil de ncepere a activitilor care pleac din
nodul i astfel nct toate succesiunile de activiti dintre acest nod i nodul final s mai poat fi
efectuate pn la termenul final de realizare al proiectului i este egal cu diferena ntre durata
minim de realizare a proiectului i durata drumului de lungime maxim dintre evenimentul i i n.
Acest termen se noteaz cu
M
i
t = d
max
(1,n) d
max
(i,n).
Pentru calcularea acestor momente trebuie calculate duratele drumurilor de la nodul final
spre nodul iniial i apoi sczute din durata minim a proiectului, calcul care va fi fcut aplicnd, de
asemenea, algoritmul lui Ford simplificat.
Conform celor de mai sus, termenul cel mai trziu de realizare a unui eveniment, cu
respectarea duratei minime a proiectului (notat T= d
max
(1,n) =
m
n
t ), este dat de formula:
M
i
t =
( )
( )

'

<

n i 1 d t min
1 j T
ij
M
j
j i,
161
Teoria ordonanrii
Intervalul [
m
j
t ,
M
j
t ] se numete intervalul de fluctuaie al evenimentului j. Evenimentul j
se poate plasa n orice moment al acestui interval de fluctuaie, fr a periclita durata total a
ntregului proiect. Acest interval l putem defini ca pe o rezerv de timp R(j) a evenimentului j:
R(j) =
M
j
t
m
j
t
Dac R(j) = 0 evenimentul j trebuie s aib loc la termenul fixat
M
j
t =
m
j
t , pentru c orice
ntrziere va duce la prelungirea duratei ntregului proiect.
Exemplu: Vom arta n continuare modul cum se calculeaz aceste termene, pentru proiectul
dat de tabelul 1. Pentru o bun organizare a datelor vom reprezenta fiecare eveniment al proiectului
printr-un cerc divizat n trei pri (vezi figura 7), n care vom trece n partea de sus numrul
evenimentului i, n partea inferioar-stnga termenul cel mai devreme de realizare
m
j
t i n partea
inferioar-dreapta termenul cel mai trziu de realizare
M
j
t .
n figura 8 a fost desenat graful asociat proiectului.
Primul eveniment se consider a avea loc la momentul t
1
= 0. Calculul termenelor minimale
pornete de la primul eveniment, avnd n vedere c se poate calcula termenul cel mai devreme al
unui eveniment numai dac acesta a fost calculat pentru toate evenimentele precedente:
m
1
t = 0
162
m
j
t
Figura 8
2
3 6
1
0 0
3
2 2
5
8 8
4
6 8
6
12 12
A
3
B
2
C
2
E
4
D
6
F
4
G
1
Figura 9
i
M
j
t
Bazele cercetrii operaionale
m
2
t = max (
m
1
t + d
12
) = max (0 + 3) = 3
m
3
t = max (
m
1
t + d
13
) = max (0,2) = 2
m
4
t = max (
m
3
t + d
34
) = max (2 + 4) = 6
m
5
t = max (
m
2
t + d
25
,
m
3
t + d
35
,
m
4
t + d
45
) = max (3 + 2, 2 + 6, 6 + 0) = 8
m
6
t = max (
m
4
t + d
46
,
m
5
t + d
56
) = max (6 + 1, 8 + 4) = 12
Calculul termenelor maximale se face considernd durata minim a proiectului T = 12,
ncepnd de la ultimul nod, avnd n vedere c se poate calcula termenul cel mai trziu al unui
eveniment numai dac acesta a fost calculat pentru toate evenimentele succesoare. Pentru aceasta
se ia
M
6
t = 12 i se calculeaz:
M
5
t = min (
M
6
t d
56
) = min (12 4) = 8
M
4
t = min (
M
6
t d
46
,
M
5
t - d
45
) = min (12 1, 8 0) = 8
M
3
t = min (
M
5
t d
35
,
M
4
t d
34
) = min (8 6, 8 4) = 2
M
2
t = min (
M
5
t d
25
) = min (8 2) = 6
M
1
t = min (
M
2
t d
12
,
M
3
t d
13
) = min (6 3, 2 2) = 0
Urmtoarea etap n analiza proiectului const n aflarea termenelor ntre care trebuie s se
efectueze activitile, calculndu-se n acest sens, pentru fiecare activitate (i,j), momentul minim de
ncepere:

m
t (i,j), momentul minim de terminare:
t
m
t (i,j) , momentul maxim de ncepere:

M
t (i,j) i
momentul maxim de terminare:
t
M
t (i,j).
1. Momentul (termenul minim) de ncepere cel mai devreme a activitii ( i.j).
Deoarece o activitate nu poate ncepe dect dup ce se termin toate cele precedente,
momentul minim de ncepere este evident termenul cel mai devreme de realizare al
evenimentului i:

m
t (i,j) =
m
i
t
2. Momentul (termenul minim) de terminare cel mai devreme a activitii (i.j) este
egal cu suma dintre termenul cel mai devreme de ncepere i durata activitii:
t
m
t (i,j) =

m
t (i,j) + d
ij
3. Momentul (termenul maxim) de terminare cel mai trziu a activitii (i,j) este
definit de termenul cel mai trziu de realizare a evenimentului j:
t
M
t (i,j) =
M
j
t
4. Momentul (termenul maxim) de ncepere cel mai trziu a activitii (i,j) este egal
cu diferena dintre termenul cel mai trziu de terminare i durata activitii:

M
t (i,j) =
t
M
t (i,j) - d
ij

163
Teoria ordonanrii
Aceste momente spun doar n ce interval poate fi situat o activitate, dar nu spun care este
diferena ntre o plasare posibil sau alta. n acest scop vom calcula, pentru fiecare activitate (i,j),
urmtoarele repere de timp:
a) Rezerva total de timp (R
t
) a unei activiti (i,j), ca fiind diferena dintre
termenul cel mai trziu de terminare i termenul cel mai devreme de terminare:
R
t
(i,j) =
t
M
t
t
m
t =
t
M
t

m
t d
ij
=
M
j
t
m
i
t d
ij
Rezerva total de timp a unei activiti (i,j) reprezint timpul maxim cu care se poate
amna sau se poate mri durata activitii, fr depirea termenului final de execuie al
proiectului.
b) Rezerva liber de timp (R
l
) a unei activiti (i,j):
R
l
(i,j) =
m
j
t
m
i
t d
ij
Diferena ntre rezerva total i rezerva liber:
R
t
(i,j) - R
l
(i,j) =
M
j
t
m
j
t
pentru o activitate (i,j), este egal cu fluctuaia evenimentului final j al activitii. De aici
rezult c rezerva liber a unei activiti (i,j) reprezint intervalul de timp ca parte a
rezervei totale de timp, cu care o activitate se poate amna (sau se poate mri durata
activitii) fr a perturba termenul cel mai devreme de realizare al termenului final j
(adic fr a consuma din rezervele de timp ale activitilor care o succed).
c) Rezerva independent de timp (R
s
) a unei activiti (i,j):
R
i
(i,j) =
m
j
t
M
i
t d
ij
Rezerva independent de timp a unei activiti (i,j) exist dac R
i
(i,j) > 0 i dac exist,
ea reprezint timpul maxim cu care se poate amna (sau se poate mri durata activitii)
astfel nct s nu perturbe fluctuaia evenimentelor de la extremitilor activitii. Dac
R
i
(i,j) 0 atunci activitatea (i,j) nu are rezerv independent de timp. Rezerva inde-
pendent de timp arat intervalul n care poate fi plasat o activitate fr a consuma nici
din rezervele de timp ale activitilor ce o preced, nici din cele ale celor ce o succed.
Diferena ntre rezerva liber i rezerva independent:
R
l
(i,j) R
i
(i,j) =
M
i
t
m
i
t
este egal cu fluctuaia evenimentului i (cu care ncepe activitatea).
Intervalele de fluctuaie pentru evenimente i rezervele libere de timp pentru activiti
caracterizeaz elasticitatea unui program de ordonanare. Cu ct acestea sunt mai mici cu att
programul este mai rigid.
Drumul (drumurile) a crui lungime este egal cu durata minim de execuie a proiectului se
numete drum critic. Este clar c orice amnare a unei activiti a acestuia duce la lungirea duratei
de execuie a proiectului, deci nici una din aceste activiti nu dispune de rezerv de timp.
Activitile de pe drumul critic i prin extensie, orice activitate care nu dispune de rezerv de timp,
se numete activitate critic.
O activitate critic (i,j) este caracterizat prin:
164
Bazele cercetrii operaionale
m
i
t =
M
i
t ,
m
j
t =
M
j
t ,
m
j
t
m
i
t = d
ij
De aici rezult c, pentru o activitate critic, avem:
R
t
(i,j) = R
l
(i,j) = R
i
(i,j) = 0
Termenele calculate pentru evenimente sunt utile n primul rnd pentru calculul termenelor
pentru activiti, dar ele servesc i pentru evaluarea stadiului de realizare al proiectului, verificnd
dac termenele de realizare pentru fiecare eveniment se afl n intervalul de fluctuaie.
n practic este nevoie de mai multe ori s ne interesm de activiti, n ceea ce privete
stadiul realizrii acestora, dect de evenimente. n primul rnd intereseaz activitile critice (cele
situate de-a lungul drumului critic), ele trebuind s fie realizate la datele calculate. Aceste activiti
nu dispun de rezerv de timp, deci trebuie s nceap i s se termine exact la termenele calculate,
pentru a nu depi termenul de finalizare al proiectului. Celelalte activiti pot fi amnate cu
rezervele lor de timp, dar consumarea acestora face ca proiectul s devin rigid.
Pentru activitile proiectului analizat mai sus, termenele activitilor i rezervele de timp
sunt date n tabelul de mai jos:
Tabelul 3
Activiti Cond. Durate

m
t
t
m
t

M
t
t
M
t R
t
R
l
R
i
A = (1,2) - 3 0 3 3 6 3 0 0
B = (1,3) - 2 0 2 0 2 0 0 0
C = (2,4) A 2 3 5 6 8 3 3 0
D = (3,4) B 6 2 8 2 8 0 0 0
E = (3,5) B 4 2 6 4 8 2 0 0
F = (4,6) C,D,E 4 8 12 8 12 0 0 0
G = (5,6) E 1 6 7 11 12 5 5 0

Conform tabelului 3 proiectul este foarte rigid, nici o activitate nedispunnd de rezerv
independent de timp.
Examinarea reperelor de timp permite cunoaterea posibilitilor pe care le are un
management de program de a interveni la timp pentru executarea la termenele calculate a tuturor
activitilor unui proiect dat. Durata proiectului calculat prin aceast metod nu poate fi redus
prin micorarea rezervelor.
Printre avantajele metodei CPM (i n general ale analizei drumului critic) evideniem:
determinarea cu anticipaie a duratei de execuie a proiectelor complexe;
pe timpul desfurrii proiectului permite un control permanent al execuiei
acestuia;
explicitarea legturilor logice i tehnologice dintre activiti;
evidenierea activitilor critice;
evidenierea activitilor necritice, care dispun de rezerve de timp;
permite efectuarea de actualizri periodice fr a reface graful;
ofer posibilitatea de a efectua calcule de optimizare a duratei unui proiect,
dup criteriul costului;
reprezint o metod operativ i raional care permite programarea n timp a
activitilor innd seama de resurse.
Dezavantajele acestei metode sunt n principal:
greutatea desenrii grafului, fiind foarte greu de reprezentat exact toate
165
Teoria ordonanrii
condiionrile din proiect, n condiiile n care acestea sunt foarte complicate iar desenul
trebuie s fie destul de simplu i clar nct s fie inteligibil i deci util;
chiar dac se respect toate regulile de construire a grafului, rmn nc
destule variante de desenare astfel nct dou reprezentri ale aceluiai proiect fcute de
doi indivizi pot s nu semene aproape deloc.
din cele de mai sus se vede c reprezentarea este greoaie chiar dac toate
condiionrile ar fi de tipul "terminare nceput" cu preceden direct, ncercarea de a
forma graful n condiiile existenei i a celorlalte tipuri de interdependene ducnd foarte
repede la un desen extrem de ncrcat i greu de folosit.
B. Metoda MPM (Metro Potenial Method)
Metoda potenialelor sau MPM este un procedeu de analiz a drumului critic care ncearc
s depeasc neajunsurile metodei CPM, n care, ca i n metoda CPM, se analizeaz parametrul
timp, diferena constnd n felul n care se construiete graful reea:
fiecrei activiti A i se asociaz un nod A;
fiecrui nod i se asociaz o valoare dat de durata activitii pe care o
reprezint;
condiionarea (succesiunea) a dou activiti se reprezint printr-un arc,
orientat de la o activitate la alta;
fiecrui arc dintre dou activiti A i B i se asociaz un numr reprezentnd
valoarea t
AB
.
Reprezentarea activitate nod permite ca ntre activitile unui proiect s avem mai multe
tipuri de legturi de preceden. Cele trei tipuri de preceden se vor reprezenta astfel:
1) Legtura "terminare - nceput" se reprezint grafic n fig. 10.
Activitatea B ncepe dup ce s-a terminat activitatea A. Putem considera c arcul (A,B)
are el nsui o durat t
AB
0, ceea ce nseamn c activitatea B poate ncepe dup ce s-au
scurs t
AB
uniti de timp de la terminarea activitii A. n general, nu toate legturile
"terminare - nceput" au durat, cele mai multe avnd durata t
AB
= 0.
2) Legtura "nceput-nceput" poate fi utilizat pentru a arta simultaneitatea
executrii a dou activiti prin puncte de nceput. Aceasta este reprezentat n fig. 11.
Activitatea B poate ncepe cu cel puin t
AB
uniti de timp dup nceperea activitii A.
166
A B
t
AB
Fig. 10
A
B
t
AB
Fig. 11
Bazele cercetrii operaionale
Dac t
AB
= 0 activitile pot ncepe n acelai timp.
3) Legtura "terminare terminare" poate fi, de asemenea, utilizat pentru a
indica simultaneitatea executrii a dou activiti prin punctul de terminare (fig. 12).
Aceast legtur arat c activitatea A este terminat cu cel puin t
AB
uniti de timp
naintea terminrii activitii B.
Vom numi activitate de baz orice activitate folosit ca baz de referin, fa de care este
format timpul de ateptare. n figura 11 activitatea de baz este A iar n figura 12 activitatea de baz
este B. Durata de ateptare t
AB
se raporteaz la activitatea de baz.
Proiectului dat prin tabelul 2 i corespunde n reprezentarea activitate nod graful-reea din
figura 13.
Tabelul 4
Activiti Dependene
A -
B -
C A
D B
E C
F C
G F,D
H E,F
Graficul reea n reprezentarea activitate nod nu conine activiti fictive, eventual cu
excepia unei activiti de ncepere i/sau a unei activiti de terminare a proiectului, necesare n
cazul n care exist mai multe activiti care nu sunt condiionate de nici o activitate a proiectului
(acestea devenind toate noduri iniiale ale proiectului, dei trebuie s fie un singur nod iniial) sau,
analog, n cazul n care sunt mai multe activiti care nu au nici o activitate succesoare.
ntre un graf reea n reprezentarea activitate nod i un graf reea n reprezentarea activitate
arc se pot defini urmtoarele corespondene (vezi figura 14):
MPM CPM

167
A
B
t
AB
Fig. 12
s
A
B
C
D
E
F
H
G
t
Fig. 13
A B
t
AB
= 0
A B
t
AB
> 0
A
B
t
AB
A B
A
t
AB
B
A
1
A
2
B
t
AB
Teoria ordonanrii

Calculul termenelor i rezervelor
Calcularea termenelor n reprezentarea activitate nod este asemntoare cu cea din
reprezentarea activitate arc. n aceast reprezentare un nod al grafului se reprezint printr-un
dreptunghi compartimentat n ase pri, care vor fi completate astfel:
centru sus: numrul sau simbolul activitii: i, A,
centru jos: durata activitii: d(i), d(A),
stnga sus: termenul cel mai devreme al nceperii activitii: ( ) i t

m
, ( ) A t

m
,

dreapta sus: termenul cel mai devreme al terminrii activitii: ( ) i

t
m
t ,
( ) A t
t
m
,
stnga jos: termenul cel mai trziu al nceperii activitii: ( ) i t

M
, ( ) A t

M
,
dreapta jos: termenul cel mai trziu al terminrii activitii: ( ) i
t
M
t , ( ) A t
t
M
,

Aceste elemente pot fi urmrite n figura 15.

Ne vom referi n continuare la cazul a dou activiti A i B, considernd cele trei tipuri de
relaii ntre activiti. Pentru uurina calculului vom urmri figurile 16 i 17.
168
A
B
t
AB
B
1
B
2
A
t
AB
Figura 14

m
t

M
t
t
m
t
t
M
t
A
d(A)

m
t

M
t
B
d(B)
Figura 16

m
t

M
t
t
m
t
t
M
t
A
d(A)

m
t

M
t
t
m
t
t
M
t
A
d(A)
t
AB
t
AB
t
AB

m
t

M
t
t
m
t
t
M
t
i
d(i)

M
t
t
m
t
t
M
t
A
d(A)
Figura 15

m
t
Bazele cercetrii operaionale
1. Termenul cel mai devreme al nceperii activitii B, conform figurii 16 va fi dat de
formula:
( )
( )
( )
( ) ( )

'

'

+
+
+

terminare - terminare B d t A t
nceput - nceput t A t
nceput - terminare t A t
max
nceput de activitate o este B a dac 0
B t
AB
t
m
AB

m
AB
t
m
A

unde activitatea A este precedent activitii B i t

AB
este o durat de ateptare 0.
2. Termenul cel mai devreme al terminrii activitii B este egal cu suma dintre
termenul cel mai devreme al nceperii activitii B i durata sa:
( ) B t
t
m
= ( ) B t

m
+ d(B)
3. Termenul cel mai trziu de terminare a activitii A, conform figurii 17 va fi dat de
formula:
( )
( )
( ) ( )
( )

'

'

terminare - terminare t B t
nceput - nceput A d t B t
nceput - terminare t B t
min
a final activitate o este A a dac T
A t
AB
t
M
AB

M
AB

M
B
t
M

unde activitatea A este direct precedent activitii B i t
AB
este o durat de ateptare 0.
4. Termenul cel mai trziu de ncepere al activitii A este egal cu diferena dintre
termenul cel mai trziu de terminare al activitii A i durata sa:
( ) A t

M
= ( ) A t
t
M
d(A)
169

m
t

M
t
t
m
t
t
M
t
A
d(A)

m
t

M
t
B
d(B)
Figura 17

m
t

M
t
t
m
t
t
M
t
B
d(B)

m
t

M
t
t
m
t
t
M
t
B
d(B)
t
AB
t
AB
t
AB
Teoria ordonanrii
Pentru fiecare activitate vom defini urmtoarele rezerve de timp:
a) Rezerva total de timp (R
t
) a unei activiti A:
R
t
(A) = ( ) A t
t
M
( ) A t
t
m
= ( ) A t
t
M
( ) A t

M
d(A)
b) Rezerva liber de timp (R
l
) a unei activiti A:
R
l
(A) =
( ) ( ) ( ) ( ) A d A t B t max

m
B

unde activitatea A este direct precedent activitii B.
Modul cum se calculeaz termenele i rezervele de timp pentru activitile unui proiect prin
metoda MPM este pus n eviden de exemplul dat prin tabelul 1 i reprezentat n figura 18.
Din acest graf reea se formeaz tabelul 5 cu termenele i rezervele de timp pentru
activitile proiectului:
Tabelul 5
Activiti Cond. Durate

m
t
t
m
t

M
t
t
M
t R
t
R
l
A - 3 0 3 3 6 3 0
B - 2 0 2 0 2 0 0
C A 2 3 5 6 8 3 3
D B 6 2 8 2 8 0 0
E B 4 2 6 4 8 2 0
F C,D,E 4 8 12 8 12 0 0
G E 1 6 7 11 12 5 5

2. Grafuri ADC integrate i condensate
n practica managementului aciunilor economice complexe prim metodele ADC, nivelul de
detaliere n activiti a proiectelor depinde de scopul urmrit (coordonare de ansamblu sau
conducere de detaliu), de timpul avut la dispoziie pentru elaborarea grafurilor, de specialitii
disponibili etc.
170
s
0
0
0
0
0
A
3
0
3
3
6
B
2
0
0
2
2
C
2
3
6
5
8
D
6
2
2
8
8
E
4
2
4
6
8
F
4
8
8
12
12
G
1
6
11
7
12
t
0
12
12
12
12
Figura 18
Bazele cercetrii operaionale
Dac graful sumar care se ntocmete pentru orientarea general a echipei de conducere a
aciunii (s-l numim graf director) este totdeauna necesar, cnd se face trecerea la conducerea de
amnunt, sunt tot att de necesare grafurilor detaliate.
n general grafurile detaliate se fac pe pri din aciunea complex, numite obiective sau
obiecte. Astfel, dac ne referim de exemplul la un proiect de construcii, graful corespunztor
ntregului proiect poate fi divizat n grafuri pe obiect, cum ar fi:
graful proiectrii;
graful organizrii antierului;
unul sau mai multe grafuri pentru lucrri de drumuri;
mai multe grafuri pentru lucrri de reele (ap, canal abur, electrice etc.);
mai multe grafuri pentru lucrri de construcii-montaj (cte unul pentru fiecare hal
sau cldire) etc.
Grafurile pe obiect au individualitatea lor i se trateaz ca entiti de programare distincte; n
acelai timp ns, trebuie gndit coordonarea lor n cadrul aciunii complexe din care fac parte. n
acest scop, dup ntocmirea separat a grafurilor pe obiect apare necesitatea asamblrii lor ntr-un
tot, care constituie graful integrat.
n continuare vom arta cum se obine graful integrat al mai multor grafuri pe obiect.
Fie P
1
, P
2
,...,P
n
mai multe grafuri ADC pe obiect i presupunem c ntre activitile
diferitelor grafe exist condiionri logice i tehnologice. Presupunem de asemenea c fiecare din
grafuri are o numrtoare proprie a evenimentelor, cunoscut.
Pasul 1. se deseneaz cele n grafuri alturat;
Pasul 2. se reprezint prin activiti fictive (n reprezentarea activitate-
arc) sau sgei (n reprezentarea activitate-nod) toate condiionrile logice i
tehnologice existente ntre activiti din proiecte diferite;
Pasul 3. se introduce un nod suplimentar fictiv I (activitate fictiv) care
va fi legat la toate nodurile (activitile) iniiale ale grafurilor P
1
, P
2
, ..., P
n
prin
activiti fictive (sgei), acesta fiind nodul (activitatea) iniial al grafului integrat;
Pasul 4. se introduce un alt nod suplimentar fictiv F (activitate fictiv),
de care se vor lega toate nodurile (activitile) finale ale grafelor specificate, prin
activiti fictive (sgei), acesta fiind nodul (activitatea) final al grafului integrat.
Pasul 5. se gsete drumul critic n graful integrat i se recalculeaz
termenele activitilor ntregului graf.
De exemplu, dac grafurilele din figurile 13 i 18 ar fi grafurile obiect ale unui proiect
complex, atunci integrarea acestora ar avea reprezentarea din figura de mai jos:
171
s
0
0
0
0
0
A
3
0
3
3
6
B
2
0
0
2
2
C
2
3
6
5
8
D
6
2
2
8
8
E
4
2
4
6
8
F
4
8
8
12
12
G
1
6
11
7
12
t
0
12
12
12
12
s
A
B
C
D
E
F
H
G
t
I
F
Teoria ordonanrii
Am reprezentat cu linii groase drumurile critice din cele dou grafuri i cu linii dublate
condiionrile dintre activiti din grafuri diferite.
Dac la nivelul conducerii operative intereseaz construirea i urmrirea grafurilor pe
obiecte, deci determinarea drumului critic pentru fiecare graf n parte, la nivelul coordonrii ntregii
aciuni va fi necesar cunoaterea drumului critic pentru graful integrat. Acesta, de regul, difer de
fiecare din drumurile critice ale grafelor componente i de aceea trebuie calculat separat.
Graful integrat trebuie s respecte toate condiiile de construcie enumerate (de exemplu,
prin legturile integrate s nu apar circuite).
n foarte multe cazuri din practic, numrul activitilor care rezult prin integrarea mai
multor grafuri pe obiect este considerabil, putnd ajunge la zeci de mii, ceea ce depete de multe
ori posibilitatea de a le calcula i urmri, chiar cu ajutorul calculatoarelor puternice.
Cu att mai puin ar fi posibil cuprinderea sintetic a unui asemenea graf la nivelul
conducerii ntregii aciuni.
Pentru aceste motive a fost necesar gsirea unui mijloc de a reduce graful integrat,
pstrndu-i n acelai timp principalele caracteristici. Aceast operaie poart numele de
condensare iar rezultatul aplicrii acesteia asupra unui graf se numete graf condensat.
Condensarea se face dup urmtoarele reguli:
a) graful condensat va conine n mod obligatoriu nodurile de nceput i de sfrit ale
grafului i ale fiecruia din grafurile pe obiect componente;
b) el va cuprinde de asemenea toate activitile i nodurile de pe drumul critic al
grafului integrat;
c) n graful condensat se vor reprezenta toate activitile considerate deosebit de
importante i care trebuie explicitate;
d) din restul activitilor nu se reprezint dect activiti sau grupe de activiti strict
necesare pentru a nu lsa activiti sau noduri "n aer", adic nelegate de alte activiti
precedente sau succesoare.
n cazul grafurilor mari i foarte mari, condensarea poate face ca numrul activitilor
pstrate s reprezinte 10-20% din totalul celor din graful integrat, ceea ce reprezint, evident, o
simplificare considerabil.
Legtura dintre diferitele grafuri care alctuiesc graful integrat se poate evidenia cu ajutorul
aa-numitelor noduri de conexiune. Acestea au, n primul rnd, rolul de a permite desenarea
grafurilor cu foarte multe activiti, care nu ncap pe a singur foaie de hrtie, prin mprirea unui
astfel de graf n mai multe componente, ce se reprezint pe cte o foaie, legtura dintre ele fcndu-
se prin nodurile de conexiune. Un exemplu este dat n desenul de mai jos, n care nodurile de
conexiune au fost desenate prin puncte negre
172
Bazele cercetrii operaionale

Fiecare graf se poate calcula independent, innd seama, att la calculul termenelor minime
ct i la cel al termenelor maxime, de influena termenelor din cellalt graf, cu ajutorul arcelor care
intr n nodurile de conexiune.
3. Actualizarea grafurilor ADC
n practica realizrii aciunilor complexe, sunt numeroase cazurile cnd estimrile iniiale de
durat ale activitilor nu pot fi respectate. Apare astfel necesitatea ca, periodic, s se examineze
modul cum se realizeaz termenele calculate, n scopul punerii n eviden a eventualelor ntrzieri
i a lurii msurilor de recuperare a acestora.
Aceast activitate poart numele de actualizare a grafurilor iar noul graf se numete graf
actualizat.
Tehnica de actualizare a grafurilor poate fi descris succint astfel:
la data actualizrii se examineaz care activiti sunt terminate, care sunt n curs de
execuie i care sunt nc nencepute. Cu aceast ocazie se reestimeaz duratele aciunilor
n curs de execuie precum i cele nencepute;
se trece la recalcularea noilor termene considernd duratele activitilor executate ca
avnd durate nule, iar pentru restul activitilor duratele reestimate;
se calculeaz noul drum critic; fie durata sa D
ca
. Dac momentul n care se face
actualizarea este T
a
, noua estimare a duratei proiectului va fi D
a
= T
a
+ D
ca
. Dac aceast
nou durat este egal sau mai mic dect cea iniial (D), nu sunt necesare msuri
speciale, deoarece lucrarea se va ncadra n termenul stabilit. Dac, dimpotriv, D
a
> D
se vor lua msuri de scurtare a lui D
ca
, prin suplimentri sau redistribuiri de resurse.
Tehnica de actualizare descris mai sus este, evident, valabil cnd la momentul T
a
al
actualizrii, succesiunile i condiionrile dintre activitile neexecutate nu se modific. Cnd apar
astfel de modificri, odat cu reevaluarea datelor, se stabilesc noile condiionri, opernd
modificrile respective n graful refcut. ntruct, ns, astfel de situaii sunt relativ rare, procedeul
de actualizare a grafelor rmne foarte operativ, incomparabil mai simplu dect reactualizarea
grafelor tip Gantt, care necesit de fiecare dat refacerea integral a graficului.
4. Optimizri cost-durat
Estimarea duratelor aciunilor complexe (problema ADC/TIMP) prin metodele expuse mai
nainte, dei reprezint o problem deosebit de important din punct de vedere economic, nu este
nici pe departe singurul aspect care poate fi urmrit cu ajutorul acestor metode.
O alt problem n care pot fi utilizate instrumentele ADC sunt cele de analiz a costului
execuiei aciunilor complexe, n funcie de durata de execuie a acesteia.
Este evident c, n funcie de pregtirea celor care efectueaz lucrarea, de tehnologia
folosit, de oportunitile momentului etc, durata de execuie a unei aciuni complexe poate varia,
173
C
T
minim
C
T
C
I
C
D
C
t
t
min
t
max
t
opt
Teoria ordonanrii
existnd totui o durat minim posibil T
min
i una maxim T
max
acceptabil.
Evident, durata lucrrii are numeroase implicaii asupra costului, drept pentru care prezint
un deosebit interes determinarea acelei durate de execuie, intermediare lui T
min
i T
max
, creia i
corespunde costul minim. n cele ce urmeaz vom prezenta succint aceast problem.
Costurile unei activiti
Vom considera c o activitate oarecare A, din cadrul unei aciuni complexe, se poate efectua
cu o durat d
A
care, din punct de vedere tehnologic, se situeaz ntre o limit inferioar d
min
i una
superioar d
max
(d
min
d
A
d
max
).
De asemenea, este evident c mrimea costului activitii (c
A
) depinde de durata de execuie
a acesteia: c
A
= f(d
A
). Vom numi durat normal de execuie a activitii durata care corespunde
costului minim de execuie. O durat de execuie mai mare dect durata normal este
dezavantajoas att din punct de vedere al timpului ct i al costului, astfel nct durata normal va
fi i durata maxim acceptabil de execuie d
max
. O durat mai scurt de execuie va costa mai mult
din cauza eforturilor de urgentare (efectuarea de ore suplimentare care sunt pltite mai scump,
aplicarea unor tehnologii mai costisitoare, folosirea unor substane mai scumpe etc), dar activitatea
se va termina mai repede, cu beneficiile corespunztoare. Dependena funcional ntre c
A
i d
A
poate fi foarte complex (ptratic, neliniar, concav sau chiar discret), ns ea poate fi
aproximat cu o funcie liniar. S-a observat de asemenea c, n general, costul este descresctor n
funcie de durat pe intervalul (d
min
, d
max
). innd cont de toate acestea, rezult c graficul lui c
A
=
f(d
A
) este o dreapt, ca n figura de mai jos:
Din ipoteza liniaritii costului rezult c, costul urgentrii cu o zi al proiectului este acelai,
indiferent de a cta zi este vorba; acest cost este costul unitar al urgentrii. El se calculeaz cu
formula evident: c
u
=
min max
min max
d d
c c

i cu ajutorul lui se poate calcula foarte uor costul oricrei

durate intermediare lui d
min
i d
max
, cu una din formulele:
c(d
A
) = c
min
+ c
u
(d
A
d
min
) sau c(d
A
) = c
max
c
u
(d
max
d
A
)
Costul total al aciunilor complexe
n general, costul total al unei aciuni complexe are o structur identic cu acela al unei
investiii, fiind format din:
costuri directe (C
D
) - legate nemijlocit de realizarea activitilor (costul resurselor,
manoperei etc.);
174
c
max
c
min
d
min
d
max
c
A
d
A
C
T
minim
C
T
C
I
C
D
C
t
t
min
t
max
t
opt
Bazele cercetrii operaionale
costuri indirecte (C
I
) - cheltuieli generale, salariile personalului tehnic-administrativ,
alte cheltuieli de regie;
costul imobilizrii fondurilor C
IF
- pe perioada cnd investiia nu intr n funciune.
Dintre aceste costuri, costurile directe se calculeaz pentru fiecare activitate n parte, depind
de durata de execuie a fiecrei activiti i vor face obiectul analizei cost-durat, iar ultimele dou
reprezint cheltuieli globale ale proiectului i depind doar de durata total a proiectului.
Toate aceste costuri sunt evident, funcie de durata de execuie a investiiei. n figura de mai
jos se reprezint forma general a graficului funciilor C
D
, C
I
, C
IF
, n care t reprezint durata total
a investiiei.
Curba C
T
reprezint graficul funciei sum a celor trei funcii luate n considerare iar pe
grafic se poate citi timpul optim de execuie al proiectului (t
opt
) corespunztor costului total minim
(min C
T
).
n practic, C
I
i C
IF
se calculeaz la nivel contabil i nu pun probleme deosebite de calcul,
iar C
D
se gsete n urma unei analize cost-durat. C
D
(t) reprezint costul direct minim cu care se
poate obine o durat t [t
min
, t
max
] de execuie a ntregului proiect. Aflarea funciei C
D
(t) presupune
aflarea valorilor costului direct pentru orice durat de efectuare a proiectului, ceea ce n cazul
discret presupune un volum de calcule imens iar n cazul continuu este imposibil. De aceea se
calculeaz de fapt doar un numr suficient de valori, celelalte obinndu-se prin interpolarea
acestora. Cum se vede din desen, graficul lui C
T
are forma aproximativ a unei parabole, deci
numrul minim de valori pentru gsirea acesteia este 3, din care dou sunt calculate pentru t
min
i
t
max
, acestea fiind cele mai importante.
n cele ce urmeaz vom prezenta un algoritm pentru determinarea aproximativ a lui t
opt
folosind 3 puncte ca suport al interpolrii.
Algoritm pentru determinarea aproximativ a duratei optime
de execuie a unei aciuni complexe
Etapa 1
Se construiete graful asociat proiectului conform condiionrilor dintre activiti.
175
C
T
minim
C
T
C
I
C
IF
C
D
C
t
t
min
t
max
t
opt
Teoria ordonanrii
Etapa 2
Se gsete durata minim de execuie i drumul critic pentru cazul n care toate activitile ar
fi efectuate la durata lor maxim (normal). Acesta este durata maxim acceptabil de execuie a
proiectului (t
max
)i i corespunde costul direct minim (C
D
(t
max
) = C
Dmin
) de execuie a proiectului, care
se calculeaz adunnd costurile minime ale tuturor activitilor.
Etapa 3
Se gsete durata minim de execuie i drumul critic pentru cazul n care toate activitile ar
fi efectuate la durata lor minim. Aceasta este durata minim posibil de realizare a proiectului
(t
min
). Totui, costul aferent acestei durate nu este suma costurilor maxime ale activitilor, deoarece
este evident c nu are sens s fie urgentate la maxim activitile necritice (cele care dispun de
rezerv de timp), aceasta neaducd dect o scumpire inutil a proiectului.

Etapa 3
Se relaxeaz activitile necritice, n limita rezervei disponibile de timp a fiecreia,
alegndu-se acea variant de relaxare care duce la cea mai mare scdere a costului total, apoi se
calculeaz costul proiectului pentru aceast variant. Acesta este C
D
(t
min
) = C
Dmax
.
Etapa 4
n acest moment avem deja dou puncte ale graficului. Pentru al gsi pe al treilea alegem o
durat intermediar t ntre t
min
i t
max
, relaxm activitile drumului critic obinut la etapa 2 cu un
total de t t
min
zile i apoi i celelalte activiti n limita rezervelor de timp disponibile ale lor,
alegnd acea variant de relaxare care duce la cea mai mare scdere a costului total, n final
calculndu-se costul proiectului pentru aceast variant. Rezult al treilea punct al graficului, de
coordonate (t, C
D
(t)).
Etapa 5
Se gsete ecuaia parabolei care trece prin cele trei puncte, se adun expresiile funciilor
corespunztoare celor trei tipuri de costuri obinndu-se funcia costului total i se gsete cu
ajutorul derivatei nti valoarea t
opt
n care se obine minimul acesteia.
Etapa 6
Se gsete, ca la etapa 4, costul direct minim cu care se poate executa proiectul n timpul t
opt
care se adun la valorile celorlalte dou costuri n t
opt
i rezult C
Tmin
.
5. Graficul Gantt
Un instrument de mare utilitate n analiza drumului critic l constituie graficul calendaristic
tip Gantt, aprut la nceputul secolului. Graficul (diagram) Gantt exprim la scara timpului, prin
linii orizontale, durata activitilor, i prin linii ntrerupte (de exemplu) rezervele de timp. Graficul
Gantt presupune divizarea aciunii complexe pe care o reprezint proiectul, n pri componente
(activiti) i ealonarea acestora n timp, innd seama de succesiunea tehnologic, termene
impuse, resurse etc.
176
Bazele cercetrii operaionale
Dac este ntocmit n urma unei analize temeinice, graficul Gantt ofer informaii bogate i
extrem de sugestiv prezentate, privind desfurarea lucrrilor, precum i o serie de informaii
derivate, privind ealonarea resurselor (for de munc, materii prime, materiale, fonduri bneti).
Aceste avantaje scad dac, datorit fie amplorii aciunii considerate, fie nivelului de detaliere dorit,
numrul activitilor ce compun graficul Gantt crete mult, ajungnd la cteva sute sau mii.
Graficul Gantt exprim la scara timpului un program de ordonanare. Astfel, avem graficul
Gantt la termenele cele mai devreme sau graficul Gantt la termenele cele mai trzii.
Pentru trasarea graficului Gantt se procedeaz astfel:
Pasul 1. Se ordoneaz activitile proiectului cresctor conform unui
program de ordonanare.
Pasul 2. Se reprezint activitile prin bare orizontale de lungimi egale
cu duratele activitilor (axa orizontal fiind axa timpului), fiecare bar ncepnd
de la momentul de ncepere al activitii corespunztoare;
Pasul 3. Se marcheaz fiecare activitate prin simbolul asociat sau prin
numerele de ordine ale evenimentelor de la extremiti deasupra barei
corespunztoare.
Pasul 4. Rezerva total de timp se figureaz cu linie ntrerupt,
adiacent cu durata activitii, dup sau nainte (dup tipul programului).
Pasul 5. Pe fiecare linie orizontal se obinuiete s se figureze o
singur activitate, iar aceasta s fie imprimat de sus n jos i de la stnga la
dreapta.
Pentru proiectul dat prin tabelul 1 i calculat prin grafurile din fig. 9 sau fig. 18 se deseneaz
graficul Gantt din fig. 19, corespunztor programului de ordonanare minorant (activitile ncep la
termenele cele mai devreme) i din fig. 20, corespunztor programului de ordonanare majorant
(activitile ncep la termenele cele mai trzii).
177
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
(1,2) = A
(1,3) = B
(3,4) = D
(3,5) = E
(2,4) = C
(5,6) = G
(4,6) = F
A
B
D
E
C
G
F
Figura 19
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
(1,2) = A
A
(1,3) = B
B
(3,4) = D
D
(3,5) = E
E
(2,4) = C
C
(5,6) = G
G
F
Figura 20
Teoria ordonanrii
178
Bazele cercetrii operaionale
6. Analiza resurselor
Dac din punct de vedere al condiionrilor de tip preceden (temporale) existena
activitilor paralele este corect din punct de vedere logic, putnd exista oricte activiti care se
desfoar n acelai timp, dac nu se intercondiioneaz ntre ele, neexistnd nici o diferen ntre
zilele proiectului, din punct de vedere practic, este clar c o zi n care se desfoar n acelai timp
10 activiti este mult mai intens din punct de vedere al organizrii i aprovizionrii cu resurse
dect o zi n care se desfoar o singur activitate. Deci, dac se ine cont doar de condiionrile
temporale pot aprea dezechilibre foarte mari n desfurarea proiectului i/sau pot aprea zile n
care necesarul de resurse ar fi mai mare dect disponibilul acestora.
Din cele spuse mai sus, se desprinde faptul c exist cel puin dou probleme importante
legate de resursele unui proiect:
problema alocrii resurselor, n care se ncearc programarea activitilor
n aa fel nct n nici o zi s nu se depeasc disponibilul din nici o resurs;
problema nivelrii resurselor, n care se ncearc programarea activitilor
n aa fel nct n toate zilele s se foloseasc cam aceiai cantitate de resurse (sau, altfel
spus, suma variaiilor de la o zi la alta s fie minim).
Trebuie fcut i observaia c analiza n cele dou probleme de mai sus se face n general
pentru resurse refolosibile, care nu se consum n timp, adic cele care, dup terminarea activitii
la care au fost alocate, se pot folosi la alt activitate. Resursele de acest tip sunt n principal fora de
munc i mainile i utilajele.
Pentru expunerea celor dou probleme este necesar i introducerea noiunilor de intensitate
a unei resurse i de profil a unei resurse.
1. Intensitatea unei resurse este cantitatea necesar sau disponibil din acea resursa, la un
moment dat;
2. Profilul unei resurse este diagrama n care se figureaz variaia intensitii unei resurse
n timp.
A. Problema alocrii resurselor
Soluia acestei probleme se poate obine, n cazurile foarte simple (puine activiti i puine
resurse), prin glisarea activitilor n limitele termenelor lor maxime de ncepere i de terminare,
aceasta fcndu-se cel mai uor pe baza graficului Gantt.
Dar, n practic, problemele au de cele mai multe ori sute sau chiar mii de activiti i este
necesar luarea n considerare a zeci de resurse importante, ceea ce face imposibil rezolvarea
problemei prin mijloace empirice, de tipul ncercrilor de a glisa activitile "dup ochi" i oblig la
cutarea unor metode riguroase, programabile pe calculator.
Formularea riguros-matematic a problemei alocrii resurselor conduce la modele de
dimensiuni i complexiti foarte mari, imposibil de rezolvat chiar cu calculatoarele cele mai
puternice.
Din aceste motive se utilizeaz procedee heuristice, care, fr a da ntotdeauna soluia
optim, ofer soluii cel puin satisfctoare.
n cele ce urmeaz vom examina unele aspecte ale folosirii procedeelor heuristice de
rezolvare a problemelor de alocare a resurselor.
Mersul operaiilor este, n general urmtorul

*
n prezentarea noastr ne referim la rezolvarea mintal a problemelor, evident ns c toate operaiile se transfer corespunztor
sistemelor de calcul (de altfel mintal nu se pot rezolva dect probleme foarte mici, cu caracter de exemplu).
179
Teoria ordonanrii
a) se rezolv problema ADC - timp, construindu-se graful corespunztor aciunii
complexe considerate i se calculeaz termenele activitilor, rezervele i drumul critic;
b) se ncearc plasarea tuturor activitilor la momentul cel mai devreme de ncepere i
se traseaz profilul disponibilului resurselor considerate;
c) ncepnd cu activitile care ncep la termenul minim de ncepere zero i apoi n
ordinea cresctoare a termenelor minime de ncepere, se examineaz posibilitatea de a
programa aceste activiti, astfel ca s nu apar depiri ale necesarului faa de disponibil,
pentru nici a resurs;
d) cnd se ajunge n situaia ca, la un anumit moment s apar o astfel de depire, se
ncearc rezolvarea ei prin operaii de "amnare" a unora din activiti (evident, nu
ntotdeauna acest procedeu d rezultate: este posibil ca necesarul dintr-o resurs, pentru o
anumit activitate, s depeasc el singur disponibilul, caz n care, evident, problema
alocrii nu are soluii;
e) cnd, la un anumit moment, apar necesiti de amnare i operaia de amnare poate
fi aplicat la dou sau mai multe activiti care ncep la acelai termen, se introduce o
regul de prioritate, care permite s se stabileasc, care anume dintre activiti se
programeaz i care se amn: teoria i practica drumului critic menioneaz urmtoarele
criterii de amnare folosite de diveri autori:
Prioritatea dup rezerva total cea mai mic (se amn activitatea cu rezerva
cea mai mare de timp);
Prioritatea dup durata cea mai mic;
Prioritatea dup termenul minim de ncepere (se prefer activitatea cu
termenul cel mai devreme de ncepere cel mai mic);
Prioritatea dup termenul maxim de ncepere (se prefer activitatea cu
termenul cel mai trziu de ncepere cel mai mic);
Prioritatea dup termenul maxim de terminare (se prefer activitate cu
termenul cel mai trziu de terminare cel mai mic);
Prioritatea dup intervalul corespunztor activitii (se prefer activitatea cu
termenul cel mai devreme de terminare minim).
Prioritate dup cantitatea din resurse consumat (se prefer activitatea care
consum cel mai mult din resurse), etc
Nu se poate vorbi despre a concluzie general privind valabilitatea unora sau altora dintre
criteriile de amnare deoarece, n anumite cazuri, apare eficient folosirea unuia dintre ele, n alte
cazuri a altuia etc.
f) pentru fiecare activitate care s-a decis s fie amnat se ncearc plasarea ei
la primul moment posibil, acesta fiind primul moment cnd se disponibilizeaz din
resurse, adic primul moment cnd se termin una din resursele n curs de desfurare;
g) pentru fiecare activitate amnat se analizeaz toate activitile care o succed
i, dac este nevoie, se amn i acestea, nct s se respecte toate intercondiionrile
existente (n fapt, se face reactualizarea grafului);
h) Se reia procedeul, de la primul moment la care ar putea s nceap o
activitate neplanificat nc, pn cnd toate activitile sunt programate i toate
resurse1e a1ocate nu depesc disponibilul; n multe cazuri sunt necesare amnri care
conduc chiar la depirea termenului final al proiectului calculat n faza ADC-timp; ca
urmare, n aceste cazuri, noiunea de drum critic sufer o modificare, devenind
echivalentul duratei minime n care poate fi executat o aciune complex n limita
resurselor disponibile.
n general, procedeele heuristice de rezolvare a problemei alocrii resurselor iau n
considerare durate fixe pentru activiti i nu admit ntreruperea acestora. Exist ns i procedee
care recomand scurtarea (lungirea) duratelor dup nevoie, prin alocare suplimentar, sau retragere
de resurse, precum i posibilitatea de a ntrerupe anumite activiti.
180
Bazele cercetrii operaionale
B. Problema nivelrii resurselor
Dup cum am artat, aceast problem const n planificarea activitilor cu limitarea
termenului final de execuie a aciunii complexe, astfel nct profilul necesarului resurselor s fie
ct mai uniform.
Exist mai multe moduri de a exprima obiectivul uniformizrii profilului necesarului,
putndu-se urmri:
minimizarea sumei variaiilor absolute ale profilului;
minimizarea sumei creterilor;
minimizarea deviaiilor absolute de la medie;
minimizarea valorii maxime;
minimizarea variaiei maxime;
minimizarea sumei ptratelor diferenelor ntre profilul necesarului i un profil ideal
(de obicei o linie paralel cu axa timpului) etc.
Utiliznd criteriul minimizrii sumei ptratelor diferenelor, Burgens i Killebrew au
elaborat un algoritm de nivelare pentru o singur resurs, ale crui operaii sunt urmtoarele:
a) Se ntocmete graficul-reea i se calculeaz drumul critic;
b) Se programeaz activitile la termenul minim de ncepere, se ntocmete profilul
necesarului i se calculeaz suma ptratelor diferenelor (pe fiecare unitate de timp) ntre
profilul necesarului i profilul disponibilului;
c) ncepnd de la sfritul graficului-reea se ia prima activitate care dispune de rezerv
i se gsete poziia cea mai avantajoas posibil a ei, din punct de vedere al criteriului
enunat; cnd sunt mai multe poziii egal avantajoase se alege cea mai din dreapta;
d) Se trece la urmtoarea activitate, spre nceput, care dispune de rezerv i se
procedeaz la fel i tot aa, pentru toate activitile;
e) Se calculeaz valoarea criteriului corespunztor noii planificri obinute, apoi se
aplic din nou algoritmul de la pasul c, pn nu mai sunt posibile mbuntiri.
n cazul problemelor de nivelare dup mai multe resurse este posibil adaptarea algoritmului
Burgess-Killebraw dup cum urmeaz:
se ierarhizeaz importana relativ a resurselor stabilindu-se nite coeficieni de
pondere;
se ncepe aplicarea algoritmului, urmrindu-se simultan pentru toate rezervele efectul
deplasrii unei activiti n limita intervalului ei aferent; se pot ivi urmtoarele cazuri:
1. deplasarea unei activiti mbuntete valoarea criteriului pentru toate
resursele considerate; n acest caz nu se face nici un calcul, deplasarea efectundu-se
ct mai avantajos;
2. deplasarea unei activiti mbuntete valoarea criteriului pentru o parte din
resurse i o nrutete pentru altele din ele; n acest caz se urmrete acea poziie a
activitilor care face ca suma sumei ptratelor diferenelor pentru fiecare resurs,
ponderat cu coeficienii de pondere stabilii, s fie minim.
181
Teoria ordonanrii
7. Metoda PERT
Metodele CPM i MPM analizate anterior furnizeaz, aa cum s-a vzut, informaii care sunt
utile n procesul de conducere, ns ele nu in seama de posibilele variaii ale duratelor de execuie
ale activitilor.
Metoda PERT ncearc s corecteze acest lucru. n acest scop metoda permite calcularea
timpului mediu de terminare a unui proiect, identificarea activitilor critice, precum i estimarea
probabilitilor de realizare a termenelor planificate. Pentru c n practic, n foarte multe programe
din domeniul cercetrii i dezvoltrii, duratele activitilor sunt insuficient cunoscute sau chiar
incerte prin considerarea conceptelor statistice, duratele activitilor sunt considerate variabile
aleatoare caracterizate prin media i dispersia lor.
Metoda PERT pornete de la urmtoarele considerente:
a) Pentru fiecare activitate (i,j) se estimeaz trei durate:
durata optimist (a
ij
), care este considerat durata minim de execuie
pentru activitate, n condiii generale normale de execuie;
durata cea mai probabil (m
ij
) ca fiind estimaia cu cea mai mare
ans de realizare n condiii normale;
durata pesimist (b
ij
) ca fiind durata maxim de realizare a activitii,
atunci cnd exist mprejurrile cele mai defavorabile de execuie.
Un graf reea nzestrat cu cele trei tipuri de durate pentru activitile sale este numit reea
PERT.
b) Durata fiecrei activiti a proiectului are o distribuie . Se propune
distribuia beta pentru c aceasta satisface condiii care au un suport practic:
intersecteaz axa abciselor n dou puncte a
ij
i b
ij
, care corespund
duratei minime i duratei maxime;
este unimodal, adic are o singur valoare maxim, care corespunde
duratei cele mai probabile m
ij
.
valoarea b
ij
a
ij
este intervalul de variaie a distribuiei i poate indica
gradul de mprtiere a duratelor posibile.
c) Durata medie de execuie (
ij
t
) a unei activiti (i,j) este dat de formula:
ij
t
=
6
b m 4 a
ij ij ij
+ +
d) Dispersia duratei de execuie (
2
ij
) a activitii (i,j) se calculeaz cu formula:
2
ij
=
2
ij ij
6
a b

,
_

Dispersia
2
ij
este o msur a gradului de nesiguran n estimarea duratei activitii
(i,j); o valoare mare a dispersiei nseamn o mare nesiguran n privina duratei sale de
execuie.
e) Durata total a proiectului este o variabil aleatoare cu distribuie normal
avnd media i dispersia:
( )

crit
D j i,
ij n
t t

( )

crit
D j i,
2
ij
2
n

182
Bazele cercetrii operaionale
unde D
crit
reprezint mulimea tuturor arcelor grafului care sunt pe drumul critic.
f) Probabilitatea de realizare a duratei planificate T
plan
a unui proiect se
determin calculnd, mai nti, factorul de probabilitate z, dup relaia:
z =
2
n
n plan
t T

i apoi se deduce din tabelul valorilor funciei Laplace probabilitatea p(

n
t T
plan
).
g) Graful trebuie s conin un numr suficient de mare de activiti pentru a se
ntruni toate condiiile aplicrii teoremei limit central iar duratele activitilor s fie
variabile aleatoare independente. Se recomand, de asemenea, s nu existe mai multe
drumuri critice.
Metoda PERT se utilizeaz, n general, pentru descrierea unui proiect att pe reele CPM ct
i MPM.
Algoritmul pentru calcularea unui program PERT este urmtorul:
Pasul 1. Se calculeaz durata medie a fiecrei activiti din reeaua PERT, utiliznd relaiile de la
punctul c);
Pasul 2. Se calculeaz termenele activitilor reelei PERT, considernd duratele activitilor
deterministe i egale cu mediile lor, utiliznd una din metodele CPM sau MPM;
Pasul 3. Se calculeaz dispersia duratei fiecrei activiti cu formula de la punctul d);
Pasul 4. Se calculeaz durata total de execuie a ntregului proiect (
n
t ) i dispersia (
2
n
) cu
formulele de la punctul e);
Pasul 5. Se determin probabilitatea de realizare a duratei planificate a proiectului dup relaia de
la punctul f) folosind tabelul funciei Laplace;
Pasul 6. Se face analiza proiectului, conform probabilitilor de realizare a duratei a proiectului:
dac p(
n
t
T
plan
) este mai mic dect 0,25 exist un mare risc ca
proiectul s nu se realizeze la termenul planificat i este necesar revizuirea
duratelor de execuie ale activitilor n sensul urgentrii acestora;
dac p(
n
t
T
plan
) 0,5 programarea este just;
dac p(
n
t
T
plan
) este mai mare dect 0,6, programarea utilizeaz
excesiv de multe resurse
Pasul 7. Dac se dorete s se urmreasc anumite activiti (i,j) pentru care sunt date termenele
planificate de execuie T
ij
, atunci se calculeaz probabilitile ca fiecare activitate s fie
executat la termenul planificat utiliznd relaia:
z
ij
=
2
ij
ij
t T

i tabelul valorilor funciei lui Laplace.

dac p
ij
(t

T
ij
) < 0,6 atunci trebuie luate msuri de urgentare a executrii
activitii (i,j) n vederea realizrii ei n termenul planificat;
dac p
ij
(t

T
ij
) 0,6 activitatea (i,j) se execut n termenul planificat.
Exemplu: Fie G un graf reea definit de elementele din tabelul 8.7 n care, pentru fiecare
activitate, sunt definite trei estimri ale duratei (n sptmni) corespunztoare duratelor a
ij
, m
ij
, b
ij
.
Se rezolv reeaua PERT tiind c T
planificat
= 24 sptmni:
183
Teoria ordonanrii
tabelul 8.7
Activiti Condiionri
Durate
Durata medie
t

m
t
t
M
t

a m b
A 2 5 8 5 0 7
B 2 5 8 5 0 5 1,00
C B 1 2 3 2 5 7 0,11
D A 2 3 4 3 5 13,16
E A 1 3 5 3 5 11,33
F A,C 3 6 10 6,16 7 14,50
G A,C 4 6 7 5,83 7 12,83 0,25
H A,C 3 4 6 4,16 7 16,66
I D 1 2 3 2 8 15,16
J I 3 5 6 4,83 10 19,99
K F 2 4 5 3,83 13,16 18,33
L G 2 4 5 3,83 12,83 16,66 0,25
M E 4 6 11 6,50 8 17,83
N M 4 5 7 5,16 14,50 22,99
Q K 2 5 6 4,66 15,99 22,99
R L,H 5 6 9 6,33 16,66 22,99 0,44
S J 2 3 4 3 14,83 22,99
Rezolvarea este dat n acelai tabel, din care se observ c activitile critice (fr rezerv
de timp) sunt B, C, G, L i R iar dup efectuarea calculelor obinem:
t
n
= 22,99 sptmni
2
n
= 1,00 + 0,11 + 0,25 + 0,25 + 0,44 = 2,05
Z =
05 , 2
99 , 22 24
= 0,70
Din tabelul cu valorile funciei Laplace gsim, corespunztor valorii 0,70, probabilitatea
0,758. Avem, astfel, o situaie n care se face risip de resurse, deci este necesar s se redefineasc
duratele n vederea obinerii unei planificri juste.
184