Sunteți pe pagina 1din 3

Costina Cristian Clasa a X-a B.

Dominanta i stilul personalitii


Omul ca individ se caracterizeaz prin individualitate. Potrivit etimologiei cuvntului noiunea individ are prin excelen un sens biologic i subliniaz nsuirea de unitate indivizibil a organismului. Ca fiin concret individul reprezint o unitate biologic, realizat n interdependena funciilor i organelor, att ntre ele, ct i n raporturile ntregului organism cu mediul nconjurtor. Individualitatea ca noiune abstract, implic n acelai timp nsuirea unicitii i a indivizibilitii. Ea dobndete un coninut concret la fiecare specie i fiecare reprezentant al speciei sale. Formarea personalitii este o opiune perpetu; deciziile mari se nasc din jertfe i se oelesc n lupte interioare. n frmntri luntrice se profileaz dominana eului. Fiziologii nu pot face abstracie de nsuirea fundamental a individului, aceea de a reaciona particular, adic n mod diferit, la acelai stimul; stimulul n loc s inhibe o reacie, o intensific sau invers. Astfel, o pisic n perioada rutului, n loc s rspund la semnalul de mncare (de exemplu la zgomotul farfuriilor) prin conduit alimentar, rspunde prin conduit sexual. Sau stimulul n loc s provoace un rspuns de aprare, d natere la unul alimentar. nelegerea dominaiei ca trstur a personalitii sau ca profil psihologic implic parametri diferii de cei ai interpretrii fiziologice. Mai nti cnd ne referim la dominanta psihologic, nelegem sfera de interese i nzuine ale personalitii legate de ambian, de situaiile respective, ceea ce definete coninutul personalitii,, al contiinei i scap investigaiei fiziologice. Contururile contiinei, ierarhia relativ a acestora, configuraia, ordinea i structura lor se fac cunoscute prin dominanta personalitii, n timp ce modul de manifestare a acestor impulsuri, tendine, dorine, scopuri se manifest n forma personalitii, n aspectul dinamic al acesteia, n stilul ei. Aadar dominanta sau schema este un principiu activ de polarizare a vieii sufleteti, indicnd o adevrat linie de for, un fga de descrcare sau o realizare a vieii luntrice. Rolul jucat de dominant n mecanismul actului nu poate fi cuprins

ntr-o formul general. Multiplicitatea, varietatea expresiei individualitii este mare, nct vom distinge alturi de micri, gesturi, expresii mimice, conduite complexe, opere nchegate. Toate aceste manifestri poart pecetea individualitii de origine. Un gest sau o micare, un act o conduit exprim particularitile structurale de adncime ale individualitii. Ele mprumut i exprim stilul personal unic, specificul propriu. n orice micare sau gest intervine o schem motrice elaborat spontan prin decantarea tuturor micrilor i gesturilor asemntoare svrite anterior de individ. Din numrul imens de micri efectuate se disting imagini de micare rezumative, sintetice. Elementele adaptive de circumstan, particularitile specifice fiecrui gest sau fiecrei micri sunt nlturate. Nu rmne dect scheletul general al acestor micri, mecanismul lor simplificat ntr-un cuvnt schema lor. Aceast schem ajut pe individ s svreasc alte gesturi i aciuni. O aciune sau o micare nou, corespunznd unei mprejurri speciale, va reprezenta deci o adaptare a micrilor prilejuite de schem la aceste mprejurri noi. nvarea scrisului, de pild, sau a oricrei deprinderi de micare (not, patinaj) nu reprezint dect modificri i adaptri ale schemelor motrice de mers, echilibru, alunecare, etc. pe care individul le are pregtite n viaa obinuit. Schemele motrice ngduie deci individului adaptri noi, dar i condiioneaz n acelai timp i comportrile obinuite. Orice aciune nou presupune formarea unei noi scheme de micare sau adaptarea unei scheme vechi, care ngduie executarea fr efort i cu siguran a acestor micri. Deprinderea scrisului, de exemplu, reprezint acelai contrast n perioada de ucenicie, cu dificultate de execuie, n micri inutile i nesigure, exagerate i dibuitoare i perioada de stpnire a tehnicii de micare cnd schemele chinestezice au fost constituite. n determinarea faptului psihologic, n diagnosticul personalitii, trebuie s inem seama de nivelul la care se situeaz dominanta i de stilul propriu al dinamicii personalitii. Astfel putem stabili ntre schemele motrice, dac nu o ierarhie, cel puin o trecere nesimit de la datele de micare la efectuarea gesturilor i micrilor de toate zilele, la comportrile complexe, definind ntreaga personalitate. Vom distinge n determinismul gesturilor i micrilor schemele pe

care le-am putea numi din obinuin, fixate i adncite prin repetiie. Stilul personalitii se relev mai net pe treapta spiritual, axiologic, a dominaiei: tiinific, artistic, moral, social, politic. Tipul unui om de tiin se impune nu numai prin dominanta specific a intereselor, ct i printr-un anumit stil de munc al acestuia. Pe fondul comun de creaie, n toate domeniile spirituale, se difereniaz modurile i stilurile specifice: stilul omului de tiin, al artistului, al diplomatului, al juristului, al reformatorului politic, etc. Exist prin urmare n complexitatea vieii individului, anumite elemente dominante, care determin reacii tipice la evenimentele exterioare. Prin aceste scheme de conduit, individul integrat el nsui, se menine egal cu sine de-a lungul vieii; schema central de via, de stil care se mpletete organic cu dominanta, i puncteaz curba ntregii sale viei, dndu-i o aceeai caden i orientare statornic. Aa nct, dac nu putem prevedea uneori ce va face sau ce va gndi cineva, putem prevedea cum o va face sau o va gndi. Stilul rmne acelai. Bibliografie: Cunoaterea personalitii prin scris Andrei Athanasiu