Sunteți pe pagina 1din 5

CAPITOLUL 3

METAG E OMORFOLOGIA
(PRINCIPII I CONCEPTE DE ABORDARE N CUNOATEREA GEOMORFOLOGIC)

Principii ontologice generale. Principii geomorfologice fundamentale. Concepte unificatoare: sistem; entropie/evolu ie; echilibru; reducerea la jumtate. Concepte discriminatorii: uniformitarism/actualism, prag geomorfologic, "grade", nivel de baz, peneplena, ciclu geomorfologic, timp geomorfologic i "memoria geomorfologic". Scara geomorfologic: scara timpului, scara spa iului, scara evenimentelor geomorfologice. Sursa cunoaterii geomorfologice.

S-a spus adesea, i nu fr o anumit justificare, c omul de tiin este un prost filozof Albert Einstein (1936) Geomorfologii, n general, nu au manifestat mult entuziasm pentru angajarea n introspec ie filozofic B.L. Roads, C.E. Thorn (1996)

Metageomorfologia este domeniul care are n aten ie principiile de baz i conceptele gndirii n geomorfologie. tiin a noastr nu ar fi putut aspira la un statut de sine stttor, dac nu ar fi avut, ntre obiectivele prioritare, definirea unor principii i concepte proprii, precum i asimilarea altora cu caracter general, cu care s opereze n cunoaterea reliefului. Progresele de dup afirmarea deplin a teoriei sistemice i aplicarea ei n tiin ele despre Pmnt, ntre care i n geomorfologie, au condus la individualizarea unei discipline care s ncorporeze i s sistematizeze ntregul fond de gndire n geomorfologie, n acord cu cele mai generale concepte ontologice, cu cele mai generale concepte ale tiin elor naturii i, n mod special, ale tiin elor despre Pmnt. n acest context, Eiju Yatsu (1992) a definit metageomorfologia. El a avut n vedere c studiul sistemelor formale i, n general, al conceptelor folosite n matematic sunt numite "metamatematic", "meta" fiind un cuvnt grecesc care nseamn "peste", "deasupra". Pentru c un asemenea capitol se abordeaz pentru prima dat ntr-un curs de geomorfologie, se impune o motiva ie, inclusiv pentru pozi ia lui dup partea introductiv, departe de capitolele ce permit ptrunderea n intimitatea cunoaterii fenomenelor geomorfologice. Motiva ia este c fr un sistem de gndire structurat a domeniului propriu, dar racordat postulatelor i convingerilor

17 primare de la care se pleac investiga ia n orice tiin , nu putem accede la analiza i evaluarea fenomenelor. n acest context, considerm c cea mai nimerit structurare a introducerii n metageomorfologie este urmtoarea: principii ontologice generale; principii generale n geomorfologie; concepte de abordare, cu dou entit i (concepte discriminatorii i concepte unificatoare); scara geomorfologic; ecua iile generale geomorfologice i ierarhia cunoaterii n geomorfologie.

3.1. Principii ontologice generale


Aceste principii constituie suportul real n a constata c fenomenele geomorfologice, indiferent de particularit ile pe care le au, sunt subordonate unor legi foarte generale, comune pentru natur n ansamblul ei, dar i la nivelul componentelor, comune i pentru existen a i devenirea uman n tot ce are ea mai specific. Dintre principiile ontologice generale de maxim importan pentru n elegerea fenomenelor geomorfologice, men ionm: - principiul ac iunii minime, enun at nc din secolul XVIII de Maupertius, care a stabilit c: oricnd apare o schimbare n natur, cantitatea ac iunii folosite pentru aceasta este totdeauna cea mai mic posibil. Altfel spus, s-a acceptat c natura ac ioneaz totdeauna pe cel mai scurt traseu posibil. Aceasta poate fi o asociere cu Principiul lui Fermat, care arat c lumina strbate spa iul de la un punct la altul, ntr-o manier n care timpul necesar s fie minim (cf. Yatsu, 1992, p. 88). Re innd acest postulat vom putea s nvingem, ceea ce n geomorfologie a devenit deja o prejudecat, ideea c doar fenomenele de maxim intensitate produc schimbri (de exemplu, inunda iile, seismele, vulcanismul .a.); - principiul cauzei suficiente, formulat de Leibnitz (1646 - 1714) care, vorbind de "principiul ra iunii suficiente", n elegea c nimic nu are loc n afara unei cauze. Prin urmare, explica ia oricrui fenomen, deci i a unui fenomen geomorfologic, nu capt valoare de cunoatere dac nu este pus n legtur cu cauza care l-a generat; - principiul uniformit ii naturii, stabilit de filozoful Hume (1711 - 1776), care a spus c "natura continu s fie uniform i aceeai". Sintagma trebuie n eleas nu ca o imagine de monotonie, ci de guvernare a acelorai legi. Aici i are sorgintea conceptul "uniformitarismului", elaborat de Hutton (1785); - principiul continuit ii arat c materia nu se pierde, ea se mic dintr-un sistem n altul (n cazul nostru, ap + sediment + gaze, iar sistemul este sistemul geomorfologic); - principiul simplicit ii arat c nu se admit explica ii metafizice i c rata fenomenelor nu poate depi limite fizice; - principiul uniformit ii filozofice exprim faptul c legile naturii i constantele sunt permanente.

3.2. Principii geomorfologice fundamentale


n cei peste 100 ani de la afirmarea geomorfologiei ca tiin , s-au impus cteva judec i care au cptat valoare de postulate, specifice acestei tiin e. Unele s-au formulat mai de mult, altele au fost n elese n contextul realit ilor cu care geomorfologii se confrunt n munca lor. Este meritul lui Schumm (1985) i al lui Scheidegger (1987, 1992) de a fi reformulat i argumentat cele mai generale principii n care specificitatea pentru geomorfologie este evident. Acestea sunt: - principiul antagonismului n evolu ia reliefului, care arat c: relieful este rezultatul a dou tipuri de procese fundamental definite nu numai ca origine, dar i ca natur stochastic, respectiv: procese exogene, ce sunt esen ialmente aleatoare (ntmpltoare) i procese endogene, esen ialmente nealeatoare. Cel mai simplu exemplu este c pe acelai tip de roc, n func ie de condi iile morfoclimatice, se formeaz reliefuri diferite. Antagonismul poate fi evaluat cu parametri de intensitate. De exemplu, viteza nl rii tectonice (Vt) i viteza denuda iei (Vd). Prin raportul

18 dintre cei doi parametri se poate calcula indicele de sta ionaritate a reliefului (S): (3.1) S = Vt / Vd Valorile subunitare arat c relieful decade energetic, iar valorile supraunitare arat c el crete energetic. Sta ionaritatea este exprimat de valoarea (1) a acestui raport. Principiul antagonismului este ilustrat simplu n fig. 3.1 prin modificarea nl imii reliefului, asociat cu diferite procese exogene, interne ale Pmntului i procese exogene (ac iunea apei, ghe ii, vntului). nsumarea ac iunii acestor procese poart denumirea de denuda ie i ac ioneaz pentru ndeprtarea materialelor de la suprafa a reliefului, aceasta conducnd la reducerea nl imii reliefului. - principiul instabilit ii, care arat c fiecare morfologie se schimb, iar tendin a de schimbare este spre atingerea unei stri de uniformitate, ceea ce, n limbajul teoriei sistemice nseamn "echilibru dinamic". ns, aceste stri sunt cele mai instabile i orice devia ie de la uniformitate tinde s creasc (fenomenologic, cauza instabilit ii rezid n opera ia de feedback), ntruct rata creterii devia iei de la uniformitate crete cu cantitatea devia iei deja realizate. Ini ierea instabilit ii poate fi descris ca un proces de cretere exponen ial (feedback linear pozitiv). - principiul catenei exprim faptul c ntregul relief este compus din "lan uri" de secven e: neted (culme) - nclinat (mijloc) - neted (fundul vii, baza versantului). De exemplu, un versant n partea superioar (culme) este neted i are eluvii, n partea mijlocie este nclinat i are deluvii, iar n baz are coluvii i apoi aluviunile de pe fundul vii. Sau, un bazin hidrografic toren ial are relieful relativ neted la obrie, accidentat i foarte nclinat pe tot cursul lui i neted n aria conului aluvial. Acest principiu are corespondent fenomenologic simplul fapt al creterii ratei eroziunii odat cu creterea gradientului. - principiul selec iei, enun at de Gerber (1969), arat c procesele de degradare i eroziune apar i se dezvolt n aa manier, nct formele static stabile sunt selectate preferen ial, datorit unor for e dominante. Aceste for e dominante sunt primar "autogravita ionale" ("subgravita ionale") n sensul c sunt induse de nsi greutatea formei. Deci, cele mai stabile forme sunt cele datorate propriei lor greut i. - principiului controlului structural stabilete c cele mai multe trsturi ale reliefului sunt "desenate" (prefigurate) tectonic la adncime, n procesele de formare a structurilor i sunt eviden iate la zi de agen ii exogeni, care ac ioneaz preferen ial. Metaforic se vorbete de un relief "proiectat tectonic" n adncimea scoar ei (Scheidegger, 1987, p. 209). - principiul optimalit ii arat c sistemele geologice deschise tind s se ajusteze spre o anumit sta ionaritate; - principiul singularit ii arat c ntr-o popula ie de aceleai forme (de exemplu: albii, versan i, creste de munte .a.), fiecare form are suficiente particularit i pentru a fi singulare prin rspunsul diferit la schimbrile de mediu morfogenetic (rspuns diferit, cel pu in cu rata de modificare).

3.3. Concepte generale n cunoaterea reliefului


Dou principii generale, proprii geomorfologiei, structureaz cunoaterea reliefului: istorismul i func ionalismul (Chorley, Schumm, Suggden, 1985, p. 3). a) Istorismul ncearc deducerea (din caracteristicile formelor de eroziune i acumulare) a unor secven e de evenimente (tectonice, climatice, varia ii ale nivelului mrilor .a.) prin care a trecut relieful; b) Func ionalismul permite n elegerea modului n care se schimb i se men in formele de relief, prin studii aplicate proceselor contemporane i comportrii formelor (morfologiei) sau materialelor n care sunt modelate. n timp ce studiile istoriste explic existen a formelor, a asamblajelor morfologice ca o combina ie a efectelor rezultate din transformrile prin care a trecut relieful, sub influen a

19 diferitelor condi ii de-a lungul timpului, studiile func ionaliste se aplic formelor ce redau cel mai clar efectul proceselor recente i contemporane, procese care rspund rapid la ac iunea agen ilor de modelare. Se n elege c abordarea istorist este rezervat acelor morfologii n ale cror caracteristici se pstreaz mrturii suprapuse ale efectelor altor condi ii de morfogenez (climatice, tectonice .a.). Fenomenul pstrrii de morfologii suprapuse, se numete palimpsest1 (Chorley et al.,1985). Cele mai multe subiecte de interes geomorfologic solicit ns abordarea concomitent func ionalist, orientat spre predic ie, dedus din efectele cauzelor si istorist, care conduce spre retrodic ie sau postdic ie. Pentru ca rezultatele s capete validitate, cu acces la formularea unor aspecte de teoria reliefului, se recomand ca investigarea s se fac prin metoda ipotezelor multiple, ce poate fi rezumat astfel: cu privire la un fenomen, noi putem emite ipoteze, acestea trebuie testate, dar testarea presupune, la rndul ei, acumularea unui nsemnat numr de date din teren (nsemnate ca arie de investigare, numr de cazuri, perioad de msurtori .a.) i laborator. Pe baza lor se valideaz sau invalideaz ipotezele propuse i se poate trece la formularea unei teorii. Esen ial este s n elegem aceasta ca o modalitate de a ajunge la predic ie. Aplicarea celor dou concepte generale (istorismul i func ionalismul) pentru cunoaterea reliefului, presupune asimilarea subsecvent i a altor concepte, cu o sfer mai larg de referin , precum i elaborarea unor concepte proprii. Le vom numi pe primele concepte unificatoare iar pe celelalte concepte discriminatorii.

Bibliografie selectiv
AHNERT, F. (1988), Modelling landform change, n M.G.Anderson editor, Modelling geomorphological Systems, Wiley. CHORLEY, R.J., (1965), The application of quantitative methods to geomorphology, in G.H.Dury (ed), Essays in Geomorphology, Heinemann, CHORLEY, R.J., KENNEDY, B., (1971), Physical Geography. A systems approach, Prentice Hall Int.Inc., Londra. CHURCH, M., (1980), Records of recent geomorphological events, in R.A.Cullingford, D.A.Davidson, J. Lewin(ed), Timescales in geomorphology, John Wiley & Sons, Londra. GOUDIE, A.S. (ed) (1990), Geomophological techniques, Unwin Hyman, Londra. GRAF, W.L., (1977), The rate law in fluvial geomorphology, Am.Journal of Science, 277. GREGORY, K.J., WALLING, D.E. (1973), Drainage basin form and process. A geomorphological approach, Edward Arnold, Norwich. HACK, J.T., (1957), Studies of longitudinal stream profiles in Virginia and Maryland, Geological Survey Prof.Paper 294-B. HUGGETT, R.J., (1985), Earth surface systems, Springer Verlag, Berlin. HURST, H.E., (1951), Long term storage capacity of reservoirs, Trans. Amer. Soc. of Civ.Eng.,116. ICHIM, I., BATUCA, D., RADOANE, MARIA, DUMA, D. (1989), Morfologia si dinamica albiilor de ru, Editura tehnic, Bucureti. ICHIM, I., RDOANE, MARIA, (1990), Channel sediment variability along a river: a case study of the Siret River(Romania), Earth Surface Proc. and Landf.,15. ICHIM, I., MIHAIU, GH., SURDEANU, V., RADOANE, MARIA, RADOANE, N., (1990), Gully erosion on agicultural lands in Romania, in: J.Boardman, D.L.Foster, J.A.Dearing (ed), Soil erosion on agricultural land, John Wiley & Sons, Londra. LEOPOLD, L.B., 1970), An improved method for size distribution of stream bed gravel, Water
1 palimpsest este un cuvnt care deriv din greac i anume: palim = din nou, repetat; psest = ters, scos n afar. n traducere liber, nseamn o suprafa care a fost scris din nou, dup ce nscrisurile anterioare au fost par ial terse.

20 Res.Res., 6, 5. LEOPOLD, L.B., MADDOCK, T., (1953), The hydraulic geometry of stream channels and some physiographic implications, U.S.Geol.Survey Prof.Paper, 242. LEOPOLD, L.B., LANGBEIN, W.B., (1962), The concept of entropy in landscape evolution, U.S. Geological Survey, Profesional Paper 500-A. MAC, I., (1986), Elemente de geomorfologie dinamic, Editura Academiei, Bucureti. RDOANE, MARIA, ICHIM, I. , RDOANE, N., (1995), Gully distribution and development in Moldavia, Romania, Catena, 24, Olanda. RDOANE, MARIA, ICHIM, I., RDOANE, N., DUMITRESCU, GH., URSU, C.(1996), Analiza cantitativ n geografia fizic, Editura Universit ii Iai. RADOANE, MARIA et al. (1999), Ravenele. Forme, procese i evolu ie, Presa Univ. Clujan. RICHARDS, K. (1982), Rivers. Form and Process in Alluvial Channels, Methuen, Londra RHOADS, B.L., C.E. THORN (editori) (1996), The Scientific Nature of Geomorphology, Proceedings of the 27th Binghamton Symposium in Geomorphology, Wiley and Sons. New York STRAHLER, A.N., (1950), Equilibrium theory of erosional slopes approached by frequency distribution analysis, Am J. of Science, 248. STRAHLER, A.N., (1952), Dynamic basis of geomorphology, Geol. Soc. America Bull., 63. STRAHLER, A.N., (1958), Dimensional analysis applied to fluvially eroded landforms, Bull. of the Geol. Soc. of Amer., 69. STRAHLER, A.N., (1980), Systems theory in physical geography, Phys. Geogr.,1. SCHEIDEGGER, A. (1965), The algebra of stream - order numbers, U.S.Geol., Surv. Prof. Paper, 525-B. SCHUMM, S.A., (1973), Geomorphic thresholds and complex response of drainage system, in M.Morisawa(ed), Fluvial Geomorphology, Binghampton, New York. SCHUMM, S.A., (1979), Geomorphic thresholds: the concept and its applications, Trans.4, 4. SUMMERFIELD, M. (1992), Global Geomorphology, Longman. THORNES, J.B., BRUNSDEN, D., (1977), Geomorphology and Time, Methuen, Londra. WOLMAN, M.G., GERSON, R., (1978), Relative scales of time and effectiveness of climate in watershed geomorphology, Earth Surface Proc. and Landf., 3. YATSU, E., (1955), On the longitudinal profiles of a graded river, Trans. of the Amer. Geophys. Union, 35. YATSU, E., (1992), To make geomorphology more scientific, Transactions, Japanese Geomorph. Union, 13 , 2.