Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
VII
- ,,conflictelor ntre clase" cu interese opuse; de dominafie ntre organisme de ordin: nalional, religios, etnic, profesional.
i
socio-cultural de o mare complexitate, dar plasat n condilii istorice respectiv ntr-o structur
A. Marxismul
Teoriile criminologice marxiste se alimenteaz din princiipile materialismului istoric ai crui ntemeietor sunt Karl Marx i Friederich Engels. Doctrina acestei f,rlozofii sociale
numit materiaiism este c, n societate, ntiui fenomen este economia iar celelaite cum ar fr:
dreptul, religia, morala, arta, frlozofra, etc, sunt doar nite reflexe ale acesteia, adic ate
raporturil or economice.
poziliilor claselor este att de puternic nct schimbarea social pe cale conflictual,
revolutionar este inevitabil.
B. $coala economic
Plecnd de
la teoria
marxist
omajul, corupfia) sunt considerate principalele surse ale actului infraclional, olandezul Willelm Bonger susline urmtoarele (n cartea,, Criminaiity and Economic Conditions ,,):
exceptii);
moral sau imoral se schimb n permanen!, ncercarea de a controla prin fo4 nclcarea legii este o dovad a slbiciunii sociale;
-) ->
reaclia la actul infraclional este pedeapsa aplicat de cei care delin puterea politic
nici un act nu este imoral sau criminal prin natura lui - deoarece ideile despre ce este
-> ->
SCVCT;
-> ->
n funclie de capacitatea
srac, activitlile antisociale ale celor din ptura social mai bogat nefiind incriminate;
bogfiei;
Herman Mead, Charles Horton Cooley i W.Thomas, curentul interaclionist acrediteaz ideea c oamenii actioneaz n conformitate cu propria lor interpretare a reahttli. Astfel
-)
integrant a unui grup cu nevoi i interese comune, ce pot fi. realizate prin acliuni colective.
Grupurile vin n conflict unele cu celelalte i devin concurente atunci cnd interesele i
scopurile lor tind s se suprapun, membrilor grupului oferinduli-se ocazia de a-i atta
interesul grupului. n condiliile n care grupurile nu au interese comune ntre ele intervine o
lupt de mentinere a poziliei, context n care Void susline "conflictul este unul din procesele principale i esenliale n mentinerea i funclionarea societ1ii".
Totui aceast teorie nu explic faptele ilegale care nu sunt raportate la weo lupt
ntre interesele diferitelor grupuri din societate.
n acest context criminologul Howard Becker susline c grupul social delintor al puterii politice i economice, prin elaborarea i aplicarea unor iegi are favorizeaz
interesele acelui grup, creeazconlinutul noliunii de devian! i implicit delicvenla. n felul
acesta devianla nu este
o calitate intrinsec a actului pe care individul 1 comite ci mai degrab o consecit! a aplicrii unei etichete. Devianta constituie astfel o categorie prin
aitii nu, datorit imunit1ii n raport cu regulile de drept i cu mecanismele de aplicare a acestora. Acetia consider c etichetarea produce un stigmat psihic iar condamnarea
public a actului deviant 1 separ pe individ de societatea convenlional. Astfel etichetarea
negativ a unui individ
Astfel n unele cazui etichetarea de ctre o instant judectoreasc este mult mai
important dect pedeapsa n sine, de unde i explicalia de ce instanlele judectoreti aplic
frecvent pedeapsa cu suspendarea executrii sau amenda penal.
fiind rezultatul conflictului social ntre clase i grupuri sociale Ralf Dahrendorf susline c fiecare sistem social se bazeaz pe exercitarea, de ctre
Considernd criminalitatea ca
clasa conducto are, acoerciliei asupra restului complexului social.
care suslin c valorile la care apeleaz cei care elaboreaz legile sunt n general acelea ale
nstrifi i nu cele ale sracilor. Astfel n privinta consecinlelor criminalitdtii pentru societate, ei afirm c infraclionismul reduce omajul, cernd totodat locuri de
oamenilor
munc
n
societlii.
o ocup n structura
numit i
,, noua
actul deviant este rezultatul unei stri conflictuale ntre individ pe de-o parte
structurile sociale i economice;
infracliunea repreztnt actul politic prin care delicventul i exprim refuzul fat de
structura social existent.
n analizaactului infraclional
se
* *
sunt avute n
o
bogliei i
privilegilor de clas;
analiza
originilor
* analiza
infractorii o fac n a opta pentru nclcarea anumitor valori sociale din multitudinea
celor protejate;
analiza
originilor
psihologii a reacliei sociale care s explice atitudinile diferite ale oamenilor fat
actele antisociale;
ce trebuie cutate n
Scopul declarat al acestor teorii i lucrri prezentate nu este de a dovedi statistic faptul
creeaz
inevitabil.
3.3.7. Evaluarea critic a modelului conflictual Opinile critice exprimate au n vedere imposibilitatea criminologilor interactioniti de
existente
n acest context se sustine c teoria ,,etichetrii" nu reuete s explice nici diferenlele nrata criminalittii i nici de ce oamenii comit actul deviant ini{ial (nainte de a fi etichetati
Eduart Schur).
Criticnd sustinerea conform creia nici un act nu este infractional n mod intrinsec, sociologul american Ch.Wellford afirm c anumite infracliuni cum ar
fi
omuciderea sau
reaclia social precede delicvenfa, nu s-a explicat cum s-a ajuns totui
la
formularea
consensului social de condamate eare are ca impuls initial un act infraclional, nfeles ca
o nclcare a unor prescriplii legale imperative i nu ca un produs al reacliei sociale;
este adevrat c normele juridice elaborate ntr-o anumit etap sunt rezultanta
sociale, ns exist tofui anumite valori sociale perene ce se regsesc protejate n contextul
ideea adeplilor teoriei reacliei sociale conform crora infractiunea este o etichet
aplicat arbitrar de clasa dominant unor fapte svrite de cei din afara sa, nu se verific
afunci cnd infractorii fac parte chiar din rndurile clasei dominante;
unic i nelimitat, influenla altor grupuri sau pturi sociale fiind cu att mai mare cu ct
societatea este mai democratica.