1

DREPT PENAL. PARTE SPECIAL II

SUPORT DE CURS PENTRU I.D.

Autori: Valerian Cioclei Cristina Rotaru

Titlul III Infraciuni contra patrimoniului

Caracterizare general a titlului
I. Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic. Infraciunile din acest titlu au ca obiect juridic general relaiile sociale privind patrimoniul. Nu este ocrotit doar dreptul de proprietate, ci i posesia i detenia. Poate exista i un obiect juridic secundar n cazul unor infraciuni prin intermediul crora sunt ocrotite i alte valori: spre exemplu, viaa i integritatea corporal, n cazul infraciunii de tlhrie i a celei de piraterie. 2. Obiectul material este reprezentat fie doar de un bun mobil, n cazul unor infraciuni (furt, abuz de ncredere), fie att de un bun mobil, ct i de un imobil, n cazul altor infraciuni (distrugerea), fie doar de un bun imobil (tulburarea de posesie). Poate exista i un obiect material secundar, cum ar fi corpul persoanei, n cazul infraciunilor de tlhrie i piraterie.

II. Subiecii infraciunii

1. Subiectul activ nu este, de regul, circumstaniat. Sunt i excepii, cum ar fi, spre exemplu, n cazul delapidrii, unde subiectul activ este dublu circumstaniat, respectiv funcionarul care are calitatea de gestionar sau administrator. n principiu, pot exista toate formele de participaie penal (coautorat, instigare, complicitate). 2. Subiectul pasiv nu este circumstaniat. Poate fi subiect pasiv persoana fizic sau juridic vtmat prin infraciune. III. Locul i timpul svririi infraciunii pot constitui elemente circumstaniale. De exemplu: noaptea, locul public, n cazul infraciunii de furt i a celei de tlhrie, conduc la reinerea

3
unor variante agravate, care n cazul infraciunii de furt mbrac forma unei infraciuni distincte (art. 209).

IV. Situaia premis

n cazul unor infraciuni, cum ar fi furtul sau tlhria, este necesar s preexiste posesia sau detenia persoanei vtmate asupra bunului ce constituie obiectul material al infraciunii. n cazul abuzului de ncredere, dimpotriv, trebuie s existe un raport juridic n baza cruia bunul este deinut de fptuitor. La infraciunea de tulburare de posesie este necesar s existe un bun imobil, n posesia subiectului pasiv.

V. Latura obiectiv
Elementul material const, de regul, ntr-o aciune (luarea unui bun, distrugerea, inducerea n eroare etc.), ns multe din infraciunile din acest titlu pot fi comise i prin inaciuni (abuzul de ncredere, nelciunea, nsuirea bunului gsit). Urmarea imediat const, n general, n producerea unui prejudiciu. Poate exista i o urmare imediat secundar, constnd n atingerile aduse sntii, integritii corporale sau vieii, n cazul infraciunii de tlhrie i a celei de piraterie. Legtura de cauzalitate rezult uneori din materialitatea faptei (la infraciunea de furt, la cea de distrugere), iar n alte cazuri trebuie stabilit (de exemplu, la infraciunea de tlhrie, n varianta agravat, ce a avut ca urmare decesul victimei).

VI. Latura subiectiv

Vinovia sub forma inteniei este necesar pentru existena tuturor infraciunilor contra patrimoniului, cu o singur excepie, distrugerea din culp. n cazul unor variante agravate [art. 211 alin. (3), art. 212 alin. (3) C.pen.] forma de vinovie este praeterintenia. Mobilul i scopul nu prezint relevan.

VII. Formele infraciunilor

n cazul infraciunilor contra patrimoniului, actele preparatorii nu sunt sancionate, cu excepia unor acte pregtitoare realizate n

4
vederea comiterii furtului calificat de produse petroliere. Tentativa este posibil (cu excepia infraciunii prevzute de art. 219) i este sancionat n cazul infraciunilor prevzute de art. 208-212, art. 215, art. 215, art. 217 i art. 218. Momentul consumrii infraciunilor patrimoniale este diferit, n funcie de specificul fiecrei infraciuni. Cele mai multe infraciuni pot mbrca forma continu sau continuat i, ca atare, pot avea un moment al epuizrii.

VIII. Variante
n cazul majoritii infraciunilor (art. 211, art. 212, art. 215, art. 215 C.pen.), pe lng varianta tip, sunt prevzute i variante agravate. Unele infraciuni (tinuire, abuz de ncredere) prezint doar variant tip.

IX. Sanciuni
Cele mai multe infraciuni se sancioneaz cu pedeapsa nchisorii, iar unele se sancioneaz cu pedeapsa nchisorii alternativ cu cea a amenzii (distrugerea, distrugerea din culp, nsuirea bunului gsit, abuzul de ncredere).

ntrebri
1. Care este obiectul material al infraciunii de furt? 2. Care este obiectul material n cazul furtului de folosin? 3. Care sunt teoriile privind momentul consumrii infraciunii de furt? 4. Ce se nelege prin noiunea dou sau mai multe persoane mpreun, n cazul infraciunii de furt calificat? 5. Care este accepiunea noiunilor de arm i substan narcotic n cazul infraciunii de furt calificat? 6. Care este accepiunea noiunilor de persoan mascat, deghizat, travestit?

5
7. Dai exemplu de situaii n care o persoan se afl n imposibilitatea de a-i exprima voina sau de a se apra? 8. Care este accepiunea noiunii de loc public n cazul infraciunii de furt calificat? 9. Ce mijloace de transport nu pot fi considerate mijloace de transport n comun, conform practicii existente n cazul infraciunii de furt calificat? 10. Definii noiunile de efracie, escaladare, folosirea fr drept a unei chei adevrate ori a unei chei mincinoase? 11. Care sunt actele ce servesc pentru dovedirea strii civile, pentru legitimare sau identificare? 12. Care a fost soluia adoptat de I.C.C.J. n legtur cu ncadrarea juridic a faptei de nsuire pe nedrept de cabluri, linii, echipamente i instalaii de telecomunicaii, etc. (RIL, decizia nr. II/ 2006). 13. Care este subiectul pasiv al infraciunii de furt la plngere prealabil (art. 210 C.pen.)? 14. Cnd trebuie exercitate violenele, n raport cu sustragerea bunului, pentru a putea fi n prezena infraciunii de tlhrie? 15. Care este diferena ntre infraciunea de tlhrie urmat de moartea victimei i cea de omor pentru a svri sau a ascunde svrirea unei tlhrii? 16. Care a fost soluia adoptat de I.C.C.J. n legtur cu aplicarea dispoziiilor art. 211, raportat la art. 192 C.pen. (RIL, decizia XXXI /2007). 17. Care sunt diferenele ntre infraciunea de antaj i cea de tlhrie? 18. Care este diferena ntre infraciunea de tlhrie i cea de piraterie? 19. Care este elementul material al infraciunii de abuz de ncredere?

6
20. Ce bunuri nu pot face obiectul infraciunii de abuz de ncredere? 21. Care este situaia premis n cazul infraciunii de gestiune frauduloas? 22. Care este elementul material al infraciunii de nelciune? 23. Care este urmarea imediat la infraciunea de nelciune? 24. Care a fost soluia adoptat de I.C.C.J. cu privire la aplicarea dispoziiilor art. 84 alin. (1) pct. 2 din Legea nr. 59/1934, n raport cu art. 215 alin. (4) C.pen., n ipoteza n care beneficiarul unui cec cunoate i accept mprejurarea c respectivul cec nu are acoperirea necesar? (RIL, decizia nr. IX /2005). 25. Artai care sunt asemnrile i deosebirile ntre infraciunile de abuz de ncredere, gestiune frauduloas i delapidare? 26. n ce const elementul material al infraciunii de delapidare? 27. Care a fost soluia adoptat de I.C.C.J. cu privire la ncadrarea juridic a faptei de nsuire, folosire sau traficare de bani, valori sau alte bunuri, pe care le gestioneaz sau administreaz, comis de administratorul asociaiei de proprietari sau de locatari? (RIL, decizia nr. III/2002). 28. Care sunt asemnrile i deosebirile ntre infraciunea de furt i cea de nsuirea bunului gsit? 29. Care este elementul material al infraciunii de distrugere? 30. Care este diferena ntre infraciunea de distrugere (art. 217 C.pen.) i cea de distrugere calificat (art. 218 C.pen.) i ntre infraciunea de distrugere i cea de distrugere din culp (art. 219)? 31. Care este obiectul material al infraciunii de tulburare de posesie? 32. Care este situaia premis n cazul infraciunii de tinuire?

Spee

7
1. Inculpatul a ptruns ntr-o cas de unde a sustras o caset de bijuterii i un telefon fix, prin smulgerea cablului prin care acesta era conectat, bunuri pe care le-a pus ntr-o geant. n momentul n care se pregtea s prseasc acea cas, a fost reinut de organele de poliie. Ce se va reine n sarcina sa? 2. Inculpatul a ptruns ntr-un apartament de unde a sustras haine aparinnd unui brbat, unei femei i unui copil. Ce se va reine n sarcina acestuia? 3. Care va fi ncadrarea juridic a faptei inculpatului de a ptrunde ntr-un apartament de unde a sustras un televizor, un calculator i o cafetier, pe care le-a transportat pe rnd la autoturism? 4. Inculpatul a sustras un autoturism pentru a se deplasa cu el la munte, propunndu-i s-l aduc n parcarea de unde l luase dup 3 zile. La cteva ore dup ce a sustras autoturismul, inculpatul a aflat c este cutat de poliie, care l suspecteaz de furt. n aceast situaie, inculpatul a dezmembrat autoturismul i a vndut componentele acestuia. Ce se va reine n sarcina sa? 5. Ce se va reine n sarcina fptuitorului care a forat ncuietoarea unui autoturism, pentru a dormi n interiorul acestuia, fr a-l mica din locul n care era parcat? 6. Ce se va reine n sarcina inculpatului care a luat o biciclet din rastelul aflat n faa unui magazin i a circulat cu ea, pn ntr-o comun nvecinat, iar apoi, n loc s o restituie prii vtmate, a depus-o drept garanie, pentru a obine cu mprumut o sum de bani? 7. Fptuitorul a sustras un cal de pe cmp, s-a deplasat cu el n satul vecin, unde l-a abandonat. Care va fi ncadrarea juridic? 8. Ce infraciune va fi reinut n sarcina inculpatului care a sustras bunuri dintr-un autoturism parcat pe un bulevard?

8
9. Ce se va reine n sarcina inculpatului care s-a apropiat de victima unei agresiuni svrit de alt persoan i, profitnd de faptul c aceasta se afla la pmnt, i-a smuls ceasul de la mn? 10. Care va fi ncadrarea juridic a faptei inculpatului care, pentru a ptrunde n curtea prii vtmate, de unde a sustras mai multe bunuri, a spat o groap pe sub gard? 11. Care este ncadrarea juridic a faptei unui ofer de taxi de a-i nsui un obiect uitat de un cltor n autovehiculul condus de el? 12. Inculpaii au ptruns prin efracie n depozitul unei firme de telefonie i au sustras 200 de metri de cablu telefonic. Care va fi ncadrarea juridic a faptei? 13. Dup desfacerea cstoriei, inculpata a continuat s locuiasc mpreun cu fostul so, parte vtmat n proces, pentru a ngriji i educa copiii rezultai din cstorie. Aceasta a nstrinat bunurile personale ale prii vtmate, fr acordul acesteia. Ce se poate reine n sarcina inculpatei? 14. Mtua i-a gzduit nepotul din provincie, care urma s susin examen la facultate, n Bucureti. Mtua a sustras din bagajul nepotului suma de 200 de lei. Care este infraciunea ce se poate reine n sarcina mtuii? 15. Inculpatul, muncitor ntr-o echip de fierari betoniti, a fost tolerat s doarm alternativ, timp de aproximativ 6 luni, n una din cele dou camere situate ntr-un cmin de nefamiliti, n care era cazat echipa din care fcea parte. Cum va fi ncadrat fapta sa, de a fi sustras ntr-o noapte, pe cnd se afla, pentru a dormi, ntr-una din acele ncperi, diverse obiecte i sume de bani, aparinnd muncitorilor din ambele camere? 16. Ce se va reine n sarcina lui B., care a sustras dou pahare din hotelul unde era cazat? 17. Inculpatul a intrat n restaurant i a avut o discuie n contradictoriu cu partea vtmat, pe care a i lovit-o cu pumnii.

9
Agresat, partea vtmat a plecat din restaurant. Dup plecarea sa, inculpatul a observat c partea vtmat uitase un portofel pe mas, mprejurare n care i-a nsuit respectivul bun. Ce ncadrare juridic se va reine n sarcina inculpatului? 18. Inculpaii au lovit, cu ajutorul unor rngi, doi ciobani aflai cu oile la cmp, furnd mai multe oi; dup sustragere, inculpaii i-au lovit din nou pe ciobani, pentru a-i asigura pstrarea oilor. n sarcina inculpailor au fost reinute dou infraciuni de tlhrie n concurs. Este corect soluia? 19. Inculpatul s-a apropiat de victima care vorbea la telefonul mobil i i l-a smuls din mn, fugind cu el. Care este ncadrarea juridic a faptei, avnd n vedere c partea vtmat nu i-a scos un certificat medico-legal, ntruct asupra sa nu au fost exercitate violene fizice? 20. Inculpatul a invitat-o pe partea vtmat, pe care o cunoscuse n acea zi, la el acas, la o cafea. Dup ce i-a oferit o cafea i partea vtmat a ncercat s se retrag, inculpatul a ameninat-o c nu i va permite s plece, dac nu i d ceasul i inelul. Se poate reine n sarcina inculpatului svrirea unei tlhrii ntr-o locuin? 21. Inculpaii au ptruns ntr-o ser pentru a sustrage morcovi. Acolo, au ntlnit o persoan pe care au nceput s o loveasc creznd c este paznic, pn cnd aceasta le-a dezvluit c i ea venise pentru a fura morcovi. Instana a schimbat ncadrarea juridic a faptei din infraciunea de tlhrie n cea de furt calificat, motivnd c a existat o eroare cu privire la persoana agresat. Este corect soluia instanei? 22. Cte infraciuni vor fi reinute n sarcina inculpatului care a ameninat trei persoane n aceeai mprejurare, lundu-le banii pe care i aveau asupra lor? 23. Inculpatul s-a dus pe o parcel care nu i aparinea i a ncrcat portbagajul mainii cu porumb, care fusese de curnd

10
recoltat i depozitat pe cmp. n momentul n care ncerca s prseasc parcela, doi poliiti i-au fcut semn s opreasc. Inculpatul, n loc s ncetineasc sau s opreasc autoturismul, a accelerat, conducnd autoturismul n direcia celor doi, i a trecut printre ei, accidentndu-i grav. Unul dintre poliiti a decedat a doua zi, cellalt a avut nevoie de 90 de zile de ngrijiri medicale. Care va fi ncadrarea juridic a faptelor svrite de inculpat? 24. Cum va fi ncadrat fapta inculpatului de a sustrage bunuri dintr-un magazin, motiv pentru care a fost urmrit i somat de un poliist, de a se ntoarce apoi i de a-l lovi pe poliist cu o sticl peste mna n care avea pistolul, cu urmarea declanrii focului i mpucarea mortal a unui martor? 25. Cum poate fi ncadrat juridic fapta unei persoane de a primi un telefon mobil pentru a-l repara i de a refuza s l mai restituie? 26. Fptuitorul era angajat ca zugrav la o firm. ntruct nu i se pltise salariul de dou luni, fptuitorul i-a dat demisia i a reinut uneltele folosite n procesul muncii, care i fuseser ncredinate de firm, menionnd c le va restitui la plata drepturilor salariale restante. Se poate reine vreo infraciune n sarcina acestuia? 27. Partea vtmat a mprumutat vecinului su, pentru dou sptmni, o main de tuns iarba. Vecinul a decedat nainte de a fi restituit maina. Partea vtmat a solicitat soiei celui decedat s i restituie bunul, ns aceasta, dei tia cui aparine maina, a refuzat s i-o napoieze, spunnd c ei nu i-a fost nmnat niciun bun. Se poate reine vreo infraciune n sarcina acesteia? 28. Proprietarul unei turme a angajat un cioban, pentru a avea grij de oi. Ciobanul a tiat toi mieii nscui n perioada de dou luni ct a pstorit turma, pentru nunta fiicei sale. Se poate reine vreo fapt penal n sarcina ciobanului? 29. D. avea un cabinet stomatologic i trata pacieni de aproximativ 3 ani, n cabinetul su fiind expuse diplome de licen, master i autorizaii de funcionare. S-a constatat ns c D. nu

11
absolvise niciodat facultatea de medicin. Ce se poate reine n sarcina lui D.? 30. X a cumprat de la Y o cantitate mare de marf i i-a lsat acestuia o fil cec n care era menionat suma reprezentnd preul stabilit de cei doi. Cnd s-a prezentat la banc i a introdus cecul la plat, Y a constatat c nu exista acoperire n cont. Y a formulat o plngere penal. Ce se poate reine n sarcina lui X? Dar dac X a lsat un cec n alb drept garanie , ntiinndu-l pe Y c nu are disponibil n cont i c i va plti ulterior cash, dar acest lucru nu se ntmpl i Y completeaz cecul, l introduce la plat, constat c nu exist disponibil n cont i apoi face plngere penal? 31. Ce infraciune reprezint fapta de a induce n eroare o garderobier prin atribuirea calitii de depuntor al unor haine pentru care s-a eliberat fis, pierdut de depuntorul real i gsit de inculpat? 32. Care va fi ncadrarea juridic a faptei de a depune la o agenie Loto un loz falsificat, ulterior constatat nevalabil n cadrul operaiei de omologare? 33. Inculpatul i-a vndut lui B o vac pe care o furase cu dou zile n urm, fr s i aduc acest lucru la cunotin cumprtorului. Dup cteva zile, victima furtului i-a recunoscut animalul, iar B i-a napoiat bunul i a fcut plngere la poliie mpotriva inculpatului, care a fost trimis n judecat pentru infraciunea de nelciune. Ce ar trebui s decid instana? 34. Un vnztor gestionar, angajat la o unitate de comercializare a fructelor, a fost rcit timp de dou zile i a rugat-o pe soia sa s se ocupe de vnzare. Soia i-a nsuit sumele obinute din vnzarea fructelor, fr s-i spun soului. Cine poate fi tras la rspundere penal pentru lipsurile din gestiune? 35. Care va fi ncadrarea juridic pentru fapta gestionarului care a scos n mod repetat sume de bani din ncasrile zilnice, dintre care pe unele le-a cheltuit, iar pe altele le-a ascuns n magazie? 36. B a intrat ntr-un restaurant, s-a aezat la o mas pe care a gsit un telefon mobil, pe care l-a bgat n buzunar. Cel care ocupase n prealabil masa s-a ntors i l-a ntrebat pe B dac nu a

12
gsit un telefon, dar B a negat. Se poate reine vreo infraciune n sarcina lui B? 37. X, nemulumit c un proces pe care l avea la judectoria Craiova se tergiversa, a protestat n faa Ministerului Justiiei, unde i-a parcat autoturismul, l-a stropit cu benzin i i-a dat foc. Autoturismul a explodat, ateriznd pe spaiul verde din faa ministerului. Nu s-au nregistrat pagube i nu a fost rnit nicio persoan. Reprezint infraciune fapta svrit de X? 38. Nervos c fiul su avusese un accident, S i-a scos din garaj maina proprietate personal pe care o condusese fiul su, a luat un ciocan i a lovit-o timp de 5 ore, pn a distrus-o. Ce fapt penal se poate reine n sarcina lui S? 39. X a scris cu vopsea sloganuri pe Coloana Infinitului? Se poate reine n sarcina sa vreo fapt penal? 40. Mai muli romi au ocupat o cas de vacan aflat la marginea unei pduri. Dei proprietarul le-a pus n vedere s prseasc imobilul, acetia au refuzat, argumentnd c, la momentul cnd au ocupat-o, casa era prsit. Proprietarul a formulat plngere penal mpotriva lor. Se poate reine vreo infraciune? 41. Ce se va reine n sarcina inculpatului dac, dup ce a cumprat unele bunuri sustrase de la autorii furtului, s-a neles cu acetia ca el s le gseasc ali cumprtori, iar apoi, n baza acestei promisiuni, autorii l-au solicitat s le transporte i valorifice mrfuri sustrase ulterior de ei, druindu-i unele bunuri furate? 42. Fiul i-a spus mamei sale c a cumprat o biciclet cu 100 lei. Mama l-a ntrebat cum a reuit s obin un pre att de bun, iar fiul i-a spus c vecinul lor sustrsese bicicleta din parc i i-o oferise la acest pre. Mama i fiul au convenit s foloseasc amndoi bicicleta. Se poate reine vreo infraciune n sarcina mamei? Dar n sarcina fiului?

Teste gril
1. Prin infraciunea de furt:

13
a) posesia de rea-credin este ocrotit n orice mprejurare; b) posesia de rea-credin nu este ocrotit n nicio mprejurare; c) posesia de rea-credin nu este ocrotit contra proprietarului bunului mobil. 2. Infraciunea de furt poate avea ca obiect material: a) imobilele prin destinaie; b) lucrurile ce nu aparin cuiva (res nullius); c) lucrurile abandonate de posesorul lor (res derelictae). 3. Nu poate exista infraciunea de furt atunci cnd: a) bunul n cauz aparine fptuitorului; b) bunul n cauz fusese nmnat fptuitorului de ctre persoana vtmat; c) bunul n cauz fusese pierdut. 4. Infraciunea de furt nu se consider a fi consumat dac: a) aciunea de deposedare a persoanei vtmate a nceput, dar ea nu a fost dus pn la capt; b) fptuitorul nu a reuit s pstreze bunurile, fiind prins imediat dup sustragere; c) fptuitorul sustrage bunul dintr-un loc asigurat cu paz, dar nu reuete s treac de paznic. 5. nscrisurile pot fi obiect material al infraciunii de furt: a) doar dac au valoare economic; b) doar dac sunt acte ce dovedesc starea civil; c) indiferent dac au sau nu valoare economic. 6. n cazul inculpatei care, neprimind chiria de la partea vtmat, i-a luat acesteia, fr consimmntul ei, o bluz, afirmnd c i-o va restitui cnd va primi chiria, instana suprem a decis c: a) fapta constituie infraciunea de furt, deoarece fptuitorul tie c ia un bun fr consimmntul posesorului su; b) fapta reprezint infraciunea de furt, deoarece nimeni nu-i poate face dreptate singur; c) fapta nu constituie furt, deoarece lipsete scopul nsuirii pe nedrept.

14
7. Dac fptuitorul ptrunde ntr-o locuin n care locuiau dou persoane i sustrage bunuri aparinnd amndurora, ncadrarea juridic va reine: a) dou infraciuni de furt; b) o infraciune de furt; c) o infraciune de furt n form continuat. 8. Fapta oferului de taxi care, dei observ c partea vtmat coboar din main fr s-i recupereze un bun depus pe bancheta din spate, nu o atenioneaz, iar ulterior i nsuete bunul respectiv, reprezint infraciunea de: a) nsuirea bunului gsit (art. 216 C.pen.); b) furt (art. 208 C.pen.); c) furt calificat [svrit ntr-un mijloc de transport n comun art. 209 alin. (1) lit. f) C.pen.]. 9. Furtul unui bun dintr-un autobuz oprit la capt de linie reprezint: a) furt calificat, svrit n public [art. 209 alin. (1) lit. e) C.pen.]; b) furt calificat, svrit ntr-un mijloc de transport n comun [art. 209 alin. (1) lit. f) C.pen.]; c) furt simplu, ntruct autobuzul, neavnd niciun cltor i fiind oprit, nu servea ca mijloc de transport n comun. 10. Sustragerea unui bun de ctre un fptuitor reprezint: a) infraciunea de furt calificat svrit n loc public, dac bunul se afla ntr-o camer de hotel; b) infraciunea de furt calificat svrit ntr-un mijloc de transport n comun, dac sustragerea are loc ntr-un taxi; c) infraciunea de furt calificat svrit n loc public, dac fapta are loc ntr-un magazin deschis, dar n care nu se afl niciun cumprtor. 11. Reprezint infraciunea de tlhrie (art. 211 C.pen.): a) furtul svrit prin ntrebuinare de insulte; b) furtul urmat de ntrebuinarea de ameninri pentru pstrarea bunului furat; c) furtul svrit asupra victimei aflate n stare de incontien sau neputin de a se apra.

15
12. Tlhria este o infraciune: a) complex; b) de obicei; c) simpl. 13. n cazul infraciunii de tlhrie: a) infractorul profit de starea preexistent de incontien sau de neputin a victimei de a se apra ori de a-i exprima voina; b) victima este supus n mod obligatoriu unei violene fizice; c) persoana asupra creia se exercit violene nu este n mod obligatoriu cea care sufer prejudiciul patrimonial. 14. n cazul n care doi fptuitori, dup o nelegere prealabil, atac victima, unul svrind acte de violen, iar cellalt sustrgnd bunul de la victim, se va putea reine: a) infraciunea de lovire sau alte violene pentru unul dintre fptuitori i infraciunea de tlhrie pentru cellalt; b) infraciunea de tentativ de tlhrie pentru cel ce a aplicat loviturile i infraciunea de tlhrie pentru cellalt fptuitor; c) coautorat la infraciunea de tlhrie. 15. Dac fptuitorul solicit victimei s-i predea haina, ameninnd-o cu un cuit, i victima se conformeaz, ncadrarea juridic va fi: a) antaj (art. 194 C.pen.); b) ameninare (art. 193 C.pen.); c) tlhrie (art. 211 C.pen.). 16. Fapta inculpatului de a mbrnci victima care se afla la volanul unui autoturism, a lua acest autoturism i a pleca de la locul faptei cu el, urmat de restituirea autoturismului dup numai o zi: a) reprezint infraciunea de furt de folosin; b) nu reprezint infraciune; c) reprezint infraciunea de tlhrie. 17. nsuirea unui bun mobil al altuia, deinut cu orice titlu, reprezint: a) furt; b) nsuirea bunului gsit; c) abuz de ncredere.

16
18. Nu poate exista infraciunea de abuz de ncredere (art. 213 C.pen.) n cazul n care fptuitorul i nsuete: a) o sum de bani pe care avea obligaia s o depun la C.E.C. pe numele proprietarului; b) o sum de bani care i fusese dat cu titlu de mprumut; c) o sum de bani care i fusese nmnat pentru a procura pltitorului anumite servicii (o excursie, un bilet la spectacol etc.). 19. Situaia premis la infraciunea de abuz de ncredere este: a) existena unui titlu n baza cruia fptuitorul deine bunul; b) nsuirea pe nedrept a unui bun de ctre subiectul activ; c) existena unui act translativ de proprietate. 20. Sustragerea de ctre tutore a unei pri din pensia de urma i din alocaia de stat cuvenit minorilor aflai sub tutela sa constituie infraciunea de: a) furt; b) gestiune frauduloas; c) abuz de ncredere. 21. Obiectul material al infraciunii de gestiune frauduloas este: a) doar un bun mobil; b) doar o sum de bani; c) o universalitate de bunuri mobile i/sau imobile. 22. Subiect activ al infraciunii de gestiune frauduloas poate fi: a) numai un gestionar sau un administrator la o persoan juridic; b) orice persoan al crei patrimoniu este prejudiciat; c) persoana care are sarcina de a administra sau conserva averea altei persoane. 23. La infraciunea de nelciune (art. 215 C.pen.), urmarea imediat const: a) ntr-o stare de pericol cu privire la patrimoniul victimei; b) ntr-o pagub ce se produce n patrimoniul victimei; c) n obinerea pentru sine sau pentru altul a unui folos material injust. 24. Infraciunea de nelciune svrit prin ntrebuinarea de nume sau caliti mincinoase ori de alte mijloace frauduloase:

17
a) poate intra n concurs cu alte infraciuni (fals, uz de fals, falsul privind identitatea etc.); b) absoarbe n mod natural infraciunile de fals, fr aceste elemente circumstaniale neputndu-se reine svrirea infraciunii de nelciune n forma agravat prevzut la art. 215 alin. (2) C.pen.; c) confer infraciunii de nelciune caracter de infraciune complex.

Infraciuni contra autoritii

Caracterizare general a titlului
I. Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic. Infraciunile din acest titlu au ca obiect juridic generic relaiile sociale privind autoritatea, iar unele din ele au i un obiect juridic secundar, deoarece prin intermediul lor sunt ocrotite i alte valori: libertatea, integritatea fizic i sntatea persoanei (de exemplu, n cazul infraciunii de ultraj). 2. Obiectul material exist doar n cazul infraciunilor prin intermediul crora este ocrotit un bun ce reprezint autoritatea (de exemplu, n cazul infraciunii prevzute de art. 242 C.pen., obiectul material const n nscrisuri: dosare, registre, documente) sau o persoan care este reprezentantul autoritii (de exemplu, n cazul infraciunii de ultraj svrit prin exercitarea de violene, obiectul material const n corpul persoanei).

II. Subiecii infraciunii

Subiectul activ nu este, de regul, circumstaniat. Pot exista i excepii: n cazul infraciunii prevzute de art. 243 alin. (2) i

18
art. 244 alin. (2), subiectul activ este custodele, iar n cazul de la art. 242 alin. (3), este funcionarul public. Subiectul pasiv principal este instituia a crei autoritate a fost prejudiciat. La infraciunea de ultraj, subiectul pasiv secundar este funcionarul public ce ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat, iar n cazul agravantei de la alin. (5) subiectul pasiv poate fi doar un judector, procuror, organ de cercetare penal, expert, executor judectoresc, poliist, jandarm ori militar. i la infraciunea prevzut de art. 239 subiectul pasiv secundar este circumstaniat: soul sau o rud apropiat a uneia din persoanele prevzute n art. 239 alin. (5).

III. Locul i timpul svririi infraciunii

n cazul infraciunii prevzute de art. 241, timpul reprezint un element circumstanial, existnd o variant agravat, n situaia n care purtarea fr drept de uniforme, grade sau insigne militare se svrete n timp de rzboi.

IV. Situaia premis

Unele infraciuni pot prezenta situaie premis. De exemplu, n cazul infraciunii prevzute de art. 236, situaia premis este dat de existena unor nsemne ce constituie simbol al autoritii de stat.

V. Latura obiectiv
Elementul material se realizeaz, de regul, printr-o aciune, fiind vorba de infraciuni comisive: manifestarea prin care se exprim dispre pentru nsemnele Romniei, la ofensa adus unor nsemne; ameninarea, lovirea sau orice acte de violen, vtmarea corporal sau vtmarea corporal grav, la ultraj, etc. Urmarea imediat este reprezentat de starea de pericol pentru prestigiul i respectul de care trebuie s se bucure autoritatea. La unele infraciuni exist i o urmare imediat secundar: de exemplu, la infraciunea de ultraj aceasta const ntr-o vtmare adus integritii fizice i sntii persoanei. Legtura de cauzalitate rezult, de regul, ex re.

19
VI. Latura subiectiv
Vinovia. Infraciunile din acest titlu se svresc cu intenie, direct sau indirect. Excepie face art. 242 unde varianta din alin. (2) poate fi comis i din culp. Mobilul i scopul nu au relevan n privina ncadrrii juridice.

VII. Formele infraciunilor

Tentativa este posibil la majoritatea infraciunilor, dar este sancionat doar n cazul infraciunii prevzute n art. 242 alin. (1) C.pen. Infraciunea prevzut de art. 241 C.pen. are un caracter continuu, celelalte infraciuni pot mbrca forma continuat.

VIII. Variante
Cu excepia infraciunii prevzute de art. 240, care are doar variant tip, celelalte infraciuni din titlu prezint i variante agravate.

VIII. Sanciuni
De regul este prevzut pedeapsa nchisorii, dar la unele infraciuni [art. 241alin. (1), (2), art. 242 alin. (2), art. 243, art. 244] pedeapsa nchisorii e alternativ cu cea a amenzii.

ntrebri
1. Care sunt nsemnele Romniei? 2. Care este subiectul pasiv al infraciunii de ultraj? 3. Care este elementul material al infraciunii de ultraj? 4. n ce const latura obiectiv a infraciunii de uzurpare de caliti oficiale? 5. Care sunt formele infraciunii de port nelegal de decoraii sau semne distinctive? 6. Care este obiectul material al infraciunii de sustragere sau distrugere de nscrisuri?

20
7. Care este situaia premis a infraciunii de rupere de sigilii? 8. Care este cerina esenial n cazul infraciunii de sustragere de sub sechestru?

Spee
1. Ce se poate reine n sarcina inculpatului care a lovit un poliist ce a intervenit n aplanarea conflictului dintre acesta i prietena sa, cu meniunea c poliistul se afla n afara orelor de program ntr-un loc ce nu avea legtur cu sarcinile sale de serviciu, dar c a intervenit dup ce i-a declinat calitatea de poliist? 2. Poate fi reinut n sarcina inculpatului infraciunea de sustragere de sub sechestru dac a vndut un apartament pentru care exista o sentin civil prin care s-a dispus nfiinarea sechestrului, ns aceast hotrre nu a fost pus n executare? 3. Inculpatul a sustras ntr-un mijloc de transport n comun un telefon mobil de la partea vtmat. Aceasta i-a declinat calitatea de poliist i i-a solicitat inculpatului s-l urmeze la secia de poliie. Inculpatul i-a aplicat o lovitur n zona feei, ncercnd s scape. Ce se va reine n sarcina inculpatului? 4. ntre pri, care erau vecini, a avut loc un conflict particular i o altercaie n cadrul creia s-au proferat insulte i s-au produs violene reciproce, n legtur cu un dulap aparinnd familiei inculpatului, pe care cealalt parte, agent de poliie de poliie, l deinea pe nedrept, inculpatul struind s-l restituie. Ulterior incidentului, lucrtorul de poliie a restituit dulapul familiei inculpatului. n sarcina inculpatului s-a reinut infraciunea de ultraj prevzut de art. 239. Este corect ncadrarea juridic? 5. Un agent de poliie i un gardian public au ncercat s sileasc o persoan s-i nsoeasc pn la locul unui accident, n legtur cu comiterea cruia persoana respectiv nu a avut nicio legtur. Ce se va reine n sarcina acestuia, dac a avut o atitudine ofensatoare i l-a ameninat pe agentul de poliie?

21
6. Fapta inculpatei de a lovi un pdurar, peste mn, cu un baston confecionat din textolit, pe motiv c acesta semnalase poliiei faptul c un fiu al inculpatei sustrsese material lemnos din pdure, fapt ce a cauzat victimei leziuni care au necesitat pentru vindecare 45 de zile de ngrijiri medicale, a fost calificat ca fiind infraciune de ultraj prevzut de art. 239 alin. (2) C.pen. Este corect ncadrarea juridic? 7. Instana a reinut c, la 7 august 2006, inculpaii A i B au intrat n sediul primriei comunei pentru a discuta cu primarul, partea vtmat n cauz, n legtur cu indemnizaia lor de consilieri, pe care o considerau nejustificat de mic. ntlnind pe partea vtmat, cei doi inculpai au proferat insulte i ameninri. Inculpaii au fost condamnai pentru infraciunea de ameninare. mpotriva acestei hotrri s-a formulat recurs de ctre Parchet, cu motivarea c ncadrarea juridic este greit, pentru c ar fi trebui s se rein infraciunea de ultraj i nu cea de ameninare. Ce va decide instana superioar n grad? 8. Partea vtmat Z, poliist comunitar, se afla n timpul serviciului, patrulnd mpreun cu un coleg al su. Inculpata S, soacra prii vtmate, l-a insultat pe Z, dup care l-a lovit cu o saco n cap, acuzndu-l c a lovit-o pe fiica sa cu o zi n urm. Ce infraciune se poate reine n sarcina inculpatei S? 9. Inculpatul a fost condamnat, ntre altele, pentru svrirea infraciunii de uzurpare de caliti oficiale i port nelegal de semne distinctive pentru c oficia slujbe religioase, dei nu era preot. Este corect soluia? 10. Parchetul a sesizat instana cu fapta inculpatului de a-i atribui fr drept calitatea de detectiv particular, ce ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de uzurpare de caliti oficiale. Ce va decide instana? 11. Ce ncadrare juridic va primi fapta inculpatului de a solicita spre control certificatele de productor ale mai multor persoane, crora le-a spus c este funcionar la primrie, obinnd astfel mai multe sume de bani drept taxe?

22
12. Cum poate fi calificat fapta inculpatului de a sustrage mrfuri dintr-un vagon, dup distrugerea n prealabil a sigiliului aplicat pe ua acestuia?

Teste gril
1. Lovirea unui poliist aflat n exerciiul funciunii, dar care i-a depit atribuiile de serviciu, reprezint infraciune de: a) ultraj; b) ultraj n concurs cu infraciunea de lovire sau alte violene; c) lovire sau alte violene. 2. Fapta subiectului activ de a lovi un poliist pentru a-i asigura scparea, dup ce a sustras un bun, reprezint infraciune de: a) ultraj; b) ultraj n concurs cu infraciunea de tlhrie; c) ultraj n concurs cu infraciunea de furt. 3. Infraciunea de sustragere sau distrugere de nscrisuri (art. 242 C.pen.) are ca element material n varianta tip: a) reinerea sau distrugerea unui nscris emis de un organ de urmrire penal, de o instan de judecat sau de un alt organ de jurisdicie, ori mpiedicarea n orice mod ca un nscris destinat unuia dintre organele menionate s ajung la acesta; b) sustragerea ori distrugerea unui dosar, registru, document sau orice alt nscris care se afl n pstrarea ori n deinerea unui organ sau unei instituii de stat ori a unei alte uniti din cele la care se refer art. 145 C.pen.; c) sustragerea oricrui nscris aflat n pstrarea sau deinerea unei persoane juridice, de drept public sau privat, dac acest nscris avea o valoare sentimental deosebit pentru subiectul pasiv. 4. Sustragerea de sub sechestru reprezint o infraciune: a) de pericol; b) de rezultat; c) complex. 5. Sustragerea i nsuirea de ctre custode a unui bun legal sechestrat reprezint infraciunea de:

23
a) sustragere de sub sechestru (art. 244 C.pen.); b) furt (art. 208 C.pen.); c) furt (art. 208 C.pen.) n concurs cu infraciunea de sustragere de sub sechestru n form agravat ]art. 244 alin. (2) C.pen.].

24

Titlul VI Infraciuni care aduc atingere unor activiti de interes public sau altor activiti reglementate de lege
Acest titlu este format din patru capitole: Capitolul I: Infraciuni de serviciu sau n legtur cu serviciul. Capitolul II: Infraciuni care mpiedic nfptuirea justiiei. Capitolul III: Infraciuni contra siguranei pe cile ferate. Capitolul IV: Infraciuni privitoare la regimul stabilit pentru unele activiti reglementate de Lege. Se va face cte o caracterizare general a infraciunilor cuprinse n fiecare din primele dou capitole.

Capitolul I Infraciuni de serviciu sau n legtur cu serviciul

Caracterizare general a capitolului
I. Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic. Infraciunile din acest titlu au ca obiect juridic general relaiile sociale privind buna desfurare a atribuiilor de serviciu. ntruct prin intermediul unor infraciuni sunt protejate i alte valori, se poate vorbi i de un obiect juridic secundar format fie din relaiile sociale privind ocrotirea patrimoniului (spre exemplu, la infraciunea prevzut de art. 248 C.pen.), fie din relaiile privind ocrotirea demnitii, libertii, integritii fizice i sntii persoanei (art. 250 C.pen.). 2. Obiectul material. n general, aceste infraciuni nu au obiect material. Exist i excepii, de exemplu n cazul infraciunii prev-

25
zute de art. 252 C.pen. (documentul ce constituie secret de stat) sau n cazul art. 250 C.pen., cnd purtarea abuziv const n exercitarea de violene (corpul persoanei).

II. Subiecii infraciunii

1. Subiectul activ este, de cele mai multe ori, calificat: funcionarul sau funcionarul public. Prin excepie, la infraciunile de dare de mit i trafic de influen, subiectul activ nu este circumstaniat, ci poate fi orice persoan. Infraciunile sunt susceptibile de participaie sub toate formele, cu precizarea c, n cazul celor cu subiect activ circumstaniat, coautorul trebuie s aib i el calitatea cerut de lege subiectului activ. 2. Subiectul pasiv principal este instituia pe care o reprezint funcionarul. Poate exista i un subiect pasiv secundar (adiacent), respectiv persoana fizic lezat prin svrirea infraciunii (n cazul infraciunilor prevzute de art. 246, art. 247 C.pen.). III. Locul i timpul svririi infraciunii nu prezint relevan, cu o singur excepie, n cazul conflictului de interese (art. 253 C.pen.); n cazul acestei infraciuni, pentru una dintre modaliti, existena faptei este condiionat de o perioad de timp de cinci ani, n interiorul creia s fi existat raporturi comerciale ori de munc, ntre funcionar i persoana care realizeaz un folos material de pe urma activitii acestuia. IV. Situaia premis const n preexistena unor atribuii de serviciu de care este legat svrirea faptei.

V. Latura obiectiv
Elementul material const ntr-o aciune sau inaciune, prin care se aduce atingere bunului mers al unitii sau intereselor legitime ale unei persoane. La infraciunea prevzut de art. 252 C.pen. exist o cerin esenial ataat elementului material, constnd n aceea c fapta trebuie s fie de natur a aduce atingere intereselor statului.

26
Urmarea imediat. Cele mai multe infraciuni din acest capitol au ca efect producerea unei stri de pericol, dar sunt i infraciuni la care rezultatul trebuie s constea n producerea unei tulburri nsemnate bunului mers al unui organ sau altei instituii de stat sau altei uniti la care se refer art. 145 C.pen., sau o pagub patrimoniului acesteia (art. 248, art. 248, art. 249 C.pen.). Legtura de cauzalitate trebuie stabilit doar n cazul infraciunilor de rezultat (ea rezult ex re n cazul infraciunilor de pericol).

VI. Latura subiectiv

Vinovia este cerut, n general, n forma inteniei, direct sau indirect. La infraciunile prevzute de art. 249 i art. 252 C.pen., forma de vinovie este culpa. Mobilul i scopul. Existena infraciunii prevzute de art. 247 C.pen. este condiionat de un mobil special, n baza cruia acioneaz fptuitorul, ura sau desconsiderarea pe motiv de sex, religie, naionalitate etc.

VII. Formele infraciunilor

Tentativa este posibil n cazul majoritii infraciunilor din capitol, dar nu se sancioneaz. Tentativa nu este posibil la infraciunile ce au ca form de vinovie culpa. Multe dintre aceste infraciuni pot fi comise n form continuat. La infraciunile de pericol, consumarea are loc n momentul realizrii elementului material; pentru cele de rezultat, consumarea are loc, dup caz, n momentul producerii tulburrii activitii sau n momentul producerii pagubei.

VIII. Variante
Infraciunile prevzute de art. 252, art. 253, art. 256 i art. 257 prezint doar variant tip. n cazul infraciunilor prevzute de art. 246-250 exist, pe lng o variant tip, i o variant atenuat, atunci cnd subiectul activ este un funcionar. Celelalte infraciuni prezint i variante agravate.

IX. Sanciuni

27
De regul, este prevzut pedeapsa nchisorii. La infraciunile prevzute de art. 249 alin. (1) i art. 250 alin. (1), (2) i (3) C.pen., pedeapsa nchisorii este alternativ cu cea a amenzii.

ntrebri
1. Care este subiectul activ al infraciunii de abuz n serviciu contra intereselor persoanelor? 2. Care este subiectul pasiv al infraciunii de abuz de serviciu prin ngrdirea unor drepturi? 3. Care este elementul material al infraciunii de abuz n serviciu contra intereselor publice? 4. Care este urmarea imediat a infraciunii de neglijen n serviciu? 5. Care este elementul material al infraciunii de purtare abuziv? 6. n ce const diferena ntre infraciunea de lovire sau alte violene i cea de purtare abuziv? 7. Care este diferena ntre infraciunea de neglijen n pstrarea secretului de stat (art. 252 C.pen.) i cea de divulgare a secretului care pericliteaz sigurana statului (art. 169 C.pen.)? 8. Cine poate fi subiect activ al infraciunii de luare de mit? 9. n ce const elementul material al infraciunii de luare de mit? 10. Care este elementul material al infraciunii de dare de mit? 11. n ce const diferena ntre infraciunea de luare de mit i infraciunea de primire de foloase necuvenite? 12. Care este sanciunea prevzut pentru cel care ofer foloase necuvenite? 13. Cine poate fi subiect activ al infraciunii de trafic de influen?

28
14. Care este diferena ntre infraciunea de trafic de influen i cea de nelciune?

Spee
1. Ce infraciune se poate reine n sarcina poliistului nsrcinat cu evidena proceselor-verbale de contravenie i valorificarea lor prin dare n plat, de a nu-i ndeplini timp de peste un an aceast obligaie, cu urmarea c amenzi contravenionale de peste 150 de milioane lei s-au prescris? 2. Cum poate fi calificat juridic fapta efului postului de poliie de a svri acte de violen contra unei persoane, ntruct nu s-a prezentat la chemrile anterioare, pentru a fi cercetat ntr-o cauz aflat n curs de urmrire penal? 3. Cum poate fi ncadrat fapta unui profesor, membru al comisiei de bacalaureat i examinator n cadrul acelei comisii, de a fi primit de la dou din persoanele ce s-au prezentat la examenul de bacalaureat diverse sume de bani, n scopul de a le asigura reuita la acel examen? 4. Este corect reinerea art. 41 alin. (2) C.pen. n sarcina inculpatului condamnat pentru infraciunea de luare de mit, cu motivaia c foloasele promise au fost date ulterior n rate? 5. Inculpatul, avocat, a fost trimis n judecat pentru infraciunea de luare de mit, reinndu-se faptul c a pretins i primit de la un client sume de bani n plus fa de cele stabilite prin contract drept onorariu? Ce va decide instana? 6. Ce se va reine n sarcina celui care a oferit unei secretare o cutie cu bomboane, pentru a-i elibera o adeverin? 7. Cum poate fi ncadrat juridic fapta unei persoane care a pretins i primit o sum de bani, lsnd s se neleag c prin influena sa va asigura intrarea la liceu a unui tnr?

29
8. La data de 30 septembrie 2004 s-a sustras din depozitul unei uniti o cantitate mare de gresie. n urma cercetrilor efectuate, organele judiciare au ajuns la concluzia c autorul faptei este A.D. n cursul cercetrilor, acesta a recunoscut fapta i a declarat c a putut sustrage gresia, deoarece l-a mituit pe paznic, pentru a nu interveni. Inculpatul a fost trimis n judecat pentru infraciunea de furt calificat n concurs cu cea de dare de mit. Inculpatul a invocat c pentru infraciunea de dare de mit beneficiaz de cauza special de nlturare a rspunderii penale, ntruct a denunat fapta. Poate fi reinut aceast aprare? 9. Inculpatul, director de banc, a pretins sume de bani unui client, n scopul acordrii unui credit, pentru care respectivul client ndeplinea condiiile necesare. Inculpatul a fost trimis n judecat pentru infraciunea de abuz n serviciu? Ce va trebui s dispun instana?

Teste gril
1. Infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor publice prezint consecine deosebit de grave i dac: a) se cauzeaz o tulburare nsemnat a bunului mers al unui organ sau al unei instituii de stat, ori al unei alte uniti din cele la care se refer art. 145 C.pen., sau o pagub patrimoniului acesteia mai mare de 100.000; b) se cauzeaz un prejudiciu mai mic de 100.000 lei; c) se cauzeaz unui organ sau unei instituii de stat, ori unei alte uniti din cele la care se refer art. 145 C.pen. o pagub mai mare de 200.000 lei. 2. Neglijena n serviciu (art. 249 C.pen.) se svrete: a) numai din culp; b) numai cu intenie; c) att cu intenie, ct i din culp. 3. Infraciunea de purtare abuziv: a) absoarbe n mod natural infraciunea de loviri sau alte violene; b) intr n concurs cu infraciunea de loviri sau alte violene (art. 180 C.pen.);

30
c) nu intr n concurs cu infraciunile de vtmare corporal i vtmare corporal grav. 4. n cazul infraciunii de luare de mit (art. 254 C.pen.) folosul injust: a) trebuie n mod obligatoriu s fie determinat n cazul acceptrii promisiunii; b) poate consta ntr-un mprumut; c) nu poate consta n efectuarea unei pli de ctre mituitor pentru cel mituit. 5. Elementul material al infraciunii de luare de mit (art. 254 C.pen.) poate consta n: a) darea de bani ori alte foloase; b) promisiunea sau oferirea de bani; c) acceptarea promisiunii unor foloase. 6. Constrngerea mituitorului de ctre cel care a luat mit de a svri aceast fapt este: a) o cauz de nepedepsire; b) o cauz care nltur caracterul penal al faptei; c) o cauz de reducere a pedepsei. 7. La infraciunea de dare de mit (art. 255 C.pen.) elementul material al faptei: a) se svrete doar anterior efecturii sau neefecturii actului de serviciu; b) se svrete doar ulterior efecturii sau neefecturii actului de serviciu; c) se poate svri fie anterior, fie ulterior efecturii sau neefecturii actului de serviciu.

31

Capitolul II Infraciuni care mpiedic nfptuirea justiiei

Caracterizare general a capitolului
I. Obiectul ocrotirii penale
1. Obiectul juridic. Infraciunile din acest capitol au ca obiect juridic generic relaiile sociale privind nfptuirea justiiei, buna funcionare a acesteia. ntruct prin intermediul unor infraciuni sunt ocrotite i alte valori, exist i un obiect juridic secundar, constnd n relaiile sociale privind ocrotirea integritii fizice, sntii (art. 271, art. 2671 C.pen.) sau libertii persoanei (art. 260, art. 259 i art. 266, art. 271 C.pen.). 2. Obiectul material. n general, aceste infraciuni nu au obiect material. Cnd sunt aprate i alte valori, precum viaa sau integritatea fizic a persoanei, obiectul material poate consta n corpul persoanei (de exemplu, art. 267, art. 267 C.pen.). Infraciunea prevzut de art. 272 C.pen. are totdeauna obiect material, reprezentat prin nscrisul emis de organul de urmrire penal sau de instan, sau alt organ de jurisdicie.

II. Subiecii infraciunii

1. Subiectul activ nu este, de regul, circumstaniat. La unele infraciuni, subiectul activ trebuie s fie calificat: martor, expert, sau interpret pentru infraciunea prevzut de art. 260 C.pen.; funcionarul public pentru art. 263 C.pen.; persoan aflat n stare de reinere sau deinere pentru art. 269 C.pen. Participaia este posibil la majoritatea infraciunilor. 2. Subiectul pasiv principal este statul prin organul judiciar a crui activitate a fost pus n pericol. Poate exista i un subiect pasiv secundar (adiacent): persoana fizic ce suport consecinele tulburrilor ce apar n nfptuirea justiiei (art. 259, art. 260,

32
art. 261, art. 261, art. 266, art. 267, art. 267 C.pen.); judectorul, procurorul sau un organ de cercetare penal, poliist sau jandarm, n cazul infraciunii prevzute de art. 2721 C.pen. III. Locul i timpul svririi infraciunii nu prezint relevan.

IV. Situaia premis

Unele infraciuni din acest capitol presupun o situaie premis, ca de exemplu: existena unei cauze civile, penale sau disciplinare n cazul art. 260, art. 261; existena strii de reinere sau deinere pentru art. 269, art. 270 C.pen.

V. Latura obiectiv
Elementul material const, de regul, ntr-o aciune, dar poate consta i n inaciuni (art. 262, art. 263, art. 265). Urmarea imediat principal const n punerea n primejdie a bunei funcionri a justiiei. La unele infraciuni, alturi de urmarea imediat principal, se poate produce i o urmare adiacent constnd ntr-o vtmare adus subiectului pasiv secundar (art. 267, art. 267C.pen.). Legtura de cauzalitate. Cele mai multe incriminri din capitol reprezint infraciuni de pericol i, n consecin, legtura de cauzalitate rezult implicit. n cazul n care existena faptei este condiionat de producerea unui rezultat (spre exemplu, tortura care a avut ca urmare moartea victimei), raportul dintre elementul material i urmarea imediat (decesul victimei n exemplul anterior) trebuie stabilit.

VI. Latura subiectiv

Vinovia. De regul, forma de vinovie pentru aceste infraciuni este intenia, direct sau indirect. Exist i infraciuni unde vinovia poate consta att n intenie, ct i n culp (art. 262, art. 263, art. 265 C.pen.). Mobilul i scopul nu prezint relevan, cu o singur excepie: n cazul uneia dintre modalitile torturii, fapta are ca resort un motiv bazat pe o form de discriminare oricare ar fi ea.

33

VII. Formele infraciunilor

Tentativa este pedepsit n cazul infraciunilor prevzute de art. 261, art. 267, art. 270 alin. (1), (2), (3). Infraciunile unde forma de vinovie este culpa nu sunt susceptibile de a mbrca forma tentativei. Cele mai multe din infraciunile acestui capitol se pot svri n form continuat. Infraciunea prevzut de art. 266 este continu.

VIII. Variante
Unele infraciuni au doar variant tip (art. 2611, art. 265, art. 267, art. 268, art. 272), altele au cte o variant asimilat (art. 261 i art. 2721), iar n unele cazuri exist variante agravate (art. 259, art. 263, art. 266, art. 267, art. 269, art. 270, art. 271).

VI. Sanciuni
De regul, este prevzut pedeapsa nchisorii. La unele infraciuni, pedeapsa nchisorii este alternativ cu cea a amenzii. n cadrul unor infraciuni sunt prevzute cauze de nepedepsire [art. 260 alin. (1), art. 262 alin. (2), (3)], sau de reducere a pedepsei [art. 259 alin. (3), art. 260 alin. (3) C.pen.].

ntrebri
1. Ce se nelege prin noiunea de probe mincinoase? 2. Care sunt modalitile legale de svrire a infraciunii de denunare calomnioas? 3. Cine poate fi subiect pasiv al infraciunii de mrturie mincinoas? 4. n ce const clauza de impunitate n cazul infraciunii de mrturie mincinoas? 5. Care este diferena ntre infraciunea de ncercare de a determina mrturia mincinoas i cea de tentativ la mrturia mincinoas?

34
6. Care este subiectul pasiv al infraciunii de mpiedicare a participrii n proces? 7. Care este diferena ntre infraciunea de nedenunare a unor infraciuni (art. 262 C.pen.) i cea de nedenunare (art. 170 C.pen.)? 8. Care este forma de vinovie n cazul infraciunii de omisiunea sesizrii organelor judiciare? 9. Care este elementul material al infraciunii de favorizarea infractorului? 10. Care este diferena ntre infraciunea de favorizarea infractorului i cea de tinuire? 11. n ce const diferena ntre urmtoarele dou infraciuni: omisiunea de a ncunotina organele judiciare i omisiunea sesizrii organelor judiciare? 12. n ce const elementul material al infraciunii de arestare nelegal i cercetare abuziv? 13. Cine poate fi subiect pasiv al infraciunii de supunere la rele tratamente? 14. Cine poate fi subiect activ al infraciunii de tortur? 15. Care este diferena ntre infraciunea de tortur i cea de purtare abuziv? 16. n ce const elementul material al infraciunii de represiune nedreapt? 17. Care este diferena ntre infraciunea de supunere la rele tratamente (art. 267 C.pen.) i cea de represiune nedreapt (art. 268 C.pen.)? 18. Care este situaia premis la infraciunea de evadare? 19. Cine poate fi subiect activ la infraciunea de nlesnirea evadrii? 20. n ce const elementul material al infraciunii de nerespectarea hotrrilor judectoreti?

35
21. n ce const elementul material al infraciunii de reinere sau distrugere de nscrisuri (art. 272 C.pen.)?

Spee
1. S-a reinut n fapt c, n timp ce era audiat de procuror n legtur cu svrirea unei infraciuni de tlhrie, n momentul n care i s-a prezentat declaraia spre a fi semnat, inculpatul a mototolit-o i a rupt-o, spunnd c nu corespunde adevrului. Parchetul a reinut pentru aceast fapt n sarcina inculpatului, pe lng infraciunea de tlhrie, i pe cea de sustragere sau distrugere de nscrisuri, prevzut de art. 242 C.pen. Este corect ncadrarea juridic? 2. S-a reinut, n fapt, c inculpata a mpiedicat-o pe partea vtmat s foloseasc un teren asupra cruia aceasta fusese pus n posesie, n baza unei hotrri judectoreti rmase definitive, iar pe executorul judectoresc l-a mpiedicat s pun n executare aceast hotrre, fr a folosi violene sau ameninri. Prima instan a achitat-o pe inculpat cu motivarea c neexistnd violene sau ameninri fapta nu reprezint infraciune. Este corect soluia? 3. S.C. a condus un autoturism fr a poseda permis de conducere, fiind cercetat penal. n cadrul audierilor, martorul B.F. a fcut declaraii necorespunztoare adevrului, artnd c n realitate el a condus autoturismul la acea dat. Ce infraciune se va reine n sarcina lui B.F.? 4. n sarcina inculpatului s-a reinut infraciunea de mrturie mincinoas alturi de alte infraciuni, ntruct iniial a avut n dosar, anterior extinderii penale, calitatea de martor i, n aceast calitate, a dat declaraii necorespunztoare adevrului. Este corect ncadrarea juridic? 5. Inculpatul P.A. a fost trimis n judecat pentru infraciunea de cercetare abuziv, reinndu-se c a aplicat mai multe lovituri cu bastonul de cauciuc peste palme i brae unui minor, pentru a-l determina s recunoasc svrirea unui furt. Inculpatul s-a aprat, artnd c nu sunt ntrunite elementele constitutive ale acestei infraciuni, deoarece nu s-a acionat cu intenia de a obine decla-

36
raii ntruct la momentul svririi faptei nu exista un cadru procesual, mpotriva minorului nefiind nceput urmrirea penal. Ce ar trebui s decid instana? 6. Cu ocazia dezbaterii la notariat a unei succesiuni, una dintre inculpate s-a declarat unic motenitoare, dei tia c decedata mai avusese o nepoat aflat n strintate, iar cealalt a declarat c a fost vecin cu defuncta i tie c aceasta nu mai are rude. n sarcina primei inculpate s-a reinut infraciunea de fals n declaraii, iar n sarcina celei de a doua, infraciunea de mrturie mincinoas. Sunt corecte ncadrrile juridice?

Teste gril
1. n cazul denunrii calomnioase (art. 259 C.pen.) nvinuirea mincinoas: a) se poate referi la o fapt care ar expune persoana la o sanciune disciplinar; b) se poate referi la svrirea unei contravenii; c) se poate referi doar la svrirea unei infraciuni. 2. Retragerea mrturiei mincinoase nainte de arestarea inculpatului sau, n toate cauzele, nainte de pronunarea unei hotrri ori a unei alte soluii ca urmare a mrturiei mincinoase, reprezint o cauz de: a) impunitate; b) reducere a pedepsei conform art. 76 C.pen.; c) o cauz de nlturare a caracterului penal al faptei. 3. Subiect activ al infraciunii de mrturie mincinoas este: a) doar martorul; b) martorul sau persoana care ncearc s-l determine pe martor s dea declaraii mincinoase; c) martorul, expertul sau interpretul. 4. ncercarea de a determina o persoan, prin corupere, s dea declaraii false ntr-o cauz n care are calitatea de martor reprezint: a) instigare la mrturie mincinoas;

37
b) autorat la infraciunea de ncercare de a determina mrturia mincinoas; c) instigare la ncercarea de a determina mrturia mincinoas. 5. Infraciunea de ncercare de a determina mrturia mincinoas: a) se poate svri i printr-o inaciune; b) se poate svri i prin convingerea martorului s dea declaraii mincinoase; c) se poate svri prin corupere sau constrngere. 6. Omisiunea sesizrii organelor judiciare (art. 263 C.pen.) se poate comite din punct de vedere al vinoviei: a) numai cu intenie; b) numai din culp; c) att cu intenie, ct i din culp. 7. Ajutorul dat fptuitorului, n urma unei nelegeri avute cu acesta anterior svririi faptei, pentru zdrnicirea urmririi penale, a judecii sau a executrii pedepsei, reprezint infraciunea de: a) favorizarea infractorului; b) tinuire; c) complicitate la acea infraciune.

38

Titlul VII Infraciuni de fals

Caracterizare general a titlului
Acest titlu cuprinde trei capitole: Capitolul I Falsificarea de monede, timbre sau alte valori. Capitolul II Falsificarea instrumentelor de autentificare sau de marcare. Capitolul III Falsuri n nscrisuri.

I. Obiectul ocrotirii penale

1. Obiectul juridic este reprezentat de relaiile sociale privind ncrederea public n autenticitatea unor bunuri sau valori materiale (monede, timbre, instrumente de autentificare, nscrisuri etc.) care au fie o semnificaie oficial determinat, fie aptitudinea de a certifica (proba) o stare de fapt. 2. Obiectul material. n principiu, obiectul material al infraciunilor din acest titlu este reprezentat de bunurile i valorile ocrotite de lege mpotriva falsificrii. n cazul falsificrii prin alterare entitatea falsificat (nscris, moned etc.) constituie nu numai obiect material al infraciunii, ci i produsul acesteia. n cazul falsurilor prin plsmuire (contrafacere) entitatea falsificat (moned, titlu de valoare, nscris) reprezint doar produsul infraciunii de falsificare, nu i obiectul material al acesteia.

II. Subiecii infraciunii

1. Subiectul activ nu este, de regul, circumstaniat, deci poate fi orice persoan. Exist i excepii: spre exemplu, n cazul infraciunii de fals intelectual, subiectul activ este funcionarul aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu. Participaia este posibil la toate infraciunile.

39
2. Subiectul pasiv principal este instituia sau organizaia care a emis moneda, titlul de valoare, nscrisul etc. Subiect pasiv secundar poate fi persoana fizic mpotriva creia nscrisul produce efecte juridice sau care a fost indus n eroare prin intermediul monedei, a titlului de valoare falsificat, a nscrisului etc. III. Locul i timpul svririi infraciunii nu prezint relevan, cu o singur excepie: n cazul falsului prin folosirea emblemei Crucii Roii exist o variant agravat, dac fapta se comite n timp de rzboi.

IV. Situaia premis

Exist mai multe infraciuni n acest titlu care presupun o situaie premis, cum ar fi, spre exemplu: preexistena unei stri de fapt sau de drept care s justifice ntocmirea unui nscris fals (n cazul falsului n nscrisuri) sau existena unei valori autentice, care s serveasc drept model (n cazul falsului de moned sau a falsificrii instrumentelor de autentificare).

V. Latura obiectiv
Elementul material const, de regul, ntr-o aciune de falsifycare. Exist dou forme de falsificare prin aciune: contrafacerea (plsmuirea) i alterarea (modificarea). Prin excepie, elementul material poate consta ntr-o inaciune (la falsul intelectual, n modalitatea omisiunii de a consemna unele date sau mprejurri). Urmarea imediat const, de regul, ntr-o stare de pericol pentru ncrederea public, n autenticitatea unor bunuri sau valori materiale. Prin excepie, la falsul prin folosirea emblemei Crucii Roii, urmarea const n producerea de pagube materiale. Legtura de cauzalitate rezult, de cele mai multe ori, din materialitatea faptei. n cazul falsului prin folosirea emblemei Crucii Roii raportul ntre elementul material i pagubele produse trebuie dovedit.

VI. Latura subiectiv

40
Vinovia. Toate infraciunile din acest titlu se svresc cu intenie, direct sau indirect. Mobilul i scopul nu prezint relevan, de regul. Prin excepie, n cazul art. 285 C.pen., latura subiectiv conine o cerin esenial, dat de existena unui scop special (fabricarea ori deinerea de instrumente sau materiale cu scopul de a servi la falsifycarea valorilor sau titlurilor).

VII. Formele infraciunilor

Actele preparatorii nu sunt incriminate. Tentativa este posibil i este incriminat n cazul unor infraciuni (art. 282, art. 283, art. 286, art. 288, art. 289, art. 290) nu este posibil sau nu este incriminat n cazul altora (art. 285, art. 287, art. 291, art. 292, art. 293, art. 294). Consumarea are loc, de regul, n momentul producerii elementului material, fiind vorba despre infraciuni de pericol. Majoritatea infraciunilor din acest titlu pot cpta caracterul de infraciune continuat. Deinerea de monede sau valori falsificate [art. 282 alin. (2)] constituie o infraciune continu.

VIII. Variante
Majoritatea infraciunilor prezint doar varianta tip, dar sunt i infraciuni care au variante agravate (art. 282, art. 288, art. 294 C.pen.).

IX. Sanciuni
Infraciunile din acest titlu se sancioneaz cu pedeapsa nchisorii ori cu pedeapsa nchisorii alternativ cu amenda.

ntrebri
1. Care este diferena dintre infraciunea de falsificare de moned (art. 282 C.pen.) n varianta falsificare de cecuri i infraciunea de nelciune prin cecuri [art. 215 alin. (4) C.pen.]? 2. n ce const elementul material al infraciunii de fals material n nscrisuri oficiale?

41
3. Cine poate fi subiect activ al infraciunii de fals intelectual? 4. Care este cerina esenial n cazul infraciunii de fals n nscrisuri sub semntur privat? 5. n faa cui trebuie fcut declaraia fals, pentru a fi n prezena infraciunii prevzute de art. 292 C.pen.? 6. Care este cerina esenial n cazul infraciunii de fals privind identitatea?

Spee
1. X a cumprat o cantitate de mrfuri de la Y i i-a lsat acestuia o fil cec. n momentul n care Y a introdus fila cec la plat, a constatat c X nu avea cont deschis la acea banc i fila cec era contrafcut. Ce se poate reine n sarcina lui X? 2. Cum poate fi ncadrat fapta aceluia care, dup ce a cumprat de la un cetean strin 10 bancnote a cte 20 de dolari, falsificate, dndu-i seama c sunt false, le-a pus n circulaie? 3. Ce ncadrare juridic se va reine n sarcina celui care, n cadrul unui schimb de valut, remite celeilalte persoane, contra unei sume n lei, o sum n dolari format din mai multe bancnote falsificate? 4. Fapta inculpatului de a fi ntocmit pentru o alt persoan o cerere de eliberare a unui certificat de urbanism i de a fi semnat cererea n numele acelei persoane constituie infraciune? 5. Care este ncadrarea juridic a faptei inculpatului care s-a legitimat n faa organului de poliie cu un paaport emis pe numele altei persoane, pe care lipise propria fotografie? 6. Ce infraciune svrete directorul unei bnci care a semnat o adeverin prin care se atesta, n mod nereal, c o anumit persoan este salariat al bncii, confirmnd astfel coninutul fals al acesteia, dei tia care este adevrul?

42
7. Expertul tehnic, desemnat s ntocmeasc un raport de expertiz ntr-o cauz civil, a ntocmit greit raportul din punct de vedere tehnic, n mod intenionat. Inculpatul a fost trimis n judecat pentru infraciunea de fals intelectual. Ce ar trebui s decid instana? 8. Se poate reine vreo infraciune, pe lng cea de furt calificat, n sarcina inculpatului care, fiind surprins de poliie sustrgnd bunuri, a declarat cu ocazia identificrii sale alt dat de natere i alte nume ale prinilor, ns a indicat n mod corect numele su? 9. Ce infraciune se poate reine n sarcina inculpatului care, mergnd la centrul de achiziii al unei societi comerciale, pentru a valorifica un cablu electric de aluminiu ce provenea din furt, i-a atribuit cu ocazia perfectrii actului de achiziie o identitate fals? 10. Inculpatul a determinat o alt persoan care a acionat fr vinovie s falsifice mai multe borderouri de achiziii animale, pe care le-a prezentat bncii, pentru a justifica destinaia unui mprumut. Ce se va reine n sarcina inculpatului? 11. Ce se poate reine n sarcina inculpatului care a falsificat actele contabile ale unei societi comerciale cu rspundere limitat, prin tersturi i adugiri, acte ce au fost folosite la ntocmirea evidenelor contabile? 12. Care este ncadrarea juridic a faptei angajatului unei societi comerciale care a ntocmit facturi nereale de livrare a unor mrfuri, pentru a acoperi lipsuri din gestiune? 13. Ce se va reine n sarcina inculpatului care a formulat o cerere de chemare n judecat avnd ca obiect modificarea unui titlu de proprietate, cerere n care afirma c defunctul nu are ali motenitori, dei cunotea c exist motenitori? 14. Ce fapt penal comite un student care copiaz la examenul de drept penal?

Teste gril

43
1. Subiect activ al infraciunii de fals material n nscrisuri oficiale poate fi: a) orice funcionar; b) doar funcionarul public; c) orice persoan. 2. Pentru existena infraciunii de fals material n nscrisuri oficiale (art. 288 C.pen.): a) este necesar ca subiectul activ s fie un funcionar; b) este necesar ca nscrisul falsificat s fi produs consecine juridice; c) nu este necesar ca nscrisul s fie folosit. 3. n cazul infraciunii de fals intelectual: a) alterarea privete materialitatea nscrisului; b) alterarea privete coninutul actului; c) alterarea este ntotdeauna ulterioar ntocmirii actului. 4. Obiect material al infraciunii de uz de fals poate fi: a) doar un nscris oficial; b) doar un nscris sub semntur privat; c) un nscris oficial sau un nscris sub semntur privat. 5. Fapta soului care a semnat o cerere de schimb de locuin, att n numele su, ct i n numele soiei sale de care era desprit n fapt, dup care a depus cererea la primrie, constituie: a) fals n nscrisuri sub semntur privat, n concurs cu uz de fals; b) fals n nscrisuri sub semntur privat; c) fals intelectual. 6. ncredinarea unui nscris care servete pentru dovedirea strii civile ori pentru legitimare sau identificare spre a fi folosit fr drept poate reprezenta infraciunea de: a) fals n declaraii; b) fals privind identitatea; c) uz de fals. 7. Subiectul activ al infraciunii de fals n declaraii este: a) martorul, expertul sau interpretul;

44
b) persoana care face n public declaraii calomnioase; c) orice persoan, capabil s fac declaraii productoare de consecine juridice.

45