Sunteți pe pagina 1din 20

Drept general

ndrumtor: Conf.dr. Vasile Maciuc

Student: Vichiriuc Otilia

Cuprins

1. Dreptul n general 1.1 Definiia dreptului 1.2 Norma de drept 1.3 Izvoarele de drept 2. Drept public 3. Drept privat

4. Criterii i condiii care au generat sisteme de drept diferite 5. Alte ramuri ale dreptului

6. Bibliografie

1. Dreptul n general 1.1 Definiia dreptului

Conform Dicionarului Explicativ al Limbii Romne, putem defini dreptul ca fiind: 1. Totalitatea regulilor i normelor juridice care reglementeaz relaiile sociale dintr-un stat.Drept penal. 2. tiin sau disciplin care studiaz dreptul (D 1). 3. Putere, prerogativ legal recunoscut unei persoane de a avea o anumit conduit, de a se bucura de anumite privilegii etc.; drit. Loc. adv. De drept = conform legii, n mod legitim, firesc. Dreptul a aprut att ca un produs al experienei i practicii social-istorice anonime, ct i al creaiei i elaborrilor teoretice a diferiilor legiuitori, juriti sau doctrinri ai timpului.Conceptualizarea i definirea dreptului ca demers al cunoaterii tiinifice implic o abordare mai larg i mai complex a condiiilor i factorilor determinativi ai existenei fenomenului juridic n viaa social, a conexiunilor i interferenelor acestuia cu ansamblul celorlali factori i condiii ai existenei social-istorice dintre care mai relevani ar fi: specificul normativitii juridice n contextual normativitii sociale; factorii direci i indireci de influenare a dreptului; conexiunile i interfereneledreptului cu valorile sociale; conexiunile dreptului cu morala etc. Cuvntul drept are o sfer semantic extins, putnd cpta, n funcie de contextul n care este utilizat, mai multe accepiuni. Din perspectiv filosofic, dreptul este un concept dezvoltat n operele lui Platon i Aristotel, cu sensul de justiie, echitate, ndatorirea de a tri onest i de a da, de a recunoate fiecruia ceea ce i se cuvine. Romanii exprimau acest sens astfel: honeste vivere, neminem laedere, suum quique tribuere. Din perspectiv juridic, cuvntului drept i se atribuie mai multe sensuri:

tiina despre drept ansamblul de idei, noiuni, categorii, principii care explic domeniul social al dreptului i prin intermediul crora acesta poate fi modelat teoretic, aadar explicat. Construirea domeniului social al dreptului, fiind oper uman, poate fi socotit tehnic i art. Ca ansamblu de norme care organizeaz viaa n comun, dreptul este o tehnic a convieuirii sociale. (Radu MOTICA, Gheorghe MIHAI,Teoria general a dreptului,2001, pp. 31-32). Dreptul: reprezint o generalizare a experienei umane ntr-un anumit sector de activitate; conine o serie de date verificate i sistematizate; este un complex de noiuni, categorii, concepte i principii; posed un ansamblu metodologic pe baza cruia fenomenele pot fi studiate. (Nicolae POPA,Mihail-Constantin EREMIA, Daniel-Mihai DRAGNEA,Teoria general a dreptului. Sinteze pentru seminar , 2005, p. 4).Au fost formulate mai multe definiii ale dreptului, n funcie de perspectiva din care acesta a fost cercetat: filozofic, formal-normativist, sociologic.n conturarea unei definiii a dreptului unii au considerat c o definiie expresiv trebuie s cuprind i idealul i fundamentul dreptului (D. Volanski), pe cnd alii susin c o asemenea definiie ar trebui s menioneze numai elementele permanente i eseniale care constituie dreptul(Alexandru Vllimrescu). Ca n multe alte domenii ale cunoaterii i generalizrii teoretice i n cel al definirii dreptului opiniile sunt controversate, neajungndu-se la formularea unei definiii general sau qvasi-unanim acceptate. Diversificarea definiilor dreptului este considerabil stimulat de noile abordri inter sau multidisciplinare. n definirea dreptului se confrunt nu numai opticile i opiniile strict juridice ci i cele formulate din optica sau perspectiva unor alte domenii ale cunoaterii filosofia, sociologia, politologia, istoria, economia, etica, psihologia, morala, axiologia, antropologia etc., precum i cele formulate din perspectiv inter sau multidisciplinar (Andrei Sida). La nceputul secolului al XX-lea erau subliniate trei orientri de definire a dreptului obiectiv, pornind de la criterii diferite de abordare(Al.Vllimrescu, Tratat de enciclopedia dreptului), i anume: 1. definiii care pleac de la coninutul ideii de drept, aadar cele care postuleaz o anumit concepie asupra problemei fundamentului dreptului; 2. definiii care pornesc de la izvoarele dreptului;

3. definiii formale, i anume cele care nu in seama dect de forma pe care o mbrac regulile socialecnd devin juridice.

1.2. Norma de drept

Norma de drept este o regul de conduit general, impersonal i obligatorie, care exprim voina electoratului, nfoat de organul legislativ, regul al crei scop este de a asigura ordinea social i care poate fi adus la ndeplinire pe cale statal la nevoie prin constrngere.

Trsturile caracteristice normei de drept : 1. Norma de drept are caracter general i impersonal. Caracterul general rezult n aceea c norma de drept este destinat tuturor sau unor grupuri ori categorii sociale. Aceasta nseamn c regula coninut vizeaz conduita obligatorie fr a determina, concretiza i nomnaliza respectivele persoane. Caracterul personal rezult din faptul c norma de drept conine o regul de conduit tipic, regul care se adreseaz tuturor oamenilor sau unor grupuri umane i nu unor persoane individuale. 2.Norma de drept are caracter obligatoriu. Motivaia acestei trsturi (acestui caracter) se afl n aceea c norma intervine n domeniile eseniale ale societii, prevederile sale nefiind lsate la liberul arbitru al individului, ea fiind impus la nevoie prin constrngere de stat. 3.Norma de drept are caracter voliional pentru c regula pe care o conine este o manifestare (consecin) a voinei de stat. 4.Norma de drept are caracter ideologic pentru c regula de conduit pe care o conine nainte de a primi reglementare juridic, trece prin filtrul contiinei oamenilor, reflect ideile i conceptele acestora.

5.Norma de drept este o regul de conduit social deoarece stabilete comportarea, respectiv conduita pe care trebuie s o aib oamenii n raporturile dintre ei i societate. Obiectul de reglementare juridic l constituie raporturile sociale. 6.Norma de drept este o norm tipic, caracterul ei tipic rezid n aceea c aceast norm formuleaz modelul, tipul de conduit. 7.Norma de drept conine n ea un raport ntre oameni. Acest caracter rezid n aceea c norma de drept privit ca regul de conduit general i obligatorie, reglementnd o relaie social, creeaz un raport juridic abstract, un raport intersubiectiv, ntruct stabilete conduita omului n raport cu oamenii ntr-un cadru general organizat.

Structura normei de drept Sub aspectul logico-juridic, fiecare norm de drept are o structur proprie care integreaz trei elemente: -ipoteza -dispoziia -sanciunea Ipoteza Este acea parte a normei care precizeaz condiiile, mprejurrile sau faptele la care se refer prescripia acesteia, precum i categoria sau categoriile subiecilor de drept crora li se adreseaz. n raport de precizia formulrii sale n text ipoteza poate fi: -determinat n situaia n care n aceast parte a normei sunt stabilite exact condiiile de aplicare a dispoziiei; -relativ-determinat, n situaia n care n aceast parte a normei sunt prezentate mprejurrile n care se aplic dispoziia dar nu este precizat coninutul concret al acestor mprejurri.

Dispoziia Ca element al structurii logice a normei juridice, dispoziia se constituie n acel element structural care stabilete conduita care trebuie respectat, n condiiile i mprejurrile sale de ipotez. Altfel spus, dispoziia stabilete drepturile subiective i obligaiile corespunztoare ce revin subiecilor vizai de norma juridic. Sanciunea Sanciunea este cel de-al treilea element de structur al normei de drept, element care stabilete consecinele ce decurg din nerespectarea dispoziiei, mai exact ce anume msuri se vor lua mpotriva subiectului care a nclcat legea, msuri care vor fi aduse la ndeplinire sub i prin autoritatea statului. Sanciunile sunt de mai multe feluri, n funcie de urmtoarele criterii: 1. n funcie de natura i gravitatea lor. sanciuni penale sanciuni administrative sanciuni disciplinare sanciuni civile

2. n funcie de scopul urmrit: sanciunea anulrii actelor juridice ntocmite cu nclcarea legii sanciuni disciplinare sanciuni al cror coninut l constituie repararea prejudiciului sanciuni penale sanciuni contravenionale

3. n funcie de gradul lor de determinare, sanciunile se clasific n:

sanciuni absolut determinate atunci cnd nu pot fi modificate de ctre autoritatea care le aplic; sanciuni relativ determinate, cnd n norma de drept sunt prevzute numai limitele de determinare ulterioar a sanciunii; sanciuni alternative sunt acelea care confer autoritii care le aplic posibilitatea de a alege, de a opta ntre dou sanciuni diferite (amend sau nchisoarea); sanciuni cumulative atunci cnd n norm se prevede posibilitatea aplicrii a dou sau mai multe sanciuni pentru aceeai fapt.

Clasificarea normelor de drept Clasificarea normelor de drept se face n raport cu anumite criterii i este necesar pentru a ajuta la corecta lor interpretare, ceea ce faciliteaz aplicarea riguroas a acestor norme. A clasifica n domeniul dreptului nseamn a defini categorii juridice i a le recunoate consecine juridice distincte. Criterii folosite pentru clasificarea normelor de drept: 1. Ramura de drept. Potrivit acestui criteriu normele de drept pot fi: -norme de drept constituional -norme de drept civil -norme de drept administrativ -norme de drept penal -norme de drept al familiei -norme de drept al muncii i proteciei sociale, etc. 2. Fora juridic: -norme cuprinse n legi care la rndul lor pot fi: -norme cuprinse n Constituie

-norme cuprinse n legi organice -norme cuprinse n legi obinuite -norme cuprinse n decrete -norme cuprinse n hotrrile sau ordonanele Guvernului -norme cuprinse n alte acte nomative 3. Structura logic. Conform acestui criteriu deosebim: -norme de drept complete acelea care conin n textul lor cele trei elemente de structur i anume ipoteza, dispoziia i sanciunea -norme de drept incomplete sunt normele ce se caracterizeaz prin aceea c nu toate elementele de structur sunt n unul i acelai act normativ. La rndul lor normele de drept incomplete sunt de dou feluri: -norme de trimitere sunt cele care conin ipoteza i dispoziia n coninutul lor, n privina sanciunii fcnd trimitere la un alt act normativ n vigoare -norme n alb cele care conin ipoteza i dispoziia ntr-un act normativ iar n privina sanciunii fac trimitere la un act normativ care urmeaz s apar. 4. Sfera de aplicare . Potrivit acestui criteriu normele de drept pot fi: -norme generale sunt normele care au sfera cea mai larg de aplicabilitate, uneori se spune c aceste norme formeaz dreptul comun -norme speciale sunt normele care se aplic unei sfere restrnse de relaii, norme care au un caracter derogativ de la ceea ce se nelege prin dreptul comun -norme de excepie adic acele norme care aduc completri fie normelor generale, fie celor speciale 5. Gradul i intensitatea incidenei. n funcie de acest criteriu normele de drept se clasific astfel: -norme principii sau norme cardinale. Sunt normele cuprinse n Constituie sau Declaraii (exp. Declaraia universal a drepturilor omului)

-norme mijloace normative. Sunt normele care asigur traducerea cerinelor fundamentale de reglementare a ordinii sociale n limbajul specific dreptului 6. Modul de reglementare al conduitei prescrise. n funcie de acest criteriu normele juridice se clasific dup cum urmeaz: -norme imperative sunt normele de la care n privina comportamentului prescris , subiecii nu se pot abate. Aceste norme n funcie de prescripia ce o conin pot fi: -norme onerative, sunt normele care impun o anumit conduit -norme prohibitive, acelea care interzic o anumit conduit 7. Norme dispozitive. Sunt normele care acord posibilitatea unui larg comportament subiecilor de drept. Ele sunt de dou feluri: -norme permisive, cele care permit o anumit conduit -norme supletive , cele care, atunci cnd subiecii tac, suplinesc voina acestora.

1.3 Izvoarele de drept

Prin izvor de drept se nelege forma specific de exprimare a normelor juridice respectiv actul normativ n care sunt cuprinse normele juridice. 1.3.2. Principalele izvoare de drept 1.Cel mai important izvor de drept este Legea. Ea conine reguli cu caracter obligatoriu, investite cu for juridic superioar tuturor celorlalte izvoare ale dreptului. Legea este adoptat de ctre puterea legislativ care n sistemul nostru de drept este Parlamentul constituit i funcionnd n ara noastr bicameral: Camera Deputailor i Senatul. Dup criteriul forei lor juridice legile sunt: a) Fundamentale. Prin Constituie n general se poate nelege un sistem integrat de norme juridice investite cu o for juridic superioar care

consacr i oglindete structurile economice ale statului de drept, sistemul organelor statului de drept, principiile de organizare i funcionare a acestora, drepturile, libertile i ndatoririle fundamentale ale cetenilor i principiile fundamentale ale sistemului de drept inclusiv cele ale sistemului electoral, sistem de norme care prefigureaz posibilitile entitii organizate n stat de a nfptui obiectivele ce i le propune. b) Ordinare sunt toate celelalte legi n care intr codurile de legi (Cod civil, Cod penal, Cod de procedur civil, Cod de procedur penal, Cod comercial) legile temporare sau cu termen, legile morale sau organice. Acestea au for juridic (caracter obligatoriu) superior celorlalte izvoare de drept dar inferior Constituiei. 2. Hotrrile de Guvern sunt acte care eman de la Guvern, au caracter normativ i se ncadreaz n sfera de competen a executivului, adic n domeniul n care acesta poate reglementa prin norme juridice. Hotrrile de Guvern au fora juridic inferioar legii dar superioar altor izvoare. 3. Ordonanele de Urgen ale Guvernului se emit n temeiul unei legi speciale de abilitare, n limitele i n condiiile prevzute de ace asta (art 107/3 din Constituie). Dac i n msura n care conin reguli de conduit generale obligatorii i impersonale, intr n sfera de competen normativ a puterii executive. Au aceeai for juridic ca hotrrile de Guvern. 4. Actele normative adoptate de ctre organele locale n limitele competenei lor materiale i teritoriale: hotrrile cu caracter normativ adoptate de Consiliile Judeene i Consiliul General al Capitalei, consiliile municipale, oreneti i comunale. Acestea au for juridic inferioar tuturor celorlalte izvoare de drept ceea ce nseamn c reglementrile juridice pe care le conin trebuie s fie conforme normelor de drept existente n legi i n celelalte izvoare ale dreptului. decretele sunt izvoare de drept numai dac i n msura n care conin reguli de conduit generale i impersonale. Aceasta se ntmpl mai ales n cazul decretelor de amnistie i graiere.

De obicei decretul prezidenial are caracter individual deoarece privete reglementarea juridic a situaiei profesionale a unui subiect individual de drept (persoan fizic). Exemplu decretul de avansare la gradul de general. Dac decretele sunt ratificate de Parlament ele devin legi i capt fora juridic a acestora, altfel fora lor juridic este mai mic dect cea a legii dar mai puternic dect a celorlalte acte normative. Cutuma (obiceiul) Cutuma sau obiceiul const ntr-o regul sau o sum de reguli de conduit (reguli sociale) creaie a unei experiene ndelungate prin repetarea unei practici, regul (reguli) acceptat (acceptate) de o anumit comunitate ca fiind conform (conforme) cu interesele sale. Cutuma poate constitui izvor de drept numai dac i n msura n care legea sau alt act normativ n valoare de izvor de drept confer cutumei acest caracter. Exemplu: reglementarea din Codul civil cu privire la aezarea unei construcii la o deprtare de hotarul despritor al celor dou proprieti deprtare stabilit de obiceiul locului. n acest caz legea (Codul civil) face trimitere la obiceiul locului, altfel spus la cutum. Jurisprudena (precedentul judiciar sau practica judiciar) nu constituie izvor de drept deoarece pe calea practicii nu se creeaz reguli generale i obligatorii i se rezolv un caz litigios concret prin aplicarea unei norme de drept coninute ntr-un izvor al dreptului. Doctrina Dac i n ce msur doctrina este considerat izvor de drept este o ntrebare care n timpurile noastre primete un rspuns prudent: doctrina are astzi un foarte important rol n cunoaterea fenomenului juridic, n cunoaterea relaiilor sociale supuse reglementrii juridice n interpretarea i aplicarea corect a legii n dezvoltarea i perfecionarea dreptului, dar ea nu poate fi considerat a fi un izvor de drept.

2. Drept public

Separarea celor dou tipuri de drept este nc de la nceputurile dreptului i cum era i normal, romanii au fost primii n a defini cele dou tipuri de drept: publicum ius est quod ad statum rei romanae spectat, privatum quod ad singulorum utilitate pertinent care n traducere aproximativ ar fi c: dreptul public este atunci cnd el este n slujba imperiului roman, privat atunci cnd servete interesele individului n parte. Aceast definiie este i astzi actual deoarece face cea mai clar distincie ntre cele dou ramuri n funcie de interesele cui le apr i la cine se aplic: individul ca entita te de sine stttoare respectiv societatea, ansamblu de indivizi. Caracteristic dreptului public este raportul de subordonare dintre subiectele raportului juridic, astfel le putem clasifica: Drept penal - reglementeaz relaiile dintre individ i societate, individ ca membru al societii organizate (n stat) i societatea n ntregul ei (statul). Dreptul penal prin Codul Penal i alte legi stabilete care din aciunile sau inaciunile oamenilor au caracter penal i astfel necesit o tragere la rspundere a personei sau persoanelor care se fac vinovate; Drept procesual penal - reglementeaz modul de desfurare a proceselor cu caracter penal n instan; Drept constituional - reglementeaz organizarea etatic a statului; Drept administrativ- totalitate de norme juridice i principii de drept, care se refer la organizarea i funcionarea administraiei publice; Drept financiar- reglementeaz politica financiar fiscal statului; Drept bancar- reglementeaz activitatea bncilor i a altor instituii de credit; Drept internaional public - reglementeaz raporturile juridice la nivel de stat. n cadrul dreptului public o importan deosebit o are dreptul constituional. Acesta reglementeaz forma n care este organizat un stat, modalitatea i tipul guvernrii i toate aspectele legate de constituia unui stat.

3.Drept privat

Dreptul privat cuprinde normele juridice aplicabile persoanelor, fizice sau juridice i raporturile dintre ele viznd satisfacerea intereselor private individuale. Raporturile de drept privat sunt caracterizate de o egalitate a subiectelor raportului juridic, i le putem clasifica astfel: Drept civil- reglementeaz raporturile patrimoniale si nepatrimoniale n care prile figureaz ca subiecte egale n drepturi, unele raporturi personal e legate de individualitatea persoanei, precum i condiia juridic a persoanelor fizice i a altor subiecte colective, n calitatea lor de participante la raporturile juridice civile; Drept procesual civil - reglementeaz modul de desfurare a proceselor n instan, altele dect cele cu caracter penal; Drept comercial- este definit ca fiind o ramur a dreptului privat, cuprinznd ansamblul reglementrilor privind relaiile sociale cu caracter de comercialitate. Obiectul dreptului comercial este raportul juridic comercial, adic o relaie social format pe baza unei norme juridice comerciale i n care participanii devin titulari de drepturi i obligaii comerciale i a c ror poziie juridic este egal; Dreptul muncii- cuprinde normele juridice aplicabile relaiilor individuale i colective care se nasc ntre patroni (persoane fizice sau persoane juridice) i salariaii care presteaz munc sub autoritatea lor. Izvorul acestor relaii l constituie contractul individual de munc; Dreptul familiei - cuprinde norme de reglementare a relaiilor sociale ce au la baz familia; Dreptul proprietii intelectuale - reglementeaz dreptul de autor i alte drepturi conexe, dreptul de proprietate industrial, precum i alte relaii sociale ce in de domeniul proprietii intelectuale;

Drept internaional privat - reglementeaz raporturile juridice dintre persoane fizice sau juridice ce au n componen un element de extraneitate; Dreptul comerului internaional - reglementeaz raporturile juridice dintre comerciani cu caracter de internaionalitate.

4. Criterii i condiii care au generat sisteme de drept diferite

Potrivit criteriului apartenenei dreptului la un bazin de civilizaie juridic, n dreptul comparat s-a realizat i o alta tipologie - familia de drept. Ren David analizeaz urmatoarele familii de drept : romanogermanic, anglo-saxon (common law), dreptul socialist, dreptul musulman, hindus, chinez, japonez (al Extremului Orient) si dreptul Africii negre i al Madagascarului. Diferenele specifice dintre aceste familii (ce alctuiesc marile sisteme de drept contemporan) sunt de natura ideologic - juridic (limbajul juridic, conceptele juridice, considerentele filozofice etc.). Clasificarea propus de R. David nu este lipsit de interes i de valoare practic. Sistemele juridice de tradiie romanic (familia dreptului romanogermanic) sunt rezultatul recepionrii dreptului roman n Europa i n alte pri ale lumii. Apariia dreptului romano-germanic se plaseaz n secolul al XIII-lea, prin recepionarea dreptului roman i prin fundamentarea unor principii, deduse pe cale de interpretare tiinific n marile centre universitare din Europa. Receptionarea dreptului roman s-a fcut prin coala glosatorilor i postglosatorilor. Glosatorii erau cei care ddeau explicaii prin note (glose) asupra digestelor (metoda exegetic). Ei erau preocupai exclusiv de litera textului din opera lui Justinian. Postglosatorii (bartolitii) foloseau metoda dogmatic, constnd din deducerea unor principii generale din textele gloselor, aplicate la soluionarea conflictelor din viaa practic.

n mod special, n Germania s-a aplicat metoda dogmatic, ajungnduse n secolele al XVI-lea i al XVII-lea la asa-numitul drept al "pandectitilor". Pandectitii au contribuit la dezvoltarea dreptului, la fuziunea dreptului roman cu dreptul cutumiar. S-a nscut prin aceasta un drept roman modernizat, cunoscut sub numele de "usus modernus pandectarum". Codul civil german de la 1900 modific sistemul dreptului civil pe o cale care compromite serios unitatea familiei romano-germanic. Partea general a Codului atest evident divorul produs n secolul al XIX -lea ntre coala legala german, dominat atunci de pandectiti, i coala francez, bazat pe studiul Codului Civil. coala german a influenat legislaia brazilian, chinez, ruseasc, greceasc, italian, elveian. n aceste cazuri codurile civile au primit o parte n plus - partea general, cuprinznd numai drepturile patrimoniale. Sistemele nordice sunt sisteme de tradiie romanist cu puternice influene germanice si de common law. Familia dreptului anglo-saxon i are originea n Anglia, fiind n vigoare n aceast ar i n ara Galilor, precum i n S.U.A., Australia, Noua Zeeland, India .a. Sistemul anglo-saxon (common law), opus celui romanogermanic (civil law), are trei ramuri principale: Common law, Equity si Statutary law. Common law este alctuit din reguli stabilite pe cale judecatoreasc (precedente judecatoreti - hotrri pronunate de instane judectoreti care devin obligatorii pentru instanele inferioare n cazuri similare). Equity este alctuit din reguli de drept pronunate anterior unificrii jurisdiciilor engleze, de ctre curi speciale, pentru atenuarea asperitilor regulilor de common law. Equity impune anumite reguli, cum ar fi executerea n natur a contractului. Statutary law reprezint ramura alctuit din reguli de drept create prin lege (statute). n sistemul anglo-saxon legislaia (legea scris) are mai mult caracter de lege special (lex specialis). n materie constituional, Marea Britanie nu are o constituie, n nelesul de act fundamental unic, care s cuprind normele ce reglementeaz organizarea ei politic. Constituia Marii Britanii este format din mai multe categorii de norme juridice, cuprinse n dreptul statutar (Statutary law), dreptul judiciar (Common law), obiceiul constituional (ca drept nescris, alctuit din uzante). n aceast materie dreptul statutar nu apare ca o lex specialis, ci ocup o poziie prioritar, fiind alctuit din: Magna Charta Libertatum, Habeas Corpus, Bilul drepturilor (aa-numitele "Biblii" ale

constituiei engleze), ca i din acte constituionale mai noi (Actul despre Parlament, Statutul de la Westminster etc.). Dreptul musulman reprezint o continuitate a primelor legislaii sumero-akadiene i a legislaiei greco-romane, n zona cuprins ntre Maghreb i Masrek, adic ntre estul si vestul lumii arabe de azi. Acum el are o vast arie de rspndire n Asia i Africa, aplicndu -se unei populaii de 300 de milioane de oameni. Iniial, sistemul dreptului musulman a fost integrat organic doctrinei religioase a Islamului. Astzi se nregistreaz sensibile eforturi de transformare i modernizare a dreptului musulman, dei instituiile sale eseniale pstreaz nc rigoarea i tradiionalismul. Prezumiile irefragabile, dogmele juridice asigur sistemului o securitate static i o mare stabilitate. Sursa material a dreptului musulman este format din fondul cutumiar mesopotamian, sirian si hidjazian (cutumele din Medinan). Din punct de vedere formal, sursa dreptului este doctrina. Sursa istoric a acestui sistem de drept o formeaz: Coranul, Sunna, Idjma, Idjitihad. Coranul cuprinde dogme religioase, obligaii religioase de cult, educaie n general, drept. Din cele 6342 de versete, 500 se refer la drept. Coranul este cartea sfnt care cuprinde revelaii pe care Allah, prin profetul su Mohamed, le-a transmis credincioilor si. Sunna reprezint tot ceea ce a fost atribuit de ctre tradiie profetului fapte i cuvinte. Idjma nseamn preceptele nvailor, care sunt rezultatul unui consens - consensus omnium. Idjitihad nseamna jurisprudenta.

5.Alte ramuri ale dreptului

1.Dreptul comunitar reprezint setul de norme adoptate de Comunitatea European. Dreptul comunitar const n principal din tratate i din instrumentele adoptate de ctre instituii n conformitate cu tratatele, precum regulamente i directive. Jurisprudena Curii de Justiie reprezint, de asemenea, unul din izvoarele dreptului comunitar. Dreptul comunitar se deosebete de dreptul internaional public prin cteva aspecte. ncepnd cu 1999 Tratatul de la Amsterdam din 1996 a permis stabilirea unei legturi ntre cooperarea juridic n probleme civile i dreptul la liber circulaie al oamenilor. Posibilitatea de a se baza pe o Legislaie comunitar nu este o problem nesemnificativ pentru ceteanul european, care poate astfel invoca o Reglementare comunitar n sprijinul aciunilor sale n instan. Recunoaterea reciproc a deciziilor judectoreti este temelia ntregului sistem. Consiliul i Comisia European au adoptat un program de recunoatere reciproc menit s stabileasc msurile principale ce trebuiesc luate n aceast privin. 2. Drept aero-spaial 3. Drept maritim 4. Drept ecleziastic- este o ramur a dreptului care reglementeaz raporturile statului laic cu diferite confesiuni religioase. 5. Dreptul canonic- este alctuit din norme juridice formulate de Biserica Catolic, care reglementeaz activitatea credincioilor catolici n ntreaga lume i relaiile n interiorul bisericii, precum i cele cu exteriorul. n esen const n o suma de reguli:

care creeaz raporturile juridice canonice ce se refer la situaia juridic a celui credincios n cadrul organismului social al Bisericii;

care reglementeaz aceste relaii; care organizeaz ierarhia organismelor ce alctuiesc Biserica i le reglementeaz activitatea; care evalueaz i reglementeaz comportamentul credincioilor.

6. Drept arhivistic- reprezint totalitatea legilor, normelor, regulamentelor stabilite prin legislaie i acte normative care reglementeaz activitatea n domeniul arhivelor.

Bibliografie

1. Mic enciclopedie a dreptului, Ion Deleanu, Sergiu Deleanu, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 2000; 2. Traite lmentaire de droit civil compar, R. David, p. 31; V. D. Zlatescu, op. cit., p. 129;

3. Teoria general a dreptului, N. Popa, cap.XII, XIII, XV; 4. Introducere n Bucureti , 1992; studiul dreptului, Sofia Popescu,

5. Tratat elementar de teoria general a dreptului, Ion Craiovan,Ed. AllBeck Bucureti, 2001; 6. Teoria general a dreptului, D. Mazilu;

7. Thorie gnrate du droite, Jean-Louise Bergel, Paris, 1985. 8. Teoria general a dreptului. Sinteze pentru seminar Nicolae POPA,Mihail-Constantin EREMIA, Daniel-Mihai DRAGNEA, , 2005, p. 4