Escuela Nacional de Antropologa e Historia HISTORIA Del Positivismo a la Escuela de los Annales Prof.

Antonio Rousset Bonilla Carlos Eduardo Salinas Bautista

El Mtodo Histrico Aplicado a las Ciencias Sociales | Charles Seignobos

En esta obra Seignobos, hace referencia del mtodo usado por las ciencias de la naturaleza, en cuanto como determinan y agrupan hechos en un sistema cientfico. Una observacin directa con el objeto de estudio por medio de una experiencia emprica. Estas proposiciones son validas para las ciencias duras, que exigen un mtodo preciso que parta de una hiptesis y lleve inevitablemente a la comprobacin de tal en una tesis o ley. A la historia tambin se le ha pretendido convertirla en una ciencia estrictamente rgida y que pueda proveer la verdad del pasado. Pero Seignobos se dir - oh sorpresa!-, el pasado no se puede estudiar como a un objeto directo, no se le puede analizar en un laboratorio como un animal estudiado por un bilogo, el pasado ya no existe, desde aqu ya se cae la pretensin de hacer de la historia objetiva. La historia se convirti en subjetiva desde el momento en que su objeto de estudio ya no existe, pero tiene esperanzas cuando observa que el pasado humano dej huellas de lo que hizo, rastros que demuestran que en algn tiempo paso algo importante, stos si pueden ser observados con lupa, pero de una forma diferente y especial a partir de una especie de hermenutica que el historiador impondr en su materia de estudio. Los documentos son esas huellas que el hombre deja con el paso del tiempo, son las muestras de un tiempo determinado, de un contexto especial y de una sociedad particular. Es importante sealar, que los documentos no lo dicen todo, por eso quien los estudia va a compara un documento con otro para reflexionar y poder concebir, cul puede ser la esencia humana plasmada en aquel papel, qu era lo que pensaba en esa poca y cules eran sus prceres. Puede llegar a comprender una evolucin que parte del pasado y que permite ver sus impactos en el presente. Los datos recogidos despus de ser analizados, se les puede ordenar a modo de darles una secuencia y asimismo construir un mtodo.

Cuando uno mira una fuente, se entiende que quien lo escribi plasm ah su espritu, su pensamiento, eso lo que se debe de comprender, porque gran parte de los historiadores positivistas, slo recogen datos y datos sin criticarlos, sin reflexionarlos. Crea bultos de informacin que sirven solamente para ser vendidos a cualquier pblico que se quiere entretener con motivo de morbo y curiosidad. La historia no es esto, es la reflexin de lo que es en realidad el hombre, se mira en un espejo, porque se da cuenta de lo que es, lo que no es y de lo que es capaz de ser y hacer. Para Seignobos esto es un serio problema, porque cmo invitar a la gente a que no tome la informacin a la ligera y la acepte sin dudar de ella. El problema es que las masas les da pereza indagar sobre lo que le dicen, lo cree todo a sabiendas de que lo engaen y lo manipulen. Muchos mexicanos no dudamos de lo que dicen las estadsticas del INEGI o las encuestas electorales, nos vamos con la finta y la final nos impone lo que nos dicen sin que podamos hacer algo al respecto. La crtica tiene que cobrar sentido, no slo en el mbito cientfico, sino en todas las personas, para que puedan llegar a una cierta verdad. Que no se dejen llevar, porque las fuentes de informacin tengan una presentacin intachable, haya una variedad grande de nmeros y de estadsticas, obras que provengan de personajes que segn tienen una autoridad o un estatus privilegiado dentro de la sociedad y tratar de eliminar la pereza de nosotros, ya que no nos permite profundizar en la informacin que estamos revisando. Si se pretende hacer una crtica digna, primeramente no hay que tomar la informacin como totalmente verdadera, checar que las afirmaciones que se dan tengan las suficientes pruebas claras. Nosotros vamos a personificar a un juez que pretende resolver una problemtica, decidiendo que es lo evidente y que es lo falaz. Se fragmenta el documento en elementos y conceptos puros, se reconocern aqu las palabras clave de una frase inmersa entre juicios, metforas, que lleva al autor a llegar a afirmar ciertas cuestiones. Nos damos cuenta al sumergirnos en el documento, la esencia del autor, su honestidad, en qu contexto se encuentra viviendo. De dnde proviene y como se form la obra, adems de concebir las metas que planteaba al publicar dicha obra, a qu pblico iba dirigido. En qu factores hace ms nfasis su discurso, sus creencias, qu afirma rotundamente, es lo que debe de ser criticado, porque es cuando ms se tiende a mentir. Finalmente se nota sus simpatas y antipatas, si defiende una postura, la ataca o quiere crear una nueva. Que corrientes artsticas e ideales persigue, sus hbitos literarios y cules son las fuentes que el mismo cita. La fuente nos lleva a estudiar y busca ms fuentes.