Sunteți pe pagina 1din 40

CUPRINS

TITLUL I ASPECTE GENERALE PRIVIND PROCESUL CIVIL l COME RCIAL CU ELEMENTE DE EXTRANEITATE.........................................................1 CAPITOLUL I CONSIDERAII GENERALE DESPRE JUSTIIE l PROCESUL CIVIL.............................................................................................................. 1 SECIUNEA I NOIUNI INTRODUCTIVE......................................................................... 1 1.1.1.Despre Justiie i sarcinile ei...................................................................... 1 1.1.2.Actul jurisdicional i elementele sale.........................................................3 1.1.3.Procesul civil. Definire................................................................................3 SECIUNEA II JUSTIIA COMERCIAL................................................................................5 1.2.1.Evoluia justiiei comerciale n Romnia......................................................5 1.2.2.Arbitrajul n dreptul romn. Apariie i evoluie..........................................7 SECIUNEA III APLICAREA UNIFORM A LEGISLAIEI N EUROPA...............................11 1.3.1. Privire comparat a justiiei comerciale din Romnia cu justiia comercial din Europa.............................................................................................................11 1.3.2.Despre reforma n justiie n spiritul cerinelor aplicrii dreptului comunitar..............................................................................................................14 CAPITOLUL II COMERUL, PREMIZA PROCESULUI COMERCIAL................................ 17 SECIUNEA I 2.1.1. Consideraii introductive............................................................................17 2.1.2. Prezumia de comercialitate n dreptul romn............................................18

SECIUNEA II NORMELE APLICABILE N PROCESUL CIVIL l COMERCIAL............ 20 2.2.1.Dreptul material i dreptul procesual. Corelaie...........................................20 2.2.2.Despre aplicarea n spaiu a normelor de procedur civil i comercial...21 2.2.3.Elementele de extraneitate n determinarea naturii internaionale a procesului civil i comercial............................................................................... 27 2.2.4. Importana determinrii caracterului comercial al situaiei litigioase..... 29 TITLUL II COMPETENA JURISDICIONAL N PROCESUL COMERCIAL CU ELEMENTE DE EXTRANEITATE..................................................................30 CAPITOLUL I ASPECTE GENERALE PRIVIND COMPETENA JURISDICIONAL REGLEMENTAT PRIN LEGEA NR.105/1992 PRIVIND REGLEMENTAREA RAPORTURILOR DE DREPT INTERNAIONAL PRIVAT...............................................................................................................30 SECIUNEA I COMPETENA GENERAL l SPECIAL INTERNAIONAL................30 1.1.1.Noiune........................................................................................................30 1.1.2.Normele prin care se determin competena jurisdicional a instanelor judectoreti romne...........................................................................33 1.1.3.Prorogarea de competen internaional. Condiiile de prorogare convenional (voluntar).....................................................................................37 1.1.4.Cazuri de competen general exclusiv a instanelor judectoreti romne.............................................................................................39 1.1.5.Importana distinciei dintre normele imperative i normele dispozitive............................................................................................................ 40 1.1.6.Norme cu caracter complementar privind necompetena internaional a jurisdiciei sesizate. Aspecte teoretice i practice.......................42 1.1.7.Despre litispendena i conexitatea internaional.......................................48 1.1.8.Competena internaional n materie de societate prin prisma prev. Legii nr. 105/1992..........................................................................................................49

SECIUNEA II COMPETENA JURISDICIONAL CONVENIONAL PARTICULARITI...................................................................................... 52 1.1.1.Convenia dintre ROMNIA i SPANIA semnat la Bucureti la 17 noiembrie 1997 ratificat prin legea nr.3 din 7 ianuarie 1999........................53 1.1.2.Convenia privind rspunderea civil pentru daune nucleare ncheiat la Viena la 21 mai 1963 i Protocolul comun referitor la aplicarea Conveniei de la Viena i a Conveniei de la Paris ncheiat la 21 septembrie 1988 la care Romnia a aderat la 3 octombrie 1992 prin legea nr. 106/1992................................................................................................59 1.1.3.Protocolul de amendare a Conveniei de la Viena privind rspunderea civil pentru daune nucleare adoptat la Viena la 12 septembrie 1997 ratificat de Romnia prin Legea nr.203/11 noiembrie

1998..............................................................................................................61
1.1.4.Convenia privind compensaiile suplimentare pentru daune nucleare adoptat la Viena la 12.09.1997 ratificat de Romnia prin Legea nr.5/1999................................................................................................... 63 1.1.5.Convenia privind facilitarea accesului internaional la justiie ncheiat la HAGA la 25 octombrie 1980 la care Romnia a aderat prin Legea nr.215/22.V.2003.......................................................................................64 1.1.6.Convenia privind obinerea de probe n strintate n materie civil sau comercial adoptat la Haga la 18.V.1970 la care Romnia a aderat prin Legea nr.175/9.V.2003....................................................................66 1.1.7.Convenia privind notificarea i comunicarea n strintate a actelor judiciare i extrajudiciare n materie civil sau comercial adoptat la Haga la 15 noiembrie 1965 la care Romnia a aderat prin Legea nr.124/11.lV.2003......................................................................................69 CAPITOLUL II COMPETENA JURISDICIONAL N PROCESUL COMERCIAL CU ELEMENTE DE EXTRANEITATE STABILIT PRIN LEGI SPECIALE......73 SECIUNEA I LEGEA NR.637/19.12.2002 CU PRIVIRE LA REGLEMENTAREA RAPORTURILOR DE DREPT INTERNAIONAL PRIVAT N DOMENIUL INSOLVENEI............................................................................ 73 2.1.1.Competena jurisdicional internaional n domeniul insolvenei n raporturile Romniei cu state strine n general..........................74

SECIUNEA II REGULAMENTUL NR.1346/2000 AL CONSILIULUI UNIUNII EUROPENE DIN 29 MAI 2000 REFERITOR LA PROCEDURA INSOLVENEI.............75 2.2.1. Noiuni generale........................................................................................75 2.2.2.Competena internaional..........................................................................77 2.2.3. Puterile (competena) sindicului................................................................78 CAPITOLUL III COMPETENA JURISDICIONAL INTERNAIONAL N MATERIE CIVIL l COMERCIAL N STATELE DIN UNIUNEA EUROPEAN DIN PERSPECTIVA DISPOZIIILOR COMUNITARE......................................... 79 3.1. Despre competena de jurisdicie rezultat din Regulamentul nr.44/2001 din 22.12.2000 numit Regulamentul Bruxelles I adoptat de Consiliul Uniunii Europene..............................................................................................................79

TITLUL III LEGEA APLICABIL N PROCESUL COMERCIAL CU ELEMENTE DE EXTRANEITATE............................................................................................ 89 CAPITOLUL I NORMELE PROCEDURALE APLICABILE N PROCESELE CU ELEMENTE DE EXTRANEITATE STABILITE PRIN LEGEA NR.105/1992 PRIVIND REGLEMENTAREA RAPORTURILOR DE DREPT INTERNAIONAL PRIVAT..............................................................................................................89 1.1.Noiuni introductive......................................................................................89 1.2.Legea aplicabil cu privire la capacitatea procesual...................................90 1.3.Normele procedurale privind calitatea procesual........................................94 1.4.Legea aplicabil obiectului i cauzei aciunii................................................97 1.5.Despre regimul probelor................................................................................99 1.6.Cerina supralegalizrii. Suprimarea acestei cerine n lumina Conveniei cu privire la suprimarea supralegalizrii actelor oficiale strine adoptat la Haga la 5 octombrie 1961, la care Romnia a aderat prin Ordonana nr.66/24 august 1999 aprobat prin Legea nr.52/19 aprilie 2000.........................................................................................100 1.7.Aspecte privind condiia persoanelor strine ca pri n proces..................103

TITLUL IV EFECTELE HOTRRILOR STRINE.....................................................107 CAPITOLUL I HOTRRILE STRINE............................................................................107 SECIUNEA I 1.1.1.NOIUNI INTRODUCTIVE..................................................................107 1.1.2.PRINCIPIILE CARE GUVERNEAZ REGIMUL JURIDIC AL HOTRRILOR STRINE N DREPTUL ROMN....................................108 CAPITOLUL II PROCEDURA RECUNOATERII HOTRRILOR STRINE............. 110 SECIUNEA I CEREREA DE RECUNOATERE A HOTRRII STRINE................ 110 2.1.1.Coninutul cererii de sesizare.................................................................. 110 2.1.2.Trsturi caracteristice recunoaterii hotrrii strine n dreptul romn. 111 2.1.3.Cazuri de refuz al recunoaterii hotrrii strine.................................... 114 2.1.4.Modalitai procedurale cu privire la recunoaterea hotrrii strine.115

CAPITOLUL III EXECUTAREA SILIT A HOTRRILOR STRINE............................117 SECIUNEA I CONDIIILE NCUVIINRII EXECUTRII SILITE A HOTRRILOR STRINE........................................................................................................117 3.1.1.Definiia executrii silite..........................................................................117 3.1.2.Cererea de ncuviinare a hotrrii strine. Condiii.................................118 3.1.3.Procedura de ncuviinare a executrii strine. Execvatur........................119 3.1.4.Procedura urmririi silite a bunurilor debitorului dup ncuviinarea executrii silite. Competen.......................................................120
1 7

3.1.5.Contestaia la executare n cazul hotrrilor strine. Competen............121 SECIUNEA II FORA PROBANT A HOTRRILOR STRINE...................................122 CAPITOLUL IV TRANZACIILE JUDICIARE. NOIUNE. EFECTE...................................123 CAPITOLUL V CONDIIILE RECUNOATERII l EXECUTRII HOTRRILOR STRINE REZULTATE DIN NELEGERILE INTERNAIONALE..........124 SECIUNEA I TRATATE l CONVENII INTERNAIONALE BILATERALE l MULTILATERALE...........................................................................................125 5.1.1.Consideraii introductive..........................................................................124 5.1.2.Convenia ntre R.S.R. i Regatul Belgiei privind recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti n materia obligaiilor de ntreinere semnat la Bucureti la 30.10.1079 i ratificat prin Decretul nr.316/14.10.1980...............................................................................127 5.1.3.Protocolul adiional la Convenia dintre R.S.R i Regatul Belgiei privind asistena n materie civil i comercial semnat la Bucureti la 3 octombrie 1975 i ratificat prin Decretul nr.316/14.10.1980........................128 5.1.4.Convenia dintre R.S.R i Regatul Belgiei cu privire la recunoaterea hotrrii judectoreti referitoare la divor, semnat la Bruxelles la 6.11.1980 ratificat prin Decretul nr.53/12.02.1982. Particulariti privind recunoaterea hotrrilor judectoreti......................................................................................129 5.1.5.Convenia dintre Romnia i Spania privind competena judiciar, recunoaterea i executarea hotrrilor n materie civil i comercial semnat la Bucureti la 17.11.1997 ratificat prin legea nr.3 din 7.1.1999..........................130 5.1.6.Convenia privind rspunderea civil pentru daune nucleare i la Protocolul comun referitor la aplicarea Conveniei de la Viena i a Conveniei de la Paris la care Romnia a aderat prin Legea nr.106/3.X.1992............................................132 5.1.7.Protocolul de amendare a Conveniei de la Viena privind rspunderea civil pentru daune nucleare adoptat la Viena la 12.09.1937 ratificat prin Legea nr.203/11.11.1998...............................................................................................133 5.1.8 Convenia european asupra recunoaterii i executrii hotrrilor n materie de ncredinare a copiilor i de restabilire a ncuviinrii copiilor adoptat la
6

Luxemburg la 20 mai 1980 la care Romnia a aderat prin Legea nr.216/22.V.2003...............................................................................................134 SECIUNEA II RECUNOATEREA l EXECUTAREA HOTRRILOR PRONUNATE N STATELE MEMBRE ALE UNIUNII EUROPENE N LUMINA REGULAMENTULUI NR.1346/2000 AL CONSILIULUI UNIUNII EUROPENE REFERITOR LA PROCEDURA INSOLVENEI....................136 5.2.1. Noiuni generale.......................................................................................137 5.2.2. Recunoaterea procedurii insolvenei i a altor decizii............................ 137 5.2.3. Refuzul recunoaterii i executrii............................................................138 SECIUNEA III RECUNOATEREA I EXECUTAREA HOTRRILOR N DOMENIUL INSOLVENEI POTRIVIT LEGII NR.637/19.12.2002...................................139 5.3.1. Recunoaterea i executarea hotrrilor n raporturile cu statele strine..................................................................................................................139 TITLUL V ARBITRAJUL DE DREPT INTERNAIONAL PRIVAT.............................145 CAPITOLUL I ARBITRAJUL CALE DE SOLUIONARE A LITIGIILOR PATRIMONIALE CU ELEMENT DE EXTRANEITATE.............................................................145 1.1.1.Noiuni introductive..................................................................................145 1.1.2.Formele de arbitraj ...................................................................................152 1.1.3.Arbitrajul n Romnia................................................................................157 CAPITOLUL II CONVENIA ARBITRAL..........................................................................163 SECIUNEA I NATURA JURIDIC A CONVENIEI ARBITRALE.................................163 2.1.1. Definiie...................................................................................................163 2.1.2.Coninutul conveniei arbitrale.................................................................170
7

2.1.3. Legea aplicabil conveniei arbitrale i modalitile de determinare........................................................................................................176 SECIUNEA II CONDIIILE DE VALABILITATE A CONVENIEI ARBITRALE.........180 2.2.1.Condiiile de form i de fond..................................................................180 2.2.2.Condiia formei scrise pentru convenia arbitral n dreptul romn i sanciunea lipsei acestei forme.......................................................................181 2.2.3.Legea aplicabil formei conveniei arbitrale n arbitrajele internaionale......................................................................................................191 2.2.4.Obiectul conveniei arbitrale n arbitrajele de comer internaional..........193 2.2.5.Despre efectele conveniei arbitrale...........................................................2o8 2.2.6.Cesiunea i ncetarea conveniei arbitrale..................................................211 SECIUNEA III PROCEDURA CONSTITUIRII TRIBUNALULUI ARBITRAL STATUTUL ARBITRILOR..............................................................................215 2.3.1.Condiiile necesare pentru a fi arbitru........................................................215 2.3.2 Rolul prilor n constituirea tribunalului arbitral i prioritatea conveniei arbitrale..............................................................................................219 2.3.3.Despre procedura constituirii tribunalului arbitral ad-hoc.........................219 2.3.4.Rolul autoritii de nominare n arbitrajul ad-hoc......................................222 2.3.5.Autoritatea de nominare relevat de Convenia european de arbitraj comercial de la Geneva (1961)...............................................................223 2.3.6.Autoritatea de nominare rezultat din Regulamentul de Arbitraj al UNCITRAL(CNUDCI)..................................................................................225 2.3.7.Autoritatea de nominare a arbitrilor relevat de Legea model UNCITRAL(CNUDCI)......................................................................................225 2.3.8. Revocarea, recuzarea, abinerea i nlocuirea arbitrilor............................226 2.3.9. Acceptarea misiunii de arbitru. Drepturi i obligaii. Limitri.................229 2.3.10. Despre statutul arbitrilor internaionali i legea aplicabil.....................237 2.3.11. edinele tribunalului arbitral. Caracterul nepublic................................238 2.3.12. Administrarea probelor i obligaia de confidenialitate.........................240 2.3.13. Termenul de pronunare a sentinei arbitrale. Sanciunea nerespectrii acestuia..........................................................................................241 2.3.14. Regimul convenional al reglementrii diferendelor rezultat din nelegerile internaionale la care Romnia a aderat...........................................244

CAPITOLUL III LEGEA APLICABIL N ARBITRAJUL LITIGIILOR PATRIMONIALE CU ELEMENTE DE EXTRANEITATE..................................................................253 SECIUNEA I DETERMINAREA LEGII APLICABILE N ARBITRAJUL COMERCIAL INTERNAIONAL.........................................................................................253 3.1.1.Arbitrajul internaional ad-hoc i legea aplicabil procedurii..................253 3.1.2.Arbitrajul instituional i legea aplicabil procedurii...............................256 3.1.3.Legea aplicabil fondului litigiului n arbitrajele internaionale..............257 3.1.4.Alegerea de ctre pri a legii aplicabile fondului litigiului. Condiii......258 3.1.5.Alegerea de ctre arbitri a legii aplicabile fondului litigiului. Condiii....264 3.1.6.Arbitrajul n echitate n dreptul romn.....................................................266 3.1.7.Determinarea legii aplicabile fondului litigiului n dreptul romn. Excluderea retrimiterii.......................................................................................267 CAPITOLUL IV SOLUIONAREA LITIGIULUI ARBITRAL COMERCIAL INTERNAIONAL.......................................................................................271 SECIUNEA I HOTRREA ARBITRAL - ACTUL FINAL DE DEZINVESTIRE A TRIBUNALULUI ARBITRAL.......................................................................271 CAPITOLUL V DESFIINTAREA HOTRRILOR ARBITRALE STRINE......................275 CAPITOLUL VI EFECTELE HOTARARILOR ARBITRALE STRAINE..............................293 SECIUNEA I RECUNOATEREA, EXECUTAREA I FORTA PROBANT A HOTRRILOR ARBITRALE STRINE...................................................293 6.1.1. Noiunea de hotrre arbitral strin....................................................293 6.1.2. Caracterul strin al sentinei arbitrale....................................................297 6.1.3. Cadrul legal............................................................................................298
9

6.1.4. Condiiile de procedur i de fond cerute pentru recunoaterea i executarea hotrrilor strine i sarcina probei n sistemul Conveniei de la New York.................................................................................................................302 6.1.5. Instana competent s soluioneze cererea de recunoatere i ncuviinare a executrii hotrrilor arbitrale strine..............................................................306 6.1.6. Condiiile de regularitate internaional a sentinei arbitrale strine, cauze intrinseci i extrinseci de refuz al recunoaterii sau executrii acesteia...........307 6.1.7. Ordinea public - criteriu pentru refuzul recunoaterii i executrii hotrrii arbitrale strine.................................................................................................316 6.1.8. Despre condiia reciprocitii comparativ cu prevederile Conveniei de la New York..........................................................................................................318 6.1.9. Consideraii despre anularea sentinei arbitrale strine n dreptul convenional ca motiv de refuz de recunoatere i executare...........................319 6.1.10. Condiii suplimentare pentru recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale prevzute n dreptul convenional. Formaliti prevzute de Convenia de la New York pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine.................................................................................................................321 6.1.11. Cazul hotrrilor arbitrale lipsite de naionalitate........................................ 6.1.12. Condiiile prevzute de Legea nr. 105/1992 pentru recunoaterea hotrrilor arbitrale strine................................................................................323 6.1.13. Executarea sentinei arbitrale n mai multe state. ntoarcerea executrii............................................................................................................330 SECIUNEA II DESPRE PRESCRIPIA DREPTULUI DE A OBINE EXECUTAREA SILIT A HOTRRILOR ARBITRALE STRINE...................................332 SECIUNEA III CONTROLUL DE LEGALITATE AL HOTRRILOR ARBITRALE I CILE DE ATAC N DREPTUL ROMN....................................................335 6.2.1. Consideraii generale..............................................................................335 6.2.2. Concluzii privind intangibilitatea hotrrilor arbitrale strine...............336 BIBLIOGRAFIE ............................................................................................339 DECIZII, CAUZE, DIRECTIVE.................................................................................345 LEGI I ALTE ACTE NORMATIVE........................................................................348

10

UNIVERSITATEA BUCURETI FACULTATEA DE DREPT

REZUMAT AL TEZEI DE DOCTORAT CU TITLUL: PROCESUL COMERCIAL CU ELEMENT DE EXTRANEITATE

CONDUCTOR TIINIFIC: PROF. DR. DRAGO ALEXANDRU SITARU

DOCTORAND BADEA MIOARA

Cuprinsul precitat constituie de fapt planul lucrrii privind PROCESUL COMERCIAL CU ELEMENT DE EXTRANEITATE i apreciem c trebuie inclus n rezumatul temei pentru c va permite mai uor s se urmreasc capitolele, seciunile i subpunctele din cuprins. n cele ce urmeaz, vom expune un rezumat al temei n concordan cu planul lucrrii relevat n cuprins.

11

Lucrarea cuprinde 5 titluri, fiecare titlu coninnd mai multe capitole, seciuni i subpuncte. Fa de modul de abordare al problemelor analizate lucrarea este grupat n dou pri importante i anume: 1) - o parte n care se trateaz procesul civil i comercial prin prisma Legii nr.105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept internaional privat, a Legii nr.637/2002 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat n domeniul insolvenei, a Regulamentului nr.44/2001 privind competena de jurisdicie n Statele din Uniunea European, a Regulamentului nr.1346/2000 al Consiliului Uniunii Europene referitor la procedura insolvenei i a dreptului convenional; 2) - a doua parte n care se analizeaz aspecte ce in de arbitraj. Important este faptul c ambele pri se refer la tratarea temei prin prisma acelorai probleme i anume, competena, legea aplicabil, recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti, respectiv arbitrale, strine. De asemenea lucrarea trateaz aspectele teoretice n strns legtur cu cele practice. Aplicarea normelor de drept romn se analizeaz comparativ cu normele de drept ale altor state, cu normele europene i cu cele din dreptul convenional. Revenind la cele 5 (cinci) titluri, acestea se refer la analiza unor aspecte ce vor fi expuse pe scurt n cele ce urmeaz. Titlul I viznd Aspecte generale privind procesul civil i comercial cu elemente de extraneitate cuprinde dou capitole i mai multe seciuni n care sunt tratate consideraii generale despre justiie i procesul civil, respectiv, comerul, premiza procesului comercial. Prezint interes aspectele privind evoluia justiiei comerciale n Romnia, aplicarea uniform a legislaiei n Europa, reforma n justiie n spiritul aplicrii dreptului comunitar. Titlul II trateaz Competena jurisdicional n procesul comercial cu elemente de extraneitate n trei capitole i cteva seciuni. De pild n capitolul I se analizeaz aspecte generale privind competena jurisdicional reglementat prin Legea nr.105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept internaional privat, respectiv, competena general i special internaional, competena jurisdicional convenional, competena jurisdicional stabilit prin Legea nr.637/2002 n domeniul insolvenei, competena internaional prevzut de Regulamentul nr.1346/2000 al Consiliului Uniunii Europene privind procedura insolvenei, competena de jurisdicie rezultat din Regulamentul nr.44/2001 adoptat de Consiliul Uniunii Europene.

12

Competena jurisdicional analizat din perspectiva Regulamentului nr.44/2001 prezint un interes deosebit nu numai datorit aspectelor teoretice tratate ci i a celor practice. Se remarc faptul c att Convenia de la Bruxelles ct i Regulamentul nr.44/2001 au suferit modificri/completri n funcie de cazurile rezolvate de Curtea de Casaie European care are ca rol unificarea normelor de drept neunitare din statele membre. De pild, ntr-o cauz, Curtea de Justiie a precizat c, noiunea de materie contractual folosit n art.5 al Conveniei de la Bruxelles este o noiune autonom care nu trebuie interpretat cu dreptul intern al statelor membre ci, avnd n vedere obiectivele Conveniei pentru a asigura deplina eficacitate a acesteia. Convenia de la Bruxelles la art.5 paragraf 1 text iniial, prevedea competena instanei locului unde obligaia a fost sau trebuia s fie executat, fr a fi precizat natura obligaiei. De aceea, Curtea de justiie prin hotrrea Dl Bloos din 6.X.1976 a statuat c este vorba de obligaia care constituie baza aciunii cu care este sesizat instana. De asemenea, n hotrrea Tessili, Curtea de Justiie a decis c locul unde obligaia a fost sau trebuia s fie executat n sensul art.5, paragraful I al Conveniei de la Bruxelles, trebuie stabilit potrivit legii care guverneaz obligaia aflat n litigiu. Principiul potrivit cruia prtul dintr-un stat membru poate fi chemat n judecat ntr-un alt stat membru n materie contractual, n faa instanei locului unde obligaia care constituie temeiul cererii a fost sau trebuie s fie executat a fost meninut de Regulamentul nr.44/2001 n art.5, paragraful I. Regulamentul precitat dei a asimilat Convenia de la Bruxelles din 1968 totui i-a adus modificri substaniale, precum seciunea consacrat competenei n materia contractelor individuale de munc. i totui regulamentul nu se aplic materiilor de drept public respectiv, materiile fiscale, vamale sau administrative. De exemplu, Curtea de Justiie a Comunitilor Europene n cauza Eurocontrol nr.29/1976 a constatat c taxele datorate de o persoan juridic de drept privat pentru utilizarea unor instalaii i servicii obligatorii i excesive se cuvin unui organism naional de drept public, care a stabilit nivelul lor n mod unilateral i totodat a fixat sediul su ca loc al executrii obligaiei. n spe, Organizaia European pentru securitatea navigaiei aeriene (Eurocontrol) solicit plata creanelor datorate de o societate aerian german (L.T.U.), Curtea de Justiie deciznd c nu este aplicabil Convenia de la Bruxelles. Tot astfel, Curtea de Justiie a decis c nu are inciden Convenia de la Bruxelles nici n privina Cauzei 814/1979, Olanda/Ruffer. n concret, s-a decis c atunci cnd gestionarii cilor publice navigabile acioneaz pentru degrevarea acestor ci de epavele abandonate, acetia i exercit atribuiile de autoritate
13

public. n spe guvernul olandez solicita societii Ruffer restituirea cheltuielilor fcute cu ridicarea unui vapor euat ntr-un golf. Art.1 paragraful 2 al Regulamentului nr.44/2001 exclude aplicabilitatea sa n privina materiilor: a. starea civil i capacitatea persoanelor fizice, regimurile matrimoniale, testamentele i succesiunile: b. falimentele, tranzaciile judiciare, concordate i alte proceduri analoage; c. securitatea social; d. arbitrajul. Regulamentul nr.44/2001 n art.5 paragrafele 2-7 mai prevede i alte competene speciale precum n materia recuperrii pagubelor produse printr-o infraciune, n materia obligaiei de ntreinere, n materia delictual i n alte materii. O competen special este relevat i de art.6 prevzut n Directiva nr.96/1971 din 16.12.1996 referitoare la regulile naionale aplicabile lucrtorilor detaai dintr-un stat membru n cadrul unor prestri de servicii furnizate de angajatorii lor. n comer salariatul detaat ntr-un alt stat membru are posibilitatea de a sesiza instana statului unde i desfoar temporar activitatea pstrndu-i dreptul de a sesiza instana competent potrivit art.19 din Regulamentul nr.44/2001. n titlul III se trateaz legea aplicabil n procesul comercial cu elemente de extraneitate prin prisma Legii nr.105/1992. De un interes deosebit se bucur normele legale aplicabile legalizrii actelor, rezultate din Convenia cu privire la suprimarea supralegalizrii actelor oficiale strine adoptat la Haga la 5 octombrie 1961, la care Romnia a aderat prin Ordonana nr.66/24 august 1999, aprobat prin Legea nr.52/19.04.2000. Aceast Convenie se aplic actelor oficiale care au fost ntocmite pe teritoriul unui stat contractant i care urmeaz s fie prezentate pe teritoriul unui alt stat contractant. Convenia cuprinde prevederi cu privire la actele care sunt considerate acte oficiale dar i cu privire la documentele la care nu se aplic. n temeiul acestei Convenii, Statele contractante scutete de supralegalizare actele crora li se aplic Convenia i care urmeaz a fi prezentate pe teritoriul su. Aceast formalitate se realizeaz prin aplicarea unei apostile direct pe act sau pe o prelungire a acestuia de ctre organele competente. Exist i derogare de la aplicarea acestei formaliti dac prin legile, regulamentele sau uzuanele n vigoare n statul n care actul urmeaz s fie prezentat, sau o nelegere ntre dou sau mai multe state contractante o nltur, o simplific sau scutete actul de supralegalizare. Titlul IV al lucrrii privind Efectele hotrrilor strine cuprinde cinci (5) capitole, fiecare dintre acestea incluznd mai multe seciuni i subpuncte.

14

Principalele aspecte care sunt analizate privesc principiile care guverneaz regimul juridic al hotrrilor strine n dreptul romn, procedura recunoaterii hotrrilor strine, executarea silit a hotrrilor strine, fora probant a hotrrilor strine, tranzaciile judiciare, condiiile recunoaterii i executrii hotrrilor strine rezultate din nelegerile internaionale, recunoaterea i executarea hotrrilor n statele membre ale Uniunii Europene n lumina Regulamentului nr.1346/2000 al Consiliului Uniunii Europene referitor la procedura insolvenei, recunoaterea i executarea hotrrilor n domeniul insolvenei potrivit Legii nr.637/19.12.2002. n acord cu prevederile Legii nr.105/1992, se relev ca efecte ale hotrrilor strine recunoaterea lor spre a beneficia de puterea lucrului judecat, ncuviinarea executrii lor silite n cazul n care nu sunt aduse la ndeplinire de bun-voie de ctre cel obligat prin hotrre i fora probant cu privire la situaiile de fapt ce constat. Printre caracteristicile eseniale ale regimului juridic romn de drept comun se enumer i faptul c efectele hotrrilor strine se admit cu titlu general independent de existena unei convenii internaionale ncheiat cu statul unde a fost adoptat hotrrea. Tot astfel, regimul juridic romn de drept comun subordoneaz efectele hotrrilor strine condiiei regularitii internaionale. n fine, hotrrea strin se bucur de intangibilitate ntruct, instana romn nu poate proceda la examinarea n fond a hotrrilor strine i nici la modificarea ei avnd doar posibilitatea verificrii condiiilor de regularitate ale hotrrilor strine n cadrul unei proceduri strict limitate care se refer la: a) hotrrea este definitiv potrivit legii statului unde a fost pronunat; b) instana care a pronunat-o a avut potrivit legii competena s judece procesul; c) exist reciprocitate n ce privete efectele hotrrilor strine ntre Romnia i statul instanei care a pronunat hotrrea. Recunoaterea de plin drept a hotrrilor strine n Romnia vizeaz numai acele hotrri care se refer la statutul civil al cetenilor statului unde au fost pronunate sau dac fiind pronunate ntr-un stat ter au fost recunoscute mai nainte n statul de cetenie al fiecrei pri. Altfel, pentru celelalte hotrri dac nu este ndeplinit oricare dintre cele trei condiii precitate hotrrea strin i pierde eficacitatea n Romnia n nelesul c, nu poate fi recunoscut spre a se bucura de autoritatea lucrului judecat, nu poate fi executat n Romnia i nici nu poate fi folosit ca prob spre a confirma situaiile de fapt pe care le constat. Legea nr.105/1992 n art.168 relev cazurile de refuz al recunoaterii hotrrilor strine i anume: 1) Hotrrea este rezultatul unei fraude comise n procedura urmat n strintate;
15

2) Hotrrea ncalc ordinea public de drept internaional privat romn; legea exemplific nclcarea dispoziiilor art.151 privind competena exclusiv a instanelor romne; 3) Procesul a fost soluionat ntre aceleiai pri printr-o hotrre chiar nedefinitiv a instanelor romne sau se afl n curs de judecat n faa acestora la data sesizrii instanei strine. Hotrrea strin n contextul prevederilor Legii nr.105/1992 poate fi recunoscut fie pe cale principal fie pe cale incidental. Aceste modaliti implic deosebiri sub aspectul competenei materiale i teritoriale al actului de procedur prin care se rezolv cererea. n concret, cererea de recunoatere se rezolv pe cale principal de ctre tribunalul n circumscripia cruia i are domiciliul sau sediul cel care a refuzat recunoaterea hotrrii strine. Cererea de recunoatere se poate rezolva i pe cale incidental de ctre instana sesizat cu un alt proces, n cadrul cruia se ridic excepia puterii lucrului judecat ntemeiat pe hotrrea strin. Or, n aceast situaie competena material i teritorial de a soluiona excepia revine instanei sesizate cu judecarea procesului principal, potrivit art.17 Cod procedur civil care stabilete c cererile accesorii sau incidentale sunt de competena instanei care judec cererea principal. Oricum, rezolvarea excepiei puterii lucrului judecat implic o verificare prealabil a regularitii internaionale a hotrrii strine pe care se ntemeiaz excepia. Hotrrile strine care nu sunt aduse la ndeplinire de bun-voie de ctre cei obligai a le executa, pot fi puse n executare pe teritoriul Romniei, pe baza ncuviinrii date, la cererea persoanei interesate, de ctre tribunalul n circumscripia cruia urmeaz s se efectueze executarea. Condiiile de regularitate internaional cerute n cazul recunoaterii hotrrilor strine pe teritoriul Romniei sunt aplicabile i n cazul exequaturului. La acest condiii precitate, Legea nr.105/1992 mai prevede nc dou condiii de regularitate specifice procedurii de execvatur i anume: 1) hotrrea la care se refer solicitarea prii interesate s fie executorie potrivit legii instanei care a pronunat-o: 2) dreptul de a cere executarea silit s nu fie prescris potrivit legii romne. Pe calea contestaiei la executare, instana romn de executare are competena de a lmuri numai propria hotrre prin care a soluionat cererea de ncuviinare a hotrrii strine. Ca i hotrrea naional, hotrrea strin este considerat a fi un nscris autentic cu efectele probatorii pe care legea le recunoate unui asemenea nscris. Legea nr.105/1992 reglementeaz i dispoziiile aplicabile tranzaciilor judiciare ncheiate n strintate.

16

Prin art.179, din lege, se extind efectele atribuite hotrrilor strine i asupra tranzaciilor judiciare. Aceleai prevederi trimit la aplicarea disp. art.174-177 din aceeai lege, n cazul executrii silite a tranzaciei iar, pentru fora probant la dispoziiile art.178 din lege. Romnia a ratificat sau a aderat la unele nelegeri internaionale bilaterale sau multilaterale prin care s-au prevzut dispoziii privind i condiiile recunoaterii i executrii hotrrilor strine. Se pot exemplifica Convenia privind obinerea pensiei de ntreinere ncheiat la New York la 20 iunie 1956; Convenia de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale rpirii internaionale de copii; Convenia asupra proteciei copiilor i cooperrii n materia adopiei internaionale, ncheiat la Haga la 20 mai 1993; Convenia dintre Romnia i Republica Italian referitoare la adopia minorilor semnat la Roma la 29.03.1995; Convenia cu Frana privind asistena juridic n materie juridic i comercial semnat la Paris la 15 noiembrie 1974; Tratatul dintre Romnia i Republica Ceh privind asistena juridic n materie civil semnat la Bucureti la 11.07.1994; Convenia dintre R.S.R. i Regatul Belgiei privind recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti n materia obligaiilor de ntreinere semnat la Bucureti la 30.10.1979 i ratificat prin Decretul nr.316/14.10.1980; Protocolul adiional la Convenia dintre R.S.R. i Regatul Belgiei privind asistena n materie civil i comercial semnat la Bucureti la 3 octombrie 1975 i ratificat prin Decretul nr.316/14.10.1980; Convenia dintre R.S.R. i Regatul Belgiei cu privire la recunoaterea hotrrii judectoreti referitoare la divor semnat la Bruxelles la 6.11.1980 ratificat prin Decretul nr.53/12.02.1982; Convenia dintre Romnia i Spania privind competena judiciar, recunoaterea i executarea hotrrilor n materie civil i comercial semnat la Bucureti la 17.11.1997, ratificat prin Legea nr.3/7.01.1999; Convenia privind rspunderea civil pentru daune nucleare i Protocolul comun referitor la aplicarea Conveniei de la Viena i a Conveniei de la Paris la care Romnia a aderat prin Legea nr.106/3.10.1992; Protocolul de amendare a Conveniei de la Viena privind rspunderea civil pentru daune nucleare adoptat la Viena la 12.09.1997 i ratificat prin Legea nr.203/11.11.1998; Convenia european asupra recunoaterii i executrii hotrrilor n materie de ncredinare a copiilor i de restabilire a ncuviinrii copiilor adoptat la Luxemburg la 20 mai 1980 la care Romnia a aderat prin Legea nr.216/22.05.2003. n general condiiile privind recunoaterea i executarea hotrrilor strine stabilite prin aceste nelegeri internaionale se aseamn cu cele reglementate de Legea nr.105/1992 chiar dac sunt prevzute i anumite particulariti. De pild, Convenia dintre Romnia i Spania prevede procedura recunoaterii ca i Legea nr.105/1992 att pe cale principal ct i pe cale incidental.
17

De asemenea, nu este permis revizuirea n fond a hotrrii strine. Printre cazurile de refuz cu privire la recunoaterea hotrrii strine este prevzut i cazul asemntor cu cel prevzut de Legea nr.105/2002 i anume: - dac recunoaterea este evident contrar ordinii publice a statului contractant solicitat precum n Romnia hotrrea ncalc ordinea public de drept internaional privat romn. Ca i Legea nr.105/1992, Convenia prevede i posibilitatea executrii pariale a hotrrii cnd aceasta conine soluii cu privire la mai multe capete de cerere care sunt disociabile. n fine, n domeniul insolvenei, Regulamentul nr.1346/2000 al Consiliului Uniunii Europene cuprinde reglementri speciale cu privire la recunoaterea i executarea hotrrilor pronunate n statele membre ale Uniunii Europene. De pild, recunoaterea deciziilor pronunate de jurisdiciile statelor membre trebuie s se supun principiului recunoaterii reciproce, motivele de nerecunoatere trebuind reduse la minimul necesar. n acest context, regulamentul n art.16 cap.II prevede c orice decizie de deschidere a unei proceduri de insolven luat de o instan a unui stat membru, competena n baza art.3 este recunoscut n toate celelalte state membre odat ce ea i-a produs efectele n statul de deschidere. Recunoaterea unei proceduri principale nu reprezint un obstacol pentru deschiderea unei proceduri secundare de insolven de ctre instana din alt stat membru. Efectele unei proceduri secundare nu pot fi contestate n celelalte state membre. Vor fi recunoscute fr nici o alt formalitate deciziile referitoare la desfurarea i ncheierea unei proceduri de insolven, luate de o instan a crei decizie de deschidere e recunoscut potrivit art.16 precitat precum i o nelegere aprobat de o astfel de instan. Aproape ca i Legea nr.105/1992, regulamentul n art.26 prevede c orice stat membru poate refuza recunoaterea unei proceduri de insolven deschise n alt stat membru sau s execute decizia luat n cadrul unei astfel de proceduri atunci cnd aceast recunoatere sau aceast executare ar produce efecte contrare ordinii sale publice, n special principiilor sale fundamentale sau drepturilor i libertilor individuale garantate de constituia sa. n raport cu celelalte state strine, Romnia a reglementat condiiile de recunoatere i executare a hotrrilor n domeniul insolvenei prin Legea nr.637/19.12.2002. Aceast lege prevede dou modaliti de recunoatere a hotrrii strine i anume: a) procedur strin principal, dac aceasta se desfoar ntr-un stat strin n care debitorul i are stabilit centrul principalelor sale interese;
18

b) procedura strin secundar, dac aceasta se desfoar ntr-un stat strin n care debitorul i are stabilit un sediu n nelesul prevzut de art.3 lit.p, respectiv punctul de lucru n care debitorul exercit cu mijloace umane i materiale i cu caracter netranzitoriu o activitate economic sau o profesie independent. Recunoaterea unei proceduri strine principale produce unele efecte i anume c, de la data recunoaterii este mpiedicat pornirea nor cereri i aciuni judiciare sau extrajudiciare sau dac sunt pornite se suspend de drept. Ca regul general, de la data recunoaterii procedurii strine principale, exerciiul dreptului de a nstrina, greva sau dispune, n orice alt mod de bunurile debitorului este suspendat i actele ncheiate cu nclcarea acestor prevederi sunt nule de drept. Tot de la data recunoaterii procedurii strine reprezentantul strin are calitate procesual activ pentru a formula acele aciuni de anulare a actelor juridice ncheiate de debitor n dauna creditorilor si, cu care este mputernicit administratorul sau, dup caz, lichidatorul judiciar potrivit prevederilor Legii nr.85/2006. n privina procedurii strine secundare, instana se va asigura c cererile de anulare n aceast situaie au ca obiect numai bunuri care, potrivit legii romne sunt susceptibile a fi administrate n procedura strin secundar. Instanele romneti vor coopera cu instanele i reprezentanii strini fie direct, fie prin intermediul reprezentantului romn. Prevederile Legii nr.637/2002 modificat, nu se aplic raporturilor de drept internaional privat din domeniul insolvenei care cad sub incidena Regulamentului (CE) nr.1346/2000 privind procedurile de insolvabilitate. Titlul V al lucrrii privind Arbitrajul de drept internaional privat este structurat pe 6 (ase) capitole i mai multe seciuni i subpuncte n care se analizeaz aspecte ce vizeaz formele de arbitraj, arbitrajul n Romnia, convenia arbitral, procedura constituirii tribunalului arbitral, legea aplicabil n arbitrajul litigiilor patrimoniale cu element de extraneitate, soluionarea litigiului arbitral comercial internaional, hotrrea arbitral, desfiinarea hotrrilor arbitrale strine i efectele hotrrilor arbitrale strine. Arbitrajul comercial este o alternativ de atenuare sau chiar de eliminare a dificultilor i efectelor datorate diferenelor de reglementare ce caracterizeaz sistemele de drept ale statelor crora le aparin prile litigante. Altfel arbitrajul organizat n soluionarea litigiilor generate de raporturile de comer internaional dobndete caracterul acelor raporturi, deopotriv fiind comercial i internaional. Or, din aceast perspectiv, arbitrajul poate fi privit ca instituie a dreptului comerului internaional. Tot astfel, prin trsturile i specificitatea sa arbitrajul se armonizeaz mult mai bine cu domeniul comercial dect cu cel civil astfel nct se poate susine afirmaia c este unul din instrumentele de baz proprii comerciantului.
19

n dreptul romn intern arbitrajul este reglementat n cartea a IV-a a Despre arbitraj, cod de procedur civil. Arbitrajul n contextul art.340/1 i 341/1 Cod procedur civil romn poate fi organizat de ctre pri sau de ctre mputernicit de acestea, constituind arbitrajul ad-hoc sau ocazional, sau de ctre o instituie specializat desemnat de ctre pri, ceea ce presupune o form de arbitraj instituional. Ambele forme de arbitraj prezint avantaje i dezavantaje dei se manifest tendina evoluiei arbitrajului instituional. n Romnia este limitat sfera litigiilor susceptibile de soluionare pe calea arbitrajului la cele de natur comercial intern sau internaional. Deosebit de Camerele de Comer i Industrie n Romnia mai funcioneaz ca instituii permanente de arbitraj Camera arbitral a Bursei de Valori i Curtea de Arbitraj de pe lng U.C.E.C.O.M. O alt condiie a sesizrii valabile a unui tribunal arbitral o constituie convenia arbitral, reglementat n dreptul intern romn de cap.II al Crii a IV-a. Pentru c legiuitorul nu a definit convenia arbitral, a permis doctrinarilor s dea definiii ale conceptului, cantonate mai ales n materia dreptului comerului internaional. Denumirea de convenie scris rezult i din dreptul convenional. De pild, Convenia de la New York din 1958 pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine folosete n art.2 (2) denumirea de convenie scris avnd ca neles o clauz compromisorie inserat n contract sau un compromis semnat de pri coninut ntr-un schimb de scrisori sau telegrame. De altfel i art.343 Cod procedur civil romn relev dou forme ale conveniei arbitrale i anume, clauza compromisorie i compromisul. Deci acordul prilor poate fi exprimat sub forma unei clauze compromisorii nscris n contractul principal ncheiat de acestea sau sub forma unei nelegeri de sine stttoare definit compromis. Clauza compromisorie vizeaz un litigiu viitor i eventual iar compromisul vizeaz litigiul nscut i actual. n fine din modul de tratare a definiiei conveniei arbitrale se poate concluziona c de fapt nu exist convenie arbitral ci doar clauza compromisorie i compromisul ca forme de manifestare a conveniei arbitrale. Coninutul conveniei arbitrale prezint unele caracteristici dup cum aceasta vizeaz arbitrajul ad-hoc sau arbitrajul instituional, sau dup cum e vorba de o clauz compromisorie sau de un compromis. De altfel, din aceast perspectiv coninutul conveniei arbitrale este reglementat de dreptul intern al unor state precum dreptul francez, romn. Distincia nu este fcut n legislaia englez, german, suedez. n dreptul romn, convenia este sancionat cu nulitatea pentru neartarea obiectului litigiului, a numelui arbitrilor sau modalitii de numire a lor, numai n cazul compromisului nu i n cazul clauzei compromisorii.

20

Legea aplicabil conveniei arbitrale difer n funcie de calificarea jurisdicional sau contractual atributiv acesteia. n concret, din punct de vedere jurisdicional, competena care guverneaz convenia arbitral aparine legii sediului tribunalului arbitral iar din perspectiva calificrii contractuale se aplic legea contractului principal sau o lege proprie n opinia celor ce susin autonomia conveniei arbitrale. Autonomia conveniei arbitrale are drept consecin faptul c legea aplicabil conveniei arbitrale poate fi diferit de aceea a contractului principal. n funcie de ponderea problemei analizate legea proprie conveniei arbitrale oscileaz ntre legea forului i legea contractului. De pild, dac ponderea jurisdicional primeaz n anumite domenii reglementate de convenia arbitral, legea contractului urmeaz s fie substituit cu legea forului sesizat dup cum susine profesorul O. Cpn n lucrarea sa Litigiul arbitral de comer exterior, p.84. n doctrin s-au exprimat i alte opinii pe acest aspect. Rezult ns c, se susine principiul constnd n dreptul de opiune al prilor n determinarea legii aplicabile iar n lipsa acestei determinri, se va aplica legea determinat de arbitri. n privina condiiilor de validitate a conveniei arbitrale, pe plan internaional Convenia de la New York din 10 iunie 1958 pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, la care Romnia a aderat prin Decretul nr.189/1961 este apreciat ca modelul de convenie care ar furniza exemplul cel mai eficace de legislaie internaional din toat istoria dreptului comercial. Potrivit art.II (1) din aceast convenie, fiecare stat din statele contractante se angajeaz s recunoasc o convenie de arbitraj care ndeplinete condiiile de mai jos: a) convenia s fac obiectul unui nscris; b) convenia s priveasc litigii deja nscute sau care s-ar putea nate ntre pri; c) litigiul s decurg dintr-un raport de drept determinat, contractual sau necontractual; d) litigiul s se refere la o problem susceptibil de a fi reglementat pe calea arbitrajului. Art.V (1.a) al aceleiai convenii mai cuprinde nc o condiie pe care ar trebui s-o ndeplineasc convenia arbitral i anume c prile care ncheie convenia de arbitraj trebuie s aib capacitate juridic n virtutea legii aplicabile lor. Legiuitorul romn a considerat convenia arbitral un act juridic care trebuie s mbrace forma scris. Forma scris a conveniei arbitrale este prevzut i n dreptul altor state, n unele state existnd i unele nuanri. i doctrina s-a pronunat asupra necesitii formei scrise a conveniei arbitrale.
21

n privina efectelor conveniei arbitrale s-au conturat mai multe opinii n doctrin. De pild, ntr-o opinie, convenia arbitral produce un efect principal i negativ, constnd n excluderea competenei instanelor judectoreti de a soluiona litigiul respectiv i un efect complementar i pozitiv, nvestind pe arbitrii cu dreptul de a statua asupra propriei lor competene. Cu nuane de form diferite, pe fond au existat opinii asemntoare celei precitate i din partea altor autori. Aceast problem este reglementat n unele ri pe calea actelor normative. n dreptul nostru intern reglementarea este relevat de art.343/3 C.pr.civ. n timp ce pe plan internaional reglementarea este relevat de art.180 din Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat. n privina desemnrii arbitrilor se poate spune c se nfptuiete potrivit conveniei arbitrale n cazul arbitrajului ad-hoc iar n cazul arbitrajului instituional, fie conform conveniei arbitrale sau, dup caz, potrivit regulilor procedurale aplicabile. Legea romn n materia arbitrajului impune anumite condiii cu caracter general care trebuie ndeplinite pentru a fi arbitru. Aceste condiii se refer la faptul c arbitrul trebuie s fie o persoan fizic care trebuie s aib cetenie romn ca i capacitate deplin de exerciiu. Condiia ceteniei romne n arbitrajul internaional comport atenuri ntruct arbitrii numii pot avea cetenie strin. Deci, prile pot conveni ca arbitrul unic sau supraarbitrul s fie cetean al unui al treilea stat. Condiia ceteniei romne nu este prevzut n legislaia unor state (ex. Belgia, Frana, Portugalia, etc), dar, este cuprins n dreptul convenional (ex. Convenia european de arbitraj comercial internaional ncheiat la Geneva n 1961, Convenia interamerican privind arbitrajul comercial internaional, ncheiat la Panama la 30.01.1975. Condiia deplinei capaciti este ntlnit n toate legislaiile. Dar persoanele care trebuie s fie nscrise pe listele de arbitrii se impune a ndeplini i unele condiii speciale care sunt prevzute n regulamente proprii ale unor instituii permanente de arbitraj ori chiar n convenii internaionale. De pild, n dreptul romn, astfel de prevederi se gsesc n noile Reguli de procedur care relev la art.17 c pentru a fi nscris pe lista de arbitri aceste persoane trebuie s se bucure de o reputaie netirbit i s aib o nalt calificare i experien n domeniul dreptului comercial sau al relaiilor economice internaionale. i totui alin3 al art.17 precitat, relev c prile sunt libere, ca prin convenia arbitral, s numeasc arbitri i persoane nenscrise pe lista de arbitri, care, prin competen i probitate, se bucur de ncrederea lor.

22

Pentru strini se mai cere i condiia de a fi deja arbitru pe lista unei alte instituii permanente de arbitraj din strintate. ntreaga procedur arbitral se desfoar potrivit voinei prilor. Organizarea arbitrajului ad-hoc presupune cooperarea prilor. n cazul ivirii unor incidente care mpiedic constituirea tribunalului arbitral, se recurge la desemnarea unei autoriti de nominare precum instanele judectoreti sau unele organisme administrative. Reglementri n privina autoritii de nominare se gsesc i n dreptul convenional sau alte reglementri internaionale precum Convenia european de arbitraj comercial de la Geneva (1961), Regulamentul de Arbitraj al UNCITRAL (CNUDCI), Legea model UNCITRAL (CNDUCI). Arbitrii pot fi recuzai sau nlocuii pentru motivele prevzute n convenia arbitral, procedura de urmat de asemenea fiind prevzut n convenia arbitral. n procedura acceptrii nsrcinrii de arbitru acordul de voin al prilor trebuie conjugat cu acceptarea misiunii de arbitru de ctre cei crora le este ncredinat aceast nsrcinare. Problema raporturilor dintre prile n convenie i arbitri a fost parial tratat de doctrina romneasc i anume, sub aspectul rspunderii arbitrilor i a drepturilor i obligaiilor acestora. Aceste raporturi sunt abordate i de doctrina strin care le caracterizeaz ca fiind raporturi contractuale, opiniile neunitare viznd numai calificarea acestui contract. Raporturile dintre prile n convenia arbitral i instituia permanent sunt raporturi contractuale. Tribunalul arbitral nu este integrat n categoria instanelor de judecat, rmnnd un organ exogen i ca urmare edinele de judecat nu sunt publice. n dreptul nostru caracterul nepublic al edinelor tribunalului arbitral se refer la obligaia de confidenialitate a arbitrajului. Dar, obligaia de confidenialitate nu poate mpiedica accesul prilor la probele prii adverse sau al arbitrilor la probele prilor. Tot astfel, obligaia de confidenialitate nu poate constituit un obstacol pentru administrarea unei probe. Pentru c soluionarea litigiului arbitral trebuie limitat n timp, sentina arbitral trebuie pronunat ntr-un termen convenional stabilit de pri sau prevzut de lege. Nenelegerile dintre partenerii de afaceri ivite n sfera relaiilor economice internaionale sunt supuse spre soluionare ntr-o proporie covritoare arbitrajului, instituie care s-a rspndit n lumea contemporan n toate continentele. Romnia prin Decretul nr.316/14.10.1980 pentru ratificarea unor tratate internaionale, publicat n Buletinul Oficial nr.84 din 17octombrie 1980, a

23

aderat inclusiv la clauzele prin care s-a stipulat reglementarea diferendelor i de ctre tribunalele arbitrale. Din coninutul acestor nelegeri internaionale rezult c, rezolvarea diferendelor ivite fie ntre prile contractante, fie ntre o parte contractant i un investitor al celeilalte pri contractante se va face n primul rnd pe cale amiabil i numai dac aceast cale nu va da roade se va recurge n termenele prevzute la calea litigant care, implic att instanele judectoreti de drept comun sau alte instituii cu astfel de atribute ct i arbitrajul internaional, viznd inclusiv forma ad-hoc. Capitolul III din acest titlu trateaz Legea aplicabil n arbitrajul litigiilor patrimoniale cu elemente de extraneitate. n arbitrajul internaional ad-hoc rolul determinant cu privire la procedura arbitral i implicit asupra legii aplicabile acestei proceduri l joac autonomia de voin a prilor. Prile stabilesc legea aplicabil procedurii alese de ele fie n mod exhausiv, fie prin trimitere la o anumit reglementare. De asemenea prile pot s dea n competena arbitrilor stabilirea regulilor de procedur sau, se pot referi la legea naional a unui stat pentru ca arbitrii s-i aplice procedura pe care aceasta o prevede. Autonomia de voin a prilor n determinarea procedurii arbitrale i implicit i a legii aplicabile acesteia este recunoscut i n dreptul convenional (ex. Convenia de la New York din 1958, Convenia de la Geneva din 1961 asupra arbitrajului comercial internaional). Instituiile permanente de arbitraj soluioneaz litigiile cu care sunt nvestite potrivit regulilor de procedur alese de ctre pri i care sunt prevzute n regulamentele acestor instituii. n ceea ce privete legea aplicabil fondului litigiului n arbitrajele internaionale principiul lex voluntatis se regsete att n dreptul convenional internaional ct i n marea majoritate a izvoarelor interne ale statelor. Libertatea prilor de a-i alege legea aplicabil contractului se analizeaz ca o autonomie derivat a voinei, conferite de o ordine juridic determinat. n lipsa de alegere a legii de ctre pri, aceasta va fi aleas de arbitri. n dreptul romn potrivit prev. art.77 din Legea nr.105/1992, criteriul principal de localizare obiectiv este cel al legturii cu legea statului cu care contractul prezint legturile cele mai strnse. Legea romn nu permite retrimiterea motivat de faptul c n cazul n care prile au ales legea aplicabil contractului ca fiind o lege strin opereaz prezumia c acestea au dorit s li se aplice dreptul material strin i nu normele conflictuale ale acestuia pentru c, le-ar putea supune riscului de trimitere la dreptul acestui stat. Capitolul IV al titlului V trateaz Soluionarea litigiului arbitral comercial internaional.

24

Actul final al judecii arbitrilor n cauza cu care au fost nvestii de ctre pri, este hotrrea arbitral. n dreptul romn noiunea de hotrre arbitral se gsete n Cartea IV-a i n alte articole din Codul de procedur civil. Hotrrea arbitral are efectele unei hotrri judectoreti contradictorii. Capitolul V analizeaz desfiinarea hotrrii arbitrale strine. n dreptul romn hotrrea arbitral poate fi desfiinat numai pe cale aciunii n anulare pentru cazurile expres i limitativ prevzute de art.364 lit.a-i Cod procedur civil. n timp ce legiuitorul romn a uniformizat reglementarea cilor de atac mpotriva hotrrilor arbitrale cu cea a sistemelor de drept care au adoptat soluiile Legii model UNCITRAL (CNUDCI), alte sisteme de drept nu i-au nsuit aceast lege prevznd reglementri proprii. De pild n Frana hotrrile arbitrale sunt supuse mai multor ci de atac i anume: opoziie, apel, aciune n anulare, revizuire. De asemenea, n cazul hotrrilor arbitrale internaionale, n procedura executorie instana statal poate respinge cererea de recunoatere pentru aceleai motive pentru care n dreptul intern poate fi cerut anularea hotrrii arbitrale. Dispoziii privind anularea sentinei arbitrale gsim i n dreptul convenional (ex.Convenia de la New York din 1958, Convenia de la Geneva din 1961). n plus Convenia de la Geneva din 1961 prevede i patru motive de anulare ale sentinei arbitrale. n dreptul romn, hotrrea instanei judectoreti cu privire la aciunea n anulare poate fi atacat numai cu recurs. Capitolul VI al titlului V trateaz efectele hotrrii arbitrale strine. n dreptul romn efectele pe care le produce hotrrea arbitral sunt: dezinvestete tribunalul arbitral, se bucur de autoritate de lucru judecat, are for probant i constituie titlu executor. Pentru ca o hotrre arbitral s fie strin se are n vedere dup caz criteriul geografic i anume, teritoriul unui alt stat dect acela unde se cere recunoaterea i executarea ei sau, sentinele arbitrale care nu sunt considerate ca sentine naionale n statul unde este cerut recunoaterea i executarea lor. De fapt n cazul ultim se are n vedere un reper legal ce presupune n coninutul hotrrii suficiente elemente de extraneitate spre a nu fi considerat ca fiind naional precum ar fi sediul arbitrajului aflat n acelai stat cu cel n care hotrrea urmeaz a fi recunoscut i executat. Prezena a cel puin unuia dintre cele dou criterii, conduce la asigurarea caracterului strin al hotrrii, cu consecina recunoaterii i executrii acesteia n statul primitor. Efectele extrateritoriale ale hotrrilor arbitrale strine n dreptul romn sunt reglementate de Legea nr.105/1992.
25

Reglementri pe acest aspect gsim i n dreptul convenional (ex. Convenia de la New York din 1958, Convenia de la Geneva din 1923, Convenia de la Geneva din 1927, Legea model UNCITRAL (CNUDCI) din 1985, Convenia european de arbitraj comercial internaional ncheiat la Geneva la 21.04.1961, Convenia de la Washington de la 18.03.1965). Ca i n cazul recunoaterii hotrrilor arbitrale strine devine necesar ndeplinirea cumulativ a condiiilor de regularitate internaional spre a beneficia de puterea lucrului judecat. Instana romn nu va proceda la examinarea n fond a hotrrii strine i nici la modificarea ei. Convenia de la New York, prevede cauze intrinseci i extrinseci pentru care se poate refuza recunoaterea executrii hotrrilor arbitrale strine. Printre cauzele intrinseci de refuz de recunoatere i executare enumerm nevalabilitatea conveniei arbitrale, nclcarea termenilor conveniei arbitrale, nerespectarea regulilor de constituire a tribunalului arbitral sau a regulilor de procedur a statului de origine, neregularitatea sentinei arbitrale. Cauzele extrinseci care justific refuzul recunoaterii i executrii hotrrilor arbitrale strine se refer la faptul cnd potrivit legii statului solicitat obiectul diferendului nu este susceptibil a fi reglementat pe calea arbitrajului sau, dac recunoaterea sau executarea sentinei ar fi contrar ordinii publice a acestei ri. n raporturile cu statele care nu au aderat la Convenia de la New York din 1958, Romnia aplic dup caz, Convenia de la Geneva din 1927 sau Convenia de la New York dac exist reciprocitate de aplicare a acesteia stabilit prin nelegeri bilaterale. Un avantaj al Conveniei de la Geneva din 1927 const n faptul c a exclus posibilitatea revizuirii n fond a sentinei arbitrale strine. Procedura ncuviinrii executrii hotrrii arbitrale ca i procedura recunoaterii acestei hotrri sunt prealabile i pregtesc faza de executare propriu-zis a hotrrii respective. Anularea hotrrii arbitrale strine dup finalizarea executrii ei are ca i consecin faptul c, creditorul va fi obligat la restituirea a ceea ce a obinut de la debitor n cadrul executrii spre a anihila efectele ei, operaiune denumit n doctrin ntoarcerea executrii. Exercitarea dreptului de a cere executarea silit a unei hotrri arbitrale strine presupune n prealabil recunoaterea i ncuviinarea executrii care trebuie cerute nainte de mplinirea termenului de prescripie a executrii silite. n acest scop Conveniile de la Washington din 1965 i de la Moscova din 1972 elimin procedura de recunoatere i ncuviinare a executrii n faa instanei de executare, ceea ce nseamn c, hotrrea este supus direct nvestirii cu formul executorie.

26

Controlul de regularitate internaional a sentinei arbitrale strine cu prilejul recunoaterii i executrii acesteia, nu presupune reformarea sau revizuirea acelei sentine. Practic soluia pronunat n strintate rmne intact, sentina arbitral fiind intangibil pe fond. n acest sens s-a pronunat jurisprudena n materie arbitral i judiciar. Reglementri pe aceast problem gsim i n dreptul convenional, un aport nsemnat aducndu-l ns Convenia de la New York din 1958 la care au aderat cele mai multe state. n prezent se constat tendina dezvoltrii arbitrajului intern n strns corelare cu arbitrajul internaional, modificrile legislative survenite favoriznd circulaia transnaional a sentinelor arbitrale.

27

BIBLIOGRAFIE 1. Drago Alexandru Sitaru, Dreptul Comerului Internaional, Tratat, Editura Lumina Lex, Bucureti 2004, Partea general; 2. Drago Alexandru Sitaru, Dreptul Comerului Internaional, Tratat, Editura ACTAMI, Bucureti, 1996, vol. II; 3. Drago Alexandru Sitaru, Drept Internaional privat, Tratat, Editura Lumina Lex, 2001; 4. T.R.Popescu, Dreptul Comerului Internaional, Editura Didactic i Pedagogic , Bucureti, 1983; 5. I.P.Filipescu, Drept Internaional Privat, Editura ACTAMI, Bucureti, 1995, vol.II; 6. I.P.Filipescu, Drept Internaional Privat, Editura ACTAMI, Bucureti, 1999; 7. I.P.Filipescu, Andrei Filipescu, Drept Internaional Privat, Editura ACTAMI, Bucureti 2002; 8. I.N.Finescu, Curs de drept comercial, Bucureti, 1929, vol.I; 9. I.L.Georgescu i I.Bcanu, Dreptul Comercial Romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Probele. Contractul de vnzare-cumprare, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1993; 10. I.Bcanu, Noua Reglementare a Arbitrajului n codul de procedur civil romn, Rev.Dreptul nr.1/1994; 11. I.Bcanu, Renaterea Arbitrajului Ad-hoc, Rev.Dreptul nr.9/1991; 12. I.Bcanu, Arbitrajul Ad-hoc i Arbitrajul Instituional n Legislaia Romn Actual, Rev.Dreptul nr.8/1995; 13. I.Bcanu, Repertoriu de Doctrin i Jurispruden Comercial. Tabla de materii decenal a Revistei de drept comercial (1991-2000) Editura Lumina Lex, Bucureti, 2001; 14. I.Bcanu, nvestirea cu formul executorie a hotrrilor arbitrale, R.R.C. nr.9/1997; 15. I.Bcanu, Controlul judectoresc asupra hotrrii arbitrale; Editura Lumina Lex, Bucureti, 2005; 16. I.Bcanu, Controlul judectoresc asupra hotrrii arbitrale. Exercitarea i Judecarea aciunii n anulare, Revista de Drept Comercial nr.2/2005; 17. I.Nestor, Probleme privind arbitrajul pentru comer exterior n rile socialiste europene, Editura Academiei, 1962; 18. I.Lipoveanu, Conflictul de Jurisdicie n cadrul izvoarelor interne ale Dreptului Internaional Privat, Revista J.N. nr.1/1995 19. I.Lazr, Competena instanelor judectoreti n procesul civil, Editura Servo-Sat, Arad 2000; 20. I.Lazr, Cu privire la competena internaional a instanelor romne,
28

Revista Dreptul nr.6/2003, pag.137-158; 21. I.Deleanu, Tratat de procedur civil, Editura Servo-Sat, Arad,2001; 22. I.Deleanu, Procedura civil, vol.I, Editura Chemarea Iai, 1994; 23. I.Deleanu, S.Deleanu, Arbitrajul intern i internaional, Editura Rosetti, 2005; 24. I.Deleanu, S.Deleanu, Desfiinarea hotrrii arbitrale, R.D.C., nr.2/2001; 25. I.Deleanu, S.Deleanu, Competena arbitral, R.D.C. nr.11/2000; 26. I.Dogaru, C.Mocanu, T.R.Popescu, M.Rusu, Principii i instituii n Dreptul Comerului Internaional, Editura Scrisul Romnesc, Craiova, 1980; 27. I.Stoenescu, S.Zilberstein, Drept Procesual Civil.Teoria General. Judecata n prim instan. Hotrrea, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983; 28. I.Stoenescu, S.Zilberstein, Drept Procesual Civil.Teoria General, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1997; 29. I.Stoenescu, S.Zilberstein, Drept Procesual Civil. Cile de atac i procedurile speciale. Editura Didactic i Pedagogic, 1981; 30. I.Stoenescu, A.Hilsenrad i S.Zilberstein, Tratat teoretic i practic de procedur a executrii silite, Editura Academiei, Bucureti, 1966, p.26 31. Arthur Hilsenrad, I.Stoenescu, Procesul civil n R.S.R., Editura tiinific, Bucureti, 1957; 32. Antonie Iorgovan, Tratat de Drept Administrativ, vol.II, Editura Nemira, 1996; 33. Adrian Severin, Competena arbitrajului comercial n lipsa unei convenii arbitrale explicite, Revista Dreptul nr.1-2/1990; 34. Ana Clin, Comptena arbitral. Lipsa clauzei compromisorii. Aciunea n anulare.Termen. Revista de drept comercial nr.9/1998; 35. Adrian Dumitru Crciunescu, Soluionarea litigiilor cu element de extraneitate, R.D.C. nr.6/2002; 36. Brndua tefnescu, Dreptul Comerului Internaional. Partea General. Universitatea din Cluj Napoca, Facultatea de Drept , Pentru uzul Studenilor, 1987; 37. Brndua tefnescu, Ion Rucreanu, Dreptul Comerului Internaional, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983; 38. C.Hamangiu, Codul civil adnotat, vol.IV, Editura Librriei Universala; 39. C.Sttescu, Drept Civil, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,1970; 40. C.Sttescu, C.Brsan, Drept Civil. Teoria General a Obligaiilor, Editura All, Bucureti, 1993, reeditat n 1994; 41. D.Mazilu, Echitate i Justiie, n Viaa Internaional, Editura Politic, Bucureti, 1979; 42. D.Mazilu i Daniel Mihai Sandru, Prcatica jurisdicional i arbitral de comer internaional, Lumina Lex, Bucureti, 2002; 43. D.Stnescu, Despre efectele internaionale ale hotrrilor judectoreti
29

(...), n Justiia nou, nr.6/1960, p.1104; 44. Doru Cosma, Teoria General a Actului Juridic Civil, Editura tiinific, 1969; 45. E.Herovanu, Pagini de practic judiciar i extrajudiciar, Bucureti,1944; 46. Gabriel Homotescu, Litigii patrimoniale. Soluionarea pe calea arbitrajului, Editura Lumina Lex; 47.Gabriel Boroi, D.Rdescu, Codul de procedur civil comentat i adnotat, Editura ALL, Bucureti, 1994; 48. G.Boroi, Drept Civil, Partea General, Ediia a II-a revizuit i adugit, Editura ALL-BECK, 1999; 49. Grigore Florescu, Zoina Bemberger, Mirela Sabu, Arbitrajul Comercial n Romnia, Editura Fundaiei Romnia de mine, Bucureti, 2002; 50. G.Dnil, Aciunea n anulare mpotriva hotrrii arbitrale, n R.D.C. nr.9/2002; Categorii de hotrri arbitrale, RDC nr.6/2002; Deliberarea arbitrilor. Luara hotrrii arbitrale. Forma, cuprinsul i efectele sale, R.D.C. nr.7-8/2002; 51. G.Dnil, Repertoriile anilor 2001,2002,2003 i 2004 publicate n RDC nr. 1 al anului urmtor; Jurisprudena comercial arbitral (1953-2000), publicat, C.A.B., Bucureti, 2002; 52. Gh.Beleiu, Dreptul civil romn.Introducere n dreptul civil. Subiectele Dreptului Civil. Casa de Editur i Pres, ansa SRL, Bucureti,1995; 53. Gh.Beleiu, Hotrrea arbitral i desfiinarea ei, n Revista de Drept Comercial, nr.6/1993; 54. Gh.Beleiu, Elena Osipenco, Mihaela Cozmanciuc, Aciunea n anulare a hotrrii arbitrale, n Dreptul nr.9/1995; 55. M.J.Slgean, Arbitrajul Comercial, Editura ALL BECK, Bucureti, 2001; 56. Mircea N.Costin, Sergiu Deleanu, Dreptul Comerului Internaional, Partea General, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994, p.169 i urm.; 57. Mihail Eliescu, Motenirea i devoluiunea ei n dreptul romn, Editura Academiei, Bucureti, 1966; 58. Maria Veriotti, Succinte observaii asupra Regulamentului Consiliului (C.E.) nr.44/2001 privind competena, recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti n materie civil i comercial, Revista de Drept Comercial nr.10/2003, pag.128; 59. Marin Voicu, Justiia Comercial. Privire comparat. Revista de drept comercial nr.7-8/2003, pag.20-62; 60. Mihnea Radu, Arbitralitatea litigiilor comerciale, Revista de Drept Comercial nr.7-8/2000; 61. O.Cpn, Regimul hotrrilor strine n Romnia, Editura Academiei, 1971, p.192-204; 62. O.Cpn, Modul de soluionare a unei aciuni n cazul necompetenei organului de jurisdicie din Romnia, R.R.D. nr.7/1968; 63. O.Cpn, Efectele hotrrilor judectoreti strine n Romnia,
30

Bucureti, 1971; 64. O.Cpn, Convenia arbitral de comer exterior potrivit dreptului romn, n R.R.S.S., Serie Juridique nr.2/1975; 65. O.Cpn, Litigiul arbitral de comer exterior, Editura Academiei, Bucureti, 1978; 66. O.Cpn i D.Ianculescu, Comisiile rogatorii internaionale n materie civil, R.R.D. nr.6/1982, p.40; 67. O.Cpn, Brndua tefnescu, Tratat de Drept al Comerului Internaional, Editura Academiei, 1985, Partea General, vol.I; 68. O.Cpn, Victor Babiuc, Jurisprudena Romn de Drept Comercial Internaional (L IX, L X), Revue Roumaine dEtudes Internationales X X, 5 (85), Bucureti, 1986; 69. O.Cpn, Jurisprudence roumaine de droit du commerce international (L III), Revue Roumaine, dEtudes internationales, XIX, Anee 4 (78), Bucureti, 1985 i XX Anee 1 (81), Bucureti, 1986; 70. O.Cpn i Victor Babiuc, Jurisprudence Roumaine de Droit de Commerce International (L XII), nr.247 lit.b, n Revue Roumaine dEtudes Internationales, XXI, Anee (87); 71. O.Cpn, Caracteristici ale conveniei de electio juris n relaiile comerciale internaionale, n Studii de drept romnesc nr.2/1990; 72. O.Cpn, Aplicarea n Romnia a Legii model i a Regulamentului de arbitraj al UNCITRAL (CNUDCI),Revista de drept comercial nr.7-8/1996, pag.22-30. 73. O.Cpn, Controlul de legalitate al hotrrilor arbitrale, Revista de Drept Comercial, nr.12/1998; 74. O.Cpn, Capacitatea regiilor autonome de a ncheia convenii arbitrale, Revista de drept comercial nr.6/1996; 75. O.Cpn, Caracteristici ale dreptului tranzitor n raporturile de drept internaional, Revista de drept comercial nr.1/1995; 76. O.Cpn, Circulaia transnaional a sentinelor arbitrale, Partea I, Revista de Drept Comercial nr.12/1997, nr.1/1998 i nr.3/1998; 77. O.Cpn, Convenia arbitral deficitar, Revista de drept comercial nr.12/1999; 78. O.Tinca, Dispoziii comunitare privind competena de jurisdicie n materie civil i comercial n statele din Uniunea European, Revista de Drept Comercial, nr.7-8/2003, pag.112; 79. Octavian Manolache, Drept Comunitar , Editura All Beck, Ediia a IV-a , Bucureti, 2003; 80. S.Zilberstein, V.M.Ciobanu, Drept Procesual Civil. Proceduri Speciale. Supliment. Universitatea din Bucureti, 1988; 81. S.Zilberstein, Procesul civil internaional, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994; 82. S.Zilberstein, V.M.Ciobanu, Drept Procesual civil. Executarea silit, vol.
31

I, Lumina Lex, Bucureti, 1996; 83. S.Zilberstein, I.Bcanu, Desfiinarea hotrrii arbitrale, Rev.Dreptul nr. 10/1996; 84. S.Zilberstein, V.M.Ciobanu, Drept Procesual Civil, Executarea silit vol.I, Lumina Lex, Bucureti, Ediia a II-a , 1998; 85. S.Zilberstein, V.M.Ciobanu, Tratat de executare silit, Ed.Lumina Lex 2001; 86. S.Zilberstein, Procesul civil internaional, Editura Lumina Lex, 2001; 87. Stanciu D.Crpenaru, Drept Comercial Romn, Editura Atlas Lex, 1993, vol.I; 88. Simona Dumitrache, Unele aspecte privind soluionarea litigiilor de drept internaional privat, cu special referire la un caz de divor, cu element de extraneitate, Revista Dreptul nr.1/1997, pag.13-20; 89. Sergiu Deleanu, Exist o lege a forului n arbitrajul internaional? Revista Dreptul nr.5/1999; 90. Simona Secu, Consimmntul prilor la arbitraj.Existena i exprimarea consimmntului, RDC nr.7-8/2000; 91. V.Babiuc, O.Cpn, Situaia actual a arbitrajului comercial internaional n Romnia, Revista de drept comercial nr.6/1995; 92. V.Babiuc, O.Cpn, Convenia arbitral n dreptul internaional privat romn, Revista Dreptul nr.9/1995; 93. V.Babiuc, O.Cpn, Capacitatea de a ncheia o convenie arbitral n dreptul romn, Revista de drept comercial nr.6/1996; 94. V.Babiuc, Starea actual a arbitrajului comercial n Romnia, RDC nr. 7-8/2003, p.404-423; 95. V.M.Ciobanu, Dreptul procesual civil, vol. I, Universitatea din Bucureti, Faculatatea de Drept, 1986; 96. V.M.Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil vol.I, Editura Naional, Bucureti, 1996; 97. V.M.Ciobanu, Impactul modificrii codului de procedur civil i a altor reglementri legale recente asupra arbitrajului, R.D.C.nr.12/2002; 98. V.M.Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil, 1997,vol.II; 99. V.M.Ciobanu, G.Boroi, Dreptul Procesual Civil, Ediia a II-a, Editura All Beck, Bucureti, 2003; 100. V.M.Ciobanu, G.Boroi, Drept Procesual Civil, Curs selectiv.Teste gril, Editura All Beck, Bucureti, 2003, Ediia a II-a, revizuit i adugit; 101. Viorel Ro, Arbitrajul Comercial Internaional, Regia Autonom Monitorul Oficial al Romniei, Bucureti, 2000; 102. V.Ptulea, C.Turianu, Curs rezumat de drept al afacerilor, Editura Scripta, Bucureti, 1994; 103. Albert Fetweiss, Manuel de procedure civile, Liege, 1987; 104. Alan Redfern, Martin Hunter, avec le concours de Murray Smith, Droit et pratique de larbitrage commercial international, traduit de langlaise
32

par Eric Robine, 2.e Ed. L.G.D.J, Paris, 1991; 105. Alan Redfern, Martin Hunter, Murray Smith, Eric Robine, Droit et pratique de larbitrage commercial international, Paris, 1994; 106. A.Oricchio, Larbitrato, Ed. Scientifiche Italiane, 1994; 107. Berthold Goldman, Juris Classeur de droit international, facsimila 586-3, Paris, 1989; 108. B.Moreau, Th.Bernard, Droit interne et droit international de larbitrage, ed. 2. Paris, 1985; 109. Charles Yarronsson, La notion darbitrage, Paris, 1987; 110. E.Gaillard, Distinction entre le principe de lindependence de la convention darbitrage et le principe dappreciation de lexistence et de la validite de la convention darbitrage en termes de regles materielles, n Journal de Droit International, nr.2/1994, Paris; 111. Frank Elkouri, Edna Asper Elkouri, How Arbitration Works, Third Edition, 1982; 112. G.Mayer, Adoption-Allemagne, n Revue internationale de droit compare nr.3/1983, p.717-720; 113. G.Terzia, R.Luzzatto, E.F.Ricci, Nuove disposizioni n materia di arbitrato, 1995; 114. H.Battiffol, P.Lagarde, Droit International Prive, vol.II, Paris, 1971; 115. Henri Solus i Roger Perrot, Droit Judiciare Prive, tome II, la competence, Sirey, Paris, 1973; 116. Jean Francois Pondret et Sebastien Besson, Droit compare de larbitrage international L.G.D.Z., Paris, 2002, nr.916; 117. J.P.Niboyet, Traite de droit international prive francais, vol.VI, partea a II-a, Paris, 1938, p.129-130; 118. Jacqueline Linsmeau, Larbitrage volontaire en droit prive belge, Bruxelles, 1991; 119. Jean Robert, Larbitrage droit interne droit international prive, Dalloz,1993; 120. J.Dellacotte, Les contrats du commerce internationaux, De Boeck Universite Bruxelles, 1998; 121. M.Rubino-Sammartano-Preedintele Curii Europene de Arbitraj, n Justice Commerciale, CE, 1995; 122. M.R.Sammartano, Larbitrato internazionale, P.D. Cedam, 1989; 123. Mathieu de Boisseson, Le droit francais de larbitrage interne et international, 1990; 124. M.J.Mustill, Arbitration and backround, 1989; 125. Philippe Fouchard, Emmanuel Gaillard, Berthold Goldman, Traite de Larbitrage Commercial International, Editions Litec, 1996; 126. Platon, Legile, Editura IRI, 1995; 127. Philippe Malaurie, Antologia gndirii juridice, Editura Humanitas, 1996; 128. S.Jarvin, Y.Derains, J.J. Amaldez, Recueil des sentences arbitrales de la CCI 1974-1985, ICC Publishing S.A.Paris-New York, 1990;
33

129. Textes de droit romain, publies et annotes par Paul Frederic Girard, V.e edition, Paris, Rousseau&C ie, 1923, p.20; 130. V.J. Jakubowski, The art of Arbitration, Reflections on the Philosophy of International Commercial Arbitration and Conciliation, 1982; 131. Yves Guyon, Droit des affaires, Editura Economic, Paris, 1986,p.764; 132. Yves Guyon, Larbitrage, Editura Economic, Paris, 1995; 133. Y. Laussonnan, P.Bourel, Droit International prive, 5.e edition, Dalloz, Paris, 1996. DECIZII, CAUZE, DIRECTIVE

1) Cauza 29/1976 publicat n Remeil des arrets des Cour de Justice des Communautes europeennes, citat de Ovidiu Tinca n R.D.C. nr.7-8/2003, pag.106; 2) Directiva nr. 29/1971 din 16 decembrie 1996 publicat n J.O.C.E. nr. L 18/21.01.1997 citat de Ovidiu Tinca n R.D.C. nr.7-8/2003, pag.112-113; 3) Plenul Tribunalului Suprem, Culegere de Decizii de Indrumare n materie civil pe anii 1952-1965, Decizia de ndrumare nr.13 din 16.12.1957; 4) Plenul Tribunalului Suprem, Culegere de Decizii de ndrumare n materie civil pe anii 1952-1965, Decizia de Indrumare nr.32 din 21.12.1961; 5) Tribunalul Suprem, Col.Civ., Repertoriu, pag.739, Decizia nr.1338/17.11.1958; 6) Tribunalul Suprem, Col.Civ. L.P. nr.3/1961, Decizia nr. 691 din 11.04.1960; 7) Tribunalul Suprem, Col.Civ., Repertoriu, pag.743, Decizia nr.1484/03.09.1960; 8) Tribunalul Suprem, Col.civ., C.D. pe anul 1961, Decizia nr. 399/14.04.1961; 9) Tribunalul Suprem, Col.Civ., Repertoriu, pag.739, Decizia nr. 1485/23.10.1968; 10) Tribunalul Suprem, Col.Civ. Decizia nr. 857 din 8 iulie 1959, C.D. 1959; 11) Tribunalul Suprem, Col.Civ. Decizia nr. 1844 din 19 octombrie 1956, C.D.1956, vol. I; 12) Tribunalul Suprem, Decizia nr.1120/9 septembrie 1969 publicat n R.R.D. nr.5/1970; 13) C.S.J. , Decizia Comercial nr. 725/1996, n R.D.C. nr.5/1998; 14) C.S.J., Decizia Seciei Comerciale nr.461/1997 n R.D.C. nr.2/1999; 15) C.S.J.- Secia Comercial, decizia nr. 375 din 6 iunie 1995 comentat n Revista de drept comercial nr.6/1996;
34

16) C.S.J. Secia Comercial, Decizia Civil nr.1245/1997; 17) C.S.J. Secia Comercial, Decizia nr. 196/1998; 18) C.S.J. Secia Comercial, Decizia nr.1117/1995 nepublicat; 19) C.S.J. Secia Comercial, Decizia nr.5009/11.12.2003; 20) C.S.J. Secia Comercial, Decizia nr. 4351/1998. Buletinul Jurisprudenei n Culegerea de decizii pe anul 1998 i n R.D.C. nr.5/2000; 21) C.S.J. Secia Comercial, Revista de Drept Comercial nr. 11/1999; 22) C.S.J. Secia Comercial, Decizia nr. 725 din 21 mai 1996, R.D.C. nr.5/1998; 23) C.S.J. , Decizia nr. 1388/1999, comentat n Revista Dreptul nr.6/2000; 24) Curtea de Apel Iai, Decizia Civil nr. 30 din 27 ianuarie 1997, Revista de drept comercial nr.1/1999; 25) Curtea de Apel Bacu, Decizia Civil nr. 305/1995, adnotat de I.Bcanu , nvestirea cu formul executorie a hotrrilor arbitrale, R.D.C. nr.9/1997; 26) Curtea de Apel Paris, Decizia din 7 noiembrie 1996, Revista arb. 1997; 27) Sentina civil nr.129 din 10 noiembrie 1997 pronunat n dosarul nr.1095/1997, Curtea de Apel Galai, not semnat de Ana Savin, Revista de Drept Comercial nr.9/1998; 28) Curtea de Apel Bucureti- Secia Comercial, Decizia Civil nr. 26/1995; 29) Curtea de Apel Bucureti Secia Comercial, Decizia Civil nr. 1158/1999, nepublicat; 30) Curtea de Apel Bucureti Secia Comercial, Decizia nr.2014 din 12.12. 1997, Mesagerul economic, publicaie a Camerei de Comer i Industrie a Romniei i a Municipiului Bucureti, 17-23 I.2000; 31) Curtea de Apel Bucureti, ncheierea nr. 169/30 iunie 2000, publicat n R.D.C. nr.10/2000; 32) Curtea de Apel Bucureti, Secia a IV-a Civil, Decizia nr.721 din 5.XII.2000; 33) Curtea de Apel Bucureti, Secia a VI-a Comercial, Decizia nr. 116 din 28 ianuarie 2003, Rev.Rom. de Drept al Afacerilor nr.10/2003; 34) Curtea de Apel Bucureti, Secia a VI-a Comercial, Decizia Comercial nr.154/22.02.2005, definitiv, nepublicat; 35) Tribunalul Judeean Braov, Decizia Civil nr. 1201 din 09.12.1971, comentat n R.D.C. nr.6/1972; 36) Tribunalul Judeean Suceava, Decizia nr. 119/1971, comentat n R.R.D. nr.4/1972; 37) Tribunalul Sibiu, Decizia nr. 448/1995, comentat n Revista Dreptul nr.3/1996;

35

38) Tribunalul Bucureti, Secia a IV-a Civil, Sentina nr. 781 din 23.XII.1997, Culegere de practic judiciar a Tribunalului Bucureti pe anii 19931997, Editura ALL-BECK; 39) Tribunalul Bucureti Secia a IV-a Civil, Sentina nr.1625 din 5.XI.1999;nr.39/17.I 2001, nr.264/19.III.2001, nr.281/21. III.2001 i 453/30.IV.2001 nepublicate; 40) Tribunalul Bucureti Secia a IV-a Comercial rmas definitiv prin Decizia Comercial nr. 336/30.05.2006 pronunat de CAB- Secia a VI-a Comercial, nepublicat; 41) Tribunalul Bucureti- Secia a VI-a Comercial ramas definitiv prin Decizia Comercial nr. 354/06.06.2006 a Curii de Apel Bucureti Secia a VI-a Comercial, nepublicat; 42) C.C.I., Sentina nr.2734/1972, n CLUNET, 1978; 43) C.C.I., Sentina nr.2585/1977, n CLUNET, 1977; 44) Sentina nr. 145/1996 n Jurisprudena comercial arbitral 1953-2000; 45) Decizia nr.12 din 14 ianuarie 2003, Rev.Rom. de Drept al Afacerilor nr.10/2003; 46) Sentina nr. 35/29 ianuarie 1982, pronunat de Comisia de Arbitraj de la Bucureti, citat de O.Cpn n articolul Autoritatea de lucru judecat a unor hotrri arbitrale strine, publicat n Revista Rom. de Drept nr.1/1995. 47) Sentinele CAB nr.50/1976, nr.125/1979 i nr.266/1980, Repertoriul practicii arbitrale romne de comer exterior, 1982; 48) Decizia nr. V din 25.06.2001 a C.S.J. publicat n Monitorul Oficial, partea I nr.675/25 octombrie 2001, n Revista Dreptul nr.11/2001 i n Revista de Drept Comercial nr. 12/2001. 49) Decizia nr. 924/1999 a C.S.J. Secia Comercial. LEGI I ALTE ACTE NORMATIVE INTERNE I INTERNAIONALE 1) CONSTITUIA ROMNIEI 2003 publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 767/31.10.2003; 2) CONSTITUIA ROMNIEI , comentat i adnotat, Monitorul Oficial, Bucureti, 1992; 3) Codul Comercial adoptat prin D(L) nr. 1233/1887, Monitorul Oficial al Romniei nr.31/10 mai 1887 i adus la zi pn la data de 15.07.1998, lucrare elaborat de Sorin Popescu, Cornelia Vasilescu i Olga Ionescu publicat n Monitorul Oficial al Romniei; 4) Codul de procedur civil romn, Editura Rosetti, Bucureti, 2004, ediie ngrijit i adnotat de Judector Dr. Mihaela Tbrc;

36

5) Codul familiei, publicat n Monitorul Oficial nr. 1 din 4 ianuarie 1954, modificat, prin Legea nr. 4 din 4 ianuarie 1954 modificat prin Legea nr. 4 din 4 ianuarie 1954 republicat n Buletinul Oficial nr.13 din 18.04.1996; 6) Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.245 din 1 octombrie 1991cu rectificarea din Monitorul Oficial al Romniei nr.254 din 26 octombrie 1993; 7) Legea nr.64/1995 privind procedura reorganizrii i lichidrii judiciare republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I nr.603 din 13.12.1999; 8) Legea nr. 637/2002 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat n domeniul insolvenei publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I , nr.931 din 19.12.2002, modificat i completat prin O.G. nr.119 din 21 decembrie 2006 publicat n Monitorul Oficial nr.1036 din 28 decembrie 2006; 9) Legea nr.303/2004 privind statutul magistrailor publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 576/29.06.2004; 10) Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciar publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr.576/29.06.2004; 11) Legea nr. 51/1995 pentru organizarea i exercitarea profesiei de avocat, republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I , nr. 113/06.03.2001, modificat i completat prin Legea nr. 255/16.06. 2004 publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr.559/23.06.2004; 12) Legea nr.121/05.05.2005 publicat n Monitorul Oficial al Romniei; Partea I , nr.402/12.05.2005, privind modificarea Ordonanei nr.66/1999; 13) Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale, Monitorul Oficial, Partea I, nr.98/8 august 1990; 14) Legea nr.85/21.04.2006 privind procedura insolvenei publicat n Monitorul Oficial al Romniei, partea I; 15) Legea nr.442 din 27 octombrie 2003 publicat n Monitorul Oficial nr. 783 din 6 noiembrie 2003; 16) Ordonana nr. 66/1999 publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.408 din 26 august 1999; 17) Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice; 18) Decretul-lege nr. 139/1990 privind Camerele de Comer i Industrie ale Romniei; 19) Actul final al Conferinei pentru securitate i cooperare n Europa semnat la Helsinki la 1 august 1975, publicat n Buletinul Oficial nr.92/13.08.1975; 20) Convenia de la Bruxelles privind competena i executarea hotrrilor judectoreti n materie civil i comercial, ncheiat la 27 septembrie 1968, publicat mpreun cu Protocolul de la Luxemburg din 03.06.1971, n Journal Officiel des Communautes Europeennes (J.O.C.E.) nr. L. 299 din 31.12.1972;
37

21) Convenia de la Lugano adoptat la 16 septmebrie 1988, publicat n Journal Officiel des Communautes Europeennes (J.O.C.E.) nr. L. 319 din 25.11.1988; 22) Regulamentul nr.44/2001 din 22.12.2000 (Regulamentul Bruxelles I) privind competena juridic, recunoaterea i executarea hotrrilor n materie civil i comercial, publicat n Journal Officiel des Communautes Europeennes (J.O.C.E.) nr. L. 12 din 16.01.2001; 23) Regulamentul privind organizarea i funcionarea Curii de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei intrat n vigoare la 1.I.2000 aprobat de Colegiul Curii de Arbitraj prin Deizia nr. 3 din 10 septembrie 1999; 24) Regulile de procedur arbitral ale Curtii de Arbitraj Comercial de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei, publicate i n codul de procedur civil, Bucureti, 2004 , Ediia a IV-a , judector dr. Mihaela Tbrc; 25) Regulile de procedur arbitral ale Comisiei de Arbitraj de pe lang Camera de Comer i Industrie Cluj; 26) Regulile de procedur arbitral ale Comisiei de Arbitraj de pe lng Camera de Comer i Industrie Braov; 27) Biblia, Vechiul Testament, Deuteronomul. A cincea carte a lui Moise; 28) Biblia, Noul Testament, L.Corinteni, 6.5; 29) Biblia, Cartea judectorilor 2.18; 30) Legea nr. 26/1991 privind aderarea Romniei la Convenia privind obinerea pensiei de ntreinere ncheiat la New York la 20 iunie 1956 (...) 31) Legea nr.10/1992 privind aderarea Romniei la Convenia de la Haga din 25 noiembrie 1980 asupra aspectelor civile ale rpirii internionale de copii; 32) Legea nr.106/3 octombrie 1992 publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr.258/15.10.2002 pentru aderarea la Protocolul Comun privind aplicarea Conveniei de la Viena i a Conveniei de la Paris ncheiat la 21 septembrie 1988; 33) Legea nr. 203/11 noiembrie 1998 pentru ratificarea Protocolului de Amendare a Conveniei de la Viena privind rspunderea civil pentru daune nucleare adoptat la Viena la 12 septembrie 1997; 34) Legea nr. 44/1994 privind ratificarea Tratatului dintre Romnia i Republica Ceh privind asistena juridic n materie civil, semnat la Bucureti la 11 iulie 1994; 35) Legea nr.3 din 7 ianuarie 1999 publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr.4 din 13 ianuarie 1999 pentru ratificarea Conveniei dintre Romnia i Spania privind competena judiciar, recunoaterea i executarea hotrrilor n materie civil i comercial, semnat la Bucureti, la 17 noiembrie 1997; 36) Legea nr.5/1999 publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr.9/1999 pentru ratificarea Conveniei privind publicaiile suplimentare pentru daunele nucleare adoptat la VIENA la 12.09.1997;

38

37) Legea nr.620/2001 pentru ratificarea Acordului dintre Romnia i Bosnia i Heregovina privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor semnat la Sarajevo, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 739/21.11.2001; 38) Legea nr.146/2001 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Romniei i Guvernul Macedoniei privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor semnat la Bucureti, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr.174/5.04.2001; 39) Legea nr.12/2001 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Romniei i Guvernul Republicii Populare Democrate Coreene publicat n Monitorul Oficial nr. 93/23.02.2001; 40) Legea nr.433/2002 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Romniei i Guvernul Republicii Letonia privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor semnat la RIGA la 27 noiembrie 2001, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 508/15.07.2002; 41) Legea nr.651/7.12.2002 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Romniei i Guvernul Regatului Suediei privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor semnat la Stockholm la 29 mai 2002, publicat n M.Oficial, Partea I, nr.901 din 12.12.2002; 42) Legea nr.124/11.04.2003 pentru aderarea Romniei la Convenia privind notificarea i comunicarea n strintate a actelor juridice i extrajudiciare n materie civil sau comercial, adoptat la HAGA la 15 noiembrie 1965, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr.265/16.04.2003; 43) Legea nr.368/2003 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Romniei i Guvernul Republicii Azerbidjan privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor, publicat n Monitorul Oficial nr. 682/26.09.2003; 44) Legea nr.216/22.V.2003 privind aderarea Romniei la Convenia European asupra recunoaterii i executrii hotrrilor n materie de ncredinare a copiilor i de restabilire a ncuviinrii copiilor adoptat la Luxemburg la 20 mai 1980; 45) Decretul nr. 186/1961 publicat n Buletinul Oficial nr. 19 din 24 iulie 1961 privind aderarea Romniei la Convenia de la New York; 46) Decretul Consiliului de Stat nr.28/1963 privind ratificarea Conveniei Europene de Arbitraj Comercial Internaional, incheiat la Geneva la 21 aprilie 1961, publicat n Monitorul Oficial nr.12 din 25 iunie 1961, mpreun cu traducerea n limba romn a textului Conveniei; 47) Decretul nr. 263 din 21 noiembrie 1973 intrat n vigoare n 1974 privind ratificarea Acordului dintre Romnia i R.F.G. n domeniul asigurrilor sociale; 48) Decretul Consiliului de Stat nr. 62/1975 privind ratificarea Conveniei pentru reglementarea diferendelor relative la investiii ntre state i persoane ale altor state incheiat la Washington la 18 martie 1965, publicat n Monitorul Oficial nr.56/ 7 iunie 1975 mpreun cu traducerea n limba romn a Conveniei;

39

49) Decretul nr. 316/14.10.1980 privind Convenia ntre R.S.R. i Regatul Belgiei privind recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti n materia obligaiilor de ntreinere; 50) Decretul nr. 53/12.02.1982 privind ratificarea Conveniei dintre R.S.R. i Regatul Belgiei cu privire la recunoaterea hotrrii judectoreti referitoare la divor, semnat la Bruxelles la 6.11.1980; 51) Decretul nr.316/14.10.1980 pentru ratificarea Protocolului Adiional la Convenia dintre R.S.R. i Regatul Belgiei privind asistena n materie civil i comercial semnat la Bucureti la 3 octombrie 1975; 52) O.U.G. nr.119 din 21 decembrie 2006 privind unele msuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderrii Romniei la Uniunea European, publicat n Monitorul Oficial nr. 1036 din 28 12.2006; 53) Regulamentul Consiliului (CE) nr.1346/2000 privind procedurile de insolvabilitate publicate n Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene nr. L 160 din 30 iunie 2000.

40