Sunteți pe pagina 1din 43

~Studiu de caz~

Componena grupei de elevi:

Andrei Mihaela
Bltin Stefania Dobroiu Mdlina Gheorghi Mdlina
Calendarul cazului: Pregtire:20.10.2011-12.11.2011 Susinere:24.11.2011

Profesor coordonator:

Barbu Corina

Colegiul National Nichita Stnescu, Ploieti

1. Ce este formarea contiinei istorice? 2. Timp i Spaiu:


2.1 Primele incercri istorice:

a) epoca intunecata; b)umanismul


2.2 Cronici:

a)cronicari; b) pricipalele teme; c) primul istoric-Olahus; d) marii scriitori romani si cronicile.

3. Limba latin i limba roman; 4. Studiul limbii; 5. Religia; 6. Bibliografie.

Formarea contiinei istorice = ncercarea de a construi identitatea unui popor/a unei naiuni prin raportarea la alte popoare/naiuni, urmrind:

situarea n timp i spaiu; evenimentele istorici; limba; cultura i civilizaia; mentalitile.

a) Epoca ntunecat; b)Umanismul.

a) n ceea ce privete operele scrise romneti nainte de sec. al XVI-lea, se poate spune c acestea sunt puine i niciodat exemple elocvente de literatur propriu-zis.
n general, precursorii literaturii romne sunt

considerai cronicarii Grigore Ureche, Miron Costin i Ion Neculce, ns naintea lor s-au fcut cunoscui i ali umaniti romni.

b) Cultura romneasc i, implicit, cronicarii romni, au fost exponenii unui umanism trziu.
Acesta implic devotament pentru cutarea

adevrului i moralitii prin mijloace umane, n sprijinul intereselor oamenilor.

a) Cronicari; b) Pricipalele teme;

c) Primul istoric-Olahus;
d) Marii scriitori romni si cronicile;

...s nu se nece anii cei

trecui [moldovenii s i

cunoasc trecutul istoric, nu] asemeni fiarelor i dobitoacelor fr minte.


cronicarul relateaz

faptele reale, nu basnele i povetile, punnd bazele realismului istoric.


Moned din Republica Moldova, ediie limitat, aniversnd 415 ani de la naterea lui Grigore Ureche

Letopiseul rii Moldovei

Facsimil al primei pagini din Letopiseul rii Moldovei. Dei scris cu litere chirilice, manuscrisul este n limba romn.

Fost-au acestu tefan vod om nu mare de statu, mnios i

degrabu vrstoriu de snge nevinovat, de multe ori la ospee omorea fr judeu. Amintrilea era om ntreg la hire, neleneu, i lucrul su l tiia a-l acoperi, i unde nu gndiiai acolo l aflai. La lucruri de rzboaie meter, unde era nevoie nsui se vrea, ca vzndu-l ai si, s nu ndrpteze. i pentru aceia raru rzboiu de nu biruia. i unde-l biruia alii, nu pierdea ndejdea, c tiindu-se czut jos, se rdica deasupra biruitorilor.

(Grigore Ureche, portret din care reies mai accentuate trsturile positive ale personajului).

Mormntul lui tefan Cetatea de scaun - Suceava

Miron Costin,

cronicarul continuator al operei lui Ureche, definete istoria nu numai ca o relatare a faptelor trecute, o povestire epic, dar un instrument spre folosul omului, din care acesta s nvee.

Ion Neculce creaz o

oper istoric de sintez, astfel c, n scrierile sale se pot gsi trsturi literar-artistice, morale, etc. Moldovei din nevoia de a fixa n scris evenimente din istoria Moldovei de pe parcursul a peste opt decenii, la mare parte dintre ele lund parte personal.

Scrie Letopiseul rii

Dimitrie Cantemir, care n tineree se artase nerbdtor, mnios, zlobiv la beie, nct i ieise numele de om ru, cptnd domnia, tiu s-i piarz numele cel ru cci doar mai

la vrst venise, au doar chivernisise vieaa lui unde nu era pace, c aa se arta de bun i de blnd, c tuturora le era uile deschise, i nemre, de vorova cu toi copiii, nct ncepuser toi a se lipi de el i a-l luda.[] Era om nvat. Numai la giudeci nu pr put lua sama bine, poate fi trind mult la arigrad n strintate. Lcomie nu av mare, lucrurile lui pofti s fie ludate.

(Ion Neculce, portret al lui Dimitrie Cantemir)

Letopiseele munteneti difer de ale cronicarilor moldoveni

att prin documentarei exactitate a datelor, ct i prin intenionalitate i prin calitatea structurii compoziionale. "Letopiseul cantacuzinesc" i "Letopiseul Blenilor cuprind perioad istoric, 1290-1688, asemntoare n coninut pentru perioada veche, din diverseizvoare, difereniate ncepnd de pe la 1620, cnd nsemnrile dobndesc spiritpartizan i verva polemic i expresiva, cu episoade narative i portretistica nmaniera cronicarilor moldoveni..Continuarea acestora, sub aspect cronologic, este "Anonimul brncovenesc" sau "Istoria rii Rumneti de Ia octombrie 1688 pnla martie 1717.

Aadar i acei rumni dachi ce era aici i al lor triau i stare i cerca i ct auputut e ine au nevoit,moteni vechi i ntemeiai acestor pmnturi socotindu-se csnt;pentruca prin sute de ani trecuse i s rdcinase n toat Dachia lcuind iznd Iar ceti rumni,oricum i pentru-attea clcri,zdrobiri i nesupuse rele,ce i-autrecut i i-au clcat,tot iat pn astzi,cum s-au zis,c tot nc de nu s afl attafericii i slobozi de tot,iar nc i dpmnie,stpniri i limba aceia a romanilor,totst i se ine.nc destul c tot urme de a s cunoate i a ti bine de unde sunt,le-au rmas i le au

Cronicarii munteni subliniaz faptul c n ciuda tuturor influenelor popoarelor care ne-au nconjurat de-a lungul anilor i care au avut un impact n dezvoltarea limbii i a poporului romn,acesta a reuit s-i pstreze originea.De asemene, trateaz i ei aceast problem a originilor,fiind ns de aceeai prere cu cronicariimoldoveni.Cronicarii au avut o mare importan istoric, scrierile lor fiind surse extraordinarepentru aflarea trecutului romnilor,ajutnd astfel la formarea contiinei istorice apoporului.

Importana cronicarilor,aa cum o percepem astzi, nu const

neaparat n valoarea tiinific a ideilor pe care le-au pus n circulaie, ci mai degrab n impulsul pe care l-au dat formrii contiinei identitare i n contribuia esenial la nstpnirea limbii naionale n cultur.

Fr istorie nu numai de rsul altora suntem, ci i orbi, mui, surzi suntem de lucrurile i faptele celor mai de demult ce intr-acest pmnt s-au ntmplat i s-au fcut, cari de nevoie inc ne era i ne ieste a le ti, pentru ca s putem i traiul vieii noastre a tocmi. (C. Cantacuzino)

Cronicarii aduc n limba romn i n literatur

toate modurile de expunere, aadar, pe lng naraiune i descriere, dialogul i monologul. Odat cu descrierea, n literatur au ptruns i figurile de stil, utilizate n mod frecvent de Neculce, lund din vorbirea popular comparaia, cea mai simpl figur de stil.

intrat-au ttarii n ar ca lupii ntr-o turm de oi (Ion Neculce)

Temele fundamentale abordate de cronicari, dar

i de ceilali literai preocupai de contiina istoric a romnilor sunt:


Originile poporului romn Limba romn Continuitatea evenimentelor istorice

Instituia domniei

Cel care scrie pentru prima dat despre

originea poporului romn i despre unitatea acestuia este Nicolaus Olahus, n lucrarea sa

Hungaria

Scrierea este datat din 1536 i este scris n

limba latin.

Nscut n 1493 la

Sibiu, a fost un umanist, istoriograf i om politic de origine romn care a activat pe teritorului Regatului Ungariei. Numele su n maghiar este Mikls Ol, cu referire la originea sa romn (olah=valah).

Nicolaus Olahus

n calitate de crturar, Nicolaus Olahus a

ntreinut o vast coresponden cu numeroi oameni de cultur europeni, avnd recunoaterea lui Erasmus din Rotterdam. Lucrrile cele mai importante, redactate n timpul ederii n Olanda, ofer informaii cu privire la topografia i istoria Transilvaniei.

Harta grupurilor etnice i lingvistice prezente n Europa medieval.

Imaginea este n concordan cu teoria romanitii teritoriului Transilvani ei, Moldovei i rii Romneti, susinut i de Olahus.

La Olahus gsim i primele figuri de stil, primele

descrieri plastice. Iat un exemplu de descriere, ncorporat fiind i o enumeraie

[Despre Transilvania:]

Neamul acesta de oameni robuti, rzboinici narmai, sunt prevzui cu cai buni, zdraveni. () ntreaga regiune este alctuit cu esuri i pduri, ntretiat de ape cotite, plin de pmnt roditor. Bogat n vin, aur, argint, fier i alte metale i sare; ct se poate de mbelugat n boi, fiare, uri i peti, aa c nu poi nvinui firea c n-ar fi grmdit n acest inut toate buntile traiului..

Normele avant

care cronicarii le impun mai mult sau mai puin voluntar stabilesc un set de reguli plastice privind figurile de stil, descrierile (mai ales portretele) i relatrile epice, apropiindu-se, prin limbaj i viziune, de roman.

la lettre pe

Bolintineanu,
Alecsandri, Sadoveanu, Creang. Scriitori care au folosit cronicile drept surs de inspiraie

Unul dintre cele mai puternice argumente n

demonstrarea continuitii latine pe teritoriul rilor Romne este asemnarea ntre limbile celor dou popoare.

n prim faz, istoricii se refer la fondul

lexical (la vocabular), ns apoi se vorbete i despre sintax (construcia frazei).

n cazul limbii romne vorbim despre

aproximativ 70% din cuvinte provenite din latin, restul fiind de provenien slav (termeni arhaici, bisericeti), greac (ex buzunar, folos, proaspt), maghiar (ex ora, a cheltui) i turc (cafea, cutie, papuc).

Latin Formaii interne bazate pe etimoane latine Slave German Maghiar Turceti Traco-dace de substrat Alte/origine incert

Structura limbii romne moderne (lexic)

Un binecunoscut citat

spune c Poporul romn s-a nscut cretin, o deviz menit a emfaza romanitatea poporului romn.

Dovezile arheologice
Donariul de la Biertan, obiect votiv cretin gsit n apropierea Sibiului, datnd din sec al IV-lea. Inscripia Ego Zenovius Votum Posui se traduce prin Eu, Zenovie, am pus acest dar.

susin acest lucru, fiind gsite numeroase obiecte de cult pe teritoriul fostei Dacii.

Dei caracterul ortodox al credinei romne plaseaz

(mai ales) Moldova i Muntenia n sfera de influen religios-ideologic slavon, naionalitii prefer s accentueze asemnrile i nu deosebirile fa de Occident.

Este, aadar, mai important cretintatea dect

ortodoxia propriu-zis.

Valahii sunt cretini, numai c urmnd

pe greci, se deosebesc de biserica noastr catolic n privina purcederii duhului Sfnt i a altor articole mai puin importante.

[Nicolaus Olahus]

Dup cum s-a demonstrat, limba, religia, i

cel mai important istoria au dus la o autodefinire a romnilor ca popor de sine stttor i la o mai mare apropiere ntre ei i Europa.

Formarea contiinei istorice a nsemnat

aadar identificare pe mai multe nivele cu latinitatea veche i chiar cu noul, prosperul, Occident.

Internet:

en.wikipedia.org ro.wikipedia.org google.com http://ro.wikisource.org (resurs online de texte) Ureche, Grigore, Letopiseul ri Moldovei, de cnd s-au desclecat ara Miron Costin Letopiseul ri Moldovei de la Aaron Vod ncoace Neculce, Ion, Predoslovie la Letopiseul rii Moldovei

Sala, Marius (coordonator), Vocabularul reprezentativ al limbilor romanice, Ed.

tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1988 (pentru compoziia lingvistic modern) Clinescu, George, Istoria Literaturii romne de la origini pn n prezent, Bucureti, ed. Minerva, 1982 Rosetti, Alexandru, Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVI-lea, Bucureti, ed. Minerva, 1978 Manolescu, Nicolae, Istoria critic a literaturii romne, Bucureti, Ed. Fundaiei Culturale Romne, 1997 Crian, Alexandru (coord.), Limba Romn manual pentru clasa a VII-a, ed. Humanitas, Bucureti, 2004; Soundtrack: Rapsodia romna- George Enescu.