Sunteți pe pagina 1din 13

NULITI CIVILE PROCEDURALE NULITILE DE DREPT SUBSTANIAL Ce este nulitatea n Drept?

? - Consacrarea drepturilor i obligaiilor procesuale ar rmne doar formal n lipsa


unor sanciuni care s impun o conduit adecvat subiecilor de drept. Sanciunile, de drept material i procedural, reprezint o garanie a respectrii ordinii de drept; ele corespund att unui interes general, dar i unui interes concret al prilor litigante. - Nulitatea este o sanciune civil care intervine n cazul ncheierii unui act juridic cu nerespectarea condiiilor de validitate, de fond i de form, prevzute de lege. Actul juridic sancionat cu nulitatea este lipsit de efectele juridice n vederea crora a fost ncheiat. El exist n mod material, ns nu poate produce efecte juridice, deoarece legea nu-i recunoate valabilitatea. - Instituia nulitii are, n principal, urmtoarele funcii: o funcia preventiv-educativ, deoarece subiectele de drept, cunoscnd efectele nulitii, sunt descurajate s ncheie un act cu nerespectarea legii; se asigur, astfel, respectarea principiului legalitii n domeniul actelor juridice civile; o funcia sancionatorie, represiv, care intervine atunci cnd prima funcie nu s-a dovedit eficient;

Ce este actul juridic n dreptul material?


n doctrin i n practic, expresia act juridic civil se folosete cu dou sensuri: o n primul rnd, prin act juridic se desemneaz manifestarea de voin cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv de a nate, modifica sau stinge un raport juridic civil. Pentru acest sens se folosete i formula negotium iuris (operaiune juridic) sau negotium. o n al doilea rnd, prin act juridic nelegem nscrisul constatator al manifestrii de voin, suportul material care consemneaz operaiunea juridic respectiv. Pentru acest sens se folosete formula instrumentum probationis (mijloc de prob) sau instrumentum. Prin condiiile actului juridic nelegem cerinele impuse de lege pentru ncheierea valabil a unui act juridic. Codul civil, prin art.948, dispune: Condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii sunt: capacitatea de a contracta; consimmntul valabil al prii ce se oblig; un obiect determinat; o cauz licit. n funcie de aspectul la care se refer, condiiile pot fi de fond i de form. Condiiile de fond privesc coninutul actului juridic i sunt cele la care se refer art.948 Cod civil. Condiiile de form se refer la felul n care este exteriorizat

1. 2. 3. 4. -

voina de a ncheia actul juridic. Dup criteriul obligativitii lor, condiiile actului juridic se mpart n eseniale i neeseniale. Condiiile eseniale sunt cele cerute pentru nsi valabilitatea actului (art.948 Cod civil); condiiile neeseniale sau ntmpltoare sunt cele care pot fi prezente sau pot lipsi, fr a influena validitatea actului.

Ce este actul de procedur?


Dintre diversele definiii oferite n literatura de specialitate, le vom reine pe acelea care pornesc de la mprejurarea c, spre deosebire de dreptul civil, unde se face distincie ntre operaiunea juridic (negotium iuris) i nscrisul care probeaz existena operaiunii (instrumentum probationis), n procedura civil, prin act de procedur se nelege att operaiunea juridic, ct i actul scris care constat aceast operaiune i care este ndeplinit de participanii la proces, n legtur cu activitatea lor procesual fiind susceptibil de a crea, modifica sau stinge efecte procedurale. Actele de procedur sunt o specie a actelor juridice, dar se particularizeaz de acestea prin scopul lor, cadrul n care sunt aduse la ndeplinire i prin ntocmirea lor de diferii subieci de drept i cu respectarea unor cerine care difer de la o categorie la alta. Importan: activitatea procedural nu poate fi conceput n lipsa acestora-att exerciiul ct i finalizarea unei aciuni civile se realizeaz prin intermediul actului procedural. reprezint mijloace prin intermediul crora prile i exercit drepturile i i ndeplinesc obligaiile procesuale fixeaz elementele judecii i cadrul dezbaterilor, ceea ce permite ulterior i exercitarea unui control judiciar eficient asupra hotrrilor pronunate de ctre instanele judectoreti. Condiiile generale pentru ndeplinirea actelor de procedur. Deosebim ntre: condiii de fond (cerine cu caracter general, proprii actului juridic civil, influenate de specificul activitii judiciare); condiii de form (forma scris reprezint o condiie a majoritii actelor de procedur-n acest sens a se vedea dispoziiile art.82 Cod proc. civ). Reinem urmtoarele condiii generale pentru ndeplinirea actelor de procedur: s mbrace forma scris ori s fie consemnat ntr-un alt act de procedur ncheiat n scris; din coninutul su, respectiv din cuprinsul actului scris care l constat, s rezulte c au fost respectate cerinele impuse de lege; s fie efectuat n limba romn-a se vedea n acest sens dispoziiile constituionale (art.128), respectiv dispoziiile din Legea de organizare judectoreasc; n afara condiiilor generale enumerate mai sus, se mai disting: cerine care vizeaz timpul sau locul ntocmirii actelor de procedur; condiii particulare care difer de la un act la altul, n funcie de obiectul sau finalitatea lui. Clasificarea actelor de procedur n raport de organele sau persoanele care le ntocmesc ori de la care eman, actele de procedur se mpart n:

o o o -

o o o

Actele parilor sunt cele mai numeroase, urmrind finaliti diferite (promovarea unor pretenii; invocarea unor incidente procedurale;realizarea aprrii, etc). Exemple: cererea de chemare n judecat, ntmpinarea, cererea reconvenional, cererea de exercitare a unei ci de atac, cererea de punere n executare a unei hotrri, etc. Actele instanei avnd n vedere finalitatea diferit a actelor instanei, deosebim: Acte de decizie, prin care se soluioneaz conflictul ntre pri (hotrrea judectoreasc), respectiv celelalte decizii luate de instan (exemplu: ncheierile de edin prin care se iau diferite msuri ca cele privitoare la ordonarea unei probe, admiterea sau respingerea unei excepii ); Acte de comunicare, acelea prin intermediul crora instana de judecat ncunotiineaz prile despre anumite msuri (spre exemplu citarea prilor sau a altor participani) sau prin care sunt comunicate unele acte de procedur; Acte de documentare procesual sunt acele acte prin intermediul crora se consemneaz unele declaraii de voin ale prilor sau ale altor participani (exemplu: procesul verbal de consemnare a unei mrturii); Acte ale organelor auxiliare justiiei (spre exemplu: actele organelor de executare, procesele verbale de luare a msurilor asiguratorii, dovezile privind comunicarea actelor de procedur, etc.); Acte ale altor participani la proces (de exemplu: depoziiile martorilor, ntocmirea i depunerea raportului de expertiz); Actele terelor persoane care sunt destinate s lrgeasc cadrul procesual cu privire la subiectele procesului sau chiar cu privire la obiectul acestuia. o n funcie de modul de efectuare, actele de procedur se clasific n: Acte scrise precum cererea de chemare n judecat, ncheierile, hotrrile etc. Acte verbale, orale-spre exemplu susinerile verbale ale prilor o n funcie de natura lor sau de locul de ndeplinire, actele de procedur sunt: Acte judiciare, precum interogatoriul, pronunarea hotrrii etc. Acte extrajudiciare, spre exemplu expertiza o Dup caracterul ndeplinirii actelor de procedur, distingem ntre: Acte de procedur obligatorii-majoritatea celor ndeplinite de instan (hotrrile judectoreti, ncheierile de edin) Acte de procedur facultative (spre exemplu exercitarea cilor de atac) o n raport cu manifestrile de voin ce concur la formarea actului de procedur, clasificm actele de procedur n: Acte unilaterale-eman, n general de la prile litigante i sunt fcute ndeosebi n vederea exercitrii unor drepturi procesuale. i instana adopt o serie de msuri ce reprezint manifestri unilaterale de voin (spre exemplu hotrrile judectoreti) Acte bilaterale sau multilaterale, spre exemplu cazul amnrii cauzei prin acordul tuturor prilor litigante, al tranzaciei judiciare

Comparaie ntre nuliti civile procedurale i nulitile de drept substanial


A. NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL 1. Definiie Nulitatea este o sanciune civil care intervine n cazul ncheierii unui act juridic cu nerespectarea condiiilor de validitate, de fond i de form, prevzute de lege. 2. Clasificare I. Principala clasificare se face n funcie de interesul ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului juridic. Astfel, distingem ntre nulitatea absolut i nulitatea relativ. Este absolut acea nulitate care sancioneaz nerespectarea unui interes general, al ntregii societi. Este relativ acea nulitate care sancioneaz nclcarea unei norme care ocrotete unui interes particular, individual. II. n funcie de ntinderea efectelor sale, nulitatea este total sau parial. Este parial acea nulitate care desfiineaz numai o parte din efectele actului juridic. Este total acea nulitate care desfiineaz actul juridic n ntregime. III. Dup modul de consacrare legislativ, distingem ntre nulitate expres i nulitate virtual. Este expres (explicit, textual) acea nulitate prevzut ca atare, ntr-un text de lege. Este virtual (implicit, tacit) acea nulitate care nu este prevzut expres de lege, dar sanciunea rezult din modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic. (art.813 cod civil) 3. a. 1) Cauzele de nulitate Atrag nulitatea absolut a actului juridic urmtoarele cauze: nclcarea regulilor privind capacitatea persoanei n urmtoarele cazuri: nerespectarea unei incapaciti speciale, impus pentru ocrotirea unui interes general - art.1309 cod civil; 2) nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin pentru persoanele juridice; - lipsa total a consimmntului cazul erorii obstacol; - nevalabilitatea obiectului actului juridic (a lipsit, a fost ilicit sau contrar normelor de convieuire social); - cnd a lipsit cauza actului, a fost ilicit sau imoral; - nerespectarea formei cerut ade validitatem; - cnd actul juridic s-a ncheiat n frauda legii. b. Atrag nulitatea relativ a actului juridic urmtoarele cauze: - consimmntul a fost viciat: dol, violen, eroare;

a lipsit discernmntul uneia din pri n momentul ncheierii actului juridic. nu s-au respectat normele privind capacitatea de exerciiu a persoanelor care au ncheiat actul juridic; Precizm c legea nu delimiteaz, printr-o norm cu caracter general, aceste cazuri n care intervine nulitatea absolut sau relativ a actului juridic. Prin urmare, cnd legea nu precizeaz felul nulitii, este de datoria interpretului s stabileasc acest aspect, n funcie de natura interesului ocrotit prin norma legal nclcat la ncheierea actului. 4. Regimul juridic al nulitii Prin regim juridic nelegem regulile crora le este supus nulitatea absolut sau cea relativ. n esen, regimul juridic al nulitii se refer la trei aspecte: 1) cine este ndreptit s invoce nulitatea; 2) ct timp poate fi invocat nulitatea; 3) dac nulitatea poate fi sau nu acoperit prin confirmare. a. Nulitatea absolut: - poate fi invocat de oricine are interes: prile actului juridic, succesorii lor n drepturi, creditorii prilor, procurorul, instana de judecat, din oficiu; - aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil: poate fi invocat oricnd, indiferent de timpul scurs de la data ncheierii actului juridic; - nu poate fi acoperit prin confirmarea ulterioar a actului de ctre pri; actul rmne nul i nici o ratificare ulterioar nu i poate da valabilitate; - instana de judecat doar constat nulitatea actului. b. Nulitatea relativ: - poate fi invocat doar de ctre partea al crei consimmnt a fost viciat sau care a fost incapabil n momentul ncheierii actului juridic; - aciunea n anulabilitate (aciunea n declararea nulitii relative) este prescriptibil; ea poate fi formulat doar n interiorul termenului legal de prescripie; dac nulitatea relativ nu a fost invocat n acest termen, actul rmne valabil. - poate fi acoperit prin confirmare de ctre persoana care era ndreptit s cear anularea actului, caz n care actul devine valabil retroactiv (art.1190 cod civil); - instana de judecat pronun nulitatea relativ. 5. Efectele nulitii Prin efecte ale nulitii nelegem consecinele care intervin ca urmare a constatrii sau declarrii nulitii unui act juridic. Efectele nulitii sunt crmuite de urmtoarele principii: - principiul retroactivitii; - principiul repunerii n situaia anterioar; - principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial.

Principiul retroactivitii Noiune Nulitatea i produce efecte i fa de trecut (ex tunc), adic efectele ei se ntorc pn la ncheierea actului juridic. Mai exact, retroactivitatea nseamn nlturarea efectelor care s-au produs ntre momentul ncheierii actului juridic i acela al anulrii lui efective. Prile ajung n situaia n care n-ar fi ncheiat actul respectiv. Dac actul n-a fost executat nc, aplicarea nulitii va nsemna c acel act va fi desfiinat, iar prile vor fi considerate c nu au avut niciodat drepturi i obligaii n temeiul acestuia. Atunci cnd actul juridic a fost executat n tot sau n parte, aplicarea nulitii va avea ca efect desfiinarea actului, precum i obligarea prilor de a-i restitui reciproc prestaiile executate. Excepii Exist i cazuri excepionale n care efectele sanciunii nulitii se produc numai pentru viitor (ex nunc): - n cazul contractelor cu executare succesiv (contractul de nchiriere, contractul de ntreinere) retroactivitatea efectelor nulitii este obiectiv imposibil; - posesorul de bun-credin poate pstra fructele culese anterior anulrii actului (art.485 cod civil). Principiul repunerii n situaia anterioar (restitutio in integrum) Noiune Conform acestui principiu, tot ceea ce s-a prestat n baza unui act nul trebuie restituit. Aceast regul decurge din primul principiu i reprezint un mijloc de asigurare a eficienei practice a sanciunii nulitii. Precizm c, sub aspect procesual, reclamantul trebuie s introduc dou aciuni (ori o aciune cu dou capete de cerere): o aciune n anularea actului i o aciune n restituirea prestaiilor executate n temeiul actului anulat. Excepii Exist situaii excepionale, cnd prestaiile efectuate n temeiul actului nul nu sunt supuse restituirii: - incapabilul (minorul sau interzisul) este obligat s restituie prestaiile primite numai n msura mbogirii sale (art.1164 cod civil); - cazul aplicrii principiului nemo auditur propriam turpitudinem allegans (nimnui nu i este ngduit s se prevaleze de propria-i incorectitudine sau imoralitate pentru a obine protecia unui drept). Cu alte cuvinte, partea care a urmrit un scop imoral la ncheierea actului nu poate cere restituirea prestaiei, invocnd propria sa turpitudine.

Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial (resoluto iure dantis resolvitur ius accipientis) Noiune Acest principiu se refer la efectele nulitii fa de teri. Conform acestei reguli, anularea actului primar (iniial) atrage i anularea actului urmtor (subsecvent), datorit legturii sale cu primul. n practic, aplicarea acestui principiu se face n dou categorii de situaii: - cazul actelor autorizate: anularea autorizaiei atrage i anularea actului ntemeiat pe acea autorizaie; - cazul existenei unui act principal i a unui act accesoriu: anularea actului principal atrage anularea actului accesoriu. Excepii Exist cazuri de excepie, n care, dei se anuleaz actul iniial, se menine actul subsecvent. Altfel spus, se produce resoluto iure dantis, dar nu mai intervine i resolvitur ius accipientis. Aceste excepii se justific prin alte dou principii de drept: 1) principiul ocrotirii bunei-credine a subdobnditorului unui bun, cu titlu oneros; 2) principiul asigurrii stabilitii circuitului civil. Prin urmare, amintim cteva astfel de excepii: - cazul celui declarat mort, care de fapt este n via: el poate cere oricnd anularea hotrrii declarative de moarte i napoierea bunurilor sale. Cu toate acestea, dobnditorii cu titlu oneros ai acestor bunuri nu sunt obligai s le napoieze, dect dac se face dovada c, la data dobndirii, tiau c persoana declarat moart este n via. - cazul subdobnditorului de bun-credin a unui bun mobil, cu titlu oneros: anularea actului nstrintorului nu atrage i anularea actului subsecvent art.1909 cod civil (ex: A i ncredineaz lui B un bun mobil, n depozit; contractul de depozit se anuleaz, dintr-un motiv de nulitate; B ar trebui s i restituie bunul lui A, dar ntre timp l-a vndut lui C; dac C a fost de bun-credin, contractul de vnzare-cumprare nu se anuleaz, iar C rmne proprietarul bunului). - subdobnditorul de bun-credin a unui bun imobil pstreaz bunul respectiv dac l-a dobndit cu titlu oneros, chiar dac titlul de proprietate al transmitorului su a fost, ntre timp, declarat nul sau anulat. 6. Principii de drept care anihileaz efectele nulitii n dreptul nostru civil se cunosc anumite principii care, n conflict cu nulitatea, o nltur mult mai eficient dect excepiile de la cele trei reguli examinate anterior. a. Principiul conversiunii actului juridic Potrivit acestui principiu, manifestarea unei voine valabile n cadrul unui act juridic nul poate produce anumite efecte, independent de soarta actului n care a fost exprimat. n esen, conversiunea presupune nlocuirea unui act nul cu un act juridic valabil. Pentru a opera conversiunea sunt necesare urmtoarele condiii: 1) s existe un element de diferen ntre actul nul i actul valabil;

2) unul dintre acte s fie anulat efectiv i total; 3) actul socotit valabil s ntruneasc toate condiiile de valabilitate, iar aceste condiii s se regseasc n chiar cuprinsul actului anulat; 4) din manifestarea de voin a prilor s nu rezulte inadmisibilitatea conversiunii. Aplicaii: - cazul manifestrii de voin care, dei nul ca vnzare-cumprare, valoreaz ca antecontract de vnzare-cumprare; - cazul n care actul de nstrinare a unui bun este lovit de nulitate, dar este valabil ca act de revocare a testamentului ce avea ca obiect bunul respectiv (art.923 cod civil); - vezi art.689 cod civil, etc. b. Principiul error communis facit ius (eroarea comun, general face drept) O aplicaie a acestui principiu, denumit i principiul validitii aparenei de drept, o regsim n Legea nr.119/1996 cu privire la actele de stare civil: nregistrrile fcute n registrul de stare civil de ctre o persoan necompetent, care a exercitat n mod public atribuia de delegat de stare civil, sunt valabile chiar dac nu avea, n realitate, aceast calitate. c. Principiul rspunderii civile delictuale Spre exemplu, ntre principiul ocrotirii minorului i principiul rspunderii delictuale, are ctig de cauz al doilea principiu. Aceasta echivaleaz, practic, cu meninerea actului anulabil, ca fiind cea mai bun reparaie a prejudiciului cauzat cocontractantului prin fapta ilicit a unui minor (art.1159, 1162 cod civil). 7. Comparaie ntre nulitate i alte cauze de ineficacitate a actului juridic n afar de cauzele de nulitate prevzute de lege pentru orice act juridic, mai exist i alte cauze care duc la ineficacitatea (lipsirea de efecte) unui act juridic: rezoluiunea, rezilierea, caducitatea, revocarea, inopozabilitatea, etc. !!! Una din deosebirile eseniale ntre nulitate i toate celelalte instituii civile enumerate mai sus este urmtoarea: dac nulitatea presupune cauze contemporane momentului ncheierii actului, celelalte sanciuni sunt determinate de cauze ulterioare ncheierii actului.

B. Nulitatea actelor de procedur 1. Concept n codul de procedur civil, sanciunile nu sunt reglementate sistematic, ci doar n legtur cu nclcarea diferitelor condiii de desfurare a procesului civil. Principalele sanciuni procedurale sunt: nulitatea actelor de procedur, decderea, amenzile judiciare, perimarea procesului civil. Nulitatea procedural vizeaz o mare diversitate de acte ale instanei, ale prilor i ale altor participani la procesul civil.

Codul de procedur civil nu definete aceast sanciune. Astfel, n doctrin i jurispruden s-au dat numeroase definiii, dintre care reinem urmtoarea: Nulitatea este acea sanciune care determin ineficiena actelor de procedur ndeplinite cu nerespectarea regulilor de desfurare a procesului civil. 2. Clasificare Clasificarea nulitilor este important deoarece vizeaz regimul juridic aplicabil acestora. I. n funcie de natura normelor nclcate (norme imperative, norme dispozitive), nulitile procedurale se mpart n absolute i relative Aceast delimitare este fcut chiar de legiuitor, astfel cum rezult din prevederile art. 108: (1) Nulitatile de ordine publica pot fi ridicate de parte sau de judecator in orice stare a pricinii. (2) Celelalte nulitati se declara numai dup cererea prii care are interes sa o invoce. Aadar textul se refer la nulitile de ordine public i la celelalte nuliti. Distincia este important sub aspectul regimului juridic. Nulitile absolute prezint urmtoarele particulariti: - pot fi invocate n orice faz a procesului civil; - pot fi invocate de oricare din pari, procuror sau instan, din oficiu; - viciile unui act afectat de nulitate absolut nu pot fi acoperite. Nulitile relative prezint urmtoarele trsturi: - pot fi ridicate numai in limine litis, respectiv cel mai trziu la prima zi de nfiare sau imediat ce s-a ivit cauza ce le-a determinat; - pot fi invocate numai de partea n favoarea creia a fost edictat norma; - viciile unui act afectat de nulitate relativ pot fi asanate.

II. n funcie de izvorul lor, nulitile pot fi exprese i virtuale. Nulitile exprese (textuale, explicite) sunt acelea stabilite prin lege. Acestea i au originea n vechiul drept francez care consacra principiul nu exist nuliti fr text. n prezent, Codul nostru de procedur civil conine puine texte care consacr n mod expres nulitatea pentru anumite nclcri: art.88, 89, 100, 133, 161, 288, 302, etc. Nulitile virtuale (tacite, implicite) i au izvorul n nesocotirea principiilor de drept procesual civil sau a altor reguli de procedur. Altfel spus, dac s-au nclcat normele de procedur, neindicarea expres a sanciunii nulitii nu nseamn c actul va fi considerat eo ipso ca fiind valabil. Menionm c marea majoritate a nulitilor procedurale sunt nuliti virtuale.
n funcie de raportul cauzal dintre diferitele acte de procedur, nulitile pot fi proprii i derivate. Cele mai multe acte procedurale nu au o existen autonom; ele sunt precedate de alte acte, iar aceast nlnuire are urmri i n materia nulitii. Astfel, art.106 al.1 prevede: Anularea unui act de procedura atrage si nulitatea actelor urmatoare, in masura in care acestea nu pot avea o existenta de sine statatoare. Nulitatea proprie lipsete de eficien juridic actul de procedur ndeplinit cu nesocotirea condiiilor sale de validitate.

III.

Nulitatea derivat (iradiat) reprezint o consecin a invalidrii unor acte procedurale anterioare i fa de care actul n cauz se afl ntr-un raport de dependen funcional. n funcie de natura condiiilor nendeplinite, nulitile pot fi intrinseci i extrinseci Nulitatea intrinsec intervine cnd se nesocotete o condiie ce ine de substana actului de procedur (citaia nu menioneaz termenul sau instana n faa creia se va desfura judecata). Nulitatea extrinsec intervine cnd se ncalc condiii exterioare actului (ndeplinirea actului de ctre o instan necompetent, neplata taxei de timbru, nedepunerea apelului la instana a crei hotrrre se atac, etc.) n funcie de ntinderea efectelor distructive ale sanciunii, nulitile pot fi totale sau pariale Nulitatea nu poate fi un scop n sine; actul trebuie salvat, n msura n care este posibil. (De pild, art. 296 prevede Instanta de apel poate pastra ori schimba, in tot sau in parte, hotararea atacata) Subliniem totui, c n cele mai multe situaii, n materie procesual civil, nulitatea se rsfrnge asupra ntregului act. n funcie de modul n care opereaz, nulitile pot fi de drept i judiciare. Nulitile de drept sunt cele care opereaz n temeiul legii, fr a mai fi nevoie de o hotrre care s constate efectele produse (ineficiena actului de procedur) Nulitile judiciare sunt cele care afecteaz actul doar dac intervine o hotrre a judectorului care s pronune sanciunea. Actualmente, specialitii n domeniul dreptul apreciaz c toate nulitile procedurale sunt judiciare. Indiferent de caracterul absolut sau relativ al nulitii, intervenia instanei este ntotdeauna necesar. Dac nulitatea unui act de procedur nu a fost constatat de instan, acel act va produce toate efectele sale. 1. Condiiile nulitii Constatarea i declararea nulitii presupune ndeplinirea unor condiii pentru aplicarea sanciunii. Aceste condiii se desprind din capitolul intitulat Nulitatea actelor de procedur art.105-108 Cod de proc.civ. Art. 105 prevede: (1) Actele de procedura indeplinite de un judecator necompetent sunt nule. (2) Actele indeplinite cu neobservarea formelor legale sau de un functionar necompetent se vor declara nule numai daca prin aceasta s-a pricinuit partii o vatamare ce nu se poate inlatura decat prin anularea lor. In cazul nulitatilor prevazute anume de lege, vatamarea se presupune pana la dovada contrarie Din analiza art. 105 al.2 cod de proc.civ. se desprind condiiile generale ale nulitii procedurale: a) nesocotirea dispoziiilor legale privitoare la desfurarea procesului civil;

IV.

V.

VI.

b) producerea unei vtmri; c) vtmarea s nu poate fi nlturat altfel dect prin anularea actului. a) nesocotirea dispoziiilor legale privitoare la desfurarea procesului civil; Necesitatea acestei cerine rezult n mod expres din art.105 al.2: Actele indeplinite cu neobservarea formelor legale sau de un functionar necompetent se vor declara nule numai daca prin aceasta s-a pricinuit partii o vatamare ce nu se poate inlatura decat prin anularea lor. In cazul nulitatilor prevazute anume de lege, vatamarea se presupune pana la dovada contrarie. Legiuitorul folosete expresia neobservarea formelor legale. n doctrina juridic se apreciaz prin referirea la formele legale legiuitorul a avut n vedere un concept generic, incluznd toate regulile de drept procesual civil, toate dispoziiile care privesc mersul proceselor n faa justiiei i funcionarea legal a organelor judectoreti. Aadar, prin forme legale nu trebuie s nelegem, n acest context, numai cerinele privind forma exterioar a actelor de procedur. De asemenea, se apreciaz c referirea distinct la actele ndeplinite de un funcionar necompetent nu ar mai fi necesar, n condiiile precizarii generale fcute n acelai tesxt de lege. Textul nu precizeaz categoria de funcionari la care se refer: dac este vorba doar despre angajaii instanei sau i despre ali funcionari publici. Se consider c textul vizeaz nu numai funcionarii din cadrul instanelor, ci i alte persoane care funcioneaz pe lng organe ale statului. b) producerea unei vtmri; Existena condiiilor b. i c. reflect concepia legiuitorului de a nltura orice formalism inutil n desfurarea procesului, astfel nct nulitatea actelor de procedur s reprezinte un ultim remediu. Prin termenul de vtmare trebuie s nelegem o vtmare de natur procesual, provocat nu numai de nesocotirea drepturilor prilor, dar i de nclcarea celorlalte reguli privind soluionarea litigiului. Subliniem c problema existenei unei vtmri se pune doar n cazurile de nulitate prevzute de art.105 al.2 Cod de proc.civ. Observm c art.105 al.1 declar nule actele de procedur ndeplinite de un judector necompetent fr s se impun cerina vtmrii. De altfel, art. 105 al.2 teza final consacr prezumia existenei unei vtmri n cazul nulitilor exprese: In cazul nulitatilor prevazute anume de lege, vatamarea se presupune pana la dovada contrarie. c) vtmarea s nu poate fi nlturat altfel dect prin anularea actului. n cazul prevzut de art.105 al.1, nulitatea opereaz fr ca instana s aib efectiv posibilitatea de a nltura consecinele nclcrii regiulilor de procedur. Totui, potrivit art. 160 Cod de proc.civ., In cazul declararii necompetentei, dovezile administrate in instanta necompetenta raman castigate judecatii si instanta competenta nu va dispune refacerea lor decat pentru motive temeinice. n cazul prevzut de art.105 al.2 nlturarea efectelor negative difer n funcie de natura normelor nclcate. Astfel, nclcarea normelor imperative se caracteriezaz, n

principiu, pe imposibilitatea de a nltura n alt mod vtmarea produs, sanciunea care intervine este nulitatea absolut a actelor de procedur. nclcarea normelor dispozitive atrage nulitatea relativ a actelor doar dac nu exist o alt posibilitate de nlturare a consecinelor negative ale nclcrii legii. Astfel, potrivit art. 106 al.2, Judecatorul va putea sa dispuna indreptarea neregularitatilor savarsite cu privire la actele de procedura. 2. Valorificare Aa cum am afirmat, n sistemul nostru de drept, nulitile nu opereaz ope legis, ci trebuie constatate de organele judiciare. De regul, nulitile procedurale se invoc pe calea unei excepii de procedur propriu-zis, cu respectarea regimului juridic specific nulitilor absolute i a celor relative. n acest sens sunt semnificative dispoziiile art. 108 Cod de procedur civil: (1) Nulitatile de ordine publica pot fi ridicate de parte sau de judecator in orice stare a pricinii. (2) Celelalte nulitati se declara numai dupa cererea partii care are interes sa o invoce. (3) Neregularitatea actelor de procedura se acopera daca partea nu a invocat-o la prima zi de infatisare ce a urmat dupa aceasta neregularitate si inainte de a pune concluzii in fond. (4) Nimeni nu poate invoca neregularitatea pricinuita prin propriul sau fapt. 3. Efecte Efectele nulitii se concretizeaz, n principal, n ineficiena actului de procedur din momentul declarrii nulitii de ctre instan. Astfel, dac prin actul anulat s-au luat anumite msuri, acestea nu se vor mai aduce la ndeplinire; dac actele s-au executat ntre timp, ele nu vor mai fi luate n considerare. Legea acord nulitilor procedurale i un efect extensiv, de iradiere a sanciunii asupra altor acte de procedur. n acest sens, art. 106 dispune: (1) Anularea unui act de procedura atrage si nulitatea actelor urmatoare, in masura in care acestea nu pot avea o existenta de sine statatoare. (2) Judecatorul va putea sa dispuna indreptarea neregularitatilor savarsite cu privire la actele de procedura. Aadar, actele ulterioare care nu au o existen de sine stttoare devin ineficiente chiar dac nu sunt afectate de un viciu procedural propriu. n doctrina juridic, se apreciaz c, n mod excepional, nulitatea poate iradia nu numai asupra actelor urmtoare, ci i asupra unor acte anterioare sau concomitente cu actul viciat. i n aceast materie se aplic principiul conversiunii actului juridic: nulitatea vizeaz numai funcia procedural a actului. Aceasta nseamn c actul poate produce anumite efecte, chiar dac a fost anulat de instan. De exemplu, o cerere de chemare n judecat anulat pentru neplata taxei de timbru poate fi folosit ulterior ca o mrturisire extrajudiciar sau ca un nceput de dovad scris.

C. Concluzii (elemente distinctive) Invocarea unei nuliti procedurale se face pe calea unei excepii de procedur propriu-zis sau prin intermediul cilor de atac; invocarea nulitii de drept substanial se face pe calea unei aciuni n anulare/plngere/contestaie sau pe calea unei excepii de drept material, mai precis pe calea excepiei de neexecutare a actului nul. Subliniem c excepia de drept material prin care se invoc nulitatea actului (a crui executare se cere prin aciunea principal) trebuie formulat printr-o cererea reconvenional, deoarece reprezint o pretenie proprie a celui care solicit declararea/constatarea nulitii respective. Ca principiu, analizarea i statuarea asupra nulitii de drept substanial trebuie s aib loc n condiiile unui cadru procedural regulat, dup ce au fost acoperite sau regularizate nulitile procedurale. Statuarea asupra nulitii de drept substanial presupune analizarea fondului litigios i a temeiniciei preteniilor prilor, astfel nct instana se va pronuna asupra acestei chestiuni dup ce a eliminat /ndeprtat toate cauzele de nuliti procedurale. Declararea nulitii procedurale presupune, de regul, dovedirea producerii unei vtmri (cu excepia, nulitilor necondiionate); declararea/constatarea nulitii substaniale nu presupune aceast condiie, fiind suficient dovedirea nerespectrii condiiilor de valabilitate; Instituia prescripiei extinctive este aplicabil doar nulitii substaniale relative; nulitatea procedural relativ se acopera daca partea nu a invocat-o la prima zi de infatisare ce a urmat dupa aceasta neregularitate; n dreptul material exist principii care nltur efectele nulitii i care nu sunt aplicabile n dreptul procesual civil (principiul conversiunii actului juridic, principiul error communis facit ius, principiul rspunderii civile delictuale)