Sunteți pe pagina 1din 7

Noiuni generale privind metodologia cercetrii fenomenului juridic Cuvntul metod provine din grecescul methodos - care nseamn

cale, drum, mod de expunere. Metoda este un ansamblu de mijloace i procedee de cunoatere a tuturor lucrurilor nconjurtoare. Ren Descartes definea metoda ca fiind acel ansamblu de reguli cu ajutorul crora o persoan deosebete falsul adevr i ajunge crundu-i puterile minii i mrindu-i progresiv tiina, la cunoaterea adevrat a tuturor acelora de care va fi capabil. Interesul manifestat pentru perfecionarea metodei a dus la apariia metodologiei, care este tiina despre metod. Metodologia juridic reprezint ansamblul operaiilor intelectuale ce constau din principii, metode i procedee tehnice cu ajutorul crora se studiaz dreptul n toat complexitatea sa. Pe baza metodologiei se realizeaz nelegerea tiinific a fenomenului drept, a funciilor, formei i coninutului su, precum i a legturilor sale complexe i multiple cu societatea. In literatura juridic din ara noastr au existat i exist preocupri legate de definirea metodologiei juridice, dar i de analiz a metodelor concrete de cercetare tiinific a dreptului . n cercetarea fenomenului juridic se utilizeaz o metodologie specific ce poate fi definit ca un ansamblu de factori (principii, norme, criterii metodologice) ce au ca obiect raporturile, relaiile ce se stabilesc ntre diferite metode n procesul de cunoatere a fenomenului juridic. Metodele specifice cercetrii tiinifice juridice Metodele de cercetare n domeniul tiinelor juridice sunt studiate n cea mai mare parte de Teoria general a dreptului. tiina dreptului, ca tiin juridic preponderent deductiv, folosete pentru investigarea fenomenului juridic, o palet larg de metode de cercetare, cum ar fi: - metoda logic; - metoda istoric; - metoda sociologic; - metoda comparativ; - metode cantitative; - metode prospective.

Metoda logic Metoda logic sau raional, este o metod de larg folosin n orice act de gndire tiinific, fiind specific n general tiinelor normative. Datorit complexitii fenomenului juridic, toate tiinele juridice se folosesc de legile i raionamentele logice. Metoda logic ca metod specific cercetrii juridice, poate fi definit ca fiind, totalitatea procedeelor i operaiunilor metodologice i gnoseologice cu ajutorul crora se pot cunoate structura i dinamica raporturilor necesare ntre componentele sistemului juridic ale unei societi. Datorit specificului i caracterului dreptului, tiina dreptului este considerat ca fiind o tiin sistematic, iar dreptul, o matematic a tiinelor sociale. Caracterul sistematic al dreptului se mbin cu caracterul su logic. Logica juridic este folosit pentru clarificarea i explicarea numeroaselor fenomene juridice, pentru nelegerea logicii normelor juridice, a conduitei impuse n relaiile sociale etc. Logica juridic este aplicabil unei sfere largi de probleme juridice, cum ar fi: definiii legale, formarea i clasificarea conceptelor juridice, sistematizarea normelor juridice, soluionarea conflictelor de norme juridice, interpretarea normelor juridice i aplicarea lor, scopul dreptului, valorile ocrotite de drept etc. Utilizarea metodei logice n drept se justific prin diferite raiuni cum ar fi: autoritatea legii implic respectarea legilor logice de gndire; orientarea activitii legislative conform unui model raional; activitatea de aplicare a dreptului necesit un caracter logic etc. Metoda logic se aplic n materia sistematizrii normelor juridice, a soluionrii conflictelor de norme juridice, a interpretrii normelor juridice, n probaiunea judiciar, precum i asupra altor problematici. Metoda istoric Pentru ca instituiile politico-juridice s fie cunoscute i nelese ele trebuie studiate n succesiunea lor istoric. Cunoaterea reglementrilor i formelor dreptului n evoluia lor istoric, este un important document pentru istorie. n acest sens, Legea celor XII Table, Codul lui Justinian, Codul lui Manu, Codul lui Mu, Codul lui Napoleon sunt monumente legislative pentru istoria popoarelor respective, dar i documente juridice cu o semnificaie deosebit pentru nelegerea evoluiei istorice a dreptului. Ele ajut la nelegerea originii i evoluiei dreptului, a societii omeneti, dar i a intereselor care au determinat aceast evoluie. Marele filozof german Hegel, a acordat o mare importan metodei istorice n cercetarea tiinific a fenomenelor juridice, considernd c este necesar cunoaterea conceptelor pentru o mai bun nelegere a instituiilor juridice. Cu ajutorul istoriei se afl originea i ascendena dreptului, vechimea i evoluia sa, configuraia i funciile marilor instituii juridice. Cu ajutorul istoriei se afl factorii de configurare ai evoluiei dreptului, formele succesive ale fenomenului juridic.

Dreptul a urmat nc de la apariia sa firul evoluiei sociale, el fiind o oglind a nivelului dezvoltrii culturale i spirituale a societii. Valoarea creaiei juridice la diferite popoare i n diferite epoci istorice este integrat n cultura lor i n epoca pe care o traverseaz, ea depinde i contribuie n acelai timp la nivelul acelei culturi. Dreptul acumuleaz n evoluia sa aspectele istorice tradiionale, ideile juridice care se propag de la un popor la altul, de la o epoc istoric la alta, genernd o adevrat civilizaie juridic. Pentru cunoaterea ct mai aprofundat a fenomenului juridic, se apreciaz c, juristului i sunt necesare concluziile istoricului, iar istoricului i sunt necesare documentele juridice pentru tratarea obiectiv a istoriei . Metoda sociologic Metoda sociologic, ca metod de cercetare juridic, contribuie la cunoaterea coninutului normelor juridice i a legturilor lor cu viaa social, la cunoaterea dreptului ca fenomen social ce nu poate fi conceput n afara vieii sociale. Dei au existat preocupri n scopul determinrii legturii dreptului cu viaa social nc din cele mai vechi timpuri (Platon, Aristotel, Cicero, Hugo Grotius, Montesquieu), se poate vorbi despre o sociologie juridic doar ncepnd cu sec. al XIX-lea. Bazele sociologiei juridice au fost puse de ctre juristul german Eugen Erlich, care susinea necesitatea unei cercetri mai cuprinztoare a fenomenului juridic. Preocupri de cercetare sociologic a dreptului n ara noastr au existat de mult timp, lucru evideniat prin nfiinarea unei coli sociologice la Bucureti i prin cercetrile efectuate de ctre profesori ilutrii care au elaborat lucrri de referin. Cercetrile sociologice ale fenomenului juridic, analizeaz modul n care societatea influeneaz dreptul i n care dreptul la rndul su, influeneaz societatea. Sociologia definete dreptul ca fiind un fapt social pe care-l studiaz din exterior. Folosind metode specifice (observaia, sondajul de opinie, interviul, ancheta social, chestionarul), sociologia juridic cerceteaz domenii ca: cel al crerii dreptului, al cunoaterii dreptului de ctre destinatarii lor, al raporturilor juridice, al cercetrii cauzelor concrete care au dus la nclcarea dreptului, al formelor juridice de influenare a conduitei oamenilor etc. Dreptul este o realitate social, fapt pentru care organul care-l creeaz sau l aplic, trebuie s acorde o atenie deosebit aspectelor sociologice ale dreptului, pornind de la considerentul c, juridicul pentru a-i ndeplini funciile, trebuie s oglindeasc realitatea social i ritmul transformrilor sociale. n ara noastr, metoda sociologic constituie un instrument deosebit de util n orientarea procesului normativ, n desfurarea activitii de legiferare, n cunoaterea, realizarea i aplicarea dreptului. Sociologia juridic s-a conturat ca o disciplin de sine stttoare, fiind rezultatul analizei factorilor sociali de influenare a dreptului. n literatura de specialitate [21], s-a afirmat c cercetarea sociologic concret, n special metoda experimentului este eficient n cunoaterea efectelor unor msuri aplicate n

dreptul penal (executarea pedepselor, suspendarea lor etc.), i n combaterea fenomenului infracional. Metoda comparativ Comparaia este operaiunea cu ajutorul creia se stabilesc att elementele comune ct i cele specifice n cazul fenomenelor juridice ce sunt supuse unei analize. Cu ajutorul metodei comparative se compar diferite norme juridice, instituii juridice sau chiar sisteme de drept, n scopul constatrii elementelor comune i distincte, pentru o mai bun analiz i cunoatere a acestora. Metoda comparativ are un caracter tiinific fiind considerat ca o metod cu puternice valene n studierea fenomenului juridic. Ea arat calea de folosire a experienei legislative i judiciare a sistemelor de drept din diferite ri i modalitatea de mbogire reciproc a acestora. Metoda comparativ ajut la construirea tipologiilor juridice, a clasificrilor i n procesul de legiferare, unde furnizeaz informaii preioase pentru legiuitor cu privire la alte sisteme de drept. Importana comparatismului rezult i din crearea Dreptului comparat, ca ramur distinct n sistemul tiinelor juridice, precum i a unor catedre i chiar institute de drept comparat. Metodele cantitative Metodele cantitative folosite n studierea fenomenului juridic contribuie la perfecionarea reglementrilor juridice, la sporirea eficienei lor sociale i la mbuntirea activitii de realizare a dreptului. Cele mai frecvente metode cantitative folosite n activitatea organelor legislative i executive sunt: statistica juridic i informatica juridic. Introducerea metodelor cantitative n cercetarea tiinific juridic i n practica dreptului este motivat de nevoia de a descoperi noi aplicaii i noi soluii n practica juridic. Metodele cantitative au un rol deosebit de important n: - elaborarea i sistematizarea legislaiei; - evidena legislativ i evidena deciziilor organelor de aplicare a dreptului; - sistematizarea informaiei juridice; - evidena evoluiei fenomenului juridic; - evidene i studii criminologice; - evidena fptuitorilor, dup diferite criterii;

- informatizarea cercetrii juridice i a practicii jurisdicionale. - prevenirea i combaterea fenomenului infracional etc.; Calculatorul este considerat ca fiind instrumentul de lucru cel mai modern i eficient n sistemul judiciar, o adevrat enciclopedie a practicii judiciare. Metodele moderne ale statisticii i informaticii sunt folosite n mod curent i de diferite organisme europene i internaionale, att pentru soluionarea unor probleme practice cotidiene, ct i pentru elaborarea unor programe de cooperare i dezvoltare comunitar n diferite domenii. Metodele prospective Prognoza social i juridic are un caracter complex, ce necesit un ansamblu diversificat i ordonat, de metode, tehnici i procedee noi. Un domeniu prioritar al cercetrii prospective l constituie cercetarea activitii legislative, investigaia previzional fiind o condiie prealabil a adoptrii actelor normative a interpretrii i aplicrii lor, un instrument important de cunoatere a cerinelor legice i a tendinelor dezvoltrii sociale. Alturi de cercetarea prospectiv, un rol deosebit de important n adoptarea deciziilor legislative l joac i prognoza juridic care implic alturi de rezultatele cercetrii tiinifice i elementul de decizie. Metodele prospective aplicabile diferitelor domenii concrete ale fenomenului juridic sunt deosebit de variate. Astfel, putem aminti: - metoda extrapolrii (folosit n procesul de elaborare i aplicare a dreptului); - metoda morfologic (utilizat n domeniul n care acioneaz factorul decizional legislativ); - metoda modelrii (cu rol n optimizarea prognozelor de decizii); Prin introducerea acestor metode n domeniul tiinei dreptului, se urmrete att creterea rolului funciei de previziune n viitor ct i creterea rolului funciei explicative.

Ministerul Educatiei si Invatamintului al Republicii Moldova, USM, Facultatea de Drept.

Referat
La disciplina: Teoria Generala a Dreptului si Statului

Metodologia studierii tiinifice a dreptului


Tema:

120

Realizat: Silosiev Aliona, gr.

Controlat: Boris Negru, doctor in drept, conferentiar universitar .

2012