Sunteți pe pagina 1din 13

SERII DE TIMP (SERII DINAMICE) PROBLEM

Vnzrile la o societate comercial se prezint n Tabelul nr. 1 : Tabelul nr. 1. Evoluia vnzrilor n perioada 2006-2010 Anii t=1,5 Vnzrile (mil. lei) yt Se cere: 1) Precizai tipul seriei de date din tabel i reprezentai grafic seria determinnd trendul vnzrilor prin ajustarea grafic. 2) Caracterizai dinamica vnzrilor prin sistemul de indicatori ai seriilor de timp interpretnd economic rezultatele.
3) Determinai trendul vnzrilor prin ajustarea seriei, prin metode mecanice i metode analitice.

2006 83

2007 82

2008 84

2009 83

2010 80

4) Alegei cea mai potrivit metod de determinare a trendului, utiliznd un procedeu adecvat .
5) Considernd condiiile neschimbate, estimai valoarea vnzrilor pe anul 2011 prin extrapolare, utiliznd metoda aleas la punctul

anterior .

Rezolvare :
1

1) Seria din tabel este o serie de timp sau serie dinamic.

Vnzri
85 84 83 82 81 80 79 78 2006 2007 2008 vnzri 2009 2010 80 83 82 84 83

Figura 1. Cronograma vnzrilor n perioada 2006-2010 Ajustarea grafic este cea mai uoar i rapid metod de stabilire a trendului . Se unete primul i ultimul punct cu o linie drep sau curb astfel nct s avem cea mai mare apropiere fa de celelalte puncte . Graficul sugereaz un trend parabolic.

2) Sistemul de indicatori al seriilor de timp este format din indicatori absolui, relativi i medii, calculai cu baz fix i cu baz mobil (sau baz n lan):

1. Indicatorii absolui:
2

a) nii termenii: yt (vezi tabelul) b) Modificarea absolut Cu baz fix: pentru t=2,5

Cu baz mobil: pentru t=2,5

Modificarea absolut () arat n uniti concrete de msur (mil.lei) creterea sau scderea vnzrilor n cei 5 ani analizai, respectiv cu cte milioane lei s-au modificat vnzrile.

c) Suma termenilor

, rezult c vnzrile totale n perioada 2006-2010 au fost de 412 mil.lei.


3

2. Indicatorii relativi: a) Indicele de dinamic (I)

Cu baz fix:

pentru t=2,5

Cu baz mobil:

pentru t=2,5

Indicele poate fi exprimat att n coeficient, ct i n procente. Ca i coeficient, indicele arat de cte ori s-a modificat fenomenul (a crescut sau a sczut) . I > 1 sau 100% nseamn cretere { I < 1 sau 100% nseamn scdere I = 1 sau 100% nseamn nemodificare sau stagnare. Exprimat procentual, indicele arat la ct la % a crescut sau a sczut fenomenul. De ex. I=0,963 arat c vnzrile au sczut de 0,963 ori de la o perioad la alta. I=96,3% arat c vnzrile au sczut la 96,3% de la o perioad la alta.

b) Ritmul sau modificarea relativ (R)

Cu baz fix: Cu baz mobil:

Se calculeaz scznd din indicele exprimat procentual 100%, astfel: R = I% - 100% = 98,7% - 100% = -1,3% (vezi tabelul)
5

Ritmul atrat cu cte procente s-au modificat vnzrile de la o perioad la alta, n exemplul de fa au sczut cu 1,3%.

c) Valoarea absolut a unui procent din ritm (A) Cu baz fix:

Cu baz mobil:

Pentru

pentru t=3

Valoarea absolut a unui procent din ritm (A) este un indicator absolut ca mod de exprimare i relativ ca mod de calcul. El arat cte uniti de msur i corespund la 1% de cretere sau scdere. De ex. A=0,82 arat c unui procent din ritmul cu baz mobil i revine 0,82 mil.lei.

Verificare :

A* R= 0,82 mil lei/%* 2,4% =2mil lei

3. Indicatorii medii:
6

a) Nivelul mediu

n perioada 2006-2011 s-au realizat vnzri medii de 82,4 mil.lei/an.

b) Modificarea absolut medie

n perioada 2006-2010 se nregistreaz o scdere medie a vnzrilor de 0,75 mil.lei/an. Tabelul nr. 2. Sistemul de indicatori al seriei dinamice =82,4millei; Indicatori absolu i nii ter me nii Modificarea absolut Cu baz fix Cu baz mobil Indicele de dinamic Cu baz fix Cu baz mobil Indicatori relativi Ritmul (modificarea relativ) Cu baz Cu fix baz mobil -1,3 1,2 0 -3,7 -1,3 2,4 7 -1,2 -3,7 Valoarea absolut a 1% din ritm Cu baz fix Cu baz mobil =-0,75 millei =0,99 Indicatori medii Calculai din indicatori absolui Nivelul mediu Modific. absolut medie Calculai din indicatori relativi Indicele mediu Ritmul mediu (%) 0,83 0,83 0,83 0,83 0,83 0,82 0,84 0,83 =-1%

Anii t=1,5

2006 2007 2008 2009 2010

83 82 84 83 80

-1 1 0 -3

-1 2 -1 -3

0,987 1,012 1 0,963

0,987 1,024 0,988 0,963

Interpretarea rezultatelor pentru anul 2008: - n anul 2008 vnzrile au fost de 84 milioane lei, vnzrile au crescut fa de 2006 cu 1 milion lei i fa de 2007 cu 2 milioane lei; - vnzrile au crescut fa de 2006 de 1,012 ori iar fa de 2007 de 1,024 ori. n procente, vnzrile au crescut cu 1,2% fa de 2006 i cu 2,4% fa de 2007; - unui procent din ritmul cu baz fix din 2006 i corespunde 0,83 mil.lei, iar 1% din ritmul cu baz mobil din 2007 nseamn 0,82 mil.lei.

c) Indicele mediu ()

9=0,99 sau 99 %

n perioada 2006-2010 vnzrile au sczut n medie de 0,99 ori sau au sczut n medie la 99%. d) Ritmul mediu ( ) 99 % - 100% -1%

n perioada 2006-2010 vnzrile au sczut cu un ritm mediu anual de 1%. 3). Determinarea trendului prin diferite metode de ajustare: metode mecanice i metode analitice. 1. Metode mecanice a) Metoda sporului mediu Relaia de ajustare este:

y1=83 i
8

= - 0,75

Tabelul nr. 3. Calculul termenilor ajustai i a abaterilor prin metoda sporului mediu Anii 2006 2007 2008 2009 2010 Total t 1 2 3 4 5 t-1 0 1 2 3 4 Valorile ajustate

83 82 84 83 80

b) Metoda indicelui mediu Relaia de ajustare este:

=83 * 0,99t-1

Tabelul nr. 4. Calculul termenilor ajustai i a abaterilor prin metoda indicelui mediu Anii 2006 2007 2008 2009 2010 Total 83 82 84 83 80 t 1 2 3 4 5 t-1 0 1 2 3 4 Valorile ajustate

Metodele mecanice prezentate, bazndu-se numai pe primul termen i sporul mediu, respectiv indicele mediu, fr s ia n considerare nici un termen intermediar, au un caracter rigid i mecanic. Pentru a nltura acest neajuns i pentru a stabili ct mai exact trendul manifestat se folosesc metodele analitice.
9

2. Metode analitice

Metodele analitice se bazeaz pe un model matematic prin care trendul se exprim ca o funcie de timp, numit i funcie de ajustare: yt=f(t). Forma matematic a funciei f(t) este sugerat de graficul elaborat, de aceea cronograma reprezint punctul de pornire al metodelor analitice. n aplicaia de fa, cronograma vnzrilor n perioada 2006-2010 sugereaz un trend parabolic, vezi Figura 1.
a) Metoda analitic a parabolei (func iei de gradul II)

Relaia de ajustare: Pentru determinarea parametrilor a ,b,c se folosete metoda celor mai mici ptrate, adic se pune condiia Rezult urmtorul sistem de ecuaii normale:

Pentru a elimina influena timpului se pune condiia: t=0 t=t3 =0 n cazul trendului liniar, respectiv n cazul trendului parabolic (cazul de fa).

Pentru satisfacerea acestei condiii se consider originea t=0 n centrul seriei. Deosebiom 2 cazuri: a). dac seria este format dintr- un numr impar de termeni (ca n aplicaia de fa), atunci originea t=0 se ia termenul central, restul termenilor vor fi plasai simetric, cresctor i descresctor fa de t=0.
10

n aplicaia de fa, seria este format din 5 termeni, iar valorile variabilei timp t vor fi: -2, -1, 0, 1, 2. Astfel t=0 (vezi Tabelul 5). b). dac seria este format dintr- un numr par de termeni, atunci originea t=0 se ia ntre termenii centrali, termenilor centrali le va corespunde -1 i +1, iar n comtinuare, n acordarea valorilor lui t se pstreaz diferena de 2 uniti. Astfel, dac de exemplu, seria are 6 termeni, atunci valorile variabilei timp t vor fi: -5, -3, 0, 3, 5, iar t=0. Revenind la aplicaia de fa, punnd condiia t=t3 =0, sistemul de ecuaii normale se simplific i

rezult Din acest sistem de ecuaii se determin valorile parametrilor a, b, c. Calculele sunt efectuate n Tabelul nr. 5.

Tabelul nr. 5. Calculul termenilor ajustai i a abaterilor prin metoda analitic a parabolei Anii t=1,5 2006 2007 2008 2009 2010 Total
Termenii seriei (yt)

t -2 -1 0 1 2 4 1 0 1 4 16 1 0 1 16 -166 -82 0 83 160 332 82 0 83 320

Valorile ajustate

Abaterile 0,36 1,96 0,36 0,36 0,16

83 82 84 83 80

11

-10a-20c = - 824 10a+34c = 817 14c = -7 c= c = -0,5 5a+10(-0,5) 412; a Avnd valorile parametrilor a, b, c, rezult urmtoarea relaie de ajustare: 4) Diferenele minime fa de valorile reale duc la alegerea celei mai bune metode de ajustare, celei mai bune metode de determinarea trendului. Pentru a alege cea mai potrivit metod de determinare a trendului se pot utiliza mai multe procedee. - comparm suma cu i metoda care va da cea mai mic diferen, aceea metod este cea mai potrivit : metoda trendului parabolic; - Calcularea . Comparnd suma abaterilor valorilor ajustate de la valorile reale la cele trei metode observm c cea mai mic abatere ne d metoda trendului parabolic: . Rezult c cel mai corect am determinat trendul prin metoda analitic, respectiv vnzrile nregistreaz n perioada 2006-2010 un trend parabolic. 5) Extrapolarea Extrapolarea pe baza datelor seriei de timp este operaia de stabilire a unor termeni viitori ai seriei, situai n afara orizontului de analiz i se realizeaz prin prelungirea variabilei timp t cuprins n relaiile de ajustare, astfel: a) dac pentru ajustare s-au folosit metode mecanice, atunci relaiile de extrapolare pot fi:
12

sau a) dac pentru ajustare s-au folosit metode analitice, atunci relaiile de extrapolare pot fi:

yt = a + b t

'

pentru trendul liniar

sau

pentru trendul parabolic.

t= T+1, T+K unde K=orizont de prognoz. n aplicaia de fa, stabilirea valorii vnzrilor pentru anul 2011se va face prin extrapolare. Pentru extrapolare se v-a utiliza metoda aleas ca fiind cea mai potrivit pentru determinarea trendului, respectiv metoda analitic a parabolei. Deci, relaia de extrapolare va fi relaia parabolei: unde este urmtoarea valoare pentru t. n anul 2011 pentru vom avea valoarea 3. Deci =3. = 83,4 0,5 (3) 0,5(9) = 83,4 1,5 4,5 = 77,4 mil lei Vnzrile n anul 2011 vor fi de 77,4 mil lei.

13