Tbli ele de la Trtria i boala protocronismului ntr-un apel patetic ctre romnii care tac

de conf. dr. Alexandru Diaconescu, profesor de Arheologie i Istoria Artei Antice la Universitatea Babe-Bolyai din Cluj Am primit recent pe mail un apel plin de patos al arhimandritului Ioan Prvu. Nu fac politic, deci nu mor nici de grija lui Bsescu i nici a doamnei Udrea, dar ca om de tiin nu m pot abine s nu pun lucrurile la punct. Apelul domnului arhimandrit ncepea i se termina cu invocarea tblielor de la Trtria, care ar fi prima scriere din lume i o invenie genuin romneasc. Nici pomeneal! Dac, fiind nc nzpezii, nu avei nimic mai bun de fcut, citii mai departe! Dac nu, dai un SKIP, cci textul care urmeaz nu are nimic politic; este o pedant i sofisticat poveste

arheologic. Cele trei tblie de la Trtria, unele cu nsemne grafice abstracte, altele n mod vdit figurative, au fost descoperite n anul 1961 de marele arheolog clujean, care a fost Nicolae Vlassa. ntr-un sit din valea Mureului, aparinnd culturii neolitice Vina-Turda, databil pe la 5.500 a.Chr., a fost descoperit o groap cu cenue i numeroi idoli (posibil un mormnt de aman), care coninea trei tblie de lut, cu cte o perforaie, pentru a fi purtate ca pandantiv, probabil la gt (Fig. 1). O prim tbli coninea desene figurative (un om, o capr etc.) i nu are orificiu de prindere, cea de a doua are nite desene stilizate, iar cea dea treia, de form circular, este mprit n patru i

are nite semne abstracte. Dup unii comentatori, desenul ar reprezenta o hart simbolic a ceului, cu cele dou axe cardinale i simboluri ale unor constelaii (personal nclin spre aceast interpretare). Descoperirea a ocat lumea tiinific, mai ales c n Irak fuseser descoperite tblie asemntoare (Fig. 2), care reprezentau o scriere simbolic i care puteau fi datate pe la 3.300 a.Chr (faza Uruk IVa), conform cronologiei clasice, reprezentnd etapa premergtoare scrierii cuneiforme. Diferena de aproape dou milenii, n pofida similitudinilor formale, a creat suspiciune printre specialiti. Indivizi lipsii de moralitate, cum ar fi Ioan Piso, rspndeau printre studeni poveti cum c tbliele ar fi fost inserate n mod fraudulors n sptur de ctre Nicolae Vlassa, ele provenind de fapt din colecii particulare de sec. XIX (autorul descoperirii murise prematur i nu se mai putea apra). Ceea ce nu tia nici Tudor Soroceanu i nici I. Piso, este c tbliele precuneiforme nu au fost descoperite dect dup cel de al doilea rzboi mondial, cnd spturile n Irac au putut atinge nivelurile de sub pnza freatic (i prin urmare nu puteau aparine unei colecii de sec. XIX). Dar lovitura de graie la adresa crcotailor a venit

de la descoperirile ulterioare. n Bulgaria, la Gradetnia, a fost gsit o plac de lut similar, datat tot pe la 5.500 a.Chr. (Fig. 3) i apoi ntr-un lac din Grecia (Dispilio) a aprut o bucat de lemn inscripionat la fel (Fig. 4) i datat n aceiai

perioad. Prin urmare scrierea simbolic nu a fost invenia locuitorilor din antica Trtria (toponimul nsemn ignie, vechiul nume ardelenesc al rrhomilor fiind acela de tartari). Este evident c purttorii culturii Vina-Turda din Balcani i pn n Carpai foloseau o serie de ideograme simbolice, probabil cu rol magic i care reprezint un fel de precursori ai scrierii. Doresc s-i linitesc pe toi entuziatii protocronismului romnesc: scrierea nu a fost inventat la noi, sau la fraii bulgari, ori la verii greci. Simbolurile abstracte au fost utilizate pe o arie geografic vast, imboldul venind din Orientul Apropiat (Semiluna Fertil). Culmea este c simbolurile de acest fel nu au fost inventate pe la 5.500 a.Chr., de cnd dateaz tbliele de la Trtria, Gradetnia sau Dispilio. Cu mult timp nainte, nc din epoca mezolitic, vntorii din sudul anatoliei au folosit un sistem de simboluri abstracte, dup cum o dovedesc tbliele de la Jerfel-Ahmar (Fig. 5), databile pe la 8.000 a.Chr., adic cu trei milenii mai devreme dect cele de la Trtria. Imaginea de fa sper s-i liniteasc pe toi entuziatii ultranaionaliti.

Exagerrile arhimandritului nu se opresc aici. Nu numai c noi romnii nu am descoperit scrierea, dar suntem departe de a reprezeta elita spiritului mondial, aa cum susine domnia sa. Dinportriv, dup opinia mea ne-am remarcat mai degrab ca sportivi, foltbaliti, saltimbanci i btui. Din vremea Imperiului Roman provinciile dunrene nu au produs dect buni soldai. Nu ntmpltor astzi ambasadorii Romniei se numesc Ilie Nstase, Nadia Comneci i Gheorghe Hagi. Dup mine cauzele sunt foarte adnci i in de ADN-ul mitocondrial (transmis pe linie matern) i de cromozomul Y, pe care l-am motenit de la taii ancestrali. Dinspre mam 50% din europeni se trag din cteva femei din paleoliticul superior (doar restul femelelor au venit dinspre Stepa Eurasiatic i dinspre Orientul Apropiat), iar 60% din norvegieni se trag dintrun vntor aprig, responsabil foarte probabil pentru spiritul rzboinic al vichingilor (haplogrupul numit convenional I1). Fratele su (convenional I2) este strmoul a 60% din locuitorii Balcanilor de Nord (bosniaci, croai, srbi) i a vreo 50% dintre romni, n timp ce restul locuitoriilor Europeri sunt n primul rnd urmaii migraiilor din neolitic i din epoca bronzului. n cazul nostru indisciplina funciar, individualismul i lipsa de coeziune vine de la acest strmo vntor. Aa cred.

http://sareinochi.com/2012/02/19/tablitele-de-la-tartaria-si-boalaprotocronismului-intr-un-apel-patetic-catre-romanii-care-tac/