Sunteți pe pagina 1din 11

Evaluarea riscului n activitatea de audit.

Frauda i eroarea

LOGO

Macari Daniela

Orice misiune de audit implic riscuri, iar identificarea lor, nc din etapa de planificare a lucrrilor, este unul din obiectivele principale ale auditorului. Trebuie precizat c este o activitate dificil i nu ofer siguran deplin. Pentru a furniza un rezultat privind nivelul riscurilor este necesar, mai nti, identificare lor.

Inerent

de control

Riscul

de nedetectare

Interconexiunea dintre componentele riscului de audit


Evaluarea de auditor a riscului legat de control

Ridicat

Mediu

Sczut

Evaluarea de auditor a Ridicat riscului inerent

Cel mai sczut

Mai sczut

Mediu

Mediu

Mai sczut

Mediu

Mai ridicat

Sczut

Mediu

Mai ridicat

Cel mai ridicat

Modele de evaluare a riscului n audit

Modelul Standardelor Internaionale de Audit pentru evaluarea riscului

Modelul bayesian de evaluare a riscului n audit

Evitarea erorilor i farudelor

Modelul funciilor ncrederii pentru evaluarea riscului n audit

Frauda i eroarea n Audit


"Fraud" - aciune intenionat a unei sau mai multor persoane din componena conducerii, personalului agentului economic sau unor tere pri, care are ca rezultat prezentarea rapoartelor financiare neautentice.

"Eroare" - greeli neintenionate n rapoartele financiare

Fraude n audit

Manipularea nregistrrilor sau documentelor, falsificarea sau denaturarea acestora nregistrarea tranzaciilor neefectuate

Aplicarea incorect a politicii de contabilitate. Utilizarea nelegitim a activelor Distrugerea sau omiterea nregistrrilor ori a documentelor referitoare la rezultatele tranzaciilor.

Eroarea n audit

1
Erori aritmetice sau greeli n scris comise n documente primare, registre de eviden i alte date contabile.

2
Neglijarea sau interpretarea greit a faptelor ce in de activitatea economicofinanciar a agentului economic

3
Aplicarea incorect a politicii de contabilitate.

Condiii ce mresc riscul de fraud i de eroare

Evaluarea riscurilor n auditul financiar este o activitate complex i nu exist nc un consens n ce privete modul n care ar trebui abordat problema. Practicienii utilizeaz, preponderent, modelul oferit de standardele internaionale, dei acesta este adesea criticat n literatur, principalele argumente mpotriva lui fiind modul simplist n care trateaz problema i incapacitatea de a rspunde tuturor cerinelor auditorilor.

LOGO

S-ar putea să vă placă și