NTE 005/06/00

5. ASPECTE SPECIFICE PRIVIND FIABILITATEA INSTALAIILOR CU ELEMENTE N REGIM

DE ATEPTARE
5.1. Consideraii generale

Regimul de ateptare este situaia n care un dispozitiv (instalaie) nu funcioneaz, dar trebuie s fie
capabil s intervin n orice moment la apariia unei solicitri .
Din punct de vedere al modului de defectare elementele aflate n regim de ateptare se pot
clasifica n dou categorii:
- elemente care se defecteaz n regim de ateptare;
- elemente care nu se defecteaz n regim de ateptare.
n general, elementele care se defecteaz n regim de ateptare fie sunt testate periodic
pentru depistarea i eliminarea unor eventuale defeciuni produse nainte de apariia unei solicitri, fie
sunt prevzute i cu testare automat. Elementele care nu se defecteaz n regim de ateptare nu
necesit o testare periodic pentru depistarea defectelor.
Att pentru elementele care se testeaz automat n regim de ateptare, ct i pentru cele
care nu se testeaz automat, principala caracteristic de fiabilitate este probabilitatea de rspuns la
solicitare pR, respectiv de nerspuns la solicitare qR.
Fiabilitatea elementelor testate la care, anumite defecte (sau toate) se evideniaz numai cu
ocazia unor aciuni de mentenan preventiv, depinde de intervalul de timp dintre dou teste
succesive, iar n cazul schemelor complexe i de politica de testare. Prin urmare, ntr-un calcul de
fiabilitate aceste elemente vor trebui considerate ca avnd parametri de fiabilitate diferii, chiar dac
sunt identice ca tip, dar se testeaz la intervale diferite.
ntruct, n cazul n care dispozitivele nu sunt prevzute cu autotestare, total sau parial,
anumite defecte ale elementelor n regim de ateptare nu sunt observate i remediate imediat prin
reparaii, duratele strilor cu aceste defecte i, prin urmare, probabilitatea de insucces q, vor avea
valori mai mari dect n cazul elementelor solicitate n permanen, aceste valori depinznd de
mrimea intervalului de testare.
Considernd c testarea se face la intervale de timp egale de mrime "", c pe durata unei
testri "t" elementul este indisponibil i c durata medie de reparaie este neglijabil n raport cu
mrimea intervalului dintre teste, probabilitatea medie de insucces pe intervalul dintre dou teste este,
conform cu:
( )

t
e 1
1 q +

(5.1)

Dac x << 1 rezult:
( )

t
t
q +

2
(5.2)
unde: este intensitatea de defectare n regim de ateptare.
n cazul n care durata medie de reparare nu se poate neglija n raport cu intervalul dintre
dou teste, probabilitatea medie de insucces pe intervalul , pentru
x << 1 este:
( )

t
q +

,
_

+
1
2
(5.3)
107
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
Dac se au n vedere, n afara defectelor care apar n regim de ateptare, i defectele care se
produc n momentul i ca urmare a solicitrii elementului aflat n ateptare, probabilitatea de
nerspuns la solicitare a acestuia este:

( )

+ +

,
_

+
t
q
1
2
(5.4)
unde - este probabilitatea nerspuns la solicitare (de insucces) datorit defectelor ce se produc n
momentul solicitrii.
n general, se admite ca valoarea q() s fie evaluat cu relaia:
( )

+
,
_

+
1
2
q
dac valorile pentru i trest = 1/ sunt semnificative i cu (5.4)
( )
2
q

dac aceste valori nu sunt semnificative.
Not: n cazurile n care nu este cunoscut, intensitatea de defectare a elementelor n regim
de ateptare "", n calcule se admite a se considera, n mod acoperitor, c aceast
intensitate de defectare este cuprins ntre 0,8 i 1,0 din intensitatea de defectare a
elementelor identice cu acestea, aflate ns n regim de solicitare.
n cazul unor instalaii complexe cu "n" elemente n ateptare, probabilitatea de nerspuns
la solicitare se poate determina innd seama de tipul de conexiune a elementelor n schem,
utiliznd relaiile binomiale (a se vedea 3.2.2), n care: qi = q() i pi = 1-q(); (I = 1, 2,...,n).
n cele ce urmeaz se prezint modul de abordare a analizei de fiabilitate, pentru dou
categorii tipice de instalaii cu elemente n regim de ateptare:
- instalaii pentru care durata regimului de solicitare (durata misiunii) este foarte scurt
n raport cu durata regimului de ateptare (de ex.: instalaii de protecie i
automatizri);
- instalaii pentru care durata regimului de solicitare (durata misiunii) nu se poate
neglija n raport cu durata regimului de ateptare (de ex.: grupuri Diesel, invertoare,
redresoare, baterii de acumulatoare, etc...).
La rndul su, fiabilitatea acestor instalaii se poate analiza n dou situaii:
- instalaia este analizat separat, ca o instalaie de sine stttoare (fiabilitate
intrinsec);
- instalaia este analizat n ansamblu cu instalaia tehnologic primar care o
solicit (fiabilitate asociat)
Prima situaie este ntlnit mai ales cnd analiza de fiabilitate are ca scop compararea
performanelor de fiabilitate a mai multor variante de schem n vederea selectrii uneia din ele, sau
cnd se impun anumite valori pentru indicatorii de fiabilitate ai acestor instalaii.
A doua situaie se ntlnete atunci cnd se urmrete stabilirea unor indicatori de fiabilitate
pentru un ansamblu n componena cruia exist una sau mai multe instalaii cu elemente n
ateptare.
n ambele situaii indicatorii de fiabilitate sunt cei menionai (a se vedea fig.5.1).
108
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
- R(T) - probabilitatea de funcionare nentrerupt n perioada (0,T)
- R(Tm) - probabilitatea de funcionare nentrerupt pe durata misiunii "Tm"
- Q(T) - probabilitatea de a avea cel puin o solicitare fr rspuns n perioada de timp
(0,T)
- Q(Tm) - probabilitatea de insucces a unei misiuni
- q( ) - probabilitatea de insucces (riscul de a nu rspunde la solicitare)
- M[ (T)]- numrul mediu de solicitri fr rspuns n perioada de referin T.
109
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
Instalaii cu elemente n ateptare
Regimul de solicitare are durata neglijabil Regimul de solicitare are durata T
Instalaii considerate de sine
stttoare
Instalaii considerate de
sine stttoare
Ansamblu instalaie primar
instalaie n ateptare
Indicatori de
fiabilitate:
q ()
R(T)
Indicatori de
fiabilitate:
R(Tm)
M [(T)]
Q (T)
Indicatori de
fiabilitate:
q ()
R(T)
Fig. 5.1
NTE 005/06/00
5.2. Instalaii cu regim de solicitare de durat neglijabil
Pentru calculul indicatorilor de fiabilitate ai acestor instalaii (de exemplu: instalaii de protecie i/sau
de automatizare) se consider verificate urmtoarele condiii:
a) entitile solicitate i cele solicitante sunt entiti independente;
b) instalaia se testeaz la intervale egale de timp de durat , durata testrii "t" fiind
neglijabil n raport cu ;
c) testarea descoper i elimin toate defectele produse pe intervalul dintre dou teste
i nu introduce defecte suplimentare;
d) durata de restabilire a elementelor defecte se poate neglija n raport cu durata
intervalului ntre dou teste.
5.2.1. Instalaii considerate de sine stttoare
Pot fi avui n vedere urmtorii indicatori de fiabilitate:
a) probabilitatea de funcionare nentrerupt pe intervalul de timp (0,T) sau funcia
de fiabilitate:
( )
t
e T R

(5.6)
n cazul schemelor complexe, dat fiind independena elementelor componente se pot
utiliza relaiile binomiale pentru determinarea lui R(T).
b) durata medie de funcionare nentrerupt:
( ) ( ) dt t R T M
0
f

(5.7)
n tabelul 5.1, se prezint relaiile de calcul pentru funcia de fiabilitate i pentru durata
medie de funcionare nentrerupt pentru principalele tipuri de conexiuni elementare
formate din elemente identice.
c) probabilitatea de insucces (riscul de a nu rspunde la solicitare):
( )

+

2
q (5.8)
pentru x << 1 i dac se ine seama de condiiile b, c i d menionate la 5.2.
Dac se poate neglija i probabilitatea de defectare a instalaiei cu elemente n ateptare n
momentul solicitrii ei rezult:

( )
2

q (5.9)
n cazul schemelor complexe, pentru calculul lui q() n condiiile b, c i d de la pct.5.2. se
pot utiliza relaiile din tabelul 5.1 pentru principalele tipuri de conexiuni elementare, n dou strategii
de testare:
- strategia 1 : elementele conexiunii se testeaz unul dup altul la nceputul fiecrui interval
de testare;
- strategia 2 : elementele conexiunii se testeaz decalat, la subintervale de timp egale "/n"
(n este numrul de elemente ale conexiunii).
Se observ c, n cazul schemelor cu conexiuni n paralel, este de preferat strategia 2 de
testare a elementelor componente.
Pentru simplificarea calculelor n cazul schemelor complexe se pot utiliza pentru
determinarea lui q() relaiile binomiale (3.2.2).
Tabelul 5.1
110
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
Nr.crt.
Tipul de
conexiune *)
Probabilitatea de insucces
(riscul de nerspuns la solicitare)
q1/ q2
Strategia 1 de testare -
q1
Strategia 2 de testare -
q2
1 1/1 1/2 x x 1/2 x x 1
2 1/2 1/3 x
2
x
2
5/24 x
2
x
2
1,6
3 2/2 x x 1
4 1/3 1/4 x
3
x
3
1/12 x
3
x
3
3
5 2/3
2
x
2
2/3 x
2
x
2
1,5
6 3/3 3/2 x x 3/2 x x 1
*) Tipul de conexiune n/n (n=1,2,3) corespunde unei conexiuni n serie, iar tipul de conexiune
1/n (n=1,2,3) corespunde unei conexiuni n paralel.
111
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
5.2.2 Ansamblu format dintr-o instalaie tehnologic primar i una sau mai multe
instalaii cu elemente n ateptare
Pentru un ansamblu format dintr-o instalaie primar i o instalaie cu elemente n ateptare
se consider ca insucces situaia n care la solicitarea instalaiei primare instalaia cu elemente n
ateptare nu rspunde.
Indicatorii de fiabilitate sunt urmtorii:
a - probabilitatea de funcionare nentrerupt pe perioada de referin T, care reprezint probabilitatea
de a nu avea solicitri fr rspuns n aceast perioad:
( )
( ) T q
S
T
A
e e T R



(5.10)
unde:
A=Sq() - intensitatea de defectare a ansamblului;
S rata solicitrilor (rata de defectare a instalaiei primare);
q() - riscul de nerspuns la solicitare a instalaiei cu elemente n ateptare.
b - probabilitatea de a avea cel puin o solicitare fr rspuns n perioada de referin T:
( ) ( )
T
A
e 1 T R 1 T Q



(5.11)
c - numrul mediu de solicitri fr rspuns n perioada de referin T:
( ) [ ] ( ) ( ) [ ] q T N M T M
S

unde:
M[NS(T)] este numrul mediu de solicitri (numrul mediu de stri de insucces ale
instalaiei tehnologice solicitante) n perioada de referin T, care se determin
independent de instalaia cu elemente n ateptare, utiliznd, dup caz, unul din
procedeele descrise la 3.2 .
5.2.3 Instalaii cu regim de solicitare de efectuare a unor misiuni de durat Tm care nu se
poate neglija
Din aceast categorie fac parte instalaiile care, n prezena unei solicitri, trebuie s
funcioneze pe o durat de timp "Tm", care nu se poate neglija i care reprezint durata misiunii. (De
exemplu: instalaii de intervenie rapid, grupuri hidro solicitate a funciona la vrf, etc)
Ca i n cazul instalaiilor menionate la 5.2., pentru acest tip de instalaii indicatorii de
fiabilitate pot fi calculai fie pentru instalaia considerat separat (de sine stttoare), fie pentru
ansamblul format din instalaia primar i instalaia cu elemente n aeptare care trebuie s intervin
la solicitarea acesteia.
5.3.1. Instalaii considerate de sine stttoare

Indicatorii de fiabilitate sunt urmtorii:
a - probabilitatea de insucces sau riscul de a nu rspunde la solicitare q(), care se
calculeaz utiliznd, dup caz, una din relaiile (5.1),(5.2),(5.3) sau (5.4).
b - probabilitatea de funcionare nentrerupt pe durata unei misiuni (probabilitatea de
succes a unei misiuni):
( ) ( ) [ ]
m
T
m
e q 1 T R



(5.13)
c - probabilitatea de insucces a unei misiuni:
112
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
( ) ( )
m m
T R T Q 1
(5.14)
Exemplu de calcul
Dou grupuri Diesel generatoare "G1" i "G2" servesc drept surs de intervenie n cazul
defectrii sursei primare "S" de alimentare a unui consumator. In cazul defectrii sursei primare
fiecare din cele dou grupuri Diesel pot asigura alimentarea 100% a consumatorului pe durata unei
misiuni Tm=24 ore.
Se cere s se determine probabilitatea de insucces a unei misiuni "Q(Tm)" pentru ansamblul
format din cele dou grupuri Diesel i probabilitatea "Q(T)" ca pe o perioad de referin T=1 an (8760
ore) s existe cel puin o ntrerupere n alimentarea consumatorului (sau cel puin o misiune fr
succes).
Se presupune c grupurile Diesel se testeaz la intervale de timp Tm = 24 ore, c durata
testrii "t" este neglijabil n raport cu i = 0,02.
Parametrii de fiabilitate pentru cele dou grupuri Diesel au urmtoarele valori:
G1=G2=G= 5,7110
-4
h
-1
G1=G2=G= 0,057 h
-1
Indicatorii de fiabilitate cerui se determin utiliznd relaiile de calcul de la 5.3.
Probabilitatea de insucces a unei misiuni pentru ansamblul format din cele dou grupuri
Diesel se determin utiliznd relaia (5.14):
( ) ( ) ( ) ( ) [ ]
m
T
m m
e q 1 1 T R 1 T Q

unde:
q() - probabilitatea de insucces, sau riscul de a nu rspunde la solicitare, pentru ansamblul
format din cele dou grupuri Diesel;
- intensitatea de defectare pentru ansamblul format din cele dou grupuri Diesel.
Conform relaiei (5.4) riscul de a nu rspunde la solicitare pentru un grup Diesel "G" este:
( )

,
_

+
G
G G
q
1
2
Pentru ansamblul format din cele dou grupuri Diesel, care formeaz o conexiune "paralel", i q()
se determin pe baza relaiilor din tabelul 3.7 (a se vedea 3.2.4.):

( )
( )
1 4
10 478 , 0
1
2


+

h
q
q
G
G G

( ) ( ) 00191 , 0
2

G
q q
Rezult: Q(Tm) = 0,00306
Probabilitatea ca pe perioada de referin T s existe cel puin o ntrerupere n alimentarea
consumatorului se determin utiliznd relaia (5.16):
( )
( ) [ ] T
m
T Q
S
T
A
e 1 e 1 T Q




113
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
Inlocuind valorile lui S i Q(Tm) se obine:
Q(T) = 0,006093
5.3.2. Ansamblu format dintr-o instalaie tehnologic solicitant i una sau mai
multe instalaii cu elemente n ateptare
Indicatorii de fiabilitate sunt urmtorii:
a - probabilitatea de funcionare nentrerupt pe perioada de referin T, care reprezint
probabilitatea de a nu avea misiuni fr succes n aceast perioad:
( )
T
A
e T R

(5.15)
unde:
A=SQ(Tm) - intensitatea de defectare a ansamblului;
S - frecvena solicitrilor (intensitatea de defectare a instalaiei primare);
Q(Tm) - probabilitatea de insucces a unei misiuni.
b - probabilitatea de a avea cel puin un defect n perioada de referin T, care reprezint
probabilitatea de a avea cel puin o misiune fr succes n aceast perioad de timp:

( ) ( )
T
A
e 1 T R 1 T Q



(5.16)

c - numrul mediu de stri de insucces n perioada de referin T, care reprezint numrul
mediu de misiuni (solicitri) fr succes n aceast perioad:
( ) [ ] ( ) [ ] ( )
m S
T Q T N M T M (5.17)
unde:
M[NS(T)] este numrul mediu de solicitri (misiuni) ale instalaiei cu elemente n
ateptare, care reprezint numrul mediu de stri de insucces ale instalaiei primare
n perioada de referin i care se determin independent de instalaia cu elemente
n ateptare, utiliznd unul din procedeele descrise la 3.2.
5.3.2.1. Un caz specific este cel al Sistemelor de Comand, Control, Protecie i
Automatizare (SCCPA) care, fiind n ateptare, sunt solicitate n mod aleator prin
defecte ale instalaiilor primare crora le sunt asociate.
Evenimentul nerspuns la solicitare este, n acest caz, producerea unei solicitri
(n urma unui defect al AF protejat) conjugate cu starea de indisponibilitate
accidental a SCCPA.
Probabilitatea asociat apariiei acestui eveniment (refuz la solicitare) este dat de
relaia:
( )dx e 1 e p ) ( q
) x ( s
0
x p
1

(5.18)
iar pentru defecte de tip "acionare fals:

f
2
e 1 ) ( q (5.19)
n care:
- p este rata de defect pentru componentele SCCPA considerat n raport cu
"refuzul de funcionare" i, eventual, "neselectivitatea";
- f este rata de defect pentru "acionrile false";
- s este rata de solicitare a SCCPA (rata de defect a instalaiei protejate)
- este intervalul dintre dou aciuni de mentenan preventiv;
114
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
- x este momentul aleatoriu al defectrii SCCPA (Fig.5.2).
Dup determinarea valorilor acestor probabiliti, pentru primele dou tipuri de
disfuncionaliti se poate evaluea probabilitatea ca ntr-un interval [0, ], dintre dou
aciuni de MP, s se produc o disfuncionalitate, cu relaia:

s ) (
1
q
e 1 ) ( Q (5.19)
iar numrul mediu de astfel de evenimente n intervalul [0, ], va fi:
s ) ( q ) ( M
1 n
(5.20)
i n orizontul de timp [0, T]:
T s ) ( q
T
s ) ( q ) T ( M
1 1 n

(5.21)
Not: Pentru valori p 0,2 0,3 ultimele dou relaii pot fi sub forma:
115
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
2
s
2
p
e 1 ) ( Q

T s
2
p
) T ( M
n

x
x
Fig. 5.2
t
rep
= durata efectiv necesar pentru eliminarea defectului
t
ind
= durata de indisponibilitate a SCCPA (de la producerea defectului pn la
constatare (aciune de MP sau refuz la solicitare) t
ind
=-x
t
rep
Semnalizate
x + t
rep
Nesemnalizate
NTE 005/06/00
5. Considerarea fenomenelor de degradare sau de mbtrnire
6.1. n unele situaii, n care rata de defectare nu este constant n timp, procesele aleatoare
pot fi modelate cu ajutorul unor funcii de distribuie biparametrice de tip Weibull.
Utilizarea acestei funcii este recomandat n special n cazul efecturii de analize n
vederea stabilirii unor strategii de mentenan preventiv.
n acest caz:
a. Funcia de distribuie:
b
a
t
w
e ) t ( R

,
_

i, respectiv, (6.1)
( )
b
a
t
w
e 1 ) t ( R 1 t Q

,
_

(6.2)
b. Durata medie de funcionare pn la defect:
( )

,
_

+
0
f w
b
1
1 a ) t ( R T M
(6.3)
c. Durata medie de funcionare ntr-un interval (0, ):
( ) dt ) t ( R M
0
w

(6.4)
5.2. Numrul mediu de defecte pe un interval (0, T:
( ) [ ]
( ) [ ]
( )

0
w
w
dt t R
T T R 1
T M
(6.5)
5.3. Durata medie rezidual de funcionare pn la defect:
dt ) t ( R
) t ( R
1
T
t
rez

(6.6)
5.4. Probabilitatea de funcionare pe un interval (t, t + t)
( )
b
a
t
b
a
t t
e
e
t t , t P

,
_

,
_

(6.7)
116
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
6.2. Metod practic de evaluare a parametrilor "a" i "b" ai funciei Weibull
Este cunoscut c, cel puin n prezent, indicatorul cel mai disponibil este doar numrul
mediu de defecte n unitatea de timp "N", sau, n cel mai bun caz, i durata medie de restabilire
"Tres".
Din succesiunea defectelor produse se poate deduce durata medie de funcionare ntre
defecte.
Pentru a evalua cei doi parametri ai funciei Weibull (a i b) se vor considera drept
acceptate urmtoarele premise:
a) exist nregistrri semnificative referitoare la numrul de defecte i la
duratele de funcionare dintre ele;
b) duratele medii de restabilire sunt neglijabile n raport cu duratele de
funcionare.
Se urmrete ca, pe baza nregistrrilor menionate, s se poat evalua, relativ simplu,
parametrii funciei Weibull.
n acest scop, este necesar s fie realizate condiiile (prin urmrirea comportrii n
exploatare) de a putea construi curba cumulat a probabilitilor (repartiia duratelor de bun
funcionare), pn cnd se ajunge, cel puin, la o valoare a probabilitii n jur de 0,368, care
corespunde egalitii dintre timpul ta, nregistrat pentru aceast valoare i parametrul "a", adic:
( )
368 , 0 e e ) t ( R
b
1
b
a
a
t
a

,
_

n care: R(ta) este funcia de repartiie a variabilei tai ta

Astfel, rezult c a = ta , deci, s-a obinut o valoare evaluat pentru parametrul "a" (care
este independent de parametrul b).
Pentru a obine o evaluare satisfctoare a parametrului "b" este necesar a se citi cel puin
nc dou valori (i i j) ale probabilitii i ale timpului corespunztor pe curba R(t) construit n
baza observaiilor.
Din relaiile:
i
b
a
i
t
i
e ) t ( R

,
_

, respectiv
j
b
a
j
t
j
e ) t ( R

,
_

rezult dou valori pentru parametrul "b", conform relaiei:

( )

,
_

,
_

a
t
ln
) t ( R
1
ln ln
t ), t ( R b
i
i
i i i
(6.8)
Pot interveni dou situaii:
a - valorile rezultate pentru parametrul "b", obinute pentru i i j sunt apropiate;
b - valorile rezultate sunt relativ diferite.
n primul caz, se va face direct media aritmetic, valoarea astfel obinut putnd fi
considerat ca valoare evaluat a parametrului "b" al funciei de repartiie R(t) a variabilei
aleatoare "t" (timpul de bun funcionare).
n cazul b) se recomand s se fac nc o citire (a treia), dup care se poate proceda ca la
punctul a).
117
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
n cazurile, relativ foarte rare, n care curba analitic construit cu parametrii evaluai
conform celor artate, nu se suprapune n condiii acceptabile peste curba obinut experimental,
se va considera c funcia de repartiie a variabilei "t" nu poate fi modelat cu o funcie Weibull.
Exemplul 1.
Se presupune c ntr-o anumit instalaie s-au nregistrat, ntr-o perioad de 5 ani,
urmtoarele durate de bun funcionare ntre defecte: 7, 8, 11, 9, 7, 4, 5, 8, 6, 10 (luni).
Cu aceste date s-a construit curba cumulat de probabilitate din fig.6.1:
Din cele trei citiri a rezultat:
- pentru: R(t) = 0,368 rezult ta = 8,6 (deci a = 8,6)
- pentru: R1(t) = 0,800 rezult t1 = 6
- pentru R2(t) = 0,200 rezult t2 = 10
Cu aceti parametrii rezult, n conformitate cu relaia (4): b1 = 4,04 i b2 = 3,417.
Deoarece se apreciaz c diferena ntre cele dou valori este mare, se face o a treia citire
pentru care se obine b = 4,37, rezultnd astfel, valoarea medie a parametrului b = 3.94.
Cu parametrii "a" i "b" astfel obinui, cu relaia 6.1, se construiete curba din figura 6.2.
Se poate observa o suficient de bun coresponden ntre cele dou curbe i, n
consecin, se poate afirma c aceast metod simpl, propus pentru determinarea parametrilor
funciei Weibull, constituie o soluie aplicabil n practic pentru modelarea comportrii
118
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0

R t ( )
t
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
Fig. 6.2
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Fig.6.1
NTE 005/06/00
echipamentelor supuse fenomenelor de degradare (uzur, mbtrnire, etc), aspect esenial n
ceea ce privete utilizarea metodelor probabiliste n asistarea deciziilor privind exploatarea i
mentenana instalaiilor.
6.3. Exemple de aplicaii ale distribuiei Weibull
Pentru evidenierea unor domenii de utilizare a funciei de distribue Weibull, se prezint un
exemplu de aplicare n cazul specific a unor entiti care prezint fenomene de degradare n timp
(de ex. uniti de transformare).
Exemplul 6.3.1
Fie un parc de transformatoare pentru unitile cruia s-au evaluat parametrii distribuiei Weibull:
a = 40 ani i b = 2. (valabile pentru nregistrarea defectelor pertinente)
1. S se evidenieze evoluia duratei reziduale de via a unui transformator din cadrul
acestui parc de transformatoare, dup o funcionare fr defecte pertinente
1
pe
durate t cuprinse ntre 0 i 40 ani.
2. Se vor compara rezultatele cu cele obinute n ipoteza c entitatea analizat ar fi
modelat n conformitate cu o lege exponenial i ar prezenta o aceeai durat
medie ntre defecte pertinente, adic are o rat de defectare corespunztoare unei
aceleiai durate medii de bun funcionare, = 1/a x (1+1/b) , precum i dac
parametrul b ar avea valorile 1,5 i, respectiv, 5.
3. S se calculeze probabilitatea de defectare a acestei entiti ntr-un interval t
cuprins ntre 0 i 10 ani, dup o funcionare fr defecte pertinente de t = 40 ani.
Rezultatele se vor prezenta i grafic.
Rezolvare:
1. Durata rezidual de via se determin cu relaiile:
Pentru funcia Weibull:
dt ) t ( R
) t ( R
1
T
t
wrez

unde:
b
a
t
e ) t ( R

,
_

Pentru funcia exponenial:

1
dt ) t ( R
) t ( R
1
T
0
erez

n care:

,
_

b
1
1 a
1

n graficul din fig. 6.3 se prezint variaia duratelor reziduale de via trez n funcie de
durata t, pentru cele trei valori ale parametrului b.
1
n acest exemplu, drept defecte pertinente se consider defecte n cuva unitii de transformare.
119
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
Se remarc faptul c, n cazul modelrii cu funcia exponenial, durata rezidual de
funcionare nu depinde de timpul de funcionare fr defect nregistrat anterior t i c rezultatele
sunt mai optimiste.
2. Probabilitatea de defectare ntr-un interval t, cuprins ntre 0 i 10 ani, dup o
funcionare fr defecte pertinente pe o durat t0 = 40 ani:
b
a
0
t
b
a
t
0
t
e
e
) b , t ( P

,
_

,
_

Exemplul 6.3.2
0 5 10 15 20 25 30 35 40
0
10
20
30
40
Twrez (t, 1,5)
Twrez(t, 2)
t
Twrez(t, 5)
Terez(t)
Fig. 6.3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
P(t,1,5)
t
Fig.6.4
P(t,2)
P(t,5)
P(t,3)
P(t,1,0)
120
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
Se compar comportarea unor uniti de transformare n exploatare, cu i fr unele
aciuni de reabilitare efectuate la momente "x", din punct de vedere al:
- eficienei efecturii unei aciuni de reabilitare "as good as new" la momentul "x";
- duratei medii de via rezidual dup o funcionare fr defect pertinent (considerat
a fi un defect n cuv) pe intervalul [o, x].
Date de intrare: fenomenul de degradare n timp este modelat printr-o funcie Weibull cu
parametrii a = 25 ani i b = 2, 2,5, 5 i 1 (pentru comparare distribuia exponenial).
Se consider c intensitatea de defectare conine i o component constant n timp,
caracterizat prin rata de defectare 0 =0,02 an
-1
.
Graficul de variaie a intensitii de defectare n funcie de timp este dat n figura 6.5
Se determin variaia probabilitii de funcionare fr defecte n [0, T] n funcie de momentul "x"
la care se efectueaz o aciune de aducere (reabilitare) la situaia "as good as new". (T = 40 ani)
Graficul de variaie a probabilitii de funcionare fr defecte pertinente n intervalul considerat
este dat n figura 6.6.
121
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
T
0
b
a
T
T
0
b
a
x T
b
a
x
e e e e ) x ( 1 R

,
_

1
1
]
1

,
_

+
,
_

0 10 20 30 40
0
0.2
0.4
x ( )
x
Fig. 6.5
Fig.6.6
NTE 005/06/00
a=25 b=1.5 x=0,1..50
t=40 0=0.02
T
a
x T
a
x
e e b x R
b b

+

0
] ) ( ) [(
1
) , (


T
a
T
e e x R
b

0
) (
2
) (


Durata medie rezidual de via dup o durat de funcionare fr defecte pertinente
pn la momentul "x" este dat de relaia:
n figura 6.7. este prezentat graficul de variaie duratei medii reziduale de via dup o
durat de funcionare fr defecte pertinente pn la momentul "x" pentru probabilitii de
funcionare fr defecte pertinente n intervalul considerat.
Se va remarca faptul c n cazul b= 1 (repartiie exponenial) orice aciune de MP este fr
eficien.
Cu datele de mai sus, poate fi evaluat durata total (Trez + x) care poate fi admis pn la o
aciune de mentenan preventiv major (reabilitare, retehnologizare, etc), al crei grafic de
variaie este prezentat n figura 6.8.
122
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0

,
_

,
_

x
b
a
x
b
a
x
rez
dx e
e
1
) b , x ( T

0 5 10 15 20 25 30 35 40
0
6
12
18
24
30
Trez x 2.0 , ( )
Trez x 2.5 , ( )
Trez x 5.0 , ( )
x
Fig. 6.7
Trez x 1.0 , ( )
0 10 20 30 40 50
0
0.1
0.2
0.3
R1(x, 2)
R1(x, 2.5)
R1(x, 5)
R1(x, 1)
R2(x)
x
Fig. 6.6
NTE 005/06/00
Din rezultatele prezentate mai sus, se poate conchide c sensibilitatea fa de parametrul
b este important n special din punctul de vedere al prezentrii unei aciuni de mentenan
major a instalaiilor i echipamentelor.
123
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0

0 5 10 15 20 25 30 35 40
20
32
44
56
68
80
T1 x 2.0 , ( )
T1 x 2.5 , ( )
T1 x 5.0 , ( )
T1 x 1.0 , ( )
x
Fig.6.8
NTE 005/06/00
6. PRIVITOR LA APLICAII ALE MANAGEMENTULUI RISCULUI N DOMENIUL ACTIVITII
OPERATIVE I AL MENTENANEI
7.1. Evidenierea posibilitilor de apreciere (evaluare, considerare) a influenelor duratelor
aciunilor de mentenan asupra condiiilor de siguran n funcionare a unor sisteme
sau subsisteme fiind o component important n activitatea de exploatare sau/i cea de
selectare a soluiilor tehnice, obiectivul principal al calculelor n acest caz const n
evaluarea i admiterea n exploatare a unor valori ale riscurilor determinate de
indisponibilizarea unor componente ale instalaiilor pentru aciuni de mentenan. Din
acest considerent, riscurile vor fi asociate unor probabiliti de apariie de evenimente
nedorite pe durata n care se manifest indisponibilitile respective.
Conform cu definiia i semnificaiile prezentate n Normativ, riscul este evaluat cu relaia:

risc= r x c

n care:
r - este probabilitatea de apariie a evenimentului nedorit (vezi rel. 3.36 bis)
c - este valoarea unor daune sau penalizri
7.2. innd seama de cele mai sus menionate i de ali factori care servesc la asistarea
procesului decizional n activitatea de conducere sau exploatare operativ, se va putea
evalua durata de staionare ti ntr-o stare n care exist ci sau echipamente,
indisponibile, astfel nct, la defectarea a nc unei ci sau echipament care determin
ndeplinirea unei anumite funciuni, s existe riscul ntreruperii sau afectrii grave a
ndeplinirii acestei funciuni. Pot fi oferite, astfel, informaii utile personalului de exploatare
n activitatea de conducere operativ a unor sisteme complexe, inclusiv pe perioade de
indisponibilizare accidental sau programat a unor componente ale sistemului.
124
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
7.3. Relaia de calcul pentru evaluarea duratelor t este:
ore 8760 t
ind ei
eo
i

(7.1)
n care:
eo (an
-1
) - este rata de defectare echivalent a structurii analizate n structura complet.
ei [an
-1
] - este rata echivalent de trecere ntr-o stare de defect a structurii analizate n lipsa
elementului indisponibil (indisponibilizat);
i [an
-1
] - este rata de defectare a cii indisponibile
Se va avea n vedere c valoarea ti depinde de elementul indisponibilizat, fiind
dedus din condiia ca probabilitatea de a se produce o trecere ntr-o stare de
insucces a instalaiei pe una dintre duratele de indisponibilitate a unui element
component, care se produc ntr-un orizont oarecare de timp [0, T], s fie cel mult
egal cu cea de producere a unei stri de insucces a instalaiei n structur complet
pe acelai orizont de timp.
Astfel, nmulind durata t cu numrul Ni = i T rezult fondul total de timp disponibil ntr-
un interval [0, T] pentru efectuarea de aciuni de mentenan corectiv (MC) la componenta
i.
De exemplu, dac Ni(T) = i T, fondul de timp pentru indisponibilizri accidentale ntr-un
an va fi: Tai = ti Ni(1)
Rata de defectare echivalent (de referin) a dispozitivului n structura complet rezult din
relaia:

s
1 j
j
m i
i i
eo
P
P

(7.2)
n care :

m i
i i
P este suma produselor ntre probabilitile strilor din care se poate face
trecerea ntr-o stare de insucces i intensitatea de defectare echivalent care determin
trecerea;

m i
j
P este suma probabilitilor strilor de succes;
m - este mulimea strilor din care se poate trece ntr-o stare de insucces;
s - este mulimea strilor de succes (s = n - m - 1);
n - este numrul total al strilor prin care poate evolua sistemul;
NOT: n cazul n care se iau n considerare i duratele de indisponibilitate determinate de
aciunile de mentenan preventiv, valoarea pentru ei se obine din relaia de mai sus n
care m este mulimea strilor din care se poate trece ntr-o stare de insucces din structura
cu elementul i indisponibilizat.

Exemplul 7.3.1
Fie un sistem alctuit din trei elemente componente redundante care pot fi cile unei seciuni
din RET n condiia 1/3 i respectiv din condiia 2/3. S se evalueze duratele de staionare n stri cu
unul dintre cele trei elemente indisponibilizate accidental.
Date de intrare(generice):
- ratele de defectare: 1 = 2; 2 = 4; 3 = 0,5 an
-1
- probabilitile: p1 = 0,98; p2 = 0,95; p3 = 0,99
125
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
Probabilitile pe care le parcurge sistemul sunt conform relaiei 3.43:
1. PI = p1 p2 p3 = 0,92
2. PII = p1 p2 q3 = 0,0093
3. PIII = p1 q2 p3 = 0,0485
4. PIV = q1 p2 p3 = 0,0188
5. PV = p1 q2 q3 = 0,0005
6. PVI = q1 q2 p3 = 0,00099
7. PVII = q1 p2 q3 = 0,00019
8. PVIII = q1 q2 q3 = 0,00001
n primul caz (condiia 1/3):
- probabilitatea strii de succes Psucc este constituit din suma:
Psucc = PI+PII+PIII+PIV+PV+PVI+PVII = 1- PVIII = 1- 0,020,050,01=0,99999
- rata de defect echivalent a dispozitivului n structura complet este:
2 1 3 3 1 2 3 2 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1
3 1 2 3 2 3 1 2 1 3 2 1
eoI
q q p q q p q q p p p q p q p q p p p p p
q q p q q p q q p
+ + + + + +
+ +

nlocuind cu valorile de mai sus, rezult: eoI = 0,00223 an

-1
.

n cazul indisponibilizrii componentei 1 (1 = 2 an
-1
):
- rata echivalent de defectare a structurii rmase n funciune este:
] an [ 063 , 0
p q q p p p
q p q p
1
3 2 3 2 3 2
3 2 3 2 3 2
1 e

+ +
+

- durata admisibil pentru o staionare n starea cu componenta 1 indisponibil:

ore 155,03 8760
2 063 , 0
00223 , 0
1 1
0
1

e
I e
t
- fondul anual total de timp pentru MC (mentenan corectiv) la componenta 1:
Ta1 = 155,03 2 = 310,07 ore/an
n cazul indisponibilizrii componentei 2, (2 = 4 an
-1
):
- rata echivalent de defectare a structurii rmase n funciune este:
] [ 0295 , 0
1
3 1 3 1 3 1
3 1 3 1 3 1
2

+ +
+
an
p q q p p p
q p q p
e

126
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
- durata admisibil pentru o staionare n starea cu componenta 2 indisponibil este:
ore 165,579 8760
4 0295 , 0
00223 , 0
2 2
0
2

e
e
t
- fondul anual total de timp pentru MC la componenta 2:
Ta2 = 165,549 4 = 662,19ore/an
n cazul indisponibilizrii componentei 3, (3 = 0,5 an
-1
)
- rata echivalent de defectare a structurii rmase n funciune este:
] [ 177 , 0
1
2 1 2 1 2 1
2 1 2 1 2 1
3

+ +
+
an
q q q p p p
q p q p
e

- durata admisibil pentru o staionare n starea cu componenta 3 indisponibil este:

ore 220,73 8760
5 , 0 177 , 0
00223 , 0
3 3
0
3

e
e
t
- fondul anual total de timp pentru MC la componenta 3:
Ta3 = 220,73 0,5 = 110,36 ore/an
n al doilea caz (condiia 2/3):
- starea de succes Psucc este constituit din suma:
Psucc = PI+PII+PIII+PIV = 0,92 + 0,0093 + 0,0485 + 0,0188 = 0,9966
] [an 0,26222
p p q p q p q p p p p p
) ( q p p ) ( p q p ) ( q p p
1 -
3 2 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1
3 2 1 2 3 3 1 3 2 1 2 1 3 2 1
eoII

+ + +
+ + + + +

n cazul indisponibilizrii componentei 1 (1 = 2 an

-1
):
- rata echivalent de defectare a structurii rmase n funciune este:
e1 = 2 + 3 = 4,5 an
-1
- durata admisibil pentru o staionare n starea cu componenta 1 indisponibil:
ore 255,23 8760
2 5 , 4
0,26222
t
1 1 e
II 0 e
1

- fondul anual total de timp pentru MC la componenta 1:

Ta1 = 255,23 2 = 510,46 ore/an
n cazul indisponibilizrii componentei 2 (2 = 4 an
-1
):
- rata echivalent de defectare a structurii rmase n funciune este:
127
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
e2 = 1 + 3 = 2,5 an
-1
- durata admisibil pentru o staionare n starea cu componenta 2 indisponibil:
ore 229,70 8760
4 5 , 2
0,26222
t
2 2 e
II 0 e
2

- fondul anual total de timp pentru MC la componenta 2:

Ta2 = 229,7 4 = 918,8 ore/an
n cazul indisponibilizrii componentei 3 (3 = 0,5 an
-1
):
- rata echivalent de defectare a structurii rmase n funciune este:
e3 = 1 + 2 = 6 an
-1
- durata admisibil pentru o staionare n starea componenta 3 indisponibil:
ore 765,68 8760
5 , 0 6
0,26222
t
3 3 e
II 0 e
3

- fondul anual total de timp pentru MC la componenta 3:

Ta3 = 765,68 0,5 = 382,8 ore/an
Din exemplul de mai sus rezult o corelare ntre duratele de staionare n stri cu elemente
indisponibile i caracteristicile de fiabilitate ale elementelor indisponibile.
Not : Valorile mai mari care rezult n varianta 2/3 se explic prin faptul c, din
faza de concepie, s-a admis un nivel mai redus de fiabilitate a sistemului n
aceast condiie fa de cel admis pentru condiia 1/3.
Exemplul 7.3.2
Se analizeaz un nod de pompare n urmtoarele condiii:
1. Debitul cerut este S = 100 uniti/or;
2. Debitul critic este S > 70 uniti/or;
3. Orizontul de timp pentru care se efectueaz analiza este: T = 10.000 ore;
4. Durata de indisponibilitate pentru mentenan n [0, T] este: Tm = 500 ore;
5. Nu fac obiectul analizei aspectele de funcionare economic.
Se vor compara din punct de vedere al condiiilor de siguran n asigurare a debitului necesar,
exprimat n ore de asigurare a acestuia n urmtoarele variante:
a. 3 pompe identice, fiecare cu o capacitate de pompare de 100% din debitul cerut
(condiia 1/3);
b. 3 pompe identice, fiecare cu o capacitate de pompare de 50% din debitul cerut
(condiia 2/3);
c. 2 pompe identice, fiecare cu o capacitate de pompare de 100% din debitul cerut
(condiia 1/2).
128
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
T
MP
T
MP
T
MP
3T
MP
T
f
= T - 3T
MP
Variantele a. i b.
T
MP
T
MP
2T
MP
T
f
= T - 2T
MP
Varianta c.
Fig.7.1
NTE 005/06/00
Calculul productibilitii
Varianta a. (Condiia 1/3)
Varianta b. (Condiia 2/3)
Varianta c. (Condiia 1/2)
129
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
( ) [ ] [ ] [ ] q p 2 p T 3 s q p 3 q p 3 p T 3 T s T S
2
MP
2 2 3
MP a
+ + + +
( ) [ ] [ ]
2
MP
2 3
MP b
p T 3 s q p 3 p T 3 T s T S + +
( ) [ ] [ ] p T 2 s q p 2 p T 2 T s T S
MP
2
MP c
+ +
p
0.9 0.92 0.94 0.96 0.98 1
9,510
5
1 10
6
Fig.7.2
9,610
5
9,710
5
9,810
5
9,910
5
S
a
(p,100)
S
b
(p,100)
S
c
(p,100)
S
a
(p,400)
S
b
(p,400) S
b
(p,400)
S
c
(p,400)
NTE 005/06/00
Comentarii:
- Diferena ntre variante scade semnificativ dac entitile considerate prezint a
probabilitate (asimptotic) de funcionare ridicat.
- Soluia din Varianta a. poate s nu fie acceptabil din condiii tehnice sau economice.
- Se remarc faptul c influena duratelor de indisponibilitate planificat pentru MP este cu
att mai redus cu ct probabilitate (asimptotic) de funcionare este mai ridicat.
- n asemenea situaii, soluia care poate fi apreciat ca favorabil este aceea din Varianta
c.,cu observaia c entitile care compun nodul de pompe trebuie s prezinte o
probabilitate ridicat de funcionare (p >0,98), ceea ce nseamn o durat de
indisponibilitate accidental de cel mult 175 ore/an.
Exemplul 7.3.3
Exemplu de aplicare a managementului riscului n actul decizional privind precizarea unor
durate pn la aciuni de mentenan preventiv (MP).
Se urmrete utilizarea managementului riscului n cazul oportunitii de adaptare posibil
a duratei iniial programate , la care urmeaz a se efectua o aciune de MP, pe baza
experienei de comportare nregistrate n exploatarea entitii, pe parcursul intervalului [0, t], n
sensul c pn la un anumit moment t nu au fost nregistrate defecte.
Fie, deci, o entitate care prezint fenomene de degradare n timp modelate cu o funcie de
distribuie Weibull cu parametrii a = 4 i b = 2.
Durata , ntre efectuarea actiunilor de MP este: = 1 an.
Acestei durate i corespunde, n mod implicit, acceptarea unui risc r (ca n intervalul
considerat s se produc defecte), determinat de relaia:
r = p() x C
n care:

06 , 0 e 1
C
r
) ( p
b
a


,
_

Fie momentul n care se face investigaia i pn la care nu au fost nregistrate defecte:

t = 0,5 an
Se urmrete evaluarea duratei cu care poate fi mrit intervalul [0, ] iniial programat n
condiia de mai sus, fr ca valoarea riscului iniial admis, respectiv probabilitatea p(), s fie
afectat:
Probabilitatea condiionat de funcionare pe un interval t, dup o funcionare fr defecte
n [0, t], se calculeaz cu relaia:
130
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
b
a
t
b
a
t t
e
e
) t t , t ( p

,
_

,
_

Valoarea lui t rezult din egalitatea:

t = 1- p(t, t+t) = 0,06
Rezult t = 0,613 i, n consecin, noua valoare pentru va fi:
1(t=0,5) = 0,5 + 0,613 = 1,115 an
n cazul n care, momentul n care se face investigaia (pn la care nu au fost nregistrate
defecte): t = = 1 an, rezult:
2(t=1) = 1,4 ani
Se poate observa c, n cazul n care, pe toat durata , iniial programat, nu s-ar fi
nregistrat nici un defect, aceast durat ar fi putut fi mrit cu cca. 0,4 an.
131
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0
NTE 005/06/00
For
mul
ar
cod:
FP4
611
/
IL0
1-
02
Act.
0