Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
3 TRANZISTORUL
3R. Probleme rezolvate
Rezolvare:
Se poate determina acum tensiunea pe tranzistorul T1: UT1 = UCE = VC-VE = E1-IT1⋅R1-VE = 5V-
2,2mA⋅1kΩ-(-0,6V) = 3,4V
⇒ PSF1 IT1=2,2mA
UT1=3,4V
Se verifică premisa de lucru a tranzistorului bipolar T1 în RAN. Condiţia este ca UCE>UBE, relaţie ce
este verificată de tensiunea pe T1 în PSF (3,4V>0,6V).
Pentru tranzistorul T2 se utilizează relaţia între curentul ID şi tensiunea de comandă UGS valabilă în
regim de saturaţie:
2
U
I D = I DSS 1 − GS
Up
şi relaţia
IC⋅R2=UGS+ID⋅R3 (3R.1a)
obţinută prin aplicarea teoremei a doua a lui Kirchhoff (T2K) în ochiul de comandă a lui T2.
2
I ⋅ R − U GS U
⇒ C 2 = I DSS 1 − GS
R3 Up
în care înlocuind mărimile cunoscute vom obţine o ecuaţie de gradul doi cu necunoscuta UGS:
2
2,2mA ⋅ 2kΩ − U GS U
= 8mA1 − GS
4kΩ − 3V
După rezolvarea ecuaţiei se obţin soluţiile UGS1=-1,69V şi UGS2=-4,59V. Soluţia valabilă este UGS=-
1,69V>-3V=Up.
OBSERVAŢIE:De altfel, chiar dacă polarizarea este automată (Figura 3R.1c) sau cu divizor în grilă
(Figura 3R.1d), numai soluţiile cu valorile absolute mai mici (aici UGS respectiv ID1) sunt valabile
tehnic, deoarece, ele corespund intersecţiei dreptei de polarizare cu segmentul din parabolă care este
chiar caracteristica de transfer a TEC-ulu).
ID
IDSS
ID2
Caracteristica ID(UGS) a
Dreapta de polarizare TEC -ului
ID1 UGS
UGS2 Up UGS1
Figura 3R.1c
ID
IDSS
ID2
Caracteristica ID(UGS) a
Dreapta de polarizare ID1 TEC -ului
UGS
UGS2 Up UGS1
Figura 3R.1d
UDS = VD-VS;
VD = E1-ID⋅R4 = 5V-1,52mA⋅0,5kΩ = 4,24V;
UDS = 3,16V;
Se verifică premisa de lucru în Sat. a TEC-ului:
sau
UGD=VG-VD=-0,6V-4,24V=-4,84V<-3V=Up ⇒ Sat.
⇒ PSF2 IT2=1,52mA
UT2=3,16V
β ⋅ 1V 100V
rbe = = = 1,36kΩ
40 ⋅ I T 1 40 ⋅ 2,2mA
U GS − 2 ⋅ 8mA − 1,69V
− 2 I DSS
gm = 1 − = 1 − = 6,99mS
Up U − 3V − 3V
p
b) În Figura 3R.1e este prezentată schema echivalentă în c.a. a circuitului. S-a ţinut cont de faptul că
sursele de c.c. şi condensatoarele, în c.a., devin scurtcircuite.
Pentru calculul amplificării în c.a. se echivalează schema din Figura 3R.1e cu schema cu parametri de
semnal mic alternativ, Figura 3R.1f.
Ie
βIb
Figura 3R.1f
Figura 3R.1e
VO = R4 g mU gs (3R.1b)
( β + 1) I b R2 = U gs + VO (3R.1c)
U gen = I b rbe + ( β + 1) I b R2 (3R.1d)
Rezolvare:
⇒ E = I B 2 ⋅ R6 + U BE 2 + ( I E1 + I E 2 ) ⋅ R4
I I
E = E 2 ⋅ R6 + U BE 2 + I E1 ⋅ R4 + I E 2 ⋅ R4 = E 2 ⋅ 250kΩ + 0,6V + 1,7mA ⋅ 1kΩ + I E 2 ⋅ 1kΩ =12V
β +1 101
⇒ IE2 ≅ 2,8 mA
UEC1=VE1-VC1=E-IC1⋅R3-(IE1+IE2)⋅R4=12V-1,7mA⋅2kΩ-(1,7mA+2,8mA)⋅1kΩ = 4,1V
⇒ PSF1 IT1=1,7mA
UT1=UEC1=4,1V > 0,6V = UEB1 ⇒ RAN
UCE2=VC2-VE2=E-IC2⋅R5-(IE1+IE2)⋅R4=12V-2,8mA⋅1kΩ-(1,7mA+2,8mA)⋅1kΩ = 4,7V
⇒ PSF2 IT2=2,8mA
UT2=UCE2=4,7V > 0,6V = UBE2 ⇒ RAN
β ⋅ 1V 100V
rbe 2 = = = 0,89kΩ
40 ⋅ I T 2 40 ⋅ 2,8mA
VO
Ic1= Ie2 ≅ Ic1=
R5
VO R
⇒ = − 5 = −0,5 (calcul aproximativ)
Vi R3
RDC
Figura 3R.2e
3R.3. Ştiind că tranzistorele din figura 3R.3a sunt identice având parametrii IDSS = 4mA, Up = -4V şi
rd = ∞, să se calculeze:
a) PSF-ul celor două tranzistoare;
b) Calculul exact al amplificării în c.a., Vo/Ugen.
Rezolvare
se determină ID şi UGS:
2
U GS U 2
− = 4mA1 + GS ; U GS + 10 ⋅ U GS + 16 = 0 ⇒ UGS = -2V ⇒ ID=1mA;
2K 4V
VD1=VS2-R4ID=2V-1V=1V;
VD2=E1-R5ID=5V-1V=4V;
⇒ PSF1 IT1=1mA
UT1=UDS1=VD1-VS1=1V+2V=3V > UDS,Sat=UGS-Up= -2V+4V=2V ⇒ Sat.
PSF2 IT2=1mA
UT2=UDS2=VD2-VS2=4V-2V=2V =UDS,Sat=UGS-Up =-2V+4V=2V ⇒ Limită Sat.
− 2 I DSS U GS − 2 ⋅ 4mA − 2V
g m1, 2 = g m = 1 − = 1 − = 1mS
Up Up − 4V − 4V
R2 || R3
VO = − R5 ⋅ g m ⋅ U gs1 = − R5 ⋅ g m ⋅ ⋅ U gen
R2 || R3 + R1
VO 2 K || 1K
⇒ = −1K ⋅ 1mS ⋅ = −0,4
U gen 2 K || 1K + 1K
Rezolvare:
R2 40kΩ
VG = E= 12V = 4V
R1 + R2 80kΩ + 40kΩ
R6 5kΩ
VB = E= 12V = 5V
R51 + R52 + R6 2kΩ + 5kΩ + 5kΩ
VS=VE=VB+UEB=5V+0,6V=5,6V ⇒ UGS=VG-VS=4V-5,6V=-1,6V
2 2
U GS − 1,6V
şi I T 1 = I D = I DSS 1 − = 6mA ⋅ 1 − ≅ 1,3mA
U p − 3V
V 5,6V
cum I R 3 = S = = 0,56mA ⇒ IT2=IC≅IE=ID-IR3=1,3mA-0,56mA=0,74mA
R3 10kΩ
UDS=VD-VS=E-ID⋅R4-VS=12V-1,3mA⋅1kΩ-5,6V=5,1V
⇒ PSF1 IT1=1,3mA
UT1=5,1V > 1,4V=UDSSat=UGS-Up=-1,6V+3V ⇒ Sat.
UEC=VE-VC=VE-IC⋅R4=5,6V-0,74V⋅1kΩ=4,84V
⇒ PSF2 IT2=0,74mA
UT2=4,84V > 0,6V=UEB⇒ RAN
β ⋅ 1V 100V
rbe = = ≅ 3,38kΩ
40 ⋅ I T 2 40 ⋅ 0,74mA
− 2 I DSS U GS − 2 ⋅ 6mA − 1,6V
gm = 1 − = 1 − = 1,86mS
Up Up − 3V − 3V
β R3
VO = R7 ⋅ ⋅ − ⋅ g m ⋅ U gs
β + 1 R3 + Ri ,T 2
Ic -Ie
Id
Comandă TEC
RDC
Figura 3R.4c
Comandă TB
Ri ,T 2
U gen = U gs + g m ⋅ U gs ⋅ R3 (3R.4a)
Ri ,T 2 + R3
Vg (⇐ Ig=0) c.a.IR3
rbe + R6 || ( R51 + R52 ) 3,38kΩ + 5kΩ || (5kΩ + 2kΩ)
Ri ,T 2 = = = 0,062kΩ (3R.4b)
β +1 101
Ri ,T 2 + R3 10,062kΩ
U gs = U gen = U gen ≅ 0,897U gen
Ri ,T 2 + R3 + g m ⋅ R3 ⋅ Ri ,T 2 10,062kΩ + 1,86mS ⋅ 10kΩ ⋅ 0,062kΩ
(3R.4c)
c) Aproximarea de c.a. presupune Ig=Ib≅0 şi Ugs=Ueb≅0. Astfel semnalul de intrare Ugen se va regăsi în
baza lui T2. C=∞ în c.a. se transformă în scurtcircuit ⇒ R4||R51, Figura 3R.4d.
Vd − U gen U gen
c.a.I R 52 = = = c.a.I R 6
R52 R6
Vd R + R6 5kΩ + 5kΩ
⇒ = 52 = = 2 (calcul aproximativ)
U gen R6 5kΩ
Figura 3R.4d
Vd
I d + c.a.I 52 = − ⇒
R4 || R51
U gen Vc U gen R52 + R6
+ + =− U gen
R3 R7 R6 R6 ⋅ ( R4 || R51 )
Rezolvare:
U GS1 − 1,7V
⇒ I D1 = − =− = 1,7 mA
R1 1kΩ
Pentru tranzistorul T2 (ce se presupune a lucra şi el în saturaţie) se pot scrie ecuaţiile:
2
U
I D2 = I DSS 1 − GS 2 şi UGS2=-VS2 cu VS2=VD1+ID2⋅R2 ; VD1=E1-(ID1-ID2)R3
U p
2
5,2V − U GS 2 U
= 9mA1 − GS 2 ⇒ soluţia UGS2=-2,1V (din aceleaşi considerente făcute în observaţia
9kΩ − 3V
de la problema 3R.1)
7,3V
⇒ I D2 = = 0,81mA
9kΩ
VD1 = 5V-0,89mA⋅6kΩ=-0,34V
VD2=E1-ID2⋅R4=5V-0,81V⋅1kΩ=4,19V] UDS1=VD1-VS1=-0,34V+3,3V=2,96V
VS1=-UGS1-E2=1,7V-5V=-3,3V UDS2=VD2-VS2=4,19V-2,1V=2,09V
VS2=-UGS2=2,1V
⇒ PSF1 IT1=1,7mA
UT1=2,96V > 1,3V=UGS1-Up=UDSSat ⇒ Sat.
⇒ Premizele s-au confirmat.
⇒ PSF2 IT2=0,81mA
UT2=2,09V > 0,9V=UGS2-Up=UDSSat ⇒ Sat.
RDC
R3
g m 2U gs 2 = g m1U gs1 =
R2 + R3 + Ri ,T 2
g m 2 R3 1/gm2
= g m1U gs1
g m 2 R2 + g m 2 R3 + 1
Figura 3R.5c
R1 g R
g m1U gs1 = − I i = − m1 1 I i
R1 + Ri ,T 1 g m1 R1 + 1
1/gm1
g m 2 R3 g m1 R1
Vo = − R4 g m 2U gs 2 = − R4 ⋅ − ⋅ Ii
g m 2 R2 + g m 2 R3 + 1 g m1 R1 + 1
Vo 1,8mS ⋅ 6k 2,6mS ⋅ 1k
⇒ = 1k ⋅ ≅ 0,45 (calcul exact)
Ii 1,8mS ⋅ 3k + 1,8mS ⋅ 6k + 1 2,6mS ⋅ 1k + 1
c) În figura 3R.5d se prezintă schema de c.a. pentru calcul aproximativ. Deoarece Ugs1,2≅0 şi Ig1,2=0
şi sursele de c.c. sunt pasivizate prin scurtcircuit vom
avea:
Vo R3 V RR 6k ⋅ 1k
⇒ = Ii ⇒ o = 3 4 = ≅ 0,67 (calcul aproximativ)
R4 R2 + R3 I i R2 + R3 3k + 6k
d) Pentru calculul rezistenţei derivaţie a fiecărei capacităţi parazite se
procedează la pasivizarea surselor independente (în problema dată sursă de IΩ
curent alternativ, pasivizată prin întrerupere), înlocuirea celorlalte
capacităţi cu goluri (întreruperi) şi montarea în locul capacităţii vizate a UΩ Ω RO,T1
unui ohmmetru de c.a.. Deoarece Cds1,2=0 ⇒ nu are sens calculul
rezistenţelor lor derivaţie (τds1,2= 0). De asemenea, deoarece la calculul
aproximativ Ugs1,2=0 ⇒ că rezistenţa derivaţie Rgs1,2=0 (τgs1,2= 0). Prezintă
aşadar interes doar Rgd1 şi Rgd2. Figura 3R.5e
Pentru calculul lui Rgd1 utilizăm schema parţială din figura 3R.5e.
Rezistenţa “văzută” de ohmmetru este Rgd1=R2||R3||RO,T1=3k||6k=2kΩ
3R.6. Cunoscând parametrii tranzistoarelor identice T1,2 din figura 3R.6a (IDSS = 8mA, Up = -3V şi rd
=50kΩ) şi că C=∞, să se calculeze:
a) PSF-ul celor două tranzistoare;
b) Calculul exact al amplificărilor în c.a., Vd1/Vi şi
Vd2/Vi;
c) Calculul aproximativ în c.a. al amplificărilor Vd1/Vi şi
Vd2/Vi.
Rezolvare:
IR3⋅R3+(ID1+IR3⋅)R4=E (3R.6c)
E − I D1 ⋅ R4
Din relaţia 3R.6c ⇒ I R 3 = şi înlocuind în relaţia 3R.6b ⇒
R3 + R4
E − I D1 ⋅ R4
U GS1 = − I D1 ⋅ R4 − R4 , cu care relaţia 3R.6a se transformă în ecuaţia de gradul 2 următoare:
R3 + R4
18I D2 1 − 97 I D1 + 72 = 0
Soluţia validă a acestei ecuaţii d.p.d.v. tehnic, este ID1=0,89mA (vezi Obs. de la problema 3R.1),
pentru care UGS1=-1V.
2
U
U GS 2 = I DSS 1 − GS 2 , UGS2=VG2-ID2⋅R6 şi VG2= VS1=-UGS1
U p
din care, prin înlocuire, se obţine relaţia
2
1V − U GS 2 U
= 8mA1 + GS 2
3kΩ 3V
Soluţia validă (vezi Obs. de la problema 3R.1) este UGS2=-1,95V şi corespunzător ID2=0,98mA.
UDS1=VD1-VS1= E-IT1⋅R2-VS1=12V-0,89mA⋅1kΩ-1V=10,11V
⇒ PSF1 IT1=0,89mA
UT1=10,11V > 2V=UGS1-Up=UDSSat ⇒ Sat.
⇒ Premizele s-au confirmat.
⇒ PSF2 IT2=0,98mA
UT2=8,08 > 1,05V=UGS2-Up=UDSSat ⇒ Sat.
b) Pentru calculul în c.a. se utilizează schema echivalentă de c.a. din figura 3R.6b explicitată de
schema din figura 3R.6c în care tranzistoarele s-au înlocuit cu modelul lor la semnal mic alternativ în
echivalarea Thevenin, cu µ1=gm1⋅rd=8mS⋅50kΩ=400 şi µ2=gm2⋅rd=4,2mS⋅50kΩ=210.
µ1Ugs1 µ2Ugs2
Figura 3R.6b
Figura 3R.6c
Se pot scrie următoarele relaţii:
R3 || R4 R2 + rd1 + R3 || R4
Vi = U gs1 + ⋅ µ1 ⋅ U gs1 ⇒ U gs1 = Vi
R3 || R4 + R2 + rd 1 R2 + rd1 + (µ1 + 1) ⋅ R3 || R4
(3R.6d)
R2 − R2 ⋅ µ1
Vom avea deci Vd 1 = − ⋅ µ1 ⋅ U gs1 = Vi
R2 + rd 1 + R3 || R4 R2 + rd 1 + (µ1 + 1) ⋅ R3 || R4
Vd 1 − 1k ⋅ 400 Vd 1
⇒ = = −0,971 (calcul exact)
Vi 1k + 50k + (400 + 1) ⋅ 0,9k Vi
De asemenea
R5
Vd 2 = − ⋅ µ 2 ⋅ U gs 2 (3R.6e)
R5 + R6 + rd 2
µ 2 ⋅ U gs 2 R3 || R4
U gs 2 + ⋅ R6 = ⋅ µ1 ⋅ U gs1
R5 + R6 + rd 2 R3 || R4 + R2 + rd 1
R 3 || R 4
R || R 4 + R 2 + rd 1
⇒ U gs 2 = 3 ⋅ µ 1 ⋅ U gs 1 (3R.6f)
µ 2 ⋅ R6
1+
R 5 + R 6 + rd 2
Vd 2 µ1 ⋅ µ 2 ⋅ R5 ⋅ R3 || R4
=− = −0,268 (calcul exact)
Vi (R2 + rd1 + (µ1 + 1) ⋅ R3 || R4 )(R5 + rd 2 + (µ 2 + 1) ⋅ R6 )
c) În figura 3R.6d este reprezentată schema echivalentă pentru calcul aproximativ (Ugs1,2≅0, Ig1,2=0).
Astfel vom avea:
Vg1=Vs1=Vg2=Vs2=Vi ⇒
Vd 1 R2
=− = −1,11 (calcul aproximativ)
Vi R3 || R4
Vd 2 R
= − 5 = −0,33 (calcul aproximativ)
Vi R6
3R.7. Tranzistoarele T1 şi T2 din figura 3R.7a sunt identice şi au parametrii β=100 şi UBE=0,6V.
Ştiind că cele două condensatoare au capacităţile C1,2= ∞, să se calculeze:
a) PSF1 şi PSF2;
b) Calculul aproximativ în c.a. al amplificării Vo/Vi;
c) Calculul exact în c.a. al amplificării Vo/Vi;
d) Pentru C1=C2=1µF, să se calculeze finf cu metoda τscc.
Rezolvare:
VE1 3,9V
⇒ I R3 = = = 3,9mA
R3 1k
Curentul de bază al tranzistorului T2, IB2, nu se poate neglija şi aplicând T2K pe ochiul E-R6-Bază T2-
Emitor T2- R4-VE1 vom obţine:
IC 2 β
E= ⋅ R6 + U BE 2 + ⋅ I C 2 ⋅ R4 + VE1
β β +1
IB2 IE2
β +1
Deoarece IR3=IC1+IE2 ⇒ I T1 = I C1 = I R3 - ⋅ I C 2 = 3,9mA − 1,01 ⋅ 1,807mA = 2,07mA
β
Calculul căderilor de tensiune pe tranzistoare:
UT1=UCE1=VC1-VE1=12V-3,9V=8,1V
UT2=UCE2=VC2-VE2=E-IC2⋅R5-(VE1+IC2⋅R4)=12V-1,807mA⋅1k-(3,9V+1,807mA⋅1k)=4,49V
⇒ PSF1 IT1=2,07mA
UT1=8,1V > 0,6V=UBE1⇒ RAN
⇒ PSF2 IT2=1,807mA
UT2=4,49V > 0,6V=UBE2⇒ RAN
β ⋅ 1V 100V
rbe1 = = ≅ 1,2kΩ
40 ⋅ I T 1 40 ⋅ 2,07 mA
β ⋅ 1V 100V
rbe 2 = = ≅ 1,38kΩ
40 ⋅ I T 2 40 ⋅ 1,807 mA
b) În figura 3R.7b este reprezentată schema echivalentă a circuitului dat în c.a.. Calculul aproximativ
se face pe schema din figura 3R.7b, unde, deoarece Ib1=Ib2≅0 şi Ube1=Ube2≅0 ⇒ Ve1=Vi, Ve2=0 (masă
virtuală), Ic2≅Ie2.
Vi VO V R
⇒ = ⇒ O = 5 = 1 (calcul aproximativ)
R4 R5 Vi R4
c) Pe schema în figura 3R.7d tranzistoarele sunt înlocuite cu modelul lor cel mai simplu de semnal mic
alternativ.
βIb1
β R3 1
VO = − R5 ⋅ ⋅ ⋅ [− ( β + 1)] ⋅ Vi
β + 1 R3 + R4 + Ri ,T 2 R1,T 1
Ic2 Ib1
Ie1
Ie2
unde
rbe 2 1,38k
Ri ,T 2 = = ≅ 0,014kΩ
β + 1 101
R4 + Ri ,T 2 1k + 0,014k
Ri ,T 1 = rbe1 + ( β + 1) = 1,2k + 101 ⋅ ≅ 52kΩ
R3 + R4 + R i ,T 2 1k + 1k + 0,014k
VO 100 ⋅ 1k ⋅ 1k
⇒ = = 0,954 (calcul exact)
Vi (1k + 1k + 0,014k ) ⋅ 52k
c) Pentru calculul τscc corespunzător fiecărui condensator de cuplare sau decuplare din schemă, se
pasivizează sursele independente (aici sursa de tensiune Vi prin scurtcircuitare), se scurcircuitează
celelalte condensatoare şi se montează în locul condensatorului vizat un ohmmetru de c.a. pentru
IΩ IΩ
UΩ
Ω
Ω UΩ
Pentru determinarea τC2 se utilizează schema din figura 3R.7f. Se observă că doar rezistenţa R6 va fi
văzută de ohmemtru , deci RC2=R6
τC2= RC2⋅C2=150kΩ⋅1µF=150⋅10-3s
1 1 1 1 1 103 1 1
⇒ f inf =
2π
∑τ =
2π
τ
+
τ
=
2π
+
2 150
≅ 80 Hz
scc C1 C2
3P. Probleme propuse
3P.1. Tranzistoarele T1 şi T2 din figura 3P.1a au parametrii β=100 şi |UBE|=0,6V. Ştiind că cele 3
condensatoare au capacităţile C1,2,3= ∞, să se calculeze:
a) PSF1 şi PSF2;
b) Calculul exact în c.a. al amplificării Vo/Vi.
Soluţie:
a) PSF1 IT1=1,7mA
UT1=1,2V (RAN)
PSF2 IT2=4mA
UT2=2V (RAN)
VO R4 ⋅ R6 ⋅ β ⋅ (β + 1) Figura 3P.1a
b) =− ≅ −77,27
Vi (R4 + rbe 2 ) ⋅ (rbe1 + (β + 1) ⋅ R4 || rbe 2 )
Soluţie:
a) PSF1 IT1=2,1mA
UT1=2,4V (RAN)
PSF2 IT2=3,6mA
UT2=4,8V (RAN)
Vo R ⋅R
b) AZ = = − 5 7 = −2kΩ (calcul aproximativ)
Ii R6
Figura 3P.2a
c)
Vo β 2 ⋅ R5 ⋅ R7 ⋅ R1 || R2
AZ = =− = −1,77kΩ (calcul exact)
Ii
(β + 1) ⋅ [R5 + rbe 2 + (β + 1) ⋅ R6 ] ⋅ R1 || R2 + rbe1 + R3 || R4
β +1
a) PSF1 IT1=3,25mA
UT1=4,6V (RAN)
PSF2 IT2=1,4mA
UT2=3,2V (RAN)
R5
b) AU = = 0,5 (calcul aproximativ)
R4
c)
Figura 3P.3a
Vo β ⋅ R3 ⋅ R5
AU = = = 0,485 (calcul
Vi rbe 2 + R6 || R7 R3 ⋅ ((β + 1) ⋅ R4 + rbe 2 + R6 || R7 )
R3 + R4 + ⋅ rbe1 + (β + 1) ⋅
β + 1 ( β + 1 ) ⋅ ( R3 + R4 ) + rbe 2 + R6 || R7
exact)
Soluţie:
a) PSF1 IT1=2mA
UT1=-2V (Sat.)
PSF2 IT2=1,06mA
UT2=-2,24V (Sat.)
R5 Figura 3P.4a
b) AU = − = −2 (calcul aproximativ)
R2
Vo g m1 ⋅ g m 2 ⋅ R4 ⋅ R5
c) AU = =− = −1,41 (calcul exact)
Vi (1 + g m 2 ⋅ R4 ) ⋅ (1 + g m1 ⋅ R2 )