Calitatea vietii si indicatorii ei

Dac realizm o conexiune ntre calitatea vieii de ansamblu a oamenilor i modalitile de petrecere a timpului liber (i prin sport) , respectiv a practica sportul de performan, nu e greu de observat faptul c procentele ridicate ale celor care practic sport din rndul populaiei totale este el nsui un indicator al unei societi cu un oarecare grad de dezvoltare. Contientizarea faptului c stilul de via (avnd i componenta activitilor fizice i de recreere prin sport) are un impact major - dac nu covritor asupra sntii i prelungirii speranei de via, este unul din factorii care conduc la aceast situaie n statele avansate. Lucrurile stau ns diferit pentru statele mai srace. Pe de o parte, oamenii sraci, mai ales cei din mediul rural sau din categorii socioprofesionale inferioare practic vrnd-nevrnd sportul supravieuirii (care le ia foarte mult din timpul zilei), iar n general ei fac efort fizic. Pe de alt parte, chiar dac ar vrea s fac sport de plcere, condiiile materiale le permit ntr-o mic msur s aleag un sport care presupune i costuri. Este vorba, pentru aceast din urm categorie, de un grad sczut de informare i educaie n i pentru sport, i de preponderena altor valori ale vieii personale, mai precis cele centrate n special pe obinerea mijloacelor de subzisten, creterea copiilor, respectarea valorilor tradiionale. Astfel, loisirul (unde se ncadreaz i hobby-urile sportive) e posibil s nu ocupe un loc esenial n scala valorilor acestor indivizi, el fiind suprapus, n opiunile lor de via, tot preocuprilor din sfera familiei, comunitii, profesiei etc. Vom ncerca n continuare s delimitm teoretic sfera foarte larg de interes a conceptului de calitatea vieii, indicatorii prin care se operaionalizeaz aceasta i respectiv din ce motiv. Legtura dintre n ce manier i de ctre cine este practicat sportul (cu precdere tenisul de cmp) n cadrul diverselor categorii socio-demografice i calitatea vieii (standardul de via) au fost menionate n capitolul anterior i vor fi analizate pe larg n partea din lucrare referitoare la rezultatele cercetrii empirice proprii.

Naterea conceptului de calitatea vieii; aspecte generale

Calitatea vieii este un concept evaluativ, fiind rezultanta raportrii condiiilor de via i a activitilor care compun viaa uman, la necesitile, valorile, aspiraiile umane. Aa cum arat C. Zamfir (1993), calitatea vieii se refer att la evaluarea global a vieii (ct de bun, satisfctoare este viaa pe care diferitele persoane, grupuri sociale, colectiviti o duc), ct i la evaluarea diferitelor condiii sau sfere ale vieii (p. 79). Se au n vedere urmtoarele componente ale calitii vieii: a. calitatea mediului ambiant b. calitatea uman a muncii (a vieii de munc) c. calitatea relaiilor interpersonale d. calitatea vieii de familie

Din aceast perspectiv, acest concept se poate suprapune cu cel de fericire. ns dac fericirea (starea de satisfacie, fericire, mplinire) presupune o stare subiectiv rezultat din trirea propriei viei, calitatea vieii se refer n plus la datele/condiiile obiective n care se constituie viaa uman, operaionalizate n indicatori ai calitii vieii. Dac fericirea se asociaz cu o perspectiv predominant etic i n esena sa subiectiv, psihologic chiar, adic ce strategii trebuie s adopte individul pentru a-i maximiza fericirea, calitatea vieii este asociat mai mult cu o perspectiv socio-economicopolitic. La aceasta din urm, accentul cade pe determinarea factorilor obiectivi care sunt responsabili de variaia calitii vieii, i a strategiilor de aciune n vederea maximizrii ei. Aa cum se poate observa, nu e neaprat necesar ca fericirea s fie corelat cu o calitate ridicat a vieii. Dar, aa cum ne-o arat viaa de zi cu zi, calitatea vieii sprijin puternic sentimentul de satisfacie cu viaa sau n faa vieii. Aceasta pentru c individul uman face permanent comparaii cu cei din jur, i are ateptri care vizeaz segmentele sociale superioare lui, spernd ca i el s le accead ntr-o bun zi. Cu toate acestea, exist oameni care ating starea de fericire cumva independent de condiiile nivelului economic de trai. Dar acetia sunt statistic mult mai puini dect cei care conecteaz mulumirea personal cu calitatea vieii lor. Aa cum se va vedea mai jos, conceptul de calitatea vieii este strns legat de altele apropiate, cum ar fi nivelul de trai i stilul de via. Acestea din urm cuprind i activitile umane ntreprinse de indivizii din diferite grupuri i categorii sociale, printre care i practicarea sportului, de plcere sau de performan. Pn n deceniul al aselea al secolului XX, majoritatea preocuprilor n domeniul diagnozei, planificrii i prognozei vizau, cu precdere, performanele economice, apreciate ca fiind cele mai n msur s estimeze nivelul de bunstare economic i social ale unei naiuni. S-a dovedit ns, odat cu diversificarea social la toate nivelurile, c preocuprile stricte de contabilitate economic au un caracter unilateral, deoarece nu iau n considerare dect un sector limitat al vieii sociale, ignornd, pe de alt parte, factorul uman, individual, psihosocial, subiectiv etc. Aadar, aa cum arat G. Lucu i S. M. Rdulescu (2000), utilizarea indicatorilor sociali a devenit o veritabil micare tiinific, dar i instrumental, determinat de insatisfacia crescnd fa de supralicitarea rolului economicului n activitatea de evaluare a bunstrii care definete o anumit naiune, n raport cu ignorarea evalurilor fcute chiar de factorul uman acestei bunstri. O asemenea micare, care s-a generalizat curnd n lumea analitilor, a determinat trecerea de la estimarea strict a performanelor economice, la evaluarea, n egal msur, a factorilor economici i a celor sociali, de la msurarea componentelor obiective la cea a componentelor subiective, concretizate de aspiraiile i satisfaciile oamenilor, de la accentul pus pe elementele cantitative la accentul pus pe cele calitative Interdependena tot mai evident ntre activitatea economic i politica social i impactul pe care l au, n general, factorii economici asupra tuturor laturilor vieii sociale, au determinat creterea i diversificarea preocuprilor dirijate ctre stabilirea unei diagnoze ct mai exacte a strii sistemului economic, n relaie intrinsec cu factorii care determin, obiectiv i subiectiv, preferinele, satisfaciile i aspiraiile (ateptrile) populaiei. Trecerea de la sistemul contabilitii economice la cel al contabilitii sociale a fcut posibil, treptat, stabilirea unor ci strategice de a selecta i proiecta indicatorii sociali cu privire la bunstarea social i calitatea vieii. Aa cum am artat, n domeniul sociouman, cu precdere n sociologie i asisten social, conceptul de calitatea vieii a devenit unul operaional dup anii 50-60, dezvoltndu-se rapid ca o reacie la criza abundenei n rile dezvoltate. Pe de o parte,

n aceast perioad s-a contientizat faptul c exist efecte devastatoare ale creterii economice asupra mediului, iar pe de alt parte, s-a demonstrat concret (prin analize bio-medicale, chimico-fizice i chiar psihosociologice) faptul c prosperitatea economic nu asigur automat, prin ea nsi, i prosperitatea uman. Aceast ultim asumpie c o cretere economic aduce dup sine, direct i neproblematic, o cretere a bunstrii colective (nu doar material!) este criticat frecvent n ultimele decenii. n rile dezvoltate s-au efectuat mai multe ncercri de ajustare a creterii economice, sau de ponderare a acesteia cu gsirea cilor eficiente de nlturare a efectelor negative ale creterii economice asupra calitii vieii. Exist aadar numeroase aspecte neclarificate legate de obiectul msurrii bunstrii sociale, respectiv a calitii vieii, care nu sunt noiuni identice, aa cum s-ar putea crede. Aceasta deoarece nu ntotdeauna o societate a bunstrii asigur i un nalt nivel al calitii vieii indivizilor n toate aspectele ei (mai ales cnd e vorba de percepiile i aprecierile subiective ale oamenilor). Aa cum se tie, n societile occidentale, creterea economic nu a reuit, totui, s rezolve o serie de trebuine ale diverselor categorii de indivizi, cu att mai mult cu ct aceast cretere a determinat i mai determin, n continuare, o serie de consecine (efecte) secundare, cele la care nu se ateapt iniiatorii schimbrilor fiind numite n sociologie i efecte perverse (cf. Lucu i Rdulescu, 2000, ). Srcia, inegalitatea economic i poluarea mediului sunt doar cteva dintre aceste efecte. Odat cu avansarea tehnicilor de msurare social, s-au fcut diverse ncercri de a msura calitatea vieii ca ntreg, prin agregarea unei mari varieti de msuri obiective, tendin care a debutat odat cu deceniul al aptelea. Aceast perspectiv holistic n chestiunea nivelului de trai i calitii vieii poart numele de cercetare a calitii vieii (Carley, 1981, cf. Lucu i Rdulescu, 2000). n Romnia, n perioada 70-80, problematica calitii vieii a devenit popular ca form mascat de critic a performanelor umane sczute ale sistemului socialist i ca ncercare de presiune asupra acestuia de a lua mai mult n considerare mai mult nevoile i aspiraiile populaiei (Zamfir, 1993). Literatura de specialitate contureaz trei mari funcii ale tematicii calitii vieii: 1) Definirea mai operaional a obiectivelor dezvoltrii social-economice. 2) Feedback al activitii social-economice aceasta are efecte asupra calitii vieii, ca eficien uman, ca finalitate socio-economic i nu numai. 3) Instrument de evaluare operaional a progresului social : se poate vorbi despre un progres efectiv doar n msura n care s-a nregistrat o cretere a calitii vieii. Dei ramurile teoretice i statistice ale economiei, domeniile specializate ale sferei politice, statistica medical, sectoarele active (aplicate) ale asistenei sociale, ecologia i alte domenii se preocup de peste 6 decenii de aspectele legate de problematica calitii vieii, sociologia contureaz aceast problematic ca fiind una esenial n nelegerea ipostazelor umane n cadrul sistemelor sociale, nu doar din perspectiv holist (ca membru al acestora, integrat i controlat de logica lor), ci i n abordare individualistuman (omul ca obiectiv ultim al tuturor activitilor sociale).