PREAMBUL

Romnia este o ar cu hazard seismic moderat i, de regul, construciile de beton armat sunt dimensionate de aciunea seismic. n aceast seciune sunt prezentate succint principalele aspecte privind proiectarea structurilor din beton armat amplasate n zone seismice. Proiectarea seismic a structurilor presupune tehnici speciale de calcul si detaliere comparativ cu proiectarea pentru alte tipuri de ncrcri cum sunt cele gravitaionale sau cele cauzate de vnt. Aceste particulariti sunt legate att de evaluarea cerinei seismice ct i de determinarea capacitii elementelor structurale solicitate ciclic n domeniul inelastic. n cazul proiectrii seismice se accept n mod obinuit riscuri de avariere mai mari pentru construcii comparativ cu avariile acceptate pentru alte tipuri de ncrcri. Riscul suplimentar este acceptat ndeosebi din cauza dificultilor de asigurare a cldirilor la aciuni seismice severe n condiiile unor exigene ridicate privind limitarea avariilor structurale i nestructurale. n mod obinuit, la proiectarea sesimic a structurilor de beton armat se consider fore laterale egale cu 15..30% din forele laterale asociate rspunsului elastic sub aciunea seismic de proiectare. Supravieuirea structurii depinde ndeosebi de capacitatea sa de deformare postelastic i de cantitatea de energie ce poate fi disipat prin deformaiile neliniare ale materialelor de construcie. Chiar i la cutremure cu intensitate mai mic dect cea de a cutremurului de proiectare se poate mobiliza ntreaga capacitate de rezisten a structurilor. n condiiile rspunsului neliniar la aciunea seismic, controlul modului de deformare neliniar a structurii n ansamblu i asigurarea unei capaciti suficiente de deformare plastic este esenial. La structurile care nu sunt proiectate seismic avnd rezisten lateral limitat energia seismic se consum prin deformaiile plastice necontrolate ale elementelor structurale sau nestructurale pn la colaps. Necesitatea proiectrii seismice a structurilor a nceput s fie contientizat la nceputul anilor 1920. La acel moment nu existau metode de cuantificare a ncrcrilor laterale cauzate de cutremur n principal din cauza lipsei nregistrrilor seismice. Forele laterale de proiectare se luau egale cu 5..10% din greutatea total a construciei. Incursiunile n domeniul plastic nu erau luate n considerare astfel c nu se luau msuri speciale pentru asigurarea ductilitii structurale. n anii 1950-1960, apariia primelor nregistrri ale acceleraiilor seismice a permis introducerea n codurile de proiectare a spectrelor de acceleraii pentru proiectare. Acestea serveau pentru determinarea la proiectare a unor fore laterale echivalente. S-a observat atunci ca asigurarea raspunsului elastic al structurilor sub aciunile seismice de proiectare nu este posibil datorita nivelului ridicat al acceleraiilor orizontale ale terenului. Pe de

alt parte, construciile existente care au supravieuit micrilor seismice cu avarii reduse sau moderate au artat c nivelul forelor de proiectare poate fi redus comparativ cu cele asociate rspunsului elastic dac se accept incursiuni n domeniul plastic de comportare. Deformaiile inelastice ale elementelor structurale pot fi permise dac asigur un nivel rezonabil de rezisten cu degradri reduse n urma ciclurilor repetate de ncrcare descrcare n domeniul plastic. n pofida acestor observaii, codurile de proiectare nu prevedeau msuri speciale de detaliere a elementelor de beton armat pentru asigurarea ductilitii i nici reguli privind ierarhizarea capacitilor de rezisten ale acestora. Aceste observaii pot fi fcute i n ceea ce privete primul cod romnesc de proiectare seismic P13-63 care a reprezentat practic primul pas important n ceea ce privete proiectarea contruciilor la aciuni seismice din Romania. Observaiile fcute n cursul cutremurelor ulterioare au artat c reducerea forelor seismice de proiectare pe baza capacittea structurilor de a disipa energia seismic prin deformaii inelastice trebuie nsoit de msuri speciale de calcul i detaliere a elementelor structurale n msura s asigure mobilizarea zonelor de deformare plastic n acele elemente care pot suferi deformaii plastice mari fr degradri severe de rezisten sau rigiditate. Astfel, n anii 70 a fost formulat unitar n Noua Zeeland de ctre prof. Paulay Metoda proiectrii capacitii de rezisten . Aceast metod oferea reguli de calcul clare n msur s asigure dirijarea zonelor de deformare plastic ctre elementele cu ductilitate ridicat i formarea astfel a unor mecanisme de plastificare ale structurii cu capacitate mare de disipare a energiei seismice. De asemenea, metoda propunea reguli pentru determinarea eforturilor de proiectare pentru mpiedicarea modurilor de cedare fragil, neductil, n toate elementele structurale. A aprut astfel noiunea de efort de proiectare diferit de cel rezultat direct din calculul structural n combinaia seismic de proiectare. Metoda proiectrii capacitii de rezisten a fost rnd pe rnd preluat n majoritatea codurilor de proiectare seismic pe plan internaional. n Romania procedeele de calcul care vizau dirijarea convenabil a zonelor de deformare plastic i prevenirea modurilor de cedare fragil au aprut odat cu normativele din seria P100 publicate n anii 1978 i 1981. Metoda proiectrii capacitii de rezisten a fost formulat unitar pentru toate tipurile de structuri in normativul P100-92. Aceeai metod sta si la baza codurilor de proiectare seismic P100-1 i a normei europene EN1998-1.

SCOPUL PROIECTRII SEISMICE

ENCIPEDIA > EDUCATIONAL > ASPECTE DE BAZ ALE PROIECTRII SEISMICEPUBLICAT LA 15.10.2012SCRIS DE VIOREL POPA

Pn n anii 90, principala funcie a proiectrii structurale pentru cldiri a fost aceea de a oferi standarde minime pentru sigurana oamenilor. Prin urmare, filozofia de baz i scopul principal al majoritii codurilor de proiectare seismic a fost acela de a evita pierderea vieii oamenilor din cldiri i din jurul lor, precum i rnirile grave, n cursul unui cutremur major. Limitarea pagubelor economice cauzate de cutremure reprezenta numai un scop secundar. ntreaga metodologie de proiectare era bazat pe verificarea structurii la aciunea asociat unui singur nivel al cutremurului de proiectare. O astfel de metodologie era prevzut i de codul romnesc de proiectare seismic, P100-92. Cutremure majore aprute la mijlocul anilor 90 n tri cu experien avansat n ingineria seismic (cum sunt cel de la Northridge, SUA, 1994, sau Kobe, Japonia, 1995) au provocat pagube economice directe sau indirecte mari artnd astfel slbiciunile metodelor de proiectare curente. S-a observat c proiectarea seismic care are ca unic scop sigurana vieii utilizatorilor pentru un cutremur de o anumit intensitate nu poate preveni i pagubele economice ce pot surveni n urma unui seism de intensitate mai redus. Prin urmare, n ultimii ani activitatea de cercetare s-a axat pe revizuirea filozofiei de proiectare seismic pentru mbuntirea controlului rspunsului structural la aciuni seismice. S-a dezvoltat astfel n Statele Unite un nou concept numit Ingineria Seismic Bazat pe Performan ce implic proiectarea complet, execuia i activitile de ntreinere necesare construciilor astfel nct ele s reziste cutremurelor de diferite intensiti n anumite limite de avariere. Astfel ingineria seismic bazat pe performan este un proces de durat ce ncepe odat cu proiectarea i continu pe parcursul ntregii viei a construciei prin verificri i lucrri de ntreinere. n cazul ingineriei seismice bazate pe performan se dorete controlul comportrii (performanelor) cldirilor la aciunea unor cutremure cu niveluri diferite de intensitate (niveluri de hazard) urmrindu-se pentru fiecare nivel de intensitate ndeplinirea unor exigene distincte privind limitarea degradrilor structurale i nestructurale (niveluri de performan). n acest mod se urmrete limitarea costurilor totale asociate realizrii si exploatrii unei construcii. Trebuie neles c aceste costuri cuprind dou componente: costurile de realizare a construciei i

costurile de ntreinere i reparaii. Asocierea dintre un nivel de intensitate al micrii seismice cu un nivel de performan conduce la definirea unui obiectiv de performan. Documentele prenormative propuse de FEMA (Agenia Federal de Management a Situaiilor de Urgena din Statele Unite ale Americii) la nceputul anilor 2000, propuneau utilizarea a patru niveluri de hazard i a patru niveluri performan pentru cldire. Aceste niveluri combinate dau natere matricei obiectivelor de performan. Obiectivul de performan este definit ca asocierea dintre un nivel de hazard i un nivel de performan. Obiectivele de performan situate pe diagonala principal a matricei se numesc obiective de performan de baz care trebuie satisfcute pentru orice cldire de importan obinuit. Obiectivele situate deasupra diagonalei principale nu sunt permise de norme ntruct iar cele de sub diagonala principal se aplic ndeosebi cldirilor de importan deosebit.

n Europa, dezvoltarea codurilor de proiectare seismic s-a fcut prin trecerea de la metodologiile anterioare bazate pe un singur nivel al cutremurului de proiectare la metodologia curent bazat pe cel puin dou niveluri distincte ale cutremurului de proiectare: cutremurul de serviciu dup aciunea cruia cldirea trebuie s rmn n funciune cutremurul de protejare a vieii la aciunea cruia trebuie s nu se produc pierderi de viei

sau rniri grave ale ocupanilor sau a oamenilor din imediata vecintate a construciei. Abordarea la nivelul coleciei de normative din seria EN 1998 nu este ns unitar: n timp ce n partea I destinat proiectrii structurilor noi se cere verificarea numai a dou obiective de performant, n partea a III-a destinat evalurii structurilor existente se cere evaluarea a trei niveluri de performan. O unificarea a abordrii n aceast privin este ateptat la urmtoarea revizuire.

Cerinele fundamentale ale proiectrii seismice din EN 1998-1 sunt prevzute i de codul romnesc de proiectare seismic pentru cldiri, P100-1. Nivelul de hazard, care conform prevederilor EN1998 este la alegerea autoritilor naionale din fiecare stat membru, este mai sczut n P100-1 comparativ cu recomandarea din EN1998.

CERINE FUNDAMENTALE ALE PROIECTRII SEISMICE N P100-1

ENCIPEDIA > EDUCATIONAL > ASPECTE DE BAZ ALE PROIECTRII SEISMICEPUBLICAT LA 15.10.2012SCRIS DE VIOREL POPA

1.
2.

Starea limit de serviciu Starea limit ultim

Starea limit de serviciu

Scopul verificrii structurilor la starea limit de serviciu este asigurarea funcionrii normale a construciei dup aciunea cutremurului de serviciu. Acest scop este denumit pe scurt "limitarea degradrilor". Cutremurul de serviciu este un cutremur de intensitate relativ redus caracterizat de o perioad medie de revenire mic (ntre 20 i 50 ani). Astfel de cutremure pot aprea de mai multe ori de-a lungul perioadei de utilizare a unei construcii i, prin urmare, este necesara asigurarea funcionrii construciei dup producerea unui astfel de eveniment. Acest obiectiv este strns legat de ndeplinirea urmtoarelor cerine: limitarea degradrilor elementelor nestructurale (ziduri de compartimentare, nchideri, prevenirea degradrilor elementelor structurale. Pentru aceasta structura ar trebui s se finisaje, instalaii, etc.) comporte elastic. Se accept incursiuni limitate n domeniul plastic numai n situaii excepionale (deformaiile plastice sunt ireversibile ele fiind asociate cu degradri ale elementelor structurale care trebuie remediate pentru asigurarea funcionrii construciei) n codurile curente de proiectare aceste cerine se asigur prin impunerea unor condiii privind deplasarea lateral a structurilor.

Starea limit ultim

Scopul principal al verificrii la Starea Limit Ultim este prevenirea pierderilor de viei omeneti i mpiedicarea rnirii grave a utilizatorilor sau a persoanelor din imediata vecintate a cldirii, denumit pe scurt Sigurana Vieii. Cutremurul de proiectare la starea limit ultim este un cutremur de intensitate mare, ce apare rar n viaa unei construcii. Perioada medie de revenire este relativ lung situndu-se ntre 100 i 500 de ani. n codul de proiectare seismic P100-92 intensitatea cutremurului de proiectare este asociat unei perioade medii de revenire de 50 ani. n codul, P100-1/2006, pentru Starea Limit Ultim este

prevzut o intensitate seismic corespunztoare unei perioade medii de revenire de 100 de ani. n ediia revizuit se propune o perioad medie de revenire de 225 de ani. In alte coduri de proiectare (de exemplu, EN1998-1) perioada medie de revenire recomandat pentru SLU este de 475 de ani. Pentru ndeplinirea obiectivului asociat acestei stri limit este necesar ca sub aciunea cutremurului : s se mpiedice degradarea total i prbuirea elementelor nestructurale care poate s duc s se limiteze degradrile structurale astfel nct s nu fie pus n pericol stabilitate cldirii la rnirea grav a utilizatorilor cldirii sau a oamenilor din imediata vecintate i reparaiile s se poat face n condiii economice. Se admit deformaii plastice semnificative ale elementelor structurale (n consecin, este acceptat apariia degradrilor structurale). Dup incidena cutremurului asociat acestei stri limit se admite necesitatea reparrii att a elementelor structurale ct i a celor nestructurale. Prin urmare, funcionarea construciei poate fi ntrerupt pentru o perioad de timp.

REPREZENTAREA ACIUNII SEISMICE PENTRU PROIECTARE

ENCIPEDIA > EDUCATIONAL > ASPECTE DE BAZ ALE PROIECTRII SEISMICEPUBLICAT LA 15.10.2012SCRIS DE VIOREL POPA

1.
2.

Metoda forelor laterale statice echivalente Metoda de calcul modal cu spectre de rspuns

Metodele de calcul structural seismic se clasific n principal n funcie de modul de aplicare a ncrcrii seismice i n funcie de natura comportrii structurale considerat n calcul. Aciunea seismic poate fi modelat prin intermediul unui set de fore orizontale aplicate static pe structur sau prin intermediul unor accelerograme specifice amplasamentului - caz n care caracterul dinamic al aciunii este luat n considerare. Legile constitutive ale elementelor structurale considerate n calcul pot fi liniare sau neliniare. Conceptual, rezult astfel patru metode de calcul structural: calculul static liniar, calculul static neliniar, calculul dinamic liniar, calcul dinamic neliniar.

Calculul static liniar este cel mai des utilizat n proiectarea curent n Romania i n lume. Se poate utiliza metoda forelor laterale statice echivalente, asociate modului de vibraie fundamental, sau metoda de calcul modal cu spectre de rspuns. Calculul static neliniar este utilizat n egal msur n proiectarea i n evaluarea construciilor. Aciunea este aplicat static pe structur ns sunt considerate legi de rspuns neliniare pentru elemente. Calculul static neliniar reprezint un instrument de calcul extrem de robust i relativ uor de aplicat dac se utilizeaz programe de calcul structural specializate. Cunoaterea legilor

de rspuns pentru elemente necesit stabilirea nu numai a rigiditii echivalente ci i a limitei de curgere. Aceasta depinde strict de armarea propus astfel c metoda de calcul static liniar poate fi utilizata numai ca instrument de verificare a rezultatelor proiectrii. Se obine legea fordeplasare pentru structur, sub deplasri laterae monoton cresctoare. Chiar dac nu descrie rspunsul structurii sub aciunea ciclic alternant a cutremurului, legea for-deplasare rezultat din calculul static neliniar evideniaz rspunsul structurii dincolo de limita de curgere i permite determinarea deplasrii capabile a structurii. Calculul dinamic liniar sau neliniar presupune rezolvarea ecuaiei de micare n timp considernd forele de inerie care se mobilizeaz n structur ca urmare a caracterului dinamic al aciunii seismice. Calculul dinamic liniar este rar utilizat la verificarea structurilor de beton armat ntruct acestea n mare lor majoritate rspund neliniar la aciunea cutremurului de proiectare. n cazul calculului dinamic neliniar trebuie considerate legi de rspuns neliniare pentru elementele structurale. Calculul dinamic neliniar reprezint cel mai puternic instrument de calcul structural pe care l avem la dispoziie. Totui aplicarea acestei metode de calcul n proiectarea sau evaluarea curent rmne tributar unor probleme cum sunt: necesit definirea aciunii seismice prin accelerograme specifice amplasamentului. De cele mai multe ori nu sunt disponibile ntr-un amplasament dat accelerograme nregistrate compatibile cu spectrul de proiectare. Este necesar generarea de accelerograme artificiale. Caracterul aleator al micrilor seismice face ca rspunsul structural sub aciunea a mai multor accelerograme cu caracterisitici asemntoare s fi n bun msur diferit. Aceasta nseamn c rezultatele procesului de verificare sunt dependente de accelerograma aleas pentru verificare. legile constitutive pentru elementele de beton armat nu pot fi obinute prin modelri exclusiv analitice. Este necesar utilizarea unor legi de rspuns stabilite empiric pe baza rezultatelor experimentale. n literatura de specialitate sunt disponibile numeroase modele pentru descrierea rspunsului elementelor de beton armat la aciuni ciclice n domeniul plastic. Rezultatele calculului structural depind n bun msur de legile constitutive considerate n calcul. calculul dinamic neliniar pe structuri multietajate tridimensionale necesit o putere de calcul ridicat i un timp lung de analiz. Timpul lung de analiz face ca posibilitile de mbuntire a modelului pe baza rezultatelor obinute iterativ s fi mai restrnse. calcul dinamic neliniar furnizeaz un volum impresionant de rezultate numeriece trebuie analizate i prelucrate. Utilizatorul trebuie s decid care sunt parametri determinani n privina rspunsului seismic care trebuie izolai i analizai.

Metoda forelor laterale statice echivalente

n metoda forelor seismice statice echivalente aciunea seismic de proiectare este reprezentat printr-un set de fore laterale echivalente aplicate static pe structur. Rezultanta acestor fore poart se numete valoarea de proiectare a forei seismice i se noteaza n P100-1 cu Fb. Fora seismic de proiectare se calculeaz ca o fraciune, c, din greutatea construciei n combinaia seismic de proiectare, W.

Coeficientul seismic c depinde n principal de urmtoarele mrimi: valoarea de referin a acceleraiei terenului n amplasament, ag ordonata spectrului normalizat de acceleraii n amplasament corespunztoare perioadei de

vibraie n modul fundamental n direcia orizontal considerat n calcul (T1). Pentru structuri de beton armat corespunde unei amortizri echivalente egal cu 5% din amortizarea critic. factorul de corecie, , care ine seama de contribuia modului propriu fundamental prin factorul de importan-expunere al construciei la cutremur, I,e. Prin acest coeficient masa modal efectiv asociat acestuia supraunitar se sporete nivelul de hazard seismic pentru construciile de importan deosebit, n special cele avnd rol n intervenia postcutremur. factorul de comportare, q, care depinde de tipul sistemului structural i ine seama n principal de posibilitatea disiprii energiei indus de cutremur prin deformaiile neliniare ale elementelor structurale Relaia de calcul a coeficientului seismic c este:

Aceast relaie este valabil numai pentru structuri avnd perioada fundamental de vibraie, T1, mai mare dect perioada de control TB a spectrului de proiectare, acesta fiind cazul cel mai des ntlnit n practic.

Factorul de comportare, q, factor ine seama n primul rnd de posibilitatea reducerii forelor seismice de proiectare pe baza rspunsului inelastic al structurii. n principiu, cu ct structura are capacitate de deformare inelastic (ductilitate) mai mare cu att forele la care este proiectat pot fi mai mici (comparativ cu fora elastic pe care ar induce-o cutremurul dac structura ar rspunde elastic). Proiectarea pe baza valorilor reduse ale forelor seismice corespunztoare rspunsului elastic i considerarea rspunsului structural inelastic sub aciunea seismic prezint dou avantaje majore: se previne cedarea casant a structurilor. Acest mod de cedare este incompatibil cu disiparea energiei seismice prin deformaii postelastice. Mai mult dect att, n acest caz ruperea este brusc i fr avertizare.

se reduc costurile de realizare iniial a structurii. Forele seismice de proiectare sunt

semnificativ reduse fa de cele corespunztoare rspunsului elastic. Acest lucru are ca efect realizarea unor economii importante de materiale precum i rezolvarea favorabil a cerinelor de funcionalitate (prin reducerea dimensiunilor elementelor structurale). Proiectarea la fore reduse presupune ns implicit necesitatea asigurrii capacitii de deformare inelastic a structurii. Acest deziderat este ndeplinit att prin calcul ct i prin msuri de alctuire i detaliere efectiv a structurii stabilite pe baza experienei inginereti sau a ncercrilor experimentale. Forele seismice de proiectare pot fi reduse i dac se ine seama de redundana structural ce caracterizeaz structurile static nedeterminate. Practic, ntr-o structur static nedeterminat nu se ating simultan valorile eforturilor capabile n toate elementele structurale. Cedarea unui element structural nu presupune colapsul structurii. Mai mult dect att, i suprarezistenta structurii rezultat n urma procesului de proiectare permite reducerea forelor seismic. Suprarezistenta este definit ca raportul dintre fora de curgere a structurii, Fy, i fora de proiectare, Fb.

n marea majoritate a cazurilor, ndeplinirea exigenelor de proiectare prevzute de norme duce la obinerea unor structuri cu capacitatea sensibil mai mare dect fora de dimensionare. Acest lucru se datoreaz n mare parte utilizrii valorii de calcul a rezistenelor materialelor n locul valorilor medii i aplicrii condiiilor constructive de alctuire i armare. Pentru cldiri n cadre din beton armat factorul total de suprarezisten csrpoate avea valori ntre 1,8..2,2.

Din cele prezentate mai sus rezult c factorul comportare, q, poate avea valori diferite funcie de tipul structurii. Pentru structurile cu capacitate mare de deformare inelastic, cu grad nalt de redundan structural q are valori ridicate (4..6,7). Cldirile care pot prezenta ruperi fragile sau cele pentru care nu se admit deformaii inelastice trebuie proiectate considernd valori sczute ale factorului de comportare (1,0..2,5). Pentru cldiri cu structura n cadre din beton armat codul P100-1 prevede valori q situate ntre 5 i 6,75 pentru clasa de ductilitate H (structuri cu ductilitate nalt). n cazul cldirilor cu perei structurali din beton armat ce fac parte din aceeai clas de ductilitate codul propune valori q situate ntre 4 i 5. n metoda forelor seismice statice echivalente, fora seismic de proiectare trebuie s fie distribuit pe nlimea construciei. Distribuia se face n acord cu distribuia maselor pe nlimea construciei. n cazul cldirilor civile obinuite distribuia maselor poate fi simplificat considernd cte o mas concentrat la nivelul fiecrui planeu (dac acesta este indeformabil n planul su). n cazul construciilor industriale sau pentru construcii civile atipice distribuia maselor trebuie analizat de la caz la caz i modul de schematizare trebuie adapat n consecin.

Pentru cldiri civile obinuite, de nlime medie sau mic, fora seismic se poate distribui pe nlimea structurii funcie de forma modului fundamental de vibraie. n cazul unei distribuii uniforme a masei i a rigiditii structurale pe nlime, forma modului propriu fundamental poate fi considerat liniar. Determinarea forei seismice la nivelul i, Fi, se poate face cu ajutorul relaiei:

unde mi, mj zi, zj model. masa corespunztoare nivelului i sau j nlimea pn la nivelul i sau j msurat fa de baza construciei considerat n

Metoda de calcul modal cu spectre de rspuns

Metoda de calcul modal cu spectre de rspuns presupune suprapunerea rspunsurilor maxime obinute pentru fiecare mod de vibraie semnificativ n parte. Se selecteaz modurile de vibraie cu o contribuie semnificativ n rspunsul seismic total. Selectarea acestor moduri se face n mod convenional. Conform P100-1, se consider semnificative modurile la care suma maselor modale efective depete 90% din masa total a structurii. Orice mod a crui mas modal efectiv depete 5% din masa total trebuie luat n considerare. Considernd pentru fiecare mod k selectat perioada de vibraie a structuri, Tk, i masa modal efectiv asociat, mk, se determin fora tietoare de baz n direcia considerat a aciunii seismice corespunztoare modului k de vibraie:

unde Sd(Tk) este ordonata spectrului de rspuns de proiectare corespunztoare perioadei Tk.

Pentru fiecare mod de vibraie k se efectueaz calculul structural considernd aciunea seismic reprezentat prin Fb,k. Eforturile i deplasrile obinute pentru fiecare mod k se combin pentru a determina efectul total maxim prin reguli de compunere modal. Dac rspunsurile modale pentru dou moduri de vibraie consecutive sunt considerate independente ntre ele atunci compunerea se poate face utiliznd rdcina media ptratic (SRSS):

Rspunsurile modale se pot considera independente dac pentru oricare mod k+1 este ndeplinit condiia:

Alternativ, dac rspunsurile modale nu pot fi considerate independente pot fi utilizate alte metode de combinare cum este, de exemplu, combinarea quadratic complex (CQC).

Metoda de calcul modal cu spectre de rspuns este util n cazul construciilor la care inflena modurilor superioare de vibraie este important. Dac modul propriu fundamental de translaie are contribuia predominant n rspunsul seismic global se poate aplica metoda forelor laterale statice echivalente. Aplicare metodei de calcul modal cu spectre de rspuns necesit o judecat inginereasc avansat n interpretarea rezultatelor ntruct prin compunerea rspunsurilor modale se pierd semnele eforturilor si deformaiilor. Pentru aplicarea corect a metodei de proiectare a capacitii de rezisten semnele eforturilor trebuie interpretate n acord cu deformata global a structurii innd seama i de efectele aciunii gravitaionale.

EXIGENE DE PROIECTARE
ENCIPEDIA > EDUCATIONAL > ASPECTE DE BAZ ALE PROIECTRII SEISMICEPUBLICAT LA 15.10.2012SCRIS DE VIOREL POPA

1.
2. 3.

Rigiditatea Rezistena Ductilitatea

Rigiditatea
Verificarea rigiditii structurii la aciuni laterale urmrete n principal mpiedicarea degradrii componentelor nestructurale n timpul cutremurelor de intensitate redus care pot aprea de mai multe ori pe durata de utilizare a unei construcii. Componentele nestructurale reprezint totalitatea componentelor ataate structurii cum sunt cele cu rol de nchidere sau compartimentare, finisajee, instalaiile, echipamentele, etc. O rigiditate adecvat a structurii conduce la reducerea sau eliminarea costurilor de reparaie dup cutremur precum i a costurilor datorate ntreruperii funcionrii construciei pe perioada de reparaie. Rspunsul structurilor la cutremure trecute a artat c rigiditatea insuficient conduce la pierderi economice semnificative i pune chiar n pericol sigurana utilizatorilor construciilor.

Concret, n cazuri practice de proiectare asigurarea rigiditii la aciuni laterale se face indirect prin impunerea unor condiii restrictive asupra deplasrilor laterale cauzate de aciunea forelor seismice asociate strii limit de serviciu. Valorile admise ale deplasrilor depind de natura componentelor nestructurale ce sunt expuse avarierii.

unde dSLS deplasarea maxim sub aciunea forelor seismice asociate SLS

dSLSadm deplasarea maxim admis necesar ndeplinirii cerinelor de performan asociate SLS

Rezistena
Structurile de beton armat se proiecteaz n cele mai multe dintre situaii astfel nct s rspund plastic la aciunea cutremurului de proiectare. Cu alte cuvinte, rezistena lateral a structurilor de beton armat este inferioar celei care ar corespunde unui rspuns elastic sub aciunea cutremurului de proiectare. Proiectarea sesimic n domeniul elastic este neeconomic din cauza forelor orizontale mari de interie asociate greutii considerabile a construciilor de beton armat. Nivelul de rezisten lateral se stabilete convenional astfel nct: s se mpiedice sau s limiteze incursiunile n domeniul plastic sub aciunea cutremurelor frecvente de intensitate redus asociate SLS. n acest caz nu este necesar ntreruperea funcionrii construciei pentru reparaii structurale postcutremur. s se limiteze deplasrile neliniare n domeniul plastic ale structurii n cazul cutremurelor de intensitate ridicat asociate SLU. Structura trebuie s aib o capacitate de rezisten coroborat cu nivelul acceptabil al deformaiilor plastice astfel nct s se asigure sigurana vieii.

La stabilirea nivelului de rezisten necesar trebuie s se in seama de:

nivelul deformaiilor plastice pe care elementele structurale le pot suporta n limite scderea de rezisten cauzat de incursiunile repetate i severe n domeniul plastic al

acceptabile de avariere elementelor structurale (degradarea de rezisten) O structur din beton armat proiectat corect trebuie s prezinte un rspuns stabil la aciuni laterale ciclice. Asta presupune ca att rezistena ct i rigiditate s rmn relativ constante cel puin n intervalul de deformare plastic luat n calcul la proiectare. Verificarea rezistenei structurilor se face prin ndeplinirea local i de ansamblu a condiiei capacitatea de rezisten mai mare dect efectul aciunilor, R>E.

Ductilitatea
Ductilitatea definete proprietatea structurilor de a se deforma n domeniul plastic fr o degradare semnificativ a rezistenei i rigiditii structurale. Aa cum s-a menionat anterior, structurile sunt dimensionate astfel nct s rspund n domeniul inelastic la aciunea cutremurelor de intensitate mare (cutremurele asociate SLU). Ductilitatea structural este descris prin intermediul indicelui de ductilitate global exprimat n deplasri, d, calculat ca raportul dintre deplasarea capabil, dcap, i deplasarea corespunztoare curgerii, dy .

Astfel o structur cu ductil este caracterizat de valori dmari (4..8) iar o structur cu ductilitate limitat prezint valori d reduse (1..2). Cu ct indicele de ductilitate este mai mare cu att lungimea palierului de deformare plastic crete i structura prezint o comportare mai bun la aciunea forelor seismice. Caracterizarea ductilitii structurale prin intermediul indicelui de ductilitate, d , este nlocuit n codurile de proiectare actuale de exprimarea prin intermediul capacitii de deplasare, dcap. Acest lucru se datoreaz dificultilor de estimare a deplasrii de curgere, mai ales pentru structurile cu grad mare de nedeterminare static (unde este necesar mobilizarea unui numr mare de articulaii plastice pentru formarea mecanismului de plastificare), i definirea mai multor niveluri de performan care nu sunt asociate n mod necesar colapsului structural.

Deplasarea capabil, dcap, este o caracteristic intrinsec a contruciei. n principiu, ea depinde de modul de alctuire i detaliere. Exist diferite moduri de a defini convenional deplasarea capabil a structurii care in seama i de nivelul de performan la care se face verificarea. Dac nivelul de performan este evitarea colapsului structurii atunci deplasarea capabil poate fi considerat acea deplasare la care se produce ruperea unui element vital ce preia ncrcrile gravitaionale urmat de pierderea stabilitii generale a construciei. Dac cerina de performan este protejarea vieii oamenilor atunci deplasarea capabil este acea deplasare asociat prbuirii elementelor nestructurale i degradrii inacceptabile a elementelor structurale.

Prin compararea cerinei de deplasare cu capacitatea de deplasare se face verificarea structurii prin intermediul deplasrilor. Condiia de verificare este:

unde d dcap cerina de deplasare asociat cutremurului corespunztor obiectivului de performan ales deplasarea capabil definit n acord cu nivelul de performan corespuztor obiectivului

pentru care se face verificarea

Cerina de deformare inelastic, d, depinde de un numr mare de factori dintre care cei mai importani sunt: tipul cutremurului (intensitate i compoziie spectral). rigiditatea structurii (perioada de vibraie). Cerina de deplasare depinde semnificativ de rezistena structurii. n principiu, cu ct rezistena structurii este mai nalt cu att cerina stabilitatea comportrii histeretice. Dac rspunsul histeretic al structurii nu este stabil

relaia dintre perioada proprie de vibraie a structurii i compoziia spectral a micrii seismice. de deformaie inelastic este mai redus. atunci rezistena i rigiditatea scad de la un ciclu la altul de deformaie inelastic sever. Prin urmare cerina de deplasare se modific. Pentru o structur nou proiectarea seismic de baz se face pe baza criteriilor de verificare prin intermediul capacitilor de rezisten. Verificarea deplasrilor laterale se face prin procedeee simplificate.

RSPUNSUL SEISMIC N PLAN ORIZONTAL. TORSIUNEA GENERAL

ENCIPEDIA > EDUCATIONAL > ASPECTE DE BAZ ALE PROIECTRII SEISMICEPUBLICAT LA 15.10.2012SCRIS DE VIOREL POPA

1.
2.

Torsiunea general inerent Torsiunea general accidental

Torsiunea general inerent

Fora seismic este o for de inerie care acioneaz asupra masei distribuite a construciei. Pentru calculul structural aceast mas distribuit se schematizeaz prin mase concentrate. Schematizarea maselor trebuie fcut astfel nct caracteristicile dinamice ale sistemului simplificat sa nu difere mult de cele ale construciei reale. Pentru cldirile obinuite, avnd planee rigide n planul lor la fiecare nivel, masele construciei se pot considera concentrate n centrul de mas, CM, de la nivelul fiecrui planeu. Ca urmare a schematizrii maselor i fora seismic este reprezentat prin intermediul unor fore rezultante aplicate n punctele de aezare a maselor concentrate. Centrul de rigiditate, CR, al unui nivel i se definete ca punctul n care dac se aplic fora tietoare de nivel Fi se obine numai o translaie a nivelului respectiv n direcia forei. Dac fora tietoare de nivel este aplicat n alt punct dect n CR atunci deplasarea nivelului considerat va avea dou componente: translaie n direcia forei Fii rotire n jurul CR. n mod obinuit la un anumit nivel centrul de mas nu coincide cu centrul de rigiditate al structurii asfel c aplicarea forei tietoare de nivel n CM produce o rotire a nivelului n jurul CR. Acest fenomen poart numele de torsiune general a structurii.

Practic situaia de ncrcare cu o for Fi aplicat n centrul de mas poate fi echivalat cu aplicarea forei Fi i a unui moment Mi n centrul de rigiditate:

unde e Mi excentricitatea centrului de mas fa de centrul de rigiditate momentul de torsiune general a structurii la nivelul i

Acest fenomen are ca efect sporirea deformaiilor n elementele de construcie cu att mai mult cu ct acestea sunt mai deprtate de centrul de rigiditate. Verificarea condiiilor privind deplasarea lateral trebuie s aib n vedere cumularea deformaiilor datorate translaiei sub fora F cu rotirile datorate momentului de torsiune general, M. Rspunsul structurii la torsiunea general cauzat de excentricitatea centrului de mas fa de centrul de rigiditate este dificil de estimat prin calcul mai ales n cazul utilizrii unor metode simplificate de calcul structural. De aceea, n cazul proiectrii structurilor noi trebuie avut n vedere ca: Centrul de rigiditate al structurii s fie ct mai apropiat de centrul de mas. Acest lucru se poate realiza prin dispunerea convenabil n plan a elementelor sau subansamblelor structurale ce au rolul de a prelua fora seismic i a o transmite la teren. Dispunerea elementelor sau subansamblelor structurale n plan s aib n vedere preluarea momentelor de torsiune prin ncovoierea acestora. Capacitatea de rezisten i rigiditatea la torsiune a elementelor de beton armat este redus i dificil de estimat prin calcul .

Torsiunea general accidental

Fenomenul de torsiune de ansamblu a structurii poate aprea chiar i n cazul structurilor simetrice la care centrul de rigiditate se suprapune peste centrul de mas. Acesta poate fi cauzat de:

variaia caracteristicilor mecanice ale materialelor de construcie n structur care pot anomaliile temporare ale distribuiei masei construciei ce nu pot fi avute n vedere la componentele de torsiune ale micrii terenului n amplasament caracterul asincron al excitaiei seismice la baza construciei

influena rigiditatea elementelor structurale proiectare

Torsiune accidental este considerat n calcul simplificat prin intermediul unui moment de torsiune determinat considernd a valoare convenional a excentricitii centrului de mas fa de centrul de rigiditate:

unde Mti eai momentul de torsiune accidental excentricitatea accidental

Codul P100-1 prevede, similar altor coduri din strintate, urmtoarea relaie pentru determinarea excentricitii accidentale: unde Li este dimensiunea planeului perpendicular pe direcia aciunii seismice.

RSPUNSUL SEISMIC N PLAN ORIZONTAL. DIAFRAGMA ORIZONTAL

ENCIPEDIA > EDUCATIONAL > ASPECTE DE BAZ ALE PROIECTRII SEISMICEPUBLICAT LA 15.10.2012SCRIS DE VIOREL POPA

1.
2.

Rolul diafragmei orizontale Calculul diaframelor orizontale

Rolul diafragmei orizontale

n cazul construciilor obinuite cu structura din beton armat la fiecare nivel sunt dispuse planee. Din punct de vedere funcional aceste planee servesc la realizarea compartimentrii pe vertical a construciei. Rolul structural principal este de a transmite ncrcrile gravitaionale de la punctul de aplicare la elementele structurale verticale. n afara acestui rol n transmiterea ncrcrilor gravitaionale planeele joac un rol foarte important n sistemul structural de preluare a ncrcrilor seismice. Astfel, datorit rigiditii mari la ncrcri aplicate n planul lor planeele ndeplinesc i alte funcii: asigur legtura dintre elementele structurale verticale la fiecare nivel. Datorit acestei legturi, elementele structurale verticale nu au deplasri relative ntre ele. Prin urmare distribuia forelor tietoare cauzate de aciunea seismic ntre elementele structurale verticale se face proporional cu rigiditatea acestora

asigur transmiterea forelor de inerie masic de la punctul de mobilizare la elementele asigura redistribuirea forelor seismice ntre elementele structurale n cazul variaiei

structurale de rezisten la aciuni laterale rigiditii acestora pe nlimea construciei

Pentru a putea ndeplini aceste funcii planeele trebuie s fie rigide i rezistente la aciuni n planul lor. n acest scop se pot lua unele msuri privind: evitarea formele jucate n plan ale construciilor. Pentru aceasta, construciile de form complicat se pot separa prin rosturi seismice n tronsoane de forme poligonale regulate.

asigurarea pe ct posibil a simetriei n plan a construciei. Acest lucru duce i la reducerea asigurarea unei distribuii n plan ct mai uniforme a rigiditii elementelor structurale

efectelor de torsiune general a structurii. verticale cu rol n preluarea sarcinilor seismice

evitarea amplasrii golurilor mari n planee n zone ce pot slbi n mod hotrtor

rigiditatea i rezistena acestuia. n general astfel de goluri sunt necesare pentru realizarea circulaiei pe vertical (trafic de persoane, automobile, mrfuri, etc.) sau pentru montarea instalaiilor i echipamentelor.

a) amplasare defavorabil a golurilor

a) rezolvarea acceptabil a amplasrii golurilor n planee

Calculul diaframelor orizontale

Dac planeele sunt alctuite din grinzi secundare i grinzi principale, din beton armat sau oel, fr o suprabetonare continu a plcii atunci ele trebuie considerate ca fiind flexibile. n calculul structural, n cazul diafragmelor flexibile forele seismice i momentele de torsiune accidental se distribuie direct elementelor structurale verticale n raport cu masa construciei aferent acestora la fiecare nivel. Deformata structurii evideniaz de regul distorsiuni pronunate ale diafragmei n plan orizontal de mrimi comparabile cu deplasrile laterale ale contruciei. n standardul ASCE 7-05, o diafragm se ncadreaz n categoria diafragmelor flexibile dac deformata proprie maxim este mai mare dect de dou ori deplasarea medie a nivelului sub ncrcri laterale.

Se pot considera diafragme infinit rigide n calculul structural pentru diafragme avnd raportul laturilor l1/l2<3 dac acestea nu sunt slbite de goluri mari sau retrageri de proporii mari. n aceast situaie, forele seismice i momentele de torsiune accidental pot fi aezate n centrul de mas al planeelor urmnd s se distribuie elementelor structurale verticale n raport cu rigiditatea acestora. n cazul diafragmelor care nu se pot ncadra n mod clar n nici una din cele dou categorii, n calculul structural diafragmele se modeleaz ca atare considernd rigiditatea lor real. Diafragmele se proiecteaz la fore tietoare i momente acionnd n planul lor. Pentru a preveni incursiunile n domeniul plastic la nivelul diafragmei, valorile de proiectare ale forelor tietoare i momentelor trebuie s corespund mobilizrii mecanismului de plastificare n structur. Dac apar incursiuni n domeniul plastic la nivelul diafragmei acestea trebuie s fie limitate ntruct, de cele mai multe ori, deformaiile plastice ale armturilor nu sunt reversibile i ruperile n fisuri nclinate sub aciune forei tietoare au caracter fragil. Diafragmele se calculeaz utiliznd modele de tip strut&tie. Aceast metod de calcul este specific elementelor cu proporii de elemente scurte la care ipotezele simplificatoare de la grinzile lungi nu mai sunt accepetabile. Prin modelare strut&tie se determin eforturile de compresiune care se dezvolt n direcie diagonal i eforturile de ntindere care apar n armturile de colectare sau suspedare. Acestea sunt armturi aezate n planul plcii care ajut la transmiterea eforturilor ctre elementele structurale verticale. n exemplul din figura urmtoare, prin diafragma orizontal trebuie transmise forele orizontale la pereii amplasai pe perimetru. Din cauza poziionrii golurilor pentru circulaia pe vertical n vecintatea pereilor aflai la capetele diagonalei principale, modul de ncrcare se schimb de la un perete la altul. n principiu diagonalele comprimate de beton se dezvolt sub un unghi de 45 fa de direcia de aciune a forei seismice. Pereii pot fi ncrcai prin compresiune direct pe captul peretelui (fora F1), prin intermediul armturilor de colectare ntinse (fora F2), sau prin eforturi de lunecare care se dezvolt ntre diafragm i inima peretelui (forele F3). Se pot imagina diferite mecanisme de transmitere a forelor de interie de la punctul de mobilizare la perei.

n mecanismul 1, forele se scurg prin diagonalele comprimate direct ctre captul pereilor, sub form de fore de compresiune,F2, sau ctre inima pereilor sub form de eforturi de lunecare, F3. Peretele W2 se ncarc cel mai puternic prin acest mecanism datorit poziionrii sale la captul diafragmei n sensul de aciune a forei seismice. Astfel, diagonalele comprimate din planul diafragmei servesc la transmiterea forelor de inerie masic ctre acest perete pe drumul cel mai scurt. Acesta este cel mai robust mecanism de transmitere a forelor n planul diafragmei ctre perei. Peretele W4 nu se poate ncrca n acest mod ntruct prin poziionarea golului de scar n vecintatea sa diagonalele comprimate nu l mai ncarc direct. n mecanismul 2, pereii W1 i W3 aflai n captul opus al diafragmei fa de sensul de aciune a forei seismice nu pot fi ncrcai direct prin intermediul diagonalelor comprimate. Pentru mobilizarea lor este necesar dispunerea de armtur de colectare n lungul lor, pe o lungime care s asigure colectarea unei proporii convenabile din fora orizontal. Eforturile din diagonalele comprimate se echilibreaz pe direcia de aciune a forei seismice cu fore de ntindere din armturile colectoare, F1, care preiau ncrcarea i o transmit peretelui. Acest mecanism de transmitere implic un traseu mai lung al ncrcrii i, din cauza rigiditii reduse a armturii de colectare, are o rigiditate de ansamblu mai mic. Echilibrarea eforturilor prin mecanismul 3 implic dispunerea de armturi de suspendare n planul diafragmei care s poat echilibra eforturile din diagonalele comprimate care nu i gsesc un reazem pe conturul diafragmei. Mobilizarea celor trei mecanisme prezentate mai sus implic i existena armturilor din diafragme orientate perpendicular pe direca de aciune a forei seismice. Aceste armturi servesc la echilibrarea componentelor orientate n lungul lor ale forelor de compresiune din diagonale. Codul CR2-1 limiteaz forele F1, F2 i F3 care pot fi transmise unui perete astfel:

n care: bw lw hf As grosimea peretelui nlimea seciunii transversale a peretelui grosimea plcii aria seciunilor armturilor din planeu de la partea de sus i de jos la intersecia cu inima

peretelui

As,ch

aria seciunilor armturilor din centur

Astfel, efortul mediu de compresiune n zona de contact se limiteaz la 1,5fck i efortul mediu de lunecare ntre diafragm i inima peretelui se limiteaz la fctdfr a depi ns capacitatea la ntindere a armturilor de conectare whfyd.

CRITERII PRIVIND REGULARITATEA N ELEVAIE A STRUCTURILOR

ENCIPEDIA > EDUCATIONAL > ASPECTE DE BAZ ALE PROIECTRII SEISMICEPUBLICAT LA 15.10.2012SCRIS DE VIOREL POPA

Alctuirea structurilor n elevaie trebuie s aib n vedere evitarea introducerii unor neregulariti care influneeaz negativ rspunsul seismic. Metodele simplificate de calcul nu pot suprinde comportarea seismic a structurilor cu neregulariti pronunate. Urmtoarele tipuri de neregulariti trebuie evitate: retrageri mari: comportarea unor astfel de structuri este dificil de evaluat prin calcul, mai ales dac se utilizeaz metode simplificate (uzuale n proiectare). Separarea n dou corpuri printr-un rost seismic poate s mbunteasc semnificativ rspunsul seismic al construciei. Conform prevederilor P100-1 nu sunt permise retrageri mai mari decat 20% din dimensiunea nivelului inferior.

dispunerea la un anumit nivel de planee decalate pe vertical. O astfel de discontinuitate

are efect defavorabil asupra comportrii planeului ca diafragm orizontal rigid n planul su. La intersecia zonelor cu planee decalate se formeaz stlpi scuri ce prezint moduri de cedare neductil datorit solicitrii puternice la for tietoare.

rezemri indirecte. La realizarea structurii trebuie avut n vedere s se realizeze un traseu

ct mai scurt al ncrcrilor gravitaionale de la punctul de aplicare la teren. Retragerile, dac exist, trebuie fcute n dreptul elementelor verticale. Comportarea elementelor structurale n zonele de discontinuitate este dificil de controlat prin calcul.

variaii brute de rigiditate sau rezisten a structurii in elevaie. Rspunsul dinamic al

structurilor cu variaii brute de rigiditate i rezisten pe nlime este dificil de evaluat prin calcul. Apar moduri particulare de cedare care, n mod obinuit, nu sunt avute n vedere la proiectare. Astfel de variaii pot sa conduc la acumularea deformaiilor inelastice n zonele slabe i la mobilizarea unor mecanisme de cedare defavorabile. Conform prevederilor P100-1, nu se accept variaii de rigiditate mai mari de 30% i variaii de rezisten mai mari de 20% ntre niveluri succesive.

realizarea unor discontinuiti pronunate n traseul ncrcrilor seismice. Un astfel de

exemplu n constituie structurile la care poziia elementelor structurale care poart ncrcarea seismic se schimb de la un nivel la altul. n acest caz fora tietoare din peretele de la etaj trebuie transferat ctre peretele de la parter prin intermediul planeului. Aceast for este foarte mare i cantitatea semnificativ de armtur necesar suspendrii ncrcrii n planul planeului este dificil de aezat n planeu. Mai mult dect att, necesitatea dispunerii de armtur suplimentar este de multe ori neglijat la proiectare deoarece se consider c armtura curent din planeu este suficient.

evitarea interaciunilor necontrolate cu elementele nestructurale. Astfel de interaciuni pot

s conduc la apariia unor moduri de cedare defavorabile, ce nu sunt luate n calcul la proiectare. O astfel de situaie se ntlnete n cazul nchiderilor marginale de tip parapet. Panoul de zidrie, cu rigiditate mare la solicitri n planul su, schimb schema static a stlpilor adiaceni prin blocarea deformaiilor n plan orizontal pe nlimea parapetului. Poate s apar ruperea neductil din for tietoare specific stlpilor scuri.

Conform P100-1, nerespectarea condiiilor de regularitate n elevaie presupune reducerea factorului de comportare q cu 20% i, n consecin, majorarea forelor seismice de proiectare.

CRITERII PRIVIND REGULARITATEA ORIZONTAL A STRUCTURILOR

ENCIPEDIA > EDUCATIONAL > ASPECTE DE BAZ ALE PROIECTRII SEISMICEPUBLICAT LA 17.10.2012SCRIS DE VIOREL POPA

Pentru un rspuns optim la aciunea seismic structurile trebuie s fie ct mai simetrice n plan n raport cu cele dou direcii ortogonale principale. Simetria se refer la forma n plan a structurii, dimensiunile geometrice ale elementelor structurale verticale, rigiditatea i rezistena acestora i distribuia maselor. Pentru limitarea efectelor de torsiune general i a eforturilor n diafragma orizontal este recomandat ca n plan orizontal centrul de mas al planeului la un anumit nivel s coincid cu centrul de rigiditate al etajului i cu centrul de rezisten.

Dac structurile au sensibilitate pronunat la torsiune general atunci ele trebuie ncadrate n categoria sistemelor flexibile la torsiune i proiectate astfel nct s rspund elastic la valori mai mari ale forelor de proiectare. P100-1 prevede factori de comportare sensibili mai mici pentru structurile flexibile la torisune: q=3 pentru DCH i q=2 pentru DCM. n practic exist diferite criterii simplificate pentru ncadrarea structurilor n categoria celor flexibile la torsiune general. Conform P100-1 o structur la care deplasarea deplasarea maxim nregistrat pe perimetrul construciei n combinaia seismic de proiectare, n direcia forei, depete cu mai mult de 35% media deplasrilor maxime i minime este sensibil la torsiune general.

Valori similare sunt date i n ASCE 7-05: 20% pentru structuri cu sensibilitate moderat la torsiune i 40% pentru structuri cu sensibilitate ridicat la torsiune. SR EN 1998-1 prevede un procedeu mai complicat de apreciere a sensibilitii la torsiune de ansamblu care nu poate fi aplicat practic dect n anumite situaii particulare. Construciile trebuie s aib forme compacte n plan cu contururi regulate. Retragerile, dac exist, trebuie s fie limitate ca suprafa la 10-15% din aria nfurtorii poligonale convexe a planeului, la un anumit nivel. Dac acest lucru nu este posibil se recomand tronsonarea contruciei prin rosturi seismice. Diafragmele trebuie s aib rigiditi i rezistene uniforme la fiecare nivel. Se recomand s se evite soluii de rezolvare a structurii verticale care presupun ntreruperea pereilor de beton la un anumit nivel i translatarea n alt poziie fie n acelai plan fie ntr-un plan diferit. De asemenea se recomand ca elementele sau subansamblele structurale de rezisten la aciuni seismice s fie aliniate paralel cu dou direcii principale ortogonale. Conform P100-1, nerespectarea acestor recomandri presupun ncadrarea construciei n categoria sistemelor flexibile la torsiune i, n consecin, majorarea forelor seismice de proiectare
Pentru un rspuns optim la aciunea seismic structurile trebuie s fie ct mai simetrice n plan n raport cu cele dou direcii ortogonale principale. Simetria se refer la forma n plan a structurii, dimensiunile geometrice ale elementelor structurale verticale, rigiditatea i rezistena acestora i distribuia maselor. Pentru limitarea efectelor de torsiune general i a eforturilor n diafragma orizontal este recomandat ca n plan orizontal centrul de mas al planeului la un anumit nivel s coincid cu centrul de rigiditate al etajului i cu centrul de rezisten.

BIBLIOGRAFIE
ENCIPEDIA > EDUCATIONAL > ASPECTE DE BAZ ALE PROIECTRII SEISMICEPUBLICAT LA 19.10.2012SCRIS DE VIOREL POPA

La redactarea acestei seciuni au fost consultate urmtoarele documente normative si publicaii: American Society of Civil Engineering, Minimum design loads for buildings and other structures, ASCE 7-05, 2005 American Concrete Insitute, Building code requirements for structural concrete and commentary, ACI 318M-05, 2005 Bozorgnia Y. (editor), Bertero V. (editor), Earthquake Engineering: From Engineering Seismology to Performance-Based Engineering, CRC Press, 2004 Cod de proiectare seismic P100, Partea I P100-1/2012 (in curs de elaborare), Prevederi de proiectare pentru cldiri,2012 Cod de proiectare pentru construcii cu perei de beton armat, CR2-1-1.1, 2012 (in curs de elaborare), 2012 Cod de proiectare. Bazele proiectarii structurilor in constructii, CR0-2005, 2005 Eurocode 2: Design of concrete structures - Part 1-1: General rules and rules for buildings Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance - Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance - Part 3: Assessment and retrofit of buildings FEMA 273. NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency Management Agency, 2000 Institutului Romn de Standardizare, Calculul si alctuirea elementelor structurale din beton , beton armat i beton precomprimat, STAS 10107/0-90, 1990 Normativ pentru proiectarea construciilor civile i industriale din regiuni seismice, P13-70 Normativ pentru proiectarea antiseismic a construciilor de locuine, social-culturale, agrozootehnice i industriale, P100-92 Paulay T., Priestley M.J.N., Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, John Wiley & Sons, Inc., 1992 Paulay T., Bachman H., Moser K., Proiectarea structurilor din beton armat la aciuni seismice, Editura Tehnic, Bucureti, 1997