Sunteți pe pagina 1din 9

Potrivit art. 1206 din Noul Cod Civil, viciile de consimmnt sunt eroarea, dolul, violena i leziunea.

Eroarea i dolul afecteaz consimmntul n caracterul sau intelectual(contient) iar violena i leziunea afecteaz consimmantul n caracterul sau liber.

4.2.4.5. Viciile de consimmnt


EROAREA A. Definiie Eroarea reprezint falsa reprezentare a unor realiti la ncheierea actului juridic civil.

B. Clasificare Eroarea poate fi clasificat dup dou criterii: I. II. Criteriul consecinelor pe care le produce; Criteriul realitii fals reprezentate.

I. n funcie de consecinele pe care le produc, distingem: 1. Eroarea esenial; 2. Eroarea neesenial. 1. Potrivit art. 1207, al.2 din Noul Cod Civil, eroarea este esenial atunci cnd falsa reprezentare a realitii cade asupra: - naturii sau obiectului actului juridic civil(error in negotio), adic o parte crede c ncheie un anumit act juridic civil iar cealalt parte are n vedere un alt act juridic civil;

- identitii fizice a obiectului prestaiei(error in corpore), adic o parte crede c actul care se ncheie are o prestaie cu un anumit obiect iar cealalt parte consider c prestaia are un alt obiect; - calitilor eseniale ale obiectului prestaiei sau asupra unei alte mprejurri considerate eseniale n absena creia actul juridic nu s-ar fi ncheiat(error in substantio); - identitii persoanei sau asupra unei caliti a acesteia n absenta creia contractul nu s-ar fi ncheiat(error in personam).

2. Eroarea neesenial exist atunci cnd falsa reprezentare cade asupra unor mprejurri mai puin importante pentru ncheierea actului, astfel nct chiar cunoscute de partea aflat n eroare, nu ar fi mpiedicat realizarea acordului de voin, spre exemplu eroarea asupra strii civile a cocontractantului, eroare asupra solvabilitii cocontractantului. Uneori, Noul Cod Civil precizeaz eroarea neesenial astfel, conform art. 1207: eroarea care privete simplele motive ale contractului nu este esenial, cu excepia cazului n care, prin voina prilor, asemenea motive au fost considerate hotrtoare sau conform art. 1210:simpla eroare de calcul nu atrage anularea contractului, ci numai rectificarea sa, la cererea uneia dintre pri, cu excepia cazului n care, concretizndu-se ntr-o eroare asupra cantitii, a fost esenial pentru ncheierea contractului.

II. n funcie de natura realitii fals reprezentate, distingem: 1. Eroarea de fapt; 2. Eroarea de drept. 1. Eroarea de fapt este eroarea care cade asupra unor situaii faptice la momentul ncheierii contractului; 2. Eroarea de drept este eroarea n care falsa reprezentare cade asupra existenei sau coninutului unei norme juridice.

Admisibilitatea erorii de drept este circumstaniat de ndeplinirea a dou condiii: - norma asupra creia cade falsa reprezentare s fie determinant, potrivit voinei prilor, pentru ncheierea contractului; - s nu fie vorba de dispoziii legale accesibile i previzibile(nesusceptibile de interpretare).

Structura erorii eseniale: n structura erorii eseniale intr un singur element de natur psihologic, i anume falsa reprezentare a realitii, aspect ce conduce la dificultatea probrii sale. Totui, fiind vorba de un fapt juridic stricto sensu, dovada se poate face prin orice mijloc de prob. Condiiile erorii eseniale: Pentru a fi n prezena erorii eseniale este necesar ndeplinirea urmtoarelor condiii: 1. elementul asupra cruia cade falsa reprezentare a realitii sa fie determinant pentru ncheierea actului, altfel spus, dac partea aflat n eroare ar fi cunoscut realitatea, nu ar fi ncheiat actul juridic civil. 2.n actele bilaterale cu titlu oneros este necesar ca i cealalt partea s fi cunoscut sau s fi trebuit s cunoasc faptul c elementul asupra cruia cade falsa reprezentare a realitii este hotrtor pentru ncheierea actului juridic civil. Sanciunea erorii eseniale: Sanciunea este nulitatea relativ a actului, nulitate ce poate fi invocat de partea aflat n eroare. n cazul actelor bilaterale sau plurilaterale, nu este necesar ca fiecare parte s se afle n eroare.

Noul Cod Civil prevede n art. 1213 posibilitatea nlturrii sanciunii nulitii relative prin adaptarea contractului. n acest sens, se arat c dac o parte este ndreptit s invoce anulabilitatea contractului pentru eroare, dar cealalt parte declar c dorete s execute ori execut contractul aa cum fusese neles de partea ndreptit s invoce anulabilitatea, contractul se consider c a fost ncheiat aa cum l-a neles aceast din urm parte.

DOLUL SAU VICLENIA


A. Definiie Conform art. 1214 din Noul Cod Civil, dolul reprezint acel viciu de consimmnt care const n utilizarea de manopere viclene n scopul de a induce n eroare o persoan pentru a o determina s ncheie un act juridic civil. Dolul poate s priveasc i un aspect neesenial al contractului, nu numai un aspect esenial al acestuia, consecina fiind aceeai: anularea contractului. Elementele dolului: -elementul obiectiv(material) care const n utilizarea de manopere viclene n scopul de a induce n eroare; -elementul subiectiv(intenional) care const n intenia de a induce n eroare, n vederea ncheierii unui act juridic civil. n legtur cu elementul obiectiv, trebuie precizat c el poate consta ntr-un fapt comisiv(o aciune) sau ntr-un fapt omisiv(inaciune). Spre exemplu, n materie de liberaliti, dolul svrit printr-un fapt comisiv se prezint sub dou forme, i anume sugestie i captaie, elemente care constau n specularea sentimentelor unei persoane pentru a o determina s fac actul de liberalitate. Dolul svrit printr-un fapt omisiv poart denumirea de dol prin reticen i const n necomunicarea unui aspect pe care cealalt parte trebuia s l cunoasc.

Condiiile dolului: Dolul trebuie s provin de la cealalt parte, de la reprezentantul su, de la prepusul ori garantul afacerilor celeilalte pri sau de la un ter, cu condiia ca partea s fi cunoscut sau s fi trebuit s cunoasc dolul la ncheierea contractului. Dei Noul Cod Civil sugereaz faptul c dolul, ca viciu de consimmnt, ar fi incident numai n materia actelor bilaterale sau plurilaterale, avnd n vedere topografia textelor de lege(dispoziiile referitoare la dol se regsesc n capitolul I, titlul II, cartea a V-a referitoare la contracte) i faptul c art. 1325 din Noul Cod Civil arat c dispoziiile referitoare la contracte se aplic i actelor unilaterale, dac legea nu prevede altfel trebuie s nelegem c i actele unilaterale sunt anulabile pentru dol. De altfel, Noul Cod Civil, n art. 1038, al.2 reglementeaz o aplicaie a dolului n materie testamentar(n materia actelor unilaterale). Sanciunea dolului: n cazul dolului, sanciunea este nulitatea relativ a actului, care poate fi dublat de o aciune n rspunere pentru prejudiciile create prin utilizarea manoperelor dolosive.

VIOLENA
A. Definiie i reglementare Violena reprezint ameninarea unei persoane cu un ru care i provoac o temere i o determin s ncheie un act juridic civil.

B. Clasificare I. n funcie de natura ameninrii; II. n funcie de caracterul ameninrii.

I. n funcie de natura ameninrii, distingem: 1.Violena fizic, ce poate privi persoana sau patrimoniul acesteia; 2.Violena moral, ce privete onoarea, demnitatea, reputaia unei persoane. II. n funcie de caracterul ameninrii, distingem: 1.Violena legitim, care nu este de natur s atrag anularea actului juridic civil; 2. Violena nelegitim.

Structura violentei: n structura violenei intr dou elemente: 1. Elementul obiectiv(material)-ameninarea cu un ru; 2. Elementul subiectiv(intenional)-intenia de a insufla o temere. Condiiile violenei: - temerea insuflat s fie determinant pentru ncheierea actului juridic civil; - ameninarea s fie injust; - n cazul actelor bilaterale sau plurilaterale, violena s fie svrit de cealalt parte sau, dac a fost exercitat de ctre un ter, partea al crei consimmnt nu a fost viciat cunotea sau, dup caz, ar fi trebuit s cunoasc violena svrita de ctre ter. Sanciunea violenei este nulitatea relativ a actului, care poate fi dublat, ca i n cazul dolului, de o aciune n rspundere civil delictual.

LEZIUNEA

A. Definiie i reglementare Leziunea este acel viciu de consimmnt care const n disproporia vdit de valoare care exist n momentul ncheierii contractului. Leziunea este reglementat n Noul Cod Civil, art. 1221-1224. Potrivit Noului Cod Civil, leziunea este reglementat i n cazul majorului(art. 1221, al.1) i n cazul minorului cu capacitate de exerciiu restrns(art. 1221, al.3).

B. Structura leziunii Structura leziunii difer n funcie de concepia care st la baza reglementrii ei, rezultnd astfel dou concepii: I. concepia subiectiv-dou elemente pentru existena leziunii: 1. obiectiv-disproportia de valoare de peste 50%. 2. subiectiv-profitarea de starea de nevoie, de lipsa de experien sau de lipsa de cunotine n care se afl cealalt parte i se aplic leziunii n cazul majorului.

II.obiectiv-un element pentru existena leziunii, i anume paguba egal cu diferena de valoare a celor dou prestaii i se aplic minorului cu capacitate de exerciiu restrns.

C. Condiiile de existen a leziunii ca viciu de consimmnt Pentru anularea unui act juridic civil pentru leziune, trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: 1. Leziunea s fie o consecin direct a actului respectiv; 2.Leziunea s existe n raport cu momentul ncheierii actului juridic;

3. Disproporia de valoare dintre contraprestaii s fie vadit, nsa, n cazul majorului, aceasta trebuie s depeasc 50% din valoarea pa care o avea n momentul ncheierii contractului i s subziste pn la introducerea cererii n anulare; 4. Leziunea sa nu priveasca contracte aleatorii, tranzactia precum si orice alte contracte anume prevazute de lege, conform art. 1224 din Noul Cod Civil.

D. Domeniul de aplicare a leziunii


n funcie de I. Persoane majore; II. Persoane minore. I. Actele susceptibile de anulare pentru leziune, n cazul majorilor, trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: 1. Sunt acte juridice unilaterale cu titlu oneros comutativ; 2. Sunt acte de administrare sau de dispoziie; 3. Sunt acte lezionare pentru majori ntr-un cuantum care depeste 50% din valoarea pe care o avea la ncheierea contractului. persoanele care pot aplica leziunea, distingem:

II. Actele susceptibile de anulare pentru leziune, n cazul minorilor, trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: 1. Sunt acte de administrare; 2. Sunt acte ncheiate de minorii cu vrsta ntre 14 i 18 ani fr ncuviinarea ocrotitorilor legali; 3. Sunt acte lezionare pentru minori; 4. Sunt acte comutative bilaterale si cu titlu oneros.

Sanciunea leziunii: Potrivit art. 1222, al.1 din Noul Cod Civil, partea al crei consimmnt a fost viciat prin leziune are alegerea de a cere instanei s pronune: - nulitatea relativ a contractului - reducerea /mrirea uneia dintre prestaii. Conform art. 1222, al.3 din Noul Cod Civil n toate cazurile, instana poate s menin contractul dac cealalt parte ofera, n mod echitabil, o reducere a propriei creane sau, dup caz, o majorare a propriei obligaii. Dispoziiile art. 1213 privitoare la adaptarea contractului se aplic n mod corespunzator. Partea al crei consimmnt a fost viciat prin leziune trebuie s se adreseze instanei printr-un termen special de prescripie extinctiv n timp de un an de zile. Spre deosebire de dreptul comun(Noul Cod Civil, art. 1249. al.2) care prevede c nulitatea relativ poate fi invocat pe cale de excepie, chiar dup mplinirea termenului de prescripie n cazul leziunii (Noul Cod Civil, n art. 1223, al.2 prevede expres c anulabilitatea contractului nu poate fi opus pe cale de excepie cnd dreptul la aciune este prescris). Proba leziunii Dovada leziunii se face, n principiu, cu orice mijloc de prob, fiind o chestiune de fapt, respectiv stabilirea disproporiei dintre contraprestaii.